Żydowska rozgrywka finałowa

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

Dziękuję wszystkim darczyńcom!

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Żydowska rozgrywka finałowa

Robert Pickle 26.3.2010, komentarz pod http://theuglytruth.wordpress.com/2010/03/26/israel%E2%80%99s-take-over-of-america-in-its-final-phase/

Przekład Ola Gordon i Piotr Bein

Judaizm opiera się na zasadzie żydowskiej władzy nad światem. Wg oświeconego judaizmu (haskala), który odrzucił Talmud, Żydzi ustanowią rząd światowy, na czele którego, ale nie wyłącznie, staną Żydzi, jak w marksizmie i globalnym kapitalizmie. Natomiast dla judaizmu ortodoksyjnego (lubawiczerowie Sanhedrynu, faryzeusze synagogi szatana), który nie odrzuca Talmudu, cel jest trzyczęściowy:

1. Zdobyć historyczne granice Syjonu

Ortodoksyjne Żydostwo jest podzielone, jak to nastąpi. Większość akceptuje fakt, że Syjon mogą zdobyć siłą. Ale są Żydzi (np. Satmar, Neturei Karta), którzy są pewni, że to tylko wywoła antysemityzm. Wierzą, że Żydzi powinni pozostać w odosobnieniu i nie mieszać się z nie-Żydami. Ale oni wierzą również, że nadejdzie dzień triumfu dla Żydów, lecz tylko na skutek bożej interwencji. Spoza chmur wyjdzie coś w rodzaju wcielenia szatana (Adonai) i ogłosi całemu światu, że jego wolą jest przejęcie ziemi świętej przez Żydów.

2. Zniszczyć chrześcijaństwo (Edom) i zgładzić Amalekitów (patrz poniżej).

3. Odbudować III Świątynię** — przyczyna napięcia ws. Meczetu Na Skale (Al Aksa). Zdobycie tego miejsca da sygnał do realizacji punktu 2, jeśli nie będzie jeszcze spełniony.

To spowoduje wprowadzenie osobnych sądów z prawem noachidowym (7 Praw Noego) dla gojów, a żydowskim dla Żydów. Zakładając, że obecny rząd syjonistyczny skłoni się do judaizmu ortodoksyjnego, prawdopodobnie spróbują realizować cele 1, 2 i 3.

Podstawą celu 2 jest przykazanie zniszczenia rasy Amalekitów.* Wierząc w Jezusa jesteśmy nasieniem Abrahama z powodu jednego nasienia, który jest Chrystusem. Ci z synagogi szatana są Amalekitami. Amalek był potomkiem Ezawa który wg Żydów jest ojcem rasy arjańskiej. Ezawa nazywają  również Edom i utożsamiają z cesarstwami chrześcijańskimi (Rzym, Bizancjum i Moskwa). […]

Żydzi wiedzą, że nie można odróżnić rasy Amalekitów, bo Żydostwo jest religią Baa’la, a nie rasą. Więc „po prostu” określają Amalekitą każdego nie-Żyda przeciwnego żydowskiej hegemonii i prawu noahidowemu. Jasne? […] Każdy nie-Żyd, który nie zgadza się z planem zostanie zabity. Dla nich separatyzm nie jest wystarczająco dobry. Prawo noahidowe nie zezwala na chrześcijaństwo, więc jeśli jesteś chrześcijaninem, jesteś Amalekitą przeznaczonym na zagładę. […]

W tym planie ignoranci żydowscy nie wypadają lepiej. Ostatnio w kręgach ortodoksyjnych Żydów powstała nowa nauka „Eruv Rav”. Ortodoksyjni Żydzi wierzą w reinkarnację. Twierdzą, że to nie Żydzi zbudowali złotego cielca (typowo żydowska odmowa wzięcia odpowiedzialności), ale raczej Egipcjanie, którzy ożenili się z Żydami lub którzy wydostali się z Exodusem. Oni udający Żydów (czytaj Egipcjanie) nazywani są Eruv Rav. To Eruv Rav zabili proroków – nie zrobili tego Żydzi!

Ortodoksyjni Żydzi zamierzają etykietować każdego Żyda, który nie zgadza się z celem 3 planu jako wcielenie Eruv Rav, a tym samym zasługuje on na śmierć. Tak więc ta część odpowiedzi na pytanie – co by się stało – powoduje to, że 1. Żydzi zabiją wszystkich nie-Żydów, którzy nie przyjmą prawa żydowskiego i 2. Żydzi z kolei obrócą się przeciwko Żydom, którzy nie chcą zabijać zwierząt przeznaczonych do uboju w świątyni, lub którzy narzekają na cel 1.

Prawo noahidowe jest zwodnicze. Na jego powierzchni jest zdrowy rozsądek: tworzenie sądów, ale żadnych morderstw, żadnego obcinania kończyn żywego zwierzęcia i jedzenia go żywcem, żadnego homoseksualizmu, bożków, złodziejstwa, bluźnierstw wobec żydowskiego boga, a tym samym wobec narodu żydowskiego.

Prawdziwe wyjaśnienie prawa noahidowego znajduje się w talmudzkim traktacie Sanhedrynu. Kradzież wartości dwóch winogron zasługuje na śmierć przez ścięcie. To samo za znieważenie Żyda. Żydzi mogą kraść, zabijać nie-Żydów bez kary (z wyjątkiem kary z nieba), natomiast najmniejsze wykroczenie popełnione przez nie-Żyda zasługuje na karę śmierci. Nie można mieć dnia odpoczynku przyznawanego wyłącznie Żydom, gdyż goje stworzeni są do pracy. (Pomyśl o tym, kiedy weekend i święta religijne czy świeckie będą należały do przeszłości.) Śmierć gojom, jeśli czytają jakieś nauki żydowskie inne niż prawa noahidowe. To jest najstraszniejsza dyktatura jaką można sobie wyobrazić.

Ciekawym punktem jest noahidowa nauka o seksualności. Wiele wyjaśnia o żydowskich skłonnościach do produkcji świństw dla mas — praktyki, które miały miejsce nawet w starożytności! Ponieważ goje nie są zdolni do małżeństwa ani moralności seksualnej, nie ma ograniczenia co do aktywności seksualnej poza zakazem homoseksualizmu, bestialstwa i seksu z Żydówką. Nie ma pozwolenia na małżeństwa dla nie-Żydów. Czy można się dziwić, że na podstawie tej nauki Żydzi uważają, że produkując świństwa  zapewniają gojom to, czego chcą i potrzebują? Jeśli chodzi o obecną promocję homoseksualizmu, jest to sposób na stworzenie większej liczby gojów nadających się do zabicia.

W XIX w. wybitny rabin z Iraku, Ben Isz Hai napisał instrukcje dla żydowskiej władzy. Goje mają być sługami Żydów. Mamy nie mieć majątku innego niż kredyty. Całe złoto i bogactwo będzie w rękach żydowskich. Każdy nasz majątek będzie uważany jako „na kredyt”, a w czasach władzy żydowskiej za każdą część majątku jaką kiedykolwiek mieliśmy będziemy musieli zapłacić wraz z odsetkami! Spójrz na banki, ich wykup i kradzieże, już teraz wzywają swoich lichwiarzy! Nasza służalczość wobec żydowskich mistrzów będzie sposobem na spłatę odsetek, które oczywiście są nieskończone po tylu latach — więc będziemy wiecznymi niewolnikami! Przypisanymi sługami mamony wybrańców.

Żydzi nie będą wykonywać żadnej pracy, poza uczestnictwen w żydowskich obrzędach w świątyni. Chcą być czcicielami szatana ich leniwego boga.

Ben Isz Hai miał kontakt z przywódcą wielkiego orientu, założycielem Sojuszu Izraela i despotą Republiki Francuskiej, Adolphem Cremeaux. Cremeaux jest głównym podejrzanym ws. pochodzenia protokołów. Można znaleźć liczne podobieństwa między protokołami i pracami Ben Isz Haia. Ponieważ książki Ben Isz Haia publikują żydowskie firmy wydawnicze, nie można podejrzewać go o fałszerstwo.

A może jest powód promocji mieszania ras: Zohar w Talmudzie mówi, że czarny człowiek został stworzony jedynie by służyć nie-Żydom, białym i Azjatom. Nieżydowscy biali i Azjaci mają służyć Żydom. Tak więc im więcej zrobią kolorowych, tym więcej będzie niewolników najniższych z najniższych.

Wracając do tematu Amalekitów – obecnie głównym celem jest Rosja. […] Moskwa uważana jest za trzeci Rzym. Nienawiść Żydów do Rosjan nie zna granic.

Polecam lekturę dla zrozumienia rozmiaru problemu żydowskiego:

– Prace Ben Isz Hai.

– Współczesna nowela Samson’s Lion (DAN) (także zwana Aleph Shin) – żydowska fantazja o żydowskim zawładnięciu (film Inglorious Bastards). Najlepszy znany mi przykład współczesnej (talmudycznej) mentalności syjonistów. Jeśli to, co sugeruje książka już istnieje, plan jest dobrze zaawansowany.

– Te nieco zdeaktualizowane strony są b. ważne. Produkuje je żydowska grupa ekstremistów – lubawiczerowie, niezwykle wpływowa w Waszyngtonie. Jeśli pamiętasz okropne zdjęcie Busha salutującego fladze Izraela, odbylo się to na bankiecie na cześć lubawiczerów. Strony wprost nawołują do żydowskiej rewolucji i wprowadzenia Praw Noego.

– Strony trudne do czytania, jeśli nie znasz hebrajskiego czy jidysz. Na stronach ukryty jest dowód autentyczności protokołów. Spisek wykluł się w XIII w., a koniec wg tych stron miałby mastąpić w ciagu najblizszych 30 lat. Jesteśmy w ostatnim stadium. Jest tu też trochę o Eruv Rav.

Na zakończenie myślę, że jesteśmy niebezpiecznie blisko finału. Oni zbyt dobrze ułożyli podwaliny i ludziowce nie wiedzą, że telewizor można wyłączyć. Żydom uda się to w pewnym stopniu, tak jak udało im się w I i II wś. z rezultatem śmierci milionów naszych ludzi. Myślę, że możemy zobaczyć próbę unicestwienia opozycji za naszego życia.

Co możemy zrobić? Aby zatrzymać tego potwora musimy zorganizować ogromną propagandę. Musi ona być na dwóch poziomach – jednym dla prostackiej mentalności baranów i drugim dla myślącego białego człowieka. Musimy odzyskać media. Jedynym wyjściem jest przejęcie mediów z rąk naszych zaprzysiężonych wrogów. Może to się wydawać szalone, ale może też przyczynić się do edukowania Żydów odnośnie planów syjonistów, które wspierają. Większość z nich nie podejrzewa, co się dzieje, ale nadal jest to zakorzenione w każdym Żydzie, by nigdy nie krytykował członka plemienia. „Nie będziesz skarżypytą wśród narodów”. To „przykazanie” i jego perwersja jest podstawą całego żydowskiego horroru. Dopóki Żydzi stosują to przykazanie (a dla większości Żydów jest jedynym przykazaniem które stosują) będą rasą pasożytniczą. W przeszłości Żydzi zabijali Żydów, którzy starali się naprawić żydowskie krzywdy. Toteż sytuacja Żydów jest beznadziejna. Horror tego jednego przykazania należy podkreślać w każdej dyskusji na temat problemu żydowskiego. Ironią jest, że kiedy Żydzi osiągają pożądaną władzę, to myślę, że walka i sama śmieszność narodu żydowskiego spowoduje w końcu jej upadek. Problem polega na tym, że w tym procesie będą próbowali zgładzić najlepszych z nas i dlatego musimy zrobić wszystko, aby ich powstrzymać. Odpowiedzią jest odebranie mediów. Odpowiedzią jest Jezus.

Przypisy redakcji grypa666

* Judaistyczne znaczenie „Amalek” – patrz także:

• https://grypa666.wordpress.com/2010/02/05/28-2-2010-r-swieto-purim/
• https://grypa666.wordpress.com/2010/02/23/nie-wszyscy-beda-swietowac-purim/
• https://grypa666.wordpress.com/2010/02/28/goj-to-nie-blizni-w-purim/

** O III Świątyni

• na blogu
• prof. ks. Chrostowski

†††††††††††††††††††††††††††††††

Końcowy etap przejęcia Ameryki przez Izrael

http://theuglytruth.wordpress.com/2010/03/26/israel%E2%80%99s-take-over-of-america-in-its-final-phase/

26.3.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Jeśli masz w domu telewizor, radio, komputer lub czytasz gazetę, wiesz jak Izrael traktuje swojego jedynego przyjaciela i dobroczyńcę świata, dobre stare USA. Kilka dni temu premier Izraela powiedział naszemu wice-prezydentowi gdzie mógłby wsadzić swój plan pokojowy na Bliskim Wschodzie. Kilka dni temu ten sam premier Izraela ląduje na naszej ziemi, w należącym bez wątpienia do narodu Białym Domu i mówi to samo prezydentowi USA, „Wsadź swój plan pokojowy tam, gdzie słońce nie dochodzi” — i to jeszcze osobiście.

To podłe aroganckie syjonistyczne państewko postępuje w ten sposób już od roku 1948 wobec każdego prezydenta i Kongresu USA. Jest tak źle ponieważ nasi przywódcy na to pozwalają. Czyim interesom myślisz oni służą? Na pewno nie interesom Ameryki. Ameryka karmiła tego pasierba zbyt długo. To my zrobiliśmy z niego supermocarstwo nuklearne. Zrobiliśmy go bogatym poza najśmielszymi marzeniami nie tylko przeciętnego Amerykanina, ale przeciętnego człowieka na Ziemi. I jak okazują swoją wdzięczność? Pokazują nam środkowy palec. Izrael zbankrutował Amerykę, poprzez tysiące szpiegów ukradł nasze najważniejsze tajemnice obrony narodowej.

Nasi żołnierze umierają codziennie walcząc z dwóch wojnach za tego pasożyta, a teraz Izrael ma nadzieję na rozszerzenie obecnej katastrofy potrójnie – poprzez wojnę USA z Iranem.
Rządzą nami AIPAC i ADL, nie ma żadnej wątpliwości, kupują nasz Kongres przy pomocy pieniędzy, prostytutek, małych chłopców, wszystko co Kongres chce, by zapewnić pomyślne głosowania, Izrael dostarczy. Nasz Kongres nie jest niczym więcej niż prostytutką, nocnym złodziejem i mordercą do wynajęcia.

Przewodniczący Kolegium Szefów Połączonych Sztabów ostrzegał Kongres, że Izrael stanowi zagrożenie dla Ameryki. Gen. Petraeus mówi, że Izrael stanowi zagrożenie dla naszych żołnierzy i naszego bezpieczeństwa narodowego … czy Kongres go słyszy? Nie. Piszę ten artykuł mając nadzieję, że my, obywatele – w końcu staniemy i rozliczymy te dziwki w Kongresie z odpowiedzialności za naszych mężczyzn i kobiety, którzy giną za państwo Izrael.

Izrael jest już winien zbrodni wojennych popełnionych na swoim jedynym przyjacielu, USA, oczywiście mam na myśli świadome i przemyślane morderstwo moich kolegów na pełnym morzu na pokładzie USS Liberty. Złapano ich na gorącym uczynku – morderstwie z zimną krwią, a kupione i opłacone dziwki w Kongresie dały im pozwolenie na zamordowanie synów Ameryki na pokładzie USS Liberty 8 czerwca 1967 r. nakazując pozostałym członkom załogi, by nie pisnęli ani słowa na ten temat pod karą więzienia lub „gorzej”, a my wszyscy wiedzieliśmy co znaczyło gorzej.

Poświęć pół godziny, wejdź tu i dowiesz się wszystkiego, co powinieneś wiedzieć o Izraelu, naszym tzw. „sojuszniku”. Przejdź do linków po prawej stronie i kliknij „USS Liberty” i będziesz na najlepszej drodze. Zobaczysz fakty w całej ich brzydocie. Oni – znaczy Izrael i jego płatne dziwki w rządzie USA nie dbają a Amerykę, ani o twojego małego Johna, ani o twoją małą dziewczynkę Susie, ani o ciebie, ani o mnie.

Izrael dba tylko o Izrael i najwyższy czas by zadbać o Amerykę. Teraz zegar tyka szybciej niż  państwowy dług i jeśli my obywatele nie zadziałamy szybko, aby przejąć z powrotem nasz kraj od tych wampirów, Ameryka przestanie być najwspanialszym państwem na ziemi. Mnie na pewno nie podoba się to by Izrael mówił mi by wsadzić nasz plan pokojowy tam gdzie nigdy nie dochodzi słońce,  a co ty myślisz? Boże pomóż nam!!

Z szacunkiem, Phillip F. Tourney

Ocalały z USS Liberty, trzykrotny przewodniczący Stowarzyszenia Weteranów Liberty

††††††††††††††††††††††††††††††††

Czy Izrael dokona zamachu na Baracka Obamę?

http://criminalstate.com/2010/01/will-israel-assassinate-barack-obama/

Jeff Gates 6.1.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Bezkarny zamach na amerykańskiego prezydenta wymaga starannego przygotowania. By odnieść sukces, Izrael potrzebowałby Złoczyńcy, na którego można by wiarygodnie zrzucić winę. Wyłaniające się wydarzenia sugerują, że takie wstępne przygotowania idą w dobrym tempie, a jako winowajcy mogą być postrzegani Pakistańczycy. Najnowsza historia naznaczania Złoczyńcy oferuje wgląd w to, czego można się spodziewać.

W ciągu kilku lat, Saddam Hussein, brutalny tyran, z lojalnego i cenionego sojusznika Ameryki, zmienił się w przywódcę państwa przedstawianego jako członka Osi Zła, gotowego i zdolnego do błyskawicznego rozmieszczenia broni masowego rażenia. Mimo, że ten wizerunek był kłamstwem, spreparowane do przyjęcia kłamstwo, wystarczyło do stworzenia wiarygodnego Złoczyńcy, by pomógł  usprawiedliwić inwazję na Irak.

Podobnie w przypadku Talibów we wszystkich ich formach, od dawna będących religijnymi fundamentalistami, bez cienia tolerancji, ale z dzikością broniącymi swojej bezwzględnej wersji islamu. Podczas okupacji sowieckiej Afganistanu, prezydent Reagan uważał ich za zawziętych mudżahedinów i opisywał ich jako bohaterskich bojowników o wolność.

W okresie przygotowań do prowokacji 9-11, te pozytywne „cechy” nagle uległy zmianie, gdy sześć miesięcy przed tą masową zbrodnią, zostały zniszczone posągi starożytnych Buddów w Bamiyan (Afganistan). Kiedy Talibowie przyznali się do tego czynu, cały świat przemianował ich na potwierdzone zło za to, co światowe media przedstawiły jako „holokaust kultury”. Kiedy wystawia się takie inscenizacje mocy kojarzenia, najważniejszy jest odpowiedni moment. Do 9-11, Talibowie byli postrzegani jako Złoczyńcy światowej klasy.

Podobne przygotowania mają miejsce w USA teraz, kiedy manipulowane wrażenia stają się mentalnymi cegiełkami do stworzenia z islamskiego narodu realistycznego wykonawcy. Należy pamiętać, że powtarzane doniesienia o irackiej broni masowego rażenia wywołały ogólnie przyjęty „konsensus” prawdy – niezależnie od okoliczności.

W podobny sposób, często powtarzające się doniesienia o irańskim zagrożeniu bronią masowego rażenia, ustalały wrażenie posiadania broni jądrowej bez żadnego oparcia na faktach. Ale fakty nie są ważne, gdy przygotowuje się Złoczyńcę. Chodzi o to, jak można spowodować, by społeczeństwo w to uwierzyło.

Pięciu studentów muzułmańskich z USA w połowie grudnia wyjechało do Pakistanu, powodując popłoch w raportach o zagrożeniu „własnym terroryzmem”. W każdym raporcie wymieniano ostatnią strzelaninę  w Fort Hood (Teksas), dokonaną przez muzułmańskiego psychiatrę. Szereg innych wydarzeń pomogło zwiększyć wiarygodność tego zdarzenia, prowadzącego do wymaganego islamskiego Złoczyńcy.

Departament Sprawiedliwości ogłosił w tym miesiącu, że proces podejrzanego o 9-11 odbędzie się na Manhattanie, a drugi proces w pobliżu Brooklynu. Wyjaśniając przewidywany koszt 150 mln USD,  lokalni urzędnicy porównali konieczne intensywne zabezpieczenia z potrzebnymi do świętowania Sylwestra – ale trwające przez kilka miesięcy. Procesy te są podobne do wielkiej kampanii reklamowej zapewniającej trzymanie Amerykanów w napięciu, zwiększającym wiarygodność „islamskiej” przemocy.

Brak poczucia bezpieczeństwa, wiarygodność i dostępność

Ale jak zabójca może dotrzeć do najbardziej strzeżonego prezydenta naszych czasów? Prawdopodobieństwo naruszenia bezpieczeństwa zostało już sprawdzone. Podczas pierwszego urzędowego obiadu wydanego przez Obamę, dwóch zawodników aspirujących do telewizyjnego reality show pokonało zabezpieczenia Białego Domu i doszli na odległość uścisku dłoni prezydenta. Choć nikt jeszcze nie pojął, jak mogło się to zdarzyć, zarówno prezydent jak i Pierwsza Dama mają aszkenazyjskiego szefa sztabu.

Ochroniarze chronili premiera Izraela Itzaka Rabina, kiedy w listopadzie 1995 r. członek partii Likud zastrzelił go z bliska. Egzekucjoner Yigal Amir przywołał zasadę z ultra-ortodoksyjnego judaizmu, aby uzasadnić zabójstwo Rabina, zagrożeniem dla żydów mieszkających w osiedlach. Lider Partii Likud, Benjamin Netanjahu, uczestniczył w serii wieców, które Rabin opisywał jako prowokujące przemoc. Netanjahu został wybrany na premiera w czerwcu 1996 r. i od razu starał się powstrzymać realizację procesu pokojowego z Oslo ziemia-za-pokój, uzgodnionego przez Rabina.

W tym samym roku, Richard Perle przewodniczył żydowsko-amerykańskiej grupie przygotowującej nową politykę Netanjahu zwaną „Odcięcie: Nowa Strategia Bezpieczeństwa Państwa”. Członek Rady Polityki Obrony USA, Perle został jej przewodniczącym w 2001 r. Główny temat „Odcięcia”: Izrael powinien wstrzymać zwrot palestyńskiej ziemi i prowadzić agresywną strategię, w pierwszej kolejności usunąć przywódcę Iraku Saddama Husseina.

Gdyby pro-izraelscy ekstremiści wyczuli skłonność Baracka Obamy do zatwierdzenia zwrotu ziemi Palestyńczykom, prawdopodobieństwo jego zabójstwa znacznie wzrośnie. Aby jego śmierć wyglądała przekonująco jako dokonana przez muzułmanów, wymagana jest próba podobna do tej, co jest w toku. W celu wyparcia faktów tym, w co może uwierzyć społeczeństwo, konieczny jest okres przygotowania psychicznego, aby to okazało się wiarygodne.

W lipcu 2006 r. np. autorzy Jim Gilchrist i Jerome Corsi opublikowali „Minutemen”, twierdząc, że terroryści Hezbollahu skradają się przez granicę z Meksykiem i planują kolejny 9-11. „Minutemen” został pokazany na Ground Zero, miejscu ataku 9-11, 14 dni po inwazji Izraela na Liban, w pogoni za Hezbollah. Gdyby USA doznały kolejnego ataku, wspierany przez Iran Hezbollah byłby postrzegany jako sprawca, zapewniając wiarygodne uzasadnienie ataku na Iran.

Corsi jest płodnym źródłem publikacji przygotowujących umysły, łącznie z „Atomowym Iranem” wydanym na początku 2005 r. i nawołuje albo USA albo Izrael do zapobiegawczego zbombardowania „szalonych mułłów Iranu”. Jego najnowszą publikacją jest „Państwo Obamy”. W pierwszym nakładzie osiągającym  475 tys. egzemplarzy, jego atak na prezydenckiego rywala natychmiast umieścił go na szczycie bestsellerów New York Timesa. Gdyby zamordowano Obamę, książka Corsiego zapewniłaby pierwotny element wiarygodności tego, że zabójca nie sprzeciwiał się jego zmianie polityki wobec Izraela, ale jego „socjalistycznym” poglądom.

Program na potrzebę kryzysu

Inne niedawne przypadki zwiększają prawdopodobieństwo, że zabójca mógł przybyć do USA z zagranicy. Bezpieczeństwo Wewnętrzne przyznało w tym miesiącu, że w Internecie pokazano wrażliwe badanie bezpieczeństwa transportu. Nakaz wysłania większej liczby żołnierzy do Afganistanu wzmacnia wiarygodność, że ekstremiści będą przedostawać się przez granicę do Pakistanu, po to by stamtąd dostać się do USA.

Nagroda Nobla Obamy wiąże go z Pokojową Nagrodą Martina Luthera Kinga Juniora. Gdyby Obama również zginął z rąk zamachowca, jego „marka” wystarczająco by się wzmocniła, że zostanie figurą kultową. Jeśli syjonistyczni ekstremiści nie sprowokują kryzysu na Bliskim Wschodzie czy w Azji Południowej, zabójstwo pierwszego czarnego prezydenta USA wystarczy jako odwrócenie uwagi, zwłaszcza jeśli ci, którzy wypromowali jego kandydaturę, wykorzystają jego śmierć by przyspieszyć tempo wzrostu nienawiści między białymi i czarnymi w ten sam sposób, jak obecnie sprzedają nienawiść wobec  muzułmanów.

Tak długo, jak Barack Obama będzie służył interesom Izraela, będzie nadal prowadził fascynujące życie. Gdyby wspomniał, że sprawiedliwość – powiedzmy dla Palestyńczyków – jest godnym celem, próba trwa w celu wyeliminowania tego zagrożenia. Podobnie gdyby chciał zakończyć trwającą oligarchizację Ameryki i stały wzrost obezwładniającego długu.

Gdyby jego śmierć wywołała rozruchy na tle rasowym, Departament Bezpieczeństwa jest przygotowany do ochrony agentów-prowokatorów pod pretekstem obrony przestępców przed antysemityzmem.

Czy Izrael wykonałby zamach na prezydenta USA? Na jakim świecie mieszkalibyśmy teraz, gdyby senatorowi Williamowi Fulbrightowi i prokuratorowi generalnemu Robertowi Kennedy w 1962 r. udało się zmusić  Lobby Izraela do rejestracji jako obcej agencji? Jak inny byłby świat, gdyby Johnowi F. Kennedy w 1963 r. udało się wymusić międzynarodowe inspekcje instalacji jądrowych Izraela?

Kiedy Robert Kennedy ogłosił, że będzie kandydował na prezydenta w 1968 r., Tel Awiw nie wiedział, czy ożywi on kampanię JFK, aby zapobiec wszczęciu przez Izrael nuklearnego wyścigu zbrojeń na Bliskim Wschodzie. Nikt nie wiedział, czy on i Fulbright będą znowu domagać się przejrzystości w izraelskich operacjach udających lobbing krajowy.

Kiedy RFK zamordowano w czerwcu 1968 r., bandyta był Palestyńczykiem. Ta lekcja nie powinna być zapomniana w Pakistanie. W kontaktach z Waszyngtonem, Islamabad powinien również przypomnieć sobie szczerą ocenę dokonaną przez senatora Fulbrighta w 1973 r.: „Izrael kontroluje Senat USA”. W 1974 r. już go nie było, a od tamtego czasu osadziły się wpływy.