Zawartość (uaktualniana do czasu następnego wpisu)
- Alerty
- Izrael porwał 80 dzieci we Wsch. Jerozolimie od początku 2011
- Jot zapowiadają interwencję US-raela-NATO w Libii — preludium do wprowadzenia NWO?
- Brońmy Tadeusza Chołdy
- Czytelnicy piszą
- Komunikaty
- Wycofać z TIAA CREF fundusze na okupację Palestyny
- Manifestacja w W-wie: KOSOWO JEST SERBSKIE
- Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych
- W Dzień Żołnierzy Wyklętych – Przypomnijmy o Rotmistrzu
- Nowy numer PRP
- Temat Miesiąca: Jaka rewolucja (c.d.) — dyskutuj/komentuj poprzez formularz kontaktow
-
- Gord Duff: Czy Kadafi użył izraelskiej taktycznej broni nuklearnej?
- Robert Fisk: Saudyjczycy mobilizują tysiące żołnierzy by stłumić rosnącą rewoltę
- Chris Bollyn: Żyd Kadafi, Rotszyldowie i Mosad
- Gord Duff: Izrael interweniuje w Libii… za Kadafiego!
- Libia: co ukrywają media
- Rosyjscy wojskowi: w Libii nie było żadnych ataków z powietrza
- Nie wierz mendiom ani interwencjonistom! Doradcy wojskowi w Cyrenejce
- CNI do Obamy: nie mieszaj się w matamorfozę Bliskiego Wschodu
- Prof. James Petras: Korzenie arabskich buntów i przedwczesne świętowanie
- Libia: czy Zachód znowu kłamie?
- Czy USA chce wojny domowej, by uzasadnić interwencję militarną?
- Komsomolskaja Prawda: Zachód kłamie o Libii jak w 2008 o wojnie w Gruzji
- John Pilger: Słowo za arabskimi buntami, którego nie mamy odwagi powiedzieć
- Hasbara o „spisku” obecnych „rewolucji”
- Na co czeka Obama w Libii? – podjudzają media jot do interwencji NATO
- Kto stoi za zamieszkami w Libii?
- Odezwa patriotów libijskich z diaspory
- Wojciech Właźliński: Egipt i co dalej
- Syjoniści stracili tyrana Egiptu, zyskali premiera Grecji
- Niemcy a Libia
- Temat Tygodnia nr 20: Bolszewizm europejski i jego polscy kabotyni
- Religia: Papież oczyszcza żydów z zabójstwa Chrystusa
- Rasizm i Nienawiść
- Mohamed Khodr: ONZ – USA – UE: W porządku zabijać gojów, ale chronić Żydów
- Chińscy pracownicy w Izraelu nie mogą mieć seksu z Izraelkami
- Piotr Bein: Te rzeczy w Tamudzie
- Alex Kurtagic: Tak to się zaczyna…
- Komentarze z Occidental Observer
- Ludobójstwo białych: projekt typu wiki
- David Duke: Wstęp do najnowszego wydania ‘Żydowskiej supremacji’
- Tim King: Zauroczeni Izraelem
- Aktualności krajowe
-
- Protest przed Ministerstwem Sprawiedliwości
- Pogrzeb księdza zamordowanego w Tunezji
- Prof. Jan Szarliński: List otwarty do Braci Słowian Białoruskich
- Protest środowisk naukowych pod Sejmem
- Niespodzianka na Litwie: współpraca polsko-rosyjska możlíwa
- Wywiad Sikorskiego dla izraelskiego Haaretz
- Komentarze w Haaretz do wywiadu z Sikorskim
- Czipowanie – nie odbieraj nowego dowodu osobistego (RFiD)!
- Stanisław Sas: Jak podgolone i podchmielone łby na sejmiku
- Aktualności zagraniczne
- Mama Obamy identyfikowała Indonezyjczyków do egzekucji
- Izrael w NATO dla przetrwania
- Skanery ciała i DNA dla „bezpieczeństwa”
- Gospodarka: Sposoby USA na „niepokornych”
- Zdrowie (ciała, ducha i umysłu)
- Spitzer i “odjajanie”: zaburzenia koncentracji i nadwrazliwosc u dzieci – zydowskim wymysłem
- Andrzej Szubert: Wirusy czyli Al Kaida naukowej medycyny
- Karin Friedemann: Przemoc emocjonalna w popieraniu Izraela
Pomóż w tłumaczeniach, redagowaniu: Aktualności krajowe i zagraniczne, Zdrowie… Zostań współredaktorem Grypa666.
††††††††††††††††††††††
ALERT 1: Media jot podjudzają-zapowiadają wojnę US-raela-NATO w Libii. Preludium do wprowadzenia NWO?
Piotr Bein: Wytłuściłem sedno podjudzania w izraelskim artykule poniżej:Na co czeka Obama? Jak na Bałkanach, nie ma już wątpliwości, że serię obecnych „rewolucji” przygotował kompleks jot. Z tego artykułu i aktualnośći z Niemiec i UE (poniżej) wynika, że rozważają „humanitarną” interwencję. Dotąd ubrana była w pozory, że jest do ewakuacji własnych obywateli, zapoczątkowana przez marynarkę USA u wybrzeży Egiptu na M. Czerwonym. Może dlatego rządy jak kanadyjski pokazały żenującą opieszałość ewakuacji swoich obywateli z Libii — by dać pretekst i czas dla formowania militarnego. Teraz USA dorzuca lotniskowiec na M. Sródziemnym, czyli szykują naloty na Libię, wyraźnie „uzasadniane” wsparciem opozycji Kadafiego. Zupełnie jak naloty na rzecz islamistów bałkańskich, także narzędzia kompleksu jot, tylko bez przygptpwań opinii światowej do „potrzeby” tego. Takich operacji nie planuje się z dnia na dzień, wg mnie było to na deskach kreślarskich jot od lat: kombinacja rozwścieczenia ludności celem wywołania rozłamu wewn., skrytych działań i na koniec użycie siły (hello Mr. Brzezinsky). Francja facia jot, Sarkozy’ego, Niemcy kobity jot Merkelowej i jewropa w ogóle pójdą na „sugestię” o zagrożeniu przez uchodźców i ograniczenia ropy, więc dorzucą swoje okręty i samoloty. A nad wszytkim będzie stał rabin lubawiczerów i przypominał o sojuszu przeciw osi zła.
Zdumiewa zbieżność retoryki jot z tą z czasu konfliktów bałkańskich. Albright-Korbelowa powiedziała naciskając Europę na interwencję hmanitarną NATO na rzecz Albanczyków kosowskich podobnie jak prasa izraelska powyżej: Jaki jest cel krajów NATO w angażowaniu tak wielkich środków w utrzymywanie dużych, nowoczesnych sił zbrojnych, jeśli nie do tego typu sytuacji? Wredne podjudzanie, by zmobilizować siły gojów do celów jot! A jak nam próbują „uzasadnić”! Jak na Bałkanach i w Iraku „oczywiście” chodzi o okrutnych tyranów (jak Hitler), ropę (jakby Rosja nie stała gotowa sprzedać Europie ile chce ropy i gazu), fałszywe oskarżenia namierzonego reżimu (rzekoma chemiczna BMR, za co USA zbombardowało kiedyś wytwórnię pigułek w Libii).
W odróżnieniu od wojen bałkańskich, gdzie zmyłki info-wojny wyprzedzały nieskuteczną dyplomację i w końcu humanitarne naloty o miesiące i lata, dla Libii hasbara pospiesznie wciska rzekome tarcia wewn. w ostatniej chwili – patrz sprzeczność doniesień w mendiach z art. Libijska opozycja odrzuca wołania o obcą „pomoc”. Może uwierzyli, że ich we kłamstwo o bieżących „rewolucjach” w świecie arabskim i islamskim tak rozwodniło mózgi gojów, że będą błagać o interwencje wojskowe w płonącym regionie. Coś tu śmierdzi planami, jak wprowadzić chciał dziadzio Rotszyld swój NWO… Właśnie słuchałem wiadomości w Radio CBC: opozycja Kadafiego kategorycznie nie życzy sobie żadnej interwencji z zewnątrz (którą oficjalnie już zapowiada Obama), nie chce Afganistanu czy Iraku, jest pewna że poradzi sobie sama z sytuacją w kraju. To by było na tyle z podjudzaniem jot…
Ola: podburzają do wojny, z refrenem o Iranie…
ALERT: Bestialskie zatrzymanie w więzieniu w Krakowie – chorego i niewinnego Tadeusza Chołdy – naszego przyjaciela i członka stowarzyszenia O i RP w Rzeszowie
czwartek, 24 lutego 2011 09:38
Zwracamy się z apelem do wszystkich uczestników portali internetowych, którym leży na sercu sprawiedliwa Polska, aby zainteresowały się sprawą Tadeusza Chołdy i publikowały tą sprawę na wszelkich możliwych forach internetowych. Prosimy aby słały także petycje do Prokuratora Generalnego (email skargi: pk.skargi@ms.gov.pl ) i RPO (email skargi) o wszczęcie procedury kasacyjnej od postanowienia w sprawie Tadeusza Chołdy, który jako osoba niewinna i chora siedzi teraz w więzieniu w Krakowie na ul. Montelupich . Obecnie jest w tamtejszym szpitalu. Wiemy także, a dowodzi tego pismo z więzienia Tadeusza Chołdy, skierowane do Ministra Sprawiedliwości, iż rok temu min. K. Kwiatkowski zadeklarował dalekoidącą pomoc. Polecił nawet przypomnienie mu o ich rozmowy i skontaktowanie się z jego asystentem. Nie tknął jednak palcem.!!!! –Kliknij – przeczytaj list Tadeusza Chołdy do Ministra K. Kwiatkowskiego w Tygodniu Ofiar Przestępstw. Czytaj dalej.
††††††††††††††††††††††
Czytelnicy piszą
Marek Podlecki: Piotr, to trzeba nagłośnić: Skandal międzynarodowy z „polskimi” pieczęciami sądowymi. Znak Bestii 666 na oficjalnych pieczęciach polskich sądów! Sądzę, że można założyć sprawę karną za promowanie satanizmu na polskich pieczęciach państwowych. Mamy wyraźny dowód na to, że polskie władze są otwarcie satanistyczne.
Piotr Bein: Gwiazda 6-ramienna jest znakiem okultu nie tylko w satanizmie. Można jedynie zapytać, dlaczego niewybrali 4- lub 7-ramiennej. Czy są gwiazdki na innych emblematach państwowych, np. monetach?
Piotr: Panie Piotrze założę się o własną głową iż iluminaci po cichu wspierają obie strony konfliktu w Libii. To trochę potrwa bo muszą cierpliwie poczekać aż obie strony się solidnie wybić. Skoro już na stronie FEMA są informacje o zamówieniach na produkty o długim czasie spożycia i nie oficjalnie na internecie o zbliżaniu się Nibiru to elita już wytoczyła najcięższe działa i nie po puści.
Syrius: Witaj, Nie wiem, czy dobrze to odczułem, lecz niestety zaobserwowałem ostatnio w nocy jakiś obiekt o stałej na nieboskłonie. Nadawał, bo tylko tak to mogę opisać, regularne sekwencje sygnałów świetlnych w różnych kolorach, czym można wpływać na psychikę. Odczułem energię impulsów świetlnych z tego czegoś jako dość mocną. Źle się poczułem, blokada górnych czakr głowy. Może to sygnał w rodzaju: Hej robole tam w Polsce zapieprzajcie, 1, 2, 3 … Poza tym czy istnieje możliwość wprowadzenia ludzi w stan choroby za pomocą ukrytych dla świadomości, lecz łatwo rozpoznawalnych przez podświadomość sygnałów dźwiękowych, świetlnych i innych …? WW domofonie (słuchawka) od paru lat ciągły sygnał syreny jakby policyjnej, coś się chyba zepsuło, to raczej po burzy ;-)…
Wojtek Mann: Zająłem się analizą przeszłych wydarzeń z perspektywy teraźniejszości i jutra. O A/H1N1 starałem się rozpisać, myślę, że mogą Pana zainteresować te rozdziały:
ewentualnie
Pozdrawiam
Tomek: Polecam film o konsekwencjach poszukiwania i wydobycia gazu z łupków, tj. ogromnym zanieczyszczeniu i degradacji środowiska poprzez zużycie tylko do jednego odwiertu: 9,5 ton Ethoxylated Octylphenol + Petroleum, 19 ton Tetramethylammonium cloride, 680 kg Biozidów C4H4CINOS i ponad 500 in. substancji chemicznych.
††††††††††††††††††††††
Komunikaty
Wycofać z TIAA CREF fundusze na okupację Palestyny
Drogi Piotrze, […] Kampania wycofania pieniędzy z TIAA CREF, jednej z największych instytucji obracających funduszami emerytalnymi na świecie, rozkwita i ma się dobrze: ponad 20 tys. podpisów na petycji, dziesiątki akcji osobistych w ostatnich 9 miesiącach, ponad 20 sponsorów, np. Kampania USA – Koniec Okupacji, Przyjaciele Sabeel Ameryka Płn., Izraelski Komitet Przeciw Burzeniu Domów, Sieć Społeczna USA – Palestyna, Narodowy Komitet Bojkot Palestyński. Następne 4 miesiące to wzmożenie kampanii i start www.WeDivest.org […], co zbiegnie się z początkiem pełnej działań zbiórki podpisów na wiosnę. Zbiórka zakulminuje na dorocznym zebraniu udziałowców CREF w lipcu, gdzie przedłożymy tysiące zebranych podpisów. Bądź cegiełką budującą historię. […] Martin Luther King Jr. przypomniał nam podczas wielu bojkotów przez Amerykański Ruch Praw Obywatelskich: łuk historii jest długi, lecz gnie się ku sprawiedliwości. Dołóż się do sprawiedliwości w Palestynie/Izraelu, powiedz TIAA-CREF, by wycofało się z izraelskiej okupacji. W solidarności – Rabinica Alissa Wise, oraganizator narodowa, Żydowski Głos za Pokojem (JVC), USA
Manifestacja w W-wie: KOSOWO JEST SERBSKIE
Polecam do obejrzenia film z manifestacji w dniu 22 lutego 2011 roku w Warszawie, popierającej serbskie Kosovo. Film ten powstał z połączenia 8 odcinków filmowych, które już wcześniej umieściłem na youtube. Pozdrawiam serdecznie. Zbigniew Juźków
Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych
Telewizja Stowarzyszenia Fides et Ratio w Krakowie poleca: Wykład ks. Adama Lenika Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych wygłoszony w Stowarzyszeniu Fides et Ratio w Krakowie — Stanisław Papież
W Dzień Żołnierzy Wyklętych – Przypomnijmy o Rotmistrzu
Szanowni Państwo, pozwalam sobie poinformować o nowinach. Ukłony, Michał Tyrpa, Prezes Zarządu Fundacji Paradis Judaeorum
Stanisław Sas: Ostatnie wydarzenia w srodowisku krakowskich katolickich intelektualistow jakim jest zapowiedz wydania przez ZNAK antypolskiego paszkwilu Jana Grossa Zlote zniwa oraz ujawnienie wspolpracy redaktorow Tygodnika Powszechnego z komunistyczna bezpieka w ksiazce Romana Graczyka Cena przetrwania musi sklonic nas do zastanowienia sie nad tym fenomenem. Pewnie niektorzy zarzuca mi wyznawanie teorii spiskowej, szczegolnie, ze kazdy z nas zna pewnie wielu porzadnych Zydow, ale czy to nie dziwne, ze w sytuacji kiedy po wojnie UB/NKWD likwidowalo pisma i polskie organizacje katolickie, to srodowisko otrzymalo prawo do swobodnego (oczywisie w nakreslonych ramach) dzialania. Warto je tylko wzmocnić wskazaniem innego środowiska, które wydawało prawdziwie katolicki Tygodnik Warszawski i które nie przetrwało. Publikowali tam m.in. Jerzy Braun, Wiesław Chrzanowski. Ludzi z Tygodnika Warszawskiego wyaresztowano w 1948 r. 16 osób związanych z redakcją otrzymało wysokie wyroki, a redaktor naczelny ks. Zygmunt Kaczyński został zamordowany w więzieniu na Rakowieckiej w maju 1953.)
Ktos zwrocil uwage na filosemityzm tego srodowiska, ale czy tylko? Przeciez prawie wszyscy katoliccy intelektualisci z tego kregu pochodzili z rodzin zydowskich przechrztow (frankistow). Przerazajacy jest fakt, ze pod duzym wplywem tego srodowiska zajdowal sie nasz Karol Wojtyla. Waro przeczytac artykul Ks. Francesco Ricossy Karol, Adam, Jakub: prezentujemy naszym czytelnikom analizę, która być może właśnie rzuci nieco światła na myśl Jana Pawła II, a w szczególności na zainteresowania i sympatie okazywane społeczności żydowskiej, które to przywiodły go do owego historycznego spotkania dnia 13 kwietnia 1986 roku z wielkim rabinem Toaffem w rzymskiej synagodze. W tym celu proponujemy czytelnikowi, aby prześledził wraz z nami myśli przewodnie łączące Karola Wojtyłę z Adamem Mickiewiczem, a tego ostatniego z Jakubem Frankiem, przyjmując za punkt wyjścia naszych badań opinie dwóch osób, będących poza wszelkimi podejrzeniami o stronniczość wobec Jana Pawła II: ojca de Lubaca – teologa, mianowanego na „kardynała” przez samego Jana Pawła II oraz Rocco Buttiglione – filozofa i polityka chrześcijańskiej demokracji. (Red. Sodalitium).”
††††††††††††††††††††††
Temat Miesiąca: Jaka rewolucja
Christopher Bollyn 3.3.2011, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein, źródła w oryginale
[…] Rodzina Kadafiego jest ściśle powiązana z rodziną Rotszyldów i inwestują razem. Czy brutalny i sprytny libijski dyktator współpracuje z Mosadem? Dowody wskazują, że tak. Musimy pamiętać, że Mosad działa ręka w rękę z rodziną Rotszyldów, która kontroluje globalne wydobycie i produkcję ropy naftowej. Libia ma największe potwierdzone zasoby ropy w Afryce i eksportuje ok. 1,5 mln baryłek dziennie, oraz ma istotne rafinerie zaopatrujące Europę.
[…] Czytaj całość
- Bliskie związki Kadafiego, który kontroluje największe rezerwy ropy w Afryce, z Rotszyldami i Mosadem mają sens, bo ma on żydowską matkę, wg izraelskiej TV. Ile pieniędzy z ropy brutalny libijski dyktator ukrył w izraelskich bankach?
- Więcej libijskich rurociągów – zielone – ropa, czerwone – gaz
- Jair Szamir (wstawka), syn notorycznego terrorysty syjonistycznego Izaaka Szamira, jest prezesem i partnerem Catalyst Fund, funduszu kapitałowego Mosadu, który otrzymał dziesiątki mln $ z operacji prania brudnych pieniędzy Stanforda. Szamir był również inwestorem banku Stanforda.
-
- Saif Kadafi spotkał się (sierpień 2009) z lordem Mendelsonem (po lewej) i Jakubem (4-ty baron Rotszyld) Rotszyldem (pośrodku) w willi Rotszylda na Korfu, tydzień przed ogłoszeniem uwolnienia „zamachowca z Lockerbie”. Ojciec Rotszylda (Wiktor, 3-ci baron) pracował w wywiadzie brytyjskim podczas II w. św. w dziale dezinformacji i szpiegostwa. Mówi się, że Wiktor był szpiegiem sowieckim, co spowodowało jego oświadczenie w grudniu 1986 r.: „Nie jestem i nigdy nie byłem sowieckim agentem.”
-
- Kadafi i Silvio Berlusconi.
- Drugi co do długości kadencji premier Italii, Berlusconi otrzymał (wrzesień 2003) nagrodę Zasłużonego Męża Stanu od Anty-Defamacyjnej Ligi żydomasońskiej loży Bnai Brith, z rąk Abe Fozmana (po lewej).
- Kontrolowany przez syjonsityczną mamonę Blair w objęciach z Kadafim, szaleńcem Libii, tyranem, który stoi za terrorem bombowym katastrofy samolotowej Lockerbie. Jaki w tym sens?
- Kdafi z Nicholasem Sarkozy, mosadowskim premierem Francji.
- Obama ściska dłoń Kadafiego.
- Clintonowa z jednym z synów Kadafiego, Mutassimem.
[…] Wg źródeł w Izraelu, najmuje się żołnierzy afrykańskich z Ugandy, Sudanu, Czadu i Republiki Środkowoafrykańskiej, w tym wojownicy Al Kaidy, którzy mają walczyć z demonstrantami i rebeliantami, zaangażowanym w ciężkie walki w 2-tygodniowej już próbie obalenia przywódcy Libii, które przyniosły tysiące ofiar śmiertelnych. W ostatnich 72 godz. przywódcy rebeliantów byli w kontakcie z W. Brytanią USA, krajami, które obiecały pomoc i umieściły swoje siły w basenie M. Śródziemnego do decydującego ataku na Kadafiego. Dodatkowe grupy US Marines wysłano dla wsparcia uderzeniowego USS Kearsarge, lotniskowca dla śmigłowców szturmowych, stacjonującego koło Trypolisu przed rozkazem rozpoczęcia akcji. Libijska przestrzeń powietrzna jest otwarta, jak i porty, gotowe na planowany napływ wsparcia wojskowego z Izraela — wyraźne naruszenie sankcji ONZ. […] Choć izraelscy doradcy i wywiad są w Trypolisie od jakiegoś czasu, pojawiają się pytania, czy reżim Kadafiego utrzyma się do czasu przybycia znacznej pomocy, zwłaszcza w świetle rosnącej presji na amerykański atak, który szybko zakonczyłby rządy Kadafiego. Wg źródeł w regionie, Izraelscy doradcy wojskowi byli „na miejscu” od początku, a grupy Mosadu, które od dawna używają Libię za bazę operacyjną w Afryce, pracują nad likwidacją przywództwa buntowników.
Piotr Bein: Chyba najbardziej dziwaczni są wojownicy Al Kaidy w izraelskiej interwencji w Libii. Tzw. Al Kaida to twór nie tylko CIA i MI6, lecz przede wszystkim służb Izraela? Wraz z in. najemnikami z Afryki, alkaidowcy mają na rzecz Kadafiego zwalczać rebelię, którą zamierza poprzeć USA i UE! Czyli Izrael skonfrontuje siły Zachodu, który z kolei popiera Izrael! Izrael jak i Zachód podobno zwalczają Al Kaidę itp. ekstremę islamską! Powtórzenie Bałkanów — wykorzystanie prez kompleks jot wszystkiego co się da, nawet rzekomo zwalczanych grup terrorystycznych… Już 3-ci miesiąc tych „rewolucji”; z Tematu Miesiąca awansują na Temat Roku.
E-poczta od Marjaleena Repo 28.2.2011, mrepo [małpa] sasktel.net
[…] Tym razem celem jest Libia, gdzie już są doradcy wojskowi z USA, W. Brytanii, Francji i może z Izraela. […] libijscy protestujący, których widzimy wspieranych przez zachodnią mendialną histerię, to siły wojskowe szkolone obecnie i wyposażane przez obce mocarstwa, które chcą opanować libijską ropę, znacjonalizowaną przez Kadafiego 40 lat temu. Pola naftowe są we Wsch. Libii, którą separatyści oderwą od kraju wespół z mocarstwami. […] Musimy oprzeć się poparciu „demonstrantów” i „protestujących”. Pod żadnym pozorem nie stanąć po stronie tych, co mówią Odpowiedzialność za ochronę, podczas gdy przygotowują inwazję jeszcze jednego kraju. […] ujawniają doktrynę imperializmu, ubraną w skórę humanitarianizmu. […] Czytam dziś na portalu izraelskim debka.com (25.2.2011)
Doradcy wojskowi USA na Cyrenejce
Setki doradców wojskowych z USA, W. Brytanii i Francji przybyło do Cyrenejki, wsch. secesyjnej prowincji Libii, donoszą źródła wojskowe ekskluzywnie dla debkafile. Jest to 1-sza interwencja militarna Ameryki i Europy w ludowe zamieszki przetaczające się przez Bliski Wschód od czasu rewolucji jaśminowej w Tunezji. Doradców, w tym oficerów wywiadu, przywieziono okrętami i łodziami pociskowymi do miast Benghazi i Tobruk na wybrzeżu Libii (24.2.2011) w 3 celach:
- Pomóc komitetom rewolucyjnym kontrolującym Wsch. Libię ustanowić ramy rządowe do zaopatrzenia 2 mln mieszkańców w podstawowe usługi i dobra.
- Zorganizować paramilitarne jednostki, nauczyć używać broń zdobytą z obiektów wojskowych Libii, pomóc im przywrocić prawo i porządek oraz wyszkolić do walki z jednostkami bojowymi Kadafiego,gdy przybędą odbić Cyrenejkę.
- Przygotować infrastrukturę na przyjęcie dodatkowych jednostek zza granicy. Rozważa się m.in. jednostki egipskie.
Profesor James Petras 3.3.2011, przekład–skrót Ola Gordon i Piotr Bein
[…] Dla skompensowania ogromnych różnic społecznych i ochrony pozycji pasożytniczej klasy rządzącej, wchodzi ona w sojusze z korporacjami produkującymi broń i szuka protekcji u potęg imperialnych (USA). Władcy angażują się w neokolonizację przez zaproszenie, oferując tereny pod bazy wojskowe i lotniska oraz porty, zmowy w finansowaniu najemników do zwalczania przeciwników imperializmu i uległości wobec syjonistycznej hegemonii w regionie. […]
[…] Wskutek kryzysu gospodarczego, USA i UE ograniczyły imigrację, eliminując masowe uchodźstwo młodych wykształconych bezrobotnych z arabskich reżimów do pracy za granicą. Pozostało więc im walczyć o byt w ojczyźnie. Ci, co emigrują zwykle są najbardziej ambitni, lepiej wykształceni (w swej klasie) i bardziej skorzy ryzykować. Pozbawieni perspektywy pracy za granicą, zmuszeni są zbiorowo walczyć o możliwość podróży. Ta upolityczniona młodzież wie, że USA, gwarant reżimów. w których żyją, jest schyłkowym mocarstwem: przegrywającym na rynkach światowych z Chinami i w okupacji kolonialnej Iraku i Afganistanu, poniżonym jako usłużny, zakłamany lokaj coraz bardziej zdyskredytowanego Izraela poprzez jego agentów syjonistycznych w reżimie Obamy i Kongresie USA. Wszystko to ośmiela ruchy pro-demokratyczne do sprzeciwu klientom USA i usuwa ich lęk przed interwencją wojskową USA. Masowe ruchy postrzegają swych oligarchów jako czerpiących zyski pod dominacją Ameryki, która z kolei kłania się Izraelowi i syjonistom. 130 państw w Zgromadzeniu Ogólnim ONZ i cała Rada Bezpieczeństwa, oprócz USA, potępiły kolonialną ekspansję Izraela. Liban, Egipt, Tunezja i wyłaniające się reżimy Jemenu i Bahrajnu obiecują demokratyczną politykę zagraniczną. Masowe ruchy wiedzą więc, że całe nowoczesne uzbrojenie i 680 tys. wojów Izraela na nic się nie zdadzą przy totalnej izolacji dyplomatycznej, utracie regionalnych marionetek i całkowitej dyskredytacji bombastycznych militarystów i ich agentów syjonistycznych w korpusie dyplomatycznym USA (Financial Times 24.2.2011 s. 7).
Te same struktury społeczno-polityczne i warunki polityczne, które zdetonowały masowe ruchy pro-demokratyczne, stały się największym wyzwaniem: czy bezładne, zróżnicowane masy przeobrażą się w zorganizowaną siłę, zdolną przejąć władzę, zdemokratyzować reżim i jednocześnie utworzyć produktywną gospodarkę z dobrze platną pracą? Wynik polityczny jest dotąd nieprzesądzony: demokraci i socjaliści konkurują z siłami klerykalnymi, monarchistycznymi i neoliberalnymi na garnuszku USA. Za wcześnie świętować ludowe rewolucje demokratyczne…
Timothy Bancroft-Hinchey
Gdzie są dowody na ataki powietrzne na zlecenie płk Kadafiego przeciwko “nieuzbrojonym” cywilom? Czy to kolejny wymyślony pretekst dla USA i ich lizusowatych sojuszników NATO do rozpoczęcia inwazji? Dlaczego NATO mówi o wprowadzeniu strefy zakazu lotów? Kto rozpoczął ten konflikt w pierwszej kolejności? Rosyjscy urzędnicy nazywają opinie NATO stekiem kłamstw. […]
Niewątpliwie płk. Kadafi to dyktator od 42 lat. A jednak wygląda na to, że rewolta przyszła z zewnątrz. Świadczy o tym np. wcześniejsza wypowiedż brytyjskiego min. spraw zagr. Williama Hague, że Kadafi uciekł do Wenezueli [1], co rozpoczęło rewoltę libijską. W odróżnieniu od kierowanych dyktatur Ben Ali’ego (Tunezja) i Mubaraka (Egipt), reżim libijski nie jest służalczy dla USA i UE, Kadafi jest niezależnym dyktatorem arabskim. W Tunezji i Egipcie rewolty nie naruszyły status quo – machiny militarnej ani neoliberalizmu, dzieła interesów USA i UE. Natomiast w Libii celem USA i UE jest obalić istniejący porządek i umocnić swą pozycję. Broń dla rewolty napływa do Libii także przez płd. granicę. Destabilizacja kraju poważnie wpłynęłaby na Afrykę Płn., Afrykę Zach. i globalne rezerwy ropy. […] Waszyngton i Bruksela mogą dokooptować libańską opozycję. Popierały Kadafiego, ale nie mają kontroli nad jego reżimem, więc na rękę im zmiana lub wojna domowa. Zaczynają mówić o interwencji humanitarnej, jak kiedyś w Jugosławii i Iraku, która może prowadzić do inwazji i okupacji. Zasoby Libii rozkradliby, gospodarkę sprywatyzowali obcym korporacjom jak w Iraku. Obalenie Kadafich nic nie da. Trzeba rozebrać system skorumpowanego rządzenia i kumoterstwa. Ale nie wolno dopuścić do obcej interwencji ani dominacji w Libii. Jeśli Libijczycy zmobilizują się i nie ulegną, mogą wygrać.
W artykule czytamy: „Nie wierz niczemu, co słyszysz z TV o Libii” – tak często zaczynają się listy od pracujących w tym kraju i nienających zamiaru uciekać.
[…] Bunt w świecie arabskim jest nie tylko przeciwko rezydującemu dyktatorowi, ale światowej tyranii gospodarczej, zaprojektowanej przez departament skarbu USA, nałożony przez amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego, MFW i Bank Światowy, które mają zapewnić, że bogate kraje jak Egipt będą zredukowane do ogromnych niewolniczych firm, w których połowa populacji zarabia mniej niż $2 dziennie. Triumf ludzi w Kairze był pierwszym ciosem przeciwko temu, co Benito Mussolini nazwał korporacjonizmem, słowem, które pojawia się w jego definicji faszyzmu. […] trwa wielka międzynarodowa kampania propagandowa, której celem jest przekonanie ludzi – zwłaszcza młodych – że jest to nie tylko to co powinni czuć, ale to co czują. Podobnie jak w rewolucjach europejskich (1848) i powstaniu przeciwko stalinizmowi (1989), arabska rewolta odrzuciła strach. Insurekcja stłumionych pomysłów, nadziei i solidarności już się rozpoczęła. W USA, gdzie 45% młodych Afro-Amerykanów nie ma pracy, a najwyżsi menedżerowie funduszy inwestycyjnych zarabiają średnio miliard dolarów rocznie, masowe protesty przeciwko cięciom w usługach społecznych i pracy rozprzestrzeniły się na środkowe stany jak Wisconsin. W W. Brytanii, najszybciej rozwijający się nowoczesny ruch protestu, UK Uncut, podejmie bezpośrednie działania przeciwko unikającym płacenia podatków i drapieżnym bankom. Zmieniło się coś, co nie mogło się nie zmienić. Teraz wróg ma imię.
Raport [hasbary]: Obama po cichu mianuje na kluczowe pozycje członków Bractwa Muzułmańskiego
[Fragment z Examiner pt. Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest konsekwencją zakulisowych działań zwolenników islamskich w administracji]
Anthony Martin 16.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon
B. agent CIA i ekspert kontrwywiadu ujawnił w specjalnym raporcie, że Obama po cichu powołuje członków Bractwa Muzułmańskiego na kluczowe stanowiska w administracji. Dr Clare Lopez, profesor w Centrum Studiów Bezpieczeństwa i Kontrwywiadu, napisała dokument polityczny w grudniu 2009 r. ze szczegółami systematycznego mianowania przyjaznych szariatowi zwolenników w Departamencie Stanu i agencjach rządu USA. Np. urodzonego w Teheranie dra Vali Nasra powołano do współkierowania polityką zagraniczną Obamy w Afganistanie i Pakistanie. B. petenta z Arabii Saudyjskiej, Charlesa Frejmana, Obama mianował na przewodniczącego Narodowej Rady Wywiadu(NIC), ale wycofał się, gdy okazało się, że w 2 stronicowym elaboracie postulował teorię spiskową, jakoby był „ofiarą” zwolenników Izraela w USA. Johna Limberta powołano do kierowania polityką USA w stos. do islamskiego reżimu w Iranie. Limbert, który był zakładnikiem podczas przewrotu w Iranie w l. 1980-1970, jest sympatykiem Iranu, opowiada się za negocjacjami z jedną z najbardziej brutalnych dyktatur na świecie.
Choć prawdą jest, że niektórzy mianowani odeszli z administracji, to poprawka już w administracji zaistniała. Administracją Obamy kierują przyjaźni szariatowi mianowani, którzy pomagają sterować amerykańską polityką zagraniczną na Bliskim Wschodzie. Dlaczego jest to ważne w 2011 r.? Wydarzenia na Bliskim Wschodzie są konsekwencją zakulisowych działań zwolenników islamskich wewnątrz administracji. Wg raportów wydanych przez NewsRealBlog, RedState, i LaborUnionReport, tajne dokumenty ujawnione przez Wikileaks wykazują, że rząd USA pracował nad procesem planowania przewrotu społecznego i politycznego na Bliskim Wschodzie przez co najmniej 2 lata po Bushu. Jego celem było usunięcie umiarkowanych dyktatorów muzułmańskich w krajach takich jak Egipt, przy jednoczesnym promowaniu demokracji, która ma zapewnić wzrost znaczenia islamistów wspieranych przez Bractwo Muzułmańskie, by wypełnić luki u władzy.
Jak można zrealizować tak wielki plan? Raporty ujawniają konsorcjum składające się z organizacji lewicowych, grup islamskich, związków zawodowych, oraz przyjaznych Obamie korporacji, które organizują i finansują ruch młodzieżowy w niektórych dziedzinach na całym Bliskim Wschodzie, który mógłby wyjść na ulice w proteście przeciwko obecnym rządom. Niektóre z zaangażowanych korporacji to: Google, YouTube, MSNBC, Facebook, National Geographic, M-TV oraz Pepsi. Ponadto kluczowe są: departament stanu USA, Columbia Law School i grupy islamskich ekstremistów, takie jak Bractwo Muzułmańskie, CAIR i in. Celem jest uruchomienie efektu domina, mając nadzieję, że zmiana reżimu w Egipcie będzie rozprzestrzeniać się do innych krajów na Bliskim Wschodzie, a ostatecznie zdestabilizuje Europę i ostatecznie USA.
Kiedy tylko usunięto Mubaraka, pojawiły się żądania wojny z Izraelem. Wojsko unieważniło rząd i konstytucję Egiptu. Porozumienia z Camp David, które zachowywały pokój pomiędzy Egiptem i Izraelem od 1970 r. zostały odrzucone. I wtedy libijski dyktator Muammar Kadafi wezwał świat muzułmański do wojny z Izraelem. Niepokój jest również w Jordanie i Libanie – u najbliższych sąsiadów Izraela.
I choć Obama wyskoczył z poparciem powstania w Egipcie, chwaląc jego tzw. ‚dążenie do demokracji,’ podobnie powstanie w tym tygodniu w Iranie spotkało się z głuchą ciszą. Dlaczego? Być może podpowiedzi udzielą podstawowe fakty. Główny doradca Obamy ds. bezpieczeństwa oświadczył, że Bractwo Muzułmańskie jest świecką nie-ekstremistyczną organizacją, pracującą na rzecz pokoju. Sam Obama, w wywiadzie dla Billa O’Reilly z Fox News, odmówił odnoszenia się do Bractwa jako islamskiej organizacji ekstremistycznej, pomimo, że wskazują dokładnie na to czarter grupy, oraz niedawne oświadczenia złożone przez jej kierownictwo. Na dodatek muzułmański członek zarządu CPAC, zadeklarował na konferencji prasowej, że w USA nie ma Bractwa Muzułmańskiego, a jednak w 1991 r. grupa wydała dokument wskazujący na jej cele w Ameryce Płn.
Przynajmniej jest jasne, że rzeczy nie są takie jakie się wydają w Egipcie, Iranie, ani w administracji Obamy i społeczności muzułmańskiej w USA. Dodatkowo, ze względu na fakt, że media tylko papugują oficjalną propagandę administracji, oszukiwany jest naród amerykański.
Piotr Bein: Aż cuchnie hasbarą. W administracji USA od dawna rządzą judeocentrycy, mysz z meczetu nie wejdzie. Powoływanie się na Wikileaks, udowodnionego już organu hasbary, potwierdza hipotezę. Owszem Al CIA-ida z Mosadem przygotowały ruchy demon-kratycznej mołodjożi do obecnych „rjewoljucji arabskich”, lecz taki np. egipski ruch 6-go Kwietnia występuje osobno od Bractwa Muzułmańskiego. Jakie powstanie w Iranie, bancwole jot? Były w Iranie manifestacje przeciw bombom fałszywej flagi i zamachom mosadziaków oraz nieudane skrzykiwanie (opłaconych?) do rewolucji, ale takiej jeszcze nie było i miejmy nadzieję nie będzie przynajmniej tam.. Co się tak autor martwi o Izrael, jego stronniczy układ z Egiptem, a nie np. o los Gazy pod jarzmemm izraelskim? Niepokoje u in. sąsiadów (Jordania, Liban) wywołała ta sama rezwiedka w kooperacji z banksterami (spekulacyjna zwyżka cen żywności i paliw) . Izrael może wypowiedzieć wojnę ogromowi świata arabskiego i muzułmańskiego (strategia Jinona z 1982 r., wojna z terrorem, islamofobia…), a świat ten ma siedzieć cicho!? Biedny Izrael… Gdyby autor rzeczywiście miał na sercu Amerykanów, pisałby o oszukiwaniu ich przez Lobby Izraela, które siadło okrakiem na władzy i instytucjach w USA i doi jak krowę.
Jason Ditz 27.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon
Choć wydaje się oczywiste, że społeczność międzynarodowa, zwłaszcza USA, czuje się zobowiązana i zdecydowana zrobić „coś” w Libii, to przywódcy protestujących otwarcie odrzucają te nawoływania i podkreślają, że nie potrzebują pomocy z ich strony.
Hafiz Ghoga, rzecznik Narodowej Rady Libii i protestujących podkreślił, że wołania o obcą interwencję były całkowicie niepożądane, dodając, że protestujący przedstawiają większość narodu i ludzie wyzwolą pozostałą część Libii.
Faktycznie, pomimo wzrastającej świadomości o perspektywie międzynarodowej interwencji przeciwko reżimowi Kadafiego, nowo powstałe wojsko stojące po stronie protestujących twierdzi, że nawet nie rozlokowali swoich oddziałów w ostatnim mieście Kadafiego – Trypolisie, ponieważ demonstranci upierają się, że nie potrzebują pomocy.
W tej chwili do Kadafiego naprawdę należy tylko centralna część Trypolisu, i to tylko dzięki najemnikom. Wydaje się, że ludzie przygotowują się do podjęcia ostatecznego wysiłku w tym ostatnim bastionie władzy reżimu, oraz trzeba mieć nadzieję, że do czasu podjęcia decyzji przez administrację Obamy i in. w kwestii wykonania ruchu przeciwko Kadafiemu, już go nie będzie.
Giora Eiland, tłumaczenie Ola Gordon
Libijski kryzys daje USA okazję stania się skutecznym odstraszaczem w regionie. Co ciekawe, Waszyngton tego jeszcze nie rozumie.
Libijska rzeczywistość w tej chwili: Lider jest przedstawiany światu i swojemu narodowi jako szaleniec, skłonny do wszelkich poświęceń, który pod żadnym pozorem nie chce się poddać. Jego zwolennicy eliminują żołnierzy, którzy odmawiają strzelania do swoich rodaków. Zachowanie Kadafiego przypomina postępowanie Hitlera w 1945 r., kiedy w beznadziejnej wojnie był gotów poświęcać coraz więcej Niemców.
Wschodnią części Libii już kontrolują rebelianci. Niektórzy przywódcy rządowi już uciekli, to samo zrobiły niektóre oddziały. Jednak niestabilna sytuacja może utrzymywać się w nadchodzących tygodniach – to właśnie jest niebezpieczne. Podczas tych tygodni zginie więcej niewinnych ludzi, pokażą się poważne braki w zakresie medycyny i artykułów spożywczych, mogą być poważnie uszkodzone pola naftowe. Wiele oddziałów może wejść w próżnię. Nic więc dziwnego, że Al Kaida już oświadczyła, że popiera rewolucję.
USA i państwa Europy nie mogą ryzykować, by Libia wpadła w niebezpieczne ręce. Powód tego jest trojaki: położenie Libii w pobliżu Europy, ropa naftowa, a także możliwość zastosowania posiadanej przez nią broni chemicznej. Wydaje się, że od upadku ZSRR, NATO nie miało bardziej odpowiedniego i uzasadnionego celu, niż zapewnienie poprawności i stabilności Libii. Jaki jest cel krajów NATO w angażowaniu tak wielkich środków w utrzymywanie dużych, nowoczesnych sił zbrojnych, jeśli nie do tego typu sytuacji?
W b. krótkim czasie NATO może zmienić sytuację w Libii. Pierwszą rzeczą, którą można zrobić natychmiast, jest osiągnięcie przewagi powietrznej nad Libią, w ten sposób zapobiec wykorzystaniu przez Kadafiego jego sił powietrznych do ataku na cywilów, lub przemieszczania wojsk. Takie działanie wiąże się z minimalnym ryzykiem i da sygnał Libijczykom, po której stronie powinni stanąć.
Torowanie drogi dla irańskiej hegemonii
Nie jest też zbyt skomplikowane, by do kraju wysłać siły lądowe. W przeciwieństwie do wielu przykładów z przeszłości (Somalia, Afganistan, Iran) tym razem wojska te nie będą postrzegane jako obce siły okupacyjne, skoro naród libijski prosi o taką pomoc. W tym może pomóc rezolucja ONZ, która wzywa do takiej pomocy wojskowej, ale to nie musi być wymaganym warunkiem. Podobnie jak w wojnach bałkańskich, członkowie NATO mogą zdecydować o działaniach na własną rękę. Nie wydaje się, by ktoś był w stanie ich powstrzymać. Takie działanie jest o wiele ważniejsze niż bezpośrednia pomoc w obaleniu reżimu Kadafiego. Jest to istotne dla budowy potęgi USA, odstraszającej w regionie. Jeśli Kadafi nadal będzie rządził Libią, nawet przez kilka tygodni, podczas gdy wielu Libijczyków nadal ginie, USA będą mieć problemy z przekazaniem tego b. ważnego, odstraszającego sygnału do innych zdestabilizowanych reżimów (Jordania, Bahrajn i ewentualnie Arabia Saudyjska). Inne siły, które nie zawahałyby się podjęcia działań, takie jak Iran z jednej, lub Al Kaida z drugiej strony, chętnie wpłynęłyby na rządy w każdym z tych państw.
Nawet jeśli USA nie mogą sprzeciwić się ruchom demokratyzacji, które usuwają przywódców, którzy nigdy nie zostali wybrani, to muszą pomyśleć o tym co się stanie dzień później. Słabe stanowisko USA wobec wydarzeń w Iranie półtora roku temu, bierność jaką widzieliśmy do tej pory w odniesieniu do Libii, oraz dalsze przygotowania do wycofania się z Iraku, torują drogę do irańskiej hegemonii na Bliskim Wsch. Dlatego trudno jest zrozumieć, dlaczego kryzys libijski, który wykreował korzystną okazję do zmiany polityki USA, nie jest właściwie wykorzystywany.
27.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon
Więc wróciłem do niego (generała w Petagonie) kilka tygodni później, a wtedy już bombardowaliśmy Afganistan. I powiedziałem: „Czy jeszcze zamierzamy iść na wojnę z Irakiem?” Odpowiedział: „Ach, nawet gorzej.” Podniósł z biurka kartkę papieru i powiedział: „Właśnie dzisiaj dostałem to z góry,” czyli od sekretarza Departamentu Obrony. I dodał: „To jest notatka, która opisuje, w jaki sposób zamierzamy przejąć siedem krajów w ciągu pięciu lat, zaczynając od Iraku, a następnie Syrię, Liban, Libię, Somalię, Sudan, kończąc na Iranie.” Zapytałem: „Czy to jest tajne?” i odpowiedział: „Tak.” Powiedziałem: „Więc nie pokazuj mi tego.” I spotkałem go chyba rok temu i zapytałem: „Pamiętasz to?” Odpowiedział: „Nie pokazałem ci wtedy tej notatki! Nie pokazałem ci!” – powiedział gen. Wesley Clark w wywiadzie dla DemocracyNow! 2.3.2007 r.
Zarówno b. kubański przywódca Fidel Castro, jak i wysoki dyplomata wenezuelski, obwinili Waszyngton za wykreowanie tej strasznej sytuacji w Libii, w celu inwazji i przejęcia tego bogatego w ropę kraju.
Rządu USA wcale nie interesuje pokój w Libii i nie zawaha się nakazać NATO, by zaatakował ten bogaty kraj, być może jest to kwestia godzin lub dni, czy kilku dni, napisał Castro w opublikowanym we wtorek artykule w kubańskich mediach. Syjonistyczny pudel, sekretarz stanu USA, Hillary Clinton, która popierała izraelski rozlew krwi arabskiej w Libanie (2006) i w Strefie Gazy (2008-09), szybko potępiła libijskiego dyktatora Kadafiego: Ten rozlew krwi jest absolutnie nie do przyjęcia.
Stephen Lendman, amerykański pisarz i radiowiec powiedział w wywiadzie dla irańskiej Press TV: […[ w amerykańskich mediach było tylko o Egipcie, kiedy tam trwały protesty. Teraz tylko o Libii, bo tam są protesty. Wg mnie coś tu jest nie tak. Ja gardzę Kadafim. Libijczycy zasługują na kogoś lepszego niż on. Od wielu lat. Ale podejrzewam, że to Waszyngton ma w tym swój udział. Ciekawe jest to, że te same żydowskie grupy lobbystyczne w USA, które najpierw popierały reżim Mubaraka, a później przejmującą władzę przez pro-izraelską juntę wojskową w Kairze – teraz popierają zmianę reżimu w Libii.
Iran dorzucił swe poparcie dla protestów na rzecz demokracji i ogłosił gotowość wysłania pomocy humanitarnej dla ofiar dławionego przez wojsko Kadafiego buntu. Zapowiedział dołożyć wszelkich starań, by ustalić los zaginionego lidera libańskich szyitów, Imama Moussa al-Sadra, który zaginął podczas oficjalnej wizyty w Trypolisie, gdzie miał się spotkać z przedstawicielami rządu Kadafiego w sierpniu 1978 r. W Libanie uważa się, że Sadra, założyciela ruchu Amal w Libanie, porwano na rozkaz wyższych urzędników libijskich. W towarzystwie dwóch towarzyszy, Mohammeda Yaqouba i Abbasa Badreddina, Sadr zaplanował spotkanie z libijskimi urzędnikami. W 2008 r. rząd w Bejrucie wydał nakaz aresztowania Kadafiego z powodu zniknięcia Sadra.
ELAC – Euro-Libijskie Komitety Działania
E-poczta 27.2.2011 od MEDD_EGC [małpa] yahoo.com
Wezwanie do obrony Libii i Dżamahirijji! [1]
My, działacze na rzecz demokracji bezpośredniej i Europy, odpowiadamy na apel Luca Michela, prezydenta MEDD-RCM (Ruch dla Bezpośredniej Demokracji Europejskiej) i dołączamy doń:
Libijska Dżamahirijja jest w niebezpieczeństwie! Demony z przeszłości powróciły, inspirowane i napędzane przez obcych… Wzywamy wszystkich zwolenników Libijskiej Dżamahirijji i jej systemu demokracji bezpośredniej [2] w Europie i Quebec do poparcia naszej akcji i zakładania wszędzie komitetów obrony Dżamahirijji pod nazwą Euro-Libyan Action Committees (Euro-libijskie komitety działania)
Jesteśmy z Narodem Libijskim, jego przywódcą Muammarem Kadafim [3] i awangardą Narodu – bojownikami z RCM (Revolutionary Committees Movement, Ruch Komitetów Rewolucyjnych). Odmawiamy powrotu do Libii starych demonów, które płk. Kadafi wyrzucił 40 lat temu: faszyzm i reakcję islamistyczną, rządy monarchii i skorumpowanych partii, obce panowanie i rabunek bogactw narodu. Popieramy libijską drogę do niepodległości, sprawiedliwości społecznej i władzy narodu poprzez demokrację bezpośrednią. Jesteśmy za działaniami Muammara Kadafi na rzecz Związku Afrykańskiego (African Union), którego on jest motorem i inicjatorem, za jego poparciem dla zjednoczenia kontynentu Europy i za jego wizją Libii jako mostu Afryka-Europa.
Będziemy prowadzić w Europie i Quebec walkę idei, zwłaszcza poprzez serwisy społecznościowe, przeciw kłamstwom mediów zachodnich i kampaniom nienawiści i zniesławiania przez „libijskich” lokaji imperializmu Zachodu, którzy ze swego złotego uchodźstwa chcą zniszczyć kraj, który zdradzili.
Libia to nie Egipt ani Tunezja! To władza narodu, który nigdy nie zdradził Arabskiej Racji, Palestyny ani Iraku, który z Dżamahirijji zrobił oazę postępu, kultury i dobrobytu wśród ubóstwa „arabskich” reżimów zaprzedamych Zachodowi. Muammar Kadafi nie boi się swego narodu. co znów udowodnił wchodząc w tłum popierający go w Tripolisie.
ELAC jest jednolitą, ponadnarodową, pan-europejską siecią. Komitety ELAC powstały już w: Francji, Brukseli, Wallonii (b. Belgia), Rosji, Mołdawii, Turcji, Quebec (b. Kanada), Bułgarii… Dołącz do nas! POMÓŻ BRONIĆ LIBIJSKĄ Dżamahirijja!
Stop islamistycznemu faszyzmowi!
Stop zachodniemu imperializmowi i jego lokajom!
Tak dla Rewolucji Dżamahirijja!
17.2.2011
Luc Michel (Bruksela), Fabrice Béaur (Soczi, Rosja), Jean-Pierre Vandersmissen (Paryż), Inanç Kutlu (Istanbuł), Hugo Pouliot (Quebec)
………………
Przypisy Grypa666:
[1] Dżamahirijja to neologizm ukuty przez Kadafiego w Zielonej Książeczce (1975). Oznacza formę państwowości, unikalną dla Libii, choć sugerowaną przez Kadafiego dla III Świata.
[2] Wg rządu Libii, kraj ma demokrację bezpośrednią bez partii politycznych. Rządzi ludność poprzez miejscowe ludowe rady i komuny (zwane Podstawowe Kongresy Ludowe). Oficjalna retoryka gardzi państwem narodowym, a związki plemienne pozostają pierwszorzędne nawet w wojsku. [New York Times 20.2. 2011]
[3] Kadafi nie ma funkcji publicznej ani tytułu, ale oświadczenia rządu i oficjalna prasa honorowo nazywają go Przewodnikiem Wielkiej Rewolucji 1-go Września Socjalistycznej Ludowej Libijskiej Arabskiej Dżamahirijji lub Braterskim Przywódcą i Przewodnikiem Rewolucji. [US Department of State’s Background Notes, (Nov. 2005) Libya – History]
Piotr Bein: No to zaczyna się klarować, czemu mendia przedstawiają Kadafiego jako tyrana, a banksterzy kazali napaść na kraj.
Egipt i co dalej
Wojciech Właźliński 25.2.2011
Historia kołem się toczy, zauważono to dawno. Jedni z tego nauczyli się czegoś, dla innych jest to zwykłe porzekadło. Ci którzy nauczyli się z tego czegoś powiększają to koło, wzmacniają, przyspieszają jego ruch, kręcą nim w sobie wygodnym kierunku. Co najmniej od czasu Rewolucji Francuskiej kręgi tego koła przetoczyły się wielokrotnie z trudną do nie zauważenia sprawą, mianowicie, że do przeprowadzania radykalnych zamierzonych zmian nieodzowne było i jest lokalne społeczeństwo. Społeczeństwo to bardzo szerokie określenie ale znając jego przekroje, warstwy, ich charakterystykę można było wykorzystywać specyficzne cechy jego części dla obracania tym „kołem”.
Rożne były koła historii i sprawności tych którzy tymi kołami kręcili ale efektywność poprawiano. Od „ludu” na Bastylię, przez wystrzał z Aurory, w końcu „ludy” ale już jako całe państwa. (Hitler, Roosevelt łącznie z USA przed i po II W. Ś. ) W dalszym ciągu lokalny „lud” i prowokowane i organizowane jego zaangażowania pozostają w podstawach historii lokalnych pierestrojek lub początku daleko szerszych spraw.
Inną trudną do niezauważenia sprawą w tych „kręgach historii” są charakterystyczne wspólne elementy które nie mogły być sprawą spontaniczności. Te wspólne elementy zebrane w całość w utwór dramatyczny (sceniczny) składały by się z wielu aktów i scen a w takich „kręgach historii” jak Rewolucja Francuska czy rewolucja w Rosji Carskiej z kilku rozdziałów. Te akty, sceny, rozdziały stawały się wzorami dla nowych scenariuszy do realizacji potrzeb tego samego producenta od paru wieków. Ten producent zwany Komunizmmem dla zawoalowania producenta raczej powinien być nazywany Bolszewizmem ale bardziej rzeczową nazwa powinien być Rodszyldnizm. Literatura jest bogata w szczegóły tych spraw, łącznie z terenu Polski i łącznie z Solidarnością.
Sprawa aktualnego Egiptu nie jest bynajmniej sprawą tylko Egiptu i Mubaraka. Mubarak jest zasłoną dymną dla Egipcjan i dla reszty świata. Egipt jest zbyt duży i ważny jak na ten teren żeby NWO i Rodszyldizm jego istnienie w dalszym ciągu bagatelizował. W polityce zwanej globalną czyli NWO stan aktualny państwa w rodzaju Egiptu jest brany pod uwagę w aspekcie całego regionu. Jego potencjalne znaczenie w tym aspekcie ma daleko większe znaczenie. Scenariuszy NWO i Rodszyldizmu, ani aktualnego ani następnych aktów i rozdziałów protestujący, (sterowane wrzenia społeczne) śmiem twierdzić, nie znają a nawet nie podejrzewają.
Świat arabski w powiązaniu z muzułmańskim i dalej hinduskim stał się potencjalnie zbyt ważny podobnie jak kiedyś potencjał Rosji Carskiej. Sprawa Tunezji stała się dla Rodszyldizmu sygnałem do alarmu na północną Afrykę.
Nikt z ważniejszych postaci i całych zbiorowości z początków rewolucji zarówno we Francji jak i w Rosji nie przeżył. Mało tego, okres przygotowawczy do zrealizowania scenariusza po 1905 w Rosji trwał stosunkowo długo przed 1917 rokiem a jeszcze po tym roku wszystko co jeszcze pozostało z potencjalnych przeszkód realizowania scenariusza zostało zlikwidowane w ludobójstwie bez precedensu w historii ludzkości. Wszystko to przy zastosowaniu tyw. wrzeń społecznych (oczywiście sterowanych) i bezprecedensowego terroru.
W samym tylko roku 1905 / 1906 w Rosji było 20 000 ataków terrorystycznych skutecznych i nie udanych. Dalsze lata to 66 milionów w zrealizowanym scenariuszu. Nie udany zamach na Stołypina w 1906 który przeżył a w którym zginęło 27 innych osób został skutecznie powtórzony w 1911 w którym on zginął. Instrukcje Lenina były wypełnione wskazówkami żeby do ładunków wybuchowych dodawać odłamki metalu dla zwiększenia skuteczności zabijania ludzi. Trudno tu nie wspomnieć Ossendowskiego co najmniej w aspekcie Lenina (Antoni Ferdynand Ossendowski, ur. 1876) oraz dokumentalnego filmu w j. angielskim The Russia We Lost (Rosja którą straciliśmy, Stanislav Govorukhin, ur. 1936) w szerokim aspekcie od czasów carskich do czasów powojennych II W.Ś. [1]
Ludobójstwo Gojów stosowane z absolutną bezwzględnością od dawna w myśl talmudycznej zasady, że będzie żydowskie lub nie będzie istnieć w ogóle, (Maurice Samuels You Gentiles), znalazło w 2009 r. uzasadniania, usankcjonowania, akceptowanie takiej konieczności przez własną nację w książce rabina Yitzhak Shapiro, The King’s Torah. The complete guide to killing non-Jews (Tora Królewska: Kompletny przewodnik zabijania nie-Żydów). Odrażająca sprawa pozbawienia wszelkich skrupułów w swojej nacji nawet wobec dzieci Gojów i wszelkich nawet z fizycznych rzeczy które mogłyby nieść jakąś pamięć żydowskich zbrodni i istnienia czegoś nie żydowskiego.
Sprawa Egiptu w obecnym stadium to tylko preludium. Jesteśmy w przededniu następnych aktów tragedii, a za nimi następnych rozdziałów tragedii. Wysycenie aktorami całych społeczeństw w USA i Kanadzie czy Europie, Polsce oraz na Bliskim Wschodzie jest ponad możliwościami wyobrażenia przeciętnego mieszkańca tych regionów. Nie jest już potrzebny tłumek jaki kupiono sobie na marsz na Bastylię. Ci aktorzy w przebraniach szczególnie na co ważniejszych stanowiskach tylko czekają na przydział ról w odpowiedniej chwili z odpowiednim dla chwili scenariuszem. Nie jest jeszcze przygotowany „Bonaparte” a więc będą sukcesywne sceny i akty zanim nastąpi nowy rozdział tragedii.
[1] Film dokumentalny w 2 częściach. Był osiągalny w internecie z końcem l. 1990-ych. Pewnie już nie teraz, a może? Bardzo ważny, szczególnie dla Rosjan a także dla reszty świata. Obrazuje dlaczego musiała zginąć ponieważ jej potencjał zagrażał Rotszyldizmowi już rozwiniętemu w Ameryce i Europie. Takim zagrożeniem teraz jest Środkowy, Bliski Wschód i północna Afryka.
James Petras 26.2.2011, tłumaczyla Ola Gordon, korekta Piotr Bein
Podczas arabskich powstań na Bliskim Wschodzie, gdy nawet UE publicznie potępiło izraelską blokadę Strefy Gazy i bezprawne przejmowanie terenów na Zachodnim Brzegu i we Wsch. Jerozolimie, premier Grecji George Papandreu obiecał odwiedzającej go delegacji przywódców żydowskich z USA, że zrobi wszystko, by osłabić sprzeciw UE i promować izraelskie ekonomiczne, dyplomatyczne i polityczne interesy w Europie. […] W Mubaraku syjoniści stracili starego klienta, a w Papandreu zyskali nowego. Tak jak Mubarak, George Papandreu łączy serwilizm wobec imperialnych mentorów, z arogancją i brutalnością wobec greckich poddanych. Jak pokazali Egipcjanie, Grecy musieliby zorganizować więcej niż marsze i sporadyczne strajki, aby usunąć okopanego klienta imperium. Ale to można zrobić, tak jak pokazano w Kairze!
Ministerstwo obrony Niemiec potwierdza, że okręt wsparcia logistycznego i dwie fregaty płyną do wybrzeży Libii ogarniętej wojną domową, oficjalnie celm zabrania niemieckich obywateli. Obecność tam okrętów niemieckich jest naprawdę częścią rosnącej obecności zachodnich marynarek na wypadek potrzeby militarnej. Dyskutuje się utworzenie strafy zakazanej dla lotów, by dla pomocy opozycji uziemić Lotnictwo Libii póki jest pod dowództwem klanu Kadafiego. Szersze działania nie są wykluczone. Niemieckie okręty dają dość elastyczną bazę działań dla rozmaitych scenariuszy militarnych. Waszyngton rozpatruje wysłanie lotniskowca. Interesy Niemiec są zagrożone w Libii, skąd od dziesiątek lat pochodzą najważniejsze dostawy ropy. Niemieckie firmy zainwestowały miliardy w Libię.
W reakcji na masakry w Libii, Berlin i UE przygotowują odparcie uchodźców stamtąd. Bruksela nakazała swej agencji przeciw uchodźcom, Frontex, odeprzeć 750 tys. osób spodziewanych z Libii. Odganianie migrantów od granic UE było dotąd głównym tematem kooperacji z reżimem Kadafiego, który wydaje się pada w śmiertelnej walce o utrzymanie władzy. Berlin traci partnera, który był jednym z najpewniejszych dostawców ropy i przez ostatnie lata wykazał się skuteczną pomocą w uszczelnianiu granic Europy przed niechcianymi inigrantami. Represyjne siły Libii, które często wyżywały się na migrantach, w tym morderstwa, wyszkoliły się i uzbroiły z pomocą Niemiec. Lekcje z walki i dostarczoną broń siły te miały do dyspozycji w tłumieniu protestów.
††††††††††††††††††††††
Temat Tygodnia nr 20: Bolszewizm europejski i jego polscy kabotyni
††††††††††††††††††††††
Religia
Associated Press 2.3.2011, przekład-skrót Piotr Bein
Teologiczna analiza Benedykta XVI przeczy tradycyjnym katolickim interpretacjom, którymi przez wieki uzasadniano antysemityzm. W nowej książce Jesus of Nazareth podejmującej jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii chrześcijańśtwa, Benedykt XVI dokonał zamaszystego oczyszczenia żydów z zabicia Jezusa Chrystusa. Za pomocą analizy biblijnej i teologicznej, Papież wyjaśnia, dlaczego nieprawdą jest, że Żydzi jako całość odpowiadają za zabicie Jezusa. Przeciwne interpretacje przez wieki służyły uzasadnieniu prześladowań żydów. Watykan od 50 lat naucza, że Żydzi nie byli odpowiedzialni kolektywnie. Żydowscy uczeni mówią, że argument przytoczony przez urodzonego w Niemczech papieża mającego pecha z Żydami, jest znaczący i pomoże zwalczać antysemityzm.
Naturalną ludzką skłonnością jest zapominać, a wtedy b. często może z tego wyniknąć luka w rozumieniu i świadomości o ryzyku antysemityzmu, powiedział rabin David Rosen, szef ds. międzyreligijnych w Amerykańskim Komitecie Żydowskim (AJC) i długoletni lider dialogu Watykanu z żydami. Rabin zauważył, że Watykan wydał swój najbardziej autorytatywny dokument w tej kwestii, Nostra Aetate (1965), który zrewolucjonizował stosunki Kościoła Katolickiego z żydami twierdząc, że śmierci Chrystusa nie można przypisywać wszystkim Żydom wtedy ani dziś. Wg Rosena, słowa papieża mogą wywrzeć większy skutek, bo wierni raczej czytają Biblię i komentarze niż dokumenty Kościoła, zwłaszcza te stare: Oczywistą rzeczą dla żydów jest tekst z komentarzem, natomiast magisterium Kościoła zwykle przedstawia dokument bez komentarza. Papież daje nam narzędzie pedagogiczne, żeby wierni mogli interpretować tekst zgodnie z ortodoksyjną nauką Watykanu.
Książka jest drugą częścią Jesus of Nazareth (2007) pióra papieża, która przekazuje b. osobiste medytacje o wczesnych latach życia i nauki Chrystusa. Druga część wyjdzie 10.3.2011 r. i dotyczy drugiej połowy życia Chrystusa, jego śmierci i zmartwychwstania.
Piotr Bein: Mendialne Asociated Press przekrzywiło kwestię „prześladowań” Zydów i żydow (bo trudno ich rozróżnić w ich judeocentrycznej świecko-religijnej plemienności) w historii chrześcijańskiej Europy. Było tak z powodu podboju społeczności gojów. Muzułmanie mają pretensje za zabicie Jezusa, czy za zoologiczną nienawiść, ludobójstwo, czystki etniczne, inwazje i okupacje? Po co ta chucpa, skoro Watykan „wyjaśnił” katolikom już w 1965 r., jakby oni wciąż polowali na Zyda z Chrytusem na Krzyżu. Moi katoliccy Bracia i Siostry w Chrytusie pokazali miłosierdzie bez wzgl. na rasę, religię (czy jak tam chcą się Zydzi i żydzi odróżniać). Ratowali Zydów, najwięcej ze wszystkich narodów Europy, niepomni na hitlerowską karę śmierci własnej, rodziny, całej wsi. Większość z nich nie zgłosiła się do Jad Waszem po drzewko. Rodacy uratowali dziesiątki jeśli nie setki tys. Zydów, a tylko jeden wymagał współpracy kilku do kilkudziesięciu Polaków — porównaj to z zaledwie kilkoma tysiącami drzewek. Za to, ci żmijowi krewni ofiar Szoa opluwają nas jako budowniczych i operatorów obozów koncentracyjnych, współpracowników Hitlera. Napuszczają na nas Marsze Zywych nienawistników, szczują Biznesem Holokaustu, a Religią Holokaustu ukradli pamięć naszych Męczenników… Zaden inny naród nie zrobił dla „zabójców Chrystusa” tak wiele, żaden nie dostał gorszego „dziękuję”.
Pokaż mi normalnego, który za cokolwiek obwinia całą grupę. Z mego doświadczenia robią to skrajni Zydzi, judeocentrycy, wg których np. Polacy ponoszą narodową winę za paru kryminalistów i mścicieli (uzasadnionych!) w Jedwabnem. Robią to też islamiści bałkańscy w stosunku do Serbów, za wyimaginowane „ludobójstwo” w Srebrenicy, zaaranżowane przez mendia, „trybunały” i „dyplomatów” kompleksu jot. My zaś nie winimy Olka za zbrodnie Stoltzmana, Adama za grzechy Szechtera, ani Obamy za współpracę jego matki w listach rozstrzelań CIA w Indonezji (patrz Aktualności zagraniczne). Nie winimy wszystkich Zydów za Szoa — to bez sensu, bo ofiarami byli Zydzi-niesyjoniści. tak jak nie winimy Rosjan za enkawudowski zwyrodniały żydowski Katyń. Tyle o winie zbiorowej, którą judeocentrycy chcą narzucić gojom, otrzepując łapska zbrukane krwią.
Dlaczego papież miałby oczyszczać kogokolwiek z faktu historycznego? Potop był szwedzki a nie eskimoski, zaś ze wschodu najechali na Europę Mongołowie, a nie krasnale skośnoocy… Polacy z kolei, a nie Annunaki, pomogli wybić Bałtów. Zydzi określonych sekt pomogli zabić Jezusa (jak zwykle czyimiś rękoma) – oczywiście że nie wszyscy, bo nie wszysycy wiedzieli, co szykują faryzeusze i nie wszyscy zgadzali się z faryzeuszami. Jezus wyraźnie wskazuje, o których żydow chodzi. Nie chodzi o to, kto dokładnie zabił Jezusa, tylko kto zabija Go w kółko siejąc nienawiśc do Niego i chrześcijan — w Talmudzie czy poprzez ADL Bnai Brith: judeocentrycy, neo-faryzeusze. Rabin od judaizacji katolików próbuje stalmudyzować Biblię na zbiór komentarzy do komentarzy do komentarzy… nt. Tory (Bibli Hebrajskiej), albo na wzór Biblii Scofielda sfałszowanej przypisami syjonistów. Dlatego rabin chwali Benedykta, znalazłszy drogę do „re-interpretacji” Słowa przez edukację od „nieomylnych” papieży. Tenże rabin w komisji watykańsko-rabinicznej współ-postanowił bluźnierczo, że nieistniejące w Biblii, Prawa Noego (z karą śmierci przez ścięcie chrześcijan za wierność Chrystusowi, tj. bałwochwalstwo) obowiązują cywilizację łacińską.
Po co rasistowska łatka o pochodzeniu Benedykta XVI? Jakieś przypomnienie o zbiorowej winie Niemców za Holokaust zaplanowany przez syjonistów wokół Hitlera? Za antysemityzm „niemiecki” opracowany przez uczonych Zydów w Niemczech, zapowiedziany przez syjonistów kilkadziesiąt lat wcześniej?
Janusz M: „Za to, ci żmijowi krewni ofiar Szoa opluwają nas jako budowniczych i operatorów obozów koncentracyjnych, współpracowników Hitlera.” Czy aby wyłącznie „za to”? Bo „mi sie widzi”, że nie za to, ale na zasadzie „łapaj złodzieja” chcą tym pokryć (lub zakryć) swoje zbrodnie i gdyby doszło wreszcie do ich ujawnienia będą mieli gotowy argument, że oni całkiem niewinni jako, że „udowodniono, iż Polacy są wobec nich zbrodniarzami” – przecież wystarczy poczytać Grosaa i Kosińskiego i już się o tym wie i to z cała pewnością. A może nie tak obronę stosować, ale atak na „grossów” – np słuchaj krętaczu, chcesz ukryć zbrodnie swoich ziomków oskarżając Polaków, opisz „historyku” od siedmiu boleści o zbrodniach w Katyniu, na Rakowickiej, w Wronkach. Co może tam was nie było? Tak was nie było jak waszych przodków przy Krzyżu? Pewnie Polacy wymordowali głodem Ukrainę? A obsadę waszymi w NKWD, to pewnie wymyślił Sołżenicyn? Niebywałe niewiniątka panowały w Łubiance i w UB w Polsce? itd itd… Atak, to najlepsza obrona!!!
Piotr Bein: Jasne, że odwracają uwagę od siebie-złoczynców jakąś wredną metodą oskarżenia, oczernienia ich ofiar. Zgadzam się też, że atakować jak Pan sugeruje również trzeba, co czynię gdzie się da: w listach otwartych, komentach, referatach naukowych… Róbmy to wszędzie, jak się tylko da, bez ustanku.
Zbig: Zydzi sami wzieli odpowiedzialność od Piłata: Krew na nas i na syny nasze stoi w Ewangelii i tego nikt do konca swiata nie zmieni. Ale faktycznie moze judeocentrycy w swoje matactwa religijno – polityczne w ten sposób chcieli wciągnąć cały naród, nawet niczego nieświadomych. Wszake dokonało się to w czasie świeta Paschy, a więc jakas istotna część jeśli nie wiekszość narodu była zgromadzona na dziedzińcu świątyni… Ciekawe jak ma się publikacja Benedykta do traktatu Tomasza z Akwinu o ‚władzy nad żydami”… Potem w Dziejach Apostolskich św.Piotr wprost mówił do Ż/żydów: tego Jezusa … rękami bezbożnych przybiliscie do krzyża i zabiliście…
Wilhelm Głowacki: Jako, ze troche mi trudno wejsc na panska strone, pozwalam sobie zamiescic maly komenatrz do artykulu po angielsku. Wczoraj byly tam do czytania komentarze a nawet podeslalem im moj, ale jak za dotknieciem czarodziejskiej wrozki, odemnie zazadali zaraz calego zyciorysu, i nagle zniknely tez wpisy innych. Ciekawe, hmm. Moj ponizszy komentarz jest scisle nawiazujacy do tresci, formatu i ciezaru zawartosci. Nie jestem antypapista, ale nie naleze rowniez do wielbicieli sp. JPII, a sam Sobor II Watykanski uwazam za jedna z najwiekszych pomylek Kosciola Katolickiego dla calego swiata.
Ad rem. Po przeczytaniu artykulu nasunelo mi sie takie pytanie; skad Papiez moze znac mysli Apostola, skoro jego Ewangelia zostala napisana prawie 2 tysiace lat temu? Na jakich przeslankach Papiez oparl swoje stwierdzenie, ze zgromadzony tlum Zydow podczas okrutnej meki Chrystusa, byl tylko tlumem samych przestepcow, zas wszyscy inni i nieobecni podczas smierci Boga byli porzadnymi. Jestem i zawsze bylem Tradycjonalista i nie przypominam sobie, aby jakis ksiadz katecheta mowil, ze Zydzi zabili Chrystusa. Bo de facto, oni tego nie zrobili. Chrystus bowiem zostal zameczonym rekoma Rzymian. Co natomiast jest ewidentnym i w zgodzie z ta, i innymi Ewangeliami, to fakt, ze Zydzi popelnili
gorsze od mordertwa przestepstwo. Oni bowiem wydali Go Rzymianom na smierc.
Tak samo uczynil 2 tysiace lat pozniej niejaki Greenbaum – szef organizacji pomocy Zydom z siedziba w USA, stwierdzajac w 1942 roku powiedzial: kazda palestynska krowa jest wiecej warta niz wszyscy Zydzi w Polsce i Europie. Jemu bylo szkoda po US $400 od glowy kazdego Zyda, ktorego Niemcy chcieli sie pozbyc. I to jest fakt. Wiec, nie jest waznym, co powiedziala Glowa Kosciola Katolickiego o powtornym jakby fakcie zdjecia klatwy z Zydow (oficjalnie tak sie stalo w 1965 roku), waznym jest natomiast fakt ze to wlasnie Zydzi wydali Chrystusa na smierc. Chyba, ze Papiez ma zamiar napisac nowa Biblie, albo conajmiej nowe ewangelie.
Ogolnie rzecz biorac, Kosciol Katolicki zaczyna sie mocno chwiac na swoim fundamencie nie tyle moze z winy atakow z zewnatrz, ile z winy samych wyznawcow, ktorym jest obojetnym calowanie Koranu, bicie glowa w Mur Placzu, czy spotkania „miedzy religijne” roznych polnagich kaplanek Sziwy, czarownikow, milosnikow pepka wolowego, czy wyznawcow voo doo. I jak mowi i pisze moj znajomy: Sila ekumenistow spoczywa na slabosci katolikow tradycyjnych.
Piotr Bein: Ciekawa jest lingwistyka tej gimnastyki religijnej dla ugłaskania judaizatorów chrześcijaństwa: jak można oczyszczać ze zbrodni niepopełnionej? Czy żydzi zabili więc Jezusa czy nie?
††††††††††††††††††††
Rasizm i Nienawiść
Wymaga tego rzekomo legalny kontrakt o pracę w pewnej firmie. Nie wolno Chińczykom nawet mieć kontaktu z izraelską prostytutką, ani angażować się w działalność religijną czy polityczną w Izraelu. Wg anonimowego prawnika izraelskiego, kontrakt zostałby zlegalizowany, jeśli doszłoby do sprawy sądowej. W Izraelu pracuje ok. 260 tys. obcych w zastępstwie Palestyńczyków od 3 lat walk okupacyjnych. Kiedy rząd Izraela po raz pierwszy zezwolił na napływ obcych pracowników pod koniec l. 1990-ych, ministrowie ostrzegali o społecznej bombie z powodu asymilacji z Izraelczykami. Ponad połowa obcych pracowników jest nielegalna. Z powodu wzrostu bezrobocia do 11%olicja zwiększyła wysiłki deportowania osób bez zezwolenia na pracę. Wg zwolenników zatrudniania obcych (także z Tajlandii, Filipin i Rumunii), pracownicy ci dostają się w niemal niewolnicze sytuacje, a pracodawcy zabierają im paszporty i odmawiają zapłaty. Wg analityków, wśród Izraelczyków panuje znaczny podział nt. imigracji i statusu obcych, choć konflikt z Palestyńczykami stworzył pozory jedności. Niedawnych imigrantów np. z Rosji i Etiopii nielubią starsi imigranci, a świeccy Izraelczycy nie znoszą tego, że ultraortodoksyjni żydzi mają specjalne przywileje. Pracownicy obcy są na dnie imigracyjnym.
Piotr Bein: Izraelczycy doświadczają tego, co Szkoła Frankfurcka zaplanowała dla społeczeństw zachodnich: zagrożenie tubylcom przez imigrację z zupełnie innych kultur. Różnica tylko taka, że na Zachodzie nie można o tym pisnąć bez dostania nalepki rasista, a w Izraelu dyskryminacja wpisana jest w prawo państwowe i religię Talmudu, którego wyznawcami są ultraortoksyjni żydzi, budzący odrazę u świeckich Zydów. Ciekawe, jak obcy może być nielegalnie w Izraelu. Kontrola graniczna jest długa i drobiazgowa, granice są niezwykle szczelne, wszędzie patrole, punkty kontrolne, wojsko i wieże obserwacyjne. Czy nie chodzi o szmuglowanie niewolników przez firmy izraelskie? Widziałem robotników (z Wietnamu, Chin?) na plantacjach namiotowych i polach Izraela. Bali się rozmawiać, ukrywali twarze niby w chustach przeciw kurzowi. Ot, najlepsza, jedyna demokracja na Bliskim Wschodzie!
Te rzeczy w Tamudzie
Zmęczony jestem powtarzaniem tej ohydy. Szukaj sam, wyszukiwarką tekstową z hasłami „talmud”, „rasi”, „nienawi”, „lubawicz”, „Praw Noego” w następujących opracowaniach. Możesz też przeczesać całą Grypę za pomocą wyszukiwarki wewn. lub klikając kategorie lubawiczerowie i 7 Praw Noego. – PB
Alex Kurtagic 22.2.2011, przekład-skrót Ola Gordon i Piotr Bein
Ur. w Nigerii, John Abraham Godson został (grudzień 2010) 1-ym czarnym posłem Sejmu. BBC doniosło o wydarzeniu z oczywistą radością: przełomowe, ale bez wyjaśnienia, jak i dlaczego to jest dobre dla elektoratu Godsona, jakie ma on poglądy, ani czy jest wybitny. Skupiono się na jego rasie i rasizmie Polaków, w kraju mającym tylko 4000 czarnych. Prasa Europy nabrała zwyczaju celebrować pierwszego czarnego funkcjonariusza publicznego, określać to jako przełomowe oraz pośrednio jako triumf nad rasizmem. Pośród wszystkich profesji przeciwnych rasizmowi, antyrasistowska prasa ma obsesję na punkcie rasy. […]
Godson ma osiągnięcia: b. kaznodzieja zielonoświątkowy, licencjat z uniwersytetu w Nigerii, mgr z łódzkiej Wyższej Szkoły Studiów Międzynarodowych, obecnie pracuje nad dwoma doktoratami na Uniwersytetach Warszawskim i Łódzkim. Nietypowo nie jest powiązany z marksistowską lewicą, tylko z konserwatyzmem wolnego rynku, co nie dziwi, bo spędziwszy pół życia w Polsce, jest jej obywatelem, ma żonę Polkę, uważa się za człowieka z Łodzi i wydaje się zadowolony, że opuścił Nigerię. Piszę to nie dlatego, by dołożyć Godsonowi, tylko białym, którym rasa wybranego funkcjonariusza daje powód do celebrcji, bo to dobre dla nich […] tylko ze względu na rasę, a nie unikalny talent, kwalifikację i charakter Godsona. Może nie przeszkadza mu, że jest postrzegany jako polski Obama, choć to już nie wyróżnienie. Ale czy on chce, by Polacy mniej koncentrowali się na jego rasie? Świętowanie osiągnięć czarnych wśród białych jest zawsze bezwzględnie rasistowskie. Wolny od rasizmu nie zwraca uwagi na rasę, a antyrasistę irytuje, gdy biali zwracają uwagę na czarnych. Prawdą jest, że znaczna część białych, którzy wyznają nie- lub anty-rasizm, skrycie wierzą w niższość intelektualną czarnych […]
Bez względu na osiągnięcia Godsona, Polska potrzebuje czarnego parlamentarzysty tak, jak ryba roweru. Nie wierzę, że w kraju 38 mln ludzi nie ma ani jednego Polaka, który jest tak samo lub bardziej uprawniony do grzania miejsca w Sejmie. Sam Godson wie, że skorzystał z przypadku Obamy. Prawdopodobnie wielu Polaków chce udowodnić sobie, że nie są rasistami – pragnienie, które wydaje się nie istnieć u nikogo poza białymi. […] Prawdopodobnie istnieją autentyczni i szczery antyrasiści, ale b. nieliczni: ludzie z natury są plemienni, a większość ludzkości jest jawnie etnocentryczna.
Negujący i pozbawieni wiedzy o stosunkach rasowych na Zachodzie zastanawiają się nad pozornie zaskakującym skokiem: od wyboru jednego czarnego funkcjonariusza w Polsce do zagłady Europejczyków. W Afryce Płd. trwało to krócej niż 20 lat, a w USA proces jest zaawansowany. Zaczyna się od równouprawnienia obcych. Z tego wypływa zmiana statusu, dostęp do rynku pracy, urzędów publicznych i zasobów genetycznych. Tym sposobem egalitarna logika jest nieunikniona. Po pionierskim obcym, przychodzą przyjaciele i rodzina, później inni. Powstają enklawy etniczne, sieci i organizacje, w społeczeństwie przyjmującym oraz w biurokracji rządowej, bo ludzie są plemienni. Różnice płodności i krzyżowanie ras stworzą warunki dla uchwalania przepisów i praw przyjaznych dla napływowej większości, lecz nieprzyjaznych dla tubylczej mniejszości, która bezinteresownie zrobiła wszystko co możliwe, gdy była większością. Antyrasistowski egalitaryzm to siła wyjątkowo destrukcyjna, gdy obca większość jest znacznie liczniejsza i dużo bardziej etnocentryczna.
Życzę dobrze Godsonowi jako indywidualista: mam nadzieję, że będzie służył swoim wyborcom z wyróżnieniem i że będzie im lepiej pod koniec jego kadencji. Ale jako kolektywista życzę, by mu się nie udało – to nic osobistego oczywiście, ale jasne, że jego kariera będzie zaproszeniem dla innych, a waluta ideologii egalitarnej, wzmocniona wpajaniem poczucia winy rasowej, źle przygotuje Polaków do rosnącego napływu z III świata.
Trzeba zacząć od dyskredytacji apostołów egalitaryzmu – małej kliki osób o rozpoznawalnych nazwiskach i twarzach, zamiast jego wielu nieszczęsnych lub oportunistycznych beneficjentów. W pewnym sensie cała dyskusja nt. różnic rasowych w IQ, skłonnościach do przestępczej przemocy, czy działalności gospodarczej, choć socjologicznie i naukowo uzasadniona, jest chybiona politycznie. Sprzeciw uwielorasowianiu ojczyzn białych nie wynika z IQ, przestępczości, czy ekonomii, nawet jeśli są one ważne, ale z troski o ojczyznę, która jest podstawową ludzką potrzebą narodów Europy, które tak jak inne potrzebują i muszą korzystać z własnego bezpieczeństwa zbiorowego, ciągłości i spokoju.
Komentarze obcych (przeważnie z USA i Kanady) o Polakach, Europie i rasizmie
Wybór, zgrupowanie i przekład Piotr Bein
Godsona wylansowal kompleks jot?
Reginald: Hasło Wikipedii o Johnie Abrahamie Godsonie brzmi, jakby nie wybrano go do Sejmu: Godson Chikama Onyekwere urodził się w Nigerii w rodzinie Igbo. Do Polski przyjechał w 1993 r., a w 2001 dostał obywatelstwo. W 2008 został radnym Łodzi. W 2007 bez powodzenia kandydował do Sejmu. W 2010 wszedł do miejskiej rady Łodzi 4736 głosów, drugi spośród prawie 800 kandydatów. Gdy b. posłankę Hannę Zdanowską wybrano na burmistrza Łodzi w tych samych wyborach, Godson zastąpił ją jako poseł i złożył przysięgę (14.12.2010).
Od kiedy to przechodzi się z rady miejskiej do Sejmu, bo b. posłanka została burmistrzem? I dlaczego spośród wszystkich w radzie wybrano Nigeryjczyka? Artykuł BBC zdaje się potwierdzać, że Godsona NIE wybrano do Sejmu: […] zaprzysiężony, jako pierwszy czarny poseł Sejmu. Przedtem był radnym miasta Łodzi, a do Sejmu dołączył po zwolnieniu tam miejsca przez koleżankę partyjną po wyborach samorządowych. […] Pana Godsona pobito 2 razy na początku l. 1990-ych, ale mówi, że nastawienie Polaków do czarnych zmienia się na lepsze, zwłaszcza po akcesji do UE 6 lat temu. Jeśli UE przeforsuje swoje, zamiast Polaków bijących czarnych, czarni będą bić Polaków. Miejmy nadzieję, że Unia padnie przedtem. […] Tylko 4736 Polaków głosowało na faceta. Czy niektórzy z nich są z Afryki?
Franklin Ryckaert: To, że Godsona nie wybrano tylko „mianowano”, potwierdza me podejrzenie, że cała sprawa to częśc spisku. Jest on niezwykle inteligentny i wykształcony. Nazywam to Sztuczka z Magicznym Murzynem, tj. promocja Murzyna o niecharekterystycznmie wysolich talentach i osiągnięciach, celem złamania oporu psychologicznego białych na napór czarnych. Zaczęło się w 1967 r. od filmu Guess who is coming to dinner? z Sidney Poitierem w roli niezwykle inteligentnego i porządnego czarnego, ktory pragnie poślubić białą. Od tamtego czasu ciągle widać to na filmach: czarni inżynierowie, wynalazcy, geniusze, sędziowie, astronauci itd. Na wyżynie triumfu w rzeczywistym świecie – czarny w Białym Domu! Magiczny Murzyn z Nigerii ma otworzyć Polskę na rasowe zniszczenie. To jest żydowska sztuczka z końcowym celem Ludobójstwa Białych, nawet w Europie Wsch.
remain: […] Abraham Godson to kreacja Żydów. Nawet zmienili mu nazwisko z Godson Chikama Onyekwere na b. żydowskie. Jego polska żona może być jego handlerem albo i krypto-żydowką. Wyszczotkowali go i wyszkolili na rolę gwiazdy pierwszego czarnego jak Obamę, Mandelę, Kofi Anana. Nie zakładaj też, że on jest mądry, bo robi 2 doktoraty. Łatwo Żydom sfałszować jego dyplomy. Nie wybierają tych osób za mądrość tylko za użyteczność i posłuszeństwo.
Rod Mckenzie: John Abraham Godson, jak Obama, prawdopodobnie został przygotowany na swą pozycję przez 20 lub więcej lat. Syjoniści myślą, że skoro spowodowali wybór Obamy na prezydenta USA bez wielkiego halo, to mogą zrobić to samo w wielu krajach Zach. Europy. Za cel swych niszczących rasę działań wybrali kraje Europy Wsch., jedyną pozostającą strefę białych, nadal dumnych ze swej rasy! Wiedząc, że Polacy zawsze pierwsi za b. żelazną kurtyną naśladują USA, syjoniści wybrali Polskę na przyczółek promocji radykalnego rasowego egalitaryzmu. Wybór Obamy miał wpływ na Polaków. Są przekonani, że wszystko z USA jest dobre i jeśli chcą dorównać Amerykanom, muszą mieć Murzyna w rządzie! Uczucia solidarności rasowej należą do hitlerowców, są przestarzałe i niedobre, jak dziadkowie. Polska dołączyła do modengo świata z paradami gejów, specjalnymi prawami dla nich, tranwersytów i feminizmu. Jak im się poszczęściło!
Frank Edwin Stone: To, że Godson mógł pozostać w Polsce po skończeniu studiów WRAZ z dostaniem obywatelstwa, pokazuje zupełny bezsens Świata Zachodniego. Czarny Polak to oksymoron, sprzeczność, absurd. Każdy taki przypadek, np. dwóch z Dalekiego Wschodu rozmawiających ze sobą po niemiecku w Austrii, przypomina mi zupełną katastrofę klęski III Rzeszy. Wszyscy bezmyślni kretyni świętujący co rok zwycięstwo Aliantów, świętują swą własną zagładę […]
O Polakach i Polsce
JasonW: BBC właściwie nie chwali Afrykanina w Polsce. Wykorzystuje wydarzenie do pochwały Polaków, którzy głosowali za nim – pośrednie potępienie wszystkich Polaków, za uprzednią kołtunerię i zbesztanie wszystkich Polakow, ktorzy z jakiegoś powodu nie głosowali za nim. […] pochwała afrykańskiego polityka w Polsce jest trochę jak pochwała Sprawiedliwych Nie-Żydów: nie jest właściwie pochwałą danej białej osoby, tylko potępieniem pozostałych białych, wykpionych jako domniemani Źli Nie-Żydzi.
Tom Sunic: Wiele rządów Europy Wsch. uważa za punkt honoru wystawiać na pokaz egzotycznych obcych. Nowi i oczekujący członkowstwa w UE, w tym Polska, niekończącym się naśladownictwem muszą pokazać nadmiar współczucia dla różnorodności, bardziej niż inne państwa UE czy USA. Autor ma rację pisząc o dorozumianym kontekście rasowym – zwłaszcza u białych lewicowców, kształtujących opinię publiczną. Za kolonializmu, całkiemw duchu Oświecenia, biali byli przekonani o swym demokratycznym, chrześcijanskim, mesjańskim, post-rousseauistycznym mandacie uszlachetniania „dobrych dzikusów” i upodonienia ich do siebie. Zyski gospodarcze i terytorialne podboje grały tylko drugie skrzypce. Obecni ewidzimy ten sam pęd do egalitarnego dobroczyństwa, tylko że w sposób odwrotny. Coraz więcej kanałów TV w Europie Wsch., ambony, kluby sportowe, dyskoteki itd. pokazują nosy, uszy i usta ludzi z równikowych puszcz deszczowych czy pustyń […] zawsze wg komunistycznych kanonów zachodniej lewicy kawiorowej obarczonej winą i ich samonienawidzących się biblijnych pomocników. Tym jest rasizm i poniżanie innych ras i kultur. Lewica zawsze w tym się wybijała.
DMK: Polska wierchuszka próbuje od jakiegoś czasu wkraść się w łaski elit Zachodu. Nie reprezentuje narodu, jak większość rządów. Poza tym, nie mają Polacy poczucia rasowej winy; może tylko niewelu, ale na pewno nie większość. Polska pozostaje narodem nacjonalistycznym.
Franklin Ryckaert: […] Po Ameryce Płn., Australii, Nowej Zelandii i Europie Zach. przyszedł czas na Europę Wsch., ostatni bastion białej rasy. Nie zdziwiłbym się, jeśli okaże się, że za tym stoją Żydzi (Soros?). Zamiar jest jasny: ludobójstwo na białych. Też życzę dobrze panu Godsonowi (co za nazwisko) [syn boga] …w Nigerii. I niech zabierze ze sobą swych tylko 4000 braci!
Incitatus: Może nie mają Polacy poczucia rasowej winy, lecz polityczny imperialistyczny zeitgeist z USA wpływa na nich i próbują naśladować Amerykanów. […] Głosując na Murzyna, Polacy myślą podświadomie, że zbliżają się do Ameryki i pozostawiają stary system za sobą.
DMK: Przez ostanie 30 lat Polska wyznacza trendy w Europie Wsch. Pierwsi zrzucili komunizm, pierwsi przyłączyli do UE i NATO. Może więc pierwsi zaleją sobie kraj niebiałymi emigrantami, mając nadzieję, że kiedyś zostaną potraktowani jak równi z Amerykanami, Brytyjczykami…
ethnonationalism: […] Zaledwie 70 lat temu, Polska była jednym z najbardziej wieloetnicznych krajów Europy. Wg polskiego spisu ludności (1931), tylko 68,9% ludności było Polakami, 13,9% to Ukraińcy, 8,6% Żydzi, 3,1% Białorusini, 2,3% Niemcy i 2,8% Litwini. Polska byłaby jeszcze bardziej zróżnicowana, gdyby wliczyć części Prus i bałtyckie wybrzeże, które stały się Polską po wojnie. Jak inne kraje Europy Wsch., w wyniku dramatycznych skutków II wś. Polska stała się państwem jednolitym – Żydzi wyjechali do Izraela i USA, wyrzucono etnicznych Niemców itd.
ethnonationalism: […] Polacy nie powinni mieć i nie mają „poczucia winy rasowej”. W odróżnieniu od Anglików, Francuzów, Holendrów i Hiszpanów, Polacy nie popełnili ludobójstwa na ludności Afrki, Ameryk i Azji. Polska jest najbardziej jednolitym krajem Europy (96% to etniczni Polacy) i jestem pewien zostanie tak.
ben tillman: Anglicy, Francuzi, Holendrzy i Hiszpannie nie popełnili ludobójstwa na nikim. Niewielu z nich i Żydów żyjących wśród nich odpowiada za akty, które wymieniasz. Zbiorowo jednak narody te nie ponoszą winy za czyny małej (często żydowskiej) grupki.
European: […] Z IMMIGRATION: W odróżnieniu od wielu krajów Zach. Europy, Polska nie zachęcała do żadnej imigracji i dlatego zachowała niezwykle wysoką jednolitość rasową.jedyna nieznaczna domieszka, do b. małej liczby Słowian w Polsce pochodzi z ciupciej liczby azjatyckich najeźdźców, którzy na krótko okupowali kraj w XII w. Wpływ ten był n]jednak b. ograniczony i przeważający typ rasowy w Polsce jest wciąż nordycki, znany jako dinarski, tj. kombinacja pod-ras nordyckiej i alpejskiej.
O rasizmie względem białych
JasonW: […] pochwała czegoś pierwszego to składowa trwającej kampanii zniesławiania białych. Wygląda to powierzchownie, jak pochwała tej pierwszej osoby i tych, co ją wybrali. Faktycznie jest to potępienie tych, co nie wzięli udziału w wybraniu, oraz poprzedników.
Heather Blue: Czy zastępowanie białych in. rasami nie osłania Żydów, którzy rabują nasz skarbiec, zasoby i władzę? Za nic nie chcą naszej uwagi. Wrodzonym lękiem przed nalepką rasita czy antysemita, głupi biali liberałowie pomagają tej manipulacji. Ich głupota pomaga odwrócić gniew od Plemienia na liberałów i czarnych. Żydom zależy na unikaniu gniewu białych, rzucają kłoda po kłodzie, np. jak wściekli byliby biali Amerykanie, gdyby wiedzieli, że Żydzi zabili J.F. Kennedy’ego, albo że stoją za 11 IX? Na pewno prawo ścigałoby sprawców, ale jak czuliby się biali wiedząc, że całe (mniej więcej) Plemię stoi za większością katastrof? Jak czułaby się większość wiedząć, że Plemię jest winne zastępowaniu białych, przymusowemu bezrobociu i ubóstwu, stracie domów, rent i oszczędności na rentę, ostry wzrost przestępczości nie-białych, rozwiązanie narodowej suwerenności itd.? A nasz gniew idzie na niemądrych liberałów. Czarni, muzułmanie i in. nie-białe wabie pomagają (wg planu) Żydom robić uniki. Jasne jest, że tych rabusiów wszechczasów niepokoi możliwość odkrycia i usprawiedliwonej wściekłości. Świadczą o tym skomplikowane schematy Żydów w zapobieganiu wykrycia, labirynt psycho-indoktrynacji, terminologia propagandy terminology (rasizm, uprzedzenie, nienawiść, nierówność itd.), niekorzystne rysowanie białych w filmach.
Jak obudzimy porzechytrzone, śpiące masy? Żydzi i niektórzy nie-biali nie mają moralnego prawa życia kosztem cywilizacji białych i wiedzą o tym. Białych trudno zagniewać, ale jak większość powolnych w gniewie, żadna siła nie powstrzyma ich od wykipienia.
Someday: […] Główną słabością białych, szczególnie elit, jest to, że nie uważają się za członków narodu kolektywnie atakowanego. Opozycja może podać za przykład urobioną garstkę. To jest w genach i nie widzę historycznego precedensu, by z tego wyjść.
Saying What’s Obvious: „Po co mieć potrzebę chwalenia czarnego, który doścignął cywilizację białych? To go poniża, jakby on był twoim ulubionym zwierzątkiem domowym. Klaszczesz szympansowi, który pali cygara albo psu stającemu na tyłnych łapach. Cieszyć się z mierności i urządać imprezę, kiedy pierwszy czarny w końcu wychodzi z epoki kamiennej jest rasizmem i uznaniem, że rasa ma znaczenie. Wszyscy białofobowi liberałowie są rasistami, choć się nie przyzają. Ale kiedy powiem im, że rasa jest namacalna i ma znaczenie, mają czelność nazwać mnie rasistą. ANTY-RASIZM jest szyfrem na ANTY-BIAŁY.”
Armor: […] imigranci z III świata mają teraz zaproszenie, by rościć pretensje, że są nami. To jest kradzież kraju i tożsamości. Członkowie tyciej kliki twierdzą, że są bardziej jak my niż my sami jesteśmy. Tu już nie chodzi o dawanie im równych praw, tylko o zastąpienie nas czarnymi i Żydami. Pamiętam w przeszłości nie mieliśmy ciemnej skóry ani pokręconych włosów. Nie uprawialiśmy kiedyś rapu ani psychoanalizy, ale ulegliśmy zmianie! Może w rezultacie nastąpiła mutacja genów. Naszą historię też zmienili dla własnej wygody.
Armor: […] egalitaryzm powinien kojarzyć się z ideałem jednolitego, egalitarnego społeczeństwa, a nie z tym, że inne rasy są zdolne jak biali. Mimo wszystko nasi wrogowie nie twierdzą, że wszystkie rasy są równe. W ich teorii mogą nas zastąpić inne rasy i zbiorowo będziemy istnieć poprzez nasze substytuty, jakby były naszymi dziećmi.
S Fowler: Rozróżnienie rasowe istnieje, bo obok oddzielności fizycznej i adaptacji ewolucyjnej do rozmaitych środowisk, człowiek (mężczyźni bardziej niż kobiety) zawsze odznaczał się wysokim stopniem wyłączności rasowej. Mieszanie ras świadczy o niestabilności społecznej, bo narusza nasze więzi z najbardziej do nas podobnymi – rodzina, plemię, naród. Mieszanie rasowe jest wyjątkowe, zwykle związane z niewolnictwem, wojną, podbojem, kolonizacją, a ostatnio – inżynierią społeczną. Praca bez zapłaty nie była najgorsza w transatlantyckim handlu niewolnikami, tylko oddalenie od naturalnego domu, krewnych i kultury, wśród obcych, w miejscu bez szans odbudowy tradycji, która potrzebowała tys. lat i setki pokoleń w Afryce. […] Ci, co pozostawiają naturalny dom itd. (Nigeryjczyk w Polsce czy Chińczyk w Dolinie Krzemowej), nie robią tego, by odbudować społeczeństwo swych przodków, tylko porzucili jedla ambicji osobistych. To jest niszczące społecznie dla pozostawionych, imigranta i gospodarzy. Czyli współczesna imigracja z III świata do państw Białych nie jest lepsza w skutkach od niewolnictwa itd.
History is Bunk: […] Wciągając nas w swą III wś. koszerni psychole planują długoterminowo. Np. względnie małe zbombardowanie World Trade Center (1993) ustawiło muzułmanów na winnych głównego wydarzenia z WTC 11 IX. […] Zbadaj na necie ukrywane info, a zrozumiesz, jak dokładnie ci dranie przygotowują swe spiski.
Tenrek Odine: […] Żyd w pracy oskarżył mnie ostatnio o rasizm, bo jestem pół-Norwegiem i wierzę w starych bogów Odin, Thor i Frey!!! Ta Różnorodność zmierza w końcu do wymazania wszystkiego wspólnego z białymi, dosłownie wszystkiego.
Rehmat: Zachodnia prasa, w 96% w rękach 6 rodzin żydowskich, nazywa wybicie się czarnego „nadzwyczajnym osiągnięciem” tylko wtedy, gdy ten lub ta ma służyć interesom elit. Obamę wysławiano i ciągle wysławia się, bo służy interesom Izraela i Wall Street lepiej niż biały prezydent mógłby w obecnej sytuacji bez przyciągnięcia nalepki rasista. B. czarna kongresmanka Cynthia McKinney odmówiła słuchać rozkazów [głównej agendy Lobby Izraela w USA] AIPAC i została czarną wiedźmą. Rasizm istnieje w jakimś stopniu w każdym społeczeństwie, kulturze i religii, ale nie tak bardzo jak w żydowska nienawiść do gojów – białych, brązowych czy czarnych. Spójrz tylko na ich Talmudalbo jak traktują muzułmanów i chrześcijan w okupowanej Palestynie.
Tenrek Odine: Obama musiał jednoznacznie potępić pastora Farakhana, zanim Żydzi dali mu nobla.
Jak się bronić
elite institution coward: […] o mutli-kulti kończącym narody Europy.
James: […] Katastrofą jest dać im wchodzić w społeczenstwa zachodnie. Dane zaczynają wskazywać, że zamiast podnoszenia imigrantów z III świata do standardu Zachodu w zachowaniu i moralności, nasze narody staczają się do ich niskiego poziomu.
Felix: […] Żyjemy w coraz bardziej plemiennym świecie, a masowa telekomunikacja pozwala nam tworzyć społeczność (co zaiste każdy robi) w opacrciu o wspólne wartości, a nie sąsiedztwo. Przewiduję, że do końca dekady nawet lewacy będą musieli przyznać iż multi-kulti było okrutną farsą.
Anglo Saxon: […] używanie słowa biały jest szczególne dla Amerykanów i ma „słabą” konotację, gdyż automatycznie kojarzy się z in. słabymi terminami: brązowy, czarny, żółty. Gdy ktoś nazywa mnie białym, czuję się obrażony.
Reginald: […] w nigeryjskim parlamencie nie ma żadnych Polaków. Nie ma nawet mulatów! A jednak skrajny brak różnorodności w tym parlamencie nigdy nie jest tematem jako coś, co trzeba naprawić.
tma_sierrahills: […] Statystyki pokazują szybki przyrost Meksykan w Teksasie. Biała reporter NBC podała to z wymaganym stopniem optymistycznego entuzjazmu, dodając, że nastąpi to w całym kraju. Dziwne, że wychyliła się z roli dziennikarskiej i przewidziała przyszłość. Zauważam to coraz częściej w tego rodzaju doniesieniach. Niemal tak, jakby nas ostrzegali, ale raczej chcą przedstawić nasze wywłaszczenie i wytępienie jako nieuniknione, byśmy nawet nie MYŚLELI o innej przyszłości, ani nie walczyli o nią. Nt. nalepki rasista, kilku liberałów ostatnio insynuowałoz sarkazmem, że jestem – o zgrozo! – za białymi. Odpowiadam wtedy: Tak, to moi ludzie, nie nienawidzę ich. To zwykle szokuje białych liberałów, wprawia ich w komiczny stan obrony: roztrzęsieni, bezsilni, nie mogą nic wydąkać tylko No, ja też nie! Wtedy milczę i tłumię szeroki uśmiech zadowolenia z siebie, że zdemaskowalem ich pretensjonalną płytkość.
Whiteawake: Od kilku lat mówię przy każdej okazji: Tak, jestem rasistą. Wolę swoją rasę niż inne. Ale zmęczywszy się bzdetą rasizm i jej użyciem tylko względem białych, ostatnio w miarę możliwości karzę słownie każdego, kto używa to pojęcie w ten sposób. Co myślicie?
Tenrek Odine: Oskarżony o rasim, reaguję cynicznie i kontynuuję. Także nazywam się Obrońca Białych.
James: Jeśli przyjmiemy nalepkę rasista, to pośrednio przyznajemy, że światopogląd naszych wrogów ma sens. Wolę obrońca białych lub nacjonalista etniczny.
arthurdecco: [..] Nazwijmy się WE [my] od White Europeans (biali Europejczycy). […] Czy WE [my] nie stanowimy wciąż większości wyborców w Kanadzie i USA, mimo że tak nie przedstawiają nas? Czy nie mamy zbiorowej odpowiedzialności za ochronę reputacji i osiągnięć naszych przodków przed szkalowaniem i niedocenianiem? […]
Anglo Saxon: Być Europejczykiem to automatycznie być białym! Nie obchodzi mnie, co myśli CNN (Cabala News Network) czy co chce, żebyśmy myśleli. […] Nie ma białych Płd. Afrykańczyków, ulubiony termin w BBC (Bullshit Broadcasting Corporation). Nazywa się ich prawidłowo Burami lub Afrikanerami. […]
Whiteawake: Nazwę White (biały) nasz wróg wykorzysta mowiąc To tylko kolor skóry podczas gdy to jest o wiele więcej. […] Myślę, że cokolwiek z nazwą niemiecką automatycznie spotka się ze sprzeciwem. Z kolei European, lubimy dźwięk tego słowa w dyskusjach o rasach, lecz słowo to historycznie jest negatywne dla Amerykanów.
Jason Speaks: Kwestia nazwy dla siebie jest b. ciekawa. Termin rasista raczej sugeruje większości, że chcemy zaszkodzić innym grupom, że je nienawidzimy. A to nieprawda. Chcemy po prostu zachować Białą Kulturę. Słyszałem niezłe wyrażenie realista rasowy, a bardziej techniczne bioróżnorodność ludzka brzmi bardziej poprawnie politycznie. Musimy znaleźć wyraz, żeśmy miłośnicy białych i Europejczyków na całym świecie i chcemy zachować tę kulturę. Nie chcemy natomiast, by cierpieli Afrykanie czy Azjaci.
Ludobójstwo białych: projekt typu wiki
W ww. dyskusji zaproponowano poniższe systematyczne zbieranie info o rasistach przeciw białym. technicznie ma to byc wykonane w systemie użytkowników, typu wiki — oczywiście nie na Wikipedii kontrolowanej prez hasbarę! Pomysł można zastosować do narodowych ludobójstw, np. Polaków przez antypolskich judeocentryków. Zaletą Konwencji o Ludobójstwie jest je prostota. Większość z tego, co poznałem we współczesnych antypolonizmach, podchodzi pod ludobójstwo, szczególnie z Artykułu II b, c i d: szkody umysłowe, zadawanie warunków obliczonych na wywołanie fizycznej destrukcji, narzucanie środków mających na celu zapobieganie narodzinom. Ajjjśś, już słyszę wrzask polskie antysemity, rasisty, ksenofoby, supremacjonisty znad Wisły !!! – Piotr Bein
[…] Nikt nie zalewa Afryki milionami nie-Afrykańczyków dla wymieszania na zgubę tubylcom. To jest problem tylko białych, tylko ich dotyczy. To jest Ludobójstwo na Białych, które potrzebujemy zanotować metodą wiki, jak tu. Niech użytkownicy przysyłają materiały do kompilacji WSZYSTKICH informacji świadczących o zamiarze lub czynie ludobójstwa na białych. Potrzebujemy pomniejsze porządokwanie, redagowanie i przeglądy materiałow co kilka tygodni. Szybko będziemy mieć OGROMNĄ listę. (Cele pomocnicze: rejestr z głosowań, plany indoktrynacji i imigracji, sponsorzy korporacyjni.) Da to białym:
- Dowody dla przyszłych procesów o ludobójstwo na białych, dla trybunałów lub nagłaśniania.
- Anti-biali jeszcze bardziej się zdenerwują i może spowolnią swe ataki.
- Świetne budziki dla białych.
Poszczególne pozycje z kontekstem i możliwie największą liczbą źródeł byłby odniesione do odpowiednich części Konwencji ONZ o Ludobójstwie: A, B, C, D lub E. Kiedyś mogłyby wejść na osobny portal, np. WhiteGenocideEvidence.com [Dowody Ludobójstwa na Białych]. Każdy będzie mógł stamtąd kopiować, ściągać i rozpowszechniać, by było wiele zapasowych twardych kopii i backupów na wypadek e-ataku czy zamknięcia portalu.
PRZYKŁAD: Noel Ignatiev, profesor Harvardu, USA – A, B, C, D, E
Cytat: Cel obalenia rasy białych wygląda tak pożądany, że niektórzy nie uwierzyliby iż może wywołać jakiś sprzeciw poza zadedykowanymi białymi supremacjonistami… Nie przestawaj walić w te białe męskie trupy, w żywych i w kobiety, aż twór społeczny znany jako biała rasa zostanie zniszczony. Nie rozebrany, tylko zniszczony.
Narracja: Prawo międzynarodowe definiuje ludobójstwo jako zbrodnię przeciw ludzkości, surowo karaną. Odnośnie międzynarodowego uznania realiów rasy, zapytaj duchy Sadam Husajna i Wilhelma Frick, czy Kurdowie lub Żydzi, odpowiednio, są jedynie tworami społecznymi. Rasa jest uznaną międzynarodowo rzeczywistością i głównym czynnikiem w zbrodni ludobójstwa. W przyszłości, polityczne i gospodarcze elity odpowiedzialne za politykę ludobójstwa na białych mogą stanąć przed międzynarodowym tribunałem. Artykuł II Konwencji ONZ z 1948 r. o Zapobieganiu i Karaniu Zbrodni Ludobójstwa mówi:
W niniejszej Konwencji, ludobójstwo znaczy jakikolwiek z nw. aktów popełnionych z zamiarem zniszczenia, w całości lub częściowo, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej:
(a) Zabijanie członków grupy;
(b) Powodowanie poważnej szkody cielesnej lub umysłowej członkom grupy;
(c) Celowe zadawanie grupie warunków życia obliczonych na wywołanie jej fizycznej destrukcji, w całości lub częściowo;
(d) Narzucanie środków mających na celu zapobieganie narodzinom w grupie;
(e) Przymusowy transfer dzieci z grupy do innej grupy.
Obecna strategia imigracji i polityka w wielu tradycyjnie białych narodach, zwłaszcza w USA, gwałcą część (c) i może (d). Białe narody wywrócono warunkami, które silnie faworyzują imigrację nie-białych, ograniczają wskaźnik urodzin białych oraz zachęcają i popierają rozrodczość nie-białych, tym samym mierzać w fizyczną destrukcję białej rasy.
Dr David Duke, tłumaczenie Ola Gordon
Obiecuję, że ta książka będzie dla ciebie wyzwaniem. Jej niesamowita dokumentacja skonfrontuje niektóre z twoich najbardziej cenionych przekonań.
Jeśli możesz, najlepiej jak potrafisz, odłożyć na bok uprzedzenia jakie możesz mieć na ten temat, a nawet uprzedzenia jakie, być może, masz wobec mnie osobiście, będziesz mógł sprawiedliwiej ocenić opinie i dowody w tej książce. To jest wszystko, o co autor może prosić czytelnika, i o to proszę ciebie. Głęboko wierze, że jeśli postarasz się zachować otwarty umysł, to co przeczytasz będzie dla ciebie zaskoczeniem.
Prawdziwa siła tej książki tkwi w jej dokumentacji pochodzącej z głównych źródeł. W rzeczywistości, szybko odkryjesz, że większość moich dokumentów o żydowskiej supremacji i międzynarodowym syjonizmie są ze źródeł żydowskich. One bardziej przekonująco udowadniają mój punkt widzenia, niż cokolwiek mógłbym napisać. Zachęcam was do przejścia do źródeł, które cytuję i sprawdźcie je sami. Poprzez tę książkę, zabiorę was ze sobą w fascynującą podróż odkrywczą do zakazanego tematu. Zachęcam: odważnie zachowaj otwarty umysł podczas badania zagadnień. Jest to jedyny sposób na to, by każdy z nas mógł dowiedzieć się prawdy.
Niektórzy oczernią tę książkę nazywając ją antysemicką. Ale jeszcze nie uważa się za antyamerykańskie badanie historycznego złego traktowania amerykańskich Indian. Nie nazywa się anty-chrześcijańskim rozmowy o ekscesach Inkwizycji. Czy uważa się za anty-białego kogoś, kto dokumentuje historię Jima Crowa na południu USA? Środki masowego przekazu pełne są opowieści o niebezpieczeństwach związanych z ekstremizmem muzułmańskim. Nikt nie mówi, że jest anty-muzułmański ktoś, kto bada skrajne elementy muzułmańskiego fundamentalizmu. Ta książka ośmiela się zbadać zabroniony temat: żydowski ekstremizm.
Ta książka nie jest antysemicka, a jedynie bada i dokumentuje potężne elementy ekstremistyczne etnicznej supremacji, które istniały w społeczności żydowskiej od czasów historycznych do współczesności. Ta książka udowodni, i uczyni to na podstawie w większości źródeł żydowskich, istnienie żydowskich elementów supremacji na wielu najwyższych szczeblach władzy, mediów i potęgi finansowej. Ponieważ każdy, kto zajmuje się tym tematem jest oczerniany jako “antysemita,” ważne jest, że powtórzę z naciskiem, że książka ta nie jest przeciwko wszystkim Żydom, dotyczy tylko żydowskich ekstremistów. Mam wiele szacunku dla poszczególnych Żydów; jest faktycznie dedykowana Żydowi: nieżyjącemu Izraelowi Szahakowi.
Jako wstępne spojrzenie na żydowską supremację, mogę wskazać na bliskie stosunki Białego Domu w Stanach Zjednoczonych z bardzo silną, ekstremistyczną organizacją żydowską Chabad Lubawicz [CL].
Co to jest Chabad Lubawicz? Jest to światowa ultra-ortodoksyjna żydowska organizacja ekstremistyczna, mająca członków w każdym wiodącym państwie świata. Jeśli nie jesteś zaznajomiony z tą organizacją, jej rasowa supremacja zaszokuje cię. […]
Tim King 23.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon
Ponieważ Izrael prowadzi nielegalne, finansowane przez USA ataki na ludność cywilną w Strefie Gazy, cofnijmy się do powstania Izraela, opartego na przemocy i rasizmie, zobaczmy wideo Who Were the First Terrorists in the Middle East? (Kim byli pierwsi terroryści na Bliskim Wschodzie?). Gilad Atzmon przysłał mi dzisiaj z Londynu ten film, oglądałem go i potrząsałem głową. Dla mnie to nie nowość, ale jest pouczający i odpowiedni dla tych, którzy to wiedzą, jak i dla tych, którzy dopiero otwierają oczy na szalone, okrutne i niepotrzebne zachowanie Izraela, pełne przemocy, okrucieństwa i masowych zbrodni wojennych. […] Niedawno ujawniłem, że ojciec Rahma Emanuela, świeżo wybranego burmistrza Chicago, Benjamin Emanuel, był żydowskim terrorystą, który specjalizował się w zamachach na autobusy z brytyjskimi żołnierzami i policjantami w czasie mandatu brytyjskiego w Palestynie. […] jestem zmęczony kiedy słyszę, że muzułmanów nadal określa się jako terrorystów, gdy we współczesnej historii nie ma nikogo, kto mógłby nawet trochę konkurować z rekordową liczbą akcji terrorystycznych Izraela.
Ten film pokazuje, jak od samego początku Izrael przedstawiał światu tylko śmierć i przemoc. Nikt nie zaprzecza faktu, że naród żydowski cierpiał podczas Holokaustu, ale każdy, kto akceptuje jego aktualne zachowanie, z pewnością powinien w równym stopniu zgadzać się z dążeniem Hitlera, przynajmniej w teorii. Nie ma innej rasy czy kultury, która ma większe prawa od innych. Światem nie powinny rządzić koncepcje religijne lub nienawiść.
††††††††††††††††††††††
Aktualności krajowe
Protest przed Ministerstwem Sprawiedliwości
W Warszawie protestował 1.3.2011 r. Dariusz Komorowski, domagajac sie sprawiedliwosci. Stracil on syna i jest dreczony przez mafie urzedniczo-prokuratorska. Sprawa dotyczy jego spraw rodzinnych, ale w te sprawy wmieszali sie takze przedstawiciele Temidy.
http://www.youtube.com/watch?v=_g_3LVUn0N8
http://www.youtube.com/watch?v=Dsok8aEoxxc
Pogrzeb księdza salezjanina Marka Rybińskiego, zamordowanego w Tunezji
Pogrzeb odbyl sie w Warszawie 2.3.2011 r. w Bazylice Najświętszego Serca Jezusowego.
http://www.youtube.com/watch?v=wbEckTR9z8k
Kraków, 27 lutego 2011 r.
Drodzy Białorusini, Nasi Bracia-Słowianie
Poruszony wyjątkową tendencyjnością i agresywnością z jaką polskie środki masowego przekazu komentują wygranie w dniu 19 grudnia 2010 roku wyborów w Waszym kraju przez prezydenta Aleksandra Łukaszenkę, czuję się w obowiązku wyrazić moje duże uznanie i gratulacje dla Waszego Narodu za dokonany wybór. Muszę również powiedzieć, że Polacy w swojej zdecydowanej większości nie zgadzają się z nagonką państw zachodnich i Polski wszczętą przeciwko Waszej Ojczyźnie jeszcze przed wyborami, a obecnie kontynuowaną przez negowanie przeprowadzonych pod międzynarodową kontrolą wyników tych wyborów i zapowiadane mieszanie się w wewnętrzne sprawy Białorusi.
Po rozpadzie Związku Sowieckiego Białoruś może być przykładem jak transformować komunizm dla dobra narodu, a nie międzynarodowych karteli, banków i zachodnich neokolonialistów. Modernizacja a nie wyprzedaż za bezcen przemysłu, rolnictwa i zasobów, pełne wykorzystanie potencjału ludzkiego i priorytetowe działania dla dobra narodu, zaowocowały po 1980 r. stałym średnim około 8% wzrostem gospodarki, a w konsekwencji wzrostem zamożności ludności, najniższym w Europie bezrobociem (poniżej 1%) i właściwie zupełnym brakiem zadłużenia się państwa i obywateli Białorusi. Stało się to m.in. dzięki popieraniu przez państwo przedsiębiorczości gospodarczej i skutecznemu przeciwdziałaniu przez to państwo biurokracji i korupcji w zarządzaniu. Dlatego przykład Białorusi pod rządami Łukaszenki może, a nawet powinien być przykładem dla wszystkich narodów, które w 1990 r. zaczęły wyzwalać się z systemu komunistycznego i weszły na drogę transformacji do nowego systemu ekonomicznego wprowadzając do niego elementy wolnorynkowego kapitalizmu.
Wybitny rosyjski politolog, przewodniczący Moskiewskiej Geopolitycznej Akademii, gen. Iwaszow stwierdził, że najwazniejszym wydarzeniem dla Rosji w 2010 r. był sukces Łukaszenki podczas wyborów prezydenckich na Białorusi (04.01.2011).
Polacy w pełni popierają Waszą suwerenność, gdyż jest ona ważna nie tylko dla Was ale i dla innych państw i narodów, przeciwstawiających się globalizmowi, który w swojej istocie jest systemem mającym na celu panowanie nad Światem zachodnich korporacji finansowych, nie licząc się z interesem i dobrem narodów świata, a wręcz przeciwnie działając przeciwko tym narodom. Zatrzymanie pochodu tego anty-narodowego i nieludzkiego systemu jakim jest w gruncie rzeczy globalizm i niedopuszczenie do tego ażeby podbił on nowe narody i państwa nie wyzyskiwane jeszcze przez niego, musi doprowadzić do jego upadku, co będzie z pożytkiem dla całej ludzkości. Wchłonięcie Białorusi przez globalizm byłoby ogromnym osłabieniem wolnego (od globalizmu) świata i bezpośrednim zagrożeniem dla niepodległości Rosji, która wraz z Chinami jest największym państwem przeciwstawiającym się temu systemowi. Dlatego w interesie nie tylko Polski i krajów Europy Wschodniej ale i w interesie Rosji, Chin i innych krajów świata leży popieranie wolnej Białorusi i dokonanego przez obywateli Białorusi wyboru Aleksandra Łukaszenki na prezydenta.
Życzymy Panu Prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence dalszych owocnych rządów dla dobra i pomyślności Republiki Białorusi i Narodu Białoruskiego.
Prof.dr hab.inż. Jan Szarliński, Przewodniczący Stowarzyszenia „Nasza przyszłość Polska”
02.03.2011 Protest środowisk naukowych pod Sejmem 2.3.2011
http://www.youtube.com/watch?v=ivBbty7dyi4
Niespodzianka na Litwie: Wilno znów polskie
JZ / PAP – […] W Wilnie w wyborach samorządowych najwięcej miejsc zdobyła koalicja kandydatów niezależnych, której przewodniczy Arturas Zuokas – 12 mandatów. Zuokas był merem Wilna w latach 2000-2007. Konserwatyści w 51-osobowej radzie stolicy uzyskali 10 mandatów. Partia Pracy zdobyła osiem. Po pięć mandatów uzyskali socjaldemokraci i partia Porządek i Sprawiedliwość. AWPL w koalicji z Sojuszem Rosjan w Wilnie zajęła drugą pozycję, uzyskując 11 mandatów, z tego dwa miejsca przypadną Sojuszowi Rosjan. Ogółem w wyborach samorządowych AWPL z Sojuszem Rosjan zdobyła 6,5 proc. głosów i 65 mandatów. Polakom przypadnie 61 mandatów (poprzednio mieli 53 mandaty), cztery mandaty – Rosjanom. AWPL zachowała m.in. czołowe pozycje w rejonach wileńskim i solecznickim: w wileńskim zdobyła 19 mandatów w 27-osobowej radzie, w rejonie solecznickim – 22 mandaty w 25-osobowej radzie.
Manifestacja w W-wie 20.2.2011 KOSOWO JEST SERBSKIE – Косово је Србија – KOSOVO IS SERBIA!
http://www.youtube.com/watch?v=xwGzzhff3ok
Andrzej Szubert: Piotr. Przyznam się szczerze, że tego wywiadu nie czytałem. Bełkot żydofila i agenta mnie nie interesuje. Dopiero na Twoją prośbę o komentarz wywiad pobieżnie przeleciałem wzrokiem. Co można powiedzieć o tym wiernopoddańczym peanie na cześć żydowsta i Izraela? Bełkot, kłamstwa i żydofilstwo. Wsjo. Zwróciłem uwagę np. na jedno zdanie: Hitlerowskie Niemcy dokonały Holokaustu na naszych ziemiach – wbrew naszej woli… A więc Radek mówi niby patriotycznie, niby broniąc Polaków przed żydowskimi szumowinami oskarżającymi nas o współwinę, a nawet czasem o główną winę za Holokaust. Znacznie ważniejsza jest jednak końcówka tego zdania …ale na naszych oczach. A więc w domyśle – Niemcy Żydów mordowali, a my z założonymi rękami się temu przyglądaliśmy. Ta szuja i agent zapomniał, że Polaków Niemcy mordowali na równi z Żydami. Zapomniał też, ilu Żydów było w aparacie terroru III Rzeszy. Zapomniał, że jedynie na terenie okupowanej Polski za pomoc Żydom była kara śmierci. I to nie tylko dla osoby bezpośrednio pomagającej, ale i dla całej jego rodzny. Zapomniał też, ilu Polaków pomoc Żydom przypłaciło życiem. Zapomniał też o przypadkach, gdy złapani Żydzi sypali Niemcom Polaków, którzy im pomagali. Polaków wówczas mordowano.
Zapomniał też żydowski agent Sikorski, że nie wszyscy Polacy są takimi szabas-gojami i żydofilami jak on sam. Nie wszystkich cieszy, że Polska staje się oficjalnie wasalem Izraela.
Zapomniał też o słowach ks. Staszica: Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, nie tylko zaplugawią cały naród, zaplugawią cały kraj, a zmieniając go w kraj żydowski, wystawią w Europie na pośmiewisko i wzgardę. Zapomniał o żydowskich planach budowy na terytorium Polski państwa żydowskiego – Judeopolonii. Który to plan właśnie teraz, na naszych oczach, żydostwo i jego polska agentura bandy czworga – POPiS/SLD/PSL – finalizuje. Zapomniał o zbrodniach żydobolszewii z NKWD i UB na Polsce i Polakach. Cały ten wywiad to w sumie dowód jego gorliwego wasalstwa, szabas-gojsta i agenturalności wobec Izraela. O agencie Radku wspominałem w wielu tekstach. A chyba ze dwa poświęciłem wyłącznie jemu (niestety nie wszystkie linki są aktywne):
http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2010/11/11/radoslaw-sikorski-%E2%80%93-wzorcowa-kariera-polskiego-agenta-syjonistow-%E2%80%93-neokonow/
http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2011/01/31/zalgana-polityka-radka-agenta-sikorskiego/
tłumaczenie Ola Gordon i Piotr Bein
Kiedy ludzie mają okazję wyrzucania innych z domów i przejmowania ich własności, robią to – hitlerowcy czy nie. Izraelscy Żydzi zrobili to samo Palestyńczykom, którzy uciekli od walki. Nie mogą wrócić. Zastanawiam się, jak rozdzielono ich własność, co i kto komu zapłacił. Czy to jest w książkach do historii? Jeśli chodzi o tego polskiego faceta, znamy jego historię. Polska nie jest pierwszym ani ostatnim rządem, który wypędził ludzi z ich domów i zabrał wszystko, co mógł.
Wbrew waszej woli? ha! Polacy chętnie mordowali Żydów kiedy hitlerowcy dali im zielone światło i zaraz po Holokauście były dziesiątki pogromów wobec ocalałych! Polacy to chory naród!
To tylko preteksty. Polakom podobało się i … mordowanie Żydów przez nazistów i ukradli wszystką żydowską własność. Nie wierzę, że 65 lat po II w.św. nie pokazują skruchy.
Niezależnie od prawdy stosunków Polski z Izraelem i Żydami dzisiaj, nie piszmy historii na nowo. Polska, a także Niemcy, chcieli rozwiązania kwestii żydowskiej zanim Niemcy napadły na Polskę. Używali takich samych gróźb jak Hitler jeszcze przed wojną.
Helen, sprawdź swoje „fakty” zwracając się do jakiejkolwiek książki historii. Niemcy zaatakowały Polskę przez wynalezienie opowieści o potyczkach granicznych. Całość została wystawiona i postanowiona – nie wspominając o pakcie Mołotow – Ribbentrop, który określał, która część Polski zostanie przejęta przez które mocarstwo. Naród polski próbował dzielnie walczyć bez żadnej pomocy od nikogo. I jak udało ci się powiązać „syjonistów” z tym wszystkim?
Nie zapominajmy, że Polacy byli największymi „pomocnikami” Niemców w mordowaniu Żydów. Nie zapominajmy, że Polacy mordowali Żydów po wojnie (niech zwrócą te skradzione rzeczy Żydom)
Typowy niewyważony zniekształcony komentarz. Że Polacy byli „największymi pomocnikami” nie jest prawidłowe. Nie było żadnego „Vichy” w Polsce. Żaden Polak nie walczył po stronie nazistów w czasie wojny. Żaden Polak nie pracował w obsłudze obozów zagłady.
Jeśli w to wierzysz… Mam na sprzedaż most dla ciebie w Brooklynie. To po prostu nie jest oparte na faktach, Polacy byli przeciwko Żydom zanim naziści zajęli Polskę. Oni zbudowali obozy i zebrali Żydów na szczęście wcześniej. Zgłaszali chęć uczestnictwa w grupach by nas gromadzić i prowadzić jak stada do obozów śmierci. Proszę nie pisać historii na nowo, bo potrzebujesz sojuszników przeciwko krwiożerczym Rosjanom.
Historia? Zapraszam do Jad Waszem, Sprawiedliwi wśród Narodów Świata, zanim napiszesz swoje niedoinformowane twierdzenia…
Dzięki za twój wpis. Jest to wspaniały przykład stanu wiedzy wykazywany przez niektórych z tych, którzy atakują Polskę. Polacy zbudowali obozy i łapali Żydów zanim napadli hitlerowcy? Wow! Czy uczą was tego w szkole? Byłbym bardzo zainteresowany, aby dowiedzieć się, że tego uczą żydowskie szkoły.
Które obozy wybudowali Polacy? Podaj trzy i podaj źródło. W przeciwnym wypadku przestań dezinformować! Maciek
To nie tylko Polacy… cała Europa nienawidziła Żydów i cieszyli się kiedy się ich pozbyli. Zaczęli zabijać Żydów zanim naziści nawet tam weszli. Cała Europa była szambem antysemityzmu.
Niemcy zajęli Polskę 1.9.1939. Do piszących kładących nacisk na to jak Polacy tak bawili się zabijając Żydów i kradnąc ich mienie, należy pamiętać, że Polacy niewiele mogli zrobić, by pomóc każdemu przed dzikimi Hunami, gdyż oni sami byli bezradnymi ofiarami. Około 1/5 obywateli polskich straciło życie w czasie wojny, większość cywilów zginęła przez różne celowe działania. Niemiecki plan to nie tylko aneksja ziem polskich, ale także całkowite zniszczenie polskiej kultury i narodu polskiego (Generalplan Ost).
To więcej niż wypędzanie z domów. Polska poprosiła Niemcy by założyli obozy. Ci którzy przeżyli eksperymenty, wrócili do swoich domów. Polacy zabijali tych, których nie zabił Hitler
Kolejna rewelacja. „Polska poprosiła Niemcy by założyli obozy.” Wspaniała kolejna rewelacja. Muszą być książki, które uczą taki nonsens. Nigdy nie spotkałem tego w oficjalnych źródłach, choć może jest jakaś edukacja w stylu jesziwa od tych samych rabinów, którzy uczą, że goje istnieją tylko by służyć Żydom.
Prawda: większość Polaków nienawidziła Żydów i pomagała nazistom. On mówi absolutny nonsens. Kiedy skończyła się wojna i przepędzono nazistów, Żydzi którzy przeżyli obozy wrócili do domów by odzyskać swoje mienie – bez sukcesu. Niektórzy którzy wrócili byli również mordowani – Jedwabne. Polacy mieli pogromy przez stulecia przeciwko Żydom, jak Rosjanie.
A kto wykonał dewastujące pogromy na ocalałych Żydach PO ZAKONCZENIU II wś?
Stalin & Co.
Wielu Polaków, ktorzy wspolpracowali z Niemcami z wlasnej woli (Volksdeutsche) zabito po wojnie. To samo ci, co byli po stronie 2-go agresora – ZSRR. Niestety wielu polskich Żydow było komunistami i kolaborowalo z okupantem.
Czy mozemy zapomniec? Winić wszystkich Polaków za te okropności? Było wielu dobrych Polakow, ktorzy pomogli Żydom uciec od hitlerowcow. Moze przyjmijmy przyjaźń nowej Polski. Sikorski to rodzaj osoby, których życzylibyśmy sobie wiecej na swiecie. Nie popsujmy tego.
Zapomnij ten melodramat, Polacy byli wspolwinni Holokaustu jak reszta Europy Wsch. Einsatzgruppen nigdy nie brakowalo ochotnikow kiedy doszlo do ludobojstwa Zydow, bez wzgl. na kraj.
Prosze nie probuj popisywac sie slowami, ktorych w oczywisty sposób nie rozumiesz. Podaj jednego polskiego ochotnika w Einsatzgruppe i w ktorej dokladnie jednostce.
Jacyś Polacy mogą nie mieć defektu, jako spoleczenstwo byli wsciekle antysemiccy przez cala historie. Oczywiscie tymczasowe serdeczne stosunki sa przyjemne, ale strzezcie sie…
Minister może oświadczać ile chce ale to nie zmieni dostępnych faktów z tamtych czasow ani faktu, ze mniej Żydow uratowali nie–Żydzi w Polsce. Nie mozesz pisac g=historii na nowo – po prostu przyznaj się i tworz lepsza przyszlosc.
Lista Sprawiedliwy Wsrod Narodow wymienia osoby, ktore zaryzykowaly wlasnym zyciem dla ratowania Żydow w II wś. Zgadnij, ktory kraj ocalil najwiecej Żydow — Polska. Mimo że tylko w tym okupowanym kraju Niemcy karali smiercia za to ratowanie.
Polska walczyla z hitlerowcami i nigdy nie kolaborowala z nimi jako panstwo. Niemcy zorganizowali to wszystko i stworzyli sytuacje z ktorej mogli skorzystac niektorzy polscy kryminalisci. Ale gdyby Polacy zbiorowo mogli cos zrobic, nigdy by do tego nie doszlo, bo Niemcy nigdy by nie najechali na Polske. Poczytajcie wlasnych zydowskich historykow. Nawet izraelski historyk (Wistricht) pisze ze wiele in. narodow Europy Wsch. kolaborowalo bardziej niz Polacy (Wegrzy, Rumuni, Ukraincy itd.). nawet „antypolsscy” historycy jak Gross nie mogą udowodnić, że Polacy zabili więcej niż mały procent polskich Żydów (Gross oszacowal ich na 2-3%).
Artykul ale nie wyjasnia czemu do dzis Polska odmawia obywatelstwa setkom tys. Żydow ur. w Polsce, ktorzy wyemigrowali do Izraela przed 1958. Na portalu rządu Polski znajdziesz, ze Polska uchwalila prawo wznawiajace obywatelstwo polskie kazdemu Zydowi, ktory wyemigrowal do Izraela po 1958. Ale wiekszosc polskich Zydow emigrowala przed 1958. Ponad 200 tys. wg moich szacunkow. Jestem Żydem ur. 1956 z polskich rodzicow ktorzy wyemigrowali do Izraela w kwietniu 1957. Polski konsulat w Nowym Jorku pwoedzial, ze musze zlozyc wniosek do rzadu Polski, ktory ustali czy mam prawo do obywatelstwa. Zaden z mych katolickich przyjaciol nie musial tego zrobic.
Pro-izraelska realpolitik rządu Polski nie ma nic wspólnego ze zjawiskiem antysemityzmu Polakow bez Żydow. Razacymprzykladem jest nieslawne Radio Maria pod przewodnictwem zoologicznego antysemity „ojca” Rydzyka. Oczywiscie Sikorski nie ma zadnych sentymentow antysemickich ale jako polityk nie ma dosc odwagi by sie odciac od tego popularnego i wplywowego srodka przekazu (przywodcy poprzedniej i obecnej partii Sikorskiego udzielaja RM wywiadow). Adam Primor nie stanal na wys. zadania i nie rzucil wyzwania Sikorskiemu na ten temat.
Turcy nie widza masakty Ormian, (a Izrael pomagal im niewidziec). Przez dlugi czas Ameryka negowala wielkie masakry Indian i in. zbrodnie. Izrael wciaz unika wydania archiwow pewnych zbrodni wczesnych syjonistow. Nie popelniajcie zbrodni dzis, a to porozmawiamy o przeszlosci.
Idz z powrotem do Polski, gdzie naszych przodkow entuzjastycznie mordowano.
Bliska rodzina ojca wyjechala od pogromow w Polsce w 1928. Przez caly XVIII w. kraj ten byl najgorszym gniazdem antysemityzmu na swiecie. Rodzina moja przezyla, inne odlamy nie. Jest niebywale ze po II wś. byly w Polsce pogromy, np. Kielce w 1946. Ten zabawny minister ma na mysli ze nie byly one moze spontaniczne. Przedstawiciele Izraela mu nie opdparli?
Niewatpliwie Niemcy hitlerowskie przygotowaly Holokaust. Bez Hitlera i jego nazistowskich wojsk nie byloby Holokaustu. Niewatpliwie hitlerowcy wynalezli komory gazowe i oni byli zasadniczym sprawca Holokaustu, mimo ze od dawna antysemityzm panowal w Europie. To nie znaczy ze hitlerowcy nie mieli wielu pomocnikow w Europie, w tym rzady, w maniackiej detrminacji zaglady zydowskiej ludnosci w calej Europie. Niezaprzeczalnie, hitlerowska maszyna smierci nie osiagnelaby swych diabolicznych celow bez pomocy ogromnej większosci Europejczykow. Niezaprzeczalnie, nie byloby Holokaustu bez hitlerowcow. Ale zaden rzad w Europie nie powinien probowac pomniejszac pomocy hitlerowcom od ludnosci. Takie twierdzenia nie pomoga zaleczyc ran.
Prosze nie pisac na nowo histporii pod dyplomacje. Polski antysemityzm jest dla Żydow ciezki i bolesny. Roslina rosnie w zyznej glebie, antysemityzm kwitnie w Polsce (jak i w in, czesciach Europy). Niemcy popelnili ludobojstwo na Zydach w Polsce z jej najwieksza koncentracja Zydow, w srodowisku milczacej aprobaty jesli nie rzeczywistego udzialu. Nie pomogla wyrafinowana kultura salonow Warszawy.
Piotr Bein: Skutkuje hasbara kłamstwa i nienawiści. Wbrew wizytom i oświadczeniom Sikorsky’ch w Izraelu, wyłazi indoktrynacja młodzieży żydowskiej na całym świecie w duchu nienawiści do Polaków, natchnionej przeklamaniem Holokaustu i historii. Za to ostatnie należy się judeocentrycznym propagandystom, nauczycielom i organizatorom Marszów Zywych sąd o negację Holokaustu, a za pozostałe proces o nawoływanie do nienawiści.
Stanisław Sas: Jak podgolone i podchmielone łby na sejmiku
Niestety, ale jest cos fatalnego w naszym charakterze narodowym, jakas skaza, ktora nas ciagnie w dol. Zachowujemy sie czesto jak podgolone i podchmielone lby na szlacheckim sejmiku, ktore skacza sobie do gardel. Red. Michalkiewicz przyrownuje obecna sytuacje Polski do tej z drugiej polowy XVIII wieku kiedy to naszym krajem rzadzili anbasadorowie osciennych mocarstw poprzez przekupionych polskich agentow.
Jak to mozliwe, ze kraj, ktory szczycil sie tak wielbionymi przez wielu naszych historykow (np. prof. Pogonowski) tradycjami honoru, tolerancji i demokracji stoczyl sie do takiego stanu, ze stal sie posmiewiskiem Europy. Byc moze ta degeneracja szlacheckiej demokracji byla nieunikniona i tkwila juz w samym sysytemie, ktory musial doprowadzic do samozaglady Polski. Prof. Pogonowski uwaza, ze nasz system polityczny byl przykladem dla tworcow Stanow Zjednoczonych. Niestety, u nas takie eksperymenty, w otoczeniu poteg militarnych jakim byly Prusy, Austria i Rosja to byla skrajna bezmyslnosc. Dzisiejsza sytuacja to rowniez wynik naszego slepego zaufania i wiary w „demokracje” jedynego supermocarstwa. Europejscy przywodcy nazywali nas przeciez oslem trojanskim USA.
Krytykujemy ministra Klicha z PO, ale czy premierzy i ministrowie z PiS, SLD lub PSL zachowywali sie inaczej. Vide minister Kaczmarek i jego powiazania z Izraelem. W przypadku Niemiec mozemy zapytac czy nie ma tutaj zastosowaniastare polskie przyslowie, ze lepiej z madrym zgubic niz z glupim znalezc?
Józef Bizoń: Tyle tylko, że Pan redaktor Michalkiewicz pisze o tym, gdy już o tym prawie wszystkie wróble ćwierkają na dachu i nie da się już tego ukryć. A gdzie z dużym czasowym wyprzedzeniem profilaktyka u tego Pana? Ciekawe czy i kiedy zacznie on pisać o temacie tabu tj. o Układzie Europejskim z 16 grudnia 1991 r. Pewnie jak już wszystko będzie po przysłowiowych ptokach. No i rzecz najważniejsza – gdzie Pan red. Michalkiewicz widzi polskich – podkreślam ‚polskich – przekupnych agentów. Zdaje się, że tu mu coś się pomyrdało do końca i w zupełności. Najlepiej obrócić umiejętnie kota ogonem tak aby nikt tego nie zauważył – no i w tym red. jest bardzo dobry. Oczywiście zwolennicy będą to ‚polskich’ stosownie tłumaczyć; a że nie chodziło mu o polskich tylko chińskich lub też eskimoskich.
Roman Kafel: No…… panie Jozefie przeciez od przekrecenia kotem,,i merdania jego ogonem,,nas najwiekszy felietonista jest Miszczem nad Miszczami:-))))) My wszyscy jestesmy mieszancami, religijnie, kulturowo, politycznie…i tego nei zmieni nic, ani nikt… Poprostu jestesmy skazani na ,,CONSENSUS..albo na zaglade… Wybor nalezy do nas samych. Fides et Ratio..dla jednych moze byc wiecej Fides a dla innych Ratio…ale nie powinno sie z tego powody, rzucac na siebie z zebami i pazurami… jesli tego nie potrafimy na malym Forum..nie ma co marzyc ani ryzykowac przeniesienia tego na wieksze.
Zbig: No chyba [Michalkiewicz] widzi wszedzie tam, gdzie realizowane sa niepolskie interesy – to chyba nie wymaga wiekszego tłumaczenia..? inna rzecz czy są swiadomi, czy tylko nieświadomi, „zarejestrowani bez wiedzy i zgody” – użyteczni idioci… jesli np. sprzedaż stoczni jest wbrew polskim interesom, to chyba łatwo znaleźć agenta, który to podpisuje, zatwierdza, realizuje, uzasadnia w mediach, itd. to są konkretne osoby. podobnie w każdym innym przypadku – zaklepywania ustaw…weźmy taką ratyfikacje traktau lizbońskiego i upoważnienie prezydenta do podpisania tegoż – są protokoły sejmowe, kto jak głosował, jest filmik na YT z nazwiskami i podobiznami – coś ok 380 twarzy… itd. itp. nie ma tu czego odwracac…
Józef Bizoń: No … to prawda, ale czy to aby są polskie gęby??? I o to tu idzie dyspóta. Paszporty .. to owszem – mają polskie.
Zbig: No tego bez dostępu do tajnych akt mswia to nie rozstrzygniemy… no chyba ze dotrzemy do jakichs sasiadów i znajomych z dziecinstwa, albo znajomych dziadków czy babek… co do bardziej znajomych person jest to mniej wiecej wiadome, ale ze wszystkimi moze byc klopot.
Dariusz Kosiur: Proszę przeczytać teksty wstępów do Myśli nowoczesnego Polaka R. Dmowskiego – to poczatek XX w., a czyta się tak, jakby pisał to wczoraj. Prawie nic się nie zmieniło w charakterze i mentalności Polaków (także tych, którzy Polaków udają). Nie zmienimy tego bez narodowych mediów i bez narodowej oświaty. Fakt, boli konstatacja, że jest wśród nas tak wielu głupców, co gorsza są pośród wykształconych (procentowo nawet chyba jest więcej, niż w grupie słabiej wykształconych). Musimy jednak im wybaczyć polityczną ignorancję, na takiej samej zasadzie, na jakiej nie gniewamy się na dziecko, że czegoś nie wie i nie rozumie. Natomiast nie musimy z nimi prowadzić bezsensownych „polemik”.
Józef Bizoń: Ośmielam się nieśmiało i z trwogą zauważyć, że nie wystarczy poczytać R. Domowskiego i powoływać się na to co on napisał. Trzeba dorównać R. Dmowskiemu jak osobie – a to nie to samo… dużo, dużo trudniejsze zadanie. Panowie z WPS, żądacie od innych m.in. odpowiedzialności politycznej. Trzeba więc dać samemu przykład i taką odpowiedzialność polityczną ponieść za upalenie inicjatywy WPS. Ano trza zmienić w WPS szefa i lidera – tego niedoszłego Prezydenta RP. Pewnie powiecie, że drę z was łacha. A czy sądzicie, że tego inni nie zrobią [i to ze wszystkimi co się do was dołączą] i to na dużą skalę, gdy dojdzie rzeczywiście co do czego? Czy w obecnej sytuacji Polski można sobie pozwolić Panowie z WPS na takie ryzyko? Wszak Wam na Polsce przecież zależy.
††††††††††††††††††††††
Aktualności zagraniczne
Piotr Bein: Niedaleko jabłko Aleksander padło od taty, Stolzmana. Jaka matka taki syn Barack.
Wg Jewish Chronicle (8.2.2011), Ronald Lauder (ambasador Reagana w Austrii), prezydent Światowego Kongresu Żydów nawołuje do przyjęcia Izraela do NATO celem gwarancji przeżycia. Izrael w NATO posłałby silny sygnał innym krajom, by zostawiły Izrael w spokoju. Ciekawe, że to twór syjonizmu najechał sąsiadów: Egipt, Jordanię, Liban, Irak, Gazę i Syrię), a nie odwrotnie. Wcześniej w bm. Uczestnicząc w konferencji Herzliji w Izraelu, gensek NATO Rasmussen wezwał do kooperacji paktu z Izraelem. […]Członkowstwo w NATO zapewniłoby wojnę z Hicbollah w przyszłości przez 28 armii członków NATO i siły Izraela.
††††††††††††††††††††††
Gospodarka
Piotr Bein: Wojna finasowo-gospodarcza nie jest zawsze pierwszym natarciem i nie o interesy finansowo-gospodarcze chodzi, lecz o podbój narodów np. wg strategii z 1982 r. dla Wielkiego Izraela. „USA” ma do wyboru: środki dyplomatyczne, info-wojnę, sankcje gospodarczo-finansowe, skryte działania kryminalne (np. oddziały śmierci, ataki bombowe fałszywej flagi… Zbig Brzezinski wie…) i na koniec interwencję militarną. W takiej mniej więcej kolejności zaszły rozbiory Jugosławii i Iraku. Także żenujące filmik jest to, że nie nazywa architektów i prawdziwych sprawców tego wszystkiego, kompleksu jot, tylko wskazuje palcem na USA i interesy komercyjne. A głupole w komentach na YouTube podchwycili to, rozpalając nienawiść do Amerykanów. Zobacz sam.
†††††††††††††††††††††††††††††
Zdrowie (ciała, ducha i umysłu)
[…] żydowski psychiatra (i ok. 90% lekarzy psychiatrów), dr Robert Spitzer wymyślił całą fikcyjną diagnostykę Attention Deficit Disorder [zaburzenia koncentracji]? […] Etykietami ADD i ADHD [Attention Deficit Disorder Hyperactive – nadaktywność] oznaczono nasze dzieci, a biurokracja i carowie edukacji i aparatczycy używali tej fałszywej diagnozy psychiatrycznej jako pretekst do otumaniania naszej młodzieży. Ponieważ chłopcy częściej wykazują wszystkie objawy ADD i ADHD, są oni pierwszymi królikami doświadczalnymi wykorzystywanymi przez inżynierów społecznych, którzy kierują naszymi wypaczonymi lewicowymi szkołami rządowymi. […]
Poszukiwania i wydobycie gazu z łupków powodują ogromne zanieczyszczenie i degradację środowiska poprzez zużycie tylko do jednego odwiertu: 9,5 ton Ethoxylated Octylphenol + Petroleum, 19 ton Tetramethylammonium cloride, 680 kg Biozidów C4H4CINOS i ponad 500 innych substancji chemicznych.
Decyzja Obamy i Kongresu USA o zleceniu Federalnemu Urzędowi Ochrony Środowiska (EPA) przeprowadzenie pierwszych obiektywnych badań dotyczących wpływu szczelinowania skał na zasoby wody pitnej. Wciąż brak kompleksowych badań w temacie, poza wewnętrznymi badaniami przemysłu gazowego, jak stwierdził w marcu 2010 r. urząd EPA, a potwierdził w grudniu niemiecki toksykolog profesor Kruse! Wspólna decyzja (styczeń 2011) we Francji, ministra gospodarki Erica Besson i minister ochrony środowiska Nathalie Kosciusko-Morizet dotyczyła natychmiastowym wstrzymaniu do kwietnia 2011 r. odwiertów poszukujących gazu ze złóż niekonwencjonalnych pod groźbą restrykcji prawnych. Do końca maja 2011 r. ma wyjść końcowy raport francuskiej komisji badawczej. – w tym samym czasie są oczekiwane pierwsze wyniki badań EPA z USA. http://www.iddd.de/Frac.htm#wstep
Karin Friedemann 2.2.2009, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein
Reporter gazety Ha’aretz, Gideon Levy niedawno zapytał: Gdyby Izraelczycy byli tak pewni słuszności swojej sprawy, to skąd ich przemoc i nietolerancja wobec każdego, kto próbuje mówić inaczej? […]
Dodaj do ulubionych:
Lubię Wczytywanie…
KURWA ZATEM MAMY JAKIEŚ 25 000 000 GROŹNYCH EKSTREMISTÓW 
[…] Najwyższy w Polsce organ władzy ustawodawczej, czyli Sejm RP przyłączył się do tych, którzy – mówiąc z pozycji niekonfesyjnych – nie tylko uwłaczają zdrowemu rozsądkowi, ale przede wszystkim plugawią przestrzeń publiczną odrażającą sodomiczną obyczajowością. W piątek 4 lutego br. podczas głosowania nad ustawą „Prywatne prawo międzynarodowe” posłowie uczynili pierwszy krok do nadania związkom seksualnych zboczeńców identycznego statusu, jakim słusznie cieszą się małżeństwa. Uczynili to ludzie, którzy w większości podczas uroczystości zaprzysiężenia na ten urząd, formułkę poselskiego przyrzeczenia kończyli nieformalnym „tak mi dopomóż Bóg”. Kogo więc mieliście na myśli szacowni posłowie mówiąc to, bo jak obserwując owoce waszej pracy, to na pewno nie Boga Wszechmogącego w Trójcy Przenajświętszej Jedynego. Podczas procedury uchwalania ustawy „Prywatne prawo międzynarodowe” posłowie Platformy Obywatelskiej i komuniści z tzw. Sojuszu Lewicy Demokratycznej odrzucili zgłoszoną przez Prawo i Sprawiedliwość poprawkę polegającą na dodaniu zapisu, że „małżeństwem w rozumieniu niniejszej ustawy jest tylko związek kobiety i mężczyzny; nie stosuje się przepisów prawa obcego regulującego związki osób tej samej płci”. Formułka jasna i jednoznaczna, ale jak się okazuje nie dla wszystkich, a już na pewno nie dla tęgich POselskich i ministerialnych głów! […]
Jeszcze dzień, najwyżej dwa i wszystko się odmieni. Z błogosławieństwem luminarzy oświaty i wychowania propaganda pederastyczna zawita do polskich szkół, zdeprawowane już poprzednią akcją pod kryptonimem „holokaust” miernoty nauczycielskie z oddaniem wartym lepszej sprawy wtłoczą kolejną bzdurę w umysły naszych dzieci, a p. minister Szumilas w nagrodę najprawdopodobniej obejmie urząd ministra edukacji narodowej (?). Warto by jednak w tym miejscu przypomnieć tej miłej, choć nieco siermiężnej kobiecinie, żeby pamiętała przy okazji swoich przyszłych oficjalnych występów, zwłaszcza przy korzystaniu z cateringu, że bezy wtłaczamy sobie do organizmu – jak uczyła tego inna pani, też określony autorytet – za pomocą łyżeczki. Nie wiem dlaczego, ale niektórzy uważają, że srebrne są lepsze.
Jednym z największych wyzwań, aby stać się całkowicie wolnym jest umiejętność myślenia niezależnie od wszystkich innych. […]
Dire Straits – Money for Nothing
Gilad Atzmon: Kapitan Izrael – chory komiks dla żydowskiej młodej diaspory
Grypa666's Blog 