Aktualności, 14 grudnia, 2009

Reakcja Faktów (TVN) na list dr Krystyny Brzeckiej i wrocławskich lekarzy do minister Ewy Kopacz

Dr Krystyna Brzecka

List opublikowaliśmy w: Poparcie dr Krystyny Brzeckiej i lekarzy dla Minister Ewy Kopacz https://grypa666.wordpress.com/2009/12/07/wyszukal-jasiu-07-12-2009/
zob. też: Dr Brzecka do bloga grypa666 oraz prognozy https://grypa666.wordpress.com/2009/11/18/dr-brzecka-do-bloga-grypa666-oraz-prognozy/

Materiał TVN można zobaczyć tutaj: http://www.tvn24.pl/28377,1633473,0,1,akcja-bez-reakcji,fakty_wiadomosc.html

Dr Krystyna Brzecka jest jedną z najbardziej wpływowych osób w polskiej medycynie. To ona była motorem niedawnego spotkania Jane Burgermeister na Akademii Medycznej we Wrocławiu, efektem jest wspólny list poparcia dla minister Kopacz, który publikowalismy kilka dni temu. Jak widać na pozytywne reakcje świata medycznego odnośnie odmowy zakupu nieprzetestowanych szczepionek, zareagowały także media. „Fakty”, z których do tej pory słyszeliśmy neimalże jednogłośną gloryfikację szczepionek i szczepień na świńską grypę, zmieniają ton. Bowiem tylko 2% społeczeństwa w Europie zdecydowało się na szczepienia, kraje które zakupiły dziesiątki milionów feralnych szczepionek, takie jak Norwegia czy Niemcy, nie wiedzą co z nimi zrobić.
Odmowa zakupu szczepionek ze strony min zdrowia Ewy Kopacz, „to ratunek dla Polski” słyszymy z ust spikera TVN. „Teraz (Ewa Kopacz) słyszy tylko słowa uznania, które mogą uzasadniać liczby. Przeciwko AH1N1 zaszczepiło się bowiem tylko 2% mieszkańców Unii”.
Dr Brzecka: „Dlaczego ja nie mam z całym zespołem podziekować za (…) ratunek dla Polski, przed zakupem szczepionek, które są jeszcze niedokładnie przetestowane”.
Prof. Andrzej Hendrich: „W momencie kiedy firmy nie chcą przejąć odpowiedzialno9ści za swój produkt, to jest podejrzane samo w sobie,  nieważne czy szczepionka jest dobra czy zła. Jeżeli coś robię to biorę odpowiedzialność za to. Jeżeli nie chcę to znaczy, że mam coś do ukrycia, coś być może jest źle…”
Co cóż, możemy mieć satysfakcję, że akcja szczepienia spaliła na razie na panewce. Jednak nie bądźmy pewni czy faktycznie to co za nią było być może ukryte nie powróci w innej formie. Poniżej list naszego czytelnika na ten temat.

=========================================================================

Jak inaczej zaaplikować mikroczip? Nasza Klasa cenzoruje?

nad. Grzegorz Smoliga
Mieszkam i pracuję w UK. Śledzę doniesienia na blogu od kilku miesięcy. Jestem duszą i ciałem z większością z nich, choć zdarzają się też takie, które nie powinny się tam znaleźć. Jednym z tematów jest mikroczip który mógł być umieszczony w szczepionkach przeciw grypie. Jak już wiadomo, akcja szczepień nie powiodła się, więc chyba wymyślono coś nowego, bardziej przemawiającego do wyobraźni. Poniżej podaję link do artykułu, który ukazał się ok. 2 godz temu na yahoo. Opisany jest mikroczip, który wykrywa raka prostaty (bardzo ważne dla mężczyzny) i raka piersi u kobiet( równie ważne dla nich). Myślę, że to będzie kolejna próba, tym razem oficjalną drogą, by ludzie takiego czipa sobie zaaplikowali. Będę się starał wyszukiwać tego typu informacje, które może się przydadzą innym.
Następna rzecz. Jakieś 2,5 tyg. temu wysłałem linka do Waszej strony wszystkim znajomym na Naszej Klasie i umieściłem posta na forum mojej szkoły. Nie wiem czy wszystkie wiadomości dotarły, bo dostałem tylko trzy (3!) odpowiedzi, ale co do posta na drugi dzień został usunięty. Potwierdza to teorię, o kontroli NK.
Jeśli będąc na emigracji, mogę jakoś pomóc, to z przyjemnością to uczynię. Wszelkie komentarze będę podpisywał swoim imieniem, bo nie chcę się ukrywać pod jakimś nickiem. Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za ogrom włożonej pracy
http://uk.news.yahoo.com/21/20091213/tsc-microchip-detects-cancer-in-minutes-4b158bc.html
=========================================================================

Amerykański samolot rozpylajacy wirusy świńskiej grypy zestrzelony, jeszcze z 30 listopada 2009 r.

Zestrzelony samolot rozpylający

US Swine Flu Spray Plane Shot Down In China http://pakalert.wordpress.com/2009/11/30/us-swine-flu-spray-plane-shot-down-in-china/

Od grypa666: Nie wiadomo jak traktować poniższe „rewelacje”. Na razie podchodźmy do nich z dystansem, gdyż mogą być częścią wojny informacyjnej.

Zestrzelony samolot pilotowany przez agentów CIA miał na pokładzie ładunek ze zmutowanymi wirusami świńskiej grypy. Zestrzelenia dokonał izraelski „swat team” złożony z agentów Mossadu w celu zapobieżenia ataku na jedną z ich baz w Kirgistanie.
Na pokładzie Samolotu MD-11 produkcji Zimbabwe, zarejestrowanego w Wielkiej Brytanii było 3 agentów CIA, i 4 innych „pracowników” rodem z USA, Indonzji, Belgii i Zimbabwe. Wszyscy agenci zginęli, a pozostali są ranni.
Indonezyjczyk rzekomo przyznał się Chińczykom, że pracuje jako technik dla Amerykanów w tajemniczym Naval Medical Research Unit No. 2 (Dział Badań Medycznych Marynarki Wojennej USA), zlokalizowanym w Indonezji – który już dawno wg. oficjeli indonezyjskich powinien być zamknięty, gdyż nie jest „kompatybilny” z interesami tego kraju.
Najbardziej sensacyjna jest informacja, że ta tajemnicza baza w największym kraju muzulmańskim na świecie była założona w kooperacji z Instytutem Rockefellera, a celem jej działalnosci są badania nad zaraźliwymi chorobami wirusowymi, w tym nad grypą.
David Rockefeller, który stoi na czele swojego „Instytutu” od dawna nawołuje do poważnej redukcji populacji Ziemi. W czerwcu 1991 roku powiedział on przed Komisją Trójlateralną:
„Jesteśmy wdzięczni Washington Post, New York Timesowi, magazynowi Time i innym wielkim publikatorom, że ich dyrektorzy uczęszczali na nasze spotkania i byli dyskretni przez niemal 40 lat. Nie moglibyśmy realizować naszego planu dla ludzkości, gdyby przez ten czas znajdował się on w świetle jupiterów. Teraz jesteśmy już bardziej zaawansowani i przygotowani w marszu do rządu światowego. Ponadnarodowa suwerenność elity intelektualnej i bankierów światowych jest z pewnością lepsza niż narodowe samostanowienie praktykowane w poprzednich wiekach”

Ujawnionych przypadków z amerykańskimi samolotami rozpylającymi było więcej – jak np.26 czerwca jeden lecący z Pakistanu do Indii, a drugi w Nigerii, gdzie również aresztowano załogę. Chińczycy skontaktowali się z Hindusami i Nigeryjczykami w związku z tymi „ukraińskimi samolotami z amerykańską załogą”, obawiając się, że realizowany jest plan ludobójstwa z użyciem wirusów grypy H1N1.
Najdziwniejszym elementem budowy tych samolotów są systemy „usuwania zanieczyszczeń” w postaci skomplikowanej sieci „nanorurek” zainstalowanych w taki sposób w skrzydłach, że 45 kilkogamowe zasoby baków rozpylane są w postaci mgły.
Doniesienia o podobnych samolotach były również na Ukrainie, gdzie np. oficjele w Kijowie musieli zaprzeczyć jakiemukolwiek „opryskiwaniu” ponad miastem. Nastąpiło to po tym jak zaobserwowano lekkie samoloty ponad lasem, które rozpylały substancje w „celu walki z H1N1”. Lokalne gazety otrzymały ponoć setki telefonów od mieszkańców opryskiwanych okolic. Zostali oni ostrzeżeni by nie wychodzić w tym okresie na zewnątrz.  Co więcej, stacje radiowe były zmuszane do zaprzeczania tym doniesieniom – zostało to potwierdzone na forach internetowych i blogach.  Były także doniesienia o helikopterach rozpylajacych nad Kijowem, Lwowem, Tarnopolem i w innych miejscach Ukrainy.
Efekty tych opryskiwań były tragiczne dla Ukrainy, jak wynika np. z następującego raportu: „Niemal 40,000 ludzi zostało zainfekowanych od wczoraj na Ukrainie przez coś co nazywamy „plagą ukraińską”, lecz lekarze od niedawna są przekonani, że jest to silniejsza postać świńskiej grypy – zmutowana, która niszczy płuca i wypełnia je krwią”.
Najgorszym efektem tej postaci grypy jest to, że obecnie zabija ona ludzi we Francji, Norwegii, Brazylii, Chin, Japonii, Meksyku, Ukrainy i USA. 8,000 ludzi zmarło w Chinach, a grypa zaczęła nawet zarażać psy.

Ważnym elementem tych chińskich doniesień jest to, że celem samolotów były tajne bazy izraelskie w Kirgistanie, gdzie mieszka wielu Żydów Asszkenazyjskich (którzy stanowią prawie 80% populacji Żydow na świecie). Uważają oni ten teren za swoją ojczyznę duchową. Powracają oni tam po opresjach sowieckich, a Izraelczycy próbują odcyfrować starożytną Epopeję Manasa, dwadzieścia razy dłuższą niż Odysea i Iliada Homera. W Epopei znajduje się ponoć ostrzeżenia odnoszące się do czasów współczesnych, które w dziwny sposób są podobne do ostrzeżeń Majów odnośnie roku 2012.

=========================================================================

Szczepoterroryści i sardynki.

Analiza artykułu Antyszepionkowcy, Wysokie Obcasy http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,100961,7328404,Antyszczepionkowcy.html

Z ciekawą formą rzetelności wyszły ostatnio Wysokie Obcasy, dodatek do GieWu. Postanowiliśmy się bliżej przyjrzeć w jaki sposób WO podchodzą do problemu szczepoterrorystów, czyli tych, ktorzy się nie chcą szczepić. Ustaliliśmy porządek myślenia autorów (-ek?)

1. Motto – przedstawić argument, który należy za wszelką cenę zwalczyć
WO coś tam niby cytują „Nie eksperymentuję na swoich dzieciach, bo sprawdziłam na sobie, że bez szczepienia można dobrze żyć „ Cytat banalny, więc banalni muszą być i ci, którzy tak twierdzą!

2. Kontra w postaci przekonywującego „dowodu”
w postaci „Oświadczenia Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny – w sprawie szczepionek”. Dobrze wygląda, bo oficjalny.
Zaczyna się od: „Przeczytaj Oświadczenie Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny – w sprawie szczepionek” z linkiem do http://bi.gazeta.pl/im/3/7321/m7321873.pdf
W oświadczeniu Narodowego Instytutu Zdrowia  podstawą jest „autorytet” czyli Europejska Agencja Leków EMEA. A zwykły czytelnik nie zada sobie trudów z jakich funduszy utrzymuje się ta EMEA. Odpowiedź znajdziemy m.in. w „European regulatory policies on medicines and public health needs”
„HOW EMEA IS FINANCED. Financial support for EMEA comes from two sources: a European Community grant and the fees charged to the industry for the evaluation of dossiers and other services, which for the year 2000 represented around 70% of its total budget (…)”
tłum: „W jaki sposób EMEA jest finansowana. finansowanie pochodzi z dwóch źródeł:  donacja z Unii europejskiej oraz opłaty od przemysłu za ocenę dokumentów i inne usługi, które w roku 2000 wynosiły około 70% całkowitego budżetu” Czyli, 70%, a może i więcej budżetu pochodzi od firm, które produkuja leki, m.in. szczepionki! Czy EMEA może być zatem neutralna i czy można polegać na opinii speców od lekarstw, którzy są opłacani przez ich producentów?
I tu jest chyba sedno całej sprawy – kto jest zwolennikiem szczepień i kto nalega na szczepienia? Sprawa jest otyle poważna, że szczepionki zawierają potencjalnie zabójcze składniki i ukrywanie tych faktów może się wiązać z problemami zdrowotnymi osób, które te szczepionki przyjmą, a nawet z ich śmiercią.
Blog ten powstał w reakcji na te alarmujące informacje o składzie szczepionek. O tym, że przynajmniej niektóre z nich zostały celowo skażone wirusem ptasiej grypy (pamiętne testy skażonych szczepionek w Czechach, po których laboratoryje zwierzęta zmarły, czy być może śmierć polskich bezdomnych w Grudziądzu gdy testowano na nich niebezpieczne szczepionki na ptasią grypę wmawiając, że są na zwykła). O tym oczywiście zero w dodatku do Wyborczej.

3. Straszenie.
WO cytują przepisy na temat obowiązku szczepień, całkowicie „zapominając” o „świńskiej grypie wokół szczepień na którą było najwięcej kontrowersji. WO straszą rozporządzeniami, a tu najlepiej podać paragraf: „Paragraf 15 rozporządzenia ostrzega: ‚O fakcie uchylania się od poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym, o których mowa w § 1, świadczeniodawca przechowujący karty uodpornienia zawiadamia pisemnie właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego’. Z praktyki wiadomo, że najbardziej oporni mogą zapłacić kary, a nawet trafić przed oblicze sądu (…)”
Oczywiście nie ma tu mowy o szczepieniach na świńską grypę, ale autorom artykułu to wcale nie przeszkadza – trzeba ludzi przestraszyć by się szczepili na byle g..wno!

4. „Teoria konspiracji”
Najlepszy jest cytat autorytetu: „Ruch antyszczepionkowy istnieje, rodzice świadomie narażają zdrowie swoich dzieci. Dla jednych są to powody ideologiczne, u innych religijne czy własne wyrobione przekonania. Nie można budować teorii, że Wielki Brat przemyca w szczepionkach jakieś specjalne substancje i za ich pośrednictwem chce zapanować nad ludźmi – denerwuje się dr Hudzik”. Co innego mówią dane – np. u dzieci Amiszy, którzy się w ogóle nie szczepią nie ma w ogóle autyzmu! To tylko mały przykład niekonsekwencji WO. Nic nie mówi się o skwalenie, nieskuteczności szczepionki w przypadku grypy, gdy wirus tysiace razy mutuje podczas epiedemii itd.

5. Walka z opozycją.
Podaje się fałszywe argumenty rzekomych lekarzy, którzy się nie szczepią bo: „Mama przekonywała mnie zawsze, że nie wierzy w skuteczność szczepionek, twierdziła, że te choroby już nie występują”. Więc jeśli świńska grypa występuje to już ten argument nie podpada, więc szczepienia muszą być bezpieczne.

6. Znów „teoria konspiracji”
Należy za wszelką cenę „wyjaśnić” nagłośnioną sprawę trujących składników w szczepionkach. I tu używa się sztandarowego obok antysemityzmu (tu go trudno jeszcze zaaplikować) – „teorii konspiracji”. A więc antyszepionkowcy, owszem „mają wiedzę, ale zupełnie odwrotnie ją interpretują”. Czyli są normalni inaczej.

7. Jeszcze raz walka z opozycją – zdyskredytować za wszelką cenę „czołówkę”!
A jest nią prof. Anna Dorota Majewska, dzięki której w dużej mierze właśnie nie mamy masowych szczepień na „świńską” w Polsce.
WO rzetelnie podają informacje o osiągnięciach prof. Majewskiej, jednak ostatnie zdanie należy znów do … EMEA, na którą powołuje się Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny. Celem ataku jest „manifest opozycjonistów” czyli list prof. Majewskiej.
Ten fragment jest atakiem na naszą podświadomość: „Po przeczytaniu poniższego włos się zaczyna człowiekowi jeżyć. Skala kryminalnego oszustwa, które – bodaj kosztem życia i zdrowia milionów ludzi – ma napędzić wybranym kolejne miliardy dochodu, jest po prostu przerażająca” – dokonuje się go na zasadzie przesady, wyolbrzymienia, co ma efekt podobny do ośmieszenia. Prof. Majewska nigdy nie użyła powyższych określeń, jednak na zasadzie asocjacji autorzy artykułu niejako wsadzają je w jej usta powodując, że czytelnik odwraca się z obrzydzeniem.

Najlepsza jest końcówka: „Ale specjaliści się nie poddają i wychodzą z inicjatywą, podając argumenty proszczepionkowe. (…) dr Paweł Grzesiowski w ten sposób skwitował dyskusję o szkodliwości rtęci: ‚Pewnie państwo nie wiedzą, że zwykła puszka sardynek zawiera więcej rtęci (i to tej bardziej szkodliwej – metylortęci) niż szczepionka, podobnie łosoś i tuńczyk. Na Zachodzie odradza się ich spożywanie przez kobiety w ciąży i małe dzieci, a u nas wszystko zwala się na szczepionki’ „.

Czy widzicie to co ja? Od kiedy to wstrzykuje się do krwi sardynki pacjentom?

A nikt w artykule nie wspomniał np. o 200,000 dolarach nagrody, która czeka na tego lekarza lub badacza, którzy odważy się wypić zawartość szczepionki dla dzieci…
http://www.listen2yourgut.com/blog/gut/200000-to-any-md-wholl-self-vaccinate/

=========================================================================