Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Archive for the ‘lubawiczerowie’ Category

Rasizm i Nienawiść

Posted by grypa666 w dniu 01/03/2011

Zawartość (uaktualniana do czasu następnego wpisu)

  • Alerty
    • Izrael porwał 80 dzieci we Wsch. Jerozolimie od początku 2011
    • Jot zapowiadają interwencję US-raela-NATO w Libii — preludium do wprowadzenia NWO?
    • Brońmy Tadeusza Chołdy
  • Czytelnicy piszą
  • Komunikaty
    • Wycofać z TIAA CREF fundusze na okupację Palestyny
    • Manifestacja w W-wie: KOSOWO JEST SERBSKIE
    • Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych
    • W Dzień Żołnierzy Wyklętych – Przypomnijmy o Rotmistrzu
    • Nowy numer PRP
  • Temat Miesiąca: Jaka rewolucja (c.d.) — dyskutuj/komentuj poprzez formularz kontaktow
    • Gord Duff: Czy Kadafi użył izraelskiej taktycznej broni nuklearnej?
    • Robert Fisk: Saudyjczycy mobilizują tysiące żołnierzy by stłumić rosnącą rewoltę
    • Chris Bollyn: Żyd Kadafi, Rotszyldowie i Mosad
    • Gord Duff: Izrael interweniuje w Libii… za Kadafiego!
    • Libia: co ukrywają media
    • Rosyjscy wojskowi: w Libii nie było żadnych ataków z powietrza
    • Nie wierz mendiom ani interwencjonistom! Doradcy wojskowi w Cyrenejce
    • CNI do Obamy: nie mieszaj się w matamorfozę Bliskiego Wschodu
    • Prof. James Petras: Korzenie arabskich buntów i przedwczesne świętowanie
    • Libia: czy Zachód znowu kłamie?
    • Czy USA chce wojny domowej, by uzasadnić interwencję militarną?
    • Komsomolskaja Prawda: Zachód  kłamie o Libii jak w 2008 o wojnie w Gruzji
    • John Pilger: Słowo za arabskimi buntami, którego nie mamy odwagi powiedzieć
    • Hasbara o „spisku” obecnych „rewolucji”
    • Na co czeka Obama w Libii? – podjudzają media jot do interwencji NATO
    • Kto stoi za zamieszkami w Libii?
    • Odezwa patriotów libijskich z diaspory
    • Wojciech Właźliński: Egipt i co dalej
    • Syjoniści stracili tyrana Egiptu, zyskali premiera Grecji
    • Niemcy a Libia
  • Temat Tygodnia nr 20: Bolszewizm europejski i jego polscy kabotyni
  • Religia: Papież oczyszcza żydów z zabójstwa Chrystusa
  • Rasizm i Nienawiść
    • Mohamed Khodr: ONZ – USA – UE: W porządku zabijać gojów, ale chronić Żydów
    • Chińscy pracownicy w Izraelu nie mogą mieć seksu z Izraelkami
    • Piotr Bein: Te rzeczy w Tamudzie
    • Alex Kurtagic: Tak to się zaczyna…
    • Komentarze z Occidental Observer
    • Ludobójstwo białych: projekt typu wiki
    • David Duke: Wstęp do najnowszego wydania ‘Żydowskiej supremacji’
    • Tim King: Zauroczeni Izraelem
  • Aktualności krajowe
    • Protest przed Ministerstwem Sprawiedliwości
    • Pogrzeb księdza zamordowanego w Tunezji
    • Prof. Jan Szarliński: List otwarty do Braci Słowian Białoruskich
    • Protest środowisk naukowych pod Sejmem
    • Niespodzianka na Litwie: współpraca polsko-rosyjska możlíwa
    • Wywiad Sikorskiego dla izraelskiego Haaretz
    • Komentarze w Haaretz do wywiadu z Sikorskim
    • Czipowanie – nie odbieraj nowego dowodu osobistego (RFiD)!
    • Stanisław Sas: Jak podgolone i podchmielone łby na sejmiku
  • Aktualności zagraniczne
    • Mama Obamy identyfikowała Indonezyjczyków do egzekucji
    • Izrael w NATO dla przetrwania
    • Skanery ciała i DNA dla „bezpieczeństwa”
  • Gospodarka: Sposoby USA na „niepokornych”
  • Zdrowie (ciała, ducha i umysłu)
    • Spitzer i “odjajanie”: zaburzenia koncentracji i nadwrazliwosc u dzieci – zydowskim wymysłem
    • Andrzej Szubert: Wirusy czyli Al Kaida naukowej medycyny
    • Karin Friedemann: Przemoc emocjonalna w popieraniu Izraela

Pomóż w tłumaczeniach, redagowaniu: Aktualności krajowe i zagraniczne, Zdrowie…  Zostań współredaktorem Grypa666.

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

††††††††††††††††††††††

ALERT 2: Izrael porwał 80 dzieci w Jerozolimie od początku 2011 i znęcał się nad nimi

ALERT 1: Media jot podjudzają-zapowiadają wojnę US-raela-NATO w Libii. Preludium do wprowadzenia NWO?

Piotr Bein: Wytłuściłem sedno podjudzania w izraelskim artykule poniżej:Na co czeka Obama? Jak na Bałkanach, nie ma już wątpliwości, że serię obecnych „rewolucji” przygotował kompleks jot. Z tego artykułu  i aktualnośći z Niemiec i UE (poniżej) wynika, że rozważają „humanitarną” interwencję. Dotąd ubrana była w pozory, że jest do ewakuacji własnych obywateli, zapoczątkowana przez marynarkę USA u wybrzeży Egiptu na M. Czerwonym. Może dlatego rządy jak kanadyjski pokazały żenującą opieszałość ewakuacji swoich obywateli z Libii — by dać pretekst i czas dla formowania militarnego. Teraz USA dorzuca lotniskowiec na M. Sródziemnym, czyli szykują naloty na Libię, wyraźnie „uzasadniane” wsparciem opozycji Kadafiego. Zupełnie jak naloty na rzecz islamistów bałkańskich, także narzędzia kompleksu jot, tylko bez przygptpwań opinii światowej do „potrzeby” tego. Takich operacji nie planuje się z dnia na dzień, wg mnie było to na deskach kreślarskich jot od lat: kombinacja rozwścieczenia ludności celem wywołania rozłamu wewn., skrytych działań i na koniec użycie siły (hello Mr. Brzezinsky). Francja facia jot, Sarkozy’ego, Niemcy kobity jot Merkelowej  i jewropa w ogóle pójdą na „sugestię” o zagrożeniu przez uchodźców i ograniczenia ropy, więc dorzucą swoje okręty i samoloty. A nad wszytkim będzie stał rabin lubawiczerów i przypominał o sojuszu przeciw osi zła.

Zdumiewa zbieżność retoryki jot z tą z czasu konfliktów bałkańskich. Albright-Korbelowa powiedziała naciskając Europę na interwencję hmanitarną NATO na rzecz Albanczyków kosowskich podobnie jak prasa izraelska powyżej: Jaki jest cel krajów NATO w angażowaniu tak wielkich środków w utrzymywanie dużych, nowoczesnych sił zbrojnych, jeśli nie do tego typu sytuacji? Wredne podjudzanie, by zmobilizować siły gojów do celów jot! A jak nam próbują „uzasadnić”! Jak na Bałkanach i w Iraku „oczywiście” chodzi o okrutnych tyranów (jak Hitler), ropę (jakby Rosja nie stała gotowa sprzedać Europie ile chce ropy i gazu), fałszywe oskarżenia namierzonego reżimu (rzekoma chemiczna BMR, za co USA  zbombardowało kiedyś wytwórnię pigułek w Libii).

W odróżnieniu od wojen bałkańskich, gdzie zmyłki info-wojny wyprzedzały nieskuteczną dyplomację i w końcu humanitarne naloty o  miesiące i lata, dla Libii hasbara pospiesznie wciska rzekome tarcia wewn. w ostatniej chwili – patrz sprzeczność doniesień w mendiach z art. Libijska opozycja odrzuca wołania o obcą „pomoc”. Może uwierzyli, że ich  we  kłamstwo o bieżących „rewolucjach” w świecie arabskim i islamskim tak rozwodniło mózgi gojów, że będą błagać o interwencje wojskowe w płonącym regionie. Coś tu śmierdzi planami, jak wprowadzić chciał dziadzio Rotszyld swój NWO… Właśnie słuchałem wiadomości w Radio CBC: opozycja Kadafiego kategorycznie nie życzy sobie żadnej interwencji z zewnątrz (którą oficjalnie już zapowiada Obama), nie chce Afganistanu czy Iraku, jest pewna że poradzi sobie sama z sytuacją w kraju. To by było na tyle z podjudzaniem jot…

Ola: podburzają do wojny, z refrenem o Iranie…

ALERT: Bestialskie zatrzymanie w więzieniu w Krakowie – chorego i niewinnego Tadeusza Chołdy – naszego przyjaciela i członka stowarzyszenia O i RP w Rzeszowie

czwartek, 24 lutego 2011 09:38
Zwracamy się z apelem do wszystkich uczestników portali internetowych, którym leży na sercu sprawiedliwa Polska, aby zainteresowały się sprawą Tadeusza Chołdy i publikowały tą sprawę na wszelkich możliwych forach internetowych. Prosimy aby  słały także  petycje do Prokuratora Generalnego (email skargi: pk.skargi@ms.gov.pl ) i RPO (email skargi)  o wszczęcie procedury kasacyjnej od postanowienia  w sprawie Tadeusza Chołdy, który jako osoba niewinna  i chora siedzi teraz w więzieniu w Krakowie na ul. Montelupich . Obecnie jest w tamtejszym szpitalu. Wiemy także, a  dowodzi  tego pismo z więzienia  Tadeusza Chołdy,  skierowane do Ministra Sprawiedliwości, iż  rok temu min. K. Kwiatkowski zadeklarował dalekoidącą pomoc. Polecił nawet  przypomnienie mu o ich rozmowy i skontaktowanie się z jego asystentem. Nie tknął jednak palcem.!!!! –Kliknij – przeczytaj list Tadeusza Chołdy do Ministra K. Kwiatkowskiego w Tygodniu Ofiar Przestępstw.  Czytaj dalej.

††††††††††††††††††††††

Czytelnicy piszą

Marek Podlecki: Piotr, to trzeba nagłośnić: Skandal międzynarodowy z „polskimi” pieczęciami sądowymi. Znak Bestii 666 na oficjalnych pieczęciach polskich sądów! Sądzę, że można założyć sprawę karną za promowanie satanizmu na polskich pieczęciach państwowych. Mamy wyraźny dowód na to, że polskie władze są otwarcie satanistyczne.

Piotr Bein: Gwiazda 6-ramienna jest znakiem okultu nie tylko w satanizmie. Można jedynie zapytać, dlaczego niewybrali  4- lub 7-ramiennej. Czy są gwiazdki na innych emblematach państwowych, np. monetach?

Piotr: Panie Piotrze założę się o własną głową iż iluminaci po cichu wspierają obie strony konfliktu w Libii. To trochę potrwa bo muszą cierpliwie poczekać aż obie strony się solidnie wybić. Skoro już na stronie FEMA są informacje o zamówieniach na produkty o długim czasie spożycia i nie oficjalnie na internecie o zbliżaniu się Nibiru to elita już wytoczyła najcięższe działa i nie po puści.

Syrius: Witaj, Nie wiem, czy dobrze to odczułem, lecz niestety zaobserwowałem ostatnio w nocy jakiś obiekt o stałej na nieboskłonie. Nadawał, bo tylko tak to mogę opisać, regularne sekwencje sygnałów świetlnych w różnych kolorach, czym można wpływać na psychikę. Odczułem energię impulsów świetlnych z tego czegoś jako dość mocną. Źle się poczułem, blokada górnych czakr głowy. Może to sygnał w rodzaju: Hej robole tam w Polsce zapieprzajcie, 1, 2, 3 … Poza tym czy istnieje możliwość wprowadzenia ludzi w stan choroby za pomocą ukrytych dla świadomości, lecz łatwo rozpoznawalnych przez podświadomość sygnałów dźwiękowych, świetlnych i innych …? WW domofonie (słuchawka) od paru lat ciągły sygnał syreny jakby policyjnej, coś się chyba zepsuło, to raczej po burzy ;-)…

Wojtek Mann: Zająłem się analizą przeszłych wydarzeń z perspektywy teraźniejszości i jutra. O A/H1N1 starałem się rozpisać, myślę, że mogą Pana zainteresować te rozdziały:

ewentualnie
Pozdrawiam

Tomek: Polecam film o konsekwencjach poszukiwania i wydobycia gazu z łupków, tj. ogromnym zanieczyszczeniu i degradacji środowiska poprzez zużycie tylko do jednego odwiertu: 9,5 ton Ethoxylated Octylphenol + Petroleum, 19 ton Tetramethylammonium cloride, 680 kg Biozidów C4H4CINOS i ponad 500 in. substancji chemicznych.

††††††††††††††††††††††

Komunikaty

Wycofać z TIAA CREF fundusze na okupację Palestyny

Drogi Piotrze, […] Kampania wycofania pieniędzy z TIAA CREF, jednej z największych instytucji obracających funduszami emerytalnymi na świecie, rozkwita i ma się dobrze: ponad  20 tys. podpisów na petycji, dziesiątki akcji osobistych w ostatnich 9 miesiącach, ponad 20 sponsorów, np. Kampania USA – Koniec Okupacji, Przyjaciele Sabeel Ameryka Płn., Izraelski Komitet Przeciw Burzeniu Domów, Sieć Społeczna USA – Palestyna, Narodowy Komitet Bojkot Palestyński. Następne 4 miesiące to wzmożenie kampanii i start www.WeDivest.org […], co zbiegnie się z początkiem pełnej działań zbiórki podpisów na wiosnę. Zbiórka zakulminuje na dorocznym zebraniu udziałowców CREF w lipcu, gdzie przedłożymy tysiące zebranych podpisów. Bądź cegiełką budującą historię. […] Martin Luther King Jr. przypomniał nam podczas wielu bojkotów przez Amerykański Ruch Praw Obywatelskich: łuk historii jest długi, lecz gnie się ku sprawiedliwości. Dołóż się do sprawiedliwości w Palestynie/Izraelu, powiedz  TIAA-CREF, by wycofało się z izraelskiej okupacji. W solidarności – Rabinica Alissa Wise, oraganizator narodowa, Żydowski Głos za Pokojem (JVC), USA

Manifestacja w W-wie: KOSOWO JEST SERBSKIE

Polecam do obejrzenia film z manifestacji w dniu 22 lutego 2011 roku w Warszawie, popierającej serbskie Kosovo. Film ten powstał z połączenia 8 odcinków filmowych, które już wcześniej umieściłem na youtube. Pozdrawiam serdecznie. Zbigniew Juźków

Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych

Telewizja Stowarzyszenia Fides et Ratio w Krakowie poleca: Wykład ks. Adama Lenika Kościół – Polska – wokół zagrożeń nie tylko duchowych wygłoszony w Stowarzyszeniu Fides et Ratio w Krakowie — Stanisław Papież

W Dzień Żołnierzy Wyklętych – Przypomnijmy o Rotmistrzu

Szanowni Państwo, pozwalam sobie poinformować o nowinach. Ukłony, Michał Tyrpa, Prezes Zarządu Fundacji Paradis Judaeorum

Nowy numer PRP

Stanisław Sas: Ostatnie wydarzenia w srodowisku krakowskich katolickich intelektualistow jakim jest zapowiedz wydania przez ZNAK antypolskiego paszkwilu Jana Grossa  Zlote zniwa oraz ujawnienie wspolpracy redaktorow Tygodnika Powszechnego z komunistyczna bezpieka w ksiazce Romana Graczyka  Cena przetrwania musi sklonic nas do zastanowienia sie nad tym fenomenem. Pewnie niektorzy zarzuca mi wyznawanie teorii spiskowej, szczegolnie, ze kazdy z nas zna pewnie wielu porzadnych Zydow, ale czy to nie dziwne, ze w sytuacji kiedy po wojnie UB/NKWD likwidowalo pisma i polskie organizacje katolickie, to srodowisko otrzymalo prawo do swobodnego (oczywisie w nakreslonych ramach) dzialania. Warto je tylko wzmocnić wskazaniem innego środowiska, które wydawało prawdziwie katolicki Tygodnik Warszawski i które nie przetrwało. Publikowali tam m.in. Jerzy Braun, Wiesław Chrzanowski. Ludzi z Tygodnika Warszawskiego wyaresztowano w 1948 r. 16 osób związanych z redakcją otrzymało wysokie wyroki, a redaktor naczelny ks. Zygmunt Kaczyński został zamordowany w więzieniu na Rakowieckiej w maju 1953.)

Ktos zwrocil uwage na filosemityzm tego srodowiska, ale czy tylko? Przeciez prawie wszyscy katoliccy intelektualisci z tego kregu pochodzili z rodzin zydowskich przechrztow (frankistow). Przerazajacy jest fakt, ze pod duzym wplywem tego srodowiska zajdowal sie nasz Karol Wojtyla. Waro przeczytac artykul Ks. Francesco Ricossy Karol, Adam, Jakub: prezentujemy naszym czytelnikom analizę, która być może właśnie rzuci nieco światła na myśl Jana Pawła II, a w szczególności na zainteresowania i sympatie okazywane społeczności żydowskiej, które to przywiodły go do owego historycznego spotkania dnia 13 kwietnia 1986 roku z wielkim rabinem Toaffem w rzymskiej synagodze. W tym celu proponujemy czytelnikowi, aby prześledził wraz z nami myśli przewodnie łączące Karola Wojtyłę z Adamem Mickiewiczem, a tego ostatniego z Jakubem Frankiem, przyjmując za punkt wyjścia naszych badań opinie dwóch osób, będących poza wszelkimi podejrzeniami o stronniczość wobec Jana Pawła II: ojca de Lubaca – teologa, mianowanego na „kardynała” przez samego Jana Pawła II oraz Rocco Buttiglione – filozofa i polityka chrześcijańskiej demokracji. (Red. Sodalitium).”

††††††††††††††††††††††

Temat Miesiąca: Jaka rewolucja

dyskutuj/komentuj poprzez formularz kontaktowy

Eksplozja w Bengazi – czy Kadafi użył izraelskiej taktycznej broni nuklearnej?

Saudyjczycy mobilizują tysiące żołnierzy by stłumić rosnącą rewoltę

Żyd Kadafi, Rotszyldowie i Mosad

Christopher Bollyn 3.3.2011, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein, źródła w oryginale

[…] Rodzina Kadafiego jest ściśle powiązana z rodziną Rotszyldów i inwestują razem. Czy brutalny i sprytny libijski dyktator współpracuje z Mosadem? Dowody wskazują, że tak. Musimy pamiętać, że Mosad działa ręka w rękę z rodziną Rotszyldów, która kontroluje globalne wydobycie i produkcję ropy naftowej. Libia ma największe potwierdzone zasoby ropy w Afryce i eksportuje ok. 1,5 mln baryłek dziennie, oraz ma istotne rafinerie zaopatrujące Europę. […] Czytaj całość

Bliskie związki Kadafiego, który kontroluje największe rezerwy ropy w Afryce, z Rotszyldami i Mosadem mają sens, bo ma on  żydowską matkę, wg izraelskiej TV. Ile pieniędzy z ropy brutalny libijski dyktator ukrył w izraelskich bankach?
Więcej libijskich rurociągów – zielone – ropa, czerwone – gaz

 

Jair Szamir (wstawka), syn notorycznego terrorysty syjonistycznego Izaaka Szamira, jest prezesem i partnerem Catalyst Fund, funduszu kapitałowego Mosadu, który otrzymał dziesiątki mln $ z operacji prania brudnych pieniędzy Stanforda. Szamir był również inwestorem banku Stanforda.
Saif Kadafi spotkał się (sierpień 2009) z lordem Mendelsonem (po lewej) i Jakubem (4-ty baron Rotszyld) Rotszyldem (pośrodku) w willi Rotszylda na Korfu, tydzień przed ogłoszeniem uwolnienia „zamachowca z Lockerbie”. Ojciec Rotszylda (Wiktor, 3-ci baron) pracował w wywiadzie brytyjskim podczas II w. św. w dziale dezinformacji i szpiegostwa. Mówi się, że Wiktor był szpiegiem sowieckim, co spowodowało jego oświadczenie w grudniu 1986 r.: „Nie jestem i nigdy nie byłem sowieckim agentem.”

 

Kadafi i Silvio Berlusconi.

 

Drugi co do długości kadencji premier Italii,  Berlusconi otrzymał (wrzesień 2003) nagrodę Zasłużonego Męża Stanu od Anty-Defamacyjnej Ligi żydomasońskiej loży Bnai Brith, z rąk Abe Fozmana (po lewej).
Kontrolowany przez syjonsityczną mamonę Blair w objęciach z Kadafim, szaleńcem Libii, tyranem, który stoi za terrorem bombowym katastrofy samolotowej Lockerbie. Jaki w tym sens?
Kdafi z Nicholasem Sarkozy, mosadowskim premierem Francji.
Obama ściska dłoń Kadafiego.
Clintonowa z jednym z synów Kadafiego, Mutassimem.

Izrael interweniuje w Libii… za Kadafiego!

[…] Wg źródeł w Izraelu, najmuje się żołnierzy afrykańskich z Ugandy, Sudanu, Czadu i Republiki Środkowoafrykańskiej, w tym wojownicy Al Kaidy, którzy mają walczyć z demonstrantami i rebeliantami, zaangażowanym w ciężkie walki w 2-tygodniowej już próbie obalenia przywódcy Libii, które przyniosły tysiące ofiar śmiertelnych. W ostatnich 72 godz. przywódcy rebeliantów byli w kontakcie z W. Brytanią USA, krajami, które obiecały pomoc i umieściły swoje siły w basenie M. Śródziemnego do decydującego ataku na Kadafiego. Dodatkowe grupy US Marines wysłano dla wsparcia uderzeniowego USS Kearsarge, lotniskowca dla śmigłowców szturmowych, stacjonującego koło Trypolisu przed rozkazem rozpoczęcia akcji. Libijska przestrzeń powietrzna jest otwarta, jak i porty, gotowe na planowany napływ wsparcia wojskowego z Izraela — wyraźne naruszenie sankcji ONZ. […] Choć izraelscy doradcy i wywiad są w Trypolisie od jakiegoś czasu, pojawiają się pytania, czy reżim Kadafiego utrzyma się do czasu przybycia znacznej pomocy, zwłaszcza w świetle rosnącej presji na amerykański atak, który szybko zakonczyłby rządy Kadafiego. Wg źródeł w regionie, Izraelscy doradcy wojskowi byli „na miejscu” od początku, a grupy Mosadu, które od dawna używają Libię za bazę operacyjną w Afryce, pracują nad likwidacją przywództwa buntowników.

Piotr Bein: Chyba najbardziej dziwaczni są wojownicy Al Kaidy w izraelskiej interwencji w Libii. Tzw. Al Kaida to twór nie tylko CIA i MI6, lecz przede wszystkim służb Izraela? Wraz z in. najemnikami z Afryki, alkaidowcy mają na rzecz Kadafiego zwalczać rebelię, którą zamierza  poprzeć USA i UE! Czyli Izrael skonfrontuje siły Zachodu, który z kolei popiera Izrael! Izrael jak i Zachód podobno zwalczają Al Kaidę itp. ekstremę islamską! Powtórzenie Bałkanów — wykorzystanie prez kompleks jot wszystkiego co się da, nawet rzekomo zwalczanych grup terrorystycznych… Już 3-ci miesiąc tych „rewolucji”; z Tematu Miesiąca awansują na Temat Roku.

Libia: co ukrywają media

Rosyjscy wojskowi: w Libii nie było żadnych ataków z powietrza

Nie wierz mendiom ani interwencjonistom!

E-poczta od Marjaleena Repo 28.2.2011, mrepo [małpa] sasktel.net

[…] Tym razem celem jest Libia, gdzie już są doradcy wojskowi z USA, W. Brytanii, Francji i może z Izraela.  […] libijscy protestujący, których widzimy  wspieranych przez zachodnią mendialną histerię, to siły wojskowe szkolone obecnie i wyposażane przez obce mocarstwa, które chcą opanować libijską ropę, znacjonalizowaną przez Kadafiego 40 lat temu. Pola naftowe są we Wsch. Libii, którą separatyści oderwą od kraju wespół z mocarstwami. […] Musimy oprzeć się  poparciu „demonstrantów” i „protestujących”. Pod żadnym pozorem nie stanąć po stronie tych, co mówią Odpowiedzialność za ochronę, podczas gdy przygotowują inwazję jeszcze jednego kraju. […] ujawniają doktrynę imperializmu, ubraną w skórę humanitarianizmu. […] Czytam dziś na portalu izraelskim debka.com (25.2.2011)

Doradcy wojskowi USA na Cyrenejce

Setki doradców wojskowych z USA, W. Brytanii i Francji przybyło do Cyrenejki, wsch. secesyjnej prowincji Libii, donoszą źródła wojskowe ekskluzywnie dla debkafile. Jest to 1-sza interwencja militarna Ameryki i Europy w ludowe zamieszki przetaczające się przez Bliski Wschód od czasu rewolucji jaśminowej w Tunezji. Doradców, w tym oficerów wywiadu, przywieziono okrętami i łodziami pociskowymi do miast Benghazi i Tobruk na wybrzeżu Libii (24.2.2011) w 3 celach:

  • Pomóc komitetom rewolucyjnym kontrolującym Wsch. Libię ustanowić ramy rządowe do zaopatrzenia 2 mln mieszkańców w podstawowe usługi i dobra.
  • Zorganizować paramilitarne jednostki, nauczyć używać broń zdobytą z obiektów wojskowych Libii, pomóc im przywrocić prawo i porządek oraz wyszkolić do walki z jednostkami bojowymi Kadafiego,gdy przybędą odbić Cyrenejkę.
  • Przygotować infrastrukturę na przyjęcie dodatkowych jednostek zza granicy. Rozważa się m.in. jednostki egipskie.

Rada Interesu Narodowego USA do administracji Obamy: Nie mieszaj się w w metamorfozę Bliskiego Wschodu

Korzenie arabskich buntów i przedwczesne świętowanie

Profesor James Petras 3.3.2011, przekład–skrót Ola Gordon i Piotr Bein

[…]  Dla skompensowania ogromnych różnic społecznych i ochrony pozycji pasożytniczej klasy rządzącej, wchodzi ona w sojusze z korporacjami produkującymi broń i szuka protekcji u potęg imperialnych (USA). Władcy angażują się w neokolonizację przez zaproszenie, oferując tereny pod bazy wojskowe i lotniska oraz porty, zmowy w finansowaniu najemników do zwalczania przeciwników imperializmu i uległości wobec syjonistycznej hegemonii w regionie. […]

[…]  Wskutek kryzysu gospodarczego, USA i UE ograniczyły imigrację, eliminując masowe uchodźstwo młodych wykształconych bezrobotnych z arabskich reżimów do pracy za granicą. Pozostało więc im walczyć o byt w ojczyźnie. Ci, co emigrują zwykle są najbardziej ambitni, lepiej wykształceni (w swej klasie) i bardziej skorzy ryzykować. Pozbawieni perspektywy pracy za granicą, zmuszeni są zbiorowo walczyć o możliwość podróży. Ta upolityczniona młodzież wie, że USA, gwarant reżimów. w których żyją, jest schyłkowym mocarstwem: przegrywającym na rynkach światowych z Chinami i w okupacji kolonialnej Iraku i Afganistanu, poniżonym jako usłużny, zakłamany lokaj coraz bardziej zdyskredytowanego Izraela poprzez jego agentów syjonistycznych w reżimie Obamy i Kongresie USA. Wszystko to ośmiela ruchy pro-demokratyczne do sprzeciwu klientom USA i usuwa ich lęk przed interwencją wojskową USA. Masowe ruchy postrzegają swych oligarchów jako czerpiących zyski pod dominacją Ameryki, która z kolei kłania się Izraelowi i syjonistom. 130 państw w Zgromadzeniu Ogólnim ONZ i cała Rada Bezpieczeństwa, oprócz USA, potępiły kolonialną ekspansję Izraela. Liban, Egipt, Tunezja i wyłaniające się reżimy Jemenu i Bahrajnu obiecują demokratyczną politykę zagraniczną. Masowe ruchy wiedzą więc, że całe nowoczesne uzbrojenie i 680 tys. wojów Izraela na nic się nie zdadzą przy totalnej izolacji dyplomatycznej, utracie regionalnych marionetek i całkowitej dyskredytacji bombastycznych militarystów i ich agentów syjonistycznych  w korpusie dyplomatycznym USA (Financial Times 24.2.2011 s. 7).

Te same struktury społeczno-polityczne i warunki polityczne, które zdetonowały masowe ruchy pro-demokratyczne, stały się największym wyzwaniem: czy bezładne, zróżnicowane masy przeobrażą się w zorganizowaną siłę, zdolną przejąć władzę, zdemokratyzować reżim i jednocześnie utworzyć produktywną gospodarkę z dobrze platną pracą? Wynik polityczny jest dotąd nieprzesądzony: demokraci i socjaliści konkurują z siłami klerykalnymi, monarchistycznymi i neoliberalnymi na garnuszku USA. Za wcześnie świętować ludowe rewolucje demokratyczne…

Libia: czy Zachód znowu kłamie?

Timothy Bancroft-Hinchey

Gdzie są dowody na ataki powietrzne na zlecenie płk Kadafiego przeciwko “nieuzbrojonym” cywilom? Czy to kolejny wymyślony pretekst dla USA i ich lizusowatych sojuszników NATO do rozpoczęcia inwazji? Dlaczego NATO mówi o wprowadzeniu strefy zakazu lotów? Kto rozpoczął ten konflikt w pierwszej kolejności? Rosyjscy urzędnicy nazywają opinie NATO stekiem kłamstw. […]

Libia: Czy Waszyngton chce wojny domowej, by uzasadnić interwencję militarną US-NATO?

Niewątpliwie płk. Kadafi to dyktator od 42 lat. A jednak wygląda na to, że rewolta przyszła z zewnątrz. Świadczy o tym np. wcześniejsza wypowiedż brytyjskiego min. spraw zagr. Williama Hague, że Kadafi uciekł do Wenezueli [1], co rozpoczęło rewoltę libijską. W odróżnieniu od kierowanych dyktatur Ben Ali’ego (Tunezja) i Mubaraka (Egipt), reżim libijski nie jest służalczy dla USA i UE, Kadafi jest niezależnym dyktatorem arabskim. W Tunezji i Egipcie rewolty nie naruszyły status quo – machiny militarnej ani neoliberalizmu, dzieła interesów USA i UE. Natomiast w Libii celem USA i UE jest obalić istniejący porządek i umocnić swą pozycję. Broń dla rewolty napływa do Libii także przez płd. granicę. Destabilizacja kraju poważnie wpłynęłaby na Afrykę Płn., Afrykę Zach. i globalne rezerwy ropy. […] Waszyngton i Bruksela mogą dokooptować libańską opozycję. Popierały Kadafiego, ale nie mają kontroli nad jego reżimem, więc na rękę im zmiana lub wojna domowa. Zaczynają mówić o interwencji humanitarnej, jak kiedyś w Jugosławii i Iraku, która może prowadzić do inwazji i okupacji. Zasoby Libii rozkradliby, gospodarkę sprywatyzowali obcym korporacjom jak w Iraku. Obalenie Kadafich nic nie da. Trzeba rozebrać  system skorumpowanego rządzenia i kumoterstwa. Ale nie wolno dopuścić do obcej interwencji ani dominacji w Libii. Jeśli Libijczycy zmobilizują się i nie ulegną, mogą wygrać.

Komsomolskaya Pravda: Zachód  kłamie o Libii jak w 2008 o wojnie w Gruzji

W artykule czytamy: „Nie wierz niczemu, co słyszysz z TV o Libii” – tak często zaczynają się listy od pracujących w tym kraju i nienających zamiaru uciekać.

John Pilger: Słowo za arabskimi buntami, którego nie mamy odwagi powiedzieć

[…] Bunt w świecie arabskim jest nie tylko przeciwko rezydującemu dyktatorowi, ale światowej tyranii gospodarczej, zaprojektowanej przez departament skarbu USA, nałożony przez amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego, MFW i Bank Światowy, które mają zapewnić, że bogate kraje jak Egipt będą zredukowane do ogromnych niewolniczych firm, w których połowa populacji zarabia mniej niż $2 dziennie. Triumf ludzi w Kairze był pierwszym ciosem przeciwko temu, co Benito Mussolini nazwał korporacjonizmem, słowem, które pojawia się w jego definicji faszyzmu. […] trwa wielka międzynarodowa kampania propagandowa, której celem jest przekonanie ludzi – zwłaszcza młodych –  że jest to nie tylko to co powinni czuć, ale to co czują. Podobnie jak w rewolucjach europejskich (1848) i powstaniu przeciwko stalinizmowi (1989), arabska rewolta odrzuciła strach. Insurekcja stłumionych pomysłów, nadziei i solidarności już się rozpoczęła. W USA, gdzie 45% młodych Afro-Amerykanów nie ma pracy, a najwyżsi menedżerowie funduszy inwestycyjnych zarabiają średnio miliard dolarów rocznie, masowe protesty przeciwko cięciom w usługach społecznych i pracy rozprzestrzeniły się na środkowe stany jak Wisconsin.  W W. Brytanii, najszybciej rozwijający się nowoczesny ruch protestu, UK Uncut, podejmie bezpośrednie działania przeciwko unikającym płacenia podatków i drapieżnym bankom. Zmieniło się coś, co nie mogło się nie zmienić. Teraz wróg ma imię.

Raport [hasbary]: Obama po cichu mianuje na kluczowe pozycje członków Bractwa Muzułmańskiego

[Fragment z Examiner pt. Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest konsekwencją zakulisowych działań zwolenników islamskich w administracji]

Anthony Martin 16.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon

B. agent CIA i ekspert kontrwywiadu ujawnił w specjalnym raporcie, że Obama po cichu powołuje członków Bractwa Muzułmańskiego na kluczowe stanowiska w administracji. Dr Clare Lopez, profesor w Centrum Studiów Bezpieczeństwa i Kontrwywiadu, napisała dokument polityczny w grudniu 2009 r. ze szczegółami systematycznego mianowania przyjaznych szariatowi zwolenników w Departamencie Stanu i agencjach rządu USA. Np.  urodzonego w Teheranie dra Vali Nasra powołano do współkierowania polityką zagraniczną Obamy w Afganistanie i Pakistanie. B. petenta z Arabii Saudyjskiej, Charlesa Frejmana, Obama mianował na przewodniczącego Narodowej Rady Wywiadu(NIC), ale wycofał się, gdy okazało się, że w 2 stronicowym elaboracie postulował teorię spiskową, jakoby był „ofiarą” zwolenników Izraela w USA. Johna Limberta powołano do kierowania polityką USA w stos. do islamskiego reżimu w Iranie. Limbert, który był zakładnikiem podczas przewrotu w Iranie w l. 1980-1970, jest sympatykiem Iranu, opowiada się za negocjacjami z jedną z najbardziej brutalnych dyktatur na świecie.

Choć prawdą jest, że niektórzy mianowani odeszli z administracji, to poprawka już w administracji zaistniała. Administracją Obamy kierują przyjaźni szariatowi mianowani, którzy pomagają sterować amerykańską polityką zagraniczną na Bliskim Wschodzie. Dlaczego jest to ważne w 2011 r.? Wydarzenia na Bliskim Wschodzie są konsekwencją zakulisowych działań zwolenników islamskich wewnątrz administracji. Wg raportów wydanych przez NewsRealBlog, RedState, i LaborUnionReport, tajne dokumenty ujawnione przez Wikileaks wykazują, że rząd USA  pracował nad procesem planowania przewrotu społecznego i politycznego na Bliskim Wschodzie przez co najmniej 2 lata po Bushu. Jego celem było usunięcie umiarkowanych dyktatorów muzułmańskich w krajach takich jak Egipt, przy jednoczesnym promowaniu demokracji, która ma zapewnić wzrost znaczenia islamistów wspieranych przez Bractwo Muzułmańskie, by wypełnić luki u władzy.

Jak można zrealizować tak wielki plan? Raporty ujawniają  konsorcjum składające się z organizacji lewicowych, grup islamskich, związków zawodowych, oraz przyjaznych Obamie korporacji, które organizują i finansują ruch młodzieżowy w niektórych dziedzinach na całym Bliskim Wschodzie, który mógłby wyjść na ulice w proteście przeciwko obecnym rządom. Niektóre z zaangażowanych korporacji to: Google, YouTube, MSNBC, Facebook, National Geographic, M-TV oraz Pepsi. Ponadto kluczowe są: departament stanu USA, Columbia Law School i grupy islamskich ekstremistów, takie jak Bractwo Muzułmańskie, CAIR i in. Celem jest uruchomienie efektu domina, mając nadzieję, że zmiana reżimu w Egipcie będzie rozprzestrzeniać się do innych krajów na Bliskim Wschodzie, a ostatecznie zdestabilizuje Europę i ostatecznie USA.

Kiedy tylko usunięto Mubaraka, pojawiły się żądania wojny z Izraelem. Wojsko unieważniło rząd i konstytucję Egiptu. Porozumienia z Camp David, które zachowywały pokój pomiędzy Egiptem i Izraelem od 1970 r. zostały odrzucone. I wtedy libijski dyktator Muammar Kadafi wezwał świat muzułmański do wojny z Izraelem. Niepokój jest również w Jordanie i Libanie  – u najbliższych sąsiadów Izraela.

I choć Obama wyskoczył z poparciem powstania w Egipcie, chwaląc jego tzw. ‚dążenie do demokracji,’ podobnie powstanie w tym tygodniu w Iranie spotkało się z głuchą ciszą. Dlaczego? Być może podpowiedzi udzielą podstawowe fakty. Główny doradca Obamy ds. bezpieczeństwa oświadczył, że Bractwo Muzułmańskie jest świecką nie-ekstremistyczną organizacją, pracującą na rzecz pokoju. Sam Obama, w wywiadzie dla Billa O’Reilly z Fox News, odmówił odnoszenia się do Bractwa jako islamskiej organizacji ekstremistycznej, pomimo, że wskazują dokładnie na to czarter grupy, oraz niedawne oświadczenia złożone przez jej kierownictwo. Na dodatek muzułmański członek zarządu CPAC, zadeklarował na konferencji prasowej, że w USA nie ma Bractwa Muzułmańskiego, a jednak w 1991 r. grupa wydała dokument wskazujący na jej cele w Ameryce Płn.

Przynajmniej jest jasne, że rzeczy nie są takie jakie się wydają w Egipcie, Iranie, ani w administracji Obamy i społeczności muzułmańskiej w USA. Dodatkowo, ze względu na fakt, że media tylko papugują oficjalną propagandę administracji, oszukiwany jest naród amerykański.

Piotr Bein: Aż cuchnie hasbarą. W administracji USA od dawna rządzą judeocentrycy, mysz z meczetu nie wejdzie. Powoływanie się na Wikileaks, udowodnionego już organu hasbary, potwierdza hipotezę. Owszem Al CIA-ida z Mosadem przygotowały ruchy demon-kratycznej mołodjożi do obecnych „rjewoljucji arabskich”, lecz taki np. egipski ruch 6-go Kwietnia występuje  osobno od Bractwa Muzułmańskiego. Jakie powstanie w Iranie, bancwole jot? Były w Iranie manifestacje przeciw bombom fałszywej flagi i zamachom mosadziaków oraz nieudane skrzykiwanie (opłaconych?) do rewolucji, ale takiej jeszcze nie było i miejmy nadzieję nie będzie przynajmniej tam..   Co się tak autor martwi o Izrael, jego stronniczy układ z Egiptem, a nie np. o los Gazy pod jarzmemm izraelskim? Niepokoje u in. sąsiadów (Jordania, Liban) wywołała ta sama rezwiedka w kooperacji z banksterami (spekulacyjna zwyżka cen żywności i paliw) . Izrael może wypowiedzieć wojnę ogromowi świata arabskiego i muzułmańskiego (strategia Jinona z 1982 r., wojna z terrorem, islamofobia…), a świat ten ma siedzieć cicho!? Biedny Izrael… Gdyby autor rzeczywiście miał na sercu Amerykanów, pisałby o oszukiwaniu ich przez Lobby Izraela, które siadło okrakiem na władzy i instytucjach w USA i doi jak krowę.

Libijska opozycja odrzuca wołania o obcą „pomoc”

Jason Ditz 27.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Choć wydaje się oczywiste, że społeczność międzynarodowa, zwłaszcza USA, czuje się zobowiązana i zdecydowana zrobić „coś” w Libii, to przywódcy protestujących otwarcie odrzucają te nawoływania i podkreślają, że nie potrzebują pomocy z ich strony.

Hafiz Ghoga, rzecznik Narodowej Rady Libii i protestujących podkreślił, że wołania o obcą interwencję były całkowicie niepożądane, dodając, że protestujący przedstawiają większość narodu i ludzie wyzwolą pozostałą część Libii.

Faktycznie, pomimo wzrastającej świadomości o perspektywie międzynarodowej interwencji przeciwko reżimowi Kadafiego, nowo powstałe wojsko stojące po stronie  protestujących twierdzi, że nawet nie rozlokowali swoich oddziałów w ostatnim mieście Kadafiego – Trypolisie, ponieważ demonstranci upierają się, że nie potrzebują pomocy.

W tej chwili do Kadafiego naprawdę należy tylko centralna część Trypolisu, i to tylko dzięki najemnikom. Wydaje się, że ludzie przygotowują się do podjęcia ostatecznego wysiłku w tym ostatnim bastionie władzy reżimu, oraz trzeba mieć nadzieję, że do czasu podjęcia decyzji przez administrację Obamy i in. w kwestii wykonania ruchu przeciwko  Kadafiemu, już go nie będzie.

Na co czeka Obama?

Giora Eiland, tłumaczenie Ola Gordon

Libijski kryzys daje USA okazję stania się skutecznym odstraszaczem w regionie. Co ciekawe, Waszyngton tego jeszcze nie rozumie.

Libijska rzeczywistość w tej chwili: Lider jest przedstawiany światu i swojemu narodowi jako szaleniec, skłonny do wszelkich poświęceń, który pod żadnym pozorem nie chce się poddać. Jego zwolennicy eliminują żołnierzy, którzy odmawiają strzelania do swoich rodaków. Zachowanie Kadafiego przypomina postępowanie Hitlera w 1945 r., kiedy w beznadziejnej wojnie był gotów poświęcać coraz więcej Niemców.

Wschodnią części Libii już kontrolują rebelianci. Niektórzy przywódcy rządowi już uciekli, to samo zrobiły niektóre oddziały. Jednak niestabilna sytuacja może utrzymywać się w nadchodzących tygodniach – to właśnie jest niebezpieczne. Podczas tych tygodni zginie więcej niewinnych ludzi, pokażą się poważne braki w zakresie medycyny i artykułów spożywczych, mogą być poważnie uszkodzone pola naftowe. Wiele oddziałów może wejść w próżnię. Nic więc dziwnego, że Al Kaida już oświadczyła, że popiera rewolucję.

USA i państwa Europy nie mogą ryzykować, by Libia wpadła w niebezpieczne ręce. Powód tego jest trojaki: położenie Libii w pobliżu Europy, ropa naftowa, a także możliwość zastosowania posiadanej przez nią broni chemicznej. Wydaje się, że od upadku ZSRR, NATO nie miało bardziej odpowiedniego i uzasadnionego celu, niż zapewnienie poprawności i stabilności Libii. Jaki jest cel krajów NATO w angażowaniu tak wielkich środków w utrzymywanie dużych, nowoczesnych sił zbrojnych, jeśli nie do tego typu sytuacji?

W b. krótkim czasie NATO może zmienić sytuację w Libii. Pierwszą rzeczą, którą można zrobić natychmiast, jest osiągnięcie przewagi powietrznej nad Libią, w ten sposób zapobiec wykorzystaniu przez Kadafiego jego sił powietrznych do ataku na cywilów, lub przemieszczania wojsk. Takie działanie wiąże się z minimalnym ryzykiem i da sygnał Libijczykom, po której stronie powinni stanąć.

Torowanie drogi dla irańskiej hegemonii

Nie jest też zbyt skomplikowane, by do kraju wysłać siły lądowe. W przeciwieństwie do wielu przykładów z przeszłości (Somalia, Afganistan, Iran) tym razem wojska te nie będą postrzegane jako obce siły okupacyjne, skoro naród libijski prosi o taką pomoc. W tym może pomóc rezolucja ONZ, która wzywa do takiej pomocy wojskowej, ale to nie musi być wymaganym warunkiem. Podobnie jak w wojnach bałkańskich, członkowie NATO mogą zdecydować o działaniach na własną rękę. Nie wydaje się, by ktoś był w stanie ich powstrzymać. Takie działanie jest o wiele ważniejsze niż bezpośrednia pomoc w obaleniu reżimu Kadafiego. Jest to istotne dla budowy potęgi USA, odstraszającej w regionie. Jeśli Kadafi nadal będzie rządził Libią, nawet przez kilka tygodni, podczas gdy wielu Libijczyków nadal ginie, USA będą mieć problemy z przekazaniem tego b. ważnego, odstraszającego sygnału do innych zdestabilizowanych reżimów (Jordania, Bahrajn i ewentualnie Arabia Saudyjska). Inne siły, które nie zawahałyby się podjęcia działań, takie jak Iran z jednej, lub Al Kaida z drugiej strony, chętnie wpłynęłyby na rządy w każdym z tych państw.

Nawet jeśli USA nie mogą sprzeciwić się ruchom demokratyzacji, które usuwają przywódców, którzy nigdy nie zostali wybrani, to muszą pomyśleć o tym co się stanie dzień później. Słabe stanowisko USA wobec wydarzeń w Iranie półtora roku temu, bierność jaką widzieliśmy do tej pory w odniesieniu do Libii, oraz dalsze przygotowania do wycofania się z Iraku, torują drogę do irańskiej hegemonii na Bliskim Wsch. Dlatego trudno jest zrozumieć, dlaczego kryzys libijski, który wykreował korzystną okazję do zmiany polityki USA, nie jest właściwie wykorzystywany.

Kto stoi za zamieszaniem w Libii?

27.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Więc wróciłem do niego (generała w Petagonie) kilka tygodni później, a wtedy już bombardowaliśmy  Afganistan. I powiedziałem: „Czy jeszcze zamierzamy iść na wojnę z Irakiem?” Odpowiedział: „Ach, nawet gorzej.” Podniósł z biurka kartkę papieru i powiedział: „Właśnie dzisiaj dostałem to z góry,” czyli od sekretarza Departamentu Obrony. I dodał: „To jest notatka, która opisuje, w jaki sposób zamierzamy przejąć siedem krajów w ciągu pięciu lat, zaczynając od Iraku, a następnie Syrię, Liban, Libię, Somalię, Sudan, kończąc na Iranie.” Zapytałem: „Czy to jest tajne?” i odpowiedział: „Tak.” Powiedziałem: „Więc nie pokazuj mi tego.” I spotkałem go chyba rok temu i zapytałem: „Pamiętasz to?” Odpowiedział: „Nie pokazałem ci wtedy tej notatki! Nie pokazałem ci!” – powiedział gen. Wesley Clark w wywiadzie dla  DemocracyNow! 2.3.2007 r.

Zarówno b. kubański przywódca Fidel Castro, jak i wysoki dyplomata wenezuelski, obwinili Waszyngton za wykreowanie tej strasznej sytuacji w Libii, w celu inwazji i przejęcia tego bogatego w ropę kraju.
Rządu USA wcale nie interesuje pokój w Libii i nie zawaha się nakazać NATO, by zaatakował ten bogaty kraj, być może jest to kwestia godzin lub dni, czy kilku dni, napisał Castro w opublikowanym we wtorek artykule w kubańskich mediach. Syjonistyczny pudel, sekretarz stanu USA, Hillary Clinton, która popierała izraelski rozlew krwi arabskiej w Libanie (2006) i w Strefie Gazy (2008-09), szybko potępiła libijskiego dyktatora Kadafiego: Ten rozlew krwi jest absolutnie nie do przyjęcia.

Stephen Lendman, amerykański pisarz i radiowiec powiedział w wywiadzie dla irańskiej Press TV: […[ w amerykańskich mediach było tylko o Egipcie, kiedy tam trwały protesty. Teraz tylko o Libii, bo tam są protesty. Wg mnie coś tu jest nie tak. Ja gardzę Kadafim. Libijczycy zasługują na kogoś lepszego niż on. Od wielu lat. Ale podejrzewam, że to Waszyngton ma w tym swój udział. Ciekawe jest to, że te same żydowskie grupy lobbystyczne w USA, które najpierw popierały reżim Mubaraka, a później przejmującą władzę przez pro-izraelską juntę wojskową w Kairze – teraz popierają  zmianę reżimu w Libii.

Iran dorzucił swe poparcie dla protestów na rzecz demokracji i ogłosił gotowość wysłania pomocy humanitarnej dla ofiar dławionego przez wojsko Kadafiego buntu. Zapowiedział dołożyć wszelkich starań, by ustalić los zaginionego lidera libańskich szyitów, Imama Moussa al-Sadra, który zaginął podczas oficjalnej wizyty w Trypolisie, gdzie miał się spotkać z przedstawicielami rządu Kadafiego w sierpniu 1978 r. W Libanie uważa się, że Sadra, założyciela ruchu Amal w Libanie, porwano na rozkaz wyższych urzędników libijskich. W towarzystwie dwóch towarzyszy, Mohammeda Yaqouba i Abbasa Badreddina, Sadr zaplanował spotkanie z libijskimi urzędnikami. W 2008 r. rząd w Bejrucie wydał nakaz aresztowania Kadafiego z powodu zniknięcia Sadra.

ELAC – Euro-Libijskie Komitety Działania

E-poczta 27.2.2011 od MEDD_EGC [małpa] yahoo.com

Wezwanie do obrony Libii i Dżamahirijji! [1]

My, działacze na rzecz demokracji bezpośredniej i Europy, odpowiadamy na apel Luca Michela, prezydenta MEDD-RCM (Ruch dla Bezpośredniej Demokracji Europejskiej) i dołączamy doń:

Libijska Dżamahirijja jest w niebezpieczeństwie! Demony z przeszłości powróciły, inspirowane i napędzane przez obcych… Wzywamy wszystkich zwolenników Libijskiej Dżamahirijji i jej systemu demokracji bezpośredniej [2] w Europie i Quebec do poparcia naszej akcji i zakładania wszędzie komitetów obrony Dżamahirijji pod nazwą Euro-Libyan Action Committees (Euro-libijskie komitety działania)

Jesteśmy z Narodem Libijskim, jego przywódcą Muammarem Kadafim [3] i awangardą Narodu – bojownikami z  RCM (Revolutionary Committees Movement, Ruch Komitetów Rewolucyjnych). Odmawiamy powrotu do Libii starych demonów, które płk. Kadafi wyrzucił 40 lat temu: faszyzm i reakcję islamistyczną, rządy monarchii i skorumpowanych partii, obce panowanie i rabunek bogactw narodu. Popieramy libijską drogę do niepodległości, sprawiedliwości społecznej i władzy narodu poprzez demokrację bezpośrednią. Jesteśmy za działaniami Muammara Kadafi na rzecz Związku Afrykańskiego (African Union), którego on jest motorem i inicjatorem, za jego poparciem dla zjednoczenia kontynentu Europy  i za jego wizją Libii jako mostu Afryka-Europa.

Będziemy prowadzić w Europie i Quebec walkę idei, zwłaszcza poprzez serwisy społecznościowe, przeciw kłamstwom mediów zachodnich i kampaniom nienawiści i zniesławiania przez  „libijskich” lokaji imperializmu Zachodu, którzy ze swego złotego uchodźstwa chcą zniszczyć kraj, który zdradzili.

Libia to nie Egipt ani Tunezja! To władza narodu, który nigdy nie zdradził Arabskiej Racji, Palestyny ani Iraku, który z Dżamahirijji zrobił oazę postępu, kultury i dobrobytu wśród ubóstwa „arabskich” reżimów zaprzedamych Zachodowi. Muammar Kadafi nie boi się swego narodu. co znów udowodnił wchodząc w tłum popierający go w Tripolisie.

ELAC jest jednolitą, ponadnarodową, pan-europejską siecią. Komitety ELAC powstały już w: Francji, Brukseli, Wallonii (b. Belgia), Rosji, Mołdawii, Turcji, Quebec (b.  Kanada), Bułgarii… Dołącz do nas! POMÓŻ BRONIĆ LIBIJSKĄ Dżamahirijja!

Stop islamistycznemu faszyzmowi!

Stop zachodniemu imperializmowi i jego lokajom!

Tak dla Rewolucji Dżamahirijja!

17.2.2011

Luc Michel (Bruksela), Fabrice Béaur (Soczi, Rosja), Jean-Pierre Vandersmissen (Paryż), Inanç Kutlu (Istanbuł), Hugo Pouliot (Quebec)

………………

Przypisy Grypa666:

[1] Dżamahirijja to neologizm ukuty przez Kadafiego w Zielonej Książeczce (1975). Oznacza formę państwowości, unikalną dla Libii, choć sugerowaną przez Kadafiego dla III Świata.

[2] Wg rządu Libii, kraj ma demokrację bezpośrednią bez partii politycznych. Rządzi ludność poprzez miejscowe ludowe rady i komuny (zwane Podstawowe Kongresy Ludowe). Oficjalna retoryka gardzi państwem narodowym, a związki plemienne pozostają pierwszorzędne nawet w wojsku. [New York Times 20.2. 2011]

[3] Kadafi nie ma funkcji publicznej ani tytułu, ale oświadczenia rządu i oficjalna prasa honorowo nazywają go Przewodnikiem Wielkiej Rewolucji 1-go Września Socjalistycznej Ludowej Libijskiej Arabskiej Dżamahirijji lub Braterskim Przywódcą i Przewodnikiem Rewolucji. [US Department of State’s Background Notes, (Nov. 2005) Libya – History]

Piotr Bein: No to zaczyna się klarować, czemu mendia przedstawiają Kadafiego jako tyrana, a banksterzy kazali napaść na kraj.

Egipt i co dalej

Wojciech Właźliński 25.2.2011

Historia kołem się toczy, zauważono to dawno. Jedni z tego nauczyli się czegoś, dla innych jest to zwykłe porzekadło. Ci którzy nauczyli się z tego czegoś powiększają to koło, wzmacniają, przyspieszają jego ruch, kręcą nim w sobie wygodnym kierunku. Co najmniej od czasu Rewolucji Francuskiej kręgi tego koła przetoczyły się wielokrotnie z trudną do nie zauważenia sprawą, mianowicie, że do przeprowadzania radykalnych zamierzonych zmian nieodzowne było i jest lokalne społeczeństwo. Społeczeństwo to bardzo szerokie określenie ale znając jego przekroje, warstwy, ich charakterystykę można było wykorzystywać specyficzne cechy jego części dla obracania tym „kołem”.

Rożne były koła historii i sprawności tych którzy tymi kołami kręcili ale efektywność poprawiano. Od „ludu” na Bastylię, przez wystrzał z Aurory, w końcu „ludy” ale już jako całe państwa. (Hitler, Roosevelt łącznie z USA przed i po II W. Ś. ) W dalszym ciągu lokalny „lud” i prowokowane i organizowane jego zaangażowania  pozostają w podstawach historii lokalnych pierestrojek lub początku daleko szerszych spraw.

Inną trudną do niezauważenia sprawą w tych „kręgach historii” są charakterystyczne wspólne elementy które nie mogły być sprawą spontaniczności. Te wspólne elementy zebrane w całość w utwór dramatyczny (sceniczny) składały by się z wielu aktów i scen a w takich „kręgach historii” jak Rewolucja Francuska czy rewolucja w Rosji Carskiej z kilku rozdziałów.  Te akty, sceny, rozdziały stawały się wzorami dla nowych scenariuszy do realizacji potrzeb tego samego producenta od paru wieków. Ten producent zwany Komunizmmem dla zawoalowania producenta raczej powinien być nazywany Bolszewizmem ale bardziej rzeczową nazwa powinien być Rodszyldnizm. Literatura jest bogata w szczegóły tych spraw, łącznie z terenu Polski i łącznie z Solidarnością.

Sprawa aktualnego Egiptu nie jest bynajmniej sprawą tylko Egiptu i Mubaraka. Mubarak jest zasłoną dymną dla Egipcjan i dla reszty świata. Egipt jest zbyt duży i ważny jak na ten teren żeby NWO i Rodszyldizm jego istnienie w dalszym ciągu bagatelizował. W polityce zwanej globalną  czyli NWO stan aktualny państwa w  rodzaju Egiptu jest brany pod uwagę w aspekcie całego regionu. Jego potencjalne znaczenie w tym aspekcie ma daleko większe znaczenie. Scenariuszy NWO i Rodszyldizmu, ani aktualnego ani następnych aktów i rozdziałów protestujący, (sterowane wrzenia społeczne) śmiem twierdzić, nie znają a nawet nie podejrzewają.

Świat arabski w powiązaniu z muzułmańskim i dalej hinduskim stał się potencjalnie zbyt ważny podobnie jak kiedyś potencjał Rosji Carskiej. Sprawa Tunezji stała się dla Rodszyldizmu sygnałem do alarmu na północną Afrykę.

Nikt z ważniejszych postaci i całych zbiorowości z początków rewolucji zarówno we Francji jak i w Rosji nie przeżył. Mało tego, okres przygotowawczy do zrealizowania scenariusza po 1905 w Rosji trwał stosunkowo długo przed 1917 rokiem a jeszcze po tym roku wszystko co jeszcze pozostało z potencjalnych przeszkód realizowania scenariusza zostało zlikwidowane w ludobójstwie  bez precedensu w historii ludzkości. Wszystko to przy zastosowaniu tyw. wrzeń społecznych (oczywiście sterowanych) i bezprecedensowego terroru.

W samym tylko roku 1905 / 1906 w Rosji było 20 000 ataków terrorystycznych skutecznych i nie udanych. Dalsze lata to 66 milionów w zrealizowanym scenariuszu. Nie udany zamach na Stołypina w 1906 który przeżył a w którym zginęło 27 innych osób został skutecznie powtórzony w 1911 w którym on zginął. Instrukcje Lenina były wypełnione wskazówkami żeby do ładunków wybuchowych dodawać odłamki metalu dla zwiększenia skuteczności zabijania ludzi. Trudno tu nie wspomnieć Ossendowskiego co najmniej w aspekcie Lenina (Antoni Ferdynand Ossendowski, ur. 1876) oraz dokumentalnego filmu w j. angielskim The Russia We Lost (Rosja którą straciliśmy, Stanislav Govorukhin, ur. 1936) w szerokim aspekcie od czasów carskich do czasów powojennych II W.Ś. [1]

Ludobójstwo Gojów stosowane z absolutną bezwzględnością od dawna w myśl talmudycznej zasady, że będzie żydowskie lub nie będzie istnieć w ogóle, (Maurice Samuels You Gentiles), znalazło w 2009 r. uzasadniania, usankcjonowania, akceptowanie takiej konieczności przez własną nację w  książce rabina Yitzhak Shapiro, The King’s Torah. The complete guide to killing non-Jews (Tora Królewska: Kompletny przewodnik zabijania nie-Żydów). Odrażająca sprawa pozbawienia wszelkich skrupułów w swojej nacji nawet wobec dzieci Gojów i wszelkich nawet z fizycznych rzeczy które mogłyby nieść jakąś pamięć żydowskich zbrodni i istnienia czegoś nie żydowskiego.

Sprawa Egiptu w obecnym stadium to tylko preludium. Jesteśmy w przededniu następnych aktów tragedii, a za nimi następnych rozdziałów tragedii. Wysycenie aktorami całych społeczeństw w USA i Kanadzie czy Europie, Polsce oraz na Bliskim Wschodzie jest ponad możliwościami wyobrażenia przeciętnego mieszkańca tych regionów. Nie jest już potrzebny tłumek jaki kupiono sobie na marsz na Bastylię. Ci aktorzy w przebraniach szczególnie na co ważniejszych stanowiskach tylko czekają na przydział ról w odpowiedniej chwili z odpowiednim dla chwili scenariuszem. Nie jest jeszcze przygotowany „Bonaparte” a więc będą sukcesywne sceny i akty zanim nastąpi nowy rozdział tragedii.

[1] Film dokumentalny w 2 częściach. Był osiągalny w internecie z końcem l. 1990-ych. Pewnie już nie teraz, a może? Bardzo ważny, szczególnie dla Rosjan a także dla reszty świata. Obrazuje dlaczego musiała zginąć ponieważ jej potencjał zagrażał  Rotszyldizmowi już rozwiniętemu w Ameryce i Europie. Takim zagrożeniem teraz jest Środkowy, Bliski Wschód i północna Afryka.

Premier Grecji: syjonizm i ostatni przyjaciel MFW

James Petras 26.2.2011, tłumaczyla Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Podczas arabskich powstań na Bliskim Wschodzie, gdy nawet UE publicznie potępiło izraelską blokadę Strefy Gazy i bezprawne przejmowanie terenów na Zachodnim Brzegu i we Wsch. Jerozolimie, premier Grecji George Papandreu obiecał odwiedzającej go delegacji przywódców żydowskich z USA, że zrobi wszystko, by osłabić sprzeciw UE i promować izraelskie ekonomiczne, dyplomatyczne i polityczne interesy w Europie. […] W Mubaraku syjoniści stracili starego klienta, a w Papandreu zyskali nowego. Tak jak Mubarak, George Papandreu łączy serwilizm wobec imperialnych mentorów, z arogancją i brutalnością wobec greckich poddanych. Jak pokazali Egipcjanie, Grecy musieliby zorganizować więcej niż marsze i sporadyczne strajki, aby usunąć okopanego klienta imperium. Ale to można zrobić, tak jak pokazano w Kairze!

Niemieckie okręty płyną do Libii

Ministerstwo obrony Niemiec potwierdza, że okręt wsparcia logistycznego i dwie fregaty płyną do wybrzeży Libii ogarniętej wojną domową, oficjalnie celm zabrania niemieckich obywateli. Obecność tam okrętów niemieckich jest naprawdę częścią rosnącej obecności zachodnich marynarek na wypadek potrzeby militarnej. Dyskutuje się utworzenie strafy zakazanej dla lotów, by dla pomocy opozycji uziemić Lotnictwo Libii póki jest pod dowództwem klanu Kadafiego. Szersze działania nie są wykluczone. Niemieckie okręty dają dość elastyczną bazę działań dla rozmaitych scenariuszy militarnych. Waszyngton rozpatruje wysłanie lotniskowca. Interesy Niemiec są zagrożone w Libii, skąd od dziesiątek lat pochodzą najważniejsze dostawy ropy. Niemieckie firmy zainwestowały miliardy w Libię.

Berlin i Bruksela a masakry w Libii

W reakcji na masakry w Libii, Berlin i UE przygotowują odparcie uchodźców stamtąd. Bruksela nakazała swej agencji przeciw uchodźcom, Frontex, odeprzeć 750 tys. osób spodziewanych z Libii. Odganianie migrantów od granic UE było dotąd głównym tematem kooperacji z reżimem Kadafiego, który wydaje się pada w śmiertelnej walce o utrzymanie władzy. Berlin traci partnera, który był jednym z najpewniejszych dostawców ropy  i przez ostatnie lata wykazał się skuteczną pomocą w uszczelnianiu granic Europy przed niechcianymi inigrantami. Represyjne siły Libii, które często wyżywały się na migrantach, w tym morderstwa, wyszkoliły się i uzbroiły z pomocą Niemiec. Lekcje z walki i dostarczoną broń siły te miały do dyspozycji  w tłumieniu protestów.

††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 20: Bolszewizm europejski i jego polscy kabotyni

††††††††††††††††††††††

Religia

Papież oczyszcza Żydów z zabójstwa Jezusa

Associated Press 2.3.2011, przekład-skrót Piotr Bein

Teologiczna analiza Benedykta XVI przeczy tradycyjnym katolickim interpretacjom, którymi przez wieki uzasadniano antysemityzm. W nowej książce Jesus of Nazareth podejmującej jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii chrześcijańśtwa, Benedykt XVI dokonał zamaszystego oczyszczenia żydów z zabicia Jezusa Chrystusa. Za pomocą analizy biblijnej i teologicznej, Papież wyjaśnia, dlaczego nieprawdą jest, że Żydzi jako całość odpowiadają za zabicie Jezusa. Przeciwne interpretacje przez wieki służyły uzasadnieniu prześladowań żydów. Watykan od 50 lat naucza, że Żydzi nie byli odpowiedzialni kolektywnie. Żydowscy uczeni mówią, że argument przytoczony przez urodzonego w Niemczech papieża mającego pecha z Żydami, jest znaczący i pomoże zwalczać antysemityzm.

Naturalną ludzką skłonnością jest zapominać, a wtedy b. często może z tego wyniknąć luka w rozumieniu i świadomości o ryzyku antysemityzmu, powiedział rabin David Rosen, szef ds. międzyreligijnych w Amerykańskim Komitecie Żydowskim (AJC) i długoletni lider dialogu Watykanu z żydami. Rabin zauważył, że Watykan wydał swój najbardziej autorytatywny dokument w tej kwestii, Nostra Aetate (1965), który zrewolucjonizował stosunki Kościoła Katolickiego z żydami twierdząc, że śmierci Chrystusa nie można przypisywać wszystkim Żydom wtedy ani dziś. Wg Rosena, słowa papieża mogą wywrzeć większy skutek, bo wierni raczej czytają Biblię i komentarze niż dokumenty Kościoła, zwłaszcza te stare: Oczywistą rzeczą dla żydów jest tekst z komentarzem, natomiast magisterium Kościoła zwykle przedstawia dokument bez komentarza. Papież daje nam narzędzie pedagogiczne, żeby wierni mogli interpretować tekst zgodnie z ortodoksyjną nauką Watykanu.

Książka jest drugą częścią Jesus of Nazareth (2007) pióra papieża, która przekazuje b. osobiste medytacje o wczesnych latach życia i nauki Chrystusa. Druga część wyjdzie 10.3.2011 r. i dotyczy drugiej połowy życia Chrystusa, jego śmierci i zmartwychwstania.

Piotr Bein: Mendialne Asociated Press przekrzywiło kwestię „prześladowań” Zydów i żydow (bo trudno ich rozróżnić w ich judeocentrycznej świecko-religijnej plemienności) w historii chrześcijańskiej Europy. Było tak z powodu podboju społeczności gojów. Muzułmanie mają pretensje za zabicie Jezusa, czy za zoologiczną nienawiść, ludobójstwo, czystki etniczne, inwazje i okupacje? Po co ta chucpa, skoro Watykan „wyjaśnił” katolikom już w 1965 r., jakby oni wciąż polowali na Zyda z Chrytusem na Krzyżu. Moi katoliccy Bracia i Siostry w Chrytusie pokazali miłosierdzie bez wzgl. na rasę, religię (czy jak tam chcą się Zydzi i żydzi odróżniać). Ratowali Zydów, najwięcej ze wszystkich narodów Europy, niepomni na hitlerowską karę śmierci własnej, rodziny, całej wsi. Większość z nich nie zgłosiła się do Jad Waszem po drzewko. Rodacy uratowali dziesiątki jeśli nie setki tys. Zydów, a tylko jeden wymagał współpracy kilku do kilkudziesięciu Polaków — porównaj to z zaledwie kilkoma tysiącami drzewek. Za to, ci żmijowi krewni ofiar Szoa opluwają nas jako budowniczych i operatorów obozów koncentracyjnych, współpracowników Hitlera. Napuszczają na nas Marsze Zywych nienawistników, szczują Biznesem Holokaustu, a Religią Holokaustu ukradli pamięć naszych Męczenników… Zaden inny naród nie zrobił dla „zabójców Chrystusa” tak wiele, żaden nie dostał gorszego „dziękuję”.

Pokaż mi normalnego, który za cokolwiek obwinia całą grupę. Z mego doświadczenia robią to skrajni Zydzi, judeocentrycy, wg których np. Polacy ponoszą narodową winę za paru kryminalistów i mścicieli (uzasadnionych!) w Jedwabnem. Robią to też islamiści bałkańscy w stosunku do Serbów, za wyimaginowane „ludobójstwo” w Srebrenicy, zaaranżowane przez mendia, „trybunały” i „dyplomatów” kompleksu jot. My zaś nie winimy Olka za zbrodnie Stoltzmana, Adama za grzechy Szechtera, ani Obamy za współpracę jego matki w listach rozstrzelań CIA w Indonezji (patrz Aktualności zagraniczne). Nie winimy wszystkich Zydów za Szoa — to bez sensu, bo ofiarami byli  Zydzi-niesyjoniści. tak jak nie winimy Rosjan za enkawudowski zwyrodniały żydowski Katyń. Tyle o winie zbiorowej, którą judeocentrycy chcą narzucić gojom, otrzepując łapska zbrukane krwią.

Dlaczego papież miałby oczyszczać kogokolwiek z faktu historycznego? Potop był szwedzki a nie eskimoski, zaś ze wschodu najechali na Europę Mongołowie, a nie krasnale skośnoocy… Polacy z kolei, a nie Annunaki, pomogli wybić Bałtów.  Zydzi określonych sekt pomogli zabić Jezusa (jak zwykle czyimiś rękoma) – oczywiście że nie wszyscy, bo nie wszysycy wiedzieli, co szykują faryzeusze i nie wszyscy zgadzali się z faryzeuszami. Jezus wyraźnie wskazuje, o których żydow chodzi. Nie chodzi o to, kto dokładnie zabił Jezusa, tylko kto zabija Go w kółko siejąc nienawiśc do Niego i chrześcijan — w Talmudzie czy poprzez ADL Bnai Brith: judeocentrycy, neo-faryzeusze. Rabin od judaizacji katolików próbuje stalmudyzować Biblię na zbiór komentarzy do komentarzy do  komentarzy… nt. Tory (Bibli Hebrajskiej), albo na wzór Biblii Scofielda sfałszowanej przypisami syjonistów. Dlatego rabin chwali Benedykta, znalazłszy drogę do „re-interpretacji” Słowa przez edukację od „nieomylnych” papieży. Tenże rabin w komisji watykańsko-rabinicznej współ-postanowił bluźnierczo, że nieistniejące w Biblii, Prawa Noego (z karą śmierci przez ścięcie chrześcijan za wierność Chrystusowi, tj. bałwochwalstwo) obowiązują cywilizację łacińską.

Po co rasistowska łatka o pochodzeniu Benedykta XVI? Jakieś przypomnienie o zbiorowej winie Niemców za Holokaust zaplanowany przez syjonistów wokół Hitlera? Za antysemityzm „niemiecki” opracowany przez uczonych Zydów w Niemczech, zapowiedziany przez syjonistów kilkadziesiąt lat wcześniej?

Janusz M: „Za to, ci żmijowi krewni ofiar Szoa opluwają nas jako budowniczych i operatorów obozów koncentracyjnych, współpracowników Hitlera.” Czy aby wyłącznie „za to”? Bo „mi sie widzi”, że nie za to, ale na zasadzie „łapaj złodzieja” chcą tym pokryć (lub zakryć) swoje zbrodnie i gdyby doszło wreszcie do ich ujawnienia będą mieli gotowy argument, że oni całkiem niewinni jako, że „udowodniono, iż Polacy są  wobec nich zbrodniarzami”  – przecież wystarczy poczytać Grosaa i Kosińskiego i już się o tym wie i to z cała pewnością. A może nie tak obronę stosować, ale atak na „grossów” – np słuchaj krętaczu, chcesz ukryć zbrodnie swoich ziomków oskarżając Polaków, opisz „historyku” od siedmiu boleści o zbrodniach w Katyniu, na Rakowickiej, w Wronkach. Co może tam was nie było? Tak was nie było jak waszych przodków przy Krzyżu? Pewnie Polacy wymordowali głodem Ukrainę? A obsadę waszymi w NKWD, to pewnie wymyślił Sołżenicyn? Niebywałe niewiniątka panowały w Łubiance i w UB  w Polsce? itd itd… Atak, to najlepsza obrona!!!

Piotr Bein: Jasne, że odwracają uwagę od siebie-złoczynców jakąś wredną metodą oskarżenia, oczernienia ich ofiar. Zgadzam się też, że atakować jak Pan sugeruje również trzeba, co czynię gdzie się da: w listach otwartych, komentach, referatach naukowych… Róbmy to wszędzie, jak się tylko da, bez ustanku.

Zbig: Zydzi sami wzieli odpowiedzialność od Piłata: Krew na nas i na syny nasze stoi w Ewangelii i tego nikt do konca swiata nie zmieni. Ale faktycznie moze judeocentrycy w swoje matactwa religijno – polityczne w ten sposób chcieli wciągnąć cały naród, nawet niczego nieświadomych. Wszake dokonało się to w czasie świeta Paschy, a więc jakas istotna część jeśli nie wiekszość narodu była zgromadzona na dziedzińcu świątyni… Ciekawe jak ma się publikacja Benedykta do traktatu Tomasza z Akwinu o ‚władzy nad żydami”… Potem w Dziejach Apostolskich św.Piotr wprost mówił do Ż/żydów: tego Jezusa … rękami bezbożnych przybiliscie do krzyża i zabiliście

Wilhelm Głowacki:  Jako, ze troche mi trudno wejsc na panska strone, pozwalam sobie zamiescic maly komenatrz do artykulu po angielsku. Wczoraj byly tam do czytania komentarze a nawet podeslalem im moj, ale jak za dotknieciem czarodziejskiej wrozki, odemnie zazadali zaraz calego zyciorysu, i nagle zniknely tez wpisy innych. Ciekawe, hmm. Moj ponizszy komentarz jest scisle nawiazujacy do tresci, formatu i ciezaru zawartosci. Nie jestem antypapista, ale nie naleze rowniez do wielbicieli sp. JPII, a sam Sobor II  Watykanski uwazam za jedna z najwiekszych pomylek Kosciola Katolickiego dla calego swiata.
Ad rem.  Po przeczytaniu artykulu nasunelo mi sie takie pytanie; skad Papiez moze znac mysli Apostola, skoro jego Ewangelia zostala napisana prawie 2 tysiace lat temu? Na jakich przeslankach Papiez oparl swoje stwierdzenie, ze zgromadzony tlum Zydow podczas okrutnej meki Chrystusa, byl tylko tlumem samych przestepcow, zas wszyscy inni i nieobecni podczas smierci Boga byli porzadnymi. Jestem i zawsze bylem Tradycjonalista i nie przypominam sobie, aby jakis ksiadz katecheta mowil, ze Zydzi zabili Chrystusa. Bo de facto, oni tego nie zrobili. Chrystus bowiem zostal zameczonym rekoma Rzymian. Co natomiast jest ewidentnym i w zgodzie z ta, i innymi Ewangeliami, to fakt, ze Zydzi popelnili
gorsze od mordertwa przestepstwo. Oni bowiem wydali Go Rzymianom na smierc.
Tak samo uczynil  2 tysiace lat pozniej niejaki Greenbaum – szef organizacji pomocy Zydom z siedziba w USA, stwierdzajac w 1942 roku powiedzial: kazda palestynska krowa jest wiecej warta niz wszyscy Zydzi w Polsce i Europie. Jemu bylo szkoda po US $400 od glowy kazdego Zyda, ktorego Niemcy chcieli sie pozbyc. I to jest fakt. Wiec, nie jest waznym, co powiedziala Glowa Kosciola Katolickiego o powtornym jakby fakcie zdjecia klatwy z Zydow (oficjalnie tak sie stalo w 1965 roku), waznym jest natomiast fakt ze to wlasnie Zydzi wydali Chrystusa na smierc. Chyba, ze Papiez ma zamiar napisac nowa Biblie, albo conajmiej nowe ewangelie.
Ogolnie rzecz biorac, Kosciol Katolicki zaczyna sie mocno chwiac na swoim fundamencie nie tyle moze z winy atakow z zewnatrz, ile z winy samych wyznawcow, ktorym jest obojetnym calowanie Koranu, bicie glowa w Mur Placzu, czy spotkania „miedzy religijne” roznych polnagich kaplanek Sziwy, czarownikow, milosnikow pepka wolowego, czy wyznawcow voo doo. I jak mowi i pisze moj znajomy: Sila ekumenistow spoczywa na slabosci katolikow tradycyjnych.

Piotr Bein: Ciekawa jest lingwistyka tej gimnastyki religijnej dla ugłaskania judaizatorów chrześcijaństwa: jak można oczyszczać ze zbrodni niepopełnionej? Czy żydzi zabili więc Jezusa czy nie?

††††††††††††††††††††

Rasizm i Nienawiść

ONZ – USA – UE: W porządku zabijać gojów, ale chronić Żydów

Chińskim pracownikom w Izraelu nie wolno mieć seksu z Izraelkami ani ich poślubić

Wymaga tego rzekomo legalny kontrakt o pracę w pewnej firmie. Nie wolno Chińczykom nawet mieć kontaktu z izraelską prostytutką, ani angażować się w działalność religijną czy polityczną w Izraelu. Wg anonimowego prawnika izraelskiego, kontrakt zostałby zlegalizowany, jeśli doszłoby do sprawy sądowej. W Izraelu pracuje ok. 260 tys. obcych w zastępstwie Palestyńczyków od 3 lat walk okupacyjnych. Kiedy rząd Izraela po raz pierwszy zezwolił na napływ obcych pracowników pod koniec l. 1990-ych, ministrowie ostrzegali o społecznej bombie z powodu asymilacji z Izraelczykami. Ponad połowa obcych pracowników jest nielegalna. Z powodu wzrostu bezrobocia do 11%olicja zwiększyła wysiłki deportowania osób bez zezwolenia na pracę. Wg zwolenników zatrudniania obcych (także z Tajlandii, Filipin i Rumunii), pracownicy ci dostają się w niemal niewolnicze sytuacje, a pracodawcy zabierają im paszporty i odmawiają zapłaty. Wg analityków, wśród Izraelczyków panuje znaczny podział  nt. imigracji i statusu obcych, choć konflikt z Palestyńczykami stworzył pozory jedności. Niedawnych imigrantów np. z Rosji i Etiopii nielubią starsi imigranci, a świeccy Izraelczycy nie znoszą tego, że ultraortodoksyjni żydzi mają specjalne przywileje. Pracownicy obcy są na dnie imigracyjnym.

Piotr Bein: Izraelczycy doświadczają tego, co Szkoła Frankfurcka zaplanowała dla społeczeństw zachodnich: zagrożenie tubylcom przez imigrację z zupełnie innych kultur. Różnica tylko taka, że na Zachodzie nie można o tym pisnąć bez dostania nalepki rasista, a w Izraelu dyskryminacja wpisana jest w prawo państwowe i religię Talmudu, którego wyznawcami są ultraortoksyjni żydzi, budzący odrazę u świeckich Zydów. Ciekawe, jak obcy może być nielegalnie w Izraelu. Kontrola graniczna jest długa i drobiazgowa, granice są niezwykle szczelne, wszędzie patrole, punkty kontrolne, wojsko i wieże obserwacyjne. Czy nie chodzi o szmuglowanie niewolników przez firmy izraelskie? Widziałem robotników (z Wietnamu, Chin?) na plantacjach namiotowych i polach Izraela. Bali się rozmawiać, ukrywali twarze niby w chustach przeciw kurzowi. Ot, najlepsza, jedyna demokracja na Bliskim Wschodzie!

Te rzeczy w Tamudzie

Zmęczony jestem powtarzaniem tej ohydy. Szukaj sam, wyszukiwarką tekstową z hasłami „talmud”, „rasi”, „nienawi”, „lubawicz”, „Praw Noego”  w następujących opracowaniach. Możesz też przeczesać całą Grypę za pomocą wyszukiwarki wewn. lub klikając kategorie lubawiczerowie i 7 Praw Noego. – PB

Tak to się zaczyna…

Alex Kurtagic 22.2.2011, przekład-skrót Ola Gordon i Piotr Bein

Ur. w Nigerii, John Abraham Godson został (grudzień 2010) 1-ym czarnym posłem Sejmu. BBC doniosło o wydarzeniu z oczywistą radością: przełomowe, ale bez wyjaśnienia, jak i dlaczego to jest dobre dla elektoratu Godsona, jakie ma on poglądy, ani czy jest wybitny. Skupiono się na jego rasie i rasizmie Polaków, w kraju mającym tylko 4000 czarnych. Prasa Europy nabrała zwyczaju celebrować pierwszego czarnego funkcjonariusza publicznego, określać to jako przełomowe oraz pośrednio jako triumf nad rasizmem. Pośród wszystkich profesji przeciwnych rasizmowi, antyrasistowska prasa ma obsesję na punkcie rasy. […]

Godson ma osiągnięcia: b. kaznodzieja zielonoświątkowy, licencjat z uniwersytetu w Nigerii, mgr z łódzkiej Wyższej Szkoły Studiów Międzynarodowych, obecnie pracuje nad dwoma doktoratami na Uniwersytetach Warszawskim i Łódzkim. Nietypowo nie jest powiązany z marksistowską lewicą, tylko z konserwatyzmem wolnego rynku, co nie dziwi, bo spędziwszy pół życia w Polsce, jest jej obywatelem, ma żonę Polkę, uważa się za człowieka z Łodzi i wydaje się zadowolony, że opuścił Nigerię. Piszę to nie dlatego, by dołożyć Godsonowi, tylko białym, którym rasa wybranego funkcjonariusza daje powód do celebrcji, bo to dobre dla nich […] tylko ze względu na rasę, a nie unikalny talent, kwalifikację i charakter Godsona. Może nie przeszkadza mu, że jest postrzegany jako polski Obama, choć to już nie wyróżnienie. Ale czy on chce, by Polacy mniej koncentrowali się na jego rasie? Świętowanie osiągnięć czarnych wśród białych jest zawsze bezwzględnie rasistowskie. Wolny od rasizmu nie zwraca uwagi na rasę, a antyrasistę irytuje, gdy biali zwracają uwagę na czarnych. Prawdą jest, że znaczna część białych, którzy wyznają nie- lub anty-rasizm, skrycie wierzą w niższość intelektualną czarnych […]

Bez względu na osiągnięcia Godsona, Polska potrzebuje czarnego parlamentarzysty tak, jak ryba roweru. Nie wierzę, że w kraju 38 mln ludzi nie ma ani jednego Polaka, który jest tak samo lub bardziej uprawniony do grzania miejsca w Sejmie. Sam Godson wie, że skorzystał z przypadku Obamy. Prawdopodobnie wielu Polaków chce udowodnić sobie, że nie są rasistami – pragnienie, które wydaje się nie istnieć u nikogo poza białymi. […] Prawdopodobnie istnieją autentyczni i szczery antyrasiści, ale b. nieliczni: ludzie z natury są plemienni, a większość ludzkości jest jawnie etnocentryczna.

Negujący i pozbawieni wiedzy o stosunkach rasowych na Zachodzie zastanawiają się nad pozornie zaskakującym skokiem: od wyboru jednego czarnego funkcjonariusza w Polsce do zagłady Europejczyków. W Afryce Płd. trwało to krócej niż 20 lat, a w USA proces jest zaawansowany. Zaczyna się od równouprawnienia obcych. Z tego wypływa zmiana statusu, dostęp do rynku pracy, urzędów publicznych i zasobów genetycznych. Tym sposobem egalitarna logika jest nieunikniona. Po pionierskim obcym, przychodzą przyjaciele i rodzina, później inni. Powstają enklawy etniczne, sieci i organizacje, w społeczeństwie przyjmującym oraz w biurokracji rządowej, bo ludzie są plemienni. Różnice płodności i krzyżowanie ras stworzą warunki dla uchwalania przepisów i praw przyjaznych dla napływowej większości, lecz nieprzyjaznych dla tubylczej mniejszości, która bezinteresownie zrobiła wszystko co możliwe, gdy była większością. Antyrasistowski egalitaryzm to siła wyjątkowo destrukcyjna, gdy obca większość jest znacznie liczniejsza i dużo bardziej etnocentryczna.

Życzę dobrze Godsonowi jako indywidualista: mam nadzieję, że będzie służył swoim wyborcom z wyróżnieniem i że będzie im lepiej pod koniec jego kadencji. Ale jako kolektywista życzę, by mu się nie udało – to nic osobistego oczywiście, ale jasne, że jego kariera będzie zaproszeniem dla innych, a waluta ideologii egalitarnej, wzmocniona wpajaniem poczucia winy rasowej, źle przygotuje Polaków do rosnącego napływu z III świata.

Trzeba zacząć od dyskredytacji apostołów egalitaryzmu – małej kliki osób o rozpoznawalnych nazwiskach i twarzach, zamiast jego wielu nieszczęsnych lub oportunistycznych beneficjentów. W pewnym sensie cała dyskusja nt. różnic rasowych w IQ, skłonnościach do przestępczej przemocy, czy działalności gospodarczej, choć socjologicznie i naukowo uzasadniona, jest chybiona politycznie. Sprzeciw uwielorasowianiu ojczyzn białych nie wynika z IQ, przestępczości, czy ekonomii, nawet jeśli są one ważne, ale z troski o ojczyznę, która jest podstawową ludzką potrzebą narodów Europy, które tak jak inne potrzebują i muszą korzystać z własnego bezpieczeństwa zbiorowego, ciągłości i spokoju.

 

Komentarze obcych (przeważnie z USA i Kanady) o Polakach, Europie i rasizmie

Wybór, zgrupowanie i przekład Piotr Bein

Godsona wylansowal kompleks jot?

Reginald: Hasło Wikipedii o Johnie Abrahamie Godsonie brzmi, jakby nie wybrano go do Sejmu:  Godson Chikama Onyekwere urodził się w Nigerii w rodzinie Igbo. Do Polski przyjechał w 1993 r., a  w 2001 dostał obywatelstwo. W 2008 został radnym Łodzi. W 2007 bez powodzenia kandydował do Sejmu. W 2010 wszedł do miejskiej rady Łodzi 4736 głosów, drugi spośród prawie 800 kandydatów. Gdy b. posłankę Hannę Zdanowską wybrano na burmistrza Łodzi w tych samych wyborach, Godson zastąpił ją jako poseł i złożył przysięgę (14.12.2010).

Od kiedy to przechodzi się z rady miejskiej do Sejmu, bo b. posłanka została burmistrzem? I dlaczego spośród wszystkich w radzie wybrano Nigeryjczyka? Artykuł BBC zdaje się potwierdzać, że Godsona NIE wybrano do Sejmu: […] zaprzysiężony, jako pierwszy czarny poseł Sejmu. Przedtem był radnym miasta Łodzi, a do Sejmu dołączył po zwolnieniu tam miejsca przez koleżankę partyjną po wyborach samorządowych. […] Pana Godsona pobito 2 razy na początku l. 1990-ych, ale mówi, że nastawienie Polaków do czarnych zmienia się na lepsze, zwłaszcza po akcesji do UE 6 lat temu. Jeśli UE przeforsuje swoje, zamiast Polaków bijących czarnych, czarni będą bić Polaków. Miejmy nadzieję, że Unia padnie przedtem. […] Tylko 4736 Polaków głosowało na faceta. Czy niektórzy z nich są z Afryki?

Franklin Ryckaert: To, że Godsona nie wybrano tylko „mianowano”, potwierdza me podejrzenie, że cała sprawa to częśc spisku. Jest on niezwykle inteligentny i wykształcony. Nazywam to Sztuczka z Magicznym Murzynem, tj. promocja Murzyna o niecharekterystycznmie wysolich talentach i osiągnięciach, celem złamania oporu psychologicznego białych na napór  czarnych. Zaczęło się w 1967 r. od filmu Guess who is coming to dinner? z Sidney Poitierem w roli niezwykle inteligentnego i porządnego czarnego, ktory pragnie poślubić białą. Od tamtego czasu ciągle widać to na filmach: czarni inżynierowie, wynalazcy, geniusze, sędziowie, astronauci itd. Na wyżynie triumfu w rzeczywistym świecie – czarny w Białym Domu! Magiczny Murzyn z Nigerii ma otworzyć Polskę na rasowe zniszczenie. To jest żydowska sztuczka z końcowym celem Ludobójstwa Białych, nawet w Europie Wsch.

remain: […] Abraham Godson to kreacja Żydów. Nawet zmienili mu nazwisko z Godson Chikama Onyekwere na b. żydowskie. Jego polska żona może być jego handlerem albo i krypto-żydowką. Wyszczotkowali go i wyszkolili na rolę gwiazdy pierwszego czarnego jak Obamę, Mandelę, Kofi Anana. Nie zakładaj też, że on jest mądry, bo robi 2 doktoraty. Łatwo Żydom sfałszować jego dyplomy. Nie wybierają tych osób za mądrość tylko za użyteczność i posłuszeństwo.

Rod Mckenzie: John Abraham Godson, jak Obama, prawdopodobnie został przygotowany na swą pozycję przez 20 lub więcej lat. Syjoniści myślą, że skoro spowodowali wybór Obamy na prezydenta USA bez wielkiego halo, to mogą zrobić to samo w wielu krajach Zach. Europy. Za cel swych niszczących rasę działań wybrali kraje Europy Wsch., jedyną pozostającą strefę białych, nadal dumnych ze swej rasy! Wiedząc, że Polacy zawsze pierwsi za b. żelazną kurtyną naśladują USA, syjoniści wybrali Polskę na przyczółek promocji radykalnego rasowego egalitaryzmu. Wybór Obamy miał wpływ na Polaków. Są przekonani, że wszystko z USA jest dobre i jeśli chcą dorównać Amerykanom, muszą mieć Murzyna w rządzie! Uczucia solidarności rasowej należą do hitlerowców, są przestarzałe i niedobre, jak dziadkowie. Polska dołączyła do modengo świata z paradami gejów, specjalnymi prawami dla nich, tranwersytów i feminizmu. Jak im się poszczęściło!

Frank Edwin Stone: To, że Godson mógł pozostać w Polsce po skończeniu studiów WRAZ z dostaniem obywatelstwa, pokazuje zupełny bezsens Świata Zachodniego. Czarny Polak to oksymoron, sprzeczność, absurd. Każdy taki przypadek, np. dwóch z Dalekiego Wschodu rozmawiających ze sobą po niemiecku w Austrii, przypomina mi zupełną katastrofę klęski III Rzeszy. Wszyscy bezmyślni kretyni świętujący co rok zwycięstwo Aliantów, świętują swą własną zagładę […]

O Polakach i Polsce

JasonW: BBC właściwie nie chwali Afrykanina w Polsce. Wykorzystuje wydarzenie do pochwały Polaków, którzy głosowali za nim – pośrednie potępienie wszystkich Polaków, za uprzednią kołtunerię i zbesztanie wszystkich Polakow, ktorzy z jakiegoś powodu nie głosowali za nim. […] pochwała afrykańskiego polityka w Polsce jest trochę jak pochwała Sprawiedliwych Nie-Żydów: nie jest właściwie pochwałą danej białej osoby, tylko potępieniem pozostałych białych, wykpionych jako domniemani Źli Nie-Żydzi.

Tom Sunic: Wiele rządów Europy Wsch. uważa za punkt honoru wystawiać na pokaz egzotycznych obcych. Nowi i oczekujący członkowstwa w UE, w tym Polska, niekończącym się naśladownictwem muszą pokazać nadmiar współczucia dla różnorodności, bardziej niż inne państwa UE czy USA. Autor ma rację pisząc o dorozumianym kontekście rasowym – zwłaszcza u białych lewicowców, kształtujących opinię publiczną. Za kolonializmu, całkiemw duchu Oświecenia, biali byli przekonani o swym demokratycznym, chrześcijanskim, mesjańskim, post-rousseauistycznym mandacie uszlachetniania „dobrych dzikusów” i upodonienia ich do siebie. Zyski gospodarcze i terytorialne podboje grały tylko drugie skrzypce. Obecni ewidzimy ten sam pęd do egalitarnego dobroczyństwa, tylko że w sposób odwrotny. Coraz więcej kanałów TV w Europie Wsch., ambony, kluby sportowe, dyskoteki itd. pokazują nosy, uszy i usta ludzi z równikowych puszcz deszczowych czy pustyń […] zawsze wg komunistycznych kanonów zachodniej lewicy kawiorowej obarczonej winą i ich samonienawidzących się biblijnych pomocników. Tym jest rasizm i poniżanie innych ras i kultur. Lewica zawsze w tym się wybijała.

DMK: Polska wierchuszka próbuje od jakiegoś czasu wkraść się w łaski elit Zachodu. Nie reprezentuje narodu, jak większość rządów. Poza tym, nie mają Polacy poczucia rasowej winy; może tylko niewelu, ale na pewno nie większość. Polska pozostaje narodem nacjonalistycznym.

Franklin Ryckaert: […] Po Ameryce Płn., Australii, Nowej Zelandii i Europie Zach. przyszedł czas na Europę Wsch., ostatni bastion białej rasy. Nie zdziwiłbym się, jeśli okaże się, że za tym stoją Żydzi (Soros?). Zamiar jest jasny: ludobójstwo na białych. Też życzę dobrze panu Godsonowi (co za nazwisko) [syn boga] …w Nigerii. I niech zabierze ze sobą swych tylko 4000 braci!

Incitatus: Może nie mają Polacy poczucia rasowej winy, lecz polityczny imperialistyczny zeitgeist z USA wpływa na nich i próbują naśladować Amerykanów. […] Głosując na Murzyna, Polacy myślą podświadomie, że zbliżają się do Ameryki i pozostawiają stary system za sobą.

DMK: Przez ostanie 30 lat Polska wyznacza trendy w Europie Wsch. Pierwsi zrzucili komunizm, pierwsi przyłączyli do UE i NATO. Może więc pierwsi zaleją sobie kraj niebiałymi emigrantami, mając nadzieję, że kiedyś zostaną potraktowani jak równi z Amerykanami, Brytyjczykami…

ethnonationalism: […] Zaledwie 70 lat temu, Polska była jednym z najbardziej wieloetnicznych krajów Europy. Wg polskiego spisu ludności (1931), tylko 68,9% ludności było Polakami, 13,9% to Ukraińcy, 8,6% Żydzi, 3,1% Białorusini, 2,3% Niemcy i 2,8% Litwini. Polska byłaby jeszcze bardziej zróżnicowana, gdyby wliczyć części Prus i bałtyckie wybrzeże, które stały się Polską po wojnie. Jak inne kraje Europy Wsch., w wyniku dramatycznych skutków II wś. Polska stała się państwem jednolitym – Żydzi wyjechali do Izraela i USA, wyrzucono etnicznych Niemców itd.

ethnonationalism: […] Polacy nie powinni mieć i nie mają „poczucia winy rasowej”. W odróżnieniu od Anglików, Francuzów, Holendrów i Hiszpanów, Polacy nie popełnili ludobójstwa na ludności Afrki, Ameryk i Azji. Polska jest najbardziej jednolitym krajem Europy (96% to etniczni Polacy) i jestem pewien zostanie tak.

ben tillman: Anglicy, Francuzi, Holendrzy i Hiszpannie nie popełnili ludobójstwa na nikim. Niewielu z nich i Żydów żyjących wśród nich odpowiada za akty, które wymieniasz. Zbiorowo jednak narody te nie ponoszą winy za czyny małej (często żydowskiej) grupki.

European: […] Z IMMIGRATION: W odróżnieniu od wielu krajów Zach. Europy, Polska nie zachęcała do żadnej imigracji i dlatego zachowała niezwykle wysoką jednolitość rasową.jedyna nieznaczna domieszka, do b. małej liczby Słowian w Polsce pochodzi z ciupciej liczby azjatyckich najeźdźców, którzy na krótko okupowali kraj w XII w. Wpływ ten był n]jednak b. ograniczony i przeważający typ rasowy w Polsce jest wciąż nordycki, znany jako dinarski, tj. kombinacja pod-ras nordyckiej i alpejskiej.

O rasizmie względem białych

JasonW: […] pochwała czegoś pierwszego to składowa trwającej kampanii zniesławiania białych. Wygląda to powierzchownie, jak pochwała tej pierwszej osoby i tych, co ją wybrali. Faktycznie jest to potępienie tych, co nie wzięli udziału w wybraniu, oraz poprzedników.

Heather Blue: Czy zastępowanie białych in. rasami nie osłania Żydów, którzy rabują nasz skarbiec, zasoby i władzę?  Za nic nie chcą naszej uwagi. Wrodzonym lękiem przed nalepką rasita czy antysemita, głupi biali liberałowie pomagają tej manipulacji. Ich głupota pomaga odwrócić gniew od Plemienia na liberałów i czarnych. Żydom zależy na unikaniu gniewu białych, rzucają kłoda po kłodzie, np. jak wściekli byliby biali Amerykanie, gdyby wiedzieli, że Żydzi zabili J.F. Kennedy’ego, albo że stoją za 11 IX? Na pewno prawo ścigałoby sprawców, ale jak czuliby się biali wiedząc, że całe (mniej więcej) Plemię stoi za większością katastrof? Jak czułaby się większość wiedząć, że Plemię jest winne zastępowaniu białych, przymusowemu bezrobociu i ubóstwu, stracie domów, rent i oszczędności na rentę, ostry wzrost przestępczości nie-białych, rozwiązanie narodowej suwerenności itd.? A nasz gniew idzie na niemądrych liberałów. Czarni, muzułmanie i in. nie-białe wabie pomagają (wg planu) Żydom robić uniki. Jasne jest, że tych rabusiów wszechczasów niepokoi możliwość odkrycia i usprawiedliwonej wściekłości. Świadczą o tym skomplikowane schematy Żydów w zapobieganiu wykrycia, labirynt psycho-indoktrynacji, terminologia propagandy terminology (rasizm, uprzedzenie, nienawiść, nierówność itd.), niekorzystne rysowanie białych w filmach.

Jak obudzimy porzechytrzone, śpiące masy? Żydzi i niektórzy nie-biali nie mają moralnego prawa życia kosztem cywilizacji białych i wiedzą o tym. Białych trudno zagniewać, ale jak większość powolnych w gniewie, żadna siła nie powstrzyma ich od wykipienia.

Someday: […] Główną słabością białych, szczególnie elit, jest to, że nie uważają się za członków narodu kolektywnie atakowanego. Opozycja może podać za przykład urobioną garstkę. To jest w genach i nie widzę historycznego precedensu, by z tego wyjść.

Saying What’s Obvious: „Po co mieć potrzebę chwalenia czarnego, który doścignął cywilizację białych? To go poniża, jakby on był twoim ulubionym zwierzątkiem domowym. Klaszczesz szympansowi, który pali cygara albo psu stającemu na tyłnych łapach. Cieszyć się z mierności i urządać imprezę, kiedy pierwszy czarny w końcu wychodzi z epoki kamiennej jest rasizmem i uznaniem, że rasa ma znaczenie. Wszyscy  białofobowi liberałowie są rasistami, choć się nie przyzają. Ale kiedy powiem im, że rasa jest namacalna i ma znaczenie, mają czelność nazwać mnie rasistą. ANTY-RASIZM jest szyfrem na ANTY-BIAŁY.”

Armor: […] imigranci z III świata mają teraz zaproszenie, by rościć pretensje, że są nami. To jest kradzież kraju i tożsamości. Członkowie tyciej kliki twierdzą, że są bardziej jak my niż my sami jesteśmy. Tu już nie chodzi o dawanie im równych praw, tylko o zastąpienie nas czarnymi i Żydami. Pamiętam w przeszłości nie mieliśmy ciemnej skóry ani pokręconych włosów. Nie uprawialiśmy kiedyś rapu ani psychoanalizy, ale ulegliśmy zmianie! Może w rezultacie nastąpiła mutacja genów. Naszą historię też zmienili dla własnej wygody.

Armor: […] egalitaryzm powinien kojarzyć się z ideałem jednolitego, egalitarnego społeczeństwa, a nie z tym, że inne rasy są zdolne jak biali. Mimo wszystko nasi wrogowie nie twierdzą, że wszystkie rasy są równe. W ich teorii mogą nas zastąpić inne rasy i zbiorowo będziemy istnieć poprzez nasze substytuty, jakby były naszymi dziećmi.

S Fowler: Rozróżnienie rasowe istnieje, bo obok oddzielności fizycznej i adaptacji ewolucyjnej do rozmaitych środowisk, człowiek (mężczyźni bardziej niż kobiety) zawsze odznaczał się wysokim stopniem wyłączności rasowej. Mieszanie ras świadczy o niestabilności społecznej, bo narusza nasze więzi z najbardziej do nas podobnymi – rodzina, plemię, naród. Mieszanie rasowe jest wyjątkowe, zwykle związane z niewolnictwem, wojną, podbojem, kolonizacją, a ostatnio – inżynierią społeczną. Praca bez zapłaty nie była najgorsza w transatlantyckim handlu niewolnikami, tylko oddalenie od naturalnego domu, krewnych i kultury, wśród obcych, w miejscu bez szans odbudowy tradycji, która potrzebowała tys. lat i setki pokoleń w Afryce. […] Ci, co pozostawiają naturalny dom itd. (Nigeryjczyk w Polsce czy Chińczyk w Dolinie Krzemowej), nie robią tego, by odbudować społeczeństwo swych przodków, tylko porzucili jedla ambicji osobistych. To jest niszczące społecznie dla pozostawionych, imigranta i gospodarzy. Czyli współczesna imigracja z III świata do państw Białych nie jest lepsza w skutkach od niewolnictwa itd.

History is Bunk: […] Wciągając nas  w swą III wś. koszerni psychole planują długoterminowo. Np. względnie małe zbombardowanie World Trade Center (1993) ustawiło muzułmanów na winnych głównego wydarzenia z WTC 11 IX. […] Zbadaj na necie ukrywane info, a zrozumiesz, jak dokładnie ci dranie przygotowują swe spiski.

Tenrek Odine: […] Żyd w pracy oskarżył mnie ostatnio o rasizm, bo jestem pół-Norwegiem i wierzę w starych bogów Odin, Thor i Frey!!! Ta Różnorodność zmierza w końcu do wymazania wszystkiego wspólnego z białymi, dosłownie wszystkiego.

 

Rehmat: Zachodnia prasa, w 96% w rękach 6 rodzin żydowskich, nazywa wybicie się czarnego „nadzwyczajnym osiągnięciem” tylko wtedy, gdy ten lub ta ma służyć interesom elit. Obamę wysławiano i ciągle wysławia się, bo służy interesom Izraela i Wall Street lepiej niż biały prezydent mógłby w obecnej sytuacji bez przyciągnięcia nalepki rasista. B. czarna kongresmanka Cynthia McKinney odmówiła słuchać rozkazów [głównej agendy Lobby Izraela w USA] AIPAC i została czarną wiedźmą. Rasizm istnieje w jakimś stopniu w każdym społeczeństwie, kulturze i religii, ale nie tak bardzo jak w żydowska nienawiść do gojów – białych, brązowych czy czarnych. Spójrz tylko na ich Talmudalbo jak traktują muzułmanów i chrześcijan w okupowanej Palestynie.

Tenrek Odine: Obama musiał jednoznacznie potępić pastora Farakhana, zanim Żydzi dali mu nobla.

Jak się bronić

elite institution coward: […]  o mutli-kulti kończącym narody Europy.

James: […] Katastrofą jest dać im wchodzić w społeczenstwa zachodnie. Dane zaczynają wskazywać, że zamiast podnoszenia imigrantów z III świata do standardu Zachodu w zachowaniu i moralności, nasze narody staczają się do ich niskiego poziomu.

Felix: […] Żyjemy w coraz bardziej plemiennym świecie, a masowa telekomunikacja pozwala nam tworzyć społeczność (co zaiste każdy robi) w opacrciu o wspólne wartości, a nie sąsiedztwo. Przewiduję, że do końca dekady nawet lewacy będą musieli przyznać iż multi-kulti było okrutną farsą.

Anglo Saxon: […] używanie słowa biały jest szczególne dla Amerykanów i ma „słabą” konotację, gdyż automatycznie kojarzy się z in. słabymi terminami: brązowy, czarny, żółty. Gdy ktoś nazywa mnie białym, czuję się obrażony.

Reginald: […] w nigeryjskim parlamencie nie ma żadnych Polaków. Nie ma nawet mulatów! A jednak skrajny brak różnorodności w tym parlamencie nigdy nie jest tematem jako coś, co trzeba naprawić.

tma_sierrahills: […] Statystyki pokazują szybki przyrost Meksykan w Teksasie. Biała reporter NBC podała to z wymaganym stopniem optymistycznego entuzjazmu, dodając, że nastąpi to w całym kraju. Dziwne, że wychyliła się z roli dziennikarskiej i przewidziała przyszłość. Zauważam to coraz częściej w tego rodzaju doniesieniach. Niemal tak, jakby nas ostrzegali, ale raczej chcą przedstawić nasze wywłaszczenie i wytępienie jako nieuniknione, byśmy nawet nie MYŚLELI o innej przyszłości, ani nie walczyli o nią. Nt. nalepki rasista, kilku liberałów ostatnio insynuowałoz sarkazmem, że jestem – o zgrozo! – za białymi. Odpowiadam wtedy: Tak, to moi ludzie, nie nienawidzę ich. To zwykle szokuje białych liberałów, wprawia ich w komiczny stan obrony: roztrzęsieni, bezsilni, nie mogą nic wydąkać tylko No, ja też nie! Wtedy milczę i tłumię szeroki uśmiech zadowolenia z siebie, że zdemaskowalem ich pretensjonalną płytkość.

Whiteawake: Od kilku lat mówię przy każdej okazji: Tak, jestem rasistą. Wolę swoją rasę niż inne. Ale zmęczywszy się bzdetą rasizm i jej użyciem tylko względem białych, ostatnio w miarę możliwości karzę słownie każdego, kto używa to pojęcie w ten sposób. Co myślicie?

Tenrek Odine: Oskarżony o rasim, reaguję cynicznie i kontynuuję. Także nazywam się Obrońca Białych.

James: Jeśli przyjmiemy nalepkę rasista, to pośrednio przyznajemy, że światopogląd naszych wrogów ma sens. Wolę obrońca białych lub nacjonalista etniczny.

arthurdecco: [..] Nazwijmy się WE [my] od White Europeans (biali Europejczycy). […] Czy WE [my] nie stanowimy wciąż  większości wyborców w Kanadzie i USA, mimo że tak nie przedstawiają nas? Czy nie mamy zbiorowej odpowiedzialności za ochronę reputacji i osiągnięć naszych przodków przed szkalowaniem i niedocenianiem? […]

Anglo Saxon: Być Europejczykiem to automatycznie być białym! Nie obchodzi mnie, co myśli CNN (Cabala News Network) czy co chce, żebyśmy myśleli. […] Nie ma białych Płd. Afrykańczyków, ulubiony termin w BBC (Bullshit Broadcasting Corporation). Nazywa się ich prawidłowo Burami lub Afrikanerami. […]

Whiteawake: Nazwę White (biały) nasz wróg wykorzysta mowiąc To tylko kolor skóry podczas gdy to jest o wiele więcej. […]  Myślę, że cokolwiek z nazwą niemiecką automatycznie spotka się ze sprzeciwem. Z kolei European, lubimy dźwięk tego słowa w dyskusjach o rasach, lecz słowo to historycznie jest negatywne dla Amerykanów.

Jason Speaks: Kwestia nazwy dla siebie jest b. ciekawa. Termin rasista raczej sugeruje większości, że chcemy zaszkodzić innym grupom, że je nienawidzimy. A to nieprawda. Chcemy po prostu zachować Białą Kulturę. Słyszałem niezłe wyrażenie realista rasowy, a bardziej techniczne bioróżnorodność ludzka brzmi bardziej poprawnie politycznie. Musimy znaleźć wyraz, żeśmy miłośnicy białych i Europejczyków na całym świecie i chcemy zachować tę kulturę. Nie chcemy natomiast, by cierpieli Afrykanie czy Azjaci.

Ludobójstwo białych: projekt typu wiki

W ww. dyskusji zaproponowano poniższe systematyczne zbieranie info o rasistach przeciw białym. technicznie ma to byc wykonane w systemie użytkowników, typu wiki  — oczywiście nie na Wikipedii kontrolowanej prez hasbarę! Pomysł można zastosować do narodowych ludobójstw, np. Polaków przez antypolskich judeocentryków. Zaletą Konwencji o Ludobójstwie jest je prostota. Większość z tego, co poznałem we współczesnych antypolonizmach, podchodzi pod ludobójstwo, szczególnie z Artykułu II b, c i d: szkody umysłowe, zadawanie warunków obliczonych na wywołanie fizycznej destrukcji, narzucanie środków mających na celu zapobieganie narodzinom.  Ajjjśś, już słyszę wrzask polskie antysemity, rasisty, ksenofoby, supremacjonisty znad Wisły !!! – Piotr Bein

[…] Nikt nie zalewa Afryki milionami nie-Afrykańczyków dla wymieszania na zgubę tubylcom. To jest problem tylko białych, tylko ich dotyczy. To jest Ludobójstwo na Białych, które potrzebujemy zanotować metodą wiki, jak tu. Niech użytkownicy  przysyłają materiały do kompilacji WSZYSTKICH informacji świadczących o zamiarze lub czynie ludobójstwa na białych. Potrzebujemy pomniejsze porządokwanie, redagowanie i przeglądy materiałow co kilka tygodni. Szybko będziemy mieć OGROMNĄ listę. (Cele pomocnicze: rejestr z głosowań, plany indoktrynacji i imigracji, sponsorzy korporacyjni.) Da to białym:

  1. Dowody dla przyszłych procesów o ludobójstwo na białych, dla trybunałów lub nagłaśniania.
  2. Anti-biali jeszcze bardziej się zdenerwują i może spowolnią swe ataki.
  3. Świetne budziki dla  białych.

Poszczególne pozycje z kontekstem i możliwie największą liczbą źródeł byłby odniesione do odpowiednich części Konwencji ONZ o Ludobójstwie: A, B, C, D lub E. Kiedyś mogłyby wejść na osobny portal, np. WhiteGenocideEvidence.com [Dowody Ludobójstwa na Białych]. Każdy będzie mógł stamtąd kopiować, ściągać i rozpowszechniać, by było wiele zapasowych twardych kopii i backupów na wypadek e-ataku czy zamknięcia portalu.

PRZYKŁAD: Noel Ignatiev, profesor Harvardu, USA – A, B, C, D, E

Cytat: Cel obalenia rasy białych wygląda tak pożądany, że niektórzy nie uwierzyliby iż może wywołać jakiś sprzeciw poza zadedykowanymi białymi supremacjonistami… Nie przestawaj walić w te białe męskie trupy, w żywych i w kobiety, aż twór społeczny znany jako biała rasa zostanie zniszczony. Nie rozebrany, tylko zniszczony.

Narracja: Prawo międzynarodowe definiuje ludobójstwo jako zbrodnię przeciw ludzkości, surowo karaną. Odnośnie międzynarodowego uznania realiów rasy, zapytaj duchy Sadam Husajna i Wilhelma Frick, czy Kurdowie lub Żydzi, odpowiednio, są jedynie tworami społecznymi. Rasa jest uznaną międzynarodowo rzeczywistością i głównym czynnikiem w zbrodni ludobójstwa. W przyszłości, polityczne i gospodarcze elity odpowiedzialne za politykę ludobójstwa na białych mogą stanąć przed międzynarodowym tribunałem. Artykuł II Konwencji ONZ z 1948 r. o Zapobieganiu i Karaniu Zbrodni Ludobójstwa mówi:

W niniejszej Konwencji, ludobójstwo znaczy jakikolwiek z nw. aktów popełnionych z zamiarem zniszczenia, w całości lub częściowo, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej:

(a) Zabijanie członków grupy;

(b) Powodowanie poważnej szkody cielesnej lub umysłowej członkom grupy;

(c) Celowe zadawanie grupie warunków życia obliczonych na wywołanie jej fizycznej destrukcji, w całości lub częściowo;

(d) Narzucanie środków mających na celu zapobieganie narodzinom w grupie;

(e) Przymusowy transfer dzieci z grupy do innej grupy.

Obecna strategia imigracji i polityka w wielu tradycyjnie białych narodach, zwłaszcza w USA, gwałcą część (c) i może (d). Białe narody wywrócono warunkami, które silnie faworyzują imigrację nie-białych, ograniczają wskaźnik urodzin białych oraz zachęcają i popierają rozrodczość nie-białych, tym samym  mierzać w fizyczną destrukcję białej rasy.

David Duke: Wstęp do najnowszego wydania ‘Żydowskiej supremacji’

Dr David Duke, tłumaczenie Ola Gordon

Obiecuję, że ta książka będzie dla ciebie wyzwaniem. Jej niesamowita dokumentacja skonfrontuje niektóre z twoich najbardziej cenionych przekonań.
Jeśli możesz, najlepiej jak potrafisz, odłożyć na bok uprzedzenia jakie możesz mieć na ten temat, a nawet uprzedzenia jakie, być może, masz wobec mnie osobiście, będziesz mógł sprawiedliwiej ocenić opinie i dowody w tej książce. To jest wszystko, o co autor może prosić czytelnika, i o to proszę ciebie. Głęboko wierze, że jeśli postarasz się zachować otwarty umysł, to co przeczytasz będzie dla ciebie zaskoczeniem.

 

Prawdziwa siła tej książki tkwi w jej dokumentacji pochodzącej z głównych źródeł. W rzeczywistości, szybko odkryjesz, że większość moich dokumentów o żydowskiej supremacji i międzynarodowym syjonizmie są ze źródeł żydowskich. One bardziej przekonująco udowadniają mój punkt widzenia, niż cokolwiek mógłbym napisać. Zachęcam was do przejścia do źródeł, które cytuję i sprawdźcie je sami. Poprzez tę książkę, zabiorę was ze sobą w fascynującą podróż odkrywczą do zakazanego tematu. Zachęcam: odważnie zachowaj otwarty umysł podczas badania zagadnień. Jest to jedyny sposób na to, by każdy z nas mógł dowiedzieć się prawdy.

Niektórzy oczernią tę książkę nazywając ją antysemicką. Ale jeszcze nie uważa się za antyamerykańskie badanie historycznego złego traktowania amerykańskich Indian. Nie nazywa się anty-chrześcijańskim rozmowy o ekscesach Inkwizycji. Czy uważa się za anty-białego kogoś, kto dokumentuje historię Jima Crowa na południu USA? Środki masowego przekazu pełne są opowieści o niebezpieczeństwach związanych z ekstremizmem muzułmańskim. Nikt nie mówi, że jest anty-muzułmański ktoś, kto bada skrajne elementy muzułmańskiego fundamentalizmu. Ta książka ośmiela się zbadać zabroniony temat: żydowski ekstremizm.

Ta książka nie jest antysemicka, a jedynie bada i dokumentuje potężne elementy ekstremistyczne etnicznej supremacji, które istniały w społeczności żydowskiej od czasów historycznych do współczesności. Ta książka udowodni, i uczyni to na podstawie w większości źródeł żydowskich, istnienie żydowskich elementów supremacji na wielu najwyższych szczeblach władzy, mediów i potęgi finansowej. Ponieważ każdy, kto zajmuje się tym tematem jest oczerniany jako “antysemita,” ważne jest, że powtórzę z naciskiem, że książka ta nie jest przeciwko wszystkim Żydom, dotyczy tylko żydowskich ekstremistów. Mam wiele szacunku dla poszczególnych Żydów; jest faktycznie dedykowana Żydowi: nieżyjącemu Izraelowi Szahakowi.

Jako wstępne spojrzenie na żydowską supremację, mogę wskazać na bliskie stosunki Białego Domu w Stanach Zjednoczonych z bardzo silną, ekstremistyczną organizacją żydowską Chabad Lubawicz [CL].

Co to jest Chabad Lubawicz? Jest to światowa ultra-ortodoksyjna żydowska organizacja ekstremistyczna, mająca członków w każdym wiodącym państwie świata. Jeśli nie jesteś zaznajomiony z tą organizacją, jej rasowa supremacja zaszokuje cię. […]

Zauroczeni Izraelem

Tim King 23.2.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Ponieważ Izrael prowadzi nielegalne, finansowane przez USA ataki na ludność cywilną w Strefie Gazy, cofnijmy się do powstania Izraela, opartego na przemocy i rasizmie, zobaczmy wideo Who Were the First Terrorists in the Middle East? (Kim byli pierwsi terroryści na Bliskim Wschodzie?). Gilad Atzmon przysłał mi dzisiaj z Londynu ten film, oglądałem go i potrząsałem głową. Dla mnie to nie nowość, ale jest pouczający i odpowiedni dla tych, którzy to  wiedzą, jak i dla tych, którzy dopiero otwierają oczy na szalone, okrutne i niepotrzebne zachowanie Izraela, pełne przemocy, okrucieństwa i masowych zbrodni wojennych. […] Niedawno ujawniłem, że ojciec Rahma Emanuela, świeżo wybranego burmistrza Chicago, Benjamin Emanuel, był żydowskim terrorystą, który specjalizował się w zamachach na autobusy z brytyjskimi  żołnierzami i policjantami w czasie mandatu brytyjskiego w Palestynie. […]  jestem zmęczony kiedy słyszę, że muzułmanów nadal określa się jako terrorystów, gdy we współczesnej historii nie ma nikogo, kto mógłby nawet trochę konkurować z rekordową liczbą akcji terrorystycznych Izraela.

Ten film pokazuje, jak od samego początku Izrael przedstawiał światu tylko śmierć i przemoc. Nikt nie zaprzecza faktu, że naród żydowski cierpiał podczas Holokaustu, ale każdy, kto akceptuje jego aktualne zachowanie, z pewnością powinien w równym stopniu zgadzać się z dążeniem Hitlera, przynajmniej w teorii. Nie ma innej rasy czy kultury, która ma większe prawa od innych. Światem nie powinny rządzić koncepcje religijne lub nienawiść.

††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

Protest przed Ministerstwem Sprawiedliwości

W Warszawie protestował 1.3.2011 r. Dariusz Komorowski,  domagajac sie sprawiedliwosci. Stracil on syna i jest dreczony przez mafie urzedniczo-prokuratorska. Sprawa dotyczy jego spraw rodzinnych, ale w te sprawy wmieszali sie takze przedstawiciele Temidy.

http://www.youtube.com/watch?v=_g_3LVUn0N8

http://www.youtube.com/watch?v=Dsok8aEoxxc

Pogrzeb księdza salezjanina Marka Rybińskiego, zamordowanego w Tunezji

Pogrzeb odbyl sie w Warszawie 2.3.2011 r. w Bazylice Najświętszego Serca Jezusowego.
http://www.youtube.com/watch?v=wbEckTR9z8k

Prof. Jan Szarliński: List otwarty

Kraków,  27 lutego 2011 r.
Drodzy Białorusini, Nasi Bracia-Słowianie

Poruszony wyjątkową tendencyjnością i agresywnością  z jaką polskie środki masowego przekazu komentują wygranie w dniu 19 grudnia 2010 roku wyborów w Waszym kraju przez prezydenta Aleksandra Łukaszenkę, czuję się w obowiązku wyrazić moje duże uznanie i gratulacje dla Waszego Narodu za dokonany wybór. Muszę również powiedzieć, że Polacy w swojej zdecydowanej większości nie zgadzają się z nagonką państw zachodnich i Polski wszczętą  przeciwko Waszej Ojczyźnie jeszcze przed wyborami, a obecnie kontynuowaną przez negowanie przeprowadzonych pod międzynarodową kontrolą wyników tych wyborów i zapowiadane mieszanie się w wewnętrzne sprawy Białorusi.

Po rozpadzie Związku Sowieckiego Białoruś może być przykładem jak transformować komunizm dla dobra narodu, a nie międzynarodowych karteli, banków i zachodnich neokolonialistów. Modernizacja a nie wyprzedaż za bezcen przemysłu, rolnictwa i zasobów, pełne wykorzystanie potencjału ludzkiego i priorytetowe działania dla dobra narodu, zaowocowały po 1980 r. stałym średnim około 8% wzrostem  gospodarki, a w konsekwencji wzrostem zamożności ludności, najniższym w Europie bezrobociem (poniżej 1%) i właściwie zupełnym brakiem zadłużenia się państwa i obywateli Białorusi. Stało się to m.in. dzięki  popieraniu przez państwo przedsiębiorczości gospodarczej i skutecznemu przeciwdziałaniu przez to państwo biurokracji i korupcji w zarządzaniu. Dlatego przykład Białorusi pod rządami Łukaszenki może, a nawet powinien być przykładem dla wszystkich narodów, które w 1990 r. zaczęły wyzwalać się z systemu komunistycznego i weszły na drogę transformacji do nowego systemu ekonomicznego wprowadzając do niego elementy wolnorynkowego kapitalizmu.

Wybitny rosyjski politolog, przewodniczący Moskiewskiej Geopolitycznej Akademii, gen. Iwaszow stwierdził, że najwazniejszym wydarzeniem dla Rosji w 2010 r. był sukces Łukaszenki podczas wyborów prezydenckich na Białorusi (04.01.2011).

Polacy w pełni popierają Waszą suwerenność, gdyż jest ona ważna nie tylko dla Was ale i dla innych państw i narodów, przeciwstawiających się globalizmowi, który w swojej istocie jest systemem mającym na celu panowanie nad Światem zachodnich korporacji finansowych, nie licząc się z interesem i dobrem narodów świata, a wręcz przeciwnie działając przeciwko tym narodom. Zatrzymanie pochodu tego anty-narodowego i nieludzkiego systemu jakim jest w gruncie rzeczy globalizm i niedopuszczenie do tego ażeby podbił on nowe narody i państwa nie wyzyskiwane jeszcze przez niego, musi doprowadzić do jego upadku, co będzie z pożytkiem dla całej ludzkości. Wchłonięcie Białorusi przez globalizm byłoby ogromnym osłabieniem wolnego (od globalizmu) świata i bezpośrednim zagrożeniem dla niepodległości Rosji, która wraz z Chinami jest największym państwem przeciwstawiającym się temu systemowi. Dlatego w interesie nie tylko Polski i krajów Europy Wschodniej ale i w interesie Rosji, Chin i innych krajów świata leży popieranie wolnej Białorusi i dokonanego przez obywateli Białorusi wyboru Aleksandra Łukaszenki na prezydenta.

Życzymy Panu Prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence dalszych owocnych rządów dla dobra i pomyślności Republiki Białorusi i Narodu Białoruskiego.
Prof.dr hab.inż. Jan Szarliński, Przewodniczący Stowarzyszenia „Nasza przyszłość Polska”

02.03.2011 Protest środowisk naukowych pod Sejmem 2.3.2011

http://www.youtube.com/watch?v=ivBbty7dyi4

Niespodzianka na Litwie: Wilno znów polskie

JZ / PAP – […] W Wilnie w wyborach samorządowych najwięcej miejsc zdobyła koalicja kandydatów niezależnych, której przewodniczy Arturas Zuokas – 12 mandatów. Zuokas był merem Wilna w latach 2000-2007. Konserwatyści w 51-osobowej radzie stolicy uzyskali 10 mandatów. Partia Pracy zdobyła osiem. Po pięć mandatów uzyskali socjaldemokraci i partia Porządek i Sprawiedliwość. AWPL w koalicji z Sojuszem Rosjan w Wilnie zajęła drugą pozycję, uzyskując 11 mandatów, z tego dwa miejsca przypadną Sojuszowi Rosjan. Ogółem w wyborach samorządowych AWPL z Sojuszem Rosjan zdobyła 6,5 proc. głosów i 65 mandatów. Polakom przypadnie 61 mandatów (poprzednio mieli 53 mandaty), cztery mandaty – Rosjanom. AWPL zachowała m.in. czołowe pozycje w rejonach wileńskim i solecznickim: w wileńskim zdobyła 19 mandatów w 27-osobowej radzie, w rejonie solecznickim – 22 mandaty w 25-osobowej radzie.

Manifestacja w W-wie 20.2.2011 KOSOWO JEST SERBSKIE – Косово је Србија – KOSOVO IS SERBIA!

http://www.youtube.com/watch?v=xwGzzhff3ok

Min. Sikorski w Haaretz: hitlerowskie Niemcy dokonały Holokaustu wbrew naszej woli

Andrzej Szubert: Piotr. Przyznam się szczerze, że tego wywiadu nie czytałem. Bełkot żydofila i agenta mnie nie interesuje. Dopiero na Twoją prośbę o komentarz wywiad pobieżnie przeleciałem wzrokiem. Co można powiedzieć o tym wiernopoddańczym peanie na cześć żydowsta i Izraela? Bełkot, kłamstwa i żydofilstwo. Wsjo. Zwróciłem uwagę np. na jedno zdanie: Hitlerowskie Niemcy dokonały Holokaustu na naszych ziemiach – wbrew naszej woli… A więc Radek mówi niby patriotycznie, niby broniąc Polaków przed żydowskimi szumowinami oskarżającymi nas o współwinę, a nawet czasem o główną winę za Holokaust. Znacznie ważniejsza jest jednak końcówka tego zdania …ale na naszych oczach. A więc w domyśle – Niemcy Żydów mordowali, a my z założonymi rękami się temu przyglądaliśmy. Ta szuja i agent zapomniał, że Polaków Niemcy mordowali na równi z Żydami. Zapomniał też, ilu Żydów było w aparacie terroru III Rzeszy. Zapomniał, że jedynie na terenie okupowanej Polski za pomoc Żydom była kara śmierci. I to nie tylko dla osoby bezpośrednio pomagającej, ale i dla całej jego rodzny. Zapomniał też, ilu Polaków pomoc Żydom przypłaciło życiem. Zapomniał też o przypadkach, gdy złapani Żydzi sypali Niemcom Polaków, którzy im pomagali. Polaków wówczas mordowano.

Zapomniał też żydowski agent Sikorski, że nie wszyscy Polacy są takimi szabas-gojami i żydofilami jak on sam. Nie wszystkich cieszy, że Polska staje się oficjalnie wasalem Izraela.
Zapomniał też o słowach ks. Staszica: Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, nie tylko zaplugawią cały naród, zaplugawią cały kraj, a zmieniając go w kraj żydowski, wystawią w Europie na pośmiewisko i wzgardę. Zapomniał o żydowskich planach budowy na terytorium Polski państwa żydowskiego – Judeopolonii. Który to plan właśnie teraz, na naszych oczach, żydostwo i jego polska agentura bandy czworga – POPiS/SLD/PSL – finalizuje. Zapomniał o zbrodniach żydobolszewii z  NKWD i UB na Polsce i Polakach. Cały ten wywiad to w sumie dowód jego gorliwego wasalstwa, szabas-gojsta i agenturalności wobec Izraela. O agencie Radku wspominałem w wielu tekstach. A chyba ze dwa poświęciłem wyłącznie jemu (niestety nie wszystkie linki są aktywne):

http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2010/11/11/radoslaw-sikorski-%E2%80%93-wzorcowa-kariera-polskiego-agenta-syjonistow-%E2%80%93-neokonow/

http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com/2011/01/31/zalgana-polityka-radka-agenta-sikorskiego/

Komentarze w Haaretz pod wywiadem z Sikorskim

tłumaczenie Ola Gordon i Piotr Bein

Kiedy ludzie mają okazję wyrzucania innych z domów i przejmowania ich własności, robią to – hitlerowcy czy nie. Izraelscy Żydzi zrobili to samo Palestyńczykom, którzy uciekli od walki. Nie mogą wrócić. Zastanawiam się, jak rozdzielono ich własność, co i kto komu zapłacił. Czy to jest w książkach do historii? Jeśli chodzi o tego polskiego faceta, znamy jego historię. Polska nie jest pierwszym ani ostatnim rządem, który wypędził ludzi z ich domów i zabrał wszystko, co mógł.

Wbrew waszej woli? ha! Polacy chętnie mordowali Żydów kiedy hitlerowcy dali im zielone światło i zaraz po Holokauście były dziesiątki pogromów wobec ocalałych! Polacy to chory naród!

To tylko preteksty. Polakom podobało się i … mordowanie Żydów przez nazistów i ukradli wszystką żydowską własność. Nie wierzę, że 65 lat po II w.św. nie pokazują skruchy.

Niezależnie od prawdy stosunków Polski z Izraelem i Żydami dzisiaj, nie piszmy historii na nowo. Polska, a także Niemcy, chcieli rozwiązania kwestii żydowskiej zanim Niemcy napadły na Polskę. Używali takich samych gróźb jak Hitler jeszcze przed wojną.

Helen, sprawdź swoje „fakty” zwracając się do jakiejkolwiek książki historii. Niemcy zaatakowały Polskę przez wynalezienie opowieści o potyczkach granicznych. Całość została wystawiona i postanowiona – nie wspominając o pakcie Mołotow – Ribbentrop, który określał, która część Polski zostanie przejęta przez które mocarstwo. Naród polski próbował dzielnie walczyć bez żadnej pomocy od nikogo. I jak udało ci się powiązać „syjonistów” z tym wszystkim?

Nie zapominajmy, że Polacy byli największymi „pomocnikami” Niemców w mordowaniu Żydów. Nie zapominajmy, że Polacy mordowali Żydów po wojnie (niech zwrócą te skradzione rzeczy Żydom)

Typowy niewyważony zniekształcony komentarz. Że Polacy byli „największymi pomocnikami” nie jest prawidłowe. Nie było żadnego „Vichy” w Polsce. Żaden Polak nie walczył po stronie nazistów w czasie wojny. Żaden Polak nie pracował w obsłudze obozów zagłady.

Jeśli w to wierzysz… Mam na sprzedaż most dla ciebie w Brooklynie. To po prostu nie jest oparte na faktach, Polacy byli przeciwko Żydom zanim naziści zajęli Polskę. Oni zbudowali obozy i zebrali Żydów na szczęście wcześniej. Zgłaszali chęć uczestnictwa w grupach by nas gromadzić i prowadzić jak stada  do obozów śmierci. Proszę nie pisać historii na nowo, bo potrzebujesz sojuszników przeciwko krwiożerczym Rosjanom.

Historia? Zapraszam do Jad Waszem, Sprawiedliwi wśród Narodów Świata, zanim napiszesz swoje niedoinformowane twierdzenia…

Dzięki za twój wpis. Jest to wspaniały przykład stanu wiedzy wykazywany przez niektórych z tych, którzy atakują Polskę. Polacy zbudowali obozy i łapali Żydów zanim napadli hitlerowcy? Wow! Czy uczą was tego w szkole? Byłbym bardzo zainteresowany, aby dowiedzieć się, że tego uczą żydowskie szkoły.

Które obozy wybudowali Polacy? Podaj trzy i podaj źródło. W przeciwnym wypadku przestań dezinformować!  Maciek

To nie tylko Polacy… cała Europa nienawidziła Żydów i cieszyli się kiedy się ich pozbyli. Zaczęli zabijać Żydów zanim naziści nawet tam weszli. Cała Europa była szambem antysemityzmu.

Niemcy zajęli Polskę 1.9.1939. Do piszących kładących nacisk na to jak Polacy tak bawili się zabijając Żydów i kradnąc ich mienie, należy pamiętać, że Polacy niewiele mogli zrobić, by pomóc każdemu przed dzikimi Hunami, gdyż oni sami byli bezradnymi ofiarami. Około 1/5 obywateli polskich straciło życie w czasie wojny, większość cywilów zginęła przez różne celowe działania. Niemiecki plan to nie tylko aneksja ziem polskich, ale także całkowite zniszczenie polskiej kultury i narodu polskiego (Generalplan Ost).

To więcej niż wypędzanie z domów. Polska poprosiła Niemcy by założyli obozy. Ci którzy przeżyli eksperymenty, wrócili do swoich domów. Polacy zabijali tych, których nie zabił Hitler

Kolejna rewelacja. „Polska poprosiła Niemcy by założyli obozy.” Wspaniała kolejna rewelacja. Muszą być książki, które uczą taki nonsens. Nigdy nie spotkałem tego w oficjalnych źródłach, choć może jest jakaś edukacja w stylu jesziwa od tych samych rabinów, którzy uczą, że goje istnieją tylko by służyć Żydom.

Prawda: większość Polaków nienawidziła Żydów i pomagała nazistom. On mówi absolutny nonsens. Kiedy skończyła się wojna i przepędzono nazistów, Żydzi którzy przeżyli obozy wrócili do domów by odzyskać swoje mienie – bez sukcesu. Niektórzy którzy wrócili byli również mordowani – Jedwabne. Polacy mieli pogromy przez stulecia przeciwko Żydom, jak Rosjanie.

A kto wykonał dewastujące pogromy na ocalałych Żydach PO ZAKONCZENIU  II wś?

Stalin & Co.

Wielu Polaków, ktorzy wspolpracowali z Niemcami z wlasnej woli (Volksdeutsche) zabito po wojnie. To samo ci, co byli po stronie 2-go agresora – ZSRR. Niestety wielu polskich Żydow było komunistami i kolaborowalo z okupantem.

Czy mozemy zapomniec? Winić wszystkich Polaków za te okropności? Było wielu dobrych Polakow, ktorzy pomogli Żydom uciec od hitlerowcow. Moze przyjmijmy przyjaźń nowej Polski. Sikorski to rodzaj osoby, których życzylibyśmy sobie wiecej na swiecie. Nie popsujmy tego.

Zapomnij ten melodramat, Polacy byli wspolwinni Holokaustu jak reszta Europy Wsch.  Einsatzgruppen nigdy nie brakowalo ochotnikow kiedy doszlo do ludobojstwa Zydow, bez wzgl. na kraj.

Prosze nie probuj popisywac sie slowami, ktorych w oczywisty sposób nie rozumiesz. Podaj jednego polskiego ochotnika w Einsatzgruppe i w ktorej dokladnie jednostce.

Jacyś Polacy mogą nie mieć defektu, jako spoleczenstwo byli wsciekle antysemiccy przez cala historie. Oczywiscie tymczasowe serdeczne stosunki sa przyjemne, ale strzezcie sie…

Minister może oświadczać ile chce ale to nie zmieni dostępnych faktów z tamtych czasow ani faktu, ze mniej Żydow uratowali nie–Żydzi w Polsce. Nie mozesz pisac g=historii na nowo – po prostu przyznaj się i tworz lepsza przyszlosc.

Lista Sprawiedliwy Wsrod Narodow wymienia osoby, ktore zaryzykowaly wlasnym zyciem dla ratowania Żydow w II wś. Zgadnij, ktory kraj ocalil najwiecej Żydow — Polska. Mimo że tylko w tym okupowanym kraju Niemcy karali smiercia za to ratowanie.

Polska walczyla z hitlerowcami i nigdy nie kolaborowala z nimi jako panstwo. Niemcy zorganizowali to wszystko i stworzyli sytuacje z ktorej mogli skorzystac niektorzy polscy kryminalisci. Ale gdyby Polacy zbiorowo mogli cos zrobic, nigdy by do tego nie doszlo, bo Niemcy nigdy by nie najechali na Polske. Poczytajcie wlasnych zydowskich historykow. Nawet izraelski historyk (Wistricht) pisze ze wiele in. narodow Europy Wsch. kolaborowalo bardziej niz Polacy (Wegrzy, Rumuni, Ukraincy itd.). nawet „antypolsscy” historycy jak Gross nie mogą udowodnić, że Polacy zabili więcej niż mały procent polskich Żydów (Gross oszacowal ich na 2-3%).

Artykul ale nie wyjasnia czemu do dzis Polska odmawia obywatelstwa setkom tys. Żydow ur. w Polsce, ktorzy wyemigrowali do Izraela przed 1958. Na portalu rządu Polski znajdziesz, ze Polska uchwalila prawo wznawiajace obywatelstwo polskie kazdemu Zydowi, ktory wyemigrowal do Izraela po 1958. Ale wiekszosc polskich Zydow emigrowala przed 1958. Ponad 200 tys. wg moich szacunkow. Jestem Żydem ur.  1956 z polskich rodzicow ktorzy wyemigrowali do Izraela w kwietniu 1957. Polski konsulat w Nowym Jorku pwoedzial, ze musze zlozyc wniosek do rzadu Polski, ktory ustali czy mam prawo do obywatelstwa. Zaden z mych katolickich przyjaciol nie musial tego zrobic.

Pro-izraelska realpolitik rządu Polski nie ma nic wspólnego ze zjawiskiem antysemityzmu Polakow bez Żydow. Razacymprzykladem jest nieslawne Radio Maria pod przewodnictwem zoologicznego antysemity „ojca” Rydzyka. Oczywiscie Sikorski nie ma zadnych sentymentow antysemickich ale jako polityk nie ma dosc odwagi by sie odciac od tego popularnego i wplywowego srodka przekazu (przywodcy poprzedniej i obecnej partii Sikorskiego udzielaja RM wywiadow). Adam Primor nie stanal na wys. zadania  i nie rzucil wyzwania Sikorskiemu na ten temat.

Turcy nie widza masakty Ormian, (a Izrael pomagal im niewidziec). Przez dlugi czas Ameryka negowala wielkie masakry Indian i in. zbrodnie. Izrael wciaz unika wydania archiwow pewnych zbrodni wczesnych syjonistow. Nie popelniajcie zbrodni dzis, a to porozmawiamy o przeszlosci.

Idz z powrotem do Polski, gdzie naszych przodkow entuzjastycznie mordowano.

Bliska rodzina ojca wyjechala od pogromow w Polsce w 1928. Przez caly XVIII w. kraj ten byl najgorszym gniazdem antysemityzmu na swiecie. Rodzina moja przezyla, inne odlamy nie. Jest niebywale ze po II wś. byly w Polsce pogromy, np. Kielce w 1946. Ten zabawny minister ma na mysli ze nie byly one moze spontaniczne. Przedstawiciele Izraela mu nie opdparli?

Niewatpliwie Niemcy hitlerowskie przygotowaly Holokaust. Bez Hitlera i jego nazistowskich wojsk nie byloby Holokaustu. Niewatpliwie hitlerowcy wynalezli komory gazowe i oni byli zasadniczym sprawca Holokaustu, mimo ze od dawna antysemityzm panowal w Europie. To nie znaczy ze hitlerowcy nie mieli wielu pomocnikow w Europie, w tym rzady, w maniackiej detrminacji zaglady zydowskiej ludnosci w calej Europie. Niezaprzeczalnie, hitlerowska maszyna smierci nie osiagnelaby swych diabolicznych celow bez pomocy ogromnej większosci Europejczykow. Niezaprzeczalnie, nie byloby Holokaustu bez hitlerowcow. Ale zaden rzad w Europie nie powinien probowac pomniejszac pomocy hitlerowcom od ludnosci. Takie twierdzenia nie pomoga zaleczyc ran.

Prosze nie pisac na nowo histporii pod dyplomacje. Polski antysemityzm jest dla Żydow ciezki i bolesny. Roslina rosnie w zyznej glebie, antysemityzm kwitnie w Polsce (jak i w in, czesciach Europy). Niemcy popelnili ludobojstwo na Zydach w Polsce z jej najwieksza koncentracja Zydow, w srodowisku milczacej aprobaty jesli nie rzeczywistego udzialu. Nie pomogla wyrafinowana kultura salonow Warszawy.

Piotr Bein: Skutkuje hasbara kłamstwa i nienawiści. Wbrew wizytom i oświadczeniom Sikorsky’ch  w Izraelu, wyłazi indoktrynacja młodzieży żydowskiej na całym świecie w duchu nienawiści do Polaków, natchnionej przeklamaniem Holokaustu i historii. Za to ostatnie należy się judeocentrycznym propagandystom, nauczycielom i organizatorom Marszów Zywych sąd o negację Holokaustu, a za pozostałe proces o nawoływanie do nienawiści.

Czipowanie – nie odbieraj nowego dowodu osobistego (RFiD)!

Stanisław Sas: Jak podgolone i podchmielone łby na sejmiku

Niestety, ale jest cos fatalnego w naszym charakterze narodowym, jakas skaza, ktora nas ciagnie w dol. Zachowujemy sie czesto jak podgolone i podchmielone lby na szlacheckim sejmiku, ktore skacza sobie do gardel. Red. Michalkiewicz przyrownuje obecna sytuacje Polski do tej z drugiej polowy XVIII wieku kiedy to naszym krajem rzadzili anbasadorowie osciennych mocarstw poprzez przekupionych polskich agentow.

Jak to mozliwe, ze kraj, ktory szczycil sie tak wielbionymi przez wielu naszych historykow (np. prof. Pogonowski) tradycjami honoru, tolerancji i demokracji stoczyl sie do takiego stanu, ze stal sie posmiewiskiem Europy. Byc moze ta degeneracja szlacheckiej demokracji byla nieunikniona i tkwila juz w samym sysytemie, ktory musial doprowadzic do samozaglady Polski. Prof. Pogonowski uwaza, ze nasz system polityczny byl przykladem dla tworcow Stanow Zjednoczonych. Niestety, u nas takie eksperymenty, w otoczeniu poteg militarnych jakim byly Prusy, Austria i Rosja to byla skrajna bezmyslnosc. Dzisiejsza sytuacja to rowniez wynik naszego slepego zaufania i wiary w „demokracje” jedynego supermocarstwa. Europejscy przywodcy nazywali nas przeciez oslem trojanskim USA.

Krytykujemy ministra Klicha z PO, ale czy premierzy i ministrowie z PiS, SLD lub PSL zachowywali sie inaczej. Vide minister Kaczmarek i jego powiazania z Izraelem. W przypadku Niemiec mozemy zapytac czy nie ma tutaj zastosowaniastare polskie przyslowie, ze lepiej z madrym zgubic niz z glupim znalezc?

Józef Bizoń: Tyle tylko, że Pan redaktor Michalkiewicz pisze o tym, gdy już o tym prawie wszystkie wróble ćwierkają na dachu i nie da się już tego ukryć. A gdzie z dużym czasowym wyprzedzeniem profilaktyka u tego Pana? Ciekawe czy i kiedy zacznie on pisać o temacie tabu tj. o Układzie Europejskim z 16 grudnia 1991 r. Pewnie jak już wszystko będzie po przysłowiowych ptokach. No i rzecz najważniejsza – gdzie Pan red. Michalkiewicz widzi polskich – podkreślam ‚polskich – przekupnych agentów. Zdaje się, że tu mu coś się pomyrdało do końca i w zupełności. Najlepiej obrócić umiejętnie kota ogonem tak aby nikt tego nie zauważył – no i w tym red. jest bardzo dobry. Oczywiście zwolennicy będą to ‚polskich’ stosownie tłumaczyć; a że nie chodziło mu o polskich tylko chińskich lub też eskimoskich.

Roman Kafel: No…… panie Jozefie przeciez od przekrecenia kotem,,i merdania jego ogonem,,nas najwiekszy felietonista jest Miszczem nad Miszczami:-))))) My wszyscy jestesmy mieszancami, religijnie, kulturowo, politycznie…i tego nei zmieni nic, ani nikt… Poprostu jestesmy skazani na ,,CONSENSUS..albo na zaglade… Wybor nalezy do nas samych.  Fides et Ratio..dla jednych moze byc wiecej Fides a dla innych Ratio…ale nie powinno  sie z tego powody, rzucac na siebie z zebami i pazurami…  jesli tego nie potrafimy na malym Forum..nie ma co marzyc ani ryzykowac przeniesienia tego na wieksze.

Zbig: No chyba [Michalkiewicz] widzi wszedzie tam, gdzie realizowane sa niepolskie interesy – to chyba nie wymaga wiekszego tłumaczenia..? inna rzecz czy są swiadomi, czy tylko nieświadomi, „zarejestrowani bez wiedzy i zgody” – użyteczni idioci… jesli np. sprzedaż stoczni jest wbrew polskim interesom, to chyba łatwo znaleźć agenta, który to podpisuje, zatwierdza, realizuje, uzasadnia w mediach, itd. to są konkretne osoby. podobnie w każdym innym przypadku – zaklepywania ustaw…weźmy taką ratyfikacje traktau lizbońskiego i upoważnienie prezydenta do podpisania tegoż – są protokoły sejmowe, kto jak głosował, jest filmik na YT z nazwiskami i podobiznami – coś ok 380 twarzy… itd. itp. nie ma tu czego odwracac…

Józef Bizoń: No … to prawda, ale czy to aby są polskie gęby??? I o to tu idzie dyspóta. Paszporty .. to owszem – mają polskie.

Zbig: No tego bez dostępu do tajnych akt mswia to nie rozstrzygniemy… no chyba ze dotrzemy do jakichs sasiadów i znajomych z dziecinstwa, albo znajomych dziadków czy babek… co do bardziej znajomych person jest to mniej wiecej wiadome, ale ze wszystkimi moze byc klopot.

Dariusz Kosiur: Proszę przeczytać teksty wstępów do Myśli nowoczesnego Polaka R. Dmowskiego – to poczatek XX w., a czyta się tak, jakby pisał to wczoraj. Prawie nic się nie zmieniło w charakterze i mentalności Polaków (także tych, którzy Polaków udają). Nie zmienimy tego bez narodowych mediów i bez narodowej oświaty. Fakt, boli konstatacja, że jest wśród nas tak wielu głupców, co gorsza są pośród wykształconych (procentowo nawet chyba jest więcej, niż w grupie słabiej wykształconych). Musimy jednak im wybaczyć polityczną ignorancję, na takiej samej zasadzie, na jakiej nie gniewamy się na dziecko, że czegoś nie wie i nie rozumie. Natomiast nie musimy z nimi prowadzić bezsensownych „polemik”.

Józef Bizoń: Ośmielam się nieśmiało i z trwogą zauważyć, że nie wystarczy poczytać R. Domowskiego i powoływać się na to co on napisał. Trzeba dorównać R. Dmowskiemu jak osobie – a to nie to samo… dużo, dużo trudniejsze zadanie. Panowie z WPS, żądacie od innych m.in. odpowiedzialności politycznej. Trzeba więc dać samemu przykład i taką odpowiedzialność polityczną ponieść za upalenie inicjatywy WPS. Ano trza zmienić w WPS szefa i lidera – tego niedoszłego Prezydenta RP. Pewnie powiecie, że drę z was łacha. A czy sądzicie, że tego inni nie zrobią [i to ze wszystkimi co się do was dołączą] i to na dużą skalę, gdy dojdzie rzeczywiście co do czego? Czy w obecnej sytuacji Polski można sobie pozwolić Panowie z WPS na takie ryzyko? Wszak Wam na Polsce przecież zależy.

††††††††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Mama Obamy identyfikowała Indonezyjczyków do egzekucji przez CIA

Piotr Bein: Niedaleko jabłko Aleksander padło od taty, Stolzmana. Jaka matka taki syn Barack.

Izrael potrzebuje być w NATO dla przetrwania

Wg Jewish Chronicle (8.2.2011), Ronald Lauder (ambasador Reagana w Austrii), prezydent Światowego Kongresu Żydów nawołuje do przyjęcia Izraela do NATO celem gwarancji przeżycia. Izrael w NATO posłałby silny sygnał  innym krajom, by zostawiły Izrael w spokoju. Ciekawe, że to twór syjonizmu najechał sąsiadów: Egipt, Jordanię, Liban, Irak, Gazę i Syrię), a nie odwrotnie. Wcześniej w bm. Uczestnicząc w konferencji Herzliji w Izraelu, gensek NATO Rasmussen wezwał do kooperacji paktu z Izraelem. […]Członkowstwo w NATO zapewniłoby wojnę z Hicbollah w przyszłości  przez 28 armii członków NATO i siły Izraela.

Testy skanerów DNA dla kontroli pasażerów

Skanery całego ciała nie potrafią wykryć broni

††††††††††††††††††††††

Gospodarka

Sposoby USA na „niepokornych”

Piotr Bein: Wojna finasowo-gospodarcza nie jest zawsze pierwszym natarciem i nie o interesy finansowo-gospodarcze chodzi, lecz o podbój narodów np. wg strategii z 1982 r. dla Wielkiego Izraela. „USA” ma do wyboru: środki dyplomatyczne, info-wojnę, sankcje gospodarczo-finansowe, skryte działania kryminalne (np. oddziały śmierci, ataki bombowe fałszywej flagi… Zbig Brzezinski wie…) i na koniec interwencję militarną. W takiej mniej więcej kolejności zaszły rozbiory Jugosławii i Iraku. Także żenujące filmik jest to, że nie nazywa architektów i prawdziwych sprawców tego wszystkiego, kompleksu jot, tylko wskazuje palcem na USA i interesy komercyjne. A głupole w komentach na YouTube podchwycili to, rozpalając nienawiść do Amerykanów. Zobacz sam.

†††††††††††††††††††††††††††††

Zdrowie (ciała, ducha i umysłu)

Spitzer i “odjajanie”

[…] żydowski psychiatra (i ok. 90% lekarzy psychiatrów), dr Robert Spitzer wymyślił całą fikcyjną diagnostykę Attention Deficit Disorder [zaburzenia koncentracji]? […] Etykietami ADD i ADHD [Attention Deficit Disorder Hyperactive – nadaktywność] oznaczono nasze dzieci, a biurokracja i carowie edukacji i aparatczycy używali tej fałszywej diagnozy psychiatrycznej jako pretekst do otumaniania naszej młodzieży. Ponieważ chłopcy częściej wykazują wszystkie objawy ADD i ADHD, są oni pierwszymi królikami doświadczalnymi wykorzystywanymi przez inżynierów społecznych, którzy kierują naszymi wypaczonymi lewicowymi szkołami rządowymi. […]

Konsekwencje poszukiwania i wydobycia gazu łupkowego

Poszukiwania i wydobycie gazu z łupków powodują ogromne zanieczyszczenie i degradację środowiska poprzez zużycie tylko do jednego odwiertu: 9,5 ton Ethoxylated Octylphenol + Petroleum, 19 ton Tetramethylammonium cloride, 680 kg Biozidów C4H4CINOS i ponad 500 innych substancji chemicznych.

Decyzja Obamy i Kongresu USA o zleceniu  Federalnemu Urzędowi Ochrony Środowiska (EPA) przeprowadzenie pierwszych obiektywnych badań dotyczących wpływu szczelinowania skał na zasoby wody pitnej. Wciąż brak kompleksowych badań w temacie, poza wewnętrznymi badaniami przemysłu gazowego, jak stwierdził w marcu 2010 r. urząd EPA, a potwierdził w grudniu niemiecki toksykolog profesor Kruse! Wspólna decyzja  (styczeń 2011) we Francji, ministra gospodarki Erica Besson i  minister ochrony środowiska Nathalie Kosciusko-Morizet dotyczyła natychmiastowym wstrzymaniu do kwietnia 2011 r. odwiertów poszukujących gazu ze złóż niekonwencjonalnych pod groźbą restrykcji prawnych. Do końca maja 2011 r. ma wyjść końcowy raport francuskiej komisji badawczej. – w tym samym czasie są oczekiwane pierwsze wyniki badań EPA z USA. http://www.iddd.de/Frac.htm#wstep

Andrzej Szubert: Wirusy czyli Al Kaida naukowej medycyny

Przemoc emocjonalna w popieraniu Izraela

Karin Friedemann 2.2.2009, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Reporter gazety Ha’aretz, Gideon Levy niedawno zapytał: Gdyby Izraelczycy byli tak pewni słuszności swojej sprawy, to skąd ich przemoc i nietolerancja wobec każdego, kto próbuje mówić inaczej? […]

Posted in 7 Praw Noego, Andrzej Szubert, antypolonizm, banksterzy, eugenika, Europa, Izrael, jak się bronić?, judaizm, kompleks jot, Litwa, lubawiczerowie, NWO, ofiary szczepień, Polska, Stanisław Sas, USA i Kanada, Wojciech Właźliński | Leave a Comment »

Wikileaks a Izrael Szamir

Posted by grypa666 w dniu 25/01/2011

Zawartość (uaktualniana do czasu następnego wpisu)

  • Alert
  • Czytelnicy piszą
  • Temat Tygodnia
  • Dzień Holokaustu
  • Komunikaty
  • Czarny humor
  • Aktualności krajowe
  • Aktualności zagraniczne
  • Wikileaks a Izrael Szamir
  • Bałkany
  • Zdrowie
  • Higiena umysłu z humorem
  • Historia
  • Religia

Czekają na pomoc w tłumaczeniach, opracowaniach, redagowaniu:

  • Aktualności zagraniczne, Historia, Kultura, Zdrowie…

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

††††††††††††††††††††

ALERT: Komisja Rolnictwa w Parlamencie Europejskim przygotowała  propozycję dokumentu, w którym dopuszcza uprawy GMO

Krótko: propozycja jest FATALNA. Dowiedzieliśmy się, że 2/3 członków tej komisji jest zwolennikami GMO. Musimy wesprzeć tych eurodeputowanych, którzy chcą odrzucenia tego dokumentu.
Jak to zrobić? Jest gotowy list po angielsku. W liście tym domagamy się odrzucenia tego fatalnego dokumentu  i żądamy wprowadzenia zakazu na uprawy GMO. Ściągnijcie list i na końcu listu dodajcie swoje nazwisko, stanowisko i/lub organizację. Poniżej są adresy do wszystkich członków Komisji Rolnictwa w Parlamencie Europejskim. Wyślijcie list do nich.

ADRESY do EURODEPUTOWANYCH:
paolo.decastro@europarl.europa.eurares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu,jose.bove@europarl.europa.eu,janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu,marit.paulsen@europarl.europa.eu,johnstuart.agnew@europarl.europa.eu,richardjames.ashworth@europarl.europa.eu,liam.aylward@europarl.europa.eu,vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu,michel.dantin@europarl.europa.eu ,albert.dess@europarl.europa.eudiane.dodds@europarl.europa.eu,herbert.dorfmann@europarl.europa.eu,robert.dusek@europarl.europa.eu,hynek.fajmon@europarl.europa.eu,lorenzo.fontana@europarl.europa.eu,iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu,bela.glattfelder@europarl.europa.eu,sergio.gutierrezprieto@europarl.europa.eu,martin.haeusling@europarl.europa.eu,esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu,peter.jahr@europarl.europa.eu,elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu,jaroslaw.kalinowski@europarl.europa.eu,elisabeth.koestinger@europarl.europa.eu,agnes.lebrun@europarl.europa.eu,stephane.lefoll@europarl.europa.eu,george.lyon@europarl.europa.eu,mairead.mcguinness@europarl.europa.eu,gabriel.mato@europarl.europa.eu,krisztina.morvai@europarl.europa.eu,mariya.nedelcheva@europarl.europa.eu,james.nicholson@europarl.europa.eu,wojciech.olejniczak@europarl.europa.eu,georgios.papastamkos@europarl.europa.eu,britta.reimers@europarl.europa.eu,ulrike.rodust@europarl.europa.eu,britta.reimers@europarl.europa.eu,alfreds.rubiks@europarl.europa.eu,giancarlo.scotta@europarl.europa.eu,czeslaw.siekierski@europarl.europa.eu,sergio.silvestris@europarl.europa.eu,alyn.smith@europarl.europa.eu,csaba.tabajdi@europarl.europa.eu,marc.tarabella@europarl.europa.eu,luispaulo.alves@europarl.europa.eu,margrete.auken@europarl.europa.eu,pilar.ayuso@europarl.europa.eu,george.becali@europarl.europa.eu,john.bufton@europarl.europa.eu,salvatore.caronna@europarl.europa.eu,alejandro.cercas@europarl.europa.eu,ricardo.corteslastra@europarl.europa.eu,spyros.danellis@europarl.europa.eu,bas.eickhout@europarl.europa.eu,lena.ek@europarl.europa.eu,ismail.ertug@europarl.europa.eu,Jill.evans@europarl.europa.eu,carlo.fidanza@europarl.europa.eu,carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu,jean-paul.gauzes@europarl.europa.eu,sylvie.goulard@europarl.europa.eu,marian.harkin@europarl.europa.eu,vincenzo.iovine@europarl.europa.eu,ville.itala@europarl.europa.eu,filip.kaczmarek@europarl.europa.eu,sandra.kalniete@europarl.europa.eu,alan.kelly@europarl.europa.eu,esther.delange@europarl.europa.eu,giovanni.lavia@europarl.europa.eu,patrick.lehyaric@europarl.europa.eu,astrid.lulling@europarl.europa.eu,clemente.mastella@europarl.europa.eu,veronique.mathieu@europarl.europa.eu,hans-peter.mayer@europarl.europa.eu,morten.messerschmidt@europarl.europa.eu,mariadoceu.patraoneves@europarl.europa.eu,dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu,christel.schaldemose@europarl.europa.eu,brian.simpson@europarl.europa.eu,dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu,ivo.strejcek@europarl.europa.eu,robert.sturdy@europarl.europa.eu,valdemar.tomasevski@europarl.europa.eu,philippe.devilliers@europarl.europa.eu,jacekwladyslaw.wlosowicz@europarl.europa.eu,artur.zasada@europarl.europa.eu,milan.zver@europarl.europa.eu

WSPIERAJ DZIAŁANIA NA RZECZ POLSKI WOLNEJ OD GMO – Pozdrawiamy, Jadwiga i Julian, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi

††††††††††††††††††

Czytelnicy piszą

Anna Kozłowska (o Liście otwartym ws. WSFH w Toruniu): Panie Piotrze, Jak to dobrze, ze protestuje Pan w sprawach waznych nie tylko dla Polski, ale dla Europy i calego swiata. Czytam inne Pana artykuly i jestem pelna najwyzszego uznania dla Pana wiedzy, pracowitosci, odwagi i pasji obrony naszego dobra wspolnego. Zycze zdrowia i radosci w Nowym 2011 Roku.

B. bywalec bloga: Co do zastrzyków z własnej krwi to chyba to jest mniej więcej to samo co zapomniane już troche „bańki” stawiane na plecach. Bańka zasysa krew pod skóre, czyli mamy zastrzyk z krwi bez robienia zastrzyku, metoda mniej inwazyjna ale czy bardziej czy mniej skuteczna niż zastrzyki to nie wiem.

Luk4sz: Rzady chca zakazac handlu zywnoscia, albo wprowadzic koncesje/kartki; jak kolwiek, zywnosc pojdzie w gore. Nawet nie chce myslec czy rzad bedzie kupowal zywnosc dla wojska i dla zabezpieczenia strategicznych zapasow dla ludnosci cywilnej. Jesli to byla by prawda to ceny poszybuja w kosmos.

Marek Podlecki: Mike o kataklizmach, które czekają USA

Potrzeba przetłumaczyć

Marek Podlecki: Zamordowano działacza przeciw skutkom wycieku w Zatoce Meksykańskiej.

Elżbieta: http://szcpv.org/ (wybrać tylko doniosłe treści)

Vismaya: Zakazany na YouTube filmik o geoinżynierii atmosfery i chemośladach.

Roman Kafel: Tea Party przejeta przez Zion! Niepokojace wiesci nadchodza z Washington, wielu dzialaczy Tea Party uwaza ze ich partie przejeli syjonistci o kieruje nimi Sarah Palin… oto jeden  pierwszych artykulow na ten temat jaki wyplywa na publiczne forum.

††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 17: Raport MAK

†††††††††††††††††

Dzień Holokaustu

Cześć pamięci Ofiar Holokaustu!

Na pochybel złodziejom tej pamięci przez Holo-oszustów, judeocentryków i negatywnych rewizjonistów, w tym Polakom dającym im posłuch!

Panie Jezu Chryste, Synu Boży, zmiłuj się nad duszami Ofiar Holokaustu, wybacz sprawcom i oprawcom. rewizjonistom i Holo-oszustom, daj nam światło wiedzy o mrokach historii…

Holokaust II wojny światowej: nieunikalny, nienajwiększy, nie tylko Żydzi

Piotr Bein na podst. wstępu do Iraq Silent Death pod redakcją prof. Christophera Scherrera

Żydowskiego pochodzenia Polak, Rafael Lemkin uzasadnił swój projekt Konwencji o Ludobójstwie dotąd nieopublikowaną Historią ludobójstwa w trzech tomach. Największe ludobójstwo popełniły hordy mongolskie w XI-XII w. i europejski podbój obu Ameryk pod koniec XIV w., który był ok. 15 razy większy od Szoa. Dobrze uzbrojeni Hiszpanie z pomocą miejscowych kolaborantów zgładzili wysoko rozwinięte społeczeństwa indiańskie, rozbierając ich państwa i rabując skarby. Początkową ideologią ludobójstwa było chrześcijaństwo i oświadczenie papieskie, że Indianie nie są ludźmi, potem – zwykła chciwość. W XVI-XIX w. ludobójstwo towarzyszyło kolonizacji. Np. Indian zredukowano z 80 mln w 1492 r. do 3,5 mln w 1750 r. Niszczenie Indian twa, np. w Paragwaju, Gwatemali i w regionie Amazonki w Brazylii.

Od kolonialnego do wewnątrzpaństwowego ludobójstwa

Od 1500 r. Afryka straciła 100 mln ludzi w niewolnictwie europejskim. W Ameryce Płn. siły brytyjskie wybrały (1763) likwidację Indian poprzez broń biologiczną – zarazę. Apel o zupełną likwidację nielicznych Indian (1891) wypełniono rychło masakrami. Podczas gdy iberyjscy mordercy w końcu wymieszali się z narodami likwidowanymi, Brytyjczycy stosowali regułę dziel i rządź, co przetrwało do dziś, np. w płn. Sri Lanka.

Największe ludobójstwo XIX-XX w., terror króla Belgii Leopolda II w Kongo, zrujnowało dobrze zorganizowane i prosperujące królestwa Bakongo, Luba, Azande i in., redukując ludność do 1/3. Do repertuaru współczesnych ludobójstw przeszły okropne metody Niemców w ich koloniach wobec narodów Nanimbii i Tanganiki, które też już nigdy się nie podźwignęły.

Poza Hiszpanią, Portugalią, Anglią, Belgią, USA i Niemcami, ludobójstwo w swych koloniach i na terytoriach okupowanych popełniły Francja, Włochy, Holandia i Dania, a także inne państwa Europy w mniejszym stopniu. Tyle o przewadze cywilizacji łacińskiej.

Od 1910 r. i coraz bardziej po I wojnie światowej, ludobójstwo przybiera postać wewnątrzpaństwową w b. koloniach, przez dominującą grupę polityczną lub etniczną, na miejscowej ludności: ludobójstwo chrześcijan w Turcji, rzezie reżimu Khmer Rouge (1975-1979) po agresji USA, ludobójstwo w Ruandzie (1994) na tle etniczno-rasowym po utracie władzy.

Szoa nie prototyp

Zagłada Żydów podczas II wojny światowej to nie kolonialne ani państwowe ludobójstwo. Nie jest też prototypem ani modelem współczesnego ludobójstwa. Żydzi europejscy byli jedną z ponad 20 grup skazanych na śmierć w tzw. obozach koncentracyjnych (niem. KZ). Od początku władzy (31.1.1931) hitlerowcy aresztowali komunistów do likwidacji w KZ, dwa miesące zanim NSDAP podjęło środki przeciw Żydom (bojkot żydowskich sklepów i interesów przez SA 1.4.1933, następnie zwolnienia Żydow w sektorze publicznym), tj. sześć lat przed masowymi likwidacjami Żydów, Romów i in. na Wschodzie (1939) i osiem lat przed rozpoczęciem pełnej eksploatacji obozów śmierci (1942). Tylko w NRD mówiło się o tym. Do dziś Niemcy nie wiedzą, że pierwszymi ofiarami Holokaustu była lewica przeciwna hitleryzmowi. Światowa opinioa nie wie też, że pierwszymi ofiarami komór gazowych w Auschwotz były setki tys.  radzieckich więźniów wojennych. Miliony ich hitlerowcy zastrzelili, zagłodzili, zapracowali na śmierć.

Słowianie głównym celem Holokaustu

Ponad 30 mln ofiar w Holokauście to Słowianie. Rosjanie, Polacy, Serbowie, Macedończycy ucierpieli najbardziej. A jednak to ci Undermenschen przyczynili się do pokonania hitlerowców, niemal bez pomocy zachodnich Aliantów. Po raz pierwszy przed UE, kontynent zintegrował Hitler, obejmując ok. 20 krajów i terytoriów Eurazji, o różnym stopniu kolaboracji i oporu względem hitleryzmu i faszyzmu. Niewiele z nich przeszło okupację tak długą i niszczącą jak Polska, ojczyzna Lemkina i kiedyś największej populacji żydowskiej na świecie. Niemal połowa Żydów z przedwojennej Polski zginęła w Szoa z rąk hitlerowców i ich wspólpracowników.

Atak Hitlera na ZSRR obalił różnicę między wojną a ludobójstwem (niem. Vernichtungskrieg, wojna eksterminacyjna), przypominając tym hordy mongolskie i europejską kolonizację Ameryk, Afryki, Azji i Australii. Rozkaz Hitlera o likwidacji radzieckich komisarzy zaczął serię ukazów obalających prawo międzynarodowe i wprowadzających wolną rękę w zabijaniu na Wschodzie. Zwolmiły one od kary za morderstwo, kradzież, zagłodzenie na śmierć, tortury i gwałt na milionach cywili. Istnieją setki książek o Szoa, znacznie mniej nt. Holokaustu innych grup, a tylko jedna w jęż. angielskim o największym współczesnym ludobójstwie – wśród Słowian.

Wniosek

Ludobójstwa hitlerowskie ustępują tylko europejskim z okresu kolonialnego od 1500 r. Największy z Holokaustów II wojny światowej, atak na Słowian był judeocentryczną kontynuacją zamachu na chrześcijaństwo słowiańskie od czasu wywrotu polskich dążeń niepodleglościowych w okresie rozbiorów, poprzez rewolucję bolszewicką i powojenne żydokomuny w bloku ZSRR, po dzisiejszy zespół zagrożeń biologiczno-gospodarczo-finansowych dla świata słowiańskiego, szczególnie Rosji, Białorusi, Ukrainy i Serbii, ostałych poza strukturami euroatlantyckimi.

Przypomnijmy o Rotmistrzu w Dzień Holokaustu

Film Hollywood – Hołodomor

[…] Hołodomor zabił więcej osób niż wszystkie fronty I wojny światowej! […] Umarły miliony osób i Hołodomor wpłynął na życie dalszych milionów […] temat dość nieznany [na Zachodzie], przykryty przez ostatnie 7 dekad. Na Ukrainie, spichlerzu ZSRR, w l. 1932-1933 były dobre żniwa, ale ludzie umierali z głodu. Żeby złamać wolę niezależnie myślących wieśniaków ukraińskich i doprowadzić do kolektywizacji wszystkich ziem Ukrainy, Stalin rozkazał armii bezwzględnych aktywistów Partii skonfiskować całe plony i zabrać wszystką żywność ze wsi. […] do końca 1933 r. zmarło niemal 25% populacji Ukrainy – 7-10 mln osób, w tym 3 mln dzieci! Ukraińcy nie mieli gdzie uciec […] Podróże były zakazane […] Po raz pierwszy w historii USA, dokumentalny film pokaże to tragiczne wydarzenie. […]

Piotr Bein: Ludobójstwo przez zagłodzenie, więcej ofiar niż w Szoa, zginęło ponad milion Polaków. Architektem zbrodni była prawa ręka Stalina, judeocentryk Kaganowicz, ale w zwiastunach ani słowa o tym. Patrioci amerykańscy obawiają się, że ich bezpieka DHS szykuje coś podobnego z “kryzysem” żywnościowym i ograniczeniem podróży i in. swobód obywatelskich.

Sprawiedliwi Ukraińcy pomagali Polakom podczas ludobójstwa OUN-UPA

Przekład-skrót Piotr Bein

Przegląd przez Jana Peczkisa książki Kresowa Księga Sprawiedliwych 1939-1945: O Ukraińcach Ratujących Polaków Romualda Niedzielko, 2007

Polskie prace nt. ukraińskiego ludobójstwa na Polakach w czasie II wojny światowej często niesłusznie określa się jak antyukraińskie, lecz żadna z nich nie uogólnia zbrodni OUN-UPA na cały naród. Niniejsza książka zestawia 350 znanych przypadków ryzykowania życiem (i często jego utraty) dla ratowania Polaków przed ludobójstwem z rąk OUN-UPA.

Książka podsumowuje ludobójstwo (s. 9) w 3700 znanych miejscach mordów, w wyniku czego zginęło co najmniej 100 tys. Polaków, wg fragmentarycznej informacji, bez woj. stanisławowskiego: Wołyń 37.000, Tarnopol 24.000, Lwów ponad 20.000, Rzeszów-Lublin 10.000. [Żniwo śmierci nie jest wyższe, bo ukraińscy faszyści, w odróżnieniu np. od chorwackich ustaszy mordujących Serbów, nie mieli maszyny państwowej do wykonania ludobójstwa. – JP] Ukraińców zabitych w późniejszych starciach wojskowych z Polakami i w ograniczonych polskich represjach, nie było więcej niż 15 tys. (s. 10).

Apologeci OUN-UPA twierdzą, że Polaków ostrzeżono, by opuścili Kijów, jakby ostrzeżenia zmniejszały zbrodnię! “ostrzeżenia” wyszły głównie po fakcie ludobójstwa. Jak ponad milion Polaków miałoby się wynieść z Polski w szczycie okupacji hitlerowskiej? We wsi Majdańska Huta (pow. Zdolbunow), wiosną 1943 r. polscy mieszkańcy i UPA podpisali umowę, że Polacy nie będą uciekać, żadna szkoda nie wydarzy się im, a UPA będzie mogło od Polaków zbierać żywność, pożyczać konie i wozy itd. Umowa trwała kilka miesięcy do 12.7.1943 r., kiedy UPA nagle zgoniło 184 wieśniaków do stodoły i spaliło ich żywcem (s. 15).

Wiadomo o 1050 ukraińskich sprawiedliwych (s. 19-20), którzy ostrzegali Polaków o nadchodzących atakach UPA,  dali schronienie ocalałym z z masakr UPA, opiekowali się zagubionymi lub osieroconymi polskimi dziećmi, zawozili rannych Polaków do szpitala itp. Separatyści ukraińscy przeciwni ludobójstwu OUN-UPA przyjeżdżali do polskich wsi, by ostrzec o grupowaniu UPA w okolicy, co pozwoliło Polakom przygotować się na atak, a nawet uderzyć zapobiegawczo (np. s. 62, 84). OUN-UPA mordowało ukraińskich separatystów za opór przeciw ludobójstwu Polaków (np. s. 55), a in. Ukraińców za tylko kwestionowanie ludobójstwa (np. s. 176), np. greckiego katolickiego księdza ukraińskiego w Trościańcu (woj. Stanisławów) (s. 177).

W polsko-ukraińskiej wsi Palikrowy (powiat brodzki) zignorowano miejscowego popa, który nawoływal do mordowania Polaków. Większość Ukraińców odmówiła udziału w mordach przez UPA, kryła Polaków i pomagała im (s. 118-119). W wielu miejscach, UPA mordowało Ukraińców, którzy odmawiali współudziału w ludobójstwie (np. s. 173); w rejonie Kołodna (powiat Krzemieniec), UPA zastrzeliło za to 60 Ukraińców (s. 66).

†††††††††††††††††

Komunikaty

SOS dla polskich szkół na Litwie

W ramach solidarności  z  polskimi rodzicami i pedagogami na Wileńszczyżnie prosimy o podpis od petycją. W rubryce „adres” wystarczy wpisać miasto i państwo. Prosimy o podpis: odbierających ten  email, wszystkich pedagogów szkoły, rodziców polskich dzieci i ich rodziny. Prosimy o aktywne włączenie się w akcję zbierania podpisów. Pamiętaj o potwierdzeniu podpisu w swoim email. Wileńszczyzna się już nie powtórzy, chrońmy ją jak skarb narodowy polskiej kultury.

Polskie szkoły na Litwie są zagrożone. Po stu latach istnienia, mając ugruntowaną tradycję szkolnictwa, niedługo mogą zupełnie zaniknąć. Sejm Litwy za wszelką cenę dąży do nowelizacji ustawy o oświacie, której żadną miarą nie akceptują litewscy Polacy. Niestety, jak dotąd ich głos nie został wysłuchany ani nawet usłyszany. Z sejmowych doniesień wynika, że wbrew woli Polaków (i miejscowych, i rodaków w Macierzy) zostanie przyjęty restrykcyjny wariant ustawy – w polskich szkołach wprowadzony będzie przymusowy nakaz nauczania części przedmiotów po litewsku, pojawi się zapis o wyższości szkoły litewskiej, egzamin maturalny z języka litewskiego będą zdawali wszyscy absolwenci, w tym Polacy, na poziomie języka ojczystego. Litewscy Polacy, chcąc zdać egzamin, będą musieli stać się Litwinami i zacząć myśleć po litewsku. W szkole podawana będzie tylko litewska wersja faktów historycznych. Polskich nauczycieli zastąpią nauczyciele litewscy, którym już dziś każe się indoktrynować polskich uczniów. Polskość na Litwie zaniknie.

W odpowiedzi na zakusy Sejmu RL ruszyła zmasowana akcja zbierania podpisów pod listem otwartym do władz Litwy i Polski w obronie polskiego szkolnictwa na Wileńszczyźnie. Polski portal na Litwie “Wilnoteka” równolegle uruchomił internetową akcję zbierania podpisów. Zapoznaj się z treścią listu otwartego, złóż podpis pod petycją i wesprzyj w ten sposób protest litewskich Polaków. Dziś potrzebują Twej pomocy! Podpisałeś? Przekaż dalej. Poinformuj rodzinę, przyjaciół, znajomych. Pokażmy, na co na stać! Pokażmy, ilu nas jest! Brońmy polskości na Litwie. Brońmy praw człowieka na Litwie. Do zbierania podpisów na Litwie zaangażowała się Macierz Szkolna na Litwie i inne polskie oraganizacje. Z serdecznymi pozdrowieniami z Wilna – Zespół Ochrony Praw Człowieka

MASONERIA – WYWROTOWA SEKTA NAJEMNIKOW DIABLA

Szanowni Panstwo. Polecam do obejrzenia francuski film Ukryte siły (Forces Occultes) powstaly w 1943 r. Film ukazuje niektore rytualy i dzialania masonerii rytu Wielki Wschod w okresie miedzywojennej Francji. Film ten wprawdzie jest już dostępny na youtube, ale w 5 odcinkach i w słabszej jakości. Polecam moja wersje filmu o lepszej jakości i ponieważ stanowi całosc – nie trzeba wybierac odcinka za odcinkiem. Zycze przyjemnego ogladania i serdecznie pozdrawiam – Zbigniew Juźków

Przypomnijmy o Rotmistrzu Napieralskiemu

Stowarzyszenia Fides et Ratio – Wszechnica Narodowa w Krakowie

Serdecznie zapraszam na kolejny wykład Wszechnicy Narodowej w Krakowie, 2.1. 2011 r. ( sobota)  godz. 16.00, Sala Oratoryjna w podziemiach Parafii pw. św. Stanisłaswa Kostki, ul. Konfederacka 6  ( Dębniki). Temat: Co dalej z Polską…? – Ruch Narodowy wobec Prawicy. Wykład wygłosi Witold Bałażak, teoretyk myśli Narodowej, b. poseł na Sejm RP, przew. ZG LPR. O godz. 18. 00  –  Opłatek  dla Słuchaczy Wszechnicy Narodowej,  Ligi Polskich Rodzin, Stowarzyszenia Fides et Ratio i organizacji współdziałających
  • program artystyczny w  wyk. Alicji Kondraciuk –  wybitnej Artystki sceny krakowskiej
  • okolicznościowe wystąpienia i wspólne śpiewanie kolęd
Serdecznie zapraszamy  wraz z Rodzinami i przyjaciółmi – Stanisław Papież, Dariusz Chmiel
……….
Polecamy nasze Telewizje internetowe:

Wywiad w białoruskiej TV

Andrzej Skorski: Na stronie http://www.suwerennosc.com są  4 plansze i trzeba wiedzieć którą wybrać. Są tam obszerne fragmenty wywiadu Dariusza Kosiura, prezesa Stowarzyszenia Wierni Polsce
Suwerennej, udzielonego kanałowi CTV 3 państwowej telewizji białoruskiej.

WIADOMOŚCI KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO im. Św. Kazimierza

Ciekawe lektury, można zamówić u redaktora: Jerzy Prus,  prusjerzy[małpa]optonline.net

Książka o gospodarce z ludzką twarzą

Autor, wychodząc z przesłanek personalistycznych, ukazuje model gospodarki, wolny od ideologii  socjalizmu i kapitalizmu…

††††††††††††††††††

Czarny humor

Katastrofa w Babimoście – opowiadanie science fiction

†††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

Krzysztof Cierpisz: Raport MAK o niekatastrofie

25.1.2011

[…] W dokumencie tym, nie ma zapisu w CVR i FDR z okresu; od uderzenia skrzydłem w brzozę, do momentu rozbicia się po drugiej strony drogi asfaltowej – tzn. odbycia lotu na dalsze 300-400 m. A to właśnie jest katastrofą, a nie dialogi pilotów. W raporcie, zapis czarnych skrzynek kończy się właśnie w chwili uderzenia w brzozę, a to dopiero początek katastrofy, a nie jej koniec. A przecież, po tym momencie, Tupolew leci jeszcze 3-6 sekund, skrzynki pozostają nieruszone i muszą pracować normalnie, ale zapisu tej pracy nie ma.

Brak zapisu przebiegu katastrofy, oznacza brak dowodów na to, że ona miała miejsce. Skorupy poszarpanego wraku samolotu nie są dowodem katastrofy. Plac ich zalegania, nie jest automatycznym miejscem wypadku. Podobnie, znalezienie ciał zabitych w Smoleńsku ( lub prosektorium w Moskwie) nie oznacza tego, że osoby te utraciły życie w Rosji. […]

MAK opublikował wersją multimedialną raportu, zwaną animacją. Animacja ta swoim hałasem i scenariuszem grozy, odwróciła uwagę od tego bardzo prostego faktu; barku w/w zapisu przebiegu technicznego katastrofy, która doprowadziła do ostatecznego uszkodzenia samolotu i śmierci 96 osób. Sztuką było umieć ten brak przemilczeć lub zagadać innymi problemami. Natychmiast po animizacji, pani Anodina podała, że gen. Błasik był pijany. Wersje tę – powód katastrofy – natychmiast rozgłoszono w całym świecie. Skuteczność propagandowa tej akcji musi dawać dużo do myślenia Polakom, którzy potrafią rozważać o Polsce w szerszej perspektywie.

Na tym jednak nie koniec. Aby utrzymać odwrócenie uwagi od tych paru sekund lotu, którego nie było, zwołano chybcikiem kontr-konferencję Millera. W retoryce obrony dobrego imienia Polski w świecie, narobiono nowej porcji zamieszania. A nawet obiecano, że polski raport będzie tym bardziej niekorzystny dla Polski niż wersja rosyjska. O stanie umysłów referentów tamtego gremium świadczy fakt, że oficer lotnictwa podawał kurs Tupolewa w metrach, kiedy – dotąd – kurs był podawany w stopniach. Parę dni po Millerze, do akcji podkręcania emocji ruszył parlament. O problemie oszustwa z zapisem w skrzynkach, ani słowa. […]

†††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Rewolucja jaśminowa w Tunezji

Wbrew doniesieniom mendiów, powstanie jeszcze się nie zakończyło, a rewolucja nie zaczęła. Waszyngton niczym nie pokierował, za wyjątkiem doniesień zachodnich.  Nawet logo „rewolucji” wciśnięto… Waszyngton wysłał do Tunezji speców niemieckich i serbskich od rewolucji… Zaciśnięta pięść, symbol komunistyczny, przewija się przez wszystkie kolorowe rewolucje od Otporu w Serbii. Waszyngton chciał przekazać, że wydarzenia się skończyły i są częścią liberalnego porządku globalnego.  Podobnie jak w prowokacjach Zachodu na portalach rządu Tunezji, napis po angielsku, zamiast arabsku. Flaga Tunezji zredukowana do symbolu w literze R.

…podczas gdy rząd islamski mógłby przynieść dostatek i wolność Arabom, mówi profesor Sari Hanafi z Uniwersytetu Amerykańskiego w Libanie.

Okupowana Palestyna

Palestyńskie dokumenty, publikowane obecnie przez Al Dżazirę potwierdzają w szczegółach to, co wielu Palestyńczyków podejrzewało od dawna: ich przywódcy kolaborują z Izraelem i USA, począwszy od otrąbionego Układu w Oslo.

Ataki terrorystyczne

Pro-talibańskie bojówki zabiły wielu szyitów w procesjach żałobnych ku pamięci męczennictwa Imama Hosseina.

… na lotnisku Domodedowo, w którym zginęło co najmniej 35 osób i dalsze 130 zostało rannych.

Wg Fox News, w l. 2000-2001 aresztowano 200 szpiegów Mosadu, największą siatkę w historii Ameryki, niektórych z nich w zw. ze śledztwem 11 IX, wg Washington Post. Od 11 IX, tysiące agentów FBI aresztowało ponad 1300 podejrzanych w USA, lecz nie zmaleziono ani jednej komórki Al Kaidy działającej  w USA. Bezpieka DHS nie potrafi wyjaśnić, dlaczego.

Białoruś

Marek Głogoczowski: Żyjemy w świecie komercji a zatem warto porównać, ile na Białorusi zarabiają obecnie tak zwani „ludzie pracy”, a ile „opozycjoniści” sponsorowani zarówno przez Zachód (w tym w znacznej mierze przez Wolną Polskę) jak i Wschód (Rosję). Wg statystyk bezrobocie na Białorusi wynosi 0,6%, co stanowi  chyba najniższy wskaźnik bezrobocia na świecie. Różnica w wysokości zarobków między 10% ludności najlepiej zarabiającej i 10% najmniej zarabiającej jest tylko 3,6 razy (w Polsce, Anglii i USA ponad 10 razy, w „modelowym” dla świata Izraelu ponad 20 tazy). I z takim „totalitarnym” (w dobrym znaczeniu tego slowa) mini-krajem Unia Europy zjednoczona z USA i FR próbowaly „skończyć’ 19 grudnia ubr. Bliższe dane, jakie fundusze pomocy europejsko-atlantyckiej zostaly zainwestowane w likwidacji „demokracji ludowej’ (też w dobrym tego słowa znaczeniu) nad Niemnem, Dźwiną i Dnieprem.
Paweł Ziemiński: w dniu 19 stycznia 2011 r. opublikowaliśmy dwie pierwsze części materiałów przekazanych decyzją prezydenta RB do upublicznienia, które pokazują cele i „technologię” planowanej kolorowej rebelii na Białorusi.
  • „Reformy” na Węgrzech

Viktor OrbánW l. 1989–1990 studiował brytyjską filozofię polityczną w Pembroke College w Oxfordzie jako stypendysta Fundacji Sorosa. Więcej o tym „reformatorze”.

Rzadki i dziwny artykuł w Economist, własności bilderbergów-Rotszyldów, przyznaje: kosmopolityczna elita rzeczywiście zbiera się na spotkaniach Klubu Bilderberg, Komisji Trójstronnej, Rady Stosunków Zagranicznych, by kształtować świat na pożądany przez nią sposób. Jak mendia wybrane do “przecieków” Wikileaks, wydawnictwo to jest właściwym środkiem do ogłoszenia otwartego spisku, bo redaktor Economist bywa regularnie na spotkaniach bilderbergów (co oznajmia na wstępie artykułu). Udając dziennikarstwo,  artykuł przedstawia Klub (spisek zła zdecydowanego na dominację świata), a dalej – że grupa ta naprawdę dominuje wydarzenia światowe, np. odpowiada za wprowadzenie euro i główne wojny ostatnich lat. Sekretne dotąd grupy ukazują się w świetle reflektorów. Ale nie obwiniaj globokratów, nagli artykuł, bo oni zaspali na kryzys finansowy. Owszem, jacyś międzynarodowi bankierzy wydoili system, lecz artykuł próbuje przekonać, że dzięki globo-elicie nie było katastrofy finansowej. Już doniesienia ze spotkań bilderbergów w 2006 i 2007 r. zapowiadały globalną zapaść nieruchomości, co miało przejść w przedłużony kryzys finansowy. Od tego czasu Klub dyskutuje kroki wykonawcze celem przejęcia kontroli przez super-klasę. Jeszcze 10 lat temu każdego, kto napomknął o bilderbergach uważano za wariata.

Nowe prawo Argentyny gwarantujące muzułmanom wiarę bez prześladowań

Rosja ostrzega NATO

Prezydent Rosji wezwał NATO do wyjaśnienia roli Moskwy w europejskiej tarczy, ostrzegając o rozmieszczeniu ofensywnej broni muklearnej, jeśli nie będzie porozumienia.

Co najmniej 500 Brazylijczyków zginęło w powodziach i błocie

Chiny odnowiły roczny kontrakt na zakup ropy w Iranie

†††††††††††††††

Wikileaks a Izrael Szamir

Piotr Bein 24.1.2011

Julian Assange i Izrael Szamir

Czytany w Polsce Izrael Szamir napisał pochlebne artykuły nt. Wikileaks i broni Assange’a, np. cz. 2 (poniżej) jego tekstu o wyborach na Białorusi. Skrytykowano go za to: Izrael Szamir broni Juliana Assange’a z Wikileaks. Nie wiem, czy Szamir pracuje dla hasbary, jakby sugerował inny blog, czy może oczarował się ideą. Kiedyś przekonywał Polaków, by dziękowali Stalinowi za Ziemie Odzyskane i bratali się z muzułmanami przeciw globalistom. Może dla niego miało to jakiś sens, ale wśród patriotów wywołał niesmak. Wiem, jak łatwo można dostać bzdurne pomówienie: agent banksterów i globalnych ocipiaczy, pseudo-naukowiec, epitety z afery Szewczyka Dratewki, sugestie Bein-pedofil, antysemita i wywrotowiec od lokajów Wielkiej Farmacetyki… Jeśli ktoś chciał zdyskredytować Szamira, teraz ma okazję, gdy z jakichś powodów Szamir objął Assange’a i ideę Wikileaks, pod prąd większości dysydentów. A ma on na pieńku z jot, oj ma!

Syjonista prof. Plaut potępia Szamira za te słowa: jest obowiązkiem każdego muzułmanina i chrześcijanina negować holokaust, odrzucać to przekonanie, podobnie jak Abraham i Mojżesz odrzucili bałwochwalstwo. Każdy, kto wyznaje [sic] ich [sic] wiarę w Boga powinien negować holokaust. Jeśli Szamir miał na myśli oficjalną wersję, zaprzęgniętą do budowy ludobójczego państwa, okrutnych wojen przeciw wyimaginowanym wrogom Izraela, ściągania haraczu z jeszcze większych ofiar Holokaustu (Słowian) i szantażu antysemita! — to zgadzam się, a jeżeli idzie śladem rewizjonistów, co w Auschwitz widzą obóz wypoczynkowy — to absolutnie potępiam. Nieprzychylne teksty eksploatują nalepkę negat Holokaustu na Szamirze. Nie znam całego wywiadu, niech się Szamir wypowie… Wątpię jednak, by wrażliwy i ludzki Szamir, z ogromną wiedzą i zrozumieniem świata, lekką ręką zdyskontował miliony ofiar obozów śmierci oraz hitlerowskich kampanii ludobójczych wśród Słowian.

Rosja-Turcja a Palestyna-Izrael przytacza wiedzę Szamira i jego nietolerancję dla kompleksu jot, w tym przypadku nt. Turcji i Rosji. Na Grypa666  jest też jego analiza Afera Madoffa: Wskazówki dla zakłopotanego antysemity:

wielcy oszuści i aferzyści niekoniecznie są Żydami, lecz służą żydowskim interesom, czy będzie to kult Holokaustu, czy idea syjonizmu. Gdy przychodzi do dobroczynności, to amerykański aferzysta, goj lub Żyd, nie troszczy się o biednych Amerykanów ani o głodujących Afrykanów. Oddaje dziesięcinę na sprawę żydowską. Tak było z Madoffem. Wspierał wiele żydowskich inicjatyw, a więc musiał być oszustem.

Szamir wskazuje, że przegłośnione w mendiach oszustwo Żydów przez Madoffa (podczas gdy jak przyznaje obiektywnie, szkody na większą sumę ponieśli goje) przynosi jednak korzyść żydostwu:

Tak, Spielberg i Yeshiva University w opisywanej aferze stracili trochę pieniędzy, lecz poza tym, miliardy dolarów przypłynęły i pozostały w społeczności żydowskiej. Można uważać Madoffa za żydowskiego samobójcę, który popełnił finansowe samobójstwo i równocześnie naraził na straty kilku żydowskich inwestorów. Lecz rezultatem tego wszystkiego był ogromny, stały przepływ bogactwa od nie-Żydów do Żydów. […] Nawet jeśli niektóre żydowskie i syjonistyczne organizacje stracą trochę forsy, to ogólna suma żydowskich zasobów wzrosła, i te nowe aktywa ponownie znajdą swoją drogę do syjonistycznego lobby i innych podobnych ciał.

Podczas gdy zbyt wielu antyjotowców poprzestaje na analizie wydarzeń, Szamir sugeruje środki naprawcze. Rzadki to typ dysydenta. O madoffszczyźnie i banksteryzmie w ogóle, pisze:

Dopóki w odpowiedzi na żydowskie przestępstwa nie będzie można konfiskować prywatnych funduszy żydowskich osób prawnych, stan posiadania „narodu żydowskiego” pozostanie nienaruszony. […] te i inne społeczne ciała żydowskie można będzie obciążać nie tylko za stosunkowo małe straty spowodowane przez Madoffa, lecz także za o wiele większe, które spowodował talmudysta Alan Greenspan oraz jego kolega z jesziwy Ben Bernanke. Nie ma powodu by nienawidzić Greenspana, ani by nazywać go wrogiem publicznym numer jeden. Wystarczy, gdy zadziała na odwrót jego największe osiągnięcie – masowy transfer bogactwa od zwykłych Amerykanów do superbogaczy, a od nich do instytucji żydowskich. […] Żydzi wiedzieliby, że nie ma oddzielnych fundacji opiekujących się nimi i przekonaliby się, że razem ze swymi nieżydowskimi współobywatelami płyną w jednej łodzi. Żydowskie lobby skurczyłoby się wtedy do swoich naturalnych rozmiarów, tak jak, powiedzmy, lobby kubańskie, a USA uleczyłoby się ze swej głównej choroby. My, Izraelczycy, skorzystalibyśmy najwięcej z tego posunięcia. „Bogaci Żydzi amerykańscy z całego serca chcą zostać członkami Narodu Wybranego, a ich wpływy w Izraelu wyrażają się w poparciu religijnego obskurantyzmu i reakcji. Utrzymują oni przy życiu duch rasowej talmudycznej wyjątkowości i wyższości. Żywią i rozpalają nienawiść do Arabów”. Gdy zmusi się ich do płacenia za swe sztuczki, to nie tylko antysemici, ale także Żydzi będą mieli powód do radości.

Wcześniej na Grypa666 znajdujemy Bankierzy i złodzieje, ciętą analizę Holo-biznesu.  Po angielsku jest jeszcze więcej dowodów, że Szamir zabił w sobie żyda. Mam też wysokie uznanie dla niego za niedawne przedstawienie sprawy białoruskiej. Ale niezgodzę się z jego opinią nt. Wikileaks. Assange’a kontrakt z diabłem Szamir uzasadnia tym, że tylko media oficjalne gwarantują masową poczytność.  O to chodzi kompleksowi jot, a bystry Assange nie pojął, że hasbarska szkoda z tego niweczy jakąkolwiek korzyść? Argument, że tylko duże, oficjalne media mają ludzi do analizy takiej masy przecieków też upadł. Wiele niezależnych grup mogłoby analizować materiały. Np. VeteransToday skupia dziesiątki autorów, rozgromiliby „przecieki”, jak Azaziah poniżej. Szamir nazwałby go twardzielemnegatem (na wzór negat Holokaustu) i sekciarzem (jak wielu pozostałych dysydentów) za dogmę pt. Mosad-CIA-Izrael. Wolałbym poznać komentarz Szamira nt. analiz Azaziaha, zamiast czytać insynuacje, wywołujące wytresowaną reakcję niechęci do „teoretyków spiskowych”. Bo jego własne pisanie na temat Wikileaks trąci relatywizmem, rozmywa granicę między Prawdą a Fałszem. Szamir doskonale zna merdia. Nie do przyjęcia jest więc jego argument za presstytutkami, że muszą zarabiać na życie. Chrystus nakazał wybrać między Bogiem a Mamonem. Nawet jeśli są w mendiach tzw. uczciwi, to Szamir wie, że nie oni cenzurują i zatwierdzają.

Azaziah dowodzi, że selekcja depesz (a może wszystkie „przecieki” Wikileaks?) pochodzi od służbistów Lobby Izraela w aparacie USA i jest powtórką znanej już info. Nic więc dziwnego, że w depeszach brak poważnych obciążeń pod adresem kompleksu jot. Za krytykę czy niedyplomatyczne słowo, wyleciałby taki z departamentu stanu i nigdy nie zarobiłby na wygodne życie. Oburzony zachwytem ludziowców i niedoinformowanych dysydentów, Aaziah próbuje pokazać, co pominęły depesze. Dlatego dla edukacji zamieszczam obszerne urywki. Więcej w przyszłości. Tekst Azaziaha jest długi — tyle spraw i trzeba wyłożyć jak milicjantowi… „Przyłapano” go zatem na kilku nieścisłościach w interpretacji ponad ćwierci tysiąca źródeł. To nie zmienia ogólnego wydźwięku jego pracy, moim zdaniem.

Jak Assange, Szamir nie uznaje alternatywnej wersji 11 IX (patrz poniżej). Nie ma usprawiedliwienia dla tego, co Assange zrobił PRZECIW prawdzie. Tak właśnie utwardzamy prym kompleksu jot w wojnie informacyjnej! Przygotowywane przekłady z Azaziaha na Grypa666 ujawnią brudy w organizacji Assange’a i rewelacje o kompleksie jot w Indiach i Pakistanie, o czym Wikileaks utrzymuje nas w błogiej niewiedzy… Czy Szamir zrzuci z siebie oczarowanie Assangem? Nie zacieram rąk na zapowiedzi Assange o następnych „rewelacjach”, a „sekciarzy” będę e-wypatrywał.

Marek Głogoczowski: Sam pisałem do Szamira, od razu po pierwszych doniesieniach nt. Wikileaks, że są to „Mossad leaks” zważywszy chociażby do jakiego stopnia taki, wyraźnie amerykański kavkazcenterrozpowszechnia Wikileaks info (od ambasadora USA w Tbilisi do centrali w Waszyngtonie), że to Rosja zaatakowała Gruzję 8 sierpnia 2008. Niewątpliwie „Wiki” jest nadziane fałszywkami produkowanymi przez służby USA i BARDZO JEDNOZNACZNIE WYNIKA z nich, że każda ważniejsza postać w korpusie dyplomatycznym USA to agent CIA, z obowiązku produkujący spin, tj. nawijanie. Jak odróżnić dezinformację od informacji to dalszy problem. Artur Łoboda mi mówił, że widział zdjęcie Szamira z Assange, więc prawdopodobnie tu chodzi o osobiste zaufanie Szamira do niego + Szamira osobista „razwiedka” wśród szwedzkich antyglobalistów. (Nb. oficjalna Rosja ponoć chce zaprosić Assange do Rosji, co całkowicie jest sprzeczne z tekstem nt. Wikileaks opublikowanym przez Kavkazcenter.)  Oto co na temat „Afery Wikileaks” napisał 13 stycznia br. Konstantin Sokołow, jeden z wicedyrektorów Akademii Problemów Geopolitycznych (AGP) w Moskwie, którego poznałem bliżej w grudniu 2009 r.:

W minionym roku mieliśmy szumny skandal z „Wikileaks”. Tę sprawę trudno jest oceniać jako wynik działalności jakiejś jednostki z zapałem zajmującej się swą działalnością, która opublikowała taką ogromną ilość materiałów. Na ten temat istnieją rozmaite hipotezy, ale według mnie ta kampania była zorganizowana przy pomocy poważnych struktur, zabezpieczających ją w planie informacyjnym jak i w wielu innych aspektach. Prowadzi się masową dyskredytację struktur państwowych, przy czym nie tylko amerykańskich czy rosyjskich. Wpisuje się to w scenariusz zmiany podziału świata, w ramach którego ma zostać zmieniony system westfalski („Pokój westfalski” z 1648 roku) z jego ideą suwerenności państw. Myślę, że szeroka dyskredytacja służb państwowych winna być rozpatrywana i w tym kontekście. Warto zauważyć, że ponadnarodowe korporacje są bardzo dobrze zorganizowane, ich jądro stanowią te,  które manipulują światowym systemem walutowo-finansowym i skandal z „Wikileaks” jest w ich interesie. Idea uprawomocnienia ich światowej władzy  wymaga aby alternatywna, to znaczy państwowa, władza uległa dyskredytacji. Z tego powodu społeczny chaos oraz dyskredytacja struktur państwowych będą celowo podsycane. Będzie to trwać aż do tego momentu, kiedy ludzie wyrażą zgodę na to, na co obecnie by się nie zgodzili – na władzę (ponadnarodowych) korporacji.

Roman Kafel: Trudno oceniac czlowieka po jednej informacji… i  moim zdaniem rozdmuchiwac informacje na podstawie Wikileaks… to szeroko zakrojona robota dezinformacyjna sluzb, nawet nie narodowych, ale raczej Globalistycznych. Dlatego tez przy okazji staraja sie umoczyc wielu ludzi w tym i takich -ktorzy mogli sie znalezc w orbicie ich zainteresowania na zasadzie utltuc dwa wroble jednym kamieniem. Mnie jest trudno uwierzyc, ze Shamir byl swiadomym wspolpracownikiem dezinformatorow i mysle, ze powinno sie poczekac na jego wyjasnienie owego zarzutu. Wielu jego sympatykow na calym swiecie mysli napewno wg tej samej zasady: nie czynic nikogo winnym bez udowodnienia winy. Mysle- ze pan Marek Glogoczowski, ktory od lat przyjazni sie z nim namowi go do  oficjalnego wyjasnienia tej sytuacji. Uwazam, ze [Szamir] dal sie nabrac cwaniakom i chca go wykonczyc za caloksztal, jak by chcial wspolpracowac zrobilby to dawno temu…

Józef Bizoń: Pan Roman bardzo słusznie zauważył: spytać o to samego Szamira. W przeciwnym bowiem razie przyjmujemy powszechnie ostatnio narzucaną nam zasadę, że wpierw okrzykujemy kogoś czemuś tam winnym, a potem żądamy od niego dowodu na to, że jest niewinny [tak jak teraz z tą katastrofą pod Smoleńskiem]. Wedle tej „nowatorskiej” zasady, ale obcej cywilizacji łacińskiej, każdego można „wrobić” w dowolną rzecz i go wykończyć – oczywiście bez żadnej odpowiedzialności „wrabiającego”.

Marek Głogoczowski: Jak juz zacząłem „dłubać” tę sprawę, to odpowiem zanim rozpoczniemy jakieś inkwizytorskie przepytanki w internece (który z defincji ogranicza rozmiar wypowiedzi i zbyt ulatwia osobom trzecim tych wypowiedzi jakieś  „wrogie wypowiadającemu sie” zużytkowanie). Proszę przeczytac Szamira wywiad Każdy może w sobie zabić żyda:

[…] w młodości byłem zażartym antykomunistą. No, wie Pan, w latach sześćdziesiątych był wielki duchowy entuzjazm, nadzieje na to, że coś się zmieni, że życie będzie lepsze. Oczywiście, byliśmy dysydentami, przyjaźniłem się z Aleksandrem Danielem, Wadimem Delone. Lecz to wszystko zakończyło się, kiedy w roku 1968 wprowadzono wojska do Czechosłowacji. Była to katastrofa. Mieszkałem wtedy w Nowosybirsku i pamiętam, że z przyjacielem, Stiepanem (w przyszłości został jedną z kluczowych postaci rosyjskiego biznesu informatycznego), chodziliśmy nocą po Miasteczku Akademickim i pisaliśmy na ścianach: „Ręce precz od Czechosłowacji!”. Wszystkie nadzieje runęły, lecz ludzie byli energiczni, a ja w szczególności, i zaczęliśmy szukać czegoś innego. Akurat na horyzoncie pojawił się syjonizm. Też było ciekawie: podziemie, kółka nauki hebrajskiego. Były konspiracyjne spotkania, przyjeżdżali Żydzi z całego Związku Radzieckiego – z Gruzji, Ukrainy, republik bałtyckich, Buchary, wszyscy tacy różni, poznawali się wzajemnie. Zbieraliśmy się w lasach, w okolicach Rygi, na odeskim Limanie. Siedzieliśmy przy ognisku, śpiewaliśmy żydowskie piosenki, opowiadaliśmy legendy o bohaterskiej walce. Było bardzo wesoło. Był to ruch bardzo radosny – różniący się tym od dysydentów, którzy pili „za sukces naszej beznadziejnej sprawy”. A nasze cele były jasne, możliwe do zrealizowania, i stąd nasz optymizm.

No a potem, już w Izraelu, w którym sie znalazł po krótkim uwięzieniu w ZSRR za protest przeciw okupacji Czechoslowacji, zobaczył na czym ten syjonistyczny ruch narodowy polega, nie w teorii, ale w przyziemnej praktyce. No i Szamir podobnie jak i ja, po tym jak w l. 1969-72 zobaczyłem na czym polega w praktyce życie w USA, stał sie socialism nostalgic. W Szamira przejściu na prawosławie (co nastąpiło 7 – 8 lat temu, mówił mi o tym już 6 lat temu w Kijowie) znowu pojawił się optymizm podobny do tego jaki znał z okresu zafascynowania się syjonizmem. Którego to optymizmu ja — wskutek mych praktycznych doświadczeń z katolicyzmem — nie podzielam, a nawet u niego gaszę. Pomimo to me teksty ‚antychrześcijańskie” [Szamir] w zasadzie publikuje, choć zdarzało mu się obcinać me co drastyczniejsze wypowiedzi nt. „misji wśród pogan” przechrzty Pawła. W końcu przynalezność do jakiegoś kościoła/sekty z definicji ogranicza wolność myślenia nt. rzeczy dla danego kościoła/sekty niewygodnych. A mieszkajac w Izraelu – obawiam się – by móc jakoś trwać w tamtejszej rzeczywistości jako zadeklarowany antysyjonista, trzeba chyba zadeklarować sie jako chrzescijanin (uczynil to m. in. Mordechaj Vanunu, który upublicznil tajemnice nuklearnych zbrojeń Izraela).

Odnośnie wydarzeń 9-11, Szamir początkowo zajmowal stanowisko bardzo niejednoznaczne (podobne zresztą do stanowiska chyba wtedy jeszcze żywego Osamy bin Ladena, który w wywiadzie upublicznionym bezpośrednio po ataku na WTC, nie będąc jeszcze bezpośrednio oskarżonym o kierowanie tym atakiem, zastanawial sie czy dokonaly go slużby angielskie, wewnątrz amerykańskie, izraelskie, kubańskie czy też … rosyjskie; następne „wywiady” z tą mityczną postacią były już wyraźnie sfabrykowane, ostatnie rzeczywiscie przez Mossad. Ostatnia wypowiedź Szamira, niby tylko przykladowo podającego niprawdopodony nagłowek — Wikileaks: Za 11 września stał Mosad!! bardzo wyraźnie wskazuje co w istocie myśli mój kolega (i co prawdopodobnie J. Assange znalazl w meldunkach ambasad), ale czego żadne wielkonakładowe, z definicji kontrolowane przez CIA (patrz opinia A. von Bülow), pismo nie odważy się przecież upublicznić.

Roman Kafel: Wlasnie dlatego i nie tylko- panie Marku, zaproponowalem to co napisalem,- ma pan racje- jak inkwizytor hiszpanskiej Inkwizycji,,, nie wolno potepiac czlowieka bez wysluchania jego racji i udowodnienia winy! On sam wie – jak wazne jest jego wlasne wystapienie, jakie winien nie swoim wrogom- ale przede wszystkim przyjaciolom i sympatykom. Cala afera z Wikileaks jest wielka afera o wielu fredzlach, i nawet jak pan Adam w jakis sposob z nimi wspolpracowal, a przeciez mieszka w Szwecji i ludzie znaja sie,  niekoniecznie mogl wiedziec czyim produktem i jakie zadania ma Assange, czy Wikileaks… To aparat z wieloma dnami… watpie czy szybko wyjdzie na wierzch cui prodest:-))))

Izrael Szamir: Białoruskie wybory i Tajemnice Wikileaks (cz. 2)

Izrael, cenzura Wikileaks i specjalni przyjaciele

Gordon Duff 19.1.2011, przekład-skrót Piotr Bein

Nowy “atak” Wikileaks na Izrael nie ma zębów i wyszedł poprzez “alternatywne” portale, które wbrew faktom namiętnie broniły partnerstwa Israel-Wikileaks i cenzury.  Wikileaks próbuje odzyskać wiarygodność  kosztem “specjalnych przyjaciół”, ale nie nabierzemy się. Wikileaks przyłapano na robocie dla Izraela 2 razy: lipny zbiór afgański i jeszcze gorszy iracki, oczywiste operacje Mosadu dla Wielkiego Izraela. Niech ujawnią depesze, które jednoznacznie pokazują , jak czyny Izraela bezpośrednio zagrażają bezpieczeństwu USA. Kiedy media niezależne opublikowały powiązania Wikileaks – New York Times – Izrael, wskazując na operację dezinformacyjną CIA i Mosadu, uruchomion plan B.

“Niezależni” dziennikarze, niektórzy naiwni i niewinni, ale kilku załużonych sług, wzięło się za obronę Wikileaks. Najlepsi z nich życzyli sobie pobożnie, że Wikileaks jest prawdziwe i uczciwe, a Assange nie przekazał materiałów mendiom, by usunęły wszystko, co niewygodne Izraelowi. Tymczasem Netanjahu obsypywał Wikileaks i Assange pochwałami. […] Wśród tekstów krytycznych, najlepszy jest artykuł Jonathana Azaziaha [urywki poniżej – PB], oparty na ponad 250 źródłach. Wkrótce wielu dziennikarzy przejrzało, że Wikileaks nie jest uczulone na Izrael, tylko pracuje dlań. […] Obecnie lansuje się równoległe mistyfikacje:

  • Biedny Assange, prześladowany rebeliant – z umową na książkę wartości 1,5 mln $, przyjaciółmi-miliarderami, codziennymi prasówkami i partnerami wśród największych mogułów mendialnych.
  • Izrael, państwo pokrzywdzone – trzeci co do wielkości eksporter zbrojeniowy świata, setki głowic jądrowych, topi się w forsie, najwyższy standard życia  jedynie dla swych specjalnych obywateli.

Wikileaks już się spłaciło wyreżyserowanym przewrotem w Tunezji, postemplowanym Wikileaks – Mosad – CIA na każdym etapie. Najpierw Wikileaks wykupiło wiarygodność atakiem na USA za okrucieństwa w Iraku. Następnie dobrało się do Pakistanu, wielkiego celu Izraela. Potem dobrało się do Iranu (jeszcze większy cel Izraela) i przy okazji utarło nosa USA, zachwycając Netanjahu, bo Ameryka robiła mu trudności za rujnowanie palestyńskich domów, a i Palestyńczyków przy okazji. Wg wielu autorów Wikileaks było tak oburzające, że wyglądało jak próba CIA znalezienia powodu do zamknięcie netu.

Nie ma dotychczas obiecanego wymłócenia Izraela w rekompensacie za stronniczość i cenzurę przez Assange.  Depesze o ataku na Gazę w 2009 r. powtarzają wypucowane doniesienia mendialne typu “Jednego bohaterskiego izraelskiego bojownika o wolność umęczono, gdy zabijał 100 wściekłych terrorystów palestyńskich”. Czytamy to od lat. Zabawa w liczenie zabitych to zły żart od wojny wietnamskiej. Po takim krzyku i przydługim oczekiwaniu świata na wojnę Wikileaks-Izrael, ujawnione depesze ograniczają się do amerykańskich.  Więc pokazują stronniczość, a to żaden sekret. Pokazują też, że departament stanu jest nadmiernie “czuły” względem Izraela i wybiera wiarę w cokolwiek, co nakaże Izrael. Departament stanu przypomina tym Wikileaks.

Assange i Szamir agentami dezinfo?

Przekład-skrót Piotr Bein

Wg Reason Magazine, Szamir jest urodzonym w Rosji, mieszkającym w Szwecji Żydem o wielu nazwiskach, pracującym dla Wikileaks; wybiera i rozprowadza depesze Wikileaks do mediów w Rosji. Szwedzkie media zidentyfikowały syna Szamira, reportera Johannesa Wahlströma oskarżonego o fałszowanie cytatów, jako rzecznika Wikileaks w Szwecji. Wahlström napisał artykuły dla gazety Aftonbladet oparte na materiałach z Wikileaks i zrobił program dokumentalny dla szwedzkiej TV nt. tej grupy. Wg dochodzenia Szwedzkiego Radia, Wahlström czuwa nad depeszami Wikileaks w Skandynawii.

Szamir twierdzi, że Wikileaks nie jest robotą neokonów czy syjonistów, a w artykule o Wikileaks – że lunatyczny margines ma okazję podniecać się następnym spiskiem syjonistów. Szamir pisze: Nie mogę zaakceptować, że Mosad i/lub Żydzi to sprawcy 11 IX. […] Co do sprawców 11 IX, czuję, że Ruch Prawda 9/11 […] trywializuje wydarzenie. […] Kamikaze mogliby praktycznie być kimkolwiek […]

Człowiek, u którego Assange spędził święta Bożego Narodzenia po wykupie z aresztu, Vaughn Smith ma prawicową historię. W założonym przezeń klubie Frontline Club członkami byli Litwinienko i Berezowski. Spędziłł z Assange święta, czy pilnował go? Artykuł Smitha na portalu NATO wyjaśnia, jak Smith dostał się do dziennikarstwa obywatelskiego 20 lat po wyjściu z armii ze stopniem kapitana. W ciągu 3 miesięcy wrócił do stref konfliktów jako niezależny reporter: Główną moją motywacją powrotu była troska o to, jak  brytyjska publika wydaje się nieidentyfikuje się z wojną w Afganistanie. Nigdy nie poparła inwazji na Irak, a politycy brytyjscy tak naprawdę nigdy nie przyznali się do żadnych błędów w tej kampanii. Więc Brytyjczycy chyba wskutek tego zatracili poczucie odpowiedzialności za brytyjskie zaangażowanie wojskowe również w Afganistanie.

Frontline Club wygląda na kanał NATO do osadzania swoich reporterów w strefach konfliktu i kierowania nimi. Klub otrzymuje fundusze od sorosowskiej Fundacji Społeczeństwa Otwartego. Założycielski przewodniczący Frontline Club, John Owen jest w zarządzie tej fundacji. Smith oświadczył: jeśli Soros popiera otwarte, wolne społeczeństwa, w co wierzę, to ja popieram to. Jeśli Julian Assange może rozwikła zachodnią hipokryzję, by stymulować ulepszony rząd ku lepszemu światu, to ja to również popieram.

Znany krytyk żydowskiego rasizmu, zaszczuty jako antysemita, Michael Hoffman komentuje pod artykułem: Żeby zdyskredytować moją książkę Judaism Discovered (Judaizm odkryty) Izrael Szamir napisał wiele kłamstw o niej w magazynie katolickim Culture Wars. Mam 18-stronicowy tekst, który dokumentuje podstępne zniesławienie przez Szamira, An Ambush Disguised as a Book Review. Kto chce plik pdf, może u mnie zamówić pod adresem hoffman[małpa]revisionisthistory.org dając w temacie Send Ambush Disguised as a Book Review.

Wikileaks obnażone cz. I

W przyszłych odcinkach tego samego autora:

  • chińscy hakerzy CIA w Wikileaks,
  • hinduskie i pakistańskie tajniki kompleksu jot…

Jonathan Azaziah 21.12.2010. Wybór, przekład-skrót i śródtytuły Piotr Bein, wykaz źródeł w angielskim oryginale

Operacja służb USA i Izraela

Wśród społeczności przeciw wojnie i syjonizmowi, nie było takiej histerii jak wokół Juliana Assange i Wikileaks, od czasu “wzlotu” do prezydentury syjonistycznego podżegacza wojennego, Obamy. Jego gładkie kłamstwa uśpiły miliony trzeźwych w fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Tak samo Wikileaks zamydliło oczy przeciętnym ludziom oraz wybitnym aktywistom i autorom wizerunkiem gwizdkowego Assange. Populistycznego poparcia ani miłości dla obecnej marionetki kompleksu jot, nie umniejszyło nawet ujawnienie syjonistycznych korzeni Obamy, z wpływowymi proizraelskimi figurami jak Abner Mikva, Joel Sprayregen, Newton Minow, Bettylu Saltzman, Rabbi Arnold Jacob Wolf, Lester Crown i Penny Pritzker, którzy pomogli wzejść tej politycznej gwieździe w Chicago (1). Po wyznaczeniu Obamy na “kandydata” demokratów, wygłosił on mowę przed pro-izraelskim AIPAC, oświadczając swym panom, że USA są niewruszenie oddane bezpieczeństwu Izraela (2). Jego zwolennicy nie drgnęli. Ich legiony nie zdały sobie sprawy ze zmyłki sloganu nadzieja i zmiana nawet po jego milczeniu podczas ataku Izraela (3), który w nielegalnie oblężonej Gazie zabił 1440 niewinnych Palestyńczyków, w tym 431 dzieci. Dopiero ostatnio, z powodu szerzenia w Jemenie przez Obamę Projektu Nowego Amerykańskiego Stulecia (PNAC) syjonistycznej administracji Busha, eskalacji morderczych nalotów dronowych w Pakistanie i wzmożenia ludobójstwa w okupowanych Iraku i Afganistanie, wyszli z transu jego entuzjaści, choć wielu pozostaje ślepymi.

Assange i Wikileaks przyćmili podsycany przez syjonistów szał wokół Obamy. Nagłaśniane i w pełni poparte w mendiach, Wikileaks wzeszło w szczyt: gwizdkowy gwizdkowych w całej historii. Assange osiągnął status boga, przyćmiewając gwiazdy rocka i filmu; nie wolno kwestionować Wikileaks ani badać Assange. Wszystko, co ta organizacja robi jest dla dobra ludzkości, a wszystko co mówi Assange, jest 100% prawda. To chorobliwa ułuda. Podziwiane na całym świecie “przecieki” nie są takimi. Wikileaks to nawet nie toksyna jot, tylko operacja służb USA i Izraela, całą gębą.

Biało-niebieskie odpowiedzi

Masowy morderca Gazy, Netanjahu powiedział syjonistycznemu New York Times dzień po atakach 11 IX, że były one  bardzo dobre dla stosunków USA-Izrael i od zaraz wywołają sympatię dla państwa syjonistycznego (4). Rok potem wyłożył Kongresowi  USA argumenty na wymazanie Iraku dla dobra Izraela (5). Ten zbrodniarz wojenny powtórzył w 2008 r. swój komentarz o mosadowskim ataku fałszywej flagi 11 IX, dodając, że jego reżim korzysta na amerykańskich zmaganiach w Iraku (6). W lipcu 2010 r. Netanjahu oświadczył, że jakiekolwiek wycofanie sił z Iraku pozostawi Tel Awiw na pastwę ponownych wrogich działań (7). Netanjahu pokazał podobną arogancję z Wikileaks. Kilka godzin przed opublikowaniem Afery Depeszowej, wydał się o uprzedniej wiedzy Tel Awiwu (8), mówiąc, że Izrael nie będzie centrum międzynarodowego zainteresowania. Następnego dnia potwierdził to: afera w ogóle nie zaszkodziła Izraelowi; starszy rangą przedstawiciel jego administracji powiedział:  wyszliśmy wyglądając bardzo dobrze (9). Tegoż dnia, b. doradcy bezpieczeństwa narodowego rzeźnika Libanu, Ehuda Olmerta i architekta masakr Sabra i Szatila, Ariela Szarona, chwalili się: Izrael korzysta na tych przeciekach (10). Zapytany na Radio Izrael o przecieki, izraelski minister finansów Juval Steinitz powoedział, że nie widzi szkód, wręcz przeciwnie (11). Mendia Izraela wzmocniły oświadczenia morderczych liderów: gdyby Wikileaks nie istniało, Izrael musiałby je wymyślić (12). Poza diabelską ironią tego zdania, poniżej zobaczymy w nim następny dowód uprzedniej wiedzy Izraela.

Podczas gdy narody ciemiężone zbierały się do obrony przed naporem Wikileaks, kilku przedstawicieli  nielegalnego państwa syjonistów, w tym sam premier, otwarcie zapewniali o nienaruszalności Izraela – żadnej szkody, łup satysfakcji i mnóstwo korzyści. Jeśli Izrael nie stoi za Wikileaks, to skąd jego przedstawiciele wiedzieli, że nie dostanie się pod szkło powiększające międzynarodowych mediów? Jeśli  Wikileaks nie chroni planów Izraela, to czemu mówią bezkompromisowo, że ich nielegalne okupujące państwo nie ucierpiało wskutek tej afery? A jeśli Izrael rzeczywiście steruje Wikileaks, to opisy mendialne Assange i jego załogi jako gwizdkowych są zgoła fałszywe, no nie? Logika i chłopski rozum nakierują wszystkich na oczywiste, biało-niebieskie odpowiedzi w kształcie sześcioramiennej gwiazdy.

Oczywistość

W dziennikach wojny afgańskiej i notkach z wojny w Iraku, Wikileaks wymieszało hasbarę z faktami zbrodni wojennych USA i W. Brytanii. Afera Depeszowa też miesza prawdę z syjonistycznymi kłamstwami, dla maksa potencjału kampanii dezinformacyjnej. Jak poprzednie przecieki, prawdy są przykładami ujawnień przez reporterow i aktywistów długo zanim Wikileaks agresywnie wcisnęło je poprzez mendia. Włączono następujące powtórki rewelacji:

  • Izraelska próba koordynacji ataku na Gazę ze zdradzieckim palestyńskim kolaborantem, Abbasem i brutalnym syjonistycznym dyktatorem Egiptu, Mubarakiem (13).
  • Prezydent Jemenu, marionetka USA i Arabii Saudyjskiej, Ali Abdullah Saleh zatuszował naloty USA, które zabiły dzieci (14).
  • “Tajna” wojna USA w Pakistanie (15).
  • Przedstawiciel Libanu zaoferowal Izraelowi doradztwo, jak zgnieść libański ruch oporu, Hizbollah (16).
  • Loty szpiegowskie USA mad Libanem z bazy Diego Garcia (17).
  • Izraelska mafia istnieje bezpiecznie w Izraelu i jest niezwykle niebezpieczna (18).

[Nt. ww. przypadków, autor podaje plejadę detali obciążających kompleks jot, o których milczy Wikileaks – PB]

Koszer Nostra

Pozornie, rewelacje o wpływie izraelskiej przestępczości zorganizowanej wewnątrz syjonistycznego kolonizatora są przełomowe, przerażające, szokujące. Ale analiza depeszy wskazuje na powtórkę uprzedniej wiedzy, wymieszanej z okropnymi wymysłami dla wysoce skutecznego zatuszowania. Media bliskowschodnie i syjonistyczne mendia zachodnie donosiły, że izraelskiego bossa mafii, Jaakova Alperona zabito w zamachu w 2008 r. (63), podobnie jak podpora mafii, mężny Zeev Rosenstein, aresztowany w 2004 r. za rozprowadzanie niewyobrażalnej masy dragu ekstaza (64). Wiadomo już było, że Mafiosi dostali szkolenie w zamachach i broni podczas służby w Izraelskich Siłach Okupacyjnych (65). Te oczywiste przypadki nie oczyszczają tylko oskarżają Wikileaks jeszcze surowiej propagandą w depeszy: Nie do końca wiadomo, jak elementy przestępczości zorganizowanej spenetrowały izraelski establiszment i skorumpowanych przedstawicieli rządu. Taa… Od l. 1980-ych, mafia izraelska wywiera olbrzymi wpływ na rząd w Tel Awiwie, koordynując korupcję z Nowego Jorku i ulic okupowanej Palestyny (66). Depesza przedstawia zbrodniarza wojennego Olmerta pozytywnie, bo zwołał zebrania wyjątkowe wobec obaw o bezpieczeństwo publiczne i obiecał dodać 1000 funcjonariuszy do wysiłków pokonania przestępczości zorganizowanej. Naprawdę, Olmert jest związany z mafią izraelską (67). Został oskarżony o korupcję odnośnie Banku Leumi (68), gdzie notoryczny handlarz diamentów ociekających krwią, Lev Leviev ma znaczny udział (69). Leviev ma głębokie związki z przestępczością zorganizowaną, dzięki powiązaniom handlowym z rosyjsko-izraelskim oligarchą i mafiozem, Romanem Abramoviczem (70).

Najśmieszniejsze jest to w depeszy: Niewiele wiadomo o zasięgu rosyjskiej działalności przestępczej w Izraelu. Izraelska mafia to właśnie rosyjska mafia w Izraelu! Depesza próbuje też wrednie podzielić winę za przestępczość równo między Arabów i mafijne rodziny rosyjskich Żydów w Izraelu. Rosyjska Czerwona Mafija jest niezwykle rasistowska i terytorialna. W wyścigu do kryminalnej dominacji, kooperuje tylko z innymi frakcjami rosyjskimi. Nie to, że rosyjscy zbrodniarze zalali Izrael po rozpadzie ZSRR; syjonistyczny rząd zaprosił ich do rozpoczęcia nowego życia w Izraelu (71).

Najpotężniejszy gangster świata i pan Koszer Nostra, Semion Mogilevicz ma kwaterę główną w Izraelu (72); netto wart jest dobrze ponad miliard $ (73), władając imperium zbrodni w przemycie ludzi, dragach, handlu bronią, diamentach i szmuglu materiałów nuklearnych. Inny niezmiernie wpływowy gangster z Koszer Nostra, Marat Balagula osiedlił się w Izraelu po wyjeździe z ZSRR. Jego imperium to oszustwa z benzyną i kartami kredytowymi oraz pospolite elementy dragów, nielegalnej broni i prostytucji, obok posiadania kopalni diamentów w Sierra Leone. Nie można mówić o rosyjsko-izraelskiej Organizaciji nie wymieniając tych dwu wybitnych osób. Nie dziwota, że Wikileaks pomija ich nazwiska. Brakuje też informacji najbardziej obciążającej: w odróżnieniu od np. mafiozów z Cosa Nostra, służbom USA ani lokalnym policjom nie wolno ruszyć gangsterów z Koszer Nostra, pod groźbą kary od syjonistycznego lobby za antysemityzm (74).

Mafię żydowską zdemaskował nieżyjący już reporter Robert Friedman, który zaczął badać Koszer Nostra w 1989 r. (75) i napisał monumentalną książkę o nich ponad 10 lat temu, przyciągając “zainteresowanie” i kilka gróźb od hersztów mafii (76). Mendia donosiły o rzadkiej chorobie, jakiej ponoć nabawił się podczas jednej z misji śledczych w Bombaju, ale wszystko wskazuje na otrucie przez wspólników Mogilevicza (77).

Zniszczenie depesz w tym temacie daje niezbity dowód na to, kim jest grupa Assange: operacja Ograniczona Wywieszka, stosowana przez służby do podsunięcia publice dobrze znanych informacji o korupcji rządu i niektórych zbrodniach politycznych. Wywieszka syci głód demaskowania złoczyństwa, ukrywając bardziej krytyczne i tajne informacje (78). B. dyrektor Mosadu, Efraim Halevy stwierdził kilka lat temu: Ani jeden wielki sukces Mosadu nigdy nie został ujawniony (79). Wikileaks ciężko pracuje, żeby tak zostało.

Produkt chazarskich komisarzy

Depesze nie są żadnymi tajnymi dokumentami, tylko agit-propagandą od chazarskich komisarzy na politycznych i dyplomatycznych stanowiskach w rządzie USA. Całe życie służyli Lobby Izraela. Wśród nich są (81):

  • ambasadorowie w Turcji, Eric Edelman i James Jeffrey,
  • z-ca sekretarza stanu James B. Steinberg,
  • ambasador w Brazylii, Clifford Sobel,
  • charge d’affaires Arabii Saudyjskiej, Michael Gfoeller,
  • asystent sekretarza ds. Europy i Eurazji, Philip H. Gordon,
  • zawodowy dyplomata i obecny specjalny wysłannik Daniel Fried,
  • ambasador w Kanadzie David Jacobson.

Tłumaczy to większą ilość syjonistycznego szmelcu od dyżurnych hasbary w nowej serii Wikileaks. Wg depesz, Hamas zerwał zawieszenie broni, wywołując atak na Gazę (82). Twierdzą równie bezczelnie, że Izrael nie miał żadnych sił w okupowanym Iraku (83). Niedorzecznie mówią, że Indie mają wielki interes w zaprowadzeniu pokoju w okupowanym Kaszmirze (84), a Syryjczycy zgładzili b. premiera Libanu, Hariri (85). Więcej męczącego i odrażającego śmiecia: o liderze Rewolucji Islamskiej w Iranie, Chomeini, jakoby miał śmiertelnego raka (86), o producencie broni w Hajfie, niezbędnym dla bezpieczeństwa USA (87), o Izraelu probującym minimalizować ofiary cywilne, podczas gdy Hamas otacza się tarczami ludzkimi (88), o tym, jak to libijski Kadafi zastraszył rząd brytyjski i ten uwolnił nioesłusznie oskarżonego al-Megrahi’ego (89).

Bliski Wschód i Indie

To syjonistyczny okupant wykorzystuje tarcze z Palestyńczyków: 15 razy od początku 2005 r. (90, 91). Hamas nie odpalił żadnej rakiety na teren Izraela przez 4 miesiące od zawieszenia broni (92). Tel Awiw z wyrachowaniem zamordował 6 przedstawicieli Hamasu 5.11.2008 r. (93), Hamas odpowiedział ogniem obronnym,  a syjonsityczni mordercy wykorzystali to do rozpoczęcia Operacji Ciekły Ołów, planowanej lata naprzód  przez Mosad, bezpiekę Szin Bet i wywiad wojskowy Aman (94).

Chomeini nie umiera na raka. W 2009 r. brudny syjonista-faszysta Michael Ledeen pisał, że Chomeini wpadł w komę przez raka (97). Blisko związany z AIPAC (trzon Lobby Izraela w USA) i zbrodniarzem wojennym, neokonów Richardem Perle (98), Ledeen lansował ideę, że Iran stoi za chaosem w okupowanym Iraku (99), które to kłamstwo propagowało Wikileaks w zbiorze nt. Iraku (100). Ponieważ depesze faktycznie pisali syjoniści, nie zdumiewa powiązanie Ledeen-Wikileaks. Dziecinada o raku Chomeini to składowa szerszej kampanii  wojny psychologicznej celem poniżenia Iranu – można toto  wyrzucić na śmiecie razem z żydowskim pochodzeniem Ahmanidedżada i gwiazdami Dawida rytymi na budynkach Teheranu (101).

Saad Hariri zbił oskarżenia Syrii o zamach na swego premiera (102). Są twarde dowody, że Izrael stoi za zamachem (103), a inne wersje to hasbarskie odrosty w kampanii niszczenia  libańskiego ruchu oporu. Indyjska Hindutva okupuje Kaszmir od 63 lat – “na pewno” dla pokoju. Od 1989 r. zamordowano tam ponad 100 tys. niewinnych, osierocono ponad 100 tys. dzieci, ponad 22 tys. kobiet zostało wdowami, a zgwałcono niemal 10 tys. Nielegalnie uwięziono prawie 120 tys. Kaszmirczyków, okupant zniszczył ponad  105 tys. budynków (104), znaleziono masowe groby (105) i tortury wojskowe są na porządku dziennym (106). Wikileaks nie wymienia żadnej z tych zbrodni, ani słowa nawet o okupacji, ale jest oczyszczenie Hindutvy “rewelacją”, że pakistańskie służby ISI koordynują ataki terroru w okupowanym Afganistanie (107).

Hinduscy oficjele są prawie tak bezczelni, jak syjoniści. Powiedzieli, że nie są zmartwieni ws. Wikileaks (108), a inni, że nie są zmieszani aferą depeszową (109). Indie to najbliższy sojusznik Izraela w Azji. Oba rasistowskie reżimy kolaborowały w okupacji Kaszmiru i szerzeniu zamętu w Pakistanie (110). To, że Hindutva nie obawia się o tzw. przecieki, świadczy o współudziale.

Neokoni, Mosad i wojna z terrorem

Bujda, że Izrael jest niezbędny dla bezpieczeństwa USA czy satelitą Imperium Americanum, to lewackie pomyje, mające na celu rozmycie syjonistycznych zbrodni i władzy syjonistów w USA. Nie ma żadnej bazy ani sił USA w okupowanej Palestynie, tylko nieco broni, którą Izrael może użyć bez pozwolenia, kiedy chce, ale USA nie może użyć baz izraelskich. Izrael podkopał relacje USA z krajami Bliskiego Wschodu, a dzięki kagańcowi, jaki nałożyło Lobby Izraela, rząd USA skacze jak pies w obronie pana, gdy Izrael znajdzie się pod międzynarodowym obstrzałem (111). Nie ma amerykanskiego imperializmu w Izraelu, ale za to jest mnóstwo syjonizmu w Ameryce. Izrael dba tylko o swój interes, manipuluje każdym narodem, który potrzebuje wykorzystać do globalnego syjonizmu, w tym ludobójcze USA.

Co do obecności syjonistów w Iraku, sankcje nałożone na Irak, okupacja i wynikłe ludobójstwo zaplanowali neokoni w USA, lojalni Izraelowi (112). Depesze Wikileaks nie zaszkodziły nikomu z tej kliki. Mosad ma agentów w całym Iraku i masakruje naród wyprodukowanymi w Izraelu bombami “improwizowanymi” (IED) i samochodowymi (113). W 2004 r. co dzień były ofiary IED made-in-Zion. W 2005 r. 3/5 zamordowanych Irakijczyków zginęło od IED (114). Działania Mosadu w Iraku nie ustają, a szczytem zezwierzęcenia służb syjonistycznych był zamach bombowy na katedrę w Bagdadzie, gdzie zginęło 58 irackich chrześcijan (115). Wikileaks zrobiło dobrą robotę w zamaskowaniu odpowiedzialności Izraela za Irak, lecz wredna zasłona dymna rozpostarta przez Assange to pajęczynka w wichurze prawdy.

Mosad terroryzował Kadafiego przez l. 1980-te (116). Sugestia, że Kadafi jakoś zmusił rząd brytyjski, którego służby MI5 i Mosad dyrygowały terrorem 7 VII w Londynie (117), to potwarz dla al-Megrahi, któremu katastrofa  Lockerbie zrujnowała życie. To także odwrócenie uwagi od wykonawcy 7 VII. Było na odwrót: rząd brytyjski straszył i groził Kadafiemu (118). Al-Megrahi’ego zwolniono, bo był niewinny, a nie dzięki libijskiemi zastraszeniu (119). Jak 7 VII, 11 IX, 26 XI [terror w Mumbaju – PB] i wiele in. niedawnych ataków “terroru” zwalonych na muzułmanów, Lockerbie był  mosadowską operacją fałszywej flagi, wymierzoną w geopolitykę na niekorzyść narodów islamskich (120). Wikileaks nie “przeoczyło” terroru Mosadu, tylko celowo go pominęło.

Depesze tu przeanalizowane to mała częśc z setek opublikowanych. Hasbara mówi za siebie. Wstyd, że aż tylu przyjęło ten śmietnik jak święte słowa proroka. Po prostu wstyd.

Pupilek elit syjonizmu

Jak osoby nastawione antywojennie i antysyjonistycznie mogą akceptować dokumenty od syjonistycznych dyplomatów, przefiltrowane przez oprogramowanie CIA i energicznie lansowane przez media syjonistyczne? Dlaczego tak łatwo odrzuciły logikę, zasady i honor? Jaka siła nie daje im oprzytomnieć? Każda grupa potrzebuje charyzmatycznego przywódcę. Dla skorumpowanego ruchu przeciw wojnie jest nim 39-letni haker i gwizdkowy wszechczasów, Julian Assange z Queensland, Australia.

Mendia rysują w nim renegata uciekającego przed Interpolem, głos ludu i czcigodnego bohatera. Wg mendiów, Assange’a aresztowano w W. Brytanii za zbrodnie seksualne. To nieprawda. Assange z własnej woli poszedł na brytyjską policję za poradą swego mecenasa (214). Niepotrzebny był list gończy Interpolu (215), bo policja brytyjska wiedziała, gdzie przebywał (216). Gdy cyrk oskarżenia o gwałt i napastowanie trwał, mendia dogodnie do sytuacji nie powiedziały, że Szwecja odstąpiła od oskarżeń Assange’a już w sierpniu (217). Jeśli należało usadzić Assange’a, to dlaczego Interpol nie schwytał go podczas międzynarodowej prasówki w Genewie w październiku 2010 r. (218)?

Mecenas, który doradził Assange pójść na policję brytyjską to Mark Stephens z Finers Stephens Innocent w Londynie, zaciekły syjonista, który bronił Jorama Blachara, b. szefa Izraelskiego Stowarzyszenia Medycznego, organizacji znanej z doktorów okrutnie torturujących Palestyńczyków (219). W obronie Blachera, Stephens założył sprawę przeciw lekarzowi Derekowi Summerfieldowi, który ganił Blachara za współudział w zbrodniach Izraela (220). Stephens bronił też kilku mendiów (221), w tym CNN Jeffreya Bewkesa, zażartego syjonisty, czczonego przez  Amerykański Komitet Żydowski i Ośrodek Simona Wiesenthala (222), ABC Roberta Igera, którego uhonorowała ekstremistyczna organizacja syjonistów Aish HaTorah (223), New York Times, proizraelskie  we wszystkich doniesieniach z Bliskiego Wschodu (224) oraz Wall Street Journal (225) korporacji News Corporation ultrasyjonisty Murdocha. Finers Stephens Innocent jest doradcą prawnym domu Waddesdon Manor w posiadaniu chrzestnych Izraela, rodziny Rotszyldów. Dlatego Stephens ma specjalne przywileje (226) w dzielnicy Londynu rządzącej finansami świata, zdominowanej przez Rotszyldów (227).

Assange ma powiązania z Rotszyldami. W 2008 r. przyjął nagrodę magazynu Economist (228) z korporacji Economist Group, połowy której właścicielem są Rotszyldowie (229). Poza tym Assange jest absolutnym zwolennikiem wolnorynkowego kapitalizmu, tworu syjonistów. Oświadczył w Forbes, że kocha rynki i Wikileaks zaplanowano na rzecz kapitalizmu (230). Kapitalizm wolnorynkowy to odrażająca ideologia Miltona Friedmana, uważanego za reinkarnację Adama Smitha (231). Friedman był podwójnym obywatelem USA i Izraela, wykładał na uniwersytetach zbudowanych na okupowanej ziemi palestyńskiej, uważał nielegalne państwo syjonistów za piękny i zróżnicowany kraj z wrogami ze wszystkich stron. Regularnie łożył na organizację charytatywną Izraelski Ośrodek Postępu Społecznego i Gospodarczego i był przyjacielem zbrodniarzy wojennych Menachema Begina, Szimona Peresa i Ariela Szarona (232).

Pomiędzy ukrywaniem się przed prawem i oddaniem się w ręce prawa, Assange napisal wstępniaka w Australian, gdzie podporą jest członek zarządu Wikileaks, Phillip Adams. Sama idea pisania dla gazety w posiadaniu syjonistów podczas ukrywania się przed międzynarodowymi agentami wywiadu powinna obudzić każdego, kto przyjmuje Wikileaks za prawdę. Niestety nie zbudzili się nawet na słowa Assange we wstępniaku, że nie jest przeciw wojnie. Co bardziej skandaliczne, Assange gloryfikował syjonistycznego miliardera Murdocha i jego elitarnego ojca jako źródła uczciwości dziennikarskiej i prawdy, a następnie porównał wysiłki Wikileaks do czynów Murdochów (233). Rupert Murdoch to antyteza prawdy; przeznaczyl miliardy dolarów na dezinformację, sensacjonizm i kłamstwa poprzez swą sieć Fox News, celem usprawiedliwiania nielegalnych wojen syjonistów w okupowanym Iraku i Afganistanie (234); tak wylansował inwazję na Irak, że nazwano ją wojną Murdocha (235). Porównanie z Wikileaks jest więc dość dokładne, bo organizacja lansuje syjonistyczną ściemę.

Pochwała Assange’a dla syjonistycznego zbrodniarza Netanjahu, inicjatora wojny z terrorem, należy do bardziej ohydnych i świadczy o współpracy. W magazynie TIME Bewkesa, Assange nazwał Netanjahu wytrawnym politykiem. Użył rzeźnika Gazy za przykład światowego lidera, który respektuje przecieki Wikileaks. Powiedział nawet, że wg Netanjahu, Wikileaks doprowadzi do polepszenia procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza w stosunku do Iranu. Co najbardziej obciążające, przyznał, że Afera Depeszowa jest w interesie Izraela (236). Nie jest wcale przypadkiem, że oba przedmioty pochwał Assange’a są dobrymi przyjaciółmi; w Londynie Netanjahu zatrzymuje się u Murdochów (237).

Jaki gwizdkowy daje przecieki korporacyjnym elitarnym gazetom syjonistów i pisze wstępniaka dla jednej z nich? Jaki bohater najmuje syjonistycznego prawnika, który broni tortur Palestyńczyków i instytucji, które je tuszują? Jaki bojownik o wolność przyjmie nagrodę od Rotszyldów, jednych z największych sprawców zniszczenia pokoju i sprawiedliwości na świecie? Jaki rewolucjonista ma natchnienie od  syjonistycznych kłamców typu Murdoch i chwali zbrodniarzy wojennych typu Netanjahu? Jaki czempion stempluje utworzony przez syjonistów kapitalizm wolnorynkowy i przyznaje, że jego organizacja powstała, by uczynić ideologię przeciw wolności i etyce bardziej wolną i etyczną? Jaki obrońca prawdy wymienia program atomowy Iranu jako zagrożenie dla pokoju, a ignoruje setki głowic nuklearnych Izraela? Nadać Julianowi Assange te tytuły to obraza dla osób, którym się one należą. Assange jest pachołkiem syjonistów, kupionym i opłaconym przez elity pro-izraelskie, Mosad i CIA, jako łącznik osadzonym w społeczności aktywistów w info-wojnie nowej generacji.

†††††††††††††††††††

Bałkany

Albrightowa-Korbel zarobiła miliony na Kosowie

Piotr Bein: Z chodami u „kochanka”, nieukaranego zbrodniarza wojennego i mafiozy-polityka w skradzionym „albańskim” Kosowie,  Haszima Thaczi — tylko 20 mln $!?

Izraelczyk do ekstradycji za Srebrenicę

Imigrant z b. Jugosławii, Aleksandar Cvetković przyjechał do Izraela (2006). Dzięki ożenkowi z Żydówką, z którą ma dzieci, dostał obywatelstwo, ale stoi teraz przed ekstradycją do Bośni-Hercegowiny, oskarżony o ludobójstwo w Srebrenicy (1995). Gdyby został skazany, nie może odsiedzieć kary więzienia w Izraelu, bo jego imigracja była po domniemanej zbrodni. Wg prokuratury Bośni, Cvetković jest podejrzany o udział w egzekucji ponad 800 bośniackich muzułmanów, mężczyzn i chłopców, ze Srebrenicy chronionej przez siły ONZ. Rekwizycja ekstradykcyjna stwierdza, że Cvetković zaczął użycie karabinu maszynowego M-84 celem przyspieszenia egzekucji.

Piotr Bein: Press TV, źródło powyższej info, straciło mój respect. Siły Serbów bośniackich popełniły w Srebrenicy nie ludobójstwo, tylko zbrodnię wojenną: egzekucję do kilkuset wojskowych muzułmańskich stacjonujących w Srebrenicy, którzy przez parę lat pod przywództwem Nasera Oricia (wciąż nieukaranego) zmasakrowali ponad 3 tys. cywilnych Serbów w okolicy. Jest nieprawdopodobne, że sam Cvetković zabiłby aż 800 tych bandytów.

Parę tys, żołnierzy (od wieku wojskowego lat 15 w armii muzułmańskiej) poległo z bronią w ręku, kiedy próbowali przedrzeć się przez linie serbskie do bezpiecznej strefy Tuzla. Press TV pisze jednak o ludobójstwie w Srebrenicy na 8000 bezbronnych chłopcach i mężczyznach, żeby wyczyścić etnicznie rejon z muzułmanów bośniackich. Rekord debilizmu reporterskiego bije jednak to: W lipcu 1995 r. ok. 15 tys. wygłodzonych muzułmanów bośniackich zmuszono do ucieczki na piechotę do względnie bezpiecznej strefy muzułmańskiej Srebrenica. Strefa była owszem bezpieczna dla muzułmanów-zbrodniarzy, i to pod ochroną sił ONZ! W lipcu, opuścili oni Srebrenicę, by przedostać się do bezpieczniejszej Tuzli. Byli tylko lekko uzbrojeni, bo rząd muzułmanów bośniackich w umowie z Clintonem przeznaczył ich na ofiary “ludobójstwa”. tj. starć z lepiej uzbrojonymi siłami serbskimi, które ich zdziesiątkowały. Celem było pokazać światu, że Serbowie to ludobójcy i USA musi posłać swe lotnictwo na ratunek muzułmanom. Grypowicze666 mają przywilej dostępu do niepress-tytuowanej informacji na ten temat: wpisz Srebrenica w wyszukiwarkę wewnętrzną i czytaj, jeśli jeszcze nie wiesz… Albo idź na koniec serii Kłamstwo Srebrenickie i klikaj poprzednie odcinki. Polecam również lekturę NATO na Bałkanach

  • rozdział Legenda o Srebrenicy (w 3 częściach w serii Kłamstwo Srebrenickie)
  • Wielko-Serbizm (m.in. kłamstwa propagandy chorwackiej)
  • Wśród chorwackich braci(masowe zbrodnie nowej Chorwacji)
  • Operacje Błysk i Burza(ludobójcze działania ustaszy podczas II wojny światowej, takież czystki etniczne przez siły współczesnej Chorwacji).

Władze Izraela pilnują faktów nt. Holokaustu, lecz lekką ręką stemplują kłamstwo srebrenickie. Czy Izrael jako część kompleksu jot pomoże zcementować to kłamstwo, wydając Cvetkovicia w ręce społeczności międzynarodowej, odpowiedzialnej za wojny bałkańskie? W sądzie, Cvetković przyznałby się do “winy” w zamian za gwarancję “więzienia” w Izraelu. Wielu takich “świadków” przewinęło się przed marionetkowym trybunałem ds. b. Jugosławii w Hadze… Kompleks jot zyskałby “dowód” na ludobójstwo (10 Cvetkoviciów x 800 rozstrzelanych = 8 tys. “zamordowanych” muzułmanów) i będzie dalej truć, że interwencje US-NATO na Bałkanach były uzasadnione względem humanitarnym.

Z innej beczki — kiedy ukarani zostaną:

  • banksterzy za „kryzysy” finansowo-gospodarcze na całym świecie?
  • mendialne moguły, naczelni i presstytutki za masowe kłamstwa i manipulacje, prowadzące do wielkich nieszczęść?
  • „amerykańscy” architekci 11 IX, okrutnych wojen bez końca i okupacji w Afganistanie, Iraku, Pakistanie…?
  • zbrodniarze izraelscy za ludobójstwo i zbrodnie wojenne w okupowanej Palestynie i u sąsiadów, od momentu powstania państwa syjonistycznego?
  • międzynarodowi syjoniści i hitlerowska ekstrema żydowska uczestnicząca w Szoa oraz Holokauście na ponad 20 innych grupach, w tym największej, Słowianach?
  • judeocentryczni członkowie in. totalitarnych reżimów (bolszewizm, komunizm) w ZSRR i jego bloku?
  • architekci i finansjerzy innych rewolucji, wojen światowych i ludobójstw, np. Ormian…

Idąc wstecz w historii, możnaby ciągnąć wyliczankę… Pomijamy na razie „drobiazg” jak wciśnięcie Polaków w reżim komunistyczny i podobne opóźnienie rozwoju w jewrounii… Izrael wg własnych deklaracji, historii i podwójnych paszportów niektórych z ww. żyjących współcześnie, jest spadkobiercą zbrodni tych ludzi… Ofiary tychże zbrodni masowych i ludobójstwa oraz ich potomkowie i całe narody oczekują od Izraela zadośćuczynienia i przeprosin. Wtedy pomyślimy o zaprzestaniu „antysemityzmu” i przyjmowaniu Zydów i Izraelczyków do krajów, gdzie kiedyś mieszkali ich rodzice i dziadowie. W obecnej sytuacji ściemniania, hasbary i kontroli społeczeństw gojowskich, nie możemy być pewni, kto z nich reprezentuje jaką lojalność plemienną. Tym bardziej, że judeocentryczna społeczność wypracowała i praktykuje frankizm i donmeh wśród nas — patrz artykuły powyżej.

††††††††††††††

Zdrowie

Soja i kukurydza GMO powiązane z bezpłodnością, śmiertelnością niemowląt

JAK DEGENERUJĄ SIĘ NARODY I ZNIKAJĄ PAŃSTWA

Vismaya: Chemoślady cz. 3 cz. 2 cz. 1

Nałogowe gry wideo powiązane z depresją u dzieci

Sztuczne jagody trują produkty spożywcze

…zawierają szkodliwe sztuczne barwniki, częściowo uwodornione oleje i ciekłe cukry np. fruktozę kukurydzianą (HFCS). Wideo pokazuje jagodowe oszustwo. Niektóre barwniki połączono z ADHD u dzieci – zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi.

Dr Andrew Wakefield niesłusznie oskarżony

Niedawno wypłynęły dokumenty świadczące, że British Medical Journal niesłusznie oskarżył badacza szczepionek i autyzmu, dr Wakefielda, o spreparowanie danych opublikowanych w 1998 r. Inni badacze niezależnie otrzymali identyczne wyniki 14 miesięcy przed publikacją pracy Wakefielda. Dr Wakefield żąda odwołania oskarżenia przez BMJ. Wiele z medycznej “nauki” to oszustwo i hokus-pokus.

Scypionka na sezonufkie

Piotr Bein 24.1.2011, inspiracja Mike Adams

Jeszcze parę tygodni temu siwy pan w okularach i garniturze iluminackim radził z telewizorni bodajże CBC, żeby imunizować się na grype-sezonufkie (nie przeciw, pani Brydak), bo idzie jakiś świnio-ptok i scypionek jest dość (nie tak jak w ubr. – przypomniał). Zawierają nawet cosik z ubr. jeśli ktoś zapomniał o H1N1. Ostatnio wyszła z tejże TV wieść, że idzie straszna grypo-zaraza… Nie wiem, jak zareagowali Kanadyjcy, ale mój znajomy, od lat wraz ze swą matką regularny zastrzykobiorca w sezonie grypowym, nie wyciąga już ramienia. Raz matce przydarzyła się chyba wybrakowana scypionka na grypę, bo ledwo przeżyła. Zaś w W. Brytanii, po miesiącach powszechnego spędu pod igłę i obwiniania niezaszczepionych za miganie się od obowiązku dla zdrowia publicznego, waadze od chorób ogłosiły, że osoby zdrowe winne są braku scypionek, co zagraża teraz życiu chorej dzieciarni. Hmm… Wspólnota Brytyjska nie może wewnętrznie wyrównać zapasów środków medycznych? A NATO, dla obrony przed grypo-terroryzmem, zgodnie z nowym statutem Paktu? Kanada jest członkiem obu organizacji.

Histeria brytyjska objęła sugestię, by zakazać sprzedaży scypionek na grypę osobom zdrowym, ponieważ (uwaga!) oni nie potrzebują szczepień. To by było na tyle co do wielkiej zmyły globalnych eugenistów każdy potrzebuje się zaszczepić. Jak tylko zabrakło scypionek (czy koordynacji w NATO?), waadze przyznają bezczelnie, że to bujda na resorach.

Prof. Majewska i dr Jaśkowski od dawna ostrzegają rodziców, by nie szczepić dzieci na hura. Brytyjska waadza Płn.-zach. Strategiczny Zarząd Zdrowia (SHA, chyba nie Zarząd Zdrowia Strategicznego) zarządziła odwrót od swej decyzji szczepienia wszystklich dzieci, wydanej uprzednio na podst. farma-propagandy w magazynie medycznym Lancet. Niestrudzony redaktor Natural News przypomina, że tenże Lancet wciska agresywny plan farmagenistów i jednocześnie poluje na “czarownicę”, dra Andrew Wakefielda, który udowodnił związek autyzmu ze scypionkami.

Indoktrynowani przez mendia brytyjskie rodzice głowią się, jak teraz chronić dzieci przed sezonówką. Prosto:  zdrowe jedzenie i tryb życia, ruch na świeżym powietrzu i w słońcu, suplementy witaminy D i ząbek czosnku na zimowe dni. Ale w erze zakazanych suplementów, martwej żywności i poukrywanych naturalnych leków… rodzice sięgają do szuflad pełnych “medykamentów” made-in-Wielka Farmacja.

Naukowcy przyznają, że masowe szczepienia są nieskuteczne. Trzej fizycy kwantowi ze Stanowego Uniwerku Michigan i Uniwerku Hebrajskiego w Jerozolimie wypracowali nową metodę szczepień, przyspieszającą naturalne wymieranie wirusa. Mówiąc naukowo, praktyka masowych szczepień (jeśli w ogóle wierzyć w ich skuteczność) , żeby dopaść wirusa gdzie się da, jest zbyteczna. Szczepy grypy z czasem same wymierają, nawet jeśli nikogo nie szczepić. Wg prof. Barucha Meersona,  zaszczepienie paru procent ludności podatnej na grypę znacznie obniża żywotność epidemii. Czyli kampanie masowych szczepień są marnotrawne, drogie i nieskuteczne.

Zaszczepieni chorują na grypę mimo wszystko. Statystycznie na 100 zaszczepionych osób, 99 nie wykazuje żadnej korzyści. Natomiast moszą oni wirusa, ktorym zarażają innych. Przemysł scypionkowy nie ujawni, ilu zaszczepionych łapie grypę: większość chorych to ci, co się szczepili na grypę, a nie przeciw, pani Brydak!

Szczepionki osłabiają system immunologiczny. Czyli upodatniają społeczeństwo na przyszłe pandemie. Może o to chodzi. Szczepionki niezwykle skutecznie ograniczają rozrodczość. Bill Gates powiedział: Dziś jest na świecie 6,8 mld ludzi… będzie ok. 9 mld. Jeśli weźmiemy się porządnie za nowe szczepionki, opiekę nad zdrowiem i rozrodczością, możemy obniżyć to o jakieś 10-15%. Wygląda na to, że sezonowe scypienia mają cel, tylko nie ten, co nam podali…

W ubiegłorocznym przerażeniu szaleństwem eugeników-lunatyków, którzy rozsieją zarazę i wcisną nam truciznę, nie myśleliśmy, że tak szybko rozleci się ich domek z kart. Może dlatego desperacko próbują zniszczyć kariery osobom, które kwestionują ich dogmę “wakcynologiczną”. Drowi Andrew Wakefield zarzucają korupcję i oszustwo – ich własne cechy główne! Pod ich dyktando, magazyny medyczne usuwają publikacje, które dokumentują szkodliwość szczepionek. Podobnie kompleks jot pousuwał z British Medical Journal treści mu niemiłe nt. genealogi żydowskiej, nawet kartki z egzemplarzy w bibliotekach!

Mendia, finansowane z profitów Wielkiej Farmacji, potakują demonizacji przeciwników scypionek, tym samym propagując oszustwo i zbrodnię przeciw ludzkości. Ale już wyłonił się obraz wciskaczy sezonowych scypionek na grypę: bezmózgowi szarlatani na smyczy Wielkiej Farmacji i mega-eugenistów.

Ptaki w Płd. Dakocie otrute przez departament rolnictwa

Ministerstwo zrobiło to w ramach masowej likwidacji w Nebrasce. Stamtąd niektóre ptaki  po spożyciu trucizny przyleciały do parku w Yankton, Płd. Dakota.  Robi się to regularnie. W tym przypadku rolnik skarżył się, że ptaki wypróżniały się do jego zbiornika z paszą. Zamiast przykryć paszę, ministerstwo zdecydowało otruć tysiące ptaków, bo chronić ludzkie zdrowie. Od kiedy ptaki zagrażają zdrowiu ludzkiemu? Departament otruł ponad 4 mln ptaków w ostatnich kilku latach.

Piotr Bein: Które z innych niedawnych masowych śmierci zwierząt i ptaków spowodowali rządowi idioci? Komiwojażerowie firm chemicznych nie śpią, w rządzie są najlepsze warunki na upchnięcie gór śmiertelnego towaru. Jeśli rządy nic nie robią sobie z zabicia milionów ptaków, jakie inne “korzyści” przynoszą człowiekowi kontrolując dzikie życie? Jeśli w taki sposób kontrolują populacje ptaków i zwierząt, to jakie metody zastosują do “przeludnienia”?

††††††††††††††††

Higiena umysłu z humorem

Anty żydowski żydzizm czy antyżydzizm żydowski?

Drodzy Przyjaciele.   Jeśli przeczytacie to poniżej, zróbcie to z lekkim przymrużeniem oka. Dałem tam coś nt. antyżydowskich Żydów i ludobójstwa. Temat szeroki i bardzo zawikłany z jednej strony, prosty z innej. Wytworzono szereg terminów czasem sztucznie i bezsensownie. Najczęściej bezsensownie używany to antysemityzm i co ciekawe przy zupełnym braku w użyciu terminu semityzm. Błędnie stosowany dlatego że odnosi się wyłącznie do Żydów a semici to nie tylko Żydzi. W polskim języku, linguinistycznie jest to sprawa prosta, żydzizm – antyżydzizm, odnoszący się do zupełnie innych osób, semityzm – antysemityzm, bardziej ukierunkowany, syjonizm – antysyjonizm. Oczywiście jest cała bardzo długa lista terminów mieszczących się w tej grupie; talmudyzm, mozaizm, hasydyzm, lubabowiczyzm, bolszewizm, itp. Bardzo ciekawe w tym jest to że, zawsze z nienawiścią wypowiadane przez Żydów słowo Palestyńczycy odnosi się także do Żydów. Żydzi przecież to Palestyńczycy. Terminy żydostwo, żydzizm są omijane  w polskim języku literackim, mimo że są całkowicie poprawne, także w angielskim jewry: np. dokument THE POWER AND AIMS OF INTERNATIONAL JEWRY (Report of US Department of War. August 1919.), polskie tłumaczenie SILA I CELE MIEDZYNARODOWEGO ZYDOSTWA Wojciech Właźliński

Semici antysemici

Wojciech Właźliński 21.1.2011

Zdarza  się że czasem trafiają do nas dobre wiadomości, nawet bardzo dobre. Otóż Northwstern University, Evanston, Illinois, jeden z największych uniwersytetów  w USA ( ta nazwa jest jeszcze czasem używana zupełnie niepoprawnie zamiast US, United States.) stał się częścią jakiejś bardzo zasobnej w fundusze i jeszcze bardziej zasobnej w świadectwa i dokumentacje organizacji pod nazwą Holocaust Educational Foundation. Tu mała dygresja. Mój angielski i jego ortografia nie jest moja silną stroną a więc mogą tu zdarzyć się nieścisłości w tłumaczeniu i interpretacji poniższego tekstu w j. angielskim.

Holocaust Educational Foundation to Become Part of Northwestern University January 17, 2011, 2:15 pm The Holocaust Educational Foundation, a 35-year-old organization that has recorded the testimony of survivors of the Holocaust and has helped create courses in the Holocaust at hundreds of colleges, is becoming part of Northwestern University. According to a news release issued today, the university and the foundation have long collaborated in staging an interdisciplinary conference and a summer institute. The foundation, which in 2000 financed an endowed chair in Holocaust studies at Northwestern, recently donated $1-million to the university and plans a $5-million gift to endow the program permanently.

Być może że ta organizacja jest częścią uniwersytetu a nie jak napisałem ale tego nie jestem pewien lecz to jest mniej istotne. Istotnym jest to że ta wyposażona we wszystko co jej potrzeba organizacja w szlachetnym celu i szlachetnymi intencjami zajęła się poważnie sprawami zmasowanych ludobójstw czasem zwanymi holokaustami jak wynika z tej nazwy. Czyni to już przez 35 lat obok 6 milionów podobnych Fundacji ale chwalebnym jest ze trafiła do Evanston, Illinois i to w dodatku do uniwersytetu.

Nazwa holokaust jest trochę znana, jej etymologia i cala historia holokaustów, ale tylko trochę i to wyrywkowo. Niektórzy wiedzą coś na temat holokaustu w czasie Rewolucji Francuskiej, szczególnie w Wandei ale to dawna sprawa i pewnie mniej istotna dla tej organizacji na początek. Z tego też względu pewnie nie posiada wiele „testimonies” ale wierzę że zajmie się tym poważnie żeby coś takiego nie powtórzyło się i żeby przed każdą nazwą holokaust czy ludobójstwo  była cyfra 6 milionów dla dodania powagi działalności tej Fundacji.

Ta organizacja powstała zbyt późno żeby przeciwstawić się tym i innym holokaustom które jednak później miały miejsce, np w Armenii. Nie było takiej organizacji/fundacji a więc nie miął kto przeciwstawić się daleko większym holokaustom. Tak więc miały miejsce udziesięciokrotnione holokausty.

Wykonawcy holokaustu bolszewickiego doświadczeni we Francji i Armenii i nie tylko bardziej solidnie wykonali swoje ludobójcze zadanie co napewno znajdzie odzwierciedlenie w działalności tej Educational Foundation żeby  „juz nigdy więcej”. Nie wiem jak ta organizacja da sobie radę z tymi którzy twierdzą że gilotyn nie było i to wcale nie był holokaust i nie 6 milionów. Pewnie nazwie ich denajals (deniles w j. angielskim) co wystarczy żeby ich zamknąć na zawsze dla dobra ludzkości tak jak robi się z tymi którzy twierdzą że nie było niemieckich „komór gazowych” i że Hitlerowi należy się piękny pomnik w Palestynie, także Adolfowi  Eichmannowi dzięki którym istnieje Państwo Izrael.

Zadania i aspiracje tej Fundacji są ogromne ale wierzę że z pomocą 6 milionów siostrzanych fundacji na całym świecie spełni swoje założenia i zapewni że już nigdy więcej niż  „6 milionów”, „target killing”,  „collateral demages” Palestynczykow, że już nigdy więcej niż 6 milionów Polaków na Wołyniu. Że już nigdy więcej 6 milionów Irakijczyków, Serbów, Afganijczyków i nigdy więcej „shock and awe” and „extra judical killing a już z pewnością nigdy więcej niż 6 miliardów w ogóle Gojów.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo Żydów jako nacji wierzę że fundacja ta zadba o to żeby ostrzec ich że dla nich najbardziej niebezpiecznym miejscem na świecie jest państwo Izrael i grozi im tam holokaust. Parę lat temu wyszła na jaw sprawa 100 000 napromieniowanych Sefaradyjczyków („ci gorsi”) a w tych dniach sprawa depopulacji Żydów z Etiopii. Żydzi z Etiopii są trochę podobni do murzynów a więc pewnie chazarscy Żydzi (aszkanazyjscy) wstydzą się tego tak jak wstydzili się biednych europejskich Żydów których zlikwidowali posługując się Niemcami. Są Żydzi którzy twierdzą że to Polacy zlikwidowali tych Żydów a Niemcy tylko im to umożliwili.

Ostrzeżenia w stosunku do Żydów ogólnie płyną z trzeźwo myślącej części Żydów w Nowym Jorku i w Izraelu.  Także wśród tej nacji jest znikoma ilość trzeźwo myślących i w ogóle trzeźwych. Niektórzy, ale tylko niektórzy twierdzą że ci nietrzeźwi to ci ewakuowani z ZSRR którzy częściowo tam się zalkoholizowali. Pewnie raczej poprawniej będzie częściowo się tam zasymilowali.  Potrzebni są trzeźwo myślący semici antysemici dla wsparcia.

Musze przyznać że gubię się w tłumaczeniu z angielskiego, interpretacji żydowskich tekstów i w ogóle w zrozumieniu tego moją gojowską głową. Żeby jeszcze bardziej zmieszać w głowach Gojom stworzono nazwę Syjonizm. Podejrzewam że to pewnie tak jak z Niemiec i Nazista. Tak wiec jeśli Żyd protestuje przeciwko Syjonizmowi nie jest antysemitą bo jest semitą i Amerykanie go nie zamkną i nie deportują do Izraela mimo że jest specjalne biuro w Departamencie Stanu które zdecydowanie określa antysemityzmem krytykowanie Syjonizmu. Nie tylko nie zamkną i nie deportują ale nawet słowa nie pisną bo byłby to antysemityzm w swojej własnej definicji. Próbuje zrozumieć bo przecież krytyka Nazizmu była też śmiertelnie niebezpieczną sprawą ale raczej tylko na terenie ówczesnych Niemiec.  Z historycznego spojrzenia widać że te wszystkie …izmy – bolszewizm, komunizm, nazizm, faszyzm, zawsze były śmiertelnie niebezpieczne, – były. Syjonizm jest i nie tylko na terenie Izraela.

Najbardziej szkodliwą rzeczą dla Żydów jest Izrael (czy tylko dla Żydów?) – mówią Żydzi, ci trzeźwi. Także protestują przeciwko brutalności syjonistycznego państwa. Trudne jest to wszystko zrozumiec ale w gruncie rzeczy bardzo proste znając choć trochę Talmud. Ten film może trochę w tym pomoże.

††††††††††††††††††

Historia

Żydzi w PRL

Głos uczciwego Żyda

†††††††††††††††††††

Religia

NMP 400 lat temu w Krakowie ogłosiła się KRÓLOWĄ POLSKI

Józef Bizoń: Ojcze Święty, obawiamy się o spotkanie w Asyżu

[przedruk ze strony Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi]

W związku z zapowiedzą zwołania w październiku br. międzyreligijnego spotkania w Asyżu, w 25 lat po „Asyżu 1986”, 11 stycznia br. grupa włoskich katolików (wśród nich prof. Roberto de Mattei), napisała list otwarty do Benedykta XVI. „Z przestrachem wracamy więc myślą do wydarzeń sprzed 25 lat, przypominając sobie widok zabitych kur leżących na ołtarzu św. Klary – zgodnie z plemiennym rytuałem, i figurę Buddy umieszczoną nad ołtarzem w kościele św. Piotra, nad relikwiami biskupa Wiktoryna, męczennika, który w IV w. oddał życie za wiarę.(…) To właśnie ów „duch Asyżu”, który później długo był ubarwiany w mediach i sferach Kościoła skorych do relatywizmu, wprowadził zamęt. Wydał nam się obcy Ewangelii i Kościołowi Chrystusowemu, który nigdy, przez dwa tysiące lat, taką drogą nie szedł. Pragnęliśmy zatem przywołać ironiczne uwagi pewnego francuskiego dziennikarza: „W obecności tak wielu religii łatwiej uwierzyć, że albo wszystkie one są wartościowe, albo że wszystkie są bez znaczenia.(…)”. Poniżej prezentujemy tekst listu- LIST.

……………………………. Od siebie do tego dodam: Podniesiony w liście problem jest problemem ogromnej wagi. W ramach nowego porządku światowego – NWO – ma powstać jeden rząd światowy, jedna nowa religia dla ogółu [ale z zachowanie jedynie słusznej prastarej dla wybranych]. Asyż 1986 r. dał propagandowe podwaliny pod budowę takiej nowej religii dla ogółu – zrównanie wszystkich religii jako punkt wyjścia. Dla Narodu Polskiego [i wyznawców Chrystusa] idą teraz już milowymi krokami bardzo ciężkie czasy. Polakom zostanie założony knebel 1 maja br. przez GW i jej podobnych, przez wszelkiej maści ekumenizatorów – którzy wspólnie razem będą w tym dniu piać z zachwytu, będą bić we wszelkie możliwe bębny i kotły. Zapowiedzi tegoż są już teraz aż nadto widoczne. Stąd też czeka nas wielki zamęt. A wszystko to po to, aby wykorzystując osobę JP II ostatecznie pokonać wszelki opór Polaków i ostatecznie zagarnąć na wieki ich piastowskich ziemie [inne ich dobra już zostały zagarnięte prawie w całości], zagarnąć ich dusze i wykorzenić wszelkie elementy cywilizacji łacińskiej – wedle wzorca tak jak to miało już miejsce przy wepchnięciu Polski i Narodu Polskiego pod but brukselski – CZYTAJ: Polski trójkąt bermudzki: PO-PiS-SLD CZĘŚĆ II – POJMANIE POLSKI

Jeśli nastąpi potwierdzenie spuścizny Asyż 1986 r.  – to realny [wiszący na włosku] staje się też rozłam w Kościele Katolickim, a i rozłam pośród Polaków – również nie raz biegnący poprzez ich rodzinę. Zanosi się na czasy wielkich prześladowań [na różne sposoby] wyznawców Jezusa Chrystusa, którzy odrzucą ducha Asyżu 1986 r. i wiernie staną tylko przy Krzyżu Jezusa Chrystusa – tak jak stanęła Maryja Jego Matka wraz z Jego uczniem Janem.

Boguchwała, A.D. 27 stycznia 2011 r. – mgr inż. Józef Bizoń – boguchwala[małpa]go2.pl

Czy dojdzie  do przebiegunowania  Ziemi ?

Nadesłał Rodz

Nie , nie dojdzie a w tym przekonaniu utwierdza mnie Pismo Świete. Chciałbym zwrócić uwagę na pewne wydarzenie z dziejów starożytnego Izraela które miało miejsce w XV p.n.e. a utrwalone zostało w księdze Jozuego 10:13,14: (…) Wtedy Jozue odezwał się do Jehowy — w dniu, gdy Jehowa wydał Amorytów synom Izraela — (…) 13 Toteż słońce stało bez ruchu i zatrzymał się księżyc, (…) ? I słońce stało pośrodku niebios, i nie śpieszyło ku zachodowi, mniej więcej przez cały dzień. 14 I ani przedtem, ani potem nie było takiego dnia, …(…)

Opisane wyżej zjawisko trwało  około 1-go dnia  i  choć przypominało pod pewnymi względami zjawisko które dzisiejsi naukowcy określają jako przebiegunowanie Ziemi  to  jednak nim nie było. Opisane wydarzenie w księdze Jozuego  mówi o pewnym fenomenie które w Biblii  określone jest jako „ kołysanie Ziemi ”. Owo „kołysanie Ziemi” – nie jest poznane przez współczesną naukę.
Aggeusza 2:6 6 „Oto bowiem, co rzekł Jehowa Zastępów: ‚Jeszcze raz — za krótką chwilę — a zakołyszę niebiosami i ziemią, i morzem, i suchym lądem’.” Hebrajczyków 12:25-26) (…) Baczcie, żebyście się nie wymawiali temu, który mówi. Bo jeśli nie uszli ci, co się wymawiali temu, który dawał Boskie ostrzeżenie na ziemi, to o ileż bardziej my nie ujdziemy, jeśli się odwrócimy od tego, który mówi z niebios. 26 W owym czasie jego głos wstrząsnął ziemią, ale teraz obiecał, mówiąc: „Ja jeszcze raz poruszę — nie tylko ziemią, lecz także niebem”.

Czarne scenariusze jakie nam serwują naukowcy odnośnie  roku 2012 są czysta spekulacją. Jeśli dojdzie do jakiegoś globalnego kataklizmu to nie będzie on taki jak to opisują scenariusze wydarzeń na najbliższe lata. Obecne niepokojące wydarzenia maja ścisły związek z tym zjawiskiem które opisane jest w biblijnej księdze Objawienia jako rujnowanie Ziemi. Objawienie 11:18 (…)i nadszedł twój srogi gniew i wyznaczony czas (…) na doprowadzenie do ruiny tych, którzy rujnują ziemię”.

To przez ludzką ingerencje w złożony ekosystem podtrzymujący życie dochodzi do takich zmian nad którymi ludzie zaczynają  tracić kontrolę w rezultacie dochodzi do zniszczeń które zagrażają  różnorodności biologicznych form życia na  Ziemi . Owo zagrożenie  będzie jednym z wielu powodów dla których  Twórca  Słońca Ziemi i życia na niej  zaingeruje podejmując konkretne działania które położą tame bezprecedensowego „rujnowania ziemi”.

Odnośnie pytania postanowionego na początku: Czy dojdzie do przebiegunowania  Ziemi ? Z cała stanowczością odpowiem: nie nie dojdzie! Bo wschód  zawsze będzie ku wschodowi słońca –
(Hioba 38:33) (…) Czy poznałeś ustawy niebios albo czy zdołałbyś wprowadzić ich władzę na ziemi? (Jeremiasza 33:25) (…) „Oto, co rzekł Jehowa: Gdyby to nie było faktem, że ustanowiłem swoje przymierze dotyczące dnia i nocy, ustawy nieba i ziemi… (1 Kronik 16:30) (…) A żyzna kraina jest utwierdzona: nigdy nią nic nie zachwieje. (…) nigdy nią nic nie zachwieje.- słońce tak jak obecnie tak i po roku 2012 wschodzić będzie tak jak to czyniło od zamierzchłych czasów…

Jeśliby ktokolwiek miał wątpliwości gdzie wschód ,zachód czy południe to: (Jozuego 7:2) (…) na wschód od Betel (…) (Sędziów 21:19) (…) Szilo, leżącym na północ od Betel, na wschód od gościńca, który biegnie z Betel do Szechem, i na południe od Lebony (…)

Odnośnie wizji apokaliptycznych  serwowanych przez wizjonerów nauki są one „głupstwem”: 1 Koryntian 1:19-21 (…) Napisano bowiem: „Sprawię, że zginie mądrość mędrców, i odtrącę inteligencję intelektualistów”. 20 Gdzież jest mędrzec? Gdzież uczony w piśmie? Gdzież uczestnik dysput tego systemu rzeczy? Czyż Bóg nie obrócił mądrości świata w głupstwo? 21 Skoro bowiem w mądrości Bożej świat nie poznał Boga przez swą mądrość, Bóg uznał za dobre, by przez głupstwo tego, co jest głoszone, wybawić wierzących.

Rzymian 1:19-22 (…) ponieważ to, co można wiedzieć o Bogu, jest wśród nich jawne, gdyż Bóg im to ujawnił. 20 Albowiem jego niewidzialne przymioty — jego wiekuista moc i Boskość — są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata, gdyż dostrzega się je dzięki temu, co zostało uczynione, tak iż oni są bez wymówki; 21 chociaż bowiem znali Boga, nie wychwalali go jako Boga ani mu nie dziękowali, lecz stali się pustogłowi w swych rozumowaniach, a ich bezrozumne serce ogarnęła ciemność. 22 Mimo zapewniania, iż są mądrzy, stali się głupi…

Jak  dojdzie do  apokaliptycznego Armagedonu to  w niczym nie będzie on przypominał apokaliptycznych wizji serwowanych  przez naukowców i  intelektualistów świata. Objawienie 17:12-14 (…) „A dziesięć rogów, które ujrzałeś, oznacza dziesięciu królów, którzy jeszcze nie otrzymali królestwa, lecz na jedną godzinę otrzymują władzę jako królowie wraz z bestią. 13 Ci mają jedną myśl i dlatego dają bestii swą moc i władzę. 14 Ci stoczą bitwę z Barankiem, ale Baranek ich zwycięży, ponieważ jest Panem panów i Królem królów. Zwyciężą też ci, którzy są z nim powołani i wybrani, i wierni”. Objawienie 17:17 (…)Bo Bóg włożył to do ich serc, żeby wykonali jego myśl, żeby wykonali swoją jedną myśl, dając swe królestwo bestii, aż się spełnią słowa Boga.

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, banksterzy, Bałkany, Białoruś, chemoślady, eugenika, historia Słowian, Holo-oszustwa, Izrael, jak się bronić?, Józef Bizoń, judaizm, kompleks jot, Litwa, lubawiczerowie, NWO, ofiary szczepień, Piotr Bein, Polska, propaganda, satanizm, Vismaya, Wojciech Właźliński | 3 Komentarze »

Na co komu NATO?

Posted by grypa666 w dniu 29/11/2010

ALERT: gwałtowne wycinanie http://zamach.eu/

Strona ukazuje oszustwo katastrofy smoleńskiej. Dzisiaj  rano (3. grudnia)  wyszukiwarka Google pokazywała  3980 haseł zamach.eu,  o godz 17.00  —  920 haseł, a o godz 20.00 — 614 haseł. Tzn w ciągu 12 godzin wycięto ponad 3000 miejsc w internecie. Nie jest to robota jakiego amatora ale działalność służb specjalnych (nie wiadomo, czy służby takie w Polsce są w dalszym ciągu służbami państwowymi). Nie jest jasne co się stało i dlaczego taka akcja jest przeprowadzana. W ostatnim numerze Newsweek opublikowano napastliwy i częściowo kłamliwy artykuł Czas głupców lub Smoleńsk i AIDS, czyli dobre i złe teorie spiskowe – autor Tomasz Stawiszyński. Moją osobę wymieniono tam z nazwiska. Podano tez, ze rzekomo uważa się, że jestem już załatwiony lub podobne. Zanegowanie faktu katastrofy smoleńskiej porównano do faktu negowania zjawiska AIDS. Możliwe, ze wycinka hasła zamach.eu ma związek z wizytą prezydenta  Miedwiediewa w Polsce. Możliwe, że jest to działanie rutynowe tego odnawianego PRL. Możliwe też, że należy spodziewać się czegoś innego. Strona http://zamach.eu/. została rozpowszechniona w świecie dzięki niestrudzonej pracy rożnych forumowiczów, których nie znam. Osobom tym wyrażam podziękowanie za ten ofiarny – typowo polski wysiłek. Wysiłek, ofiarę dla Polski, Polaków i czegoś nieskończenie  ważniejszego.  Christus Rex — Krzysztof Cierpisz 3.12.2010

Andrzej Schubert: Nie to, że popieram cenzurę w internecie. Ale skasowanie idiotyzmów i dezinformacji bazujących na rozpuszczanych przez uną agenturę plotkach, czy hipotezy, jakoby Tupulewa porwano w powietrzu i że wszyscy tamci żyją trzymani gdzieś w Rosji, a w Smoleńsku podrzucono drugą maszynę (albo nawet, że uprowadzono ich na planetę X) – otóż wycinanie takich idiotyzmów nie wywołuje u mnie chęci ich obrony!    Wolność słowa a nadużywanie wolności słowa to dwie różne rzeczy. Pisanie idiotyzmów dotyczących Smoleńska przekroczyło już wielokrotnie granicę normalności. A może to kolejna prowokacja –  rzucenie podejrzenia, że to robota ruskich służb. A przecież Miedwiediewowi i Putinowi zwisa, co o Smoleńsku pisał Cierpisz, albo jemu podobni.  W ten sposób jedynie ponownie nagłośni się sprawę Smoleńska, a nie ją wyciszy! A komu na tym zależy. Ruskim czy żydostwu??? Kto podróżuje po kongresach i szczuje na Rosję? I tylko domaga się śledztwa z udziałem zbrodniarzy z USA. Ruscy czy żydostwo??? Cierpisz od razu sugeruje, że to może być robota ruskich i odnawianego przez nich PRL. Jeszcze nie dotarło do niego, że chrabja Komorowski w jarmułce będzie z żydkami po Belwederku ganiał i chanukował. Cierpisz cierpi na chroniczne zaślepienie rusofobią. Przypadek nieuleczalny. Temu człowiekowi już nic nie pomoże. Dla mnie to robota unych, aby Smoleńsk trzymać na fali…

Józef Bizoń: No i właśnie o to odgrzanie Smoleńska chodzi w połączeniu z Rosją – z tym wycinaniem stron o katastrofie Smoleńskiej. Otóż dzisiaj onet podał, że 10 grudnia 2010 r. ma powstać „Społeczny Ruch Smoleński” na którego czele stanie – zarzeka się, że nie stanie Jarosław Kaczyński. Może i nie stanie, bo może zastąpi go w tym Antoni Macierewicz. Po to przecież była ta cała zadyma z oddaniem śledztwa unym w Ameryce. Przecież gołym okiem widać, że PiS gra na czym się tylko da jeszcze grać. Jak jedno nie chwyci, to może coś innego chwyci i znowu wyprowdzi się w pole elektorat narodowo-katolicki. Pomyślunków takich to oni mają moc, ale np.do gazu w łupkach to już nie mieli – a przecież mogli załoźyć ‚społeczny ruch łupków’ dla… Pan Cierpisz w dobrej wierze – na coś tam cierpi – a jego jedną z teorii publikował nie tak dawno „Nasz (czyj?) Dziennik”. Prezes PiS Jarosław Kaczyński oświadczył, że nie stanie na czele ruchu społecznego, który najprawdopodobniej powstanie 10 grudnia. 10 grudnia Jarosław Kaczyński ma wziąć udział w inauguracji ruchu społecznego łączącego ludzi, którzy po katastrofie smoleńskiej zaangażowali się w jego kampanię prezydencką. Politycy PiS podkreślają, że ruch to inicjatywa oddolna, a partia nie jest zaangażowana w jego powstanie.  Pytany przez dziennikarzy, czy stanie na czele tego ruchu, szef PiS powiedział: „Nie sądzę, by ten ruch się ustrukturyzował w stowarzyszenie czy w jakąś taką grupę sformalizowaną, to będzie raczej grupa luźniejsza, więc nikt nie będzie na czele. Albo być może będzie ktoś, ale to nie będę ja”.  – Z całą pewnością będziemy dążyli do integracji komitetów poparcia z okresu wyborów. Tego nie należy tak bezpośrednio kojarzyć z katastrofą smoleńską. To jest ruch poparcia z czasów wyborów – powiedział Kaczyński.

Piotr Bein: Idiotyzmów było wiele, od zbyt wielu — i nikt im nie grozi. W swej hipotezie, mgr inż. mechaniki i elektryki lotnictwa Cierpisz miał dobrą analizę szczątków. Dlaczego np. tylna część kadłuba jest jak odcięta piłą? Dlaczego nie przypomina szczątków pokazanych w wywózce na platformie? Druga sprawa to kpiny Stawiszyńskiego z hipotezy Cierpisza, począwszy od nagłówka, że 10 IV ani Smoleńsk to nie spiski. AIDS na pewno jest spiskiem, a Smoleńsk niewyjaśniony, więc skąd jasnowidz Newsweeka wie? Jeśli iść za jego kpiną, to 10 IV zrobili uny, tak jak AIDS. Co do rusofobii, czytam nawet wspak i do góry nogami — nie widzę, żeby w swym alercie Cierpisz wyraził rusofobię. Może dlatego, żem rusofil żydowski :<)

Andrzej Szubert: Nie przypuszczam, aby ogon odcięto piłą, gdy Tupulew był jeszcze w powietrzu. Jeśli już, to zrobiono to, aby zbyt duży kawał kadłuba wyciągnąć z lasu. Dla mnie nie ma w tym nic podejrzanego.Pamiętam też  w analizie Cierpisza dot. szczątków przyrównywanie Tupulewa do aluminiowego kubka zrzuconego z balkonu, co jest niedorzeczne. A jego ostatnia hipoteza z drugim Tupulewem podrzuconym do lasku to był cymes. Jeśli pisze on, że to być może jest w związku z przyjazdem rosyjskiego prezydenta, to podpowiada, że to może być robota Ruskich. Jeśli pisze o odnawianiu PRL (a PRL to była sowiecka kolonia) to też sugeruje, że Ruscy odbudowują u nas swoje stare, PRL-owskie wpływy. Czytaj trochę więcej między wierszami. On zresztą cały czas udowadniał, że Smoleńsk to ruska robota.

Piotr Bein: Powtarzam, tylna część kadłuba, jak odcięta piłą na zdjęciach z miejsca katastrofy (szczegół F123 u Cierpisza), nie przypomina szczątków pokazanych w późniejszej wywózce na platformie. Detal niebagatelny, lecz wcale nie dyskutowany. Raport mgra inż. Cierpisza wcale nie obwinia Rosji: Dodatkowo zwolennicy prostego zamachu w powietrzu zakładają, że sprawcą musi być właściciel terenu na którym leży wrak samolotu. Twierdzą oni, że skoro wrak został ujawniony w Rosji to strona rosyjska jest sprawcą katastrofy. Konkretnie rzekomo Putin. Otóż żyjemy w czasach kooperacji, wielkiej międzynarodowej wymiany handlowej towarów i usług. Jeden sadzi, drugi skupuje , ktoś inny pędzi bimber z tych ziemniaków, które  tak przeszyły przez wiele rąk i granic państw. Mogło przecież tak się zdarzyć – w trakcie ofert przetargowych na zamach, że jedna strona zgadza się ewentualnie dopomóc – przyjąć ciała –  ale to pod warunkiem, że wszystko inne będzie zrobione po drugiej stronie. Tak jak w nowoczesnym biznesie. Cierpisz podaje kilka przykładów z innych nieszczęść, gdzie nie można wnioskować o sprawcy wg miejsca zdarzenia itp. Podam oczywisty przypadek 11 IX: nano-termit, celowe luki w systemie przechwytywania, konfiskata i podróbka kluczowych wideo, korupcja oficjalnego dochodzenia oraz wiele in. zdarzyły się na terenie USA, a  wykonawcą były obce służby, dodatkowo rękoma skorumpowanego elementu służb USA (nie całych służb!).  Analiza Cierpisza mogła zostać zaatakowana ostatnio w Newsweek właśnie dlatego, że jest mocna technicznie, podobnie jak analiza boji nawigacyjnych przez Konrada „In”.

Józef Bizoń: Panie Andrzeju. A’propo – skąd Pan taki pewien, że w Polsce nie ma rosyjskiej agentury i że nie jest ona intensywnie odbudowywana? Ktoś to Panu powiedział – czy jak? Trzeba pamiętać, że Rosjanie mają te służby jedne z najlepszych w świecie. A czy słyszał Pan o tym, że na pochyłe drzewo i to i koza skacze – a co dopiero agenturalne służby?A jak Pan myśli – które agenturalne służby są bardziej skuteczne: te które widać, czy te których nie widać – a nawet nikt się ich nie domyśla, że istnieją? Tak, że Smoleńsk Smoleńskiem – a rosyjska agentura w Polsce to inna już sprawa.

Andrzej Szubert: Obawiam się, że myli Pan agenturę wpływu z normalnymi szpiegami. Naturalnie, że Rosjanie chcą mieć  w Polsce szpiegów i zapewne mają. Ale ich szpiedzy są tak samo, albo jeszcze mocniej ścigani dzisiaj przez agenturę wpływu CIA i Mossadu, jak agenci CIA ścigani byli w czasach PRL. Z tego powodu muszą się ruscy szpiedzy piekielnie ukrywać i nie mogą podpadająco optować za interesami Rosji. Natomiast una agentura kontroluje wszystko – od sejmu i senatu, poprzez Belweder i rzont Tuska, po bandę czworda – POPiS/SLD/PSL. Nie mówię o finansach, ministerstwach, bankach, gospodarce, kulturze, szkolnictwie (UJ promował książkę Grossa „strach”). Niedobitki nieprzewerbowanych na służbę USA w WSI wywalił Macierewicz. Rosjanie może by i chcieli wskoczyć na pochyłe drzewko. Ale tam nie ma już miejsca, bo parchy wszysko zajęły.
Niech Pan nie zapomina, że rosyjskie służby mają korzenie w żydowskiej Czeka i NKWD. Nie docenia Pan widocznie Mossadu. Rosjanie mają dobre służby. A jednak pozwolili sobie, blisko Moskwy podrzucić przez une służby takiego śmierdzącego szczura jak Smoleńsk i do dzisiaj ich służby są bezsilne. Nie mogą wykazać, że to robota unych.

Józef Bizoń: A skąd Pan wie, że nie współpracują z sobą? A skąd Pan wie, że nie mogą wykazać czyja to robota ze Smoleńskiem? A może z racji trzymania kogo trzeba za łeb nie chcą i nie jest to w ich interesie aby wykazywać? Jakoś dziwnie bardzo jednostronnie Pan myśli.

Andrzej Szubert: Osaczanie Rosji przez żydostwo, od wspierania Czeczenów, po kolorowe rewolucje i prowokację gruzińską są zbyt widoczne gołym okiem, aby tego nie dostrzec.
Dodam mordy made in CIA/Mossad/MI6 sugerujące robotę KGB. Przypomnę gigantyczne pożary Rosji latem (HAARP). Nigdy nie pisałem, że w Rosji nie ma żydowskiej agentury, która nie pomaga unym na szkodę Putina. Ale zapewne nie za jego wiedzą i zgodą. Putin nie jest samobójcą. Nie przypuszczam też, że jest on zadowolony ze szczucia na Rosję, z wciąganiem Kongresu do sprawy Smoleńska. Hipotez, domysłów, wariantów i ewentualności mało wprawdzie prawdopodobnych, ale nie do końca wykluczonych, można mnożyć w nieskończoność. Tylko, czy robiąc to, cokolwiek wyjaśnimy, czy jeszcze bardziej ściemnimy i zagmatwamy i tak piekielnie zawikłaną przez  agenturę medialną i użytecznych idiotów rzeczywistość. Ja bazuję na podstawowych faktach! Istnieje kompleks jot. Chcą zdobyć świat. Za wszelką cenę. Parę krajów stoi im na drodze. W pierwszym rzędzie Rosja. Dlatego musi być pokonana.
Cała reszta to pochodna tego, co właśnie podałem. Jeśli o tym generalnym szkicu się pamięta, to nagle ogromnie dużo niezrozumiałych wydawało by się faktów nagle zaczyna być sensownymi i LOGICZNIE pasuje do ogólnoświatowego schematu. Po co mam więc rozdrabniać się w przepiękne, ale prowadzące do nikąd hipotezy. Zadaniem publicysty jest wyjaśniać świat, a nie go ściemniać i gmatwać. Uproszczenia zapewne stosuję. Nie tylko ja. Pan, Michalkiewicz, Rydzyk, Zbig, Pokora i inni też. Tylko ja wybieram te, w moim przekonaniu najbardziej prawdopodobne (pasujące do podboju świata przez kompleks jot), a nie bawię się w talmudystę, dzielącego włos na czworo i przy każdym stwierdzeniu dodającego – na dwoje babka wróżyła.

Roman Kafel: Tysiacletnia wojna Komplexu JOT, czyli Chazarii trwa… aby ja lepiej zrozumiec nalezy cofnac sie do rozgromienia Chazarow przez kniazia Swiatoslawa, i poprawce Vladymirowej… Ukazie po wsie czasy zakazywajuszczim Chazaram postupat na ruskije ziemly… pod kara gardla! Zakaz szanowany przez wszystkich carow i utrzymany do 1772 roku zlamany przez Katarzyne…Niemke. I polkniecia zarazy- jak nazywa to Solzenicyn, ktorego 200 lat razem polecam kazdemu, a juz wkrotce ukaze sie w Polsce po polsku. Radze ja dokladnie przestudiowac kazdemu …to historia naszej wspolnej tragedii, Rosjan i Polakow i wszystkich Slowian! Historia upadku Polski i wzrostu Rosji -po to, zeby zostala przejeta przez Chazarskich cheretykow, i dalsze etapy walki o swiatowe wladztwo owej zarazy…

Panie Andrzeju cecha wyrozniajaca polskiej inteligencji- czyli wyksztalciuchow jest tzw edukacja wypisowa. Tu wypis, tam wypis, tu fragmencik tam fragmencick. Praktykowany tzw imperatyw kategoryczny Polactfa- Niebo gwiazdziste nade mna …modl sie za nami! Tu choineczka, tu menoreczka, tu sie pali, tu pali swiczke, rabe w mycce z zapalniczka, biskup w mycce z zapalniczka, a dziewczynki z roskosnickami w Londynie i gdzie sie da. Kochajmy sie kumbaja jaja, Shalom nasim naserrmater, w takim kociokwiku nastapilo pomieszanie i zamiast kochania widac coraz wyrazniej, ze mamy zwykle, chamskie skrzywione pierdolenie na kupe -kazdy z kazdym, chlop z chlopem, baba z baba, w takt nieszporow …i hard rocka, pod egida oligarchii partyjnych  Chrabiewiczow, Mcierewiczow, Kaczystywczow, i innych… Tuskerow pod batuta Apfelbaumow i ich ziecioff:-))) A wszystko za pieniadze:-))))

Tadeusz Dylak: 200 lat razem – Solzenicyn: W tych wiekach, od XIII do XVIII, w sąsiedniej Polsce powstawała, rosła i umacniała się w swoim stałym życiu najpoważniejsza żydowska wspólnota, którą czekało w niedalekiej przyszłości założenie potęgi rosyjskiego żydostwa, do XX wieku głównej części żydostwa światowego. Od XVI wieku odbywało się “znaczne przemieszczanie się polskich i czeskich Żydów na Ukrainę, na Białoruś i na Litwę”. W XV w. żydowscy kupcy z polsko-litewskiego państwa jeszcze swobodnie przyjeżdżali do Moskwy. Ale to zmieniło się przy Janie Groznym: wjazd żydowskim kupcom został zabroniony. А kiedy w 1550 polski król Zygmunt August zażądał, żeby Żydom pozwolono na wolny wjazd do Rosji, Jan odmówił temu żądaniu takimi słowami: “w swoje państwo Żydom my w żaden sposób wjeżdżać nie pozwalamy, zagnieżdżania się w swoich państwach licha żadnego widzieć nie chcemy, a chcemy tego, żeby Bóg dał aby ludzie w moich państwach mieli spokój i żyli bez każdego zgorszenia. A ty, bracie nasz, naprzód byś o Żydach do nas nie pisał ”, oni rosyjskich ludzi «od chrześcijaństwa odwodzili i trujący napój na nasze ziemie przywozili i paskudztwa licznym ludziom naszym robili»

†††††††††††††††††††††††††

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

Serdecznie dziękuję listopadowym darczyńcom!

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 12: wybióry samorządowe

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Macze nasze szwenta

Andrzej Szubert: Komorowski to taki sam Żyd jak Kaczyński

……………………

Na ociplenie dyskusji na Grypa666:

http://www.youtube.com/watch?v=BoG2uhxeN6E&feature=player_embedded#!

Wszystkim dyskutnikom z najlepszymi zyczeniowymi! Zaprasza do spiwania z Lubaviczerami — Romnan Kafel

Andrzej Szubert: Z żydkami pośpiewałem, a zamiast bić pianę ze Zbigiem także i popisałem …media służą tylko i wyłącznie masowej dezinformacji

Roman Kafel: NU… ja wiem -ze pan prawde pisze,,i wierze na slowo ,ze pan sie nauczyl spiewacz, jak Lubavichery:-)))i dlatego sie zastanawiam , czy tez ktos panu uwierzy???? w to co pan pisze??? Znaczy- pan widzi na filmiku -jakie to swoje.:-)))).czy pan nie widzi oczami wyobrazni -jak na takim wysiegniku spiewaja nasze Macierewiczery i Szaniawskiery machajac szabelkami..na nute: Kochamy cze-alejula!!! kochamy cze alejula~!!!!! I …szable w dlon na Moskala gon gon gon….:-))) Ja przy swiecie widze to oczamy wyobrazni,,te choinke w ksztalcie menory z jednej strony Lubawicze z drugiej Macierewicze oba na oboch wysiengnikach,,wysoko sie i nas bujajom i one wszystkie pienknie spiewaja i podpalaja….te rzeczypospolite obojga narodow w dwoch jenzykow…. Shalom Shalom Jerushalem, i moskala gon gon gon:-)))) Ja chyba napisze wlasnie taki montaz slowno muzyczny:-)) Jak ja go napisze na brudno to panu podesle zeby mi pan wygladzil :-)) libretto i napisal muzyke na oboje klarnety…

Andrzej Szubert: Ok, tylko niech pan w jednej zwrotce doda Kaczora i Bronka chrabję Komora. A także Pawlaka i Radka Sikoraka. Do kompletu, żeby cała żydowska banda Chanukę świętowała.

Roman Kafel: O to nie ma problemu z dodaniem do zwrotki..ale ze zmieszczeniem ich w jednym wysiegniku…ale to pikus, sami wleza -jak do samolotu:-)))) posmarujemy go troche miodem przykleimy pare medalow… Niech pan pisze muzyke:-))) nie musi byc zaden szopen pan wie duzo moze byc ojj jojjj, to sie dobrze gra na klarnecie…:-)) Ujjj to.. to,..mnie sie marzy..44…A imie jego 44..albo jeszcze lepiej 99..> a wlazlo Jego  99,,,w tym Rytzykovery jak najbardziej prosze:-)) Czuje pan bluesa??? 99= 9+9=18= 6+6+6/////666… Rozumie pan te podobienstfa nasze do nasich..uj pan wie, jak to bedzie pienknie rajcowalo publike:-))))w Sejmie…i rzondzie nasiem wspolnym??? I uzyje taki stary wierszyk co ma juz lata,,zacytuje panu bo taki spokojny i krajobrazowy i tylko bardzo niewielu wkurwia:-)))

Cd, Herb Polin

A w sercu Polin pomnik stanie,
Za herb co miastu sławy przyda.
W pięknym chałacie- półkaftanie ,
pół baby-ryby i hasyda!

Na zgniłej słomie śpi lud polski.
Od wieków trzech wciąż zamieniany,
przez wodzów ich i arendarzy,
w nierogaciznę i barany.

Kto bydło pyta o ich wolę,
o to -czy nowy bat im służy.
I czy chce dzisiaj być wygnane,
lub może tez pasione dłużej?

Selekcja służy na folwarku,
wielkiej idei. Już wygnane-
psy i ogiery, nawet gęsi
co dzioby mają rozgągane.

Po łąkach mgła się biała snuje,
Klarnet w oddali rzewnie kwili,
Melodią swojską- dana , dana,
ejshe shalom hava nagilli….

Sierpien 2007-08-20

Piotr Bein: Nie zapomniecz w mendia Adasz Szechter, Skalski-Wilker, Josek Urban, Hajka Krall, David Varszavsky, Chyba Vojevucki, Skrzeszowski-Fokenman, Wazyk-Wagman, Wyka-Wessman… ani naszy weterany patriotyzmu i mondry głowy państwa i ministry Kuba Berman, Rubin Zambrowski, Mosze Rakowski, Icki Mazowiecki i Bielecki, Dawid Cichoszedzi, Icek Jan Maria Rokita-Goldwicht, Albrecht-Finkelstein, Jabłonski-Apfelbeum, Hajka Suchocka, Lejba Wałensacz, Aaron Jaskiernia, Mosze  Olechowski-Brandwein, Jojne Onyszkiewicz-Grynberg… pociecha Olek po nasz przyjaciel Sztolcman, buchaltery Aaaron Balcerowicz, Samuel Kołodko, Hajka Gronkiewicz-Waltz… prosory cały barto-szewskie, ałtory Josek Kosinski i Gross… prywatyzatory Ozjasz Korwin-Mikke i Aaron Lewandowski… solidarnoszczowy Bujak, Frasyniuk, Goryszewski, Krzaklewski, Rulewski… femynystky Rebeka Sierakowska-Sommer… rebbe Macharski-Finkelstein… naszy śp. Bierut Rotenschwanz, Icek Cyrankiewicz, Berele Gieremek, Icek Kuroń… Była lista, ale się spaliła, jak Bani Brith zapalił szwiczki na 1-ym od 1938 dziewku  7-ramiennym we W-szawie. Szalom na Szwynta Szwiczek

Andrzej Szubert: Piotrusiu, jak dodamy wszyćtkie pare miliony koszerne udające Polaki, to byndzie grubsze niż 12 tomowa jencyklopedyja PWN. Ale te najważniesze żydopolaki i żydomiłosznicy powinne być. Aj, waj, niech żyje nam żydopolonija.

Piotr Bein: nu pravda, narut zanudzi siem takom dlugom piosynkom…

Roman Kafel: Oj a kto tobie takich gupotoff nagadal…nasz narot nie znudzi nic! Pokaz mnie inny narot, gdzie oglada sie seriale o ponad 1550 odcinkow i dluzsze…w ktorych nadal po 1239 odcinku nadal nie wiadome o co chodzi??? Taka piesn bedzie sie puszczc w ,,,odcinkach!!!!:-))) Narot sie bedzie dusil przed telewizorami…

Zbig: [Do Szuberta] Ciekawie Pan napisał ale nad tym jednym wyjątkiem trzeba się zastanowić: Jeśli nas straszą zagrożeniami (pandemie, katastrofa klimatyczna, terroryzm, islamizacja świata) to są to zagrożenia wyssane z palca. Nie, nie są to zagrożenia wyssane z palca, a szczególnie islamizm, co jest o tyle dziwne, ze żyje Pan w kraju intensywnie islamizowanym, przynajmniej demograficznie, a tego nie widzi… Podobnie pandemie czy terroryzm są realnym zagrozeniem, ale inspirowane przez unych, to samo być moze z katastrofą klimatyczną – golfsztrom się podobno zatrzymał z powod wycieku ropy w zatoce i mamy atak zimy, a nie wiadomo, co dalej będzie w zwyczajowo zimnych miesiacach jak styczen i luty… – dobrze by było, by Pan to moze poprawił…

Piotr Bein: Poprawić można, np. tak: Islamizm ma dobrze ponad tysiąc lat, wyniszczył kilkaset mln chrześcijan, ale zamknięty w swej zagrodzie nawet na Ziemii Swiętej nie podskoczył. Chrześcijanie, żydzi i muzułamnie żyli tam we względnym pokoju aż do powstania państwa syjonizmu. Dopiero wcielenie pomysłu żydowskiej Szkoły Frankfurckiej rozwalania gojów poprzez imigrację i multi-kulti oraz pomoc mosiadu w globalnej radykalizacji muzułmanów i inscenizacji terroryzmu islamofaszystów, zrobiły z islamu zagrożenie. W Polsce jak wszędzie jest ono proste do rozwiązania: wysiudać z odpowiednich urzędów judeocentryczne przyzwoitki od imigracji i tolerancji oraz ich usłużnych chrześcijańskich szabas-gojów. Następnie odprowadzić islamskich radykałów z Czeczeni i Bałkanów oraz agentów wahabizmu tam, skąd przybyli, niech se wprowadzają szarię do upadłego. Tatarzy polscy jakoś nie rozrabiają… Koszerna bezmyślna nagonka na islam w Polsce przypomina koszerne plucie na ruskich. Przerobiliśmy oba tematy, panie Zbig na grypa666 i w prywatnej korespondencji = czyżby dał się pan jednak zasugerować nachalnej koszernej propagandzie? W takim razie niech pan uważa z katolikami syjonistycznymi, mogą „przekonać”, że bez Izraela nie przeżyjem ani Chrystus nie przyjdzie. Czyli trza napaść atomowo na Iran, któren chce „wymazać Izrael z mapy”.

Zbig: mnie chodziło o to, co dzieje się w Niemczech – może Ty tam nie byłes, a moze byłes zbyt dawno, jak to nie był jeszcze problem – jeździsz duzo po świecie – przejedź się i tam, spedź  trochę czasu, porozmawiaj z Niemcami, poobserwuj, pozwiedzaj dzielnice muzułmańskie, moze zobaczysz to od strony realnych warunków, nie tylko od strony swych teoretycznych studiów. Tu nie chodzi o to, czy ktoś sie komuś dał zwieść, to samo zycie… A pewnie jeszcze lepiej, jakbyś pojechał do takiego Paryża… Potem do Londynu i Rzymu… to nie są USA czy Kanada, z załozenia multi – kulti…

Andrzej Szubert: Piotr, ja mam z muzułmanami na codzień do czynienia. Normalni ludzie! Jak sam wiesz une chcą na siłę skłócić krzyż z półksiężycem. Muzułmanie w drugim pokoleniu niewiele różnią się od Europejczyków. Szczątki religijności, zeświedczenie, wygodnictwo, alkohol. Nie zapominajmy – jak chrześcijaństwo miało czternaście wieków, jak islam obecnie, to było niesympatyczne dla niewierzących, agnostyków czy niedowiarków. Przypominam też Belfast. Jeszcze niedawno mordowali się tam katolicy z protestantami. Skrytobójcze mordy nadal mają tam miejsce. Muzułmanów podburzają przeciwko nam, nas na nich, kłamiąc, fałszując statystyki, zwalając terroryzm na nich. Zasadą islamu jest nawracanie dobrym przykładem a nie na siłę. Rozmawiałem o tym z aktywistami muzułmańskimi, takimi nawiedzonymi głosicielami miłości Allaha. Mnie też zachęcali do zostania muzułmaninem, ale nie nachalnie, ani na siłę. Tyle, że ja na dogmatycznego wyznawcę jakiejkolwiek religii po prostu się nie nadaję.

Krzysztof Cierpisz: Islam, tego nie mozna dyskutować jako stanu statycznego ale należy traktować jako stan dynamiczny. Polscy Tatarzy nie robią problemów bo jest ich mało ( dotychczas) ale juz przy okazji „karykatur Mahometa w Danii” ich mula w Wrszawie domagał się przeprosin od Polaków. A Jak przekroczą pewna ilość to zamiast domagania się przeprosin będzie podrzynanie gardeł u niewiernych.

Piotr Bein: Muzułmanów „dynamizują” judeocentrycy. Np. w zmyłce z karykaturami Mahometa, większość muzułmanów w Danii (umiarkowani) była przeciw eskalacji hucpy. Imam polskich Tatarów mógł być zmylony propagandą islamistów, nakręconą przez agentury Mosadu, albo sam był ekstremistą.

Stanislaw Sas: Kiedy przed kilkunastu laty przyjechalem do USA, bylem zafascynowany tym krajem, ale jako katolikowi niektore sprawy musialy nasunac nieprzyjemne refleksje. Pamietalismy z czasow komuny jak zaciekle zwalczano religie. Jakie wiec bylo moje zdziwienie kiedy na jakims samochodzie w Nowym Jorku przeczytalem nastepujacy napis Rosjanie przywracaja religie do szkol a mysmy ja z naszych wyrzucili. Drugie zdarzenie. W czasie Swiat Bozego Narodzenia weszlismy z zona do najwyzszegow wowczas budynku wiezy WTC. W hallu stala potezna menora, ale nigdzie nie bylo sladu choinki. Kiedy wiec dzisiaj usuwa sie choinki i szopki (nie mowiac juz o  krzyzach) z miejsc publicznych a moj szef (katolik wloskiego pochodzenia) zamiast  Merry Christmas sklada mi jakies Seasons Greetings i zaprasza mnie na jakies Holiday party zaczynam sie zastanawiac czy to jest jeszcze narod amerykanski czy jakies stado, ktore mozna bez problemu poganiac w dowolnym kierunku.  Na szczescie sa jeszcze Amerykanie, ktorzy organizuja jakis protest. [Akcja chrześcijan przed Sądem Najwyższym USA. Dla tych, którzy wbrew zapisom Konstytucji USA uwierzyli hasbarze, że ekpresja scen chrześcijańskich jest bezprawna – PB]

Victor Żółciński: Panie Stanislawie, a co sie dzieje w Katolickiej Polsce: …Jak można zatem oceniać polityków – często nominalnie katolickich – a tym bardziej duchownych katolickich, angażujących się w imprezy celebrowania tego typu symboli religijnych? Wspomaganie ruchu, którego przywódcy oficjalnie i publicznie głoszą rasistowskie hasła, powinno mieć swój epilog w sądzie, a uczestniczenie w celebrowaniu świąt i w upublicznianiu symboli religijnych tej religii, której korzenie sięgają wyparcia się Boga, Jego ukrzyżowania, a później, przez dwa tysiąclecia czyniącej z walki z Bogiem swój główny cel – jest zdradą Jezusa Chrystusa.

Roman Kafel [po sprzecce niektórych dyskutantów]: Ujjj nieladnie,,nieladnie dopiero drugi dzien Swientof..ludzie swientuja, duchowienstfo swientuje, sejmostfo, swientuje, rzondostfo swientuje, nawet wszelakie inne ku,,stfo swientuje- a panowie sie klocom:-((((( Po co sie klucic, po co nie szanowac, przeciez mozna sze targowac…w tak ladnej piosenki..o ja tu poszle panom do rozweselnienia nastrojofff. NO prosze juz, podac sobie oboje rencow, poprawic bereciki, szaliki rozpiac chalaciki i tanczymy…razem ze z  modszymi i strasznymi braciami,,,  No panie Jozefie..bez burdoff prosze:-)))) prosze spiewac:-))) tak jak w TiVi Trfam..radosnie i rozgosnie..ajajjjjwajjjj, kumabajajjjj…alejullajjjj!

…………………..

Dla balansu duch bożonarodzeniowy: niespodzianka w galerii handlowej

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Saga Wikileaks (aka MosadiLeaks)

Sagę złożył, przełożył i skrócił Piotr Bein

Jedni chwalą Wikileaks — najwyższy objaw demokracji, inni — wcielenie najświętszej zasady wolności: prawa do wiedzy. Ale naprawdę chodzi o to, czego nie ujawnili,Wiemy że zatajają, a mendia nawijają o „przeciekach”.  Wikileaks to prawo, ale do zmylania. Weźmy depesze ws. wojny Gruzja-Rosja (sierpień 2008) w interpretacji New York Times (NYT). Aszkenazyjski gen. Dawid Kezeraszwili powrócił do Gruzji z Tel Awiwu, by kierować atakiem na separatystyczną Osetię Płd. z pomocą izraelskiej broni i szkolenia, co podsyciło zimnowojene napięcia USA-Rosja. Wtedy jak i dziś, była możliwość rozwiązania 60-letniej okupacji Palestyny. Wtedy, Wielka Czwórka koordynowała wysiłki pokojowe Rosji i USA wraz z UE i ONZ.  Niepodobało się to Tel Awiwowi. Wtedy jak i obecnie, wysiłki pokojowe zniweczono wytworzeniem kryzysu wewnątrz koalicji zainteresowanej rozwiązaniem konfliktu w Palestynie, który od dawna służy syjonistom za źródło innych konfliktow. Wynikła czeluść między USA i Rosją zredukowała możliwość zakończenia długotrwałej okupacji, przeszkadzającej osiągnąć pokój w regionie. Nic o tym w Wikileaks ani w NYT. Depesze nie wspomną, że Tel Awiw chciałby rurociągu ropy kaspijskiej przez Gruzję, Turcję do Euroazji, by Izrael mógł zbierać opłaty pośrednicze. Natomiast podano: Oficjalne  gruzińskie wersje wydarzeń przeszły przez Waszyngton na ogół niekwestionowane. Zmyłkowo, NYT nie podaje motywacji Izraela, tylko że atak Gruzji na Płd. Osetię wpędził Gruzję w wojnę, przeciwstawiając Zachód Rosji w  konfrontacji nt. tak rosyjskich działań wojskowych, jak zachowania małego narodu, któremu USA pomogło w uzbrojeniu i szkoleniu militarnym. Jak wtedy, nie ma w NYT wzmianki o roli generała-aszkenazyjczyka, o izraelskim szkoleniu wojsk gruzińskich, czy o broni i wyposażeniu z Izraela. Tel Awiw musi być zadowolony.  NYT odnotowuje poleganie na jednostronnej informacji, gdy prez. Saakaszwili powiedział ambasadorowi USA: Rosjanie mają zamiar przejąć Gruzję i zainstalować nowy reżim. Po szybkim pokonaniu wyszkolonej przez Izraelczyków armii gruzińskiej, prez. Bush ogłosił pakiet 1 mld $ na odbudowę Gruzji w czasie, gdy gospodarka USA staczała się. Na pewno fundusze pożyczono.

W krainie syjonistów-kolonistów, gdzie celują oni w katalizujących, zsynchronizowanych  kryzysach generujących kichwiarskie długi, Wikileaks już osiągnęło mityczny status. Rozmowy pokojowe, wydawało się pomyślne jeszcze tydzień temu, wyparł temat następnego kryzysu z Iranem… właśnie kiedy Zderzenie Cywilizacji wypadało z obiegu. Czas pokaże, czy koalicja chcących przeniesie się na tej podstawie z Iraku i Afganistanu do Iranu. Czasem zmylani odwracają uwagę na zmyłkowca. Sondaż (październik 2003)  7500 osób w UE stwierdził, że uważali oni Izrael za największe zagrożenie dla pokoju światowego. Wojskowi USA mają znaczną wiedzę o wspólnym źródle ukatrowanej informacji wywiadowczej, która pchnęła USA do inwazji na Irak. Podczas gdy Lobby Izraela chce teraz pchnąć USA do Iranu, może wydarzyć się bezprecedensowy zwrot.  Koalicję chcących może ktoś przekonać do zabezpieczenia Palestyny wzdłuż granic z 1967 r., by bronić Jerozolimy jako miejsce ważne dla tradycji 3 głównych wiar świata.  Jeśli głównodowodzący siłami USA zdecydowałby się zarobić na pokojowego Nobla, mógłby rozkazać wojskom USA opanować jedyny znany arsenał broni atomowej na Bliskim Wschodzie. Tel Awiw nie będzie zadowolony.

 

Phillip Marlowe (Incog Man) 1.12.2010

Miałem poważne zastrzeżenia, że Wikileaks to ginatyczna zmyłka syjonistyczna dla internetowego pokolenia (dlatego nie dodałem linka na moim portalu). Smierdzi mi to z daleka żydowskim programem dezinformacji przez Mosad/CIA. Czy wałkowaliby w mendiach prawdziwy temat w nieskończoność? To czemu namiętnie unikają wybuchowej sprawy 11 IX? Czemu nie ma w Wikileaks rewelacji o, jak zawsze, niewinnym i krzywdzonym Izraelu? Większość „przecieków” dotyczy Iranu i Pakistanu – codzienna pasza rzucana ci do njusów kablowych przez syjon-aparatczyków. Wikileaks może być autentyczne, ale dla oddalenia szkody, CIA może wciskać, że to wszystko lipa. Inna możliwość:  Assange myśli, że wykorzystuje CIA/Mosad, a jest odwrotnie. Ale uważam, że Wikileaks jest sprytną grą dezinfo, bo mendia mielą na okrągło trywialne plotki jako wielkie rewelacje, a w końcu wszystko obraca się wokół Iranu. Więc jest to oczywista propaganda syjonistyczna dla ludziowców. Klika Mosad/CIA w rządzie USA  ma techniczne możliwości, żeby ściągnąć depesze z ambasad. Grupki syjonistycznych zdrajców mogły po prostu skrollować wszystko i selekcjonować do Wikileaks. Zbiór dostaje się następnie do frajera, który ujawnia go myśląc, jaki on bohater. Prawdziwie wybuchowy materiał nigdy nigdzie się nie wydostaje. Aby wszystko wyglądało autentycznie, w przeciekach jest też material kompromitujący USA (ale nie Izrael).

Incog Man cytuje Gordona Duffa: Wikileaks to dyrygowana z Tel Awiwu operacja służb celem osłabienia rządu USA, przy użyciu dziesiątek agentów o podwójnym obywatelstwie, niektórzy na najwyższych stanowiskach władzy — szpiegów Izraela. Starannie selekcjonując na przecieki informacje wywiadowcze obok fałszywek, wszystko dla kontrolowanych i w pełni spolegliwych mediów, Wikileaks jest aktem wojny przeciw USA.

Julian Assange mówi, że mierzi go ruch Prawda 11 IX  (9/11 Truth), który odwraca uwagę od prawdziwych spisków. Taa, 3 tys. niewinnych ofiar… może ten oszołom odwraca uwagę? Z 11 IX pozostały namacalne dowody fizyczne, twarda nauka i fakty. Wikileaks to piksle i bajty. Owszem, ujawnili wideo z masakry działkiem kalibru 30 mm dwu reporterów Reutersa i 10 niewinnych na ulicy Bagdadu ze śmigłowca USA. I co? Temat wyczerpał się w mendiach dnia następnego i nikt z wojskowych nie beknął. A i tak wiemy, że spotyka to cały czas cywili w Iraku. Wielkie mecyje! Krótka uwaga mendiów wokół wideo miała na zaś ustawić wiarygodność Wikileaks, bo prawdziwi spiskowcy mieli dalsze plany, o wiele większe. Assange twierdzi, że jest z Nairobi w Kenii, lecz jest z Australii. Ma doktorat ze sklepu online. Może i jest hakerem – wielkie mecyje, każdy teraz może się tak nazwać. Dziwne, że ten podły typ umyka sprawiedliwości, podróżuje sobie po świecie, udziela mendiom wywiadów, a Interpol (mnóstwo tam wstawionych Zydow) go nie znalazł z mętnego oskarżenia o gwałt w Szwecji (najprawdopodobniej wymyślona historia).

 

Republikanin czy demokrata, konserwatywny czy liberlany, religijny czy nie — to nie ma żadnego znaczenia — Zydzi rzeczywiście są Niszczycielami Narodów wszechczasów! -- Incog Man http://incogman.net/12/2010/wake-up-to-the-wikileaks-ziomatrix/

Jesteśmy niszczycielami we wszystkim, nawet w narzędziach zniszczenia, które chwytamy dla wytchnienia… My Zydzi, my niszczyciele będziemy wiecznie niszczycielami. Nie zrobisz nic, by zaspokoić nasze potrzeby i żądania. Maurice Samuel You Gentiles s. 152, 155, 147.

Ktoś zapyta: Jeśli żydostwo ma aż taką kontrolę nad naszym rządem, to po co próbowaliby takie numery? Bo nie obchodzi ich USA, chcą, by kraj implodował, żeby mogli nas jeszcze więcej kontrolować. Nienawidzą Ameryki jak wszystkich niezupełnie w ich jarzmie. Jak zawsze. Głęboko wewnątrz, ci destruktywni ludzie cieszą się z upadków cywilizacji, nawet jeśli oznacza to zagrożenie dla nich. Taka ich natura.

Cytat z neokona, żydowskiego insajdera w Waszyngtonie, który pchnął nas do wojny w Iraku. W jego artykule o społeczeństwach i rządach islamu, widać między liniami, jakimi oni są hipokrytami, arogantami i niszczycielami. Identycznie są nastawieni do innych społeczności gojowskich: Naszym drugim imieniem jest twórcze zniszczenie, tak wewnątrz naszego społeczenstwa jak i za granicą. Codzień burzymy stary porządek, od biznesu, przez  naukę, literaturę, sztukę, architekturę, film, po politykę i prawo. Nasi wrogowie zawsze nas nienawidzili za ten huragan energii i kreatywności, który nęka ich tradycje, jakiekolwiek mają, i hańbi ich za to, że nienadążają za nami. Boją się nas, widząc rozpad tradycyjnego społeczeństwa w Ameryce, bo nie chcą być pokonani. Muszą nas zaatakować, by przeżyć, tak jak my musimy ich zniszczyć, by realizować naszą misję historyczną. — Michael Ledeen The War Against the Terror Masters. Ledeen to szpieg Izraela i żydowski neokon, założyciel w USA żydowskiego instytutu spraw bezpieczeństwa narodowego (JINSA), wspólnik Kissingera i innych. Ledeen wzywa do zniszczenia Meczetu Al-Aksa w Jerozolimie  i wojny z Iranem.

Historyczną misją żydostwa jest zniszczyć wszelkimi sposobami społeczeństwa i instytucje nieżydowskie. Od parazytyzmu finansowego po lichwę, tarć rasowych po ateizm, anarchii po komunizm, radykalnego feminizmu po skrajne porno, homosiów po sztuczki z płciami, od globalnych wojen po powstania… Cokolwiek i wszystko, by skorumpować, obalić i zniszczyć nieżydów wokół siebie. To główna przyczyna, dlaczego są tak gigantycznym bólem w d…e i rakiem dla narodów tak głupich, że ich przygarnęły. Ludzie piszą mi Myślisz, że żydzi stoją za wszystkim! Bo stoją, do diabła! Dokładnie dlatego piszę tu, przygotowuję grafikę, kopiuję i wstawiam linki — żeby zdemaskować parszywy żydowski pęd do zniszczenia mego kraju i rasy. Nie chodzi jednak tylko o głęboko zagnieżdżoną, zwierzęcą nienawiść gojów przez zwykłe żydostwo. Bogaci Zydzi pragną utworzyć pod sobą Rząd Swiatowy. Zawsze myśleli, że świat należy do ich rasy i wykorzystywali narody Zachodu do do osiągnięcia tego przewrotnego żydowskiego planu. Przejęli Rosję w 1917 r. i próbowali zrobić to samo z Niemcami w l. 1920-ych. Dlaczego myślisz Niemcy wybrali Hitlera? Sami Zydzi mówią, ze panowanie nad światem jest ich celem ostatecznym. Poczytaj cytaty na mej stronie Revealing Quotes… Nawet bez tego, wystarczy popatrzeć na obecne wydarzenia…

Internet dał nam szansę czytać, co inni mają do powiedzenia, zamiast hasbary w mendiach USA. Może już niedługo. Ameryka budzi się na żydowskie zagrożenie. czy nie czas zacząć odbierać nasz kraj  tym krętackim, niemoralnym ludziom?

Piotr Bein: Michael Ledeen odegrał kluczową rolę w przygotowaniach do wojny z Irakiem, w spreparowaniu „dowodów” na broń atomową Iranu. Mosad jest głęboko wmieszany w terrorystyczną grupę Mudżahedin-e-Khalk (MEK); szkoli ich w Iraku do ataków na Iran. Wg Al Dżaziry (12.4.2005), zajadły syjonista z długą historią służby Izraelowi, Ledeen przekazał od Mosadu „dowody” na broń atomową Iranu, jak twierdzi b. inspektor broni, Scott Ritter. Ledeen jest też wmieszany w inne mistyfikacje mające na celu wojny. Ledeen, student faszyzmu w Italii, gdzie nabył wiary w faszyzm bez antysemityzmu, był po II wojnie światowej związany z terroryzmem i zmyłkowymi działaniami włoskiej faszystowskiej tajnej armii NATO, Gladio, które manipulowały opinią publiczną przeciw komunistom. Był też wmieszany w aferę Contra, która wbrew prawu USA sprzedawała broń amerykańską Iranowi w wojnie z Irakiem, a zyski kupowały broń dla Contras w Nikaragui. Powiązania te uczyniły Ledeena czołowym kandydatem na jednego z głównych organizatorów operacji równoległego ataku 11 IX. Sekretarz obrony USA, Caspar Weinberger wymienił Ledeena oraz in. neokonów, Wolfowitza, Feitha i Perle, w Komitecie X, który posądzono o przekaz ściśle tajnych informacji wywiadowczych izraelskiemu szpiegowi, Jonathanowi Pollardowi – podaje Peter Chamberlin w Neoconservatism – Fascist Zionism (19.8.2007).

Wg Jane Burgermeister, założyciel Wikileaks, Julian Assange przewidział załamanie banków wskutek przecieków danych bankowych. Nie powiedział jednak, że  byłby to rabunek milionów osób, ze względu na mechanizm częściowych rezerw bankowych. Banki znów zarobiłyby na kryzysie. Czy planuje się kryzys bankowy fałszywej flagi, nakręcony przez media w rękach banksterów, wykonany przez agenta Rotszyldów w Wikileaks, by obrabować miliony ludzi i wprowadzić jakiś stan wyjątkowy? […] Ponieważ euro pada szybciej niż się spodziewano, banksterzy spieszą z wprowadzeniem jakiegoś stanu wyjątkowego czy wojennego. Fałszywy upadek banków zainicjowany przez agenta, Assange’a, i rozgłoszony przez mendia, pasowałby banksterom w dziesiątkę. Jego nieodpowiedzialne działania, finansowy Pearl Harbour dla światowej gospodarki, także 7-go grudnia, […] mogą nawet być bezpośrednio z rozkazu Rotszylda, zważywszy powiązania Assange’a z Economist. jego zadaniem jest zniszczyć system finansowy, zanim rozpadnie się strefa euro […]. Jego gigantyczna finansowa zbrodnia ma także zdyskredytować alternatywne media i śledczych dziennikarzy, dając okazję do zamykania portali i napędzenia ludzi z powrotem do mendiów. Oskarżenia Assange’a o gwałt również służą dyskredytacji reporterów w oczach publiki. […] Niech finansowi ustawodawcy i policja sprawdzają wszystkie operacje finansowe i wstrzymają deklaracje bankructwa przez banksterów, tj. rabowanie klientów.

Andrzej Szubert: Odnoszę wrażenie, że w kompleksie jot są dwie frakcje. Banksterzy chcą podbić świat „pokojowo”, ale tak, aby go nie zniszczyć , a jeszcze aby  na tym zarobić. Lubawiczerowie chcą apokalipsy. Fakt, że uni realizują obliczoną na co najmniej dwie generacje depopulację, czyli ukryte ludobójstwo, wskazywałoby na to, że obecnie  linia banksterów jest wiodąca w kompleksie jot. Inaczej nie rozdrabnialiby się na metody powolne, nie truli by samych siebie chemtreilsem, GMO i Codexem A po prostu walnęli by całym arsenałem jądrowym w Rosję i w Chiny. Jednak nie można niedoceniać wpływu lubawiczerów. Zadyma wokół Korei może wskazywać, że być może szykują oni dużą (azjatycką), choć nie globalną apokalipsę. Wciągnięcie w konflikt jądrowy Chin, Indii, skażenie radioaktywne przy tej okazji Japonii, Indonezji, Pakistanu, Iranu – to depopulacja przyspieszona połowy ludzkości. Resztę do poziomu 500 milionów wytrują metodami „standardowymi” – jak GMO. Wciąż nie mam pewności, która frakcja zbrodniarzy wygra.

Zbig: Ogólnie wydaje się, ze ma Pan rację, podobnie przekazał tę myśl M.Gibson w swej słynnej Teorii spisku… Jednak zapomina Pan o drugiej stronie konfliktu, bo pisząc o wciagnięciu w konflikt „Chin, Indii, skażenie radioaktywne przy tej okazji Japonii, Indonezji, Pakistanu, Iranu ” nie zakłada Pan chyba, ze oni będą walczyc sami ze sobą…A gdzie Rosja, gdzie UE z NATO i USA? To tak prosto nie pójdzie… Więc co niektórzy tj. banksterzy zdaja sobie sprawę, ze im się tez dostanie, a szczerze mówiac, ich imperia wpływów i finansów się skończą, bo kogo interesują banki w czasie wojny, jak wszyscy zaangażowani są w konflikt? Tego typu wojna to byłby kres dominacji banków i tego systemu finansowego…Ewidentnie widać, ze z jednej strony ktoś „podkopuje” ten system finansowy, a z 2giej ktoś go niemalze na siłe i mocą różnorakiej  „kreatywnej księgowości” i „bankowości” wciąż jeszcze ratuje… Prawdopodobnie, tak się łudzę, ze w celu jego uratowania banskterzy są skłonni pójść na pewne ustępstwa w stosunku do zwykłych zjadaczy chleba i nawet go nieco przestawić na „bardziej ludzki”, a jednak wciąż dajacy władzę i kontrole, bo chyba sami się jakby przerazili tempem jego dezintegracji tak ze 2 lata temu… Tak więc walczą miłośnicy „złotego cielca” z fanatykami „demonów zniszczenia i apokalipsy”… A to co obserwujemy to zagrywki jednej i drugiej strony…pewnie od czasu do czasu ida sobie na ustępstwa i to tu to tam mamy jakaś wojnę z ofiarowaniem „molochowi zniszczenia” kolejnych ludów czy narodów, a na bieząco aborcję, trucie GMO, chemio- czy radioterapią, farmą, chemsami, aspartamem, scypionami, itd.itp.

 

Stany Zjednoczone są prawdziwą ofiarą Wikileaks. To akcja wymierzona w ich dyskredytację — Franco Frattini, ministr spraw zagranicznych Italii

Skutki ujawnień depesz przez Wikileaks pasują do profilu behawiorystycznego sprawców dobrze znających matematykę wojny z teorii gier. Izraelski matematyk  Robert J. Aumann dostał Nobla (2005) w naukach ekonomicznych za pracę w teorii gier. Powiedział wtedy: cała szkoła myśli, jaką rozwinęliśmy tu w Izraelu uczyniła kraj czołowym autorytetem w tej dziedzinie. Największym sukcesem Izraela w tej dziedzinie było spreparowanie informacji wywiadowczej, która skłoniła USA do inwazji w Iraku dla celów geostrategicznych Tel Awiwu. Umiejscowienie w czasie jest kluczowe — dlaczego Wikileaks właśnie teraz? Tel Awiw odczuwał nacisk, by skończył ponad 60-letnią okupację Palestyny. Wikileaks odciąga uwagę światowej opinii publicznej od przeszkadzania Izraela w procesie pokojowym, na atak na Iran. By utrzymać sens Zderzenia Cywilizacji, trzeba skupić się na Iranie jako Złoczyńcy.

Planowanie wojny z pomocą teorii gier przewiduje prawdopodobne skutki, więc izraelscy planiści  przygotowują opinię publiczną, następnie stopniowo serwują jej opowiastkę. Ekspansja państwa syjonizmu potrzebuje Iranu w głównej roli złoczyńcy  w grze geopolitycznej moralności ścierającej Zachód przeciw islamofaszyzmowi. Aby zastąpić fakty fałszywymi wierzeniami (jak w opowiastce o BMR Iraku), trzeba utrzymać napięcie widowni. Jak zgubisz wątek Zderzenia, to pożegnaj się z wojną, powitaj pokój, a przedtem oszukiwani rozpoznają cię jako oszusta. Stąd harmonogram najnowszych przwcieków w Wikileaks. Mamy z nich uwierzyć, że to nie Tel Awiw tylko Waszyngton przoduje w geopolitycznej dwulicowości i jest źródlem Zła. Teoria gier pozwala przewidzieć prawdopodobną reakcję widowni. Wikileaks skompromitowało rząd USA  w oczach świata. Ciężko zdobyte zaufanie Pakistanu wyparowało w mig. Próby układów z Iranem padły. Skoro Waszyngton tak błędnie zinterpretował zamiary Płn. Korei, to jak mu wierzyć ws. nuklearnego Iranu? Powrócił nawet temat więźniów w Guantanamo, jako haniebna prowokacja ekstremizmu i terroru. Dyplomaci USA będą teraz podejrzewani o szpiegostwo i kłamstwa. aki kraj zaufa teraz USA? Krótko mówiąć, stracili wszyscy. Tylko nie Izrael.

Jeśli Izrael zaatakuje Iran, Tel Awiw może uzasadnić to dokumentami na Wikileaks. Choć atak byłby katastrofą w wymiarze  ludzkim, gospodarczym i finansowym, to nic w porównaniu z wynikłą trwałą nienawiścią. To też można przewidzieć z teorii gier tych, co lansują Zderzenie. Skutki inwazji USA w Iraku były do przewidzenia. Król suadyjski Abdullah wiedział o tym mówiąc, że inwazja dałaby Irak w prezencie Iranowi na złotej tacy. Eliminacja lidera irackich sunnitów, Sadama Husajna, przyciągnęła przeważających liczebnie szyitów do Iranu. Teoretycy gier skupiają swą manipulację wydarzeniami  na kontroli kluczowych czynników. Wtedy zaczyna się dziać. Skutki kompromitujących USA przecieków na Wikileaks są szerokie i były w pełni do przewidzenia.  Oficer Mosadu wyjaśnił sukces Izraela w prowadzeniu wojny poprzez zmyłki: Kiedy orkiestra zacznie grać,  nucimy do melodii. Mosadowcy są przecie czołowymi autorytetami na tym polu.

Piotr Bein: Nie potrzeba matematycznych modeli z teorii gier. Kompleks jot od wieków używa żydowskiej głowy, by z nie wiem jak zagmatwanej sytuacji spaść na swe cztery łapska (czy raczej multum czułek Hydry…). Liczba zmiennych w sytuacjach, którymi manipulują uny dla wojny, niepokoju i chaosu, nie zmieniła się aż tak drastycznie, by potrzeba było komputerów do znajdywania diabelskich „wyjść”. Dla przykładu Bałkany:

  • ok. 5 lokalnych frakcji walczących w wojnach domowych przeciw Serbom w tym serbscy użyteczni idioci na sznurku Sorosa;
  • wkorzystani aktorzy zagraniczni: Rosja, świat radykalnego islamu i ich międzynarodowy dżihad, Al CIAida, zachodnie oszołomy neo-faszystowskie i antykomunistyczne, Watykan, dojczlandia z frakcjami na Węgrzech i w Słowenii;
  • narzędzia pod kontrolą kompleksu jot: sankcje finansowo-gospodarcze, oddziały śmierci, mendia, rządy USA i kilku in. państw Zachodu, ONZ, NATO, OBWE, organizacje pozarządowe, trybunały w Hadze;
  • widownia: opinia publiczna Zachodu.

Grę bałkańską wygrał kompleks jot. Przegrała Serbia — nie z braku teoretyków od gier, tylko z braku środków. Przegrała Europa i pozostałe kraje bałkańskie, faworyzowane do czasu przez kompleks jot. Podobnie skomplikowane były manipulacje w wojnach światowych, riewoljucjach, Holokaustach… a wtedy nie znano teorii gier, wystarczyły  żydowskie głowy.

Seawolf: Czyżby Rosja – przez wyciek wikilekas – starała się zdyscyplinować USA przed wpierniczaniem się w śledztwo smoleńskie..?

Gordon Duff

Szykuje się atak na siły USA w Zatoce Perskiej, gdzie okręty amerykańskie mogą być podstępnie zaatakowane, jak okręt USS Liberty przez Izrael. Wikileaks jest integralną częścia przygotowań. Faza I to obecne przecieki depesz dyplomatycznych na Wikileaks, faza II –  bezczelne morderstwa w stylu Mosadu w Iranie.  Jak w przypadku Liberty, Izrael może wykorzystać przyjaciół w USA w przypadku oskarżenia. Kiedy lotniskowiec USA z załogą pójdzie na dno, Izrael wytłumaczy się pomyłką. Wybraną bronią będą pociski odpalone z łodzi podwodnych, może z małymi głowicami atomowymi, a wszystko wyglądać będzie na robotę Iranu. Izrealskie łodzie podwodne z pociskami podobnymi do irańskich stacjonują obecnie w odległości rażenia celów amerykańskich.

Ataki na siły USA zależą od narastania napięć związanych z terroryzmem bombowym, ktory zabił irańskiego naukowca i zranił drugiego. Izrael planuje więcej takich zamachów. Pochodzą one z krajów sąsiednich Iranu, gdzie kontrolę rejonów granicznych objęły razwiedki CIA, Mosadu i MI6 i gdzie grasują ruchy separatystyczne powiązane z izraelem i Indiami: Azerbejdżan, Afganistan i Baluchistan w Pakistanie. W tym ostatnim, separatyści Dżundallah finansowani przez CIA i sterowani przez Mosad, działają na korzyść Izraela podobnie jak Hizbollah działa dla Iranu w Libanie. Regularne ataki terroru w Iranie są inscenizowane.  Dżundallah, PKK w Turcji i Kurdystanie oraz Tehrik-i-Taliban w Pakistanie to agentury Mosadu, atakujące Turcję, Irak, Afganistan, Iran, Pakistan i czasem siły USA.

Grupa  wewnątrz Pentagonu pracuje nad zrzuceniem winy na Iran za pomocą wymysłów, podobnie jak dla 11 IX. Zaangażowano te same osoby, które zaplanowały „wyburzenie” budynku WTC7 11 IX. Iran wrabiają poprzez ataki terrorystyczne zsynchronizowane tak, by jakakolwiek akcja wojskowa w regionie od razu wyglądała jakby Iran wymknął się spod kontroli [oryginał niejasny, o czyje akcje chodzi – PB]. Planuje się więcej ataków na naukowców i ich rodziny, aż międzynarodowe napięcia wzrosną tak wysoko, że atak fałszywej flagi na USA wyglądałby wiarygodnie. Media podadzą, że Iran zaatakował USA w odwecie za akty terroru obecnie przypisywane przez Iran Izraelowi i USA. Akty te naprawdę są celowymi prowokacjami, ale wiadomo, że Iran nie może reagować. Rosja nie dostarczyła Iranowi zaawansowanego systemu obrony przeciwlotniczej  i Iran nie ma też prawie sił lotniczych, więc nie jest w stanie odperzeć ataku przez USA.

Nie ma już wątpliwości, że Wikileaks jest operacją wywiadowczą dla celów polityki zagranicznej Izraela. Najnowsze „przecieki” z powodzeniem odwrociły dotychczasową scenę polityczną na Bliskim Wschodzie, obnażając animozje wobec Iranu, niszcząc dyplomatyczną wiarygodność USA. Jeśli wynikłby kryzys w regionie, a jeden jest w przygotowaniu dzięki terroryzmowi Izraela w Iranie, USA miałoby związane ręce, gdyby próbowało rozwiązać kryzys. Nikt już nie ufa Ameryce. Wikileaks pomogło namalować Obamę i  Clintonową jako wysoce podejrzliwych wobec sojuszników na Bliskim Wschodzie. Od początku wiadomo, że Wikileaks jest robotą razwiedki Izraela, wykorzystującą swą rozległą sieć wewnątrz departamentów obrony i stanu USA, zatrudniającą setki podwójnych obywateli. Wszystko to umożliwia organizacja z Lobby Izraela, AIPAC, której b. lobbysta, Steve Rosen skarży pracodawcę za zniesławienie. Twierdzi, że ma obfite akta pokazujące działania szpiegowskie AIPAC, wnikające w każdy aspekt bezpieczeństwa narodowego Ameryki. Wg niego te same informacje ma od dawna FBI, lecz zignorowało je. AIPAC jest najsilniejszą organizacją w polityce USA. Zaden kongresman ani prezydent nie został wybrany bez zgody AIPAC. Celowe luki prawne utworzone dla AIPAC pozwalają obejść wszystkie prawa chroniące USA od obcych wpływów. Uważa się, że Rosen mówi o informacji, którą jest w rzeczywistości samo Wikileaks, a AIPAC faktycznie jest Wikileaks.

Sondaż w USA pokazał, że 77% Amerykanów wierzy w spisek 11 IX, ale nie wiadomo, jaki procent obwinia przy tym Izrael. Jednak kiedy aresztuje się podejrzanego terrorystę i rozwikła spisek, Amerykanów to nie obchodzi i miliony osób są sceptyczne. Obecne zagrożenie od bomb samochodowych w Portland (stan Oregon) jest na to przykładem. Prasa nie bada tego, internauci nie dyskutują, tokszoły nie omawiają… Większość wierzy, że FBI wymyśliło tę całą sprawę. Dziesięć lat lipnych alertów, nękania na lotniskach i bezczelnych kłamstw zanudziło Amerykanów terroryzmem i boją się oni terrorystów znacznie mniej niż własnych liderów politycznych, byłych i obecnych.

Cele geopolityczne Wiki-wojny są potencjalnie nieograniczone. Można zapobiec powstaniu nieistniejącej jeszcze osi Chiny-Iran-Pakistan, a Turcję  idizolować od jej islamskich sąsiadów i zastraszyć. Ale ekspansja Izraela pójdzie raczej przez zachodni Irak, gdzie Izrael od dziesiątek lat ulokował się w Mosulu k. granicy syryjskiej. Wg Izraela, zachodni Irak jest tak częścią Izraela, jak Jerozolima, z przyczyn historycznych sięgających 3,5 tys. lat wstecz. Izrael zdołał zantagonizować chrześcijan chaldejskich w Iraku przeciw ich szyickim sąsiadom, którzy od dawna nielubią sunnickich rodaków — sytuacja dojrzala do wykorzystania. Podbój Iranu przez USA, naród gospodarczo zerowy jeśli zamknąć im dostawy ropy z Zatoki Perskiej, utworzyłby próżnię władzy w regionie. Wikileaks ze znacznym powodzeniem zneutralizowało tam możliwości dyplomatyczne USA, pozostawiając Izrael jako jedyne w regionie mocarstwo militarne. Wiki-wojna zależy od braku lotnictwa i obrony przeciwlotniczej w Iranie. Naloty na Iran byłyby w tej sytuacji dewastujące i jedyną obroną byłoby przerwanie dostaw ropy na świat [tj. USA padłoby gospodarczo – PB].

Bez wymienienia specyficznych nazw, Zbig podejrzewa obce służby wywiadowcze: Nie mam żadnej wątpliwości, że Wikileaks dostaje mnóstwo tego materiału z jakichś względnie nieważnych źródeł […] Ale jednocześnie może dostawać informacje od zainteresowanych służb, które chciałyby manipulować procesemdla osiągnięcia pewnych b. konkretnych celów.

Piotr Bein: Czyli razwiedka, jakby napisał Michałkiewicz. Zbig ma dość doświadczenia w zmylaniu opinii publicznej, żebyśmy mu uwierzyli. Jest przecie specjalistą od skrytej wojny, tej niewymagającej budżetów wojskowych i mięsa armatniego — własnego, bo od zaprzęgania skłóconych tubylców do bratobójczych walk dla obcych interesów, Zbig jest chyba specem nr 1 w „USA”.

Judeocentrycy „znaleźli” informacje wywiadowcze, które pchnęły USA do Iraku w 2003 r. Tel Awiw wie, że to oznacza koniec wiarygodności syjonistycznego Izraela. Dlatego wynalazł Wikileaks: kwestionuj wiarygodność USA, rzuć snop światła na Waszyngton, odwracając je od siebie. Kto korzysta na sensacjach Wikileaks? Kto ma środki, motyw i możliwości, przy nasączeniu służbami wywiadowczymi wewnątrz USA? Izrael — dlatego tak szybko zniknął z nagłówków o procesie pokojowym w Palestynie. Za to piszą, mówią, pokazują Iran, Iran, Iran… Tel Awiw wie, że fałszywe info wywiadowcze musi pochodzić ze służb wywiadowczych: podstępem, mówi motto Mosadu. Wikileaks nie zamieszcza materiałów szkodliwych dla celów Izraela. Izrael obawia się, że Amerykanie wkrótce zdadzą sobie sprawę, kto ich oszukał. Stąd Wikileaks.

Obama działa wg oczekiwań Lobby Izraela, jego sponsorów: bez zmian w polityce bliskowschodniej. Dowodem jest jego obecne poparcie dla izraelskich przeszkód w procesie pokojowym w Palestynie. Bez pokoju tam, USA pozostanie celem ataków wszystkich oburzonych współpracą Ameryki z bandycką ekspansją Izraela. Na potwierdzenie wpływu Lobby, Netanjahu oznajmił, że nie zgodzi się na wstrzymanie kolonizacji ziem Palestyńczyków, aż Obama da łapówę 3 mld $ w zamian za 90-dniowe, częściowe zamrożenie kolonizacji. Izrael wymyka się z zawarcia pokoju od czasu wypędzenia Palestyńczyków (1948) i zajął więcej ich ziem (1967), by kształtować obecną geopolitykę. W przypadku ugody palestyńsko-izraelskiej, sekretarz stanu Clintonowa proponuje wyczerpującą umowę bezpieczeństwa.  Wiadomo, jakim kosztem. Kongres odłożył już 30 mld $ na następne 1o lat dla Izraela (ww. 3 mld $ byłoby ponad to). Tem koszt nie wlicza straconej twarzy USA, jeśli zawetowałoby rezolucję ONZ o uznanu państwa Palestyna, ani deklaracji niemieszania się USA w izraelską kolonizację, ani kolonizacji Wsch. Jerozolimy, gdzie i tak zaczyna się budowa żydowskich osiedli.

Wybierając czas na inwazję w Gazie między Bożym Narodzeniem a inauguracją Obamy (styczeń 2009), Tel Awiw zapewnił sobie minimum opozycji z USA.  Nic więc dziwnego, że Izrael zdemolował meczet na Wschodnim Brzegu i wioskę palestyńską na Dzień Dziękczynienia 2010. Po 7 godz. rozmów bez przerwy z Netanjahu, Clintonowa pochwaliła go: siewca pokoju.  Za co on zgodził się jedynie kontynuować proces. Tymczasem wybory do Kongresu USA wygrał Izrael, gdy nowy lider większości republikanów, żydowski syjonista Eric Cantor oznajmił, że nowa większość będzie służyć jako kontrola administracji Obamy. Lobby Izraela ma się z czego cieszyć. Potwierdzając dwulicowość, minister spraw zagranicznych Izraela, Avigdor Lieberman oznajmił: stała ugoda jest niemożliwa. Ujawnienie przez Wikileaks tajnych depesz daje Izraelowi okazję  podważyć stosunki USA na całym świecie, jednocześnie wyrządzając trwałe szkody interesom USA na Bliskim Wschodzie. Które państwo zawierzy teraz tajemnice Ameryce? To może być początek końca prezydentury Obamy. Niepowodzenia jego polityki wewnętrznej prześciga obecnie fiasko polityki zagranicznej.  Może to też znaczyć reżyserowanie wstępnych wyborów prezydenckich 2012. Osłabiony Obama będzie musiał  nominowaać Clintonową jako równoległą kandydatkę, albo zrezygnować, by ona wzięła większość. W kampanii prezydenckiej zachwyciła ona Tel Awiw; obiecała uznać państwo żydowskie Izrael, ze stolicą w niepodzielonej Jerozolimie. Druga prezydentura clintonowska zapewniłaby następne zwycięstwo Izraela i żaden pokój. Izraelskie zmyłki typowo służą wielorakim celom.  Wikileaks nie jest wyjątkiem.

  • Wikileaks dla frajerów

Guardian z 10.4.2010: W tym tygodniu, miliony internautów obejrzały tajne wideo, jak  załoga lotnicza USA zabija bezbronnych Irakijczyków. Lecz należałoby bliżej przyjrzeć się Wikileaks. Grupa ta miała problemy jeszcze przed założeniem portalu. Organizatorzy zwrócili się do Johna Younga, który publikował przecieki na portalu Cryptome, by zarejestrował Wikileaks na swoje nazwisko. Young zrobił to i z początku entuzjastycznie popierał ich, ale kiedy organizatorzy obwieścili swój zamiar zebrania 5 mln $ na portal, zakwestionował on motywy, gdyż takie pieniądze mogły tylko dać CIA czy George Soros. Wtedy Young odszedł z partnerstwa, pisząc w e-poczcie WikiLeaks to oszustwo. Do diabła z waszą sprytną kampanią nagonki i dezinformacji  przeciw uzasadnionemu sprzeciwowi. To same stare g…o, praca dla wroga. Young ujawnił wtedy całą e-korespondencję z założycielami Wikileaks.

Nadesłał Marek Głogoczowski, przekład Piotr Bein

Dla sekretarz stanu USA, Clintonowej, depesze opublikowane właśnie na Wikileaks uzasadniają sankcje USA w Iraku. „Wynika” z nich, że Pakistan jest nieobliczalny i USA musi zabrać im atomówki, a Iran jest winny, jak go oskarżyła hasbara. Nic złego o Izraelu. Rzeczywiście Wikileaks = MosadiLeaks. Na miejscu paranoicznego Izraelczyka, czy martwiłbyś się w pierwszym rzędzie Iranem, który nie ma i długo nie będzie miał atomówek, czy Pakistanem, który ma atomówki? Clintonowa powiedziała też: Takie ujawnienia wystawiają na niebezpieczeństwo naszych dyplomatów, pracowników i osoby na całym świecie, które zwracają się o pomoc do USA w szerzeniu demokracji i otwartego rządu […] niszczą osnowę prawidłowych rozmów międzynarodowych . A więc tajność jest niezbędna dla otwartego rządu? Obłuda do kwadratu.

Piotr Bein: Podobnie jak dla Netanjahu, innej globalnej judeocentrycznej kukły kompleksu jot, dla Clintonowej najważniejsze w depeszach jest „uzasadnienie” kontynuacji  osaczania Iranu. Jak zauważył autor artykułu w Guardianie, Clintonowa z jednej strony udaje oburzenie „przeciekami”, a z drugiej jest szczęśliwa, że dowodzą „słuszności” polityki   klonów judeocentryków w USA. Podczas kryzysu jej małżenstwa z powodu agentki mosiadu, Moniki Lewinsky, ta następczyni Albrightowej i Rice’owej (wszystkie wychowanki rusofobicznego żydomasona Zbiga Brzezinski’ego), jeszcze jako żona prezydenta Clintona odegrała kluczową rolę w naciskach nań, by autoryzował naloty na Jugosławię — akt pogwałcenia praw międzynarodowych i konstytucji państw członkowskich NATO oraz  statutu samego Paktu Północnoatlantyckiego, który wtedy po raz pierwszy w historii z paktu obronnego stał się globalnym, agresywnym narzędziem kompleksu jot.

USA ostrzegło W. Brytanię  o możliwej publikacji zasadniczej dyplomatycznej informacji nt. wojen w Iraku i Afganistanie na Wikileaks, w ilości 7 razy większej niż 400 tys. stron dokumentów Pentagonu, opublikowanych w październiku br. Ostrzeżenia poszły też do Turcji, Danii, Izraela i Norwegii. Zarzuty z Wikileaks mogą obejmować pomoc Al Kaidzie w Iraku, co wg wysokiego rangą dowódcy sił USA może być niezwykle niebezpieczne dla życia wmieszanych osób. Rzecznik dept. stanu USA powiedział, że W. Brytania może stracić kredyt zaufania, jeśli przeciek zostanie opublikowany. Rzecznik premiera W. Brytanii, Davida Camerona: nie chcę spekulować, co dokładnie przecieknie zanim to się stanie. Ambasador USA w Iraku powiedział o Wikileaks: absolutnie okropna przeszkoda dla wysiłków USA i sojuszników w budowie zaufania in. narodów. Nie rozumiem motywacji w ujawnieniu tych dokumentów […] Nie pomogą, tylko po prostu zaszkodzą naszej zdolności osiągnięcia celów tutaj.

Piotr Bein: Taa, nie mogą uciszyć albo sprzątnąć jakiegoś facia od Wikileaks… A jak te niby ściśle tajne dokumenty „przeciekły”? Ale przedstawienie!

Po ujawnieniu depesz dyplomatycznych USA przez Wikileaks, Izrael twierdzi, że dowodzą one spójności tajnego i otwartego stanowiska Tel Awiwu ws. Iranu. „Wycieki” na Wikileaks zawierają poufne wypowiedzi nt.: od blokady Gazy i izraelskiego poglądu na podział Hamas-Fatah, po próby USA zbierania informacji o przywódcach Izraela i Palestyny.
Netanjahu skomentował: Izrael jest społeczeństwem wolnym i na ogół otwartym. Jego ocenę problemów w regionie potwierdzają oceny wielu innych stron, nawet gdy nie są wyrażone otwarcie. Zastrzegając, że to wstępna ocena, przed ujawnieniem całego zestawu wyciekłych dokumentów, starszy rangą przedstawiciel Tel Awiwu powiedział agencji AFP o zagrożeniu atomowym od Iranu: Wyszliśmy bardzo dobrze. Depesze pokazują, że Izrael nie mówi podwójnym językiem i mówimy prywatnie to samo co publicznie. Dokumenty wystawione na Wikileaks i wybranych mediach pokazują szerokie zaniepokojenie programem nuklearnym Iranu, m.in. Arabia Saudyjska wielokrotnie nagliła do ataku na Iran przez USA: Dokumenty potwierdzają, że cały Bliski Wschód jest przerażony perspektywą nuklearnego Iranu. Kraje arabskie naciskają USA do akcji wojskowej bardziej, niż Izrael — dodał.

Z depesz wynika też, że  Izrael dyskutował planowaną wojnę w Gazie z przywództwem Egiptu i partii Fatah prezydenta Palestyny, Mahmouda Abbasa,  proponując przekazać im kontrolę, jeśli Hamas zostałby obalony. Izrael zaatakował Gazę (27.12.2008) z wyrażonym celem zatrzymania ataków rakietowych z Gazy na Izrael. Podczas 22 dni wojny zginęło ok. 1400 Palestyńczyków, głównie cywili, oraz 13 Izraelczyków, w tym 10 żołnierzy. Minister wojny Izraela, Ehud Barak ujawnił w rozmowach z delegacja Kongresu USA (maj 2009) próbę koordynacji ofensywy przeciw islamistycznym liderom Gazy. Kilka depesz cytuje rozmowy z Netanjahu, gdy ten przewodniczył opozycji, np. powiedział (kwiecień 2007), że nie będzie pokoju z Palestyńczykami, aż zrzekną się prawa do powrotu uchodźców. Ws. granic powiedział, że odstąpienie Izraela do granic sprzed 1967 r. ośmieliłoby radykalnych muzułmanów. Kwestia uchodźców jest jedną z najostrzejszych w konflikcie; Palestyńczycy żądają, by Izrael uznał prawo do powrotów dla 4,7 mln uchodźców i potomków. W tejże rozmowie z 2007 r. Netanjahu ujawnił rywalizację Hamasu z Fatah. Zapytany o opinię o Abbasie, Netanjahu określił palestyńskiego przywódcę: przyjemny człowiek, który dobrze chce i którego poparłby bez problemu, ale dodał: Izrael i USA powinny najpierw skupić się na „uduszeniu” Hamasu. Byłoby łatwiej osłabić Hamas niż wzmocnić Abbasa.

Piotr Bein: Znana z agenturalności dla kompleksu jot, Wikileaks znów propagandyzuje manipulując dokumentami.  Wielokrotnie wyjaśniono sprawę nieszkodliwości programu atomowego Iranu, tak drobiazgowo, jak nachalnie kompleks jot napiera na atak z powodu rzekomego zagrożenia od Iranu. A co z arsenałem paruset głowic atomowych w rękach szaleńczego, ludobójczego Izraela? Przyklad Arabii Saudyjskiej,odkopany z depesz, jest lipny: kraj ten od dawna kolaboruje z neokonami w USA i in. komponemtami komplesku jot w realizacji ich polityki podn=bojów, np. na Bałkanach Arabia Saudyjska sponsorowała bandyckich międzynarodowych mudżahedinów i broń dla muzułmanów bośniackich przeciw Serbom, Chorwatom i umiarkowanym miejscowym muzułmanom. W 11 IX roi się od powiązań Al CIAidy, Osamy bin ladena i zdrajców w rządzie USA z Saudyjczykami u władzy, przy ropie i forsie. Podobnie j=kompleks jot podporządkował wiele innych państw arabskich, a w Palestynie dzięki skrytym dzialaniom wylansował Fatah jako rywala demokratycznie wybranego Hamasu. Historia subwersji ruchów arabskich przez Mosad jest dobitna. Nie wiadomo, które z rakiet z Gazy wysyłają na Izrael agenci Mosadu, skoro to taki ważny argument ich ludobójczych wojen. Co najmniej 1400 Palestyńczyków zabitych rzekomo w odwecie za domorosłe rakiety palestyńskie – żydowska hucpa, podobna do zafałszowanych przez Izrael statystyk ofiar po obu stronach. Dla przypomnienia, przykłady manipulacji przez Wikileaks publikowane na Grypa666:

Wikileaks ujawniło niemal 400 tys. tajnych dokumentów  z wojny USA w Iraku od 1.1.2004 do 1.1.2010, wydobywając na światlo dzienne  mnóstwo zbrodni popełnionych w Iraku, w tym zamachy, morderstwa, trortury, gwałty. Wydaje się, że te rewelacje ujawnia się z rozkazu USA, wg genseka irańskiej wysokiej rady praw człowieka: Przesłaniem jest to, że Irakijczyków trorturowały siły bezpieczeństwa Iraku, a Amerykanie zawinili jedynie będąc świadkami i nic nie robiąc. Tynczasem USA odegrało główną rolę w tych zdarzeniach i jest oskarżonym. Sekretarz stanu Clintonowa odmówiła komentarza, ale potępiła jakiekolwiek przecieki jako zagrażające życiu Amerykanów.

Liczba 66 tys. cywilnych Irakijczyków, zabitych przez siły USA od stycznia 2004 do grudnia 2009, podanych w „przeciekach” na Wikileaks,  to ułamek szacowanej całkowitej liczby — twierdzi Raed Jarrar z organizacji Peace  Action. Wskazał on też na to, że wiele udokumentowanych przypadków zabicia nieuzbrojonych cywilów przedtawiono jako powstańców lub terrorystów, a wiele innych nie udokumenotwano w ogóle.: Jasnym przykłądem jest, że wśród tych wszystkich przypadków brakuje choćby jednej ofiary cywilnej w Faludży z głównego ataku w 2004 r. To jakiś żart.  Wszyscy wiedzą, że zabito wtedy tysiące irakijskich cywilów. Kopie niemal 400 tys. dokumentów na Wikileaks pokazują, że siły dowodzone przez USA celowo zabijały cywilów, w tym ciężarne.

Piotr Bein: Te „rewelacje” i zdumienie są nieco spóźnione. Współredagowany przeze mnie w Kanadzie Info nurt na bieżąco donosił  o celowym zabijaniu cywilów, szczególnie elit, podczas inwazji „USA” w Iraku, podobnie jak w hitlerowsko-sowieckim programie mordowania polskiej inteligencji podczas II wojny światowej.  Nic dziwnego, oba konflikty wyreżyserował kompleks jot. Już parę lat temu sympozjum Międzynarodowych Badań Porównanwczych nad Ludobó∆stwem Uniwersytetu Miasta Hiroszima ustaliło, że w Iraku od 1990 r. zginęło z różnych przyczyn kilka mln irackich cywili: kula w głowę od wojsk i prywatnych najemników najeźdźcy, sankcje ONZ., walki bratobójcze podsycone przez służby najeźdźcy.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

Leszek Żebrowski: „Nazywajcie ich faszystami…”

Piotr Bein: Nasz (czyj?) Dziennik propaguje zakłamania historii! Leszek Żebrowski kpi czy o drogę pyta? Bolszewicy, komuniści, sowieci, hitlerowcy, naziści, faszyści  o dziwo! ––  byli w stanie bez trudu przezwyciężyć dzielące ich różnice i pogodzić nawet sprzeczne interesyNo bo to wszystko są wymysły i wdrożenia antygojowskich ideologii. W II wojnie światowej judeocentrycy hitlerowscy umówili się z sowieckimi, że wytępią polskie elity. Stąd pozorne kuriozum Komuniści i naziści, występując wspólnie pod swastyką i gwiazdą z sierpem i młotem, pod czerwonymi flagami, okazywali jedność. Ich robotę dokończyła żydowska ubecja po wojnie, a potem żydostwo KOR-ników dając paszporty w jedną stronę, ostatnio neo-liberałowie (komuchy przeobrażone w jewrokapitalistów) otwierając drzwi na saksy unijne. Pod jaki -izm zajrzysz, znajdziesz judeocentryków, panie Żebrowski. Tylko trzeba niebać się. Wtedy i daruje sobie pan Pytanie – skąd tak dobrze znają ją organizatorzy i uczestnicy zamieszek, wywołanych podczas Marszu Niepodległości, oraz usłużni publicyści i politycy. Znają ją, powiedzmy, od pewnych rabinów…

……………………

Kolumb z polskiej rodziny królewskiej?

Wg najnowszych badan, czlowiek, ktoremu zawdzieczamy odkrycie Ameryki byl wlasciwie synem polskiego krola wygnanca Wladyslawa III.

Andrzej Szubert: Mówi się tu i tam, że Kolumb to był też…scyzorykiem chrzczonym przechrztą. Jeśli to prawda i jeśli miałby on być potomkiem Wareńczyka, to oznaczałoby to, że Jagielonowie byli… aż strach wymówić…unymi.

………………….

Andrzej Szubert: PO-PiS – bliźniacze kibuce filantropa Sorosa a szabrowanie żydolandii nr 3

…Tylu mamy naprawiaczy, a Rzeczypospolita biedą i bankructwem budżetu stoi. Oszabrowana ze stoczni, przemysłu ciężkiego, z padającym rolnictwem, zlana powodziami, notorycznie nadal szabrowana przez żydostwo (wewnętrzne i zewnętrze). Jaką rolę w tym szabrowaniu odgrywają PO i PiS? W żydolandii nr 3 są to dwa główne kibuce z gminy żydowskiego aferzysty i filantropa Sorosa. Celowo dobrano im programy tak, aby przyciągały do siebie większość z tych, co chodzą na wybory. A więc PO ściąga pod swoje sztandary duże rzesze stęsknionych świata młodych wykształciuchów. PiS natomiast udaje partię katolicką i patriotyczną…

Józef Bizoń: W ramach lepszego jeszcze zrozumienia otaczającej cię w Polsce rzeczywistości i potwierdzenia tego, co tutaj pisze Pan Andrzej Szubert [oraz tego, co piszą w tym samym duchu również  inne osoby] idź  na blog SURSUM CORDA a w nim: MATRIX – zbudowane mechanizmy zniewolenia Narodu Polskiego

I.            OPRACOWANIA 2002 – autor Józef Bizoń [boguchwala <małpa> go2.pl ] – Zbudowane mechanizmy władzy kolonialnej nad Polską [wraz z ich schematami w kolorze]. To każdy używający rozumu Polak powinien znać!

II.         Akty prawne i dokumenty do opracowań 2002 r.

  1. Zdradziecki „Układ europejski z 16.12.1991 r. – akt prawny PDF
  2. Obwieszczenie koncepcji przestrzennego zagospodarowania Polski – akt prawny PDF
  3. Obwieszczenie koncepcji przestrzennego zagospodarowania Polski. – wersja DOC – przydatna do analiz
  4. Rozpracowanie duchowieństwa parafialnego [ ISP ] – PDF
  5. Program ogłupiania społeczeństwa [PIS] UKIE – PDF

…………………

Józef Bizoń: Fałszerstwo wyborcze – którego nie było

na tle tej analizy – zapytajmy Pana posła Janusza Wojciechowskiego [zasiadającego w Parlamencie Europejskim] o dziecinną łatwość fałszowania [co do głosów nieważnych] obecnych wyborów samorządowych  roku 2010 i to w dodatku takiego fałszowania, aby uzyskać niemal pełną zgodność – pokrywanie się – wszystkich wyników roku 2010 i roku 2006 w zakresie głosów nieważnychtak co do każdego województwa, jak i w skali całej Polski…

Józef Bizoń: Reakcja [u Maruchy] starego narodoffca mecenasa Mariana Barańskiego z Warszawy na powyższy artykuł. Jak wyszły te moje dokumentacje z 2002 r. – to zaraz nie omieszkał je skomentować, że to nic takiego, nic rewelacyjnego, nie warte zachodu.

Marian Barański powiedział: Swego czasu Stanisław Tymiński /mniejsza o jego sylwetkę polityczną/ napisał,że WSI sfałszowała wyniki w kilku większych miastach wojewódzkich dołączając tam głosy sprokurowane w kilku bazach wojskowych. Wiec dobrze by było zastanowic się nad obliczem wojewódzkich i centralnej komisji wyborczej. Tekst pana J. Wojciechowskiego przynajmniej rusza tę sprawę,wartą zachodu, natomiast tekst pana Bizonia niczemu nie służy.

Józef Bizoń: Panie mecensie Marianie Barański, To taki typowy Pana chwyt erystyczny. Nie służy i już. Pan pozwoli, że to czytelnicy osądzą czy takie dotykanie po omacku [znaczy się probelmu] komuś służy – a jeśli już to komu? Coś tu nie tak, że 10% elektoratu chodzącego do wyborów nie ma na kogo głosować? Miało być, że to niby dosypane – czy jak? Znałem takiego co dotknął problemu po omacku i chciał go zbadać – znaczy się minę – i urwało mu rękę aż po pachę. No i takie teoryje o jednostkach wojskowych [jako kontrargument], że ktoś coś tam mówił. Ja słyszałem – też mi mówiono, że mieli wówczas specjalne jaskinie do tego celu rozlokowane regulurnie po całej Polsce – zgodnie z ówczesną sztuką wojskową. Jedna taka miała być na rzeszowszczyźnie.

Józef Bizoń: Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę – mówią znawcy PiS w sprawie 12% nieważnych głosów do sejmików województw. To jest oczywiste, że chodzi o kasę, ale dla parlamentarzystów PiS – chodzi o następną kadencję. Stąd też te zadymy w związku z wyborami samorządowymi.No bo w innych tematach tworzy się wspólnie z innymi „Polski trójkąt bermudzki: PO-PiS-SLD” – z przemieszczającym się PSL po jednym z jego ramion w zależności od aktualnych potrzeb – to i PiS cicho siedzi. Nasz Dziennik (2.12.2010) PiS zwróci się do marszałka Sejmu z wnioskiem o kontrolę wyborów

.………………….

Leśnicy pod Sejmem

Ok. 6 tys. leśników z całej Polski demonstrowało 24 listopada w Warszawie pod budynkiem Sejmu. Protest zorganizowały Krajowa Sekcja Pracowników Leśnictwa NSZZ „Solidarność” oraz Związek Leśników Polskich.

…………………

Andrzej Szubert: Pielgrzymka Żyda Macierewicza/Singera i Fotygi do USA

Czyli jak agentura Mossadu szczuje na Rosję w zamorskiej delegaturze Izraela

…Żyd Macierewicz/Singer w towarzystwie b. minister w rządzie Żyda Kaczyńskiego/Kalksteina, Fotygi pofatygował się do zamorskiej delegatury Izraela – USA. A tam przekazał ważnej kongresmence-szabas-gojce apel podpisany przez 300 000 zaczadzonych i ogłupionych wyznawców kaczyzmu o przejęcie śledztwa przez Kongres USA (zamorską najniższą izbę Knesetu). Ten sam Kongres, który na rozkaz syjonistów zainscenizował farsę śledztwa w sprawie zamachów rządu Busha na WTC i Pentagon, a które to zamachy zażydzony Kongres USA zgodnie z fałszywkami CIA przypisał nieistniejącej Al-Kaidzie…

Dana Alvi: Macierewicz i Fotyga uzywaja uczuc Polakow dla Ameryki i Izraela.

…………………

Wg rosyjskich prawodawców, Stalin rozkazał masakrę polskich żołnierzy

Dana Alvi (Kalifornia): jak znamienne, że nie wymienili żydowskich sprawców.

Zbig: od czego chcą uwagę odwracać podgrzewajac ten topik? Od tego, co Urbaś pisze?
http://urbas.blog.onet.pl/Wciagaja-Polske-do-wojny,2,ID417493821,n
http://urbas.blog.onet.pl/Prowokowanie-wojny,2,ID417594873,n

Dana Alvi: dlatego przyjechal tu p. Antoni Macierewicz i namawia Polakow do irytowania Rosji.  Chwali sie, ze az „300 tysiecy” bezmyslnych podpisalo zeby Ameryka wtracila sie do spowodowania miedzynarodowej inwestygacji Smolenska.  A z drugiej strony, Prez. Obama chce wlaczyc Rosje do budowania nastepnej „tarczy” (!!??)  Czy znowu w Polsce, zeby (w razie wojny) zrobic Polske polem bitwy !!??

Zbig: Ale to nic nowego, stary numer – strefa buforowa… TYLKO ZE TYM RAZEM TO NIE WYJDZIE, BO PODOBNO ZAGROŻENIE OD CHIŃCZYKÓW, TO rOSJA BĘDZIE STREFĄ BUFOROWĄ …nIE SĄDZĘ BY CHINCZYCY CHCIELI ATakować Polskę 🙂

………………………..

Ogólnopolski Komitet Obchodów Rocznic Ludobójstwa Dokonanego przez OUN-UPA na Ludności Polskiej Kresów Wschodnich – Uchwała z dn. 16.11.2010 r.

Sejm RP w uchwale z dnia 15 lipca 2009 r. wytyczył zadania dla wszystkich władz publicznych, których cel określił następująco: Przywrócenie pamięci historycznej wszystkich pokoleń o tragedii Polaków na Kresach Wschodnich II RP. Niestety, władze nie podjęły żadnych działań w tym celu, w związku z czym uchwała Sejmu stała się martwą literą. Uważamy, że brak realizacji tej Uchwały stanowi łamanie obowiązującego w Polsce prawa. […]

Wiesław Kwaśniewski (Toronto): Wśród nowości wydawniczych zaprezentowanych na Międzynarodowych Targach Książki zorganizowanych ostatnio w Warszawie, na uwagę zasługuje książka Skrawek piekła na Podolu. Autor jest „Warszawiakiem”, którego dzieciństwo przebiegało między Warszawą i Podolem, gdzie spędzał wakacje wraz z rodzicami w posiadłości swoich dziadków. Wrzesień 1939 r. zastał autora na Podolu kończąc na zawsze radosny czas spędzanych tu wakacji i otworzył nowy etap naznaczony sowiecką okupacją terenów II-ej RP, następnie okupacją niemiecką i okrutnymi zbrodniami popełnionymi przez ukraińskich nacjonalistów wywodzących się z UPA i ONU. Autor, będąc świadkiem tragedii polskiej społeczności, w tym osób spośród swojej rodziny, utrwalił we wspomnieniach zarówno piękno Podola, tak bardzo związanego z historią Rzeczpospolitej, jak i czas krwawego okrucieństwa jakie człowiek zgotował człowiekowi. Upływający czas i manipulacja wydarzeniami, które miały miejsce na wschodnich, historycznych terenach II-ej RP, zacierają prawdę o losach ludzi, dla których ta ziemia była domem ojczystym, gdzie istniejące wówczas zamki, pałace i budowle sakralne, były materialnym dowodem przynależności historycznej i terytorialnej do Rzeczpospolitej. Książka zawiera szereg ciekawych a także unikalnych ilustracji.

Sulimir Stanisław Żuk (24.11.2010): To ja jestem autorem tej książki. Skrawek Piekła Na Podolu to pierwsza część mojej trylogii wspomnieniowej. Następna część to Warszawa w Ogniu – 44. Wszystko co jest w tych książkach zdarzyło się w ub. wieku. Ale dla mnie to było jakby wczoraj. Wydarzenia te wbiły się w moją pamięć jak rozpalone żelazo i na zawsze zmieniły losy moje i mojej rodziny. Niema tam żadnej fikcji literackiej. jest tylko to co przeżyłem. Książek tych nie chciał wydać żaden wydawca że względu na niepoprawność polityczną. Wiec wydałem je sam. Rozeszły się bardzo szybko. Trzecia część jest w opracowaniu.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Komunikaty

Potrzebny dialog do filmu

Tadeusz Dylak: Czterech ludzi z wędkami siedzi nad stawem, trzech w wieku czterdziestu paru lat, jeden w wieku lat osiemnastu. Dobrze się znają. Ich ksywki to Max, Komandos, Mały (ma lat 18 i 190 wzrostu), Tatar (ten ma tylko 168 i twarz Mongoła) — to ludzie, którzy zgodzili się zagrać w filmie. Rozmawiają o polityce, kryzysie, rządzeniu i politycznych elitac. Dyskusja musi być kontrowersyjna i ostra, oparta o fakty i bez owijania w bawełnę (o polskim i światowym złodziejstwie, o solidarności i USRaelu, o bezrobociu, zadłużeniu i aferach). Rozmowa powinna toczyć się krótkimi zdaniami, łatwymi do zapamiętania. Czy któryś z Panów napisze taki dialog do filmu na 2 do 4 stron, lub w dwóch kawałkach na większą ilość stron? Ja tymczasem przejdę do dalszych wątków scenariusza.

Józef Bizoń: Panie Dylak  – w innym temacie – to zrób Pan film o tym jak to się robi aby w wyborach uzyskać 26 głosów na przykładzie Pana Kosiura w Otwocku.

Tadeusz Dylak: Proszę nie błaznować

Józef Bizoń: Panie Dylak. Ja nie błaznuję – ja jak najbardziej poważnie składam Panu te propozycję z takim filmem. Będzie to wspaniała lekcja dla innych – na waszym przykładzie – jak nie wolno postępować, bo wówczas otrzymuje się 26 głosów – tak jak ukochany Wasz Pan Dariusz Kosiur [do Rady Gminy Otwock} z Waszego stowarzyszenia „Wierni …”.

Tadeusz Dylak: Jeśli to poważna propozycja, to gotów jestem ją przyjąć. Warunek. Pokryje Pan koszty realizacji takiego filmu!?

Józef Bizoń: Chyba Pan żarty sobie stroi – przecież Pan Kosiur i spółka to m.in. i Pana wytwór. Jak się powiedziało A z Panem Kosiurem, to teraz trzeba powiedzieć B i to w ramach kosztów własnych, bo wszystko co potrzeba do takiego filmu przecież macie – a i włanych aktorów też Wam nie brakuje np. Pan Ziemiński, Pan Poręba i … co wam będę podpowiadał … sami wiecie i stosownie dobierzecie. No i to jest w Waszym interesie – w ramach ekspijacji. Bo inaczej to kto tylko teraz – po tym Waszym numerze – się do Was przyłączy, to tak jakby poszedł spać z trupem. No i wówczas będzie 26 głosów, ale w skali całej Polski.

†††††††††††††††††††††††††††††††

Kultura

My, dzieci tamtych rodziców

Ja, moi bracia i reszta naszej ulicy spędzaliśmy dzieciństwo na obrzeżach małego miasteczka – właściwie na wsi. Byliśmy wychowywani w sposób, który psychologom śni się zazwyczaj w koszmarach zawodowych, czyli patologiczny. Na szczęście, nasi starzy nie wiedzieli, że są patologicznymi rodzicami. My nie wiedzieliśmy, że jesteśmy patologicznymi dziećmi. […] Pies łaził z nami-bez smyczy i kagańca. Srał gdzie chciał, nikt nie zwracał nam uwagi. Raz uwiązaliśmy psa na „sznurku od presy” i poszliśmy z nim na spacer, udając szanowne państwo z pudelkiem.Ojciec powiązał nas na sznurkach i też wyprowadził na spacer. Zwróciliśmy wolność psu, na zawsze. Mogliśmy dotykać innych zwierząt. Nikt nie wiedział, co to są choroby odzwierzęce. […] Wszyscy przeżyliśmy, nikt nie trafił do więzienia. Nie wszyscy skończyli studia, ale każdy z nas zdobył zawód. Niektórzy pozakładali rodziny i wychowują swoje dzieci według zaleceń psychologów. Nie odważyli się zostać patologicznymi rodzicami. Dziś jesteśmy o wiele bardziej ucywilizowani. My, dzieci z naszego podwórka, kochamy rodziców za to, że wtedy jeszcze nie wiedzieli, jak należy nas dobrze wychować. To dzięki nim spędziliśmy dzieciństwo bez ADHD, bakterii, psychologów, znudzonych opiekunek, żłobków, zamkniętych placów zabaw i lekcji baletu. A nam się wydawało, że wszystkiego nam zabraniają!

…………………….

Nowe filmy z Fides et Ratio

Telewizja Stowarzyszenia Fides et Ratio w Krakowie poleca nowe filmy: Jak jest naprawdę – ważne i aktualne  refleksje na kanwie dzieła O. prof. M. A. Krąpca z cyklu Polski Arystoteles XX i XXI w. z okazji prezentacji książki Mądrość i Troska
pozdrawiam serdecznie — Stanisław Papież, TV Stowarzyszenia Fides et RatioTV Fides et Ratio, TV Wszechnica Narodowa w Krakowie

…………………….

XIX TARGI KSIAZKI HISTORYCZNEJ — ANTYPOLSKI SKANDAL

Szanowni Panstwo. Polecam do obejrzenia nowy film: 27.11.2010 10.23 XIX TARGI KSIAZKI HISTORYCZNEJ, OFERTA WYDAWNICTWA „NORTOM”, ANTYPOLSKI SKANDAL

http://www.youtube.com/watch?v=4gVRFMfdbsM

Pozdrawiam. Zbigniew Juźków

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Terror państwowy

2 lata temu w Mumbaju zginęło 160 osób i setki odniosły rany, gdy rzekomo pakistańska Al Kaida siała terror przez parę dni, począwszy od 26.11.2008 r. 10 terrorystów zaatakowało  luksusowe hotele Mumbaju, stację kolejową i Dom Lubawiczerów (skrajnej sekty judeocentrycznej). Rząd Pakistan zanegował wmieszanie w terror mumbajski, mówiąc, że ataki wykonali aktorzy nierządowi. Wg niedawnego raportu w Washington Post, wywiad USA wiedział o planowanych atakach już w 2005 r., kiedy doniesiono do FBI  o Amerykaninie planującym ataki w Mumbaju.

Piotr Bein: Nie chcę brzmieć szowinistycznie, ale ciekawe jakiej etniki ten Amerykanin…

Piotr Bein: …lecz żadnego mosadowca czy najemnika sił okupacyjnych.

Ekspansja NATO

Rosja nie przyjmie końcowych dokumentów OBWE, bo piszą o konfliktach w Gruzji, sugerując, że Abchazja i Płd. Osetia są częścią terytorium Gruzji. Wezmą one udział w dyskusjach w Genewie nt. Gruzji jako niezależne państwa  – powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych Lawrow. Rosja uznała secesje obu terytoriów po zbrojnym konflikcie w Gruzji w sierpniu 2008 r., podczas którego broniła ich od akcji militarnych Gruzji.  Od tego czasu Tbilisi oznajmiło je terytoriami okupowanymi i zerwało stosunki z Moskwą.
Moskwa oddala pomówienia, że rozmieszcza taktyczną broń atomową blisko państw NATO. Wini Zachód o eskalację napięć: To nie my przemieszczamy nasze pociski na wasze terytorium. Nie ma obecnie takiego zagrożenia. Putin odparł po wypowiedziach przedstawicieli USA w Wall Street Journal, że Rosja ostatnio przewozi taktycne głowice nuklearne blisko granic z członkami NATO. Putin osrarża mocarstwa Zachodu o planowanie instalacji pocisków  w pobliżu granic naszego terytorium pod pretekstem potencjalnego zagrożenia balistycznego i nuklearnego ze strony Iranu. Moskwa wielokrotnie zaprzeczyła takiemu potencjałowi. Prez. Miedwiediew ostrzegł przed nową turą wyścigu zbrojeń, jeśli Rosja  i Zachód nie umówią się co do tarczy w Europie, co ponagliłoby Rosję do rozmieszczenia nowych systemów broni. Putin nie potwierdził tego, lecz  podkreślił, że Rosja będzie musiała zapewnić sobie bezpieczeństwo różnymi środkami […] przeciw nowym zagrożeniom utworzonym wzdłuż naszych granic.

Wg niezależnych niemieckich obserwatorów z grupy German Foreign Policy, nowa strategia NATO jest krokiem w kontynuacji ekspansji Paktu, który rozwija się na cały świat w przygotowaniu do przyszłych wojen. NATO ma teraz:

  • intensyfikować tworzenie nowych partnerstw z nie-członkami i pogłębiać istniejące partnerstwa;
  • pokazać silniejszą obecność na Płw. Arabskim;
  • skonsolidować kooperację z państwami Wsch. Azji i Basenu Pacyfiku.

Proces rozpoczęty  w l. 1990-ych ma długoplanowo zapewnić NATO  globalną dominację Zachodu. Wg analiz niemieckiego Instytutu Analiz Międzynarodowych i Bezpieczeństwa (SWP), działalność NATO, zwłaszcza w Azji Wsch. i regionie Pacyfiku, koliduje z interesem Chin i wyniknie eskalacja  dawnych napięć między Zachodem a Chinami. W tym kontekście kooperacja Moskwy z NATO ma na celu zapobiec sojuszowi Rosja-Chiny.

Patrz artykuł poniżej — Ostrzeżenie: nowa strategia NATO

Zobacz, jak kompleks jot zadłuża gojów dla swoich podbojów, wpędzajać ich w długi niedospłacenia.  Za niesplacalne „pożyczki” i lichwę banksterzy zarekwirują majątki narodowe, zasoby mineralne i energetyczne, ziemie, lasy gojów…

Inwazja (2001) przez siły państw pod przywództwem USA niosła pokój, a 9 lat później nie ma znaku, że Taliban został pokonany, twierdzi raport think tanku International Crisis Group: Taliban jest bardziej aktywny niż przedtem in wciąż cieszy się schronieniem i poparciem w Pakistanie. Nie wyszły koalicji utworzenie popularnego poparcia wśród ludności cywilnej,  zaloty do rozczarowanych powstańców ani wzmocnienie bezpieki afgańskiej. Niedawne próby wszcęcia dialogu z Talibanem też niewypaliły. Plany NATO mogłyby tylko zaognić rywalizacje między grupami afgańskimi i pogorszyć sytuację zwykłych ludzi. Raport ICG wyszedł w czasie, gdy prezydent Hamid Karzai utworzył radę, która ma prowadzić rozmowy ze wszystkimi grupami afgańskimi, niezadowolonymi z rządu.

Piotr Bein: Przyczyną obecnych problemów kraju jest marionetkowy rząd, wstawiony przez „USA” komleksu jot. Rada jest plastrem, który nic nie uleczy, a legitymizuje reżim służalczy okupantom.

Premier Nouri al-Maliki, który otrzymał niedawno mandat pozostania premierem na następne 4 lata, nie widzi potrzeby przedłużenia obecności obcych sił: Nie widzę potrzeby obecności żadnych międzynarodowych sił, by pomogły Irakijczykom kontrolować bezpieczeństwo. Były to niebywale ostre słowa Maliki pod adresem USA. Wg umowy, niemal 50 tys. wojsk USA w Iraku miało wycofać się do końca 2011 r. Przyszły rząd Iraku, który wg Maliki będzie wyznaczony w połowie grudnia, ma rozładować napięcia wskutek okupacji pod przywództwem USA, wszczętej (2003) pod pretekstem irackiej BMR.  Potem okazało się, że Irak nie ma BMR, a przywództwo USA i W. Brytanii wiedziało, że to nieprawda. Ponad milion Irakijczyków straciło życie podczas inwazji i okupacji, wg grupy śledczej Project Censored w Kalifornii. Wzbudzając znaczną krytykę obecności wojskowej USA w Iraku, Wśród 400 tys. dokumentów z okupacji, Wikileaks opublikowało wideo z 2007 r. — śmigłowiec USA w polowaniu na ludzi w Bagdadzie, który zabił 12 osób, w tym 2 pracowników agencji prasowej Reuters. Wiceprezydent USA, Joe Biden powiedział, że siły USA muszą pozostać  poza umówiony termin, by siły bezpieczeństwa Iraku usamodzielniły się.

Piotr Bein: Zdrajca narodu irackiego, Maliki dostał mandat — od kogo? Utworzy następny rząd marionetek — dla kogo? Straciło życie już kilka mln cywilnych Irakijczyków (setki tys. dzieci!) od piewszej inwazji USA w 1990 r., wskutek: działań wojskowych, sankcji ONZ, pyłu uranowego z broni US-NATO, eksterminacji patriotów (podobne do PRL po II wojnie światowej) przez służby „zachodnie”, Mosad i najemników US-NATO oraz wskutek walk frakcyjnych podsycanych oprzez okupanta.

Konflikt koreański

Wśród wzrastającego naoięcia z Koreą Płn., USA ogłosiło manewry z Japonią i Płd, Koreą przy Płw. Koreańskim. Po zakończeniu wspólnych 4-dniowych ćwiczeń morskich USA i Korei Płd., Seoul ogłosił dyskusje nad wspólnymi manewrami w nadchodzących tygodniach lub miesiącach. Począwszy od 6.12.2010, Seoul przeprowadzi też ćwiczenia z ostrym ogniem przez tydzień w 29 miejscach  Mórz Wsch., Zach. i Płd.  Zaś manewry USA i Japonii, planowane przed domniemanym atakiem artylerii Korei Płn. na Wyspę Jeongpjong w ub.tygodniu, odbędą się 3-10 bm. Ok. 34 tys. wojsk, 40 okrętami i 250 samolotami Japonii będzie ćwiczyć z 10 tys. wojsk, 20 okrętami i 150 samolotami USA. Tokjo zaprosiło na manewry obserwatorów wojskowych z Korei Płd.

  • USA i Korea Płd. przeprowadzają manewry wojskowe, Chiny chcą zapobiec konfliktowi

  • Niemcy chcą jednoczyć Koreę

    Konfrontacja koreańska na granicy morskiej między obydwoma państwami skłoniła Berlin do presji na Koreę Płn. Niemiecki minister spraw zagranicznych oznajmił, że zaprotestował u amabasadora Płn. Korei przeciw zabójczemu ostrzelaniu Wyspy Jeonpjeong. Niedawna eskalacja konfliktu zniweczyła wieloletnie wysiłki Niemiec dla unifikacji Korei Płn. z Płd. Berlin liczy na większe wpływy na Płw. Koreańskim i wyprzedzenie Chin w podobnych dążeniach unifikacyjnych. Wg chinskich ekspertów, Korea Płn. jest strefą buforową między Chinami a wojskami USA w Korei Płd. Z drugiej strony, Niemcy od dawna dostarczają broń do Korei Płd., która ostatnio znalazla się na 1-ym miejscu listy klientów niemieckiej zbrojeniówki.

Piotr Bein: Miejmy nadzieję, że Chiny mają w zanadrzu lepszą unifikację…

Ustawa S 510 w USA: tyrania żywnościowa

Senatorowie popełnili wielką gafę przegłosowując ustawę: wstawili nowe podatki, a to wg Konstytucji USA, może zrobić jedynie Kongres (House of Representatives).  Kongres musi więc odrzucić przyjętą przez Senat ustawę. Po przegranych wyborach, senatorom-demokratom, którzy przegłosowali S 510, nie pozostało wiele na dopracowanie ustawy. Czyli walka przeciw tyrani żywnościowej trwa.
Przegłosowanie ustawy senackiej S 510 (Modernizacja bezpieczeństwa żywności) miało miejsce podczas tzw. martwej sesji, już po nowych wyborach do Kongresu USA, ale przed instalacją nowowybranych. Zdarzają się wtedy ciekawe rzeczy, bo odchodzący kongresmani nie poczuwają się do odpowiedzialności za swe słowa i mogą głosować dowolnie bez reperkusji. Mogą ustawić sesję dla swych interesów. Senatora Michaela Benneta przyłapano wtedy na wypowiedzi, że sesję tę ukartowano, kongresmani (wielu niewybranych ponownie) nie wiedzieli, co będą dyskutować.
Tyle w datkach politycznych dostali od Wielkiej Zywności  senatorzy za totalitarną ustawą żywnościową S 510. Ponad 4 razy mniej wydały grupy przeciwne ustawie. Wśród smarowników są Kraft Foods North America (od „masełka orzechowego” z łoju, po „serki” niewiadomo z czego), American Beverage Association (napoje aspartamowe), General Mills (zboża, owsianki i przetworzone z nich przecukrzone produkty), Center for Science in the Public Interest (ośrodek naukowy w interesie publicznym), Grocery Manufacturers Association (stowarzyszenie producentów spożywczych) i Snack Food Association (jedzenie-śmiecie). 4 republikanów, którzy otrzymali najwyższe donacje polityczne, wetowało ustawę, chyba dlatego że jej proponentem jest demokrata Richard Durbin: Saxby Chambliss 503 tys., Mitch McConnell 415 tys. $, Jon Kyl 335 tys. $, Richard Burr 317 tys. $. Najwyższe donacje dla demkratów: Blanche Lincoln 301 tys. $, Ben Nelson 245 tys. $, Charles Schumer 179 tys. $, Amy Klobuchar 149 tys. $.
  • 10 wielkich kłamstw w S 510

  1. Większości zgonów od zatrucia pokarmowego nie powodują świeże warzywa ani owoce. Na 1800 zgonów rocznie w USA z powodu patogenów w żywności, przeważająca większość zatruć jest od zepsutych produktów przetworzonych, martwej żywności i zakażenia od zwierząt. Co rok ginie na drogach USA 42 tys. osób, tj. jazda autem jest 76 razy bardziej niebezpieczna…
  2. Wg S 510, FDA ma odwoływać tylko produkty, które zna jako skażone.  Nieprawda. FDA wystarczy jedynie mieć powód do przypuszczenia, że żywność jest skażona. Nie potrzeba już naukowego dowodu, wystarczy opinia FDA. Senat usunął zapis wymagający wiarygodnego dowodu przed wycofaniem produktu. I na tej podstawie można uwięzić producenta.
  3. S 510 nic nie robi przeciw salmonelli w niemal 70% kurczaków za sklepów. Zakażają one warzywa i owoce w kuchniach Ameryki.
  4. Ograniczenie obrotów do 0,5 mln $/rok, wyłączających małych producentow z S 510, poza ww. mankamentami oznacza, że mali producenci nie będą powiększać biznesu i tworzyć nowych miejsc pracy.
  5. FDA nie potrzebuje więcej władzy w dziedzinie bezpieczeństwa żywności. Ma już uprawnienia do odwoływania skażonych produktów poprzez ogłoszenia publiczne, czy konfiskacji produktów z mylącą etykietką.
  6. Warzywa i owoce są skażone nie z braku biurokracji, tylko ze ścieków z ferm zwierzęcych, które dostają się w końcu do zaopatrzenia w wodę, gleby uprawnej i sprzętu rolniczego. Dodatkowe formularze do wypełniania przez producentów warzyw i owocow nie zmienią tego faktu. Potrzeba zreformować przemysł mięsny, a S 520 nic nie robi w tym kierunku.
  7. Amerykanie umierają masowo nie od warzyw i owoców, tylko od przetworzonej żywności naszpikowanej toksycznymi dodatkami chemicznymi, częściowo uwodornionymi olejami, cukrem rafinowanym, aspartamem, MSG i sztucznymi barwnikami. Zaś od farmaceutyków zatwierdzonych przez FDA umiera rocznie 100-200 tys. Amerykanów. FDA jest świadomym kolaborantem w spisku naukowego oszustwa przez Wielką Farmaceutykę w imię medycyny.
  8. Wraz z USDA, FDA chce żywności bardziej martwej, a nie bezpieczniejszej, równoznacznej dla nich z wysterylizowanymi produktami. Dlatego lansują fumigację, pasteuryzację i napromieniowanie. Producenci daktyli w Kalifornii muszą chemicznie odkażać lub pasteuryzować migdały przed sprzedażą, co zrujnowało ich dochody i zmusiło dostawców w USA do zakupu migdałów w Hiszpanii i in. krajach.
  9. Szmugiel żywności w Ameryce! Jeden z zapisów S 510 dotyczy przemytu żywności wewnątrz USA. Chodzi o inkryminację osób przewożących warzywa i owoce z intencją sprzedaży np. na rynku.
  10. Ustawa ma uczynić zaopatrzenie w żywność w USA najbezpieczniejszym w świecie. Nawet po wprowadzeniu S 510, Ameryka pozostanie słynna z największej po Chinach  chemizacji żywności: rtęć w owocach morza, bisfenol A w zupach z puszek, MSG w „naturalnych” czipsach kartoflanych, petrochemiczne barwniki w jedzeniu dla dzieci…

Spożywanie standardowej diety amerykańskiej jest chyba najszkodliwszą rzeczą, jaką ktoś może wyrządzić swemu zdrowiu. Jest to najpewniejsza droga do raka, cukrzycy i chorób serca. Każdy naród, który przestawia się na dietę amerykańską, w ciągu jednego pokolenia ma rekordowe statystyki degeneracyjnych chorób. To jest to bezpieczne jedzenie, jakie Senat USA chce wszystkim wcisnąć.

Piotr Bein: Nie na darmo mozolili się eugeniści z IG Farben, a przedtem judeocentrycy zaprzęgli ruch masoński do systematycznego niszczenia gojów. Codex Alimentarius, GMO, chemoślady, skażenie radioaktywnością o niskim natężeniu itd. itp. trzeba zobaczyć w tymże kontekście.

Pomimo masowych protestów publicznych, Senat USA przegłosował ustawę S 510, ograniczającą uprawę, transport i sprzedaż produktów żywnościowych. Agencja FDA twierdzi, że to wszystko dla bezpieczeństwa konsumenta. Ani jeden senator-demokrata nie sprzeciwił się w głosowaniu 73 za, 25 przeciw. Początkowo projekt chciał delegalizacji większości suplementów poprzez harmonizację z prawami UE oraz 10-letniej kary więzienia dla rolników za sprzedaż surowego mleka sąsiadom. Obie te bzdury w końcu wykreślono, ale pozostało niesmaczne wrażenie o  autorach ustawy, próbujących wprowadzić absolutną władzę rządu nad żywnością. Ile oni wiedzą o zdrowym odżywianiu? Wg New York Times, podczas spotkania senatorów nt. S 510, jedli oni słodycze. Z zakresu ustawy zdołano też wykreślić małe gospodarstwa sprzedające swe produkty rolne lokalnie, o obrotach  poniżej 0,5 mln $/rok. Senat przegapił jednak, że przy szybkiej deawluacji dolara i inflacji cen żywności (dzięki drukowaniu pieniędzy przez Federalną Rezerwę), wartość produkcji małych farm wkrótce osiągnie limit ustalony w S 510. Tyrania banksterów ramię w ramię z tyranią FDA.
Senacka wersja ustawy należy teraz uzgodnić z treścią kongresową zatwierdzoną w ubr. Demokraci spieszą z tym, by zapobiec republikańskiej akcji ograniczania władzy i skali rządu fedderalnego. Niektórzy kongresmani-demokraci sugerują nawet przyjęcie senackiej wersji bez zmian przed końcem roku. Po podpisaniu jako prawo przez prezydenta USA, ustawa S 510 dałaby jeszcze więcej wladzy i funduszy FDA, agencji odpowiedzialnej za śmierć większej liczby Amerykanów niż poległo we wszystkich wojnach w historii USA. FDA najechało na producentów witamin, aresztowało wytwórców suplementów i nakazało zniszczenie książek z przepisami na rośliny lecznicze. FDA cenzuruje naukową prawdę o żywności naturalnej jak  czereśnie i orzechy włoskie, podczas gdy lansuje jawne oszustwa z przemysłu farmaceutycznego. 

Dla zaopatrzenia w żywność Ameryki, S 510 jest tym, czym Patriot Act jest dla Karty Praw Stanów Zjednoczonych Ameryki. Trzeba zapobiec przyjęciu ustawy jako prawa, inaczej będziemy żyć w dyktaturze żywnościowej, gdzie w sprzedaży będzie tylko martwe, odkażone czy napromieniowane jedzenie.  Wtedy wprowadzą soylent green?

Roman Kafel: Nie calkiem i nie tak… To nieprawda ze nie wolno mi miec ogrodka…ustawa zaklada ze jesli bede chcial sprzedac nadwyzki badz rozdawc za darmo sasiadom, jak dotychczas, musze sie zglosic i zarejstrowac jako producent zywnosci, tzn jak sasiad dostanie sraczke, zwala sie do mnie inspekcje i beda szukac czy nie ma zarazek na moich ogorkach czy okrze… W praktyce nie dotyczy to normalnych grzadkowiczow, ale chodzi o opodatkowanie juz dosc sporej grupy ludzi, ktorzy dostarczaja do sklepow ekologicznych  swoje produkty nie placac podatkow bo wystepuja jako uprawiacze malych ogrodkow…W rzeczywistaci sa to parohektarowe plantacje i tego rzad nie moze zniesc, no bo jak bez podatkow inspekcji i pozwolen??? oczywicie ustawa jest dziadostwem i zawalidroga do powrotu do naturalnej gospodarki zywnosciowej czyli do farm rodzinnych, jako ze przemyslowe farmy produkuja tylko swinstwo, poprostu mimo najlepszych checi nie da sie na nich produkowac zdrowego jedzenia poza masowym jak kukurydza, zboza etc…

Piotr Bein: artykuł pisze w trybie dokonanym, natomiast głosowanie nad projektem ustawy odłożono na 30.11.2010 z powodu masy skarg przeciw ustawie.

……………………

Chiny nalegają na dyplomację ws. nuklearnego Iranu

[…] zaangażowane strony powinny mieć na uwadze większy obraz i kwestie długoterminowe. Powinny zwiększyć wysiłki dyplomatyczne i być cierpliwe – powiedział minister spraw zagranicznych Chin, Jang. UE wyraziło gotowość Zachodu do powrotu do negocjacji i 3-dniowe rozmowy z Iranem w Wiedniu. Dialog Iranu z P5+1 (W. Brytania, Chiny, Francja, Rosja i USA + Niemcy) utknęły 1.10.2009. Iran oznajmił, że rozmowy te zostaną wznowione 6.12.2010 w Szwajcarii. Jang wezwał wszystkie strony, by przyjęły elastyczne, praktyczne i proaktywne podejście. Iran podkreślił, że kwestię wymiany paliwa jądrowego z Turcją będzie negocjował z  Francją, Rosją, W. Brytanią, USA i IAEA, a rozmowy z P5+1 nie obejmą kwestii nuklearnych. Iran podpisał deklarację z Turcją i Brazylią, na mocy której wymieni na paliwo jądrowe 1200 kg niskoprocentowego uranu zlokalizowanego w Turcji. USA i sojusznicy zlekceważyli deklarację i użyli swych wpływów na Radę Bezpieczeństwa ONZ  do presji o nowe sankcje przeciw Iranowi z powodu programu nuklearnego Iranu, który wg nich zamierza produkować broń atomową. Iran wielokrotnie odrzucił takie zarzuty.

…………………….

Iran odrzuca pogłoski o wstrzymaniu wzbogacania uranu

Pomimo prób i prowokacji […] przez najwyższych przedstawicieli wywiadu jednego z krajów Zachodu, działalność nuklearna w Iranie podąża pomyślnie bez żadnych przerw w nadzorowanym przez IAEA procesie dla celow pokojowych. Doniesienia o zarażeniu systemów komputerowych Iranu wirusem to następna spekulacja zachodnich dyplomatów. Raport IAEA o przerwie we wzbogacaniu potwierdza, że nie ma odprowadzania uranu do celów wojskowych w Iranie. Raport wzywa jednak Teheran do zawieszenia wszystkich czynności wzbogacania uranu. Iram twierdzi, że w ramach Układu o Nierozprzestrzenianiu wypełnił wszystkie swe zobowiązania, więc kooperacja z IAEA jest ponad jego prawnymi powinnościami. Teheran dobrowolnie wdrożył Protokół Dodatkowy na 2,5 roku, lecz zawiesił dostosowywanie się doń po tym, jak Rada Bezpieczenstwa ONZ  wmieszała się w program atomowy Iranu.

………………………..

Kolejni do golenia – Włochy!

http://www.youtube.com/watch?v=n6ImKVM_eZU

Andrzej Szubert: W Unii nie ma ani jednego kraju, którego budżet nie jest horrendalnie zadłużony, i który nie jest zmuszony do radykalnego „oszczędzania” (czytaj – cięcia socjalne, nowe długi itp.). Grecja, Irlandia, Portugalia, Hiszpania, Włochy, Wlk. Brytania (dlaczego czesne wzrasta tam 3-krotnie?), Polska – to tylko czubek góry lodowej, albo jeszcze lepiej – papierek lakmusowy stanu finansów unijnych. A te są katastrofalne. Następstwem będzie kolejny kryzys gospodarczy, a wiele gorszy niż poprzedni. A po nim przyjdzie jeszcze gorszy. Aż zmajstrują ten odpowiednio wielki kryzys, po którym ludzie zaakceptują światowy rząd.

…………………….

Masowe oszustwo w wyborach na Haiti

Pierwsza tura wyborów parlamentarnych i prezydenckich na Haiti była skandalicznym przekrętem. 15 partii wykluczono, w tym najpopularniejszą —  Fanmi Lavala, Aristide’a. :udzie nie znaleźli swych nazwisk na listach wyborców, urny ładowano podrobionymi głosami… wszystko żeby przeszli kandydaci faworyzowani przez USA.

Piotr Bein: Trzęsienie Haarp-em, „pomoc” przez siły USA broniące tubylców przed dostawami i dystrybucją dostaw humanitarnych, niedawno cholera, a tera wybióry… Cosik się szykuje Haitańczykom, skoro przyciągają tyle uwagi unych.

……………………

Rosja pożyczyła Wenezueli 4 mld $ na zbrojenia

…………………….

Nigel Farage w Parlamencie Europejskim o rozpadającej się UE

Andrzej Szubert: Toż to zaplanowana inscenizacja, zgodnie ze słowami Rockefellera: potrzebujemy odpowiednio wielkiego kryzysu…itd. Przedwczesna to radość z rozpadu Unii. Unia nie ma się rozpaść a zbankrutować. Aby wszyscy zaczęli wołać o pomoc i ratunek. A oni na to tylko czekają i natychmiast zaoferują ich pomoc. I utworzą światowy rząd, który wszystko po ichniemu naprawi.
Józef Bizoń: Z tym rozpadaniem się UE to stary chwyt – mający na celu hamowanie ruchów wewnątrz UE, aby ona rzeczywiście się nie rozpadła – w myśl zasady; skro mówią, że się rozpada [zauważmy: a jak mówią to tylko mówią}, to po co się narażać i wysilać – poczekamy aż się sama rozpadnie bez naszego udziału. A teraz Pan Andrzej mówi, że to bardzo źle jak się UNA rozpadnie, bo będzie jeszcze gorzej. To może zamiast czekać aż się UNA sama się rozpadnie i zajmować się całym światem, to może zajmijmy się tym co robi Pan Urbaś – bo to nie ma już na co czekać i z tą jego pracą trzba nam jak najprędzej iść do ludzi. Chociażby tym http://urbas.blog.onet.pl/Bicz-na-bankierow,2,ID415734788,DA2010-10-13,n  oraz in. sprawami podnoszonymi przez niego na jego stronie.
Andrzej Szubert: inscenizowanie zagrożenia Unii rozpadem na na celu kampanię prasową zwierania szeregów. Stary żydobolszewicki chwyt. Nie damy się wrogom, cyklistom, homofobom, Putinowi i innym. Unię uratujemy bo jest nadzieją na świetlaną przyszłość. Będziemy oszczędzać dociskać pasa, pracować dłużej, za mniej pieniędzy itp bzdety. Unia nie ma się rozpaść, bo będzie (w ich, a nie moich, planach) prowincją światowego państwa. Bankructwo Unii ma jedynie przyspieszyć jego powstanie zgodnie ze znaną wypowiedzią Rockefellera o potrzebie wywołania odpowiednio wielkiego  kryzysu w celu zrealizowania rządu światowego. Co do bicza na banksterów – miliony nie pójdą opróżnić kont ani zlikwidować książeczek oszczędnościowych. No bo stracą procenty. Tak ludziom już wyprali mózgi. Tą bronią banksterów nie pokonamy. A zresztą, jak ludzie zaczną masowo wyciągać pieniądze, to tamci je dodrukują i bank bankowi będzie pożyczał dalej.
Stanisław Papież: A jednak spora ilośc faktów świadczy o tym, że UE bankrutuje. Irracjonalność europejskiej  części konstrukcji globalizmu w postaci UE zdaje się wcześniej zbankrutuje niż częśc atlantycka. Zadecyduje o tym krach finasowy i erozja naturalnych czynników plus narzucany ateizm w formie niespotykanej w dziejach polegajacy na technokratycznej zmianie mentalności ludzi. Ważne jest to abyśmy po upadku UE byli przygotowani na przejęcie sterów narodowych bo przecież znów groziłoby to urządzeniem kolejnego okrągłego stołu. Elementy niechlubne histori lubią się powtarzać. O tym warto już teraz dyskutować…
Roman Kafel: Z czego robi sie pieniadze? ano z czystego powietrza, z niczego! Pan Bog wszechswiat zrobil z niczego, a zyd pieniadze. Niczego ma pan w nieograniczonej ilosci zatem materialu na pieniadze im starczy:-))  Cala zabawa idzie o to, zeby wam odebrac nie tylko pieniadze, ale wszystko co macie okladajac dlugiem! Po koleji Islandia, Irlandia, Portugalia, Hiszpania, Grecja w dlugach …i pod kontrola WIERZYCIELA! Dlug pozwoli im zamienic wszystkich w niewolnikow! DLUG! Reszta jest wymuszona sila! Zwykla chamska sila …pan patrzy na Koree, i oddycha gleboko…
Zbig: Spłacały będą przyszłe pokolenia tyrajace całymi dniami na miskę zupy, jak w obozie … do tego w końcu dojdzie – od zdaje sie lat 70 tych mamy na zachodzie pogarszajaca sie stope zyciową przecietnego człowieka (kiedyś ojciec rodziny sam utrzymywał rodzine z 4 dzieci, dzis oboje pracują na 1-2 dzieci)… kilkanaście  lat temu moi rodzice odeszli na emeryturę i dostali ok. 60 % ostatniej pensji.Kilka dni temu żonie przysłali symulacje z zus, z której wynika, ze gdyby płaciła składki jak dotychczas, jej emerytura bedzie w wys. ok. 35% ostatniej pensji. To na dzień dzisiejszy. Za kolejne kilanaście lat okaze sie ze albo nie będzie emerytury i tzreba bedzie pracować do śmierci, albo wyniesie ona 10% ost. pensji i na jedno wyjdzie…

………………….

Początek kontroli internetu — bezpieka USA zamyka 76 portali

W ekspansji władzy rządu USA nad informacją, bezpieka DHS zaczęła zamykać portale bez  prawidłowego procesu ani przewodu sądowego DHS po prostu wyświetla logo departamentu sprawiedliwości (przykład), obecnie na portalach, które wg DHS naruszyły copyright, ale np. zamknięty portal torrent-finder.com to jedynie wyszukiwarka linkująca do stron,gdzie internauta może szukać materiałów z copyright. Google robi podobnie — czy DHS go zamknie?  Senat USA pracuje nad ustawą, która dalaby rząsowi jeszcze większe uprawnienia w zamykaniu portali. Zagrażałoby to np. stronom nt. naturalnej żywności i zdrowia. W ostatnich latach kilku senatorów USA probowało zdelegalizować witaminy i suplementy, nawet sugerując, że e-informacja o zdrowiu alternatywnym powinna być zdelegalizowana, by chronić ludzi przed informacją sprzeczną z wciskaniem leków i operacji w leczeniu chorób. Niedługo rząd USA  może użyć swej nowej władzy nad internetem, by wyciszyć przeciwników Agencji Leków i Zywności (FDA) i Wielkiej Farmaceutyki. Ponieważ  Biuro Patentów i Nazw Handlowych USA (USPTO) nadało niedawno Facebookowi monopol na nazwę Face (twarz), DHS mogłoby zamykać strony używające tego słowa.

Zbig: Podobno te blokady są trochę śmieszne, wystarczy otworzyć stronę pod innym adresem – bez wyroku i przewodu sądowego to będzie zabawa w kotka i myszkę, ludzie sobie będą smsami podawali, gdzie jest nowa strona…itd. jakiś znawca ma mi napisać czy to groźne czy da sie to obejść…

……………….

ONZ nagli o pomoc z cholerą na Haiti

……………

Putin krytykuje politykę energetyczną UE

Wg Putina, polityka UE przeszkodzi inwestycjom i niepozwoli Gazpromowi wejść na rynek europejski.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Religia i nowe technologie

Sąd federalny w USA: zniszczyć buraka cukrowego GMO z Monsanto

………….

Niemiecki Trybunał Konstytucyjny: czerwona kartka dla GMO

…Sędziowie określili politykę wobec inżynierii genetycznej bardzo wąsko: W obliczu jeszcze nie do końca wyjaśnionego przez środowisko naukowe stanu wiedzy, w ocenie długookresowych przyczyn zastosowania inżynierii genetycznej prawodawca powinien wykazać szczególną ostrożność

Piotr Bein: Ciekawe, który trybunał i jak orzekłby ws. zapylenia przez GMO niemieckich upraw przygranicznych, z upraw po polskiej stronie granicy?

Andrzej Szubert: W Niemczech nie ma konstytucyjnego zakazu upraw GMO. W Niemczech obowiązuje konstytucyjne prawo rolnika do decydowania o tym – co zasiewa! Proces ów (z ww. tekstu) obserwowałem w telewizji. Sprawa dotyczyła wyłącznie odszkodowań w razie zanieczyszczenia sąsiednich upraw genetycznymi pyłkami. Jeśli do czegoś takiego dojdzie, ewentualne roszczenia Monsanto w sprawie opłat za „patent” nie mogą dotyczyć właścicieli upraw nie-GMO. Wszelkie koszta za procesy i opłaty za „patent” ponosić będą wyłącznie plantatorzy GMO.  W niemieckim rolnictwie obowiązuje taki przepis – GMO można uprawiać w odstępie co najmniej 150 metrów od sąsiednigo pola. Jeśli sąsiad ma  tzw. uprawę „bio”, odstęp mimimum wynosi wtedy 300 metrów. Gdyby uprawy GMO były nielegalne, to przepisy nie określałyby obowiązkowych odstępów GMO od sąsiednich upraw.

………………..

Stanisław Michałkiewicz: Udręki i katusze seksu bezpiecznego

………………….

Andrzej Szubert: Czyżby Benedykt XVI przeszedł na żołd u Rothschilda?

…Watykan i katolicyzm wypowiadają się przeciwko badaniom i manipulacjom na ludzkich komórkach, są przeciwko in vitro nazywając to ingerencją w boski plan stworzenia! Czyżby wyroby Monsanto taką ingerencją w boski plan stworzenia nie były? Nawet, jeśli rzecz dotyczy tylko kukurydzy czy innych roślin, manipulacja genetyczna jest manipulacją genetyczną. A karmienie ludzi takim świństwem może doprowadzić do mutacji genetycznych i u ludzi. Czyżby papież był hipokrytą lub schizofrenikiem? A może… Czyżby Benedykt XVI był lucyferianem? A Watykan synagogą szatana? Już arcybiskup Marcel Lefebvre nazwał Watykan siedzibą szatana. Czyżby miał on rację?

Mgrabas: jest odwrotnie: to Watykan decyduje, również i o tym co robią Rothschildowie:

Marek Podlecki: Nie do końca bym się z tym zgodził… Proszę posłuchać fragmenty homilii JPII w tym filmie. Jest ona sprzed 10 lat, mówi o Cywilizacji Śmierci, co dopiero teraz jest zrozumiałe…
http://www.dailymotion.pl/video/xbx4m9_tozsamosc-wolnosci-film-dokumentaln_shortfilms

Zbig: stara sprawa, to nie ‚watykan” coś tam, tylko jak zwykle ‚naukoffcy’ z różnych „papieskich akademi” na „żołdzie postępu”… Co do Nikt nie powstrzyma człowieka w kolejnych, odkryciach; jak często ironizuje  „kontrowersyjny” w tym gronie S. Michalkiewicz: postep jest nieubłagany. I tego się należy niestety obawiać…

Roman Kafel: Ooooo nie Vatican????    Cus tam w koncie:-))) A Kto wybral Jana XXIII??? Bo Duch Swiety wybral Arcbpa Siri….a Loza go nie uznala..i Duch Sw sobie poszedl..a zostala Loza…i cuchniem a niektorzy to nawet umarli nagle od tego smrodu… Kto nawolywal do Unii Europejskiej??? TYlko bez cytatow co mowil..bo to, ze mowil tzn, ze umial mowic…i jak mowil, ze zrobi tzn- ze mowil:-))

Zbig: W tym temacie akurat to chyba jednak nie Vatykan – nie sądzę, by czcigodny Benedykt był specjalistą od biologii i GMO tudzież jego kardynałowie – no może ten i ów z racji np. studiów… Raczej tu chodzi o tzw. „doradców” i owych uczestników sympozjów w watykańskich „akademiach nauk”, a wiadomo, jak to może być z ich doborem :-))) Niech Pan nie myli dziedzin – „gdzie rzym, a gdzie krym”, gdzie nawoływanie do unii e. (polityka), wybór kardynałów (polityka kościelna) a GMO (biologia) i obiecanki ze strony koncernów przez opłaconych „expertów”, ze zlikwiduje się głód w 3 świecie… A co do Ducha św., to nie wiedzialem, ze z Pana taki dobry śledczy, co to potrafi wyśledzić, ze On sobie tu i ówdzie przyszedł lub poszedł :-)))))Chyba, ze ma Pan jakies dane, ze np. osobiście coś komuś na ten temat mówił…


Andrzej Szubert: Michalkiewicz nie jest kontrowersyjny w tym gronie. Jest ewidentnym agentem wpływu. Odwraca uwagę od rzeczywistych okupantów i szabrowników Polski. Winy szuka u Rosjan, którzy z tym nie mają nic wspólnego. A Niemcy to tylko wypełniający polecenia unych szabas-goje. A nie szabrownik. Jedynie głównie p. Zbig jest w sprawie Michalkiewicza innego zdania, „w tym gronie”. Już samo pisanie, że „postęp jest nieubłagany” gasi Michalkiewicz u jego wyznawców wolę stawiania oporu. Po co walczyć, skoro coś tam jest nieubłagalne, nieuniknione. To też psychologiczna forma manipulacji świadomością czytelników.

Zbig: Nie przesadzajmy, to taka ironia z tym postępem, że giewu i inne takie zdążyła podobny sposób myślenia rozpowszechnić i wbic w umysły, a nasz korespondent dał temu wyraz w najczystszej postaci :-)) […] ewidentnie pod wpływem razwiedki rosyjskiej jest cały polski przemysł gazowy (bez łupków, bo tu nie wiem, sprawa za świeża) i paliwowy. Dla ludzi mieszkających w Polsce jest to ewidentne. Moze jeszcze wydobywczo – węglowy…gdyby Pan nie wiedział to dopowiem, ze poszczególne kraje UE i nie tylko za pomocą swych razwiedek,  rozszabrowały (jak Pan pisze) poszczególne dziedziny gospodarki. pewnie jest jak Pan pisze, ze za poszczególnymi krajami kryją się wiadomi spece, no ale problem za którymi i w jakim stopniu i % udziałów. Tak więc patrząc od strony tych fasad, to energetykę elektr. opanowali Niemcy, takze samochody, te równiez włosi,  cieplną skandynawowie i odnawialną na spółke z Niemcami; finase, handel, żywność „amerykanie”, telekomunikacje i cement francuzi, trzeba by szukac moze bardziej szczegółowo, ale wygląda na podział wpływów i specjalizację w róznych dziedzinach…

dlaczego Michalkiewicz celowo odwraca uwagę jego czytaczy od tego, kto faktycznie Polskę okupuje i szabruje? Alez Pan Michalkiewicz zawsze to delikatnie sugeruje, ze o wszystkim decydują „starsi (bracia) i mądrzejsi” bezpośrednio czy to w osobach „reprezentantów” USA, a czasami jak pozwolą, to zimny czekista Putin i nasza pani Aniela kochana… Taka działalność jest zadaniem ewidentnego żydowskiego agenta wpływu. No a spodziewa się Pan ujawnienia jakichś najtajniejszych postanowień od ‚agenta wpływu” – wszak mówi to, co mu pozwolą :-)) Nie rozumiem, o co pretensje… Nie wiem, kiedy do Pana dotrze, ze Michalkiewicz używa tylko rosyjskiego słowa, a pod tym rozumie każdy możliwy wywiad:-) Czy gdyby uzywał „służby specjalne” oznaczałoby to tylko polskie słuzby?

Andrzej Szubert: Panie Zbig… Myli się Pan i to gruntownie. Polska jest uzależniona od rosyjskich surowców, ale firmami gazowymi i paliwowymi w Polsce nie kieruje rosyjska rozwiedka a żydowscy akcjonariusze i ich polscy szabas-goje. Znam osobiście i do tego doskonale jednego z rekinów z rady nadzorczej Orlenu.pl. Reprezentował on niedawno Orlen (p.o. prezesa) na spotkaniu prezesów największych światowych spółek (tematem była „etyka” w robieniu interesów). Znajomy ów, nazwijmy go Jarosław, opowiadał mi parę tygodni temu (spotkaliśmy się w Manheimie na pogrzebie wspólnego znajomego) wiele o „etyce”, jaką kierują się giganci np. koncernów żywnościowych – tą etyką jest zysk za wszelką cenę. Przy czym Jarek dodał, że wszyscy oni ostrzegali go przed kupowaniem i jedzeniem ich produktów. Tenże Jarosław jest także osobistym przyjacielem ambasadora USA w W-wie, sam mieszkał kilka lat w USA. Stąd wiem i to z pierwszej ręki, kto kontroluje giganta paliwowego – Orlen.pl. Niech Pan nie wciska więc komukolwiek ciemnoty, że robi to rosyjska razwiedka!!! Wracając do gazu i paliw… Jakby unym żydowscy agenci z PO (za zgodą PiS) nie oddali (bo musieli, bo uni to chcieli) łupków praktycznie za darmo, uzależnienie od Rosji by się niedługo mogło skończyć. Dalej… A taka Białoruś sprowadza sobie ropę nawet z Wenezueli. Kto zabrania robić to naszym szabasgojom z PO?

Polskę celowo oddano w zależność energetyczną od Rosji. Przy okazji stosunków gospodarczych żydowska agentura z naszego baraczku może próbować penetrować Rosję  podczas podróży „gospodarczych”. Nadto uzależnienie paliwowe od wschodu powoduje obawy rusofobów i jest „kompensowane” zaciskaniem szeregów z NATO i Unią przez żydowską agenturę rządzącą w Polsce – ku widocznej uciesze PiS! Reszta tego co Pan pisze to zwykła erystyka, na jaką nie mam ani czasu, ani ochoty!

Nie wiem, kiedy do Pana dotrze, iż są ludzie, którzy są święcie przekonani, że pisząc starsi i mądrzejsi Michalkiewicz ma na myśli wyłącznie Kiszczaka, Jaruzelskiego (jako ludzi Moskwy) i rosyjską ambasadę. A razwiedkę kojarzą jedynie i wyłącznie z KGB i GRU, które ich zdaniem nadal rządzą Polską. A Tusk i Komor, a nawet agent neokonów z USA Sikorski to też dla nich agent Putina. Michalkiewicz celowo pisze tak niejednoznaczenie, aby w tym zamieszaniu dodatkowo Gojom namieszać w łepetynkach, co zresztą doskonale jemu się udaje. Zapomina Pan, że dzisiaj wielu nie pojmuje nawet jednoznacznych tekstów. A takie przepiękne figury retoryczne, przenośnie, niejednounaczności, jak u SM robią dodatkowy mętlik w głowie. Pomijam już fakt, iże jego twierdzenie o kondominium to świadome kłamstwo. W Polsce rządzi żyd, a nie Niemiec do spółki z Rosjaninem.

Piotr Bein: Nie znam nikogo w wierchuszkach Orlenu czy mafii ruskiej, ale fakt, że nachalnie telwizornia wciskała ruskich jako zawiaduszczich mafią i ropą w Polsce, daje zbyt dużo do myślenia. Marek Podlecki pracując w TV był świadkiem, jak na lipnego świadka tych „faktów” brali aktora… a ludziowce wierzą i „wiedzą”, bo było w telewizji.

Stanislaw Sas: Przypominam sobie wypowiedz Andrzeja Leppera sprzed kilku lat, ktory po powrocie z Rosji opowiadal, ze smiali sie tam z Polski, ze dla sprowadzania rosyjskiego gazu lub ropy musi uzywac podejrzanych posrednikow jak dwaj Zydzi z Ukrainy. Chyba z zawodu byli muzykami jak nasz Gasiorowski i Bagsik. Leppera okrzyknieto rosyjskim szpiegiem a wkrotce Kaczynski pozbyl sie go z rzadu.

Marek Podlecki: Dodam, że np. na żadne stanowisko w NBP nie przyjmuje się osoby z nie-żydowskim pochodzeniem. Potwierdziła to kuzynka mojego znajomego, która pracowała w NBP, tylko dzięki temu, że miała znajomą w NBP, która zaświadczyła, że jest Żydówką. Oczywiście, może to być jednostkowy przykład, ale pod skórą czuję że tak nie jest…

Mgrabas: niestety również i NBP jest na garnuszku Rotschilda…
http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=21&t=7260
http://www.bushstole04.com/monetarysystem/bis.htm

Marek Głogoczowski: Od lata br. tankowce z Wenezueli średnio co tydzień przypływają do Odessy a dodatkowo co pewien czas do Kłajpedy na Litwie i jakiegoś portu w Estonii, by stamtąd ropa koleją dojeżdzała do rafinerii w Nowopołocku. Jeśli chodzi o ropociąg Odessa-Brody, to już w ub. miesiącu puszczno w nm próbną partię ropy do rafinerii w Mozyrzu na południu Białorusi. W nadchodzącym roku jedna nitka tego ropociągu ma dzialać w sposób ciągły przenosząc ropę w tym kierunku. Ponoć i Polska chce się podłączyć do tej „wojny ekonomicznej” rusko-białoruskiej o ropę i dziengi (dutki) na niej zarobione. W przyszłym roku Bialoruś zakontraktowała aż 10 mln t ropy z „wypożyczonych” przez nią pól naftowych w Wenezueli, w tym roku jest to „tylko” 4 mln t. Od polowy tego roku nowoczesne rafinerie bialoruskie pracują pełną parą, polowę swych produktów sprzedając do UE, w tym i do Polski… (Są to wiadomości z b. krytycznego wobec Łukaszenki portalu www.tut.by ) Białoruś dlatego została zmuszona do sprowadzania ropy z Wenezueli, bo w ramach „unii celnej” Rosja sprzedaje jej ropę po cenach wewnątrzrosyjskich tylko na potrzeby wewnętrzne Białorusi (ok. 7 mln t), tą rope ktorą Bialoruś przerabiała na benzynę i inne ropopochodne, sprzedawane do UE Rosja oblożyła 100 procentowym clem, tak że przez pierwszą połowę roku 2010 zbudowane specjalnie w tym drugim celu, w ciągu ostatniego dziesięciolecia, rafinerie bialoruskie pracowały „na ćwierć gwizdka”, stały sie nieoplacalne…

Tadeusz Dylak: Jako całkowity laik nie mam najmniejszego pojęcia czym jest GMO jako produkt spożywczy. Czy jest dobry czy zły, czy może przynieść ludzkiemu organizmowi lepsze zdrowie, czy też stanowi dla niego zagrożenie i katastrofę. To temat wyłącznie dla badaczy i naukowców. Nie opowiem się jednak za zakazem GMO. Dla czego? Bo ludzie w przeszłości już nie raz udowodnili, że to co niesie nauka i badania jest nieuchronne. Przypomnijmy, Kopernik zatrzymał słońce, a poruszył ziemię. Inny zmienił ją z płaskiej w okrągłą, jeszcze inny odkrył Amerykę. Zrobiono proch i broń atomową. Zbudowano samochód i samolot, komputer i komórkę. Przeszczepiono serce i wątrobę. Korzystamy z tego i nie protestujemy, no może niektórzy. Jeśli wyprodukowano nawozy sztuczne i wprowadzono opryski roślin, to podobnie wprowadzą GNO (podejrzewam iż już je mam na działce, pod postacią malin i jeżyn, których owoce owocują w innym miesiącu i nie są atakowane przez owady, a ich zbiory są co najmniej trzykrotnie większe) Czy zmodyfikowane, odporne na choroby rośliny stanowią zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, czy może wzmacniają nasze zdrowie?

Jeśli GMO ma wady to z czasem kolejne modyfikacje mogą te wady usunąć. Być może za kilka lat ci, którzy chcą GMO powstrzymać, będą GMO błogosławić, bo dzięki tej żywności starzenie będzie wolniejsze, choroby ustaną w wyniku nowych wykształconych na bazie tej żywności komórek odpornościowych i dodatkowych mechanizmów obronnych. Jeśli w XIII wieku średnia życia wynosiła 30 czy 40 lat to dziś dzięki właśnie nauce, komputerom, laserom, lekom, sprzętowi, który wprowadzają do żył, żyjemy 60 i 80 lat. Czy to złe? Jeśli dzięki dalszym badaniom, może i dzięki genetycznie modyfikowanym roślinom i organizmom zaczniemy żyć dwukrotnie dłużej niż żyjemy dziś, pozostając sprawni i zdrowi, to czy mamy być przeciw, bo papież czy biskup bajduży o boskim planie stworzenia? Kościół z reguły był przeciwny wiedzy i postępowi, mimo to uczeni robili swoje a nauka posuwała się coraz bardziej nie tylko w fizyce ale i w biologii. To proces nieunikniony. Dziś mamy GMO, jutro sztuczną inteligencję, pojutrze pierwsze proste organizmy z syntetycznych białek skomponowanych w laboratoriach. Mieliśmy broń atomową i jej użycie. To też dzieło ludzkie. Nikt nie powstrzyma człowieka w kolejnych odkryciach. Dokąd to zaprowadzi oczywiście nie wiadomo, chociaż filmowcy pokazali nam już terminatora.

Piotr Bein: Jest dość materiału, by zapoznać się z GMO. Nauka nie ma jednoznacznej odpowiedzi, zwykle jest wynikiem manipulacji dla celów polityczno-profitowych. Ignorancja pracuje przeciw nam, wykorzystuje się ją na naszą zgubę. Więc do dzieła, Panie Tadeuszu. Artykuł Szuberta należałoby komentować z punktu (1) korupcji KK (i chrześcijaństwa w ogóle) przez żydomasonerię (fakt dobrze udokumentowany i szeroko rozpowszechniony – gdzie lepsze miejsce na podkopywanie tradycyjnych  wartości niż w „nauce” sponsorowanej przez KK?), (2) możliwej kontroli nowych technologii przez grupę aspirującą do podboju narodów (ściśle tajne, ale wiele poszlak tutaj) i (3) implikacji GMO dla zdrowia człowieka i biosfery w ogóle (nowszy temat, więc mniej znany publice i celowo zagmatwany przez sprawców, o czym wspomina Szubert). Wszystkie te punkty Dylak oddaje walkowerem, dając w zamian demagogię, ślepą wiarę w nieuchronność i postępowość postępu, aczkolwiek z naprawialnymi wpadkami społeczno-technologicznymi.
  • temat wyłącznie dla badaczy i naukowców. Nieraz wykazali ignorancję i brak mądrości (w przeciwieństwie do wiedzy)  w ocenianiu nowych technologii:
  1. Ignorują prawdopodobieństwo wpadek nie do przewidzenia (zasada ostrożności, np. DDT, rtęć w produktach konsumenckich, kaleczące i uśmiercające leki, kolonizacja kontynentów obcymi gatunkami flory i fauny, bifenole w plastykach…).
  2. Nie mają wystarczającej wiedzy, kwalifikacji ani mądrości na całościową ocenę, w tym społeczno-polityczną, nie mówiąc o biologicznej, niezbędnej do ochrony zdrowia (np. fizycy atomowi), więc …
  3. Grają mądrzejszych od Boga, lekceważą duchowość (patrz artykuł mnicha kalifornijskiego, Serafima Rose z Platiny).
  • to co niesie nauka i badania jest nieuchronne. Od tego mamy rozum i duchowość, żeby chronić się przed negatywnym wykorzystaniem odkryć. Atom do anihilacji i niszczenia przeczy celowi istnienia ludzkości (nie mówiąc o Boskim planie stworzenia). Kopernik itd. odkryli prawa natury, GMO jest manipulacją natury poprzez wykorzystanie jej praw, podobnie jak geoinżynieria  próbuje potencjalnie zgubnych technologii (nawet zakładając zero spisku przeciw ludzkości). GMO może i ma pożyteczne zastosowania, lecz podstawowe fakty negatywne eliminują taką technologię, np. niektóre gatunki GMO są tak agresywne, że wypierają gatunki naturalne, dostosowane do środowiska i wspaniale zróżnicowane genetycznie przez  miliony lat, co gwarantuje przyżywalność — nie do odtworzenia przez człowieka. Monsanto wytacza procesy farmerom, którym zasiało się patentowe GMO z sąsiedniego pola, wypierając ich ekologiczne uprawy, które diabli biorą z powodu agresywności monsantowego GMO! Nauka i badania nie są niezależne, służą profitom, a biznesów nie interesują koszty społeczne, których nie ponoszą.
  • kolejne modyfikacje mogą te wady usunąć. Mogłyby w racjonalnym świecie, ale mamy do czynienia z mocami, które wyszukują wad w technologii, by wykorzystać je przeciw ludzkości, vide scypionki, energia i broń atomowa… Dlaczego, przy pełnej wiedzy o szkodliwości obu technologii, propaguje się je? Broń uranową ppanc można zmodyfikować np. na tungstenową czy plazmową z mniej szkodliwych metali. Ok. 1/3 popytu na energię w krajach rozwiniętych idzie na ogrzewanie. Dużo z tego możnaby czerpać z geotermii, wszechobecnej pod skorupą ziemską. Dlaczego się tego nie robi na szeroką skalę, mimo że technika jest prosta i niedroga (np. w Vancouverze odwiert głęb. ok. 100 m pod wieżowcem, rura w kształcie U, jednym końcem wpływa zimna woda, drugim wychodzi spod ziemi ciepła). Od czasu wynalazku silnika spalinowego nie zmodyfikowano technologii nawet na spalinowe wydajniejsze dostępne już wtedy, bo chodziło o maksimum konsumpcji ropy.
  • żyjemy 60 i 80 lat. Niektórzy na maszynach w szpitalach i uśpieni dragami w domach starców przez kilka-kilkanaście lat. Ale co to za życie?  Nie wiem, jak długo i w jakim zdrowiu żyło się w średniowieczu. Nie bylo wtedy porównywalnych statystyk. Powietrze, woda, żarcie i styl życia były zdrowsze, więc trudno uwierzyć w tak wielką zmianę na lepsze. Dlaczego celem życia miałoby maksymalne jego przedłużenie? Chrystus powiedział, że nie to życie, ziemskie, tylko pośmiertne, duchowe… Nawet z ateistycznego punktu widzenia, po co żyć dłużej w coraz okrutniejszym świecie?

Marek Głogoczowski: To odpowiem szybciutko, jako były (do 18 lat wstecz, kiedy to przestalem redagować rubrykę Postępy biologii w wydawanym corocznie przez Wiedze Powszechną encyklopedycznym zbiorze Świat w przekroju) specjalista od postępu w tejże biologii, także molekularnej.

  • Otóż sztucznie wszczepione, zarówno roślinom jak i zwierzętom, geny potrafią przenikać do organizmu konsumenta, tam dając swoje efekty „twórcze” (a nawet i „nowotwórcze”). W Australii już od ćwierćwiecza, by uzyskać wiekszą wydajność produkcji wełny przez owce, pasie sie te owce lucerną  z „dorzuconym” genem kodującym kazeinę – białka z którego zrobione są zarówno nasze paznokcie jak i wlosy. Otóż karmione taką GMO lucerną owce mają sierść o ok. 5 procent (wagowo) bogatszą niż owce karmione lucerną naturalną.
  • A teraz przejdźmy do ludzi, ktorych karmi się mięsem hodowanym na hormonach oraz paszy GMO. Takie zwierzeta tuczne są naturalnie bardziej opasle niz te hodowane w przestrzeniach otwartych na paszy zwyklej, bez hormonów i antybiotyków, ale coś mi się wdaje, że konsumenci ich mięsa swa opasłością coraz bardziej się upodobniają własnie do tego bydła hodowanego na paszy GMO i w ścisłym zamknięciu.
  • I jeszcze jedno. Montsanto już od dziesięciu lat proponuje rolnikom zboże GMO pod zasiew, ktore daje bardzo duże plony. Problem w tym, że ziarno tego GMO zboża jest sterylne, rolnik nie może go sobie pozostawić trochę pod zasiew w roku następnym. A co będzie, jak z jakichć przyczyn Monsanto odmówi sprzedaży, lub niebotycznie zawyży ceny zboża pod zasiew? (Na przyklad wskutek sankcji USA, takich jakie w Polsce mieliśmy po Stanie Wojennym, kiedy to braklo amerykańskiej kukurydzy dla polskich ferm drobiowych i zostaliśmy … bez jajek, co dobrze zapamiętałem po mym powrocie do kraju w kwietniu 1982 roku.)
  • I tak dalej, robi sie przecież podchody (już to skutecznie zrobiono kilka lat temu) pod to, by podawać ludności „do wytrzebienia bez rozlewu krwi” taką żywność GMO, ktora wywoluje bezpłodność – nie wiem czy to tylko wplyw urbanizacji oraz stresu, ale główny „sztuczny inseminolog” Polski powiedzial kilka tygodni temu w radio, że ilość żywych spermatozoidów, w 1 ml spermy mężczyzn w Polsce w latach 60-tych, wynosiła 60 milionów, a obecnie tylko 20 mln – i stąd coraz większy popyt na „in vitro”.

Tadeusz Dylak: Ja raczej staję w opozycji do nurtu niezależnego, tego, który jest przeciw GMO, po części dla tego że nie znajduję zbyt wielu racjonalnych argumentów przeciw jego stosowaniu. Znajdę argumenty, które mnie przekonają, a opowiem się za zakazem.

Zbig: tylko jesli więcej jest takich ludzi jak Pan i zrobia to za późno, to sprawa będzie juz niestety nieodwracalna – organizmy GMO „wypierają” naturalne i moze dojść do tego, ze nie będzie juz normalnych roslin i zwierząt, tylko mutanty o nieznanych do końca właściwościach i wzajemnych interakcjach… tu nie ma co czekać, tu trzeba bić na alarm i dmuchać na zimne! Czekać to trzeba z implementacją GMO!!

Tadeusz Dylak: Zatem co przemawia za tym byśmy potępiali badania naukowe, w tym nad genetyką roślin?

Zbig: Ale tu nie chodzi o badania naukowe, to już mocno zaawansowana praktyka wciskania wszędzie tego GMO, gdzie to tylko możliwe… Właśnie bez wykonania dostatecznej ilości badań naukowych nad skutkami stosowania… A nawet te badania, które sa pokazują mocno wątpliwe efekty, wiec na sile sie to forsuje „z jakichś tajemniczych powodów”, które jakoś naswietlił pan MG…

Andrzej Szubert: Obawiam się, że skupianie uwagi na samym GMO bez szerszej perspektywy może czy wręcz musi doprowadzić do niewłaściwych wniosków. Po pierwsze – medialna dyskusja o GMO żywcem przypomina medialną „dyskusję” o ociepleniu. Dopuszczana jest tylko jedna strona. Druga wyciszana. A jak wygląda prawda z ociepleniem – wystarczy spojrzeć przez okno! Po drugie – GMO jakoś tak „uzupełnia się” z Codexem Alimenterius , z chemtreilsem  i innymi ich poczynaniami. Nie powinno się więc go rozpatrywać oddzielnie. Po trzecie – interesują mnie powiązania Monsanto z banksterami i unymi. Ciekawe, jakie nazwiska wypływają w tym kontekście. Dopiero całościowa analiza może dać w moim odczuciu odpowiedź – czy GMO jest pożyteczne i nieszkodliwe – czy jest wręcz odwrotnie. Ja osobiście raczej nie mam wątpliwości, że GMO to jedno z narzędzi ukrytego ludobójstwa, mającego doprowadzić do radykalnego wytrzebienia nadmiaru ludzkiego bydła roboczego. A przy okazji ogromna kasa!

Marek Podlecki: No to już widzę, że za miesiąc, dwa będzie Pan [Tadeusz Dylak] razem z nami! Szukajcie a znajdziecie! GMO to tylko cześć wielkiego planu prawdziwego Holocaustu. A ci wielcy po co trzymają zabezpieczone przez oddziały specjalne schrony z tonami ziarna niemodyfikowanego genetycznie w pobliżu koła podbiegunowego? Pan Szubert ma jednak racje, że nie można GMO rozpatrywać w oderwaniu od innych metod depopulacji. Na początek podaję linki:
http://www.rense.com/general85/mortaa.htm
http://www.naturalnews.com/027226_food_GMO_foods.html
http://www.outlawjournalism.com/forum/viewtopic.php?p=125931&sid=2c322952dd0d08f7f2826965f588745e
http://www.progress.org/2004/gene105.htm
Może coś po polsku?
http://www.goldenline.pl/forum/1476454/gmo-pap-nie-mowi-prawdy
http://www.globalnaswiadomosc.com/apps/videos/videos/view/5618115-wiejska-wedlug-monsanto-cz-1
http://www.globalnaswiadomosc.com/apps/forums/topics/show/1646701-wojna-przeciw-bialym-cz-1
To mi zajęło 5 minut…

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Zdrowie

Pieprz kajeński zatrzymuje atak serca w minutę. W swej 35-letniej karierze, dr John Christopher nigdy nie stracił pacjenta podczas wizyty domowej z powodu ataku serca. Jeśli pacjent oddycha, wlewa im do gardła szklankę wody z 1 łyżeczką pieprzu kajeńskiego, który zawsze nosi przy sobie. W ciągu paru minut  pacjent przychodzi do siebie. Pieprz musi mieć pikenterię co najmniej 90 tys. jednostek ostrości w skali Scoville’a. Jeśli pacjent jest przytomny, należy podać mu do picia 1 łyżeczkę sproszkowanego pieprzu kajeńskiego w szklance ciepłej wody. Nieprzytomnemu pacjentowi podaje się ekstrakt z pieprzu kajeńskiego o pikanterii co najmniej 90 tys. w skali Scoville’a, poprzez wkroplenie kilku pełnych zakraplaczy  pod język.

Składnik korzenia lukrecji może pomóc zapobiegać lub leczyć neurodegenerujące choroby jak Alzheimera i Parkinsona, a nawet otępienie związane z HIV, poprzez zatrzymanie utraty komórek tkanki nerwowej w mózgu — neuronów. Podobne składniki zawierają soja i inne rośliny. Naturalne substancje mają tę przewagę nad syntetykami, że łatwo przyswaja je organizm człowieka. Częściowo motywacją przełomowego odkrycia przez dr Rosemarie Booze, neurolog z Uniwersytetu Płd. Karoliny, była natury rodzinnej: Mój ojciec ma ciężki przypadek Parkinsona, więc rozumiem, co przeżywają rodziny i jak bardzo potrzeba jakichś terapii obronnych. Chińscy badacze odkryli inną substancję w lukrecji (glabridin),  która ma potencjał leczenia niektorych rodzajów raka płuc.

Odzywa się coraz więcej głosów nt. skutków biologicznych skanerów fal milimetrowych stosowanych w portach lotniczych. NaturalNews donosi: energia emitowana przez maszyny może spowodować uszkodzenie ludzkiego DNA. Maszyny, które emitują milimetrowe fale stanowią jedną z dwóch głównych technologii, które są wykorzystywane do wyszukiwania cyfrowych taśm i są już wprowadzane na lotniskach na całym świecie. Do wychwytywania nagich zdjęć podróżnych w transporcie lotniczym, TSA wykorzystuje backscatter technologii X-ray i technologię fal milimetrowych. Nowa technologia – Saser (Sound Amplification by Stimulated Emission of Radiation) – to urządzenie podobne do lasera, jednak zamiast światła emituje fale dźwiękowe, może zamieniać dźwięk w światło o częstotliwości liczonej w terahercach. W zależności od budowy maszyny można uzyskać strumienie o różnych właściwościach, do różnych zadań; między innymi do wykrywania defektów w miniaturowych układach elektronicznych. Inny pomysł na wykorzystanie sasera to użycie go w obrazowaniu medycznym oraz skanerach bezpieczeństwa na lotniskach, astronomii i technologii satelitarnej.  Wiadomo – bardzo intensywne fale dźwiękowe mogą zmieniać elektroniczne właściwości nanostruktur. W celu  wyemitowania obrazu nagiego ciała ludzkiego maszyny te emitują fotony terahercowe – oddziałowują energią o wysokiej częstotliwości, cząstkami, które mogą przejść przez ubranie, ciało.

Są już organizacje, które zaskarżają rząd USA i nawołują do zaprzestania tej działalności – skanowania ludzi na lotniskach. Producenci tych urządzeń twierdzą, że są one całkowicie bezpieczne i nie stwarzają zagrożenia dla zdrowia ale badania przeprowadzone przez Boian S. Aleksandrowa i jego grupy w Centrum Badań nieliniowych w Los Alamos National Labolatory w Nowym Meksyku wskazały, że fale terahertz wpływają na dwuniciowe DNA tworząc pęcherzyki w podwójnej nici, które mogą istotnie wpływać na procesy takie jak: ekspresja genów i replikacja DNA. To mówią naukowcy …jednak w laika można włożyć wszystko, zwłaszcza kiedy nie ma pojęcia o replikacji DNA …  i tak nie wtajemniczeni nie zdają sobie sprawy z zagrożenia dla ludzkiego zdrowia podczas oddziaływania falami tetrahercowymi na ludzkie ciało. Stąd też pracuje cały sztab ludzi, którzy przekonują podróżnych o nieszkodliwości wprowadzanych w portach lotniczych maszyn.

Oczywiście można argumentować, można się długo przekonywać … szkodliwe czy nie? … ale na pierwszy rzut oka, bez długich badań nie można odrzucić szkodliwego działania żadnych fal elekromagnetycznych. Ta technologia może okazać się mocno krzywdząca dla wszystkich ludzi podróżujących samolotami. Nowa technologia to nie tylko zapis fal tetrahercowych, ale należy zdać sobie sprawę, że są nimi bombardowani ludzie. I czy wogóle są bezpieczne, nawet mała ilość? Nie ma żadnych badań klinicznych, które wskazywałyby cokolwiek na ten temat. Następne pytanie: jaki jest stopień zagrożenia dla pracowników obsługujących te maszyny?

Badania cytowane w art. TechnologyReview również wspominają jak znacząco mogą wpłynąć fale tetrahercowe na uszkodzenie DNA. Padają również inne pytania: czy te skanery mogą powodować raka, wady wrodzone, być przyczyną niepłodności, skróconej żywotności?  Do czego doprowadzi ta lekkomyślnie wprowadzona technologia, bez odpowiednich testów bezpieczeństwa. Wiele lat temu wprowadzono linie wysokiego napięcia w pobliżu naszych domów, szpitali, szkół – miały być całkowicie bezpieczne, a teraz okazuje się, że są przyczyną dużej zachorowalności na białaczkę, ziarnicę, raka, szczególnie u dzieci… to tylko jeden z wielu przykładów szkodliwej technologii w naszym obecnym życiu, dzisiaj już się jej sporo namnożyło …ciężko za tym wszystkim nadżąyć.

Skanowanie ciała obejmuje wszystkich pasażerów, nie istotne czy to dziecko czy kobieta w ciąży, kto zagwarantuje, że nie dojdzie do żadnych uszkodzeń płodu? Bądźmy mądrzy i włączmy swoje sygnały ostrożności…  czy naprawdę te skanery spełniają swój cel – wykrywanie ładunków wybuchowych czy są zupełnie inną akcją, nie mającej nic wspólnego z terroryzmem? Nieświadomość ludzi w tym temacie jest wielka, również pomaga w tym ignorancja, nierzadko ludzka głupota…  i tak ci co czynią to wszystko mają ułatwione zadanie. Nie stajmy po stronie rzeczy do końca niezbadanych, błądzenie po stronie głupoty może okazać się fatalne z nieznanymi długo terminiowymi skutkami.

††††††††††††††††††††††††††††††

Ostrzeżenie: nowa strategia NATO

Srdja Trifkovic, przekład Piotr Bein

Otrąbiona Nowa Koncepcja Strategii przyjęta na szczycie NATO w Lizbonie (20.11.2010) daje kilka nowych powodów, by nieczłonkowskie kraje bałkańskie pozostały takimi. Niby NATO jest jak zawsze paktem obronnym dla zbiorowego bezpieczeństwa – miało bronić od ZSRR, zbiorowo pojmowanego jako zagrożenie: atak na jednego członka NATO byłby atakiem na wszystlkich. Ale od czasu upadku ZSRR i Paktu Warszawskieg, NATO przeobraziło się w pakt ofensywny, dla globalnej hegemonii USA. Koncepcja Strategii nie wyjaśnia tej podstawowej sprzeczności, a dokument Podstawowe Zadania i Zasady nie daje jasnej wizji strategicznej, tylko jest  propagandową retoryką: Pakt pozostaje niezbędnym źródłem stabilności w nieprzewidywalnm świecie. Jego państwa-członkowie tworzą  unikalną społeczność wartości, oddaną zasadom wolności osobistej, demokracji, praw człowieka i litery prawa.

Autorzy twierdzą zdumiewająco zuchwale, zważywszy agresję przeciw Serbii 11 lat temu: Pakt jest mocno oddany celom i zasadom Karty ONZ i Traktatu Waszyngtońskiego, który zaręcza czołową odpowiedzialność Rady Bezpieczeństwa za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.

Koncepcja ilustruje, jak dalece NATO zagubiło sens strategiczego celu. Terroryzm wyosobniono jako bezpośrednie zagrożenie wraz z ponadnarodowymi nielegalnymi działaniami, np. przemyt broni, narkotyków i ludzi, piractwo i cyber-ataki przez obce służby wojskowe i wywiadowcze, zorganizowanych przestępców i grupy terrorystyczne lub ekstremistyczne. (Jest dziwaczne, że NATO ma zwalczać przemyt ludzi itp.; protektorat NATO, Kosowo jest światowym ośrodkiem przemytu osób.

NATO ma teraz oceniać wpływ wyłaniających się technologii bezpieczeństwa i kwestie ekologiczne: zagrożenie zdrowia, zmiana klimatu, niedobór wody i wzrastający popyt na energię będą kształtować przyszłą sytuację bezpieczeństwa w dziedzinach dotyczących NATO i potencjalnie mogą znacznie wpływać na planowanie i działania  NATO. Podobnie z zaburzeniami zaopatrzenia w energię. Niezwykłą nowością jest to, że każde z tych zagrożeń stało się potencjalną przyczyną wojny! Koncepcja powierza NATO dalszy rozwój doktryny i zdolności militarnych dla działań ekspedycyjnych, co sugeruje możliwość nowych wypraw wojskowych poza zasięg geograficzny NATO. O ukrytym planie Koncepcji ostrzega fakt, że początkowo nakreśliła ją grupa ekspertów byłej sekretarz stanu USA, Madeleine Albright.

Kraje skrajnie słabe politycznie, gospodarczo, wojskowo i moralnie jak Serbia Bośnia-Hercegowina i Czarnogóra, nie powinny dołączać do organizacji oddanej nowym działaniom ekspedycyjnym. Serbia potrzebuje zadbać o swój kluczowy interes narodowy: utrzymać przyjazne stosunki z Rosją, na co nie ma szans, jeśli Serbia dołączy do NATO, które okrąża Rosję. W definicji swego systemu bezpieczeństwa, Belgrad musi zrozumieć interes narodowy Serbii:

  • Koszty modernizacji do standardów NATO przeciążą i przygniotą i tak słabą gospodarkę.
  • Nie dawać sił serbskich na mięso armatni USA w ekspedycyjnych misjach niezwiązanych bezpośrednio z serbskim interesem narodowym.
  • Nie dać się wciągnąć w geostrategiczne sojusze, które nie są w narodowym interesie Serbii, odrzuca je opinia publiczna Serbii i które jedynie zaostrzyłyby regionalne napięcia.

Serbia powinna szukać miejsca w takim systemie bezpieczeństwa Europy, który objąłby (i równoważył) systemy w Europie:

  • Państwa NATO, od Portugalii po Estonię, od Islandii po Grecję.
  • Europa Zach. poza NATO (Austria, Finlandia, Irlandia, Szwecja, Szwajcaria).
  • B. kraje komunistyczne z małą perspektywą dołączenia do NATO (Ukraina, Białoruś, Gruzja).
  • Rosja. Ideologicznie i geostrategicznie, Rosja pozostaje na celowniku NATO. Wstąpienie Serbii do NATO to dołączenie do krucjaty przeciw Moskwie na rzecz tych, którzy bombardowali Belgrad 78 dób 11 lat temu. Taka polityka byłaby geopolitycznie chybiona i moralnie kryminalna.

Czemu służy NATO?

Koncepcja stwierdza: W rejonie euro-atlantyckim panuje pokój, a zagrożenie konwencjonalnym atakiem na terytorium NATO jest niskie. Czyli nie ma już zimnej wojny, tylko kwitną dziedziny, które NATO wyznaczyło sobie do pilnowania. Koncepcja zapisuje więc zwrot – od obrony specyficznego terytorium NATO, do reakcji gdziekolwiek w świecie na wszelkie zagrożenia.

Trzeba zająć się tymi nowymi zagrożeniami, ale za pomocą ulepszonego Interpolu, skutecznej sieci wywiadu i kilkunastu globalnych jednostek wyspecjalizowanej policji typu SWAT. Wielki pakt militarny typu NATO jest rażąco nieodpowiedni do tych zadań. Objęcie tych zagrożeń przez NATO jest wielkim absurdem strategicznym – Pakt ma być pracownikiem socjalnym na steroidach albo do dyspozycji niezliczonych nowych interwencji, w teorii uzasadnionych nowym mandatem NATO.

NATO i Rosja

Kluczowa kwestia strategiczna, stosunek NATO do Rosji pozostaje niesprecyzowany. Koncepcja mówi: NATO nie stanowi żadnego zagrożenia dla Rosji, z którą NATO chce prawdziwie strategicznego partnerstwa. Znamy podobne stwierdzenia: w 1997 Clinton i Jelcyn podpisali Akt Założycielski NATO-Rosja, który szybko unicestwiły wojna kosowska (1999) i ekspansja NATO na wschód. Ambasador Rosji w NATO, Dmitrij Rogozin sarkastycznie wyraził obiekcje Moskwy: Stróże z NATO zapraszają rosyjskiego niedżwiedzia polować na króliki, ale ten nie rozumie, dlaczego stróże noszą strzelby na niedźwiedzie?

NATO i Europa

Kryzys finansowy w Europie pociągnie za sobą dalsze redukcje budżetów wojskowych. Roczny budżet Pentagonu wzrósł o ponad 2/3 od 2001 r.: z 400 do 700 mld $, a wydatki obronne w Europie spadały 2% na rok, do nieco poniżej 300 mld $. Nowe misje NATO nakreślone w Waszyngtonie napotkają na brak poparcia politycznego Europy i jej  trudności finansowe.

Z potrzebnego i skutecznego paktu w zimnej wojnie, NATO stało się zbędne i niebezpieczne. Nie zapewnia już zbiorowej ochrony na ograniczonym terytorium (Europa) przed totalitarnym mocarstwem. Przeobraziło się w globalne narzędzie osiągania chybionych celów strategicznych USA. Koncepcja propaguje nową, wymyśloną w USA misję orędownika demokracji, obrońcy praw człowieka i stróża zagrożeń poza swą domeną. Na takiej podstawie, a nie wobec jakichś prawdziwych zagrożeń, administracja Clintona naciskała na przyjęcie Polski, Czech i Węgier (1996), a prezydent Bush dołączył kraje bałtyckie, Bułgarię i Rumunię (2004).

Naloty Clintona na Serbów, rozpoczęte w marcu 1999 r. to decydujący zwrot w mutacji NATO z paktu obronnego w ponadnarodowe siły bezpieczeństwa na zasadzie interwencji humanitarnej. W ciągu 50 lat od 1949 r., zaufany obrońca  przeobraził się w wędrownego stróża.

Ameryka i NATO

Po rozpadzie ZSRR (1991), Rosja próbuje określić swe cele i zdefiniować politykę w kategoriach tradycyjnego interesu narodowego. Natomiast od wczesnych l. 1990-ych, USA bezskutecznie próbuje określić sie jako jedyne hypermocarstwo. Uzasadnienie przez USA było tak ideologiczne, a implikacje tak rewolucyjne, jak wymysły bolszewickich rewolucjonistów Zinowiewa i Trockiego. Gdy zjednoczenie Niemiec wymagało zgody Gorbaczowa, prezydent George H.W. Bush przyrzekł, że NATO nie pójdzie na wschód. Ale w ciągu kilku lat, Clinton dodał do NATO wszystkie kraje Paktu Warszawskiego w Europie Śr. Zamiast ogłosić zwycięstwo i zlikwidować NATO we wczesnych l. 1990-ych, gdy ustąpiły wszystkie powody istnienia NATO, administracja Clintona przeobraziła Pakt w mechanizm nieustających interwencji poza swym obszarem geograficznym. Po nalotach na Serbię ponad 11 lat temu, terytorium działań NATO jest teraz nieograniczone, a jego mandat naciągany.

Za George W. Busha, NATO przyjęto 3 b. republiki bałtyckie. Bush rozszerzył (2007) pomoc wojskową USA do kandydackich krajów: Gruzji i Ukrainy. Dalsza ekspansja, wg b. doradcy bezpieczeństwa USA, Brzezinski’ego, była niezbędna historycznie, pożądana geopolitycznie. Otwarcie przyznał on, że w poszerzaniu NATO nie chodzi o bezpieczeństwo USA, tylko o rolę Ameryki w Europie – czy Ameryka pozostanie mocarstwem europejskim i czy większa, demokratyczna Europa pozostanie organicznie związana z Ameryką. Takie nastawienie jest źródlem niekończących się problemów dla USA i Europy.

Ze szczytu NATO w Lizbonie widać, że prezydent Obama i jego zespół od polityki zagranicznej nie rozumieją, że mają problem. Zmienili się przedstawiciele Białego Domu, lecz reżim  waszyngtoński pozostał ten sam, a NATO i USA ciągle nie mają nowej strategii, opartej na tym, że Europie nie zagraża Rosja ani świeża fala niepokoju z Bałkanów. Rzeczywistym zagrożeniem dla bezpieczeństwa i przeżycia Europy jest Islam, poprzez zalew nieasymilującymi się imigrantami z III świata oraz zanikający przyrost naturalny. A tego przyczyną jest moralna i kulturowa degeneracja, nie żaden brak żołnierzy i broni. Ciągła obecność dowolnej wielkości kontyngentu USA w Niemczech nic nie zaradzi tym problemom, bo mają charakter kulturowy, moralny i duchowy.

Niebezpieczna doktryna NATO

NATO szkodzi bezpieczeństwu globalnemu. Zmusza USA do przyjęcia odpowiedzialności za wieczne utrzymanie szeregu spornych granic w Europie Wsch., które wyznaczyli, często dowolnie, dyktatorzy komunistyczni i dawno zmarli dyplomaci wersalscy. Granice te mają niewiele wspólnego z etnicznością, geografią czy historią. Ewentualne (acz nieuniknione) poprawki granic będą potencjalnie bardziej gwałtowne dla odnośnych państw i bardziej ryzykowne dla USA, z NATO gotowym do bojów. Zachód nie ma żadnego interesu w nieskończonej prezerwacji status quo w Europie Wsch.

Wojna Clintona z Serbią (1999) to interwencja humanitarna, oparta na doktrynie domniemanego prawa USA do użycia siły wojskowej, by zapobiec lub przerwać łamanie praw człowieka, jakkolwiek zdefiniuje to Waszyngton. Dla rzekomo wyższych wartości moralnych, doktryna ta otwarcie odrzuca od dawna ustalone normy. Utorowała ona drogę do zgubnej Doktryny Busha o wojnie zapobiegawczej  i zmianie reżimu, wpisanych w Narodową Strategię Bezpieczeństwa USA (2002).

Doktryna Clintona-Busha reprezentowała globalne rozszerzenie sowieckiego modelu dominacji, zastosowanego w okupacji czechosłowacji (sierpień 1968). Ponad 30 lat po Pradze (1968), rozpadł się ZSRR i Pakt Warszawski rozmontowano, ale zasady Doktryny Breżniewa przeżyły w neoliberalnym kamuflażu w kwaterze NATO w Brukseli. Zasadniczą różnicą między doktrynami Breżniewa i Clintona jest ograniczony zasięg sowieckiego lidera: jedynie blok socjalistyczny, w przeciwieństwie do nieograniczonego, potencjalnie globalnego9 zasięgu obrony wartości, które definiują NATO. Kierowany z Moskwy blok socjalistyczny kończyl się na Łabie. Społeczność międzynarodowa pod przywództwem Waszyngtonu nie zna granic.

Niechybne fiasko Koncepcji z Lizbony

Najnowsza doktryna NATO, wyrażona w Lizbonie, jest podporą ideologiczną w dowolnie wyznaczonych ramach dla polityki wiecznego interwencjonizmu globalnego. Wyklucza ona jakiekolwiek rozsądne debaty nt. związku celów ze środkami mocarstwa USA w czasie, gdy po krótkim okresie jednobiegunowej dominacji USA (1991-2008), globalny układ charakteryzuje asymetryczna wielobiegunowość.

Każda próba mocarstwa w rozwijaniu swej siły militarnej ponad istniejące wyzwania musi być destabilizująca. Napoleon ani Hitler nie znali naturalnych granic, lecz ich ambicje ograniczały się do Europy. Obecna doktryna NATO rozszerza tę ambicję dosłownie na cały świat. Cały glob w rezultacie staje się sferą wpływów USA, a  NATO ma być narzędziem policyjnym. Ta neuroza musi napotkać na coraz większy i zdecydowany opór koalicji słabszych mocarstw (Rosja, Chiny, Indie, Brazylia), powstającej na rzecz konserwatywnych zasad suwerenności państwowej, interesu narodowego i prawa do własnych sfer dominacji geopolitycznej. Im szybciej się sprężą, tym lepiej dla wszystkich, także dla mocarstw NATO.

………………………….

Piotr Bein: Autor swoim zwyczajem nie wymienia mocy, które sterują NATO: kompleks jot. Nagłe przejście z doktryny obronnej NATO na agresywną w wojnach bałkańskich   przygotowali judeocentryczni neokoni w USA. Liczne inne odciski palców obciążają kompleks jot, np.

  • globalna mendialna kampania demonizacji Serbów,
  • uzasadnianie doktryny humanitarnej interwencji przez francuskich filozofów,
  • argumentacja za wypuszczeniem Bundeswehry po raz pierwszy od II wojny światowej do boju za granicę,
  • propagandowe protesty żydowskich organizacji przeciw obozom śmierci w Bośni, które okazały się oszustwem.
  • poparcie międzynarodowego dżihadu na Bałkanach podczas globalnej nagonki kompleksu jot na terroryzm islamski…

i wiele innych. udokumentowanych tutaj i tutaj.

Autor wskazuje na islam jako główne zagrożenie Europy. Islam jest zagrożeniem, bo kompleks jot ustawił zielone światło dla imigracji i radykalizacji muzułmanów w Europie, a zacisnął  hamulce na naturalnych reakcjach obronnych gojów europejskich (tolerancja, multi-kulti, denacjonalizacja, odreligijnienie chrześcijan…). Gdyby przestawić te ustawienia, islam powróciłby do domu i tam się rządził, jak od stuleci. A Europejczycy nabraliby wiary, siły i możliwości, by się rozmnażać i rozkwitać jak Bóg przykazał. Jakby więc nie patrzeć, zagrożeniem dla Europy i świata jest kompleks jot.

†††††††††††††††††††††††††††††

Pentagon tworzy armie NATO we wsch. Europie

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, antypolonizm, Bałkany, Białoruś, Codex Alimentarius, eugenika, Europa, GMO, historia Słowian, Izrael, Jane Burgermeister, Józef Bizoń, kompleks jot, lubawiczerowie, NWO, Piotr Bein, Polska, propaganda, Roman Kafel, Rosja, USA i Kanada, Vismaya | 3 Komentarze »

Niech Polska stanie się krajem krzyży (aktualizacje)

Posted by grypa666 w dniu 15/08/2010

ALERT: bizmut może być z Czarnobyla!!!

17.8.2010 godz. 16:00: UMSC w Lublinie raportował ostatnio poważnie podwyższony poziom bizumutu w powietrzu. Dr Busby potwierdził dziś, że radioaktywny bizmut B-214 jest produktem rozpadu uranu, który w znacznych ilościach był w opadach po katastrofie czarnobylskiej, ale nigdy nie mierzono i nie raportowano uranu po Czarnobylu.

Andrzej Szubert 17.8.2010 godz. 19:00: Tym razem sprawa wygląda poważniej niż wcześniejsze domysły onetu i in. To nie domysły a konkretne dane na podstawie pomiarów. Ciekawe, czy żydowskie media to ogłoszą. Bo przed rzeczywistymi zagrożeniami nie lubią nas ostrzegać. Teleekspress o 17:oo o bizmucie nie wspomniał ani słowem, choć informował o pożarach w Rosji i o powrocie z Rosji zagranicznych (w tym i naszych) strażaków. Zwracam też uwagę na nagłaśnianą na zachodzie sprawę „super-bakterii” – zapewne  nowego wynalazku bandziorów z WHO, koncernów farmaceutycznych i ichnich labolatoriów. Wygląda na groźniejszy wynalazek niż stworzone przez nich wcześniej wirusy ptasiej czy świńskiej grypy. Choć kto wie, może i „super-bakteria” jest niegroźna, a jedynie nakręca się przed nią propagandowo strach (aby później robić kasę). Rzekomo jest odporna ta super-bakteria na większość antybiotyków. Dobry pretekst, aby narzucić przymusowe szczepienia. Już się „cieszyli” w TV w Niemczech, że umarła pierwsza domniemana w kontynentalnej Jewropie (w Brukseli) ofiara. Czyż nie jest to dziwne. W Jewropie umiera dziennie dziesiątki tysięcy ludzi. O nich jest cicho. Ale ta jedna osoba, zmarła rzekomo od tej super-bakterii – jest nagłaśniana. No, ale skoro odwołano „pandemię” świńskiej grypy, to przecież na czymś
te biedne (żydowskie) koncerny farmaceutyczne na życie muszą zarobić. Stąd mamy super-bakterię!

Hjk 17.8.2010 godz. 21:00: Czujniki UMSC mieszczą się na 11-ym piętrze. Wahania dobowe wskaźników bizmutu z UMSC mogą być spowodowane burzami i wiatrami, które gnają skażone masy powietrza w inne rejony. Teraz kwestia pomiarów i oszacowania skali, no i w jakich ilościach i czy to dopiero się zaczęło i ile będzie jeszcze trwać…

Ruchy atmosferyczne zachodzą na różnych wysokościach w inny sposób. Raporty z Rosji wspomniały o dymach po-pożarowych na dużych wysokościach. Należy prześledzić mapy meteorologiczne i zrobić analizy, co mogło już opaść w Polsce. Do dzieła, polscy bez cudzysłowu naukowcy i meteorologowie.

ALERT: środki ostrożności przeciw możliwym opadom promieniotwórczym

Dr Chris Busby z Low Level Radiation Campaign LLRC, opluty w Wiki jeden z wiodących niezależnych badaczy skutków promieniotwórczości na zdrowie, odpowiedział na moje zapytanie o środki zaradcze. Należy:

  • Pić wodę butelkowaną przed opadami, tzn. nie z cieków ani zbiorników wodnych potencjalnie skażonych przez opady.
  • Unikać przebywania na zewnątrz.
  • Nie spożywać miejscowych warzyw i owoców ani świeżego mleka aż do czasu wiarygodnych pomiarów skażenia.

15.8.2010 godz. 21:00: Dr Busby dzwonił do kolegów na Białorusi, nie było dotąd problemów, nie ma na razie powodów do obaw.  Białorusini mają dobry system obserwacyjno-ostrzegawczy [na swoim, znacznym  terenie strefy zamknietej po Czarnobylu]. Dadzą mu natychmiast znać, jeśli będzie poważny pożar w strefach skażonych Brjansk i Gomel.

Dr Busby pracuje nad oświadczeniem prasowym na środę. Ale potwierdza, że potencjalne zagrożenie radiologiczne z opadów po-pożarowych  jest większe niż oficjalnie podaje się, o czym pisałem  przedtem i powtarzam tutaj:

Modele zagrożenia używane przez lobby atomowe (ICRP, International Commission on Radiological Protection i jego krajowe odpowiedniki) zaniżają ryzyko dla zdrowia ludzkiego o czynnik 100 do 1000. Tak więc ani zasięg oficjalnej strefy skażonej po Czernobylu ani raporty o poziomie promieniowania w dymach czy opadach po-pożarowych nie odpowiadają rzeczywistemu zagrożeniu.

Zaniżenie ryzyka radiologicznego w modelach ICRP poważnie zafałszowało skutki Czarnobyla I. Dr Busby z innymi niezależnymi od dawna demaskuje szwindel ICRP i działa na rzecz adekwatnych norm i metod obliczeniowych w ochronie radiologicznej.

Raporty LLRC nt. skutków Czarnobyla – w jęz. angielskim, zobacz jak różne od oficjalnych, z lobby atomowego (oficjalne media)

Opracowanie wyników badań LLRC po polsku

Więcej o zmyłkach lobby atomowego — czy wierzyłbyś WHO lub IAEA ws. skażenia radioaktywnego? IAEA odmówiło komentarza nt. płonących stref skażenia czarnobylskiego — dlaczego? Wg umowy IAEA z WHO, to ostatnie nie ma prawa działać w zakresie zagrożeń radiologicznych zdrowia publicznego. A jednak WHO grało czołową rolę w „badaniach” i „ocenach” skażenia Bałkanów, Afganistanu i Iraku bronią uranową oraz skutków na zdrowie i środowisko. Pierwszy raport ONZ (UNEP) nt. skażenia Bośni i Kosowa był obiektywny, ale szybko go „skorygowano”. Nie wierzyć unym i ich unetowi (copyright słowa – Zbig)!

Dla przykładu referat naukowy Dra Busby i in. o skutkach radiologcznych ataku „USA” w Faludży w Iraku. CounterPunch ocenił niedawno ten referat na tle oficjalnej literatury „naukowej”. Oceńcie sami.


†††††††††††††††††††††

ALERT: Dziś 15. sierpnia SPOTYKAMY SIĘ Z KRZYŻAMI NA PLACU PIŁSUDSKIEGO

15. sierpnia przypada rocznica prowadzenia Narodu przez Ks. Skorupkę przeciw bolszewizmowi – zdumiewający zbieg dat i sytuacji, ale grypowiczów666 nie dziwi fakt, że bolszewia i obecny nie-rząd wypływają z tego samego judeocentryzmu: kompleks jot. 15 sierpnia to także rocznica urodzin patriotycznej ofiary 10 IV, Anny Walentynowicz z niesKORniczonej Solidarności I.

Parę osób sugeruje, bym skrzyknął prawosławnych i zmobilizował media zachodnie. Ba! żebym miał taką moc. Prawosławni są za Krzyżem, jako chrześcijanie. Tylko że w Polsce większość z nich mieszka na wschodniej ścianie. Co do zachodniej opinii publicznej, trzeba zrobić hałas, lecz wtedy zagraniczne mendia i politycy tym mocniej będą manipulować  sprawą. Trzeba założyć mocną społeczną organizację obrony Krzyża, wydawać oświadczenia prasowe i modlić się, że dotrą na Zachód.  Dobra, akcja przyniesie rezultaty, z ludźmi jak Ksiądz Małkowski, Janusz Zieliński i Rycerze Sw. Michała Archanioła w przywództwie (i w rezerwie!). No i święcona woda, modlitwa nie zawadzą. Już miały cudowny skutek na lucyferianach.
Chrześcijanie na całym świecie, w tym prawosławni w
Grecji, Rosji, Mołdawii, Serbii i innych krajach także znoszą ataki na Krzyż. Duch Swięty zrobi swoje, jeśli tylko podać im informacje pełne prawdy o obronie Krzyża w Polsce. A z prawdą różnie bywa u moich  Rodaków. Nie ich wina, tylko propagandystów. Dla wielu Polaków niejasne są gloryfikacja śp. Prezydenta przez media katolickie i nacisk na jego osobę w działaniach na rzecz obrony Krzyża oraz przemilczanie roli globalnych struktur kompleksu władzy judeocentrycznej w wydarzeniach w Polsce i na świecie. Wg tej grupy, Lech Kaczyński zdradził Naród: Traktat Lizbonski, poparcie dla kolorowych rewolucji i wojny „Gruzji” tj. US-raela z Rosją, syjonizm, rusofobia, powitanie Bnai Brith Polin zakazanej przed II wś., brak poparcia dla Polaków w Kazachstanie i na Białorusi, niepamięć o ofiarach banderowców i bojkot różnych imprez z tym związanych, gloryfikowanie Juszczenki i doktorat h.c. dlań, i wiele innych.

W wielu wypadkach katolicka pozycja łączy się z antyrusycyzmem, co jest nieracjonalne wobec braku wyników śledztwa 10 IV i manipulacji wokół niego oraz niskiej świadomości społecznej o prawdziwych sprawcach Zbrodni Katyńskiej czy „wojen z terrorem”. Postawa ta zraża Rosjan, słowiańskich braci Polaków i naszych braci w Chrystusie. Podobnie ignorancja Polaków nt. spraw bałkańskich zraża Serbów. Prędzej czy później Słowianie zdadzą sobie sprawę, że są jednym celem i kształt uwielbianego przez nich Krzyża stanie się sprawą drugorzędną.

Polscy obrońcy Krzyża powinni zastanowić się nad sytuacją i opracować wspólnie strategię obrony, w tym pozyskiwanie większych kręgów społeczeństwa w kraju i za granicą, wśród świeckich i wszystkich chrześcijan. Konstytucji ani praw człowieka ONZ czy w Unii jeszcze nie zniesiono, więc trzeba domagać się przestrzegania ich, pociągnąć do odpowiedzialności kogo trzeba. Naglaśniać wszystko istniejącymi i nowymi kanałami społecznymi, wydawać oficjalne oświadczenia prasowe, tłumaczyć na języki obce... — Piotr Bein

†††††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia: Chaos wartosci czyli  poglebianie  chutzpah

Roman Kafel

Przemieszanie i brak zdolnosci rozroznienia sacrum od profanum! Exponowanie milosci, bezgranicznej milosci, usprawiedliwianie grzesznikow, az do usprawiedliwienia samego grzechu… i takie inne dyrdymaly posoborowych reformatorow wprowadzilo chaos wartosci.
W owa luke wepchnelo sie to, co do tego czasu koczowalo na obrzezach kultury,,to nie przypadek ze tzw antykultura wtargnela w zycie w 1963 roku!!!!!
W Polsce za pieniadze Polakow utrzymuje sie merdia gotowe i oddane w smierdzce lapy antykulturnikow wiadomego chowu!
Odsunieto doskonalych ludzi patriotow i Polakow zastepujac ich miernotami i nieudacznikami, ktorzy do pokazania nie maja nic- poza swoimi plastikowymi najczeciej czesciami ciala! Extrementow i genitalii!
Znakomity niegdys polski kabaret to dzis zalosna nedza nie nadajca sie do ogladania.,..jesli ktos jeszcze bije brawo.,,to swiadczy najlepiej o widowni:-)))
Na marginesie zycia sekowani i skazani na niebyt sa znakomici polscy artysci i tworcy, ze wspomne tylko wieszczke narodowa Lusie Oginska Filipska, jej meza Ryszarda, czy pana Porebe i dziesiatki im podobnych!
TO- ze tam pozostaje owa plejada polskich tworcow, wystawia jak najgorsze swiadectwo tzw wolnym i niezaleznym katolickim  mediom..w ktorych ich tez nie zobaczycie? Chcialoby sie zapytac — dlaczego??? To degraduje kulture i sprowadza ja do tancbudy, z cala obrzydliwa obrzedowoscia i kultura dantzbudy!
Jesli „wielka artystka” wyskakuje prawie gola na scene i wypina zadek do kamer i widowni, wymachujac rekwizytami w postaci krzyza wokol owego punktu odniesienia… przy wyciu widowni zafacynowanej widokiem,,wypudrowanego dupska…to- to jest sztuka????
De gustibus non est disputandum… zawsze byly dancbudy, i byly sale koncertowe..dzis tylko nastapilo zwykle przemieszanie:-))) jednego z drugim…jedno zaczelo zajmowac miejsce drugiego. Prawdziwa sztuke zobaczycie w malenkich salkach, w prywatnych domach- a szmire na ekranach waszych telewizorow i stadionach! I tak szumowina cywilizacyjna I miernota z beztalenciem zajela miejsce elity kulturalnej narodow!
Stala sie wzorcem dla mlodziezy, ktora zawsze szuka wzorca i to co znajduje nasladuje!
Wierzcie mi- czlowiek..Normalny Czlowiek nie ma zadnego problemu rozpoznac sztuke! Prawdziwe Piekno…oto w jednej z wiekszych imprez staje kobieta…dosc zaniedbanie wygadajaca,,slychac smichy, chichy…bez  urody, biednie ubrana…ale nagle zaczyna spiewac!…Robi sie cisza…..i  wybucha aplauz!!!!!nie pozwalaja jej spiewac…tlumy zrywaja sie i bija brawo… Tak latwo bowiem rozpoznaja co jest pieknem….i tak mozna odroznic dobro…i tak kazdy natychmiast  widzi i odrozni dobro od zla.
Trzeba tylko temu dac szanse! A to, co dzis panoszy sie odejdzie tam -gdzie jest jego miejsce. Na margines  zycia i obrzeza miast, do dancbud i burdelikow razem z jej klientela, bo chlam i szmira wcale nie ma takiego samego prawa, rownego prawa i nie wolno mu sie mienic sztuka. Tak – jak nie moze zboczenie nazywac sie…. normalnoscia!
Bo wybor nalezy do nas…tylko do nas! Bo zjawisko zdziczenia,zboczenia i perwersji istnieje tak dlugo , jak dlugo na nie przyzwalamy i godzimy sie je utrzymywac z naszej wlasnej pracy!

…………………….

Andrzej Szubert: Stan naszej kultury to po prostu „kultura inaczej”. Tzw. polityczna poprawność okrzyknęła szambo i gnojowisko kulturą. Robactwo w gnojowisku czuje się świetnie. Kłopot był z ludzikami. Ale urabiane i ogłupiane, zaczadzone ludziki uwierzyły, że szambo to awangarda postępu.

Relatywizacja dobra i zła, prawdy i kłamstwa, piękna i szpetoty nie są przypadkowe. Nie wzięły się też ot tak z powietrza. To jest celowe działanie naszych okupantów. Stan zgojenia i degrengolady kultury odzwierciedla „ducha narodu”. Przy czym nie jest ten katastrofalny stan czymś wyjątkowym i występującym tylko u nas. W całym okupowanym przez żydostwo obszarze świata dzieje się podobnie. Wystarczy przeczytać uważnie Protokoły Mędrców Syjonu aby zrozumieć, w jakim celu żydostwo niszczy kulturę, czy mówiąc jeszcze ogólniej – cywilizację podbijanych przez nich gojów – bezmyślnym bydłem można łatwiej manipulować.

Nie tylko kulturę u nas zgnojono. Nauka, szkolnictwo — od „zerówki” po Uniwersytet Jagielloński — w niczym gnojowisku „kultury inaczej” nie ustępują. W „zerówkach” uczą dzieci kabotyńskich rymowanek ku czci Unii Europejskiej, a UJ uhonorował polakożercę Grossa specjalną akademią i promocją jednej z jego wypocin pełnej fałszowania historii, a nazywanej książką.

Rola Kościoła w tym wszystkim boli. Czasami się zastanawiam, czy nie byłoby dla niego lepiej, gdyby został zdelegalizowany i musiał zejść do podziemia. Najkorzystniejszym dla jakości chrześcijaństwa okresem były czasy, gdy musiało ukrywać się ono w katakumbach. Powoli niszczeć i psuć się od środka zaczęło, gdy weszło na pałace i doszło do władzy. Bogactwo i władza po prostu nie pasują do nauki Jezusa.

Piotr Bein: W 1920 odprawiliśmy hordy bolszewickie dowodzone przez  kryptożydowskich NKWD-owców i czekistów, wyhodowanych przez krypto-żydomasońskie loże donmeh w Turcji, na zamówienie rotszyldowszyzny i międzynarodowych syjonistów. 90 lat później konfrontuje nas „cywliizowna na jewropejsko” tłuszcza wychowanków zjudaizowanej kultury i mendiów. Dzisiejsze hordy błogosławi tenże „czerwony  szyld” (RothSchild) (ciągle w emblemie giewu!) i jego europejsaci lokaje.

Zarządzona przez polinowski kahal, dowodzona przez szabas-gojów klęczących przed Bnai Brith, zamiast przed Krzyżem — Komorów, von Tusków, Palikotów, Siwków i użytecznych polskich idiotów, co myślą że eurokołchoz lepszy od własnej cywilizacji i Narodu.

Wulgaryzacja tradycyjnych wartości i demoralizacja. Szmira naukowa w miejsce prawdy historycznej. Ohydyzacja piękna. „Tolerancja”, „wolność od wyznania” i „juedochrześcijaństwo” w miejsce Wiary Chrystusowej… talmudyczne szczanie na Krzyż przez opętanych i V kolumnę lucyferian…

Soborowe „reformy” zorganizowala żydomasoneria w ramach długoterminowej hucpy, więc jak nie patrzeć, mamy kontynuację tejże. Bóg z nami, mamy potężną broń: wierność Chrystusowi, patriotyzm, pielęgnacja wartości tradycyjnych Narodu, prawdy historycznej i piękna… Rycerze Św. Archanioła Michała przeciw siłom szatana…  Własny świadomy wybór kontra telewizornia i erzac-kultura…

†††††††††††††††††††††††††

Jak Włodzimierz I. Lenin 14 sierpnia 2010 r. królował na Krakowskim Przedmieściu

Zdjęcia i opis pożaru „plakatu” (ogromnej planszy) Lenina

††††††††††††††††††††††††††

Usuwanie modlących się pod Krzyżem – 14.8.2010

http://www.youtube.com/watch?v=QO14YtNefek&feature=player_embedded

††††††††††††††††††††††††††

Wojna o Krzyż, część 5 – 11 Minut

†††††††††††††††††

Niech Polska stanie się krajem krzyży

Maria K. Kominek OPs

Są wśród katolików polskich tacy, którym sprawa krzyża leży na sercu i stanęliby w jego obronie gdyby mieli czas, siły czy mieszkali w Warszawie. Są wśród polskich katolików i tacy, którzy nie wiedzą co myśleć o konflikcie o Krzyż na Krakowskim Przedmieściu oraz tacy, którzy z jakichś względów, posiadając dobre intencje, uważają, że ten krzyż należy przenieść do kościoła. Każdy jednak polski katolik, każdy Polak powinien głęboko przemyśleć i przemodlić tę sytuację na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Czego chce od nas Bóg? Do czego nas skłania? Czego wymaga od nas nasz katolicyzm? Jakie świadectwo swojej wierze mamy dać dziś, gdy cala Europa zaczyna walczyć z krzyżem, gdy usuwa się go pod różnymi pretekstami z miejsc publicznych, z budynków użyteczności publicznej, a nawet z katolickich szkół (w Niemczech)?

Odpowiedź na te pytania wydaje się być tylko jedna.  Niech Polska stanie się krajem krzyży!

Wywieśmy krzyż w oknie lub postawmy go w oknie.

Postawmy go przed swoim domem.

Postawmy go na swoim gruncie.

Stawiajmy go na rozstajach dróg.

Stawiajmy go przy drogach.

Zawieszajmy w swoich miejscach pracy.

Zawieszajmy go na szyi.

Zawieszajmy go w samochodach, naklejajmy na nie.

Stawiajmy go w swoich miejscach zamieszkania.

Stawiajmy go w miejscach publicznych.

Stawiajmy go przy leśnych szlakach i an szczytach gór tak, by był widoczny z daleka.

Niech krzyż wyznacza nasz krajobraz.

Niech będzie apelem do tych, którzy go odrzucili lub tak naprawdę go nie znają.

Ewangelizujmy przez krzyż.

Dawajmy poprzez niego świadectwo naszej wierze i naszej miłości do Boga.

Niech będzie znakiem obecności Chrystusa w naszym życiu.

Niech będzie dla Europy znakiem, drogowskazem, wymówką, tym co ma obudzić serca i sumienia, przypomnieć o prawdziwej europejskiej tożsamości.

Stawiajmy krzyże i brońmy ich aż do męczeństwa.

Katolik nie może pozostawać katolikiem chowając głowę w piasek, nie informując wszystkich o swojej wierze, nie dając jej czynnego świadectwa, składając pokłon temu światu i poddając się jego regułom.

W sposób szczególny apelujemy do tych, którzy, jako katolicy i Polacy, uznają, że nie należy mieszać się w konflikt na Krakowskim Przedmieściu, że nie potrzeba bronić tego krzyża, że powinien on zostać przeniesiony do kościoła.

To wy przede wszystkim powinniście dać dowód, ze wasze intencje i sumienia są czyste, że nie chowacie głowy w piasek, że nie oszukujecie nas i siebie.

Stawiajcie krzyże i brońcie ich aż do męczeństwa!

††††††††††††††††††††

Mądry człowiek, mądre rady:

– sluchaj tradycji i przodkow
– cokolwiek zrobisz wg regul narzuconych przez unych, bedzie fiaskiem
– nie bierz udzialu w systemie (zejdz do wewnatrz siebie)
– zacznij od siebie

††††††††††††††††††††††††

Pomnik

Wojciech Właźliński 15.8.2010, Swieto Wniebowziecia Najswietszej Maryi Panny, Swieto Wojska Polskiego. Wojska, ktorego z natury niczczaca sile tak wspanialomyslnie zredukowal Lech Kaczynski jako Prezydent Polski.

Chodzi o pomnik dla Lecha Kaczynskiego jako bylego Prezydenta Polski proponowany przez  Warszawianie i przyjaciele Warszawy.
Uwazam to za sluszna mysl, bez wzgledu na to kto jest faktycznie autorem tego „Listu otwartego”, i kim sa te osoby juz podpisane pod nim, dla zachowania ciaglosci charaktru prezydentur Polski od pierwszego Prezydenta Polski Boleslawa Bieruta ktory takze wrocil w trumnie z tego samego terenu zwanym wtedy ZSRR.
Zyciorys Boleslawa Bieruta, jego zaslugi i osiagniecia uczylem sie na pamiec i nie tylko ja w szkole podstawowej. („syn kolejarza i biednej praczki wychowany na bruku warszawskim …”). Zyciorysy i zaslugi nastepnych prezydentow zostaly wbite w historie juz innymi sposobami jeszcze bardziej skutecznymi gdyz sama pamiec moze byc zawodna, z czego zdawano sobie sprawe, ale takze moze byc zadziwiajaco dluga i ktos moze pamietac np. z jakim nazwiskiem urodzil sie byly Prezydent Polski Aleksander Kwasniewski. Jednak w „pisane” ludzie wierza a wiec nawet jesli autor czy autorzy podpisuja sie „Warszawianie i przyjaciele Warszawy ” ale jest to  „pisane” a wiec jest wiarygodne.
Proponuje jednak mimo wszystko nauczyc sie ten „List otwarty” na pamiec, wprowadzic do programow szkol i przedszkoli jako material obowiazkowy, oponentow oskarzyc o antysemityzm i ukarac i wybudowac pomnik jak w proponowanym liscie. Publicznych, pozyczonych od wspanialomyslnych zaprzyjaznionych bankierow, pieniedzy jest dosyc i nie trzeba wcale naruszac budzetu na Irak czy Afganistan, muzea zydowskie, import Muzulmanow i innych „mniejszosci”, lub naruszac budzety innych nieodzownych dla Polski przedsiewzniec o ktore tak szlachetnie dbal Lech Kaczynski.

††††††††††††††††††††††††††††††††

Apel Społecznego Komitetu Budowy Pomnika (żart)

autor nieznany

Projekt budowy mauzoleum L. Kaczyńskiego

Oświadczenie Społecznego Komitetu Budowy Mauzolem im. Lecha Kaczyńskiego

Niniejszym ukonstytuował się Społeczny Komitet Budowy Mauzoleum im. Lecha Kaczyńskiego. Naszym zamiarem jest budowa mauzoleum im. ś.p. Prezydenta Rzeczpospolitej Lecha Kaczyńskiego. Mauzoleum umiejscowione będzie w Warszawie przed Pałacem Namiestnikowskim w miejsu bohaterskiej obrony Krzyża Smoleńskiego prze Polskich Patriotów i Katolików.
Projekt nasz przewiduje utworzenie mauzoleum w formie samolotu prezydenckiego – Tupulewa – w naturalnej wielkości. Samolot wykonany zostanie z pozłoconego brązu.
W samolocie umieszczone zostaną naturalnej wielkości woskowe figury wszystkich ofiar katastrofy. Jedynie figura samego Pana Prezydenta będzie większa – adekwatna dla jego zasług dla Narodu (wybranego). Ozdobiona będzie ponadto ukochaną przez Pana Prezydenta jarmułką oraz krzyżem i menorą trzymanymi w rękach.
W kabinie pilota umieszczona zostanie dodatkowo figura zimnego czekisty Putina z przyłożonym pilotowi do potylicy dymiącam naganem w ręku. Aby nikt nigdy już więcej nie poddawał w wątpliwość, kto za katastrofą w Smoleńsku stoi.
Mauzoleum Lecha Kaczyńskiego ogłoszone także zostanie Polskim Sanktuarium Narodowym.
Mauzoleum otwarte będzie dla publiczności. Ze względu na szacznek dla Pana Prezydenta zwiedzający je zobowiązani będą do nakładania niewielkich czapeczek na czubku głowy. Z opłat za zwiedzanie Mauzoleum finansowane będzie pogłębianie przyjaźni i zrozumienia pomiędzy bratnimi narodami Polskim i Izraelskim.
Krzyż Prezydencki, stojący nadal przed Pałacem Namiestnikowskim oddany zostanie jego właścicielom.
Ewentualnie podarowany zostanie on przyjaciołom Pana Prezydenta. Skoro w kościołach katolickich umieszczane są menory – symbole judaizmu, to i w synagodze można ustawić krzyż prezydencki symbolizujący dialog polsko-żydowski.
Składki na budowę mauzoleum prosimy przesyłać na konto dowolnej organizacji żydowskiej w Polin.

Przewodniczący Komitetu – Mosiek Rosenzwajg
Zastępca Przewodniczącego – Icek Apfelbaum
Skarbnik Komitetu – Srul Goldsack

Społeczny Komitet Budowy Mauzoleum im. Lecha Kaczyńskiego składa także podziękowania i wyrazy wdzięczności wszystkim Polskim Patriotom i Katolikom za waszą bohaterską i niezłomną obronę Krzyża Prezydenckiego. Bez waszej wzorowej postawy w tej wojnie o krzyż budowa Mauzoleum byłaby niemożliwa.

†††††††††††††††††††††

Sierpniowe rocznice – antybolszewizm, eksterminacja Polaków przez NKWD 1937-38

†††††††††††††††††††††††††

Od prawosławnych mnichów z Monastyru Ujkowice pod Przemyślem

Obrona Krzyża

W kontekście obrony krzyża przed pałacem prezydenckim przypominamy artykuł, które dla wielu powinien wyjaśnić dlaczego obok siebie nie mogą stać dwa całkowicie przeciwstawne sobie symbole:  krzyż – zwycięstwo Chrystusa nad śmiercią i szatanem i związana ze świętem Chanuki menora – symbol zwycięstwa sprzeciwiających się Chrystusowi żydów.

Menora płonie przed Białym Domem, w Berlinie, Moskwie i w polskim Sejmie, u Prezydenta R.P. oraz na ulicach Warszawy… – Lech Maziakowski 10.12.2007

Ot, dlaczego Krzyżowi „nie wolno” konkurować z menorą,..

††††††††††††††††††††††††

Gdy zamieszczałem wczoraj (15.8.2010) poniższy artykuł, nieprawdopodobnie wyglądało zdjęcie z procesji z „łapą szatana” mieszczącą relikwie Sw. Jerzego Zwycięzcy. Zapytałem o to prawosławnych Mnichów w Monastyrze Ujkowice. Odesłali mnie do oryginału rosyjskiego i tłumaczenia  na polski na ich witrynie. Zobaczcie jakie zadziwiające podobieństwo tych satanistycznych typów z całego świata, z „antykrzyżowcami” na Krakowskim Przedmieściu… Boże, pomocy! — PB

Boża kara spadła na Rosję – zdjęcia

Krew Chrystusa z Ikony Derżawińskiej

…Niespełna dwa miesiące temu za sprawą duchownych judaszy, przy akceptacji i poparciu Patriarchy Cyryla obnoszono po Rosji diabelską łapę, a już dziś na własne oczy możemy  zobaczyć co przynosi  takie piekielne “błogosławieństwo”. Stare rosyjskie przysłowie mówi – “Бог поругаем не бывает”,co w tłumaczeniu na polski brzmi mniej więcej tak: “Z Boga nie da rady sobie zadrwić” , natomiast zdaje się, że większość cerkiewnych prominentów już o tym zapomniała.

Zdrada prawdziwie Prawosławnej starej wiary na rzecz promowanych protestantyzujących, nieznanych wcześniej nauk, zdrada swojego narodu poprzez współpracę z antyrosyjskim kremlowskim reżimem, bezwstydne uczestnictwo w modłach i spotkaniach z oddającymi cześć diabłu poganami, przynależność do tajnych masońskich organizacji, szerzące się wśród ludu pijaństwo, rozpusta i ogólna bezbożność nie pozostaną bez Bożej kary.

W tym samym czasie prawdziwi rosyjscy, Prawosławni patrioci  masowo są skazywani do więzień i obozów, co prawosławna Hierarchia swoim biernym milczeniem akceptuje i popiera. W tym miejscu należy jeszcze wspomnieć o niemal całkowicie zignorowanej przez Cerkiew krwawiącej ikonie Chrystusa z wioski Derżawino (Державино Оренбургской области) która też nie jest zapowiedzią żadnego błogosławieństwa, ale właśnie kary za grzechy, tym bardziej, że Krew i cierpienie Chrystusa zostały zlekceważone i pominięte milczeniem.

Diabelskie “błogosławieństwo”, jakie za sprawą Cerkwi (anty-cerkwi) otrzymała Rosja. Która część kleru katolickiego jest lucyferyczna?

Zdjęcie satelitarne obejmujące swą szerokością ok. 900 km. Dymy z pożarów pod Moskwą aż w Rosji środkowej. Moskwa w 1/3 dolnego lewego rogu.

Babuszka trzyma krzyż i ikony uratowane z cerkwi przed jej pożarem.

Ocalała w piwnicy żywność.

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, antypolonizm, eugenika, historia Słowian, jak się bronić?, kompleks jot, lubawiczerowie, NWO, Piotr Bein, Polska, Roman Kafel, Rosja, satanizm, Wojciech Właźliński, żart | Leave a Comment »

Madoffszczyzna

Posted by grypa666 w dniu 09/08/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

††††††††††††††††††††††††††††

Broń Krzyża

„I nie lękajcie się bo jest nas tu wielu. I wielka jest w nas odwaga.”

Katolicka relacja z nocnej „Akcji Krzyż”

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

10 IV a Prawda

Andrzej Szubert 8.8.2010

To nie była katastrofa a zamach. Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że samolot schodzący do lądowania na automatycznym pilocie znalazł się tuż nad ziemią tak daleko od lotniska?
Jeśli więc to był zamach – to kto go dokonał. „Odpowiedź” na to pytanie ma dawać nadal z uporem maniaka kolportowany przez agenturę wpływu, ślepców, głupców i ludzi po prostu naiwnych i łatwowiernych filmik nagrany tuż po zamachu na miejscu katastrofy, a także analiza głosu domniemanego autora filmiku.

Niestety, zwolennicy wersji zamachu dokonanego przez KGB nie zauważają kilku istotnych rzeczy! Gdyby KGB zrobiła ten zamach, a wiedzieliby mniej więcej, gdzie naprowadzą samolot fałszywą radiolatarnią, to teren katastrofy byłby szczelnie obstawiony i pilnowany przez rosyjską bezpiekę i milicję. Tam by mysz się nie prześliznęła pomiędzy KGB-cami, a co dopiero facet nagrywający wszystko na telefonie! Którego nikt nie zauważył, pozwolił nagrać jemu zbrodnicze postępowanie Rosjan i pozwolił bezpiecznie opuścić miejsce rosyjskiej zbrodni.

Z drugiej strony – jeśli zamachu dokonała CIA i Mossad… W tym wypadku CIA i Mossad wiedząc, gdzie mniej więcej rozbije się fałszywie naprowadzany przez ich radiolatarnię samolot, już tam czekali. Zrobili nagranie z miejsca katastrofy z rzekomym dobijaniem rannych i puścili je w internecie. Strzały nagrane na filmiku mogły być zresztą autentyczne – ale to CIA strzelała a nie KGB. Bo nawet, jeśli dobijali CIA-kiści pasażerów, czy strzelali do trupów, to po to, aby sekcja zwłok wykazała „śmierć” od ran postrzałowych. Robili to spokojnie, bo wiedzieli, że wina i tak spadnie na Ruskich a nie na CIA. PROSTE JAK BUDOWA CEPA! Tylko ślepiec albo idiota tej agenturalnej roboty CIA nie dostrzega! Dodatkowo rozpuścili oni famę, że autora filmiku na Ukrainie najpierw ciężko raniono, a potem w szpitalu dobito, z sugestią, że to robota KGB z zemsty za puszczenie tego nagrania w sieci.
Dla mnie ten filmik jest  jednym z głównych dowodów celowej prowokacji mającej winą za katastrofę obarczyć Rosjan! Ale tym razem CIA po prostu przesadziła. Bo gdyby KGB zrobiła ten zamach, to nie używałaby pistoletów do dobijania rannych, wiedząc, że ich ciała muszą przecież zwrócić kiedyś Polsce. A wtedy może wyjść na jaw, że do ofiar katastrofy strzelano, a nie – że zginęli oni od ran poniesionych w katastrofie.

Powtarzem kolejny raz – gdyby za zamachem stała KGB, zrobiłaby to najprostszą metodą – transmitując zresztą cały zamach za pomocą kamer ekipy rosyjskiej telewizji, wysłanej rzekomo do transmisji przylotu polskiej delegacji. Podchodzący do lądowania samolot trafiony zostaje małą rakietą bojową (takie mają na wyposażeniu Czeczeni i Talibowie). Samolot wybucha i spada na ziemię. Milicja rosyjska i obsługa lotniska otaczają lasek, z którego „zamachowcy” samolot zestrzelili. Kamery na żywo nagrywają odgłosy strzelaniny. Po paru minutach słychać kilka eksplozji. Chwilę później (wszystko transmitowane LIVE)  milicja znajduje w lasku za lotniskiem zwłoki kilku afgańskich „zamachowców” (podrzucone przez KGB chwilę wcześniej), którzy otoczeni rzekomo popełnili „samobójstwo” rozrywając się granatami. A przy nich znajduje milicja oświadczenie, że zamach był zemstą za pomoc Polaków w okupacji Afganistanu. Proste, logiczne, łatwe do zainscenizowania. Powód zamachowców jak najbardziej wiarygodny!

Nie musiałoby w tym wypadku KGB manipulować ze sztuczną mgłą, z fałszywymi radiolatarniami, manipulować czarnymi skrzynkami, ukrywać protokołów sekcji zwłok itd itp.
Zamach CIA i Mossad specjalnie tak zrobili, że Rosja musi zacierać ich ślady. Bo jak Rosja powie, że to był zamach, to mało kto uwierzy, że to nie Rosjanie zamachu dokonali. Bo kto z ogłupianych propagandą o wszechwładnej razwiedce uwierzy, że bez wiedzy i pomocy Rosjan na ich terenie zrobić coś takiego mógł obcy wywiad – np. CIA i Mossad.

A na koniec – gdyby śmierć tych ludzi dla Polski była naprawdę niepowetowaną stratą – można by się było tym nadal zajmować. Polska na tym zamachu nic nie straciła, poza zniszczonym samolotem. Ofiar zamachu naturalnie szkoda jako ludzi, jest to tragedia dla ich rodzin i bliskich. Ale Polska Racja Stanu nie straciła na tej katastrofie nic. Ponieważ ci ludzie nie służyli Polskiej Racji Stanu, a służyli układowi obcej agentury rządzącej Polską.

Ciągłym nagłaśnianiem sprawy smoleńska PiS i cała reszta żydowskiej agentury odwraca uwagę od spraw o niebo ważniejszych niż to, w jaki sposób CIA i Mossad zlikwidowali ich własnego agenta. A zlikwidowali go w celu rzucenia na Rosję podejrzenia o zbrodniczość Putina i zbrodniczość samej Rosji. Zamach bowiem był wymierzony nie przeciwko polskiej delegacji, a  przeciwko Rosji! Jedynie przy pomocy „kozła ofiarnego” – Kaczyńskiego (i tych którzy posłusznie zameldowali się na jego zaproszenie na pokładzie samolotu).

††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia: Sprawa Krzyża “belwederskiego”

†††††††††††††††††††††††††††††††

Afera Madoffa a żydowska plemienność

Opracował Piotr Bein z artykułu Johna Grahama (specjalista finansowy) i Kevina MacDonalda (profesor psychologii na California State University, ekspert  judeocentryzmu i redaktor Occidental Observer i Occidental Quarterly, gdzie artykuł ukazał się latem 2010)

Rozgłoszony przez mendia szwindel Bernarda Madoffa w USA w 2008 r. na sumę 65 mld dolarów [1] zastosował schemat Ponzi’ego, hohsztaplera finansowego działającego w USA w l. 1920-ych. Piramida Ponzi’ego wypłaca dochód inwestorom z ich własnych wpłat i inwestycji następnych klientów, a nie z rzeczywistych zysków finansowych, np. oprocentowania. Schemat Ponzi’ego przyciąga klientów obietnicami, których uczciwa konkurencja nie może zagwarantować, np. niezwykle wysokie krótkoterminowe zyski. Wymaga to rosnącego strumienia mamony od nowych inwestorów. Madoff, największy dotąd praktyk tej metody, uniknął odnotowania w Wikipedii pod hasłem schemat Ponzi’ego.  Za to pod jego nazwiskiem czytamy, że odsiaduje wyrok 150 lat ciupy w Płn. Karolinie, gdzie do jego przyjaciół należą izraelski szpieg Pollard i boss kolombijskiej rodziny przestępczej, Persico, z którym Madoff chodzi na spacery i gra w bocci. Zdjęcie ich więzienia w Wikipedii napawa zazdrością niejednego mieszkańca slumsów.

Media podkreślały ofiary żydowskie Madoffa i nieudolność komisji papierów wartościowych USA (Securities and Exchange Commission, SEC) w przerwaniu procederu. Graham i MacDonald kładą oba mity na karb żydowskiej plemienności. „Inwestycje” Madoffa przesunęły ogromne sumy z rąk gojowskich do elit żydowskich. Schemat Madoffa nie udałby się bez więzi żydowskich. To nie nieudolność SEC, tylko wyimaginowany prestiż Madoffa jako członka żydowskiego establiszmentu postawił go poza prawem i zastraszył urzędników SEC. Dołożył się do tego zwyczaj niedonoszenia zbrodni Żydów władzom gojowskim. Wg autorow artykułu, społecznie szkodliwe zachowanie Madoffa nie jest unikalne dla niego, tylko wypływa z żydowskiego nastawienia do gojów. Afera Madoffa wskazuje, że Amerykanie nie mogą na ogół polegać na Żydach w USA, by zatrzymali oszustwo przez innego Żyda.

Przepływ mamony do rąk żydowskich

Wśród rewelacji zdemaskowania piramidy Madoffa, jak zwykle w sytuacjach dotyczących Żydów odezwała się paranoja z Ligi Anty-Defamacyjnej ADL i Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego AJC, jakoby media przyczyniały się do antysemityzmu. Aktualności pękały od opowieści o żydowskich staruszkach i instytucjach charytatywnych opędzlowanych przez Madoffa. Wiadomo, że rozpoznawalni w tych historyjkach celebryci są Żydami, a cicho było o największych ofiarach Madoffa. Najwięcej tracą inwestorzy wchodzący późno w schemat Ponzi’ego. W przypadku Madoffa dotyczy to firm, które dołączyły na początku l. 1990-ych z łączną sumą ponad 20 mld dolarów. Większość klienteli tych firm to europejscy goje. Nie mogli oni doczekać przedwczesnych emerytur czy kupna większych willi jak (w większości) żydowscy inwestorzy z poprzednich 20 lat. Weszli za późno, żeby skorzystać z wkładów następnych frajerów. Publika dziwiła się jednak zgodnie z medialnym planem: Jak można było tak szkodzić swoim? [2]

Kultura guru i mamony

Madoffowi pomogła żydowska kultura, skupiająca się wokół rabinów czy guru, traktowanych przez elity i masy żydowskie niemal jak bogowie – czczeni, niekwestionowani, zajadle bronieni. [3] Agresywna taktyka i świadoma lojalność plemienna uczyniły z kultury guru narzędzie niezwykle skuteczne w przejmowaniu kontroli instytucyjnej z rąk podzielonych gojów, np. na uniwersytetach. Madoff był dla wielu bóstwem, osnutym mitem wyjątkowości i wybitności. Dla Holo-oszusta Elie Wiesela, [4] który stracił u Madoffa większość swych oszczędności i środków swej fundacji, „On był jak Bóg.” Członek dalszej rodziny Madoffa powiedział, że traktowali go jak mesjasza i mówili o nim jak o istocie bogopodobnej. Na spotkaniach Żydostwa przyjmowano go jak wizytującego króla, tajemniczego i niedostępnego.

Żydzi zgubili w stosunku do  Madoffa, nagminne wśród gojów podejrzliwość i zmysł krytyczny. Goje może z tego powodu nie potrafią się zorganizować, lecz są też mniej podatni na madoffszczyznę. W wyniku etnocentrycznego zauroczenia wyciszono potencjalnych alarmistów. Laura Goldman, doradczyni finansowa obecnie mieszkająca w Izraelu, wyczuła Madoffa i skasowała u niego swe inwestycje. Kiedy rozeszla się fama o rzekomych rekordowych zyskach u Madoffa, Goldman posłała swą krytykę do głównych źródeł jego finansów – Żydów w Palm Beach. Oni nazwali to antysemityzmem, bo „Żydzi bardziej ufają Madoffowi niż samemu Bogu”. Madoff wyciągał fundusze od coraz bogatszych, dzięki grupowej lojalności. Autor jednej z książek o aferze Madoffa, Andrew Kirtzman pisze, że uważano go za członka plemienia, który wymaga poparcia. Żydowska wydajność obróciła się przeciw Żydom, poprzez bezkrytczne poparcie dla Madoffa.

Przeciw nim obróciło się także zapatrzenie w pieniądz. Jeden z kontaktów Kirtzmana w miejscu zamieszkania Madoffa wyraził to tak: „Im więcej pieniędzy, tym lepiej ci się układa… tym masz większe poważanie… tym bardziej inni chcą się wzorować na tobie.” Wielu klientów Madoffa w Palm Beach wzięło kredyty pod zastaw domu, żeby jak najwięcej zarobić na inwestycjach u niego, a kiedy go aresztowano, rozpaczliwie upłynniali biżuterię. Niektórzy przymykali oczy na machloje Madoffa, szczęśliwi ze słusznych dochodów.

Żydowski zarządca, wzbogacanie elit i mesirah

Bankierskie kumoterstwo pomogło rozpowszechnić madoffską Czarną Dziurę na świat gojowski. Np. Union Bancaire Privee i Safra Banking, własność Żydów sefardyjskich Edgara de Picciotto i Edmonda Safra, były wykładnią. Kiedy oni coś podpisali, reszta szwajcarskiego bankierstwa ustawiała się w kolejce do inwestowania. Wierząc słowu Madoffa, bogaci klienci takich banków zachowali się jak europejscy możni średnioweczni, którzy korzystali z usług zaufanego Żyda. Przez wieki całe arystokracja ziemiańska, szczególnie Europy Wsch. powierzała zarząd majątkiem Żydowi, czasem z tej samej rodziny przez pokolenia. W strefie niemieckojęzycznej, nadworni Żydzi kierowali finansami możnych, zaopatrywali armie, załatwiali pożyczki z żydowskich banków i zbierali podatki. Zatrudnienie Madoffa do zarządzania swymi interesami na finansowych stepach Ameryki i jako pośredników z barbarzyńskimi Amerykanami, poszło za tradycją tej grupy społecznej.

MacDonald zauważył też tradycyjną strukturalną tendencję przepływu bogactwa z mas żydowskich do samowybranej, najwyższej, wykształconej, rabinicznej warstwy. Wybił się Jeffrey Picower z rodziną, którzy przez lata wyciągnęli ze schematu Madoffa  co najmniej 5,1 mld dolarów „profitów”. Zaś „zarządcę finansowego” West Coast, Stanleya Chaisa z rodziną SEC oskarżyło o wyciągnięcie 500 mln dolarów więcej niż włożyli. Chais nie ujawnił swym klientom, że inwestuje w schemat Madoffa. Picower i Chais wykorzystywali swe konta u Madoffa do tworzenia lipnych strat podatkowych. Śp. Norman F. Levy, król nieruchomości w Nowym Jorku, miał codzień wizytę kierowcy Madoffa z czekiem, zwykle na setki mln dolarów, czasem na dziesiątki mln, prawdopodobnie do ukrycia na koncie przyjaciela.

Ezra Merkin, długoletni prezydent elitarnej Synagogi na Piątej Avenue, również był w uprzywilejowanym kręgu. Jego parafianie i 30 organizacji charytatywnych złożyli łącznie ponad 2 mld dolarów u Madoffa poprzez fundusze inwestycyjne Merkina. Wg Kirtzmana, Merkin zarobił 470 mln dolarów tylko na pośrednictwie. Wybitne w żydowskim środowisku osoby jak Robert Jaffe i śp. „Mike” Engler napędzali Madoffowi klientów z ekskluzywnych klubów. Inwestorzy myśleli, że ci panowie robią przyjacielską przysługę, a nie pracują na prowizję, kontrolując do tego duże fundusze charytatywne, co zmyliło wiele osób i uchroniło z początku tych insajderów od gniewu oszukanych klientów.

Specjaliści finansowi i przyjaciele Madoffa wiedzieli o jego szwidlach, lecz wyzwanie było ryzykowne. Np. szef wydziału w Lehman Brothers stracił pracę po ujawnieniu Merkinowi, że wie o szwidlu. Wg MacDonalda, zagrała średniowieczna grupowa strategia, rozwinięta w Europie dla przetrwania Żydów. Przez wieki rabinat groził karą śmierci za mesirah (donoszenie) przestępstw Żydów do władz gojów. Mesirah nadal obowiązuje w tradycyjnych kręgach, np. niedawno w społeczności Żydów syryjskich na Brooklynie znany rabin wyrzekł się syna, który doniósł władzom o nielegalnych transakcjach finansowych w tejże społeczności. Utrwalone zwyczaje niełatwo wyplenić.

Lęk przed Żydowskim Establiszmentem

Nawet gdyby jakiś Żyd doniósł, niewiele by to dało wobec korupcji instytucji USA. W 1999 r. specjalista finansowy z Bostonu, Harry Markopolos w ramach swych obowiązków w innej firmie odkrył, że Madoff oszukuje. Z innymi specjalistami przez następne 10 lat niewiele jednak wskórał, próbując bardzo intensywnie namówić SEC do przeciwdziałania. W końcu przedstawił pod koniec 2005 r. raport i SEC podjęło śledztwo, lecz nigdy nie zbadało oskarżenia Madoffa o schemat Ponzi’ego. W swej książce Markopolos podaje kilka dowodów na to, że SEC dobrze wiedziało o oszustwach  Madoffa. Dlaczego więc nie wyciągnęło konsekwencji? Z tej samej przyczyny, dla której USA, bez sprzeciwu Kongresu ani publicznej debaty, „wojuje z terrorem” i podtrzymuje szkodliwą imigrację podczas recesji – lęk przed Żydowskim Establiszmentem. Znacznemu segmentowi Żydostwa w USA bardzo zależało na sprawie Madoffa ze względów finansowych i plemiennych. Rzucić wyzwanie tej grupie jest niezwykle niebezpieczne. Zawetowali porządek gojów, choć na swą szkodę w przypadku afery Madoffa, pokazując po raz kolejny, kto rządzi USA.

Podczas dochodzenia SEC w l. 2006-2007, przeczuwając tuszowanie sprawy, Markopolos wyczerpująco poinformował Johna Wilke, uczciwego reportera śledczego  Wall Street Journal. Bez skutku. Wg Markopolosa, starsi redaktorzy gazety „szanowali i Madoffa i bali się go”. Wg mendiów, brak kompetencji SEC uratował Madoffa. Nowy naczelny inspektor SEC przesłuchał Markopolosa pod przysięgą, czy on wie o telefonach do SEC od senatora demokratów z Nowego Jorku, Charlesa Schumera ws. Madoffa. Markopolos nic nie wiedział, ale to był dlań sygnał, że ambitny urzędnik nie będzie się narażał znaczącemu politykowi. Bernard Madoff z synami finansowali kampanie Schumera, a w ostatnich latach Bernard dawał znaczne fundusze kandydatom, głównie Żydom jak Schumer.

We wrześniu 2009 r. Markopolos wystąpił przed komitetem bankowym Senatu USA ws. Madoffa. Obecni byli tylko Schumer, demokrata Merkley i urzędnicy SEC. Schumer prowadził przesłuchanie w taki sposób, żeby Markopolos miał minimun czasu na wystąpienie. Kiedy w marcu 2009 r. Markopolos poszedł na ochotnika zdać relację o Madoffie nowej szefowej SEC, prawnik SEC z Wall Street, David Becker zaczął kłótnię o nic z taką furią, że mecenas Markopolosa myślał, że „rzuci się mu do gardła”. Spotkanie odwołano. Przedstawienia Schumera i Beckera polegają na niepohamowanej  agresji bez względu na fakty i etykę, przeciw komuś, kto wg nich zaszkodził członkowi plemienia.

Niebieskie oczy sziksy

Dzieciństwo i młodość Madoffa mogły nastawić go wrogo do własnego plemienia. Jego niebogata rodzina w l. 1950-ych nie cieszyła się zbyt wielkim szacunkiem, tym bardziej, że nie wykonywali prestiżowych zawodów. Bernard nie osiągnął laurów w szkole i nie podbijał serc koleżanek, które wolały mądrzejszych. No i te niebieskie oczy, po dziadkach z Europy Wschodniej (m.in. z Polski), uważane za skazę krwi żydowskiej.  Babcia Bernarda nielubiła jego ukochanej w gimnazjum (Ruth Alpern, przyszła żona Madoffa), bo ta miała włosy blond i oczy też niebieskie – „sziksa” w pogardliwym żydowskim żargonie. Wybór takiej żony mógł świadczyć więcej o jego nastawieniu do własnego plemienia niż ono myślało. Madoffowie nie przestrzegali żydowskich rytuałów, np. często wybywali do willi we Francji na święto Jom Kippur. Pozycja na marginesie bardzo osądzającej grupy może prowadzić do skrajnie antyspołecznych zachowań.

Śledczy sądzą, że Madoff ukrył miliard dolarów na zagranicznych kontach. A może więcej, bo zaplanował rozmieszczenie garderoby w kilku miejscach na świecie. Poza kompletami w jego 4 domach, Madoff trzymał skrzynie z garderobą w 6 hotelach globalnie. Niedawny artykuł w New York Post cytuje współwięźnia Madoffa, jakoby ten schował 9 mld dolarów. Równie interesujące jest kwestia wzbogacenia się insajderów Madoffa, w sumie co najmniej 8 osób wg Wall Street Journal.

Graham i MacDonald przewidują, że nic znaczącego nie wyjdzie na jaw, na podstawie zdarzeń związanych z Żydami, od ataku Izraela na USS Liberty w 1967 r., po zaniechanie w 2009 r. dochodzenia ws. szpiegostwa przez AIPAC. Dogłębne śledztwo ws. skandalu Madoffa ujawniłoby gospodarcze i polityczne prerogatywy, uzurpowane w USA przez nową klasę rządzącą. A na to ona nie pozwoli.

Żeby nie bezprecedensowy kryzyzs finansowy pod koniec 2008 r., oszustwo Madoffa być może nigdy nie wyszłoby na jaw. Może myślał on, że po kilku latach jego rodzina miałaby dobre życie, może w innym kraju, ze zmienionym nazwiskiem (zmiana nazwisk zachodzi w rodzinie Madoffów) i częścią łupu, zamiast długich lat hańby za jego zbrodnię.

Przypisy  PB

[1] Afera Madoffa „przyćmiła” złupienie Amerykanów przez banksterów na sumę setki razy większą.

[2] Przypomina to naiwne pytania w zw. z ludobójstwem izraelskim w Palestynie: jak mogą potomkowie ofiar Holokaustu robić podobną kaźnię Arabom? Chodzi nie o ofiary, tylko o syjonistów, bezpośrednich oprawców i planistów Holokaustu, tj. zagłady ponad 20 grup (w tym Żydów), z najliczniejszą grupą, Słowianami na czele. Podobnie Madoffowi i jego pomagierom przyświecały nie Przykazania Mojżeszowe, tylko talmudyczne podszepty diabelskie, które wpajane przez setki lat przez rabinów terroru, wryły się w kulturę Żydów.

[3] Natomiast założeniu i utrzymaniu przy życiu syjonistycznego państwa przyświecały autorytety świeckie (terroryści i fanatycy) i rabiniczne (lubawiczerowie).

[4] Artykuły o tym Holo-oszuście na grypa666:

†††††††††††††††††††††††

„…należy zrobić porządek z żydowskimi fundacjami martwej ręki. Skorzystały one na oszustwie Madoffa, niech płacą! Fundacje te są kontrolowane przez wciąż przebywających na wolności Madoffów i innych przywódców syjonistycznych. […] Wywłaszczenie tych fundacji […] usunęłoby ono główną przyczynę antagonizmu pomiędzy Żydami i nie-Żydami. Żydzi wiedzieliby, że nie ma oddzielnych fundacji opiekujących się nimi i przekonaliby się, że razem ze swymi nieżydowskimi współobywatelami płyną w jednej łodzi. Żydowskie lobby skurczyłoby się wtedy do swoich naturalnych rozmiarów, tak jak, powiedzmy, lobby kubańskie, a USA uleczyłoby się ze swej głównej choroby.

Afera Madoffa: Wskazówki dla zakłopotanego antysemity

Izrael Szamir, tłumaczył Roman Łukasiak

Dla myślącego antysemity afera Madoffa może stanowić pewien kłopot. Czy powinien się cieszyć, czy płakać? Czytając żydowskie gazety, można pomyśleć, że „antysemici” (a według  żydowskich źródeł jest to ogromna większość ludzkości – „zadrap goja i od razu znajdziesz antysemitę”) powinni pękać z radości.

Bradley Burston zachwycał się w Haaretz: „Dla prawdziwego antysemity, Boże Narodzenie w tym roku przyszło wcześnie. Nowym antysemickim Świętym Mikołajem jest Bernard Madoff. Spełnił on prośby wszystkich nienawistników Żydów. W swoich najśmielszych marzeniach Aryjczycy nie mogli spodziewać się czegoś lepszego”. Wtóruje mu obrzydliwa Lipstadt: „Został wyśniony przez antysemitów. Najgorsi z nich nie mogli marzyć o takiej historii”. A ADL stwierdza: „Spodziewamy się, że antysemici wszechstronnie to wykorzystają”.

Można pomyśleć, że żydowscy megaoszuści to gatunek bardzo rzadki, jak białe kruki. Niestety, tak nie jest. Miał całkowitą rację dr. William Pierce, który kilka lat temu stwierdził: ”Żydzi nie są jedynymi oszustami, lecz z pewnością są oni największymi oszustami. Gdy słyszysz o oszustwie na 100 tysięcy dolarów, to mógł je zrobić dowolny człowiek. Jeśli słyszysz o oszustwie na 100 milionów dolarów, to wiesz, że musiał to zrobić Żyd”. Tym bardziej, jeśli jest mowa o oszustwie na 50 miliardów dolarów!

Pierce przypomniał czytelnikom o Michael’u Milken’ie, Ivan’ie Boesky’m. Marty Siegel’u, Dennis’ie Levine i skandalu giełdowym spowodowanym przez osoby posiadające poufne informacje giełdowe, który kilkanaście lat temu niemalże spowodował upadek Wall Street i doprowadził do bankructwa dziesiątki tysięcy zwykłych Amerykanów, którzy stracili swoje oszczędności w wyniku sztucznych manipulacji cenami akcji. Wszyscy główni aktorzy tego skandalu byli Żydami.

„Czy pamiętacie wielką katastrofę oszczędnościowo-pożyczkową w latach osiemdziesiątych, której zakończenie kosztowało amerykańskich podatników 500 miliardów dolarów? W dużej części przyczyną upadku sektora oszczędnościowo-pożyczkowego w latach osiemdziesiątych były ogromne inwestycje, robione przez wiele instytucji oszczędnościowo-pożyczkowych, w tak zwane „obligacje bez pokrycia”. A człowiekiem stojącym za tymi pozbawionymi wartości obligacjami – finansowym geniuszem namawiającym te instytucje do ich zakupu – był nie kto inny, jak Michael Milken.

Można Pierce’a poprawić: wielcy oszuści i aferzyści niekoniecznie są Żydami, lecz służą żydowskim interesom, czy będzie to kult Holokaustu, czy idea syjonizmu. Gdy przychodzi do dobroczynności, to amerykański aferzysta, goj lub Żyd, nie troszczy się o biednych Amerykanów ani o głodujących Afrykanów. Oddaje dziesięcinę na sprawę żydowską. Tak było z Madoffem. Wspierał wiele żydowskich inicjatyw, a więc musiał być oszustem. (Dlaczego tak jest, wyjaśniam w „Genealogii człowieka sukcesu” w książce „Pardes”).

Czemu więc przysłowiowy antysemita powinien cieszyć się z wpadki Madoffa, jeśli można się było jej spodziewać tak samo jak jutrzejszego dnia? Dlatego, że, jak doniósł Wall Street Journal, „wśród ofiar było wielu wybitnych Żydów z diaspory, łącznie z laureatem nagrody Nobla Elie Wiesel’em, reżyserem Stevenem Spielbergiem, i magnatem na rynku nieruchomości Mortimer’em Zuckerman’em”.

James Petras uważa, że powinno to raczej rozczarować antysemitów: „Madoff zadał kilka ciosów antysemitom, którzy twierdzą, że istnieje ‘ściśle żydowska konspiracja mająca na celu oszukiwanie nie-Żydów’, raz i na zawsze odsyłając ten mit ma spoczynek. Wśród głównych ofiar Bernarda Madoffa byli jego najbliźsi żydowscy przyjaciele i koledzy, współuczestniczący w ucztach sederowych i uczęszczający do tych samych ekskluzywnych świątyń na Long Island i Palm Beach”.

A oto opinia, jaką wydał Michael Hoffman: „Wielki skok Madoffa … obala stereotyp rozpowszechniony wśród ludzi nienawidzących Żydów, że Żydzi … zawsze okradają nie-Żydów i, jako grupa, ciągną zyski ze zdzierstwa. Jest to oczywista ciemnota … Na przekór przyjętej opinii, judaizm nie służy Żydom. Mogą oni z początku oszukiwać nie-Żydów, lecz wcześniej czy później oskubią się nawzajem”. Hoffman idzie nawet dalej i pisze, „Największymi ofiarami judaizmu nie są nie-Żydzi, lecz sami Żydzi”.

Będąc szlachetnym waha się otworzyć swe serce. Chociaż Hoffman w tym wspaniałym artykule ma rację w sensie głęboko duchowym, to praktycznie strategia judaistyczna na krótką metę wygrywa. Od bankructwa do bankructwa, od przekrętu do przekrętu, od jednego oszustwa ubezpieczeniowego do następnego – sumaryczne bogactwo żydowskiej społeczności ciągle wzrasta dzięki wewnątrzżydowskiej filantropii. Tak, Spielberg i Yeshiva University w opisywanej aferze stracili trochę pieniędzy, lecz poza tym, miliardy dolarów przypłynęły i pozostały w społeczności żydowskiej. Można uważać Madoffa za żydowskiego samobójcę, który popełnił finansowe samobójstwo i równocześnie naraził na straty kilku żydowskich inwestorów. Lecz rezultatem tego wszystkiego był ogromny, stały przepływ bogactwa od nie-Żydów do Żydów.

Jak zwykle, oskarżenia o antysemityzm wykorzystywane są do ukrycia nagich faktów. Mówi się o zrujnowanych inwestorach żydowskich, LECZ większość frajerów obrobionych przez Madoffa nie była Żydami, co słusznie zauważył Leo Schmit, korespondent Petera Myers’a z Kandaharu w Afganistanie. „Większość frajerów przerobionych przez Madoffa to nie-Żydzi i nieżydowskie banki, fundacje i firmy. Twierdzenie, że ‘największym łupem’ są fundacje żydowskie ewidentnie mija się z prawdą. Szkody wyrządzone fundacjom żydowskim są o wiele mniejsze niż szkody naniesione różnym instytucjom finansowym, fundacjom i firmom wymienionym przez Henri Blodget’a. Ponadto, inwestycje żydowskich inwestorów z Ameryki zostaną im zwrócone przez amerykański rządowy fundusz ubezpieczeń finansowych, lecz nie mogą na to liczyć europejscy nie-Żydzi i ich banki.

Tak więc, antysemici nie mają powodu do radości. Żydowski kanciarz nie jest niczym nowym i nie pierwszy raz wygrywa. Żydzi nie stracili, oni wygrali. Ich narzekania i żale są tak samo prawdziwe jak rozliczenia Madoffa. Żart dr Petras’a także był przedwczesny, gdy pisał: „Afera może osłabić gromadzenie funduszy pozwalających zwiększać wpływy AIPAC w Kongresie i finansować kampanie propagandowe na korzyść wcześniej zaplanowanego militarnego ataku USA na Iran”. Nie tak szybko, Jim! Nawet jeśli niektóre żydowskie i syjonistyczne organizacje stracą trochę forsy, to ogólna suma żydowskich zasobów wzrosła, i te nowe aktywa ponownie znajdą swoją drogę do syjonistycznego lobby i innych podobnych ciał. Czy oznacza to, że nic z tym nie można zrobić? Nie. Jeśli jest wola, to znajdzie się sposób.

Dopóki w odpowiedzi na żydowskie przestępstwa nie będzie można konfiskować prywatnych funduszy żydowskich osób prawnych, stan posiadania „narodu żydowskiego” pozostanie nienaruszony. Obecnie te olbrzymie aktywa są dobrami martwej ręki, jak własność Kościoła w Średniowieczu. „Martwa ręka” oznacza, że nie można ich zaskarżać. Wszystkie straty są twoje, a ich są tylko zyski. Taki złoty interes nie może trwać wiecznie. Reformacja nigdy nie miałaby miejsca, gdyby własności Kościoła nie obejmowała zasada martwej ręki. Ostatecznie książęta zostali zmuszeni wywłaszczyć Kościół, gdyż w przeciwnym wypadku stałby się on zbyt potężny i zagroziłby ich panowaniu ekonomicznemu. Teraz należy zrobić porządek z żydowskimi fundacjami martwej ręki. Skorzystały one na oszustwie Madoffa, niech płacą!

Fundacje te są kontrolowane przez wciąż przebywających na wolności Madoffów i innych przywódców syjonistycznych. Narodowa Fundacja Żydowska (The Jewish National Fund (JNF)) “jest międzynarodową korporacją z biurami w ponad dziesięciu krajach. Otrzymuje ona miliony dolarów od bogatych Żydów z całego świata, i większość tych datków nie jest opodatkowana. Celem JNF jest nabywanie i zagospodarowywanie ziemi wyłącznie dla Żydów. Wydzierżawia ona ziemię tylko Żydom”. Nasz przyjaciel, Jonathan Cook z Nazaretu, nazwał ją niezmiernie bogatą i potężną instytucją rasistowską. JNF otrzymała fundusze od Madoffa, ponadto inne osoby, które zarabiały pieniądze w systemie Madoffa, także wspierały JNF.

Inną instytucją martwej ręki z ogromnymi aktywami jest Konferencja Żydowskich Roszczeń Materialnych wobec Niemiec (Conference on Jewish Material Claims against Germany). Fundacja ta, według Haaretz, otrzymała w Niemczech Zachodnich nieruchomości warte miliardy dolarów na podstawie przepisów niemieckiego prawa, które uznają ją za właściciela wszystkich majątków należących do nie posiadających spadkobierców ofiar Holokaustu. Nie martwcie się, pieniądze te w żadnym wypadku nie wspomagają biednych starych Żydów. Nagłówek w Haaretz głosi, że “Pozostali przy życiu otrzymują drobną cząstkę rekompensat za Holokaust”. Z tej kupy forsy powinno się spłacać obrabowanych nie-Żydów.

Gdy już przy tym jesteśmy, te i inne społeczne ciała żydowskie można będzie obciążać nie tylko za stosunkowo małe straty spowodowane przez Madoffa, lecz także za o wiele większe, które spowodował talmudysta Alan Greenspan oraz jego kolega z jesziwy Ben Bernanke. Nie ma powodu by nienawidzić Greenspana, ani by nazywać go wrogiem publicznym numer jeden. Wystarczy, gdy zadziała na odwrót jego największe osiągnięcie – masowy transfer bogactwa od zwykłych Amerykanów do superbogaczy, a od nich do instytucji żydowskich. Wśród tych ostatnich, najpierw należy zaatakować Centrum Tolerancji Szymona Wiesenthala, mogłoby to obronić Jerozolimę przed potwornością, którą ta organizacja planuje zbudować w centrum Jerozolimy na cmentarnym wzgórzu Mamilli. (Zgodnie ze standardami tolerancji Szymona Wiesenthala, „tolerancja” ma polegać na wspieraniu kneblującego ustawodawstwa i bombardowaniu Iranu!).

Wywłaszczenie tych fundacji nie zaszkodzi poszczególnym uczciwym ludziom żydowskiego pochodzenia. Przeciwnie, usunęłoby ono główną przyczynę antagonizmu pomiędzy Żydami i nie-Żydami. Żydzi wiedzieliby, że nie ma oddzielnych fundacji opiekujących się nimi i przekonaliby się, że razem ze swymi nieżydowskimi współobywatelami płyną w jednej łodzi. Żydowskie lobby skurczyłoby się wtedy do swoich naturalnych rozmiarów, tak jak, powiedzmy, lobby kubańskie, a USA uleczyłoby się ze swej głównej choroby.

My, Izraelczycy, skorzystalibyśmy najwięcej z tego posunięcia. Isaac Deutscher przypisał negatywne tendencje w Izraelu wpływom superbogatych Żydów amerykańskich: „Bogaci Żydzi amerykańscy z całego serca chcą zostać członkami Narodu Wybranego, a ich wpływy w Izraelu wyrażają się w poparciu religijnego obskurantyzmu i reakcji. Utrzymują oni przy życiu duch rasowej talmudycznej wyjątkowości i wyższości. Żywią i rozpalają nienawiść do Arabów”. Gdy zmusi się ich do płacenia za swe sztuczki, to nie tylko antysemici, ale także Żydzi będą mieli powód do radości.

††††††††††††††††††††††††††††††

Ślub córki Clintona

Paul Craig Roberts, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

[…] Ślub Chelsea Clinton z bankierem inwestycyjnym Markiem Mezvinsky (31.7.2010) kosztuje tatę 3 mln $ [bijąc poprzednie rekordy ślubów celebrytów]. Wg London Daily Mail, całkowity koszt jest większy o 2 mln $, które wyłoży podatnik USA na koszty ochrony b. prezia i zagranicznych gości (m.in. prezydenci Francji i Włoch oraz b. premier brytyjski Blair), którzy dołączyli do 500 gości takich jak Barbara Streisand, Steven Spielberg, Oprah Winfrey, Ted Turner i Denise Rich (przyjaciółka-sponsorka Clintona, żona mega-oszusta zwolnionego z odpowiedzialności prawnej przez Clintona). […] Skąd ta forsa? Komu naprawdę służył Clinton-prezydent? Jak Blair z żoną dostali roczny dochód ok. 15 mln $ zaraz po skończeniu jego kadencji? Komu naprawdę służył Blar? […]

Lisa Roberts w Ohio boryka się z zebraniem datków na żywność dla 3 tys. osób, których niezależność finansową zniszczyli bankierzy inwestycyjni, eksport miejsc pracy za granicę i wojny, na które Amerykanów nie stać.  Amerykanie zależni od jej żywności mieszkają w furgonach i autach, a ci jeszcze z dachem nad głową – po 14 osób na dom, wg Chillicothe Gazette w Ohio. Gazeta ta donosi, że Roberts „musiała zmniejszyć racje na osobę do połowy, żeby starczyło dla wszystkich potrzebujących”. Theresa DePugh namówiła głodujących w Ohio, żeby pisali na papierowych talerzach do Obamy, który właśnie dostał następne 33 mld $ na bezsensowną wojnę w Afganistanie, która służy tylko wzbogaceniu się kompleksu wojska i bezpieki oraz udziałowców.

Brytyjski Guardian donosi, że wg raportów rządu USA, milion dzieci amerykańskich idzie spać głodnych, a reżim Obamy trwoni setki mld $ na zabijanie kobiet i dzieci w Afganistanie i gdzie indziej. Guardian przytacza raport departamentu rolnictwa USA: 50 mln (jednej szóstej) Amerykanów nie stać było w 2008 r. na dość żywności wymaganej dla zachowania zdrowia, a systuacja ma się pogorszyć. W Super-mocarstwie USA, co szósty obywatel żyje z kuponów na żywność. Super-mocarstwo USA, które marnuje biliony dolarów dążąc do hegemonii nad światem, ma bezrobocie 22% i niemal 17% ludności zależnej od socjalu, żeby przetrwali. Świat nie widział tak totalnej zapaści rządu od końca Imperium Rzymskiego. Garstka amerykańskich oligarchów staje się mega-miliarderami, reszta idzie na dno, a amerykańscy ludziowce siedzą cicho.

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, banksterzy, Europa, jak się bronić?, judaizm, kompleks jot, lubawiczerowie, Piotr Bein, Polska, Rosja, USA i Kanada | 3 Komentarze »

Ignorancja i wybióry

Posted by grypa666 w dniu 30/06/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

†††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia: Wybory…a raczej elekcyjna  Farsa

†††††††††††††††††††††††††††

Istotne jest, aby do jak największej ilości Polaków dotarła bolesna prawda – PO, PiS, PSL i SLD bez względu na głoszone hasła są taką samą prożydowską, prounijną i proamerykańską agenturą forsującą w Polsce nie polskie a żydowskie interesy. – Andrzej Szubert

Polski barak Unii w aspekcie polityki światowej

Czyli o NWO, Unii, Żydach i żydowskich sayanach.

Andrzej Szubert 29.6.2010

Pisząc o sytuacji polskiego baraku Unii nie można pomijać kilku najważniejszych aspektów rzeczywistego obrazu dzisiejszego świata. Przypomnę je, gdyż ogromna większość ludzi o nich po prostu nic nie wie, albo też o nich zbyt często zapomina! Po upadku ZSRR USA stała się dominującą, zwłaszcza militarnie, potęgą na świecie. W samej USA z jednej strony elity polityczne, finansowe i militarne są niewyobrażalnie zażydzone. Z drugiej strony USA wydaje na zbrojenia więcej pieniędzy, niż wydają wszystkie inne państwa na świecie razem wzięte. Oceniając politykę USA nie można zapominać, że mocarstwo to stało się żydowskim kastetem do podboju świata gojów. O zdobyciu absolutnej dominacji USA nad światem mówi otwarcie neokonserwatywna PNAC. Przy okazji PNAC należy zwrócić uwagę na dwa istotne fakty:

  • Już w roku 2000 planowano atak na Irak, bez względu na to, czy Saddam Hussein będzie przy władzy czy nie! Atak nastąpił 3 lata później na podstawie sfabrykowanych przez CIA „dowodów” na broń biologiczną i chemiczną irackiego dyktatora. Rzeczywistym powodem ataku na Irak był zamiar Iraku sprzedaży ropy za inne niż dolar waluty. A to zagrażało załamaniu wartości dolara. Głównym bowiem gwarantem wartości dolara, jego niejako „pokryciem” jest jego monopol jako światowa waluta w handlu ropą naftową.
  • Oczekiwanie przez ideologów PNAC na „nowy Pearl Harbour”, który będzie można wykorzystać do przebudowy amerykańskich sił zbrojnych. Zamachy z 11/9 dały ideologom PNAC tę wyczekiwaną możliwość. Przy czym istotne jest, że wielu z owych neokonów pełniło odpowiedzialne funkcje w administracji Busha juniora. Nie ulega wątpliwości, że zamachy te były „inside job” Busha, CIA i Pentagonu.

Ogromny wpływ na politykę Waszyngtonu i PNAC oraz na politykę Tel Awiwu posiadają judeocentrycy. Przy czym szczęśliwym dla świata zrządzeniem losu istnieje jak się wydaje rozłam pomiędzy dwoma ogromnie wpływowymi centrami światowego żydostwa. [patrz przypis #]

  1. Judeocentrycy, lubawiczerowie, zaślepieni wizją doprowadzenia świata do apokaliptycznego konfliktu i katastroficznych zniszczeń, co w ich przekonaniu wymusi przyjście na Ziemię ich – żydowskiego – mesjasza.
  2. Niezwykle wpływowe lobby żydowskiej lichwy (Rothschild, Rockefeller, Warburg i in.). To żydowskie lobby nie chce apokaliptycznego kataklizmu. Nie chcą oni zniszczyć, chcą natomiast zdobyć na własność ludzkość i planetę (choć przy okazji zamierzają także i oni ludzkość „zdepopulować” nieapokaliptycznymi metodami o 80 %). Wyrazem konfliktu między tymi dwoma żydowskimi centrami jest to, co jeden z Rothschildów, reformatorski rabin Walther,  oceniając apokaliptyczne zapędy lubawiczerów mówiąc o ich planach – nazwał je „duchową chorobą”.

Opisując politykę światową nie można zapominać o istnieniu grupy Bilderberga, Komisji Trójstronnej, czy utworzonej już w 1921 roku przez Rockefellera CFR. Nie można też przy tej okazji zapominać, że informacje  zwłaszcza o tych dwóch  pierwszych grupach są kompletnie cenzurowane w mediach – od Rydzyka, poprzez tzw. „publiczną” TV, po michnikowską GW. (Nawet mój niegdyś ulubiony „niezależny” publicysta Michalkiewicz wszędzie widzi rosyjską razwiedkę, a Bilderbergów nie dostrzega). O wpływach Bilderberga nadmienię jedynie tyle, że zrealizowany w 1989 roku pomysł „ugody okrągłego stołu” i dopuszczenia do udziału we władzy lewicowej i zażydzonej opozycji narodził się właśnie w tej grupie. Rockefeller przedstawił ten „projekt” Gorbaczowowi już wiosną 1985. Kilka lat później pomysł Bilderbergów zrealizowano.

Nie można też w ocenie świata, a zwłaszcza w ocenie Unii Europejskiej zapominać, że jednym z jej pomysłodawców i założycieli był „polski” Żyd, Józef Retinger, założyciel Bilderberga. Widziana z tej perspektywy Unia to jedynie etap przejściowy do światowego państwa i światowego rządu – celu żydowskich ideologów NWO. Tenże Retinger był ponadto przynajmniej wtajemniczony (jeśli nie coś więcej) w zamach na gen. Sikorskiego. Dlatego w tej jednej jedynej, zakończonej katastrofą w Gibraltarze podróży owczesnego premiera rządu emigracyjnego nie brał on udziału.

Opisując współczesny świat nie można też zapominać o bezprzykładnym i permamentnym ograbianiu przez światową lichwę zarówno osób prywatnych, jak i budżetów państw wymyślonym przez banksterów bandyckim systemem bankowym. Zadłużenie całego świata, rządów,  państw i narodów jest efektem prawa banksterów do robienia pieniędzy z niczego, w formie udzielania kredytów. Dopiero ktoś uzbrojony w znajomość powyższych faktów jest w stanie zrozumieć to, co dzieje się na świecie.

Do należytej oceny sytuacji w Polsce konieczne są jeszcze dodatkowe, lokalne, „polskie” uzupełnienia. A więc wypowiedź żydowskiego pisarza Artura Sandauera: „W czasie wojny zginęli prości Żydzi i wybitni Polacy. Uratowali się wybitni Żydzi i prości Polacy. Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce to żydowska głowa nałożona na polski tułów.Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy pracujące.” Pomocna też jest znajomość tajnego referatu żydowskiego zbrodniarza, Jakuba Bermana.

Rzeczywisty stan zażydzenia Polski jest nieznany. Jedno jednak nie ulega wątpliwości – Polska jest po prostu żydowskim folwarkiem. I to już od 1944 roku. Przy czym ogromna większość Żydów wykorzystała wojenny zamęt do zmiany nazwiska. Po wojnie udawali oni etnicznych Polaków, choć pomiędzy sobą doskonale się rozpoznawali. Zapewne jednym z powodów zawyżania żydowskich ofiar II wojny światowej był zamiar zatarcia żydowskich korzeni tych niby „Polaków”. Nikt nie będzie posądzać ich o to, że są oni Żydami, gdy wmówi się ludziom, że Żydów nieomal doszczętnie rzekomo wymordowali hitlerowcy.  Na temat holokaustu nadmienię jedynie jeszcze tyle, że najbardziej znany „łowca” zbrodniarzy hitlerowskich, Szymon Wiesenthal przeżył 12 obozów koncentracyjnych. Wśród nich były nawet te, zaliczone przez żydostwo do obozów zagłady. A jednak Wiesenthal, mimo panującego w nich holokaustu i te”obozy zagłady” jakoś przeżył…

Nie wiadomo dokładnie, kiedy światowe żydostwo zrezygnowało z podboju świata przy pomocy sowieckiego, zażydzonego bolszewizmu. Wiadome jest, że po śmierci Stalina władze ZSRR dokonały stopniowego samo-odżydzenia się, przestały być paranoidalnie zbrodnicze, pozostając stopniowo łagodniejącą dyktaturą. Najpóźniej zaś podczas tzw. „wojny sześciodniowej” (1967) ZSRR stała już po stronie państw arabskich przeciwko Izraelowi. To właśnie najpóźniej wtedy światowe żydostwo wydało na ZSRR wyrok. Cała polityka USA i NATO, które już wtedy były nowym narzędziem do podboju świata przez żydostwo, podporządkowana była celowi zniszczenie wroga Izraela – ZSRR.

Komfortowa w okresie stalinizmu sytuacja Żydów w PRL po październiku 1956 uległa pogorszeniu. Pokazowo nielicznych z nich „ukarano” łagodnymi wyrokami, innych usunięto w cień bez wyciągania wobec nich jakichkolwiek konsekwencji. Od tego momentu należało już dużo staranniej ukrywać swoją żydowskość. Jednak przez całe 45 lat istnienia Polski „ludowej” była ona w rękach Żydów. Nawet 1968 rok nie uszczuplił dotkliwie ich dominacji. Ukarano jedynie tych, którzy zbyt jawnie cieszyli się ze zwycięstwa „naszych” Żydów z „ich” (sowieckimi) Arabami w wojnie z 1967 roku. Nagonka ta miała to do siebie, że tym bardziej udoskonalili wtedy Żydzi metody kamuflażu i udawania bycia Polakami. O wpływach żydostwa po 1956 i po 1968 świadczy choćby to, że główny żydowski zbrodniarz okresu stalinowskiego – Berman – w 1983 roku odznaczony został medalem Krajowej Rady Narodowej. Inny żydowski zbrodniarz, Salomon Morel nawet po 1956 nadal robił w PRL karierę. Temu katowi nawet tzw. „wolna i demokratyczna” III RP, już po ucieczce Morela przed procesem karnym do Izraela do końca życia wypłacała „zasłużoną” zbrodniami emeryturę.

Tak zwana transformacja była elementem planów Bilderberga i miała na celu doprowadzenie do stopniowego rozpadu głównego przeciwnika zażydzonej USA – ZSRR.  W Polsce transformacja polegała na odrzuceniu przez rządzące Polską żydostwo zbytecznej już w tym momencie maski „komunistów”. W celu uwiarygodnienia „transformacji” do udziału we władzy zaproszono żydowską część opozycji, będącej  w dużej mierze agenturą CIA. Polskę dla niepoznaki „transformowano” powoli. Miało to na celu utrzymywanie mitu istnienia w Polsce znaczącego wpływu „postkomuny” i sowieckiej, a później rosyjskiej agentury. Mit ten był konieczny, aby przekonać społeczeństwo do konieczności wejścia Polski do NATO i do Unii, jako gwarantów naszego bezpieczeństwa i „suwerenności”. Przy czym już wówczas, od 1989 roku, o awansach i karierze decydowało podjęcie kolaboracji ze światowym żydostwem. Próby zaistnienia na scenie politycznej partii czy ugrupowań niezależnych od żydostwa od początku były medialnie i politycznie przez żydowskich sayanów rządzących Polską torpedowane. Np. LPR i Samoobronę tylko po to wciągnięto do koalicji z PiS-em, aby je zniszczyć.

Najpóźniej od podpisania Traktatu Lizbońskiego Polska stała się oficjalnie barakiem Unii. Wszystkie liczące się obecnie partie do tej niechlubnej „transformacji” państwa w unijny barak się przyczyniły. Żydowski sayan Kwaśniewski-Stolzman w imieniu Polaków w Jedwabnem przepraszał  Żydów za tę „polską” zbrodnię. Mógł to uczynić, bo inny żydowski sayan, Lech Kaczyński nie dopuścił do ekshumacji i dokładnego zbadania okoliczności tego, co naprawdę w Jedwabnem się wydarzyło. Bliźniaczy brat Lecha, a więc kolejny żydowski sayan Jarosław, w 2003 roku krzyczał w sejmie, że bandycka agresja zażydzonej USA na Irak „to także nasza wojna„. To on ponosi osobiście współodpowiedzialność za śmierć naszych żołnierzy, z których – hańbiąc polski mundur – zrobiono pomagierów okupanta.

Nawet PO, wbrew posądzaniu jej o agenturalną zależność od Rosji jest żydowskim kibucem. Ta osławiona aferami szajka sabotażystów gospodarczych i „lodziarzy” jest tak samo proeuropejska, proamerykańska i prożydowska, jak PiS. Krążących pogłosek, że Tusk obiecuje Izraelowi pomoc w agresji na Iran nie należy lekceważyć.  Podejrzliwość co do realności polskiej „pomocy” Izraelowi  wzmacnia fakt, że bliski współpracownik Komorowskiego jest aktywistą w żydowskiej loży.  Także wypowiedzi samego Komorowskiego odnośnie np. polityki polskiego baraku wobec Białorusi (w debacie z Kaczyńskim) pokazują jednoznacznie, że jest on żydowsko-unijnym agentem. Komorowski zamierza wspierać agenturalny odłam polskiej polonii na Białorusi, optuje też  za uprawianiem ideologicznej dywersji wymierzonej przeciwko Łukaszence. Obłudne zdanie końcowe Komorowskiego: „ Powoli krok za krokiem, ale doprowadzimy Białoruś do standardów demokratycznych.” pokazuje, że ta prożydowska marionetka (też sayan?) zamierza pomóc światowemu żydostwu w podbiciu i zażydzeniu suwerennej Białorusi na wzór polskiego baraku. Jest to zresztą u Komorowskiego zrozumiałe. Sam jest niewolnikiem i agentem żydostwa, dlatego drażni go białoruska niezależność Łukaszenki.

Zastanawiające jest tylko, dlaczego PO nagle pokazuje się jako partia zdecydowanie prożydowska. Liderzy tego kibucu są przecież świadomi faktu, że spadek popularności PiS spowodowany był prożydowskimi ekscesami Kaczyńskiego. Nawet rozbudzony Smoleńskiem „patriotyczny” amok sympatii do Kaczyńskich okazał się być jedynie krótkotrwałym zaślepieniem. Bliźniak „prezydenta” ganiającego w jarmułce po Belwederze wbrew przywidywaniom nie zajął pierwszego miejsca w pierwszej turze wyborczego plebiscytu. Być może właśnie niepokojąca jest dla żydowskich strategów przewaga ukrywającego swoje prożydowskie oblicze PO nad PiS-em. I to właśnie skłoniło ich do zmiany strategii. Pragną przywrócić większą równowagę sił pomiędzy PO a PiS-em. Jeśli nie ma innej możliwości, należy zniechęcić co niektórych sympatyków PO jej prożydowską polityką. A tych zniechęconych przejmą z przyjemnością PiS, PSL czy SLD.

A wszysto to inscenizowane jest zgodnie z zasadą niedopuszczenia do głosu „wykluczonych”. Taktykę tę omawiały partyjne kibuce u żydowskiego „filantropa” Sorosa. W tym wszystkim schizofrenicznie brzmią kolportowane nadal w internecie wysiłki domorosłych Sherlocków Holmesów, prowadzących „śledztwo” Smoleńskie. Jednym z takich „śledczych” jest Tomasz Małecki. Absurdalne jest jego stwierdzenie: Putin znienawidził Lecha Kaczyńskiego za za jego niezwykle skuteczną politykę zagraniczną. Za wspieranie pomarańczowej rewolucji, powstrzymamie inwazji wojsk rosyjskich w Gruzji poprzez przyjazd z prezydentami państw nadbałtyckich bezpośrednio w czasie wojny i działania dyplomatyczne na forum europejskim. Prawdopodobnie najbardziej szkodliwe dla Rosji było jednak czyszczenie WSI z rosyjskiej agentury.

Mimo nalegań Kaczyńskiego o poparcie dla Gruzji zażydzona Unia ją właśnie musiała uznać za winną wywołania konfliktu zbrojnego z Rosją. Prowokacja gruzińska była szyta zbyt grubymi nićmi. Mimo poparcia Kaczyńskiego dla Juszczenki, ten amerykańsko-żydowski agent i miłośnik Bandery sromotnie przegrał ostatnie wybory. Mimo poparcia Kaczyńskiego dla prowokatorki Borys Łukaszenko nadal ma się dobrze, a prowokatorka musiała ustąpić. Nawet zabiegi Kaczyńskiego o „tarczę” skończyły się jego porażką. Tym boleśniejszą, że Obama odwołał „tarczę” przeciwko Rosji w rocznicę sowieckiej agresji – 17 września – co dla rusofoba Kaczyńskiego było bolesnym policzkiem. Nawet zniesienia wiz do USA Kaczyński nie osiągnął. A Małecki mimo to bredzi o skutecznej polityce Kaczyńskiego.

Co zaś tyczy się „czyszczenia” WSI z rosyjskiej agentury… W momencie rozbijania WSI przez Macierewicza istniała tam już tylko szczątkowa, nieprzewerbowana przez NATO i Izrael agentura Kremla. Akcja PiS sprawiła, że obecnie cały wojskowy wywiad jest agenturą żydowską. Ale to zaślepionym „patriotom” – rusofobom naturalnie nie przeszkadza. Oni jedynie Rosjan się boją. Jedynie skuteczny, niestety – chciało by się rzec – był Kaczyński w zażydzaniu Polski. Tak dalece zasłużył się żydostwu, że serdecznie ubolewał nad jego śmiercią naczelny rabin polski. I tak właśnie wygląda dzisiejsza rzeczywistość nad Wisłą. Zostaliśmy w ciągu 20-lecia tzw. III RP skutecznie zwasalizowani, zażydzeni, a na koniec jeszcze „zabarakowani”. Co będzie dalej z zażydzonym polskim barakiem w zażydzonej Unii?

Kto ostatecznie zostanie przelicytowany jako nadzorca polskiego baraku Unii jest nieistotne. Z tej prostej przyczyny, że lokator Belwederu nie posiada realnej władzy. Istotniejsze jest przygotowanie się do przyszłych wyborów do sejmu. Bo tylko na tej drodze (pomijając bunt społeczeństwa) możliwe jest powolne zejście Polaków z drogi dalszej samozagłady państwa i dalszego przerabiania polskiego baraku na jeszcze bardziej zażydzony folwark. Istotne jest, aby do jak największej ilości Polaków dotarła bolesna prawda – PO, PiS, PSL i SLD bez względu na głoszone hasła są taką samą prożydowską, prounijną i proamerykańską agenturą forsującą w Polsce nie polskie a żydowskie interesy.

Polski barak Unii do tego stopnia został poddany wpływom i interesom żydostwa, że nawet IPN – przez patriotów ukochana i broniona przed zakusami Komorowskiego i „komuchów” instytucja stoi na straży żydowskiej wersji historii. Najpierw zaszczuty, a niedawno zamordowany Dariusz Ratajczak odpowiadał przed sądem za złamanie artykułu 55. ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Polskiemu historykowi nie przysługuje więc nawet w Polsce prawo badania wszystkich skomplikowanych aspektów naszej historii sprzed kilkudziesięciu lat. Musi podporządkować się on obcej, narzuconej nam przez „przedsiębiorstwo holokaust” jej wersji. A na straży posłuszeństwa historyków stoi właśnie Instytut Pamięci Narodowej! Jakiego narodu pamięci – chciałoby się zapytać? Naród który nie zna i nie dba o własną, a troszczy się o cudzą historię, o cudze mity, skazany jest na zagładę.

—————-

Przypis PB: Te dwie grupy nie konkurują lecz współpracują ze sobą jako najwyższy poziom władzy w kompleksie jot. Np. plan NWO Rotszylda z 1773 r. przewiduje totalny chaos i samoniszczenie się gojów. O symbiozie mesjanizmu apokaliptycznego rabinatu ze strategią banksterów pisze Christopher Bjerknes. Agendy banksterów (bilderbergi, CFR, Komisja Trójstronna, UE…) sterują wydarzeniami, które znajdują przyzwolenie w wypowiedziach rabinatu i ich tuby –  chrześcijan syjonistycznych, a nawet ignoranckich katolików, np.:

  • Polska musi poprzeć Izrael bo inaczej zaleją nas islamiści (a judeocentrycy rządzący Polską dopuścili w stolicy meczet terrorystycznej sekty wahhabitów)
  • trzeba popierać Izrael,  naród wybrany przez Boga (następnie potępiony przez Boga; teraz wybranym jest „naród”  Chrystusowy tj. chrześcijanie)
  • wyciek  ropy i gazu w Zatoce Meksykańskiej jest karą za antysemityzm
  • nie wolno wspomnieć, że banksterzy to Zydzi (antysemityzm, odwieczny twór rabinatu talmudycznego dla utrzymania w ryzach mas żydowskich, później także gojowskich)
  • 11 IX zbiegł się z proroczym harmonogramem i celami lubawiczerów, jak w II wojnie nad Zatoką Perską
  • po 11 IX, wg lubawiczerowie “USA jest pchane w kierunku wypełnienia ich historycznej roli nauczania świata [zabójczych dla chrześcijan Praw Noego] w świecie”
  • żywotny interes lubawiczerów w wojnie z terrorem: “wszystkie wydarzenia na świecie są dla nas korzystne. Żydzi walczą z terroryzmem arabskim od 50 lat [… Po 11 IX] narody zaczynają wreszcie zauważać sprawiedliwość w uporczywej wojnie [Jerozolimy] z terroryzmem”.

Rabinat niewiele by zrobił bez mamony i mediów, tak jak banksterzy bez podparcia ideologią religijno-świecką rabinatu nie zyskaliby mas żydowskich, narzędzia wykonawczego kompleksu jot.

†††††††††††††††††††††††††††††

…ignorancja – najbardziej niszcząca choroba umysłu, śmiertelna korozja naszych zbiorowych zdolności — Alexander Massa

Epidemia nieuleczalnej ignorancji

Adaptował Piotr Bein z orginału: Alexander Massa 21.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Przez Polskę jak pożar przechodzi epidemia. Profesor Brydak nie wydała jeszcze ostrzeżenia, lecz zapewniam, że to prawda i sieje zniszczenie w całej Polsce i na wszystkich frontach: społecznym, religijnym i wielu wielu innych. Ta tajemnicza choroba to ignorancja – najbardziej niszcząca choroba umysłu, śmiertelna korozja naszych zbiorowych zdolności. Może ktoś myśleć, że jeśli ignorancja nie jest czymś dobrym, to nie jest chorobą. Proszę więc powiedzieć co spowodowało większe zniszczenie i upadek Polski – świńska grypa, AIDS, a może trąd? Nie, to ignorancja.

Widziałem tę chorobę wiele razy. Czy jej symptomy mieli ludzie którzy nie pamiętali kto jest wice-prezydentem Polski, czy ci którzy nie mają pojęcia kto jest ministrem spraw zagranicznych, ale to rosnąca masa ignorantów i ogólna ignorancja społeczeństwa niszczą naszą Rzeczpospolitą. Im głupsze społeczeństwo, im głupsze staje się społeczeństwo, tym silniejsi stają się nasi nieczyści władcy – i ludzie pociągający sznurkami za wspaniałą kurtyną śmieją się rozbawieni.

Ale zamiast buntu przeciwko nałożonym na nas łańcuchom, Polacy wydają się bardziej niż chętni słuchać swoich panów, nawet wykraczają poza ich oczekiwania jeśli chodzi o ogólny idiotyzm i ogólne posłuszeństwo i oddanie. Elyty są zadowolone z zachowania plebsu i nadal będą zgodnie z jej celami. Jeszcze będą musiały zdyscyplinować społeczeństwo, z pewnością wydają się przygotowywać na tę nieuchronność. Kiedy nadejdzie ten fatalny dzień, wielu Polaków w końcu się obudzi. Wielu debatuje, czy jest już za późno by powstrzymać falę terroru i tyranii i przejąć Rzeczpospolitą. Ja na przykład nie wierzę, że jest za późno. Ale też nie mamy wiele czasu do stracenia.

Polacy muszą się obudzić, natychmiast, jeśli chcą ocalić Polskę, zawrócić jej coraz bardziej zniewoloną gospodarkę, oraz odzyskać prawa naturalne. Ciemiężcy człowieka zapalili tę fatalną zapałkę i teraz jest ona niebezpiecznie blisko naszej konstytucji. To czy wieki tradycji wolności i swobód obywatelskich pójdą z dymem, całkowicie zależy od nas, Polaków. Los Polski nie zależy od elyt. Mają tyle władzy, ile im damy. Polacy są dość ogłupieni, lecz śpią z palcem na wyłączniku. Za późno by przypominać tym na szczycie piramidy, kto naprawdę rządzi, kto sprawuje władzę nad losem naszego wspaniałego narodu. To my, każdy z nas.

Ale nie zagwarantowano nam takiej władzy. Mogą nam ją odebrać, czego jesteśmy świadkami. Elity nie trzymają jeszcze mocno lejców władzy, lecz ten czarny dzień jest już za rogiem. Najbardziej łamiące serce w tej całej aferze jest to, że przekazywanie władzy dokonuje się chętnie i z uśmiechem. Elyty i tłum z NWO nie wydzierają nam władzy z rąk. A raczej my spokojnie, ignorancko ją oddajemy. Oni nie chcą rozlewu krwi, podobnie jak my. Rzeczywiście przemoc zaszkodziła by ich sprawie, gdyż ujawniłaby kim są – krwiopijczymi tyranami. Wolą pokojowo rozmontowywać system i powoli, skrycie wykańczać nas, niż krwawo zniszczyć.

Dlatego pytam: czy pozwolimy im odebrać nam prawa bez walki? Szczerze wierzę, że nie. By to powstrzymać, naród polski powinien szybko obudzić się z ignoranckiego wiecznego snu. Wydaje się, że kiedy tylko „śpiący olbrzym” się budzi, szybko zasypia. Ten trend jest śmiertelny dla najbliższej i dalekiej przyszłości naszego narodu. Jeśli nie odwrócimy tego na zawsze, nie ma gwarancji, że Rzeczpospolita  będzie istnieć. Rzeczywiście, Polacy nie mogą wystarczająco zrozumieć okropnej otaczającej nas rzeczywistości, a mianowicie syjonistycznych totalitarnych tendencji większości naszych tzw. ‚wybranych’ przywódców. Mogą jedynie zagwarantować, że Polska nie przetrwa.

Jeśli jeszcze nie wiesz o stojących przed narodem niebezpieczeństwach, poświęć nieco czasu by dowiedzieć się o nich. Tylko ty możesz ocalić Umęczoną i zawrócić kierunek w jakim idzie. Jeśli tego nie zrobisz, to w naszej, być może ostatniej godzinie, pochylisz głowę ze wstydu i będziesz żałował do końca życia. Jak powiedziałem, według mnie mamy jeszcze czas, ale zegar tyka coraz szybciej.  Więc co zrobisz? Czy staniesz w obronie wolności i wszystkiego co Polska oznacza i walczyć będziesz za wolność? Czy też będziesz nadal siedział i pozwolisz totalitarystom tyranizować ciebie i twoje prawa? Wszystko to jest teraz w twoich rękach. Los tego kraju należy do ciebie. Wielka władza wymaga jeszcze większej odpowiedzialności. A teraz zobaczmy, jaki jesteś odpowiedzialny.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Za przejaw ignorancji narodowej, o której pisze Massa powyżej, uważam następujący tekst: wybór jest między 2 kandydatami od początku lansowanymi przez władców Umęczonej. Dobrze, że autor dodaje pospiesznie o swym znajomym  z komisji wybiórczej:nawet jak by ktoś deklarował, że głosuje na Komorowskiego, to także by został przewieziony do lokalu wyborczego. To uczciwy człowiek.”  To czemu: Zadbał o to by przyprowadzić osoby, które potencjalnie głosowałyby na Kaczyńskiego, a które fizycznie, ze względu na stan swojego zdrowia, na znaczne odległości i brak dojazdu nie mogli przyjść do lokali wyborczych. Oczywiście przedtem rozmawiano z tymi osobami przed wyborami i przekonywano ich by głosowali na Kaczyńskiego. Wszystko legalnie przed ciszą wyborczą.” Taka polska koszerna uczciwość… — PB

Napisał i nadesłał Miroslaw Sobolewski 29.6.2010

Kaczyński- jak może zwyciężyć!

Mój znajomy, który pracował w komisji wyborczej wraz z przedstawicielami innych partii doprowadził do tego, że w jego okręgu zwyciężył Kaczyński, którego oczywiście był i jest zwolennikiem. Zrobił to legalnie i zgodnie z prawem. Zadbał o to by przyprowadzić osoby, które potencjalnie głosowałyby na Kaczyńskiego, a które fizycznie, ze względu na stan swojego zdrowia, na znaczne odległości i brak dojazdu nie mogli przyjść do lokali wyborczych. Oczywiście przedtem rozmawiano z tymi osobami przed wyborami i przekonywano ich by głosowali na Kaczyńskiego. Wszystko legalnie przed ciszą wyborczą. Jak znam mojego znajomego, to nawet jak by ktoś deklarował, że głosuje na Komorowskiego, to także by został przewieziony do lokalu wyborczego. To uczciwy człowiek.

Poprosił kilka osób, które miały samochód, by dowiozły po prostu te osoby do lokali wyborczych. Tych osób było bardzo dużo, a głosując na Kaczyńskiego doprowadziły do tego, że w tym okręgu Kaczyński zwyciężył już w I turze mając 58% głosów! Dowiedziałem sie także, że w okręgach w których potencjalnie zwyciężył by Kaczyński, zwyciężył niestety Komorowski. Wszystko przez grzech zaniechania i zaniedbania. Tak było w Szczecinie, gdzie na wybory nie poszli stoczniowcy z upadłej stoczni. Byli tak zdesperowani utratą ich miejsca pracy (może nawet byli w depresji), że nie poszli na wybory. Znając ich nastroje gdyby jednak poszli na wybory, to z pewnością głosowali by na Kaczyńskiego.

Takich przykładów można mnożyć i mnożyć. Nawet teraz można bardzo dużo zrobić by zwyciężyć. Trzeba chcieć i działać. Modlitwa do Jezusa także działa o czym się niejednokrotnie przekonałem. Czasami mała rzecz, mała sprawa może zadecydować o zwycięstwie! Czasami wystarczy tylko miły uśmiech, serdeczność i dobre słowo. Czasami trzeba tylko podwieźć kogoś do lokalu wyborczego, tak niewiele. Nie lekceważmy ani osób ani sytuacji.  Wielkie rzeczy składają sie z małych. Walczmy do końca, nie ulegajmy żadnym depresjom i nie poddawajmy się. Bóg pomaga tym, którzy chcą sobie pomóc!

Podobno idzie wielka fala upałów. Apogeum fali upałów przypada na II turę wyborów prezydenckich. Jak historia pokazuje pogoda ma wielki wpływ i na ilość głosujących i na wynik wyborów. Nie lekceważmy ani ludzi ani sytuacji. Nawet pozornie mała sprawa może mieć wypływ na zwycięstwo lub na klęskę. Należy to wziąć pod uwagę.

†††††††††††††††††††††††††††††††

W jaki sposób po chrześcijańsku…

Autor prosił, by nie publikować. Podobne myśli przewijają się przez sierocińce666 i „wrogie” blogi, więc odpowiadam pod listem. — PB

Szanuję Pańską pracę lecz niepokoi mnie  wieczna, niepotrzebna  wojna jaka Pana otoczyła. Nie znam dokładnie Pańskiego Chrześcijaństwa lecz wiele spraw Prawosławia mnie u Pana zaskoczyła i w pewien sposób zainspirowała […] jedyna możliwość to wspólna wojna chrześcijan przeciwko Iluminacko – lucyferiańskiemu układowi. […] Z drugiej strony mam świadomość , że ludzie słabi i niepewni , a jeszcze wczoraj dzisiaj Pańscy przyjaciele zamiast czerpać przy Pana boku wzmocnienie stają się Pańskimi zajadłymi wrogami. Martwi mnie Pańskie upodobanie do walki z ludźmi którzy okazali się miernotami. Jeśli nie są godni to niech przynajmniej mają siłę do walki ze wspólnym wrogiem. Tego chrześcijańskiego oparcia w Panu nie odnajdą, są skreśleni. Kolejna sprawa to prawa autorskie których Pan zaciekle broni. To prawda że ilość wejść na stronę może przynosić jakieś wsparcie. Zauważyłem , że stanowczo tropi Pan ludzi powielających treści , które Pan zamieścił na swojej stronie. Taka wyłączność nie jest warta ceny jaką jest budzenie ludzi […] To przecież ograniczony dostęp do informacji jest fundamentalną bronią lucyferycznego układu. To w moim rozumieniu przejawy dyktatury […] Tak czy inaczej jest Pan osobą kontrowersyjną i narażoną na wiele szykan. Nie jest moim celem dokuczanie Panu i wierzę , że nie będzie Pan miał mi za złe tych uwag. Jednak znając Pan dusze wojownika nie zdziwię się jeżeli i ja znajde się na Pańskiej czarnej liście 🙂

[…] Jak w sposób Chrześcijański rozwiązać problem kompleksu jot w Polsce?

…………………..

Mnie też uwiera ta niepotrzebna wojna, lecz nie ja ją wypowiedziałem. Miałem nadzieję na wspólną walkę, lecz uprzedzenia i ignorancja okazały się nie do pokonania. Nie wybrałem ofiar, same się podłożyły. Pokazałem nie raz, że pójdę na rozsądny kompromis (sprawa foto-składanki z JP2, odbanowanie Zenobiusza). Bronię swego dobrego imienia i reprezentowanej przeze mnie sprawy przed fanatycznymi przekłamaniami, oszczerstwami, poniżeniami, obelgami, nikczemnością. Nie ma lekko w obronie prawdy, sam Chrystus przestrzegł. Wczorajsi sprzymierzeńcy zostali, a odpadli mali, „słabi i niepewni”, czyli pseudo-sprzymierzeńcy. Daję informacje, każdy ma wolną wolę i rozum, ale gdy zamiast prawdą kieruje się niezdrową pasją, nie jest partnerem we wspólnej walce. Nie ma prawdy częściowej, jak nie ma częściowej ciąży. Prawda częściowa oparcia u mnie nie ma.

Praw autorskich bronię, bo naturalne, od Boga, tak jak prawo do oddychania. Przez palce patrzę na odosobnione przypadki i pomyłki, ścigam te, gdzie pomija się autora i url notorycznie. Moje teksty są dostępne do edukacji. Copyright i prawa autorskie przypominam w obronie przed nieuczciwymi. To moje prace. Budzenie ludzi nieuczciwie nie ma błogosławieństwa. Za dyktaturę uważam odbieranie mej własności intelektualnej z wymaganiem, że mam się z tym zgodzić.

Jak rozwiązać problem kompleksu jot? Patrz powyżej, na drobne wydawałoby się rzeczy, które torują drogę lucyferiańskiemu kompleksowi.

Posted in 7 Praw Noego, Andrzej Szubert, banksterzy, Europa, kompleks jot, lubawiczerowie, Polska | 2 Komentarze »