Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Archive for the ‘Jan Peczkis’ Category

2012: Co nadchodzi…

Posted by grypa666 w dniu 28/12/2011

Serdecznie dziękuję wszystkim darczyńcom w roku 2011!

………………….

Strasznie trudne sa tutaj (pod Mt. Cook, 3754 m, New Zealand) polaczenia, a gdy przypadkiem nacisne litere „polska” to mi caly napisany tekst znika. A wiec jeszcze raz. Na
szczyt weszlismy po 10 godzinach podejscia/wspinaczki o 22.45 1 stycznia 2012 czasu polskiego. Zejscie zabralo nam az 9 godzin, z (niewielkim na szczescie) wpadaniem do szczeliny w lodowcu jednego z mych kolegow. Teraz odpoczywamy w przepieknej scenerii, wieczor jedziemy do Fiordlands gdzie ponoc nawet nie bedzie zadnych eletronicznych polaczen z reszta swiata
przez nastepnych kilka dni.

Pozdrav w Nowym Roku 2012 – Marek Głogoczowski

…………………

Jan Peczkis: Happy New Year to all.

I have expanded and updated my detailed resource on Polish-related materials. Please click

[Szczęśliwego Nowego Roku dla wszystkich. Rozszerzyłem szczegółowy zbiór materiałów nt. Polski, proszę korzystać] PB: Potrzeba tłumaczy do świetnych prac Jana w obronie polskości.
……………………….

Wojciech Właźliński: Dosiego Roku!

……………………

Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku 7521
Wszystkim bez wyjątku Prawosławnym , Rzymo i Greko Katolikom, Protestantom i naszym Jazycznikom!
Składa – Roman Kafel

A tu,,,prezent:-)

…………………………

Jesteśmy na progu Nowego Roku,
wchódzcie w niego otwarcie, bez obaw, strachu i lęku,
z Panem Bogiem w swoim sercu.
Niech Jego Moc w waszych sercach wyzwoli potężną wiarę i odwagę.
Każdego dnia śmiało wyruszajcie na poszukiwanie swoich marzeń …
i chociaż pojawią się trudności …
PAMIĘTAJCIE – wszystko jest ulotne.
Skoro Bóg jest z nami … któż przeciwko nam ???

Jeśli człowiek by wiedział jak go Bóg kocha
umarłby ze szczęścia!!!!

Szczęśliwego Nowego Roku 2012 !!!!!!!!!!!

Wiesława/Vismaya

††††††††††††††††††††

ALERT 3: Obama przekreśla Kartę Praw, deklaruje Amerykę militarnym polem bitwy

Podczas gdy Ameryka bawiła się na Sylwestra, Obama po cichu podpisał nowe prawo NDAA, anulujące Kartę Praw USA i deklaruje Amerykę polem bitwy, na którym można aresztować, torturować i nawet zabić obywatela USA bez należytego procesu.

Nie wymaga się nawet oskarżenia o zbrodnię – dzięki NDAA możesz po prostu „zniknąć”. Tym podpisem Obama został najbardziej zdradzieckim prezydentem USA, nie tylko niedotrzymując obietnicy zamknięcia Guantanamo i skończenia z tajnymi więzieniami wojskowymi, ale rzeczywiście zwiększając władzę tych tajnych więzień nad WSZYSTKIMI Amerykanami! Czas zaskarżyć Obamę i kongresmanów głosujących za tym prawem.

Czytaj też: Bandycka morda Dużego USraela

†††††††††††††††††

ALERT 1: Szmelc z tsunami 11 III już u wybrzeży Ameryki Płn.

Melduje to miejscowość w Brytyjskiej Kolumbii, Kanada. Na kontynent napływa  „ławica” szmelcu rozmiarów Kalifornii.

Władze od sołtysów po rząd centralny nie wiedzą, co z tym fantem zrobić. Albo dalej udają, że nie ma zagrożenia po Daiiczi.

A publika nie ma  pojęcia o zagrożeniu przez radiację w wodzie, zbieranych „skarbach”,  powietrzu plażowym, czy na każdym etapie jakiejkolwiek utylizacji.

Wysyłam zapytanie do ekspertów o ocenę sytuacji.

Wg studium opublikowanego w International Journal of Health Services, przez pierwsze 14 tygodni po dojściu opadów z Daiiczi do USA, zmarło tam dodatkowo 14 tys. małych dzieci.

††††††††††††††††††

ALERT: Uwolnić Ojca Efraima

Ten, następny, grubymi nićmi szyty jewropejsaty absurd może być prowokacją przez talmudinatów, obliczoną na wzburzenie Greków i prawosławnych w ogóle.

Monastyr Watopedi na Sw. Górze Atos cieszy się najwyższą czcią prawosławnych bez względu na narodowość, a Przełożony Watopedi, Ojciec Efraim nosi godność Mędrca, czyli osoby niezwykle uduchowionej. Ostatecznie nie byle kogo wysyła się za granicę z Relikwią Przenajświętszej Bogurodzicy!

Vismaya: STARSZY EFRAIM Z PHILOTHEOU

†††††††††††††††††

ZAPROSZENIE

W 73 rocznicę śmierci Romana Dmowskiego. 2-go stycznia 2012 – WARSZAWA

  • godz. 12.00 – SPOTYKAMY SIĘ PRZY GROBIE ROMANA DMOWSKIEGO NA CMENTARZU BRÓDNOWSKIM.
    złożymy kwiaty, zapalimy znicze, wygłosimy przemówienia.
  • godz. 15.00 – SPOTYKAMY SIĘ PRZY POMNIKU PANA ROMANA PRZY PLACU NA ROZDROŻU
  • godz.19.00 – MSZA ŚWIĘTA W INTENCJI ROMANA DMOWSKIEGO W KATEDRZE ŚW. JANA NA STARÓWCE WARSZAWSKIEJ

Szczególne podziękowania dla Pana Jerzego Zielińskiego, „od zawsze” wytrwale starającego się o upamiętnienie dzieła Narodowej Demokracji wśród nowych pokoleń Polaków. –  Narodowcy.

†††††††††††††††††††

Ku pokrzepieniu, 93 rocznica Powstania Wielkopolskiego

†††††††††††††††††††

Piszecie…

Daria: Witam Pana Szanowny Panie Piotrze! Mam pragnienie zainteresować Pana poniższą tematyką i oczekuję Pańskich refleksji.  Z wyrazami szacunku

PB: Witam, chodzi o Kod Biblijny Michaela Drosnina, okultystyczną bzdurę. Piszę w referacie badawczym: [Neokon] Wolfowitz doprowadził do drugiej wojny w Zatoce Perskiej, wspomagany przez chrześcijańskich syjonistów. [52] W przededniu wojny (21.03.2003), zwołał spotkanie ze „specjalistą kodu biblijnego” Michaelem Drosninem, w której uczestniczyli szefowie Połączonych Sztabów Dyrektoratu Operacji i przywódcy wywiadu wojskowego, np. gen. Lowell Jakoby z DIA i dowództwo Pentagonu, kontroli i łączności, szef „centrum nerwowego” wywiadu, dr Linton Wells. Szczególnie interesująca była przepowiedziana data klęski Iraku. Wywiad USA i Izraela przeanalizował zgromadzone wyniki, i Amerykanie „przyjęli je bardzo poważnie” [53] i Operację Wolny Irak rozpoczęli w przepowiedzianym dniu. Oprócz Busha i Chenney’a, Doradca Bezpieczeństwa Narodowego Rice i prezydenccy doradcy, sekretarz sprawiedliwości Ashcroft, wielu kongresmenów, i DHS Chertoff, wsparli Wolfowitza, każdy związany z apokaliptyczną siecią. Wspierają wojnę z Iranem, przypatrując się Rosji w kwestii walki „Gog przeciwko Magog” na blisko-wschodnim polu Armageddonu. Zainspirowane Biblią masońskie i quasi-masońskie rozkazy starają się „spełnić księgę” i wspierać urojenia swoich członków, będących wśród wybrańców.

Zaś w opracowaniu W imię Boga mam: Kod biblijny jest sztuczką, odtwarzalną na książkach Moby Dick czy Wojna i Pokój. Po debacie naukowej z „odkrywcami” kodu, prof. Dror Bar-Natan z Jerozolimy pisał zrezygnowany, dlaczego nie odeprze „odparcia zarzutów”: Bardziej mnie teraz zaprząta powrót do badań matematycznych na pełny etat, zanim szkoda wyrządzona mej karierze stanie się nieodwracalna. Bar-Natan zaangażował się w problem kodu dla obrony matematyki przed nadużyciami, na prośbę szanowanej osoby i dla ciekawości prawdy. Przekonał się, że głównie naciągnięto nie matematykę, tylko judaizm i historię żydowską […] wielu rabinów i historyków powinno ubolewać jeszcze bardziej niż ja i jeszcze bardziej poczuwać się do odpowiedzi.

Marek Chlebuś: Serdecznie polecam lekturę tekstu. Pozdrawiam

PB: Dosiego Roku! …w Unii Europejskiej oraz NATO, gdzie dominują kraje o rozwiniętej i ugruntowanej myśli państwowej.  :<)) żydomasoneria to kraj? jak na opracowanie z PAN, to niedopowiedziane…

Edward Maciejczyk: Życzę Państwu spełnienia marzeń w 2012 roku i jednocześnie zapraszam do udziału w Forum Polaków które uruchomiłem z okazji 20 rocznicy Forum Narodowego. Podaje bezpośredni link na Forum Polaków gdzie przez 4 miesiące będzie można wyrażać opinie na temat naszej działalności i dzielić się z Polakami ważnymi informacjami. Pozdrawiam wszystkich Polaków.

Andrzej Szubert: Panie Edwardzie, Odwzajemniam Panu życzenia spełnienia marzeń i przesyłam je także wszystkim pozostałym adresatom. Co do zaproszenia do dyskusji na Pańskim forum, to powiem tak… Już wcześniej zamierzałem się tam zalogować i brać udział w dyskusjach, ale zrezygnowałem z tego zamiaru ze względu na buszowanie na Pańskim forum niejakiego „Toronto” występującego pod loginem „401aurobahn”. Uważam tego człowieka za osobę kompletnie nieodpowiedzialną i niezrównoważoną, za dezinformatora, a ponadto i za upierdliwca uwielbiającego niekończące się pyskówki i przepychanki. W innym miejscu Panu pisałem, że Toronto to zaślepiony jahwista. Nie przeszkadzałoby to mi, gdyby nie fakt, że on ciągle wraca do jego religijnej propagandy, spychając przez to ważniejsze sprawy na margines. Podgrzewanie w kółko religijnego sporu o „prawdach” w ewangeliach czy boskości Joszue/Jezusa przez Toronto nosi znamiona celowego wciągania Polaków w niezwykle emocjonujące spory religijne. Jest to na rękę okupantom Polski. Zamiast dyskutować o upadku państwa czy zafałszowanej historii, kłócą się Polacy o wiarę i dogmaty. Toronto jest przynajmniej nieświadomym narzędziem w łapskach zakulisowych manipulatorów.  Od siebie dodam – po to wypromowano i wsadzono do knessejmu ruch Palikota (agenta Rockefellera z Komisji Trójstronnej), który od zera od razu wyskoczył na „trzecią siłę”, aby Palikot prowokował wojny z katolikami i wciągał ich na ustawiane przez żydów barykady.
Jeszcze gorsze zaślepienie widać u Toronto ws. polityki. Od pewnego czasu atakuje mnie ten użyteczny idiota o to, że jestem komuchem, agentem Putina. Ponadto walczy on z komuną (której już nie ma), walczy z Putinem, ale ślepiec nie dostrzega katowskiego-banksterskiego-żydowskiego-kapitalitycznego topora, jaki wisi nad naszymi głowami. Co do Putina – to już wielokrotnie pisałem, że dokąd będzie on atakowany przez światowe żydomedia – dotąd będę stał po jego stronie. Nie przyłączę się do żydowskiej nagonki na niego. Toronto nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że jest marionetką w łapskach żydowskiej propagandy i robi gorliwie to, czym sterują Soros, Brzeziński i ich agentka Clinton.
Parę dni temu uprawiał Toronto propagandę sukcesu kapitalizmu w Kanadzie. Tego, że Kanada jest beznadziejnie zadłużona i skazana na bankructwo, Toronto nie dostrzega. Najgorsze jest to, że do Toronto nie docierają rzeczowe argumenty, a ponadto on dowolnie wszystko przeinacza. Np. jego bzdurne oskarżanie mnie o przesiąknięcie komunizmem. Wielokrotnie potępiałem zbrodniczą żydo-bolszewię i żydo-socjalizm.  Przy czym uważam, że po 56 roku, kiedy PRL przestała być państwem zbrodniczym, a do władzy doszło trochę Polaków, była ówczesna Polska w sumie lepszym i bardziej suwerennym państwem niż obecna żydolandia nr 3.
Szpitale nie bankrutowały, fabryki budowano a nie likwidowano, polskie wojska nie brały udziału w okupacjach, nie było tylu bezdomnych i bezrobotnych co dzisiaj. A gospodarka należała przynajmniej nominalnie do narodu, do państwa, a nie była prywatną własnością żydowskich szabrowników.
Naturalnie, że miała ówczesna PRL dużo mankamentów. Te należało usunąć ale zasadę, że kluczowe gałęzie gospodarki, w tym przede wszystkim banki, powinne być państwowe – wspólną własnością Polaków –  powinno się pozostawić.
Uważam wręcz, że gdyby wypędzono wszystkich żydów, to socjalizm w Polsce miałby szansę na dobre funkcjonowanie. Niestety w PRL zbyt wielu żydów zajmowało kluczowe pozycje w administracji państwowej i w gospodarce – od ministerstw poprzez zjednoczenia po fotele dyrektorów. A tym koczownikom nie zależało na tym, aby Polakom żyło się rzeczywiście jak najlepiej. Dlatego ten realny żydo-socjalizm był taki siermiężny i biedny. Przykład Libii pokazuje jednak, że można zbudować system, w którym nie ma żydowskich bankierów, żydowskich kapitalistów – a ludziom niczego nie brakuje. Nie upieram się przy nazwie socjalizm. Chodzi tylko o to, aby gospodarka narodowa, banki, finanse były własnością i pod kontrolą Polaków, aby zbudować system, w którym nie ma ani miliarderów, ani bezdomnych i bezrobotnych. Takim systemem może być polski, narodowy system wspólnotowy, gdzie kluczowe gałęzie gospodarki, w tym przede wszystkim banki są własnością państwową, a poprzez to są własnością całego społeczeństwa.
Jedynie odebranie banksterom ich banków i prawa do emisji pieniądza, likwidacja bandyckiego systemu kredytowego, złodziejskiej giełdy, odebranie im ich koncernów poprzez nacjonalizację kluczowych gałęzi gospodarki i dużych przedsiębiorstw pozbawi żydów podstaw i narzędzi ich władzy nad światem.  I taki to ze mnie komunista.
Niestety, Toronto nie dostrzega tego, że dzisiaj zachwalana przez niego USA jest głównym żydowskim narzędziem do podboju świata, a zachwalany przez niego kapitalizm jest niezbędnym narzędziem do przejęcia przez żydostwo na własność wszystkiego, co ma jakąkolwiek wartość. A ponieważ nie mam zamiaru toczyć z tym nawiedzonym oszołomem ciągłych pyskówek, przeto rezygnuję z zaproszenia. Pozdrawiam.

Dariusz Benedykt Ciesielski: Zdrowych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia i wszelkiej pomyślności w Nowym Roku.

Lidia Walters: Miłego Świętowania i Noworocznej Zabawy przez Cały Następny Rok! Załącznik: serek Panda

††††††††††††††††††††††††††††

Henry Makow: Syjoniści finansowali obu: Hitlera i Churchilla

††††††††††††††††††††††††††

W odpowiedzi Adminowi Stop Syjonizmowi

Admin StopSy wywołał na dywanik „putinologów” po niedawnej krytyce przez nich listu domniemanego patrioty rosyjskiego do Putina. Poniżej więcej o tym (Co z Rosją? oraz Hasbarska fałszywka o Putinie). Andrzej Szubert, jeden z krytyków, prosi o publikację swej riposty. Dołączam do tego swoją.

…………………………

  • Andrzej Szubert 2.1.2012: Obawiam się, że daliśmy wciągnąć się w hasbarską prowokację – będziemy nawzajem się zwalczać i sprzeczać. No i o to hasbarze chodziło.

Na stronie głównej Stop Syjonizmowi widnieje „motto” : „Jeżeli boisz się głosić prawdę – już jesteś niewolnikiem. Henryk Pająk „

Wiosną 2011 H. Pająk podczas prezentacji jego nowej (i niepoważnej) książki powiedział dwukrotnie o zbrodni katyńskiej, że była to zbrodnia rosyjska! Słychać to na tym filmie, ok. 17 minuta i 20-30 sekunda nagrania.
H. Pająk nie skorygował jego kłamstwa nawet po proteście z widowni (kobiecy głos mówiący „nie rosyjska”).
Tak zorientowany badacz jak Pająk wie oczywiście, że z Katyniem Rosjanie nie mieli nic wspólnego. Sami byli najbardziej krwawą ofiarą żydo-bolszewizmu.
Tak więc to do Henryka Pająka odnosi się obecnie jego motto – Jeżeli boisz się głosić prawdę – już jesteś niewolnikiem.
A przyrównanie przez Pająka  lotu „elity” zniewolonej Polski, wysługującej się banksterom, do transportów katyńskich kompletnie dyskredytuje go jako choć odrobinę poważnego badacza historii.
Tamci walczyli w wojnie obronnej, dostali się do niewoli, a do Katynia nie jechali na ochotnika. Pasażerowie należący do ekipy wysługującej się okupantom Polski, zaproszeni przez Kalksteina do Tupulewa dla dodania rangi jego uroczystościom lecieli asystować prezydętowi w kolejnych oskarżeniach Rosji o zbrodnię katyńską.
Tylko ślepiec nie jest w stanie dostrzec tej różnicy. Pająk ślepcem nie jest. Dlaczego więc kłamie?
Wspomniałem o Pająku dlatego, że znam korenspondencyjnie admina SS. Pomagał mi on nawet jakiś czas w prowadzeniu mojego bloga. Był on wtedy i jest nadal osobą młodą i niedoświadczoną, naiwną i łatwowierną. Wcześniej, na jego własnym blogu umieszczał on wiele bzdurnych fałszywek, m.in Michalkiewicza, oraz masę bzurnych tekstów o katastrofie smoleńskiej. Wklejał co uważał za ciekawe, ale bez własnych komentarzy, gdyż pozbawiony jest on  zdolności analizowania treści tekstów.
Podczas naszej współpracy wierzył on w to, że Rosja jest osaczana przez żydostwo. Podkreślam – wierzył w to – ponieważ wierzył w moją oceną sytuacji. Do samodzielnej krytycznej oceny nie był on zdolny. Potem nasze drogi z mocnym zgrzytem się rozeszły.
Admin SS – ślepo zapatrzony w H. Pająka – zmienił zdanie o Rosji pod wpływem tegoż właśnie autora. Przyczyniła się do tego książka Pająka – „Ostatni transport”.
Dlaczego sam H. Pająk nagle zmienił front i bezkrytycznie zaczął wierzyć we wszystko, co rosyjskojęzyczna koczownicza agentura wpływu spłodzi o Putinie – jest jego tajemnicą.
Na marginesie dodam, że Albin Siwak przyłapał Pająka na korzystaniu w jego książkach z żydowskiej fałszywki dotyczącej listy Żydów  polskich: „Nawet sam H. Pająk, autor wielu książek, korzystał z tej fałszywej broszury.”

Admin SS zadał mi szereg pytań. Na pierwsze pytanie odpowiem tak: gdyby światowe żydo-media w podobny sposób od tylu lat atakowały Obamę, czy Merkozego – stanąłbym po ich stronie. Czy świadczą te ataki o patriotyźmie Putina – niekoniecznie. Ale gdy cała zgraja żydo-marionetek politycznych i żydo-mediów atakuje samotnego Putina, wywołuje to u mnie odruch obrony słabszej i atakowanej strony.

Następnie Admin SS wyskoczył z całą litanią pytań, dotyczących danych statystycznych Rosji. Na większość postawionych pytań nie znajdziemy nigdzie rzeczywiście wiarygodnych danych. Już Churchill mówił, że wierzy tylko w te statystyki, które sam zafałszuje. Ja odpowiem na to pytaniem podobnym pytanien – niech Admin SS poda mi takie same, sprawdzone i wiarygodne dane statystyczne dot. USA?

Ogólnikowo odpowiem zaś tak: Putin nie jest samodzierżawnym władcą Rosji. Musi liczyć się on z silnymi lobby (w tym z najsilniejszym lobby żydowskim), z opinią publiczną wewnętrzną i zewnątrzną – przy czym zewnętrzna jest całkowicie kontrolowana przez banksterów. Na sytuację gospodarczą Rosji ma wpływ kilka czynników:

  • fatalny stan gospodarki przejętej przez Rosję po ZSRR. Tego wyjaśniać nie trzeba.
  • rozszabrowanie majątku narodowego Rosji w epoce marionetki Bieriezowskiego – Jelcyna. Gdy Putin po dojściu do władzy zaaresztował jednego tylko żydowskiego oligarchę Chodorkowskiego, całymi latami trwała na niego z tego powodu nagonka.
  • dodatkowym naciskiem na Putina był wzrost terroryzmu czeczeńskiego, finansowanego i kierowanego przez CIA, kolorowe rewolucje na obrzeżach a nawet regularna wojna z Gruzją.
  • osaczanie Rosji przez banksterów, czego widomym przejawem jest „tarcza”.
  • konieczność ogromnych wydatków na zbrojenia, tak aby mogła Rosja przeciwstawić się militarnie  NATO. A jeśli porównamy potencjał gospodarczy wszystkich państw NATO z potencjałem gospodarczym Rosji, to sprawa wygląda dla Rosji praktycznie beznadziejnie. Jednak Rosja ogromnymi wyrzeczeniami zbroi się i szykuje na Armagedon.

Putin jest mężem stanu i wie, że czasem należy zapalić menorę (i przy okazji uśpić przeciwnika), ale kiedy potrzeba, to pali i świeczkę w cerkwi. Taka jest polityka. Ponadto Putin wie, że cokolwiek by nie zrobił  – przez żydomedia i/lub przez internetową, udającą patriotów rosyjskich hasbarę, będzie wściekle atakowany. Jeśli np. zamknie on granicę dla kolorowych imigrantów – okrzyczany zostanie przez żydo-media rasistą. Jeśli jej nie zamknie, to „prawdziwi Rosjanie” zarzucą mu dywersję przeciwko rosyjskości Rosji. Jak nie kijem to pałką…

Pewien anonimowy pyskacz „yaphoto” zarzucił mi w komentarzach na SS nieznajomość spraw rosyjskich. To samo zarzuca mi i Admin SS. No cóż… Na jakiej jednak podstawie twierdzą oni, że to właśnie oni są znawcami spraw Rosji? Ano na takiej, że znaleźli ileś tam stron internetowych prowadzonych przez domniemanych „prawdziwych ” Rosjan.
Otóż, dla przykładu, niech każdy zainteresowany wygogluje po polsku strony „narodowe”, „patriotyczne”, „niezależne”. Okaże się wtedy, że ogromna większość z nich jest powiązana a to z żydo-PiS-em, a to z żydo-Solidarnością, a to z JKM- Goldbergiem, a to z inną sterowaną przez żydowską agenturę instytucją czy organizacją. Nawet miliony rodowitych Polaków, dla których język polski jest językiem ojczystym, idzie na lep tej żydo-propagandy i za Prawdziwych Polskich Patriotów uważa żydowskich sayanów i agentów. W ogromnej dżungli internetu znaleźć rzeczywiście wolne od fałszywek i agentury strony jest niezwykle ciężko. Nawet w ojczystym języku.
No, a taki „yaphoto” uważa się za tak doskonale znającego język rosyjski i rosyjskie realia, że w przeogromnej dżungli rosyjskojęzycznych portali wynalazł te rzeczywiście „patriotyczne”, „narodowe” i „rosyjskie”. A nie te robione przez Pełniących Obowiązki Rosjan koczowników, których zadaniem jest obświnienie w oczach niezależnych internautów Putina i zdyskredytowanie go jako żydowskiej marionetki.
Jego pewność siebie zakrawa na pychę. Zapomnia on, że im ktoś głupszy, tym bardziej ma się za nieomylnego.

Ja np. przejrzałem tysiące niemieckich stron internetowych. Jedynie kilka z nich jest w mojej ocenie zorientowanych i wiarygodnych. Choć i one czasem popełniają błędy w niektórych ocenach. Nigdy natomiast nie przyjmuję ślepo i za pewnik jakiejkolwiek opinii. Porównuję je z moją własną oceną opartą na wielu źródłach.
Niezwykle ważna  jest też umiejętność czytania między wierszami w oficjalnych żydo-mediach. Osoby znające się na rzeczy potrafią i tam znaleźć odpowiedź na to – czy Putin jest, czy nie jest marionetką lubawiczerów. Ja twierdzę, że nie. To co robi, zapalając im np. menorę to taktyka. Dobra stara szkoła KGB…

Nie twierdzę przy tym, że mam absolutną rację. Być może dałem się zwieść. Ale dokąd na Władimira Putina trwa chamska i namolna nagonka żydo-medialna – dotąd do użytecznych idiotów szczujących na rosyjskiego przywódcę pod dyktando Sorosa/Brzezińskiego/Clinton  nie przyłączę się.

Admin Stop Syjonizmowi to młody, pełen zapału człowiek. Niestety młodość nie nadrobi u niego rozwagi, rozsądku i doświadczenia. Ja w jego wieku poszedłem na lep RWE i „Solidarności”. On poszedł na lep Pająka i „prawdziwych” Rosjan.

Dziwi mnie też to, że SS nagłaśnia ów „list otwarty” ponad dwa miesiące po jego opublikowaniu w internecie na domniemanych „narodowych” portalach rosyjskich. Czyli dokładnie wtedy, gdy żydowska „opozycja” urządza manifestacje i protesty wymierzone w Putina. Czyżby po to właśnie wykorzystano naiwność admina SS?
Przypominam też, że to jeden z ludzi skupionych w PRP (wici polskie) – „Sas” – wyznawca hasbarowca Michalkiewicza – tekst ten kolportował w mailach jako sensację i rewelację. Wygląda na to, że hasbara manipulująca ludźmi z PRP zrobiła wszystko, aby ową fałszywkę nagłośnić. Przy okazji wiedziała też hasbara, że wywoła to zgrzyty i przepychanki w polskiej blogosferze. Przecież ci z PRP znają mój stosunek do Michalkiewicza. A ja od Sasa otrzymałem chyba ze cztery maile z linkami owego „listu”.
Obawiam się, że daliśmy wciągnąć się w hasbarską prowokację – będziemy nawzajem się zwalczać i sprzeczać. No i o to hasbarze chodziło.

………………….

  • Piotr Bein 2.1.2012

List patrioty jest produktem hasbary — czy to poprzez użytecznego idiotę rosyjskiego, czy bezpośrednio przez hasbasistę. Solidne oskarżenie nie potrzebuje podparcia sugestywną grafiką i wytłuszczeniami, dodanymi przez StopSy. W rosyjskim oryginale nie ma zdjęć z podpisami jak w StopSy. Uważam to za tani chwyt, obfity w hasbarze starej i nowej:

  • Demonizacja (Putin=Hitler, zdjęcie z grymasem twarzy itp.). W nowo-propagandzie jot mamy: Husajn=Hitler, Miloszewicz=Hitler bałkański, Kadafi=Hitler afrykański… zawsze bez wzmianki, że Hitler był tworem syjonistów i żydobanksterii, a szkalowani – wrogami tychże, za co dostali co dostali od żydokaskietu US-NATO.
  • Populistyczna sugestia zbijania kroci przez Putina-Miedwiediewa. Wg socjotechnik od prosorów-syjonistów w Niemczech, skryty syjonistyczny hitlerowski Der Stürmer podobnie przedstawiał Zydów, żeby podjudzić Niemców do antysemityzmu celem wystraszenia Zydów do Palestyny, a potem  do tępienia mas żydowskich (bogatym ani syjonistycznym Zydom nic się nie stało w Szoa).
  • Odwołanie się do żydojadztwa (zdjęcia w mycce i przy menorze, podobne zdjęcia w komencie Admina). Więcej o tym w moich ripostach do Yaphoto. Hasbara podstawia swoje symbole w materiałach-prowokacjach jako rzekomo pochodzące od gojów – to nakręca lęk mas żydowskich o swe życie i utrzymuje ich poparcie dla syjonizmu. A ADL Bani Brith zaciera ręce.

Oryginał listu też jest pełen hasbarskich chwytów, tyle że lingwistycznych i sytuacyjnych:

  • Na wstępie, zamiast podać swą, sprawdzalną dla czytelnika tożsamość, autor uzurpuje reprezentować cały naród: A teraz będę mówił w imieniu całego narodu. Kto dał mi takie prawo? Moja dusza rosyjska, mój duch rosyjski, moja rosyjska krew. Dzięki nim każdy Ruski czuje jedność ze swoim narodem, czuje odpowiedzialność za jego los i ból z powodu jego cierpień. Ma to poniżyć Putina (Naturalnie, w związku z brakiem u pana wszystkiego co wymieniłem powyżej, nie jest pan w stanie zrozumieć o czym mówię.), emocjonalnie postawić czytelnika po stronie listu, wyłączyć myślenie.
  • Zwalenie całego zła w Rosji na rządy Putina, jakby on był winien zniszczeniom i korupcji od czasów żydobolszewii. Równie łatwo znaleźć litanie dobrych uczynków Putina.  Przypomina to hasbarskie neoliberalne ogłupienie Polaków mantrą o szkodach wyrządzonych przez komuchów (którzy pozostali na stołkach rządowych, w innych garniturach). Identycznie ogłupili Serbów — wielu uwierzyło, że wszystkiemu zawinił pazerny Miloszewić. Ostatnio zaś PiS-dzielce obwiniają PO-paprańców i na odwrót za odziedziczone problemy państwa, a talmudinaci zacierają rączki.
  • Objętość informacji nie zastąpi jej jakości. Lawina „faktów” bez odnośników czy linków uniemożliwia wyrobienie własnej opinii. „Faktów” jest jeszcze więcej o hitleryzmie, II wś. a tylko nieliczne perełki mówią prawdę. Zamiast tego autor stawia sugestywne pytania-insynuacje pod publikę, jakby zarzuty były niepodważalne. Znamy to z niszczenia polskich patriotów, np. śp. Leppera. W załączniku analizuję dla przykładu sprawę wysp przy granicy z Chinami, rzekomo oddanych przez Putina.
  • Oskarżenia brzmią absurdalnie, np. o celowym ukrywaniu przez Putina tragicznie wysokiego wskaźnika chorób i śmiertelności. Słyszałem Putina na forach rosyjskim i zagranicznym, jak wymienił ten i inne problemy w zapowiedziach polityki napraw. Wyobraźmy sobie zmianę rządu w Polin na polski; przez parę pokoleń nie zdołałby wyeliminować alkoholizmu — znacznej przyczyny patologii, zachorowań i przedwczesnej śmierci. A czy zdołałby  wyrugować dragi przerzucane masowo do narodów-gojów przez Koszer Nostra i in. lokajów kompleksu jot?
  • Prawicowcy-nacjonaliści, do jakich zalicza się autor listu, chcą wolnego rynku. To czemu obwiniać premiera czy rząd za np. każdego rosyjskiego naukowca, który opuścił Ojczyznę by pracować za granicą. Migracje elit inteletualnych można kontrolować  przymusem i represjami. Co proponowałby patriota? Faktem historycznym jest, że bez względu na ustrój, geografię, orientacje polityczne czy światopoglądowe, kompleks jot postawi na swoim przez skryte metody i użytecznych gojów. Nawet jeśli patriota jest autentyczny i wierzy w to, co pisze, dostawszy się do władzy szybko przekonałby się o niemożliwości działania dla dobra ogólnego. Co prowadzi do ostatniej puenty…
  • Autor mocno sugeruje riewoljuciju — smakowity kęsek hasbary, bo większość akcji wywrotowych kompleksu jot to nagonienie odmóżdżonych gojów do zrywów, w których wzajemnie się wyżynają, a w nagrodę dostają jeszcze gorszych przywódców (vide ZSRR, Jugosławia, Irak, Libia, Egipt…).

Co w tych chwytach słowiańskiego czy chrześcijańskiego/prawosławnego? Na pewno nic w etykietce „Chutin-Puj” na marginesie StopSy, która odstrasza od kliknięcia. Niemniej jednak wszedłem, szukam, nieznane tematy … ale są też w jakiejś mierze mi znane, Biorę parę na wyrywki:

Irańskie zagrożenie wspólne dla Izraela i Rosjipowiedział ambasador Rosji w Izraelu. A co miał powiedzieć dyplomata, że Rosja zbudowała i dostarcza paliwo do siłowni A w Iranie?

W Moskwie na Placu Menażowym nie postawiono Chanuki — to wina czy zasługa Putina?

–  Nakład gazety skonfiskowany — za ekstremistyczne zdjęcie, wg „niemieckiego” Die Welt orędownika praworządności w b. kolonii Preussen (zbudowanej na trupach Bałtów), przy wtórze sorosowskiej gadzinówki Nowaja Gazieta żydo-oligarchy Liebiediewa, właściciela „brytyjskiej” gazety  Independent. A może skonfiskowany za agenturalne wywracanie prób naprawienia przez „Putino-Miedwiedia” korupcji kaliningradzkiej?

Nie dowiemy się z tego moczowego dziennikurestwa, pozbawionego jakiegokolwiek komentu prostującego ze strony StopSy. Dalibyście tłumaczowi ważniejsze teksty, co? Albo przyślijcie go do mnie. W każdym wpisie proszę o pomoc w tłumaczeniach.

Na zarzut Admina o brak u mnie krytyki Putina odparłem już w ripoście pod Co z Rosją? Do innego komentu Admina dodam, że patriotyczne materiały rosyjskie studiowałem dobre kilka lat temu, kiedy hasbara opluła apel intelektualistów rosyjskich do prokuratora o ściganie żydo-bandy. (Tenże materiał wykorzystałem w badaniach roli kompleksu jot, także rosyjskiego, w aferze „duńskich” karykatur Mahometa). Pamiętam dobrze, bo odezwał się wtedy przyjaciel-profesor sojusznik w obronie Serbów, rozsyłający mnóstwo chwytającej za serce info przeciw muzułmanom, który potem okazał się .. hasbasistą. Z tego lekcja dla StopSy: pozorny sprzymierzeniec i dostarczyciel materiałów może być z hasbary!

Dw. Admina: Henryk Pająk nigdy nie był dla mnie autorytetem badawczym.

Zgodnie z żądaniem Admina, oto odpowiedzi na pytania z całej treści. Pomijam pytania osobiste do innych krytyków, bo jesteśmy niezależni. A StopSy?

Moja „logika” mówi mi, że ataki sorosiaków i żydomediów NIE mogą być pozorowane, bo o ile wiem nigdy nie były w przypadku innych przywódców, którzy zaszli za skórę kompleksowi jot. Czy pozorowane było kłamstwo żydomediów o rzekomej agresji Rosji na Gruzję, podczas gdy Gruzja na smyczy US-raela napadła ludobójczo na Płd. Osetię, krzyżując plany admirałów na „lotniskowcu Gruzja”?

A dowodów nt. Putin-patriota nie mam, bo nie jestem putinologiem, info nie jest jednoznaczne i można je interpretować zależnie od „orientacji”. Statystyki z czasów rządów Putina są na StopSy, ale pogooglijcie dla równowagi za pozytywnymi… np. w przypisach tutaj. A mnie to i tak nie wystarczy, bo trzeba analizy przy każdej statystyce, że zawinił/zasłużył się Putin.

Z wrodzoną mądrością wnioskuję niniejszym o Virtuti Militari dla StopSy za obronę Kadafiego. Nie wiem, co rozumiecie przez żydowskość, ale ta którą znam, jest tak zróżnicowana jak gojowska: ekstremistyczna, fanatyczna, kołtuńska, głupia, naiwna i Bosko mądra… Zyczę StopSy, żeby znalazło się w tej ostatniej grupie.

Załącznik: Sprawa wysp na rzece Amur

Od wieków, wyspy te były przedmiotem sporów ekspansji tak chińskiej jak i rosyjskiej. Chiny nie dbały o granice wzdłuż rzeki Amur. Traktatem w 1859 r. Rosja wykorzystała (wg Chin nielegalnie), wplątanie Chin w wojny opiumowe: zyskała chińskie wybrzeże Amuru (więc cały nurt i wyspy na rzece), a oba państwa — dostęp żeglugi. Osadnicy rosyjscy zasiedlali puste tereny m.in. wysp Tarabarow i Bolszoj Ussurijskij k. Chabarowska (raptem ok. 300 km2!) , ustanawiając „bramę” rosyjskiej ekspansji na Daleki Wschód ku Pacyfikowi, wzmacnianą następnie wojskowo. Szczyt konfliktu widział 658 tys. wojsk ZSRR i 800 tys. wojsk ChRL, w sumie ok. 40 żołnierzy/km najdłuższej w świecie granicy. Marszałek Mao posunął się do gróźb odebrania Rosji terenów aż po Bajkał.

W 2008 r. doszło do uregulowania odwiecznego sporu. Wstępnie w 2004 r. Rosja zrzekła się wyspy Tarabarow oraz bezludnej połowy Bolszoj Ussurijskij. Rok później parlamenty obu krajów zatwierdziły plan i przystąpiono do wyznaczania granicy …kompromisu, bo od l. 1960-ych Chiny domagały się całości wysp. Jakie cele osiągnął tym „Putin”? Na pewno zmniejszenie  napięcia w stosunkach z Chinami, sojusz przeciw zapędom kompleksu jot. Kto wie czy z tego nie wynika niedawne przechwycenie drona USraelskiego i wkrótce potem obezwładnienie satelity Al CIA-idy laserem, także przez Iran. No i tysiące wojsk do pilnowania ważniejszych rzeczy niż bezludne wyspy na Amurze. Wszystko aj waj! pod nogi kompleksu jot!

Porównaj powyższe z biadoleniem „patrioty” do Putina. Niektórzy nacjonaliści chińscy też są niezadowoleni z uregulowania sprawy wysp amurskich, bo wg nich zalegitymizowało ono ustratę terytoriów jak Przyamurze na rzecz Rosji. Jako ciekawostka, w Przyamurzu leży przedwojenny twór syjonistów Żydowski Obwód Autonomiczny. Dla Polaków był Kazachstan i Gułag…

††††††††††††††††††††††††††††

Vismaya z Nowym Rokiem: WALCZMY O WIARĘ I PRAWDĘ

bo wielka jest choroba kiedy umysł ciągle pragnie ziemskiego dobrobytu i wielkie jest cierpienie duszy, że się jest ubogim. […] Nauczono nas, że depresja to wielka choroba i trzeba ją leczyć antydepresantami … i zaciera ręce biznes farmaceutyczny. Zanim po nie sięgniemy rozeznajmy skąd płynie nasz problem?

dzisiaj zostaje wytoczona wielka psychologiczna wojna przeciw sprawiedliwym tego świata. […] Kiedy chrześcijaństwo będzie osłabione NWO zada nam wszystkim ostateczny cios, wszystkim religiom i kulturom. Potężny program Iluminatów był długo otaczany tajemnicą. Szkolono potajemnie całe rzesze tajnych służb do wykonania tego planu i stłumienia buntu wiernych. Ale póki co, to tylko zapewnia się ludzi, że rządy bardzo dbają o kościoły i pozwala się im publicznie występować.

kiedy na świecie zaczyna brakować pokoju i wolności, kiedy zauważamy, że nawet odbiera się nam prawa do własnego ciała, stosując środki przymusu w leczeniu, przymusowe szczepionki, ludzie zaczynają walczyć w obronie własnej. […] Wielu bierze się za naprawianie świata, walczy z NWO, pogrążają się w gniewie, rozpaczy, ponieważ coś tam się dowiedzieli, nawet tego dobrze nie przemyśleli, nie zrozumieli i już idąc za owczym pędem, próbują walczyć … a to jest walka z wiatrakami, może się źle skończyć i nic nie wskóramy. Nie tacy mądrzy byli skazani na niepowodzenie. 

Najskuteczniejszym orężem w walce z NWO jest wiedza, ale trzeba też wiedzieć, że wiedza bez mądrości jest niebezpieczna. […] Nasi oprawcy najbardziej boją się miłości wobec bliźnich. Miłość do drugiego człowieka jest doskonałym wypełnieniem Prawa Bożego. Ponieważ ten, który miłuje bliźniego z serca, nosi w sobie miłość Boga. Kto wsłuchany jest w ten przekaz, w to wezwanie Jezusa Chrystusa, wiadomo, że może mocno zdenerwować rząd światowy. Ten, który spełnia to Prawo Miłości nigdy nie wejdzie w konflikt z drugim człowiekiem, czy to będzie chrześcijanin, czy islamczyk, hindus, a nawet Żyd. Wszyscy jedziemy na jednym wózku, w tym samym kierunku i naszym wspólnym staraniem jest, aby przeciwstawić się NWO.

††††††††††††††††††††††

Co z Rosją?

Piotr Bein 1.1.2012

Wywiązała się gorąca dyskusja w zw. z publikacją tłumaczenia listu patrioty rosyjskiego do Putina i kilku komentarzy o tej publikacji (niektóre poniżej w Hasbarska fałszywka o Putinie), w tym moje w wywiadzie dla MonitoraPolskiego. Zdania są podzielone co do charakteru publikacji i rzetelności informacji w liście patrioty. Przewidywalnie, włączyli się dyżurni hasbary. Admin StopSyjonizmowi napisał list otwarty z żądaniem uściślenia krytyki. Jak przyznałem w wywiadzie i przedtem nie raz na blogu itp., nie jestem pewien roli czy gry Putina wzgl. kompleksu jot. Natomiast nie podoba mi się żydojadzki, waniejący hasbarą  język listu patrioty ani brak uzasadnienia czy udokumentowania zarzutów. Odpisałem na razie na komenty pod  listem Admina. Ponieważ StopSyjonizowi zrobił przerwę, koment ten ukaże się z opóźnieniem. Reprodukuję go poniżej. W zrozumieniu sytuacji wyborczej w Rosji może być pomocny fragment niedawnego artykułu Izraela Szamira.

  • Koment PB wysłany do StopSyjonizmowi 31.12.2011 ok. 19:35 PST (1.1.2012 ok. 4:35 czasu polskiego)

Że nie jestem putinologiem, jasne temu, kto czyta moje prace i blogi, które z braku czasu na odmerdianie, niedoreprezentowują wielu innych kluczowych przywódców. Ale należy się riposta.

……………………………………………………………..

Do Yaphoto 30 Grudzień 2011 o 22:19

Twe pytanie u Monitora uważam za prowokację. Czemu nie przysłałeś wpierw na e-kontakt na Grypę666? W chaotycznym wywiadzie na żywo nie ma możliwości wyczerpać punktu widzenia. Do tego robisz karykaturę z tego, co powiedziałem parę razy w wywiadzie. Nie od dziś twierdzę, że gra czy współpraca Putina z kompleksem jot jest dla mnie niejasna – za mało info, by jednoznacznie to oceniać, w odróżnieniu od Merkozych i O-bomb, którzy entuzjastycznie uczestniczą w planach jot – od morderstwa Libii po banksteryzm.

Próbuję edukować o lubawiczerach nie populistycznie i nie żydojadzko – wolno chyba? Zdjęcia z Putinem o niczym nie świadczą, potrzeba do tego treści rozmów. Przynajmniej z fotek lubawiczów u prezia US-raela wiadomo, co im podpisywał. Jarmułka jest równie obowiązkowa w niektórych obiektach żydowskich jak zostawienie butów przed meczetem. Pokażcie zdjęcia ze spotkań z lobby islamistów – założę się, że są tam podobne uściski dłoni i uśmiechy. Pokażcie zdjęcia Putina z hierarchami Cerkwi…

Mąż stanu spotyka się z każdym lobby etnicznym czy religijnym, a w Rosji jest ich wiele. Polityka to złożona gra. Lubawicze dominują WSZYSTKIE lobby żydowskie, na całym świecie. Podobne zdjęcia moglibyście więc znaleźć i z szamanem Papuasów.

Takie zdjęcia to zmyłka także z innego powodu. Lubawicze nie robią najgorszego  spotkaniami. Zakulisowo wpływają na politykę globalną, banksteryzm, odludnianie, służby, religie, wojny, rewolucje… będąc ideologami kompleksu jot, który jest w stanie zaaplikować klęski „żywiołowe”, mafię Koszer Nostra, „kryzysy” finansowe i „pandemie”, kolorowe „rewolucje” i „humanitarne” interwencje wojskowe.

Trudno żeby Putin rozgłaszał spotkanie z antysyjonistycznymi żydami (widać ich np. w epizodzie w „Zniesławieniu”), albo z nożem powitał lubawiczów. Za przyjmowanie pejsatych z Neturei Karta zamiast Chabad Lubavitch, Ahmadinedżad dostał Stuxneta, pogróżki wojny atomowej z US-raelem oraz rozpierdułki wewnętrzne przez mosiadziaków.

………………………………………………………….

Do Admin 30 Grudzień 2011 o 20:35

Piszesz: „… jak to jest możliwe, że przyjacielskie kontakty „W. Putina” z satanistycznymi wrogami ludzkości przechodzą poza uwagą – jakby nie patrzyć rzekomo obeznanych w temacie – poszukiwaczy prawdy?”

„Rzetelność” jak w wyborze tekstów na blog Admina. Piszę 11.7.2011 („Nóż w plecach Rosji”): „Nieprzerwanie od czasów bolszewickiej rewolucji, rząd i instytucje rosyjskie zdominowane przez Zydów. Putin wysługuje się żydomasonerii.” We wpisie z 8.2.2010 linkuję do zdjęć nie tylko Putina z lubawiczami.

Dodatkowe zdjęcia jakie włożyłeś na „dowód” swej racji, ośmieszają cię.

Ja z kolei zapytam, czemu nie obnażyliście równie „szczegółowo” Siarkozego czy  Mierkielowej – hasbara nie podrzuciła materiałów? We Francji wybory prezydenckie 2012, naród niezadowolny z tego agenta jot. Zaś Niemcom nie podoba się pro-jot, zgubna dla narodu polityka Merkel, w tym ciągły spadek stopy życiowej, łożenie na chucpy banksterów, sprzyjanie imigracji muzułmańskiej.

Dlaczego nie macie dla równowagi tekstu o sorosowskich powiązaniach krytyków Putina już od poprzednich wyborów?

Jak się ma reprodukowana u was nalepka hasbarska „Chutin-Puj” do prawosławia, a  kolportaż antyputinowskiej hasbary do antysyjonizmu?

Powiedziałem w wywiadzie (i twierdzę od dawna): nie jestem pewien co gra Putin i po co, ani jaki ma stosunek do kompleksu jot. Dla nas są okruchy info, którymi można manipulować do woli.

Jest dla mnie jasne, że reakcja Putina na agresję US-raela z Gruzji pokrzyżowała plany jot, a reakcja marynarki rosyjskiej na przetasowania wokół Syrii mogły zapobiec planowanemu atakowi na ten kraj. Tylko Putin wie i wtajemniczeni po obu stronach. NATO zna z reakcji Rosji na M. Czarnym, co zostałoby z ich floty.

Dlaczego znikł u was link do mego art. „Lubawiczerowie” w wicipolskie.org? Był jeszcze parę dni temu na prawym marginesie. Dlaczego nie linkujecie do żadnego z moich blogów, ani do żadnej z mych prac o kompleksie jot? Czyżbyście uważali się za najprzedniejszych demaskatorów w temacie? Prawosławny (30 Grudzień 2011 o 21:11) pokazuje, że nie jesteście nieomylni.

Zniszczenie i korupcja Rosji od czasów żydobolszewii są tak straszne, że wylizać się zajmie z kilka pokoleń. Chiny dostały krocie od banksterów, a 80% wciąż w nędzy. Chciałbym się mylić (bo wtedy rozwiązanie problemu byłoby szybkie i oczywiste), ale okolicznościowe wiązanie Putina z bolączkami Rosji nie przekonuje mnie. Dlaczego nie łapiecie, że antyputinizmem w Rosji kierują sorosiaki z kompleksu jot? Wyniki już macie, np. list do MonitorPolski:

“Oglądałem wczoraj wieczorem tą rozmowę pana Podleckiego ze starym syjonistą  Beinem. Jak zwykle i  to raczej mnie nie zdziwiło wysłannik hasabry pouczył maluczkich, że Putin to rosyjski patriota, a wszyscy, którzy demaskują  prawdę o towarzyszu Putinie to rzecz jasna oszołomy. Na wszystko rzecz jasna niejaki  tzw.,,dr” Bein nie przedstawił jak zwykle zresztą ŻADNYCH dowodów, a wszystko co miał do oznajmienia, to jego odczucia mu tak podpowiadają, pan Podlecki zaś i reszta ćwoków w rodzaju różnych ciemnych Jaśków z Toronto i innych im podobnych ćwierćinteligentów przyjęła te Beionowe brednie jako prawdę objawioną. No ale czegóż  to znowu mozna się spodziewać po tych za przeproszeniem specjalistach od międzynarodowej konspiracji! Poniżej przedstawiam odpowiedź redakcji stop syjonizmowi, do której rzecz jasna przeróżni pożyteczni idioci od Beina ani on sam nie zamierzają się nawet ustosunkować, bo to dla nich nierealne, więc dalej będą wstawiać głupszym od siebie kretyństwa o swoich odczuciach jako  argumenty objawione! A tak swoją drogą przyjrzyjcie się lepiej niejakiemu Beinowi, kto zacz ten pan i kto go finansuje, zamiast bezkrytycznie zachwycać sie tym niedorobionym prowokatorem!

LIST OTWARTY REDAKCJI SS DO CZCIGODNYCH PANÓW PUTINOLOGÓW

Normalni ludzie (nawet zajadli nacjonaliści) nie kręcą. Hasbasiści przyczepiają atakowanemu swoje przymioty: anty-syjonista Bein “syjonistą”. Łżą (“odczucia mu tak podpowiadają”), a ja mówiłem o znanych mi faktach i o braku jednoznacznych info.

Niech ten “tropiciel syjonistów” ujawni na StopSyjonizmowi sekret pt. kto stoi za Beinem i daje mu mamonę. Sam chciałbym wiedzieć i mordę obić – tak mało tej “forsy” :<)

Wtedy “ustosunkuję się” do “całej treści”. Aha, posłalem do Bengazi wniosek o pomnik dla was za obronę Kadafiego…

……………………………………………………………………

Do Prawosławny 30 Grudzień 2011 o 21:11

Ja zaś znam prawosławnych, patriotycznych (wręcz szowinistycznie) Rosjan, którzy ubóstwiają Putina… To nie są żadne dowody, tylko anegdoty. Jeden z tych znajomych nie ma pojęcia o innych sprawach, a mądrzy się. Nawet przekonywał mnie jak zbawienne jest napromieniowanie wewnętrzne plutonem czy uranem z Daiiczi, bo akurat naświetlania radiacją pomogły mu na raka płuc! Albo że 10 IV to przez błąd pilota, bo tak mu powiedział znajomy Polak, rzekomo ekspert lotnictwa. Niestety opinię publiczną kształtuje propaganda z obu stron.

  • Swieży koment na temat

Roman Kafel: Coz , chcialbym go widziec na wlasne oczy – tego nacjonaliste… Jest ktos o takim nazwisku, ale reprezentuje wladze Rosji w lotnictwie, chyba rzecznik prasowy czy inny urzednik. Watpie zeby to byl autentyczny czlowiek.

Zauwaz ,ze jest to specjalny list..bardzo uwaznie napisany i wg wszelakich zasad psychotechnicznych. To nie jest list do Putina, ale do szerokich mass na temat Putina. W obliczu rosnacego organizowania i finasowania aktywnosci „bialej rewolucji” w Rosji, wcale mnie to nie dziwi, a jesli juz- to raczej oglednosc listu.
Putin przekreslil „kontrakty” oligarchow z Wielka Nafta, wg ktorych Rosja miala przez pietnascie lat exportowac swoja rope i nie tylko, i to wszystko  ,,,calkowicie za darmo@@!!!!!na tym wyrosi oligarchowie i Putin to przerwal. Wsadzajac Chodorkowskiego musial ujawnic sie Rothchild, i oglosic wszem i wobec, ze on jest partnerem Chodorkowskiego
Druga sprawa, to pogloski- ze dziadek Putina to carski bekart…a bylo nie bylo, po wyrznieciu wszystkich z linii Romanowych,,,jest to co prawda bekart, ale Romanov.
Malo- dokladnie wie kto wyrznal Romanovych i po co…i moze sie mscic! Nie znaczy, ze bedzie …ale samo moze… jest zbrodnia:-) i przeszkadza w trawieniu .
Zlot „ruskich” oligarchow na Noworoczny Sabath w Tel Avivie trudno zaliczyc do rozrywkowych obyczajow…chyba- ze tworzy sie na naszych oczach nowy obyczaj. Wygrana Putina  moze nie 90% ale zupelnie przyzwoicie przy porownaniu do wyborow Zachodnich…powoduje drgania kolan, a oskarzenia o manipulacje, w czasie gdy ogladamy wsciekla nagonke na rep. dr Rona Paul w USA zakrawa na kpiny.
Scenariusz, gdy w Ameryce prezydentem zostaje dr.Ron Paul i ma za partnera Wladimira Putina w Rosji…jest gorsza wizja Piekla..dla calego Ukladu Globalistycznej Hasbary. Zatem niech was nie dziwi…widok znajomy ten!

  • Yaphoto do Grypa666

Pan Piotr Bein, ileż można czytać bzdur na temat Putina, no ile? Dla każdej osoby z podstawową znajomością języka rosyjskiego, nie stanowi żadnego problemu dotarcie do rosyjsko-jezycznych „Gryp666”, „Poliszyneli”, „Gajowych”, które jak jeden mąż odsłaniają swoim rosyjskim rodakom prawdziwe działania Putina/Miediediewa, (J)komunistow, (J)liberałów, (J)demokratow, kierunku na NWO, kompromitują faktami lokalne polityczne status-quo (J vs. J), ukazują mające miejsce masowe ludobójstwo Rosjan dokonywane od ponad 20 lat rękami osób u „rossijanskiej”  wladzy.

Dziwnym trafem, nasi polscy eksperci jak Pan, Poliszynel i kilku innych wiedzą jednak lepiej co robi rosyjska władza z rosyjskimi gojami. Wasza krótkowzroczność i lenistwo w dotarciu do źródeł (nawet tłumaczonych na polski) są oburzające. Mam wrażenie, że jest to efekt Waszego osierocenia powstały przez zmianę poglądów przez Henryka Pająka, który rzeczywiście zapoznał się z prawdziwą sytuacją panującą w Rosji i przyznał, jak prawdziwy mężczyzna, że był w błędzie.

Panu, jako de-konspiratorowi Chabadu, polecam niebywałą historię przejęcia przez B. Lazara stołka Rabina Rosji po Adolfie Szajewiczu, ich konflikt i siły za nimi stojące. Może to jest właściwy trop do odgadnięcia dlaczego Jot robi teraz pokazówkę w Rosji, lejąc się sam po pysku.  Proszę przestać oglądać zdjęcia i wziąć się do lektury.
Na koniec dodam, ze bardzo cenię sobie Pański wkład w szerzenie wiedzy na temat kompleksu J i Pańskie zaangażowanie w wielu sprawach i tematach począwszy od zbrodni NATO na Bałkanach, po współprace przy rozwikłaniu afery szczepionkowej. Zapewniam Pana, ze nie ma Pan we mnie wroga. Z pozdrowieniami, yaphoto DW

PB: No właśnie = dla znających rosyjski, a ja do nich nie należę. Dlatego: korzystam ze źródeł, które widać u mnie, nie twierdzę że jestem putinologiem, a zagrywek Putina nie  rozumiem, np. zmyła ze śledztwem 10 IV. Natomiast  list „nacjonalisty” waniajet  hasbarą. Proszę zobaczyć na Grypa666 ripostę na komenty ze StopSyjonizmowi.

Tekst o walce sekt żydowskich o lobbying w Rosji b. użyteczny, ale też nie dowodzi współpracy Putina z lubawiczami. Nie może przywódca państwa nakazać grupom, jak się mają zorganizować i reprezentować. Słowem, argumenty pozostają dla mnie nieprzekonywujące. Rycie tematu Putina byłoby ponad moje siły. Nawet gdyby, jest taki mętlik u nich jak u nas, przez hasbarę jak i głupotę narodową. Nawet uczciwi polscy patrioci dali się zwieść, w Rosji może być jeszcze gorzej, gdyż są bardziej zróżnicowani politycznie, etnicznie i religijnie. Jot nie takich wyprowadzało przez wieki w pole, a oni myśleli, że walczą o swoją wolność. Chciałbym polegać na StopSyjonizmowi, ale blog ten nie zapewnia jeszcze standardu. Więc idę za wiedzą, którą poprzednio zweryfikowałem: od początku pierestrojki sorosiaki ryją w Rosji. Stoją za frakcją  antyputinowską, więc nie ma ona mej sympatii — jak odmóżdżeni Serbowie, którzy rzucili się w objęcia tej samej żydomasonerii, która ich zbombardowała, okradła i nadal demonizuje. Pluli na Miloszewicia, który potem oddał życie w Hadze za swój naród. Identycznie hasbara zwalała nań wszystkie bolączki Serbów. Na konferencji w Belgradzie miałem możliwość spotkać osobiście niektórych patriotów – mądrością nie grzeszyli, recytowali hasbarę jak najęci!

Henryk Pająk nic nie ma do moich opinii = nie korzystam z info u niego. Dziękuję za kontakt i zapewniam ze swej strony, że wroga nie widzę w nikim, aż zadziała wrogo, jak ten „antysyjonista” co mnie oszkalował i insynuuje nie wiadomo jakie powiązania. Dosiego Roku!

†††††††††††††††††††††††††

Mamy III wojnę światową, pierwszą asymetryczną

PB: Więcej instrumentów wojny asymetrycznej wymieniam w pracy nt. wojen bałkańskich, chyba pierwszej pełnej skali próbie zastosowań tej wojny w kleceniu NWO:

  • klasyczne instrumenty w kreatywnych zastosowaniach– militarne (zbrojna interwencja „humanitarna”), finansowo-gospodarcze (mordercze sankcje wymierzone w ludność, banksterskie manipulacje) i „dyplomatyczne” (oszustwa jak z niespełnioną Rezolucją 1244 ONZ)
  • zaawansowana (acz goteskowa) wojna dezinformacyjna (w tym udział firm reklamowych, demonizacja, zakaz negacji zmyślonych zbrodni  namierzonego przywódcy i narodu)
  • skryte działania służb kompleksu jot, poparcie miejscowych terrorystów, nasłanie ekstremistów z zewnątrz
  • V kolumna grup NGO i przebierańców, finansowanych przez banksterów
  • indoktrynacja i przekupienie społeczeństwa obietnicami lepszego życia
  • stronnicza „sprawiedliwość” sądów i trybunałów…

†††††††††††††††††††††††††

Nasi „starsi bracia”

  • Holo-oszust Elie Wiesel

Witryna ElieWieselTatoo pracowicie obnaża szwindel „Holokaustu” Elie Wiesela, który ukradł tosamość i książkę autentycznej ofierze Auschwitz. Potrzeba tłumaczyć wszystko, co się tam ukazuje, bo jest na wysokim poziomie badawczym i publicystycznym, np. najnowsze. Jest już kilka artykułów po polsku o Holo-oszuście Elie Wieselu. Proszę rozplakatować, te rewelacje biją prosto w ślepia kompleksu jot:

Czy Elie Wiesel jest krzywoprzysięzcą?

Laureat Pokojowej Nagrody Nobla, Elie Wiesel — fantasta, plagiator i złodziej tożsamości

Piekło piekłem, ale trzeba robić swoje

O prawdzie, historii i uczciwości

Eli Wiesel o żydowskiej mafii i „narodzie wybranym”
Elie Wiesel zeznał pod przysięgą w procesie Erica Hunta w San Francisco (lipiec 2008), że nr A7713 miał wytatuowany na lewym ramieniu. Wiesel powinien był wtedy pokazać sądowi tatuaż, ale nie zrobiono tego – błąd obrony. Ale oczywiście Hunt, pozwany, nie zastanawiał się, czy Wiesel był więźniem Auschwitz-Birkenau [Gdzie jest tatuaż?]. Od tego czasu Hunt i inni odkryli fotografie lewego ramienia Wiesela świadczące, że tatuażu nie ma. Wiesel odmawia pokazania swojego tatuażu. Dla tych, którzy stwierdzą, że Wiesel mógł usunąć tatuaż, sam powiedział (25.3.2010), że jeszcze ma nr A7713 na ramieniu.

  • Po świętach ale i przed „świętem”… i wiele innych

Witam serdecznie.  Tak oto i minął czas Bożego Narodzenia a.d. 2011.  Już wkrótce przełom starego i nowego roku i …  czyżby wojna w Iranie?  Tak czy owak w Polsce już 17 stycznia będzie się kolejny raz obchodzić „święto”.  Nie chodzi tu o „wyzwolenie” Warszawy w roku 1945 (choć może tą datę też celowo wybrano wiele dziesięcioleci wstecz).

Jest to  „święto” obchodzone w Polsce od kilku lat, a jest to dzień judaizmu w Kościele Katolickim. Proszę sobie popatrzeć jak w warszawskim kościele pod wezwaniem Wszystkich Świętych w ubiegłym 2010 roku ruch neokatechumenalny spiewał „Sh’ma Israel !” (Słuchaj Izraelu !):

Dzień Judaizmu – Obchody w kościele pw. Wszystkich Świętych w Warszawie

Mamy tam zatem przykład judaizmu teoretycznego, a tutaj natomiast mamy przykład talmudycznego judaizmu praktycznego: Bestia która wyszła z czeluści i która zmierza na swoją zagładę

Talmudyczny ów judaizm objawił się także w Polsce, gdzie w katowniach UB naród „wybrany” (do leczenia) odwdzięczał się Polakom za gościnność.  Po zapoznaniu się z tą „wdzięcznością” stwierdzamy jednak, że naród ten chce ukryć pewne aspekty owej wdzięczności i buldożerami niszczy miejsca kaźni i pamięci o śmierci polskich obywateli.  W czasach obecnych ten „zacny” naród, wybrany do leczenia ustanawia „prawo”, którym zabija w inny bezszelestny sposób (pomijając szelest kart dokumentów państwowych i stukot klawiatur komputerowych):

Roman Kluska: Etyka czynnikiem sukcesu w biznesie

Kończąc, pozdrawiam życząc zdrowia, wytrwania w dobru i zbierania punktów  w zawodach po nagrodę w wieczności – czego i sobie życzę. –  Zbigniew Juźków

  • Hasbarska fałszywka o Putinie

Blog StopSyjonizmowi opublikował Materiał unikatowy w polskojęzycznym necie, o bezcennej wartości. Zaiste, wartość nieoceniona — jako przykład ogłupiania Słowian przez hasbarę! Postawiłbym na równi z polskojęzycznymi (co nie znaczy polskimi) idiotyzmami o „ruskich” nieszczęściach Polaków, razwiedkach, modłami za nawrócenie Rosji (prawosławnej na pewno nie mniej niż Polska jest katolicka!)… Natychmiast po otrzymaniu linku i lekturze skomentowałem na forum  StopSyjonizmowi: Zdjęcia o niczym nie świadczą. Czy autor ma takoż „solidne” dowody na fakty przeciw Putinowi w artykule? (z pamięci, bo po upływie pół dnia jeszcze nie zmoderowano).

Inni mają podobne wrażenia, bezbłędnie zwęszywszy łapska hasbary:

Edward Maciejczyk (email 28.12.2011 do ciemnogrod@googlegroups.com): Przyznam że w trakcie czytania tego listu oblał mnie pot, jednak obserwując wściekłe ujadanie koszernych mediów na Putina mam prawo przypuszczać że to jest nasz człowiek który w godzinie ZERO wybije całe koczownicze ścierwo rozkładające Europę. Trudno polemizować z autorem listu zwłaszcza przy braku argumentacji ( umowy z USA, Kursk, Mir, Bazy wywiadowcze i zgoda na wejście koszernego NATO na teren Rosji ) chociaż ilość parchatych Oligarchów koczujących w Rosji pod ochroną MOSSADu od dawna odbezpiecza granat w kieszeni. Posmotrim i uwidim. Zachodowi bardzo zależy na destrukcji Rosji i tu Putin mógł się stać użytecznym idiotom którym sobie Żydzi podetrą dupę i wrzucą do śmietnika historii. Dla mnie Władimir Putin to facet z jajami któremu niebawem stanie pała i pokaże światu co znaczy Słowiański Duch. Jeśli Putin zdradzi to zawali się mój fundament na którym budowałem przez ok 20 lat.

Edward Maciejczyk: Po głębszej analizie mam wrażenie że list jest spłodzony przez koszernego bękarta z CIA który może mieć dostęp do materiałów do których nie dochodzą nawet wytrawni dziennikarze amerykańscy z tzw. konekcjami w Departamencie Stanu. Dla mnie nadal pozostaje zagadkowy stosunek Putina do Suwerennej Białorusi i przychylne nastawienie do Rosyjskich Narodowców jak np. NASHI i inne Białe grupy Narodowe F.R( sam uczestniczyłem w kilku imprezach i szukałem drugiego dna którego nie było.
Najważniejszym dla mnie argumentem przemawiającym na korzyść Putina jest ciągle rosnące poparcie ze strony służb specjalnych FR w których w przeciwieństwie do Polski gdzie kundle zadowolili się oblizywaniem koszernej kości na emeryturze, jest ciągle 100% Rosyjskich Nacjonalistów czułych na Syjonistyczny smród. Zwłaszcza otaczająca Putina grupa Żukowowców która wyznaje tolerancję ZERO wobec Syjonistów i Zachodu. Zatem list może być zwykłą prowokacją skleconą przez CIA podłożoną hołocie (skierowany do mas) w celu wysadzenia Rosji w powietrze . Cokolwiek by się nie stało to podczas ataku „demokratów” na Iran , Rosja musi być stabilna a bez Putina stanie się chaotycznym zerem jak „Małpa z granatem”. Zapraszam na forum suwerennosc com

Andrzej Szubert: Kolportowany przez Stop Syjonizmowi „list otwarty” jest w moich oczach zwykłą fałszywką. Dużo tam tekstu, dużo niesprawdzonych ani niepotwierdzonych faktów. Np. domniemany majątek Putina. Ktoś wyssał sobie to z palca, nie przedstawiając na to ani jednego jako tako wiarygodnego dowodu. Dominuje w tym „liście” do Putina demagogia i granie na emocjach.
Sam admin Stop Syjonizmowi to młody i niedoświadczony człowiek, który fałszywki fabrykowane przez żydo-agenturę podszywającą się pod „prawdziwych” Rosjan bierze za dobrą monetę i wkleja bez zastanowienia.
Ja sam poszedłem niedawno tropem liderów ostatnich protestów w Rosji i stwierdziłem, że są to Pełniący Obowiązki Rosjan Żydzi.
Nie ulega dla mnie wątpliwości, że wobec planowanych przez żydo-NATO agresji na Syrię i na Iran żydo-Zachód stara się kłopotami wewnętrznymi, protestami i nagonką na faktycznego przywódcę Rosji, Władimira Putina „związać” mu ręce kłopotami wewnętrznymi do tego stopnia, aby miał on ograniczone możliwości reagowania na wydarzenia w Syrii i Iranie.
Sytuacja z obecnie kolportowaną fałszywką przypomina moment przygotowań do agresji na Libię.  W internecie kolportowane były fałszywki wytworzone w Izraelu, pomawiające przywódcę Libii, Muammara Kaddafiego o to, że jest on agentem Rothschildów, a nawet że jest synem żydówki. Fałszywki te miały na celu zdyskredytowanie w oczach niezależnych internautów Kaddafiego. Chodziło o to, aby nikt nie występował w jego obronie.
Podobne zadanie ma spełnić kolportowana obecnie fałszywka o Putinie, jak i wszystkie poprzednie i następne. Bo na tej się nie skończy.
Przypomnę, że światowe żydo-media od lat zwalczają Putina. Nagonki na niego urządzano i za uwięzienie żydowskiego oligarchy Chodorkowskiego, i za likwidację przez brytyjskie MI6 Litwinienki – którą to zbrodnią obarczono Putina.
Rosja atakowana jest od wewnątrz rzeczywistym terrorem czeczeńskim. Pamiętamy okupowane wraz z zakładnikami teatr  w Moskwie, szkołę w Biesłanie czy szpital w Budionowsku.
Na obrzeżach Rosji urządzane są „kolorowe” rewolucje, a w przypadku Gruzji była nawet otwarta wojna wywołana przez „niezatapialny lotniskowiec Izraela” – Gruzję.
Osaczanie Rosji „tarczą”  jest faktem. A żydo-medialna wersja, że tarcza ta ma rzekomo chronić Europę przed rakietami z Iranu jest tak kosmiczną bzdurą, iż tylko ostatni idiota w to może uwierzyć. Tarcza jest wymierzona przeciwko Rosji.
Rosja wciągana jest w układy, zwłaszcza gospodarcze. Jest to stara taktyka kija i marchewki. Będziesz grzeczna – będziemy z tobą handlować. Będziesz się stawiać – no to zastosujemy „inne metody” czyli kija.
Najbzdurniejsze w tym wszystkim jest wklejanie do tej i do podobnych fałszywek zdjęć Putina z Żydami, w jarmułce czy z menorą. Putin ma świadomość wciąż dużych wpływów żydostwa w Rosji i nie jest w stanie tego ignorować. Kiedy trzeba, zapala menorę, spotyka się z Żydami, a nawet nakłada jarmułkę. Niemniej, gdy idzie o interesy Rosji, np. w Syrii, jest bezkompromisowy.
Wklejane zdjęcia i kolportowane brednie sugerują, że Putin jest marionetką lubawiczerów. No i właśnie… Jeśli Putin byłby rzeczywiście ich marionetką, to lubawiczerowie są wystarczająco potężni i wpływowi, aby światowe żydo-media przedstawiały Putina jako ich przyjaciela, jako wzór demokraty i liberała. A tymczasem światowe żydo-media szczują na niego.

Dokąd trwa żydo-medialna nagonka na Władimira Putina, dotąd będę po jego stronie! Nie będą użytecznym idiotą w łapskach żydo-agentury.

PB: Wskazanie na żydoskość Kadafiego (prawdziwe czy nie) obliczono właśnie na odmóżdżonych „antysemitów”, dla których wszystko co żydowskie, to śmierdzi. Dokładnie jak w „donosie” ww. hasbasisty na Putina. Dla ciekawostki dodam, że przy rozwałce Jugosławii żydomedia też sugerowały bajońskie bogactwa Miloszewicia poutykane za granicą. Co ciekawsze, niby bystrzy Serbowie dali się na to nabrać! Co motłoch to motłoch – Moloch ma nad nimi tajemniczą władzę. Spójrz np. na komenty na różnych forach polskich – na zawołanie zarzucą Bogu ducha winnym nie wiadomo jakie złodziejstwa, pazerność i bogactwa… Doświadczyłem tego osobiście… i na pewno nie od żydów!

  • „Zniesławiać to my ale nie nas”

Wojciech Właźliński 26. XII. 2011

Słowo Boże Narodzenie, w angielskim Christmas i wszystko co z tym związane znika ze słownictwa, zaczynając od najwyższych władz. Lumpeninteligencja warstwa jaką sobie stworzono w Polsce, nie zdaje sobie sprawy z tego, że światowy rząd od dawna istnieje. Lumpeninteligencja skupiona w Sejmie i odpowiednikach polskiego Sejmu w innych państwach łącznie z tym w US (Sowiet Union, przestawiono tylko litery)  zdaje sobie sprawę z tego, że nie może przeciwstawić się rządowi. którego pierwszym i najważniejszym obowiązkiem jest zapewnienie bezpieczeństwa żydowskiemu kartelowi, syndykatowi, trustowi, korporacji, federacji czy kombinacji tego wszystkiego zwanego nielegalnie państwem Izrael nawet nie mającego konstytucji. Zamiast tego ma „Prawo”.

Najwyżsi przedstawiciele lokalnych rządów stale przypominaj o tym obowiązku i powtarzają ale ta lumpeninteligencja lokalna łącznie ze zwykłą gawiedzią tego nie słyszy, w najlepszym przypadku udaje że tego nie słyszy.

Przypomnę co powiedział z typową sobie nienawiścią tej nacji do tych, których nazywa gojami (i tak ich traktuje rabin Nowego Jorku (wysoka pozycja w tej nacji), Friedman: this damn Pollack! (ten cholerny Pollack) o Janie Pawle II, Papieżu. Samo słowo Pollack jest ze wszech miar wysoce obraźliwe (przy końcu wideo Papież Jan Paweł II do i o Palestyńczykach (prawdziwych Żydach ) i atak rabina Friedmana z NY).

Swoją drogą, że to byli „prawdziwi Żydzi” (pasterze) jest wprowadzaniem w błąd.

Pamięć jest zawodna, więc przypominam. Całość tego wideo powinna być znana nie tylko nielicznym.

W tym adresie, także na początku, jest coś na temat toczącej się w Lublinie kolejnej rozprawy przeciwko Grzegorzowi Wysokowi fałszywie oskarżonemu o znieważenie i nawoływanie do nienawiści wobec narodu żydowskiego. O finale procesu o zniesławianie Jana Kobulańskiego pewnie już wiecie. Zniesławiać to my ale nie nas.

Toczy się także, od długiego już czasu, akcja przygotowywania opinii społecznej na atak na Iran. Powtórzenie scenariusza i dobór aktorów zastosowanego przed atakiem na Irak. Teraz przygotowuje scenariusz, że to Iran jest odpowiedzialny za atak 9/11 WTC i śmierć 3000 Amerykanów.

Słowo szczyt ma wierzchołek. Odnośnie określenia tupet nie ma wierzchołka. Okazuje się, że gawiedzi można wytłumaczyć, że koło jest kwadratowe.

†††††††††††††††††††††††††††

Bogdan Goczyński: Trybunał Konstytucyjny – szacowne grono oszustów

[…] Podsumujmy, najpierw Trybunał zrobił przekręt używając fałszywych argumentów dla odrzucenia skargi w rozpoznaniu wstępnym a następnie używając prymitywnej sztuczki prawnej uniemożliwił rozpatrzenie zażalenia. Specjalistów od manipulacji prawnych w Trybunale nie brakuje. Pierwszy numer  w rozpoznaniu wstępnym zrobił sędzia Hermeliński a oszustwa dokończyła trójka sędziów: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodnicząca, Stanisław Rymar – sprawozdawca oraz Adam Jamróz. Tak ”szacowne grono” przestrzega konstytucji. Jeśli zatem ktoś jeszcze miał wątpliwości co do mafijno-totalitarnej natury władzy w Polsce, to powinien je stracić.

†††††††††††††††††††††††††††

2012: Co nadchodzi…

Adrian Salbuchi dla Russia Today, 26.12.2011, przekład-skrót Piotr Bein

Prywatna Globalna Elita Władzy osadzona w głównych rządach jest zdecydowana narzucić Rząd Światowy prędzej niż później. Spójrzmy na 12 mega-procesy (istne „Zapalniki”), które zdaje się uny stosują dla osiągnięcia tego celu.

Londyńskie Financial Times otwarcie wyraziło, że wszystkie drogi prowadzą ku Rządowi Światowemu, w artykule (8.12.2009) naczelnego komentatora spraw zagranicznych, Gideona Rachmana pt. A teraz do Rządu Światowego. Cel ten odbija się echem w Komisji Trójstronnej, Radzie Stosunków Zagranicznych CFR i grupie Bilderberg –nawet w Watykanie.

Zarządzanie Planetą wymaga strategicznego i taktycznego planowania przez ogromną sieć think-tanków związanych z głównymi elitarnymi uniwersytetami, która wiąże armie uczonych, działaczy, lobbystów, ludzi mediów i oficjeli rządowych, przy obfitym finansowym wsparciu przez nadbudowę korporacyjno-bankową. Robią to holistycznie wiedząc, że działają na różnych płaszczyznach w różnym tempie:

  • Zapalniki Finansowe działają błyskawicznie dzięki informatyce, manipulując rynkami, walutami i całymi krajami w ciągu zaledwie godzin lub dni.
  • Zapalniki Gospodarcze są powolniejsze: produkcja aut, samolotów, żywności i odzieży, czy budowa zakładów i domów – trwają miesiące.
  • Zapalniki Polityczne powiązane z systemem demokracji wstawiają polityków u władzy na kilka lat.
  • Zapalniki  Kulturowe wymagają pokoleń na wdrożenie; w tej dziedzinie Wojna Psychologiczna osiągnęła „wyżyny” bez precedensu.

Kierowanie całym procesem uwzględnia potencjalne pułapki i niespodzianki.  Każdy plan ma więc zapasowy plan B, C itd. do wdrożenia w razie potrzeby.

12 Zapalników ku Rządowi Światowemu

Globalna Elita Władzy dokańcza dziś globalizacji i wpycha Rząd Światowy. Ich 12 Zapalników jest wzajemnie powiązanych w wysoce zaawansowaną, holistyczną matrycę, b. elastyczną w taktyce, acz sztywną w celach strategicznych. W całości wygląda to na znacznie więcej niż suma następujących części składowych.

1) Upadek finansowy. Kroplówki podtrzymują Globalny System Finansowy od 2008 r.  Ben Bernanke, Timothy Geithner i komando ataku gospodarczego USA (Robert Rubin, Larry Summers oraz mega-banksterzy Goldman Sachs, CitiGroup, JPMorganChase współpracujący z Bank of England i European Central Bank) nie powzięli i nie powezmą żadnych środków pomocy ludności ani upadającym gospodarkom. Kierują biliony do bamksterii, narzucając mit mendialny o tym, że niektóre banki są zbyt duże, by paść (w jęz. orwellowskiej nowomowy zbyt cholernie mocne, by paść). Bo to nie rządy doglądają, nadzorują i kontrolują Goldman Sachs, CitiCorp, HSBC, Deutsche Bank, JPMorganChase, tylko jest odwrotnie…

2) Kryzysy gospodarcze. „Destrukcyjny Skrajny Kapitalizm” podważa dziś gospodarki narodowe i regionalne, przekształcając je w baraki międzynarodowego niewolnictwa na wzór Gułagu, czego pozazdrościłby nawet Stalin. Nasza niedola nie tkwi w rzeczywistej gospodarce światowej (z grubsza nienaruszonej), tylko w lipnym świecie finansów, banków i spekulacji.

3) Wrzenia społeczne. Kryzysy w Grecji, Irlandii, Portugalii, Islandii (wkrótce w Italii, Hiszpanii i in. ), wszczynają gwałtowne zrywy społeczne, nawet w USA i W. Brytanii.

4) Pandemie. Przygotuj się na następne „niespodziane grypy” prowadzące do przymusowych szczepień: niezwykła okazja wszczepienia czipów w nasze ciała i przetestowania „inteligentnych wirusów” atakujących specyficzne typy DNA. Wirusy wybiórcze rasowo i etnicznie w programie odludniania?

5) Globalne ocieplenie. Z zapadaniem się gospodarki światowej w zerowy wzrost, napędy ekonomii przesuwają się z ekspansji wzrostowej do zmniejszania konsumpcji. Czy nadchodzące kredyty węglowe otworzą drogę do pełnej kontroli nad społeczeństwem?

6) Mega-ataki terroru „fałszywej flagi. Atut Elit do rozpoczynania nowych „kryzysów”, by torować drogę światowemu rządowi. Czy nowe „ataki” prześcigające 11 IX uzasadnią dalsze globalne wojny, inwazje i ludobójstwo? Może bomba atomowa na jakieś wielkie miasto, żeby zwalić winę na jakiegoś „wroga” Elit?

7) Powszechna wojna na Bliskim Wschodzie. W tejże chwili okręty, bombowce, całe armie przyczaiły się do ataku i inwazji na Syrię, Iran…

8) „Wypadki” ekologiczne. Katastrofa Czarnobyla w 1986 r. zaznaczyła początek końca ZSRR, pokazując światu i sowietom, że ich państwo nie jest w stanie zarządzać obiektami nuklearnymi.  W kwietniu 2010 r. była eko-katastrofa platformy BP “Deepwater Horizon” w Zatoce Meksykańskiej. Od marca 2011 r., Japonia i świat borykają się ze znacznie większą katastrofą atomową w Fukuszima-Daiichi. Czy były to spiski?

9) Zamach na ważną osobę polityczną lub religijną i obwinienie wroga Elit. Mosad, CIA, MI6 są wprawione w odgrywaniu tego rodzaju sztuczek.

10) Ataki na „państwa łobuzerskie” – Irak, Libia… Kto następny – Iran, Syria, Wenezuela, Korea Płn.?

11) Inscenizowane wydarzenie „religijne”. Rosnąca potrzeba sensu życia czyni masy podatnymi ofiarami hollywoodzkich pokazów hologramowych „drugiego przyjścia”. Produkt elektroniki, „postać mesjanistyczna” zsynchronizowana z celami globalnych Elit? Kto odważyłby się zakwestionować samego Boga?

12) Inscenizowane „przybycie kosmitów”. Od dziesiątek lat indoktrynuje się rzesze ludzi wiarą w kosmitów. Także tutaj hologramy mogą pokazać, jak „ląduje statek kosmiczny”, np. na trawniku przed Białym Domem, dla podkreślenia „potrzeby jednolitej reprezentacji Ludzkości” wobec przybyszy. Następne uzasadnienie rządu światowego?

Wszystkie te powiązane „kryzysy” mają pokazać, że żadne państwo narodowe nie może im zaradzić, czym uzasadnia się potrzebę Rządu Światowego. W 2012 r. musimy być szczególnie uważni i rozumieć wydarzenia takimi jakie są, a nie jak Panowie Globalnej Telewizorni je pokazują.

††††††††††††††††††††††††

Odmerdianie…

[odmerdiać = prostować merdialne kłamstwa]

Przywódca antyputinowski, Borys Akunin powiązany z fundacjami Sorosa. […] Cytując nawet organizatorów wieców i przywódców kulturalnych, mendia mają zwyczaj udawać, jakby wiosna arabska, Ruch Okupuj, a teraz demonstracje w Rosji były częścią globalnego ruchu oddolnego  bez przywództwa…

Wcześniejszy artykuł: Czy w Rosji mamy kolorową rewolucję

Szerzej po niemiecku: Anti-Putin Bewegung von George Soros kontrolliert

Może na Iran, bo US-rael niespodzianie „kończy” okupację Iraku i wycofuje wojaków, a sąd w USA „udowodnił” współudział Iranu w 11 IX: po niemiecku   po angielsku.

Opolczyk: Władimir Putin twierdzi, że są niepodważalne dowody na to, iż w pojmaniu i zamordowaniu Muammara Kaddafiego brali bezpośredni udział zbrodniarze w mundurach z NATO, co ujawniło jedno z nagrań video pokazujące pojmanie przywódcy Libii. Natomiast senator Dużego USraela John McCain zapowiedział, że Putina czeka podobny los.

†††††††††††††††††††††††

Trzeba przetłumaczyć wideo na polski

PB: Przyćmiony przez 11 IX i terror mosiadziaków w wojnach z terrorem, wcześniejszy terror rządowy fałszywej flagi w Oklahoma City poszedł w zapomnienie. Od paru tygodni wzmogło  się naświetlanie tamtego spisku, np. Obecny naczelny prokurator US-raela kierował zamachem bombowym CIA w Oklahoma City 1995. Wychodzą rewelacje. Czyżby patriotyczne służby USA dawały o sobie znać? A może chodzi o znalezienie kozła ofiarnego z blond włosem i niebieskim okiem,  żeby odwrócić uwagę od talmudinatów?

Brasscheck: Leon Trocki, założyciel i pierwszy przywódca Armii Czerwonej , wraz z pierwszym premierem nowopowstałego ZSRR, W.I. Leninem, to główne postacie rewolucji bolszewickiej. A za nimi stało Wall Street. W tym wywiadzie, Anthony Sutton wyjaśnia, że podręczniki historii oczyszczono, by ukryć odciski palców Wall Streets fingerprints w utworzeniu naszego wroga w zimnej wojnie — ZSRR. Sutton wyjaśnia też, że wiedzieli, co robią.

…Zadedykowano Ludziom

Zastrzelonym przez Ludzi

Za sprawę Ludzi

†††††††††††††††††††††††††††††

Najbardziej cenzurowane lub przekłamane wiadomości 2011 r. (ale naświetlone w Natural News)

Przekład Piotr Bein

Obława na klub spożywców

Uzbrojeni zbóje z federalnej Administracji Żywności i Leków USA (FDA) i stanowego departamentu rolnictwa Kalifornii najechali na prywatny klub zakupów spożywczych i skonfiskowali mleko, ser i arbuzy. Mendia niemal nic nie pisały o tym w nadzieji, że nikt nie zauważy.

Katastrofa Fukushima-Daiiczi

Media olały stopienie reaktorów Daiiczi – największą katastrofę atomową w historii.

Masowe morderstwo ptaków i zwierząt

Masowy, eksterminacyjny program departamentu rolnictwa USA „Bye Bye Blackbird” (Żegnajcie, kosy) objął i inne ptaki m.in. sowy oraz lisy, szopy-pracze i wiele in. zwierząt.

Ekologiczne płatki śniadaniowe z GMO

Mendia prawie nigdy nie donoszą o GMO, bo jak wiemy, ich sponsorzy reklamowi to te wszystkie złe firmy spożywcze, które wciskają konsumentom produkty z GMO, nafaszerowane pestycydami.

Scypionki w dalszym ciągu zabijają, mendia milczą

Można bezbłędnie liczyć na kłamstwa mendialne o scypionkach… a ludzie umierają od nich. Babcia zmarła od scypionki na świńską grypę.

Scypionka na grypę, stwierdzono, powoduje ataki apopleksji u niemowląt i in. probelmy neurologiczne.

W 2011 r. zmarły od scypionek także dzieci japońskie.

Faktycznie Institute of Medicine przyznał oywarcie, że szczepionki MMR (trójskładnikowa szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce) wywołują odrę!

Płatki śniadaniowe z jagodami i granatowcem – bez żadnych owoców!

Mendia wspomniały o tym, ale jako swoim odkrycu, a nie Mike’a Adamsa z Natural News. Pewien kanał gównego nurtu pokazał dziennikarz dochodzeniową, która mówiła, że weszła do sklepu i odkryła  brak owoców w płatkach firmy General Mills. Wideo [świetne, przydałoby się przetłumaczyć!]

Ośrodek Kontroli Chorób USA: fluor w wodzie  pitnej na poziomie niebezpiecznym

Mendia odmówiły nagłośnienia, oczywiście. Poświęciły czas na udawanie, że chemikalia fluorowe są DOBRE dla zdrowia publicznego!

Wpływ umysłu unieważnia próby kliniczne

Nowe odkrycia nt. potęgi umysłu w przezwyciężaniu zasad biochemii unieważniają całą podstawę „naukowej” medycyny. Czyli wszystkie próby kliniczne Wielkiej Farmacji mogą być zupełnie nieważne.

Scypionki na wirusa brodawczaka (ang. HPV) zanieczyszczone DNA i RNA tegoż wirusa

Przetestowane ampułki gardasilu przeciw rakowi szyjki macicy okazały się zanieczyszczone tym samym wirusem, który wg przemysłu farmaceutycznego wywołuje tego raka. Czyli scypionki roznosiły tą samą chorobę, której miały zapobiegać!

Oskarżenia o oszustwo dyskredytują Ośrodek Kontroli Chorób (CDC)

Pajęczyna oszustw z CDC wyszła na jaw w 2011 r,. począwszy od jej b. naukowca, Poula Thorsena, którego oskarżono o oszustwo z praniem pieniędzy z grantu na badania szczepionek!

CDC w końcu przyznało, że scypionki na grypę nie są skuteczne: „zużywają się”, tj. cała mistyfikacja o immmunologii wywołanej szczepionką jest kompletną lipą!

Prawo autoryzujące obrony narodowej USA (National Defense Authorization Act, NDAA)

NDAA zatwierdziły Kongres i Senat USA. Prawo to podważa Deklarację Praw, pozwalając aresztować Amerykanów, więzić ich bez końca, przesłuchiwać jako więźniów w tajnych więzieniach wojskowych, a nawet zgładzić rękoma wojsk USA – wszystko legalnie! Mendia oczywiście kłamały na ten temat i twierdziły, że NDAA nie dotyczy obywateli USA, co okazało się kompletnym wymysłem.

††††††††††††††††††††††††

Religia i polityka (sprawa stara jak świat)

[…] Dyskusja – jaka Polska – neutralna światopoglądowo o słowiańskich korzeniach, czy katolicka, zapewne długo jeszcze będzie zajmowała uwagę środowisk patriotycznych. Można by jej uniknąć, gdyby katolicy wyrzekli się ich zapędów do narzucania wszystkim innym ich wiary. Niech wiara będzie sprawą prywatną, państwo niech będzie neutralne światopoglądowo, a my uczmy się naszej historii i odkrywajmy nasze słowiańskie korzenie.

  • O prawosławiu w Polsce, które wyprzedziło chrzest łaciński z 966 r.

Prawosławni Polacy pogańscy-Bałtowie

O co poszło w rebeliach Słowian

„Zapomniany” król

tłumaczył Deotibigratia (w tłumaczeniu na pewno są błędy i braki ale sens myślę że został uchwycony)

W listopadzie 2012 roku, w USA odbędzie się okrągły stół poświęcony problemom bezpieczeństwa atomowego, w którym udział już potwierdzili liderzy najważniejszych państw świata –w tym Wladymir Wladymirowicz Putin. Pomimo ważnych kwestii państwowych przyjmująca strona (USA) zaplanowała też szeroki program rozrywkowy zawierający m.in. przejażdżkę po największych w świecie amerykańskich górkach [kolejką rollercoaster]– budową których zajmowała się kampania DISNEY. Przyznajcie, że to dość nietypowa inicjatywa nawet dla samych USA.

Co tak naprawdę kryje się za tym na pierwszy rzut oka niewinnym przedsięwzięciem? Sięgnijmy do Biblii i przypomnimy sobie upadłego anioła o nazwie Szatan, który żył przy boku Boga, później strącony z niebios spadając wpadł w układ zygzaków i bezrozumnie zakręconych spirali. Czy wam to niczego nie przypomina? Dokładnie na podstawie trajektorii lotu Szatana o wysokości 253 metra i w długości prawie 3 kilometrów budowniczy amerykańscy zbudowali tą konstrukcję zachowując idealność proporcji. Zbudowali to w miejscu, które nazywało się dokładnie „amerykańskie górki”. Tylko czemu Amerykanie nazwali tą budowę „ruskimi górkami” ? […] Jednak kampania DISNEY nazwała swój twór: LAST FALL.

Jan Paweł II zauważył niebezpieczeństwo tkwiące w tym „wesołym miasteczku” i opisał je w swojej doktrynie, zgodnie z którą jazda na amerykańskiej górce przedstawia obrzęd ciemnej inicjacji; człowiek jeżdżąc na tym przeżywa strach, który towarzyszył Szatanowi podczas wyrzucenia go z niebios. Kiedy człowiek wisi głową w dół na szczycie pętli jego dusza przeżywa taki strach że świadomość otwiera się na różne oddziaływania, hipnozę, psychiczne sterowanie/kodowanie. J.P II skończył pontyfikat a doktryna świata nie zobaczyła […] Wszystkie wydatki na pogrzeb JP II wzięła na siebie kampania DISNEY, która nie nigdy nie kryła swego zainteresowania dla fanatyków religijnych, osób o masowym znaczeniu duchowym o dla świata i ich kultem […?]

Staje się więc jasne, że za niewinnym przedsięwzięciem, które ma się odbyć na miesiąc przed KOŃCEM ŚWIATA o którym tak aktywnie rozprawia się [?] w ostatnich latach – stoi złowieszczy plan niejawnych działań. Ten fakt potwierdza jeszcze to że niewiadomo z jakiej przyczyny – amerykańskiego prezydenta nie będzie w zestawie uczestników zjazdu […]

PB: Gdzie w Biblii podano parametry trajektorii upadku Szatana? Czy ktoś słyszał o ww. „doktrynie” JP II?

Posted in Andrzej Szubert, antypolonizm, banksterzy, Holo-oszustwa, Izrael, Jan Peczkis, judaizm, kompleks jot, NWO, ofiary szczepień, Piotr Bein, Polska, Roman Kafel, Rosja, USA i Kanada, Vismaya, Wojciech Właźliński | 2 Komentarze »

Jak przełamać kanciasty stół?

Posted by grypa666 w dniu 13/12/2010

ALERT: W sezonie grypowym, nie daj się zwariować ałtorytetom w TV

Wszystkie szczepionki na grypę bezwartościowe

10.12.2010, przekład-skrót Piotr Bein

Nie ma żadnego dowodu na skuteczność szczepionek na grypę, a do tego większość prób była nieadekwatna – wnioskuje mega-studium przeprowadzonych dotąd badań. Tylko badania sponsorowane przez przemysł farmaceutyczny (publikowane częściej niż inne  w renomowanych wydawnictwach!) pokazują  zalety szczepień. Autorzy mega-studium znaleźli przypadki poważnych szkód od szczepionek, mimo że oficjalnie nie ma o tym mowy. Mega-studium pt. Vaccines for preventing influenza in healthy adults (Szczepionki zapobiegające grypie u dorosłych) obciąża Wielką Farmację i ich sługusów: przemysł testowania leków i medycynę, która je wciska. Ponieważ zdrowym dorosłym niewiele zagrażają komplikacje od chorób układu oddechowego, stosowanie szczepionek na grypę można tylko poradzić indywidualnie i w specyficznych przypadkach.

Mega-studium starało się znaleźć i zbadać wszystkie oceny skutków szczepionek na grypę dla zdrowych dorosłych w wieku 18-65 lat. Autorzy przeszukali 3 bazy bibliograficzne, wybrali 50 raportów z ocen i testów szczepionek wszystkich typów (żywe, osłabione i martwe wirusy), z czego 40 dotyczy testów klinicznych na w sumie 70 tys. osób. Dwa raporty nt. jedynie szkodliwych skutków wyłączono z mega-studium. Autorzy mega-studium starali się zebrać brakujące dane, pisząc do autorów poszczególnych raportów – z rozczarowywującym wynikiem. Mega-studium odrzuciło 92 raporty z powodu doniosłych usterek, np. niewłaściwa grupa porównawcza, brak kontroli losowej w testach, nielogiczność danych, brak planu statystycznego, niejasne definicje, słabe raportowanie, brak surowych danych i brak placebo.

Mega-studium wnioskuje, że szczepionki podane poza systemem pokarmowym, tj. przeważnie zastrzykiem, zmniejszają objawy grypopochodne o 4%. Nie znaleziono żadnych dowodów, żeby szczepienia zapobiegały przekazywaniu wirusa [tu wali się argument prosorów jak Brydak, że trzeba immunizować całe społeczeństwo! – PB] ani komplikacjom. Mega-studium próbowało ustalić stopień komplikacji, ale chociaż raporty opisały niektóre z nich, większość badań zignorowała je lub potraktowała powierzchownie.

Zapamiętaj o szczepionce na grypę

  1. Bardzo nieskuteczna. Statystycznie masz mniejsze szanse złapać grypę, jeśli nie szczepiłeś się na grypę. Reporter BCTV w Vancouver donosił z pogotowia: na 32 osoby zaszczepione na grypę, 30 dostało ją.
  2. Wysoki wskaźnik nieskuteczności. Naprawdę wskaźnik wynosi 6,25%, niechlubne „osiągnięcie”, skoro placebo z wody destylowanej daje wskaźnik 30%.
  3. Niebezpieczna. Czołowy światowy immunogenetyk, dr Hugh Fudenberg mówi, że jeśli ktoś miał 5 immunizacji przeciw grypie w l. 1970-1980, to ma 10 razy większą szansę na Alzheimera, niż gdyby zaszczepił się 1-2 razy. A to przez glin i rtęć zawarte w niemal każdej szczepionce na grypę. Stopniowe nagromadzenie tych metali w mózgu powoduje dysfunkcję poznawczą.
  4. Mnóstwo szkodliwych składników. Szczepionki grypowe zawierają (1) wirusy i bakterie kulturowe, (2) z kultywacji wirusa prosto do twego ciała – komórki ludzkie z aborcyjnych płodów, kurze zarodki, świńska krew, tkanka małpiej nerki, ropa z krowianki, surowica cielęca, (3) neutralizatory, stabilizatory, nośniki i konserwanty, np. rtęć, glin i formaldehyd, który używa się do balsamowania zwłok i wiadomo, że powoduje raka. Nie ma bezpiecznej ilości formaldehydu do zastrzyków żywym organizmom.
  5. Nie działa. Może osłabić system obrony immunologicznej i zwiększyć podatność na grypę. Nie ma absolutnie żadnej wartości i chyba należy jej unikać dla własnego bezpieczeństwa. Jest pełna toksyn. Wiele osób dostaje grypę zaraz po szczepieniu, bo oslabia system immunologiczny zamiast go wzmocnić.

Dr Viera Scheibner, chyba jedna z najbardziej szanowanych na świecie naukowców w dziedzinie danych immunizacyjnych, pisze na podstawie własnych badań: Od przełomu ub. wieku, magazyny medyczne opublikowały dziesiątki artykułów dowodzących, że wstrzykiwanie szczepionek [może] powodować anafilaksję, tj. szkodliwe, niewłaściwe reakcje immunologiczne […co ] zwiększa podatność na chorobę, której szczepionka miałaby zapobiec, jak i szereg związanych i in. niezwiązanych infekcji. Widać to u zaszczepionych dzieci w przeciągu dni, w przeciągu 2-3 tygodni. [Wiekszość z nich] dostaje kataru, zapaleń ucha, pneumonitis i ostrego zapalenia oskrzelików w stopniu wskazującym na immunosupresję, tj. przeciwieństwo uodpornienia. Dlatego nigdy nie używam słowa imunizacja, bo jest zmyłkową reklamą, przekazującą, że szczepionki wzmacniają odporność, a tak nie jest. Prawidłowo mówimy szczepienie lub sensytyzacja.

Dr Scheibner pisze dalej: Szczepionki [mogą] uszkodzić narządy wewn., zwłaszcza trzustkę, więc każdy zaszczepiony, także na grypę sezonową, ryzykuje dostać poważnej choroby autoimmunologicznej jak cukrzyca, choroba Addisona, artretyzm, astma, zespół Guillaina-Barrégo, zapalenie wątroby, choroba Lou Gehriga, toczeń rumieniowaty układowy, stwardnienie rozsiane, osteoporoza, choroba Heinego-Medina i dziesiątki in. Niektóre mogą być śmiertelne, inne powodują kalectwo na całe życie i ból, gdyż wtedy „organizm atakuje sam siebie”, a dokładniej – „atakuje” go niezdrowy tryb życia stres i rozmaite szkodliwe substancje: toksyny w lekach, żywności, powietrzu, wodzie i in. płynach. Wg immunologa dra Jesse Stoffa, zdrowiu człowieka zagrażają złe odżywianie, sztuczne toksyny w otoczeniu, organizmy chorobotwórcze i ich toksyny, oraz uraz systemu immunologicznego od czynnikow jak RTG, stres, brak snu i ruchu, palenie tytoniu, dużo alkoholu i inne, wytrącające organizm z równowagi immunologicznej.

Prof. Brydakową zainteresuje również wniosek z mega-studium, że nie ma dowodów nawet na b. małą poprawę nieobecności w pracy po szczepieniach „przeciw” grypie. Więc jak, pani Brydak – będzie pani orędować za stachanowskim osiąganiem wyszczepialności Polaków, czy uczciwie przyzna, że brała udział w eugenicznej zmyłce-zamachu na ludzkość? Wypadałoby przeprosić się z Prof. Majewską, Drem Jaśkowskim, Jane Burgermeister i polskimi antypandemowcami, pani Brydak. Zapraszamy do człowieczeństwa…

Propaganda za scypieniami na grypę: rząd USA dołoży, by były bezpłatne

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 14: „Przecieki” na Wikileaks nt. Polski

††††††††††††††††††††††††††††††††

Jerzy Brochocki Rewolta marcowa

Przez cały okres PRL aż do marca 1968 roku nie wolno było rozpowszechniać informacji krytycznie oceniających rolę lobby żydowskiego w PRL, nie wolno było, nawet po Październiku 1956, pisać czy mówić o tym kto kierował aparatem terroru w PRL itd. Wolno było pisać o szowinizmie niemieckim, ukraińskim, amerykańskim, francuskim a zwłaszcza polskim. Nie wolno było pisnąć nawet o szowinizmie żydowskim. Ta blokada trwała czterdzieści pięć lat PRL z krótką przerwą w marcu 1968. W tym sensie marzec 1968 roku był wydarzeniem ważnym. To w marcu 1968 roku uczyniono jedyną w historii PRL próbę zrównania praw Żydów i Polaków.

Łatwej i prostej, a raczej prostackiej, odpowiedzi na pytanie czym był Marzec 1968 roku udzielił Aleksander Kwaśniewski i lobby żydowskie w Polsce. Była to – ich zdaniem – antysemicka prowokacja przeprowadzona przez tzw. Partyzantów. Był to także wybuch tradycyjnego, polskiego antysemityzmu.

Nie po raz pierwszy w powojennych dziejach Polski oskarżenie o antysemityzm podnoszone jest tu, na polskiej ziemi. Tak było w strasznych latach stalinowskich. Tak było w okresie po Październiku 1956 roku, gdy tzw. szkoła szyderców zalewała prasę i radio antypolskimi publikacjami, gdy w ogromnych nakładach wydawano obrażające naród polski książki, produkowano znieważające Polaków filmy, wyszydzano naszą historię. Oskarżano o antysemityzm Kościół katolicki, ruch narodowy, Armię Krajową.

Nigdy jednak, nawet w okresie wszechwładzy Jakuba Bermana, Hilarego Minca i Romana Zambrowskiego, żaden przedstawiciel rządzących nie ośmielił się wystąpić z oskarżeniem o antysemityzm całego polskiego narodu. Stało się to dopiero w wolnej, demokratycznej Polsce w trzydziestą rocznicę wydarzeń marcowych. Do listy tradycyjnie oskarżonych o antysemityzm: Kościoła katolickiego, narodowców, chłopów, dopisano robotników polskich i – co już trąci schizofrenią – narodowych komunistów z Gomułką na czele. Przez prasę, radio i TV przewaliła się potężna powódź nienawiści i kłamstw. Każdy kto próbował wyrazić już nie tylko sprzeciw, ale chociażby wątpliwości, był oskarżony o antysemityzm, szowinizm, faszyzm lub. komunizm. Nienawiść sięgnęła szczytu. Szczytu sięgnęło kłamstwo. Nikt nie pytał o prawdę. Nikt jej nie szukał.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Komunikaty

Spotkanie i Wykład Wszechnicy Narodowej

Serdecznie zapraszam na grudniowe spotkanie i Wykład Wszechnicy Narodowej Związki Polonii z Narodem Polskim – co Polonia czyni dla Polski? Udział wezmą  prof. Zdzisław Ryn – b. ambasador RP w Chile i Argentynie i Zygmunt Haduch – prezes Związku Polaków i Przyjaciół Polski w Meksyku. W spotkaniu poruszymy także postulaty, które Polonia Zagraniczna może uczynić dla obrony Polskiej suwerenności wobec głobalizmu i niszczenia Narodu Polskiego, a także o narodowo-patriotycznej działalnośći USOPAŁ Jana Kobylańskiego w Urugwaju.  SPOTKANIE ODBĘDZIE SIĘ 20 GRUDNIA ( PONIEDZIAŁEK) – O GODZ. 18.00 W SALI ORATORYJNEJ PRZY PARAFII SW. STANISŁAWA KOSTKI w KRAKOWIE NA DĘBNIKACH PRZY UL. KONFEDERACKIEJ 6. Serdecznie Zapraszam i proszę o przekaznie tej informacji innym zainteresowanym osobom – Stanisław Papież

……………………..

DNI TRADYCYJNEJ POLSKIEJ WSI

W RAMACH SOLIDARNOŚCI Z DEMONSTRACJĄ W BERLINIE ogłaszamy dni 21-22-23 stycznia DNIAMI TRADYCYJNEJ POLSKIEJ WSI. Podobnie jak demonstracja w Berlinie, będą one pod hasłami ‚chłopskiego, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa oraz zdrowej, uczciwie produkowanej żywności wolnej od GMO i korporacji’. ZAPRASZAMY WSZYSTKICH DO ORGANIZOWANIA AKCJI INFORMACYJNO-EDUKACYJNYCH I WSPÓLNEGO ŚWIĘTOWANIA. Nie wszyscy mogą pojechać do Berlina, ale każdy może zrobić coś w ramach solidarności i wsparcia tej idei. Prosimy o nadsyłanie propozycji Waszych akcji solidarnościowych, to mogą być happeningi, akcje edukacyjne w szkołach, gminach, powiatach, otwarte dni gospodarstwach i sklepach, spotkania edukacyjne przy stole ze smacznym, swojskim jedzeniem, rozdawanie torebek z tradycyjnymi nasionami, wizyty u posłów z pytaniami w sprawie GMO (PYTANIA DO POSŁÓW. Zaledwie 10% posłów odpowiedziało na te pytania. Ze swojej strony, tak jak w przypadku poprzednich akcji będziemy nagłaśniać wszystkie działania. Już utworzylismy stronę.  Prosimy więc jak najszybciej o informacje, co i kiedy będziecie organizować. E-mail kontaktowy biuro [małpa] icppc.pl, tel/faks 33 8797 114. Prosimy o nadsyłanie logo do dodania na stronę jako współorganizator. Serdecznie pozdrawiamy, Jadwiga Łopata i Julian Rose, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
ps. Więcej o demonstracji w Berlinie.

Wielu z Was odwiedziło EKOCENTRUM ICPPC, wielu uczestniczyło w naszych spotkaniach, warsztatach i wykładach. Jeśli uważacie, że nasze działania są ważne i dobre prosimy o oddanie na nas głosu.
……………………………

Marek Marciniak do sowamagazyn [małpa] googlegroups.com (4.12.2010)

POMÓŻ DZIECIOM z Domu Dziecka w Kościerzynie

Dzieci z Zespołu Wychowawczego WESOŁA GROMADKA mają takie same marzenia i pragnienia jak ich rówieśnicy z normalnych rodzin. Ich marzenia i pragnienia mogą się ziścić przy Państwa udziale. Wystarczy tylko, że w rocznym rozliczeniu PIT będziecie o nich pamiętać. Przekazując swój 1% podatku umocnicie ich wiarę w życzliwość dorosłych. WYPEŁNIAJĄC SWOJE ROCZNE ZEZNANIE PODATKOWE W NAZWIE OPP WPISZECIE STOWARZYSZENIE POMOCY DZIECIOM Z PLACÓWEK SOCJALIZACYJNYCH W KOŚCIERZYNIE KRS: 0000300882

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowo-zagraniczne

Poliszynel: Radek Sikorski otruł Litwinienkę?

Andrzej Szubert na podst. artykułu Alles Schall und Rauch: Moskau nicht im Litvinenko Mord involviert oraz rewelacji od Wayne Madsena

…Wielokrotnie już twierdziłem, że otrucie Litwinienki nie było ani dziełem rosyjskich służb, ani nie było dokonane na polecenie Putina. […] Wśród wielu nieciekawych depesz opublikowanych przez Wikileaks znajduje się jedna mówiąca o zamachu na Litwinienkę. Wynika z niej jednoznacznie, że rosyjski wywiad nie miał nic wspólnego z zamachem na Litwinienkę. Mówi o tym korenspondencja pomiędzy ambasadoerem USA Henrym Crumptonem, a przedstawicielem prezydenta Rosji, Anatolijem Safonowem: Zarówno rosyjski, jak i brytyjski wywiad wiedziały o planach otrucia Litwinienki! Wywiad rosyjski był nawet na tropie przyszłego zabójcy Litwinienki w Londynie, jednak wywiad brytyjski uniemożliwił Rosjanom dalsze działania w Wlk. Brytanii twierdząc, że mają sytuację pod kontrolą i nie dopuszczą do przeprowadzenia zamachu!

A jednak Litwinienkę otruto! Otrucie Litwinienki stało się pretekstem do długotrwałej nagonki żydowskich mediów na całym świecie na Putina. Otwarcie oskarżano go  o wydanie rozkazu zamordowania Litwinienki, byłego funkcjonariusza KGB/FSB. […] Także i  w Polsce wielu zaślepionych rusofobów – z prof. Dakowskim i jemu podobnymi na czele – nieustannie Putina oskarża o ten mord pod obcą flagą, zrobiony przez brytyjski wywiad do spółki z Bieriezowskim. Również w kontekście Smoleńska, przypominał pan profesor sprawę Litwinienki. Dla profesora Dakowskiego fakt, że Putin na oczach całego świata zgładził Litwinienkę (co jest oczywistą brednią) jest najlepszym dowodem na to, że i w smoleńskiej katastrofie Putin maczał swoje palce. Czy do zaślepionych rusofobów dotrze w końcu, że przez żydowską propagandę są notorycznie oszukiwani, wpuszczani w kanał i robieni w konia? Poliszynel

PS. Akurat otrzymałem na prywatną pocztę takiego oto maila: Natomiast Wayne Madsen, jeden z najbardziej znanych dziennikarzy śledczych w USA, w niecały miesiac po otruciu Litvinenki podał na swoim Wayne Madsen Report że morderstwa dokonał jako zlecenie masońskie niejaki Radek Sikorski, dla którego miał być to test do podjęcia dalszej kariery. I co mamy dzisiaj? Sikorski rządzi w PL, ludzie, którzy mogli się przeciwstawić nie żyją, a artykuł Madsena zniknął z sieci. Podawał tam zresztą dowody na to, że zrobił to Sikorski.

Piotr Bein: A użyteczni idioci mielą rusofobię pompowaną przez hasbarę polskim patriotom i katolikom. Sprzeciw się, a okrzykną cię zdrajcą narodu! Tak jak Konrad „In” i prof. Dakowski z plejadą zenobiuszową okrzyknęli mnie, gdy wybory na prezia przegrał kaczyzm. Chyba w myśl motta Polak = katolik (niestety katolik niedoinformowany). Teraz pewnie stwierdzą, że zmyłka Wikileaks to robota ruskich, jak widziałem już w hasbarskich przymiarkach na forach dla ludziowców… Prawda jak oliwa, a Konrad „In” wypłynął w Parlamencie UE ze swą hipotezą 10 IV (patrz Aktualności krajowe poniżej).

Poliszynel: Michałkiewicz a Koszer Nostra

Andrzej Szubert na podst. prawda2

…Sprawa śmierci oddanych do USA do adopcji dzieci nosi wszelkie znamiona celowego mordowania ich w celu uzyskiwania ich narządów do transplantacji!!! Dlaczego żydowskie media o tym nie piszą wielkimi literami na pierwszych stronach? Dlaczego żydowski agent wpływu Michalkiewicz kasuje taki wątek??? Starsi i mądrzejsi mu nakazali? Razwiedka go przycisnęła? Tylko dlaczego ruska razwiedka byłaby tym zainteresowana? A może to razwiedka naszych nowych, pejsatych sojuszników mu to prikazała? O on posłusznie prikaz przełożonych wykonał? Bo nie wypada jemu zimnego czekistę przedstawiać w pozytywnym świetle!!!  Odpowiedź na powyższe pytania i wątpliwości każdy może udzielić sobie sam! Do tego ja nie jestem potrzebny!

Poliszynel: Mydlą nam oczy epizodem sprzed 40 lat

Piotr Bein: Nie bylbym taki pewny zasadniczych tez w artykule. „Upadek” Zachodu nie musi oznaczac konca dla banksterow — czyzby byli takimi glupacami, zeby sobie podkopac grunt? Z historii widac, ze nie. Rowniez dzis chodzi o zadanie bolu, strat i szkod gojom, ale zachowując większość do niewolniczej pracy dla jot. Tylko na papierze banksterów i ich mendiow „zbankrutuje USA i Unia”. Wyrobnicy w dalszym ciągu beda pracowac i oddawac haracz na lichwe, pozbawieni tym razem lasow panstwowych i ziem popegeerowskich, zasobow naturalnych, wysp greckich i kurortow hiszpanskich i portugalskich… W nastepnych kryzysach przyjdzie pozbawienie wlasnosci prywatnej (cel bolszewicki, unikniety dotad w spoleczenstwach zachodnich, gdzie mieszkanie lub dom wlasnosciowy nalezy do najwiekszych skarbow prywatnych). Lichwiarskie „długi” to pokazanie: wnuki waszych wnukow beda na nas robic… I będą, jeśli nie zrzucimy tej pijawki. Straszenie kryzysami, apokalipsami, 2012, nibirami… sluzy tu chyba dezorientacji i oglupiajacemu zastraszeniu. Poza pejsatymi „panami swiata” jest jeszcze Bóg… a On powiedzial, ze nie znasz dnia ani godziny. Prognozy apokaliptyczne trącą chrześcijańskim syjonizmem.

Lichwiarska strategia lupienia gojow ma slabe newralgiczne punkty, latwe do realizacji:
– W odpowiedniej sytuacji (np. dozywotnie uwiezienie wierchuszki jot w ich zamkach i palacach), latwo odebrac im to, co ukradli ludzkosci.
– Polegaja na pracy goja i placeniu przez niego podatkow. Odmow pracy tzw. „zarobkowej” notowanej w ich ksiegach, odmow placenia podatkow jesli pracujesz i stosuj pozaobiegowy handel wymienny bez vat itd. Wtedy leżą i kwiczą. Wielu Amerykanow nie placi podatkow, bo nie ma do tego zadnej podstawy prawnej, a lichwiarze dwoja sie i troja przez Fiskusa USA (IRS), zeby sciągac forse od zastraszonych gojow.

Zas z Chinami nie wiadomo, czy i w jakim stopniu sa podporzadkowane banksterom i kompleksowi jot w ogole. Podobnie kompleks jot obalil carat i sultanat, mimo ze wygladaly silnie. Sami Chinczycy — jak kiedys Turcy i Rosjanie — pomoga w ustanowieniu „nowego” w jakiejs rjewoljucji…

Nie zgodze sie z teza o 2 obozach w kierownictwie jot, chyba ze podzial nastapil ostatnio. Sa udokumentowane zwiazki zalozycieli banksterstwa, Rotszyldow, z apokaliptycznym talmudyzmem. Piszą o tym m.in. znakomici badacze kompleksu jot, Bjerknes i Eggert (ten po niemiecku, wiec polecam Poliszynelowi). Od poczatku kompleksu jot strategią kieruje diabelski talmudyzm! Lichwa, łupienie gojów i w końcu przejęcie wladzy i bogactw świata to koncepcje z Talmudu. Ideolodzy (rabinat talmudyczny, obecnie tzw. lubawiczerowie, nazwa skradziona ortodoksyjnym zydom z Kresów, zlikwidowanym w Szoa) przez wieki zgrali się z banksterami w realizacji tych celow. patrz np. Izrael Szahak Zydowskie dzieje i religia. Owo zgranie nie moze byc przypadkiem ani widzimisie, lecz wyplywa z wiary w Mosziacha-niszczyciela, ktory zbawi Narod Wybrany. Uwazam, ze wlasnie cement talmudyzmu tlumaczy odwieczny konsekwentny podboj i sukcesy kompleksu jot, tak wsrod mas gojowskich jak i zydowskich.

A propos Chinczyka-nobelisty, pod muzyke zydomasonerii lansowal koniec kultury i tradycji chinskiej, tj. globalizacje Chin. Na miejscu Narodu Chinskiego wyslalbym go na wycieczke kosmiczna.

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

TN z procesu sadowego Kobylańskiego przeciw Michnikowi o znieslawienie

http://www.youtube.com/watch?v=hfHliaNtzXw

http://www.youtube.com/watch?v=BHos8DiI6nE

http://www.youtube.com/watch?v=lCqIe-jNsVM

…………………

Ambasador USA prostytutką i terrorystą?

Ocena stosunków polsko-amerykańskich dokonana przez ambasadora USA w Warszawie pozostawia niedosyt. Z pewnością Lee Feinstein zechce zaspokoić naszą ciekawość. Gratulując niedawno Bronisławowi Komorowskiemu podniesienia w Białym Domu kwestii, która obywateli RP zdecydowanie wyróżnia na tle europejskich przyjaciół USA, sugerowałem panu prezydentowi działania na rzecz wzmocnienia zasady wzajemności w relacjach między Rzecząpospolitą, a Stanami Zjednoczonymi. Szczegóły. W moim przekonaniu przytoczenie pytań na które Kazimierz Pułaski i Tadeusz Kościuszko musieliby dziś odpowiadać, gdyby zechcieli położyć stopę na gościnnej, amerykańskiej ziemi, było najlepszą lekcją poglądową, na temat tego, jaką miarą powinniśmy mierzyć stan stosunków polsko-amerykańskich. Doceniając tradycyjną w Ameryce, nieobcą także dyplomatom, postawę „keep smiling”, z niejakim zaskoczeniem zapoznałem się z artykułem ambasadora USA, opublikowanym w dzisiejszym wydaniu „Rzeczpospolitej”. Tekst Lee Feinsteina pozostawia bowiem niedosyt. Aby mu zaradzić, postanowiłem sięgnąć do źródła. Oto list, jaki wysłałem dziś do Ambasadora Stanów Zjednoczonych w Warszawie.

Od: michal.tyrpa @ gmail.com Data: 14 grudnia 2010 11:36  Temat: Do Ambasadora USA w Polsce   Do: „WarsawMedia @ state.gov” <WarsawMedia @ state.gov>, Culture_Warsaw @ state.gov  DW: listy @ prezydent.pl, rzecznik @ msz.gov.pl, listy @ rp.pl, i.janke @ rp.pl, p.gociek @ rp.pl, newsroom @ pap.pl, swiat @ agora.pl, swiat @ naszdziennik.pl, krzysztof @ wyszkowski.eu, tomasz.majka @ radio.com.pl

Pan Lee Feinstein, Ambasador Stanów Zjednoczonych Ameryki w Rzeczypospolitej Polskiej
Dw.: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Spraw Zagranicznych RP, opinii publicznej, mediów.
Ekscelencjo Panie Ambasadorze! Z zainteresowaniem zapoznałem się z opublikowanym w dzienniku „Rzeczpospolita” tekstem Relacje na miarę XXI wieku. Doceniam trud, jaki włożył Pan w przybliżenie polskiej opinii publicznej własnej oceny stanu, w jakim znalazły się relacje amerykańsko-polskie pod koniec pierwszego dziesięciolecia XXI w.
Jednak jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, a także działacz społeczny, z lektury Pańskiego artykułu wyniosłem poważny niedosyt. Zdając sobie sprawę, że w publikacji prasowej nie mógł Pan poruszyć wszystkich wątków, chciałbym prosić o odpowiedź na pytanie, które – pozostając w przyjętej przez Pana poetyce opisu relacji polsko-amerykańskich – nurtuje wielu moich rodaków: Czy kiedykolwiek przed przylotem do Polski trudnił się Pan prostytucją i/lub prowadził działalność terrorystyczną?
Doceniając przyjaźń, jaką żywi Pan dla Polaków, Pańskie umiłowanie wolności, a także charakterystyczne dla demokracji amerykańskiej, wysokie standardy komunikacji między władzą, a obywatelem, żywię nadzieję, że Pańska odpowiedź na powyższą kwestię będzie szczera, bezzwłoczna i wyczerpująca. Że będzie to odpowiedź, jakiej przyjaciele mogą oczekiwać od przyjaciela. Korzystając z okazji chciałbym Ekscelencję zaprosić do akcji społecznej Przypomnijmy o Rotmistrzu (Let’s Reminisce About Witold Pilecki). W sposób szczególny zachęcam do zapoznania się z angielskim przekładem tzw. Raportu Witolda z 1945 r. Lekturę tego dokumentu rekomendowałem w sierpniu b.r. Radzie Muzeum Holocaustu w Waszyngtonie (kartka i list dostępne są w materiale opublikowanym 16 października 2010 r.). Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia oraz Nowego Roku, życzę Panu oraz wszystkim pracownikom Ambasady USA w Polsce, wszelkiej pomyślności. W oczekiwaniu na odpowiedź, informuję, że treść niniejszego listu została będzie dostępna m. in. pod tym adresem. — Z poważaniem, Michał Tyrpa, Prezes Zarządu Fundacji Paradis Judaeorum, ul.Kobierzyńska 66/14, 30-363 Kraków

Myślę, że przyjaciela Polski, jakim niewątpliwie jest Lee Feinstein, stać będzie na szczerą, rychłą i wyczerpującą odpowiedź (obiecuję, że kiedy tylko się doczekam, poinformuję was o niej). A o tym, że odpowiedź otrzymam, jestem przekonany tym bardziej, że zadałem Panu Ambasadorowi powyższe pytanie zupełnie za darmo. Polacy, którzy chcieliby do USA jechać, za przyjemność odpowiadania na podobne kwestie, płacą podległym Ekscelencji urzędnikom ponad czterysta złotych.

…………………..

TN spod willi gen. Jaruzelskiego: Wyłaź szczurze!

Piotr Bein: A Poliszynel przypomina: to temat zastępczy

…………………

TVN 24: Fundacja Lexnostra działa zbyt skutecznie

…………………

No i mamy PiS-BIS: 21 pktów RPN – tylko nie o UE

Józef Bizoń: Specjalista od dobrych Żydów, Jerzy Robert Nowak w ramach budowy Judeopolonii i ubezpieczenia PiS organizuje „Ruch Przełomu Narodowego PiS-BIS” – z programem: 21 punktów pod publiczkę zbałamuconą do cna przez media toruńskie. [program w załączniku – rozsyła Chrapan].

Zbig: Alez oczywiście, bo już się PiS ludziom znudził i do cna obrzydziły go media, więc się podzielili na PiSBIS i PJN. Wzięli przykład z Palikota, tylko patrzec jak PO się przepoczwarzy pod wpływem pseudokrytyki Palikota. I potem dalej w kółko „paniemacieju” samograj gra…

Piotr Bein: skad mam wiedziec, co knuje RPN? pod programem podpisuje sie wszystkimi konczynami

Józef Bizoń: Brak odniesienia sie do aktualnego stanu w zakresie prawodawstwa i rozwiazan instytucjonalnych – wynikajacych z faktu wchloniecia Polski przez UE czyni z tego programu zwykla lipe pod publike. Jest to program typu: UE tak – wypaczenie nie; dawniej: socjalizm tak – wypaczenia nie. Okregi jednomandatowe tez niczego nie rozwiaza – tak sa wybierani wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast, radni w gminach do 20 tys ludnosci. No i co sie zmienilo – a no nic, wszystko po staremu. Liczy sie kasa i uklady – a to maja w ogromnej wiekszosci zlodzieje i ludzie ukladu. Partia ma sie utrzymywac ze skladek, a nie byc dofinansowywana z budzetu panstwa. Przeciez budzet panstwa jest z naszych skladek – czyli z placonych podatków. Oddajac swój glos na dana partie daje jej automatycznie ok. 10 zl. rocznie z moich podatków. Jesli partia ta moja partia przekroczy próg 3% do uzyskuje wówczas ok. 5 mln. zl. rocznie na dzialalnosc, a jesli progu nie przekroczy, to nic nie dostaje  i nikt tez tych pieniedzy nie dostanie. Niezaleznie od tego partia moze zbierac pieniadze od swych czlonków. Przystepujac do klubu rotary [lub klubu masonskiego] delikwent placi slona skladke roczna – ale go na to stac i zwraca mu sie ona wielokroc w innej postaci z uwagi na uklady. Wykluczeni sa golcami – to dlaczego nie moze byc te 10 zl. rocznie przy okazji wyborów?
Partie polskiego trójkata bermudzkiego obrosly w pióra na dotychczasowym sposobie finansowania z budzetu panstwa. Teraz po zmianie sposobu finansowania one dadza sobie rady – a wykluczonych trzeba teraz wypuscic na mielizne i sami zdechna, a propaganda w trakcie kadencji tez o to zadba. Nalezy dokonac zmian w ustawie o partiach politycznych w zakresie zdjecia kaganców – np. co do górnej granicy na oplacanie róznorakich ekspertyz, analiz, programów.
Kosztów biurokracji [obojetnie na jakim polu] nie da sie obnizyc w ramach unijnego kolchozu. Trzeba wiedziec, ze kazdy wprowadzony nowy przepis pociaga za soba koszt biurokracji w postaci jego obslugi – a przepisów z faktu bycia w UE jest na wagony i stale ich przybywa. Ten kolchoz biurokracja stoi, bo inaczej by sie rozlecial.

Roman Kafel: Taka jest sytuacja na dzis! Dzieki panie Jozefie- jak zawsze roztropnie!

……………………..

10 IV: Konrad „In” przed Parlamentem Europejskim

Piotr Bein: Konrad wyszedł z wiarygodną i mocną od początku hipotezą fałszywych boi nawigacynych, więc dałem mu silne wsparcie na Grypa666. Podobała mi się jego obiektywna strategia: rozwiązać pytania techniczne, a one dadzą odpowiedź na pytanie, kto stoi za 10 IV. Dziś zastanawiam się, jak Konrad dostał audiencję parlamentu jewropejskiego, który nic nie zrobił w temacie 10 IV? Wprawdzie mogło się zdarzyć, podobnie jak Polakowi Potrafi udało się zainteresować jewroparlamentarzystów rotszyldowską aferą hipermarketową w Polsce. Ale już na wzajemne poparcie Konrada i Macierewicza nie mam usprawiedliwienia. Macierewicz w oczywisty sposób zrobił z dochodzenia jeszcze większą farsę, zwracając się do judeocentryków w Kongresie USA, tych samych co zmietli pod dywan sprawę 11 IX z rekwizycji kompleksu jot. Wynikałoby mi więc pośrednio, że kompleks jot stoi również za 10 IV. czemu dla osoby występującej publicznie jewropejsko nie znamy nazwiska?

……………………

Kabotyńskie wykluczanie mnoży Wykluczonych- nowy portal polacy.eu.org

(z dyskusji na Ciemnogodzie)

Stanisław Sas: A mnie wlasnie wyrzucono z  forum dyskusyjnego prawica.net gdzie pod pseudonimem „Katylina” [patrz poniżej Czy Polacy są narodem wybranym? ]  amieszczalem krytyczne uwagi o zydowskich wplywach w USA i Naszej ojczyznie. Kilku „oddelegowanych” dyskutantow (Dante, Samograf, kociewiak, Laskowski) zawsze po moim poscie robilo rejwach jaki to ze mnie antysemitnik a nawet chcieli mnie w kaftanie bezpieczenstwa odsylac do psychuszki.- Raz nawet prof. Przystawa zdenerwowal sie na mnie kiedy wysmialem jego propozycje [patrz poniżej Przełamać zaklęty układ okrągłostołowy], abysmy brali przyklad z amerykanskiego systemu wyborczego, gdzie podobno kazdy obywatel ma prawo zglosc swoich kandydatow i sam kandydyowaci rzekomo maja szanse wygrac, jak ostatnio jakas amerykanka o polskim nazwisku na Alasce. Widac dla „nasich” tam jest za zimno. A Pan Roman [Kafel] juz dawno mnie ostrzegal przed tym forum.

Piotr Świtecki: Skoro się pojawił ten temat, to chciałem zaprosić Państwa jako piszących i komentujących na strony http://polacy.eu.org Pan Roman miał rację i co do prawica.net i co do niepoprawni.pl – właśnie parę osób mniej lub bardziej grzecznie wyproszonych z Niepoprawnych uruchamia ten serwis blogowy polacy.eu.org (jam, nie chwaląc się, też od strony technicznej ręki przyłożył). Wstępne założenia są szczytne, proszę zresztą rzucić okiem. Tu na liście pojawiają się bardzo ciekawe wypowiedzi, w zasadzie gotowe do zamieszczenia na blogu czy w prasie (i często zamieszczane). A także bardzo ciekawe opinie w dyskusjach. Warto te głosy zamieszczać także na stronach ogólnodostępnych, pojawiających się w wyszukiwarkach itd. Chciałem poczekać z tym zaproszeniem dla Ciemnogrodu aż serwis będzie dojrzalszy, ale p. Sas wywołał temat… A coś jest na rzeczy, z tym umiejętnym przycinaniem obiegu informacji w internecie. Zatem, zapraszam. To początki, serwis nie jest jeszcze popularny i nie obrósł w społeczność czytelników, ale kilka dni temu jego adres „wypsnął się” jednemu ze spiskowców na http://stopsyjonizmowi.wordpress.com więc chyba nie ma co się dłużej „czaić”.

Mat: Mam nadzieje ze bedziecie z tego blogu nieublagalnie wyrzucac szabesgojow tudziez filosemitow!!!

Roman Kafel: Ojjj tylko nie to…to najgorszy sposob, z nimi bardzo latwo sie dystkutuje… bo nie maja argumentow, a nie mogac wyrzucic interlokutora sami uciekaja albo sluza za doskonaly przyklad zidiocialech kabotyniow:-)) a to bawi cale forum:-))

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Bałkany

Srdja Trifkovic, przekład-skrót Piotr Bein

Celowe zniszczenie dowodów – Od dawna zbywane w mendiach jako serbska propaganda, Zachód ignorował oskarżenia mafii kosowskiej o ekstrakcję i handel organami ludzkimi. Dopiero w 2008 r. Carla Del Ponte, b. prokurator w marionetkowym trybynale w Hadze ds. Jugosławii (ICTY) ujawnia, że  niepozwolono jej rozpocząć żadnego poważnego dochodzenia w tej sprawie, a dowody wzięte przez ICTY z makabrycznego Żołtego Domu w miejscowości Rripe w Albanii  zniszczono w Hadze. Sprawcy handlu, WAK i ich polecznicy zachodni mogli więc twierdzić: nie ma żadnych dowodów. Parlament UE powierzył śledztwo (czerwiec 2008) senatorowi ze Szwajcarii, Dickowi Marty, znanemu z wcaeśniejszego dochodzenia ws. przewozu do Europy i więzienia przez CIA podejrzanych o terroryzm.

Prawdziwy terror – We wstępie Marty zaznacza niezwykłe wyzwania dla jego dochodzenia: domniemane akty zbrodni miały miejsce przed 10 laty, nie były prawidlowo zbadane przez żadne władze narodowe ani międzynarodowe mające jurysdykcję na obszarach zbrodni. Poza tym, wysiłki dla ustalenia faktów nt. konfliktu w Kosowie i ukarania wynikłych zbrodni wojennych zwykle […] zakładały ślepo, że jedna strona zawsze była ofiarą, a druga sprawcą. […] Naprawdę było, wydaje się, bardziej skomplikowanie. Struktura społeczności albańskiej w Kosowie, wciąż klanowa, oraz brak społeczeństwa obywatelskiego skrajnie utrudniły założenie kontaktów lokalnych. Wzmocnione to jest lękiem, często do punktu prawdziwego terroru, co widzieliśmy od razu u niektórych z naszych informatorów po ujawnieniu tematu naszego dochodzenia. Nawet niektórzy przedstawiciele instytucji międzynarodowych ni ekryli swej niechęci do spojrzenia prawdzie w oczy: „Przeszłość minęła, musimy patrzeć w przyszłość.” Wg raportu Marty’ego, Thaczi zaczął uczestniczyć w zorganizowanej przestępczości pod koniec l. 1990-ych, kiedy jego Grupa Drenicka stała się dominującą frakcją w WAK. Już w 1998 r. był w stanie kontrolować większość działalności kryminalnej w samej Albanii. Thaczi z 4 członkami Grupy Drenickiej figurują jako osobiście odpowiedzialni za zamachy, uwięzienia i bicie.

Marty odnotowuje, że społeczność międzynarodowa świadomie ignorowała zbrodnie WAK, umożliwiając siłom Thaczi kampanię morderczego terroru przeciw Serbom, Romom i Albańczykom podejrzanym o kolaborację z Serbami. Ok. 500 z nich zniknęło  po wejściu sił KFOR 12.6.1999 r., w tym ok. 100 Albańczykow i 400 innych, przeważnie Serbów. Niektórych z tych cywili WAK uwięziło potajemniew różnych miejscach w płn. Albanii i nieludzko, degradująco traktowało zanim w końcu zniknęli. Uwięzionych sortowano w prowizorycznych więzieniach wg przydatności do ekstrakcji organów (płeć, wiek, zdrowie i pochodzenie etniczne) i posyłano do ostatniej stacji – prowizorycznej kliniki k. Fushë-Krujë, niedaleko lotniska w Tiranie: Jeśli i gdy potwierdzono obecność chirurgów do ekstrakcji, uwięzionych wyprowadzano pojedynczo z kryjówki, żołnierz WAK zastrzelał ich, a zwłoki szybko przewożono na stół operacyjny.

Nietykalny Thaczi – Grupa Drenicka Thaczi’ego ponosi największą odpowiedzialność za  więzienia i los uwięzionych tam. Raport Marty’ego obwinia też  rządy popierające niepodległość Kosowa o brak rozliczania starszych rangą w rządzie Kosowa, w tym Thaczi, i brak woli skutecznego ścigania b. liderów WAK. Dyplomatyczne i polityczne poparcie przez te mocarstwa dało Thaczi poczucie nietykalności. Marty wnioskuje: oznaki zmowy klasy przestępczej i najwyższych osób politycznych i instytucjonalnych są zbut liczne i zbyt poważne, żeby je zignorować, podczas gdy władze międzynarodowe odpowiedzialne za region nie uważały za konieczne przeprowadzić szczegółowych badań tych okoliczności, bądź zrobiły to w sposób niekompletny i powierzchowny.

Reakcja mediów – W parę dni po publikacji raportu Marty’ego, wiele świetnych artykułów w mediach głównego nurtu w Europie powiązało jego rewelacje z szerszym problemem wojny NATO  przeciw Serbom w 1999 r., precedensem jaki stworzyla dla Afganistanu i Iraku oraz z charakterem obecnego społeczeństwa Kosowa. Neil Clark (Guardian) zaatakował mistyfikację liberalnej interwencji [USA-NATO] i stwierdził, że atak na Jugosławię był tak błędny jak inwazja w Iraku. Stephen Glover (Daily Mail) napisał, że Tony Blair miał niektórych dziwnych przyjaciół, ale potwór handlujący organami przechodzi wszelkie pojęcie. Tak Londyn jak i Waszyngton raczej ignorowały okrucienstwa popełniane przez WAK Thaczi’ego.

Samocenzura w USA – Media USA są w temacie lata świetlne z tyłu. Np. Chicago Tribune nie uważał njusa o raporcie za wart publikacji, a opublikował dwa pokrewne teksty, oba krytyczne względem raportu. Żadna z głównych gazet nie pisnęła słowa zwątpienia w mądrość Clintona prowadzenia wojny na rzecz Thaczi i jego kolegów 10 lat temu, ani nie podważyła celowości podtrzymywania mistyfikacji, że była to dobra wojna. To, że Thaczi jest zbrodniarzem w czasie pokoju i wojny, wiadomo od dawna. Intrigującym pytaniem jest, kto w Europie chcial skończyć z jego nietykalnością, dlaczego teraz i co zrobi rząd USA, jego główny poplecznik i podżegacz. Jak się można było spodziewać, „rząd” Thaczi’ego odrzucił (14.12.2010) raport jako bezpodstawny i zniesławiający. Tego samego dnia Thaczi zatelegrafował Obamie: zgon Richarda Holbrooke’a  to utrata przyjaciela. Thaczi ma wielu przyjaciół w Waszyngtonie, np. senatora Josepha Liebermana, który w szczycie nalotów USA-NATO na Serbów w 1999 r. oznajmił: USA i WAK obstają za tymi samymi wartościami i zasadami ludzkości […] Walka za WAK to walka o prawa człowieka i wartości amerykańskie. Zdjęcia Thaczi z najwyższymi przedstawicielami USA to Who’s Who sukceji administracji USA przez ostatnie 12 lat: Bill i Hillary Clinton, Albrightowa, Bush, Rice, Biden, Wesley Clark…

Amerykańscy poplecznicy Thaczi  i ich mendia już wszczęli zapobieganie szkodom z raportu Marty’ego: bezpodstawny. Następnie spróbują zdyskredytować osobę Marty’ego i stwierdzą, że Rada Europy nieliczy się w świecie.

German Foreign Policy (16.12.2010): Niemcy są wśród odbiorców organów wycinanych przez mafię Thaczi. […] Raport Marty’ego rzuca światło nie tylko na protektorat Kosowo, dowodzony przez ostatnie 11 lat przez Zachód, gdzie Berlin odgrywa kluczową rolę. Ambarasujęce dla rządu Niemiec jest też to, że Marty powołuje się na szczegółowe informacje od wywiadu niemieckiego, które Berlin zna od lat, a nie wyciągnął konsekewncji.

 

Nigdy nie było do końca wiadomo, po co administracja Clintona interweniowała w Kosowie. USA nie decyduje, który kraj w Europie ma dawać niezależność której mniejszości. Np. Hiszpania powiedziała Baskom, żeby się wypchali, a Waszyngton nic. USA nigdy nie martwiło się, że sojusznicy zwalczają brutalnie powstańców — Turcja zniszczyla tysiące wiosek i zabiła dziesiątki tys. Kurdów bronią z USA, [a w Kosowie siły Jugosławii zwalczały terrorystyczną Wyzwoleńczą Armię Kosowa, na liście rządu USA organizacji terrorystycznych]. Waszyngton dołączył do Europy w polityce pt. Serbowie zawsze przegrają. Wszystkie strony konfliktów bałkańskich miały możliwość secesji od Jugosławii lub Serbii, tylko nie Serbowie, nawet wobec śmiertelnego zagrożenia w Chorwacji, Bośni czy Kosowie. USA dołączyło do większości krajów Europy w nalotach na Serbię przez 78 dób, by zmusić ją do oddania Kosowa, po czym sojusznicy dyrygowali masowymi czystkami etnicznymi w Kosowie przez albańską większość. W końcu USA i UE lansowały lipne negocjacje wiedząc, że wynik jest już zaklepany: niepodległość Kosowa. Większość serbska w płn. Kosowie miała przyjąć status mniejszości w Kosowie, a nie zostać przy Serbii. Kiedy Belgrad niezgodził się, sojusznicy USA-NATO poparli jednostronną deklarację suwerenności Kosowa.  Ale Rosja zablokowała wejście Kosowa do ONZ, i większość państw nie uznała nowego państewka na Bałkanach. Wspaniała robota, administracji Clintona i Busha!

Pelligrino (wojskowy USA): Kiedy przyszło do inwazji na Irak wiosną 2003 r., nie było widać tych sojuszników NATO, którzy praktycznie błagali nas na kolanach, byśmy dołączyli/przewodzili? działaniom  dla zatrzymania nowego europejskiego holokaustu w Kosowie (tak twierdzili co dzień, od Londynu po Paryż, Brukselę i Berlin). This was once again, in their eyes, an immoral American enterprise.

Piotr Bein: We wojsku, a ciemny jak tabaka w rogu… Nic dziwnego że chętnie służa swym mięsem. Było odwrotnie: neokoni „amerykańscy” ukuli plan wciągnięcia Europy i NATO w Bałkany i „chrześcijanka” Albrightowa-Korbel zrobiła wszystko, by przycisnąć państwa europejskie NATO do udziału w nielegalnej, niemoralnej i brutalnej wojnie kompleksu jot przeciw Jugosławii.  Wiosną 2003 większość sojuszników ochłonęła już z kaca nalotów i czaru korbelowego, dlatego nie spieszyli wysyłać mięsa armatniego na potrzeby jot w Iraku. Tylko zawsze wierni z Brytanii i Polski przyklasnęli inwazji, tak samo nielegalnej, niemoralnej, a jesscze brutalniejszej, bo przekształconej w ludobójczą okupację Iraku. W obu wojnach wykonawcami strategii komplesku jot byli judeocentryczni neokoni w „USA”. Ot, kogo poparł polski prezydent w inwazji na Irak… i dał się przy tym nabrać na żydowskie sztuczki z BMR Husajna. Nie na Wawel, a gdzieś na cmentarz vip-ów w Waszyngtonie za to…

Premier Kosowa, Haszim Thaczi przewodzi albańskiej grupie podobnej do mafii — przemyt broni, dragów i organow ludzkich. Thaczi jest bossem siatki, która zaczęła przestępczą działalność przed wojną w Kosowie (1999). Od tego czasu utrzymał on silną kontrolę nad rządem albańskiego Kosowa. Informacje te wyszły w zdobytym przez brytyjskiego Guardiana raporcie Rady Europy nt. zorganizowanej przestępczości, po 2 latach badań m.in. źródeł FBI i in. razwiedek. Raport wskazuje na Thaczi, że wywierał przez ostatnie 10 lat potężną kontrolę nad  handlem heroiną. Osobistości z jego wewn. kręgu są też oskarżone o przewożenie po wojnie kosowskiej jeńców przez granicę do Albanii, gdzie nieznaną liczbę Serbów  zamordowano dla ich nerek na sprzedaż na czarnym rynku.

Doug Bandow: Co za wspaniały nowy dodatek do Europy [Kosowo]. No ale tak jest, gdy Waszyngton próbuje majstrować przy inżynierii społecznej dookoła globu.

Piotr Bein: Waszyngton jak Waszyngton, ale kompleks jot na pewno.

Dick Marty z Rady Europy oskarżył samozwańczego premiera Kosowa, Haszima Thaczi, o przywództwo mafijnego biznesu, który więził głównie Serbów, by w końcu wycinać im narządy i sprzedawać na czarnym rynku.

Richard Holbrooke: amerykański dyplomata

Srdja Trifkovic, przekład-skrót Piotr Bein

Kilka godzin przed śmiercią Holbrooke’a (13.12.2010), sekretarz stanu Clintonowa określiła go: praktycznie synonim polityki zagranicznej USA. Jego kariera obejmowała obrzydliwe cechy tej polityki. Z-ca sekretarza stanu ds. Azji Wsch. i Pacyfiku za Cartera, Holbrooke odpowiadał za pomoc USA dla okupacji Wsch. Timoru przez Indonezję; autoryzował  (1997) dostawy broni wbrew embargu USA przeciw Suharto. Ludobójstwo chrześcijan na Timorze przez muzułmańskich Indonezyjczyków osiągnęło wtedy szczyt — 200 tys. osób, tj. 1/3 populacji wyspy. Holbrooke kłamał Kongresowi USA (1979), że pomór z głodu na Timorze Wsch. (wskutek kampanii spalonej ziemi armii indonezyjskiej) to następstwo portugalskiej kolonizacji. 20 lat później, w hołdzie dyplomatycznym umiejętnościom jego przyjaciela, neokona Paula Wolfowitza, wtedy ambasadora USA w Indonezji, Holbrooke chwalił się, jak Paul i ja często kontaktowaliśmy się, by zapewnić, że temat Wsch. Timoru nie wypłynie w kampanii wyborczej prezydenta USA [1980], gdzie narobiłby szkody interesom amerykanskim i indonezyjskim.

Wcale nie przynosząc pokoju Bośni w Dayton (1995), Holbrooke przewodniczył narzuceniu pakietu podobnego do tego w Lizbonie (1992), który celowo storpedował wyjście pokojowe. To wtedy nastąpił zwrot NATO z paktu obronnego w agresywny pod pozorem interwencji humanitarnych — narządzie wprowadzania hegemonii USA w sprawy europejskie na skalę nieznaną od czasów Kennedy’ego.  Umowa w Dayton była kompromisem możliwym do osiągnięcia wcześniej, gdyby USA się nie wmieszalo w Bałkany,  lecz chodziło wlaśnie o to wmieszanie. Holbrooke chwalił się rok potem: Zaangażowaliśmy się globalnie, Bośnia była testem. Specjalny przedstawiciel na Cyprze (1997), Holbrooke  zirytował Europę naleganiem na członkowstwo Turcji w Unii. Jego stronniczość muzułmańskimi Turkami przeciw chrześcijańskim Grekom na podzielonej wyspie odzwierciedlała konsekwentny trend w polityce USA, którego Holbrooke był entuzjastycznym zwolennikiem – od Indonezji po Bośnię, od Cypru po Kosowo. Holbrooke przygotował (1998) grunt pod wojnę Clintona w Kosowie przeciw Serbom. Spotkał się (24.6.1998) z dowódcą Wyzwoleńczej Armii Kosowa (WAK, organizacja terrorystyczna wg departamentu stanu USA), usłużnie zdejmując buty jak przystało na dhimmi.  Obiecał pomoc USA dla kampanii przemocy WAK przeciw Serbom. Wizyta doprowadziła bezpośrednio do prowokacji w Raczaku (masakra przez WAK ze wsparciem USA, zwalona na siły serbskie), Rambouillet (negocjacje w przygotowaniu do inwazji USA-NATO w Kosowie), nalotów NATO (1999) i transformacji Kosowa w państewko mafijne dżihadystów.

Wzorcem z repertuaru dyplomaty Holbooke’a, wiceprezydent USA Joe Biden nazwał go najbardziej egositycznym bękartem jakiego kiedykolwiek spotkałem. Norweski dyplomata Kai Eide, do ub, marca czołowy przedstawiciel ONZ w Afganistanie, powiedział kilka tygodni temu o wyczynach Holbrooke’a w Afganistanie: To nie Bałkany, gdzie może pan zahukać ludzi, by przyjęli rozwiązanie. Eide dodał, że Holbrooke niezupełnie pojął kompleksowość afgańskiej sceny politycznej. Scenę bałkańską Holbrooke pojął tak, że nazywał Serbów mordercze dupki, a Radowana Karadzicia Osama Bin Laden Europe. Rzeczywiście był synonimem polityki USA: gruboskórnym aroganckim brutalem, dla którego dyplomacja była sztuką narzucania swej woli z bronią w ręku. Richard Charles Albert Holbrooke byl złym człowiekiem, forsującym i wdrażającym złą politykę. Jego przyjaciel Haszim Thaczi pisze w telegramie do Obamy (14.12.2010) śmierć Richarda Holbrooke’a to utrata przyjaciela i proponuje nazwać za zmarłym plac w stolicy Kosowa. Jak najbardziej. Thaczi z kolegami po fachu ekstrakcji organów i handlu heroiną rządzą Republiką Kosova — spadek po Holbrooke’u.

Sondaż w USA nt. Obamy: popularność spadła do 39%, dla 69% sondowanych jest to słaby lider

W. Brytania ma najwięcej zgonów wskutek mrozów

Spadek temperatury o 1 stopień powoduje 200 ataków serca, statystycznie. Najbardziej zagrożone są osoby w wieku 75-84 lat oraz ci z historią choroby serca. W 2009 r.  było w W. Brytanii prawie 28 tys.zgonów z powodu zimna w ciągu 4 miesięcy. W br. Brytyjczycy przewidują 35 tys. zgonów z powodu mrozów, które na dobre mają zacząć się przed świętami Bożego Narodzenia. Wzrastające rachunki za ogrzewanie dołożą stresu emerytom, przyczyniając się do zgonów.

Brazylia wypróbowała własną rakietę średniej wielkości

Ukraina

…lecz Kongres USA właśnie przyjął jednogłośnie rezolucję o nieuznaniu Palestyny. Rezolucja kłóci się z obietnicą  in stark contrast with the Obama administration’s promise from day one to push for the creation of an independent Palestinian state as part of a two-state solution to the Palestinian-Israeli conflict.

Piotr Bein: Kongres USA = filia Knesetu w Ameryce. I do takiej ferajny apelują Macierewicz i Fotyga o niezależne śladztwo 10 IV! Izrael może zgrzytać zębami …aż padnie. Już ponad 130 państw uznało Palestynę.

NWO, prowokacje i protesty

No nie lecę nigdzie, przyszłam tylko na rewizję macaną.

Niedawne powtórzenie morderczych aktów terroryzmu w Iranie w postaci bomby w meczecie Imama Husseina w mieście Czabahar (15.12.2010, zginęło co najmniej 39 osób, 83 ranne)  wskazuje na to, że ONZ nie przeprowadziło jeszcze przeglądu  ;icznych dokumentów przedłożonych przez Republikę Islamską, zgodnie wskazujących na Iran jako ofiarę ataków terrorystycznych. Parlamentarzysta jest także oburzony dwulicowością niektórych mocarstw wewn. ONZ co do terroryzmu zagrażającego licznym krajom. Pakistańska grupa terroru, Dżandala, wzięła odpowiedzialność za bombę w Czabaharze. Grupa wykonała liczne zamachy bomobowe, próby zamachów na wyznaczone osoby oraz ataki terrorystyczne w Iranie. Wywiad Iranu aresztował lidera Dżandali, Abdolmaleka Rigi’ego (luty 2010) i stracono go w lipcu za 79 zbrodni terrroru, w tym rabunek z bronią w ręku, zamachy bombowe i zbrojne ataki na policję i cywili. Rigi zeznał, że grupę szkolono w Pakistanie, a pewni przedstawiciele Pakistanu wydali dokumenty podroży dla terrorystów. Ujawnił też szczegóły swych układów z rządem USA i agentamiwojskowymi z obietnicą nieograniczonego wsparcia w prowadzeniu powstania w Iranie.

Piotr Bein: Wygląda to na pomysł Brzezinski’ego.

Ponad tysiąc młodych, przeważnie kibiców, skandujących Rosja dla Rosjan i salutujących po hitlerowsku, aresztowano w Moskwie w obławie, by zapobiec następnym rozruchom etnicznym. Rasizm kwitnie w Rosji z powodu coraz większej obecności ludzi z płd. Kaukazu, w większości muzułmanów. Media rosyjskie rozpowszechniały plotki, że jacyś ludzie z Kaukazu mogą spróbować odwetu za wcześniejsze rozruchy etniczne, mimo że przywódcy społeczni wielokrotnie nawoływali do spokoju od tego czasu. W bm. zabito pociskami gumowymi kibica moskiewskiego Spartaka  podczas starć z przybyszami z Kaukazu. Radykalne rasistowskie skrajnie prawicowe grupy wyrosły w Rosji jak grzyby po deszczu po upadku ZSRR (1991).

Piotr Bein: Neo-nazi, nie tylko w Rosji, dają kompleksowi jot narzędzie siania niepokoju społecznego i podtrzymywania „antysemityzmu”. Nienawiść etniczno-religijna  niezawodnie destabilizuje państwa. Kompleks jot zastosował ją w skandalu „duńskich” karykatur Mahometa, w skomplikowanych sytuacjach Bałkanów i Iraku, a przedtem w nienawiści Niemców do Słowian i Zydów, Turków — do Ormian i in. chrześcijan… W Polsce zastosował ją na tle religijnym (spoko, pracują nad zróżnicowaniem etnicznym Polin, vide przebąkiwanie o imigracji muzułmańskiej) w obecnej wojnie polsko-polskiej, w rusofobii i manipulacji nastrojami do pozostałych wsch. sąsiadów Polaków. Na upadłą Rosję geostratedzy jak Brzezinski i biznesmeni jak Soros przygotowali, oprócz nienawiści, całą skrzynkę narzędzi skrytej wojny: terror skrajnych islamistów kaukaskich (podobnie jak na Bałkanach), organizacje „pozarządowe” i walka o prawa człowieka, liberalizacja życia społeczeństwa otwartego (na erozję wartości narodowych, rodzinnych, religijnych, na rabunek przez banksterów i prywatnych inwestorów i na manipulacje mendiów), mobilizacja młodych do wcielania demokracji i wolnych wyborów (spreparowanych odpowiednio) itd.

Piotr Bein: W Płd. Libanie kompleks jot próbuje przeszkodzić powrotowi zagrabionych przez Izrael terytoriów do Libanu. Zaangażowane są siły ONZ (prototyp Jednej Armii Swiata), a banksterzy (Jedyny Bank Swiata) „perswadują” gojowskie rządy do wysyłania mięsa armatniego dla spraw Izraela. Kiedy Komor wyśle więcej polskiego mięsa? Po Bałkanach, Iraku, Afganistanie, Libanie — Pakistan, Iran, Syria i Egipt? Izrael od Nilu po Eufrat, a talmudyzm globalnie w NWO…

…podczas  brutalnego tłumienia protestów dziesiątków tys. studentów w Londynie przeciw potrojeniu czesnego. Policja raniła 43 osoby w ostrych starciach ulicznych.  Aktywistę  Jody McIntyre, policja wyrzuciła z wózka inwalidzkiego: Siedziałem w moim wózku na środku ulicy, tym razem dość daleko of tłumu …kątem oka zobaczyłem policjanta, który wcześniej wyciągnął mnie z wózka. Poznał mnie, podbiegł, przchylił wózek i pchnął mnie na beton. W 1-ym incydencie, na początku demonstracji, McIntyre był w wózku na przedzie tłumu tuż naprzeciw policji: jeden policjant uderzył mnie pałką w lewy bark, dość mocno zadając ból. Następnie 4 policjantów chwyciło mnie przeciw mojej woli,  wyciągnęło z wózka i zaniosło jakieś 100 m ulicą. McIntyre skomentował ducha demonstracji i nastawienie policji: Ruch robi się bardzo mocny… bo tysiące osób, które nigdy w życiu nie demonstrowały, wychodzą teraz i protestują regularnie. Sposób, w jaki ludzie tacy jak Brian Paddiclk, b. komisarz [londyńskiej policji MET] mówią teraz o sprawach jasno wskazuje, że wiedzą oni iż nie są w stanie kontrolować tych demonstracji […]  wydaje się, że spróbują używać b. dużo brutalnej porzemocy, skoro nie mogą nas stłumić, ale to nic im nie da. McIntyre oskarżył też policję brytyjską o podżeganie protestu i wynikłej przemocy: W każdym przypadku, to policja podżega, prowokuje i zaczyna przemoc. Nie powinno to dziwić, bo taka rola policji [brytyjskiej] ish], by po pierwsze chronić rząd, a po drugie brutalnie nas atakować.

Masowe protesty antyrządowe i ostre starcia z policją miały miejsce w Rzymie. Za przyczynę, prasa podaje uniknięcie wotum nieufności dla premiera Berlusconi różnicą 3 głosów na 630 oraz jego skandale seksualne, kupowanie głosów, korupcję i nieumiejętność zaradzenia kryzysowi gospodarczemu. Policja użyła gazu łzawiącego przeciw zamaskowanym demonstrantom, którzy rzucali w policję kamieniami, podpalali auta i kubły ze śmieciami oraz wybijali szyby na jednej z głównych ulic Rzymu k. biura Berlusconi. Wg prasy, demonstrowały setki studentów szkół średnich i uniwersytetów oraz pracownicy przemysłu metalowego z rozmaitych ZZ, imigranci i osoby z lokalnych wspólnot żywnościowych i mieszkaniowych. Było co najmniej 90 rannych, w tym 50 policjantów. Zatrzymano 40 osób. W ciągu ostatnich tygodni Włosi protestowali już kilka razy przeciw środkom wstrząsowym jak podwyższenie czesnego wobec pogłębiającego się kryzysu banksterskiego.

Piotr Bein: Tajna armia NATO, Gladio ma niechlubny zapis w Italii, gdzie udawała demonstrantów i robiła mordercze prowokacje, by zdyskredytować ruch komunistyczny. Judeocentryk Michael Ledeen, wraz z syjonistycznymi hitlerowcami, chronionymi po II wojnie światowej miał duży wkład w utworzenie tajnych armii w państwach NATO.  W ostatnich latach, podobne siły widziano pozorujące na demonstrantów podczas szczytów politycznych i gospodarczych w rozmaitych częściach globu. Wychodzily one spoza szeregów mundurowych, wodziły one rej w rozróbach, dokonywały największych lub jedynych zniszczeń, odznaczając się od spokojnie demonstrującej większości.

Piotr Bein: Ja na pewno nie będę opłakiwał jednego ani drugiego drania. Niech Bóg ma nad nimi litość…

Piotr Bein: Czy autor pisal podczas upałów, że idzie globalne ocipienie? Naiwne jest kojarzenie pogody za oknem z globalna zmiana klimatu  (srednia globalna roczna temperatura). Dobry temat, by zwiekszyc sprzedaz Rejuvenate (autor ma udzialy?). Brak zywnosci moze byc w menu globalistow, ale jest wiele in. drog  osiagniecia takiego kryzysu, nie tylko p[araliż transportu podczas ciężkiej zimy.

e-NWO

  • Agenciura w kompie

Wychwalany jako zabezpieczenie przed kradzieżą kompów i danych na nich, nowy procesor Intela, Sandy Bridge można zdalnie wyłączyć kombinacją hardware i software  Anti-Theft 3.0, w sieciach 3G, nawet przy wyłączonym systemie operacyjnym. Wymiana twardego dysku nie zapobiega możliwości wyłączenia poprzez Sandy Bridge. Totalitarne prawa jak Patriot Act i kill switch w USA zagrażają swobodom obywatelskim. Rozsądne są obawy, że takie technologie staną się środkiem kontroli i cenzury społeczeństwa.

Senacką ustawę S 3480 kill switch (wyłącznik główny) zaproponował m.in. judeocentryczny kongresman Joe Lieberman (10.6.2010), celem zwiększenia bezpieczeństwa cyberprzestrzeni i zapobieżenia atakom mogącym obezwładnić  infrastrukturę np. telekomunikację czy zaszkodzi gospodarce narodowej. Jedna z ongresmanek proponujących S 3489 powiedziała: nie stać nas na czekanie na cyber-11-IX. Liebermanowi dostało się za wręczenie prezydentowi USA mocy użycia wyłącznika głównego do zamknięcia internetu. Odparł: rząd nigdy nie powinien przejąć internetu, przytaczając politykę Chin jako podobną do kill switch. S 3480 pozwoliłaby prezydentowi wprowadzić środki wyjątkowe w przypadku dużego cyber-ataku. Poprawki do S 3480 zmieniły oryginalne uprawnienie prezydenta do zamknięcia części netu na dowolny okres, na maksymalny okres 120 dób, chyba że Kongres USA wydałby wtedy pozwolenie na przedłużenie zamknięcia.

Piotr Bein: Iście talmudyczne wykrętasy z tym okresem zamknięcia netu. Zważywszy, kto nakręcił 11 IX, wojnę z terrorem, histerię bezpieczeństwa transportu i kto „proponuje” ustawy na ten temat, możemy być pewni, czemu będą one służyć.

Kurt Nimmo: Pełno jest w historii przykładów na szpiegowanie przez CIA, organizowanie gwałtownych przewrotów, preparowanie krwawych i ludobójczych wojen i torturowania niewinnych, którzy z tym całym terroryzmem państwowym nie mają nic do czynienia.

Piotr Bein: Jeden „dyplomata” pomagier we wdrażaniu tego terroryzmu państwowego na całym świecie, Richard Holbrooke właśnie zmarł. a mendia drą szaty jaka to strata dla człowieczeństwa.

Rozpracowana przez DHS, ściśle tajna sieć Grypa666 (żółty punkt w centrum). Niebieska skupina to Wykluczeni. Na prawo od niej e-służby DHS, nad nimi wsioki (razwiedka w jęz. Michałkiewicza). Wtyczki, szabas-goje.pl i użyteczni idioci.pl na peryferiach skupiny Wykluczonych, na dole hasbara. Pozostałe konstelacje to Trójkąt Bermudzki PO-PiS-SLD (patrz Józef Bizoń http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=142&pid=289 ). Zawiaduszczich w kompleksie jot pominięto. Zródło: razwiedka Grypy666

Pod szyldem patriotyzmu, firma Citizen Concepts utworzona przez insajderów z nowej bezpieki USA, DHS, definiuje system na swym sajcie: ...PatriotAppTM, pierwsza w świecie aplikacja na  iPhone  dająca obywatelom możliwość pomocy agencjom rządowym w tworzeniu bezpieczniejszych, czystszych i bardziej skutecznych społeczności  poprzez  system powiązań i telefonię komórkową. Aplikację założono z nadzieją, że obywatele mogą być najbardziej zaawansowaną i najszerszą siecią oczu i uszu niezbędnych w zapobieganiu terroryzmu, przestępstw, ekologicznego zaniedbania  i in. napastliwych zachowań. Po prostu ściągnij, sporządź raport (ze zdjęciami) i wyślij do odpowiedniej agencji rządowej, pracodawcy lub opublikuj szczegóły w narzędziach sieci społecznej.

Jason Douglass: Taka aplikacja ma wzmocnić klimat lęku, w jakim nasi przywódcy chcą, byśmy żyli. Zagrożenie terroryzmem musi być strawne, by wojna z terrorem była uzasadniona i usprawiedliwiała wszystkie  skrajne środki wprowadzane w jej imieniu. Zobacz wideo Alexa Jonesa, demaskujące inne programy rządowe pomyślane do przetworzenia zwykłych obywateli na kapusiów w coraz szerszej sieci kontroli:

Piotr Bein: Ostrzegam od dawna o sieciach społecznej komunikacji jak Facebook itd.  Dają one „razwiedce” mapę kontaktów.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Religia

Pastor Ted Pike: nie słuchać kłamstw ADL o Helen Thomas

Stary cerkiewny fresk Apokalipcy z XII-wiecznego Monastyru Osogowo w Republice Macedonii

Helen Thomas [patrz “Powroty” do Polin a masakra pisników] jest pierwszą znaną osobą w USA, która krytykuje żydowski supremacjonizm. Obsmarowując ją antysemitka, ADL próbuje odebrać jej dystynkcje i dać znać wszystkim liderom: Nie krytykuj Zydów ani Izraela, bo naskoczymy także na ciebie! A jednak, jak piszę w najnowszej lekcji o Biblii, Chrystus chce od Swych wiernych, by szli na cierpienie dla duchowej emancypacji innych, bez względu na konsekwencje. To właśnie zrobił On przychodząc, by umrzeć dla odkupienia wszystkich, którzy Jemu wierzą. Takie poświęcenie się stoi za Jego mocą odkupicielską. Jest ono także podstawą naszego odkupienia. Zważ fenomenalną, boską ochronę daną dwu świadkom w Księdze Objawienia 11, którzy  przeciwstawiają się antychrystowi, głosząc całą prawdę na ulicach Jerozolimy (Wielkiego Babilonu) przez 3 i pół roku! Mają tyle siły, bo noszą worki pokutne, symbolizujące gotowość do cieprpień i zapłaty nieuniknionej ceny za tryumf Prawdy. Bóg szanuje ich samozaparcie, dając im siłę i ochronę życia. To samo może zrobić dla nas. Jeśli Ameryka ma ocaleć, potrzeba kadry mówiących prawdę, którzy chcą mocy Boga bardziej niż bezpieczeństwa czy dobrego imienia. Inaczej wzrosną tylko siły kompromisu, np. Joe Farah i portal World Net Dailey, którzy nazywają dobro złem i dają platformę siłom antychrysta (ADL). (Patrz Who’s ‚Spewing Venom’ – Helen Thomas or WorldNetDaily?) Końcowym wynikiem tego dołączenie do zła i cotaz większy upadek prawdy. Zaiste, prawda od Helen Thomas już upada. Gorzej, jak dwu świadków w Apokalipsie, którzy w końcu zostaną zabici, a ich ciała sponiewierane, siły WND i antychrysta profanują 60-letnią reputację Thomas. Złowrogo odzwierciedla to ostrzeżenie Chrystusa, że nadejdzie czas, kiedy wszelki, który was zabije, będzie mniemał, że Bogu posługę czyni. (Ewangelia Jana 16, Biblia Gdańska).

 

 

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Zdrowie

Kecram: Witam Panie Piotrze, przesyłam kolejny artykuł, który sądze, że warto opublikować. Mianowicie będą przeprowadzane kolejne testy na ludziach a co gorsze na dzieciach. Jak wiadomo szczepionka przeciw pneumokokom są bardzo niebezpieczne. Nie jestem lekarzem ale czytając liczne art. o badaniach z tą szczepionką jestem bardzo zaniepokojony ponizszą klasą działania: Nowa szczepionka ma uratować setki tysięcy dzieci

Witamina G niezbędna dla zdrowych bioder i kości w ogóle

Granatowiec właściwy leczy

Jego sok i ekstrakty obniżają stany zapalne, stres oksydacyjny oraz uszkodzenia wolnorodnikowe. Jedzenie smacznego granatowca  daje ochronę przed wielu rodzajami rakai chorobami układu krwionośnego i nerek. Badacze kalifornijscy odkryli właśnie lecznicze własności niektórych składników granatowca przeciw prostacie.

Rząd Niemiec zakazał uprawy kukurydzy GMO: eko-zagrożenie

Uprawa in. roślin GMO jest już zakazana w Niemczech.

Wysoki poziom witaminy C we krwi może zmniejszyć ryzyko cukrzycy

Skany dowodzą: akupunktura wywołuje zmiany w mózgu eliminujące ból

Grupa działania w USA: publikować koneksje państwowych badaczy medycznych

Antybiotyki kompletnie bezużyteczne na zapalenie ucha u dzieci

Kąpiel mineralna 1-3 razy/tydzień obniża stres

Badania przesiewowe raka jajników bezużyteczne

Co piją niemowlaki: Krem przeciwsłoneczny w mleku 85% matek

Sąd w USA orzekł ubezpieczalnię forsowaną przez Obamę niekonstytucyjną

Picie alkoholu może zmniejszyć objawy artretyzmu

Rolnictwo wraca do stanu Massachussetts – zapisy na kursy rolnicze

Utrata pamięci nienormalna w starzeniu się

9-miesięczne bliżniaczki zmarły zaraz po zastrzyku na odrę

Rzuć prochy, lecz depresję kwasami tłuszczowymi omega-3

John Kaminski: AIDS to zmyłka, zabijają leki a nie wymyślona choroba

Naukowy dowód na astrologię: pozycja planet przy narodzinach nastawia zegar biologiczny u ssaków

Leki nie pomagają w USA: krótsza przeciętna długość życia

Zielona Rewolucja Obamy spiskiem dla GMO

Panele słoneczne źródłem przyszłego zanieczyszczenia toksynami

Rzepakowe GMO wtargnęło na większość dużej eko-farmy

Recepta na szczęście:

  1. Dużo przebywaj na świeżym powietrzu.
  2. Jedz zbalansowaną żywność – unikaj produktów wysoce przetworzonych.
  3. Oddychaj głęboko.
  4. Naucz się rozmawiać. Słuchanie drugiego (nie tylko co mówi ale i co ma na myśli) jest jedną z najważniejszych umiejętności.
  5. Praktykuj wdzięczność i pokazuj ją bliźniemu: codzień pomyśl przez chwilę, za co jesteś wdzięczny, następnie okaż ją. Proszę i dziękuję buduje trwałe stosunki z ludźmi. Kartka z podziękowaniami wyróżnia się w dobie kompów.
  6. Bądź spontaniczny. Zrób teraz to, co odwlekasz od dawna. Zadzwoń do kogoś, kogo zaniedbałeś, pojedź tam, gdzie dawno już chciałeś pojechać.
  7. Naucz się dawać z siebie.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Historia

Wojna Rosji z kaukaskimi żydami górskimi

Wojnę rozpoczęli Czeczeni od etnicznych czystek. Kolumny uciekających i zrozpaczonych ludzi, które pokazują u nas ilekroć mówią o tamtych wydarzeniach, to nie Czeczeńcy, a mieszkańcy Czeczeni: Rosjanie, Dagiestańczycy, Osetyńczycy i inni. Uciekają porzuciwszy przed tym cały dobytek bo tylko w ten sposób mogli uratować życie. Nie każdy zdążył uciec — film dokumentalny mówiący prawdę o tym kto i dlaczego uciekał. Opinie co do sposobów prowadzenia wojny były rozbieżne. Rosjanie (obywatele FR) uważali, że trzeba otoczyć teren i wybić wszystkich  Czeczenów. Natomiast władza uważała, że trzeba uspokoić sytuację, rozbroić agresorów, ukarać bandytów. Na szczęście dla Czeczenów wygrała „opcja rządowa”.
Ostatni akord wojny a potem pokój  to wielki sukces Putina, i powiedzmy od razu, sukces okupiony spadkiem sympatii. Wielu nie mogło i nie może darować mu tego, że poszedł z Czeczenami na jakikolwiek kompromis. Nie może mu również zapomnieć tego. Pierwsza część to kadry z niemieckiego filmu dokumentalnego, na którym Ahmat Kadyrow mówi, że on nigdy nie wzywał Czeczenów, żeby każdy z nich zabił 150 czy 200 Rosjan, on po prostu wzywał do tego, aby każdy zabił tylu, ile może. A w drugiej części jest wypowiedź Putina, który wita „nowego” prezydenta Ramzana Kadyrowa i mówi, że Ahmad był człowiekiem heroicznym i znał różnicę między wojownikami a zwykłymi bandytami. Rozumiem ból Rosjan, ale rozumiem też racje Putina. Czeczeny są jacy są i albo ich wszytkich wybić albo ułożyć się z najsprawniejszym . Trzeciego wyjścia nie ma. Putin nieco stracił w oczach Rosjan, ale za to zyskał w Kadyrowie  i jego ludziach) wielkich sympatyków. W zeszłym roku w Anglii na konferencji prasowej [Kadyrow] powiedział, że Rosja ma wystarczające środki, żeby raz na zawsze skończyć z Gruzją i Ukrainą  i że on Kadyrow jest gotów w każdej chwili podjąć się tego zadania. :) )) inteligentny i elokwentny minister Ławrow po kilku dniach łagodził wrażenia wywołane tą wypowiedzią. A na razie jak dawniej Rosja znów zbudowała „Czeczenie”. Choć w polskich mediach ciągle rozpowszechnia się obraz zburzonego Groznego, to miasto wygląda tak.

Andrzej Szubert: […] do owych żydów górskich należy zaliczyć też gruzińskich żydów Stalina, Berię, jak i żydostwo rządzące dzisiaj w Gruzji. Dlatego zresztą tak chętnie pomagają oni w przerobienie okupowanej przez nich Gruzji w „niezatapialny lotniskowiec Izraela”. Wyjaśnia to też sympatię Kaczyńskiego do zażydzonej Gruzji, którą pojechał rzekomo ratować przed ruską agresją. Wojnę w 2008 zaczęło żydostwo rządzące Gruzją. Reakcja Rosji ich zaskoczyła. Rosjanie mieli ochotę na złapanie Sakaszwilego, aby go za atak na Inguszetię ukarać. Ale wtedy żyd Kaczyński pospieszył żydowi Sakaszwilemu z bratnią pomocą. Wyjaśnia powyższa historia także sympatie żyda Brzezińskiego do górskich żydów w Czeczenii. A także wyjaśnia ich zaciekłą nienawiść do słowiańskiej Rosji.

Cyprian Iwo Pogonowski: Wizja Imperium od Renu do Władywostoku

Stanisław Sas: Kiedy patrzymy na nasza obecna sytuacje geo-polityczna, w ktorej USA powoli wycofuja sie z Europy a my pozostajemy w zakletym wezle popmiedzy poteznymi gospodarczo Niemcami a bogata w surowce i posiadajaca tysiace pociskow z glowicami nuklearnymi Rosja, powinnismy siegnac do historii. Historia powinna byc nasza nauczycielka, ale jak widac z zachowania wielu naszych politykow, powiedzenie Polak zarowno przed  szkoda jak i po szkodzie jednakowo gupi jest ciagle aktualne. Nie mozemy sie oszukiwac i zamykac oczu na oczywiste historyczne fakty. Wiadomo, ze w czach zaborow konieczne bylo podnoszenie ducha narodu i pisanie ku pokrzepieniu serc ale wielbiony przez Senkiewicza sarmatyzm to poczatek kleski Polski. Z oczywistych wzgledow nie mozemy sie porownywac z Zydami, chociaz niektorzy uwazaja, ze powoli stajemy sie narodem handlowym, co sie zaczelo w czasach gierkowskich kiedy to masy polskich turystow-handlarzy okupowaly rozne targiowiska w calej Europie.

Mnie raczej imponuja Niemcy a raczej Prusy. Niech Pan popatrzy na wzrost potegi Rosji w XVIII i XIX w. Rosja przyjela wzorce pruskie w wojsku i w administracji. Jej dwor, elity i generalicja byla w duzym stopniu pochodzenia pruskiego. Jakos Rosja nie chciala czerpac pelnymi garsciami z polskich doswiadczen z demokracją szlachecką. Osobiscie uwazam, ze Polske mogl uratowac wybor na krola Polski elektora pruskiego, chociaz znajac nasz charakter narodowy, mozna watpic czy udaloby mu sie w Polsce zaprowadzic porzadek na wzor pruski. Juz widze te rokosze szlacheckie i bunty. Dlatego szlachta rekami i nogami bronila sie przed takim krolem. Nam raczej odpowiadal ustroj saski, mimo ze golym okiem bylo widac do czego prowadza polskie demokratyczne idee jedz pij i popuszczaj pasa oraz Polska nierzadem stoi. Poza tym, czy moze Pan sobie wyobrazic silniejsze mocarstwo srodkowo-europejskie. Rosja czulaby przed nim respekt przez cale wieki. My wolelismy biesiadowac i doposcic do doprowadzenia koalicji Prus z Rosja. Nie bez znaczenia byloby rowniez polaczenie takich cech jak pruska dyscyplina, praworzadnosc i solidna praca z polska umiejetnoscia improwizacji w nieoczekiwanych sytuacjach. No, ale to tylko marzenia.
My ciagle stawiamy na egzotycznych sojusznikow z ktorymi chcemy osaczac Rosje. Dziekuje, ale beze mnie. Wole byc Amerykaninem niz Polakiem. Kiedys otrzymalem e-mail od jakiejs polskiej imigrantki z Kanady, ktorej zarzucilem, ze nie intersuje sie sprawami polskimi. Napisala, ze dziekuje Bogu, ze wydostala sie z tego polskiego kotla.

Jerzy Lica: gdyby to przecztał Wiktor Suworow, to powiedziałby że Mein Kampf się kłania. Hitler przestrzegał przed wojną na 2 fronty a na jednym z Rosją. O kolonizacji mógł myśleć jedynie w przypadku upadku reżimu komunistycznego i destabilizacji Rosji. Stąd perspektywa 1000-letniej Rzeszy.  A potem atakuje – klasyczna wojna prewencyjna i „zawrót głowy od sukcesów”. Zdobył tuż za granicą tyle sprzętu że umyślił sobie marsz w 4-ch kierunkach, zamiast rozstrzygnąć bój o Moskwę.

Stanisław Sas: Wlasnie czytam w Financial Times, ze Chinczycy starannie studiuja historie Europy. Szczegolne zainteresowanie wzbudzil u nich Bismark i cesarz Wilhelm.  Dziwne, ze jakos nie zainteresowali sie nasza szlachecka demokracja z jej tolerancja i swobodami. A prof. Pogonowski twierdzi w wielu artykulach, ze to mogl byc swietny przyklad dla swiata, tylko ze jakos dziwnie paskudnie sie zawalila.

Piotr Bein: Kitajcy studiują historię podboju Europy przez kompleks jot, bo im to samo grozi?

………………………

Bismarckowska symbioza niemiecko-żydowska a Polacy

Przegląd książki Fritza Sterna Gold and Iron: Bismarck, Bleichroeder, and the Building of the German Empire, Alfred A. Knopf, New York 1979

Przegląd Jan Peczkis, przekład-skrót Piotr Bein

Podczas (przegranego) Powstania Styczniowego (1863) pod zaborem Rosji, Bismarck chętnie interweniował na rzecz Rosji i zdecydowanie sprzeciwił się reformom od jakiegokolwiek władcy, które dałyby wolność Polakom. Stern pisze (s. 29): Bismarck, jak Marks i większość Niemców, czuł dziwną furię przeciw Polakom. Naczelny bankier Bismarcka, Żyd Gerson Bleichroeder podzielał szorstkość Bismarcka i, jak aż w tylu Niemcach, tryumf sił zbrojnych Niemiec wzbudził w nim bezkrytyczny podziw dla władzy i straszne poszanowanie dla wszystkiego, co militarne (s. 147).

Symbioza niemiecko-żydowska prowadziła do silnych Prus, lecz wykluczyła odrodzenie Polski w XIX w. Stern pisze o niej: Wzrost potęgi pruskiej dawał Żydom wielkie możliwości. Skwapliwością z jaką je wykorzystywali je, Żydzi z kolei przyspieszali wzrost Prus (s. 19). Przełamano linie podziału Niemiec-Żyd, w przyjaźni i małżeństwie. (s. 466). Bleichroeder […] dowiódł, jak zyskowne dla obu stron może być współistnienie niemiecko-żydowskie (s. 464). Chyba nigdy przedtem w Europie żadna mniejszość nie rozkwitła równie szybko ani nie zaszła tak daleko, Żydzi w Niemczech w XIX w. (s. 498). Dla Polaków mogło to tylko utwierdzić wizerunek Żydów i Niemców wspólnie czerpiącym korzyści z wyzysku Polaków i mającym wspólny interes zapobiegania odzyskaniu niepodległości przez Polskę.

Stern podaje fakty o powodzeniu Żydow jako mniejszości w Niemczech (s. 499), co dotykając Żydów mieszkających obok lub w Polsce pod zaborem pruskim: W wielu miastach Śląska, Żydzi stanowili ok. 4% i płacili ponad 20% podatków, co świadczy o ich nieproporcjonlnym dochodzie (s. 499).

Bleichroeder i inni wpływowi Żydzi brali udział w projektach budowy koleji. Niektóre z nich przecinały okupowaną Polskę, łącząc imperium rosyjskie z pruskim (s. 253). Koleje przynosiły korzyści zaborcom i tak widzieli je Polacy.

Żydzi w Niemczech stali się nieświadomymi i świadomymi narzędziami prześladowań Polaków pod zaborem bismarckowskim: Kilka miesięcy później, Bleichroeder błagał króla o poparcie podobnego schematu w pruskiej prowincji Posen [Poznań], gdzie mieszkała większość Polaków w Prusach. Plan przewidywał ustanowienie banku rolniczego, który wypuszczając udziały, zebrałby kapitał na zakup ziemi na sprzedaż wieśniakom i dzierżawcom oraz na budowę dróg i kanałów dla miejscowych społeczności. W swej petycji Bleichroeder podkreślił, że projekt ten „ma wzmocnić pruski narodowy element w Wielkim Księstwie Posen”. Jego petycję przytaczano na dowód jego pragnienia GERMANIZACJI Posen; może też być, że podkreślił to, by zyskać poparcie króla dla jakiegoś zyskownego przedsięwzięcia (s. 53). Bez względu na to, co dokładnie motywowało Bleichroedera, aktywna promocja agresywnej germanizacji ziem polskich przez tego wpływowego Żyda mogła jedynie zantagonizować Polaków, tak do Niemców jak i do Żydów.

Wielu Żydów w Niemczech uwierzyło, że z rozkwitem Żydów w społeczeństwie niemieckim i dowodami pożyteczności dla Niemiec, zanikłby antysemityzm Niemców (np. s. 467). Tymczasem powodzenie żydowskie doprowadziło do reakcji, obawiano się przejęcia Niemiec przez Żydów. Teorie rasistowskie z późnego XIX w. dolały oliwy do problemu, choć nie wszyscy rasiści byli antysemitami i na odwrót (s. 509). Już w l.  1870-ych Paul de Lagarde nawoływal do eksterminacji Żydow (s. 496). Stern, Żyd w Niemczech, wnioskuje jednak, że mimo popularności antysemityzmu wśród wielu narodów, antysemityzm jako zgrany wysiłek przetworzenia antyżydowskiego sentymentu w akcją polityczną osiągnął doniosłość zasadniczo w Niemczech i Austrii (s. 497). Nacjonalizm niemiecki stał się bardziej nietolerancyjny wobec mniejszości (i pluralizmu w ogóle) niż ruchy innych narodów (s. 462).

Brutalne wyrzucenie Polaków i Żydów z Polski z niemieckiej prefektury Metz, skłoniło Sterna do napisania: Istnieje niemal tajemniczy wątek tego wydarzenia. Z narodzeniem nowego Imperium, pierwszymi ofiarami szowinistycznej brutalności byli Polacy i Żydzi; oni też byli ostatnimi ofiarami zjednoczonych Niemiec (s. 147). [Stern opublikował to w 1979 r., przed ponownym zjednoczeniem Niemiec.]

…………………….

Problem Żydów w Polsce zaczął się w carskiej Rosji

Przegląd książki Arthura Liebmana Jews and the Left, John Wiley and Sons 1979

Przegląd Jan Peczkis, przekład-skrót Piotr Bein

Mapa Strefy Osiedlenia i Kongresówki z % żydowskiej ludności (ok. 1905).

Praca ta obejmuje szczegóły nt. życia Żydów w Rosji późnego XIX w. i jak wpłynęło ono na wzrost radykalizacji Żydów. Liebman podaje historię Żydow w Strefie Osiedlenia na zachodzie carskiej Rosji. Byli to przeważnie potommowie Żydów z Polski przedrozbiorowej (s. 71). Strefa szybko stała się sceną konfliktow z Żydami, nie tylko z powodu przeludnienia przez Żydów: wskaźnik urodzin Żydów gwałtownie wzastał. W l. 1820-1880 żydowska populacja w Rosji, której 95% mieszkała w Strefie, wzrosła z 1,6 mln na 4 mln, przyrost 150% w porównaniu z 87% przyrostu dla nieżydowskiej populacji w Rosji. W miastach Strefy, cały ten wzrost pomógł w okresie 50 lat podwoić, potroić, a w niektórych przypadkach – czterokrotny wzrost ludności żydowskiej (s. 78).

Żydzi w Strefie byli rzemieślnikami. W późnych l. 1890-ych, 2/3 do ¾ wszystkich rzemieślników było Żydami (s. 81). Nie-Żydzi byli głównie rolnikami (s. 82) i na ogół powodziło im się gorzej niż Żydom (s. 84). Po wyzwoleniu poddanych (1861), wielu wieśniakow zaczęło rozwijać własną produkcję, rolną i rzemieślniczą, i sprzedawać jej produkty, wyrządzając podwójną szkodę żydowskim interesom: (1) eliminacja żydowskich pośredników, (2) konkurencja dla rzemiosła Żydów (s. 80). Dlatego po ok. 1880 r. szybko upadł poziom życia Żydów (s. 82).

Główną przyczyną silnego udziału Żydów w radykalnej lewicy była wg Liebmana rewolucyjna tradycja żydowska rozwinięta wskutek prześladowań w carskiej Rosji (s. 78). Wielu Żydów opuściło Rosję do Ameryki i oni, następnie ich potomkowie, kontynuowali tę tradycję. Wytłumaczenie Liebmana nie ma sensu. Inne grupy w Strefie (np. Polacy) cierpieli jeszcze więcej, a jednak ich nadreprezentacji w radykalnych ruchach ówczesnej doby daleko było do ekstensywnego, długotrwałego udziału Żydów.

A co z chucpą? Liebman komentuje: Żydowscy intelektualiści i lewicowcy zawsze wykazywali mieszankę wrogości i wyższości względem nie-Żydów (s. 534). Wieki formalnej i nieformalnej dyskryminacji i uprzedzeń do Żydów wzbudziły wśród nich  intensywną solidarność i ducha szowinizmu (s. 596). Wiele innych narodów doznało krzywd w przeszłości, lecz nie myślą ani nie działają w ten sposób.

Jewish radicals tended to be nonobservant and nonreligious Jews. (s. 7). In the US Communist Party, beginning in the early 20th century, Jews were the single largest ethnic group in it, and were overrepresented in the CP over a long-term period. (for details, see pp. 57-59). In the New Left of the 1950’s and 1960’s, this trend continued. (pp. 67-68). In the mid-1960’s, Jewish membership constituted 30-50% of the SDS. One-third of the SDS Weathermen arrested by the police were Jewish. (s. 67).

Od l. 1970-ych symbioza żydowsko-lewicowa zaczęła ostygać. Liebman widzi Żydów w odwrocie od lewicy wskutek sowieckich prześladowań Żydów, lewicowych antagonizmów wobec Izraela itp. Inny czynnik to powrót starej zasady numerus clausus – ograniczania liczby studentów szkół wyższych. Liebman pisze: Żydowskie organizacje samoobrony aktywnie zwalczały takie systemy i in. środki mające na celu zwiększyć udział niedoreprezntowanych mniejszości w wolnych zawodach. Ich walka opiera się na historii antysemickich numerus clausus, a także na dzisiejszym fakcie, że im więcej miejsc w szkołach zajmą nie-Żydzi, tym mniej zostanie dla żydowskich studentów (s. 608).

Liebman jest szczery w swej stronniczości. Ma nadzieję na (i przepowiada) silne odrodzenie żydowskiego poparcia dla socjalizmu (s. 612-613).

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Przełamać zaklęty układ okrągłostołowy

Stanisław Sas, w reakcji na poniższą dyskusję na SOWA-Franfurt

[…] co mozna zrobic, aby przelamac zaklety uklad okraglostolowy, ktory pozwolil b. komuchom dogadac sie ze starannie dobranymi przedstawicielami opozycji (na ogol koszernego pochodzenia – KOR), wywodzacych sie czesto z rodzin b. stalinowcow. Prof. Przystawa zwraca uwage, ze nasza ordynacja wyborcza praktycznie uniemozliwia dostanie sie do wladzy uczciwym ludziom spoza wspomnianego ukladu dwoch partii okraglostolowych. Profesor za wzor uznaje system amerykanski. Rzeczywiscie z zewnatrz to wyglada jak prawdziwa demokracja, ale przyjrzyjmy sie temu blizej. Jako Amerykanin polskiego pochodzenia moge dorzucic pare swoich uwag:

  • Amerykanie sa w tej szczesliwszej sytuacji, ze ich Konstytucja broni pewnych indywidualnych wolnosci jak np. prawo do zgromadzen lub posiadania broni.
  • Obywatele maja wiec zludzenie, ze moga sie przeciwstawic rzadowi, gdyby ten probowal ograniczyc ich wolnosc, ale praktyka pokazuje, ze majac olbrzymie pieniadze oraz media mozna tym spoleczenstwem dowolnie manipulowac.
  • Tym niemniej, w sytuacji kiedy pogarsza sie sytuacja gospodarcza i rosnie bezrobocie, zaczyna rowniez rosnac swiadomosc tego spopleczenstwa, ktore probuje powiedziec „nie” rzadowi. Ostatnio zaktywizowal sie ruch spoeczny tzw, „tea party”, nawiazujaca do tradycyjnych amerykanskich wartosci i probujaca sie przeciwstawic liberalom, ktorzy przewracaja swiadomosc Amerykanow.
  • Istnieje jednakze niebezpieczenstwo, ze ruch ten zostanie przechwycony przez konserwtystow republikanow, ktorzy juz raz dali sie poznac za przezydenta G.W. Busha, ktory wciagnal USA w dwie wojny.

Pytanie czy w Polsce taki powszechny ruch protestu bylby mozliwy. Nasza historia pokazuje, ze bylismy dobrzy w spiskowaniu i wywolywaniu powstan przeciwko obcej wladzy, co zwykle konczylo sie nieszczesciem dla narodu. Mielismy wprawdzie wspanialy ruch protestu w postaci Solidarnosci, ale zostal on przechwycony przez obce elementy (KOR), ktore dogadaly sie z bylym aparatem komunistycznym przy okraglym stole, czego skutki dzisiaj widzimy na kazdym kroku. Z powolywaniem sie na ta demokracje w Stanach Zjednoiczonych bylbym ostrozniejszy. Tak sie sklada, ze pewne „lobby” obstawia obydwie partie. Podzielono jedynie sprytnie zadania. Wygrywaja republikanie-konserwatysci, lobby przygarnia fanatycznych „urodzonych na nowo” chrzescijan syjonistow i wspolnie dbaja o zapewnienie bezpieczenstwa Izraelowi. Wygrywaja liberalowie demokraci, lobby forsuje swoje „liberalne” idee jak aborcja, legalizacja malzenstw gejowskich, spychanie chrzescijanstwa z amerykanskiego zycia publicznego, itd. Przynajmniej w jednym na pewno nie ma miedzy nimi roznicy: dbanie o interesy zydowskie, czesto ze szkoda dla narodowego amerykanskiego interesu.

Dlatego praktycznie nie ma szans na wybor na prezydenta kandydat niezalezny. U nas w Polsce raz taka sytuacja sie zdarzyla kiedy kandydowal Stan Tymiński. Pamietamy jak zaciekle go wowczas atakowano ze wszystkich stron. Poza tym, przypomne jak „wielki patriota polski” Lech Kaczynski wyeliminowal dwoch niezaleznych politykow (spoza okraglego stolu) jak Giertych i Lepper.

A jak wyglada „demokracja” amerykanska wsrod Polonusow latwo bylo sie przekonac obserwujac „wybory” do takich duzych organizacji polonijnych w Nowyn Jorku jak Centrum Polsko-Slowianskie lub Polsko-Slowianska Fderalna Unia Kredytowa (rodzaj banku spoldzielczego). Tzw. komisja kwalifikacyjna dba o to kto moze sie dostac na listy kandydatow,
odsiewajac niewygodnych dla obecnych zarzadow. Wprawdzie statut przewiduje mozliwosc dopisania wolnych kandydatow, ktorzy zbiora 1 tysiac podpisow czlonkow organizacji, ale juz tak bywalo, ze „niezalezna” amerykanska agencja, ktora czuwa nad prawidlowym przebiegiem wyborow, weryfikuje podpisy i odrzuca spora ilosc popierajacych wolnych kandydatow.
Zeby bylo bardziej „demokratycznie” agencja ta jest zatrudniona przez dotychczasowy zarzad, ktory oplaca ja z czlonkowskich pieniedzy. Aby sie dodatkowo zabezpieczyc, agencja zwykle do weryfikacji podpisow i liczenia zatrudnia tzw. wolontariuszy. Nie musze dopdawac, ze wielu z nich to znajomi lub rodzina oficjalnych kandydatow ustalonych przez dotychczasowy zarzad. Jak kogos to interesuje polecam artykuly na stronie www.wicipolskie.org (pod orlem)

Profesor Przystawa pyta: Gdzie my jesteśmy? Co to za kraj? Czy tylko tyle zostało w spadku po Wielkiej Rzeczypospolitej, po twórcach najbardziej dojrzałej demokracji w ówczesnym świecie? Katylina odpowiada: Jaka jest Polska, kazdy widzi. Zamiast upartej, ciezkiej organicznej pracy od podstaw, wpadamy w religijny fanatyzm, obwolujac Chrystusa Krolem Polski lub chowamy  Lecha Kaczynskiego na Wawelu jak krola, wygrazajac przy tym piescia Rosji i grajac na nosie naszym zachodnim sojusznikom. Powrocmy wreszcie do naszej historii. W sytuacji kiedy wiekszosc panstw zachodnioeuropejskich wypedzila Zydow, robiac miejsce dla wlasnej narodowej warstwy kupieckiej i rzemieslniczej, Polska przyjmowala fale zydowskich uchodzcow, stajac sie stopniowo paradiso judeorum. Nie stworzylismy wlasnego stanu trzeciego, ktory byl podstawa powstania nowoczesnych panstw zachodnich. Ideologia tych warstw stal sie protestantyzm i przywiazanie do solidnej i uczciwej pracy oraz oszczedzania. Nasz charakter narodowy uksztaltowala szlachta i kosciol katolicki. Istnialy obok siebie dwie uprzywilejowane grupy Zydzi i szlachta oraz zepchnieci do stanu na wpol niwolniczego chlopi. Nieprzypadkowo kozactwo i chlopi ze wschodnich rubiezy Rzeczpospolitej tak rozpaczliwie bronili sie przed narzuceniem im polskiego porzadku, wyrzynajac w okrutny sposob szlachte i Zydow polskich w czasie powstania Chmielnickiego. Upadek Polski byl niejako zaprogramowany w polskim systemie politycznym Polska nierzadem stoi. Brak rozsadku politycznego zastepowalismy czesto danina krwi, poswiecajac swoje najlepsze sily. W tym samym czasie, nasi „sasiedzi” Zydzi stopniowo przez wieki przejmowali polska gospodarke. Juz nie tylko handel, finanse, arendarskie karczmy, mlyny, olejarnie, itd. ale nawet zarzadzanie majatkami szlacheckimi a po upadku polskich powstan w XIX wieku przejmowali nawet cale majatki skonfiskowane powstancom. Przed wojna popularne bylo ironiczne zydowskie powiedzenie: wasze ulice, nasze kamienice. Moze to zabrzmi makabrycznie, ale gdyby nie II wojna swiatowa mielismy olbrzymie szanse stac sie Judeopolonia, w ktorej Polacy byliby obywatelami drugiej kategorii.

Wiadmo, ze na prowadzenie kampanii wyborczej potrzebne sa olbrzymie pieniadze. Takie duze partie jak PO, PiS, SLD lub PSL otrzymuja wsparcie finansowe z rzadu. W USA od dawna rozne lobby i duze koncerny wspieraja kandydatow, ktorzy w przyszlosci beda dbac o ich interesy. Oficjalnie probuje sie to ograniczac poprzez ustalanie limitow na pieniadze przenaczane przez indywidualne osoby na te cele . Jednakze, jak powiedzial chyba Mark Twain chodzi o to, aby wybrac najmniej skorumpowany rzad. U nas tez mielismy afere z emerytami i studentami, ktorzy wplacali pewne sumy na wspieranie kandydatury Palikota, ktory chyba sam moglby sfinansowac cala kampanie wyborcza. Przed laty duzo dolarow na swoja kampanie wydal Stan Tyminski. Nawet w takim zachodnim demokratycznym kraju jak Wlochy, najwieksze szanse maja najbogatsi kandydaci jak obecny premier Berlusconi. Rowniez w USA tacy miliarderzy jak Perrot lub Bloomberg moga sobie pozwolic na sfianansowanie swojej kampanii wyborczej.
Demokracja to ustroj, ktory opiera sie o „glos ludu.” Tymczasem, biernosc naszego narodu nie ulega watpliwosci. Ostatecznie te 50 lat komuny zrobilo swoje. Historia rowniez nie nauczyla nas wiary w demokracje. W czasach zaborow obowiazywala zasada przeciwstawiania sie obcym zaborczym wladzom. Demokracja szlachecka zdegenerowala sie do tego stopnia, ze stalismy sie posmiewiskiem Europy. W XVIII w. Polska rzadzili rezydenci osciennych mocarstw, masowo przekupujac poslow na Sejm. Tak wiec twierdzenie, ze stworzylismy usroj, ktory moglby byc wzorem dla calej Europy i ktorego nam wszyscy zazdroscili to oszukiwanie sie. Tylko fakt, ze prze dluzszy czas nie mielismy silnych sasiadow (rozczlonkowane Niemcy, zacofana Rosja) umozliwily istnienie przez pewien czas tej polskiej „demokracji”. Podobna sytuacje mialy Stany Zjednoczone, ktore jednakze nie mialy praktycznie zadnych silnych sasiadow (poza plemionami indianskimi) i mogly spokojnie budowac swoja demokracje.

………………….

Wstydzę się być Polakiem

z dyskusji na SOWA-Franfurt (sowamagazyn [małpa] googlegroups.com) z udziałem samego „Lecha Wałęsy” i jego „biura”

socjolog (10.11.2010): Wstydzę się być Polakiem. Za 11 dni „wybory” samorządowe. Dziś w telewizji wojna domowa. Prezydent wręczył Order Orła Białego, Adamowi Michnikowi, bratu ostatniego żyjącego stalinowskiego sędziego wojskowego Stefana Michnika. Synowi komunistycznego działacza Komunistycznej Partii Polski, Ozjasza Szechtera. Redaktorowi naczelnemu Gazety Wyborczej, nie przypadkiem określanej mianem Wybiórczej, która miała reprezentować solidarnościową opozycję. Rola jego w kreowaniu rzeczywistości jest bardzo czytelna. Obawiam się, że daleka od patriotycznej. To PO, wcześniej UW. Dziś jednocześnie przeniesiono „krzyż smoleński” z Pałacu Prezydenckiego do kościoła św. Anny. Postawili go tam wcześniej samowolnie harcerze, a konserwatyści z PiS podgrzewali atmosferę i podpuszczali fanatyków religijnych do usankcjonowania tego i do wykorzystywania jedynie słusznej religii w walce politycznej. Jestem patriotą i jeszcze większym katolikiem. Jestem jednak człowiekiem, który nie życzy sobie wojenek na górze, które przenoszą się na dół i skłócają naród. Jestem przeciwny manipulacji i obłudzie. Jestem przeciwny importowaniu arabów, ale i państwu wyznaniowemu. To PiS, wcześniej AWS. Nie ma wolności, demokracji i państwa prawa. Każdy kto dojdzie do władzy, to zawłaszcza dla siebie media i wymiar sprawiedliwości. Ludzkie umysły. To są najlepsze armaty.

Lech Klekot (22.11.2010): To nie dobrze…Polakow juz nie ma…..w Pl…..zostali tylko zlodzieje i odpad spoleczny….a szeryfem jest ten rzad ktory nie jest polski.

socjolog (23.11.2010): Polaków nie ma i nie będzie. W polsce nie ma programów politycznych, tych ludzkich, pro społecznych. Sa tylko programy o wpływy, o kasę, o dostep do dóbr. óbr pracy, dobrze płatnej pracy. jest regvlamentacja pracy tak duża, że nie ma mozliwości zorganizowania jakiejkolwiek grupy społecznej, ruchu społecznego dla ogólnych interesów. jak sie dostana do władzy nowi, przypadkowi „patrioci”, to zaraz przestana yc Polakami. Bo najpierw obudzi sie nepotyzm osobisty, nepotyzm rodzinny, nepotyzm kolesiowy itd…

Gabryiel Leonard Kamiński (23.11.2010): Potwierdzam, niestety jesteśmy narodem „w upadłości”, a ludzie władzy „likwidatorami”…Skłóceni ze sobą, nawet najbliższym,i, nienawidzimy w większości wszystkich i wszystkiego. Każdemu Polakowi najlepiej „dać” „bezludną wyspę”, niech się bawi w „Piętaszka, bp bardzo to lubi…od lat

anias54 (23.11.2010): Takie „listy” utwierdzają mnie w przekonaniu, że jesteśmy narodem głupców, którzy tylko szukają dziury w całym . Nie można myśleć i widzieć pozytywnie- wszystko jest do d.py, Nikt nie zasługuje na uznanie i szacunek, choćby dla naszej wolności i możliwości wypisywania tego , co się chce zrobił Bóg wie ile!  Sami nieustannie podcinamy własne korzenie, sramy w swoje gniazdo  i deprecjonujemy każde osiągnięcie! A już prawdziwi patrioci i katolicy to po prostu zakała narodu! Głoszą takie tezy i tak postępują, że normalnemu  człowiekowi odechciewa się być Polakiem i katolikiem! Bądźmy bardziej spolegliwi [ jak głosił prof. Kotarbiński] a  będzie nam lepiej ze światem i światu z nami. To tyle. Pozdrawiam z uśmiechem wszystkich ciężko przejętych Polską.

Lech Wałęsa (24.11.2010): tak , coś tu niegra , ale , to już tyle lat idziemy przez ten świat ,jaki jest inny .nikt nie wróci straconych zmarnowanych lat – nawet zemsta .no , ale WYGRALIŚMY Z KOMUNĄ .BOŻE TYLKO TY MOŻESZ TO ROZSĄDZIĆ I OCENIĆ , my za mali ,,,,,,,,,,,,L W

Barbara Gołąbek (26.11.2010): Z jaką komuną wygraliśmy? Z którą? Jeżeli to pan, panie były prezydencie Lechu Wałęsie, to mam do pana ogromny żal. Ma pan rację, nikt nam nie wróci zmarnowanych lat i Pan BÓG pana oceni za to co pan zrobił z nami Polakami,po tym jak nam się wydawało, że z komuną wygraliśmy…Pamiętam jak dzisiaj…byłam wtedy młodą kobietą, podjęłam swoją pierwszą pracę i urodziłam syna, byłam pełna entuzjazmu i wdzięczności Panu Bogu za pana…szłam do wyborów z głową podniesioną wysoko, szłam głosować na pana, uznałam,że należy się to panu ode mnie!! Miałam poczucie godności, robiłam to dla mojego syna…A dzisiaj….żal serce ściska, strasznie boli pańska zdrada, tak zdrada! JAK PATRZĘ NA TO CO SIĘ W MOJEJ UKOCHANEJ OJCZYŹNIE DZIEJE, JAK JĄ ROZKRADAJĄ, JAK DEPCZĄ PAMIĘĆ O TYCH CO ODDALI ZA NIĄ ŻYCIE, JAK ZAKŁAMUJĄ  HISTORIĘ, DŁUGO BY WYMIENIAĆ…a pan w tym uczestniczyl i uczestniczy…najbardziej boli zdrada czlowieka, ktorego uwazalo sie za swojego przyjaciela. Jestem Polką, wielką patriotką, kocham Polske, po prostu kocham i marzyłam o tym,aby moje dzieci żyły w takiej Polsce, o jakiej marzył mój ś.p.Ojciec, on kochał Polskę tak jak ja, uczył mnie historii, tej prawdziwej z Katyniem. Mógł zrobić wielką karierę, wystarczylo tylko aby zapisał się do partii, nigdy tego nie zrobił i żyliśmy skromnie, ale byliśmy szczęśliwą rodziną. Dla mojego Ojca największym przekleństwem było: ty komunisto! Powtarzam więc za nim panie Wałęsa, ty komunisto!

Lech Klekot (26.11.2010): Ta cala bande pod sad…tylko jaki??? Albo???  wapno…

Biuro Lecha Wałęsy (27.11.2010): Ja doprowadziłem Was do pełnego zwycięstwa , oczywiście etapowo finalnie strącając gen.Jaruzelskiego .z Prezydentury i doprowadzając do w pełni wolnych wyborów . Wy natomiast w wolnych wyborach niejako w podzięce wybraliście zamiast BBWR — SLD , a potem zamiast mnie Kwaśniewskiego . Nie miałem już siły w walce z post-komuną i z takimi typami jak Kaczyńscy , Walentynowicz ,Kurtyka , Wyszkowski  , Gwiazdowie , Rydzyk .  Mogłem zrobić i osiągnąć więcej  , ale przez te kreatury nie dało się .LW

Edward Makowiecki (7.12.2010): Wałęsa, Oszustwo Polaków mające doprowadzić do przepoczwarzenia się systemu żydołakomasońskiego w system żydołakomasoński organizowano  przy pomocy zydołackich frakcji tajnych służb wielu krajów. Nie zapominaj, że wszystko co w tej sprawie wiedziały WSW/GRU, SB/KGB i co kopiowała wszechobecna na Wybrzeżu STASI, o innych mieszaczach nie wspominam, znajduje się w ręku Rosjan i Niemców , o innych nie wspominam. Tam są twoje pokwitowania pobieranych judaszowskich srebrników, tam są zebrane dokumenty dotyczące przepływu „pomocy” dla SOLIDARNOŚCI, a nawet dowody nieszczęsliwych przypadków dla niewygodnych świadków. Ja widziałem twoje pokwitowania. Ty przerażony w TVP przyznałeś, że coś tam podpisywałeś, a potem wszystko zniknęło i ty zhardziałeś ale ty nie wiesz, że te dowody pozostały – jak nie wierzysz to zapytaj Borusewicza, Kaczyńskiego, Komorowskiego, a najlepiej Wawrzyniaka, Kołodziejczyka albo Głódzia. Ta hodowla Kiszczaka nawet jak się żre to nie przekazuje wiedzy o przeciwniku bo wie, że prawda jest niewygodna dla mocodawców i zaraz mogą zatkać mordę. Ty nie musiałeś brać wynagrodzenia bo ty miałeś więcej wtedy niż Tusk, czy Komorowski dzisiaj (legalnych pieniędzy), a twoja ofiarność miała bałamucić. To co przekazałeś to już ogryzione kości rzucone hołocie żeby się zagryzała , a jej głupsza część do tego modliła. Radzę ci Wałęsa dobrze. Zajmij się wnukami. Naucz się gier komputerowych i tam walcz z „komuną”. — ppłk o dotąd złośliwie i przestępczo nie ustalonym statusie Edward Makowiecki

Lech Wałęsa (7.12.2010): Człowieku uwierz wreszcie , to ja stałem na czele tej walki , nikogo nie słuchałem , nikomu nie podlegałem .Decyzje wszystkie ważne tylko i wyłącznie były moje .. Borusewicz był tylko na chwilę w sierpniu 1980 r .Całością kierowałem ja i tylko ja .W opozycji do mnie był Borusewicz , Walentynowicz , Gwiazdo wie , Bulc , Wyszkowski ,Kuroń , Modzelewski i cała ta grupa .: już po trzecim dniu strajku .Potem stanęli przeciw mnie Mazowiecki Geremek i inni . Nie dopuściłem na Premiera Gen.Kiszczaka ruchem z Malinowskim i Jóźwiakiem ,  Strąciłem Generała Jaruzelskiego zajmując jego miejsce .co doprowadziło dopiero do w pełni wolnych wyborów  i dobicia komuny i poprawienia ustaleń okrągłego stołu . Problem polegał na tym że niebyło komu przekazać zwycięstwa . Naród był nieprzygotowany , niezorganizowany do tak wielkiego zwycięstwa  i nie potrafił  . Pojawili się cwaniacy i oni co trochę potrafili .Co było robić . Do tego doszły małości , ambicje i złośliwości .

…………………..

Wyjaśnienie od autora 17.12.2010

Stanisław Sas: Kiedys na Internecie umiescilem swoj ponizszy artykulik  i  aby poprzec swoje argumenty, ze pomiedzy naszym polskim katolickim  charakterem narodowym a tradycyjnym zydowskim wystepuja tak ogromne roznice, ze mozna za sluszne uznac powiedzenie Zydzi to istoty z innej planety. Niestety, to ciagle wmawianie nam przez Kosciol, ze nasza religia pochodzi od judaizmu i ze Zydzi to jakoby nasi starsi bracia w wierze utrudnia a nawet wrecz uniemozliwia zrozumienie naszej sytuacji. Dlatego dla poparcia mojej tezy podparlem sie praca E.Mullinsa Biologiczny Zyd:

http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/BIOLOGICZNY-ZYD-czyli-pasozyt-ludzkosci-3560

http://www.wicipolskie.org/prp/PRP_255.pdf

Wywolalo to tak ostra reakcje, ze wrecz oskarzano mnie o zwierzecy antysemityzm lub ubierano mnie w kaftan bezpieczenstwa. Tymczsem, Eustace Mullins posluzyl sie analogia ze swiatem przyrody, aby latwiej bylo zrozumiec odmiennosc cywilizacji zydowskiej oraz wrezc niewyobrazalne dla nas umiejetnosci przystosowania sie w obcym srodowisku. Mullins wyraznie mowi, ze proba oceny Zydow przy poslugiwaniu sie naszymi chrzescijanskimi kryteriami moralnymi, automatycznie konczy sie antysemickimi wnioskami. Nalezy patrzec na naszych starszych braci bez emocji i wrtosciowania. Tak jak naukowiec biolog patrzy na zycie pasozytow. On nie uzywa ludzkiego wartosciowania w postaci jakze to wstretne istoty, ktore oszujuja swoja ofiare, aby ssac z niej zuciodajne soki, prowadzac do jej oslabienia, wyniszcvenia a nawet smierci, po czym przenosza sie na inny obiekt. Zrozumiale, ze takie porownanie budzi w nas opor. Jeden z dyskutantow na forum zapytal mnie: Jakby sie Pan czul, gdyby Polakow przyrownanoi np. do much. Tak wiec przecietny czlowiek nie rozumie tych roznic, jakkolwiek wiele narodow na podstawoe obserwacji i uzywania zdrowego, chlopskiego rozumu nadawalo Zydom ta sama nazwe pasozyty. Tymczasem, przystosowanie Zydow przybralo wrecz biologiczne, darwinowskie formy, ktore sie sprawdzaja przez wieki a nawet tysiaclecia, przynoszac im pgromne sukcesy. Tymczasem my jestesmy skazni na kolejne kleski. Stad to porownanie Mullinsa.

Czy Polacy są narodem wybranym?

Katylina 26.11.2010

Uznanie przez romantykow Polski za “narod wybrany,” ktory powinien sie poswiecac, musi nasunac porownanie z prawdziwym Narodem Wybranym, jakimi wedlug Biblii sa Zydzi. Nasi “powstancy-szalency” porywali sie czesto do beznadziejnej walki z przewazajacymi silami wroga, z przyslowiowa dzida na czolgi. Rzeczywiscie, przypominalo to czesto biblijna walke Dawida z Goliatem. Znienawidzony powszechnie przez Polakow redaktor Jerzy Urban przyrownal nawet kiedys Polske do aroganckiego karzelka, ktory podskakuje silniejszemu.

Jakze to jednak falszywa analogia. Eustace Mullins w swojej ksiazce pt. Biologiczny Zyd pisze, ze Zyd w ciagu calej historii byl zawsze mniejszy i slabszy od swojego gospodarza a mimo to czesto go zwyciezal. Mikry, slaby czlowieczek, wielbiony przez swoich, zydowski komik Charlie Chaplin, zawsze potrafi przechytrzyc i pokonac silniejszego i wiekszego oponenta. Ten schemat jest najczesciej spotykany w zydowskiej literaturze, satyrze i sztuce. Maly Dawid zwyciezyl poteznego Goliata, sprytny Mordechaj pokonal przedstawiciela oficjalnej wladzy Hamana. Oczywiscie, Dawid to maly pasozyt a Goliat to duzy gospodarz, ktory zostal powalony zanim jeszcze zdazyl wykorzystac swoja fizyczna przewage nad drobnym Dawidem.
Mimo tego podobienstwa arogancji charakterow narodowych Polakow i Zydow, ktorzy maja w sobie cos z Dawida walczacego z Goliatem, chyba nie ma bardziej rozniacych sie od siebie narodow. Wystarczy porownac sukcesy Polakow i Zydow. Zydzi przyjeli sposoby walki, ktore moznaby okreslilc jako darwinowskie. Zadajmy sobie pytanie czy Zydzi mieliby szanse przetrwania w ciagu tysiacleci swojej historii, gdyby przyjeli “polskie” metody walki oparte o chrzescijanskie meczenstwo. Obawiam sie, ze skonczyliby jak amerykanscy Indianie w rezerwatach lub byliby calkowicie wytepieni. E.Mullins w genialny sposob opisal “biologiczne” wrecz sposoby walki oraz przystosowania sie Zydow wsrod obcych narodow. Sukcesy Zydow sa az nadto widoczne: sfera finansow miedzynarodowych, media, przemysl rozrywkowy, wreszcie olbrzymie wplywy polityczne w Stanach Zjednoczonych lub w Europie Zachodniej, nie mowiac o lokalnym mocarstwie militarnym, jakim jest niewatpliwie Izrael ze swoimi pociskami z bronia jadrowa.

Jaka jest Polska, kazdy widzi. Zamiast upartej, ciezkiej organicznej pracy od podstaw, wpadamy w religijny fanatyzm, obwolujac Chrystusa Krolem Polski lub chowamy Lecha Kaczynskiego na Wawelu, wygrazajac przy tym piescia Rosji i grajac na nosie naszym zachodnim sojusznikom.

Powrocmy wreszcie do naszej historii. W sytuacji kiedy wiekszosc panstw zachodnioeuropejskich wypedzila Zydow, robiac miejsce dla wlasnej narodowej warstwy kupieckiej i rzemieslniczej, Polska przyjmowala fale zydowskich uchodzcow, stajac sie stopniowo paradiso judeorum. Nie stworzylismy wlasnego stanu trzeciego, ktory byl podstawa powstania nowoczesnych panstw zachodnich. Ideologia tych warstw stal sie protestantyzm i przywiazanie do solidnej i uczciwej pracy oraz oszczedzania.
Nasz charakter narodowy uksztaltowala szlachta i kosciol katolicki. Istnialy obok siebie dwie uprzywilejowane grupy Zydzi i szlachta oraz zepchnieci do stanu na wpol niewolniczego chlopi. Nieprzypadkowo kozactwo i chlopi ze wschodnich rubiezy Rzeczpospolitej tak rozpaczliwie bronili sie przed narzuceniem im “polskiego porzadku”, wyrzynajac w okrutny sposob szlachte i Zydow polskich w czasie powstania Chmielnickiego. Upadek Polski byl niejako zaprogramowany w polskim systemie politycznym – “Polska nierzadem stoi.”Brak rozsadku politycznego zastepowalismy czesto danina krwi, poswiecajac swoje najlepsze sily. W tym samym czasie, nasi “sasiedzi” Zydzi stopniowo przez wieki przejmowali polska gospodarke. Juz nie tylko handel, finanse, arendarskie karczmy, mlyny, olejarnie, itd. ale nawet zarzadzanie majatkami szlacheckimi a po upadku polskich powstan w XIX wieku przejmowali nawet cale majatki skonfiskowane powstancom. Przed wojna popularne bylo ironiczne zydowskie powiedzenie: “wasze ulice, nasze kamienice.” Moze to zabrzmi makabrycznie, ale gdyby nie II wojna swiatowa mielismy olbrzymie szanse stac sie Judeopolonia, w ktorej Polacy byliby obywatelami drugiej kategorii.

Artur Sandauer powiedzial kiedys, ze w rezultacie II wojny swiatowej Polacy stracili glowe a Zydzi rece i nogi. Powstal potworek o pejsatej zydowskiej glowie i platfusowatych nogach polskiego chlopa. Nastapila wymiana elit. Polskie elity szlacheckiego pochodzenia zostaly zastapione elitami o pejsatym rodowodzie, ktore graja dzisiaj w Polsce pierwsze skrzypce.

WYMIANA ELIT W POLSCE
Przy okazji dyskusji o “patriotryzmie” braci Kaczynskich, nawiazujscych do idei pilsudczykowskich musze zaznaczyc, ze nie mam watpliwosci co do filosemityzmu Pilsudskiego i pilsudczykow, chociaz niektore decyzje mogly wygladac na antysemickie (np. likwidacja lozy B’nai Birth ze wzgledu na bezpieczenstwo panstwa polskiego)) Rzad w sumie popieral program partii syjonistycznych, ktore dazyly do stworzenia panstwa zydowskiego w Palestynie. Szkolono nawet bojowkarzy wykorzystujac obiekty Wojska Polskiego. Spotkalem opinie, ze wladze polskie mialy nadzieje, ze w przypadku powstania Izraela duza liczba Zydow przeniesie sie tam z Polski, zmniejszajac w ten sposob ten jatrzacy problem. Zydzi odwdzieczali sie zreszta poparciem dla pilsudczykow. Kiedys w gazecie literackiej widzialem rysunek satyryczny, na ktorym przedstawiono rozesmianego, rozpartego na krzesle w kawiarni literackiej jakiegos polskiego generala otoczonego wianuszkiem Zydow literatow jak Tuwim, Slonimski, Lec, itd.

Nie zapominajmy, ze Zydzi stanowili przed wojna okolo 10% populacji RP a jak powiedzial kiedys w dyskusji telewizyjnej rabin Szudrich: gdyby nie II wojna swiatowa, dzisiaj w Polsce byloby 13 mln Zydow (a wiec 30%) a Warszawa wygladalaby jak Manhattan. Oczywiscie, nie zmienia to faktu, ze przezyli glownie Zydzi spolonizowani (tych bylo latwiej ukryc), ktorzy razem ze swoimi komunistycznymi pobratymcami, ktorzy przyszli do Polski z armia sowiecka przejeli rzad dusz nad Polakami.

Zrozumiale, ze nie mogli sami rzadzic Polska, dlatego musieli sie dzielic wladza z komunistami polskiego ludowego pochodzenia. Stad w lonie PZPR wystepowaly tarcia pomiedzy tzw. „chamami” a Zydami. Na krotko „chamy” przejely ster, ale rozruchy studenckie z 1968 r. oraz bunt stoczniowcow z 1970 r. oslabil ich pozycje. Stopniowe odsuwanie Zydow od wladzy w ZSRR oraz wzmocnienie elementu slowianskiego w KPZR, jak rowniez popieranie Arabow w konflikcie z Izraelem doprowadzilo do zmiany pogladow polskich Zydow, ktorzy stali sie antykomunistami i liberalami o prozachodnich pogladach (nawet ci pochodzacy z rodzin fanatycznych stalinowcow). Dlatego tak wielu Zydow ukrywajacych sie pod polskimi nazwiskami wzielo udzial w ruchu Soidarnosc oraz w przemianach po 1989 roku. Zdominowali oni obrady okraglego stolu. Zastanawiajace jak sprytnie zmarginalizowano nie tylko polskich narodowcow, ale rowniez komunistow o polskich korzeniach („chamow”).

Piotr Bein: Nie widzę nic zdrożnego ani fanatycznego w bogobojności moich katolickich braci i sióstr w Chrystusie. Oby każdy Marsz dla Jezusa-Króla, każda obrona Krzyża otwierały serca Polaków na Słowo i Prawdę. Prof. Przystawa nieco skrzywił wizerunek religijności Polaków, jeśli popatrzyć na akcję obrony Krzyża na Krakowskim Przedmieściu. Zaślepiony religionizm zrobili z tego zaprzedani politykierzy, mendia mend żydomasońskich, szabas-goje i użyteczni idioci, niestety wielu w szeregach wiernych KK. Z niezależnych reportaży,  poupychanych na marginesie nawet alternatywnych mediow, wyglądało to na obronę Wartości Narodowych i Polskiej Racji Stanu.  Nie jest więc tak źle, jakby chciał wpoić autor. Nic nie pokonałoby organicznej pracy z Chrystusem w sercu… Poniżej reprodukuję ciekawsze komentarze spod powyższego artykułu [niektóre opatrzone moim wtrętem – PB], nt. którego  autor wyraził nadzieję: Dobrze by bylo, aby wreszcie przelamac to tabu, ktore nie sluzy ani Polakom, ani Zydom. Mam nadzieje, ze rozpocznie sia jakas dyskusja, ktora przyniesie ciekawe wnioski. Droga daleka do tego celu, jak widać z ignorancji faktów historycznych i poprawności politycznej niektórych komentarzy — wyniku pasożytnictwa judeocentryków.

Vismaya: Widać o naszą polską przyszłośc nie mamy co się martwić… Polacy to naród wybrany i splątany razem z potomkami Dawidowymi stworzy potężne fundamenty pod przyszłe życie…ot, na czyj to znowu użytek wyprodukowano tą książkę? A może to ja takie ciemne i za tym wszystkim nie nadążam ?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Walwo: Namawiane do tepego i glupiego antysemityzmu, Jest na reke, przedewszystkim tym kolom zydowskim ktore walcza z Polska i Polakami wlasnie portretujac Polakow jako tepych i bezmyslnych antysemitow, dlatego nawolywanie do takiego antysemityzmu jest na reke wrogom Polski i Polakow. Obrona interesow polskich nie polega na propagowaniu sluzalczosci w stosunku do Rosji i nawolywania do bezmozgowej nienawisci do jakiejkolwiek innej nacji, a wrecz przeciwnie jest to szkodzenie interesom polskim. Udawanie patrioty w przypadku jawnie szkodliwej dzialalnosci dla Polski jest szczegolnie odrazajace. Ciekawe ze grupa dyskutantow dopatrujaca sie rusofobii w przypadku najlzejszej krytyki Rosji, zupelnie nie dostrzega jawnej szkodliwosci w nawolywaniu do tepej nienawisci do Zydow, pomimo ze wiecej nieszczesc doznali Polacy od Rosji niz od Zydow. Prosze, kretackich dyskutantow zeby nie twierdzili ze moja wypowiedz to nawolywanie do nienawisci do Rosji.

[Napisz Żyd, a użyteczny idiota czy szabas-goj od razu wrzeszczy antysemityzm! Ale przepuszcza antypolonizmy, antyarabizmy, antyislamizmy, anty-katolicyzmy… nawet najgrubszymi nićmi szyte!  Mullins opisał plemienną strategię przetrwania społeczności żydowskiej i żadne protesty nie zmienią tego faktu. Rusofobią zaś nie jest słuszna krytyka Rosji i Rosjan, tylko bicie piany, np. nazywanie ludobójczego ataku Gruzji na Płd. Osetię atakiem Rosji, a żydowskich enkawudzistów — ruskimi. Ci ostatni hojnie dołożyli się do odwiecznego rachunku krzywd Polaków z rąk żydowskich, przygniatając historyczną listę krzywd od rdzennych Rosjan. W tekście Katyliny nie ma cienia antysemityzmu, natomiast bije ignorancją z komentarza Walwo. – PB]

Katylina: Zastanawiajaca jest ta drazliwosc niektorych dyskutantow, ktorzy zaczynaja wsciekle atakowac kazdego kto osmieli sie powiedziec cos krytycznego o Zydach lub Izraelu. Zachowuja sie tak jak gdyby bali sie, ze cos sie moze wydac. Zrozumiale jest, ze skutecznosc wielu akcji zalezy od utrzymywania spraw w tajemnicy. Popatrzmy jaka furie wywolaly ostatnie przecieki tzw. WlikLeaks. Jezeli tzw. lobby zydowskie w USA uroslo do takiej potegi, ze praktycznie steruje poplityka zagraniczna tego kraju, ktory zostal wtracony w dwie nieszczesne wojny z Irakiem i Afganistanem, a naszych politykow traktuje jak posluszne pieski, to tylko ktos wyjatkowo bezczelny moze nas strofowac, ze ten temat w ogole poruszamy. Dopoki jeszcze wolno nam na ten temat dyskutowac. Polecam artykul Prof. Pogonowskiego o tym w jaki sposob dziala tzw. lobby Izraela w USA: W interesie państwa izraelskiego urabia się opinię USA i innych państw, normalnie za pomocą tajnych służb. Jak wiadomo najlepiej takie akcje polityczne udają się, kiedy oficjalnie dokonują je obywatele amerykańscy nie-Żydzi. Brytyjczycy używali takich akcji, żeby wciągnąć USA do obu wojen światowych. W zamian za wciągnięcie USA do Pierwszej Wojny Światowej Anglicy zapłacili Żydom w osobie lorda Rotschild’a tak zwaną deklaracją Balfour’a dającą Żydom [Ojczyznę w Palestynie]. Od prawie pół wieku do dziś, Izrael zapewnia sobie takimi sposobami nieograniczone i nie kwestionowane poparcie USA i zapobiega lub neutralizuje wszelkie niewygodne dla Izraela zdarzenia. Amerykanie mają być wdzięczni, za indoktrynację przekonywującą ich że Islamo-faszyści im zagrażają. Nie wolno wierzyć im że istnieje „Lobby Izraela” w USA. Obok ugruntowania żydowskiego aparatu szantażu za pomocą oskarżenia o antysemityzm, słowem „naziści” określa się wszystkich krytyków Izraela w USA.

Nigdzie nie twierdzilem, ze wszyscy Zydzi sa Polakozercami i antyPolakami. Wiekszosc zla wynika z idei faszystowskiego syjonizmu. Polecam Panstwu artykul Polaka zydowskiego pochodzenia Marka Finkelsteina-Dobrowolskiego Informacja publiczna o zamiarach syjonizmu wobec narodu polskiego i panstwa polskiego w Biuletynie PRP nr 254 (ostatni artykul). Przy okazji informuje, ze w tymze Biuletynie jest kolejny odcinek wspomnien Albina Siwaka, ktory jako przedstawiciel „chamow” w najwyzszych wladzach PZPR mogl z bliska obserwowac postepowanie konkurencyjnej grupy czyli „Zydow”.

Rozpuszczalnik: Przedstawił Pan bardzo ciekawe i pouczające porównanie dróg historycznych i zachowań cywilizacyjnych dwóch narodów, które wszystko różni. Eksperyment współżycia nie udał się, ale wina Polaków jest praktycznie żadna. Czyni Pan słuszne zarzuty historycznym Polakom i pokazuje parę rzeczy, które warto byłoby od Żydów ostrożnie pożyczyć. Przeczytałem pański tekst dwukrotnie i nie stwierdziłem śladu „antysemityzmu”. Chyba, że przypomnimy sobie aktualną definicję, która podaje, że antysemitą jest ten, kogo Żydzi nie lubią.

Katylina: […] Rzeczywiscie, szermuje sie ciagle przyklejaniem latki „antysemity” kazdemu kto probuje krytycznie oceniac postepowanie Zydow. W rzeczywistosci nasz polski „antysemityzn” nie wynikal z jakichs rasistowskich uprzedzen. Przez wieki przeciez przyjmowalismy tysiace zydowskich wygnancow a Rzeczpospolita szlachecka byla mieszanka roznych narodow i kultur. Szczycimy sie przeciez nasza „tolerancja”. Problem w tym, ze ta „tolerancja” wcale nie sluzyla Polakom. Uprzedzenia w stosunku do Zydow wynikaly z realnej obserwacj rzeczywistosci polskiej, w ktorej Polacy ciagle byli strona, ktora tracila, az skonczylo sie to utrata niepodleglosci. Stanislaw Staszic, ktory ostrzegal przed fatalnymi skutkami polskiej niefrasobliwosci, widzial rowniez niszczace skutki wplywow zydowskich w owczesnej Polsce. Nasz Pan Dante na pewno nazwalby go „antysemita”. Niestety to Staszic mial racje.

Ireneusz: Tu nie chodzi o niefrasobliwość. Tu bardziej chodzi o strach oraz podświadomą (podprogową) chęć przynależności zmieszane i zapodane jednocześnie. Niemcy też działali przez strach i korzystali z niego kierując tłumem. Stąd wzięła się ta niemiecka (a i całej reszty „zachodniej” Europy) nienawiść do Żydów i z nimi walka. Polacy zazwyczaj nie dawali się gremialnie wpuścić w sidła nienawiści przez wywoływany strach. Czasem jedynie kierowała Polakami chęć przynależności do „cywilizacji”, w tym zachodniej cywilizacji, tej niejako łacińskiej. Te zadatki „oczy na Zachód” nie przykryją przecież polskiego kompleksu. Kompleks nie jest rzeczą do wojowania, a do uśwadomienia sobie i samo-akceptacji. Dla Polaków (a i dla Żydów pośrednio) ważnym jest, aby temat żydowski nie był tematem tabu i aby nigdy nie zawładnął nami strach. W tym momencie przestaniemy być Słowianami, Polakami. Żydom jednak zdaje się, że łatwiej sterować ludźmi, gdy opanowywuje ich strach. To żydzi doprowadzili do II wojny, na której generalnie zyskali. Per aspera ad astra. Ale niech to inni będą marionetkami. Nie Polacy.

Katylina: […] Na terenie Polski przez cale wieki trwala cicha walka gospodarcza. Niestety, w tej walce Polacy byli slabsza strona i ciagle przegrywali. Zydzi zachowywali sie jak wytrawni gracze, ktorzy w swoich poczynaniach nie kierowali sie sentymentem lub wdziecznoscia za to, ze kiedys przyjelismy ich goscinnie [stąd do końca Katylina cytuje z dra Rudolfa Jaworka Żydowska nienawiść do Polski i Polaków]: Dopóki Polska była silna, Żydzi zamieszkali na jej terenach byli jej władzom lojalni. W tamtych czasach I Rzeczypospolitej mieli swe miejsce w strukturze społeczeństwa i wraz z innymi stanami stanowili cześć jego harmonijnie funkcjonującej całości. W czasie rozbiorów Polski już tylko część z nich przejawiała postawy lojalne wobec wspólnej ojczyzny i wyrażała czynnie swe patriotyczne do niej przywiązanie. W miarę upływu lat, coraz większe ich zastępy nastawiły się na współpracę z zaborcami, przyczyniając się w sposób dotkliwy do wyniszczania polskości… (Stanisław Kozanecki. List e -mail)

Józef Ignacy Kraszewski w swej powieści Żyd przytoczył ich tok rozumowania: …w powietrzu czuć proch ale dla nas to nic złego…chłop polski nie lubi nas, wiemy o tym, ale chłop jest głupi – nie boimy się go. O szlachtę głównie nam idzie. Wmiesza się ona przez sam punkt honoru w awanturę, pójdzie do lasu, na krwawe pole, za co ją rząd ukarze, zniszczy, wytępi, wydusi, wywłaszczy, a wówczas dla nas droga otwarta… Wobec takiej filozofii nie dziwi, że wielu bogatych Żydów sprzyjało wybuchowi powstania. Jednym z nich był znany przyjaciel powstańców Kronnenberg. A.L. Szcześniak w pracy Judeopolonia wspomina, że wyasygnował on na cele powstańcze 1 mln. złotych rubli. Kierownictwo powstania przeznaczyło je na zakup broni w Anglii (pewnie u angielskich Żydów). Inny Żyd Tugenhold, szpieg rosyjski zdradził Rosjanom szlaki przerzutu tej broni, tak że duża jej część dostała się w ręce rosyjskie. Po zgnieceniu powstania Kronnenberg został odznaczony przez cara najwyższym orderem i przyznał mu szlachectwo. A.L. Szcześniak w cyt. pracy zwraca uwagę, że współpraca Żydów z caratem w tłumieniu Powstania Styczniowego, a także w finansowym wspieraniu go, miała głębszy sens: Upadek powstania i konfiskata przez carat 4254 majątków szlachty polskiej i grabież ziemi wysiedlonych na Sybir 7000 rodzin zaścianków szlacheckich stworzyło niebywałą okazję wykupu przez Żydów polskiej ziemi… Już w r. 1885 statystyki w Królestwie notują 2966 Żydów właścicieli lub dzierżawców dużych majątków…Na tym nie koniec. Ogólne straty polskie powstania wynosiły ok. 250 tyś osób. Był to olbrzymi cios wymierzony w polską substancję etniczną. Dotknął również ludność miast. Pojawiła się następna okazja wykupu tym razem własności miejskiej…

Krzysztof Laskowski: […] Nie ma narodów wybranych, istnieje tylko poczucie wyjątkowości. Jeśli dobrze ktoś wczyta się np. w literaturę starożytnej Grecji, bije z niej poczucie wyjątkowości: my, Grecy, to światło ludzkości, a reszta to paplająca hołota (βάρβαροι). Podobne poczucie ogarniało Rzymian, którzy w pewnym momencie historii bili praktycznie wszystkich dookoła. I tak to się toczy. Autor cytuje Biologicznego Żyda? W tej publikacji Eustachy Mullins ze zrozumieniem, a nawet zadowoleniem, napisał, że nazizm był niemieckim sposobem pozbycia się żydowskich pasożytów […] To zdanie dobrze opisywałoby niejeden obrazek z Der Stürmera. […]

[Nazizm był SYJONISTYCZNYM sposobem nastraszenia w Europie żydowskich mas przeciwnych syjonizmowi i emigracji do Palestyny. Takimże był Der Stürmer, Szoa, a dziś histeria antysemityzmu (znowu) i wojna z terrorem. Mullins pisze o nazizmie (tłumaczył PB): W setkach książek o nazizmie nie znajdziesz defincji nazizmu. To jest zupełnie zrozumiałe. Zydzi nie chcą, by ktokolwiek dowiedział się. A nazizm jest po prostu propozycją, by Niemcy pozbyli się pasożytniczych Zydów. Gojowski żywiciel śmiał zaprotestować przeciw ciągłej obecności pasożyta i spróbował zrzucić go. Reakcja ta była nieskuteczna, bo emocjonalna i niepoinformowana, podobnie jak wszystkie gojowskie reakcje z poprzednich 5 tys. lat. A jak nadaremne było to wszystko, skoro dziś bankierzy żydowscy posiadają 60% przemysłu Niemiec, a ich posiadłości chroni okupująca armia USA. Gdzie tu zadowolenie Mullinsa? On stwierdzil fakt, iż antysemityzm niemiecki wzbudzili i podsycali judeocentrycy o niemieckich nazwiskach, wskazując na zamożność Zydów jako dowód pasożytnictwa, zgodnie ze strategią syjonistów jak Teodor Herzl, który powiedział: Skłonię antysemitów do likwidacji żydowskiego majątku. Antysemici […] wzmogą prześladowania i ucisk Żydów. Niemcy dali się nabrać na syjonistyczną grę nienawiści, podobnie jak dziś chrześcijanie nabrali się na nienawiść do islamu, przez tych samych pasożytniczych sprawców. – PB]

Walwo: […] Czesc Zydow atakuje wszystko co Polskie bo tak zostala zakodowana, dlaczego, to glebszy temat, i z tymi Polacy nie maja szans na porozumienie, czesc dba o swoj interes, i glupota jest winic ich za to, i latwo sie z nimi dogadac, czesci jest Polska obojetna i nieznana i istnieje tez czesc Zydow Polsce autentycznie zyczliwa. Antagonizowanie wszystkich glupim gadaniem jest bardzo nierozsadne. Wielokrotnie bylem swiadkiem w Nowym Jorku glupich atakow Zydow na Polske, jak i tez glupawego antysemityzmu ze strony Polakow, ale i tez glebokiego patriotyzmu osob pochodzenia zydowskiego z Polski, dlatego uogolnianie pana Kataliny uwazam za zupelnie pozbawione wartosci. Polska ma autentyczne bardzo wazne problemy obecnie i wszelkie odwracanie uwagi od tych problemow jest zwyklym szkodnictwem.

[Katylina nie uogólnia na WSZYSTKICH Żydów, tylko pisze o cesze grupy zwanej Zydami. Mullins  koncentruje się na pasożytniczym Żydzie, a nie na wszystkich. Przez tą cechę wyrzucano ich seryjnie za b. szkodliwe (dla goszczących) zachowanie. To jest fakt historyczny, wątpliwe żeby wypływał z widzimisię b. zrożnicowanych grup goszczących Żydów, jak chcieliby judeocentryczni manipulatorzy. Dziś zbyt wiele z bardzo ważnych problemów, nie tylko Polski, wynika z pasożytnictwa judeocentrycznego. Koło się zamyka. – PB]

Krzych Adam: […] opowiadane są bajędy, jacyśmy to krwiożerczy antysemici. Jeszcze kilkanaście lat temu połowa wszystkich drzewek poświęconych sprawiedliwym wśród narodów świata w Yad Vashem czciła Polaków. Obecnie tylko nieco więcej niż 30%. I to postępuje. W amerykańskich muzeach holocaustu, to Polacy są obok „nazis” tymi, którzy są za tę zbrodnię odpowiedzialni. Prawda historyczna jest zakłamywana (Jedwabne, „pogrom” kielecki). A Pan to nazywa dobrym PR. Pan Katylina reaguje w najgłupszy sposób, w jaki można na to reagować, to fakt. Ja nie wiem jak skutecznie reagować na „dobry” antypolski PR środowisk żydowskich. W tej sytuacji mam jednakowoż też problem z reagowaniem na „zły” antyżydowski hałas uprawiany przez pana Katylinę.

[Jak więc należałoby zareagować mądrze, panie Adam? – PB]

Katylina: Roznice pomiedzy cywilzacja zydowska a pozostalymi sa tak wielkie, ze dla ich wyjasnienia Mullins musial sie posluzyc analogia ze srodowiskiem biologicznym. Mullins wyeraznie mowi, ze powinnismy patrzec na Zydow tak jak biolog patrzy np. na pasozyty, tzn. jako obiektywny fakt, nie wartosciujac ich z ludzkiego punktu widzenia. Nie mozemy przy ich ocenie stosowac naszych „chrzescijanskich” kryteriow, bo wtedy automatycznie pojawia sie antysemityzm. Przetrwanie Zydow wsrod bardzo roznych narodow i kultur najlepiej swiadczy o tym, ze stosowane prze nich metody sprawdzily sie. Co oczywiscie nie oznacza, ze nalezy je pochwalac i isc za ich przykladem. Gdyby wszystkie organizmy na ziemi stosowaly pasozytniczy tryb zycia kto bylby ich zywicielem?

††††††††††††††††††††††††

Nasz Bronek

  • Bronisław Geremek  –  prawdziwe nazwisko – Berele Lewartow

Niezweryfikowana informacja z zamkniętej witryny Polonica.net

  • Niepublikowane fragmenty wywiadu z Bronisławem Geremkiem

Artykuł rozpowszechniany w internecie jako fałszywka SB

  • Wywiad przeprowadzony przez Hanne Krall – Hajka Rejchgold do wybiórczego opublikowania w tygodniku POLITYKA w 1981 r.

Wywiad z Bronisławem Geremkiem, kierownikiem Pracowni Historii Kultury Sredniowiecza PAN byl gotowy do druku w czerwcu 1981 r. POLITYKA oglosila go w dniu 8 sierpnia 1981 r., Redakcja POLITYKI zmienila tytul, który brzmial Historia nie zwalnia biegu i wylaczyla najważniejszy dla Polaków fragment. Zapis magnetofonowy dokonany przez ekipe Radia i Telewizji KKP NSZZ „Solidarnosc”

  • Podpisy pod zdjęciami na Polonica.net

  • PROPOZYCJA GEREMKA W/G  ARCHIWÓW STASI

Zródło: Wojciech Wrzesiński (red.) Drogi do Niepodległości 1944-1956/1980-1989. Nieznane źródła do dziejów najnowszych Polski Wrocław 2001, dok. nr 211.

Posted in 10 IV, Bałkany, dojczlandia, historia Słowian, Iwo Cyprian Pogonowski, jak się bronić?, Jan Peczkis, kompleks jot, ofiary szczepień, Polska, Rosja, Stanisław Sas, USA i Kanada, Wykluczeni | 3 Komentarze »

Iran na celowniku

Posted by grypa666 w dniu 05/08/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

†††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia: Sprawa Krzyża “belwederskiego”

Roman Kafel, Dallas 4 sierpnia 2010

Trudno przejsc nad wydarzeniami, w Polsce bez przygladniecia sie im z bliska i komentarza.

Oczywiscie chodzi o “sprawe Krzyza” …mniejsza o nazwy krzyza, gdyz wymyslono juz wiele,  “smolenski” “katynski”??? “prezydencki” “belwederski” etc i puszczono w obieg, jakby sprawdzajac, ktora sie przyjmie. Cala ta afera wciaga coraz wiecej ludzi i zaczyna brzydko pachniec z daleka. Jako polityczny spektakl zciaga coraz wiecej widzow, biernych i  aktywnych uczestnikow,  wystarczy paru prowokatorow i mamy niezle rozruchy.

Dlaczego zdecydowano sie na taka rozrobe- by proxy? Jedyne rozsadne wyjasnienie: nie moga sobie pozwolic na luksus nazwania rzeczy po imieniu! Ani o co poszlo, ani o co chodzi, ani co chca przez to osiagnac.

Dla ludzi z dobra pamiecia nie powinno byc specjalnie trudne przesledzenie historii  koalicji POPiSu na przestrzeni paru ostatnich lat. Beneficjanci pookraglostolowego rozdania dosc rzetelnie pilnowali, zeby nikt im z korytka nie wyzeral i jak na warunki byli dosc dla siebie lojalni. Namaszczeni na najwyzsze stanowiska w Polsce przez Fundacje Sorosowa zwana dla niepoznaki Batorego- bracia Kaczynscy, w kolejnych “wykladach” przed mistrzem Smolarem, czyli B’nai B’rith Polin zobowiazali sie do trzymania ukladu w calosci i rozwalenia kazdego, kto takowemu zagrozi. Dali temu wyraz w doprowadzeniu… i wyprowadzeniu w pole koalicji polskich partii Samoobrony i LPR.

Wydawalo sie, ze zmarginalizowanie i zatomizowanie polskiej sceny politycznej da im dlugi oddech. I tak byloby napewno, gdyby nie katastrofa smolenska. Nie wiem, czy byla to jakas zamierzona, czy zupelnie przypadkowa katastrofa lotnicza — tego zreszta sie chyba nigdy nie dowiemy — ale to spowodowalo, badz usiluje wywolac wrazenie, ze spowowodowalo, panike w Ukladzie Wladzy!

Nie jestem czlowiekiem Ukladu zatem nie wiem, czy panika ta jest sluszna i uzasadniona, czy udawana, ale zdaje sie na ocene insiderow Ukladu i wierze im na slowo. Jesli wpadli w panike, napewno maja racjonalne powody. To, ze nie chca nam powiedziec jakie, jest ich slodka tajemnica sprawowania wladzy.

Wyglada na to, ze zlamano consensus i do jego przywrocenia, czy wypracowania zupelnie  nowego  potrzebne jest wyprowadzenie Polakow znowu  na ulice, czyli w pole!

Poniewaz powiedziec Polakom wprost o co chodzi nie moga, albo poprostu nie chca…  uzywaja zarowno  zastepczej semantyki, jak i symboli, no i Bogu ducha winnych oglupionych Polakow…

Nie pierwszy i nie ostatni raz… a powtarzanie swoich starych trickow swiadczy, ze ten caly niby nowy Uklad, Nowej Polski wcale nie jest taki… ani nowy, ani polski, ani spanikowany.

…………………………………………………………………………….

Andrzej Szubert: W moim odczuciu taktyka uzgodniona pomiędzy POPiS i SLD w fundacji „filantropa” Sorosa funkcjonuje nadal i ma się u nas doskonale. „Wykluczeni” nadal są wykluczeni. W I turze plebiscytu na nadzorcę baraku Lepper dostał 1, 2 % – czyli nadal jest „wykluczony”.

Smoleńsk niczego w tej sprawie nie zmienił. Nie ma żadnej paniki w obozie t.zw. „władzy” czyli u Pełniących Obowiązki Polaków agentów obcych interesów. Sprawa jest dla nich obecnie nawet prostsza. Poprzednio, aby uwiarygodnić „walkę” pomiędzy PiS-em a PO Kaczyński to czy tamto musiał wetować. Teraz może PO spokojnie demontować gospodarkę i niszczyć, czego jeszcze nie zniszczyli. Robią więc to „na żywca” i bez ogródek wiedząc, że co najwyżej przysporzy to jedynie wzrostu popularności rzekomo „konkurencyjnemu” PiS-owi.  No i PiS w najbliższych wyborach parlamentarnych przejmie pałeczkę od PO. A wtedy znów będzie inscenizowana „walka” i „blokowanie” się nawzajem PiS-u i PO – kumpli od Sorosa. I tak w kółko Macieju. Obecna „walka” o krzyż jest cyniczną manipulacją układu. Chyba nie jest przypadkiem, że rozgorzała ona akurat w momencie, gdy PO podnosi podatki. Jest to odwracanie uwagi ludzi od katastrofalnej sytuacji gospodarczej.

Warty zauważenia jest fakt, że usuwanie krzyży przydrożnych nie spowodowało masowych protestów „obrońców” krzyża. Obrzydliwe jest to, że do tej manipulacji wykorzystuje PiS tak ważny i święty dla milionów Polaków symbol religijny. Ale to pokazuje, że dla tych „katolików” nie ma żadnych świętości, których instrumentalnie nie wykorzystają oni do politycznych manipulacji. Przy okazji wywalczą jeszcze pomnik dla żydowskiego sayana pod pałacem prezydenckim. Nawet Wawelu już im za mało. Zresztą, w tej zadymie idzie raczej o pomnik pod pałacem dla ofiar Smoleńska, z wyszczególnieniem i wyróżnieniem „Patrioty Tysiąclecia” Kaczyńskiego, a nie o krzyż. „Obrońcy” krzyża już zapowiedzieli, że go oddadzą, za „godny” pomniczek, obelisk czy coś w tym rodzaju. Krzyż to tylko zasłona dymna i pretekst do zapomnikowania kaczyzmem placu przed pałacem.

A „wyprowadzonym na ulicę” tłumem potrafią oni manipulować. Na przedzie tłumu będą szli przecież  wmieszani w tłum ich agenci. Zresztą, zadowolili już tłum tym, że krzyż został „obroniony”. Tłum więc w poczuciu dobrze spełnionego, patriotycznego obowiązku rozejdzie się wkrótce do domów. A ile pary z polskiego kotła w czasie tej „walki” o krzyż zostało wypuszczonej w sposób bezpieczny dla układu. No i przy okazji nadal była inscenizowana walka pomiędzy PO a PiS. A także doskonalone były metody manipulowania i sterowania „spontanicznym” tłumem. Same korzyści…

Zygmunt Wrzodak: Panie Romanie, dobrze Pan to czuje, tu jest walka wiernych z niewiernymi zydami, za jednymi stoją syjoniści — konserwatyści za Kaczyńskimi, a za drugimi lewactwo żydowskie. Jedni i drudzy w konsekwencji pracują dla światowej mafii finansowej swoich braci. Zależało im na dalszym dzieleniu Polaków “za krzyżem” i ci co “przeciw krzyzowi”, czyli dalszy podział między PiS i PO. Nad dwoma partiami mafiozi mają lepszą kontrolę  w Sejmie, niz  za czasów LPR i Samoobrony. Będą robić wszystko, aby odwracać uwagę od spraw zasadniczych naszego kraju tzn. wrzucą zastępcze tematy i dalej dzielą, każdy temat z ostatnich tygodni to silne dzielenie: tragedia smoleńska, komisja hazardowa, krzyz, podwyżki podatków itd. Od rana wczoraj wszystkie media w Polsce pompowały temat ,,przenosin krzyża” i wyrażnie w tych co chwila podawanych wiadomości mówiło się, czy przyjdą następni ludzie bronić krzyża, czy nie, podawali, że przed pałacem stoi las krzyży, a tak nie było, czyli pomagali w wyprowadzeniu ludzi na ulice (ok. 5 tys. osób). Komuś zależało i media to wykonały. Efekt jest taki, pokazanie całemu światu, że w Polsce jest kłotnia i podział w kosciele i to głęboki, oraz odwrócenie uwagi od rzeczywistego dramatu Polski, tak by nie wyszło na wierzch prawdziwe zadłużenie Polski, które wynosi 230% PKB i świadczy dobitne, ze Polska jest bankrutem. Za bankructwo odpowiadają wszyscy w tym szczególnie POPIS, jedni i drudzy bedą odwracać zatem uwagę, ile się tylko da.

Co do samego krzyża to on mi nie przeszkadza – wręcz przeciwnie – ale przeszkadza mi to, że na tym krzyżu zamiast ukrzyżowanego Chrystusa jest zawieszony portret Kaczyńskiego masona-bezbożnika, który nawet nie umia się przeżegnać oraz jego żony Marii – lewczki. Oni prawdopodobnie nie mieli nawet ślubu kościelnego, nikt nie może odnależć daty i miejsca ich ślubu, a ci nawiedzeni ludzie patrzą w nich, jak w obraz, ponieważ tak nakręcili tych ludzi w RM i ci z tej sekty profanują krzyż.

Awantura o tragedię smolenską jest po, aby wmówić nawiedzonym, że cokolwiek ustali prokuratura w Rosji i w Polsce to będzie spisek przeciw L. Kaczyńskiemu. Oni są urabiani po to, aby na przyszłość wiedzieli, że za śmierć L. Kaczyńskiego odpowiadają Rosjanie i PO, a juz uaktywnili się pro-syjoniści jak: Antek Macierewicz, Szaniawski, Kaczyński, RM i cały ten żydowski PiS. Od rana do wieczora odwracają uwagę od prawdziwej przyczyny katastrofy t.j ze samolot nie powinien w żadnym wypadku wystartować z lotniska Okęcie do Smoleńska, a jak już wystartował, to absolutnie nie powinien tam lądować i co robił szef lotnictwa polskiego w kabinie samolotu, kto go wysłał tam i po co. Reszta różnych podejrzeń to konfabulacje, nawet przyjąć, że w tej wyprawie kolosalne błędy popełniła kancelaria Kaczyńskiego, oraz kancelaria Tuska czy pracownicy lotniska w Smoleńsku, to nic nie zmienia, że samolot z prezydentem nie powinien lecieć w tym dniu do Smoleńska. Koniec kropka.

Piotr Bein: „Wojna o Krzyż” to już Temat Roku, jeśli nie Dekady!  Wiemy przynajmniej, co będą manipulować w wybiórach do samorządów. Krzyż = Prawda, ale kampania sterowana przez POPiS-dzielców narodu ku „beatyfikacji” na Sw. Prezydenta Wawelskiego, celowo przyćmiewa prawdy krajowe: śledztwo 10 IV, następstwa lizbońskiego podpisu kaczora i ustaw komora, zawsioczenie Ojczyzny w czasie jej Polin-izacji, rocznica Powstania Warszawskiego (nieznanego na Zachodzie i mylonego z Powstaniem w Getcie, jak zaplanował kahal), bilionowy dług Polski banksterom…

W zagranicznym dziale mamy tych samych kucharzy (pardon mój „antysemityzm”): namiętne przygotowania judeocentryków do III wojny światowej, zaczynając nie od Polski tym razem, tylko od Iranu — podbój Słowian odfajkowali, Polin zaklepali. Te jot-czubki są zdecydowane unicztożyć Iran bronią A (by zrobić szkód na maksa, co wg ich chorej religii ma przyspieszyć ich zbawienie, tj. zawładnięcie światem z garstką gojów-niewolników). Z tej samej kuchni mamy zmylkłkę w Zatoce Meksykańskiej na wzór „pandemii”, jeszcze niebezpieczniejsze odmóżdżanie nano-scypionkami, mózgożrącymi  wirusami w bananach i uzdatnioną wodą. Glino-odporne GMO z Monsanto, podczas gdy kuchnia faszeruje chemoślady glinem i barem, wyglą…da przy tym ludziowcom jak zbawienie ludzkości. Co jest grane? — nie pyta popisana krzyżami „polska” prasa. Nie pyta o ochrone Polaków przed posłaniem na US-raelskie mięso armatnie (tzn. rożen promieniotwórczy) w Iranie, ani jak się chronić od opadów radioaktywnych na Polskę…

Bilionów i długu Polski nie pojmuję (na Zachodzie, Słowacji i w Czechach chociaż widać, że lichwa zostawiła nieco na infrastrukturę). Więc dla mnie rekord bije „zniknięcie” Rafała Gawrońskiego, który w swych licznych walkach, utrwalonych na „11 Minut”, dał się wciagnąć w bijatykę na krzyże, ujawniając „Nową Polskę” najeźdźców koczujących od dawna w Belwederze i jak robactwo pod każdym kamieniem, który odwrócisz. Taka Polska „nowa” jak ja chińska małpka Zenobiusza. Zmieniają się marionetki i nazwy trup (a także trupów oponentów), a centrala ta sama — talmudyczno-banksterska. Więc dopóki nie przykryjemy ich krzyżami, nihil novi. A do tego droga daleka, przez 1-szy etap edukację, który nawet energiczna Zagrypiona widzi daleeeko.

Nie za trzymanie krzyża zniknął nam Rafał w Black Hole Bez-Prawia. Ma na pieńku z mafią w rządzie, która kradnie subsydia unijne należne rolnikom. Sumy są niebagatelne, np. Gawrońskiemu na 70 ha ekologicznych upraw należy się 0,3 mln zł (za rok czy co?). Takich 100 frajerów i mafia może żyć, nawet jeśli ma się podzielić z pułkownikową za oświadczenie, że przewieziony kibitką od niej do wariatkowa, nie życzy sobie wizyt. Starczy doli i dla żółto-czarno-szarych od łapania delikwenta na ulicy, z krzyżem czy bez, za to, ze poskarżył się w Strassburgu i jeszcze do Wysokiego Sądu RP się odszczekał. Sp. Prezydent Bohaterski podpisał na to paragraf 212…

Chciałem to poopowiadać kanadyjcom, ale popukali się kiedyś w czoło na wyczyny Bohdana Szewczyka co to Info nurt ukradł. Tzn. popukali się w moim kierunku, a nie Szewczyka. Dziś mogliby do wariatkowa zadzwonić — przecie w Polsce coraz lepi, a Bein takie bzdety! Pomyślą, że Polacy to świry: gęsiego się ustawiają do tu154 kompletem rządowym i nie chcą subsydiów UE.

Podzielam opinię Romka, że się nigdy nie dowiemy prawdy o 10 IV — skoro dla niektórych dziesiątki pytań bez odpowiedzi są wnioskiem o sprawcy, podczas gdy mafia gęsiego rolników cycka z należnosci unijnych! Może to są ci sami miłośnicy gęsich frajerów? A to sprytny kagiebowiec Putin! Rabuje subsydia UE i jeszcze jej preziów sprząta!

Bez względu na to, co sanhedryn wymyślił z aferą krzyżowo-wawelską, zwycięstwo ludu nad krzyżowym prikazem komora pokazuje, jak zauważył Gajowy Marucha, że nie potrzeba wychodzić na ulice (juz nasze!) milionami z koktejlami, granatami i kałachami. Powoli, uparcie, krzyż po krzyżu Prawda zapełni nasze ulice na zgubę gronkowcom, a może i dotrze przy okazji do serc naszych. A przyjezdni  belwederczycy z każdym krzyżem, z każdym ocknieniem polskiej duszy, będą karleć w drodze na śmietnik historii, potykając się o krzyże, niekoniecznie na ulicy, lepiej nawet gdyby w naszych sercach.

Tak nam dopomóż Bóg…

Krzysztof Zagozda: “Walczacych” należy podzielić na dwie grupy. Po jednej stronie stali ci, którzy protestowali przeciw przeniesieniu krzyża ze szczerej woli manifestowania swoich przekonań. Po drugiej zaś – i to niestety w przeważającej liczbie – były osoby, które z Kościołem katolickim mają tak naprawdę niewiele wspólnego. Górę wzięły tu bowiem preferencje polityczne. Przykro mi było patrzeć na te wydarzenia, ale gdy my protestowaliśmy przeciw ubiegłorocznemu koncertowi Madonny, to osoby walczące przedwczoraj zajadle o krzyż nie zrobiły nic, by nam pomóc, choć je o to wtedy prosiliśmy.

Zacznijmy od tego, że niedopuszczalne było umieszczenie wizerunku Lecha Kaczyńskiego na krzyżu. Zwłaszcza dlatego, że był on liberałem religijnym. Rzeczywiście miejsce krzyża jest tam, gdzie życzą sobie tego wierni. Porównajmy to do przydrożnych krzyży. Nie stawia się ich z szacunku dla Kościoła, ale dla prywatnego upamiętnienia tragedii. Akurat ten stojący przed Pałacem Prezydenckim jest wpisany w kontekst katastrofy smoleńskiej i nie funkcjonuje jako symbol religijny, lecz jako narzędzie do budowania mitu Lecha Kaczyńskiego, na który zresztą nie zasłużył. Jeśli miałbym proponować godne miejsce dla tego krzyża, to niech to będzie kościół. W kwestii ustawienia pomnika lub tablicy trudno mi powiedzieć, czy plac przed Pałacem Prezydenckim jest dobrym miejscem. Możliwe, że istnieje bardziej odpowiednie. Jego wybór pozostawiam jednak osobom, które lepiej znają warszawskie realia.

Podejście do krzyża należy rozpatrywać indywidualnie. Warto spojrzeć na intencje, sprawdzić, czy określona osoba ma na celu dobro kościoła, czy też posługuje się krzyżem w celu manipulacji. Obecnie obserwuję tendencję do odbierania symbolom religijnym znamion świętości. Wobec tych, którzy wykorzystują krzyż tylko jako narzędzie do spraw niecnych, Kościół może zastosować karę. Duchowni powinni zabierać głos. Hierarchowie kościelni dysponują sądami i karami. Pamiętajmy, że zachowania, które obserwowaliśmy przedwczoraj, rzutują na postrzeganie katolików w przestrzeni publicznej.

Nie ma kompromisu w przestrzeni publicznej. Opcje polityczne polaryzują się w zależności od aksjologii, która wygra w wyborach. Wówczas ta właśnie opcja ma największy wpływ na przestrzeń publiczną. Spory są nieuniknione. Wracając do krzyża, osobiście uważam, że walka nie ma nic wspólnego z wpływem Kościoła, lecz z realizacją interesów politycznych. To przykre, ale chodzi o zrobienie szumu wokół zbliżających się wyborów samorządowych.

†††††††††††††††††††††††††

Rządy komediantów

„Gawroński nie chce by jego miejsce pobytu zostało ujawnione”

Do akcji szukania Rafała Gawrońskiego włączyło się stowarzyszenie „Demokracja USA” z Nowego Jorku, którego wiceprezes Michał Dembowski specjalnie przyleciał do Polski by pomóc w akcji poszukiwania tego powszechnie lubianego dziennikarza polonijnego. Pierwsze rezultaty śledztwa podjętego przez znanego polonijnego biznesmana już są widoczne. Po wielu rozmowach i telefonach z politykami, dziennikarzami, działaczami organizacji społecznych można stwierdzić, że sprawa zniknięcia Rafała Gawrońskiego wygląda coraz dziwniej.

„11 Minut” RAFAŁ GAWROŃSKI – PIERWSZY WIĘZIEŃ POLITYCZNY V RP

†††††††††††††††††††††††

Na 66-tą rocznicę Powstania Warszawskiego

Rekordzista przeglądów książek na Amazon.com, Amerykanin Jan Peczkis oferuje anglojęzycznym swą Listmanię z 40 przeglądami na ten temat. Poślij znajomym, może mieszają (jak chcą judeocentrycy) Powstanie Warszawskie z Powstaniem w Getcie.

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Mam wielki szacunek dla Michela Chossudovsky’ego, profesora ekonomii na Uniwersytecie Ottawskim. Jego ośrodek badań nad globalizmem w Montrealu ma ogromny dorobek publikacji nt. draństw zwolenników NWO. Było wielkim dla mnie zaszczytem reprezentować z nim niezależnych badaczy z Kanady na międzynarodowej konferencji, zorganizowanej przez serbskich patriotów w Belgradzie w 2009 r. na X rocznicę nalotów USA-NATO na Jugosławię. Dziś do niszczycielskiego tandemu dopisuje się Izrael. Co nie znaczy, że kompleks jot nie był judaszem już w wojnach bałkańskich. Taki właśnie był temat mego referatu w Belgradzie. Organizatorzy i wielu badaczy zignorowali mój referat, z nieznanego powodu. Prof. Chossudovsky powiedział, że owszem, krytykuje Izrael, ale reszta moich tez to „egzotyka”, w jaką on się nie wdaje. „Egzotyka” z publicznie dostępnych danych, które i on mógł połączyć w całość nt. bałkański!

Tamto spotkanie odbija się bumerangiem w artykule poniżej. Autor w dalszym ciągu nie wymienia prawdziwego sprawcy (pisząc „USA”, „Anglo-Amerykanie”, „Przemysł Ropy”…), a plany na Iran noszą znamiona tych samych talmudycznych planistów wojny:

  • Długoletnie przygotowania w kuchniach kompleksu jot, zaprzęgnięcie ilu się da „sojuszników” do wojaczki ich rękoma i środkami dla judeocentrycznego celu (na Bałkanach zniszczenie prawosławia i osadzenie islamistów przeciw Europie, w Iranie podbój w ramach Wielkieg Izraela „od Nilu po Eufrat”, wszystko ku hegemonii światowej i rządzeniu gojami „żelaznym prętem”, zagrabiwszy ich ziemie i bogactwa).
  • Kłamliwa kampania medialnej demonizacji, poparta histerią żydowskich organizacji i VIP-ów oraz gojowskich marionetek kompleksu jot. Zakłamany „sprawiedliwy” cel wojny jest karzełkiem względem rzeczywistego celu i planowanego zniszczenia.
  • Zgromadzenie broni, w tym najnowszej do wypróbowania przed następnymi wojnami. Atak typu Blitzkrieg, z użyciem zakazanej, okrutnej broni przeciw ludzkości. Planowany terror wojenny ludności i zniszczenie infrastruktury cywilnej.

W wojnie w Iranie, apokaliptyczni mesjaniści talmudyczni i ich poplecznicy chrześcijańscy (np. ewangeliści w USA) znaleźliby wymarzone „czynienie maksimum zła i szkód, żeby przyspieszyć Przyjście Mesjasza”, które oczywiście zbawi tylko ich. Radioaktywny pył uranowy zaszkodził ludności Bałkanów, wojskom USA-NATO i siłom pokojowym ONZ. Po wojnie w Iranie, spodziewajmy się globalnego skażenia opadami promieniotwórczymi, skoro naloty użyją broni nuklearnej i skierują się na irańskie obiekty przemysłu jądrowego.

Chossudovsky podkreśla swój ulubiony czynnik „ropy i gazu” w planowanej wojnie. Na Bałkanach okazał się on zmyłką, bo np. amerykańska rura nie biegnie przez Kosowo, gdzie USA, rzekomo w celu ochrony tejże, zbudowało największa nową bazę wojskową (jak się okazuje do transferu afgańskiego opium). W wojnach w Iraku i Afganistanie, „ropa, gaz i rurociągi” mogły być jednym z wielu celów wojny, ale nie najważniejszym i nie w interesie kompanii amerykańskich, wg obserwatorów.

Chossudovsky wierzy też w apokalipsę w Zatoce Meksykańskiej, podczas gdy to może być rutynowe podstraszanie i podtruwanie gojów. Sceptycznie należy też spojrzeć na jego ocenę postawy Rosji i Chin, które wydawałoby się sprzyjają kompleksowi jot przeciw Iranowi. Jeśli te rządy nie są jeszcze (jak byśmy chcieli wierzyć) w kieszeni kompleksu jot, grają wszelkimi środkami, by odwlec okrutną wojnę. Tak zauważyło paru obserwatorów na Rebel News. Wreszcie, Chossudovsky nie ocenia potencjału przeciwnej koalicji (Rosja, Chiny, Ameryka Łacińska, niektóre państwa Europy, które pokazały, że wyłamią się spod dyktatu NATO – Holandia, Hiszpania…), ani elementu oporu czy zaskoczenia (niezłomny Taliban i partyzantka afgańska, podziemie irackie, Gruzja „lotniskowiec” USA-Izraela, fiasko „pandemii H1N1”…).

Niemniej jednak, profilaktycznie przyłączmy się do jego apelu. Nawet nieudany atak USA-NATO-Izraela może mieć tragiczne konsekwencje, dla Irańczyków, naszych wojsk i nie daj Boże ludności, gdy opady radioaktywne rozniosą się przez atmosferę po całym globie. — PB

††††††††††††††††††††††

Przygotowania do III wojny światowej: Iran na celowniku

Część I – wojna globalna

Michel Chossudovsky 1.8.2010, tłumaczyła Ola Gordon, korekta i skrót Piotr Bein

Przygotowania wojenne do ataku na Iran są „w zaawansowanym stadium„. Pentagon planuje to od połowy l. 1990-ych: po Iraku Iran, wg odtajnionego dokumentu sztabu z 1995 r. Strategiczne rozmieszczenie wojska do ataku na Iran, Syrię i Liban, zagraża również Płn. Korei, Chinom i Rosji. Od 2005 r. USA z sojusznikami – partnerami NATO i Izraelem, rozmieścili zaawansowane systemy broni, w tym głowice jądrowe. Systemy lotnictwa USA, członków NATO i Izraela są w pełni zintegrowane. Jest to skoordynowane działanie Pentagonu, NATO, izraelskich sił zbrojnych (IDF) i kilku partnerów spoza NATO z Dialogu Śródziemnomorskiego NATO i Istambulskiej Inicjatywy Współpracy (ICI), zrzeszających 10 krajów arabskich i Izrael. Wśród sojusznikow są Arabia Saudyjska, Japonia, Płd. Korea, Indie, Indonezja, Singapur, Australia i in. (NATO ma 28 państw-członków. Pozostałe 21 są w Partnerskiej Radzie Euro-Atlantyckiej, Dialogu i ICI).

Wśród sojuszników, Egipt kontroluje tranzyt okrętów i tankowców przez Kanał Sueski, a Arabia Saudyjska i inne leżą na zachodnim wybrzeżu Zatoki Perskiej, Cieśniny Ormuzd i Zatoki Omańskiej. Na początku czerwca, „Egipt zezwolił na tranzyt przez Kanał Sueski jednego okrętu izraelskiego i 11 amerykańskich … jako widoczny sygnał dla Iranu… 12 czerwca prasa regionalna doniosła o pozwoleniu Saudyjczyków na wykorzystanie swojej przestrzeni powietrznej„.

W doktrynie wojskowej po 11 IX to ogromne rozmieszczanie broni jest częścią tzw. „globalnej wojny z terroryzmem” (GWOT) przeciw „niepaństwowym” organizacjom terrorystycznym, w tym Al Kaida i „państwa sponsorujące terroryzm” (Iran, Syria, Liban i Sudan). Utworzenie nowych baz wojskowych USA, składowanie zaawansowanych systemów broni łącznie z taktyczną bronią jądrową itp. realizowano w ramach wyprzedzającej obronnej doktryny wojskowej pod hasłem GWOT

Wojna i kryzys gospodarczy

Wojny finansuje Wall Street, wierzyciel administracji USA. Amerykańscy producenci broni mają wielomiliardowe zamówienia z Pentagonu. Z kolei „walka o ropę” na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej bezpośrednio służy interesom anglo-amerykańskich gigantów naftowych.

USA i sojusznicy „biją w bębny wojenne” w szczytowym momencie światowej zapaści gospodarczej, nie mówiąc już o najpoważniejszej katastrofie ekologicznej w historii świata. Jest tu gorzki akcent, gdyż jeden z głównych graczy (BP) na szachownicy geopolitycznej Bliskiego Wschodu i Azji Śr., wcześniej znany jako Anglo-Persian Oil Co., zainicjował katastrofę ekologiczną w Zatoce Meksykańskiej.

Dezinformacja

Histeria medialna zrobiła opinię publiczną przyzwalającą, obojętną lub ignorancką na możliwe skutki tego, co przedstawia się jako „ukaranie” Iranu za rzekome instalacje nuklearne, a co naprawdę jest wojną na całego. Przygotowania do wojny obejmują rozmieszczanie broni jądrowej USA i Izraela. Katastrofalne skutki wojny nuklearnej bagatelizuje się, albo po prostu ich się nie porusza.

Wg mediów i rządów, „prawdziwym kryzysem” zagrażającym ludzkości, nie jest wojna lecz globalne ocieplenie. Media wyprodukują kryzys tam, gdzie go nie ma („globalne nastraszenie” – pandemia H1N1), lecz nikt nie wydaje się obawiać wojny nuklearnej sponsorowanej przez USA. Wojna z Iranem prezentowana jest opinii publicznej jako jeden z wielu problemów, a nie jako zagrożenia dla Planety (jak w przypadku globalnego ocieplenia) ani możliwość eskalacji ataku na Iran do „wojny globalnej”.

Kult mordu i zniszczenia…

…zdominował hollywoodzkie filmy oraz seriale TV o wojnach i zbrodniach, emitowane w czasie największej oglądalności. Kult mordu wspierają CIA i Pentagon jako narzędzie propagandy wojennej. B. agent CIA Bob Baer powiedział: „Istnieje symbioza między CIA i Hollywood” i ujawnił, że b. dyrektor CIA George Tenet jest obecnie „w Hollywood i rozmawia ze studiem.”

Machinę mordu umieszczono na poziomie globalnym, w ramach jednolitej struktury dowodzenia walką. Wspierają ją rutynowo, jako niekwestionowane narzędzie pokoju i globalnego dobrobytu, instytucje rządowe, media oraz mandaryni i intelektualiści NWO w Waszyngtonie i instytuty badań strategicznych. Kulturę mordu i przemocy wtopiono w świadomość społeczną. Wojnę szeroko akceptuje się jako część procesu społecznego. Ojczyznę trzeba „bronić” i chronić. Zachodnie demokracje przyjmują „uzasadnioną przemoc” i skryte mordy przeciw „terrorystom„, jako konieczne dla bezpieczeństwa państwowego. Zamiast piętnować zbrodniczą „wojnę humanitarną„, tzw. społeczność międzynarodowa nagradza jej głównych architektów za wysiłki dla pokoju światowego. Prezentacje nt. Iranu są bezsporną legalizacją wojny w imię iluzyjnego pojęcia bezpieczeństwa globalnego.

„Wyprzedzający” nalot na Iran prowadziłby do eskalacji

Mamy trzy teatry wojny na Bliskim Wschodzie i w Azji Środkowej: Irak, Afganistan-Pakistan i Palestyna. „Wyprzedzający” atak sojuszników na Iran, zapaliłby region od wschodniego basenu M. Śródziemnego (w tym Syria i Liban) po zachodnią granicę Chin z Afganistanem i Pakistanem, grożąc III wojną światową.

Jest bardzo mało prawdopodobne, że jak mówią oficjalne oświadczenia USA-NATO, naloty ograniczałyby się do obiektów jądrowych Iranu. Atak objąłby cele wojskowe jak i cywilne: infrastrukturę, transport, przemysł i obiekty użyteczności publicznej.

Z zasobami ropy i gazu szacowanymi na 10% globalnych, Iran zajmuje trzecie miejsce po Arabii Saudyjskiej (25%) i Iraku (11%). USA posiada poniżej 2.8% (20 mld baryłek) globalnych zasobów. Bliski Wschód i Azji Środkowa mają 30 razy większe zasoby niż USA, ponad 60% światowych. Niedawno odkryto w Iranie drugie pod wzgl. wielkości złoża gazu ziemnego w Soumar i Halgan, szacowane na 1,4 mld m3. Iran jako cel wojny to odzyskanie anglo-amerykańskiej kontroli nad irańską ropą, gazem i  rurociągami oraz wyzwanie wpływom Chin i Rosji w regionie.

 

Legenda (po kolei):     państwa z bazami/wojskami USA

państwa posiadające broń nuklearną

regiony produkujące ropę

główne istniejące ropociągi

proponowane ropo/gazociągi

Planowany atak na Iran jest częścią skoordynowanej globalnej „długiej wojny” Pentagonu, napędzanej przez zyski wojny bez granic, projektem światowej dominacji i kolejnym etapem operacji wojskowych. Wojskowi planiści US-NATO rozważali różne scenariusze eskalacji, świadomi wyjścia wojny poza Bliski Wschód i Azję Śr. oraz skutków gospodarczych na rynki ropy. Bezpośrednimi celami są Iran, Syria i Liban, lecz Chiny, Rosja i Płn. Korea, Wenezuela i Kuba też są zagrożone przez USA.

Działania wojskowe US-NATO-Izrael łącznie z manewrami wojskowymi i ćwiczeniami przy granicach Rosji i Chin, podpowiadają b. mocarstwom zimnej wojny, by nie przeszkodziły w żaden sposób prowadzonemu przez Amerykanów atakowi na Iran.

Globalne działania wojenne

Średnioterminowy cel strategiczny to atak na Iran i neutralizacja jego sojuszników metodą dyplomacji zastraszania. Długoterminowym celem militarnym jest bezpośredni atak na Chiny i Rosję. Globalny program militarny już ustalono. Rozmieszczenie wojsk koalicyjnych i zaawansowanych systemów uzbrojenia przez USA, NATO i partnerów odbywa się równocześnie na całym świecie. Niedawne działania wojsk USA u wybrzeży Korei Płn. i manewry to część globalnego planu.

Skierowane bezpośrednio na Rosję i Chiny, manewry USA, NATO i sojuszników, ćwiczenia, rozmieszczenie uzbrojenia itd. odbywają się w głównych geopolitycznych punktach zapalnych:

  • Płw. Koreański, M. Japońskie, Cieś. Tajwańska, M. Płd. Chińskie – przeciw Chinom;
  • rakiety Patriot w Polsce, system wczesnego ostrzegania w Czechach – przeciw Rosji;
  • marynarka wojenna w Bułgarii, Rumunii i na M. Czarnym – przeciw Rosji;
  • wojska USA i NATO w Gruzji;
  • potężne siły marynarki w Zatoce Perskiej, w tym izraelskiei łodzie podwodne – przeciw  Iranowi.

Militaryzuje się wschodnie M. Śródziemne, M. Czarne, Karaiby, Amerykę Śr. i Andy w Ameryce Płd. W Ameryce Łacińskiej i na Karaibach, zagrożenia są skierowane przeciw Wenezueli i Kubie.

Amerykańska „pomoc wojskowa”

Zorganizowano duże transfery broni do wybranych krajów pod sztandarem amerykańskiej „pomocy wojskowej”, w tym 5 mld USD dla Indii, celem rozwijanie możliwości Indii przeciw Chinom.Sprzedaż broni polepszy stosunki Waszyngtonu z Delhi, oraz umyślnie czy nie, wywrze skutek na poskromienie wpływu Chin w regionie„. USA ma układy o współpracy wojskowej z krajami Azji Płd.-wsch. w tym z Singapurem, Wietnamem i Indonezją, dot. „pomocy militarnej„, udziału w manewrach pod dowództwem USA na wybrzeżach Pacyfiku (lipiec-sierpień 2010). Układy te wspierają rozmieszczenie broni przeciw Chinom.

USA zbroi państwa Zatoki Perskiej (Bahrajn, Kuwejt, Katar i Zjedn. Emiraty Arabskie) w naziemne i morskie pociski przechwytujące.

Źródło: DefenseLINK-Unified Command Plan (Skoordynowany Plan Dowodzenia)

Harmonogram

Transfery broni USA do partnerów i sojuszników są skoordynowane z rozpoczęciem ataku na Iran. Rozpoczęcie operacji wojskowej sponsorowanej przez USA zazwyczaj odbywa się po romieszczeniu tych systemów, wykorzystywanych w szkoleniu (np. Indie). Jest to precyzyjnie skoordynowany globalny projekt Pentagonu połączonych sił zbrojnych ponad 40 krajów, największy pokaz zaawansowanych systemów zbrojnych w historii.

USA i sojusznicy zorganizowalipowierzchnię ziemi … jako szerokie pole bitwy„. Struktura skoordynowanego dowództwa, podzielonego na dowództwa regionalne opiera się na strategii militaryzacji na poziomie globalnym. „Siły USA mają bazy w 63 krajach. Zbudowano nowe bazy od 11 IX w 7 krajach. Łącznie, USA trzyma 255 tys. personelu wojskowego poza USA na całym świecie.”

Scenariusz III wojny światowej

Struktura militarna na mapie powyżej definiuje globalny plan Pentagonu podboju świata w kilku regionach jednocześnie, przez koordynację amerykańskich dowódców regionalnych. Dotyczy ona także gromadzenia broni USA przez sojuszników (niektórzy byli wrogami USA, np. Wietnam i Japonia). Jest to  globalne przygotowanie wojskowe pod kontrolą mocarstwa, które wykorzystuje licznych sojuszników do wszczynania regionalnych konfliktów zbrojnych. Natomiast telekomunikacja i bronie II wojny światowej nie były w stanie zapewnić strategicznej koordynacji działań wojennych w osobnych regionach.

Wojna globalna polega na skoordynowanym rozmieszczeniu jednej dominującej siły wojskowej nadzorującej działania sojuszników i partnerów. Z wyjątkiem Hiroszimy i Nagasaki, II wojna światowa użyła broni konwencjonalnej. Planowanie globalnej wojny wykorzystuje militaryzację kosmosu. W wojnie Iranem obok broni jądrowej użytoby nowych zaawansowanych systemów broni, w tym broni elektrometrycznej i techniki modyfikacji środowiska (ENMOD).

Rada Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ)

W pierwszych dniach czerwca, RB ONZ przyjęła czwartą rundę szerokich sankcji wobec Iranu, w tym rozszerzone embargo na broń i „ostrzejszą kontrolę finansową„. Na ironię, uchwałę przyjęto po kilku dniach odmowy przez RB ONZ potępienia Izraela za atak na Flotyllę Wolności na wodach międzynarodowych.

Pod naciskiem USA, sankcje poparły Chiny i Rosja, osłabiając ich pozycję w sojuszu wojskowym  Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO), w której Iran jest obserwatorem. Rezolucja RB osłabia współpracę militarną Chin i Rosji oraz ich porozumienia handlowe z Iranem, z poważnym skutkiem dla  systemu obrony Iranu, częściowo zależnego od technologii i ekspertyzy Rosji. Rezolucja RB faktycznie daje „zielone światło” wyprzedzającej wojnie z Iranem.

Amerykańska inkwizycja: organizowanie politycznej zgody na wojnę

Zachodnie media napiętnowały Iran jako zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa z powodu jego rzekomego (nie istniejącego) programu nuklearnego. Powtarzając oficjalne oświadczenia, media domagają się karnego bombardowania Iranu, dla bezpieczeństwo Izraela. Mantra ma automatyczne zaszczepić w świadomości ludzi, że irańskie zagrożenie jest prawdziwe i że trzeba „wyeliminować” Islamską Republikę.

Proces organizowania poparcia dla wojny przypomina hiszpańską inkwizycję: wymaga i potrzebuje przyswojenia idei, że wojna jest działaniem humanitarnym. Prawdziwe zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa płynie z sojuszu USA-NATO-Izrael, ale w atmosferze inkwizycji podżegacze wojenni to działacze pokojowi, a ich ofiary – zwolennicy wojny. W 2006 r. prawie dwie trzecie Amerykanów było przeciwnikami działań zbrojnych przeciw Iranowi, a wg badań przez Reuter-Zogby w lutym br., 56% Amerykanów popiera działania zbrojne USA-NATO przeciwo Iranowi.

Zgoda polityczna na podstawie jawnego kłamstwa nie może polegać jedynie na oficjalnym stanowisku twórców tego kłamstwa. Ruch antywojenny w USA, który w części zinfiltrowano i dokooptowano, zajął słabe stanowisko ws. Iranu i jest podzielony, z naciskiem na wcześniejsze wojny (Afganistan, Irak), a nie na zdecydowany sprzeciw wojnom przygotowywanym przez Pentagon. Za Obamy, ruch antywojenny częściowo stracił rozmach. Ponadto, aktywni przeciwnicy wojen z Afganistanem i Irakiem, niekoniecznie przeciwni są „karnemu bombardowaniu” Iranu, ani nie uważają bombardowania za akt wojny, potencjalny początek III wojny światowej. Skala protestu antywojennego ws. Iranu była minimalna w porównaniu z masowymi demonstracjami poprzedzającymi bombardowanie i inwazję Iraku w 2003 r.

Prawdziwe zagrożenie bezpieczeństwa globalnego pochodzi od sojuszu USA-NATO- Izrael. Działania wobec Iranu nie wywołują sprzeciwu dyplomatów Rosji ani Chin; mają poparcie rządów krajów arabskich, zintegrowanych w sponsorowanym przez NATO Dialogu Śródziemnomorskim. Mają one również milczące poparcie zachodniej opinii publicznej.

Wzywamy narody w Ameryce, zachodniej Europie, Izraelu, Turcji i na całym świecie –  przeciwstawcie się temu planowi militarnemu, swym rządom wspierającym działania militarne przeciw Iranowi, mediom ukrywającym niszczące następstwa tej wojny.

Plany militarne wspiera kierujący się zyskiem destrukcyjny globalny system gospodarczy, który zubaża duże sektory ludności światowej. Ta wojna to szaleństwo. III wojna światowa będzie ostatnią. Albert Einstein rozumiał skutki wojny nuklearnej i koniec życia na ziemi, co już rozpoczęło się skażeniem zubożonym uranem: „Nie wiem, jaką bronią będą walczyć w III wojnie światowej, ale IV wojna światowa będzie na kije i kamienie.”

Media, intelektualiści, naukowcy i politycy, zgodnym chórem zaciemniają tę prawdę, że wojna na głowice jądrowe zniszczy ludzkość, że złożony proces stopniowego zniszczenia już się rozpoczął. Kiedy kłamstwo wyjdzie, nie będzie odwrotu. Kiedy wojnę uważa się za działanie humanitarne, odwraca się do góry nogami sprawiedliwość i cały międzynarodowy system prawny, kryminalizuje się pacyfizm i ruch antywojenny. Kłamstwo trzeba ujawnić i pokazać jego konsekwencje:

  • Sankcjonuje ślepy mord mężczyzn, kobiet i dzieci.
  • Niszczy rodziny i narody. Niszczy troskę jednego człowieka o drugiego.
  • Uniemożliwia wyrażanie solidarności z cierpiącymi. Przedstawia wojnę i państwo policyjne jako jedyne wyjście.
  • Niszczy nacjonalizm i internacjonalizm.

Przełamanie kłamstwa to ujawnienie zbrodniczego planu globalnego zniszczenia, w którym siłą nadrzędną jest pogoń za zyskiem. Kierujący się zyskiem plan militarny niszczy ludzkie wartości i zamienia narody w nieświadome kukły.

Odwróćmy ten bieg. Rzućmy wyzwanie zbrodniarzom wojennym na wysokich urzędach i wspierające ich wpływowe grupy lobbingu korporacyjnego. Skończmy z tą amerykańską inkwizycją. Przeszkodźmy tej amerykańsko-NATOwsko-izraelskiej krucjacie. Zamknijmy fabryki broni i bazy wojskowe. Sprowadźmy naszych żołnierzy do domu, niech odmówią wykonania rozkazów i udziału w zbrodniczych wojnach.

Posted in 10 IV, Bałkany, Izrael, Jan Peczkis, kompleks jot, NWO, Piotr Bein, Polska, Roman Kafel, USA i Kanada | Leave a Comment »

Kto agentem wpływu?

Posted by grypa666 w dniu 19/07/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

†††††††††††††††††††††

WIELKI PIKNIK DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO

Wspieraj dobrej jakości żywność i bogactwo naturalnej różnorodności biologicznej

ZDROWA ŻYWNOŚĆ-ZDROWE DZIECI-ZDROWA PRZYSZŁOŚĆ To nasz najlepszy sposób żeby pokazać, że jesteśmy świadomymi obywatelami. ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY! W czasie weekendu 24 i 25 lipca 2010 roku, w ponad 80 miejscach tysiące Polaków będzie rozkoszować się tradycyjnymi polskimi przysmakami, sporządzonymi według „babcinych przepisów” z lokalnych, dobrej jakości produktów.  Z wielu pikników, dni otwartych i innych akcji edukacyjnych, które będą odbywały się w tym samym czasie w różnych rejonach Polski powstaje mocna sieć: WIELKI, OGÓLNOKRAJOWY PIKNIK DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO. To sposób żeby podzielić z innymi nasze przywiązanie do dobrej żywności, a jednocześnie zwrócić uwagę na stale rosnące niebezpieczeństwo, jakie stanowią dla łańcucha pokarmowego organizmy modyfikowane genetycznie (GMO). Nie będziemy mogli rozkoszować się tradycyjnymi potrawami jeśli pozwolimy na komercyjne uprawy GMO oraz na kontrolę łańcucha żywieniowego przez korporacje.

WIELKI PIKNIK to także dobra okazja żeby przyciągnąć uwagę mediów i parlamentarzystów – bo prawda jest taka, że zawsze chętnie korzystają z okazji do smacznego i zdrowego posiłku. PROSIMY NAGŁOŚNIJCIE TO WYDARZENIE. Zorganizujcie swoje pikniki lub zapakujcie koszyki lokalnymi pysznościami i dołączcie do wspólnego świętowania w miejscach, które wybierzecie. KONIECZNIE WCZEŚNIEJ POWIADOMCIE ORGANIZATORÓW! Dzięki Waszemu poparciu możemy nawet przekroczyć liczbę „100 polskich pikników”, co będzie stanowić wielkie wydarzenie medialne! LISTA „miejsc piknikowych” i innych wydarzeń wspierających WIELKI PIKNIK DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY! Poślijcie opisy Waszych wydarzeń! WSPIERAJ KAMPANIĘ

Serdecznie pozdrawiamy — Jadwiga Łopata i Julian Rose
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

Przeczytaj Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów autor: Julian Rose

††††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 6: Wojna polskopolska po wybiórach

Roman Kafel 16 Lipiec 2010

Rozgorzala w Polsce zapowiadana wielokrotnie, wg niektorych prowadzona non stop z chwilami rozejmow i zawieszen broni — Wojna polskopolska.  Czym jest owa wojna polskopolska, skoro Polacy wstepuja tam  tylko jako bierna widownia? Ostatnia bitwa „o stolec” byla najlepszym przykladem, czym naprawde jest ta przepychanka wokol koryta zwanego dalej Polska..

To co nazywamy PiSem  niepogodzone z wynikami glosowania rozpoczyna ataki nie tyle przeciwko Policy, bo ta jest dogmatem dla obu frakcji zarowno Polskopolskich jak i Przepolskich, ile przeciwko kazdemu, kto zagraza ich stanowi posiadania. Jak zwykle do owej przepychanki o stolki mniejsze i szersze zostala wyciagnieta cala narodowa symbolika i wszelakie dewocjonalia. Skrzyknieto sie w centrum pod Krzyzem Belwederskim …i zastepczo owa wojne polskopolska prowadzic zamierzaja o …Krzyz.

Czyz trzeba lepszej analogii do czasow glebokiego PRLu, kiedy na przerwie sniadaniowej wyskakiwalem z biura, pedzilem do kiosku, gdzie kupowalem dwie bulki i konserwe, na ktorej pisalo dumnie, ze jest to “befsztyk chudy z warzyw w opakowaniu zastepczym”.

Otwieram kronike Jan  Dlugosza i czytam “a chlopi miejscowi powylazili na wielkie deby, zeby nic nie stracic z widoku zmagajacych sie rycerzy…” I mysle sobie …ha …na to nam przyszlo… A wy co myslicie???
……………………

Andrzej Szubert: No cóż, inscenizacja „wojny” pomiędzy dwoma głównymi kibucami z gminy „filantropa” Sorosa trwa i dziwne byłoby, gdyby było inaczej. Racją stanu światowego żydostwa jest, aby wszystkie ważne dla zabezpieczenia ich interesów funkcje naszego baraku pełnili ich agenci. Od kapo „prezydenta” po kapo sołtysa. Czy PO-wiec czy PiS-owiec (czy SLD/PSL-owiec) — wsjo ryba. Ważne jest dla nich wyłącznie to, aby interesy „strategicznych sojuszników” — USA i Izraela były zabezpieczone przez żydowskich sayanów i agentów nadzorujących nasz barak. Przypuszczam zresztą, że zaplanowali oni też spektakl nazywany  „wahadłem wyborczym”. Zakłada to z góry, że gangi mogą zamieniać się rolami: raz będą „rządem”, a raz  „opozycją”. Istotne jest to, aby wyłącznie ich gangi były albo „rządzącymi” (wykonawcami poleceń światowego żydostwa) albo trzonem „opozycji”.

Jeśli obecnie inscenizacja „walki” w łonie POPiSu nabiera ostrości, to może to być w sumie raczej pozytywny sygnał. Może bowiem oznaczać, iż ich spece od inżynierii społecznej dostrzegają spadek zainteresowania dotychczasową inscenizacją, być może z tego właśnie powodu, że wielu ludziom powoli otwierają się oczy. Dlatego ta inscenizowana „walka” musi wyglądać autentycznie, jak dobra produkcja a’la Hollywood: wojna na śmierć i życie, z lejącą się krwią i gęsto padającym trupem. Naturalnie, jak w filmie, walka toczy tylko przed kamerami. Po „wyłączeniu kamer”  „trupy” wstają, ketschup imitujący krew zostaje zlizany i „śmiertelni wrogowie” piją razem przyjacielsko drinka. W tej inscenizacji celowo i z premedytacją wykorzystywane są symbole wyzwalające w nas emocje — krzyż, Grunwald itp. Oni doskonale wiedzą, że emocje blokują logiczne myślenie. I o to właśnie chodzi — mamy dać się emocjonalnie wciągnąć do walki po jednej ze stron, bronić krzyża albo walczyć z „ciemnogrodem” i „homofobami”. Niestety, milionowe rzesze dają się na to ciągle nabierać. A nasze wpływy na umysły, na stan świadomości ogłupianego społeczeństwa, są niestety, jak to pokazała pierwsza tura plebiscytu, katastrofalnie znikome.

Paweł Ziemiński: Jak długo damy wciągać się w  spektakle dla gawiedzi, w jakies „wojny polsko-polskie”, czyt. wojny dwóch żydowskich gangów, albo w pop obchody Grunwaldu. Sto lat temu, 500 lecie grunwaldzkiego zwyciestwa było okazją do scementowania Polaków, do pokazania potęgi polskiego ducha (Paderewski, Konopnicka, Nowowiejski i inni) z tego za lat osiem narodziła się II Rzeczpospolita, ale dopiero wtedy, gdy wytrwale Polacy przystapili do dzieła jej odzyskania. W 600 lecie zwycięstwa sojuszu Słowian nad zbrodniczym uniwersalizmem (przebranym w białe płaszcze z symbolem krzyża) doświadczamy skazanego na porażkę zmagania  szukających wzniosłych symboli Polaków z globalistami, dla których Grunwald to symbol zjednoczonej Europy i jedności kochających wolność obywateli. W tej pokrętnej  „filozofii”, Grunwald – jako symbol dążenia do wolnosci – współgra  z paradą dewiantów (pedałów i lesbijek), którzy rzekomo manifestują „europejskie” prawo do wolności. Tylko tak jak hufce słowiańskie występowały w obronie naturalnego prawa narodów do samostanowienia i suwerennego bytu państwowego, w obronie prawa do urządzania życia wspólnot narodowych wg ich tutejszego prawa i obyczaju, tak tabuny zdziczałych homosiów, próbujacych zakwestionowac prawa natury i przeciwstawić im pychę konsumpcyjnego użycia, starają się narzucić współczesnym narodom chaos i zgniliznę.

Jaka powinna być nasza odpowiedż? Winniśmy przeciwstawić przebranym w polskie kostiumy gangom politycznym spod znaku POPiS i pomniejszym mafijnym rodzinom spod znaku SLD-PSL, program „zero tolerancji dla dewiacji, chaosu i demontażu cywilizacji”. Nie zrealizujemy jednak tego programu stojąc na boku i przyglądając się widowisku „z wysokich drzew wokół placu bitwy”. Musimy stanąć do walki i po pierwsze – odwojowac nasz polski sztandar, nasz punkt orientacyjny. Nie jest nim krzyż (odarty z Chrystusa i sponiewierany przez bezbożnych i blużnierczych współczesnych krzyżowców), jest nim  białoczerwony sztandar z dumnym orłem w koronie, bez gwiazd Syjonu. Musimy odwojować naszą świadomość poprzez stworzenie polskich mediów., gdyż dzięki temu, jak pod Grunwaldem, postawimy naszego wodza (tym razem zbiorowego) na wzgórzu, aby z niego dowodzić zwycięską bitwą. Musimy użyż w tej bitwie zarówno lekiej jazdy, jak i ciękozbrojnych rycerzy, którzy zadadzą ostateczny cios pewnym zwycięstwa, kulturalnym barbarzyńcom. Polem działania lekkiej jazdy muszą być już wkrótce społeczności lokalne w zbliżających się wyborach samorządowych, a  polem działania ciężkozbrojnych rycerzy – polski parlament. Dopiero przed nami zwycięstwo w bitwie grunwaldzkiej 2010 –  albo hańba i niewola u barbarzyńskich europejczyków.

Piotr Bein: Przepychanki o władzę tych od dawna u władzy, a gawiedź myśli, że kibicuje rzeczywistym rozgrywkom. Patrioci mają nadzieję na wpływ w tym przedstawieniu. Reszta sadowi się przed telewizornią na następne kilka lat spektaklu. Jak patrioci mogą osiągnąć swoje? Trzeba zdać sobie sprawę z istniejącej sytuacji:

  • Wróg spenetrował system, instytucje, religię, media, nawet moralność Narodu. Mocno siedzi w Polsce i ma wsparcie kliki globalnej, której służy.
  • Jest niewielu patriotycznych przywódców zdolnych poderwać Naród na przekór oczernianiu ich przez mendia. Patrioci nie mają adekwatnych środków przekazu lub są one zinfiltrowane.
  • Patriotyczne masy nie rozumieją problemu i m.in. dlatego brak jest zgody co do niezbędnych rozwiązań. Naród jest ogłupiony, nieuświadomiony lub zniechęcony do polityki. Daje się manipulować przez emocje patriotyczne i religijne.

Wybory patriotów do samorządów będą manipulowane podobnie jak prezydenckie, dopóki Naród nie zda sobie sprawy z istniejącej sytuacji i przyczyn. A edukacja wymaga czasu i przezwyciężenia propagandy merdialnej. Krzyż jest drogą do obrony, reakcją na rządy synów diabła. Zepchnięli oni wiarę w Chrystusa na bok, spoczwarzyli ją, żeby zdusić w ludziach zdolność rozpoznawania Prawdy, bo inaczej Kłamstwo by nie przeszło. Krzyża jako broni nie przyjmą jednak Polacy niewierzący i nieufni skorumpowanej hierarchii kościelnej. Krzyż długo pozostanie narzędziem manipulacji. Dlatego najpierw muszą przyjść uświadomienie i odrodzenie Wiary w Duchu Chrystusa. Droga tu daleka, jeśli mamy polegać tylko na sobie.

Jakby więc nie patrzeć, potrzeba edukacji dla patriotycznych mas, pogłębienia Wiary dla chrześcijan. Póki co, będą trwać wojny polskopolskie, w myśli zasady “dziel i rządź”.

†††††††††††††††††††††`

W odpowiedzi panu Jerzemu Rachowskiemu

Andrzej Szubert 17.7.2010

Nie mam pojęcia, czym zwróciłem na siebie uwagę pana Jerzego Rachowskiego. Zastanawiałem się, czy odpowiedzieć na jego zaczepkę. Z jednej strony polemika z głupotą niepotrzebnie ją nobilituje. Z drugiej strony moje milczenie mogłoby zostać odczytane i odtąbione jako moje przyznanie się do klęski w „polemice” z Rachowskim. Tak więc odpowiadam panu Rachowskiemu. W pełni podpisuję się pod tytułem tekstu Rachowskiego: „Od użytecznego idiotyzmu do agentury wpływu – czyli: katastrofa w polskiej publicystyce niezależnej.” Nasuwają się tutaj dwa pytania:

  • od kogo (lub czego) niezależną publicystykę ma Rachowski na myśli (niezależną od polskiej racji stanu i od zdrowego rozsądku?).
  • dlaczego polska publicystyka niezależna ma zajmować się śmiercią żydowskiego sayana i agenta obcych interesów? Czyżby Polska nie miała o niebo poważniejszych spraw i problemów?

Nie zamierzam cytować kolejnych akapitów i demaskować demagogii, naciąganej „argumentacji”  i manipulacji Rachowskiego, bo – jako rzekłem – głupoty nie nobilituje się polemiką. Zainteresowanym czytelnikom pozostawiam możliwość do wyrobienia sobie własnego zdania. Zmuszać nikogo do przyjęcia mojego punktu widzenia nie zamierzam. Tak samo nie zamierzam tracić sił na przekonywanie rusofobów i wyznawców Kaczyńskiego. Bo to jest zwykła strata czasu. Ustosunkuję się jedynie do dwóch ewidentnych oszustw Rachowskiego.

  • Kilkakrotnie stwierdza Rachowski, jakobym pisał o III wojnie światowej, którą miał wywołać zamach w Smoleńsku. Nie wiem skąd on to u mnie wytrzasnął. Każdy może moje teksty przeczytać, aby się przekonać, że czegoś takiego nigdy i nigdzie nie pisałem. Nie mam zamiaru polemizować z jego halucynacjami.
  • Kilkakrotnie też wkłada mi Rachowski w usta określenie „prawdziwi Rosjanie”. Jest to jego kolejna halucynacja. Bo prawda jest taka, że nie użyłem ani razu, nawet w domyśle, określenia „prawdziwi” Rosjanie. Tak jak nie piszę o „prawdziwych” Polakach . Dla mnie wszyscy Polacy są „prawdziwi”. Z tym że prawie połowa z nich ma w nosie politykę, a prawie cała reszta jest ogłupiona żydowską propagandą. Ale nawet ci ogłupieni też są Polakami. Prawdziwymi!

Inna sprawa jest z Pełniącymi Obowiązki Polaków. Oni tylko pełnią takie obowiązki, Polakami nie będąc.

Podam w tym miejscu jeszcze przykładowo jeden  z wielu ewidentnie naciąganych „zarzutów” Rachowskiego pod moim adresem, jakobym pisał nieprawdę. Rachowski pisze: „Zdaniem Szuberta, podobnie jak niegdyś Stalin „wyłamał się spod kontroli żydowskich bankierów i talmudystów”, tak obecnie Władimir Putin, dzielnie walczy z żydowską oligarchią.” No cóż, krótko przed śmiercią Stalin montował proces żydowskich lekarzy oskarżanych o chęć zamordowania Stalina. Jedynie śmierć zbrodniarza uratowała tamtym życie (a nawet wolność). A fakty uwięzienia Chodorkowskiego (i ucieczki kilku innych żydowskich oligarchów z Rosji) są zbyt oczywiste, aby ich nie widzieć. O co więc czepia się samozwańczy rzecznik „suwerenności narodu” – Rachowski?

Zamiast polemiki z bzdurą chciałbym zwrócić uwagę na nieprawdopodobną wręcz schizofrenię Rachowskiego. Bezpośrednio pod jego „miażdżącą” mnie krytyką wisi na portalu tego strażnika „suwerenności narodu” (jakiego narodu – wybranego?) tekst Henryka Pająka poddającego rzetelnej i zasłużonej krytyce PIS i Kaczyńskich. Henryk Pająk nazywa bez ogródek PiS i Kaczyńskich agentami syjonizmu amerykańskiego. Pod prawie wszystkim, co pisze Henryk Pająk podpisuję się obiema rękami.

Osobiście nie zgadzam się jedynie z przekonaniem Henryka Pająka, jakoby w Polsce rządził układ KGB, CIA i Moosadu. Gdyby KGB miało u nas choć trochę do powiedzenia, to Polska nie brałaby udziału w tych wszystkich antyrosyjskich nagonkach (Gruzja, Ukraina, Białoruś). Z tej prostej przyczyny, że KGB nie pozwalałaby atakować samej siebie. Agenturę KGB już dawno w Polsce „wycięto”. Pozostała na placu boju jedynie agentura CIA i Mossadu.

W ataku na mnie Rachowski nazywa bez przerwy Kaczyńskiego „prezydentem”. Na jego stronie widnieje wiele artykułów poświęconych zamachowi w Smoleńsku. Ale przecież Kaczyński był agentem obcych interesów, żydowskim sayanem, wybitnie szkodzącym polskiej racji stanu. To w czasie jego „prezydentury” Belweder przemieniano na żydowską synagogę. To on na siłę robił z Polski wasala USA  i „strategicznego partnera” Izraela. Jego śmierć nie była dla Polski i dla polskiej racji stanu absolutnie żadną stratą!

Można by bez obawy o popełnienie błędu stwierdzić, że dla polskiej racji stanu ustalenie kto, jak i dlaczego spowodował katastrofę jest bez znaczenia! Mamy znacznie ważniejsze problemy. Niedawno minister z rządu gauleitera Tuska (agenta żydo-germańskiej Unii) wystawił na licytację 670 firm. Wpadną w obce łapska. Gaz łupkowy oddano za bezcen USA, Szpitale bankrutują, rolnictwo, przemysł są systematycznie dobijane decyzjami Brukseli, armię zmieniono w bandę amerykańskich najemników (opłacaną przez polskich podatników) itd. Zamiast więc bez końca zastanawiać się nad Smoleńskiem – czyż nie mamy ważniejszych dla Polski spraw?

Ponadto, jeśli już mówić o Smoleńsku, to właśnie na podstawie analizy sytuacji globalnej – kto na tym zyskał, kto na tym stracił. A rachunek jest jednoznaczny – straciła Rosja, zyskali jej przeciwnicy – amerykański syjonizm. Można też przeanalizować doświadczenia i złą sławę KGB jako mistrzów prowokacji i mistyfikacji. A następnie zadać pytanie – czyż oni naprawdę tego zamachu nie potrafiliby lepiej zorganizować – mogli łatwo upozorować np. zemstę Talibów za pomoc Polski w okupacji Afganistanu? Mogliby, a jednak tego nie zrobili. A to tylko dlatego, że to nie KGB stoi za tym zamachem. Zajmowanie się Smoleńskiem ze względu na śmierć grabarza suwerenności Polski, rzecznika interesów amerykańskiego syjonizmu, przyjaciela Izraela i żydowskich organizacji i lóż to po prostu strata czasu.

A co z innymi ofiarami zamachu? Często spotkać można stwierdzenie, że w Smoleńsku zginęła polska elita. Jest to ewidentna nieprawda. Polska elita zginęła w czasie II wojny światowej i tuż po niej. Po wojnie (słowami Artura Sandauera) na polskim tułowiu osadzono żydowską głowę – i tak jest do dzisiaj. Polska jest państwem bez własnej, polskiej elity. Jako osób prywatnych, szkoda jest naturalnie każdej ofiary zamachu w Smoleńsku. Była to tragedia dla wielu ludzi, rodzin, przyjaciół i znajomych ofiar. Nad ofiarami Smoleńska należy ubolewać, należy współczuć im i ich bliskim. Ale nie powinno się przesadzać z robieniem ich „elitą narodu”. Ludzie, którzy agenta obcych interesów tytułowali per „Panie Prezydencie” i zgodzili się brać udział w zorganizowanym przez niego z powodów czysto propagandowych wylotowi do Smoleńska nie byli naszą narodową elitą. Na zaproszenie do samolotu powinni odpowiedzieć, że z grabarzem suwerenności nie lecą. I że nie będą uświetniać jego orszaku. Lecąc z nim przydawali mu splendoru i znaczenia, nie bacząc na to, że w wybitny sposób szkodził on polskiej racji stanu.

Schizofreniczność Rachowskiego jest jeszcze większa. Publikuje on na jego stronie wiele tekstów poświęconych zakłamaniu polskiej polityki. Ma więc on rozeznanie w szkodliwości nie tylko PO, ale i PiS i Kaczyńskich. Ma wiedzę o ich współodpowiedzialności za traktat (i uczynienie z Polski baraku unijnego).  Ma Rachowski wiedzę na temat faszystoidalnej, niedemokratycznej, popieranej przez POPiS Unii. Ma też wiedzę o szkodliwości GMO.  Wie też zapewne, że jej ideologiem i motorem  napędowym jest ukochana przez Kaczyńskich USA. Dziwi mnie więc, że nie dociera do niego to, o czym mówił w Kielcach Henryk Pająk – a więc że to USA wykorzystując Kaczyńskich  (i PO) próbuje osłabiać pozycję Rosji. Po to, aby kiedyś przykuć Rosję do żydowskiego rydwanu. Wiele wskazuje na to, że Rosja jest najpoważniejszą przeszkodą na drodze ideologów NWO do zdobycia przez nich panowania nad światem. To Rosja jest być może w stanie osłonić nas przez depopulacją o 80 %. No i to nie Rosja narzuca nam GMO, Codex Alimentarius, i nie Rosja robi chemiczne smugi. Za to odpowiedzialność spada na USA. A jej agenci – PO i PiS udają, że o niczym nie wiedzą.

W ramach osłabiania Rosji CIA i Mossad podrzuciły Rosji cuchnącego szczura – Smoleńsk. A samozwańczy rzecznik „suwerenności narodu” Rachowski dał się na tę prowokację nabrać. Podejrzewa Bogu ducha winną  Rosję, którą powinniśmy uważać za sprzymierzeńca w walce przeciwko dominacji nad światem amerykańskiego syjonizmu. A także za sojusznika w walce przeciwko GMO i innym amerykańsko-żydowskim zbrodniczym pomysłom.

W interesie suwerenności narodu jest wyrzucenie z Polski całej obcej agentury – PiS, PO, SLD, PSL i paru pomniejszych zachodnich agentur. A także wygonienie z Polski całej tej „elity” narodu, która w oszukiwaniu Polaków bierze czynny udział. Polscy użyteczni idioci naturalnie powinni w Polsce pozostać. Ważne jest jedynie, aby otworzyli oni wreszcie oczy na katastrofalną rzeczywistość, jaka istnieje w naszym baraku. Z powyższego jednoznacznie wynika, kto jest agentem wpływu bądź użytecznym idiotą – ten kto służy niepolskim interesom. Różnica pomiędzy agentem a użytecznym idiotą polega jedynie na tym, że agent wpływu służy obcym interesom świadomie, a użyteczny idiota robi to nieświadomie. Choć jest on nie mniej szkodliwy dla polskiej racji stanu. Panie Rachowski – otwórz pan oczy bo ta pańska „suwerenność narodu” jest od 10 kwietnia promowaniem obcych, niepolskich, szkodliwych suwerennej Polsce tendencji. Służy pan interesom amerykańskiego syjonizmu i jego agentury w Polsce – PiS-owi. Stał się pan rzecznikiem i apologetą grabarza suwerenności naszego państwa.

……………………

Manipulacje agentury wpływu!

Andrzej Szubert 15.7.2010

Ciekawy artykuł dra Rafała Brzeskiego, specjalisty od walk wywiadów i problematyki związanej z agenturą wpływu zamieścił portal zajmujący się cybernetyką (a także socjocybernetyką – a więc  metodami sterowania społeczeństwem). Dr Brzeski znany jest z opublikowanego w roku 2006 i omawianego na różnych stronach i forach artykułu o wojnie informacyjnej. Teksty dra Brzeskiego warte są przestudiowania. Autor szczegółowo i na konkretnych przykładach opisuje funkcjonowanie agentury wpływu, jej metody i techniki. Niestety, rozwlekłe teksty skupiające uwagę czytelnika na agenturze sowieckiej rażą trochę „przeterminowaniem” i milczeniem o konkurencyjnych wobec służb sowieckich wywiadach i ich agenturze wpływu. Przemilczają też niektóre inne, ważne, a pominięte przez autora techniki manipulacji świadomością pojedynczych ludzi, grup społecznych i całych społeczeństw. Oto najważniejsze „techniki” manipulacji medialnej stosowane przez agenturę wpływu kontrolującą media w infiltrowanym przez nią kraju.

  • Całkowite przemilczanie ważnych spraw, o których społeczeństwo nie powinno – zdaniem mocodawców agentury wpływu – wiedzieć. Jako przykład można podać cenzurowanie informacji o dorocznych spotkaniach grupy Biderberga czy Komisji Trójstronnej. Miliony oglądaczy telewizorni i czytaczy gazet nie ma zielonego pojęcia o istnieniu tych niezwykle wpływowych, rzekomo  „prywatnych” gremiów.
  • Wymyślanie faktów nieistniejących. Klasycznym przykładem jest wymyślenie przez USA domniemanego ataku na amerykański okręt w zatoce Tonkin, co dało USA protekst do przystąpienia do wojny w Wietnamie. Innym, niedawnym przykładem jest nagłaśnianie przez sterowane agenturą wpływu media nieistniejącej pandemii świńskiej grypy.
  • Ewidentne kłamstwa dotyczące faktycznie zaistniałych zdarzeń. Najbardziej znane przykłady to zamachy z 11/9, którymi obciążono koczujących w jaskiniach w Afganistanie muzułmanów, odwracając uwagę od rzeczywistych zamachowców – ekipy Busha. Albo też agresja na Irak, do której pretekst dały fabrykowane przez wywiady zachodnie, głównie CIA, „dowody” na broń chemiczną i biologiczną w Iraku. Agentura wpływu  w mediach na całym świecie udawała, że w fałszywki te wierzy i przekonywała społeczeństwa co do konieczności napaści na Irak.
  • „Odwracanie kota ogonem”. Bandycki napad wojsk Izraela na konwój humanitarny próbowano przedstawiać jako atak członków załóg konwoju humanitarnego na rzeczywistych napastników – komandosów izraelskich.
  • Naciągane komentarze. Przy okazji bandyckiego napadu na konwój podkreślano prawo Izraela do troski o własne bezpieczeństwo. O prawie członków konwoju i Palestyńczyków do tego samego „zapomniano”.
  • Natłok informacyjny. Jest to jedna z najważniejszych metod manipulacj. Odbiorcy zalewani są kakafonią doniesień, wśród których ogromna większość jest błacha i bez znaczenia. Ma to za zadanie wciśnięcie spraw ważnych w gąszcz spraw nieistotnych (aby ich nie zauważono) i odwracanie pierdołami uwagi od spraw ważniejszych.
  • Stosowanie nowomowy (przy wykorzystaniu m.in. programowania neurolingwinistycznego). Metodę tę, stosowaną z zamiłowaniem przez komunistów przejął Zachód. Nowomowa ma za zadanie wprowadzenie kompletnego zamętu pojęciowego. Jako przykład można podać urzędowe określenie GMO jako żywność genetycznie „modyfikowana” (zamiast genetycznie „manipulowana”). Wzmacniana jest ta manipulacja nowomową (a więc użycie określenia „modyfikacja” zamiast „manipulacja) manipulacją polegającą na nagłaśnianiu domniemanych „korzyści” z manipulowanej genetycznie żywności przy wyciszaniu i cenzurowaniu uzasadnionych obaw o jej daleko idącej szkodliwości. Inny przykład to nazywanie homoseksualizmu „orientacją” seksualną. Sympatycznie brzmiące słowo „orientacja” ma za zadanie ukrycie faktu, że homoseksualizm jest po prostu zboczeniem seksualnym.
  • Relatywizm epistemologiczny. Manipulacja ta polega na wsączaniu ludziom przekonania, że każda „prawda” jest jednakowo dobra i prawdziwa, a przez to równoprawna z innymi. Brednie i kłamstwa podnoszone są do rangi „prawdy inaczej„.
  • Relatywizm aksjologiczny. Manipulacja ta powoduje relatywizację dobra i zła. Wszystko można przedstawić jako „dobre inaczej„.

Istotne jest to, że większość stosowanych medialnie przez agenturę wpływu manipulacji jest kombinacją różnych wymienionych powyżej pozycji. A teraz  przyjrzyjmy się uważniej tekstom dra Brzeskiego, które noszą wyraźne znamiona działalności… agenta wpływu. Autor skrupulatnie opisuje działalność przede wszystkim sowieckich agentów wpływu. Przy lekturze jego tekstów można by dojść do wniosku, że to prawie wyłącznie KGB i GRU działalność taką uprawiały, a być może i uprawiają ją nadal (już jako służby rosyjskie). Jego teksty dr Brzeski uzupełnia bogatą bibliografią. Wskazuje to na fakt, że autor wiele czasu poświęca na szukanie i czytanie tekstów i pozycji dotyczących dywersyjnych medialnie działań służb sowieckich. Dziwne jest, że autor przy okazji  tych poszukiwań  nie natknął się na informacje dotyczące działalności agentury wpływu CIA. Bo i taka istnieje.

Wystarczyło zajrzeć do wikipedii, aby znaleść informacje na temat infiltracji i sterowania mediów przez CIA. Agenturę wpływu zaczęła budować CIA już w rok po jej utworzeniu (CIA powstała we wrześniu 1947). W latach 70-tych XX w. CIA „zatrudniała” już ok. trzy tysięce dziennikarzy w USA i za granicą. Kosztowało to ją rocznie 265 milionów dolarów! Wprawdzie oficjalnie utrzymywanie agentury wpływu przez CIA zostało w roku 1976 zakończone, ale jest to oczywista kolejna fikcja made in CIA. O tym, jak mało troszczy się CIA o obowiązujące w USA prawo i uchwały Kongresu USA świadczyć może ujawniona ok. 10 lat później (1987) afera Iran Contra. CIA łamała uchwały Kongresu, handlowała nielegalnie bronią (i narkotykami). Tak więc możemy spokojnie założyć, że CIA nadal utrzymuje w amerykańskich i światowych mediach agenturę wpływu. Finansuje ją z funduszy uzyskiwanych z handlu narkotykami i z prania brudnych pieniędzy. Pod koniec XX w. sprawą finansowanej przez CIA agentury wpływu zajęli się ponownie Steve Kangas, Angus Mackenzie i Alex Constantine. Steve Kangas twierdził, że ma dowody na to, iż agencja informacyjna Forum World Features jest kierowana przez CIA za pośrednictwem firmy Richard Mellon Scaife, pracującej na rzecz CIA. Zadaniem agencji informacyjnej FWF było naturalnie uprawianie dezinformacji. Parę miesięcy później, w łazience firmy Mellon Sceife znaleziono zwłoki S. Kangasa. Oficjalną przyczyną jego śmierci było samobójstwo.

Znacznie bardziej widocznym dowodem na istnienie agentury wpływu finansowanej przez CIA jest wspomniana już wyżej agresja na Irak. Za pomoc USA w agresji na Irak na podstawie „dowodów” fałszowanych przez wywiady USA i UK  (o domniemanej broni chemicznej i biologicznej irackiego dyktatora) odpowiadać musiał przed komisją brytyjskiego parlamentu Tony Blair. Głównym „fabrykantem” fałszywych „dowodów” była naturalnie CIA. Realizowała ona jedynie w tym wypadku plany agresji na Irak zaprojektowane kilka lat wcześniej przez PNAC. Przy czym fałszowanie „dowodów” to jedno, a nagłaśnianie i uwiarygadnianie ich w oczach urabianej opinii publicznej to już inna sprawa. A przecież, jak dobrze pamiętamy, media na długo przed najazdem amerykańsko-sojuszniczych hord na Irak kolportowały CIA-kowskie fałszywki jako prawdę objawioną. Doszło do tego, że Jarosław Kaczyński w 2003 roku w sejmie przekonywał, że ta wojna to także „nasza wojna„.  Z tego wynika, że albo jest Jarosław naiwniakiem ogłupianym propagandą agentury wpływu CIA, albo – że sam jest takim agentem.

Bardzo znamienne jest to, że dr Brzeski o amerykańskim wywiadzie i jego agenturze wpływu nie wspomina praktycznie ani słowem. Wymienia wprawdzie FBI, ale w ogólnikowym kontekście: „Na przełomie XX i XXI wieku dyrektor FBI Louis J. Freeh uważał, że przez całe stulecia armie najeżdżały obce ziemie, by zdobywać nowe terytoria i podporządkowywać sobie ich mieszkańców. „Obecnie przeciwnik ma nieco inny charakter, ale mimo to, jest wyjątkowo niebezpieczny. Jest to bowiem wróg wewnętrzny”.” Bardzo istotne jest w tekście dra Brzeskiego inne króciutkie zdanie: „…Władimir Kriuczkow, który w 1988 roku awansował na przewodniczącego KGB, bezradnie przyznał w rozkazie nr 107/OV, że na Zachodzie rezydentury „mają bardzo ograniczony dostęp do środków masowego przekazu.” Tutaj nasuwają się dwa spostrzeżenia:

  • Jeśli w 1990 szef KGB przyznał w tajnym rozkazie bardzo ograniczony  dostęp sowieckiej rezydentury do zachodnich mediów, to zapewne utrata tych wpływów nie nastąpiła z dnia na dzień. Już lata wcześniej sowiecka agentura była wypierana z zachodnich mediów, co powodowało, że rezydentury traciły do zachodnich mediów dostęp.
  • Po co autor epatuje nas tasiemcową historią o sowieckiej agenturze, jeśli ona już 20 lat temu straciła na znaczeniu.

Czyż nie ważniejsze byłoby opisywanie tej agentury, która obecnie przekonuje nas, że:

  • Unia jest dla nas gwarancją bezpieczeństwa i dobrobytu, gwarantem demokracji i pomyślnego rozwoju.
  • Okupacja Afganistanu jest „słuszną wojną z terrorem”.
  • Okupacja Iraku była słuszna, a planowana (co widać gołym okiem, a co agentura wpływu przemilcza) inwazja na Iran też uznana i ogłoszona zostanie jako słuszna.
  • Kłamstwa agentury o GMO, Codexie Alimentarius, czy kompletne przemilczanie smug chemicznych.
  • Milczenie mediów sterowanych agenturą (CIA i Mossadu) o planach ideologów NWO.
  • Milczenie opanowanych agenturą wpływu mediów na temat największego finansowego szwindlu żydowskiej światowej lichwy i bankierów.

O innych kłamstwach i przemilczanych przez zachodnie media (kontrolowane agenturą wpływu) zbrodniach pisze wiele portali. Jak choćby Grypa666.

………………..

O agenturze wpływu

Wczoraj odnotowaliśmy stronniczość dra Brzeskiego, gdy sypie przykładami agentury wpływu. Działalność zachodniej agentury niezwykle ułatwia fakt, że właściciele i naczelni redaktorzy środków przekazu od dziesięcioleci biorą udział w spotkaniach bilderbergów i Komisji Trójstronnej, spotykając się tam z szefami wywiadów zachodnich, spenetrowanych przez kompleks jot. Odbierają rozkazy i polecenia, a ichnia agentura wpływu jest pod „ścisłą ochroną gatunkową”. Nie znam statystyk dla Polski, ale w USA i Kanadzie przeważająca większość środków przekazu jest w rękach judeocentryków, którzy rozmaitymi metodami kontrolują przekaz i percepcje publiczne. Natomiast obca, czytaj rosyjska agentura, jest zaciekle tropiona, zgodnie ze strategią antyrusycyzmu jot. Obie agentury, „rosyjską” i „zachodnią” utworzył i wykarmił kompleks jot (podobnie zresztą do hitlerowskiej) — pierwszą jako narzędzie judeocentrycznego bolszewizmu i komunizmu, drugą jako antytezę „kapitalistyczno-neoliberalną” (ale gdy trzeba, zwaną np. „neokonserwatywną” w USA).

Szubert wymienia główne „techniki” manipulacji medialnej stosowane przez agenturę wpływu kontrolującą media, lecz jest wiele platform wpływu poza mendiami. Plan NWO Rotszylda z 1773 r. dopuszcza do polityki tylko dyspozycyjnych, skorumpowanych ludzi. Aż bije w oczy zastosowanie tej zasady wpływu na przykładzie obecnych przywódców USA, W. Brytanii, Francji, Niemiec czy Polski. Jedną z bardziej szkodliwych platform wpływu jest religia, ostatnia deska ratuku dla mas, dlatego tak skuteczna w formie wypaczonej na wpływy (talmudyczny judaizm, chrześcijański syjonizm, lucyferiański „ateizm”…). Zaś w szkolnictwie wystarczy spreparować podręczniki historii i tradycyjną moralność, żeby objąć wpływem rosnące pokolenie. O tym też mówi plan Rotszylda.

Obecna seria o Kłamstwie Srebrenickim wskazuje na wpływy przez międzynarodowe organizacje ze szczytnymi hasłami jak ONZ i NATO, wypaczone prawo i marionetkowe trybunały, think tanki i organizacje tzw. pozarządowe. Mendia lansują przywódców politycznych i religijnych, luminarzy i osobistości z tych tworów, na ałtorytety przez eł. Nie może być aż tyle przypadkowości z nimi wszystkimi, równo pracującymi rożnymi ścieżkami ku NWO – musi być centralny plan i zawiadowca. Dlatego Rodacy, powtarzam, bądźcie ostrożni z ałtorytetami, nie kładźcie wszyskich kart na nich. Wierzący — sięgajcie wprost do Chrystusa, a wszyscy – zacznijcie myśleć samodzielnie. Agentura wpływu nic nie zdziała, jeśli nie wpuścimy jej trucizn do naszych umysłów, serc i emocji. Przytoczę koronny cytat z Brzeskiego: „problemem jest nie tyle ekstremistyczna mniejszość, co apatyczna większość, która zezwala by nią manewrowano, prano jej mózgi i wtłaczano ją w przekonanie, że nie ma wyjścia”.

Po 10 IV, tragicznym przejawem dominacji agentury wpływu jot były wybory prezydenckie, gdzie od początku obserwowaliśmy orgię masowego wpływu przez polityków, mendia i przywódców religijnych. Te same autorytety, które ostrzegły Naród przed manipulacją emocjonalną śmierci i pochówku śp. Prezydenta, nie oparły się póżniej jeszcze gorszej, bo wyborczej manipulacji. Zjawisko to zasługuje na analizę badawczą. — PB

†††††††††††††††††††††††

W Zatoce Meksykańskiej

Parę dni temu merdia hałasowały o rzekomym zatkaniu wycieku ropy. Insider z przemysłu ropy i gazu, Matt Simmons ujawnił, że „zaczopowanie” wycieku było medialnym przedstawieniem. B. doradca ds. energii prezydenta Busha juniora, Simmons wyjaśnił w programie NPR z Los Angeles, że wg obserwacji przez NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), zaczopowanie było „największą zmyłką wszechczasów.” Problemem nie jest rura odwiertu, średnicy 15 cm (niemożliwa do znalezienia i zatkania, bo jej koniec został zniszczony w wybuchu), tylko szpara  w dnie morskim kilkanaście km dalej od miejsca namiętnie filmowanego przez kamery BP.  Wg Simmonsa, wycieka 120 tys, baryłek ropy na dobę, a samoreklama BP o odwiertach odciążających celem zatrzymania wycieku jest także zmyłką. Simmons zauważył, że BP i Obama w dalszym ciągu negują istnienie szpary w dnie, pomimo danych satelitarnych NOAA, które dowodzą, że ilość filmowanego wycieku nie pokrywa się z ilością rozlanej ropy. Parę dni wcześniej otrzymałem artykulik na temat wycieku: Drogi Panie Piotrze bardzo proszę o wstawienie artykułu na blogu grypa666 oraz zajęcie się tematem na szerszą skale, to co się już dzieje przechodzi ludzkie pojęcia. Pozdrawiam i dziękuje za kawał dobrej roboty którą Pan i cały zespół odwala!!! — Sebastian

…wizualizacja obszaru jaki pokryłaby plama ropy z wycieku BP…

Taka ciekawostka, ten wątek był już poruszany, ale postanowiłem sprawdzić dokładnie. Film Knowing (Zapowiedź) z Nicolasem Cage z 2009 r., 34 minuta filmu, kiedy Cage ogląda telewizję i dowiaduje się o wybuchu na platformie wiertniczej w Zatoce Meksykańskiej. Film jest dostępny za darmo w necie, możecie sprawdzić. Jeżeli dodać do tego, że Goldman Sachs pozbył się 45% akcji BP na kilka tygodni przed wybuchem, to wygląda to wszystko na celową akcje. Jakiś rok temu oglądałem na tou tube”obozy Fema” pomyślałem , ale ludzie mają wyobraźnię, ale dzisiaj kiedy dowiaduje się,że są plany ewakuacji ponad 20 mln ludzi, to zaczyna się to wszystko powoli ukladać w jedną całość. I takie info znalazlem jeszcze na temat wycieku- W USA sprawa zaczyna być coraz bardziej napięta i mówi się o wszystkich koszmarnych scenariuszach od wprowadzenia stanu wojennego, poprzez ewakuację Florydy a na eksplozji atomowej na dnie Zatoki skończywszy. Sytuacja wygląda na krytyczną. I składa się na ten obraz wiele różnych elementów:

1. Strefa Zatoki jest objęta blokadą informacyjną – dochodzi do aresztowań dziennikarzy, zaś mainstreamowe media wyraźnie przedstawiają tylko wycinek prawdy. Aresztowań dokonują prywatne służby ochroniarskie BP nie mające do tego uprawnień, aczkolwiek w zgodnej opinii obserwatorów i uczestników dramatu w Luizjanie odbywa się to za cichym przyzwoleniem rządu USA.

2. Jedyna możliwość wglądu w sytuację w Zatoce to przelot prywatnym samolotem nad jej terenem – jak dotąd to się udaje, choć i tutaj się mówi o zakazie lotów motywowanym ponoć stężeniem toksycznych gazów w powietrzu. Ta motywacja nie jest pozbawiona sensu – o czym poniżej, ale z pewnością jest jeszcze inny powód próby limitowania lotów. Otóż przelot z wtorku 8 czerwca ukazał 6 wycieków w Zatoce Meksykańskiej, z czego 3 są dziełem DeepWater Horizon, a pozostałe 3 – innej firmy wydobywczej. To oznacza, że ilość oleju, która dostaje się do Zatoki jest WIELOKROTNE WIĘKSZA, niż wszystkie dotychczasowe szacunki podają.

3.  Ameryka się budzi i ludzie zaczynają sobie zdawać sprawę, że są oszukiwani co do skali dramatu. Naukowcy przyznają anonimowo, że mają zakaz ujawniania części informacji o stanie Zatoki.

4. Narasta problem chemikaliów rozpylanych przez BP – Corexitu 9500. Wiadomo, że jest on ekstremalnie toksyczny i że paruje do atmosfery. Jest coraz więcej paniki i przypadków hospitalizacji osób z objawami zatrucia. Ujawniono też rosyjski raport naukowców dla Miedwiediewa, w którym Rosjanie piszą, że stoimy u progu największej katastrofy ekologicznej czasów nam współczesnych i że zagraża ona życiu całej planety. Corexit 9500 jest czterokrotnie bardziej toksyczny, niż sama ropa naftowa…

5. Ropa zaczyna zatykać filtry największej w USA stację odsalania wody (Tompa), która zaopatruje w słodką wodę cześć wybrzeża Luizjany. Drobnych 600 000 gospodarstw… Przed dramatycznymi wyborami stoją też elektrownie Luizjany, które używają do chłodzenia swoich turbin i reaktorów wody z Zatoki, ale nie mogą używać wody z ropą…

6. Coraz dwuznaczna jest rola rządu USA w całej katastrofie, a raczej jego kompletne zlekceważenie skali zagrożenia. Ujawniono, że ofertę pomocy dla rządu USA złożyły rządy następujących państw: Kanady, Chorwacji, Francji, Niemiec, Irlandii, Meksyku, Holandii, Norwegii, Rumunii, Republiki Korei, Hiszpanii, Szwecji, Wielkiej Brytanii oraz ONZ. ODPOWIEDŹ ADMINISTRACJI USA BYŁA NEGATYWNA – „nie skorzystamy z pomocy, poradzimy sobie sami” (!!!!!!!)

7.  Norwegia zablokowała prace wydobywcze BP na morzu północnym do czasu wyjaśnienia okoliczności katastrofy w Zatoce. Ma to związek z – jak dotąd niewielkim – wyciekiem ropy z jednej z platform wydobywczych BP u wybrzeży Norwegii.

8. Główny przeciek (czyli ten nam dotychczas ujawniony) staje się coraz gwałtowniejszy, albowiem ropa i gaz wydobywające się pod ciśnieniem, z którym żadna ludzka technologia sobie dotąd nie radziła, zabiera ze sobą kamienie i okruchy skalne, co działa jak pilnik rozwiercający sam kanał, którym ropa się wydobywa i jest on coraz szerszy. Jeśli dodać do tego erozję dna oceanu w całym rejonie wycieku, możemy za kilkanaście miesięcy stracić całe życie morskie na naszej planecie… To nie są żarty, to opinie naukowców i dziennikarzy.

9. Naukowcy zwracają uwagę, że nawet gdy dojdzie do wyrównania ciśnienia ropy i wód Zatoki (po wielu miesiącach wycieku i kompletnej dewastacji ekologicznej planety), wówczas woda zacznie się wdzierać w miejsce, w którym obecnie znajduje się ropa. Temperatura tych obszarów szacowana jest na 400 stopni C. Eksplozja parującej wody może doprowadzić do przemieszczenia się fragmentów dna, co wywoła mega tsunami w rejonie…”

„Wiadomo, że polityka jest także utopiona w wycieku ropy w Zatoce. Media przytaczają co i rusz wykryte działania różnych prominentnych postaci życia politycznego USA, którzy „przypadkowo” wykonali jakieś wielkie biznesowe posunięcia tuż przed wybuchem platformy Deepwater Horizon. I przypadkowo te posunięcia umożliwiły im kolosalne zyski… I tak wiadomo, że Goldman Sachs sprzedał w ciągu trzech miesięcy poprzedzających katastrofę 4,6 mln swoich udziałów w BP, że Prezes British Petroleum, Tony Harward sprzedał 1/3 swoich udziałów (233 tys. udziałów), że w tym samym okresie fundusz Vanguard, który przechowuje oszczędności i zarządza inwestycjami między innymi Baracka Obamy przedał 1,5 mln udziałów w BP na kilka tygodni przed katastrofą. Wiadomo, że Halliburton Dicka Cheneya był zatrudniony przy cementowaniu odwiertu, które to cementowanie nie spełniło pokładanych w nim nadziei w chwili wybuchu. A Halliburton jest znany ze swojego zaangażowania w najbrudniejsze projekty Ameryki. Sam Dick Cheney był współautorem ustawy tzw „deregulacyjnej”, która została wprowadzona za czasów prezydenta Busha i zwalniała koncerny paliwowe od stosowania szeregu zabezpieczeń, które są standardem przy odwiertach ropy w Norwegii i w wielu innych obszarach wydobycia ropy naftowej z dna morza. Brak tych zabezpieczeń jest jedną z przyczyn katastrofy w Zatoce. Lista takich dziwnych przypadków jest dłuższa… VIDEO z wycieku

†††††††††††††††††††††††††††

Zwięźle o grossizmie

Przeglądy książek Grossa przez Amerykanina polskiego pochodzenia, Jana Peczkisa, rekordzisty na Amazon.com. Jan wyjątkowo napisał poniższe po polsku (zrobiłem tylko drobne poprawki). Brawo, Janie! Jesteś lepszym patriotą niż niejeden Pszepolski napominający o ortografii! — PB

Sąsiedzi: Tandetna i Tendencyjna Ksiazka

Jan T. Gross stal sie wielkim bohaterem Polonofobow piszac ta ksiazke, ktora dostala szalone oklaski od mediow. Gross dobiera sobie dowody, ktore pasuje jego zarzutom, a ignoruje inne dowody. O wiele lepsze ksiazka na ten temat jest Chodakiewicza The Massacre in Jedwabne, July 10, 1941: Before, During, After. Prosze tam kliknac. Sa takze Zydowskie zrodla (nie mowiac o Polskich zrodlach), ktore potwierdzaja fakt, ze Niemcy, a nie Polacy, byli glownymi mordercami Zydow w miastach jak Jedwabne, Radziwilow, itd. Np. prosze kliknac na: The Warriors: My Life As A Jewish Soviet Partisan (Religion, Theology, and the Holocaust).

Strach: Strach Czytac Nie-Logicznosci Tej Ksiazki

Jan T. Gross znow zabawia Polonofobow. On dyskutuje zabicia Zydow przez Polakow po Wojnie, i z tego probuje zbudowac tezy, ze Polacy zabijali Zydow, bo mieli kompleks wyrzutu sumienia kiedy odzyskali po-Zydowskie domy. Naprawde zginelo okolo 600 z 300 tys. Zydow, czyli grubo mniej niz 1%. To oczywiscie tragedia, ale wcale nie „Holokaust po Holokauscie” ani jakis dowod kompleksu wsrod Polakow! O wiele lepsza ksiazka na temat zabijania powojennych Zydow jest Chodakiewicza Po Zagladzie: Stosunki Polsko-Zydowskie 1944-1947 (Polish Edition). Prosze tam kliknac.

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, antypolonizm, GMO, Jan Peczkis, kompleks jot, Piotr Bein, Roman Kafel, Rosja, USA i Kanada | 3 Komentarze »

W hołdzie Śp. „Antysemicie” Ks. Jankowskiemu

Posted by grypa666 w dniu 17/07/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

††††††††††††††††††††††††

Śp. Ksiądz Prałat Henryk Jankowski a mendia

W hołdzie Ks. Henrykowi Jankowskiemu

Ksiądz Jankowski zmarł w Gdańsku 12.7.2010 r. w wieku 74 lat. Swą żarliwą działalnością, ten Śp. „Antysemita” wpisał się do czołówki patriotów polskich, obok Historyków Szcześniaka i Ratajczaka, Profesorów Nowaka, Wolniewicza i Chrostowskiego, Prezesów Moskala i Kobylańskiego, Księdza Natanka, Kazimierza Świtonia i wielu innych nieustraszonych Polaków-działaczy.

Panie Jezu Chryste Synu Boży zmiłuj się nad duszą Henryka Jankowskiego, daj mądrość Narodowi Polskiemu… 

†††††††††††††††††††††††††††

Ksiądz Henryk Jankowski: mocny obrońca Polski i Polskości

Przegląd przez Jana Peczkisa (12.11.2008) książki Ukrzyżować Księdza Jankowskiego pióra Jana Marszałka, Polska Oficyna Wydawnicza 1998. Przełożył Piotr Bein.

Nie trzeba zgadzać się ze wszystkim, co powiedział Ks. Jankowski, by zdać sobie sprawę, że nie pasuje on do współczesnych przywódców religijnych ani politycznych bez kręgosłupa, zakłamanych i politycznie poprawnych. Bezpośredniość Jankowskiego wpędziła go w wielkie problemy nie tylko z Żydami, lecz też z rozmaitymi polskimi liderami religii i polityki. Okazał się on wkładaczem kija we wszelkie mrowiska. Książka Marszałka przeplata urywki kazań Ks. Jankowskiego z inną treścią. Ks. Jankowski bronił rodziny jako podstawowej komórki społecznej (tom 2 s. 49), przeciwstawiał się ateizacji młodzieży polskiej (tom 2 s. 76) i bronił obecności krzyży w szkole (tom 2 s. 142, 302).

Wytoczono przeciw niemu słyszane zwykle stwierdzenia o konieczności unikania polityki przez kler. Oczywiście kiedy kler mówi za liberalnymi kwestiami politycznymi, liberałowie siedzą cicho. Antysemityzm to hasło wymagające dobrej definicji (tom 1 s. 228). Jankowski potępia mienawiść (tom 1 s. 32) i kategorycznie przeczy, jakoby był antysemitą (tom 1 s. 272). Nie wiadomo dlaczego krytykę Bronisława Geremka przez Jankowskiego wykrzywiono na atak na wszystkich Żydow (tom 1 s. 121, 227, 302). Marszałek mógł dodać, że Ks. Jankowski modlił się z żydowskimi przywódcami na różnych miejscach związanych z Holokaustem w Polsce. Mógł też dodać, że Jankowski sprzeciwiał się judeocentrycznej opinii o hitlerowskim prześladowaniu głównie Żydów, bo nie wierzy w prawo jakiejkolwiek grupy do mówienia Polakom, jak mają myśleć lub do narzucania supremacjonistycznego poglądu na ich męczeństwo.

Mimo hałaśliwych współczesnych nawoływań do “Tolerancji”, “Niedyskryminacji” i  “Wielokulturowości”, silne pragnienie zachowania swej unikalnej przeszłości nie powinno być mylone z nietolerancją w stosunku do innych grup. Ks. Jankowski surowo potępił mieszanie się innych narodów w wewnętrzne polskie sprawy, bez względu na pozornie dobre intencje (tom 2 s. 143). Silnie głosi on także przesłankę, że wiara katolicka jest zesadniczą cechą  esencji polskości (np. tom 2 s. 208, 226, 243). Tłumaczy to jego nieprzyjazne nastawienie do żydowskich wpływów na Polaków.

Bez względu na emocje wobec Ks. Jankowskiego, trzeba przyznać niewymieniony w książce podwójny standard w stosunku do osobistości mówiących bez ogródek. Kiedy lider Narodu Islamu, Louis Farrakhan wydał oświadczenia uważane przez wielu za antysemickie, niektorzy liberałowie w USA powiedzieli, że powinniśmy patrzyć przez palce, bo Farrakhan pochodzi z grupy, która dużo ucierpiała. Powiedziano nam nawet, żebyśmy “oddzielili przesłanie od posłańca.” Nigdy nie było takiego pobłażania dla Ks. Jankowskiego ze strony liberałów w USA czy Polsce.

Dyskusja Marszałka o kagańcu na Ks. Jankowskiego wymaga rozwinięcia. Żydowskie grupy nawoływały Kościół do cenzury lub usunięcia Ks. Jankowskiego, a Kościół częściowo posluchał. Ale znani Żydzi sami robią wstrętne uwagi (np. Icchak Szamir o “Polakach pijących antysemityzm z mlekiem matki”, co Marszałek nazywa “pierwotnym rasizmem” w tomie 2 s. 237). Nikt, nawet żaden Żyd, nie zażądał cenzury czy usunięcia Szamira ze stanowiska.

†††††††††††††††††††††††

List otwarty

Kuria Metropolitalna, Jego Ekscslencja ks. abp. Tadeusz Gocłowski

ul. Cystersów 15, 0-330 Gdańsk, tel.(0-58) 552-00-51 tlx 512182 kgdg pl Kuria@gdansk.opoka.org.pl

Ekscelencjo. Zraniłeś Człowieka, zraniłeś Polaka, zraniłeś Księdza – obrońcę Kościoła i polskości. Zraniłeś tysiące księży – zwykłych proboszczów, zraniłeś miliony wiernych Kościołowi i Polsce. Twój lęk przed Bogiem ustąpił lękowi przed „plemieniem żmijowym”, po którym pozostają tylko, „groby pobielane a wewnątrz są pełne robactwa i wszelkiego plugastwa”. Czyżbyś Ekscelencjo nie rozpoznawał w tym słów Chrystusa?

Rana zadana ks. Henrykowi Jankowskiemu z czasem zagoi się pozostawiając bolesna bliznę. Twoja decyzja Ekscelencjo pozostanie jak rana we własnym sumieniu, która nie zagoi się. Zainfekowana nie Bożą wolą będzie jątrzyć i boleć, a w grobie, choćby nie wiem jak pobielanym będzie siedliskiem „wszelkiego plugastwa”.

Krótko przed wybuchem II W.Ś. w Luboniu pod Poznaniem padł strzał. Zginał proboszcz na stopniach ołtarza w czasie odprawiania Mszy Świętej. Gazety podały – fanatyk. Niewielu już parafian pamięta tą tragedię. Teraz „wirtualna kula” trafiła ks.Henryka Jankowskiego z Twojej, Ekscelencjo woli.

Setki tysięcy księży, zakonników i zakonnic zginęło zakatowanych w czasie żydo-sowieckiej rewolucji. Po tym podobnie ginęli w czasie wojny wspólnym, żydo-sowieckim i hitlerowskim planem. Po wojnie dziesiątki księży zginęło z rąk „nieznanych sprawców” oraz znanych sprawców cieszących się już wolnością. Ich mocodawców nigdy nie sięgnęła ręka sprawiedliwości. Pozostaną jednak po nich „groby pobielane”. Fanatyków którym Talmud nakazuje na sam tylko widok księdza, kościoła, kapliczki, krzyża, splunąć wielokrotnie i wypowiedzieć przekleństwo nie sięga ręka sprawiedliwości w obecnych czasach.

Pan Bóg wybacza. Nie wiem jednak jaka pokuta może zmazać Twój grzech, Ekscelencjo, Księże Arcybiskupie. — Wojciech Właźliński 16.XI.2004
†††††††††††††††††††††††

Judeocentryczka Michlic o Ks. Jankowskim

Piotr Bein 15.7.2010

Joanna Michlic z SICSA (Vidal Sassoon – Międzynarodowy Ośrodek Badań Antysemityzmu) na Uniwersytecie Hebrajskim, ocenia debatę wokół Sąsiadów J.T. Grossa. Poziom i stronniczość autorki bije z oceny kłamliwej broszurki Grossa („nowa historia” stosunków polsko-żydowskich II wojny światowej) i z jej podsumowania debaty nie jako obrony przed wrednym kłamstwem, tylko „ponownej  oceny zbiorowej opinii Polaków o sobie” jako ofiarach wojny. W debacie widzi ona starcie polskiego (chyba stalmudyzowanego!) obozu „kwestionującego stare, stronnicze poglądy”, z obozem „próbującym zachować stare poglądy”, któremu jest nieprzychylna, jak przystało na agentkę judeocentrycznego wpływu.

Michlicowy antypolonizm rozciąga się na Ks. Jankowskiego, który „dał najbardziej skrajne objawy defensywnej pozycji antyżydowskiej. Na początku kwietnia 2001 r. w kaplicy na Wielki Post ozdobił on Grób Jezusa Chrystusa podobizną zwęglonej stodoły w Jedwabnem ze sloganami: ‘Żydzi zabili Jezusa proroka i także prześladowali nas’, ‘Polacy ratujcie Polskę’ i ‘Ojcze wybacz im, bo nie wiedzą, co czynią’. W ten sposób przedstawił Polaków jako prawdziwe ofiary. Abp gdański Tadeusz Gocłowski kazał  Jankowskiemu rozebrać scenkę.”

Aj waj! Goj-katolik śmiał stwierdzić to, co wpaja talmudyzm: przeklętego Jeszu zabili żydzi! Ksiądz-Polak upomniał się o ofiary kaźni żydowskiego NKWD, syjonistycznych hitlerowców i UB powojennej żydokomuny! Pollack Jankowski miał czelność konkurować z Holokaustianizmem i Przemysłem Holokaustu w licytacji, kto jest największą ofiarą – Żydzi czy Słowianie! I jeszcze odwołuje się do bezprawnych okupantów Polin, żeby ratowali jakąś „Polskę”!

O zgrozo! Bezczelny chrześcijanin użył judeocentrycznej chucpy o Jedwabnem jako niekoszernego symbolu ukrzyżowania Żydów Jedwabnego przez ich syjonistycznych hitlerowskich oprawców! Do tego zacytował Jego Słowa (przeklętego Jeszu!) z Krzyża (szubienicy!)!!! Totalna gojowska niesubordynacja Wybranym (niegdyś) Panom Wszechświata! I to z Polin, gdzie nasycona antysemityzmem trawa daje krowom strawę na mleko, spijane chciwie od zarania koszernych dziejów przez matki-polki, żeby przekazać piersią polskim niemowlakom, tak samo jak rodzice bydlętom na 2 nogach bez boskiej duszy, stworzonym przez syjonistycznego bożka, tylko po to, by służyli Super-Rasie chazarskich samozwańców, urągających judaizmowi Wiernych Torze!

Michlic jest za „dalszymi programami uczenia o demokracji, pluralizmie i scywilizowanym nacjonalizmie” polskiego antysemickiego motłochu (naprawdę potomków jednych z pierwszych w Europie państw utworzonych na zasadach demokracji i wielonarodowościowej tolerancji i współpracy). Żeby nie te praprzodki dzikusów (jak to podobnie brzmi do zdemonizowanych przez jot Serbów!), niewiele dziś byłoby z Żydów, bo to w Polin (hebr. bezpieczna przystań) mieli unikalne w świecie warunki cieplarniane i wzrost demograficzny znaaacznie większy niż tubylców. Żeby nie talmudyczno-syjonistyczna plemienność przeciw Narodowi Prześladowanemu od wieków przez judeocentryków, „dzikusy” nie byliby dziś podbitymi, spodlonymi, wyniszczonymi „nacjonalistami” polskimi. Jako tacy na pewno nie przyjmą Żydów z otwartymi ramionami, więc umizgi do „powrotów” do Polin potomków oprawców Polaków trzeba wziąć za dowód całkowitego zniewolenia Polaków.

Równie wrednie jak talmudyczne podchody pod gojów, „analiza” Michlic jest prowokacją polityczną, wbrew deklaracjom SICSA o sobie: „niezależne, niepolityczne podejście […] niezbędne do zrozumienia” antysemityzmu. Dla Michlic, zdrowa reakcja obronna „większości mieszkańców Jedwabnego” i Polaków dowodzi  „negatywnych skutków defensywnego stanowiska”. Michlicowsko-grossowski antypolonizm zrównuje polskich katolików z hitlerowcami i obwinia Kościół za Szoa.

Michlic bierze jednak śledztwo IPN w Jewabnem, przerwane z interwencji rabinacko-kaczorowej, za dowód, że „doniosłe segmenty polskich elit politycznych i kulturowych potrafią przemóc mroczną przeszłość”. Światłość przyjdzie od agentów wpływu jak Kwach, co to wzięli winę za Jedwabne na (nieswój) naród przed „nowym pomnikiem ofiar Jedwabnego”, bo stary kamień widocznie klamał (wiadomo, położony przez komuchów).

Wg Michlic, koszerną „prawdę o masakrze” odrzucają „nacjonalistyczne i konserwatywne elity polityczne, reprezentanci Zamkniętego Kościoła i ich nieelitarni zwolennicy” tacy jak historyk Tomasz Strzembosz. To zostawia jako cywlizowanych: lewactwo, ojro-entuzjastów zniewolenia przez NWO i „Kościół Otwarty” na żydomasońską korupcję i wpływy… np. nieelitarny zwolennik zjudaizowanych jelit, Ks. Lemański w Otwocku, którego stodółkę wielkopostną Michlic chwali, bo kapłan „wyraził smutek i przeprosił za śmierć społeczności żydowskiej Jedwabnego”. Jeśli jego rodzice współdziałali w Szoa albo współbudowali syjonistyczną III Rzeszę,  nienawistną Żydom jak i Słowianom, to słusznie przeprosił. Ale po co w świętym miejscu w imieniu Polaków? Żeby „uświęcić” swą podatność lucyferycznym wpływom?

††††††††††††††††††††††††††††

Podsłuchane w Wirtualnej Polonii, Bibule i Gajówce Maruchy

O „antysemityzmie”

Bibuła: […] warto przypomnieć kto uczestniczył w licznych kampaniach nienawiści jaką zgotowali mu Jego przeciwnicy, najczęściej rodzimi Żydzi i ich wierni szabesgoje, nagonki tworzonej ze wsparciem żydowstwa światowego. Poniższy cytat zaczerpnięty jest z książki [link] prof. Jerzego Roberta Nowaka pt “Ksiądz Jankowski – na przekór kłamstwom”, opisującej akcję niszczenia tego kapłana.

Jest charakterystyczne i wyraźnie zauważalne, że środowiska żydowskie przy braku argumentów zawsze uciekają się do metod walki z samym człowiekiem, rozpuszczając nieprawdziwe plotki czy oczerniając go w mediach. Takie działanie ad hominem w języku angielskim nazywane jest jako character assasination i stosowane jest np. wobec dziennikarzy czy niewygodnych profesorów uczelni, którym nic nie można zarzucić, jednak można zniszczyć karierę i życie nieustannie rozpowszechniając zestawienia ich nazwisk z takimi określeniami, jak “kontrowersyjny”, “fanatyczny”, “niekoleżeński”, “bigot”, “homofob”, “antysemita”. Stare metody niszczenia ludzi w zestawieniu z nowoczenymi metodami medialnymi i socjotechnicznymi, czynią wielkie spustoszenie w tak bardzo podatnej na manipulację świadomości społecznej.

“Zdumiewały rozmiary kampanii – wokół jednego zdania księdza z Gdańska rozpętano międzynarodową falę potępień, nieproporcjonalnie wielką do rangi sprawy. Przypomnijmy, że z potępieniem księdza Jankowskiego wystąpili między innymi: lider SdRP Aleksander Kwaśniewski i prezydent Stanów Zjednoczonych – Bill Clinton, Unia Wolności i Edgar Bronfman – przewodniczący Światowego Kongresu Żydowskiego, Andrzej Szczypiorski i izraelskie MSZ, wicemarszałek Sejmu – Aleksander Małachowski i Szewach Weiss – przewodniczący parlamentu izraelskiego, Rzecznik Praw Obywatelskich – Tadeusz Zieliński i rzecznik Pen-Clubu – Jerzy Ficowski, rabin – Andrzej Baker i inni działacze Komitetu Amerykańskich Żydów, Komisja Koordynacyjna Stowarzyszeń i Organizacji Żydowskich, Unia Studentów Żydowskich z Wrocławia i Europejski Komitet Młodzieżowy przeciw Rasizmowi, Antysyjonizmowi, Ksenofobii i Nietolerancji: Marek Edelman, Dawid Warszawski, Jacek Kaczmarski, Kazimierz Dziewanowski, [Stanisław] Tym (“Wprost”), prof. dr hab. Marian Fuks, Jacek Żakowski, Piotr Najsztub, Andrzej Osęka, Zarząd Główny Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Izraelskiej, 3 członków Rady ds. Stosunków Polsko-Żydowskich przy prezydencie RP (prof. Krystyna Kersten, prof. Jerzy Tomaszewski, red. Marian Turski), SdRP-owska “Trybuna” i “New YorkTimes”, “Boston Globe”, “Washington Post”, “International Herald Tribune”, dyrektor ds. Europy w amerykańskim Departamencie Stanu oraz były minister przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski, Jan Szomburg i Jacek Merkel z Rady Założycieli Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową.”

Andrre: […] ksiądz Jankowski może i by był dobrym człowiekiem, gdyby nie był aż takim antysemitą.

Wet3: @ Andre Wstydz sie!!! Masz przyslowiowego kota na punkcie antysemityzmu. Wyraznie widac, ze mowienie prawdy o Zydach jest dla ciebie antysemityzmem! Gdyby ks. Jankowski byl antysemita, ta nie udzielilby schronienia pod swoim dachem zydowi Michnikowi. Oczywiscie plugawy jakala odwdzieczyl sie ks. Jankowskiemu prawdziwie po zydowsku gdy rozpetal na pralata nagonke i nazwal Go pedofilem!!! Najsmutniejszym jest jednak fakt, ze JP2 nie mial czasu na spotkanie sie z ks. Jankowskim w czasie gdy ten byl szkanowany i szkalowany przez koszerne media jakaly. Mial jednak, jego Swiatobliwosc wiele czasu na spotkania z takimi antypolskimi lachudrami jak Geremek, Haja Zylbersztajn vel Suchocka czy Bolek.

Vislanijczyk: […]  No to tylko świadczy o tym, jakiej klasy byli ludzie, którzy stworzyli „Solidarność”. Widać z tego wyraźnie, że nie chodziło im o Polskę, tylko o własną prywatę, co w przypadku koszernego towarzycha naczelnego „wybiórczej” mnie nie dziwi. No i widać, jakiego formatu był Jan Paweł II, który spotykał się z koszerniakami, a nie miał czasu dla „prawdziwego polaka”…

O sprawach kościelnych

Marucha: Gocłower, prześladowca ks. Jankowskiego, nie ma nawet na tyle przyzwoitości, by zamilczeć. Ponadto nie podano, że po odejściu Gocłowera, nowy abp. Głódź anulował wszelkie jego decyzje odnośnie ks. Jankowskiego.

Wda: ad dopisek admina: ”A Jan Paweł II nawet jednym słówkiem nie wziął go w obronę, ani nawet nie chciał się z nim spotkać.” Może coś więcej na ten temat. Ja natomiast natrafiłem na tekst napisany przez śp. Ks prałata Jankowskiego z 16.07.2001 w którym stoi wyraźnie: „Będę pamiętał słowa otuchy i błogosławieństwa, jakiego udzielił naszej pracy Ojciec Święty Jan Paweł II podczas swej wizyty w Gdańsku dwa lata temu, gdy mimo napiętego programu nawiedził Centrum Ekumeniczne św. Brygidy, które odbudowałem i którego jestem dyrektorem.” Więc jak to w koncu jest?

Marucha: To było dawniej. Przed oskarżeniami o pedofilię i próbami eksmisji ks. Jankowskiego z własnego mieszkania.

O ałtach

O. Piotr: Kilka dobrych słów o ojcu prałacie: „Audi S8 Turbo”

Ant: Pytanie do Piotra. Czy ks. prałat ukradł to audi albo pieniądze na jego zakup? Zdumiewające, jak można napuszczać durni, którzy z jednej strony z pozoru przeciwni są komunie, a z drugiej podpuszczani oślepli na rzeczywistość, w tym złodziei, którzy ich okradają – czasami na wielką skalę zubożając całe społeczeństwo. Księża żyją z dobrowolnych datków, natomiast politycy i urzędnicy z przymusowych podatków. Spróbuj Waść im nie zapłacić… mimo, że to pasożytnictwo potrafi zabijać już nawet swojego żywiciela. Patrz człowieku i staraj się myśleć samodzielnie… „Homo sapiens” zobowiązuje.

††††††††††††††††††††††††

Prof. Jerzy Robert Nowak – “Ksiądz Jankowski – na przekór kłamstwom

††††††††††††††††††††††††

Ciągle aktualny, daremny apel Ks. Jankowskiego

Daremny, bo nie pomógł w niedawnych wybiórach. Ciągle aktualny, bo mam nadzieję, że Rodacy w końcu przejrzą. Poniżej urywki z apelu. – PB

Drodzy Rodacy! Umiłowani Bracia i Siostry!

[…] Mamy rok 2005 – trudny rok wyboru nowego Prezydenta R.P., rok wyborów do Sejmu i Senatu, powołania nowego Rządu i rok głosowania w referendum nad sprawą przyjęcia lub odrzucenia konstytucji Unii Europejskiej, w której brakuje odniesienia do Boga i chrześcijańskich korzeni Europy.

Ateiści, libertyni, liberałowie, masoni i postkomuniści zdominowali Europę i Polskę. Systematycznie niszczą niepotrzebny im Kościół Rzymsko – Katolicki. Każdy prawdziwy, rzetelny katolik świadomy swego miejsca wobec Boga, wobec drugiego człowieka, wobec swojej Ojczyzny i wobec swego środowiska – to ich wróg. Planowo niszczą więzy rodzinne i poczucie patriotyzmu. Dużą część naszego społeczeństwa zepchnęli na margines życia, pozbawiając pracy, domów, mieszkań, możliwości kształcenia i korzystania z dóbr kultury. Trwa planowa produkcja bezrobotnych i bezdomnych niewolników ekonomicznych bez środków do życia. Miliony dzieci, kobiet i mężczyzn, emerytów, rencistów – żyje w skrajnej nędzy, poniżej minimum biologicznego. Pozostali – w obawie przed losem tych nieszczęśników -w rytm niewolniczej pracy, od rana do nocy – gonią za pieniądzem.

Jedynym Bożkiem staje się Mamona. W przewrotny sposób ludzie, partyjne kliki spod znaku SLD, czy Platformy Obywatelskiej działają jak masoni. Wykorzystując media sterowane przez Adama Michnika i Jerzego Urbana oraz media uzależnione w 100% od kapitału zagranicznego, a nawet wykorzystując prostactwo i prymitywizm ludzi władzy – atakują Kościół Katolicki, ludzi i instytucje z nim związane, atakują religię, księży i chrześcijańskie wartości moralne.

Jednocześnie świadomie i celowo propagują narkomanię, alkoholizm, rozpustę, aborcję, pogardę dla wartości narodowych i chrześcijańskich, dla europejskich norm kultury opartej na klasycznych wzorcach greckich, rzymskich, chrześcijańskich, wreszcie – zbrodniczo propagują masową eutanazję.

Quo vadis? Dokąd idziesz świecie współczesny, świecie bez Boga, bez Kościoła, bez religii, bez Ojczyzny, bez honoru, bez norm moralnych. Świecie ateistów i masonów! Dokąd idziesz świecie z kultem siły, przemocy i pieniądza? Odpowiedź jest tylko jedna. Taki świat zmierza ku zagładzie!!!

[…] Po 15 latach rzucania Was na kolana i wtrącania do śmietnika historii nie powinniście już więcej głosować na tych samych ludzi, którzy najpierw tworzyli KOR, czyli Komitet Obrony Robotników (a z „obroną robotników” mieli tyle wspólnego, ile tańcząca baletnica ma wspólnego z pracującym górnikiem lub hutnikiem), a następnie przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi zmieniali nazwę swej partii – na Unię Demokratyczną, Kongres Liberalno – Demokratyczny, Unię Wolności, Partię Konserwatywno – Ludową, wreszcie…Platformę Obywatelską – Tuska i Rokity. To ta sama stugłowa hydra, wciąż odradzająca się pod nową nazwą. To ta głowa z twarzą Balcerowicza i Hanny Gronkiewicz-Waltz, którzy zaprzedali nasze rodzime banki obcym monopolom, tak bardzo dyktującym dzisiaj warunki ekonomiczne naszym przedsiębiorcom, a właściwie to stwarzającym im taką sytuację, by rzekomo oferowany przez nich kredyt był dla naszego rodzimego przedsiębiorcy w ogóle niedostępny. Te wszystkie partie, to jeden i wciąż ten sam mutant polityczny, sterowany przez Adama Michnika, który po 1989 r. zhańbił się deklarowaną publicznie przyjaźnią z Jerzym Urbanem i Wojciechem Jaruzelskim, który w Australii powiedział, że Polakami to się łatwo rządzi, bo Polacy to stado baranów, a sam wstydzi się nawet przyznać do swoich judaistycznych korzeni i do swego prawdziwego nazwiska! Ukrywa się więc pod nazwiskiem: Michnik!

[…] nie głosujcie na Partię Demokratyczną. Jej twórca – Frasyniuk to bliski współpracownik b. przewodniczącego Unii Wolności – osławionego Leszka Balcerowicza, ojca nędzy Polaków. Drugi z ojców Partii Demokratycznej: Mazowiecki, twórca „grubej kreski” zaprzepaścił dorobek „Solidarności” i umożliwił komunistom po 1989 r. dalsze rozkradanie Polski.

Premier Belka i wicepremier Hausner z nowej Partii Demokratycznej – to księgowi rządzącego obozu SLD, którzy zrobili wszystko, by jak najbardziej obniżyć renty, emerytury, zasiłki rodzinne i zwiększyć Polakom podatki, a jednocześnie nie pobierali podatków od potężnych firm zagranicznych. Ludzie ci, to współczesna polska magnateria, zasiadająca m.in. w radach nadzorczych, gdzie za jedno posiedzenie płacą sobie po kilkadziesiąt tysięcy złotych.

„Errare humanum est” mawiali starożytni Rzymianie. „Błądzić jest rzeczą ludzką”. Rodacy! Nie wolno nam powtarzać błędu czynionego przez ostatnie 15 lat. Nie głosujcie ani na SLD, ani na Platformę Obywatelską, ani na Partię Demokratyczną.

Ani czerwoni z SLD, ani różowi z PO, ani czerwono-różowi z PD, tj. Partii Demokratycznej – nie dadzą Wam obiecanej manny z nieba.

Oni wszyscy, to liberałowie – zwolennicy wielkiego kapitału. Dla nich zwykły uczciwy człowiek i jego rodzina – nic nie znaczą. Im szybciej ludzie znajdą się na śmietniku, tym szybciej dotychczasowe, samozwańcze „elity polityczne” będą miały tę kwestię rozwiązaną. Jeżeli będziecie głosować na Platformę Obywatelską Tuska i Rokity, albo na Partię Demokratyczną – Frasyniuka, Mazowieckiego, Belki, Hausnera – to pogłębicie swoją nędzę, a Wasze dzieci nie będą miały co jeść i w co się ubrać, nie będą mogły się uczyć, ani nie dostaną pracy. W najlepszym przypadku czeka je emigracja zarobkowa i łapanie pracy daleko od kraju – pracy jakiejkolwiek i za każde pieniądze. I gdzie tu praca zgodnie z wykształceniem, gdzie satysfakcja z pracy i życia, gdzie tu godność człowieka i poszanowanie Jego najświętszych wartości?

Gdzie tu człowieku Twój status Dziecka Bożego nadany Ci przez Samego Boga, Stwórcę Wszechdziejów?! Przecież sam Bóg nadał Ci swoją Wartość, swoją Godność, swoje Prawa w postaci Dekalogu – i wszystko, co wykracza poza te granice, jest wypaczeniem idei Życia, Wartości tego Życia i Godności Człowieka! Sprzeciwem wobec Boga!

[…] Nie głosujcie na Platformę Obywatelską i Partię Demokratyczną, których programy gospodarcze zmierzają do drastycznego ograniczenia dochodów jak największej liczby Polaków żyjących z uczciwej pracy, a zarazem zmierzają do zwiększenia krociowych zysków i szybkiego bogacenia się tylko nielicznej i wybranej grupie przedsiębiorców związanych z międzynarodowym, wielkim kapitałem zagranicznym.

Nie głosujcie na te wszystkie partie, które już sprawowały rządy w Polsce w ostatnich 15 latach i oczywiście nie głosujcie na bezpośrednich spadkobierców PZPR w postaci SLD, Socjaldemokracji Borowskiego, Unii Pracy – Jarugi Nowackiej.

Wybierajcie na posłów i senatorów tylko ludzi nowych, nieuwikłanych w rządy, w afery gospodarcze lub współpracę ze służbami. Głosujcie na ludzi pewnych, swoich, którym ufacie i wiecie, że swoje obowiązki przyjmą naprawdę z sercem – w imię staropolskiej idei: pro publico bono. Niech to będą nasi rodzimi kupcy, przedsiębiorcy, rzemieślnicy, rolnicy, naukowcy, inteligenci, a nie tylko wyrobieni partyjni „gadacze”, tak dobrze znani nam z telewizyjnych ekranów i pierwszych stron gazet.

[…] Ustalmy w tych wyborach: głosujemy tylko na ludzi swoich, na ludzi pewnych, na ludzi o zdrowych zasadach moralnych, miłujących swoją Ojczyznę, miłujących swego Bliźniego jak siebie samego, miłujących Boga. Tylko tacy ludzie będą dobrymi Włodarzami naszej Kochanej Polski, tylko tacy ludzie są w stanie poprawić los Narodu Polskiego. Maksyma łacińska mówi „vox populi – vox Dei”, czyli „głos ludu – głosem Boga”. Oznacza to, że jeśli Polacy rzetelnie wybiorą nowych posłów i nowych senatorów, rzetelnych ludzi, oddanych sprawie publicznej naszego Państwa i Narodu, którzy dotychczas nie zasiadali w parlamencie – to będą mogli w ten prosty i skuteczny sposób zmienić warunki życia swoich rodzin na znacznie lepsze.

[…] Nie ulegajcie podstępnej, złowrogiej, zabijającej Was, Wasze dzieci i Wasze wnuki – propagandzie ateistów i postkomunistów SLD: Oleksego i Janika, Socjaldemokracji Borowskiego, Unii Pracy Jarugi Nowackiej, Unii Wolności, Partii Demokratycznej Belki, Mazowieckiego, Frasyniuka i Hausnera, Platformy Obywatelskiej Tuska, Rokity i Gilowskiej, Gronkiewicz-Waltz. Ci specjaliści od robienia wody z mózgu całemu Narodowi Polskiemu przy pomocy telewizji, radia, prasy, inspirowanych przez takich rzekomych przyjaciół jak: Adam Michnik i Jerzy Urban. To oni, jak rasowi masoni, wtłaczają do naszych polskich głów, że tylko oni są mądrzy, że tylko oni wiedzą, co dobre dla Polski i Polaków, że tylko na nich należy głosować.

Wtłaczają do głów uczciwym Polakom fałszywe przekonania, że tak naprawdę to Polacy nie mają wyboru i muszą glosować albo na czerwonych komunistów, albo na różowych postkomunistów.

Każdy, kto nie jest z SLD, UP, UW, PD, lub PO, to albo antysemita, albo …Hitler. Jakże żałosna jest logika tych partii, które podczas najbliższych wyborów parlamentarnych po wsze czasy winny zakończyć swój żywot, gdyż cały Naród Polski ma dosyć tych rządów. Nie sposób zwrócić Narodowi Polskiemu, milionom polskich rodzin wyrządzonych tymi rządami krzywd.

Czas najwyższy przypomnieć wszystkim startującym w wyborach, że poseł, senator, prezydent, premier, minister to nie kariera polityczna, ale ciężka służba dla Dobra całego Narodu Polskiego, bo to On jest gospodarzem w swoim własnym kraju, któremu od wieków na imię Rzeczpospolita Polska, co znaczy: Sprawa Wspólna Wszystkich Polaków! To Wola Narodu Polskiego ma być wypełniona podczas sprawowanych rządów. Przez ostatnich 15 lat było zupełnie odwrotnie i dlatego w imieniu Mojego Ukochanego Narodu, póki jeszcze czas mówię moim kapłańskim głosem: stop dla grabarzy Polski, bo ani Polska, ani cały Polski Naród na taką rzeczywistość sobie nie zasłużył.

Pytam, kto decydował o wysłaniu żołnierzy polskich do Iraku? Decyzję podjął sam Prezydent, a winien był to uczynić Sejm. Kto nadał polskie obywatelstwo 3 tysiącom Żydów? Uczynił to sam Minister Spraw Zagranicznych Bartoszewski, a powinien tym zadecydować Sejm. I tu mała uwaga: popatrzcie, jakim żółwim tempem realizowana jest idea powrotu do Ojczyzny choćby Polaków z Kazachstanu… I mówicie mi obecni: Panie Prezydencie, Panie Premierze, Panowie Ministrowie, Posłowie, Senatorowie, że rządzicie naprawdę w imieniu Narodu Polskiego i w imieniu Polaków!

[…] Obudźcie się i opamiętajcie się! Jeżeli jeszcze raz przez przyzwyczajenie, roztargnienie, nieznajomość prawdy, lub zwykłe lenistwo zagłosujecie na tych wszystkich wielobarwnych ateistów: czerwonych, różowych, masonów, libertynów, rzekomych liberałów – to czeka Was jedyna nagroda – eutanazja, ich najnowszy, najbardziej skuteczny system „opieki” Państwa nad schorowanym obywatelem, I jeszcze będą rodzinie kazali suto za tę usługę zapłacić. Zaproponują Wam takie rozwiązanie wtedy, gdy będziecie nieuleczalnie chorzy i nie stać Was będzie na opłacenie pomocy lekarskiej w sprywatyzowanej służbie zdrowia.

Teraz czynią z Was bezrobotnych i bezdomnych, a potem uznają Was za niepotrzebnych, bezproduktywnych, ba nawet „zmęczonych życiem” i dokonają przymusowej eutanazji, nie pytając o zgodę. I to nie jest żadna fantazja, żadne strachy, to rzeczywistość! Bezbożni „Europejczycy” propagują eutanazję w obu jej formach na całym świecie, w tym także i w Polsce. Polskojęzyczne media prasowe i elektroniczne, udzielają już miejsca i czasu, by popularyzować i propagować w Polsce tę zbrodniczą praktykę ludobójstwa!

[…] Te gorzkie i straszne słowa prawdy, spotykają się w faryzeuszowskiej propagandzie ateistów i postkomunistów z ich ulubionym, pseudoracjonalnym zarzutem, jakoby były przejawem „spiskowej teorii dziejów” dziejów nietolerancji. Bo sprytni i przewrotni, a w gruncie rzeczy zwyczajni karierowicze, jak Michnik i Urban, nie mają już żadnego logicznego i prawdziwego argumentu, by odrzucić kierowane do nich rzeczywiste zarzuty szkodzenia Państwu i Narodowi Polskiemu, to w imię własnych, ciemnych interesów obrzucają przeciwników politycznych stekiem wyzwisk i obelg, kończąc pseudofilozoficznym, nic nieznaczącym pustosłowiem o „spiskowej teorii dziejów”.

Dlatego musimy postępować zgodnie ze słowami zamordowanego przez komunistycznych masonów – ks. Popiełuszki: „musimy głosić prawdę, gdy inni milczą”, prawda zawsze zwycięży. Musimy zawsze dokonywać świadomego wyboru, zwłaszcza w czasie aktu wyborczego.

Jan Paweł II w Legnicy wyrażnie zobowiązał nas do działania: „Nie lękajcie się zatem brać odpowiedzialności za życie społeczne w naszej Ojczyźnie. To jest wielkie zadanie, jakie stoi przed człowiekiem: pójść do świata, kłaść podwaliny pod przyszłość, by była ona czasem poszanowania człowieka”.

Tylko Polacy – myślący, mądrzy, rozsądni i aktywni, którzy pójdą głosować świadomie we wszystkich wyborach 2005 r. – wypełnią wolę naszego umiłowanego Ojca Świętego, Jana Pawła II. Oczywiście tylko ci wypełnią Jego wolę, którzy nie będą głosować na te partie polityczne, które w ciągu 15 lat nie tworzyły dobrych, rzetelnych polskich rządów. Wybierajmy na posłów i senatorów RP kandydatów uczciwych, nieuwikłanych w żadne afery, szanujących 2000 lat dorobku chrześcijaństwa na świecie i 1000 lat Kościoła Rzymsko-katolickiego w Polsce, szanujących tradycję, kulturę, historię, Wolę i Sumienie Narodu Polskiego.

[…] Wielki patriotyzm tchnie ze słów Jana Pawła II: „Nie oderwiemy się od (…) przeszłości! Ona jest treścią naszej tożsamości także i dzisiaj!” oraz Prymasa kard. Stefana Wyszyńskiego: „Naród, który odcina się od historii, który się jej wstydzi… to naród renegatów!”.

Dlatego w referendum w sprawie Konstytucji europejskiej – odrzućmy ją i powiedzmy: Nie! Musimy głosować za jej odrzuceniem, bo zapomina ona o Bogu, o chrześcijańskich korzeniach Europy, o dorobku kulturowym i narodowym polskiego katolicyzmu. Słowami Prymasa Tysiąclecia ks. Kardynała Wyszyńskiego tej konstytucji mówimy „non possumus”. Jest ona wynikiem dyktatur dwóch najsilniejszych państw europejskich: Francji i Niemiec oraz wynikiem tajnych, sekretnych porozumień niemieckich, libertyńskich polityków i francuskich masonów oraz porozumień zawartych przez ich wielkie loże.

[…] Domagajmy się stanowczo zmiany tzw. „proporcjonalnej” ordynacji wyborczej, która pozwala skompromitowanym politykom stale rządzić Polską, nie dając szans najlepszym, jeśli nie należą do partii. Tylko zmiana systemu wyborczego i wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) usunie podstawową wadę ustrojową Państwa Polskiego i da szanse nowym ludziom, nowym programom. Obecna ordynacja uniemożliwia indywidualne ubieganie się o godność posła, ograniczając nasze bierne prawo wyborcze, a Sejm zostaje zawłaszczony przez krąg liderów partyjnych. Jan Paweł II powiedział: „Nasza Ojczyzna, to nasze być i nasze mieć. I nikt nie może nas zwolnić z tego obowiązku”. Oznacza to, że powinniśmy stale szukać prawdy, interesować się sposobem wyłaniania kandydatów do władzy, wybierać mądrze posłów, gdyż to oni w naszym imieniu będą musieli zadbać o Ojczyznę. Muszą to być ludzie sumienia, dla których praca w Sejmie i Senacie będzie służeniem Narodowi, Ojczyźnie, Kościołowi, czyli nam wyborcom, nie zaś liderom partyjnym. […]

Posted in antypolonizm, Jan Peczkis, kompleks jot, Piotr Bein, Polska, Wojciech Właźliński | Leave a Comment »

„Antysemityzm”, antypolonizm, antyarabizm

Posted by grypa666 w dniu 09/07/2010

Grypie666 stuknął roczek…

…łza się kręci w oku wspomniawszy prowizorkę na początku i filmiki Marka Podleckiego z flejtuchem pedofilem Beinem. Szlag trafia kahal, że od 30.12.2010 (przeklęta dziewiątka!) kategoria kompleks jot i pochodne przewyższyły kilka razy Jane Burgermeister, łagodną dla nich ze swymi „satanistami”.

Dzięki odwiedzającym, b. formowiczom, sojusznikom bywszym i obecnym, członkom redakcji, nadsyłaczom materiałów, sympatykom, krytykom i darczyńcom.

Z tej okazji proponuję b. sojusznikom zagrzebanie toporków wojennych i dyskusje na ich blogach, jak pojednać się bez narzucania swoich opinii. Chciałbym żeby:

  • ogłoszone przez Zenobiusza zawieszenie kilku oszczerczych stron i artykułów pozostało permanentnym,
  • Królowa Pokoju z żoną pogodzili się z myślą, że i w ich religii są degeneracje,
  • Konrad przebolał „porażkę” Kaczora i wziął się za to, co robi najlepiej: niezależne śledztwo 10 IV.

Rocznicowe statystyki:

  • 3,67 mln wizyt (przeciętnie 10 tys./dzień)
  • rekord 36 tys. wizyt 2.11.2009 (ukrainka)
  • ponad 550 artykułów głównych (niektóre tak dobre, że splagiatowane, ok. 10 wykasował haker)
  • 55 tys. komentów (aż przepędziłem towarzycho do sierocińców666 i szambosfery)
  • mniej niż 10 tys. zł datków (kilkanaście zł/artykuł, mniej niż 0,3 gr/wizytę)

Najliczniej odwiedzane są tematy „Życie a śmierć”:

  1. Katastrofa pod Smoleńskiem 120 356
  2. Zdjęcia ze Smoleńska 1 50 157
  3. Sześć istotnych powodów unikania szczepień 29 078
  4. Zdjęcia ze Smoleńska 2 26 663
  5. O nas 16 789
  6. Po co te trumny w szczerym polu?… FEMA 13 432
  7. Na początek 13 149
  8. 10 IV – Artykuły 11 037
  9. Blogowicz na grypa666 bada tezę 2 celowo zmylonych samolotów 9 430
  10. LISTA POPARCIA DLA MINISTER EWY KOPACZ 9 247
  11. W obronie ks. Natanka 8 774
  12. smugi chemiczne nad Polską 10.09.2009 8 353

Chcesz widzieć 2-gą rocznicę, wspomóż mnie, na konto lub Pay Pala

††††††††††††††††††††††††††

WordPress pisze mi, że może ujawnić szczególy kasacji na blogu, jeśli podam URLe brakujących artykułów. Proszę osoby posiadajęce te URLe o przysłanie ich.

†††††††††††††††††††††††††††††

Polscy chrześcijańscy syjoniści?

Piotr Bein 8.7.2010

Judeocentrycy u steru polityki „USA” polegają na dziesiątkach mln tzw. ewangelistów. Ci fundamentalistyczni chrześcijanie popierają syjonistów (pacyfikacja Palestyny, okupacja Iraku i Afganistanu, wojna z Iranem…) li tylko z chybionej wiary w specjalne posłanie narodu wybranego, Izraela, utożsamianego z nazwą zbrodniczego państwa. Stary ani Nowy Testament nie wynoszą Żydów, nie obiecują im państwa ani nie wymagają jego istnienia dla II Przyjścia. Rasizm, ludobójstwo jako warunki przetrwania Żydów to koncepcje talmudyczne, zwalczane przez rabinów wiernych Biblii Hebrajskiej (Tora) i ich mniejszościowych wiernych. Supremacjonistyczne idee przeszczepili do syjonizmu talmudyczni rabini lubawiczerów, którzy od czasów zniszczenia swej konkurencji w Szoa są u szczytu zakulisowej władzy światowej wraz z banksterami.

Syjoniści przemycili swój program do rzesz ewangelistów poprzez przypisy w Biblii amerykańskiego pastora, Cyrusa Scofielda na początku XX w. Przypisy dodane po jego śmierci pod egidą Oxford University Press, dodają treści i słowa, jakich nie sugerował nawet Scofield, a które wypływają z ewolucji syjonizmu, np. odnośnie antysemityzmu. Biblia Scofielda jest najbardziej popularną wersją w USA. Toteż ewangelistów nazywa się chrześcijanami syjonistycznymi. Mają ogromny wpływ lobbingowy, dziesiątkami szturmują biura kongresmanów i senatorów. Dla Lobby Izraela są skarbem, manipulowanym przez kompleks jot.

W Polsce nie ma w szerokim użyciu Biblii Scofielda, ale spotkałem mentalność syjonistyczną. Pewien wybitny katolicki mecenas powiedział mi, że powinniśmy popierać Izrael, bo chroni przed nawałą islamu. U chrześcijańskiego Zenobiusza, którego blog przyciąga  „prawdziwych patriotów” jak Królowa Pokoju, składanka Bein Wojownik II,czyli „praw-dziwki” w natarciu figuruje w najpoczytniejszych wraz z Intronizujmy Chrystusa w Rodzinach,mało już czasu.!!!!!! Intronizacja nastąpi z chwilą przyjęcia Jezusa Chrystusa do serc Polaków, szczególnie chrześcijan.

Niektórzy nie mogą pogodzić się z myślą, że ich głowy i serca opanował Diabeł – od lucyferiańskiej wersji wydarzeń bałkańskich i negacji korupcji w KRK, po oszczerstwo Bein – zdrajca Polaków. Kahal w USA od początku podłożył kłody pod śledztwo 11 IX i „wybrał” im  dżumę Obama gorszą od cholery Bush, a jednak Amerykanie dokończyli śledztwo bez ostentacyjnych wyroczni kto jest patriotą a kto nie. W Polsce nie znalazł się  chętny na założenie proponowanej przeze mnie systematycznej bazy danych o 10 IV, bez czego trudno coś badać. Cała nadzieja więc w Konradzie, ale wystarczy że kahal go sprzątnie …i po niezależnym śledztwie. A „referendum” Kaczora ws. koszernych restytucji skończyłoby się jak referenda ws. akcesji Polski do Unii oraz Traktatu Lezbijskiego – oszustwem, bo taka natura Synów Diabła, o których nie raz mówił Jezus Chrystus.

A jednak ww. towarzystwo zachłystuje się dziwolągami patriotyzmu zaprogramowanego na cele jot. Nie sądzę, że są agenciurami czy sprzedajnymi szabas-gojami. Po prostu wierzą w szatańskie bzdury jak chrześcijanie syjonizmu w USA i jak tamci szafują naklejką „antysemita”, podprogowo zaprogramowani przez jot. Nazywają tak przeciwników zbrodniczego syjonizmu (i szerzej pojętego judeocentryzmu). Jakby ideologia, historia czy obecne czyny judeocentryków to był cymes, do którego narody mają się ścigać w NWO. Dratewstwo też nie mogło znaleźć na mnie „haka”, więc strzeliło „Bein-antysemita”. Skomentowałem wtedy: Rozumiem, ze pilną sprawą dla mocodawcow Dratewki jest podtrzymac blotko na Beinie. Swa publiczke Dratewka tak podekscytowal obietnicami nagrania z rzekomym antysemityzmem Beina, ze Bimi zapytal 10.11.2009: „jepierdziele, ten wątek jest nudny jak flaki z olejem. to dacie w końcu to nagranie, czy nie? bo jak nie to już więcej tu nie wchodzę”. Szantaz rzekomym antysemityzmem daje odpowiedz, dla kogo robi Dratewka. Polacy nie uzywaja tego chwytu. Rownie znamienny jest zarzut (rozpoczęty przez chrypa666 na onecie), ze Bein jest guru. Potencjalne przywodztwo, szczegolnie przez osoby nie lękające sie mowic „antysemicko”, jest koscią w gardle unych.

Mało robiąc przeciw prawdziwemu antysemityzmowi w Polsce (np. edukacja co to jest kompleks jot i że to nie to samo co masy żydowskie), osoby te angażują się w antypolonizm – też twór jot! Nalepkę „antysemita” od polskich chrześcijańskich syjonistów uważam za zaszczyt i uznanie, bo stawiają mnie wśród takoż osmarowanych gigantów Patriotyzmu i Prawdy: Śp. Dr Dariusz Ratajczak, Śp. Andrzej Leszek Szcześniak, Kazimierz Świtoń, Profesor Jerzy Robert Nowak, Ksiądz Profesor Waldemar Chrostowski, Profesor Bogusław Wolniewicz i wielu innych.

††††††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia Wybory, objazdy i szpiedzy

Z mojej winy TT4 ukazuje się z kilkudniowym opóźnienie. Przepraszam czytelników, Romana i uczestników dyskusji. — PB

Roman Kafel, Dallas TX, 1. lipca 2010

Ostatni tydzien obfitowal w wydarzenia polityczne. Oczywiscie ogladalem obydwie debaty prezydenckie i uwazam, ze szkoda czasu na analizowanie czegos, co trudno nawet  nazwac co to bylo. Jakas taka krzyzowka i hybryda pomiedzy kabaretem a polityczna polemika, przy czym nie wiadomo czy jedno udawalo drugie, czy na odwrot!

Oczywiscie nie ma zadnej roznicy poza pozorami pomiedzy kandydatami tego samego Ukladu… Smieszyla ostroznosc, z jaka dwaj konkurenci starali sie bardzo, zeby nie wydalo sie, ze wiedza o wiele mniej niz sie im wydaje i zeby przypadkowo nie wylazlo to jak szydlo z worka. Jesli to maja byc najlepsi z najlepszych na jakich stac Uklad… to niech nas Bog ma w swojej opiece przez nastepna kadencje! Zanim ten Uklad diabli wezma!

Panowie nie maja zielonego pojecia co to sa finanse, bezpieczenstwo narodowe, a juz najmniej gospodarka. Belkocik politycznie poprawny i okragle frazesy powtarzane od 20 lat o” koniecznosci stwarzania warunkow” w ich wykonaniu na temat, powoduje bole glowy i naprawde wywoluje atak paniki i rozpaczy. Widocznie tak juz musi byc, skoro nie jest inaczej , ale prosze pamietac, ze kazdy kto odda glos na obojetnie ktorego kandydata, dokladnie zasluzy na to co go spotka w wyniku owego „wyboru” ze strony swego kandydata 🙂

Natomiast drugie wydarzenie ma bardziej powazny charakter,  Zastanawia mnie fakt szybkiego objazdu przez Clintonowa wschodnioeuropejskiej klienteli i kaukaskiej, polaczonej z rozmowami z Rosjanami. I z dokonana w USA proba wykolejenia takiego amerykansko rosyjskiego porozumienia przez afere szpiegowska w USA.

Operetkowe oswiadczenia tzw szpiegow naprawde sa rodem z kabaretu z wyraznym wskazaniam kto pisal scenariusz. Cala ta afera szpiegowska ma dosc specyficzny charakter i przypomina afere ze sprzedawcami dziel sztuki, ktorymi byli studenci z Israela.

Laczac to wszystko do kupy boje sie, ze na nastepny kontyngent nie bedzie stac nawet USA, ale byc moze Polske, nad ktorej dobra pozycja gospodarcza tak glosno wytrzasli sie kandydaci na podprezydentka w euroregione- narazie jeszcze zwanym Polska… A wam – jak sie wydaje?

Piotr Bein: Mnie zdumiewa, ze narod tak sie gapil w c.d. wyscigow siwka i gniadego z tej samej stajni, niepomny na zgnilizne systemu ze nawet patriotyczny kandydat nie pomoze.  W zaprogramowanym trybie rozgrywaja sie tez „debaty” na rozmaitych forach i e-pyskowkach. Nie ma o czym dyskutowac – totalna zenada nie tyle dla aktorow co dla widowni. Ale tak ma byc, czytajcie plan Rotszylda z 1773 r.: „Moralność to achillesowa pięta polityków. Muszą oni być przebiegli i kłamliwi, a kandydaci na urzędy publiczne —  usłużni i posłuszni naszym nakazom.”

Co do szpiegow, zona zdziwila sie, ze ujawnienie zabralo az 10 lat. Biedni szpiedzy, magazynuja ich i zdejmuja z polki kiedy potrzeba. Mniej  gadano o aferze izraelskiego agenta w USA, Pollarda, ‚dzieki’ ktoremu Mosad zabil 100-1000 agentow CIA stojacych na drodze do osiodlania sluzb USA do celow jot.

Niby dwie rozne sprawy, a nitki prowadza d tego samego klebka, znowu! Jedno jest pewne: wiedzma jot jak Albrightowa na Balkanach, Clintonowa na pewno nie zabiega o interesy USA w swym objezdzie kolegow sp. Prezydenta, ktory torowal droge do US-raelskiej rewolucji na Ukrainie, prowokacji w Osetii oraz hucpy z „Polakami” na Bialorusi, a nie umial zalatwic powrotow Polakow z Kazachstanu. Za to zalatwil „powroty” do Polin i parchate restytucje.

Co do kontyngentow, jakim jezykiem mowi polskie wojsko na szkoleniu „antyterrorystycznym” w USA? Samoloty z wojskiem IDF na wycieczki do Auschwitz musza teraz zmieniac trase, bo Turcja nie puszcza w swa przestrzen. Diabli wiedza: niby przeciw syjonistom (konwoj humanitarny do Gazy), Turcja ma jednak niepochlebna historie ukladow z Izraelem. Na Rebel News juz 2 obserwatorow uwazalo, ze Turcja robi zmylki na korzysc jot. Nawet bez tego wojsko polskie w USA przeciw patriotom amerykanskim to hanba dla Polakow. Trzeba wydac jakies oswiadczenia do Amerykanow od polskich patriotow, podobne do solidarnosci z Serbami.

Pieprzyc jot, nie beda nami rozporzadzac jak swoim miesem armatnim, a naszymi ziemiami jak Nowym Jorkiem i Palestyna.

Andrzej Szubert: O kabarecie pt. „debata telewizyjna” i o „wielkiej szpiegowskiej siatce” pisałem już do Piotra i wisi to na Grypie666. Dorzuciłem ważny moim zdaniem konflikt Białorusi z Gazpromem: Odbyła się transmitowana w telewizorni i mocno nagłośniona w me(n)diach inscenizacja przedwyborczej „walki” kandydatów na tytularnego nadzorcę naszego baraku. Sprawa o tyle absurdalna, że w sumie jest obojętne, który z przedstawicieli bliźniaczych kibuców, PO lub PiS, będzie wykonawcą poleceń USA, Brukseli i Tel Awiwu. Ciekawe, dlaczego nie zaprezentowali oni, który z nich potrafi lepiej i efektowniej, stojąc na baczność i salutując, mówić: „sir, ay ay sir”. No i wreszcie się wydało, że Kaczyński to rzeczywiście mniejsze zło. Mniejsze o około 15 centymetrów od Bronka…

Zainspirował mnie list Marka Głogoczowskiego opublikowany na  Grypie666. Ogromne nagłośnienie rosyjskiej „wielkiej siatki szpiegowskiej” przez zażydzone media nie było zapewne bezcelowe. Niewykluczone, że wyłapano namierzonych już 20 lat temu, a w międzyczasie nieaktywnych byłych sowieckich agentów. Ile tysięcy agentów w Rosji ma USA i Izrael, kontrolowane żydowską agenturą wpływu media nie podały. Na tym szczeblu nic nie dzieje się przypadkowo. Rozmach  nagłośnienia drobnego w sumie incydentu jest zastanawiający. Niewykluczone, że intencją tej medialnej nagonki na Rosję jest postawienie jej „pod  murem” i uniemożliwienie, a przynajmniej utrudnienie  jej protestów wobec szykowanej agresji na Iran. W przygotowania do agresji na Iran zainwestowano już zbyt dużo, aby z tej „operacji” Izrael  zrezygnował. Rosję przedstawiono więc w chwili obecnej jako podstępne państwo. Szlachetna USA nawet z „tarczy” zrezygnowała, wyciąga przyjacielską dłoń do Rosjan, a ta świnia Putin nadal Amerykanów oszukuje i szpieguje. Rosja na arenie międzynarodowej musi wykazać, że nie  jest podstępnym wobec USA państwem. A w tym czasie można „kłamcę holokaustowego” – Iran, przynajmniej porządnie zbombardować. Agresja i okupacja w stylu irackim czy afgańskim nie nastąpi.  Natomiast Iran zaatakowany zostanie metodą „serbską” – bombardowania i  niszczenie infrastruktury. Media naturalnie będą donosić, że operacja jest  czysto profilaktyczna, humanitarna i że ludność cywilna od niej nie ucierpi. Tę metodę kłamst i manipulacji medialnych USA, NATO, Unia  i Izrael trenują i wykorzystują  już od dawna. A miliony głupców  zapewne w te brednie i kłamstwa uwierzy.

Niedawny konflikt gazowy Białorusi z Gaspromem unaocznił:

  1. Białoruś nie jest rosyjskim protektoratem a  Łukaszenko nie jest wasalem Kremla. Prezydent Białorusi prowadzi  samodzielną politykę, nie uginając się przed potężnym  sąsiadem. Ciekawe, czy pełniący obowiązki Polaków rządcy  naszego baraku potrafiliby postawić się tak samo zdecydowanie  Brukseli! I co najważniejsze – czy wygraliby konflikt finansowy z  Unią!
  2. Konflikt ten pokazał, że Rosja traktuje b.  republikę jak suwerenne państwo i jak poważnego partnera, przed  którego racjami jest gotowa ustąpić i rzeczywiście ustępuje.  Napędzanie nam strachu, że Rosja będzie chciała nas zwasalizować  wydają się kompletnie nieuzasadnione.

Co do objazdu po Europie Clintonowej podejrzewam, że jest to akcja „zwierania szeregów” nowych sojuszników. Agresję na Irak w 2003 poparły przede wszystkim prące do Unii byłe republiki i kolonie ZSRR, a tym Polska. Jarek w sejmie krzyczał w 2003 roku – „wojna w Iraku to także nasza wojna”. W „starej Europie” zdania były mocno podzielone – Niemcy i Francja odmówiły wtedy Bushowi pomocy.

USA finalizuje widocznie przygotowania do agresji na Iran. Dlatego mobilizuje wasali. W Rosji zapewne sondowała Hilary rosyjską reakcję na nową wojnę. Pewnie też próbowała metodą kija i marchewki wymusić ustępliwość Rosji. Albo będziemy z wami handlować i kooperować, albo będziemy was medialnie kompromitować, atakować i robić kolejne „kolorowe rewolucje” na rosyjskich obrzeżach. Co osiągnęła, czy i z jakim skutkiem wpłynęła na Putina – zobaczymy.

Dariusz Kosiur: Podpisuję się pod Pańską analizą i pod analizą Pana Romana Kafla. Do Pańskiej opinii: „2. Konflikt ten pokazał, że Rosja traktuje b.  republikę (Białoruś – D.K.) jak suwerenne państwo i jak poważnego partnera (…)” dodałbym tylko, że być może w ten sposób Kreml udzielił wsparcia prezydentowi Łukaszence przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi na Białorusi. Białorusini zobaczą, że ich obecny prezydent nie ugnie się przed Rosyjskimi żądaniami, więc go poprą w wyborach. Być może jest to także przeznaczone (w mniejszym stopniu) dla pozostałych państw wschodniej Europy (w tym dla Polski), dla narodowych opozycji w tych krajach, żeby nie obawiały się rosyjskich nacisków, bo jak widać z Rosją można rozmawiać.

Józef Bizoń: W świetle wyłożonych dowodów na moim blogu  na www.propolonia.pl udział w tzw. wyborach 4 lipca 2010 r.  lub  poparcie któregokolwiek z kandydatów stanowi zaprzeczenie zdrowego rozsądku. Stanowi swoistą nagrodę za zbudowane –  siłami wszystkich dotychczasowych formacji politycznych – mechanizmy zniewolenia Narodu Polskiego.  W świetle zgromadzonych i ujawnionych ogółowi dowodów było by to wielce nieetyczne i wielce niemoralne przesłanie dla młodego pokolenia Polaków. Strategia ujawniona w artykule „PiS w Fundacji Batorego George’a Sorosa”  była wspierana przez wszystkie liczące się ośrodki medialne w Polsce, jak i przez wszystkie mające duże oddziaływanie środowiska opiniotwórcze.  Rozłożone były jedynie role i akcenty na poszczególne wykreowane wedle tej strategii główne partie – PiS i PO. Nic też więc dziwnego, że teraz te ośrodki medialne i te środowiska wyłażą wręcz ze skóry, aby wziąć udział w tej farsie wyborczej.

Po stronie wspierających Jarosława Kaczyńskiego panuje w ostatnim czasie wręcz histeria, że niby co to się nie stanie, gdy on nie zostanie Prezydentem RP.  Otóż w sytuacji przegranej Jarosława Kaczyńskiego padnie ta misternie budowana przez lata strategia. Zostaną odblokowane pola do wyłonienia się siły politycznej reprezentującej tzw. wykluczonych, których tak się bał Jarosław Kaczyński w swym wykładzie w Fundacji Batorego. Dopiero te nowe siły polityczne, a nie żaden PiS, mogą podjęć skuteczną, a nie pozorowaną, walkę polityczną z PO.

Wystarczy spojrzeć na mapę Polski z procentowym rozkładem głosów dla kandydata PO i kandydata PiS po pierwszej turze wyborów, aby uzmysłowić sobie, że w wyniku tej realizowanej od lat obłąkańczej  strategii Polska rozrywana jest wewnętrznie na dwa obszary wpływów obcych sił – jednych stojących za plecami PO i drugich stojących za plecami PiS.  A przecież potrzebna jest nowa siła polityczna zdolna przeniknąć te dwa oddalające się od siebie obszary Polski. Siła eliminująca tak wpływy PiS, jaki wpływy PO, a w ślad za tym zdolna do wewnętrznego integrowania się tych dwu obszarów Polski.

Łudzą się ci, którzy w ostatnim czasie udzielają swego poparcia Jarosławowi Kaczyńskiemu. Wygrana Jarosława Kaczyńskiego to kontynuacja na bliżej nieokreślony czas w/w strategii [raz PiS, raz PO] , no i ci naiwni mogą zapomnieć o budowie liczącej się nowej formacji politycznej mimo ich szumnych polskich narodowych haseł i zarysów programu.

†††††††††††††††††††††††††††††

Antypolonizm: nowa definitywna praca

Książka Bieganski: The Brute Polak Stereotype, Its Role in Polish-Jewish Relations and American Popular Culture, autorka Danusha V. Goska, Academic Studies Press, Boston 2010.

Przegląd napisał Jan Peczkis, tłumaczył Piotr Bein

Mimo że badam antypolonizmy od dawna,* to nawet mnie szokują rozmiar i akceptacja tej rażącej kołtunerii wśród wpływowych Amerykanów. Goska cytuje setki źródeł, limit tutaj pozwala na przytoczenie tylko kilku tematów.

Po publikacji Sąsiadów i Strachu Jana T. Grossa, kilka poważnych publikacji zamieściło artykuły, które całkiem poważnie i jasno piszą rasistowsko, sugerując że Polacy mają wrodzoną i pewną brutalność i antysemityzm (s. 101-104). [Wyobraź sobie, jak długo pociągnąłby autor piszący tak o jakiejkolwiek innej grupie!]

W kategoriach historycznych wiele powiedziano o tym, jak myślano o czarnych jako gorszych od urodzenia. Ale jak pokazuje Goska, podobne “naukowe” nastawienie od dawna istnieje względem Słowian. Niektórzy akademicy posunęli się nawet do stwierdzeń, że nordyccy Pułaski i Kościuszko zapewne zostali błędnie zaklasyfikowani narodowościowo! (s. 117). (To przypomina hitlerowski pogląd, że wszyscy Polacy, którzy odnieśli jakiś sukces, są właściwie spolonizowaymi Niemcami.)

W latach późniejszych “nacjonalizm” stał się przekleństwem. Goska pisze: „Odrzucenie przez lewicę przywiązania polskiego chłopstwa do swej narodowości odbiło się echem dekady później w odrzuceniu przez lewicowych akademików i dziennikarzy, polskiego i in. wschodnioeuropejskich nacjonalizmów jako prymitywnych i potrzebujących ewolucji w zachodni liberalism…” (s. 105-106).

Goska demaskuje skrajny podwójny standard mediów. Kiedy wybitny ateista Richard Dawkins (s. 32) i członek organizacji Naród Islamu, Khalid Abdul Muhammed (s. 65-80) wyrazili się podle antysemicko, zignorowano Dawkinsa i wytłumaczono Muhammeda. Lecz kiedy Kardynał Glemp uczynł względnie  łagodne uwagi w wyniku kontrowersji z Karmelitkami na terenie Muzeum Auschwitz (opisanej dobrze s. 80-95), prasa praktycznie ukrzyżowała go, bardziej wrzeszcząc niż przedstawiając dokładną analizę tego, co on powiedział i dlaczego.

Uprzedzenia polsko-żydowskie zawsze były obustronne. „Nawet Baal Shem Tov, założyciel chasydyzmu, był zobowiązany do egzorcyzmów polskiej duszy z żydowskiego ciała.” (s. 62). Więcej o tym w przeglądzie Peczkisa: Hasidism and the Jewish Enlightenment: Their Confrontation in Galicia and Poland in the First Half of the Nineteenth Century.

Zważywszy że Polska mało się liczy (s. 148), dlaczego w ogóle istnieje polonofobia? Goska pokazuje, jak polonofobia wypełnia potrzeby atakującego. Rozpatrzmy żydowską polonofobię. Wielu Żydów w USA bardzo mało zna  judaizm, więc definiują się nie na podstawie tego, kim są, tylko kim NIE są (głupi, prymitywni Polacy, np. s. 154). Faktycznie „słowo Polska stało się symbolem czegokolwiek negatywnego w świadomości żydowskiej.” (p. 160).

Wg polityka izraelskiego, Zevuluna Orleva, który powołuje się na badania, tożsamość żydowską przede wszystkim kształtuje edukacja o Holokauście. Polska jest dla tej edukacji [warunkiem niezbędnym] …’przeklęta’ Polska jest zalążkiem budowania tożsamości żydowskiej.” (s. 151). „Staje się jasny jeden z powodów braku przyznania cierpień Polaków przez niektórych Żydów i wyrażania gniewu bardziej względem Polaków niż hitlerowców. Tożsamość żydowska, oparta na statusie ofiary z wzorca Holokaustu, staje się zagrożona, kiedy wychodzi na jaw, że Polacy to ofiary II wojny światowej, a nie zbrodniarze.” (s. 213). O tym wszystkim Peczkis pisze w przeglądzie Sparks Amidst the Ashes: The Spiritual Legacy of Polish Jewry.

Co do niemieckiej polonofobii, w przeszłości służyła uzasadnianiu i wytłumaczaniu niemieckich ambicji imperialnych wobec Polski. Żyje i dziś.  Goska komentuje: „Sondaż w 1990 r. pokazał, że 87 % Niemców uważa Polaków za `mniej chcianych niż Niemcy, Rosjanie czy Turcy.’ ” (s. 165).

Praca Goski zawiera dużo rzadko przedstawianych informacji historycznych. Dowiadujemy się np. o polskim wyrażeniu “czarna kuchnia”. Wbrew popularnym domysłom, nie ma ono nic wspólnego z antysemicką ideą o jakichś diabelskich Żydach (s. 57), tylko odnosi się do nalotu sadzy w pomieszczeniu typowej chłopskiej chaty.

Autorka przytacza (s. 57-58) Botticini i Eckstein, wg których Żydzi w 1-szym milenium po Chrystusie masowo porzucili rolnictwo dla rzemiosła miejskiego. (Można to porównać z późniejszą skargą Martina Luthera, że Żydzi są uprzywilejowani, bo nie muszą wykonywać ciężkiej pracy, i z sugestiami zagranicznych obserwatorów, że biedę wśród polskich Żydów pod koniec XIX w. i na początku XX w. w dużym stopniu spowodowała ich odmowa podjęcia ciężkiej pracy po wyparciu z pozycji pośredników w handlu.)

Daleki od jakiejś polskiej wrodzonej choroby i historycznie o wiele silniejszy i bardziej rozwinięty w Europie zachodniej niż wschodniej, antysemityzm jest składową znacznie szerszego zjawiska globalnego. W Teorii Mniejszościowego Pośrednika (Żydzi w Europie, Hindusi w Ugandzie, Chińczycy w Tajlandii itd.), “obcy” pośrednik jest obiektem żalu, że nie musi wykonywać ciężkiej pracy, a zajmuje niszę wyzyskiwaczy itd. (s. 178-180). Podobnie Amy Chua sugeruje, że mniejszości etniczne dominujące rynek przyciągają konflikt, kiedy uprzednio pozbawieni kontroli miejscowi zyskują na sile i próbują przywrócić równowagę. Tak było np. w przypadku ruchu Romana Dmowskiego i jego endeków, którzy zbojkotowali Żydów itd. (s. 186-188).

Podobie rytuał krwi to nie jakiś polski czy chrześcijański kopleks ukierunkowany przeciw Żydom, tylko znacznie szersze pojęcie. Wykorzystując swe doświadczenie w folklorze, Goska pokazuje, ża opowieści o konsumpcji krwi znaleźć można na całym świecie. (s. 188-189). Np. poganie wierzyli, że pierwsi chrześcijanie pili krew noworodków, we współcześni Tanzanijczycy wierzą powszechnie, że Europejczycy piją krew Afrykanów, a ludy Trzeciego Świata –  w amerykańskie gangi handlu organami  ludzkimi.

Wspaniała książka! Trzeba ją czytać kilka razy, żeby ją w pełni docenić.

Mr. Jan Peczkis

Przypis grypa666: Polskiego pochodzenia amerykański rekordzista (top 500) przeglądów książek na Amazon.com, Jan Peczkis pisze we wstępie do swej Lismtanii nt. antypolonizmu:

Negacja Holokaustu jest rzadka i na marginesie. Natomiast nagminny, często wyrafinowany i rzadko potępiany antypolonizm (polonofobia) jest większym zagrożeniem dla pamięci historycznej. Obejmuje on antypolskie zafałszowania historii, celową lub nie frazeologię (np. „Polskie obozy śmierci”) i fikcje, które powtórzone wielokrotnie stają się „prawdą” . Brońmy pamięć historyczną.

Chciałbym w tym miejscu podziękować Janowi za udostępnienie swych przeglądów książek do opracowania referatu badawczego nt. stosunków polsko-żydowskich. Bez tego nie zdołałbym z Drem Stefanem Pągowskim w b. ograniczonym czasie wykonać tego ogromnego zadania dla Międzynarodowych Badań Porównanwczych nad Ludobójstwem, Uniwersytet Miasta Hiroszima. Referat jest w trakcie tłumaczenia na polski przez Alicję (gospodyni bloga Zagrypiona, Taka Tam na grypa666) i Grzegorza.

††††††††††††††††††††††††††

“Polskie obozy koncentracyjne”

Polonia od dawna zwalcza takie  antypolonizmy, podczas gdy Polakom w kraju michnikowszczyzna obrzydza Polonię jako głupią, awanturniczą itp. itd.  Wydrukuj, podpisz i wyślij list po angielsku. Pod apelem Elżbiety z Nowego Jorku, jej tłumaczenie dla nieznających języka, żeby wiedzieli, co podpisują. — PB

Spodziewamy się że ten list wysłany zostanie przez tysiące niezależnych od siebie Polaków, którzy firmie Sprint Nexel grzecznie zasugerują by wpłynęła na gazetę Wall Street Jurnal w sprawie polskożerczego określenia „Polskie obozy koncentracyjne” i to już nie po raz pierwszy. Konsul interweniował w tej sprawie, ale zero reakcji ze strony gazety. Jeśli firma Sprint z którą każdy prawie z nas ma indywidualny business, otrzyma tych listów sporo, szybko wpłynie ona na gazetę w sprawie wyraźnego sprostowania. Na bok sentymenty! Uderzmy po kieszeni, to każdy małomówny czy nawet niemowa odzyska mowę. Włączmy się jak najliczniej w tę akcję. Można będzie w przyszłości zastosować ten sam manewr w stosunku do innych wpływowych firm, które dzięki nam egzystują. To będzie o wiele skuteczniejsza metoda od wszelkich apeli i nawoływań, które owa nacja ma w głębokim poważaniu.– Elżbieta

Dan Hesse, Dyrektor Wykonawczy SPRINT NEXTEL, 6200 Sprint Parkway, Overland Park, KS 66212

Szanowny Panie Hesse   Uprzejmie prosze Pana, aby Sprint Nextel nie reklamowal sie w Wall Street Journal. 14 maja 2010r. Wall Street Journal juz po raz drugi w ciagu kikunastu miesiecy uzyl sformulowania “polskie obozy koncentracyjne,” co jest dla nas szczegolnie bolesne, biorac pod uwage fakt, ze miliony Polakow zginelo w tych obozach.  Celowe uzycie przymiotnika “polskie” zlosliwie sugeruje, ze obozy te byly zaprojektowane, wykonane i zarzadzane przez Polakow, podczas gdy w rzeczywistosci byly one zaprojektowane, zbudowane i zarzadzane przez nazistowskie Niemcy na okupowanych terenach Polski. Nalezalo wiec uzyc okreslenia: “niemieckie nazistowskie obozy w okupowanej Polsce.”

Uwazam, ze Polacy przelali tak wiele krwi w  walce z niemieckim nazizmem, ze zasluguja na to, aby nie zapominano o ich poleglych rodakach, niezaleznie od tego czy robi sie to celowo czy na wskutek dziennikarskiego niedbalstwa, tak jak to mialo miejsce w przypadku Wall Street Journal. Wall Street Journal odmowil skorygowania obydwu artykulow na stronie internetowej oraz nie zamierza podjac odpowiednich krokow, aby zapobiec w przyszlosci pojawianiu sie tych krzywdzacych okreslen w przyszlych publikacjach.  Osobiscie nie wierze,  aby brak wrazliwosci jaka wykazal Wall Street Journal pasowal do image firmy Sprint Nextel.  Istnienie jakiegokolwiek zwiazku pomiedzy produktami lub uslugami Sprint Nextel a Wall Street Journal sprawia, ze mocno sie zastanowie zanim zakupie nastepny wasz product lub odnowie subskrybcje na wasze uslugi.  Dlatego zachecam was do zaprzestania reklamowania waszej firmy w Wall Street Journal. Z powazaniem…

†††††††††††††††††††††††††††††

Haniebnej nagonki na doktora Ratajczaka ciąg dalszy…

Zobacz też komentarze o autorach nagonki. Czy Konrad, Królowa Pokoju i Zenobousz będą domagać się dymisji tych osób, czy poczekają na „zbawienie” od „ich” prezia? — PB

††††††††††††††††††††††††††††

Krótko a treściwie o antyarabizmie

Nadesłal Monitorpolski (bez ktorego guzik by był z bloga grypa666 czy kampanii antypandemicznej)

††††††††††††††††††††††††††††††

Zagrypione myśli o ustawie antynienawistnej

http://zagrypiona.wordpress.com/2010/07/04/4-07-2010-dzien-jak-co-dzien-o-zmianach-w-kk/

Posted in Andrzej Szubert, antypolonizm, Białoruś, dojczlandia, Izrael, jak się bronić?, Jan Peczkis, Józef Bizoń, judaizm, kompleks jot, Piotr Bein, Polska, propaganda, Roman Kafel, Rosja, USA i Kanada | 1 Comment »