Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Archive for the ‘Codex Alimentarius’ Category

Niby psy pod płotem cmentarnym

Posted by grypa666 w dniu 03/03/2010

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

WESPRZYJ BLOG — NA KONTO LUB PAY PALA

DOTYCHCZASOWY POZIOM WSPARCIA NIEWYSTARCZY

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Zobacz „11 Minut” o Auschwitz

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Niby psy pod płotem cmentarnym

Piotr Bein 3.3.2010

Auschwitz-Birkenau, symbol Holokaustu, najbardziej przekłamany w „Religii Holokaustu”, a eksploatowany jak dojna krowa w „Przemyśle Holokaustu”  od USA po Kresy Wschodnie oraz w wojnach kompleksu jot od Bałkanów po Iran.

Mówi się, że weteran obozów zagłady Elie Wiesel ukuł nazwę Holokaust. Nazwę zmonopolizowaną przez judeocentryków, podczas gdy w badaniach nad ludobójstwem Holokaust to zagłada ponad 20 grup z rąk nazistów. Żydzi nie są wyjątkową, największą ani jedyną grupą, lecz judeocentrycy spychają w nie-pamięć mozaikę ofiar, w której chrześcijańscy Słowianie stanowili większość. Długo przed hitlerowską decyzją dotyczącą Żydów na konferencji w Wansee (20.1.1942), obozy zagłady wypełnili Polacy, a po ataku Rzeszy na ZSRR w połowie 1941 r. — sowieccy więźniowie wojenni. Pół wieku przed Holo-oszustem Wieselem, New York Times (10.9.1895) wymienił „Holokaust”, pisząc o zagładzie Ormian, którą wykonali rękoma innych masońscy kryptożydzi dönmeh.

Kłamstwem zionie też od pierwszych słów na okoliczność rocznicy. SS-mani wyprowadzili więźniów z Auschwitz na marsz śmierci w trzaskający mróz i śnieg. Nieliczni pozostawieni w obozie byli wolni. A prezydent Kwaśniewski (Stolzman) dał Putinowi medal na cześć „wyzwolicieli” — żołnierzy Armii Czerwonej, którzy dopiero 9 dni później dotarli do Auschwitz. Od tego czasu „wyzwolenie” Auschwitz stało się tak pewne, jak „wina” Polaków w Jedwabnem i Kielcach. „Oswobodziciele” wywieźli z obozu i utajnili kluczowe dokumenty. Istotną resztę przehandlowała dyrekcja Muzeum „badaczom niemieckim”. Kto kontroluje przeszłość, ten określa dziś, a kto decyduje o dziś, wyznacza przyszłość…

Energie śmierci i życia

Auschwitz to największy męczeński cmentarz Polaków, zbudowany do zagłady polskich elit. Potem dodano Auschwitz II Birkenau dla innych narodowości. „Przerachowania” danych z Auschwitz-Birkenau zredukowały liczbę polskich ofiar 16-krotnie z 1,2 mln na 75 tys., a żydowskich 4-krotnie. W takim tempie niedoliczymy się 6 milionów ofiar Szoa. Przerachowania kpią też z Procesu Norymberskiego i dochodzeń powojennej polskiej komisji badania zbrodni hitlerowskich. Kpią z pracy rotmistrza Witolda Pileckiego, który na ochotnika poszedł do obozu Auschwitz i z siatką konspiracyjną dostarczył informacji, które kurierzy Podziemia wywieźli w świat, ale międzynarodowi syjoniści zadbali o to, żeby nic nie zrobiono dla ratowania milionów Żydów skazanych na śmierć przez tychże syjonistów. W 1948 r. UB zamordowało Pileckiego. Może był niewygodnym świadkiem paru milionów ofiar polskich, brakujących w rozliczeniach Golgoty PL? To by się zgadzało z niskim oszacowaniem ofiar Szoa na 4 mln osób.

W Auschwitz nożem ukroisz energię ludobójstwa, niewyobrażalnych cierpień. Energię tą odczujesz niezmiennie w Stutthofie, Majdanku, Sobiborze… bez względu na narodowość oprawców i ofiar. Tu pomnik, tam krzyż, gwiazda Dawida, flagi wielu krajów, kamienie z imieniem i bezimienne, od rodzin, przyjaciół, nieznajomych z odległych miejsc… Pagórki prochów, baraki ze stertami okularów, obuwia, walizek, tabliczki objaśniające dla zwiedzających… Żadne muzea nie przekażą cierpień ofiar, cierpień tak ogromnych, że stworzyły przeciwważną energię, jak Ukrzyżowanie Chrystusa. Na Żwirowisku zdarzają się cudowne uzdrowienia, podczas gdy Religia Holokaustu podkreśla, że w Auschwitz Bóg opuścił człowieka. Zwłoki Św. Maksymiliana Marii-Kolbe nie dały się spalić w obozowym krematorium pomimo parokrotnych prób. Teraz leżą zakopane gdzieś po kryjomu na terenie obozu.

Podczas gdy terenem Muzeum Auschwitz-Birkenau i in. miejscami kaźni Holokaustu w Polsce zawładnęły szowininstyczne Marsze Żywych, napędzane nienawiścią do Polaków, rzekomych współwykonawców Szoa, Polacy są zmuszeni modlić się za swoich zza płotu odgradzającego Żwirowisko. „Jak psy, którym nie wolno wejść na cmentarz” — mówi Kazimierz Świtoń, inicjator walki o pamięć o polskich ofiarach Oświęcimia. Na rocznicę „wyzwolenia” Auschwitz w 2010 r. izraelski minister obrony Ehud Barak wpisał się do księgi gości: „Silny Izrael służy dobremu samopoczuciu i zemście.”

Największa z hańb

Auschwitz ukrywa największą ze współczesnych hańb kompleku jot: bratobójczą zagładę Żydów (Szoa) przez międzynarodowe żydostwo syjonistyczne. Do planu przesiedlenia do Palestyny nie pasowały masy żydowskie skupione w gettach: zamożni zasymilowani oraz wierni Torze, w większości ubodzy materialnie lecz bogaci duchem. Nie mieli oni zamiaru emigrować z pobudek religijnych (zakaz Tory przeciw tworzeniu państwa Żydów przed przyjściem Mesjasza) i osobistych (komfort życia w Europie, niechęć do fanatyzmu syjonistów). Wansee wytyczyło więc plan eksterminacji niechcianych braci.

Szokuje słowo „bracia”, ale fakty mówią za siebie. Na utrapienie syjonistom opisali to ortodoksyjni rabini Moshe Shonfeld („The Holocaust Victims Accuse” Neturei Karta 1977) oraz Michael Ber Weissmandl („Min Hameitzar” 1961; przegląd po polsku na blogu grypa666).

Wierchuszka hitlerowska to niemieccy syjoniści żydowscy, którzy realizowali pro-izraelską politykę syjonizmu w ramach III Rzeszy (patrz np. Lenni Brenner „51 Documents” Barricade 2002 i naukowy referat Marka Webera). Hitlerowców wynieśli do władzy międzynarodowi syjoniści, a finansowali żydowscy bankierzy. Wiadomo, że oprawcy hitlerowscy jak Eichmann byli żydowskiego pochodzenia. Do tego dodaj zdemaskowanych syjonistów, Żydów niemieckich np. w książce na indeksie z 1964 r. pióra niemieckiego Żyda, Dietricha Brondera pt. „Before Hitler Came” (Zanim Przyszedł Hitler):

  • przywódca i kanclerz Rzeszy, Adolf Hitler
  • minister Rzeszy, Rudolf Hess
  • marszałek Rzeszy, Hermann Göring
  • minister propagandy, dr Josef Goebbels
  • generalny gubernator na Polskę, Hans Frank
  • „masowy morderca wszechczasów” (Der Spiegel 3.11.2008), Heinrich Himmler
  • czołowi przywódcy SS: Heydrich, von Dem Back-Zelewski i Von Keudell II
  • minister Rzeszy, Von Ribbentrop (bliski słynnemu syjoniście i 1-szej głowie Izraela, Chaimowi Weizmannowi)
  • przywódca NSDAP, Gregory Strasser
  • dowódcy polowi: Globocnik („żydowski niszczyciel”), Jordan i Hube.
  • wice prezydent nazistowskiego parlamentu, Ritter Von Stauss
  • ogólny marszałek polowy i sekretarz stanu, Milch
  • podsekretarz stanu, Gauss
  • naczelny redaktor działu zagranicznego gazety NSDAP, potem doradca prez. Roosevelta, prof. Haushofer.

Kwestia żydowska i słowiańska

Nie jest to kompletna lista zwolenników Hitlera, chorych na nienawiść do swych braci w fanatycznym tworzeniu państwa Izrael. Do lipca 1941 r. hitlerowcy szukali metod pozbycia się Żydów z Rzeszy i terenów okupowanych — wpierw przesiedlenie w rejon Lublina, potem na Madagaskar, w końcu stanęło na okupowanej przez Rzeszę Rosji, podobnie do planu dla rasy nordyckiej kosztem Słowian. Decyzja o systematycznej eksterminacji Żydów zapadła dopiero, gdy wbrew oczekiwaniom Armia Czerwona nie padła, a obszar planowany dla Żydów pozostał pod kontrolą ZSRR, piszą np. D. Dwork i R. J. van Pelt („Auschwitz: 1270 to the Present” Norton and Company: New York, London 1996).

Ocenzurowany historyk Leszek Szcześniak pisze, że aby zmusić Żydów do emigracji, hitlerowcy stosowali w l. 1933-1939 politykę wyłączania z życia społecznego (Ustawy norymberskie, bojkoty, Kristallnacht, prześladowania). Od 1.9.1939 r. prześladowania zaostrzono i zaczęto deportacje z Rzeszy i ziem okupowanych oraz koncentracje w gettach. Na początku okupacji kilka masowych mordów Żydów wynikło z nieposłuszeństwa Niemcom lub z akcji odwetowych. Eksterminacja Żydów zaczęła się po rozpoczęciu wojny z ZSRR, najpierw jako realizacja rozkazu (6.6.1941) o mordowaniu komisarzy i aktywistów bolszewickich, a od Wansee jako masowy mord całego narodu.

Antysemityzm był w planie syjonistów na II wś. Wiodący syjonista Teodor Herzl (1860-1904) zapowiadał w swych pamiętnikach strategię integracji Żydów pod wpływem prześladowań: „Pobudzę antysemitów do likwidacji żydowskiego dobrobytu. Antysemici […] wzmocnią prześladowania i ucisk Żydów„. Niemiecki antysemityzm wykreowali myśliciele żydowscy w Niemczech, a kryptożydowscy „narodowi socjaliści” podjudzili Niemców do nienawiści do Żydów, podporządkowując żydowskie cierpienia budowie państwa syjonistycznego. Nie usłyszymy tego od szermierzy przeciw „rasizmowi, ksenofobii i nietolerancji„, ale równie zajadle „naziści” rozpętali wśród Niemców kampanię antypolonizmu i antysłowianizmu, która miała zakończyć się zagładą 1/3 mieszkańców ziem po Ural, zniewoleniem 1/3 i wysiedleniem za Ural 1/3 Untermenschen, żeby zrobić miejsce Übermenschen.

Od Hitlera do Obamy

Wykorzystując antysemityzm, marionetki syjonizmu doszły do władzy i zrujnowały Niemcy obietnicą Tysiącletniej Rzeszy, do której droga miała prowadzić przez samoniszczące, nieskończone wojny. Syjoniści mówili Niemcom, że Hitler był mesjaszem 1000-letniego Reichu. Dzisiejsi judeocentrycy, żydowscy i nie, też dają priorytet syjonistycznemu państwu i straszą antysemityzmem. Gojom zaś obiecują NWO i wieczne szczęście osiągalne poprzez wojny bez końca, które posługują się nieżydowskimi żołnierzami i zasobami gojów, mając na celu ich samozniszczenie.

Judeocentrykom wtóruje na tle flagi USA ich marionetka z zapleczem totalitarnego ustawodawstwa i bezpieki DHS, obozów koncentracyjnych FEMA, brunatnych koszul — prezydent Obama w orędziu na „wyzwolenie” Auschwitz. Jakby to nie „USA” w rękach judeocentryków rozjątrzyło Bałkany, zabiło miliony cywilów w Iraku i Afganistanie. To w USA jest rekordowa liczba „Muzeów Holokaustu” opartych na fabule  Holo-oszustów, takich jak Wiesel i śp. Szymon Wiesenthal. Bez Holo-kłamstwa padają racja bytu Izraela i syjonistycznego ludobójstwa w Palestynie, rozpadają się oszukańcze roszczenia do własności żydowskiej. Holo-kłamstwo nazwało Hitlerem Miłoszewicia, Husajna, Ahmadinedżada czy Arabów broniących swej ziemii i wolności… Obama w orędziu: „Znacie prawdę, którą Elie Wiesel wypowiedział gdy stałem z nim w Buchenwaldzie ostatniej wiosny […] „Pamięć stała się świętym obowiązkiem wszystkich ludzi dobrej woli.” ” Pamięć inaczej, wybiórczo… Nie ma dowodów na mydło z Żydow tylko z Polaków.

Chwaląc Polaków w orędziu za pielęgnację pamięci oświęcimskiej, Obama zredukował Słowian i inne grupy ofiar do roli obserwatorów, czasem  pomagających Żydom w Szoa. Wciąż niepoliczone ofiary słowiańskie Holokaustu przytłaczają 4-6 mln ofiar żydowskich w Szoa. Auschwitz to nie miejsce frymarczenia, lecz takim go zrobili handlarze śmierci od Gazy po Irak (teraz Iran?), nam przypisując cynizm i bezczeszczenie pamięci ofiar. Żydzi lamentują nad Szoa, a Polaków w II wś. wzięli jak w imadło hitlerowcy i sowieci, których niezmiennie Żydzi witali z kwiatami. Większość Żydów w Polsce nigdy nie poparła dążeń wolnościowych polskiego narodu, a w 1939 r. klęska Polski nie była ich sprawą, tylko wypatrywali nowej szansy autonomii w gettach. Obrócili się przeciw Polakom także podczas okupacji sowieckiej, a następnie w żydokomunie, która trwa zmieniając piórka do dziś.

Spuścizna IG Farben

Największy przed II wś. koncern IG Farbenindustrie AG był największym sponsorem wyboru Hitlera i wybudował największy kompleks przemysłowy świata, przy największym przyszłym obozie zagłady. IG Farben należał do Rotszyldów i Rockefellerów, a jego konto bankowe sfinansowało III Rzeszę. Analiza konta firmy Sandoz, szwajcarskiego filaru IG Farben, pozwoliła skazać w 1948 r. dziadka George’a W. Busha, Prescotta Busha z „Ustawy o handlu z wrogiem”. W 1938 r. w laboratoriach Sandoz opracowano nowy „cudowny lek” znany dziś jako LSD, przetestowany przez dra Mengele i in. w obozach. Wraz z wywozem nazistowskich naukowców do USA w 1945 r. (operacja „Paper Clip”), kontynuowano doświadczenia z LSD i kontrolą umysłu w programie CIA „MK Ultra”.

Ludzie w pasiakach z Auschwitz I, Birkenau i IG Farben Monowitz byli siłą niewolniczą i królikami doświadczalnymi. Koncern miał udziały w firmie produkującej Cyklon B, dostarczał metanol do uśmiercania więźniów i spalania w krematoriach i prowadził na więźniach eksperymenty medyczne. Srawdzał też tolerancję na brak witamin i minerałów oraz wywoływanie niepłodności chemią w produktach spożywczych. Lekarz SS, dr Hoven zeznał w Procesie Norymberskim: „To nie SS, tylko IG wyszedł z inicjatywą eksperymentów w obozach.”

Firmy Bayer, Hoechst i BASF w IG Farben, które zbiły fortuny na hitleryzmie, jak za nazistów lansowały integrację Europy. Wielu z ich przywódców otrzymało nagrody od nazistów i powojennych rządów Niemiec. Fritz ter Meer, pracownik naukowy IG Farben Auschwitz podczas II wś. testował preparaty na więźniach. Proces Norymberski skazał go na 7 lat więzienia. Wyszedł po 4 latach dzięki Nelsonowi Rockefellerowi i został prezesem firmy Bayer, która przed wojną należała do spółki IG Farben. Ter Meera uważa się za twórcę Kodeksu Żywnościowego (Codex Alimentarius). Firmy z b. koncernu IG Farben dostarczyły scypionki w „pandemii H1N1” w 2009 r., najprawdopodobniej zakamuflowaną broń biologiczną przeciw ludzkości, z potencjałem przewyższającym żniwo Holokaustu.

W 1963 r. ter Meer zainicjował powstanie Komisji Codex Alimentarius, za którą stoją Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Światowa Organizacja Żywności (FAO). Komisja realizuje zbrodniczy plan sprzed lat, oficjalnie chroniąc zdrowie i interesy konsumentów. Do końca 2009 r. zalecenia kodeksu miały wejść w życie na całym świecie, ku przerażeniu przeciwników. Orędownik globalnego pokoju i dobrobytu, laureat Nagrody Nobla prezydent Obama nie wspomniał o IG Farben w swym orędziu z okazji „wyzwolenia” Auschwitz.

*          *          *

Opowieść o Auschwitz i Holokauście coraz mniej przekonuje, nie tylko Polaków. Niestety, rozbudzany Holo-klamstwami negatywny rewizjonizm i negacje Holokaustu godzą także w pamięć o nie-żydowskich ofiarach. A na to nie możemy pozwolić, my Słowianie, najliczniejsze ofiary Holokaustu i przez wieki związani z masami żydowskimi, zgładzonymi w II wś. przez ich lucyferiańskich braci.

Prawa autorskie Piotr Bein

Posted in antypolonizm, banksterzy, Codex Alimentarius, eugenika, filmy, historia Słowian, Holo-oszustwa, jak się bronić?, kompleks jot, NWO, opinie, Piotr Bein, Polska | 78 Komentarzy »

Codex Alimentarius

Posted by grypa666 w dniu 22/01/2010

Miliardy ludzi mają umrzeć z powodu wytycznych Codex Alimentarius
http://afteramerica.wordpress.com/2010/01/03/billions-of-people-expected-to-die-under-current-codex-alimentarius-guidelines
z orginału na http://www.naturalnews.com/026663_CODEX_food_health.html
Autor Barbara Minton, redaktor Natural News 21.7.2009, tłumaczyła Ola Gordon, dodatkowa grafika Lucas 19.1.2010

Rząd USA odebrał prawo do wody

Szybko zanika prawo do konsumowania zdrowej żywności i stosowania suplementów, ale dokłada się wszelkich starań by nie dotarły do obywateli wiadomości o nadchodzącym wyeliminowaniu środków odżywczych. Codex Alimentarius ma być wprowadzony na globalną skalę 31 grudnia 2009, ale środki masowego przekazu nie zajmują się tym zagrożeniem dla ludzkości. Według przewidywań Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Organizacji ds. Żywności i Rolnictwa (FAO), na skutek wytycznych Codexu odnośnie witamin i minerałów, zginie minimum 3 mld ludzi. Kiedy zbliża się ta nieodwołalna data, Fundacja Naturalnych Rozwiązań (NSF) i jej dyrektor medyczny dr Rima Laibow pracuja w pocie czoła by zmienić wytyczne Codexu. Potrzebują twojej pomocy.

B. nazista Hermann Schmitz Twórca Codexu "Rządź ludźmi poprzez dostarczaną żywność"

W 1962 r. ustalono harmonogram Codexu do pełnej realizacji w skali całego świata, 31.12.2009.. Zgodnie z Codexem utworzono komisje w celu opracowania wytycznych dotyczących takich tematów jak:  ryby i rybołówstwo, oleje i tłuszcze, warzywa i owoce, orzeszki ziemne, żywność specjalistycznego zastosowania, a także witaminy i minerały. Utworzono 27 komisji, tworząc ogromną sieć biurokratyczną.  Pod wpływem Codexu powstało ponad 4,000 wytycznych i rozporządzeń dotyczących wszystkiego, co można spożywać, z wyjątkiem leków, które nie są regulowane przez Codex.

Codex jest zdominowaną przez przemysł organizacją ustalającą rozporządzenia i jako taka nie ma statusu prawnego. Mówi się, że udział w Codexie jest dobrowolny. Ale status Codexu wzrósł de facto do poziomu jednostki prawnej, ponieważ jest administrowany przez WHO i FAO. One go finansują i administrują na wniosek ONZ. Ponieważ WHO i FAO mają zajmować się sprawami zdrowia, występuje tu konflikt interesów. Komisje Codexu opracowują wytyczne, zasady i przepisy, oraz przedstawiają je nadrzędnej komisji Codexu do ratyfikacji. Po ratyfikacji i zatwierdzeniu poprzez konsensus, stają się one obowiązkowe dla każdego kraju będącego członkiem Światowej Organizacji Zdrowia.

Codex został przyjęty kiedy w 1994 roku powstała WTO, jako środek harmonizacji norm żywieniowych na świecie, ułatwiający wymianę handlową między państwami. W wyniku tego, państwa członkowskie muszą przestrzegać Codexu, jeśli chcą mieć oparcie w sporze handlowym. Kiedy mają miejsce spory i kraje wzywane są przed WTO, wtedy państwo które stosuje się do Codexu wygrywa spór automatycznie, bez względu na jego stanowisko w danej sprawie.
Dr Laibow widzi Codex jako środek zmuszający każde państwo do zgody na obniżanie norm żywieniowych. Wskazuje ona, że przestrzeganie Codexu w USA będzie oznaczało koniec praw w zakresie ochrony konsumentów. Codex nie będzie służył konsumentom, a będzie służył interesom przemysłu medycznego, biotechnologii farmaceutycznej, chemicznej i potentatom rolniczym.

Tak możesz wyglądać – wszystko sztuczne i nie zdrowe

Wg Codexu, środki odżywcze uważane są za trucizny
Rozporządzenie ds. Zdrowia i Edukacji o Substancjach Dietetycznych (DSHEA), zostało wpisane w prawo w roku 1994, w celu zapewnienia bezpieczeństwa i odpowiedniego oznaczania produktów będzie dla tych, którzy chcą z niego korzystać. W ustaleniach związanych z tym prawem, Kongres stwierdził, że może być pozytywny związek między zdrowymi zasadami żywieniowymi i dobrym zdrowiem, oraz związek między wykorzystywaniem suplementów, zmniejszeniem kosztów opieki zdrowotnej i profilaktyką. Według DSHEA, składniki odżywcze i zioła sklasyfikowane są jako żywność. Nie ma ustalonego górnego limitu, a dostęp do nich jest swobodny. Amerykanie mogą stosować wszystkie  składniki odżywcze, które chcą, ponieważ w angielskim prawie zwyczajowym, coś, co nie jest wyraźnie zabronione jest dozwolone.
Codex, z drugiej strony, opiera się na prawie napoleońskim, w którym wszystko nie dozwolone w sposób wyraźny jest zabronione. Dlatego, tylko to, co jest dozwolone, na mocy Codexu będzie nadal dozwolone, a wszystko inne będzie zabronione. W 1994 r., w tym samym roku kiedy podpisano DSHEA, Codex uznał środki odżywcze za toksyczne i trujące. W kwestii trucizn, stwierdzili oni, że ludzie muszą być chronieni przed nimi przy pomocy toksykologii i oceny ryzyka, w ramach których naukowcy badają je w małych dawkach na zwierzętach, dopóki są w stanie dostrzec ich efekty. Następnie analizują pierwsze oznaki minimalnych efektów i dzielą wywołującą je ilość substancji trujących  przez 100, w celu ustalenia wymaganego marginesu bezpieczeństwa. Oznacza to, że największą dawką każdej substancji odżywczej dozwolonej przez Codex jest 1/100 ilości wskazującej na pierwsze zauważalne efekty.

Tylko ładnie wygląda – Ty będziesz żywym trupem, jeśli pozwolisz by CODEX stał się czymś Naturalnym!

Środki odżywcze dozwolone na mocy Codexu są ograniczone do tych, które są na liście pozytywnej, mającej zawierać tylko 18 składników odżywczych, jednym z nich jest fluor. Dr Laibow zwraca uwagę, że chociaż fluorek nie daje jakichkolwiek korzyści biologicznych, ludzie są z niego zadowoleni.
Zwolennicy Codexu obecnie mają kilka projektów ustaw w Kongresie, mających na celu obalenie i zlikwidowanie DSHEA. Gdy to zostanie wykonane, prawo USA zostanie zharmonizowane w kwestii  witamin i minerałów z wytycznymi Codexu. Ważne składniki odżywcze o wysokiej mocy i skuteczne terapeutycznie zostaną wtedy zdelegalizowane, podobnie jak heroina. Nie będą dostępne nawet na receptę.

Codex popiera toksyczne dodatki spożywcze, pestycydy i żywność genetycznie modyfikowaną (GM)
Według dr Roberta Verkerka, założyciela i dyrektora Stowarzyszenia na rzecz Naturalnego Zdrowia (ANH), Codex stwarza poważne zagrożenie dla zaopatrzenia w żywność. Około 300 niebezpiecznych dodatków do żywności, w większości syntetyczne, będą dozwolone w ramach Codexu, w tym aspartam, BHA, BHT, bromian potasu, tartrazyna i inne. Dr Verkerk jest szczególnie zaniepokojony tym, że nie wzięto pod uwagę potencjalnego ryzyka związanego z długotrwałym narażeniem na mieszanki stosowanych dodatków.

Ta pozorna fikcja może stać się czymś naturalnym. Nie będziesz mógł prowadzić ogródka – to będzie karane grzywną

Codex określa limity dla niebezpiecznych chemikaliów przemysłowych, które mogą być stosowane w żywności, ale są one niezwykle wysokie, a lista substancji chemicznych, które mogą być wykorzystywane jest długa. W roku 2001, 176 krajów, m.in. USA zdecydowały, że 12 wysoko toksycznych związków organicznych, znanych pod nazwą „trwałe zanieczyszczenia organiczne” (POP) są tak złe, że muszą zostać zakazane. Istnieje wiele więcej niż 12 toksycznych substancji chemicznych stosowanych w żywności, ale tych 12 zostało jednogłośnie uznane za najgorsze, spośród których 9 stanowią pestycydy.

Zgodnie z Codexem, 7 z 9 zabronionych trwałych zanieczyszczeń organicznych (POP) znowu będzie dozwolone w produkcji żywności. Podsumowując, Codex pozwala na stosowanie ponad 3,275 różnych pestycydów, łącznie z tymi, które są podejrzewane o działanie rakotwórcze, lub powodujące zaburzenia endokrynologiczne. Nie uwzględniono długofalowych skutków narażenia żywności na mieszanki pozostałe po pestycydach.
Zarządzanie produktami organicznymi będzie ograniczone w zależności od interesów dużych producentów żywności. Dozwolone będą różne syntetyczne dodatki chemiczne oraz substancje pomocnicze, a żywność oznaczona jako organiczna będzie mogła być napromieniowana. Etykietowanie pozwoli na stosowanie ukrytych składników nie organicznych.
Monsanto, członek Codexu, skorzysta w bardzo dużej mierze kiedy produkcja genetycznie modyfikowanej (GM) żywności zostanie zintensyfikowana i rośliny GM otrzymają zielone światło. Do handlu międzynarodowego zostaną zatwierdzone nasiona Terminator. Będzie również wprowadzone genetycznie modyfikowane mięso zwierzęce.
Zdaniem dr Laibow,  zgodnie z Codexem, każde mleczne zwierzę może mieć podawany hormon wzrostu, oraz wszystkie zwierzęta w łańcuchu żywnościowym będą miały podawane antybiotyki o stężeniu sub-klinicznym. Dr Laibow twierdzi, że Codex doprowadzi do spodziewanego promieniowania całej żywności, z wyjątkiem uprawianej lokalnie i sprzedawanej w formie surowej.

Dr Laibow postrzega Codex jako „przepisy żywieniowe, które w rzeczywistości legalizują wprowadzaną toksyczność i środki odżywcze o niskim poziomie”. Według niej, WHO i FAO szacuje, że na początkowym etapie zginą  3 mld ludzi, jako wynik wytycznych Codexu w sprawie witamin i minerałów, 2 mld z nich zginą z powodu chorób, którym można zapobiec, wynikających z niedożywienia, takich jak nowotwory, choroby układu krążenia, cukrzycę i wiele innych. Ci, którzy przeżyją będą stanowić zamożne elity, które będą w stanie zapewnić sobie źródła czystej żywności i innych składników odżywczych.
Codex jest zlegalizowanym ludobójstwem
Dr Gregory Damato w Natural News opisał Codex  jako „kontrolę populacji dla pieniędzy”. Postrzega on Codex jako prowadzony przez USA  i kontrolowany przez wielkie korporacje farmaceutyczne i firmy jak Monsanto, w celu ograniczenia populacji świata do poziomu wyznaczonego przez Nowy Porządek Świata (NWO). Oznaczałoby to zmniejszenie obecnej populacji świata o około 93 procent.
Po przyjęciu przepisów Codexu nie będzie już odwrotu. Kiedy zostaną wprowadzone jego przepisy w  każdej dziedzinie, tak długo, jak kraj pozostanie członkiem WTO, standardy te nie będą mogły być uchylone lub zmienione w dowolny sposób.

Fundacja Naturalnych Rozwiązań (FNS) działa na rzecz globalnego wprowadzenia wytycznych Codexu
Pozostaje pewna nadzieja. Z biegiem lat, WTO przyjęła przepisy Codexu jako wytyczne odnośnie zasad handlu międzynarodowego. Jednak kilka razy w historii, WTO odmówiła uznania Codexu jako jedynego standardu stosowanego w sporach handlowych. Zgodnie ze statutem Codexu, jego wytyczne pełnią rolę „doradczych” i państwa mogą ustanawiać własne wytyczne.
Ponieważ stosowanie się do wytycznych Codexu jest tylko zakładane, a nie ostatecznie rozstrzygające, państwo może z nich zrezygnować w celu ochrony tradycyjnej żywności i środków zaradczych. Dwa Etapy Codexu stanowią legalną strategię, opracowaną przez Fundację Rozwiązań Naturalnych po to, by dać państwom prawo wyboru. W Pierwszym Etapie państwo opracowuje własne wytyczne w sprawie  żywności i zdrowia, które mogą być sprzeczne z wytycznymi Codexu. Np., może być o wiele bardziej rygorystyczne w kwestii toksyn w żywności, lub w kwestii żywności modyfikowanej genetycznie. Może wymagać, np. od firm stosujących składniki genetyczne wskazania ich na etykietach. W krajach, które odmawiają stosowania żywności GM, może to być umieszczone na etykiecie, aby konsumenci mogli dokonywać świadomych wyborów.
Dlatego pierwszym krokiem dla państw jest stworzenie swoich wytycznych. Drugim Etapem jest przyjęcie prawa krajowego, które realizuje te wytyczne na solidnych podstawach naukowych. NSF przygotowuje normy do wykorzystania w ten sposób, by były dostępne dla każdego kraju. Jest model wytycznych dotyczących zarówno witamin jak i minerałów, oraz  model żywności i ustaw zdrowotnych do realizacji tych wytycznych.
Zwykle w sporach handlowych przed WTO, kraj, który przyjął wytyczne Codexu wygra ów spór na podstawie tych wytycznych. Ale gdy kraje przejdą już dwuetapowy proces tworzenia własnych wytycznych, nie ma takiego domniemania i WTO będzie postrzegać naukę jako wsparcie dla  wytycznych.

Zatrzymać Codex! O wolny dostęp do naturalnych leków

W USA drzwi dla Codexu otwarte
W 1995 r. FDA wydała oświadczenie mówiące, że międzynarodowe standardy takie jak Codex zastąpiłyby prawo dotyczące żywności Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z Amerykańskim Porozumieniem o Wolnym Handlu (CAFTA), niezgodnym z obowiązującym prawem Stanów Zjednoczonych, ale zgodnym z prawem międzynarodowym, USA ma przestrzegać wytycznych Codexu obowiązujących w dniu 31 grudnia 2009.
Dlatego NSF potrzebuje twojej pomocy. Ponieważ obecne pozytywne stanowisko USA wobec Codexu  narusza obowiązujące przepisy, NSF opracowało Petycję Obywatelską, w której prosi ono rząd USA o zmianę stanowiska wobec Codexu zgodnie z planem Drugiego Etapu, co jest dozwolone przez Codex. Petycja ta jest przełomowym środkiem prawnym w celu zmuszenia rządu do przeprowadzenia publicznej debaty i przejścia od stanowiska Codexu pozytywnego wobec chorób, do stanowiska pozytywnego wobec zdrowia. Jeśli rząd nie zareaguje w odpowiedni sposób, następnym krokiem będzie wystąpienie na drogę sądową.
Petycja Obywatelska jest środkiem prawnym skupiającym uwagę agencji rządowej na kwestię dotyczącą  obywateli. Po rozpoznaniu Petycji Obywatelskiej, debata zostanie rozpoczęta i opinie społeczeństwa zostaną przyjęte. Petycja Obywatelska ma jedną wspólną cechę z bardziej znanymi typami petycji: może się pod nią podpisać dowolna liczba osób, które stają się współ-petentami.
Do tej pory do petycji dołączyło ponad 30.000 osób, a trzej członkowie Kongresu napisali List Kongresmenów dla jej poparcia. NSF zwraca się z prośbą przeczytania i podpisania petycji na stronie http: / / http://www.healthfreedomusa.org/?pa … Na tej stronie znajdą Państwo również pisma, które można wysłać do Codex Manager USA, dr Edwin Scarbrough oraz dr . Barbara Schneeman, kierownik Biura FDA Nutritional Products.

Dr Laibow zachęca do przekazywania informacji na temat Codexu wszystkim znajomym, lub z którymi ma się kontakt. Jako czytelnik Natural News, masz najnowszą wiedzę w zakresie standardów ochrony zdrowia i konieczności ich zapewnienia. Jesteś prawdopodobnie osobą do której inni zwracają się o poradę w sprawach zdrowotnych. Jesteś więc w specyficznej sytuacji, aby pomóc popchnąć tę petycję do przodu. Nowe wytyczne stworzone przez NSF nakazały biochemicznie indywidualne ustalenie optymalnego stanu zdrowia. Wytyczne te muszą zostać przyjęte przez Kongres, a także inne kraje, które cenią sobie tradycyjną żywność i środki medyczne.
Kiedy dr Laibow ostatnio pracowała w Waszyngtonie nad informowaniem członków Kongresu na temat Codexu, stwierdziła, że bardzo niewielu z nich wiedziało o tym wszystkim. Kiedy zostali poinformowani, niektórzy byli przeciwni Codexowi. To sprawia, że zwracanie się do kongresmenów na ten temat jest  niezwykle ważne. Powiedz im o zagrożeniu Codexu. Zaproponuj, że powinni spotkać się w Kongresie w celu przedyskutowania sprawy, oraz zasugeruj im kontakt z dr Rimą Laibow. Pamiętaj, że wszelkie negatywne części Codexu mogą być wyeliminowane przez wytyczne, które są pozytywne.
Następnie podpisz Petycję Rewolucji Zdrowia opracowaną przez Mike’a Adamsa, redaktora Natural News   http://www.healthrevolutionpetition … Petycja ta podkreśla szereg działań niezmiernie potrzebnych, aby przejść od modelu opieki choroby do prawdziwego modelu opieki zdrowia, w celu przywrócenia i utrwalenia zdrowia dla wszystkich.

++++++++++++++++++++++++++++++

NIE DAMY SIE PODZIELIC

Po burzy wokół wizerunku Jana Pawła II wśród „iluminatów”, pojednaliśmy się, poznawszy wzajemnie swe racje:
– ze strony katolików — obrona imienia Wielkiego Polaka i jednej z niewielu pozostających postaci, symboli podtrzymujących otuchę Narodu, dających nadzieję;
– z drugiej strony (w tym redakcja bloga grypa666)  — konieczność edukacji o zmyłkowej propagandzie z kompleksu jot, m.in. dla obrony katolicyzmu i całego chrześcijaństwa, wroga nr 1 kompleksu jot.

Nastąpiło pojednanie bo cóż jest ważniejszego niż wybaczenie i jedność przeciw wspólnemu zagrożeniu. Nikt nie jest idealny. Nawet w rodzinie bywają sprzeczki, a co dopiero w grupie osób zebranych samoistnie, którzy czują i myślą jeszcze jak człowiek i chcą, aby w tym świecie panowało dobro. Współtwórcy bloga666 podają sobie ręce na zgodę . Wybaczają sobie zaszłości i postarają się być czujnym na wrażliwośc drugiego człowieka.

Piotr Bein i Bruno
cyberprzestrzeń 22.1.2010

++++++++++++++++

Posted in Codex Alimentarius, eugenika, komunikaty | 193 Komentarze »

Zginą 3 miliardy ludzi?!

Posted by grypa666 w dniu 15/01/2010

Zginą 3 miliardy ludzi?!
Kontrowersyjny kodeks żywności wchodzi 1 stycznia 2010 roku.

http://www.pressmedia.com.pl/sn/index.php?option=com_content&task=view&id=13813&Itemid=40
Urszula Pasieczna (wytłuszczenia i ilustracje dobrał P. Bein)

Czy to prawda, że światu grozi zbrodnia straszliwsza i bardziej masowa od tych, jakich ludzie doświadczyli już w przeszłości?! A jeśli tak, to czy faktycznie stoją za nią politycy najbardziej wpływowych państw i szefowie najbogatszych korporacji?! Co kryje się za tajemniczo brzmiącą łacińską nazwą Codex Alimentarius?! Niewyobrażalne wprost zagrożenie, czy jedynie panika i coraz bardziej powszechna teoria spisku?! A jeśli tak, to dlaczego na świecie powstaje coraz więcej organizacji zrzeszających wybitnych naukowców, którzy jawnie i wprost krzyczą przeciwko Codex Alimentarius?!

Codex Alimentarius to kodeks żywnościowy – zbiór norm dotyczących żywności, obowiązujących niemal na całym świecie. Po raz pierwszy ogłoszony został w 1963 roku. Obecnie członkami Komisji Kodeksu Żywnościowego, związanej z Organizacją Narodów Zjednoczonych, są 174 państwa.

Dyrektor Bayera i IG Farben, Fritz ter Meer. Norymberga skazała go za zbrodnie przeciw ludzkości na 7 lat. Wyszedł po 4 latach dzięki Nelsonowi Rockefellerowi, a po 10 latach był przewodniczącym Bayera.

Kodeks zbrodniarza?

Za twórcę Codex Alimentarius uważa się Fritza ter Meer, niemieckiego naukowca i zbrodniarza wojennego, który podczas II Wojny Światowej pracował dla koncernu farmaceutycznego IG Farben. Nowe preparaty testował na więźniach obozu Auschwitz.

Po wojnie Fritz ter Meer został skazany w Norymberdze na 7 lat więzienia. Wyszedł na wolność po 4 latach i został prezesem firmy Bayer, która należała do spółki firmy IG Farben. IG Farbenindustrie miał ponad 42 proc. udziałów w firmie Degesch produkującej Cyklon B, wykorzystywany przez Niemców do eksterminacji podczas wojny. Koncern prowadził także eksperymenty medyczne na więźniach obozów koncentracyjnych Auschwitz Birkenau (np. wstrzykiwanie benzyny syntetycznej w serce). Dostarczał także metanol oddziałom SS, którym uśmiercano więźniów i spalano zwłoki w krematoriach. W 1945 roku całkowity zysk wojenny netto IG Farbenindustrie oszacowano na 6 mld marek niemieckich! Na więźniach obozów koncentracyjnych spółki sprawdzały też, jak organizm człowieka radzi sobie bez dostarczenia witamin i minerałów i jakie czynniki chemiczne wpływają na to, aby u kobiet i mężczyzn wywołać niepłodność za pomocą chemii, którą spożywamy na co dzień.

Zbrodniczy plan sprzed lat?!

W 1963 roku Fritz ter Meer miał zainicjować powstanie Komisji Codex Alimentarius, za którą stoją Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Światowa Organizacja Żywności (FAO). Komisja działa do dziś i jak twierdzą jej zagorzali przeciwnicy, realizuje swój zbrodniczy plan sprzed lat…

Oficjalny, nadrzędny cel Komisji Codex Alimentarius to ochrona zdrowia i interesów konsumentów. Do końca 2009 roku wszystkie zalecenia kodeksu mają wejść w życie we wszystkich krajach świata. Przeciwnicy kodeksu z przerażeniem mówią o konsekwencjach.

Największy finansjer w tworzeniu hitleryzmu, IG Farben Industrie AG, w 1933 r. już największa w świecie firma chemiczno-farmaceutyczna. Powstała w 1925 r. z międzynarodowych korporacji Bayer, BASF, Hoechst i in., by stworzyć monopolowy, globalny rynek dla patentowanych leków i wyeliminować konkurencję -- leczenie naturalne.

Nielegalne to co zdrowe

Po wprowadzeniu nowych dyrektyw Codex Alimentarius z początkiem 2010 roku, nielegalna będzie sprzedaż większości naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz leków ziołowych. Wiele z nich już zostało zabronionych. Kodeks przewiduje zakaz promowania naturalnych środków leczniczych i terapii, a nawet witamin, oprócz tych oferowanych przez posiadające odpowiednie uprawnienia koncerny farmaceutyczne.

Hodowane na mięso zwierzęta będą dostawać antybiotyki i hormony wzrostu, a jadalne rośliny trzeba będzie traktować pestycydami i napromieniowywać. Przydomowa uprawa warzyw, owoców i ziół będzie możliwa wyłącznie po wcześniejszym zdobyciu odpowiednich zezwoleń i poddaniu się państwowej kontroli. Kodeks podwyższa dopuszczalne wartości konserwantów w żywności i wszelkiej chemii, dopuszcza produkty GMO oraz napromieniowanie konserw bez konieczności informowania o tym konsumenta! Kodeks obniża minimalne zawartości odżywcze i energetyczne w żywności.

Zagłodzą miliardy?!

Kontrola nad żywnością i lekami znajdzie się w rękach najważniejszych rządów i najbardziej wpływowych korporacji. Przeciwnicy kodeksu twierdzą, że nie można wyobrazić sobie bardziej nieograniczonej władzy, niż decydowanie o tym co będziemy jedli. Powołując się na szacunki ekspertów, także tych związanych z ONZ, alarmują, że przestrzeganie przepisów doprowadzi do śmierci trzech miliardów ludzi!

Miliard po prostu umrze z głodu, nie będąc w stanie zdobyć ilości pożywienia niezbędnej do przetrwania. Przyczyną śmierci dwóch miliardów będą choroby – normalnie niezbyt groźne, jednak zabójcze dla organizmów osłabionych niedożywieniem albo skutkami, jakie niesie za sobą spożywanie wyłącznie modyfikowanej, bezwartościowej żywności z dużą ilością konserwantów i chemii.

Zaplanowana zbrodnia?

Przeciwnicy kodeksu przekonani są, że twórcy Codex Alimantarius doskonale zdają sobie sprawę ze skutków, jakie ze sobą niesie. Nie są jednak zgodni co do tego, czy miliardy ofiar traktowane są jako efekt uboczny czy też jest to zaplanowana zbrodnia?

Niektórzy uważają, że jest to metoda na ograniczenie światowej populacji, o co od lat zabiega ONZ, promując jednak bardziej humanitarne sposoby.

Wydaje się, że tylko szaleńcy mogliby świadomie doprowadzić do śmierci głodowej miliardów ludzi. W historii świata nie brakowało jednak szaleńców realizujących z powodzeniem masową zbrodnię, wystarczy choćby spojrzeć na XX wiek. A Codex Alimentarius nie jest niczyim wymysłem i będzie wprowadzony w życie.

Największy w świecie kompleks przemysłowy IG Farben - Auschwitz. Kilkakrotnie większy od KL Auschwitz-Birkenau. Kredyt 1 milard marek na budowę -- z rotszyldowskiego Deutsche Bank. Więźniowie obozu -- siłą niewolniczą i królikami doświadczalnymi dla eksperymentalnych leków.

Świat jest przeciwny

Na całym świecie powstają organizacje promujące zdrowe odżywianie, które głośno krzyczą przeciwko kodeksowi. Nie brakuje też przeciwników w Polsce. Niedawno w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu odbyły się seminaria „Codex Alimentarius a nasze zdrowie”. 29 czerwca 2009 roku po raz pierwszy do Polski przyjechał dr Robert Verkerk, dyrektor wykonawczy i naukowy Alliance for Natural Health (Koalicja na Rzecz Naturalnego Zdrowia), wybitny międzynarodowy specjalista w zakresie zrównoważonego rozwoju rolnictwa, środowiska i zdrowia oraz toksykologii przyrodniczej, nauk żywieniowych i oceny ryzyka. Prowadzona przez niego Alliance For Natural Health z zespołem adwokatów wiele razy z sukcesem zablokowała niekorzystne dla ludzi zarządzenia dotyczące żywienia. Ostatnio skupia się najbardziej na Codex Alimentarius.

– Kodeks wykorzystywany jest do ekonomicznego uzależniania kolejnych krajów poprzez pozbawianie ich samowystarczalności i wtłaczanie ich w tryby mechanizmu globalnego handlu (tzw. imperializm korporacyjny). Wpływa to na niszczenie naturalnego dziedzictwa tych krajów i zdrowia ich mieszkańców – powiedział podczas seminarium w Warszawie doktor Robert Verkerk.

Dr Verkerk zaapelował o aktywne włączenie się do ruchu dążącego do stworzenia nowego zrównoważonego systemu opieki zdrowotnej, opartego na wartościowym pożywieniu, stosowaniu przede wszystkim naturalnych środków leczniczych i o ochronę społeczeństwa przed zanieczyszczeniami chemicznymi, biologicznymi, radiowymi, genetycznymi, itp.

– Tylko świadomy wybór pożywienia i metod leczenia, zdobywanie i propagowanie wiedzy, współpraca (także w ramach sieci organizacji pozarządowych), obywatelskie akcje oraz angażowanie polityków wszystkich szczebli może zahamować postępującą degradację żywności, środowiska i pogorszenie stanu zdrowia ludzkości.

W Polsce społeczną obroną przed „złym prawem” zajmuje się Kampania Natura bez Granic (www.fnbg.org), a także serwis http://www.stopcodex.pl i Kampania Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!! (www.naturalnenielegalne.pl). Organizatorzy kampanii informują o zagrożeniach wolnego dostępu do bezpiecznej i zdrowej żywności oraz medycyny naturalnej i konsekwencjach Codex Alimentarius.

+++++++++++++++++++++++++++++

Zdjęcia i podpisy na niniejszej stronie — z prezentacji dra Matthiasa Ratha na konferencji w b. KL Auschwitz 13.11.2007  pt. Z Norymbergi do Brukseli http://www.relay-of-life.org/speech/speech.html

Ten wielki człowiek powiedział m.in.

Nie jesteśmy tu dziś sami. Jest z nami pamięć milionów brutalnie pomordowanych w obozach Auschwitz I, Birkenau oraz IG Farben Monowitz. Są z nami ludzie z Polski, Czechosłowacji, Belgii, Francji, Wielkiej Brytanii, Grecji, Holandii , Norwegii, Rosji, Jugosławii i wielu innych krajów. Są z nami Żydzi, Słowianie i wszyscy pomordowani li tylko z powodu swej rasy i narodowości. Chylimy się do ziemi przed wami. Jesteśmy tu dziś czcząc pamięć o was.

Jest dla mnie szczególnym zaszczytem być tu dziś między wami, stróżami pamięci o Auschwitz, ponieważ urodziłem się w Niemczech. Najpierw chciałbym pochylić się przed wami wszystkimi i prosić o przebaczenie za zbrodnie popełnione przez Niemców tu w Auschwitz i w świecie.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Panowie z IG Farben
Fragment artykułu pióra P. Beina pt. “Hitlerowskie zbrodnie a Unia”, Wir nr 2 2004

Strategia IG Farben z 1940 r. dla "Europejskiego Reichu": hitlerowcy i IG Farben liderem, wspólna waluta i prawo patentowe, jeden europejski sąd apelacyjny pod ich kontrolą.

Witryna http://www.dr-rath-foundation.org opublikowała poważne, udokumentowane oskarżenia pod adresem Helmuta Kohla, byłego niemieckiego męża stanu. Młody Kohl wyciągał słupy graniczne na granicy z Francją. Wspólnie z kolaborantem nazistowskiego reżimu Vichy we Francji, Francoisem Mitterandem, Kohl opracował koncepcję obecnej zintegrowanej Europy. Zwykł mawiać: Siła ma rację w polityce i wojnie. Kohl planował rozłam Jugosławii i był siłą napędową układu w Maastricht. Już w 1995 roku powiedział: Przyszłość będzie należała do Niemców, gdy zbudujemy europejski dom.

Skoro Polska jest już w Unii, należy przypomnieć powiązania Kohla z promotorami III Rzeszy, którzy następnie finansowali powstawanie UE. Zarządców kartelu IG Farben, skazano po II Wojnie Światowej za okropne zbrodnie popełnione w ich zakładzie w Auschwitz. W latach 1950tych zrehabilitowano ich jednak i ponownie objęli kierownicze stanowiska w firmach, które finansowały Kohla. Firmy chemiczne Bayer, Hoechst i BASF, te, które zbiły fortuny na hitleryzmie, lansowały integrację Europy, jak za nazistów. Robiły to przez Stowarzyszenie Przemysłu Chemicznego. Wielu z przywódców tych firm otrzymało nagrody od nazistów i powojennych rządów Niemiec.

W 1926 roku, Hoechst, Bayer i BASF, główne koncerny chemiczne Niemiec, połączyły się w gigantyczny trust –  IG Farbenindustrie AG, produkujący leki ale też środki wybuchowe. IG Farben był największym sponsorem funduszu wyborczego Hitlera. Międzynarodowa działalność trustu posłużyła zbieraniu informacji wywiadowczych dla Niemiec. IG Farben produkował Cyklon-B, zabójczy gaz z Hoechsta, służący do eksterminacji w obozach zagłady. Zakłady IG Auschwitz były większe niż pobliski obóz w Oświęcimiu, skąd firma czerpała siłę roboczą i gdzie pomagała w zagładzie oraz wypróbowywała nowe chemikalia i leki na więźniach, tysiące z nich uśmiercając.

W liście z 1941 roku od dr Otto Ambrowa, do dyrektora IG Farben Frankfurt, czytamy, że przyjaźń IG Farben z SS pomogła przyspieszyć budowę zakładów Auschwitz-Buna mimo oporów pewnych pomniejszych biurokratów. W liście z 1944 roku, IG Farben żąda energicznej kary dla niewolniczego pracownika w Auschwitz-Monowitz.

W 1946 roku, rząd USA wywnioskował: bez IG Farben, II Wojna Światowa po prostu byłaby niemożliwa. Musimy zrozumieć, że to nie psychopata Adolf Hitler, czy jakieś złe geny Niemców przyniosły II Wojnę Światową. Chciwość firm takich, jak Bayer, BASF i Hoechst, była kluczowym czynnikiem w spowodowaniu Holocaustu.

Oto haniebny poczet zarządców IG Farben z czasu wojny.

Fritz ter Meer (1884-1967)

Członek komitetu wykonawczego IG Farben w latach 1926-1945, odpowiedzialny za IG Auschwitz. Oświadczył przed trybunałem w Norymberdze: Przymusowa praca nie wyrządziła znacznych obrażeń, bólu, ani cierpień więźniów, szczególnie, że alternatywą byłaby dla nich śmierć. Dostał 7 lat więzienia w 1948 roku za rabunek i zniewolenie. Zwolniony w 1952 roku za wstawiennictwem możnych przyjaciół. W latach 1956-1964 przywrócony na stanowisko w zarządzie Bayera.

Otto Ambros (1901-?)

Członek komitetu wykonawczego IG Farben w latach 1938-1945, członek komitetu chemicznego i przewodniczący komisji K (agenci wywiadu). Odpowiedzialny za wybór, planowanie, budowę i eksploatację IG Auschwitz. Otrzymał nazistowski order w 1945 roku. Skazany na 8 lat w 1948 roku za zniewolenie, wypuszczony w 1952 roku. Od 1954 roku, przewodniczący, zastępca i członek zarządu w Chemie Gruenenthal, Pintsch Bamag AG, Knoll AG, Feldmuehle Papier- und Zellstoffwerke, Telefunken GmbH, Gruenzweig & Hartmann, Internationale Galalithgesellschaft, Berliner Handelsgesellschaft, Sueddeutsche Kalkstickstoffwerke, Vereinigte Industrieunternehmungen (VIAG) i jej siostrzane firmy Scholven-Chemie i Phenol-Chemie.

Heinrich Buetefisch (1894-1969)

Członek komitetu wykonawczego IG Farben w latach 1934-1945, zastępca dyrektora sekcji I, dyrektor syntezy benzyny w IG Auschwitz. SS Obersturmbannfuehrer, odznaczony krzyżem SS. Skazany na 6 lat w 1948 roku za zniewolenie. Odznaczony w RFN w 1964 roku, ale order wycofano po 16 dniach, w obliczu gwałtownych protestów.
Friedrich Jaehne (1879-1965)

Członek komitetu wykonawczego IG Farben w latach 1934-1945. Naczelny inżynier. Wyróżniony w 1943 roku jako przywódca przemysłu wojskowego. Odznaczony krzyżem zasługi 1-ej klasy. Skazany na 18 miesięcy więzienia w 1948 roku za rabunek. Od roku 1955, członek rady nadzorczej „nowych” zakładów Farbwerke Hoechst. Medal za zasługi od Bayera w 1962 roku, honorowy senator Monachium. Krzyż za zasługi od rządu RFN.

Carl Wurster (1900-1974)

Członek komitetu wykonawczego IG Farben w latach 1938-1945. 
Nazistowskie odznaczenie w 1945 roku za zasługi. Od 1952 roku, przewodniczący zarządu „nowego” BASF. Odznaczenie w RFN w 1955 roku. Nagroda Schillera w Mannheim, w 1967 roku. Prezydent Federacji Przemysłu Chemicznego.

Traktatem Rzymskim z 1957 r. b. hitlerowcy i b. egzekutywa IG Farben zaplanowali Komisję Europejską jako narzędzie wladzy Przemysłu Farmaceutycznego w Europie. Następcy IG Farben z korporacjami z in. państw Europy dążą do celów swych poprzedników: rynek "od Lizbony po Sofię" dla patentowych leków i produktów genetycznych do kontroli nad sednem życia, patenty na GMO celem kontroli żywności... Komisja Europejska zatwierdziła w 2009 r. szczepionki na H1N1 do użytku w UE, ona też ma dochodzić winnych w skandalu tej "pandemii".

Kohl zaczął karierę polityczną z poparciem ww. zbrodniarzy. W latach 1957 – 1967 młody Kohl, miejscowy polityk z miasta BASF, Ludwigshafen, był płatnym lobbystą Stowarzyszenia Przemysłu Chemicznego, centralnej organizacji lobbystycznej niemieckiego kartelu farmaceutyczno-chemicznego, składającego się z tych samych firm, które weszły w skład IG Farben. W ten sposób przemysł ten stworzył reprezentanta politycznego.

Opłaciło się!

16-letnia kadencja kanclerza Kohla wyniosła niemiecką chemię i leki do pozycji czołowego eksportera na świecie. IG Farben miał zakłady w ponad 150 państwach, bijąc własny poprzedni rekord. W ramach Unii Europejskiej, firmy Bayer, Hoechst i BASF przodują w promowaniu integracji europejskiej, dzięki której skorzystały za Hitlera.

Otto Armbrust, odpowiedzialny za projekt Auschwitz, 14.4.1941 roku oświadczył zarządowi IG Farben w Ludwigshafen: Nasza nowa przyjaźń z SS jest błogosławieństwem. Ustaliliśmy wszystkie środki na integrację obozów koncentracyjnych dla dobra naszej firmy.

Pracownik IG Farben, major SS, dr med. Helmuth Vetter, wykonywał doświadczenia z produktami firmy w kilku obozach koncentracyjnych, na rozkaz firmy Bayer w Leverkusen. Dr Mengele eksperymentował z lekami, które dawał chorym jak i zdrowym więźniom w Auschwitz. Zdrowych najpierw zakażał. Wiele leków powodowało wymioty lub krwawe rozwolnienie. Większość „królików doświadczalnych” zmarła („I.G. Farben – from Anilin to forced labor”, Joerg Hunger i Paul Sander).

W korespondencji dotyczącej Auschwitz są listy z Bayer Leverkusen do komendanta obozu, związane z handlem ludźmi. Czytamy w kolejnych listach: Z uwagi na planowane doświadczenia z nowym lekiem usypiającym, chcielibyśmy, aby Panowie dali nam do dyspozycji pewną ilość więźniów […] ale uważamy oferowaną cenę 200 Reichmark za kobietę, za zbyt wysoką. Proponujemy nie więcej niż 170 Reichmark na kobietę. Jeśli to przyjmujecie, kobiety przejdą na naszą własność. Potrzebujemy ok. 150 kobiet […] – Otrzymaliśmy zamówione 150 kobiet. Pomimo wychudzenia są w stanie zadowalającym. Poinformujemy Panów o przebiegu doświadczeń […] – Przeprowadziliśmy doświadczenia. Wszystkie osoby doświadczalne zmarły. Wkrótce skontaktujemy się z Panami odnośnie nowego zamówienia.

Były więzień z Auschwitz zeznał: 150 Żydówek, które Bayer zakupił z obozu […] posłużyło doświadczeniom z nieznanymi preparatami hormonalnymi.

Równolegle z eksperymentami Behringwerke i Bayer Leverkusen, w Auschwitz rozpoczął swe doświadczenia Hoechst z preparatem przeciw tyfusowi. Wyniki pierwszej serii doświadczeń były niezadowalające. Z 50 osób, 15 zmarło. Lek powodował wymioty i wyczerpanie. Część Auschwitz trzeba było poddać kwarantannie, przez co dalszy ciąg eksperymentowania przeniesiono do obozu Buchenwald.

Wydawnictwo badawcze w obozie Buchenwald, w dniu 10.1.1943 roku podaje nazwiska naukowców testujących leki na zlecenie IG Farben. Mimo to lekarz SS, dr Hoven, zeznał w procesie norymberskim: SS nie miał do dyspozycji poważniejszych naukowców. Jasne jest, że doświadczenia z preparatami IG w obozach koncentracyjnych miały jedynie miejsce w interesie IG, który wszelkimi sposobami starał się ustalić ich skuteczność. Zdali się na SS, że tak powiem, w brudnej robocie w obozach. IG nie zamierzał tego ujawnić, tylko chciał zataić doświadczenia, by […] zatrzymać zyski dla siebie. To nie SS, tylko IG wyszedł z inicjatywą eksperymentów w obozach.

++++++++++++++++++++++++++++

Eugenika kompleksu jot: od Rotszylda po Obamę, od Auschwitz po H1N1

fragment z felietonów dra True Otta na http://educate-yourself.org/cn/ottpandemicflunews15jan09.shtml

tłumaczyła Ola Gordon 15.1.2010

[…] Jak podaje Encyklopedia Britannica, Novartis „powstał w 1996 z fuzji szwajcarskich firm o „długich historiach” –  Ciba-Geigy i Sandoz Laboratories„. Przyjrzyjmy się tym dwóm firmom o „długich historiach”, zobaczmy czego możemy się dowiedzieć.

Obie firmy (Ciba-Geigy i Sandoz) były pierwotnie niemieckie i stanowiły integralne filary olbrzymiego należącego do Rothschilda i Rockefellera „Syndykatu Przemysłu Barwników korporacji” (niemiecki tytuł – Interessengemeinschaft (Syndicate) Farben (Barwniki) – lub w skrócie IG Farben). Badacze dojścia Hitlera do władzy już dawno ustalili, że ogromny korporacyjny kapitał przeniesiony ze szwajcarskiego korporacyjnego konta bankowego IG Farben był podstawowym środkiem, który sfinansował dojście III Rzeszy do władzy. Były to  konta Sandoz, które pozwoliły śledczym skazać w 1948 r. dziadka George’a W.  Busha, Prescotta Busha z „Ustawy o handlu z wrogiem”.

Ponadto ustalono, że w 1938 r. w laboratoriach Sandoz opracowano nowy „cudowny lek” przetestowany przez dr Josef Mengele i innych w niemieckich obozach koncentracyjnych. Ten „cudowny lek” z 1938 r. jest znany dziś jako dietyloamid kwasu lizergowego, tj. LSD. Wraz z wywozem nazistowskich naukowców do USA w 1945 r. (operacja „Paper Clip”), kontynuowano doświadczenia z LSD i kontrolą umysłu w programie CIA „MK Ultra” (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_LSD   ). „Apostoł” MK Ultra i LSD, Al Hubbard był bliskim przyjacielem w czasach Wietnamu członka klubu Piszczele na Uniwersytecie Yale, późniejszego  senatora Johna Kerry, który w 1988 r. zainicjował bez logiki zamianę telewizyjnych sygnałów analogowych na cyfrowe.

Czy to możliwe, że eugenika z ptasią grypą stworzyła pandemię i cyfrowe sygnały telewizyjne/częstotliwości,  które  mogłyby być w jakiś sposób połączone? Czy może to być również powodem, że Barack Obama lansuje pomysł  umieszczenia próbek DNA wszystkich obywateli amerykańskich w krajowej bazie danych DNA?
Nigdy nie należy również zapomnieć, że to było/jest marzeniem hitlerowskiej eugeniki — lub zaplanowanej eksterminacji „bezwartościowych” ludzi, co podsycało wiele badań IG Farben w imieniu  nazistowskiego kartelu Rothschild/Rockefeller już w 1938 r. Dlaczego powinno dziwić, gdy odkrywamy, że wielonarodowa korporacja IG Farben po raz kolejny jest siłą napędową ukrytego programu pandemii ptasiej grypy? Trzeba po prostu trochę pokopać by dostać kawałki układanki.

Co jest potrzebne by ZATRZYMAĆ to szaleństwo raz na zawsze? Czy nie wystarczyło ludobójstwo milionów dzięki wypaczonemu programowi nazistów w czasie II wś.?

++++++++++++++++++++++++++++

Oskarżenie dotyczące ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z farmaceutycznym  procederem „robienia interesów na chorobach” i niedawną wojną z Irakiem
przedłożone Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych w imieniu narodów świata
Haga 14.6.2003

Posted in banksterzy, Codex Alimentarius, dojczlandia, eugenika, Europa, GMO, jak się bronić?, kompleks jot, NWO, ofiary szczepień | 235 Komentarzy »

wykłady na temat szczepionek i Codex Alimentarius

Posted by grypa666 w dniu 25/09/2009

Informacja o seminariach w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu w październiku, na temat Codex Alimentarius i szczepionek (nadesłał „Alseeingeye”).

Czy wiesz dlaczego nas niepokoi Dyrektywa 2002/46/EC UE, która wejdzie w życie dnia 01.01.2010 również w Polsce ??
W skrócie: między innymi to początek wycofywania z rynku tysięcy suplementów niezgodnych z tą dyrektywą …
Zapraszamy na seminarium Codex Alimentrius nasze zdrowie…
WARSZAWA 27.10.2009, WROCŁAW 28.10.2009, POZNAŃ 29.10.2009

Prowadzący seminarium:

  • dr Robert Verkerk BSc MSc DIC PhD – Dyrektor Wykonawczy i
  • Naukowy, Alliance for Natural Health (ANH), Wielka Brytania
  • dr Roman Andrzej Śniady – prezes Koalicji Polska wolna od GMO
  • prof. dr hab.Maria Dorota Majewska – nuerobiolog w specjalnym
  • video wywiadzie dla kampanii natura bez granic.

Na seminarium dowiesz się:
– czym jest Codex Alimentarius i jakie zagrożenia niesie dla Twojego zdrowia i wolności wyboru
– jakie inne Dyrektywy UE nas niepokoją, a które dotykają naszego zdrowia
– jak ochronić własną działalność jeżeli prowadzisz gabinet medycyny naturalnej, praktykę zielarską lub jesteś producentem/dystrybutorem/sprzedawcą ziół lub suplementów, żywności ekologicznej
– jak ochronić medycynę naturalną, naturalne preparaty lecznicze i wolność słowa w zakresie ich wpływu na zdrowie
– jak chronić wysokie standardy żywności tradycyjnej i ekologicznej oraz rynek ekologiczny przed dominacją masowej produkcji i upadkiem MŚP
– jaki wpływ ma GMO (genetycznie modyfikowane organizmy) na nasze zdrowie (najnowsze badania), nasze polskie rolnictwo, Naturę i ekonomię
– czy rzeczywiście szczepienia są „złotym środkiem” na zdrowie
– jakie mogą być następstwa szczepień
– czy świńska grypa jest taka groźna; czy grozi nam jej pandemia;
– jak wziąć swoje zdrowie we własne ręce
– co możesz zrobić dla siebie, dla swoich bliskich i dla społeczeństwa
– i wiele więcej cennych informacji dla ochrony Twojego zdrowia i wolności wyboru.

Zapraszamy :

  • środowiska i osoby związane: z produkcją i dystrybucją naturalnej żywności, ziołolecznictwem oraz innymi formami medycyny naturalnej
  • przedstawicieli instytucji państwowych w szczególności stojących na straży naszego zdrowia i bezpieczeństwo żywności
  • przedstawicieli mediów
  • osoby świadomie dbające o swoje zdrowie
  • osoby zainteresowane rozwojem społeczeństwa obywatelskiego
  • osoby zainteresowane szeroko pojętą dyskusją publiczną.

Zaproszeni goście do dyskusji :

  • przedstawiciele instytucji państwowych odpowiedzialnych za zdrowie obywateli i za jakość pożywienia w tym Ministerstwa Zdrowia, IJHARS (Punkt Konsultacyjny Kodeksu Żywnościowego)
  • przedstawiciele niezależnych naukowców i medycyny alternatywnej
  • przedstawiciele organizacji ekologicznych i konsumenckich.

Więcej na http://kodeks-a-zdrowie.pl/

Posted in Codex Alimentarius, GMO, komunikaty | Otagowane: | 43 Komentarze »