Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

O mądrość narodu

Posted by grypa666 w dniu 23/11/2011

Grzegorz Wasiluk: Dezatomizacja Niemiec – utrata bzepieczeństwa energetycznego UE

Ośmielam się prosić o przeczytanie mojego artykułu, omawiającego wnikliwie (przynajmniej jak na niezbyt wysokie standardy obecnej publicystyki w naszym kraju) antyatomową histerię w Europie Zachodniej oraz jej możliwe, ogromne skutki gospodarcze i geopolityczne (utrata bezpieczeństwa energetycznego). Artykuł opublikowałem również po niemiecku (na portalu działającym w Szwajcarii):
http://www.news4press.com/Atomausstieg-in-Deutschland-Eine-schick_623343.html
Uprzejmie pozdrawiam.

PB:  Gospodarka to nie wszystko… Artykul pomija najwiekszy koszt energi atomowej: skutki na zdrowie człowieka w całym cyklu — od wydobycia uranu, poprzez wycieki eksploatacyjne elektrowni A, po nierozwiązane dotąd składowanie niebezpiecznych odpadów atomowych przez stulecia. Autor pisze o technikach energii alternatywnej: Prawie wszystko to jest co najmniej równie mocno wrażliwe na ataki terrorystów, trudne w obsłudze i utrzymaniu oraz niebezpieczne w przypadku poważnej awarii jak elektrownie atomowe. Jakie bylyby skutki np. genetyczne na przyszle pokolenia z awarii czy katastrof tych instalacji? Czy ponad milion zgonów na raka w samej Europie tylko przez pierwsze 20 lat po Czarnobylu (a kilka do kilkanaście razy więcej globalnie po Fukuszimie) to cena warta energii A, skoro sa alternatywy? To ze przekupieni przez lobby A politycy i zmylona przez dezinformacje publika domaga sie energii A jest słabym argumentem. Czy autor jest za energia A, w pelni swiadom jej kosztow spolecznych, bieżących jak i długoterminowych?

Andrzej Szubert: Po pierwsze – źle przetłumaczył Pan określenie „Wende”. W niemieckim oznacza ono przede wszystkim „zwrot”, zmianę kierunku. „Wendepunkt” to „punkt zwrotny”. Energiewende oznacza zwrot (zmianę) w polityce energetycznej – czyli obecnie odchodzenie od konwencjonalnych (węgiel, uran) do „odnawialnych” (wiatraki) źródeł energii. A „Wende” w kontekście zjednoczenia Niemiec oznaczała zwrot od rozbitej do ponownie zjednoczonej „IV Rzeszy”. Po drugie – widzę, że za wszelką cenę chce być Pan publicystą. Ma Pan dwie możliwości:

  • pisać prawdę i wtedy będzie Pan ignorowany a nawet zwalczany (znam to z autopsji),
  • pisać tak, jak Pan pisze, czyli być jeszcze jednym z tysięcy propagandystów piszących lepsze czy gorsze propagandówki dla odmóżdżonych Gojów.

Ten tekst mógłby ukazać się równie dobrze i w żydo-gadzinówce GW, w żydo-„Naszym Dzienniku” u rebe Rydzyka, oraz w odebranej Polakom żydo-„Gazecie Polskiej”.
Tekst jest politycznie poprawny i kompletnie pomija to, co najważniejsze -wszystko co dzieje się za kulisami polityki.
Cała ta analiza polityki energetycznej agentki Bilderbergów, wypromowanej przez Bilderbergów na kanclerzycę –  Agentki/Angeli Merkel jest infantylna.  Bazuje na odgrywanej na politycznej scenie inscenizacji – odgrywanej zgodnie z napisanym przez Rotschilda scenariuszem. Pan zamiast pisać o scenariuszu i celach odgrywanego spektaklu pisze o samym spektaklu – i to tak, jakby był on spontaniczną i niezależną polityką.
Rola Angeli/Agentki Merkel polega na wpędzaniu niemieckiego baraku i całej żydo-Unii Jewropejskiej w coraz głębszy kryzys. Po to zbrodniarze zaatakowali 11/3 stuxnetem Fukushimę, aby Agentka Merkel miała pretekst do „Energiewende” – czyli do wpędzenia żydo-niemieckiego baraku unijnego w energertyczne niedobory.
Przypominam Panu słowa Rockefellera: potrzebujemy jedynie odpowiednio wielkiego kryzysu, a ludzie zaakceptują nowy porządek świata.
Przy czym, aby był on w wystarczającym stopniu „odpowiednio wielki” – musi być to kryzys wielonurtowy: finansowo-ekonomiczny, gospodarczy, także ENERGETYCZNY, a ponadto żywnościowy, kryzys poczucia bezpieczeństwa (inscenizowany terroryzm, domniemane pandemie), oraz kryzys polityczny – strajki, okupacje placów, demonstracje, zamieszki (dojdzie jeszcze plądrowanie sklepów przez prowokatorów).
Wszystko to jest zaplanowane po to, aby głodni i przerażeni, odmóżdżeni  Goje sami zaczęli domagać się w pewnym momencie, aby przyszedł ktoś, ktokolwiek – i aby zrobił wreszcie porządek. Usłużne żydo-media Gojom tę myśl naturalnie podsuną, jeśliby durni Goje sami na to nie wpadli. I wtedy przyjdą ONI – koczownicy-banksterzy. I zrobią uny porządek.
Wszystko co Pan pisze to propaganda na pożytek okupantów świata – ponieważ odwraca Pan uwagę od zakulisowej rzeczywistości.

Lider Grupy Bilderberg Mario Monti przejmuje Włochy

Flota wojenna USA przesuwa się w kierunku Syrii

††††††††††††††††††††††

Prof. Piotr Jaroszyński: O mądrość narodu

Andrzej Gwiazda: Do roli państwa peryferyjnego zostaliśmy doprowadzeni celowo

[…] Warunkiem koniecznym do wydźwignięcia Polski z zapaści mentalnej, gospodarczej i politycznej jest, by Polacy przyjęli do wiadomości oczywiste fakty, że do roli państwa peryferyjnego zostaliśmy doprowadzeni celowo. […] Warunkiem poparcia niepodległości przez USA było zniszczenie polskiej gospodarki. Warunkiem przyjęcia do UE, jak nam wmawiała wewnętrzna propaganda, była likwidacja hutnictwa, górnictwa, stoczni, cementowni, cukrowni itd. […] Plan zniszczenia gospodarki pod nazwą „Planu Balcerowicza” Polacy z Lechem Wałęsą na czele przeprowadzili ochoczo. Bezwzględnie wykorzystano ciężką psychozę, na którą zapadliśmy w 1989 roku. Z tej psychozy musimy się otrząsnąć, musimy znaleźć odwagę, by przyznać się, że daliśmy się oszukać jak dzieci. […] Pamięć o Katyniu, Smoleńsku, Jałcie, pamięć o 1939, 1945 i o 1989r nie prowadzi do wrogości z Niemcami, Rosją, Anglią i USA. […] Wywołanie społecznej psychozy może całkowicie ubezwłasnowolnić polityków. Taką sytuację mieliśmy 1989r, gdy Polacy gotowi byli rozszarpać każdego krytyka „planu Balcerowicza”, co kosztowało nas utratę przemysłu. W 2004 gdyby „ulica” nie oszalała: „chcemy do Unii”, politycy mogli wytargować bardzo korzystne warunki w traktacie akcesyjnym.[..

PB: AG rozpoznaje zapaść mentalną Polaków, ale sam jest jej ofiarą. Wersję mendialną konfliktu w Libii nazywa faktami, a sieje na jej podstawie dezinformację: Gdy Libijczycy przeciw totalitaryzmowi zaprotestowali, Kaddafi strzelał do demonstrantów. Demonstracje przerodziły się w powstanie, które zostałoby utopione we krwi, gdyby powstańcom nie pomogło ONZ i NATO . Takie są fakty. Czyżby AG połknął haczyk kłamstwa, jak to miało miejsce u Polaków w zw. z konfliktami bałkańskimi, gdy mendia zdemonizowały Serbów, bo taki był ówczesny cel kompleksu jot?

„Zaprotestowały” w Libii elementy krajowe i obce, podburzone, wsparte, opłacone przez kompleks jot przeciw Kadafiemu, podobnie jak na Bałknach przeciw reżimowi Jugosławii i Serbii. Ci demonstranci, powstańcy stanowili i stanowią zdecydowaną mniejszość, wyeksponowaną przez żydomedia jako tłumy domagające się wolności. Jako pierwsze instytucje wolności elementy te ustanawiają bank centralny i ministerstwo ropy i gazu, obnażając prawdziwe interesy za „rewolucją libijską”. „Kadafi” (tj. zdecydowana większość narodu libijskiego, uzbrojonego na takie przypadki przez Kadafiego)  strzelał  do tych „powstańców”.

Gdyby były jakiekolwiek przekonywujące dowody na totalitarne zbrodnie Kadafiego, na pewno żydomedia wyciągnęłyby je i mielibyśmy proces przed jakimś międzynarodowym trybunałem.  Bez żadnych dowodów, kompleks jot zrobił proces pokazowy przeciw Miloszewiciowi, a gdy ten obrócił to w oskarżenie sprawców „interwencji humanitarnej” w Jugosławii, zamordowali go w celi w Hadze.

Za żydomendiami, AG nazywa reżim Kadaffiego totalitarnym, bo ten utrzymał się aż 40 lat. Kompleks jot rządzi Polin od dziesięcioleci, a nikt jeszcze nie nazwał ich marionetek totalitarnymi. A należy się, bo celem kompleksu jest zagłada większości gojów i złupienie ich bogactw…

Chyba AG chciał powiedzieć autorytarny (rządy silnej ręki), bo porówniania rządów Kadafiego do totalitaryzmu Hitleras czy Stalina nie zdają egzaminu- gdzie np. masowe mordy i prześladowania? Dlaczego 6 mln Libańczyków dobrowolnie  broniło reżimu przed żydomasońską pięścią NATO, skoro rzekomo był antyludzki dla nich?

††††††††††††††††††††††††

Piotr Bein: Nacjonaliści i faszyści

†††††††††††††††††††††††††††

Cenzura w Nowym Ekranie zdjęła blog Krzysztofa Cierpisza nt. Marszu Niepodległości — proszę rozpowszechnić

…………………………

Do Czytelników i Publicystów na Nowym Ekranie

ZACHOWAJ ARTYKUŁ
Pozostawanie we współpracy z Nowym Ekranem oznacza zgodę na łamanie prawa,
+++

Do Czytelników i Publicystów na Nowym Ekranie.

Uprzejmie informuję, że z dniem dzisiejszym zamykam działalność na Nowym Ekranie.

Powodem zamknięcia jest zastosowanie żydowskiej cenzury w stosunku do moich publikacji, a której dopuściła się redakcja Nowego Ekranu. Akcja ta była nielegalna, dotyczyła ona cenzorskiego wycięcia z blogu mojej publikacji pod tytułem „Bezczelność żydowska, żyd będzie prowadził Marsz”.

Artykuł ten i krótki komentarz znajduje się pod linkiem;https://sites.google.com/site/krzysztofcierpisz/home/bezczelnosc-zydowska-zyd-bedzie-prowadzil-marsz

Pozostawanie we współpracy z NE oznacza zgodę na łamanie prawa, to z nadania żydowskiego apartheidu w Polsce. Na żydowski terror, który swymi krwawymi ryzami utrzymuje polskie getto w Polsce. Getto dla Polaków –

Zgody nigdy nie będzie!

Wyrażam podziękowanie wszystkim tym, którzy chcieli zapoznać się z moimi publikacjami. Publikacji nie likwiduję, ale nie będę ich ani uzupełniał, ani redagował.

Wyrażam podziękowanie towarzyszom blogerskim za codzienną współpracę i wsparcie w konflikcie z administracją. W/w akt cenzorski był nielegalny i wszyscy to tak rozumiemy, co tu ponownie podkreślam. Ocena zawartości textu, (o charakterze politycznym, a nie obyczajowym) to nie domena administratora, zaś tryb zlikwidowania wpisu to demonstracja cech osobowych wynikających z proweniencji czynowników.

Zauważyłem Państwa oburzenie. Gniew Polaka,…. to rzadkość, takiego widoku nie doświadczyłem w moim życiu, to dla mnie satysfakcja i więcej. Skoro zaczęliście, to: „…Ducha nie gaście,…”

Kardynał Stanisław Hozjusz Naszym Patronem:  Czego nie śmiał ani król, ani biskupi to zrobić się ośmielili studenci akademii krakowskiej, godni wiekuistej pamięci, których chwałę cały Kościół sławić będzie. Karać ich za to, byłoby ściągać na cały kraj pomstę Bożą, raczej nagrodzić należy i starać się z całych sił, aby na miejsce zniszczonego Brogu żadna nie powstała synagoga szatana.

Święty Gniew Narodu jest warunkiem do powstania Wolnej Polski.     

A v e  P o l o n i a
(-) Krzysztof Cierpisz
2011-11-24

…………………….

Chroń mnie Jezu Chryste przed obojętnością

Krzysztof Cierpisz 27.11.2011

W wPolityce.pl, w dniu 26 listopada 2011, redaktor Ewa Stankiewicz opublikowała artykuł pt. Chroń mnie Panie od pogardy. Właśnie o przemyśle pogardy będzie ta odpowiedź.

W artykule tym zawarła ona kilka wątków, które dotyczyły dość różnych spraw, ale głownie osoby Dawida Wildsteina. W związku z tym, że sprawa wydaje się dość skomplikowana  a moje nazwisko zostało wyeksponowane – tu wyeksponowane, bez jakichkolwiek zarzutów, w sensie konkretnych faktów, postaram się odpowiedzieć w paru słowach.  W odróżnieniu od E. Stankiewicz załączę dokumenty, które pomogą czytelnikowi wyrobić  sobie własne zdanie.

Zaznaczam, że Ewa Stankiewicz wyraża swe święte oburzenie pod adresem mojej osoby, dokonując tym negatywnego naznaczenia, stygmatyzując, co w określonych środowiskach jest pewnego rodzaju hasłem lub kluczem, przypuszczalnie jest to jakaś forma porozumiewania się, mająca swe korzenie w kulturze lub mentalności Kabały.

Jak nadmieniłem powyżej,  E. Stankiewicz nie podaje jakichkolwiek konkretnych zarzutów, bo zwykle, w jej środowisku,  samo napiętnowanie wystarczy. Przypomina to czasy tzw. stalinowskie i powiedzenie – niesłusznie przypisywane Stalinowi: „ dajcie mi człowieka, a paragraf się zawsze znajdzie”.

Najwidoczniej proweniencja redaktor Ewy Stankiewicz sprawia, że nawet w tym pokoleniu odzywa się nostalgia do starych dobrych czasów; 10 lat łagru za niewinność, 20 lat łagru za udowodnioną winę, a za polskość kula w tył głowy.
A oto poniżej treść wystąpienia redaktor Ewy Stankiewicz:

Chroń mnie Panie od pogardy… „Właśnie o przemyśle pogardy będzie ta odpowiedź”
opublikowano: 26 Listopada 2011 20:44:41
Krzysztof Cierpisz napisał na swoim blogu na Nowym Ekranie obraźliwy artykuł na temat Dawida Wildsteina, redaktora Gazety Polskiej, kogoś, kto znany jest z odwagi, niezależności myślenia oraz autentycznego patriotyzmu, miłości do Polski, czemu wielokrotnie dawał świadectwo. I jak tu odpowiedzieć panu Cierpiszowi, żeby przeciwstawić się pogardzie, którą nas tak szczodrze obdarza, o zgrozo, powołując się Polskość. Bo właśnie o przemyśle pogardy będzie ta odpowiedź. Że bardzo wkurza, że jakim prawem…? Że żeby zrozumieć, trzeba zapytać, jakie kompleksy i interesy zaspokaja ów przemysł. Że niezależnie z której strony przyjdzie, to trzeba się przed nim bronić.

Nowy Ekran usunął wpis, a Cierpisz w zamian za to zamknął swój blog i okrzyknął się ofiarą cenzury. Cenzura to prawdziwy i poważny problem w Polsce. To przejaw przemocy i pogardy właśnie. Twórcami tej przemocy – zdaniem wielu ludzi, do których i ja się zaliczam – są właściciele i dziennikarze Gazety Wyborczej, portalu Onet, TVNu, Radia TOK FM, skompromitowani „celebryci” dziennikarstwa i showbiznesu, cała masa tzw. mainstreamowych mediów. W odpowiedzi na ich agresję powstają niezależne media (oczywiście bez kapitału, na którym uwłaszczyli się cwaniacy w 89 roku, ale skutecznie, z entuzjazmem i świadomością działania bardzo potrzebnego).

Dla ludzi, którzy bojkotują Onet czy Gazetę Wyborczą, jest to świadomy akt przeciwstawienia się agresji, nienawiści i pogardzie tych mediów. Z tych samych powodów protestuję przeciwko – w moim głębokim przekonaniu – agresji Krzysztofa Cierpisza. Nawiasem mówiąc nie mogę oprzeć się skojarzeniom, z metodami Służby Bezpieczeństwa, która wyłaniała najbardziej wartościowe jednostki, po czym „neutralizowała” je poprzez pomówienie, ośmieszenie, pogardę właśnie. Dla informacji pana Cierpisza: Dawid był jednym z „obrońców krzyża” na Krakowskim Przedmieściu, ponad wiarą, właśnie w imię obrony godności ludzkiej i patriotyzmu. Wielki szacunek i podziękowania.

http://vod.gazetapolska.pl/697-rozmowa-niezalezna-dawid-wildstein

https://sites.google.com/site/krzysztofcierpisz/home/bezczelnosc-zydowska-zyd-bedzie-prowadzil-marsz

http://zamach.nowyekran.pl/post/41559,do-czytelnikow-i-publicystow-na-nowym-ekranie

Tylko jedno słowo o mnie – jestem skromnym posolidarnościowym emigrantem, nie jestem ani funkcjonariuszem SB, jako to sugeruje redaktor – czyli cała redakcja wPolityce, bo to redakcja odpowiada  za nikczemność tej insynuacji – ani TW. Po wydarzeniach „radomskich” Pałac Mostowskich w Warszawie szantażem i groźbami starał się zwerbować mnie, jako tajnego współpracownika, ale nie poddałem się. Nie jest to moja zasługa ale Laski Bożej, która uchroniła mnie przed złem donosicielstwa, bo człowiek sam niczego nie może, a tym bardziej taki mięczak jak ja. Tyle o mnie, aby nie popaść w ryzyko kultu jednostki.

Podaję też, że padające wkoło jakieś hasła o mojej rzekomej nienawiści wobec żydów lub obrona mojej osoby, ale w pozycji na kolanach lub z czapką w ręku, nie powinny być ze mną kojarzone.

Żydów kocham tak jak wszystkich innych ludzi, a jak trzeba, to mam równie krytyczny stosunek – jak do innych ( w mojej osobistej ocenie). Cale żydowskie nieporozumienie polega na tym, że żydzi chcą być traktowani specjalnie. Polacy są osłabieni intelektualnie w sensie życia zbiorowego – w rezultacie ostatniej wojny nie potrafili odbudować swych elit. Polskie życie publiczne jest zdominowane przez czynnik żydowski. Żydzi popadli już w taką arogancję, że uważają to za normalność.  Ja mówię do żydów jak równy z równym, ale z równością taką, że w Polsce to ja jestem panem i gospodarzem , a żydzi gośćmi, którzy nie powinni nadużywać mej szczodrości wobec wędrowców.

Żydzi uważają, że władza w Polsce będzie dalej dzielona według kryteriów rasowych, że oni będą tego beneficjentem. Myślenie takie zawsze doprowadza do arogancji i głupich błędów.  Ten reżyserowany wywiad z D. Wildsteinem jest tego rezultatem. Obrona Ewy Stankiewicz jest dalszym pogrążeniem się w tej arogancji. Bo w tym ataku, powtarzam – to nie wiadomo, o co chodzi. Jedno jest tylko oczywiste, nazwisko atakowanego. To nie jest ani sympatyczne ani profesjonalne, bo czasy orgii partyjnych chyba już minęły.

Możliwe, że Ewa Stankiewicz zauważyła to niedociągnięcie i wpisem do komentarzy, nadaje swojemu artykułowi jakiś kierunek, tzn. podkreśla niestosowność mojego zachowania w tytule (słownictwie) ocenzurowanego artykułu. Pomijam to, że tytuł jest adekwatny do zachowania Dawida Wildsteina i nie ma powodu do tego, aby sprawy nie nazywać po imieniu.

Ale to nieważne, nie o tym chcę napisać. Ewa Stankiewicz w tym pouczeniu popełnia kolejny błąd dając swój wpis przeszła do porządku dziennego nad ulicznymi wulgaryzmami, jakie padły pod moim adresem. A mając okazję nie przeprosiła mnie za to. Czyżby lojalność środowiskowa na to nie zezwalała?

Ale i tak kocham Ewę Stankiewicz i D.Wildsteina, jednak kocham ich mądrze. Mądrze kocham również autora Andrzej  poniżej, ale się z nim nie zgadzam, nadto domagam się przeprosin.

Dodając na zakończenie:
Incydent z cenzurą mojego artykułu w Nowym Ekranie przyniósł mi jedno wielkie doświadczenie, jakiego nie zaznałem z życiu, gdyż moi towarzysze blogierzy, broniąc mnie, wpadli w gniew.
Polak w Świętym Gniewie, jakie to przeżycie, dziękuje.
Naród wstaje z kolan! Zwyciężymy.

Krzysztof Cierpisz

+++

2011-11-27
Cytat z blogu Ewy Stankiewicz
Andrzej (58.164.32.***) 26 Listopada 2011 22:11:13
Napisalem to juz na NE i powtarzam tutaj: Krzysztof Cierpisz jest zwyklym chamem i lajdakiem. Takich wykopuje sie z uczciwego domu na pysk! Taki wykop nie ma nic wspolnego z cenzura. To nakaz moralny. I dosc juz o tym bydlaku.

……………………..

Cyprian Polak: Odpowiedź pani Ewie Stankiewicz

……………………..

Jacek: […] Prosze Pana, gospodarz we wlasnym domu nie rozmawia z gosciem jak rowny z rownym, ale jako osoba sprawujaca sprawiedliwie wladze na swoim. I gosc musi sie tej waldzy poddac bo korzysta z jej dobrodziejstwa. A jezeli tej wladzy nie uznaje to staje sie intruzem i sprawiedliwie nalezy mu sie wyrzucenie na ulice. A jezeli dziala na szkode gospodarza lub jego wlasnosci to staje sie bandyta i sprawiedliwie jest ciezko karany, a jezeli targnal sie na zycie gospodarza lub domownikow to sprawiedliwie jest karany na gardle. A jezeli sie do domu dostaje wbrew woli gospodarza to jest wlamywaczem, i jesli czyni to uzbrojony to rowniez jest karany na gardle. Sprawiedliwosc jest podstawa milosci i ze sprawiedlowsci tlumaczyc sie nie trzeba i nie mozna bo sie ja w ten sposob podwaza. […]

………………….

PB: Indywidua jak Wildstein i Stankiewicz działają w kampanii kompleksu jot przeciw polskim patriotom w ogóle, a przeciw niedawnemu Marszowi Niepodległości w szczególności. Warto byłoby więc zbadać rolę Wildsteina (i Stankiewicz), który był jednym z „obrońców krzyża” na Krakowskim Przedmieściu, ponad wiarą, właśnie w imię obrony godności ludzkiej i patriotyzmu. Kontynuują „tradycje” żydokomuny po II wojnie światowej, która dobiła resztki polskości, rozpanoszyła się i trwa w pozycji dominacji i kontroli gojów w Polin. Do Izraela z takim koszernym patriotyzmem…

†††††††††††††††††††††††††††††

Trzeba przetłumaczyć na polski

††††††††††††††††††††††

Zmyłka frankistowska

biuro@antyk.org.pl
22.11.2011

Gaudenty Pikulski Złość żydowska

Szanowni Panstwo

Zapraszam do zapoznania się z najnowszą pozycją z serii reprintów starodruków. Księga jest reprintem staropolskiego starodruku “Złość żydowska”,  który powstał we Lwowie, jako owoc – spisanej przez jezuitę, ks. Gaudentego Pikulskiego – dysputy z roku 1759 roku pomiędzy Zydami kontrtalmudystami a  żydowskimi rabinami talmudystami.

W Kraju zachowało się już tylko kilka  egzemplarzy tej cennej książki. Wydawca starał się na podstawie trzech egzemplarzy i jednego mikrofilmu uzyskać maksymalnie czytelny wydruk, choć nie było to łatwe.  Zachowane w Polsce egzemplarze są słabej jakości. […] jest to do tej pory jedyne na świecie udokumentowane starcie pomiędzy Zydami, którzy
zdecydowali siê przyjąć chrzest, a Zydami, którzy odrzuciwszy  Mesjasza postanowili trwać w wyznawaniu takiego rodzaju wiary, który z biegiem czasu skodyfikowany został w postaci Talmudu. Zydzi pragnący przyjęcia  Chrztu
świętego, doskonale znający – jako byli rabini – tajniki  talmudyzmu, na światło dzienne wyciągnęli niezmiernie ważne informacje, które do tej pory negowane były przez rabinów żydowskich.

Dysputa w 1759 roku, miała charakter dowodzenia, na podstawie Pisma ¦Swietego, iż¿ zapowiedzianym Mesjaszem jest Jezus
Chrystus i nie ma innego, ani nie będzie innego Mesjasza. […]

PB: Sprytna zmyłka polega na tym, że możnaby na podstawie tej dysputy uważać frankistów za przechrzty na katolicyzm, podczas gdy oni ubrali się w piórka religijne (podobnie jak donmeh w islamskie), żeby tym skuteczniej podkopywać cywilizację, w którą weszli.

Roman Kafel: Oczywiscie ze tak. Tak samo jak zmylka bylo przyjecie Islamu przez  Cvi Sabataja… anynomizm — czysty,, tzn brudny:-) Antynomista bedzie kazdy, kto jest w wiekszosci == oszustwo. Nabrali Polakow, bo nawet dzis czytelnicy zamiast sluchac, co mowia  rabini-talmudysci, uwazaja, ze frankisci obnazyli talmudystow:-)) Sprytny diabel… i nie kryptozydzi,,ale zydzi krypto antynomisci… Zydzi rzadko sa krypto..ja nie znam ani jednego przypadku. Jesli juz  to tylko antynomista udajcy kryptozyda… to podstepne oszustwo!

†††††††††††††††††††††††††

ZDROWIE

Vismaya: Broń psychotroniczna — jak się bronić

Powszechnie już wiadomo, że możliwe jest manipulowanie ludzkich zachowań za pomocą podprogowych, zarówno dźwiękowych czy wzrokowych informacji. W większości krajów zabrania się takich technologii bez zgody użytkownika. Zarówno światło i dźwięk używane do stymulacji mózgu wpływa na nasze życie psychiczne. […]

…obecnie technologia manipulowania umysłem ma dostęp do 6 miliardów ludzkich umysłów i wszyscy członkowie gatunku ludzkiego są w jakiś sposób zanurzeni w modulowanie klasycznych zmysłów. — Micharl Persinger, 1995 r.

Kanadayjscy gwizdkowi ujawniają skandal z bydlęcym hormonem wzrostu

Trójka kanadyjskich specjalistów-gwizdkowych w służbie publicznej od wielu lat walczy z systemem (przemysł, rząd i system sprawiedliwości) ws.  wprowadzania szkodliwego dla człowieka i bydła hormonu wzrostu, lansowanego  przez przemysł dla podniesienia produkcji mleka. W wyniku akcji gwidkowych, hormonu nigdy w Kanadzie nie zalegalizowano.

Dwoje z tychże gwizdkowychi ostrzegło też, że kanadyjskie  śrpdki zapobiegawcze chorobie wściekłych krów są nieadekwatne.

Trójkę wyróżniła ostatnio grupa Canadian Journalists for Free Expression (Kanadyjscy Dziennikarze za Wolnym Przekazem).

BETULECO – WYCIĄG Z HUBY BRZOZOWEJ

Sorry, the comment form is closed at this time.