Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Wikileaks a Izrael Szamir

Posted by grypa666 w dniu 25/01/2011

Zawartość (uaktualniana do czasu następnego wpisu)

  • Alert
  • Czytelnicy piszą
  • Temat Tygodnia
  • Dzień Holokaustu
  • Komunikaty
  • Czarny humor
  • Aktualności krajowe
  • Aktualności zagraniczne
  • Wikileaks a Izrael Szamir
  • Bałkany
  • Zdrowie
  • Higiena umysłu z humorem
  • Historia
  • Religia

Czekają na pomoc w tłumaczeniach, opracowaniach, redagowaniu:

  • Aktualności zagraniczne, Historia, Kultura, Zdrowie…

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

††††††††††††††††††††

ALERT: Komisja Rolnictwa w Parlamencie Europejskim przygotowała  propozycję dokumentu, w którym dopuszcza uprawy GMO

Krótko: propozycja jest FATALNA. Dowiedzieliśmy się, że 2/3 członków tej komisji jest zwolennikami GMO. Musimy wesprzeć tych eurodeputowanych, którzy chcą odrzucenia tego dokumentu.
Jak to zrobić? Jest gotowy list po angielsku. W liście tym domagamy się odrzucenia tego fatalnego dokumentu  i żądamy wprowadzenia zakazu na uprawy GMO. Ściągnijcie list i na końcu listu dodajcie swoje nazwisko, stanowisko i/lub organizację. Poniżej są adresy do wszystkich członków Komisji Rolnictwa w Parlamencie Europejskim. Wyślijcie list do nich.

ADRESY do EURODEPUTOWANYCH:
paolo.decastro@europarl.europa.eurares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu,jose.bove@europarl.europa.eu,janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu,marit.paulsen@europarl.europa.eu,johnstuart.agnew@europarl.europa.eu,richardjames.ashworth@europarl.europa.eu,liam.aylward@europarl.europa.eu,vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu,michel.dantin@europarl.europa.eu ,albert.dess@europarl.europa.eudiane.dodds@europarl.europa.eu,herbert.dorfmann@europarl.europa.eu,robert.dusek@europarl.europa.eu,hynek.fajmon@europarl.europa.eu,lorenzo.fontana@europarl.europa.eu,iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu,bela.glattfelder@europarl.europa.eu,sergio.gutierrezprieto@europarl.europa.eu,martin.haeusling@europarl.europa.eu,esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu,peter.jahr@europarl.europa.eu,elisabeth.jeggle@europarl.europa.eu,jaroslaw.kalinowski@europarl.europa.eu,elisabeth.koestinger@europarl.europa.eu,agnes.lebrun@europarl.europa.eu,stephane.lefoll@europarl.europa.eu,george.lyon@europarl.europa.eu,mairead.mcguinness@europarl.europa.eu,gabriel.mato@europarl.europa.eu,krisztina.morvai@europarl.europa.eu,mariya.nedelcheva@europarl.europa.eu,james.nicholson@europarl.europa.eu,wojciech.olejniczak@europarl.europa.eu,georgios.papastamkos@europarl.europa.eu,britta.reimers@europarl.europa.eu,ulrike.rodust@europarl.europa.eu,britta.reimers@europarl.europa.eu,alfreds.rubiks@europarl.europa.eu,giancarlo.scotta@europarl.europa.eu,czeslaw.siekierski@europarl.europa.eu,sergio.silvestris@europarl.europa.eu,alyn.smith@europarl.europa.eu,csaba.tabajdi@europarl.europa.eu,marc.tarabella@europarl.europa.eu,luispaulo.alves@europarl.europa.eu,margrete.auken@europarl.europa.eu,pilar.ayuso@europarl.europa.eu,george.becali@europarl.europa.eu,john.bufton@europarl.europa.eu,salvatore.caronna@europarl.europa.eu,alejandro.cercas@europarl.europa.eu,ricardo.corteslastra@europarl.europa.eu,spyros.danellis@europarl.europa.eu,bas.eickhout@europarl.europa.eu,lena.ek@europarl.europa.eu,ismail.ertug@europarl.europa.eu,Jill.evans@europarl.europa.eu,carlo.fidanza@europarl.europa.eu,carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu,jean-paul.gauzes@europarl.europa.eu,sylvie.goulard@europarl.europa.eu,marian.harkin@europarl.europa.eu,vincenzo.iovine@europarl.europa.eu,ville.itala@europarl.europa.eu,filip.kaczmarek@europarl.europa.eu,sandra.kalniete@europarl.europa.eu,alan.kelly@europarl.europa.eu,esther.delange@europarl.europa.eu,giovanni.lavia@europarl.europa.eu,patrick.lehyaric@europarl.europa.eu,astrid.lulling@europarl.europa.eu,clemente.mastella@europarl.europa.eu,veronique.mathieu@europarl.europa.eu,hans-peter.mayer@europarl.europa.eu,morten.messerschmidt@europarl.europa.eu,mariadoceu.patraoneves@europarl.europa.eu,dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu,christel.schaldemose@europarl.europa.eu,brian.simpson@europarl.europa.eu,dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu,ivo.strejcek@europarl.europa.eu,robert.sturdy@europarl.europa.eu,valdemar.tomasevski@europarl.europa.eu,philippe.devilliers@europarl.europa.eu,jacekwladyslaw.wlosowicz@europarl.europa.eu,artur.zasada@europarl.europa.eu,milan.zver@europarl.europa.eu

WSPIERAJ DZIAŁANIA NA RZECZ POLSKI WOLNEJ OD GMO – Pozdrawiamy, Jadwiga i Julian, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi

††††††††††††††††††

Czytelnicy piszą

Anna Kozłowska (o Liście otwartym ws. WSFH w Toruniu): Panie Piotrze, Jak to dobrze, ze protestuje Pan w sprawach waznych nie tylko dla Polski, ale dla Europy i calego swiata. Czytam inne Pana artykuly i jestem pelna najwyzszego uznania dla Pana wiedzy, pracowitosci, odwagi i pasji obrony naszego dobra wspolnego. Zycze zdrowia i radosci w Nowym 2011 Roku.

B. bywalec bloga: Co do zastrzyków z własnej krwi to chyba to jest mniej więcej to samo co zapomniane już troche „bańki” stawiane na plecach. Bańka zasysa krew pod skóre, czyli mamy zastrzyk z krwi bez robienia zastrzyku, metoda mniej inwazyjna ale czy bardziej czy mniej skuteczna niż zastrzyki to nie wiem.

Luk4sz: Rzady chca zakazac handlu zywnoscia, albo wprowadzic koncesje/kartki; jak kolwiek, zywnosc pojdzie w gore. Nawet nie chce myslec czy rzad bedzie kupowal zywnosc dla wojska i dla zabezpieczenia strategicznych zapasow dla ludnosci cywilnej. Jesli to byla by prawda to ceny poszybuja w kosmos.

Marek Podlecki: Mike o kataklizmach, które czekają USA

Potrzeba przetłumaczyć

Marek Podlecki: Zamordowano działacza przeciw skutkom wycieku w Zatoce Meksykańskiej.

Elżbieta: http://szcpv.org/ (wybrać tylko doniosłe treści)

Vismaya: Zakazany na YouTube filmik o geoinżynierii atmosfery i chemośladach.

Roman Kafel: Tea Party przejeta przez Zion! Niepokojace wiesci nadchodza z Washington, wielu dzialaczy Tea Party uwaza ze ich partie przejeli syjonistci o kieruje nimi Sarah Palin… oto jeden  pierwszych artykulow na ten temat jaki wyplywa na publiczne forum.

††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 17: Raport MAK

†††††††††††††††††

Dzień Holokaustu

Cześć pamięci Ofiar Holokaustu!

Na pochybel złodziejom tej pamięci przez Holo-oszustów, judeocentryków i negatywnych rewizjonistów, w tym Polakom dającym im posłuch!

Panie Jezu Chryste, Synu Boży, zmiłuj się nad duszami Ofiar Holokaustu, wybacz sprawcom i oprawcom. rewizjonistom i Holo-oszustom, daj nam światło wiedzy o mrokach historii…

Holokaust II wojny światowej: nieunikalny, nienajwiększy, nie tylko Żydzi

Piotr Bein na podst. wstępu do Iraq Silent Death pod redakcją prof. Christophera Scherrera

Żydowskiego pochodzenia Polak, Rafael Lemkin uzasadnił swój projekt Konwencji o Ludobójstwie dotąd nieopublikowaną Historią ludobójstwa w trzech tomach. Największe ludobójstwo popełniły hordy mongolskie w XI-XII w. i europejski podbój obu Ameryk pod koniec XIV w., który był ok. 15 razy większy od Szoa. Dobrze uzbrojeni Hiszpanie z pomocą miejscowych kolaborantów zgładzili wysoko rozwinięte społeczeństwa indiańskie, rozbierając ich państwa i rabując skarby. Początkową ideologią ludobójstwa było chrześcijaństwo i oświadczenie papieskie, że Indianie nie są ludźmi, potem – zwykła chciwość. W XVI-XIX w. ludobójstwo towarzyszyło kolonizacji. Np. Indian zredukowano z 80 mln w 1492 r. do 3,5 mln w 1750 r. Niszczenie Indian twa, np. w Paragwaju, Gwatemali i w regionie Amazonki w Brazylii.

Od kolonialnego do wewnątrzpaństwowego ludobójstwa

Od 1500 r. Afryka straciła 100 mln ludzi w niewolnictwie europejskim. W Ameryce Płn. siły brytyjskie wybrały (1763) likwidację Indian poprzez broń biologiczną – zarazę. Apel o zupełną likwidację nielicznych Indian (1891) wypełniono rychło masakrami. Podczas gdy iberyjscy mordercy w końcu wymieszali się z narodami likwidowanymi, Brytyjczycy stosowali regułę dziel i rządź, co przetrwało do dziś, np. w płn. Sri Lanka.

Największe ludobójstwo XIX-XX w., terror króla Belgii Leopolda II w Kongo, zrujnowało dobrze zorganizowane i prosperujące królestwa Bakongo, Luba, Azande i in., redukując ludność do 1/3. Do repertuaru współczesnych ludobójstw przeszły okropne metody Niemców w ich koloniach wobec narodów Nanimbii i Tanganiki, które też już nigdy się nie podźwignęły.

Poza Hiszpanią, Portugalią, Anglią, Belgią, USA i Niemcami, ludobójstwo w swych koloniach i na terytoriach okupowanych popełniły Francja, Włochy, Holandia i Dania, a także inne państwa Europy w mniejszym stopniu. Tyle o przewadze cywilizacji łacińskiej.

Od 1910 r. i coraz bardziej po I wojnie światowej, ludobójstwo przybiera postać wewnątrzpaństwową w b. koloniach, przez dominującą grupę polityczną lub etniczną, na miejscowej ludności: ludobójstwo chrześcijan w Turcji, rzezie reżimu Khmer Rouge (1975-1979) po agresji USA, ludobójstwo w Ruandzie (1994) na tle etniczno-rasowym po utracie władzy.

Szoa nie prototyp

Zagłada Żydów podczas II wojny światowej to nie kolonialne ani państwowe ludobójstwo. Nie jest też prototypem ani modelem współczesnego ludobójstwa. Żydzi europejscy byli jedną z ponad 20 grup skazanych na śmierć w tzw. obozach koncentracyjnych (niem. KZ). Od początku władzy (31.1.1931) hitlerowcy aresztowali komunistów do likwidacji w KZ, dwa miesące zanim NSDAP podjęło środki przeciw Żydom (bojkot żydowskich sklepów i interesów przez SA 1.4.1933, następnie zwolnienia Żydow w sektorze publicznym), tj. sześć lat przed masowymi likwidacjami Żydów, Romów i in. na Wschodzie (1939) i osiem lat przed rozpoczęciem pełnej eksploatacji obozów śmierci (1942). Tylko w NRD mówiło się o tym. Do dziś Niemcy nie wiedzą, że pierwszymi ofiarami Holokaustu była lewica przeciwna hitleryzmowi. Światowa opinioa nie wie też, że pierwszymi ofiarami komór gazowych w Auschwotz były setki tys.  radzieckich więźniów wojennych. Miliony ich hitlerowcy zastrzelili, zagłodzili, zapracowali na śmierć.

Słowianie głównym celem Holokaustu

Ponad 30 mln ofiar w Holokauście to Słowianie. Rosjanie, Polacy, Serbowie, Macedończycy ucierpieli najbardziej. A jednak to ci Undermenschen przyczynili się do pokonania hitlerowców, niemal bez pomocy zachodnich Aliantów. Po raz pierwszy przed UE, kontynent zintegrował Hitler, obejmując ok. 20 krajów i terytoriów Eurazji, o różnym stopniu kolaboracji i oporu względem hitleryzmu i faszyzmu. Niewiele z nich przeszło okupację tak długą i niszczącą jak Polska, ojczyzna Lemkina i kiedyś największej populacji żydowskiej na świecie. Niemal połowa Żydów z przedwojennej Polski zginęła w Szoa z rąk hitlerowców i ich wspólpracowników.

Atak Hitlera na ZSRR obalił różnicę między wojną a ludobójstwem (niem. Vernichtungskrieg, wojna eksterminacyjna), przypominając tym hordy mongolskie i europejską kolonizację Ameryk, Afryki, Azji i Australii. Rozkaz Hitlera o likwidacji radzieckich komisarzy zaczął serię ukazów obalających prawo międzynarodowe i wprowadzających wolną rękę w zabijaniu na Wschodzie. Zwolmiły one od kary za morderstwo, kradzież, zagłodzenie na śmierć, tortury i gwałt na milionach cywili. Istnieją setki książek o Szoa, znacznie mniej nt. Holokaustu innych grup, a tylko jedna w jęż. angielskim o największym współczesnym ludobójstwie – wśród Słowian.

Wniosek

Ludobójstwa hitlerowskie ustępują tylko europejskim z okresu kolonialnego od 1500 r. Największy z Holokaustów II wojny światowej, atak na Słowian był judeocentryczną kontynuacją zamachu na chrześcijaństwo słowiańskie od czasu wywrotu polskich dążeń niepodleglościowych w okresie rozbiorów, poprzez rewolucję bolszewicką i powojenne żydokomuny w bloku ZSRR, po dzisiejszy zespół zagrożeń biologiczno-gospodarczo-finansowych dla świata słowiańskiego, szczególnie Rosji, Białorusi, Ukrainy i Serbii, ostałych poza strukturami euroatlantyckimi.

Przypomnijmy o Rotmistrzu w Dzień Holokaustu

Film Hollywood – Hołodomor

[…] Hołodomor zabił więcej osób niż wszystkie fronty I wojny światowej! […] Umarły miliony osób i Hołodomor wpłynął na życie dalszych milionów […] temat dość nieznany [na Zachodzie], przykryty przez ostatnie 7 dekad. Na Ukrainie, spichlerzu ZSRR, w l. 1932-1933 były dobre żniwa, ale ludzie umierali z głodu. Żeby złamać wolę niezależnie myślących wieśniaków ukraińskich i doprowadzić do kolektywizacji wszystkich ziem Ukrainy, Stalin rozkazał armii bezwzględnych aktywistów Partii skonfiskować całe plony i zabrać wszystką żywność ze wsi. […] do końca 1933 r. zmarło niemal 25% populacji Ukrainy – 7-10 mln osób, w tym 3 mln dzieci! Ukraińcy nie mieli gdzie uciec […] Podróże były zakazane […] Po raz pierwszy w historii USA, dokumentalny film pokaże to tragiczne wydarzenie. […]

Piotr Bein: Ludobójstwo przez zagłodzenie, więcej ofiar niż w Szoa, zginęło ponad milion Polaków. Architektem zbrodni była prawa ręka Stalina, judeocentryk Kaganowicz, ale w zwiastunach ani słowa o tym. Patrioci amerykańscy obawiają się, że ich bezpieka DHS szykuje coś podobnego z “kryzysem” żywnościowym i ograniczeniem podróży i in. swobód obywatelskich.

Sprawiedliwi Ukraińcy pomagali Polakom podczas ludobójstwa OUN-UPA

Przekład-skrót Piotr Bein

Przegląd przez Jana Peczkisa książki Kresowa Księga Sprawiedliwych 1939-1945: O Ukraińcach Ratujących Polaków Romualda Niedzielko, 2007

Polskie prace nt. ukraińskiego ludobójstwa na Polakach w czasie II wojny światowej często niesłusznie określa się jak antyukraińskie, lecz żadna z nich nie uogólnia zbrodni OUN-UPA na cały naród. Niniejsza książka zestawia 350 znanych przypadków ryzykowania życiem (i często jego utraty) dla ratowania Polaków przed ludobójstwem z rąk OUN-UPA.

Książka podsumowuje ludobójstwo (s. 9) w 3700 znanych miejscach mordów, w wyniku czego zginęło co najmniej 100 tys. Polaków, wg fragmentarycznej informacji, bez woj. stanisławowskiego: Wołyń 37.000, Tarnopol 24.000, Lwów ponad 20.000, Rzeszów-Lublin 10.000. [Żniwo śmierci nie jest wyższe, bo ukraińscy faszyści, w odróżnieniu np. od chorwackich ustaszy mordujących Serbów, nie mieli maszyny państwowej do wykonania ludobójstwa. – JP] Ukraińców zabitych w późniejszych starciach wojskowych z Polakami i w ograniczonych polskich represjach, nie było więcej niż 15 tys. (s. 10).

Apologeci OUN-UPA twierdzą, że Polaków ostrzeżono, by opuścili Kijów, jakby ostrzeżenia zmniejszały zbrodnię! “ostrzeżenia” wyszły głównie po fakcie ludobójstwa. Jak ponad milion Polaków miałoby się wynieść z Polski w szczycie okupacji hitlerowskiej? We wsi Majdańska Huta (pow. Zdolbunow), wiosną 1943 r. polscy mieszkańcy i UPA podpisali umowę, że Polacy nie będą uciekać, żadna szkoda nie wydarzy się im, a UPA będzie mogło od Polaków zbierać żywność, pożyczać konie i wozy itd. Umowa trwała kilka miesięcy do 12.7.1943 r., kiedy UPA nagle zgoniło 184 wieśniaków do stodoły i spaliło ich żywcem (s. 15).

Wiadomo o 1050 ukraińskich sprawiedliwych (s. 19-20), którzy ostrzegali Polaków o nadchodzących atakach UPA,  dali schronienie ocalałym z z masakr UPA, opiekowali się zagubionymi lub osieroconymi polskimi dziećmi, zawozili rannych Polaków do szpitala itp. Separatyści ukraińscy przeciwni ludobójstwu OUN-UPA przyjeżdżali do polskich wsi, by ostrzec o grupowaniu UPA w okolicy, co pozwoliło Polakom przygotować się na atak, a nawet uderzyć zapobiegawczo (np. s. 62, 84). OUN-UPA mordowało ukraińskich separatystów za opór przeciw ludobójstwu Polaków (np. s. 55), a in. Ukraińców za tylko kwestionowanie ludobójstwa (np. s. 176), np. greckiego katolickiego księdza ukraińskiego w Trościańcu (woj. Stanisławów) (s. 177).

W polsko-ukraińskiej wsi Palikrowy (powiat brodzki) zignorowano miejscowego popa, który nawoływal do mordowania Polaków. Większość Ukraińców odmówiła udziału w mordach przez UPA, kryła Polaków i pomagała im (s. 118-119). W wielu miejscach, UPA mordowało Ukraińców, którzy odmawiali współudziału w ludobójstwie (np. s. 173); w rejonie Kołodna (powiat Krzemieniec), UPA zastrzeliło za to 60 Ukraińców (s. 66).

†††††††††††††††††

Komunikaty

SOS dla polskich szkół na Litwie

W ramach solidarności  z  polskimi rodzicami i pedagogami na Wileńszczyżnie prosimy o podpis od petycją. W rubryce „adres” wystarczy wpisać miasto i państwo. Prosimy o podpis: odbierających ten  email, wszystkich pedagogów szkoły, rodziców polskich dzieci i ich rodziny. Prosimy o aktywne włączenie się w akcję zbierania podpisów. Pamiętaj o potwierdzeniu podpisu w swoim email. Wileńszczyzna się już nie powtórzy, chrońmy ją jak skarb narodowy polskiej kultury.

Polskie szkoły na Litwie są zagrożone. Po stu latach istnienia, mając ugruntowaną tradycję szkolnictwa, niedługo mogą zupełnie zaniknąć. Sejm Litwy za wszelką cenę dąży do nowelizacji ustawy o oświacie, której żadną miarą nie akceptują litewscy Polacy. Niestety, jak dotąd ich głos nie został wysłuchany ani nawet usłyszany. Z sejmowych doniesień wynika, że wbrew woli Polaków (i miejscowych, i rodaków w Macierzy) zostanie przyjęty restrykcyjny wariant ustawy – w polskich szkołach wprowadzony będzie przymusowy nakaz nauczania części przedmiotów po litewsku, pojawi się zapis o wyższości szkoły litewskiej, egzamin maturalny z języka litewskiego będą zdawali wszyscy absolwenci, w tym Polacy, na poziomie języka ojczystego. Litewscy Polacy, chcąc zdać egzamin, będą musieli stać się Litwinami i zacząć myśleć po litewsku. W szkole podawana będzie tylko litewska wersja faktów historycznych. Polskich nauczycieli zastąpią nauczyciele litewscy, którym już dziś każe się indoktrynować polskich uczniów. Polskość na Litwie zaniknie.

W odpowiedzi na zakusy Sejmu RL ruszyła zmasowana akcja zbierania podpisów pod listem otwartym do władz Litwy i Polski w obronie polskiego szkolnictwa na Wileńszczyźnie. Polski portal na Litwie “Wilnoteka” równolegle uruchomił internetową akcję zbierania podpisów. Zapoznaj się z treścią listu otwartego, złóż podpis pod petycją i wesprzyj w ten sposób protest litewskich Polaków. Dziś potrzebują Twej pomocy! Podpisałeś? Przekaż dalej. Poinformuj rodzinę, przyjaciół, znajomych. Pokażmy, na co na stać! Pokażmy, ilu nas jest! Brońmy polskości na Litwie. Brońmy praw człowieka na Litwie. Do zbierania podpisów na Litwie zaangażowała się Macierz Szkolna na Litwie i inne polskie oraganizacje. Z serdecznymi pozdrowieniami z Wilna – Zespół Ochrony Praw Człowieka

MASONERIA – WYWROTOWA SEKTA NAJEMNIKOW DIABLA

Szanowni Panstwo. Polecam do obejrzenia francuski film Ukryte siły (Forces Occultes) powstaly w 1943 r. Film ukazuje niektore rytualy i dzialania masonerii rytu Wielki Wschod w okresie miedzywojennej Francji. Film ten wprawdzie jest już dostępny na youtube, ale w 5 odcinkach i w słabszej jakości. Polecam moja wersje filmu o lepszej jakości i ponieważ stanowi całosc – nie trzeba wybierac odcinka za odcinkiem. Zycze przyjemnego ogladania i serdecznie pozdrawiam – Zbigniew Juźków

Przypomnijmy o Rotmistrzu Napieralskiemu

Stowarzyszenia Fides et Ratio – Wszechnica Narodowa w Krakowie

Serdecznie zapraszam na kolejny wykład Wszechnicy Narodowej w Krakowie, 2.1. 2011 r. ( sobota)  godz. 16.00, Sala Oratoryjna w podziemiach Parafii pw. św. Stanisłaswa Kostki, ul. Konfederacka 6  ( Dębniki). Temat: Co dalej z Polską…? – Ruch Narodowy wobec Prawicy. Wykład wygłosi Witold Bałażak, teoretyk myśli Narodowej, b. poseł na Sejm RP, przew. ZG LPR. O godz. 18. 00  –  Opłatek  dla Słuchaczy Wszechnicy Narodowej,  Ligi Polskich Rodzin, Stowarzyszenia Fides et Ratio i organizacji współdziałających
  • program artystyczny w  wyk. Alicji Kondraciuk –  wybitnej Artystki sceny krakowskiej
  • okolicznościowe wystąpienia i wspólne śpiewanie kolęd
Serdecznie zapraszamy  wraz z Rodzinami i przyjaciółmi – Stanisław Papież, Dariusz Chmiel
……….
Polecamy nasze Telewizje internetowe:

Wywiad w białoruskiej TV

Andrzej Skorski: Na stronie http://www.suwerennosc.com są  4 plansze i trzeba wiedzieć którą wybrać. Są tam obszerne fragmenty wywiadu Dariusza Kosiura, prezesa Stowarzyszenia Wierni Polsce
Suwerennej, udzielonego kanałowi CTV 3 państwowej telewizji białoruskiej.

WIADOMOŚCI KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO im. Św. Kazimierza

Ciekawe lektury, można zamówić u redaktora: Jerzy Prus,  prusjerzy[małpa]optonline.net

Książka o gospodarce z ludzką twarzą

Autor, wychodząc z przesłanek personalistycznych, ukazuje model gospodarki, wolny od ideologii  socjalizmu i kapitalizmu…

††††††††††††††††††

Czarny humor

Katastrofa w Babimoście – opowiadanie science fiction

†††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

Krzysztof Cierpisz: Raport MAK o niekatastrofie

25.1.2011

[…] W dokumencie tym, nie ma zapisu w CVR i FDR z okresu; od uderzenia skrzydłem w brzozę, do momentu rozbicia się po drugiej strony drogi asfaltowej – tzn. odbycia lotu na dalsze 300-400 m. A to właśnie jest katastrofą, a nie dialogi pilotów. W raporcie, zapis czarnych skrzynek kończy się właśnie w chwili uderzenia w brzozę, a to dopiero początek katastrofy, a nie jej koniec. A przecież, po tym momencie, Tupolew leci jeszcze 3-6 sekund, skrzynki pozostają nieruszone i muszą pracować normalnie, ale zapisu tej pracy nie ma.

Brak zapisu przebiegu katastrofy, oznacza brak dowodów na to, że ona miała miejsce. Skorupy poszarpanego wraku samolotu nie są dowodem katastrofy. Plac ich zalegania, nie jest automatycznym miejscem wypadku. Podobnie, znalezienie ciał zabitych w Smoleńsku ( lub prosektorium w Moskwie) nie oznacza tego, że osoby te utraciły życie w Rosji. […]

MAK opublikował wersją multimedialną raportu, zwaną animacją. Animacja ta swoim hałasem i scenariuszem grozy, odwróciła uwagę od tego bardzo prostego faktu; barku w/w zapisu przebiegu technicznego katastrofy, która doprowadziła do ostatecznego uszkodzenia samolotu i śmierci 96 osób. Sztuką było umieć ten brak przemilczeć lub zagadać innymi problemami. Natychmiast po animizacji, pani Anodina podała, że gen. Błasik był pijany. Wersje tę – powód katastrofy – natychmiast rozgłoszono w całym świecie. Skuteczność propagandowa tej akcji musi dawać dużo do myślenia Polakom, którzy potrafią rozważać o Polsce w szerszej perspektywie.

Na tym jednak nie koniec. Aby utrzymać odwrócenie uwagi od tych paru sekund lotu, którego nie było, zwołano chybcikiem kontr-konferencję Millera. W retoryce obrony dobrego imienia Polski w świecie, narobiono nowej porcji zamieszania. A nawet obiecano, że polski raport będzie tym bardziej niekorzystny dla Polski niż wersja rosyjska. O stanie umysłów referentów tamtego gremium świadczy fakt, że oficer lotnictwa podawał kurs Tupolewa w metrach, kiedy – dotąd – kurs był podawany w stopniach. Parę dni po Millerze, do akcji podkręcania emocji ruszył parlament. O problemie oszustwa z zapisem w skrzynkach, ani słowa. […]

†††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Rewolucja jaśminowa w Tunezji

Wbrew doniesieniom mendiów, powstanie jeszcze się nie zakończyło, a rewolucja nie zaczęła. Waszyngton niczym nie pokierował, za wyjątkiem doniesień zachodnich.  Nawet logo „rewolucji” wciśnięto… Waszyngton wysłał do Tunezji speców niemieckich i serbskich od rewolucji… Zaciśnięta pięść, symbol komunistyczny, przewija się przez wszystkie kolorowe rewolucje od Otporu w Serbii. Waszyngton chciał przekazać, że wydarzenia się skończyły i są częścią liberalnego porządku globalnego.  Podobnie jak w prowokacjach Zachodu na portalach rządu Tunezji, napis po angielsku, zamiast arabsku. Flaga Tunezji zredukowana do symbolu w literze R.

…podczas gdy rząd islamski mógłby przynieść dostatek i wolność Arabom, mówi profesor Sari Hanafi z Uniwersytetu Amerykańskiego w Libanie.

Okupowana Palestyna

Palestyńskie dokumenty, publikowane obecnie przez Al Dżazirę potwierdzają w szczegółach to, co wielu Palestyńczyków podejrzewało od dawna: ich przywódcy kolaborują z Izraelem i USA, począwszy od otrąbionego Układu w Oslo.

Ataki terrorystyczne

Pro-talibańskie bojówki zabiły wielu szyitów w procesjach żałobnych ku pamięci męczennictwa Imama Hosseina.

… na lotnisku Domodedowo, w którym zginęło co najmniej 35 osób i dalsze 130 zostało rannych.

Wg Fox News, w l. 2000-2001 aresztowano 200 szpiegów Mosadu, największą siatkę w historii Ameryki, niektórych z nich w zw. ze śledztwem 11 IX, wg Washington Post. Od 11 IX, tysiące agentów FBI aresztowało ponad 1300 podejrzanych w USA, lecz nie zmaleziono ani jednej komórki Al Kaidy działającej  w USA. Bezpieka DHS nie potrafi wyjaśnić, dlaczego.

Białoruś

Marek Głogoczowski: Żyjemy w świecie komercji a zatem warto porównać, ile na Białorusi zarabiają obecnie tak zwani „ludzie pracy”, a ile „opozycjoniści” sponsorowani zarówno przez Zachód (w tym w znacznej mierze przez Wolną Polskę) jak i Wschód (Rosję). Wg statystyk bezrobocie na Białorusi wynosi 0,6%, co stanowi  chyba najniższy wskaźnik bezrobocia na świecie. Różnica w wysokości zarobków między 10% ludności najlepiej zarabiającej i 10% najmniej zarabiającej jest tylko 3,6 razy (w Polsce, Anglii i USA ponad 10 razy, w „modelowym” dla świata Izraelu ponad 20 tazy). I z takim „totalitarnym” (w dobrym znaczeniu tego slowa) mini-krajem Unia Europy zjednoczona z USA i FR próbowaly „skończyć’ 19 grudnia ubr. Bliższe dane, jakie fundusze pomocy europejsko-atlantyckiej zostaly zainwestowane w likwidacji „demokracji ludowej’ (też w dobrym tego słowa znaczeniu) nad Niemnem, Dźwiną i Dnieprem.
Paweł Ziemiński: w dniu 19 stycznia 2011 r. opublikowaliśmy dwie pierwsze części materiałów przekazanych decyzją prezydenta RB do upublicznienia, które pokazują cele i „technologię” planowanej kolorowej rebelii na Białorusi.
  • „Reformy” na Węgrzech

Viktor OrbánW l. 1989–1990 studiował brytyjską filozofię polityczną w Pembroke College w Oxfordzie jako stypendysta Fundacji Sorosa. Więcej o tym „reformatorze”.

Rzadki i dziwny artykuł w Economist, własności bilderbergów-Rotszyldów, przyznaje: kosmopolityczna elita rzeczywiście zbiera się na spotkaniach Klubu Bilderberg, Komisji Trójstronnej, Rady Stosunków Zagranicznych, by kształtować świat na pożądany przez nią sposób. Jak mendia wybrane do “przecieków” Wikileaks, wydawnictwo to jest właściwym środkiem do ogłoszenia otwartego spisku, bo redaktor Economist bywa regularnie na spotkaniach bilderbergów (co oznajmia na wstępie artykułu). Udając dziennikarstwo,  artykuł przedstawia Klub (spisek zła zdecydowanego na dominację świata), a dalej – że grupa ta naprawdę dominuje wydarzenia światowe, np. odpowiada za wprowadzenie euro i główne wojny ostatnich lat. Sekretne dotąd grupy ukazują się w świetle reflektorów. Ale nie obwiniaj globokratów, nagli artykuł, bo oni zaspali na kryzys finansowy. Owszem, jacyś międzynarodowi bankierzy wydoili system, lecz artykuł próbuje przekonać, że dzięki globo-elicie nie było katastrofy finansowej. Już doniesienia ze spotkań bilderbergów w 2006 i 2007 r. zapowiadały globalną zapaść nieruchomości, co miało przejść w przedłużony kryzys finansowy. Od tego czasu Klub dyskutuje kroki wykonawcze celem przejęcia kontroli przez super-klasę. Jeszcze 10 lat temu każdego, kto napomknął o bilderbergach uważano za wariata.

Nowe prawo Argentyny gwarantujące muzułmanom wiarę bez prześladowań

Rosja ostrzega NATO

Prezydent Rosji wezwał NATO do wyjaśnienia roli Moskwy w europejskiej tarczy, ostrzegając o rozmieszczeniu ofensywnej broni muklearnej, jeśli nie będzie porozumienia.

Co najmniej 500 Brazylijczyków zginęło w powodziach i błocie

Chiny odnowiły roczny kontrakt na zakup ropy w Iranie

†††††††††††††††

Wikileaks a Izrael Szamir

Piotr Bein 24.1.2011

Julian Assange i Izrael Szamir

Czytany w Polsce Izrael Szamir napisał pochlebne artykuły nt. Wikileaks i broni Assange’a, np. cz. 2 (poniżej) jego tekstu o wyborach na Białorusi. Skrytykowano go za to: Izrael Szamir broni Juliana Assange’a z Wikileaks. Nie wiem, czy Szamir pracuje dla hasbary, jakby sugerował inny blog, czy może oczarował się ideą. Kiedyś przekonywał Polaków, by dziękowali Stalinowi za Ziemie Odzyskane i bratali się z muzułmanami przeciw globalistom. Może dla niego miało to jakiś sens, ale wśród patriotów wywołał niesmak. Wiem, jak łatwo można dostać bzdurne pomówienie: agent banksterów i globalnych ocipiaczy, pseudo-naukowiec, epitety z afery Szewczyka Dratewki, sugestie Bein-pedofil, antysemita i wywrotowiec od lokajów Wielkiej Farmacetyki… Jeśli ktoś chciał zdyskredytować Szamira, teraz ma okazję, gdy z jakichś powodów Szamir objął Assange’a i ideę Wikileaks, pod prąd większości dysydentów. A ma on na pieńku z jot, oj ma!

Syjonista prof. Plaut potępia Szamira za te słowa: jest obowiązkiem każdego muzułmanina i chrześcijanina negować holokaust, odrzucać to przekonanie, podobnie jak Abraham i Mojżesz odrzucili bałwochwalstwo. Każdy, kto wyznaje [sic] ich [sic] wiarę w Boga powinien negować holokaust. Jeśli Szamir miał na myśli oficjalną wersję, zaprzęgniętą do budowy ludobójczego państwa, okrutnych wojen przeciw wyimaginowanym wrogom Izraela, ściągania haraczu z jeszcze większych ofiar Holokaustu (Słowian) i szantażu antysemita! — to zgadzam się, a jeżeli idzie śladem rewizjonistów, co w Auschwitz widzą obóz wypoczynkowy — to absolutnie potępiam. Nieprzychylne teksty eksploatują nalepkę negat Holokaustu na Szamirze. Nie znam całego wywiadu, niech się Szamir wypowie… Wątpię jednak, by wrażliwy i ludzki Szamir, z ogromną wiedzą i zrozumieniem świata, lekką ręką zdyskontował miliony ofiar obozów śmierci oraz hitlerowskich kampanii ludobójczych wśród Słowian.

Rosja-Turcja a Palestyna-Izrael przytacza wiedzę Szamira i jego nietolerancję dla kompleksu jot, w tym przypadku nt. Turcji i Rosji. Na Grypa666  jest też jego analiza Afera Madoffa: Wskazówki dla zakłopotanego antysemity:

wielcy oszuści i aferzyści niekoniecznie są Żydami, lecz służą żydowskim interesom, czy będzie to kult Holokaustu, czy idea syjonizmu. Gdy przychodzi do dobroczynności, to amerykański aferzysta, goj lub Żyd, nie troszczy się o biednych Amerykanów ani o głodujących Afrykanów. Oddaje dziesięcinę na sprawę żydowską. Tak było z Madoffem. Wspierał wiele żydowskich inicjatyw, a więc musiał być oszustem.

Szamir wskazuje, że przegłośnione w mendiach oszustwo Żydów przez Madoffa (podczas gdy jak przyznaje obiektywnie, szkody na większą sumę ponieśli goje) przynosi jednak korzyść żydostwu:

Tak, Spielberg i Yeshiva University w opisywanej aferze stracili trochę pieniędzy, lecz poza tym, miliardy dolarów przypłynęły i pozostały w społeczności żydowskiej. Można uważać Madoffa za żydowskiego samobójcę, który popełnił finansowe samobójstwo i równocześnie naraził na straty kilku żydowskich inwestorów. Lecz rezultatem tego wszystkiego był ogromny, stały przepływ bogactwa od nie-Żydów do Żydów. […] Nawet jeśli niektóre żydowskie i syjonistyczne organizacje stracą trochę forsy, to ogólna suma żydowskich zasobów wzrosła, i te nowe aktywa ponownie znajdą swoją drogę do syjonistycznego lobby i innych podobnych ciał.

Podczas gdy zbyt wielu antyjotowców poprzestaje na analizie wydarzeń, Szamir sugeruje środki naprawcze. Rzadki to typ dysydenta. O madoffszczyźnie i banksteryzmie w ogóle, pisze:

Dopóki w odpowiedzi na żydowskie przestępstwa nie będzie można konfiskować prywatnych funduszy żydowskich osób prawnych, stan posiadania „narodu żydowskiego” pozostanie nienaruszony. […] te i inne społeczne ciała żydowskie można będzie obciążać nie tylko za stosunkowo małe straty spowodowane przez Madoffa, lecz także za o wiele większe, które spowodował talmudysta Alan Greenspan oraz jego kolega z jesziwy Ben Bernanke. Nie ma powodu by nienawidzić Greenspana, ani by nazywać go wrogiem publicznym numer jeden. Wystarczy, gdy zadziała na odwrót jego największe osiągnięcie – masowy transfer bogactwa od zwykłych Amerykanów do superbogaczy, a od nich do instytucji żydowskich. […] Żydzi wiedzieliby, że nie ma oddzielnych fundacji opiekujących się nimi i przekonaliby się, że razem ze swymi nieżydowskimi współobywatelami płyną w jednej łodzi. Żydowskie lobby skurczyłoby się wtedy do swoich naturalnych rozmiarów, tak jak, powiedzmy, lobby kubańskie, a USA uleczyłoby się ze swej głównej choroby. My, Izraelczycy, skorzystalibyśmy najwięcej z tego posunięcia. „Bogaci Żydzi amerykańscy z całego serca chcą zostać członkami Narodu Wybranego, a ich wpływy w Izraelu wyrażają się w poparciu religijnego obskurantyzmu i reakcji. Utrzymują oni przy życiu duch rasowej talmudycznej wyjątkowości i wyższości. Żywią i rozpalają nienawiść do Arabów”. Gdy zmusi się ich do płacenia za swe sztuczki, to nie tylko antysemici, ale także Żydzi będą mieli powód do radości.

Wcześniej na Grypa666 znajdujemy Bankierzy i złodzieje, ciętą analizę Holo-biznesu.  Po angielsku jest jeszcze więcej dowodów, że Szamir zabił w sobie żyda. Mam też wysokie uznanie dla niego za niedawne przedstawienie sprawy białoruskiej. Ale niezgodzę się z jego opinią nt. Wikileaks. Assange’a kontrakt z diabłem Szamir uzasadnia tym, że tylko media oficjalne gwarantują masową poczytność.  O to chodzi kompleksowi jot, a bystry Assange nie pojął, że hasbarska szkoda z tego niweczy jakąkolwiek korzyść? Argument, że tylko duże, oficjalne media mają ludzi do analizy takiej masy przecieków też upadł. Wiele niezależnych grup mogłoby analizować materiały. Np. VeteransToday skupia dziesiątki autorów, rozgromiliby „przecieki”, jak Azaziah poniżej. Szamir nazwałby go twardzielemnegatem (na wzór negat Holokaustu) i sekciarzem (jak wielu pozostałych dysydentów) za dogmę pt. Mosad-CIA-Izrael. Wolałbym poznać komentarz Szamira nt. analiz Azaziaha, zamiast czytać insynuacje, wywołujące wytresowaną reakcję niechęci do „teoretyków spiskowych”. Bo jego własne pisanie na temat Wikileaks trąci relatywizmem, rozmywa granicę między Prawdą a Fałszem. Szamir doskonale zna merdia. Nie do przyjęcia jest więc jego argument za presstytutkami, że muszą zarabiać na życie. Chrystus nakazał wybrać między Bogiem a Mamonem. Nawet jeśli są w mendiach tzw. uczciwi, to Szamir wie, że nie oni cenzurują i zatwierdzają.

Azaziah dowodzi, że selekcja depesz (a może wszystkie „przecieki” Wikileaks?) pochodzi od służbistów Lobby Izraela w aparacie USA i jest powtórką znanej już info. Nic więc dziwnego, że w depeszach brak poważnych obciążeń pod adresem kompleksu jot. Za krytykę czy niedyplomatyczne słowo, wyleciałby taki z departamentu stanu i nigdy nie zarobiłby na wygodne życie. Oburzony zachwytem ludziowców i niedoinformowanych dysydentów, Aaziah próbuje pokazać, co pominęły depesze. Dlatego dla edukacji zamieszczam obszerne urywki. Więcej w przyszłości. Tekst Azaziaha jest długi — tyle spraw i trzeba wyłożyć jak milicjantowi… „Przyłapano” go zatem na kilku nieścisłościach w interpretacji ponad ćwierci tysiąca źródeł. To nie zmienia ogólnego wydźwięku jego pracy, moim zdaniem.

Jak Assange, Szamir nie uznaje alternatywnej wersji 11 IX (patrz poniżej). Nie ma usprawiedliwienia dla tego, co Assange zrobił PRZECIW prawdzie. Tak właśnie utwardzamy prym kompleksu jot w wojnie informacyjnej! Przygotowywane przekłady z Azaziaha na Grypa666 ujawnią brudy w organizacji Assange’a i rewelacje o kompleksie jot w Indiach i Pakistanie, o czym Wikileaks utrzymuje nas w błogiej niewiedzy… Czy Szamir zrzuci z siebie oczarowanie Assangem? Nie zacieram rąk na zapowiedzi Assange o następnych „rewelacjach”, a „sekciarzy” będę e-wypatrywał.

Marek Głogoczowski: Sam pisałem do Szamira, od razu po pierwszych doniesieniach nt. Wikileaks, że są to „Mossad leaks” zważywszy chociażby do jakiego stopnia taki, wyraźnie amerykański kavkazcenterrozpowszechnia Wikileaks info (od ambasadora USA w Tbilisi do centrali w Waszyngtonie), że to Rosja zaatakowała Gruzję 8 sierpnia 2008. Niewątpliwie „Wiki” jest nadziane fałszywkami produkowanymi przez służby USA i BARDZO JEDNOZNACZNIE WYNIKA z nich, że każda ważniejsza postać w korpusie dyplomatycznym USA to agent CIA, z obowiązku produkujący spin, tj. nawijanie. Jak odróżnić dezinformację od informacji to dalszy problem. Artur Łoboda mi mówił, że widział zdjęcie Szamira z Assange, więc prawdopodobnie tu chodzi o osobiste zaufanie Szamira do niego + Szamira osobista „razwiedka” wśród szwedzkich antyglobalistów. (Nb. oficjalna Rosja ponoć chce zaprosić Assange do Rosji, co całkowicie jest sprzeczne z tekstem nt. Wikileaks opublikowanym przez Kavkazcenter.)  Oto co na temat „Afery Wikileaks” napisał 13 stycznia br. Konstantin Sokołow, jeden z wicedyrektorów Akademii Problemów Geopolitycznych (AGP) w Moskwie, którego poznałem bliżej w grudniu 2009 r.:

W minionym roku mieliśmy szumny skandal z „Wikileaks”. Tę sprawę trudno jest oceniać jako wynik działalności jakiejś jednostki z zapałem zajmującej się swą działalnością, która opublikowała taką ogromną ilość materiałów. Na ten temat istnieją rozmaite hipotezy, ale według mnie ta kampania była zorganizowana przy pomocy poważnych struktur, zabezpieczających ją w planie informacyjnym jak i w wielu innych aspektach. Prowadzi się masową dyskredytację struktur państwowych, przy czym nie tylko amerykańskich czy rosyjskich. Wpisuje się to w scenariusz zmiany podziału świata, w ramach którego ma zostać zmieniony system westfalski („Pokój westfalski” z 1648 roku) z jego ideą suwerenności państw. Myślę, że szeroka dyskredytacja służb państwowych winna być rozpatrywana i w tym kontekście. Warto zauważyć, że ponadnarodowe korporacje są bardzo dobrze zorganizowane, ich jądro stanowią te,  które manipulują światowym systemem walutowo-finansowym i skandal z „Wikileaks” jest w ich interesie. Idea uprawomocnienia ich światowej władzy  wymaga aby alternatywna, to znaczy państwowa, władza uległa dyskredytacji. Z tego powodu społeczny chaos oraz dyskredytacja struktur państwowych będą celowo podsycane. Będzie to trwać aż do tego momentu, kiedy ludzie wyrażą zgodę na to, na co obecnie by się nie zgodzili – na władzę (ponadnarodowych) korporacji.

Roman Kafel: Trudno oceniac czlowieka po jednej informacji… i  moim zdaniem rozdmuchiwac informacje na podstawie Wikileaks… to szeroko zakrojona robota dezinformacyjna sluzb, nawet nie narodowych, ale raczej Globalistycznych. Dlatego tez przy okazji staraja sie umoczyc wielu ludzi w tym i takich -ktorzy mogli sie znalezc w orbicie ich zainteresowania na zasadzie utltuc dwa wroble jednym kamieniem. Mnie jest trudno uwierzyc, ze Shamir byl swiadomym wspolpracownikiem dezinformatorow i mysle, ze powinno sie poczekac na jego wyjasnienie owego zarzutu. Wielu jego sympatykow na calym swiecie mysli napewno wg tej samej zasady: nie czynic nikogo winnym bez udowodnienia winy. Mysle- ze pan Marek Glogoczowski, ktory od lat przyjazni sie z nim namowi go do  oficjalnego wyjasnienia tej sytuacji. Uwazam, ze [Szamir] dal sie nabrac cwaniakom i chca go wykonczyc za caloksztal, jak by chcial wspolpracowac zrobilby to dawno temu…

Józef Bizoń: Pan Roman bardzo słusznie zauważył: spytać o to samego Szamira. W przeciwnym bowiem razie przyjmujemy powszechnie ostatnio narzucaną nam zasadę, że wpierw okrzykujemy kogoś czemuś tam winnym, a potem żądamy od niego dowodu na to, że jest niewinny [tak jak teraz z tą katastrofą pod Smoleńskiem]. Wedle tej „nowatorskiej” zasady, ale obcej cywilizacji łacińskiej, każdego można „wrobić” w dowolną rzecz i go wykończyć – oczywiście bez żadnej odpowiedzialności „wrabiającego”.

Marek Głogoczowski: Jak juz zacząłem „dłubać” tę sprawę, to odpowiem zanim rozpoczniemy jakieś inkwizytorskie przepytanki w internece (który z defincji ogranicza rozmiar wypowiedzi i zbyt ulatwia osobom trzecim tych wypowiedzi jakieś  „wrogie wypowiadającemu sie” zużytkowanie). Proszę przeczytac Szamira wywiad Każdy może w sobie zabić żyda:

[…] w młodości byłem zażartym antykomunistą. No, wie Pan, w latach sześćdziesiątych był wielki duchowy entuzjazm, nadzieje na to, że coś się zmieni, że życie będzie lepsze. Oczywiście, byliśmy dysydentami, przyjaźniłem się z Aleksandrem Danielem, Wadimem Delone. Lecz to wszystko zakończyło się, kiedy w roku 1968 wprowadzono wojska do Czechosłowacji. Była to katastrofa. Mieszkałem wtedy w Nowosybirsku i pamiętam, że z przyjacielem, Stiepanem (w przyszłości został jedną z kluczowych postaci rosyjskiego biznesu informatycznego), chodziliśmy nocą po Miasteczku Akademickim i pisaliśmy na ścianach: „Ręce precz od Czechosłowacji!”. Wszystkie nadzieje runęły, lecz ludzie byli energiczni, a ja w szczególności, i zaczęliśmy szukać czegoś innego. Akurat na horyzoncie pojawił się syjonizm. Też było ciekawie: podziemie, kółka nauki hebrajskiego. Były konspiracyjne spotkania, przyjeżdżali Żydzi z całego Związku Radzieckiego – z Gruzji, Ukrainy, republik bałtyckich, Buchary, wszyscy tacy różni, poznawali się wzajemnie. Zbieraliśmy się w lasach, w okolicach Rygi, na odeskim Limanie. Siedzieliśmy przy ognisku, śpiewaliśmy żydowskie piosenki, opowiadaliśmy legendy o bohaterskiej walce. Było bardzo wesoło. Był to ruch bardzo radosny – różniący się tym od dysydentów, którzy pili „za sukces naszej beznadziejnej sprawy”. A nasze cele były jasne, możliwe do zrealizowania, i stąd nasz optymizm.

No a potem, już w Izraelu, w którym sie znalazł po krótkim uwięzieniu w ZSRR za protest przeciw okupacji Czechoslowacji, zobaczył na czym ten syjonistyczny ruch narodowy polega, nie w teorii, ale w przyziemnej praktyce. No i Szamir podobnie jak i ja, po tym jak w l. 1969-72 zobaczyłem na czym polega w praktyce życie w USA, stał sie socialism nostalgic. W Szamira przejściu na prawosławie (co nastąpiło 7 – 8 lat temu, mówił mi o tym już 6 lat temu w Kijowie) znowu pojawił się optymizm podobny do tego jaki znał z okresu zafascynowania się syjonizmem. Którego to optymizmu ja — wskutek mych praktycznych doświadczeń z katolicyzmem — nie podzielam, a nawet u niego gaszę. Pomimo to me teksty ‚antychrześcijańskie” [Szamir] w zasadzie publikuje, choć zdarzało mu się obcinać me co drastyczniejsze wypowiedzi nt. „misji wśród pogan” przechrzty Pawła. W końcu przynalezność do jakiegoś kościoła/sekty z definicji ogranicza wolność myślenia nt. rzeczy dla danego kościoła/sekty niewygodnych. A mieszkajac w Izraelu – obawiam się – by móc jakoś trwać w tamtejszej rzeczywistości jako zadeklarowany antysyjonista, trzeba chyba zadeklarować sie jako chrzescijanin (uczynil to m. in. Mordechaj Vanunu, który upublicznil tajemnice nuklearnych zbrojeń Izraela).

Odnośnie wydarzeń 9-11, Szamir początkowo zajmowal stanowisko bardzo niejednoznaczne (podobne zresztą do stanowiska chyba wtedy jeszcze żywego Osamy bin Ladena, który w wywiadzie upublicznionym bezpośrednio po ataku na WTC, nie będąc jeszcze bezpośrednio oskarżonym o kierowanie tym atakiem, zastanawial sie czy dokonaly go slużby angielskie, wewnątrz amerykańskie, izraelskie, kubańskie czy też … rosyjskie; następne „wywiady” z tą mityczną postacią były już wyraźnie sfabrykowane, ostatnie rzeczywiscie przez Mossad. Ostatnia wypowiedź Szamira, niby tylko przykladowo podającego niprawdopodony nagłowek — Wikileaks: Za 11 września stał Mosad!! bardzo wyraźnie wskazuje co w istocie myśli mój kolega (i co prawdopodobnie J. Assange znalazl w meldunkach ambasad), ale czego żadne wielkonakładowe, z definicji kontrolowane przez CIA (patrz opinia A. von Bülow), pismo nie odważy się przecież upublicznić.

Roman Kafel: Wlasnie dlatego i nie tylko- panie Marku, zaproponowalem to co napisalem,- ma pan racje- jak inkwizytor hiszpanskiej Inkwizycji,,, nie wolno potepiac czlowieka bez wysluchania jego racji i udowodnienia winy! On sam wie – jak wazne jest jego wlasne wystapienie, jakie winien nie swoim wrogom- ale przede wszystkim przyjaciolom i sympatykom. Cala afera z Wikileaks jest wielka afera o wielu fredzlach, i nawet jak pan Adam w jakis sposob z nimi wspolpracowal, a przeciez mieszka w Szwecji i ludzie znaja sie,  niekoniecznie mogl wiedziec czyim produktem i jakie zadania ma Assange, czy Wikileaks… To aparat z wieloma dnami… watpie czy szybko wyjdzie na wierzch cui prodest:-))))

Izrael Szamir: Białoruskie wybory i Tajemnice Wikileaks (cz. 2)

Izrael, cenzura Wikileaks i specjalni przyjaciele

Gordon Duff 19.1.2011, przekład-skrót Piotr Bein

Nowy “atak” Wikileaks na Izrael nie ma zębów i wyszedł poprzez “alternatywne” portale, które wbrew faktom namiętnie broniły partnerstwa Israel-Wikileaks i cenzury.  Wikileaks próbuje odzyskać wiarygodność  kosztem “specjalnych przyjaciół”, ale nie nabierzemy się. Wikileaks przyłapano na robocie dla Izraela 2 razy: lipny zbiór afgański i jeszcze gorszy iracki, oczywiste operacje Mosadu dla Wielkiego Izraela. Niech ujawnią depesze, które jednoznacznie pokazują , jak czyny Izraela bezpośrednio zagrażają bezpieczeństwu USA. Kiedy media niezależne opublikowały powiązania Wikileaks – New York Times – Izrael, wskazując na operację dezinformacyjną CIA i Mosadu, uruchomion plan B.

“Niezależni” dziennikarze, niektórzy naiwni i niewinni, ale kilku załużonych sług, wzięło się za obronę Wikileaks. Najlepsi z nich życzyli sobie pobożnie, że Wikileaks jest prawdziwe i uczciwe, a Assange nie przekazał materiałów mendiom, by usunęły wszystko, co niewygodne Izraelowi. Tymczasem Netanjahu obsypywał Wikileaks i Assange pochwałami. […] Wśród tekstów krytycznych, najlepszy jest artykuł Jonathana Azaziaha [urywki poniżej – PB], oparty na ponad 250 źródłach. Wkrótce wielu dziennikarzy przejrzało, że Wikileaks nie jest uczulone na Izrael, tylko pracuje dlań. […] Obecnie lansuje się równoległe mistyfikacje:

  • Biedny Assange, prześladowany rebeliant – z umową na książkę wartości 1,5 mln $, przyjaciółmi-miliarderami, codziennymi prasówkami i partnerami wśród największych mogułów mendialnych.
  • Izrael, państwo pokrzywdzone – trzeci co do wielkości eksporter zbrojeniowy świata, setki głowic jądrowych, topi się w forsie, najwyższy standard życia  jedynie dla swych specjalnych obywateli.

Wikileaks już się spłaciło wyreżyserowanym przewrotem w Tunezji, postemplowanym Wikileaks – Mosad – CIA na każdym etapie. Najpierw Wikileaks wykupiło wiarygodność atakiem na USA za okrucieństwa w Iraku. Następnie dobrało się do Pakistanu, wielkiego celu Izraela. Potem dobrało się do Iranu (jeszcze większy cel Izraela) i przy okazji utarło nosa USA, zachwycając Netanjahu, bo Ameryka robiła mu trudności za rujnowanie palestyńskich domów, a i Palestyńczyków przy okazji. Wg wielu autorów Wikileaks było tak oburzające, że wyglądało jak próba CIA znalezienia powodu do zamknięcie netu.

Nie ma dotychczas obiecanego wymłócenia Izraela w rekompensacie za stronniczość i cenzurę przez Assange.  Depesze o ataku na Gazę w 2009 r. powtarzają wypucowane doniesienia mendialne typu “Jednego bohaterskiego izraelskiego bojownika o wolność umęczono, gdy zabijał 100 wściekłych terrorystów palestyńskich”. Czytamy to od lat. Zabawa w liczenie zabitych to zły żart od wojny wietnamskiej. Po takim krzyku i przydługim oczekiwaniu świata na wojnę Wikileaks-Izrael, ujawnione depesze ograniczają się do amerykańskich.  Więc pokazują stronniczość, a to żaden sekret. Pokazują też, że departament stanu jest nadmiernie “czuły” względem Izraela i wybiera wiarę w cokolwiek, co nakaże Izrael. Departament stanu przypomina tym Wikileaks.

Assange i Szamir agentami dezinfo?

Przekład-skrót Piotr Bein

Wg Reason Magazine, Szamir jest urodzonym w Rosji, mieszkającym w Szwecji Żydem o wielu nazwiskach, pracującym dla Wikileaks; wybiera i rozprowadza depesze Wikileaks do mediów w Rosji. Szwedzkie media zidentyfikowały syna Szamira, reportera Johannesa Wahlströma oskarżonego o fałszowanie cytatów, jako rzecznika Wikileaks w Szwecji. Wahlström napisał artykuły dla gazety Aftonbladet oparte na materiałach z Wikileaks i zrobił program dokumentalny dla szwedzkiej TV nt. tej grupy. Wg dochodzenia Szwedzkiego Radia, Wahlström czuwa nad depeszami Wikileaks w Skandynawii.

Szamir twierdzi, że Wikileaks nie jest robotą neokonów czy syjonistów, a w artykule o Wikileaks – że lunatyczny margines ma okazję podniecać się następnym spiskiem syjonistów. Szamir pisze: Nie mogę zaakceptować, że Mosad i/lub Żydzi to sprawcy 11 IX. […] Co do sprawców 11 IX, czuję, że Ruch Prawda 9/11 […] trywializuje wydarzenie. […] Kamikaze mogliby praktycznie być kimkolwiek […]

Człowiek, u którego Assange spędził święta Bożego Narodzenia po wykupie z aresztu, Vaughn Smith ma prawicową historię. W założonym przezeń klubie Frontline Club członkami byli Litwinienko i Berezowski. Spędziłł z Assange święta, czy pilnował go? Artykuł Smitha na portalu NATO wyjaśnia, jak Smith dostał się do dziennikarstwa obywatelskiego 20 lat po wyjściu z armii ze stopniem kapitana. W ciągu 3 miesięcy wrócił do stref konfliktów jako niezależny reporter: Główną moją motywacją powrotu była troska o to, jak  brytyjska publika wydaje się nieidentyfikuje się z wojną w Afganistanie. Nigdy nie poparła inwazji na Irak, a politycy brytyjscy tak naprawdę nigdy nie przyznali się do żadnych błędów w tej kampanii. Więc Brytyjczycy chyba wskutek tego zatracili poczucie odpowiedzialności za brytyjskie zaangażowanie wojskowe również w Afganistanie.

Frontline Club wygląda na kanał NATO do osadzania swoich reporterów w strefach konfliktu i kierowania nimi. Klub otrzymuje fundusze od sorosowskiej Fundacji Społeczeństwa Otwartego. Założycielski przewodniczący Frontline Club, John Owen jest w zarządzie tej fundacji. Smith oświadczył: jeśli Soros popiera otwarte, wolne społeczeństwa, w co wierzę, to ja popieram to. Jeśli Julian Assange może rozwikła zachodnią hipokryzję, by stymulować ulepszony rząd ku lepszemu światu, to ja to również popieram.

Znany krytyk żydowskiego rasizmu, zaszczuty jako antysemita, Michael Hoffman komentuje pod artykułem: Żeby zdyskredytować moją książkę Judaism Discovered (Judaizm odkryty) Izrael Szamir napisał wiele kłamstw o niej w magazynie katolickim Culture Wars. Mam 18-stronicowy tekst, który dokumentuje podstępne zniesławienie przez Szamira, An Ambush Disguised as a Book Review. Kto chce plik pdf, może u mnie zamówić pod adresem hoffman[małpa]revisionisthistory.org dając w temacie Send Ambush Disguised as a Book Review.

Wikileaks obnażone cz. I

W przyszłych odcinkach tego samego autora:

  • chińscy hakerzy CIA w Wikileaks,
  • hinduskie i pakistańskie tajniki kompleksu jot…

Jonathan Azaziah 21.12.2010. Wybór, przekład-skrót i śródtytuły Piotr Bein, wykaz źródeł w angielskim oryginale

Operacja służb USA i Izraela

Wśród społeczności przeciw wojnie i syjonizmowi, nie było takiej histerii jak wokół Juliana Assange i Wikileaks, od czasu “wzlotu” do prezydentury syjonistycznego podżegacza wojennego, Obamy. Jego gładkie kłamstwa uśpiły miliony trzeźwych w fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Tak samo Wikileaks zamydliło oczy przeciętnym ludziom oraz wybitnym aktywistom i autorom wizerunkiem gwizdkowego Assange. Populistycznego poparcia ani miłości dla obecnej marionetki kompleksu jot, nie umniejszyło nawet ujawnienie syjonistycznych korzeni Obamy, z wpływowymi proizraelskimi figurami jak Abner Mikva, Joel Sprayregen, Newton Minow, Bettylu Saltzman, Rabbi Arnold Jacob Wolf, Lester Crown i Penny Pritzker, którzy pomogli wzejść tej politycznej gwieździe w Chicago (1). Po wyznaczeniu Obamy na “kandydata” demokratów, wygłosił on mowę przed pro-izraelskim AIPAC, oświadczając swym panom, że USA są niewruszenie oddane bezpieczeństwu Izraela (2). Jego zwolennicy nie drgnęli. Ich legiony nie zdały sobie sprawy ze zmyłki sloganu nadzieja i zmiana nawet po jego milczeniu podczas ataku Izraela (3), który w nielegalnie oblężonej Gazie zabił 1440 niewinnych Palestyńczyków, w tym 431 dzieci. Dopiero ostatnio, z powodu szerzenia w Jemenie przez Obamę Projektu Nowego Amerykańskiego Stulecia (PNAC) syjonistycznej administracji Busha, eskalacji morderczych nalotów dronowych w Pakistanie i wzmożenia ludobójstwa w okupowanych Iraku i Afganistanie, wyszli z transu jego entuzjaści, choć wielu pozostaje ślepymi.

Assange i Wikileaks przyćmili podsycany przez syjonistów szał wokół Obamy. Nagłaśniane i w pełni poparte w mendiach, Wikileaks wzeszło w szczyt: gwizdkowy gwizdkowych w całej historii. Assange osiągnął status boga, przyćmiewając gwiazdy rocka i filmu; nie wolno kwestionować Wikileaks ani badać Assange. Wszystko, co ta organizacja robi jest dla dobra ludzkości, a wszystko co mówi Assange, jest 100% prawda. To chorobliwa ułuda. Podziwiane na całym świecie “przecieki” nie są takimi. Wikileaks to nawet nie toksyna jot, tylko operacja służb USA i Izraela, całą gębą.

Biało-niebieskie odpowiedzi

Masowy morderca Gazy, Netanjahu powiedział syjonistycznemu New York Times dzień po atakach 11 IX, że były one  bardzo dobre dla stosunków USA-Izrael i od zaraz wywołają sympatię dla państwa syjonistycznego (4). Rok potem wyłożył Kongresowi  USA argumenty na wymazanie Iraku dla dobra Izraela (5). Ten zbrodniarz wojenny powtórzył w 2008 r. swój komentarz o mosadowskim ataku fałszywej flagi 11 IX, dodając, że jego reżim korzysta na amerykańskich zmaganiach w Iraku (6). W lipcu 2010 r. Netanjahu oświadczył, że jakiekolwiek wycofanie sił z Iraku pozostawi Tel Awiw na pastwę ponownych wrogich działań (7). Netanjahu pokazał podobną arogancję z Wikileaks. Kilka godzin przed opublikowaniem Afery Depeszowej, wydał się o uprzedniej wiedzy Tel Awiwu (8), mówiąc, że Izrael nie będzie centrum międzynarodowego zainteresowania. Następnego dnia potwierdził to: afera w ogóle nie zaszkodziła Izraelowi; starszy rangą przedstawiciel jego administracji powiedział:  wyszliśmy wyglądając bardzo dobrze (9). Tegoż dnia, b. doradcy bezpieczeństwa narodowego rzeźnika Libanu, Ehuda Olmerta i architekta masakr Sabra i Szatila, Ariela Szarona, chwalili się: Izrael korzysta na tych przeciekach (10). Zapytany na Radio Izrael o przecieki, izraelski minister finansów Juval Steinitz powoedział, że nie widzi szkód, wręcz przeciwnie (11). Mendia Izraela wzmocniły oświadczenia morderczych liderów: gdyby Wikileaks nie istniało, Izrael musiałby je wymyślić (12). Poza diabelską ironią tego zdania, poniżej zobaczymy w nim następny dowód uprzedniej wiedzy Izraela.

Podczas gdy narody ciemiężone zbierały się do obrony przed naporem Wikileaks, kilku przedstawicieli  nielegalnego państwa syjonistów, w tym sam premier, otwarcie zapewniali o nienaruszalności Izraela – żadnej szkody, łup satysfakcji i mnóstwo korzyści. Jeśli Izrael nie stoi za Wikileaks, to skąd jego przedstawiciele wiedzieli, że nie dostanie się pod szkło powiększające międzynarodowych mediów? Jeśli  Wikileaks nie chroni planów Izraela, to czemu mówią bezkompromisowo, że ich nielegalne okupujące państwo nie ucierpiało wskutek tej afery? A jeśli Izrael rzeczywiście steruje Wikileaks, to opisy mendialne Assange i jego załogi jako gwizdkowych są zgoła fałszywe, no nie? Logika i chłopski rozum nakierują wszystkich na oczywiste, biało-niebieskie odpowiedzi w kształcie sześcioramiennej gwiazdy.

Oczywistość

W dziennikach wojny afgańskiej i notkach z wojny w Iraku, Wikileaks wymieszało hasbarę z faktami zbrodni wojennych USA i W. Brytanii. Afera Depeszowa też miesza prawdę z syjonistycznymi kłamstwami, dla maksa potencjału kampanii dezinformacyjnej. Jak poprzednie przecieki, prawdy są przykładami ujawnień przez reporterow i aktywistów długo zanim Wikileaks agresywnie wcisnęło je poprzez mendia. Włączono następujące powtórki rewelacji:

  • Izraelska próba koordynacji ataku na Gazę ze zdradzieckim palestyńskim kolaborantem, Abbasem i brutalnym syjonistycznym dyktatorem Egiptu, Mubarakiem (13).
  • Prezydent Jemenu, marionetka USA i Arabii Saudyjskiej, Ali Abdullah Saleh zatuszował naloty USA, które zabiły dzieci (14).
  • “Tajna” wojna USA w Pakistanie (15).
  • Przedstawiciel Libanu zaoferowal Izraelowi doradztwo, jak zgnieść libański ruch oporu, Hizbollah (16).
  • Loty szpiegowskie USA mad Libanem z bazy Diego Garcia (17).
  • Izraelska mafia istnieje bezpiecznie w Izraelu i jest niezwykle niebezpieczna (18).

[Nt. ww. przypadków, autor podaje plejadę detali obciążających kompleks jot, o których milczy Wikileaks – PB]

Koszer Nostra

Pozornie, rewelacje o wpływie izraelskiej przestępczości zorganizowanej wewnątrz syjonistycznego kolonizatora są przełomowe, przerażające, szokujące. Ale analiza depeszy wskazuje na powtórkę uprzedniej wiedzy, wymieszanej z okropnymi wymysłami dla wysoce skutecznego zatuszowania. Media bliskowschodnie i syjonistyczne mendia zachodnie donosiły, że izraelskiego bossa mafii, Jaakova Alperona zabito w zamachu w 2008 r. (63), podobnie jak podpora mafii, mężny Zeev Rosenstein, aresztowany w 2004 r. za rozprowadzanie niewyobrażalnej masy dragu ekstaza (64). Wiadomo już było, że Mafiosi dostali szkolenie w zamachach i broni podczas służby w Izraelskich Siłach Okupacyjnych (65). Te oczywiste przypadki nie oczyszczają tylko oskarżają Wikileaks jeszcze surowiej propagandą w depeszy: Nie do końca wiadomo, jak elementy przestępczości zorganizowanej spenetrowały izraelski establiszment i skorumpowanych przedstawicieli rządu. Taa… Od l. 1980-ych, mafia izraelska wywiera olbrzymi wpływ na rząd w Tel Awiwie, koordynując korupcję z Nowego Jorku i ulic okupowanej Palestyny (66). Depesza przedstawia zbrodniarza wojennego Olmerta pozytywnie, bo zwołał zebrania wyjątkowe wobec obaw o bezpieczeństwo publiczne i obiecał dodać 1000 funcjonariuszy do wysiłków pokonania przestępczości zorganizowanej. Naprawdę, Olmert jest związany z mafią izraelską (67). Został oskarżony o korupcję odnośnie Banku Leumi (68), gdzie notoryczny handlarz diamentów ociekających krwią, Lev Leviev ma znaczny udział (69). Leviev ma głębokie związki z przestępczością zorganizowaną, dzięki powiązaniom handlowym z rosyjsko-izraelskim oligarchą i mafiozem, Romanem Abramoviczem (70).

Najśmieszniejsze jest to w depeszy: Niewiele wiadomo o zasięgu rosyjskiej działalności przestępczej w Izraelu. Izraelska mafia to właśnie rosyjska mafia w Izraelu! Depesza próbuje też wrednie podzielić winę za przestępczość równo między Arabów i mafijne rodziny rosyjskich Żydów w Izraelu. Rosyjska Czerwona Mafija jest niezwykle rasistowska i terytorialna. W wyścigu do kryminalnej dominacji, kooperuje tylko z innymi frakcjami rosyjskimi. Nie to, że rosyjscy zbrodniarze zalali Izrael po rozpadzie ZSRR; syjonistyczny rząd zaprosił ich do rozpoczęcia nowego życia w Izraelu (71).

Najpotężniejszy gangster świata i pan Koszer Nostra, Semion Mogilevicz ma kwaterę główną w Izraelu (72); netto wart jest dobrze ponad miliard $ (73), władając imperium zbrodni w przemycie ludzi, dragach, handlu bronią, diamentach i szmuglu materiałów nuklearnych. Inny niezmiernie wpływowy gangster z Koszer Nostra, Marat Balagula osiedlił się w Izraelu po wyjeździe z ZSRR. Jego imperium to oszustwa z benzyną i kartami kredytowymi oraz pospolite elementy dragów, nielegalnej broni i prostytucji, obok posiadania kopalni diamentów w Sierra Leone. Nie można mówić o rosyjsko-izraelskiej Organizaciji nie wymieniając tych dwu wybitnych osób. Nie dziwota, że Wikileaks pomija ich nazwiska. Brakuje też informacji najbardziej obciążającej: w odróżnieniu od np. mafiozów z Cosa Nostra, służbom USA ani lokalnym policjom nie wolno ruszyć gangsterów z Koszer Nostra, pod groźbą kary od syjonistycznego lobby za antysemityzm (74).

Mafię żydowską zdemaskował nieżyjący już reporter Robert Friedman, który zaczął badać Koszer Nostra w 1989 r. (75) i napisał monumentalną książkę o nich ponad 10 lat temu, przyciągając “zainteresowanie” i kilka gróźb od hersztów mafii (76). Mendia donosiły o rzadkiej chorobie, jakiej ponoć nabawił się podczas jednej z misji śledczych w Bombaju, ale wszystko wskazuje na otrucie przez wspólników Mogilevicza (77).

Zniszczenie depesz w tym temacie daje niezbity dowód na to, kim jest grupa Assange: operacja Ograniczona Wywieszka, stosowana przez służby do podsunięcia publice dobrze znanych informacji o korupcji rządu i niektórych zbrodniach politycznych. Wywieszka syci głód demaskowania złoczyństwa, ukrywając bardziej krytyczne i tajne informacje (78). B. dyrektor Mosadu, Efraim Halevy stwierdził kilka lat temu: Ani jeden wielki sukces Mosadu nigdy nie został ujawniony (79). Wikileaks ciężko pracuje, żeby tak zostało.

Produkt chazarskich komisarzy

Depesze nie są żadnymi tajnymi dokumentami, tylko agit-propagandą od chazarskich komisarzy na politycznych i dyplomatycznych stanowiskach w rządzie USA. Całe życie służyli Lobby Izraela. Wśród nich są (81):

  • ambasadorowie w Turcji, Eric Edelman i James Jeffrey,
  • z-ca sekretarza stanu James B. Steinberg,
  • ambasador w Brazylii, Clifford Sobel,
  • charge d’affaires Arabii Saudyjskiej, Michael Gfoeller,
  • asystent sekretarza ds. Europy i Eurazji, Philip H. Gordon,
  • zawodowy dyplomata i obecny specjalny wysłannik Daniel Fried,
  • ambasador w Kanadzie David Jacobson.

Tłumaczy to większą ilość syjonistycznego szmelcu od dyżurnych hasbary w nowej serii Wikileaks. Wg depesz, Hamas zerwał zawieszenie broni, wywołując atak na Gazę (82). Twierdzą równie bezczelnie, że Izrael nie miał żadnych sił w okupowanym Iraku (83). Niedorzecznie mówią, że Indie mają wielki interes w zaprowadzeniu pokoju w okupowanym Kaszmirze (84), a Syryjczycy zgładzili b. premiera Libanu, Hariri (85). Więcej męczącego i odrażającego śmiecia: o liderze Rewolucji Islamskiej w Iranie, Chomeini, jakoby miał śmiertelnego raka (86), o producencie broni w Hajfie, niezbędnym dla bezpieczeństwa USA (87), o Izraelu probującym minimalizować ofiary cywilne, podczas gdy Hamas otacza się tarczami ludzkimi (88), o tym, jak to libijski Kadafi zastraszył rząd brytyjski i ten uwolnił nioesłusznie oskarżonego al-Megrahi’ego (89).

Bliski Wschód i Indie

To syjonistyczny okupant wykorzystuje tarcze z Palestyńczyków: 15 razy od początku 2005 r. (90, 91). Hamas nie odpalił żadnej rakiety na teren Izraela przez 4 miesiące od zawieszenia broni (92). Tel Awiw z wyrachowaniem zamordował 6 przedstawicieli Hamasu 5.11.2008 r. (93), Hamas odpowiedział ogniem obronnym,  a syjonsityczni mordercy wykorzystali to do rozpoczęcia Operacji Ciekły Ołów, planowanej lata naprzód  przez Mosad, bezpiekę Szin Bet i wywiad wojskowy Aman (94).

Chomeini nie umiera na raka. W 2009 r. brudny syjonista-faszysta Michael Ledeen pisał, że Chomeini wpadł w komę przez raka (97). Blisko związany z AIPAC (trzon Lobby Izraela w USA) i zbrodniarzem wojennym, neokonów Richardem Perle (98), Ledeen lansował ideę, że Iran stoi za chaosem w okupowanym Iraku (99), które to kłamstwo propagowało Wikileaks w zbiorze nt. Iraku (100). Ponieważ depesze faktycznie pisali syjoniści, nie zdumiewa powiązanie Ledeen-Wikileaks. Dziecinada o raku Chomeini to składowa szerszej kampanii  wojny psychologicznej celem poniżenia Iranu – można toto  wyrzucić na śmiecie razem z żydowskim pochodzeniem Ahmanidedżada i gwiazdami Dawida rytymi na budynkach Teheranu (101).

Saad Hariri zbił oskarżenia Syrii o zamach na swego premiera (102). Są twarde dowody, że Izrael stoi za zamachem (103), a inne wersje to hasbarskie odrosty w kampanii niszczenia  libańskiego ruchu oporu. Indyjska Hindutva okupuje Kaszmir od 63 lat – “na pewno” dla pokoju. Od 1989 r. zamordowano tam ponad 100 tys. niewinnych, osierocono ponad 100 tys. dzieci, ponad 22 tys. kobiet zostało wdowami, a zgwałcono niemal 10 tys. Nielegalnie uwięziono prawie 120 tys. Kaszmirczyków, okupant zniszczył ponad  105 tys. budynków (104), znaleziono masowe groby (105) i tortury wojskowe są na porządku dziennym (106). Wikileaks nie wymienia żadnej z tych zbrodni, ani słowa nawet o okupacji, ale jest oczyszczenie Hindutvy “rewelacją”, że pakistańskie służby ISI koordynują ataki terroru w okupowanym Afganistanie (107).

Hinduscy oficjele są prawie tak bezczelni, jak syjoniści. Powiedzieli, że nie są zmartwieni ws. Wikileaks (108), a inni, że nie są zmieszani aferą depeszową (109). Indie to najbliższy sojusznik Izraela w Azji. Oba rasistowskie reżimy kolaborowały w okupacji Kaszmiru i szerzeniu zamętu w Pakistanie (110). To, że Hindutva nie obawia się o tzw. przecieki, świadczy o współudziale.

Neokoni, Mosad i wojna z terrorem

Bujda, że Izrael jest niezbędny dla bezpieczeństwa USA czy satelitą Imperium Americanum, to lewackie pomyje, mające na celu rozmycie syjonistycznych zbrodni i władzy syjonistów w USA. Nie ma żadnej bazy ani sił USA w okupowanej Palestynie, tylko nieco broni, którą Izrael może użyć bez pozwolenia, kiedy chce, ale USA nie może użyć baz izraelskich. Izrael podkopał relacje USA z krajami Bliskiego Wschodu, a dzięki kagańcowi, jaki nałożyło Lobby Izraela, rząd USA skacze jak pies w obronie pana, gdy Izrael znajdzie się pod międzynarodowym obstrzałem (111). Nie ma amerykanskiego imperializmu w Izraelu, ale za to jest mnóstwo syjonizmu w Ameryce. Izrael dba tylko o swój interes, manipuluje każdym narodem, który potrzebuje wykorzystać do globalnego syjonizmu, w tym ludobójcze USA.

Co do obecności syjonistów w Iraku, sankcje nałożone na Irak, okupacja i wynikłe ludobójstwo zaplanowali neokoni w USA, lojalni Izraelowi (112). Depesze Wikileaks nie zaszkodziły nikomu z tej kliki. Mosad ma agentów w całym Iraku i masakruje naród wyprodukowanymi w Izraelu bombami “improwizowanymi” (IED) i samochodowymi (113). W 2004 r. co dzień były ofiary IED made-in-Zion. W 2005 r. 3/5 zamordowanych Irakijczyków zginęło od IED (114). Działania Mosadu w Iraku nie ustają, a szczytem zezwierzęcenia służb syjonistycznych był zamach bombowy na katedrę w Bagdadzie, gdzie zginęło 58 irackich chrześcijan (115). Wikileaks zrobiło dobrą robotę w zamaskowaniu odpowiedzialności Izraela za Irak, lecz wredna zasłona dymna rozpostarta przez Assange to pajęczynka w wichurze prawdy.

Mosad terroryzował Kadafiego przez l. 1980-te (116). Sugestia, że Kadafi jakoś zmusił rząd brytyjski, którego służby MI5 i Mosad dyrygowały terrorem 7 VII w Londynie (117), to potwarz dla al-Megrahi, któremu katastrofa  Lockerbie zrujnowała życie. To także odwrócenie uwagi od wykonawcy 7 VII. Było na odwrót: rząd brytyjski straszył i groził Kadafiemu (118). Al-Megrahi’ego zwolniono, bo był niewinny, a nie dzięki libijskiemi zastraszeniu (119). Jak 7 VII, 11 IX, 26 XI [terror w Mumbaju – PB] i wiele in. niedawnych ataków “terroru” zwalonych na muzułmanów, Lockerbie był  mosadowską operacją fałszywej flagi, wymierzoną w geopolitykę na niekorzyść narodów islamskich (120). Wikileaks nie “przeoczyło” terroru Mosadu, tylko celowo go pominęło.

Depesze tu przeanalizowane to mała częśc z setek opublikowanych. Hasbara mówi za siebie. Wstyd, że aż tylu przyjęło ten śmietnik jak święte słowa proroka. Po prostu wstyd.

Pupilek elit syjonizmu

Jak osoby nastawione antywojennie i antysyjonistycznie mogą akceptować dokumenty od syjonistycznych dyplomatów, przefiltrowane przez oprogramowanie CIA i energicznie lansowane przez media syjonistyczne? Dlaczego tak łatwo odrzuciły logikę, zasady i honor? Jaka siła nie daje im oprzytomnieć? Każda grupa potrzebuje charyzmatycznego przywódcę. Dla skorumpowanego ruchu przeciw wojnie jest nim 39-letni haker i gwizdkowy wszechczasów, Julian Assange z Queensland, Australia.

Mendia rysują w nim renegata uciekającego przed Interpolem, głos ludu i czcigodnego bohatera. Wg mendiów, Assange’a aresztowano w W. Brytanii za zbrodnie seksualne. To nieprawda. Assange z własnej woli poszedł na brytyjską policję za poradą swego mecenasa (214). Niepotrzebny był list gończy Interpolu (215), bo policja brytyjska wiedziała, gdzie przebywał (216). Gdy cyrk oskarżenia o gwałt i napastowanie trwał, mendia dogodnie do sytuacji nie powiedziały, że Szwecja odstąpiła od oskarżeń Assange’a już w sierpniu (217). Jeśli należało usadzić Assange’a, to dlaczego Interpol nie schwytał go podczas międzynarodowej prasówki w Genewie w październiku 2010 r. (218)?

Mecenas, który doradził Assange pójść na policję brytyjską to Mark Stephens z Finers Stephens Innocent w Londynie, zaciekły syjonista, który bronił Jorama Blachara, b. szefa Izraelskiego Stowarzyszenia Medycznego, organizacji znanej z doktorów okrutnie torturujących Palestyńczyków (219). W obronie Blachera, Stephens założył sprawę przeciw lekarzowi Derekowi Summerfieldowi, który ganił Blachara za współudział w zbrodniach Izraela (220). Stephens bronił też kilku mendiów (221), w tym CNN Jeffreya Bewkesa, zażartego syjonisty, czczonego przez  Amerykański Komitet Żydowski i Ośrodek Simona Wiesenthala (222), ABC Roberta Igera, którego uhonorowała ekstremistyczna organizacja syjonistów Aish HaTorah (223), New York Times, proizraelskie  we wszystkich doniesieniach z Bliskiego Wschodu (224) oraz Wall Street Journal (225) korporacji News Corporation ultrasyjonisty Murdocha. Finers Stephens Innocent jest doradcą prawnym domu Waddesdon Manor w posiadaniu chrzestnych Izraela, rodziny Rotszyldów. Dlatego Stephens ma specjalne przywileje (226) w dzielnicy Londynu rządzącej finansami świata, zdominowanej przez Rotszyldów (227).

Assange ma powiązania z Rotszyldami. W 2008 r. przyjął nagrodę magazynu Economist (228) z korporacji Economist Group, połowy której właścicielem są Rotszyldowie (229). Poza tym Assange jest absolutnym zwolennikiem wolnorynkowego kapitalizmu, tworu syjonistów. Oświadczył w Forbes, że kocha rynki i Wikileaks zaplanowano na rzecz kapitalizmu (230). Kapitalizm wolnorynkowy to odrażająca ideologia Miltona Friedmana, uważanego za reinkarnację Adama Smitha (231). Friedman był podwójnym obywatelem USA i Izraela, wykładał na uniwersytetach zbudowanych na okupowanej ziemi palestyńskiej, uważał nielegalne państwo syjonistów za piękny i zróżnicowany kraj z wrogami ze wszystkich stron. Regularnie łożył na organizację charytatywną Izraelski Ośrodek Postępu Społecznego i Gospodarczego i był przyjacielem zbrodniarzy wojennych Menachema Begina, Szimona Peresa i Ariela Szarona (232).

Pomiędzy ukrywaniem się przed prawem i oddaniem się w ręce prawa, Assange napisal wstępniaka w Australian, gdzie podporą jest członek zarządu Wikileaks, Phillip Adams. Sama idea pisania dla gazety w posiadaniu syjonistów podczas ukrywania się przed międzynarodowymi agentami wywiadu powinna obudzić każdego, kto przyjmuje Wikileaks za prawdę. Niestety nie zbudzili się nawet na słowa Assange we wstępniaku, że nie jest przeciw wojnie. Co bardziej skandaliczne, Assange gloryfikował syjonistycznego miliardera Murdocha i jego elitarnego ojca jako źródła uczciwości dziennikarskiej i prawdy, a następnie porównał wysiłki Wikileaks do czynów Murdochów (233). Rupert Murdoch to antyteza prawdy; przeznaczyl miliardy dolarów na dezinformację, sensacjonizm i kłamstwa poprzez swą sieć Fox News, celem usprawiedliwiania nielegalnych wojen syjonistów w okupowanym Iraku i Afganistanie (234); tak wylansował inwazję na Irak, że nazwano ją wojną Murdocha (235). Porównanie z Wikileaks jest więc dość dokładne, bo organizacja lansuje syjonistyczną ściemę.

Pochwała Assange’a dla syjonistycznego zbrodniarza Netanjahu, inicjatora wojny z terrorem, należy do bardziej ohydnych i świadczy o współpracy. W magazynie TIME Bewkesa, Assange nazwał Netanjahu wytrawnym politykiem. Użył rzeźnika Gazy za przykład światowego lidera, który respektuje przecieki Wikileaks. Powiedział nawet, że wg Netanjahu, Wikileaks doprowadzi do polepszenia procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza w stosunku do Iranu. Co najbardziej obciążające, przyznał, że Afera Depeszowa jest w interesie Izraela (236). Nie jest wcale przypadkiem, że oba przedmioty pochwał Assange’a są dobrymi przyjaciółmi; w Londynie Netanjahu zatrzymuje się u Murdochów (237).

Jaki gwizdkowy daje przecieki korporacyjnym elitarnym gazetom syjonistów i pisze wstępniaka dla jednej z nich? Jaki bohater najmuje syjonistycznego prawnika, który broni tortur Palestyńczyków i instytucji, które je tuszują? Jaki bojownik o wolność przyjmie nagrodę od Rotszyldów, jednych z największych sprawców zniszczenia pokoju i sprawiedliwości na świecie? Jaki rewolucjonista ma natchnienie od  syjonistycznych kłamców typu Murdoch i chwali zbrodniarzy wojennych typu Netanjahu? Jaki czempion stempluje utworzony przez syjonistów kapitalizm wolnorynkowy i przyznaje, że jego organizacja powstała, by uczynić ideologię przeciw wolności i etyce bardziej wolną i etyczną? Jaki obrońca prawdy wymienia program atomowy Iranu jako zagrożenie dla pokoju, a ignoruje setki głowic nuklearnych Izraela? Nadać Julianowi Assange te tytuły to obraza dla osób, którym się one należą. Assange jest pachołkiem syjonistów, kupionym i opłaconym przez elity pro-izraelskie, Mosad i CIA, jako łącznik osadzonym w społeczności aktywistów w info-wojnie nowej generacji.

†††††††††††††††††††

Bałkany

Albrightowa-Korbel zarobiła miliony na Kosowie

Piotr Bein: Z chodami u „kochanka”, nieukaranego zbrodniarza wojennego i mafiozy-polityka w skradzionym „albańskim” Kosowie,  Haszima Thaczi — tylko 20 mln $!?

Izraelczyk do ekstradycji za Srebrenicę

Imigrant z b. Jugosławii, Aleksandar Cvetković przyjechał do Izraela (2006). Dzięki ożenkowi z Żydówką, z którą ma dzieci, dostał obywatelstwo, ale stoi teraz przed ekstradycją do Bośni-Hercegowiny, oskarżony o ludobójstwo w Srebrenicy (1995). Gdyby został skazany, nie może odsiedzieć kary więzienia w Izraelu, bo jego imigracja była po domniemanej zbrodni. Wg prokuratury Bośni, Cvetković jest podejrzany o udział w egzekucji ponad 800 bośniackich muzułmanów, mężczyzn i chłopców, ze Srebrenicy chronionej przez siły ONZ. Rekwizycja ekstradykcyjna stwierdza, że Cvetković zaczął użycie karabinu maszynowego M-84 celem przyspieszenia egzekucji.

Piotr Bein: Press TV, źródło powyższej info, straciło mój respect. Siły Serbów bośniackich popełniły w Srebrenicy nie ludobójstwo, tylko zbrodnię wojenną: egzekucję do kilkuset wojskowych muzułmańskich stacjonujących w Srebrenicy, którzy przez parę lat pod przywództwem Nasera Oricia (wciąż nieukaranego) zmasakrowali ponad 3 tys. cywilnych Serbów w okolicy. Jest nieprawdopodobne, że sam Cvetković zabiłby aż 800 tych bandytów.

Parę tys, żołnierzy (od wieku wojskowego lat 15 w armii muzułmańskiej) poległo z bronią w ręku, kiedy próbowali przedrzeć się przez linie serbskie do bezpiecznej strefy Tuzla. Press TV pisze jednak o ludobójstwie w Srebrenicy na 8000 bezbronnych chłopcach i mężczyznach, żeby wyczyścić etnicznie rejon z muzułmanów bośniackich. Rekord debilizmu reporterskiego bije jednak to: W lipcu 1995 r. ok. 15 tys. wygłodzonych muzułmanów bośniackich zmuszono do ucieczki na piechotę do względnie bezpiecznej strefy muzułmańskiej Srebrenica. Strefa była owszem bezpieczna dla muzułmanów-zbrodniarzy, i to pod ochroną sił ONZ! W lipcu, opuścili oni Srebrenicę, by przedostać się do bezpieczniejszej Tuzli. Byli tylko lekko uzbrojeni, bo rząd muzułmanów bośniackich w umowie z Clintonem przeznaczył ich na ofiary “ludobójstwa”. tj. starć z lepiej uzbrojonymi siłami serbskimi, które ich zdziesiątkowały. Celem było pokazać światu, że Serbowie to ludobójcy i USA musi posłać swe lotnictwo na ratunek muzułmanom. Grypowicze666 mają przywilej dostępu do niepress-tytuowanej informacji na ten temat: wpisz Srebrenica w wyszukiwarkę wewnętrzną i czytaj, jeśli jeszcze nie wiesz… Albo idź na koniec serii Kłamstwo Srebrenickie i klikaj poprzednie odcinki. Polecam również lekturę NATO na Bałkanach

  • rozdział Legenda o Srebrenicy (w 3 częściach w serii Kłamstwo Srebrenickie)
  • Wielko-Serbizm (m.in. kłamstwa propagandy chorwackiej)
  • Wśród chorwackich braci(masowe zbrodnie nowej Chorwacji)
  • Operacje Błysk i Burza(ludobójcze działania ustaszy podczas II wojny światowej, takież czystki etniczne przez siły współczesnej Chorwacji).

Władze Izraela pilnują faktów nt. Holokaustu, lecz lekką ręką stemplują kłamstwo srebrenickie. Czy Izrael jako część kompleksu jot pomoże zcementować to kłamstwo, wydając Cvetkovicia w ręce społeczności międzynarodowej, odpowiedzialnej za wojny bałkańskie? W sądzie, Cvetković przyznałby się do “winy” w zamian za gwarancję “więzienia” w Izraelu. Wielu takich “świadków” przewinęło się przed marionetkowym trybunałem ds. b. Jugosławii w Hadze… Kompleks jot zyskałby “dowód” na ludobójstwo (10 Cvetkoviciów x 800 rozstrzelanych = 8 tys. “zamordowanych” muzułmanów) i będzie dalej truć, że interwencje US-NATO na Bałkanach były uzasadnione względem humanitarnym.

Z innej beczki — kiedy ukarani zostaną:

  • banksterzy za „kryzysy” finansowo-gospodarcze na całym świecie?
  • mendialne moguły, naczelni i presstytutki za masowe kłamstwa i manipulacje, prowadzące do wielkich nieszczęść?
  • „amerykańscy” architekci 11 IX, okrutnych wojen bez końca i okupacji w Afganistanie, Iraku, Pakistanie…?
  • zbrodniarze izraelscy za ludobójstwo i zbrodnie wojenne w okupowanej Palestynie i u sąsiadów, od momentu powstania państwa syjonistycznego?
  • międzynarodowi syjoniści i hitlerowska ekstrema żydowska uczestnicząca w Szoa oraz Holokauście na ponad 20 innych grupach, w tym największej, Słowianach?
  • judeocentryczni członkowie in. totalitarnych reżimów (bolszewizm, komunizm) w ZSRR i jego bloku?
  • architekci i finansjerzy innych rewolucji, wojen światowych i ludobójstw, np. Ormian…

Idąc wstecz w historii, możnaby ciągnąć wyliczankę… Pomijamy na razie „drobiazg” jak wciśnięcie Polaków w reżim komunistyczny i podobne opóźnienie rozwoju w jewrounii… Izrael wg własnych deklaracji, historii i podwójnych paszportów niektórych z ww. żyjących współcześnie, jest spadkobiercą zbrodni tych ludzi… Ofiary tychże zbrodni masowych i ludobójstwa oraz ich potomkowie i całe narody oczekują od Izraela zadośćuczynienia i przeprosin. Wtedy pomyślimy o zaprzestaniu „antysemityzmu” i przyjmowaniu Zydów i Izraelczyków do krajów, gdzie kiedyś mieszkali ich rodzice i dziadowie. W obecnej sytuacji ściemniania, hasbary i kontroli społeczeństw gojowskich, nie możemy być pewni, kto z nich reprezentuje jaką lojalność plemienną. Tym bardziej, że judeocentryczna społeczność wypracowała i praktykuje frankizm i donmeh wśród nas — patrz artykuły powyżej.

††††††††††††††

Zdrowie

Soja i kukurydza GMO powiązane z bezpłodnością, śmiertelnością niemowląt

JAK DEGENERUJĄ SIĘ NARODY I ZNIKAJĄ PAŃSTWA

Vismaya: Chemoślady cz. 3 cz. 2 cz. 1

Nałogowe gry wideo powiązane z depresją u dzieci

Sztuczne jagody trują produkty spożywcze

…zawierają szkodliwe sztuczne barwniki, częściowo uwodornione oleje i ciekłe cukry np. fruktozę kukurydzianą (HFCS). Wideo pokazuje jagodowe oszustwo. Niektóre barwniki połączono z ADHD u dzieci – zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi.

Dr Andrew Wakefield niesłusznie oskarżony

Niedawno wypłynęły dokumenty świadczące, że British Medical Journal niesłusznie oskarżył badacza szczepionek i autyzmu, dr Wakefielda, o spreparowanie danych opublikowanych w 1998 r. Inni badacze niezależnie otrzymali identyczne wyniki 14 miesięcy przed publikacją pracy Wakefielda. Dr Wakefield żąda odwołania oskarżenia przez BMJ. Wiele z medycznej “nauki” to oszustwo i hokus-pokus.

Scypionka na sezonufkie

Piotr Bein 24.1.2011, inspiracja Mike Adams

Jeszcze parę tygodni temu siwy pan w okularach i garniturze iluminackim radził z telewizorni bodajże CBC, żeby imunizować się na grype-sezonufkie (nie przeciw, pani Brydak), bo idzie jakiś świnio-ptok i scypionek jest dość (nie tak jak w ubr. – przypomniał). Zawierają nawet cosik z ubr. jeśli ktoś zapomniał o H1N1. Ostatnio wyszła z tejże TV wieść, że idzie straszna grypo-zaraza… Nie wiem, jak zareagowali Kanadyjcy, ale mój znajomy, od lat wraz ze swą matką regularny zastrzykobiorca w sezonie grypowym, nie wyciąga już ramienia. Raz matce przydarzyła się chyba wybrakowana scypionka na grypę, bo ledwo przeżyła. Zaś w W. Brytanii, po miesiącach powszechnego spędu pod igłę i obwiniania niezaszczepionych za miganie się od obowiązku dla zdrowia publicznego, waadze od chorób ogłosiły, że osoby zdrowe winne są braku scypionek, co zagraża teraz życiu chorej dzieciarni. Hmm… Wspólnota Brytyjska nie może wewnętrznie wyrównać zapasów środków medycznych? A NATO, dla obrony przed grypo-terroryzmem, zgodnie z nowym statutem Paktu? Kanada jest członkiem obu organizacji.

Histeria brytyjska objęła sugestię, by zakazać sprzedaży scypionek na grypę osobom zdrowym, ponieważ (uwaga!) oni nie potrzebują szczepień. To by było na tyle co do wielkiej zmyły globalnych eugenistów każdy potrzebuje się zaszczepić. Jak tylko zabrakło scypionek (czy koordynacji w NATO?), waadze przyznają bezczelnie, że to bujda na resorach.

Prof. Majewska i dr Jaśkowski od dawna ostrzegają rodziców, by nie szczepić dzieci na hura. Brytyjska waadza Płn.-zach. Strategiczny Zarząd Zdrowia (SHA, chyba nie Zarząd Zdrowia Strategicznego) zarządziła odwrót od swej decyzji szczepienia wszystklich dzieci, wydanej uprzednio na podst. farma-propagandy w magazynie medycznym Lancet. Niestrudzony redaktor Natural News przypomina, że tenże Lancet wciska agresywny plan farmagenistów i jednocześnie poluje na “czarownicę”, dra Andrew Wakefielda, który udowodnił związek autyzmu ze scypionkami.

Indoktrynowani przez mendia brytyjskie rodzice głowią się, jak teraz chronić dzieci przed sezonówką. Prosto:  zdrowe jedzenie i tryb życia, ruch na świeżym powietrzu i w słońcu, suplementy witaminy D i ząbek czosnku na zimowe dni. Ale w erze zakazanych suplementów, martwej żywności i poukrywanych naturalnych leków… rodzice sięgają do szuflad pełnych “medykamentów” made-in-Wielka Farmacja.

Naukowcy przyznają, że masowe szczepienia są nieskuteczne. Trzej fizycy kwantowi ze Stanowego Uniwerku Michigan i Uniwerku Hebrajskiego w Jerozolimie wypracowali nową metodę szczepień, przyspieszającą naturalne wymieranie wirusa. Mówiąc naukowo, praktyka masowych szczepień (jeśli w ogóle wierzyć w ich skuteczność) , żeby dopaść wirusa gdzie się da, jest zbyteczna. Szczepy grypy z czasem same wymierają, nawet jeśli nikogo nie szczepić. Wg prof. Barucha Meersona,  zaszczepienie paru procent ludności podatnej na grypę znacznie obniża żywotność epidemii. Czyli kampanie masowych szczepień są marnotrawne, drogie i nieskuteczne.

Zaszczepieni chorują na grypę mimo wszystko. Statystycznie na 100 zaszczepionych osób, 99 nie wykazuje żadnej korzyści. Natomiast moszą oni wirusa, ktorym zarażają innych. Przemysł scypionkowy nie ujawni, ilu zaszczepionych łapie grypę: większość chorych to ci, co się szczepili na grypę, a nie przeciw, pani Brydak!

Szczepionki osłabiają system immunologiczny. Czyli upodatniają społeczeństwo na przyszłe pandemie. Może o to chodzi. Szczepionki niezwykle skutecznie ograniczają rozrodczość. Bill Gates powiedział: Dziś jest na świecie 6,8 mld ludzi… będzie ok. 9 mld. Jeśli weźmiemy się porządnie za nowe szczepionki, opiekę nad zdrowiem i rozrodczością, możemy obniżyć to o jakieś 10-15%. Wygląda na to, że sezonowe scypienia mają cel, tylko nie ten, co nam podali…

W ubiegłorocznym przerażeniu szaleństwem eugeników-lunatyków, którzy rozsieją zarazę i wcisną nam truciznę, nie myśleliśmy, że tak szybko rozleci się ich domek z kart. Może dlatego desperacko próbują zniszczyć kariery osobom, które kwestionują ich dogmę “wakcynologiczną”. Drowi Andrew Wakefield zarzucają korupcję i oszustwo – ich własne cechy główne! Pod ich dyktando, magazyny medyczne usuwają publikacje, które dokumentują szkodliwość szczepionek. Podobnie kompleks jot pousuwał z British Medical Journal treści mu niemiłe nt. genealogi żydowskiej, nawet kartki z egzemplarzy w bibliotekach!

Mendia, finansowane z profitów Wielkiej Farmacji, potakują demonizacji przeciwników scypionek, tym samym propagując oszustwo i zbrodnię przeciw ludzkości. Ale już wyłonił się obraz wciskaczy sezonowych scypionek na grypę: bezmózgowi szarlatani na smyczy Wielkiej Farmacji i mega-eugenistów.

Ptaki w Płd. Dakocie otrute przez departament rolnictwa

Ministerstwo zrobiło to w ramach masowej likwidacji w Nebrasce. Stamtąd niektóre ptaki  po spożyciu trucizny przyleciały do parku w Yankton, Płd. Dakota.  Robi się to regularnie. W tym przypadku rolnik skarżył się, że ptaki wypróżniały się do jego zbiornika z paszą. Zamiast przykryć paszę, ministerstwo zdecydowało otruć tysiące ptaków, bo chronić ludzkie zdrowie. Od kiedy ptaki zagrażają zdrowiu ludzkiemu? Departament otruł ponad 4 mln ptaków w ostatnich kilku latach.

Piotr Bein: Które z innych niedawnych masowych śmierci zwierząt i ptaków spowodowali rządowi idioci? Komiwojażerowie firm chemicznych nie śpią, w rządzie są najlepsze warunki na upchnięcie gór śmiertelnego towaru. Jeśli rządy nic nie robią sobie z zabicia milionów ptaków, jakie inne “korzyści” przynoszą człowiekowi kontrolując dzikie życie? Jeśli w taki sposób kontrolują populacje ptaków i zwierząt, to jakie metody zastosują do “przeludnienia”?

††††††††††††††††

Higiena umysłu z humorem

Anty żydowski żydzizm czy antyżydzizm żydowski?

Drodzy Przyjaciele.   Jeśli przeczytacie to poniżej, zróbcie to z lekkim przymrużeniem oka. Dałem tam coś nt. antyżydowskich Żydów i ludobójstwa. Temat szeroki i bardzo zawikłany z jednej strony, prosty z innej. Wytworzono szereg terminów czasem sztucznie i bezsensownie. Najczęściej bezsensownie używany to antysemityzm i co ciekawe przy zupełnym braku w użyciu terminu semityzm. Błędnie stosowany dlatego że odnosi się wyłącznie do Żydów a semici to nie tylko Żydzi. W polskim języku, linguinistycznie jest to sprawa prosta, żydzizm – antyżydzizm, odnoszący się do zupełnie innych osób, semityzm – antysemityzm, bardziej ukierunkowany, syjonizm – antysyjonizm. Oczywiście jest cała bardzo długa lista terminów mieszczących się w tej grupie; talmudyzm, mozaizm, hasydyzm, lubabowiczyzm, bolszewizm, itp. Bardzo ciekawe w tym jest to że, zawsze z nienawiścią wypowiadane przez Żydów słowo Palestyńczycy odnosi się także do Żydów. Żydzi przecież to Palestyńczycy. Terminy żydostwo, żydzizm są omijane  w polskim języku literackim, mimo że są całkowicie poprawne, także w angielskim jewry: np. dokument THE POWER AND AIMS OF INTERNATIONAL JEWRY (Report of US Department of War. August 1919.), polskie tłumaczenie SILA I CELE MIEDZYNARODOWEGO ZYDOSTWA Wojciech Właźliński

Semici antysemici

Wojciech Właźliński 21.1.2011

Zdarza  się że czasem trafiają do nas dobre wiadomości, nawet bardzo dobre. Otóż Northwstern University, Evanston, Illinois, jeden z największych uniwersytetów  w USA ( ta nazwa jest jeszcze czasem używana zupełnie niepoprawnie zamiast US, United States.) stał się częścią jakiejś bardzo zasobnej w fundusze i jeszcze bardziej zasobnej w świadectwa i dokumentacje organizacji pod nazwą Holocaust Educational Foundation. Tu mała dygresja. Mój angielski i jego ortografia nie jest moja silną stroną a więc mogą tu zdarzyć się nieścisłości w tłumaczeniu i interpretacji poniższego tekstu w j. angielskim.

Holocaust Educational Foundation to Become Part of Northwestern University January 17, 2011, 2:15 pm The Holocaust Educational Foundation, a 35-year-old organization that has recorded the testimony of survivors of the Holocaust and has helped create courses in the Holocaust at hundreds of colleges, is becoming part of Northwestern University. According to a news release issued today, the university and the foundation have long collaborated in staging an interdisciplinary conference and a summer institute. The foundation, which in 2000 financed an endowed chair in Holocaust studies at Northwestern, recently donated $1-million to the university and plans a $5-million gift to endow the program permanently.

Być może że ta organizacja jest częścią uniwersytetu a nie jak napisałem ale tego nie jestem pewien lecz to jest mniej istotne. Istotnym jest to że ta wyposażona we wszystko co jej potrzeba organizacja w szlachetnym celu i szlachetnymi intencjami zajęła się poważnie sprawami zmasowanych ludobójstw czasem zwanymi holokaustami jak wynika z tej nazwy. Czyni to już przez 35 lat obok 6 milionów podobnych Fundacji ale chwalebnym jest ze trafiła do Evanston, Illinois i to w dodatku do uniwersytetu.

Nazwa holokaust jest trochę znana, jej etymologia i cala historia holokaustów, ale tylko trochę i to wyrywkowo. Niektórzy wiedzą coś na temat holokaustu w czasie Rewolucji Francuskiej, szczególnie w Wandei ale to dawna sprawa i pewnie mniej istotna dla tej organizacji na początek. Z tego też względu pewnie nie posiada wiele „testimonies” ale wierzę że zajmie się tym poważnie żeby coś takiego nie powtórzyło się i żeby przed każdą nazwą holokaust czy ludobójstwo  była cyfra 6 milionów dla dodania powagi działalności tej Fundacji.

Ta organizacja powstała zbyt późno żeby przeciwstawić się tym i innym holokaustom które jednak później miały miejsce, np w Armenii. Nie było takiej organizacji/fundacji a więc nie miął kto przeciwstawić się daleko większym holokaustom. Tak więc miały miejsce udziesięciokrotnione holokausty.

Wykonawcy holokaustu bolszewickiego doświadczeni we Francji i Armenii i nie tylko bardziej solidnie wykonali swoje ludobójcze zadanie co napewno znajdzie odzwierciedlenie w działalności tej Educational Foundation żeby  „juz nigdy więcej”. Nie wiem jak ta organizacja da sobie radę z tymi którzy twierdzą że gilotyn nie było i to wcale nie był holokaust i nie 6 milionów. Pewnie nazwie ich denajals (deniles w j. angielskim) co wystarczy żeby ich zamknąć na zawsze dla dobra ludzkości tak jak robi się z tymi którzy twierdzą że nie było niemieckich „komór gazowych” i że Hitlerowi należy się piękny pomnik w Palestynie, także Adolfowi  Eichmannowi dzięki którym istnieje Państwo Izrael.

Zadania i aspiracje tej Fundacji są ogromne ale wierzę że z pomocą 6 milionów siostrzanych fundacji na całym świecie spełni swoje założenia i zapewni że już nigdy więcej niż  „6 milionów”, „target killing”,  „collateral demages” Palestynczykow, że już nigdy więcej niż 6 milionów Polaków na Wołyniu. Że już nigdy więcej 6 milionów Irakijczyków, Serbów, Afganijczyków i nigdy więcej „shock and awe” and „extra judical killing a już z pewnością nigdy więcej niż 6 miliardów w ogóle Gojów.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo Żydów jako nacji wierzę że fundacja ta zadba o to żeby ostrzec ich że dla nich najbardziej niebezpiecznym miejscem na świecie jest państwo Izrael i grozi im tam holokaust. Parę lat temu wyszła na jaw sprawa 100 000 napromieniowanych Sefaradyjczyków („ci gorsi”) a w tych dniach sprawa depopulacji Żydów z Etiopii. Żydzi z Etiopii są trochę podobni do murzynów a więc pewnie chazarscy Żydzi (aszkanazyjscy) wstydzą się tego tak jak wstydzili się biednych europejskich Żydów których zlikwidowali posługując się Niemcami. Są Żydzi którzy twierdzą że to Polacy zlikwidowali tych Żydów a Niemcy tylko im to umożliwili.

Ostrzeżenia w stosunku do Żydów ogólnie płyną z trzeźwo myślącej części Żydów w Nowym Jorku i w Izraelu.  Także wśród tej nacji jest znikoma ilość trzeźwo myślących i w ogóle trzeźwych. Niektórzy, ale tylko niektórzy twierdzą że ci nietrzeźwi to ci ewakuowani z ZSRR którzy częściowo tam się zalkoholizowali. Pewnie raczej poprawniej będzie częściowo się tam zasymilowali.  Potrzebni są trzeźwo myślący semici antysemici dla wsparcia.

Musze przyznać że gubię się w tłumaczeniu z angielskiego, interpretacji żydowskich tekstów i w ogóle w zrozumieniu tego moją gojowską głową. Żeby jeszcze bardziej zmieszać w głowach Gojom stworzono nazwę Syjonizm. Podejrzewam że to pewnie tak jak z Niemiec i Nazista. Tak wiec jeśli Żyd protestuje przeciwko Syjonizmowi nie jest antysemitą bo jest semitą i Amerykanie go nie zamkną i nie deportują do Izraela mimo że jest specjalne biuro w Departamencie Stanu które zdecydowanie określa antysemityzmem krytykowanie Syjonizmu. Nie tylko nie zamkną i nie deportują ale nawet słowa nie pisną bo byłby to antysemityzm w swojej własnej definicji. Próbuje zrozumieć bo przecież krytyka Nazizmu była też śmiertelnie niebezpieczną sprawą ale raczej tylko na terenie ówczesnych Niemiec.  Z historycznego spojrzenia widać że te wszystkie …izmy – bolszewizm, komunizm, nazizm, faszyzm, zawsze były śmiertelnie niebezpieczne, – były. Syjonizm jest i nie tylko na terenie Izraela.

Najbardziej szkodliwą rzeczą dla Żydów jest Izrael (czy tylko dla Żydów?) – mówią Żydzi, ci trzeźwi. Także protestują przeciwko brutalności syjonistycznego państwa. Trudne jest to wszystko zrozumiec ale w gruncie rzeczy bardzo proste znając choć trochę Talmud. Ten film może trochę w tym pomoże.

††††††††††††††††††

Historia

Żydzi w PRL

Głos uczciwego Żyda

†††††††††††††††††††

Religia

NMP 400 lat temu w Krakowie ogłosiła się KRÓLOWĄ POLSKI

Józef Bizoń: Ojcze Święty, obawiamy się o spotkanie w Asyżu

[przedruk ze strony Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi]

W związku z zapowiedzą zwołania w październiku br. międzyreligijnego spotkania w Asyżu, w 25 lat po „Asyżu 1986”, 11 stycznia br. grupa włoskich katolików (wśród nich prof. Roberto de Mattei), napisała list otwarty do Benedykta XVI. „Z przestrachem wracamy więc myślą do wydarzeń sprzed 25 lat, przypominając sobie widok zabitych kur leżących na ołtarzu św. Klary – zgodnie z plemiennym rytuałem, i figurę Buddy umieszczoną nad ołtarzem w kościele św. Piotra, nad relikwiami biskupa Wiktoryna, męczennika, który w IV w. oddał życie za wiarę.(…) To właśnie ów „duch Asyżu”, który później długo był ubarwiany w mediach i sferach Kościoła skorych do relatywizmu, wprowadził zamęt. Wydał nam się obcy Ewangelii i Kościołowi Chrystusowemu, który nigdy, przez dwa tysiące lat, taką drogą nie szedł. Pragnęliśmy zatem przywołać ironiczne uwagi pewnego francuskiego dziennikarza: „W obecności tak wielu religii łatwiej uwierzyć, że albo wszystkie one są wartościowe, albo że wszystkie są bez znaczenia.(…)”. Poniżej prezentujemy tekst listu- LIST.

……………………………. Od siebie do tego dodam: Podniesiony w liście problem jest problemem ogromnej wagi. W ramach nowego porządku światowego – NWO – ma powstać jeden rząd światowy, jedna nowa religia dla ogółu [ale z zachowanie jedynie słusznej prastarej dla wybranych]. Asyż 1986 r. dał propagandowe podwaliny pod budowę takiej nowej religii dla ogółu – zrównanie wszystkich religii jako punkt wyjścia. Dla Narodu Polskiego [i wyznawców Chrystusa] idą teraz już milowymi krokami bardzo ciężkie czasy. Polakom zostanie założony knebel 1 maja br. przez GW i jej podobnych, przez wszelkiej maści ekumenizatorów – którzy wspólnie razem będą w tym dniu piać z zachwytu, będą bić we wszelkie możliwe bębny i kotły. Zapowiedzi tegoż są już teraz aż nadto widoczne. Stąd też czeka nas wielki zamęt. A wszystko to po to, aby wykorzystując osobę JP II ostatecznie pokonać wszelki opór Polaków i ostatecznie zagarnąć na wieki ich piastowskich ziemie [inne ich dobra już zostały zagarnięte prawie w całości], zagarnąć ich dusze i wykorzenić wszelkie elementy cywilizacji łacińskiej – wedle wzorca tak jak to miało już miejsce przy wepchnięciu Polski i Narodu Polskiego pod but brukselski – CZYTAJ: Polski trójkąt bermudzki: PO-PiS-SLD CZĘŚĆ II – POJMANIE POLSKI

Jeśli nastąpi potwierdzenie spuścizny Asyż 1986 r.  – to realny [wiszący na włosku] staje się też rozłam w Kościele Katolickim, a i rozłam pośród Polaków – również nie raz biegnący poprzez ich rodzinę. Zanosi się na czasy wielkich prześladowań [na różne sposoby] wyznawców Jezusa Chrystusa, którzy odrzucą ducha Asyżu 1986 r. i wiernie staną tylko przy Krzyżu Jezusa Chrystusa – tak jak stanęła Maryja Jego Matka wraz z Jego uczniem Janem.

Boguchwała, A.D. 27 stycznia 2011 r. – mgr inż. Józef Bizoń – boguchwala[małpa]go2.pl

Czy dojdzie  do przebiegunowania  Ziemi ?

Nadesłał Rodz

Nie , nie dojdzie a w tym przekonaniu utwierdza mnie Pismo Świete. Chciałbym zwrócić uwagę na pewne wydarzenie z dziejów starożytnego Izraela które miało miejsce w XV p.n.e. a utrwalone zostało w księdze Jozuego 10:13,14: (…) Wtedy Jozue odezwał się do Jehowy — w dniu, gdy Jehowa wydał Amorytów synom Izraela — (…) 13 Toteż słońce stało bez ruchu i zatrzymał się księżyc, (…) ? I słońce stało pośrodku niebios, i nie śpieszyło ku zachodowi, mniej więcej przez cały dzień. 14 I ani przedtem, ani potem nie było takiego dnia, …(…)

Opisane wyżej zjawisko trwało  około 1-go dnia  i  choć przypominało pod pewnymi względami zjawisko które dzisiejsi naukowcy określają jako przebiegunowanie Ziemi  to  jednak nim nie było. Opisane wydarzenie w księdze Jozuego  mówi o pewnym fenomenie które w Biblii  określone jest jako „ kołysanie Ziemi ”. Owo „kołysanie Ziemi” – nie jest poznane przez współczesną naukę.
Aggeusza 2:6 6 „Oto bowiem, co rzekł Jehowa Zastępów: ‚Jeszcze raz — za krótką chwilę — a zakołyszę niebiosami i ziemią, i morzem, i suchym lądem’.” Hebrajczyków 12:25-26) (…) Baczcie, żebyście się nie wymawiali temu, który mówi. Bo jeśli nie uszli ci, co się wymawiali temu, który dawał Boskie ostrzeżenie na ziemi, to o ileż bardziej my nie ujdziemy, jeśli się odwrócimy od tego, który mówi z niebios. 26 W owym czasie jego głos wstrząsnął ziemią, ale teraz obiecał, mówiąc: „Ja jeszcze raz poruszę — nie tylko ziemią, lecz także niebem”.

Czarne scenariusze jakie nam serwują naukowcy odnośnie  roku 2012 są czysta spekulacją. Jeśli dojdzie do jakiegoś globalnego kataklizmu to nie będzie on taki jak to opisują scenariusze wydarzeń na najbliższe lata. Obecne niepokojące wydarzenia maja ścisły związek z tym zjawiskiem które opisane jest w biblijnej księdze Objawienia jako rujnowanie Ziemi. Objawienie 11:18 (…)i nadszedł twój srogi gniew i wyznaczony czas (…) na doprowadzenie do ruiny tych, którzy rujnują ziemię”.

To przez ludzką ingerencje w złożony ekosystem podtrzymujący życie dochodzi do takich zmian nad którymi ludzie zaczynają  tracić kontrolę w rezultacie dochodzi do zniszczeń które zagrażają  różnorodności biologicznych form życia na  Ziemi . Owo zagrożenie  będzie jednym z wielu powodów dla których  Twórca  Słońca Ziemi i życia na niej  zaingeruje podejmując konkretne działania które położą tame bezprecedensowego „rujnowania ziemi”.

Odnośnie pytania postanowionego na początku: Czy dojdzie do przebiegunowania  Ziemi ? Z cała stanowczością odpowiem: nie nie dojdzie! Bo wschód  zawsze będzie ku wschodowi słońca –
(Hioba 38:33) (…) Czy poznałeś ustawy niebios albo czy zdołałbyś wprowadzić ich władzę na ziemi? (Jeremiasza 33:25) (…) „Oto, co rzekł Jehowa: Gdyby to nie było faktem, że ustanowiłem swoje przymierze dotyczące dnia i nocy, ustawy nieba i ziemi… (1 Kronik 16:30) (…) A żyzna kraina jest utwierdzona: nigdy nią nic nie zachwieje. (…) nigdy nią nic nie zachwieje.- słońce tak jak obecnie tak i po roku 2012 wschodzić będzie tak jak to czyniło od zamierzchłych czasów…

Jeśliby ktokolwiek miał wątpliwości gdzie wschód ,zachód czy południe to: (Jozuego 7:2) (…) na wschód od Betel (…) (Sędziów 21:19) (…) Szilo, leżącym na północ od Betel, na wschód od gościńca, który biegnie z Betel do Szechem, i na południe od Lebony (…)

Odnośnie wizji apokaliptycznych  serwowanych przez wizjonerów nauki są one „głupstwem”: 1 Koryntian 1:19-21 (…) Napisano bowiem: „Sprawię, że zginie mądrość mędrców, i odtrącę inteligencję intelektualistów”. 20 Gdzież jest mędrzec? Gdzież uczony w piśmie? Gdzież uczestnik dysput tego systemu rzeczy? Czyż Bóg nie obrócił mądrości świata w głupstwo? 21 Skoro bowiem w mądrości Bożej świat nie poznał Boga przez swą mądrość, Bóg uznał za dobre, by przez głupstwo tego, co jest głoszone, wybawić wierzących.

Rzymian 1:19-22 (…) ponieważ to, co można wiedzieć o Bogu, jest wśród nich jawne, gdyż Bóg im to ujawnił. 20 Albowiem jego niewidzialne przymioty — jego wiekuista moc i Boskość — są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata, gdyż dostrzega się je dzięki temu, co zostało uczynione, tak iż oni są bez wymówki; 21 chociaż bowiem znali Boga, nie wychwalali go jako Boga ani mu nie dziękowali, lecz stali się pustogłowi w swych rozumowaniach, a ich bezrozumne serce ogarnęła ciemność. 22 Mimo zapewniania, iż są mądrzy, stali się głupi…

Jak  dojdzie do  apokaliptycznego Armagedonu to  w niczym nie będzie on przypominał apokaliptycznych wizji serwowanych  przez naukowców i  intelektualistów świata. Objawienie 17:12-14 (…) „A dziesięć rogów, które ujrzałeś, oznacza dziesięciu królów, którzy jeszcze nie otrzymali królestwa, lecz na jedną godzinę otrzymują władzę jako królowie wraz z bestią. 13 Ci mają jedną myśl i dlatego dają bestii swą moc i władzę. 14 Ci stoczą bitwę z Barankiem, ale Baranek ich zwycięży, ponieważ jest Panem panów i Królem królów. Zwyciężą też ci, którzy są z nim powołani i wybrani, i wierni”. Objawienie 17:17 (…)Bo Bóg włożył to do ich serc, żeby wykonali jego myśl, żeby wykonali swoją jedną myśl, dając swe królestwo bestii, aż się spełnią słowa Boga.

komentarze 3 to “Wikileaks a Izrael Szamir”

  1. […] https://grypa666.wordpress.com/2011/01/25/wikileaks-szamir/ […]

  2. […] http://piotrbein.wordpress.com/2010/11/25/terror-%E2%80%9Eiracki%E2%80%9D-dla-ludziowcow/ http://piotrbein.wordpress.com/2011/02/14/izraelska-wojna-rozszczepiajaca-pakistan-irak-i-egipt/ http://piotrbein.wordpress.com/2011/03/08/koszer-nostra-z-artykulu-jonathana-azaziaha/ https://grypa666.wordpress.com/2011/01/25/wikileaks-szamir/ […]

  3. […] przekłady na Grypa666 i blogu Piotra […]

Sorry, the comment form is closed at this time.