Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Czy istnieją dobrzy Żydzi?

Posted by grypa666 w dniu 18/01/2011

Zawartość (uaktualniana do czasu następnego wpisu)

  • Czytelnicy piszą
  • Temat Tygodnia
  • Komunikaty
  • Humor
  • Dni jot
  • Aktualności krajowe
  • Aktualności zagraniczne
  • Zdrowie
  • Historia
  • Kultura
  • Nacjonalizm
  • Higiena umysłu

††††††††††††††††††

WESPRZYJ BLOG = NA KONTO LUB PAY PALA

B. bywalec bloga: Dowiedziałem się dzis o istnieniu czegos takiego jak AUTOHEMO (autohemoterapia) – czyli zastrzyki z wlasnej krwi. Czyli coś jak dzisiejsza autoszczepionka. Moja babcia z dalszej rodziny mowila mi dzis ze w mlodosci dostala 42 stopnie gorączki i felczer robil jej wlasnie takie zastrzyki w tyłek z jej wlasnej krwi. Wyzdrowiala i mowila ze dlugo nic jej nie dolegalo. Chcialem sie podzielic wiedza o istnieniu czegoś takiego bo nie wiem czy o tym słyszeliście.

Piotr Bein: W Vancouverze mamy skandal. Lekarzowi leczącemu metodą (sprawdzoną i stosowaną m.in. w Europie) aplikacji kału zdrowej osoby osobie chorej, zakazano tej praktyki. Czy macie literaturę na ten temat?

†††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia nr 16:  Obrót bezgotówkowy = totalne zniewolenie przez banki

††††††††††††††††††

Komunikaty

ŚWIATOWY DZIEŃ ŚWIADOMOŚCI CHEMTRAILS (22.01.2011)

Chemoślady: Pierwsza w Polsce konferencja

30 stycznia (niedziela) g. 10.00 – 16.00, Wrocław, ul Grabiszyńska 56, Ośrodek Działań Artystycznych FIRLEJ. Cena wejściówki – 30 zł. Sprzedaż w dniu i w miejscu imprezy. Info: Janusz Zgórski, tel.: 691 558 259, januszzagorski8 [małpa] gmail.com oraz januszzagorski.pl  Organizator: Ośrodek Edukacji Janusz Zagórski przy współpracy FNC. Patronat medialny: „Czwarty Wymiar”, niezaleznatelewizja.pl

10.00 – Otwarcie konferencji – Janusz Zagórski i przedstawiciele FNC
10.05 – Przedstawienie tekstu Listu Otwartego w sprawie „smug chemicznych” do Ministerstwa Obrony Narodowej  i Dowódcy Sił Powietrznych
10.20 – Chemtrails – hipotezy, pytania, wątpliwości. Odbiór zjawiska  w świetle dokumentów oficjalnych oraz aktywności instytucji pozarządowych  w sieci – dr Krzysztof Kolecki
11.10 – Intencje a konsekwencje akcji przeciwdziałania „ociepleniu klimatu”    – dr Wojciech Puchalski
11.40 – Byłem jednym z pierwszych w Polsce, który alarmował, że „zmieniają nam niebo”  – Jacek Krawczyk („Hotra”)
12.00 – Smugi chemiczne –  element strategii NWO? – Dionizy Pietroń
12.20 – Chemtrails – mój monitoring w USA i Polsce – prezentacja Wojciecha Partyki
12.45 – Wywiad z  Julian Rose z Międzynarodowej Koalicji na rzecz Obrony Wsi
13.00 – Komentarz Stanisława Szczepaniaka, chemika, jednego z największych polskich wynalazców (150 patentów)
13.15 – Główne treści Raportu parlamentu brytyjskiego dotyczącego inżynierii pogodowej  i chmur chemicznych z marca 2010 roku
13.30 – Jak krytykują i dezawuują fakt istnienie chemtrails?
13.45 – Wybrane materiały filmowe o chemtrails
14.00 – Przerwa obiadowa
14.30 – Ostatnie lata – Chemiczne chmury nad Wrocławiem. Monitoring – Styczeń 2011 – Polska.  WPC – projekt Wakacyjnych Patroli Chemtrails – Janusz Zagórski i Wojciech Pilecki.
14.50 -Wystąpienia Krzysztofa Rogali
15.05 – Dorobek konferencji naukowej: Chemtrail International Symposium 28-30 maja 2010 roku w Belgii
15.25 –  Amerykańskiego Kongresmena Dennisa Kucinicha wypowiedzi na  temat ochrony przestrzeni kosmicznej i chemetrails
15.35 – Jak na własną rękę bronić się przed chemtrails? Moje doświadczenia z działkiem orgonowym.
15.50 – Podsumowanie
16.00 – Zakończenie konferencji

Mamy tego dosyć … TAK dla Tradycyjnej Wsi

W ramach ZIELONEGO TYGODNIA/Grüne Woche (Berlin 21-30 stycznia) przedstawiciele korporacji, wspierani przez polityków, będą planować dalszą industrializację rolnictwa przez GMO, przemysłowe gospodarstwa i dumpingowe ceny. To dlatego w Berlinie odbędzie się demonstracja (22 stycznia 2011) MAMY TEGO DOSYĆ pod hasłami chłopskiego, ekologicznego rolnictwa oraz zdrowej, uczciwie produkowanej żywności. To dlatego w Polsce organizujemy DNI TRADYCYJNEJ WSI (21-23 stycznia 2011)pod hasłami chłopskiego, ekologicznego i tradycyjnego rolnictwa oraz zdrowej, uczciwie produkowanej żywności. Ponad 80 różnych wydarzeń...  DOŁĄCZ DO NAS LUB ZORGANIZUJ SWOJE WYDARZENIE! Wspólnie również zaśpiewamy NIE DLA GMO! WSPIERAJ DZIAŁANIA NA RZECZ POLSKI WOLNEJ OD GMO Z poważaniem, Jadwiga Łopata i Julian Rose, Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi

Ratuj pszczoły

Bezgłośnie umiera miliardy pszczół, a nasz cały łańcuch pokarmowy jest w niebezpieczeństwie. Pszczoły nie tylko wytwarzają miód, ale są gigantyczną, pokorną grupą pracowniczą zapylającą 90% roślin, które uprawiamy. Wiele badań naukowych obwinia jedną grupę toksycznych pestycydów – neonikotynoidy – za szybkie wymieranie pszczół. Natomiast liczba pszczół gwałtownie wzrosła w czterech krajach europejskich, które zakazały tych chemikaliów. Jednakże potężne firmy chemiczne posiadają silny lobbing do dalszego prowadzenia sprzedaży tej trucizny.  Naszą największą szansą na uratowanie pszczół jest teraz nakłonienie USA i UE do przyłączenia się do zakazu – ich decyzje są krytyczne i będą miały ogromny wpływ na resztę świata.  Z dokumentu, który„wyciekł” wynika, że Agencja Ochrony Środowiska USA wiedziała o zagrożeniach ze strony pestycydu, ale je zignorowała. Dokument ten stwierdza , że wysoce toksyczny produkt firmy Bayer jest poważnym problemem ryzyka dla grupy owadów niedocelowych [pszczół].  Nie mamy czasu do stracenia – debata wrze w kwestii co robić. Ta sprawa nie dotyczy tylko ochrony pszczół i trzmieli, dotyczy przetrwania. Stwórzmy jeden gigantyczny światowy głos, wzywając UE i USA, aby zakazali tych zabójczych chemikaliów i ocalili nasze pszczoły oraz naszą żywność.  Podpisz tą nadzwyczajnie pilną petycję TERAZ. Wyślij ją do wszystkich znajomych.  Grupa Avaaz dostarczy ją do najważniejszych decydentów. TREŚĆ PETYCJI:

Do decydentów w USA i Unii Europejskiej: Wzywamy do natychmiastowego zakazu stosowania pestycydów neonikotynoidowych do czasu, kiedy to nowe niezależne badania naukowe udowodnią, że są one bezpieczne. Katastrofalny spadek liczby rodzin pszczelich może narazić nasz cały łańcuch pokarmowy na niebezpieczeństwo. Jeśli już teraz podejmiecie pilne i ostrożne działania, możemy uratować pszczoły przed wyginięciem.
Aby podpisać petycję kliknij tu albo tu.

Przypomnijmy o Rotmistrzu w Zabrzu

Oby zabrzański przykład zyskał naśladowców. Ukłony, Michał Tyrpa

„Realne rozumienie świata” – fundamenty Cywilizacji Łacińskiej

Polecam Państwu dalszy ciąg wykładów TV Stowarzyszenia Fides et Ratio w Krakowie z cyklu: „Realne rozumienie świata” – fundamenty Cywilizacji Łacińskiej, której Polska jest depozytariuszem ( problemy nieobecne we współczesnym kształceniu liberalnym ! ) Wykłady prowadzi: prof. Henryk Kiereś z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
1. Co to jest Prawda ?  klasyczne rozumienie Prawdy 2. Cywilizacja Łacińska część 13. Cywilizacja Łacińska część 2C.d.n. Poprzednie części wykładu w całości w kanale TV Stowarzyszenia Fides et Ratio, pozdrawiam serdecznie, Stanisław Papież

††††††††††††††††††††

Humor

W trakcie jednej z licznych ostatnio debat nt. 10 IV, Roman Kafel odpowiedział, dlaczego woli niedyskutować każdej rzuconej hipotezy.

Roman Kafel: Widzi pan dlatego omijam to wielkim lukiem… nie bylem tam nie znam sie nie wiem, nie widzialem… potrafie tylko odroznic kiedy samolot pierdyknal a kiedy wyladowal… Blogoslawieni- ktorzy nie widzieli a uwierzyli… ja tam wierze w cuda bo sam doznalem paru… Np bylem swiadkiem cudowngo przemienienia herbaty w wodke… a bylo to tak. Jako student Technikum Naftowego w mrocznych latach mojego krajana Wladyslawa G. musialem raz w tygodniu pracowac w Zakladach Naprawczych Urzadzen Naftowych, na kazdym stanowisku reperujac wiertnie… i jako taki traktowany bylem jako pracownik, mialem przepustke, lachy i marki do narzedziowni… Zdarzylo sie razu pewnego na Jozefa, ze wchodzac o 6;30 na portiernie wlazlem na zamieszanie. Otoz pan Jozef C zostal zatrzymany przez straznika Strazy Przemyslowej i poddany kontroli, okazalo sie w wielkiej flaszcze  w ktorej mial herbate co mu ja kobita przygotowala, straznik odkryl wodke tzw majonke zakorkowana papierowym korkiem. Pan Jozef C skrzywil sie powiedzial, zeby sie nie wyglupial, bo sam widzial- jak kobita lala do flaszki herbate i jeszcze sie kurzylo z flaszki, jak szedl na przystanek… Na to straznicy dokonali komisyjnego wachania i powiedzieli- prosze sam powachaj… Pan Jozef C pociagnal nosem, ale nie musial, bo juz nawet ja czulem spirytusik najwydestylowaniuchniejszy… Na co zrobil oczy, jak balony, zbladl i wyszeptal CUD!..CCCUUUDDD! -powialo cisza i mrozem po portierni i zapadla cisza. Pan Jozef C powtorzyl, tym razem bardzo glosno, Ludzieeee!!!!!! Cud!!!!! i rabnal na kolana, przewracjac oczy -jakby doznal widzenia. Wszyscy mieli glupie miny, a ja- jako czlek gleboko wierzacy runalem na kolana za mna moj kuzyn Marek i zaczelismy odmawiac Rozaniec… Zdrowas Maryjo..Laskis pelna… ludzie zaczeli tez poniektorzy klekac i dolaczac sie do Rozanaca. Pan z Toba, blogoslawionasty miedzy niewiastami… ale na to wpadl Komendant Strazy Przemyslowej i ryczac plugastwa wolal… Wypierdalac!!!!!… wszyscy!!!!!…wypierdalac !!!!! Zlapal flaszke z cudowana wodka i rabnal za portiernie tlukac na miejscu na murze magazynu ze srubami. Niszczac dowod wiarygodnego cudu …na zawsze!!!!

Po dwoch godzinach moze trzech przyszedl majster Korona i powiada: wy obaj Kafele idzcie do biura- bo was wolaja… W biurze byla juz Komisja d/s Cudow..tzn Komendant Strazy Przemyslowej i trzech po cywilu chyba kardynalow, ale nie wiem- bo sie nie przedstawili. Komendat popatrzyl na nas i zapytal: Coscie widzieli na Portierni? Obaj z Markiem odpowiedzileismy zgodnie z prawda – Cud panie Kapitanie… Na co Kap. J powiedzial do nas sciagajac okulary:  Sluchajcie Kafele … wy tu ze mna w ch,,a nie leccie bo  nie skonczycie szkoly …ja sobie tu k,,wa (bluznil bezboznik i niedowiarek) nie pozwole, zeby takie dwa glupki robily sobie jaja w miejscu publicznym na terenie Zakladu Prrracy…… spierdalajcie na warsztat… No i tosmy tego spie…wrocilismy znaczy do pracy.

Poniewaz flaszke stlukl ten komuch specjalnie, zeby komisja nie miala dowodow, nic tez nie bylo panu Jozefowi C, poza tym, ze od tego dnia darzyl nas szczegolna przyjaznia i wzgledami:-))

†††††††††††††††

Dni jot

Kazania św. Maksymiliana Marii Kolbe na Dzień Judaizmu

Placówka hasbary w Toruniu! — O. Franciszkanie dla rozwoju regionalnego

WSFH = Wyższa Szkoła Filologii Hebrajskiej

Rektor: O. dr Maksymin Tandek

Dziekan: O. dr Florencjan Szymański

Sponsorzy WSFH:

  • Program Regionalny – Narodowa Strategia Spójności
  • Województwo Kujawsko-Pomorskie
  • UE – Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Projekt „Budowa Wyższej Szkoły Filologii Hebrajskiej w Toruniu ” (Nr. RPKP.03.01.00-04-004/08) jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz ze środków budżetu państwa w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007-2013


Zbigniew Juźków: Szanowni Panstwo! Gdybyscie mieli zbyt duzo czasu i chec do nauki – zapraszaja do siebie O. Franciszkanie z Torunia do prowadzonej przez nich Wyzszej Szkoly Filologii Hebrajskiej. Na ich stronie jest tez zaproszenie na Tydzien Kultury Zydowskiej w dniach 16-23 stycznia 2011 r. Jednak ze swej strony polecam uroczystosci dotyczace powrotu Torunia do wolnej Polski w 1920 roku. Tu jest opis uroczystosci, ktore maja sie odbyc w Toruniu 18 stycznia 2011 r. – jest to oficjalna strona miasta Torunia. Pozdrawiam serdecznie.

List otwarty do władz i sponsorów Wyższej Szkoły Filologii Hebrajskiej w Toruniu

Szanowni Ojcowie Franciszkanie i sponsorzy,

WSFH, pierwszą tego typu uczelnię w UE, utworzono dla lepszego poznania języka i kultury żydowskiej, a w przyszłości również wyeliminowania niezrozumienia pomiędzy narodami polskim i żydowskim. Możnaby przyklasnąć, gdyby nie stronnicza realizacja celu i konflikt z chrystocentryczną duchowością franciszkanów.

Stary Testament uczy, że żydzi byli nieposłuszni Bogu, prześladowali Proroków, w tym Jezusa, którzy potępili większość Hebrajczyków za ich grzechy. Krytyka złych Żydów czy żydów nie jest więc odrażająca ani “antysemicka”. Wasze WSFH nie tylko nie robi tego, ale szerzy judeocentyczną hasbarę wybielającą ludobójcze zbrodnie syjonistycznego państwa i globalnego kompleksu władzy judeocentrycznej (kompleks jot)!

Wigilia-Chanuka

Duchowość chrześcijańska to oddanie Jezusowi (Łukasz 14:33). Nie służy jej powrót do Chanuki. Chrześcijańscy naśladowcy mesjanistycznych żydów myślą, że tak trzeba, skoro sam Bóg dał żydom te nie-biblijne święta. Nic podobnego! Biblijne rytuały miały przygotować (nielicznych) wiernych Izraelitów do powitania Mesjasza. Z przyjściem Chrystusa, rytuały i święta poszły do muzeum. Dla chrześcijan jest zbędnym i niestosownym obchodzić święta oczekujące I Przyjścia. Mamy darzyć Oblubieńca niepodzielną miłością i uwagą. Skoro Chrystus zjednoczył żydów i nie-żydów (Gal. 3:28 i 5:1) zapoczątkowując erę nowotestamentową, chrześcijanom przystoi jedynie rozkoszować się Jego obecnością, oddając się Mu całkowicie w zamian za to, co dla nas uczynił z woli Ojca. A Wy sankcjonujecie nierząd Oblubienicy po Zaślubinach.

Parę lat temu na Boże Narodzenie w Mołdawii, prawosławni wynieśli menorę z centralnego placu w Kiszyniewie. Miejscowa Cerkiew oświadczyła: niewłaściwym jest wystawić symbol żydowskiego kultu w miejscu publicznym związanym z historią i wiarą naszego narodu, gdyż w księgach kultu judaizmu Chanuka to “święto błogosławieństwa” symbolizujące zwycięstwo żydów nad nie-żydami. Ostro zaprotestowała judeomasońska “policja moralności” w USA, ADL (odłam Bnai Brith zakazanej w Polsce przedwojennej), która nienarzuca jednak Izraelowi symboli islamu i chrześcijaństwa podczas Chanuki.

W przeważająco chrześcijańskim USA, gdzie Żydzi stanowią poniżej paru procent ludności, ADL zorganizowało kampanię antychrześcijańską Grudniowy Dylemat: szkoły i rządy […] nie mogą  faworyzować jednej religii ponad inne. Nie należy więc wystawiać więcej choinek i szopek niż menor czy kapliczek buddyjskich, a w szkołach śpiewać kolęd; Boże Narodzenie nie powinno czcić Chrystusa, tylko wszystkie religie świata. W wytycznych do kampanii, ADL nalega dodać do płatków śniegu, świec, choinek i Mikołaja nawet Menorę Chanukową, bo chodzi o przesłanie nt. sezonu świątecznego, a nie promocję religijnego punktu widzenia. Ale szopka, krzyż czy inne niewątpliwie religijne symbole są nieodpowiednie do wystawiania w szkole publicznej.

Ten ”dylemat” to produkt supremacjonizmu, opracowanego przez rabinów talmudycznych. Antychrześcijańskie grupy narzucają chrześcijanom symbole żydów i ich supremacjonistyczne wartości. Upublicznienie Chanuki w Polsce świadczy, że żydowscy supremacjoniści działają globalnie. Zjudaizowawszy obrządek katolicki, judeomasoneria chce wyrugować Chrystusa z życia publicznego. Szanowni Ojcowie biorą w tym udział. Skorumpowani politycy i hierarchowie wykorzystują “zeuropeizowaną” tą indoktrynacją, satanistyczną młodzież polską do chucp takich jak przeciąganki Krzyża Smoleńskiego, mierzących w podział Narodu i odwrócenie uwagi od spraw donioślejszych.

Na podstawie prawa zainicjowanego przez ADL, aresztowano 11 chrześcijan w USA za zbrodnię nienawiści: świadczenie przeciw homoseksualistom. Aktywiści ADL pracują nad podobnymi inicjatywami na całym świecie. Co następne – kara śmierci przez ścięcie dla chrześcijan za bałwochwalstwo, wg talmudycznego Prawa Noego. O przyjęcie tych neo-faryzeuszowskich praw apeluje Watykan, sugerując bezpodstawnie i heretycko, że mają one podstawę biblijną.

Muzealne święta żydowskie przyciągają wiernych do martwego słowa, o którym Bóg powiedział Hebrajczykom: Mam w nienawiści i odrzuciłem uroczyste święta wasze, ani się kocham w ofiarach zgromadzenia waszego (Amos 5:21). Oczarowanie judaizmem i Izraelem skłania do szerzenia Babilonu Wielkiego z Objawienia Jana: antychrystowa kontrola i ucisk z ośrodkiem w Jerozolimie. Program WSFH emanuje synagogą szatana, która doprowadziła do ukrzyżowania Pana. Z faryzeuszowskiego talmudyzmu wyrosły rewolucje, a z nich komunizm, hitleryzm, liberalizm i żydowska kontrola finansów, mediów, religii, polityki międzynarodowej, historii i instytucji społecznych. Franciszkanie propagują antychrysta, podczas gdy On i Ewangelia nakazują nam baczyć na to i uciekać od Babilonu pod karą utraty duszy  (Mateusz 16:6, List do Filipian 3:2). Uwiarygadniacie judaizm mesjanistyczny, odpowiednik faryzeizmu, dziś zagrażający całemu światu.

Rock i Marsze Żywych – narzędzia plemiennej nienawiści

Na stronie głównej informujecie też o wykładzie attache ambasady Izraela nt. historii państwa Izrael w muzyce rockowej. W zw. z niedawną masakrą popełnioną w Tuckson przez satanistycznego żyda, Loughnera, reporter śledczy Texe Marrs pisze: Jego umysł wyjałowiły nielegalne dragi i alkohol oraz zło słów i destrukcyjny dla duszy rytm muzyki rockowej […] jego idole muzyczni, np. gitarzysta Jimi Hendrix, który zmarł od przedawkowania dragów,  przyznał że był opętany przez diabły; a Jim Morrison z zespołu Doors, również czciciel szatana, zmarł młodo także z przedawkowania. Te gwiazdy rockowe ostentacyjnie odrzuciły Boga,  jak Loughner, i nienawidzili oraz pogardzali życiem, również własnym. Marrs badał wielu masowych morderców i zamachowców: praktycznie w każdym przypadku stwierdziłem to samo. Podobnie jak u Jareda Lee Loughnera, wszyscy oni w jakiś sposób czcili szatana i jednocześnie byli nałogowymi fanami muzyki rockowej heavy metal. Marrs wylicza wsród nich żydów, Dylana Klebolda i Erica Harrisa, morderców w masakrze w gimnazjum w Columbine: Wybierali na ofiary zwłaszcza młodych kolegów szkolnych, o których wiedzieli, że są chrześcijanami.

Służby państwowe Izraela wykorzystują znany mechanism rockowy do indoktrynacji o zbrodniczym państwie, które straciło  suwerenność, gdy pogwałciło warunki nałożone przez ONZ. Wyczyściwszy etnicznie ziemie arabskie, Izrael popełnia ludobójstwo w Gazie, a niespełna 2 lata później zabija międzynarodowych uczestników Flotylli Wolności. Sądy izraelskie odmawiają prawa do małżeństwa mieszanego, podczas gdy kompleks jot wciska społeczeństwom zachodnim multi-kulti i rasowe mieszanie. Rada praw człowieka ONZ przyjęła Raport Goldstone’a o barbarzyńskim ataku na Gazę, który nazywa Izrael organizacją zadającą terror. Tylko Izrael posiada broń atomową w regionie i do tego wymiguje się spod kontroli międzynarodowej. Służby Izraela stoją za zbrodniami masowymi na całym świecie tak licznymi, że nie ma tu miejsca wyliczać. Wy legitymizujecie tę jedyną demokrację Bliskiego Wschodu, wysysającą ogromne środki i ofiary wojskowe od USA, poprzez Lobby Izraela, a gdzie indziej przez miejscowe “oddziały” kompleksu jot, eksploatujące szabas-gojów.

Nielepiej oceniam Waszego gościa z kwietnia ubr., Eli Rubensteina, dyrektora Marszu Żywych na Kanadę. Marsze te słyną ze skandalicznego zachowania w Polsce uczestników i izraelskiej ochrony, a co gorsze – z indoktrynacji młodzieży żydowskiej z całego świata w nienawiści do Polaków na podstawie ohydnego wymysłu “profesorów” kompleksu jot o udziale Polaków w Szoa (zgotowanym przez światowy syjonizm i żydowskich syjonistów-hitlerowców — patrz rabini Moshe Shonfeld i Michael Ber Weissmandl, przegląd po polsku, Lenni Brenner, Mark Weber i książka na indeksie – Dietrich Bronder Before Hitler Came). Rubenstein pomógł też popularnemu w USA programowi rozgłosić dziesiątkom milionów telewidzów kłamstwo o Holo-oszuście Elie Wieselu.

Panie Jezu Chryste Synu Boży zmiłuj się nad braćmi moimi Franciszkanami i sponsorami WSFH

WSFH działa w mej Ojczyźnie, od wieków umęczonej i zniewalanej przez kompleks jot, a patronują jej O. Franciszkanie, zaprzęgnięci do wywracania społeczeństwa. Zamiast odkłamania niezbędnego do rozpoczęcia pojednania, legitymizujecie chore relacje polsko-żydowskie (będące w dołku niespotykanym od czasów żydokomuny) i zgubną dla chrześcijan indoktrynację. Pracujecie dla hasbary, przeciw polskiej racji stanu, chrzecijaństwu i cywilizacji zachodniej. Szastacie funduszami “przyznanymi” niepublicznej szkole z naszej krwawicy. Jesteście narzędziem wykorzystania multimilionowych darowizn niewiadomego pochodzenia, podczas gdy polskie szkolnictwo, bezdomni, powodzianie itd. cierpią bez pomocy.

Piotr Bein, niezależny badacz ludobójstwa

grypa666.wordpress.com i piotrbein.wordpress.com

CZASY ABSURDÓW

Wojciech Właźliński 17. I. 2011

W niedzielę 16. I. 2011 na stronie internetowej,  Dziennik gajowego Maruchy opublikowany został bardzo dobry artykuł: Prawicowiec z krainy absurdu, rodem z Poliszynela. „Kraina absurdu” to już pół świata. Systematycznie i tylko z małymi przerwami błyskają na tej mapie nowe jaskrawe światełka absurdów obok palących w sposób ciągły „reflektorów absurdu” w rodzaju terenu Palestyny, gdzie zmienia się tylko dosyć często jaskrawość tego znaku.

Dzień 17 stycznia, już po raz 14 błyska światełkiem absurdu na mapie, na której mała jej część zaznaczona jest jako Polska. Kiedyś to był „dzień”, teraz to są całe lata. W 2003 r. opublikowano satyryczny artykulik w zw. z dniem 17 stycznia. Ten artykuł kończy się słowami żart? Tak, żart ale prószę poczekać jeszcze trochę, czas leci szybko, mamy przecież Papieża. Mając więc Papieża coraz głośniej, ale nie wiem czy właśnie dlatego w świątyniach, które nie tak dawno były katolickimi, brzmiały głosy kantorów i całych ich chórów –  Shema Izrael – Sluchaj Izraelu.

Na tej samej stronie, Gajówce, jak ją nazywam, pewien seminarzysta z gdańskiego seminarium duchownego dał wyraz swojej frustracji. Przytoczę w skrócie: ... Jutro w naszym seminarium dzień judaizmu. Wieczorem w kaplicy seminaryjnej „nabożeństwo”, wraz z zaproszonym rabinem i profesorem z Uniwersytetu Gdańskiego. Otóż najbardziej „interesujące” jest to jak wg naszego rektora ma wyglądać to nabożeństwo:

– nie rozpocznie się, ani się nie zakończy znakiem krzyża, wszak to obraza dla żydów
– nie będzie w nim wymienienia drugiej i trzeciej Osoby Trójcy Świętej, przecież to obraza dla żydów
– na końcu błogosławieństwo Aaronowe, oczywiście bez znaku krzyża i formuły Trynitarnej
a najlepsze jest to, że… rektor chciał by ZAKRYĆ KRZYŻ Z WIZERUNKIEM CHRYSTUSA UKRZYŻOWANEGO!!!!! (wersję z odkręceniem krzyża ze ściany zarzucił na początku…) bo to oczywiście obraża żydów. Klerycy zapowiedzieli, że nie mają odpowiedniego materiału by to zrobić, ale rektor zaraz uspokoił, że w przyszłym roku już na pewno takowy się znajdzie.

Bardzo proszę Pana o modlitwę w intencji wynagrodzenia Najświętszemu Sercu Jezusowemu, za zniewagi, które jutro podczas tej „para (pożal się Boże) liturgii” będą miały miejsce. (…) Jak katolicki kapłan, dr habilitowany biblistyki, może w ogóle pomyśleć, by zakryć krzyż, w obawie „by nie urazić żydów” krzyż , za który tysiące wyznawców Chrystusa przelewało i przelewa dalej swoją krew. Ręce opadają, płakać się chce…pozdrawiam, In Christo — (imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

Mieliśmy „księży patriotów”, mamy teraz „świeckich księży” oficjalnie nazywa się ich szafarzami Hostii lub szafarzami Komunii Świętej. Widocznie nazwa „listonosze Hostii” nie podobała się „patriotom” a wiec zorganizowali nawet w swoich seminariach specjalne przeszkolenie dla pełnienia takiej funkcji angażując do tego wybitnych jak bp. bp. Pironek czy Życiński. Taaak, czas leci szybko, a w nim krok po kroku następuje coraz szybciej.

Mgrabas: daremny trud odszukania w YouTube filmu z piosenką Hebrajska Piosenka o Mesjaszu Jeszua ponieważ użytkownik, który go przesłał, zamknął swoje konto YouTube (ciekawe czy dobrowolnie?). Oto dlaczego ten film MUSIAŁ zniknąć z Youtube…

E-przepychanki na dzień jot

sobota, 15 stycznia 2011.   Poniższy wpis został usunięty, gdyż autor listu, dobrze znany redakcji ksiądz katolicki, poinformował nas dziś wieczorem o włamaniu osoby postronnej na swoją skrzynkę poczty e-mail. Osoba ta wysłała pod naszym  adresem maila zawierającego częściowo nieprawdziwe informacje. Sprawa  włamania na konto pocztowe została zgłoszona do organów ścigania.  Przykro nam to pisać, ale ostatnio chyba komuś swoim istnieniem bardzo  przeszkadzamy… Redakcja KNO

Piotr Bein: razwiedka Grypy666 wyskautowała, że ww. skasowany wpis dotyczył Kazania św. Maksymiliana Marii Kolbe na Dzień Judaizmu,  a był nim przytoczony powyżej przez Pana Właźlińskiego list seminarzysty z Gdańska. Dowód usunięcia tutaj.

†††††††††††††††

Aktualności krajowe

Gross i jego kłamstwo

[…] To co dzisiaj powiada Gross, podważa powszechnie znaną i udokumentowaną tysiącami ofiar prawdę, że Polacy i ich rodziny byli mordowani za jakąkolwiek pomoc Żydom, kwalifikuje się jako PRZESTĘPSTWO ZAPRZECZANIA HOLOCAUSTU i powinno tak być traktowane, a Gross postawiony przed sądem w czasie jego najbliższej wizyty w Polsce lub w Izraelu i ukarany zgodnie z obowiązującymi tam prawami. Podobne konsekwencje prawne winny być wyciągnięte w stosunku do wydawców jego książek.

10 IV

  • Raport MAK

Zbig: taka moja refleksja – podejrzenie, sorry,  jesli banalne…   myślę, ze prowadzą jakas gre za pomocą tego raportu, trudno powiedzic jaka, ale jedyne, co jest pewne, to ze najmniej albo wcale nie chodzi im o prawdę, bo ta dla wszystkich byłaby wielce kłopotliwa. 10.04 po prostu „coś zawiodło” w logistyce i za duzo szczegółow sie wydostało, totez na sile trwało ich „zasypywanie” rozna dezinformacją. Na razie mamy scieme na maxa, zeby nawet najgłupsi sie zorientowali, ze to właśnie sciema wszystko, zeby pojawiło się pragnienie „prawdy”. I nagle, jak juz temperatura odpowiednio podskoczy, znajdzie się np. jakis ‚dobry wujek’ np. z Ameryki i nam objawi „prawdę”. Po to by pograć zgodnie ze z góry opracowanym scenariuszem.

Dariusz Kosiur: Pozwolę sobie zaprezentować mój punkt widzenia. Jeśli katastrofy nie spowodował zbieg różnych nieszczęśliwych okoliczności (pogoda, awaria maszyny, błąd pilotów, błąd obsługi naziemnej itp.), to możliwe są dwie hipotezy. Przy czym celowe sprawstwo (tzn. zamach) Rosjan należy wykluczyć, ponieważ nie istnieje wiarygodne uzasadnienie dla politycznych korzyści strony rosyjskiej. Przecież Rosja już jest pomawiana o dokonanie zamachu, mimo, że nie znamy prawdziwych przyczyn katastrofy. Hipoteza 1.  Za zamachem stoją USA-Izrael L. Kaczyński, realizator polityki proUSA-Izrael, był już dla USA zgraną kartą (brak sukcesów na Ukrainie – popieranie Juszczenki nic nie dało, na Białorusi – nie usunął białoruskiego „dyktatora”, w Gruzji – nie umiał wciągnąć UE do akcji poparcia Gruzji w konflikcie zbrojnym z Rosją), na reelekcję nie miał szans. Mógł się przydać anglosaskiej polityce osaczania Rosji jedynie jako martwy – jako pretekst do posądzenia Rosji o terrorystyczny zamach, co obserwujemy czytając i słuchając dzisiaj mediów o. T. Rydzyka. Hipoteza 2. Za zamachem stoją UE-Niemcy L. Kaczyński przeszkadzał polityce zbliżenia UE – Rosja, ponieważ sam realizował na zlecenie USA-Izrael politykę wrogości wobec Rosji. W katastrofie zginął także S. Skrzypek, prezes NBP, sprzeciwiający się wejściu Polski do strefy ? (euro), co leży w interesie USA, które są zmuszone bronić swojego $, a więc są przeciwne rozbudowie strefy ? i wzmacniania tej waluty. Można natomiast przypuszczać, że Rosjanie znają prawdziwe przyczyny katastrofy (Tu-154 był wyposażony w elektronikę z USA – możliwość zakłócenie lotu przez sygnał z satelity; USA prowadziły cały czas nasłuch wszystkiego, co działo się w samolocie – i milczą!). Zakładając prawdziwość jednej z w/w hipotez należy uwzględnić, że Rosjanie nie będą zainteresowani w ogłaszaniu ewentualnej przyczyny katastrofy. Nie chcą psuć sobie kontaktów, czy to z USA, czy z UE, a pokrzykiwania z polskiego podwórka jakichś politycznych kundli, czy to na smyczy z USA, czy z UE z pewnością przeboleją.

Piotr Bein: $ i euro są w łapach banksterów. Mówienie „USA” kontra „UE” nie ma sensu w takim przypadku.

Marek Głogoczowski: Hipoteza i dla mnie interesująca już od dawna. Ale kto stał za upakowaniem calego dowództwa WP do jednego samolotu? Co spowodowało, że Jaroslaw Kaczyński (i jego prawie metresa Szczypińska) w prawie ostatniej chwili wycofali się z udzialu w „wycieczce”? Ruscy kontrolerzy lotow mówią, że mgla pojawila się nagle i byla dla nich zaskoczeniem. Ta mgla także szybko znikła w 20 minut po wypadku i znowu pojawiło się słońce. Czy zatem jest możliwość spowodowania lokalnej mgly, na powierzchni ok. 100 km2, o grubości zaledwie 200-300 m, rozpylając coś (jodek srebra) z odpowiednio ustawionego satelity? To chyba zbyt trudne, bo na opadnięcie jodku trzeba by wielu godzin. Podobnie w sprawie sztucznej mgły robionej przez Rosjan: samoloty rozpylające ten środek musiałyby krążyć nisko nad ziemią, co nie uszło by uwagi ludności Smoleńska. A więc raczej wypadek, wzmocniony nieudolnością załogi, nie włączeniem się automatu wykonujacego odejście na 100 m (brak sygnału z ILS, którego w Smoleńsku nie było), itd. Ale bardzo istotna jest treść rozmowy LKacz z JKacz na 20 minut przed wypadkiem. Jestem prawie pewny że braciszek podpuścił brata do praktycznego samobójstwa, a potem ewidentnie zaczął z tego wypadku profitować, onalże nie zostal prezydentem i do dzisiaj zaciekle „walczy z post-komuną” w imieniu USA, tak jak Maciarewicz.

Piotr Bein: Dlaczego daliby się upakować najwyżsi dowódcy sił zbrojnych i służb specjalnych, którym doskonale wiadomo o związanym z tym ryzyku? Coś krążyło długi czas ponad lotniskiem w Smoleńsku — pierwsze doniesienia twierdziły, że to nasz tutek głowił się, czy lądować czy nie.  Może toto spryskało mgłotwórczy środek? Jeśli hipoteza Konrada „In” o fałszywych nadajnikach jest prawdziwa, mgła była niezbędna do powodzenia spisku. Bez mgły piloci widzieliby na własne oczy, że są sprowadzani z bezpiecznej trajektorii (chyba że zablokowały się stery czy coś). Hipoteza mgra inż. Cierpisza natomiast mogłaby wskazywać na eksplozję, bez fałszywych nadajników czy z nimi. Nie wiem jednak, jakby wytłumaczyć wtedy chaotyczny układ szczątków, brak znacznych części samolotu (fotele, 2/3 kadłuba, kokpit), różnicę między tyłem kadłuba równo obciętym na miejscu katastrofy a tym wywożonym na platformie, fragmentację i spalenie ciał. Może jakaś mniej znana broń lub kombinacja?

Zbig: Tyle, ze nie jest powiedziane ze do jednego samolotu, bo podobno byly 2, procz tego co wyladowal…

Dariusz Kosiur: Ale kto stał za upakowaniem calego dowództwa WP do jednego samolotu? Moje hipotezy, że za katastrofą stoi USA lub UE mogą być odpowiedzią na powyższe pytanie. Warto pamiętać, że część LWP (część dowódców) w 1956 r. była gotowa wystąpić przeciw ewentualnej akcji Armi Czerwonej w Polsce. Być może i obecnie części dowódców WP nie podoba się polityka żydo-rządów realizowana od 20 lat i dlatego musieli zostać zlikwidowani.

Zbig: Ja z kolei uzupełnię Pana [Kosiura] hipotezę na zasadzie słynnego powiedzenia Tertuliana credo, quia absurdumquod impossible, verum est, czyli mowiac lokalnym narzeczem: wierzę, ponieważ jest to absurdalne i co niemozliwe jest prawdziwe. Czyli chociaz jest to bezsensowne i absurdalne i nie widac zadnych wlasnych korzysci, zrobiła to Rosja własnie. Dlatego, ze wszyscy tak będą myśleć, ponieważ własnie nie widac tego zadnych  korzysci (a jak Putin wytrzymal 3,5 roku i nienawiść go nie zzarla, to i pol roku by przezyl) i absurdem byłoby to robić na wlasnym terenie (choc przeciw temmu jest argument o kontroli nad dowodami). No i dlatego, ze ewidentnie widac, ze ktos Rosje wrabia, ustawia nas przeciw… to taka wyższa spekulacja, a powody byc moze byly nam nieznane. Prosze to traktowac jako hipoteze, a nie kolejny kamyk do nagonki na Rosje. Oprócz tych trzech jest oczywiscie czwarta, której ze strachu nikt nie odważy się podnosic tylko co najodważniejsi blogerzy, ze to takie coś home made, lokalna “zabawa” chłopców z ferajny, a oczywiscie tu i owdzie znaleziono sprzymierzeńców, ale szukac należy na własnym podwórku. A to co obserwujemy to proby dezinformacji, zas gierki z MAKiem sa przykrywką  i maskowaniem przyczyn…

Dariusz Kosiur: Brakuje tylko Pańskiego wyjaśnienia, dlaczego właśnie Rosja i jakie z tego miałaby korzyści? Bo korzyści być muszą, a żart ze strony Rosji nie był to z pewnością.

Zbig: Wydaje mi sie ze wystarczajaco to wyjasniłem, aczkolwik ma Pan racje, ze nie podałem powodu, dlczego miałaby to ew. zrobic. Z tego, że nie znamy takiego powodu nie wynika, ze nie zrobiła. Bo jakiś powód mogła mieć, nam jednak nieznany, a ponieważ zdarzył się fakt, to coś go musiało spowodować… Tak samo, jak z tego, ze znamy ew korzysci tandemów UE+Niemcy i USrael nie wynika, ze zrobił to którykolwiek z nich.  To są po prostu tylko hipotezy robocze, ktore domagaja sie potwierdzenia ew. obalenia, a nie jakieś oskarzenia adresowane w czyjąś strone. Np. 5 ta hipoteza moze byc taka, ze zrobil to jakis zwiazek ponadnarodowy typu masoneria albo Alciaida. No i ten 6ty przypadek, ktory aktualnie jest badany, ze złożyła sie na to suma roznych pomniejszych powodów – zaniedbania urzednikow i odpowiedzialnych słuzb, błedy ludzi, nieporozumienia, niesprzyjajace warunki, moze sie okazac nawet, ze jakas usterka samolotu czy jego elektroniki, itd.

Piotr Bein: Nie dajcie się wciągnąć w syfon propagandy… najpierw trza wyjaśnić pytania techniczne, dopiero potem dochodzić, która strona mogła to zrobić, a politykować na końcu. Trzeba zacząć od brakującego od początku protestu, że katastrofę polskiego samolotu wojskowego „wyjaśniła” obca komisja. „Wnioski” w oświadczeniach z dnia katastrofy, powtórzyli po miesiącach „dochodzeń”.  Wyciszone dowody (np. szczątki, zatajona zawartość czarnych skrzynek, sekcje zwłok) wykluczają hipotezy o błędzie ludzkim — pilotów czy wieży. 10 IV śmierdzi zamachem. Przez kogo i na kogo? Samoloty pasażerskie lądują w b. ograniczonych warunkach widoczności, chronione systemami naprowadzania itp. Odwołuje się ruch raczej z powodu złego stanu nawierzchni lądowiska (niedawne śnieżyce w Europie i USA). Wieże pilnują, żeby się w tłoku samoloty nie pozderzały. Nie ma wież w polowych lądowaniach, w których piloci tutka mieli doświadczenie na tejże maszynie. Ktoś majstrował przy systemach, pokładowych czy naprowadzających. Dlatego brakuje kokpitu i nie ujawniają czarnych skrzynek. Szczątki tutka też nie wyglądają naturalnie — patrz analizy mgra inż. Cierpisza. W Polsce jak w krainie jot, najpierw skleca się politykę i obwieszcza na wszystkich płotach, następnie „znajdują” odpowiedniego winnego. Punkt widzenia zależy od partyjnego siedzenia. A dowody? Jeśli przeszkadzają pravdzie, do diabła z dowodami… Nie zgadzam się też pozostawić temat. Jak znajdziemy prawdę, to zdecydujemy czy i komu wybaczyć czy przełknąć gorzką pigułkę. Ofiary były naszymi Rodakami, a katastrofa, bezprecedensowa chyba w świecie, uderzyła w polską rację stanu. Wygląda na to, że specjalnie ściemnili, tworząc dodatkowe zadry wśród Polaków i względem Rosji. A jak widzicie (ostrzegający, że 10 IV służy odwracaniu uwagi, nawet rozpamiętywaniu wg Michałkiewicza poniżej), Grypa66 utrzymuje zimną głowę i szerszą perspektywę. Czego wszystkim życzę i zapraszam do tłumaczenia Aktualności zagranicznych na polski.

Roman Kafel: To jest c.d. tego samego… zra sie mamzery ze szabesgojami u magdalenskiego koryta …ale ustawiajac przeciw sobie Polakow i Rosjan – przeciez trzeba byc slepcem, zeby tego nie widziec. Tak bylo zawsze… frakcyjne walki konczyly sie wywlekaniem ludzi na ulice, zeby ich rekami wybierac kasztany z ognia.

Piotr Bein: czemu Putinowi i Miedwiediewowi zależałoby na zantagonizowaniu Polaków do Rosji?

Zoil Haq: […] historia wykluła tyle miazmatów i mitów, które z czasem zakorzeniły się niepodważalną prawda w umysłach maluczkich, że naprawdę przy współczesnych środkach agresji medialnej i poziomie technicznych możliwości nie będzie problemem, aby za lat kilka dzieci i młódź szkolna trawiły katastrofę smoleńską podobnie jak ich dziadkowie i rodzice papkę propagandową sprzed lat o wypadku generała Sikorskiego […] że każdy inteligentny człowiek powinien wiedzieć, że przyczyną katastrofy pod Smoleńskiem było pijaństwo na pokładzie samolotu najwyższych czynników państwowych, na czele z zakompleksionym, olanym przez Putina, Tuska i media prezydentem, oraz z generałem Błasikiem, który z okrzykiem: „- Ja wam, kurwa, pokażę, jak się ląduje we mgle!” – szturmował kabinę pilotów. Zresztą to takie polskie!! Przecież książę Józef Poniatowski, gdyby nie był pijany, nie utopiłby się w strumyku o wdzięcznej nazwie Biała Elstera, a gromada szwoleżerów nigdy na trzeźwo nie sforsowałaby wąwozu Samosierra. […] Wiadomo, jak spróbujemy się wychylić specyfik zacznie działać i może się to źle skończyć dla „rządzących” naszym podwórkiem rezydentów (Kremla, Berlina Tel Awiwu, WSI, CIA – niepotrzebne skreślić, choć może to być test podchwytliwy, gdzie wszystkie odpowiedzi są prawidłowe). Przypomnijmy tylko, że demokracja na odwieczny dylemat „Chrystus czy Barabasz” będzie w stanie tylko wyartykułować żałosny kompromis np. pod nazwą „ekumenizmu”. […] Są przecież państwa, które śmierć swoich, przecież nie przywódców, bo ci tak masowo gdzie indziej nie giną, tzw. zwykłych obywateli potrafią procedować, inwigilować i rozliczać bez oglądania się na międzynarodowe procedury, prawo obcych państw czy tzw. opinię publiczną. […] co się stanie, gdy np. Rosja, zdenerwowana niejednoznacznym, bez zbytniego aplauzu, przyjęciem raportu MAK ot tak sobie, trochę dla przetestowania odporności NATO-wskich struktur, trochę, żeby rozruszać czołgi, wjedzie sobie od strony Królewca i, niczym w Gruzji, zrobi próbny rajd przez Mazury w kierunku Warszawy, przy okazji anektując nam część Mierzei Wiślanej. Zapewne nie stanie się nic…

Piotr Bein: Trafne! Jeszcze przed raportem MAK, Polacy zapytani przez mnie o przyczynę 10 IV odpowiadali bez zająknienia: Pilot. Co do Gruzji, mam nadzieję, że to sarkazm, przykład jak polactfo łyka bzdury propagandowe.

Nowe impulsy świętej wojny

Stanisław Michałkiewicz: […] Jaskółką zapowiadającą zbliżającą się „wiosnę ludów” jest wskazówka, że już podczas tegorocznego spisu powszechnego będzie można zadeklarować dowolną narodowość, niechby nawet i marsjańską. Oczywiście narodowości marsjańskiej pewnie nikt nie zadeklaruje, natomiast narodowość śląską – już całkiem sporo i w ten oto sposób, mimo oficjalnej dezaprobaty polskich władz dla tej narodowości, zyska ona u nas prawo obywatelstwa. W tej sytuacji marzenia pana dra Jerzego Gorzelika z Ruchu Autonomii Śląska, że do roku 2020 Polska powinna stać się państwem federalnym, nabierają żywych rumieńców zwłaszcza w sytuacji, gdy reszta tubylców do tego czasu będzie się oddawać rozpamiętywaniu katastrofy smoleńskiej i udoskonalaniu związanych z nią comiesięcznych liturgii.

†††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Liga Arabska ostrzega liderów arabskich: nie wzniecać narodowego niezadowolenia złą polityką, bo prowadzi do rewolucji jak w Tunezji

WMO: ocieplenie klimatu

Wg Swiatowej Organizacji Meteorologicznej (WMO), ocieplenie będzie następować, jeśli nie opgraniczymy emisji gazów cieplarnianych. Rok 2010 był najcieplejszy w historii,  a pierwsza dekada nowego tysiąclecia — najcieplejszą od początku rejestru temperatury w XIX w.

Chiny ostrzegają USA; nie mieszajcie się w suwerenność nad Tajwanem i Tybetem

MFW ostrzega o wysokim bezrobociu w krajkach arabskich

Siły marynarki Korei Płd. zaatakowały piratów somalijskich na O. Indyjskim, uwolniły zakładników

Iran – Irak – Pakistan

Palestyna pod okupacją

Polityczny aktywista w USA i autor Ukrytej historii syjonizmu (Hidden History of Zionism), Ralph Schoenman mówi, że Izrael ma tylko jeden cel:  usunąć Palestyńczyków z ich ojczyzny i historii. Podkreślił, że nielegalną ekspansję osiedli iraelskich mogą powstrzymać tylko jej ofiary: Palestyńczycy i prawdę mówiąc osadnicy, Żydzi izraelscy podporząkowani reżimowi kolonialnemu. Przyszłym zadaniem jest walka ludności z reżimem [syjonistycznym] i z fałszywym przywództwem Organizacji Wyzwolenia Palestyny (PLO) – Zarządem Palestyny, kierowanym i finansopwanym przez CIA. Wg Ośrodka Informacji Palestyńskiej, od początku 2000 r. Izrael zburzył 995 domów Palestyńczyków i wyparł 5783 osoby, w tym 3109 dzieci, w okupowanej Wsch. Jerozolimie (al-Quds).

Europa

W ostatnich miesiącach spaliły na panewce wysiłki Berlina, by kraje wschodnioeuropejskie dołączyły do strefy euro. Czeski premier oświadczył, że Czesi sami zadecydują, czy i kiedy chcemy podjąć ten krok. Zarządca NBP stwierdził zaś, że wspólna waluta UE to ambitny lecz nieskończony projekt. W kołach przywództwa politycznego Słowacji krążą już żądania wycofania się z euro-strefy. Podczas gdy kraje południowej części strefy kapitulują na niemiecką ofensywę eksportową i popadają w ruinę, Polska przemogła swój kryzys finansowy, dewaluując złotego. Od czasu dołączenia do strefy euro na początku br., dalsze poszerzanie utknęło w miejscu.

…parlamentowi przed inwazją na Irak (2003), że W. Brytania może legalnie zaatakować Irak bez zgody ONZ — mówi ówczeny doradca prawny premiera Blaira. Blair ma znów stawić się przed komisją śledczą, by wyjaśnić sprzeczności jego zeznań z in. świadectwami.

Razwiedki

Rewolucja w Tunezji była nie jaśminowa tylko głodowa. Kolorowe rewolucje straciły prestiż po fiasku cedrowej rewolucji w Libanie, odwróceniu znienawidzonej (za NATO i MFW) pomarańczowej rewolucji na Ukrainie, zawaleniu się rewolucji twitterowej w Iranie (czerwiec 2009) i zblamowaniu różowej rewolucji w Gruzji przez wojowniczość i prześladowania ze strony faszysty Saakaszwili. Dla departamentu stanu USA i CIA, wydarzenia w Tunezji potwierdzają nowy model przewrotu pasujący do dzisiejszych globalnych realiów gospodarczo-finansowych. Służby USA gorączkowo robią plany istnego tsunami przewrotów w śródziemnomorskim świecie arabskim: Libia, Egipt, Syria, Jordania, Algeria, Jemen i może in. Bieżące wysiłki CIA, by usunąc premiera Italii, Berlusconi (za przyjaźń z Putinem i poparcie rurociągu południowego) rozszerza destabilizację na kraje niearabskie. Ferment w Tunezji zaczął się od łupienia przez Wall Street, które objęło już cały świat: skandalicznie wysokie ceny żywności i paliw spowodowane spekulacją na derywatywach, wysokim bezrobociem i ogólną rozpaczą gospodarczą. Walcząc o pozostanie u władzy,  Ben Ali rozpoznał przyczynę kryzysu i obniżył ceny żywności. Rząd Jordanii obniżył je o 5%.

Przekład Piotr Bein

Islandia zmontowala ruch dla naprawy gospodarki poprzez moratorium na długi, odrzucenie MFW i stymulację przez ambitne programy infrastruktury i eksportu.  Banksterzy wysłali Assange, by przechwycił i zakłócił ten ruch. Zdołał on przekonać wielu Islandczyków, że lepiej opublikować specjalnie wyselekcjonowane dokumenty przeciw osobistościom, które Waszyngton i Londyn chciały zdyskredytować. W Tunezji, depesze departamentu stanu USA z Wikileaks o luksusie życia klanu Ben Ali odegrały kluczową rolę w wypchnięciu Tunezyjczyków na ulice. USA nie potrzebuje wielodekadowych dynastii w regionie, więc eksploatuje e-aktywa jak Twitter, Google, Facebook, Wikileaks itd., by zamienić trzon wyżu młodzieżowego w rewolucyjną tłuszczę szturmującą geriatryczne reżimy. Kraje te potrzebują refoprm politycznych i gospodarczych, lecz CIA nie zmierza do zmian pozytywnych. Wystarczy popatrzeć na “osiągnięcia” marionetek zainstalowanych przez MFW-NATO w kolorowych rewolucjach, od Serbii po Gruzję. Brakuje w Tunezji siły politycznej zdolnej do odparcia wmieszania się obcych, na wzór odparcia cedrowego puczu w Libanie przez Hizbollah. W Tunisie CIA ma wolną rękę instalacji swego człowieka w “wyborach”.

Tsunami puczów głodowych mierzy w Iran, Chiny i Rosję. USA notorycznie próbuje utworzyć arabsko-sunnicki front przeciw szyickiemu Iranowi i sojusznikom. Nie udało się to poprzez marionetkę Allawi w Iraku, gdzie pro-irański Maliki może utrzymać władzę. USA potrzebuje nowej generacji niezrównoważonych “demokratycznych” demagogów, zdecydowanych prowadzić swe narody na Iran. Z Chinami chodzi o penetrację gospodarczą. Nowi liderzy zainstalowani przez CIA zapewne wymienią w swych programach zerwanie stosunków z Chinami, zwłaszcza odcięcie dostaw ropy i in. surowców, jak w twitterowej rewolucji w Iranie pt. Śmierć Rosji, śmierć Chinom. Ratyfikcja układu START II ws. broni strategicznej nie usuwa wrogości USA do Rosji. Jeśli doszłoby do rewolucji np. w Syrii, byłby to koniec obecności marynarki rosyjskiej w porcie Tartus, która nie daje spać planistom NATO. Z chwilą okazania wrogości nowych reżimów wobec Iranu, Chin i Rosji, zniknie troska USA o tamtejsze prawa człowieka.

Agenci wywrotowi w obecnym reżimie w USA to przede wszystkim Clintonowa. Nową falą puczów zapowiedziała ona ostatnio w Doha, kiedy ostrzegła zebranych tam liderów arabskich, by reformowali swe gospodarki (pod muzykę MFW) i wyeliminowali korupcję. Zważywszy krytyczną rolę Assange’a i Wikileaks, do czołowych puczystów zalicza się car od ustaw w Białym Domu, Cass Sunstein. Napisał on artykuł (Washington Post 24.2.2007) pt. Nowy wspaniały Wiki-świat: Wikileaks.org, założone przez dysydentów w Chinach i in. krajach, planuje zamieścić tajne dokumenty rządowe i chronić je przed cenzurą kodowanym oprogramowaniem. To rozreklamowało Assange’a i zadebiutowało Wikileaks w mendiach USA. Czy Sunstein nie jest kontaktem i prowadzącym operację Wikileaks z Białego Domu?

Ameryka

Chiny nie są wzorcem praw człowieka, ale USA gwałci je o wiele bardziej i popełnia najwyższą zbrodnię międzynarodową przeciw pokojowi — prowadzenie nieuzasadnionych wojen agresywnych.

†††††††††††††††††††††

Zdrowie

Chemoślady

Vismaya: Zadbaj o swój kręgosłup

Technologia wydobycia gazu z łupków zatruwa wody w Polsce

  • Uczmy się z błędów popełnionych przez administrację Busha juniora w USA. Nie trzeba własnej szkody by reagować i zapobiec katastrofie ekologicznej w skali całej Polski.
  • Setki odwiertów próbnych w skałach ilastych (w łupkach) spowoduje trwałe zatrucie wody gruntowej i pitnej na dużych obszarach Polski. One będą dla polskiej ziemi bardziej toksyczne niż kiedykolwiek były ruskie bazy wojskowe.
  • Ludność powinna dążyć do natychmiastowej samoobrony środowiska swojego zamieszkania.

a.- Ludzie z okolic odwiertu próbnego (skorumpowani i nieudolni inspektorzy SANEPIDu się nie nadają) muszą wspólnie nadzorować aby firmy zużytego płynu technologicznego nie wylewały do okolicznej ziemi. Uwzględniając korupcję i nieodpowiedzialność pracowników firm wiertniczych istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo trwałego skażenia żył wodnych toksycznymi ilościami mieszanin technologicznych.

b.- Koszty prywatnych analiz wody powinny być mieszkańcom zwracane.

c.- Mieszkańcy, którzy się na odwierty zgadzają lub są zmuszeni do ich tolerowania, jeśli chcą ochronić swoje tereny przed trwałą degradacją, muszą wypracować sobie system kontroli utylizacji zatrutej wody z odwiertów. Ludzie powinni instalować systemy nadzoru wideo, uzbroić się i bronić swoich wód gruntowych i żył wodnych.

  • Miejsca utylizacji odpadów płynnych dla każdego odwiertu powinny być podawane w internecie, najlepiej na stronie Ministerstwa Ochrony Środowiska.
  • Kary za skażenie wody gruntowej i pitnej w okolicach geologicznych odwiertu powinna kosztować odpowiedzialne za poszukiwanie gazu firmy miliony Euro.
  • Potrzebna jest bardzo dokładna ustawa „o dodatkach technologicznych” z zakazem stosowania szczególnie trujących wodę pitną substancji jak 5-Chlor-2-methyl-2H-isothiazol-3-on.

a.- Szczególną kontrolą powinny być objęte dodatki do płuczyn bez nazw.

  • Jedyną perspektywą zmian skutecznych jest ustanowienie nowego systemu demokracji bezpośredniej.

Tak wam dopomóż Bóg — Krzysztof Puzyna

††††††††††††††††

Historia

Józef Bizoń: O nich nie wolno nam Polakom zapomnieć!

W PONURYCH LATACH 1939 – 1945 PZEBYWAŁO W TYM OBOZIE 35 606 POLAKÓW W TYM DUCHOWNYCH 1777, ZGINĘŁO 10 000 W TYM DUCHOWNYCH 859 — Z tablicy upamiętniającej męczeństwo Polaków w Dachau [Niemcy].

Prześladowani polscy duchowni ginęli z rąk niemieckich oprawców za swą polskość, za swą służbę Panu Bogu, Kościołowi i Narodowi Polskiemu – za ich nieugiętą postawę w tym działaniu. Jednym z tych 1777 polskich duchownych – z których zginęło śmiercią męczeńską 859 – był ks.  Emil Szramek beatyfikowany 13 czerwca 1999 r. Zginął on w Dachau 13 stycznia 1942 r. śmiercią męczeńską oblewany strugami lodowatej wody. Zawsze szedł drogą kapłana i Polaka, konsekwentnie, odważnie, mądrze, z piękną i autentyczną prawością. Niech postawa tych polskich kapłanów będzie wzorem do naśladowania dla nas świeckich, ale także dla księży dzisiejszego polskiego ‘dziś’ – bardzo trudnego ‘dziś’ – dla odbudowania ścisłych więzi Kościoła z Narodem Polskim. Więzi bardzo mocno poszarpanych, a w wielu miejscach wręcz zerwanych w ostatnim 20-leciu – ku zgubie Kościoła Chrystusowego i Narodu Polskiego. Całość

†††††††††††††††††††††

Kultura

Po 25 latach Kanada cenzuruje zespół Dire Straits

Nagraną w 1985 r. piosenkę Dire Straits Money for Nothing, Kanadyjska Komisja Standardów Emisji oficjalnie uznała za nienadającą się na antenę przez jedno słowo – faggot (pol. pedał). Ma ono łamać zapisy o prawach człowieka w kodeksie etycznym komisji, bo odnosi się do orientacji seksualnej w uwłaczający sposób. Być może niegdyś słowo faggot było akceptowane, ale współcześnie tak nie jest – uzasadnionio.

Piotr Bein: Spóźniony zapłon nie jest przypadkowy. W ostatnich latach w Kanadzie doszły do głosu w jej instytucjach elementy wywrotowe rodzaju ADL Bnai Brith, których celem jest erozja moralna społeczeństwa gojowskiego, w tym przypadku przez „znormalizowanie” homoseksualizmu. Instytucji tego rodzaju nie wzrusza dyskryminacja Kanadyjczyków np. w ubieganiu się o pracę, napływowi i rozmaite dostrzegalne mniejszości (w tym seksualne) mają pierwszeństwo. Jako biały emigrant nie miałem takiego przywileju. Dziś wolno opluć mnie i moją wiarę, a o zbrodniarzach z innych ras nie wolno wymieniać ich etniczności, bo jesteś automatycznie rasistą. Model żywcem wzięty z pałki „antysemityzmu”. Kiedyś okoliocę, gdzie mieszkam spryskiwała jakaś firma trującymi herbicydami. Podszedłem, by żądać od operatora zaprzestania oprysków, ze względu na zdrowie. Skoczył na mnie, że się czepiam, bo on jest visible minority! Był jakimś muzułmaninem, a incydent miał miejsce wkrótce po 11 IX, kiedy to broniłem muzułmanów jako kozły ofiarne propagandy jot…

††††††††††††††††††††††

Nacjonalizm

Zydzi wierni Torze protestują w Nowym Jorku przeciw syjonizmowi i Izraelowi

Izrael Szamir: Białoruś

[…] Białoruś jest wschodnioeuropejskim odpowiednikiem niegdysiejszych socjalistycznych państw skandynawskich; lecz, gdy Szwedzi i Duńczycy zajęli się demontażem swoich socjalnych osiągnięć, Białoruś dotychczas opiera się prywatyzacji. Trudno tutaj znaleźć policjanta, najczęściej trafiają się ci z drogówki. Nie ma oznak państwa policyjnego: brak jest tajemniczych czarnych samochodów, nie ma niepokojącej ciszy, radzieckiego ponuractwa ani poradzieckiego bałaganu. Młodzież jest elegancka, przyjazna i otwarta. Ulice są zatłoczone, równe i czyste. Prezydent Białorusi, nazywany przez Departament Stanu USA ostatnim dyktatorem Europy, chodzi swobodnie wśród ludzi.

[…] Byłem na Białorusi, aby obserwować wybory prezydenckie i, prawdę mówiąc, spodziewałem się zainscenizowania jakichś zdarzeń mających na celu zepsucie tego dnia. Wyniki wyborów nie wywoływały większych wątpliwości. Naród był zadowolony z pełnego zatrudnienia i popierał rząd. Dobrze wiedział, co się stało, gdy sąsiednie kraje przyjęły warunki MFW, i dlatego nie czuł ideologicznej potrzeby podążania tą samą zwodniczą drogą. Jednakże, do niektórych ludzi silniej przemawia dolar niż patriotyzm, i spodziewałem się ich zobaczyć. Można zawsze liczyć na tłum prozachodniej bananowej młodzieży protestującej przeciwko temu, kogo wybrała większość. Protestowali w Iranie po wyborczym zwycięstwie Ahmadinejada. Protestowali w Palestynie, gdy wyborcy oddali władzę Hamasowi. W roku 2005 doprowadzili do obalenia wyników głosowania na sąsiedniej Ukrainie, i pomarańczowe gangi zdołały ukraść prezydenturę na pięć długich lat. Jeśli nie zdołają przekonać ludzi za pomocą dolarów, to po prostu doprowadzają do zamieszek i dochodzą do władzy siłą.

[…] Dopiero po tym, jak w wiadomościach podano sondaże przeprowadzone wśród wyborców opuszczających lokale wyborcze, siły opozycyjne w Mińsku, jakieś pięć tysięcy ludzi, zaczęły maszerować z głównego placu w kierunku budynków rządowych. Marsz był pokojowy, i nie przyciągał wielu policjantów. W rzeczywistości, było o wiele mniej przygotowanej policji niż w przypadku podobnych marszów w Londynie lub Moskwie. Rząd oczekiwał zbiegowiska na placu. Jednak nie oczekiwano, by odpowiednio ubrani ludzie zaczęli szturmować budynek, w którym podliczano głosy. Tłum wykształconych i dobrze ustawionych mińszczan rozbił okna i wyłamał drzwi, próbując siłą dostać się do budynku. Dla wszystkich świadków było jasne, że zamieszki te na pewno nie były spontaniczne, i że była to przemyślana próba zniszczenia kart do głosowania i unieważnienia wyborów. Przekazywana na żywo transmisja pokazująca buntowników szturmujących budynek rządowy, zaszokowała republikę. Naród białoruski jest przyzwyczajony do porządku i wymaga od ludzi działań uporządkowanych i praworządnych.

Marek Głogoczowski: Cytat z tekstu: Kraj jest odizolowany od Zachodu: Białorusinowi bardzo trudno odwiedzić swego kuzyna w sąsiedniej Polsce lub Litwie, ponieważ UE nie da mu wizy. Szczególnie wrogo usposobiona jest Polska. Panując kiedyś na Białorusi, Polacy uważają siebie za uprawnionych do narzucania Wschodowi siłą zachodnich porządków. Wizy są bardzo drogie dla miejscowych. W roku ubiegłym załatwiałem taką wizę dla kolegi z Witebska. Zapraszający Polak musi zarabiać co najmniej 2700 zł (netto) na miesiąc, lub gdy zarabia mniej, mieć na koncie kilka tysięcy złotych. Potem się czeka w Polsce miesiąc na potwierdzenie zaproszenia przez „nasze” władze, a gdy w końcu zaproszenie dotrze do Białorusina, to płaci on za wizę „Schengen” aż 60 euro, czyli dwa razy więcej niż Rosjanie i Ukraińcy. Czyli tak zwana Pełnia Praw Człowieka w wydaniu Unii Europejskiej, a w szczególności Polski.

Andrzej Skorski: Zachęcam do obejrzenia filmu jak obecnie dzieci szatana (św. Jan rozdział 8 w. 44), Plemię żmijowe! (św. Mateusz rozdział 12 w. 34) niosą demokrację na ostrzach bagnetów. Wysługując się cudzymi rękami.

Gilad Atzmon: Kapitan Izrael – chory komiks dla żydowskiej młodej diaspory

przekład Piotr Bein

W nowym komiksie dla żydowskich anglojęzycznych dzieci syjoniści nie ukrywają swej chorobliwości: bez wątpienia syjonizm zagraża ludzkości i humanitaryzmowi. Myśliwce i czołgi z żydowskimi insygniami sieją śmierć i zniszczenie w imię żydowskiego narodu. Gotów podpalić cały region, koszerny superman Kpt. Izrael trzyma znicz-menorę, rozpowszechniając kłamliwą baśń o Exodusie tysiące lat temu i Powrocie w XX w., zaprawioną innymi bredniami [np. Przez niemal 2 tys. lat w Palestynie nie rozwinęło się żadne inne państwo czy unikalna grupa narodowa – PB]. Obdarzony siłą Samsona i mądrością Salomona, Kpt. Izrael jest ludobójczym bohaterem, doniośle uosabiającym katastrofalny stan bieżących spraw Izraela. Izraelczycy i syjoniści są dumni ze swych patologicznych morderczych zamiarów. Zagrażają nie tylko sąsiadom, ale humanizmowi i ludzkości w ogóle. Naiwny idealista i humanista Superman  wkracza, by atakować i terroryzować dręczycieli żon, geszefciarzy, linczowników i gangsterów. Natomiast koszernemu odpowiednikowi daleko do naiwności. Jest zindoktrynowany politycznie, dokonuje czystek etnicznych i morderstw. Jego cel: uratować tylko jeden naród – ród wybrany. Portal SupperJews pisze o jego koszernej naturze: Dowodzony przez groźnego Kapitana Izraela i ognistą Beth El, Zespół SuperJews to grupa zwykłych ludzi, którzy włączają się do działania, gdy potrzeba pomocy. Unikalnie utalentowany, lecz mocny razem, Zespół SuperJews podnosi się, gdy tylko nowe lub powracające niebezpieczeństwa grożą społeczności żydowskiej. SupperJews wymienia w stopce stron żydowskie organizacje związane z tym projektem. Chciałbym raz na zawsze wiedzieć, gdzie kończy się syjonizm a zaczyna żydoskość.

Znów wyszła żydowska hipokryzja!

Dr David Duke, przekład-skrót Piotr Bein

Na portalu chabadów AskMoses.com, rabin opowiada, jak miliony (historyczna niemożliwość) żydów w Egipcie nie wchodziły w związki małżeńskie z innymi. Asymilację i dołączenie do egipskiego społeczeństwa rabin rysuje jako najgorszy grzech i potępia egipskie próby korupcji żydówek do wychodzenia za Egipcjan. Skrajni żydzi “zapomnieli”, że żydowskie media cynicznie lansują takąż korupcję Europejkom. Nie jest to punkt widzenia wąskiej grupy żydowskiej. Praktycznie każda duża organizacja żydowska na świecie, of Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego (AJC) po sam Izrael, zwalcza mieszane małżeństwa Żydów. Jednocześnie zażydzone Hollywood  i globalne mendia lansują międzyrasowy seks i małżeństwa jako modne i pożądane dla gojek. Jeśli mieszanie jest złe dla Żydów, to jest też złem dla tych, którym to się narzuca!

Na DavidDuke.com nie jesteśmy hipokrytami. Uważamy, że każdy naród ma prawo do zachowania swej unikalnej natury i tożsamości, bo prawo to obejmuje wszystkich, nie tylko Żydów. Chcieć zniszczyć rasę czy naród jest szczytem rasizmu i w końcu ludobójstwem. Nie wierzymy w tłumienie rasowe, tylko w prawa człowika dla wszystkich narodów, by mogli żyć, wolni i niezależni. Wierzymy nie w destrukcję rasy, tylko w danie wszystkim rasom szansy na rozkwit, każda w swym niepowtarzalnym pięknie i kulturze.

Ale grupy pod żydowskim przywództwem, np. SPLC i ADL Bnai Brith w USA, które rzekomo zwalczają rasizm, nigdy nie demaskują rasizmu żydowskiego. Chcieć chronić swój naród i kulturę, to nie rasizm. Rasizm to poskramiać jakiś naród czy rasę i dążyć do ich zniszczenia. Nasz naród, tak jak Żydzi, Tybetańczycy, Indianie, Afrykańczycy powinni i muszą mieć prawo żyć, rozmnażać się i być wolnym.

Nacjonalizm – z natury

Allan C. Park, przekład-skrót Piotr Bein

Holenderscy badacze odkryli, że etnocentryzm (przedkładanie interesu własnej grupy etnicznej czy plemiennej ponad inne), jest przyrodzony w hormonie oksytocyny. Oksytocyna wytwarza uczucie więzi z dziećmi, miłości fizycznej i zaufania wewnątrz społeczeństwa. Nowe odkrycie dodaje do tego sympatię w wyraźnie wytyczonych granicach etnicznych. Jest to więc hormon od klanowego braterstwa, tj. etnocentryzmu. Referat naukowy zespołu kierowanego przez dr Carsten K. W. De Dreu na Uniwersytecie Amsterdamskim właśnie e-ukazał się, konkludując: Etnocentryzm jest bardzo podstawową częścią człowieka i edukacja tego nie zmieni.

Oksytocyna wydziela się w instynkcie obronnym, gdy komuś zagraża członek innej grupy. Mechanizm ten modyfikuje zachowania agresywne względem grożącego, ale i większą lojalność do swej grupy. Dawka oksytocyny dla żołnierzy skłoniłaby ich do większej współpracy ze współbojownikami, nawet do poświęcenia się. Ale uczyni ich bardziej podatnymi na atak zapobiegawczy na siły wroga, z czego najprawdopodobniej wynikłaby eskalacja konfliktu.

Większa lojalność etniczna nie prowadzi jednak do agresji niesprowokowanej.  Nawet przy nagrodzie za szkodę wyrządzoną tym, którzy nie zaatakowali, grupa odmówiła takiego zachowania. Wyniki pokazują, że oksytocyna napędza reakcję “pielęgnuj i chroń”, bo powoduje wewnątrzgrupowe zaufanie i współpracę oraz defensywną a nie ofensywną agresję względem grup-konkurentów. A więc na przekór karykaturze białych rasistów maszerującyh do likwidacji sąsiadów,  biologia dyktuje, by solidarność etniczna promowała spójność wewnątrz grupy, altruizm i ochronę swoich.

Walcząc pod prąd tej biologii, zwolennicy multi-kulti lansują społeczeństwom Zachodu “antyrasizm” poprzez indoktrynację w szkołach publicznych, telewizornię i szkolenia uczulające. Wnioski dr De Dreu sugerują fiasko dążeń multi-kulti, gdyż ludzie wszystkich ras odrzucają je podświadomie, na poziomie bio-chemicznym. Rosnące mniejszości wokół grupy-gospodarza  skłaniają ją do nieufności i pogłębiają społeczne podziały, cementując je. Promocja kontaktu międzyrasowego to promocja konfliktu.

Wg dr De Dreu, instynkt plemienny rozwinął się przez ewolucję: Dla naszych przodków bardzo ważne było wyczucie w innym, czy jest zobowiązany grupie na dłuższą metę. To jest nawet prawdziwsze dziś, gdy obywatele Zachodu coraz bardziej są otaczani wysoce spójnymi, dość nieprzenikalnymi mniejszościami, roszczącymi wobec gospodarzy historyczne pretensje. Oksytocyna działa w obie strony. Może jedyną drogą na zapobieżenie etnicznemu pożarowi jest użyć nasze mózgi.

David Duke: Najnowsze badania naukowe wskazują, że lojalnośc etniczna jest głęboko zakorzeniona w naszej biologii. To fakt przyrodniczy, czy chcesz czy nie. Toteż multi-kulti niechybnie prowadzi do niezgody, zamieszek, nienawiści, a nawet do wojen i ludobójstwa. Wg badań ONZ, przeważająca większość wojen i konfliktów na świecie ma podłoże etniczne. Jeśli zrozumiemy, że różnice międzyludzkie są przyrodzone, naturalne i piękne, oraz pogodzimy się z tym zamiast ignorować czy przezwyciężyć, świat będzie o wiele bardziej harmonijny, pokojowy i prawdziwie braterski. Każdy naród musi mieć prawo do istnienia, budowy społeczeństwa wg swych wzorców życia, duszy i ducha. Różnic tych nie wolno opłakiwać, tylko celebrować. Polityka imigracyjna musi powstawać ze zrozumienia tego podstawowego ludzkiego faktu. Inaczej jesteśmy skazani na świat wojen i walki.

Piotr Bein: W referacie badawczym piszę: Z biegiem czasu, zantagonizowane grupy etniczne uczą się żyć ze sobą. [3] Podczas krwawych konfliktów ponawiają się jednak animozje etniczne i religijne. Czy jest to omylna ludzka natura i krótka pamięć, czy też siły wyższe? Shibutani [4] wyjaśnia indywidualny udział w strukturach ludobójczych i opowiadanie się za demonizacją i masową przemocą – oba zjawiska uwarunkowane masową dezinformacją. Indywidualne zachowanie zależy od reakcji grupy, dla której dana osoba działa. Grupowe myślenie wyjaśnia zachowanie przywódców cywilnych i wojskowych odpowiedzialnych za masowe zbrodnie: przywódcy są opanowani samousprawiedliwiającą logiką, która tworzy złudną moralność, wymaga konformizmu, akceptuje strategie wysokiego ryzyka i demonizuje wrogów i dysydentów. Myślenie plemienne czy cywilizacyjne uzupełnia argument Shibutani.

[…] “Konflikt etniczny” usuwa rywala ze spornego terytorium. To określenie jest uzasadnieniem agresora, ale u jego podstawy leży postawa wyższości, dążąca w procesie podboju do zjednania frakcji umiarkowanych i neutralnych. Ekstremiści wykorzystują religię do siania nienawiści i przemocy wobec “wroga” lub opozycji. Zewnętrzni i lokalni aktorzy pielęgnują radykalizm, irredentyzm i ekstremizm jako zastępczą opozycję.

Podżegacze konfliktów etniczno-cywilizacyjnych znają mechanizmy lojalności plemiennej od zarania dziejów, wykorzystują oksytocynę do manipulacji celów swych podbojów (oczywisty przykład: niedawne wojny bałkańskie), jak i własnych mas żydowskich poprzez zastraszanie rzekomym zagrożeniem ze strony gojów. Wyreżyserowane akty agresji „antysemickiej” mają pobudzić hormon do poziomu reakcji agresywnej żydostwa. Podobnie dla zwiększenia efektu nienawiści i wzajemnego wymordowywania się gojów, służby jot inscenizują akty terroru fałszywej flagi. Można więc wnioskować z nauki o oksytocynie, że jeśli jot chce konfliktu Polaków z sąsiadami, to zaczną prowokacje coraz bardziej tragiczne w skutkach. Potrzebowali aż 11 IX, żeby zmobilizować Zachód przeciw muzułmanom. “Hormony” ludzie czuli kiedyś dogłębniej niż my otępieni “rozwojem”. Osobie zdrowej na duchu nie trzeba tłumaczyć multi-kulti i tolerancji, bo czuje, że coś nie tak, kiedy promuje się obcych, a swoich pogrąża na ich własnej ziemi. Z drugirj strony, zdrowi na duszy wyczuwają sprowokowaną nienawiść. Bogu niech będą dzięki za dar oksytocyny… Wykorzystujmy ją rozsądnie, dbając o zdrowie umysłowe i duchowe.

Roy Tov: Dyplomacja Izraela –sen i rzeczywistość

Przekład-skrót Piotr Bein

Śnią rozsądne narody wokół Płn. Atlantyku, że:

  • Izrael jest jedyną demokracją Bliskiego Wschodu. Lokalne sądy odmawiają nawet prawa do małżeństwa.
  • Izrael cierpi od terroru islamskiego. Rada praw człowieka ONZ przyjęła Raport Goldstone’a nt. barbarzyńskiego ataku Izraela na Gazę, który nazywa Izrael organizacją zadającą terror.
  • Izrael jest państwem. Izraelska administracja pogwałciła warunki narzucone przez ONZ, tym samym tracąc suwerenność.
  • Biblia mówi o Państwie Izrael jako obiecanym Królestwie. Apostoł Paweł  (Rzymianie 10:12) mówi zaś, że Bóg jest jeden dla wszystkich, którzy są Mu wierni – Żyd, czy Grek..

Fakty przerywają sen. Wenezuela i Boliwia zerwały stosunki dyplomatyczne z Izraelem (styczeń 2009) za nieludzkie zbrodnie popełnione wkrótce przedtem w Gazie. Gujana była 7-ym krajem latynoskim, który uznał niepodległe Państwo Palestynę (12.1. 2011). Pozostałe to Ekwador, Brazylia, Argentyna, Urugway i Chile. Ale co obchodzi Izrael kilka feudalnych państw… USA ochoczo je załatwi. Przecież większość z nich jest całkowicie zależna od niesprawiedliwych umów handlowych prawie kolonialnym panem.

Czwórka (ONZ, UE, USA i Rosja) spotka się w lutym br. w pilnej próbie odnowienia rozmów pokojowych Izrael-Palestyna. Izraelowi udało się podminować bezpośrednie rozmowy Izraela z Palestyną, zapoczątkowane przez USA we wrześniu ubr. W preludium do spotkania Czwórki, prezydent Rosji Miedwiediew miał w styczniu odwiedzić administracje izraelską i palestyńską, a kanclerz Niemiec Merkel – izraelską. Nie wiedząc, jak temu przeszkodzić, najlepsze głowy ministerstwa spraw zagranicznych Izraela wymyśliły coś z czarującego jadłospisu żydowskiego: przemoc, poprzez strajk powszechny. Media izraelskie donosiły o krokach podejmowanych w Jerozolimie przez ambasadorów Izraela (koszulki z napisem Ubogi Dyplomata, hałasowanie gwizdkami). Nawet laik wie, że ministerstwo jest jedną z 5 głównych organizacji wywiadowczych Izraela. “Strajki” nie mogły powstać  bez odgórnej zgody, zwłaszcza że ministerstwo płaci jedne z najwyższych wynagrodzeń w sektorze publicznym. Na szczęśliwy dodatek, zamknięto Most Allenby łączący Zachodni Brzeg z Jordanią, blokując wizyty Miedwiediewa i Merkel w Jerozolimie, a kanclerz – w Zarządzie Palestyny.

Syjonizm: bajka stała się koszmarem

Alan Hart 12.2.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Większość Żydów świata (i prawdopodobnie wielu gojów) uważa, że syjonizm to powrót Żydów do ziemi obiecanej im przez Boga. Ryzykując obrazę niektórych czytelników wszystkich wyznań muszę przyznać, i to na wesoło, że nie kupuję tej koncepcji, ponieważ jako goj nie wierzę w Boga zorganizowanych, instytucjonalnych religii. Więc mówię sobie nie ma Boga, nie ma obietnicy złożonej Żydom (lub komukolwiek innemu). W mojej percepcji, Bóg to potencjał dobroci wewnątrz każdego z nas. Bóg tak zdefiniowany jest więźniem w każdym z nas i naszym głównym zadaniem jest uwolnienie tego więźnia. Ale odłóżmy to na jedną stronę. Żydzi którzy „wrócili” w odpowiedzi na wezwanie syjonizmu nie mieli związków biologicznych ze  starożytnymi Hebrajczykami. Byli konwertytami na judaizm długo po zakończeniu hebrajskiego podboju i krótkotrwałym panowaniu Kanaan, nazwa jak w Biblii, z której najpierw znani byli Palestyńczycy. W związku z tym nie mają uzasadnionego roszczenia o zwrot ziemi.

Żydzi którzy mieli uzasadnione roszczenia, chyba nie więcej niż ok. 10 tys. w czasie pierwszego nieuczciwego oświadczenia syjonizmu w 1897 r., byli bezpośrednimi potomkami Izraelitów, którzy pozostali na miejscu na swojej ziemi przez długi czas. Oni uważali się za Palestyńczyków i ostro sprzeciwiali się kolonialnemu przedsiębiorstwu syjonizmu, ponieważ obawiali się, że to zrobi z nich, podobnie jak obcych przybywających Żydów, wrogami palestyńskich Arabów. Przez okrucieństwo hitlerowskiego holokaustu, większość Żydów na świecie wcale nie była zainteresowana kolonialnym przedsiębiorstwem syjonizmu i wielu z nich było mu przeciwnych. Najlepiej poinformowani i myślący z tych, którzy wyrazili swój sprzeciw wierzyli, że syjonizm był moralnie zły. Obawiali się również, że przedsiębiorstwo kolonialne syjonizmu doprowadzi do niekończącego się konfliktu. Ale przede wszystkim obawiali się, że syjonizm, gdyby mu pozwoliły na to  główne potęgi, w jeden dzień wywołałby antysemityzm. To właśnie dzieje się dziś. (Stąd tytuł mojej książki Syjonizm: prawdziwy wróg żydów.)

W rzeczywistości syjonizm najlepiej definiuje to, jak syjoniści stworzyli ich państwo – syjonistyczne, a nie żydowskie. Izrael stworzyły głównie syjonistyczny terroryzm i czystki etniczne — zaplanowany proces, który okradł 3/4 rdzennych arabskich mieszkańców Palestyny z domów, ziemi i praw. Syjonizm twierdzi, że jego państwu nadano akt urodzenia, a tym samym uprawomocniono podział w Rezolucji ONZ z 29.11.1947 r. To nonsens. Prawdę można podsumować w następujący sposób.

  • ONZ bez zgody większości Palestyńczyków nie miało prawa do decydowania o podziale Palestyny lub przypisania żadnej części jej terytorium mniejszości obcych imigrantów w celu umożliwienia im ustanowienia własnego państwa.
  • Poprzez najmniejszy z możliwych marginesów, a dopiero po sfałszowanym głosowaniu Zgromadzenie Ogólne ONZ wydało rezolucję o podziale Palestyny i utworzeniu dwóch państw, jednego arabskiego, jednego żydowskiego, z niepodzielną Jerozolimą. Ale rezolucja Zgromadzenia Ogólnego była tylko zaleceniem – co oznacza, że musiała mieć żadnego wpływu, nie stawała się prawem, o ile nie była zatwierdzona przez Radę Bezpieczeństwa.
  • Zalecenia Zgromadzenia Ogólnego nigdy nie przekazano pod uwagę Radzie Bezpieczeństwa,  ponieważ USA wiedziały, że gdyby zostało przyjęte, mogłoby być zrealizowane wyłącznie siłą, ze względu na stopień arabskiej i muzułmańskiej opozycji, a prezydent Truman nie był gotów użyć siły w podziale Palestyny.

Tak więc plan podziału miał wadę (stał się nieważny) i i powstało pytanie co zrobić z Palestyną. Kiedy W. Brytania zrobiła bałagan i odeszła, skutecznie poddając się terroryzmowi syjonistów, temat poszedł do dalszej dyskusji w Zgromadzeniu Ogólnym. Uprzywilejowaną opcją, zaproponowaną przez USA, było tymczasowe Powiernictwo ONZ. Podczas debaty Zgromadzenia Ogólnego co robić dalej, Izrael jednostronnie zadeklarował swoje istnienie, właściwie wbrew woli zorganizowanej społeczności międzynarodowej, w tym administracji Trumana. Prawda była taka, że syjonistyczne państwo nie miało prawa istnieć, a nawet ściślej, nie mogło mieć prawa istnieć, chyba że…  było uznane i uprawomocnione przez tych, których syjonizm okradł z ich ziemi i ich praw. W prawie międzynarodowym tylko Palestyńczycy mogliby dać Izraelowi legitymizację, której pragnął.

Kim jest dzisiejszy syjonista?

Krótka odpowiedź: niekoniecznie Żyd, który (cytując Balfoura) popiera syjonistyczne państwo Izrael „dobrze, czy źle” i który niemoże przyzna albo nie, że syjonizm popełnił straszne przestępstwo wobec Palestyńczyków — zło, które trzeba uznać, a następnie skorygować na warunkach akceptowalnych dla Palestyńczyków, jeśli kiedykolwiek ma nastąpić pokój i ma być powstrzymane odliczanie do katastrofy dla wszystkich. Arabskie słowo na katastrofę pierwotnego wyrzucenia Palestyńczyków jest Nakba. Moim zdaniem, negowanie przez syjonizm Nakba jest nieprzyzwoite i tak samo złe jako negowanie hitlerowskiego holokaustu.

Nie da się zaprzeczyć skuteczności machiny propagandowej syjonizmu. Doradcy syjonizmu prawdopodobnie nauczyli się od hitlerowców, że im większe kłamstwa i im częściej się je powtarza, tym bardziej prawdopodobne, że uwierzą w nie głównie goje, świat judeo-chrześcijański i zachodni, a tym bardziej gdy media są przerażone, by nie obrażać syjonizmu. Największym ze wszystkich propagandowych kłamstw syjonizmu jest to, że Izrael żył w ciągłym niebezpieczeństwie zagłady, „zepchnięciem do morza” jego Żydów. Jak dokumentuję szczegółowo w mojej książce, istnienie Izraela nigdy, nigdy, nie było w niebezpieczeństwie od żadnej kombinacji sił arabskich. Nie w 1948, 1967 i nawet nie w 1973 roku. Przeciwne twierdzenie syjonizmu było pokrywką pozwalającą Izraelowi wymigać się z różnych miejsc w Ameryce Płn. i Europie Zach.  prezentując agresję (często terroryzm państwowy) jako samoobronę, a siebie jako ofiarę, gdy faktycznie był i jest prześladowcą. Kłamstwem propagandowym jest też to, że Izrael nigdy nie miał z kim (wśród Arabów) rozmawiać o pokoju.

Syjonizm ma dwie charakterystyki. Jedna: własna sprawiedliwość najbardziej niezwykłego rodzaju. W roku 1986 tą własną sprawiedliwość opisał Yehoshafat Harkabi, b. dyrektor wywiadu wojskowego Izraela jako największe prawdziwe zagrożenie dla państwa żydowskiego. Druga:  szokująca i niesamowita arogancja władzy wojskowej i gospodarczej oraz wpływ, który ta ostatnia kupuje, najbardziej krytycznie w Kongresie USA, gdzie co uchodzi za demokrację jest na sprzedaż dla najwyższych oferentów.

Co do prawdy o wszczęciu i podtrzymywaniu konfliktu w Palestynie i przez nią, która stała się Izraelem, mam nadzieję, że niemiecki filozof Arthur Schopenhauer (1788-1860) ma rację: Cała prawda przechodzi przez trzy fazy. Pierwsza, jest wyśmiewana. Druga, gwałtownie przeciwstawiana. Trzecia, zostaje przyjęta jako oczywista. Jeśli to prawda, syjonizm nie tylko można pokonać, ale będzie pokonany.

†††††††††††††††††

Higiena umysłu

Publicyści Jones, Rense i Icke szerzą kłamstwo o dobrych Żydach

John Kaminski, przekład-skrót Piotr Bein

Jest zbrodnią moralną przeciw całej ludzkości bronić Żydów, judaizmu czy żydoskości w jakikolwiek sposób, bo talmudyzm nakazuje zabijać i zniewalać gojów oraz kłamać im pod karą rabinacką. Nie ma uczciwych Żydów. Ich religia zabrania uczciwości wobec gojów! Setki cytatów z Talmudu i Tory podpierają tę filozofię w duszy Żyda, a obfite dowody tej praktyki widać wokół. Popatrz na naszą kulturę, na masową śmierć postępującą wokół.

Nieliczni są Żydzi, którzy rozwinęli w sobie sumienie, wybrali być człowiekiem i demaskować swe śmiercionośne dziedzictwo –  Benjamin Freedman, Jack Bernstein, a ostatnio nasz ukochany Brat Nataniel Kapner, który hucznie próbuje ostrzec nas przed nihilistycznym judejskim szaleństwem, wsysającym świat w swój toksyczny ściek. Przykład trzech z niewielu więcej Żydow, którzy dojrzeli światło i zdecydowali być porządnym bliźnim, a nie robotem swych rabinów do zabijania.

Wśród Żydów. którzy rzekomo powrócili do człowieczeństwa, niestety większość skrycie szuka przewagi lub czeka na okazję sabotażu poczynań przeciwnych dzikiemu sadyzmowi izraelskiego potwora. W telewizji, wszyscy bohaterowie to przekupni samotnicy, gotowi zdradzić drugiego dla własnej korzyści w społeczeństwie, jakie Żydzi stworzyli dla nas w TV. Dziś ludzie są tacy, jak widać w TV, a to niedobrze, bo nie są sobą. Dezorientacja i zmyłki mnożą się w miarę nadchodzenia złowieszczego roku 2012, może jak zawsze w czasach  upadania świata, który próbował  przetrwać drogą zła. Scenariusz napisali dla nas bardzo bogaci Żydzi, zawsze z gojami na dokładkę, żeby wyglądać poprawnie demograficznie. Udało im się, bo nie mają skrupułów, choć utworzyli system pozornie kierowany przez osoby z zasadami. Nagle zdajemy sobie sprawę, że nie ma gdzie uciec, tylko do rabina z pigułkami i gilotyną. Witaj w Rewolucji Francuskiej! Znów nadeszła, lecz nikt nie zauważył.

Genialny brytyjski aktor, David Icke ostatnio kłamał milionom swych fanów o różnicy między porządnym Żydem a wstrętnymi syjonistami, którzy wykorzystują wszystkich, z dobrymi Żydami włącznie. Tak samo Alex Jones i Jeff Rense w wywiadach z żydowskimi gawędziarzami (większość z nich udaje gojów jakiegoś nieżydowskiego wyznania) nawijają swą rolę czempionów bezstronności i antyrządowej paranoi, lecz nie uczą nas nic pomocnego w walce z pełzającą tyranią, która nas dusi.

Za wyjątkiem rodzynków, NIE ma dobrych Żydów. Co roku przysięgają, że nigdy nie powiedzą prawdy. Wierzą, że inni są zwierzętami, a Żyd bezkarnie (jeśli wyprowadzi w pole łarwowiernych gojowskich mecenasów) może im zabrać własność. Hudaizm to cyniczny kryminalny syndykat, a nie religia. Każde społeczeństwo, które udaje, że judaizm jest prawidłową religią, szybko umiera jako naród, a wkrótce potem rozpada się, czasem poprzez rewolucję, innym razem przez zarazę, często z głodu – wszystko to jest w planie rządu USA na początku rozstrzygającego Roku 2011.

David Icke wie, że to nie syjoniści tylko Żydzi są problemem. Ten bystry historyk zagubił się w puzzlu, który próbuje układać. Powinien przeprosić  łatwowiernych gojów, za  oświadczenia, żebyśmy nazwali naszego nieuchwytnego wroga  rotszyldowskim syjonizmem. Wrogiem są Żydzi. Niedopowiadając, służysz im i w rezultacie pomagasz w nieustającej, wiecznej zbrodni, David. Natomiast nie ma nadziei dla Rensego i Jonesa, zależnych od żydowskiej mamony, beznadziejnie skompromitowanych i zarażonych głęboko skrytymi oszustami żydowskimi. Mają ciągle zachwycać się dobrymi Żydami i tak właśnie robią.

Pokaż mi dobrego, żyjącego obecnie Żyda. Kogokolwoek wymienisz, osova ta wierzy w Holokaust, arabski 11 IX, że Hitler zabił 6 mln Żydówm a Izrael jest prawnym państwem. To wszystko są żydowskie kłamstwa, których Żydzi bronić będą do ostatniego tchu, mimo że większość Żydów wie, że to bujdy. Żydomedia tak dokładnie rozpropagowały te kłamstwa, że i większość gojów uwierzyła w nie. Tymczasem: żadnego gazowania, Żydzi współdziałali w uwięzieniu Żydów – jeśli rzeczywiście chcesz zbadać. A jeśli nie, to pozostaniesz podatny na myślenie żydowskie , które odwraca rzeczywistość do góry nogami, czci skrzywienie i ciemność i traktuje nas jak marionetki do wyrzucenia. Ale dla Icke to jest w porządku, jeśli są dobrymi Żydami. Zapytaj Libańczyków czy kogokolwiek na Bliskim Wschodzie. Sondaże w przemyśle turystycznym wskazują, że Żydzi są najbardziej znienawidzoną grupą na świecie.

Joe Lieberman, Alan Dershowitz, Abe Foxman – słynni Żydzi,  nie można im wierzyć ani słowa. Łatwo przyłapać Żyda na klamstwie: zapytaj Co sądzisz o Izraelu? Odpowiedź zabrzmi jak w TV. Spodziewałem się o wiele więcej po Icke. Może zachowuje się tak, bo w jego widowni jest wielu Żydów, których cynicznie bawią opowiastki Icke o gadach zamiast o rabinach. Raz na zawsze wszystkie narody świata zgodziły się, że osoba czy grupa, która nalega, że jest lepsza od wszystkich, faktycznie jest tą grupą pod-człowieczych bestii, o bycie którymi oskarża wszystkich innych. Ten właśnie fakt musimy zmobilizować, by zrzucić tyranie pracowicie likwidującą życie planety.  Ale David Icke noie będzie z nami. Oczarowuje tych wszystkich dobrych Żydów swą intrygującą ekspertyzą.

Żydzi kontrolują w naszym społeczeństwie wszystko. Jeśli nie wiesz o tym, to także pracujesz dla nich. Uczciwi Żydzi? Wymień jednego. Pokażę paroma pytaniami, że jest kłamcą. Wtedy będziesz musiał wybaczyć mi, gdy wybuchnę śmiechem na twą naiwność,  a następnie pogrążę się w wielkim smutku, że nie masz środków ani woli do zbadania prawdopodobnej przyczyny swej nadchodzącej śmierci. Zadaj sobie pytanie, Davidzie Icke: jak może byc dobrym ktokolwiek pochodzący z systemu na wskroś przegniłego?

P.S.: Moja dobra rada dla wszystkich dobrych Żydów: ujawnijcie się jaknajszybciej, potępcie judaizm jako skrajne zło, dołączcie do ludzkości, która zawsze czekała na wasz powrót. Ludzie już nic wam nie wierzą. Więc zróbcie to wkrótce, żeby nie zostać zmiecionym wraz z resztą tych zbrodniarzy.

Piotr Bein: Nosimy inne okulary w tym samym temacie. Nie, nie jest jednoznaczne, że nie było komór gazowych i milionów ofiar żydowskich i innych! Kaminski uwierzył nergatywnym rewizjonistom, a czy czytał np. nieznaną zachodnim badaczom polską literaturę nt. obozów śmierci? Tak, problem nie ogranicza się do “jaszczura” Rotszylda, syjonistów czy całego banksterstwa, tylko do ideologii, której przewodzą od tysięcy lat rabini talmudyczni. Nie można jednak uogólniać zła na wszystkich Żydów. Żyd Christopher Bjerknes wiedzie w badaniach judeocentryzmu. Henry Makow, Roy Tov i Gilad Atzmon (powyżej)  też zrobili wiele w edukacji o jot. Profesor Finkelstein (poniżej wywiad ND z nim) gromi syjonistów i oszustnych Holo-biznesmanów. Prof. Izrael Szahak znany jest polskiemu czytelnikowi ze szczerej książki o dziejach żydowskich. Innych Żydów wyłamujących się spod terroru rabinicznego gromi syjonista prof. Plaut poniżej… Współautorka mego referatu nt. broni uranowej, dr Kaeren Parker walczy w ONZ z draństwem kompleksu jot. W mej parafii prawosławnej jest rosyjski b. Żyd, człowiek wspaniały. Zasymilowani polscy Żydzi ginęli w Kaźni Katyńskiej i w obozach zagłady, wg planu zezwierzęconych pobratymców. Żeby nie wierni Torze (Stary Testament Żydowski) rabini z Neturei Karta, nienawidzący Talmudu, syjonizmu i Izraela, może nieznalibyśmy prawdy o Szoa: Żyd zgotował ten los Żydowi. Wspaniali (jak dotąd) młodzi z grupy Żydowski Głos dla Pokoju (Jewish Voice for Peace) też podnoszą gojowskiego ducha.

A może to kwestia definicji, kto jest Żydem? Kaminski wymienia Brata Nataniela, który obraża się za nazwanie go żydem, bo został  chrześcijaninem. Autor kładzie nacisk na judaizm, podczas gdy wielu świeckich Żydów ma dość tej religii jak i syjonizmu i wolałoby żyć w spokoju z nami. Kiedy wyszła Deklaracja Balfoura, liczni wybitni Żydzi brytyjscy wskazywali nadaremnie, że zapoczątkuje wielkie kłopoty: podwójna lojalność żydowska, afront dla Arabów w Palestynie i poważne przyszłe problemy dla światowego żydostwa. Dziś, światli Żydzi muszą żyć z tymi problemami. Mick Davis, b. zamożny i wpływowy handlarz metalami szlachetnymi w Londynie coraz bardziej krytykuje Izrael, sznur wokół jego szyji. Wg Davisa, poparłszy Izrael przez dziesiątki lat, światowi Żydzi odpowiedzą kiedyś za współudział w zbrodniach syjonistów

Czy Kaminski był w Izraelu, czyta izraelskie gazety i witryny? Nie brak tam potępienia własnych korzeni, religii i światopoglądu. Takie przynajmniej odniosłem wrażenie z działalności  Roya Tova, Vanunu, Gilada Atzmona i wielu in. Utyskiwanie prof. Plauta poniżej (Syjonista kontra Żydzi) ujawnia jeszcze więcej nazwisk sprawiedliwych Zydów. Nie słychać o Żydach, którzy przyjmują Chrystusa, bo z tą chwilą przestają być żydem, jak mój współwierny w parafii, jak moi sąsiedzi kiedyś w Halifax – wzorce, jak być dobrym bliźnim.

Przedsiębiorstwo holokaust umiera

...Gross po prostu zrozumiał, że podejmowanie tematu antysemityzmu jest intratnym zajęciem. Powinniście mu powiedzieć: Zajmij się Pan lepiej historią Indian amerykańskich!

Prof. Norman Finkelstein, autor głośnej książki Przedsiębiorstwo holokaust:

Jan Tomasz Gross nie jest szerzej znanym naukowcem. […] Myślę, że także najnowsza publikacja Grossa nie wzbudzi większego zainteresowania. […] Mieszka w Stanach Zjednoczonych, ale pisze o Polsce. Gross nie prezentuje żadnej wielkiej myśli, ze względu na którą musielibyście rewidować własną historię. On po prostu wykorzystuje Polskę, aby robić karierę akademicką. […] Twórczość Grossa nic nie znaczy wobec prac poważnych historyków. Polacy powinni robić wszystko, aby Gross nie był w stanie wykorzystywać trudnych momentów z waszej historii jako maczugi, którą w was uderza. […] Dziwię się, że znajdują się w Polsce środowiska, które z powagą pochylają się nad książkami Grossa. Powinniście mu powiedzieć: Idź do diabła razem ze swoją książką. Zajmij się Pan lepiej historią Indian amerykańskich!. Grossa nie obchodzi ani Polska, ani Polacy, ani polska historia. On po prostu wykorzystuje je dla autopromocji.

[…] Ta sprawa [roszczeń żydowskich] już właściwie została zamknięta. Była rozpatrywana w okresie administracji prezydenta Billa Clintona w l. 1996-2000. Było to możliwe przede wszystkim dzięki temu, że jednym z głównych donatorów Clintona był Edgar M. Bronfman, ówczesny szef Światowego Kongresu Żydów. Z „wdzięczności” za to wsparcie administracja Clintona wspierała próby organizacji żydowskich, w szczególności WJC, zmierzające do szantażowania państw europejskich. Działania te przez pewien czas przynosiły efekty. W okresie administracji prezydenta George’a W. Busha te awantury umilkły. […] Przedsiębiorstwo holokaust umiera. Ludzie są już zmęczeni tym tematem. Coraz mniej osób chce go podejmować, niektórzy boją się, powstaje coraz mniej publikacji.

[…] Pamiętam, że moja matka prawie przez całe życie miała złe wspomnienia z Polski. Przede wszystkim zaważyły na tym doświadczenia z okresu studiów na Uniwersytecie Warszawskim. Mama przez całe życie narzekała na Polaków i krytykowała ich. I proszę sobie wyobrazić, że tuż przed śmiercią, gdy bardzo cierpiała z powodu choroby nowotworowej, pomagała jej… polska katoliczka o imieniu Klara. To jest cudowna kobieta. Mama traktowała ją jak siostrę. Rozumiem zarówno żydowskie uprzedzenia wobec Polaków, jak i polskie wobec Żydów. Moja mama, podobnie jak wielu polskich Żydów, zachowywała się snobistycznie. Dopóki nie poznała Klary, traktowała Polaków z wyższością. My reprezentujemy już kolejne pokolenie. Nie wydaje mi się, by pan i obecne pokolenie Polaków miało być odpowiedzialne za wypłatę odszkodowań za holokaust. Pokolenie, które było uprawnione do takich odszkodowań, zasadniczo już odchodzi. Dlatego ten problem „umiera”. Nikt nie ma prawa ożywiać go „w imieniu ofiar”, ponieważ zmarli nie proszą o nie… Ta sprawa powinna zostać zakończona.

Władze Izraela […] po prostu wykorzystują holokaust, by wzbudzić histerię wśród Żydów, wmawiając im, że cały świat chce ich zabić, dlatego muszą walczyć i bronić się. I Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. „Cały świat jest przeciw nam”, „chcą nas eksterminować”, „musimy zabijać każdego, zanim zabiją nas” – takie hasła to dewiza kolejnych izraelskich rządów. Zwłaszcza ostatnie z nich oddaje ideologię państwa Izrael. Dlatego organizują wycieczki do muzeów-obozów koncentracyjnych. Władz izraelskich nie obchodzi nic poza samym Izraelem. […] wcale nie boją się Palestyńczyków. To nie jest kwestia strachu. One wykorzystują ten konflikt, aby usprawiedliwić nielegalne działania podejmowane w walce z Palestyńczykami. Nienawidzą ich, ale to nie oznacza, że się ich boją. […] Obawiam się, że w tym roku Izrael będzie próbował wywołać wojnę z Libanem, aby zniszczyć pozycje Hezbollahu [palestyńskiej organizacji zbrojnej, która z przygranicznych terenów Libanu dokonuje ataków na terytoria izraelskie – przyp. red. ND]. To może być poważny problem. Władze izraelskie uważają, że „Arabowie rozumieją jedynie język siły”, dlatego Tel Awiw powinien prowadzić coraz twardszą politykę. Efektem takiego postępowania będzie eskalacja konfliktu.

Syjonista kontra Żydzi

Steven Plaut (profesor Uniwersytetu Haifa) 10.2.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Brzmi to jak sprzeczność w terminologii. Oksymoron. Żeby tylko to. Żydowski antysemityzm jest nowoczesną chorobą. Świat przeżywa jego wybuch. Wśród najbardziej złośliwych i jadowitych ze wszystkich fanatyków, żydowscy antysemici stoją na czele niemal każdej  kampanii brukającej Izrael i innych Żydów. Tacy Żydzi są liderami w kampanii bojkotu i ogałacania Izraela. Niektórzy z nich odbywają pielgrzymki do obozów Hamasu i Hezbollahu, niektórzy nawet racjonalizują lub uzasadniają ataki terrorystyczne przeciwko Żydom. Tacy Żydzi zapoczątkowali brukającą kampanię przedstawiając Izrael jako rząd apartheidu. Ich ulubioną rozrywką jest potępianie Izraela jako równego z nazistowskimi Niemcami. Zachodnie kampusy są nimi zainfekowane. Żydowski sędzia przewodniczył komisji ONZ,  demonizującej Izrael z powodu Operacji Płynny Ołów. Żydowski członek Parlamentu W. Brytanii porównał terrorystów Hamasu z żydowskimi bojówkarzami w warszawskim getcie i potępił Izrael jako byt hitlerowski. Szokująco liczni w tej grupie są Izraelczycy i byli Izraelczycy. Większość Żydów odrzuca takich ludzi jako samonienawistników, ale pojęcie to jest mylące. Te szelmy nie nienawidzą siebie. Owszem, są oni mistrzami narcyzmu. Nienawidzą innych Żydów i życzą im by spotkała ich krzywda.  To nie są asymilatorzy żydowskiego pochodzenia, którzy po prostu stracili zainteresowanie żydowskim dziedzictwem lub są obojętni wobec historii Żydów i Izraela. Nie, ci Żydzi często podkreślają własne żydowskie „korzenie”, jak artyleria wspiera ich ekstremalne pozycje.  W niektórych skrajnych przypadkach współpracują z neonazistami, terrorystami islamskimi, a nawet negującymi holokaust. Nie, to nie jest błąd drukarski; istnieją dziś na świecie Żydzi, którzy negują holokaust lub sprzyjają sojusznikom, którzy to robią.
* * *
Żydowski antysemityzm był kiedyś uważany za dziwnie bez znaczenia. Wspomniany delikatnie w roku 1947 w filmie Dżentelmeńska umowa temat był długo lekceważony przez zorganizowaną społeczność żydowską. Nowocześni syjoniści myśleli, że powstanie państwa Izrael położy kres każdej neurotycznej samonienawiści dotykającej wspólnoty diaspory. Oczekiwano, że nowe suwerenne państwo żydowskie zakończy nie tylko żydowski brak poczucia bezpieczeństwa fizycznego, ale także patologii pod względem duchowym. Niestety, historia zrobiła niespodziankę: wiele z najgorszych przykładów Żydów z programem antyżydowskim i / lub anty-izraelskim wyszło od bardziej radykalnego skrzydła izraelskiej lewicy, jej instytucji akademickich i inteligencji.

Weźmy prof. Szlomo Sanda, zdecydowanego lewicowca na wydziale historii Uniwersytetu w Tel Awiwie. W ubiegłym roku opublikował książkę twierdząc, iż udowodni, że Żydzi nie są i nigdy nie byli „narodem”. Przerabiając mity spopularyzowane przez neonazistowskie strony internetowe, książka Sanda jest pseudo-analizą, która twierdzi, że większość Żydów dziś to oszuści, konwertyci z plemienia tureckich Chazarów, udających Żydów. Wszyscy prawdziwi Żydzi, jak mówi uczony profesor, przed wiekami stali się palestyńskimi Arabami. Tak więc „Żydzi” Izraela  nie są w ogóle Żydami, a na pewno nie mają prawa do własnego państwa.

Sanda rzeczywiście przekroczył skrajnie inny izraelski profesor, obecnie na emeryturze Ariel Toaff, który twierdził, że ma dowody na to, że do obrzędów religijnych Żydzi używali gojowskiej krwi. (Inni izraelscy anty-żydowscy naukowcy zamieszczeni są tutaj: Isracampus.org.il.) Trudno wytłumaczyć, dlaczego Żydzi to robią. Jednym z niewielu badaczy tej kwestii jest Kenneth Levin, psychiatra z Harvardu czasem piszący dla Jewish Press. Żydowski antysemityzm przypisuje w części wysiłkom podejmowanym przez niektórych Żydów dla akceptacji społecznej we wrogim środowisku. Mówi też, że niektórzy z nich mogą być porównywani z próbami samoobwiniania się dzieci, wobec których stosuje się przemoc. Uważa on, że jest to powiązane z notorycznym Syndromem Sztokholmskim, w którym ofiara przyjmuje poglądy i program ich oprawców.
* * *
Antysemityzm to główny wspólny mianownik, łączący skrajną lewicę z neonazistowską ultra-prawicą w USA i Europie. Są to Żydzi w obu tych skrzydłach politycznego spektrum. Wielu z nich to publicyści dla skrajnego e-magazynu Counterpunch. Trudno byłoby znaleźć żydowskich publicystów Counterpunch, którzy nie podejmują obowiązujących porównań Izraela z hitlerowskimi Niemcami. Np. na Uniwersytecie Wisconsin Jennifer Loewenstein opublikowała  elaborat Holokaust Gazy, w którym pisze: Izrael i jej mistrz USA od dawna zajmują najniższym kręg piekła za zdradę ludzkości. Dodała, że Izrael traktuje Palestyńczyków, jak nieludzkich Untermenschen, określenie przywodzące na myśl niemieckie traktowanie Żydów w czasie holocaustu. Pisząc, co łatwo byłoby opublikować w nazistowskiej gazecie Der Stürmer w l. 1930-ych, dodaje: Neo-żydowscy mistrzowie i ich sojusznicy w USA … nie mają zamiaru zawarcia sprawiedliwego pokoju z niższymi pośród nich formami życia. W spojrzeniu Loewenstein na rzeczywistość, Izrael prowadzi terror państwowy stosując kabałę, zniewala rząd USA i dyktuje jego politykę. Nawet Jom Kipur nie jest dla niej niczym więcej niż dniem użytym do niesienia pomocy terrorystom i demonizowania Żydów.

Innym stałym publicystą Counterpunch jest Richard Falk, emerytowany profesor Princeton, najbardziej znany z tego, że zasiada w komisji ONZ, która potępiła Izrael za ludobójcze zbrodnie wojenne, jeszcze zanim rozpoczęła ona dochodzenie ws. izraelskiej operacji w Strefie Gazy. Falk jest nie tylko jednym z najgorszych kolaborantów w wojnach akademickich przeciwko Izraelowi, jest również wiodącym specjalistą Orwellowskiej inwersji. Dla Falka Izrael jest agresorem, a arabscy terrorystyczni agresorzy są niewinnymi ofiarami i miłującymi pokój postępowcami. Dla niego Izrael jest krajem dążącym głównie do popełnienia ludobójstwa, a islamofaszyści Hamasu i ich zwolennicy są tylko protestującymi przeciwko nierówności społecznej w Izraelu; terrorystyczna agresja wobec Żydów jest naprawdę dążeniem do pokoju, podczas gdy izraelska samoobrona to zbrodnicza, terrorystyczna agresja i jeszcze gorzej.

W 2007 r. Falk opublikował W drodze do palestyńskiego holokaustu, gdzie pisze, że to nie było nieodpowiedzialną przesadą by kojarzyć traktowanie Palestyńczyków [przez Izrael] z przestępczym nazistowskim zapisem zbiorowego okrucieństwa. Oskarża w nim Izrael o niewłaściwe traktowanie Palestyńczyków na skalę porównywalną do nazistowskiej eksterminacji Żydów: Czy jest nieodpowiedzialną przesadą by kojarzyć traktowanie Palestyńczyków z tym przestępczym nazistowskim zbiorowym okrucieństwem? Nie sądzę. Niedawne wydarzenia w Gazie są szczególnie niepokojące, ponieważ wyrażają tak wyraziście świadomy zamiar ze strony Izraela i jego sojuszników do poddania całej ludzkiej społeczności do życia w zagrażających życiu warunkach największego okrucieństwa. Sugestia, że ten wzorzec postępowania jest przygotowaniem do holokaustu stanowi raczej rozpaczliwy apel do rządów na świecie oraz międzynarodowej opinii publicznej o pilne podjęcie działań, aby zapobiec obecnej tendencji ludobójstwa z kulminacją w zbiorowej tragedii.

Jednym z regularnych publicystów Counterpunch jest b. Izraelczyk o nazwisku Gilad Atzmon. Saksofonista mieszkający w W. Brytanii, Atzmon jest tak otwarcie skrajny, że nawet niektóre zagorzale anty-izraelskie grupy nie chcą mieć z nim do czynienia. Brytyjski pisarz Oliver Kamm oskarżył Atzmona o negowanie holokaustu. Atzmon nie tylko wzywał do zniszczenia Izraela, ale stwierdził: Zamierzam powiedzieć, czy to jest dobre, czy nie, by spalić synagogę, widzę, że to sensowne posunięcie. Ma małą klikę zwolenników, głównie we Włoszech, dla której jest jakby liderem sekty. Atzmon stwierdził, że Protokoły Mędrców Syjonu są dokładnym odbiciem stanu współczesnej Ameryki.
* * *
Paul Eisen, inny żydowski ekstremista w W. Brytanii, rozprowadził esej Wojny holokaustu, który twierdzi, m.in. że roszczenia o komorach gazowych w Auschwitz są nieuczciwe i że komory mogły nie działać. Wśród „źródeł” eseju są skompromitowany historyk David Irving i neonazistowski pomyleniec Ernst Zundel, deportowany przez Kanadę, obecnie przebywa w więzieniu w Niemczech.

Być może najbardziej jadowitym żydowskiego pochodzenia Żydem-zaszczuwaczem ze wszystkich  jest Izrael Szamir. Emigrant z ZSRR, Szamir przeniósł się do Izraela, a później wyjechał do Szwecji, gdzie zmienił imię na Adam Ermasz i podobno przeszedł na chrześcijaństwo. Jako tylko jeden z przykładów jego trucizny, w wywiadzie dla muzułmanina Mohameda Omara w sierpniu 2009 r., Szamir powiedział: Myślę, że jest obowiązkiem każdego muzułmanina i chrześcijanina negować holokaust, odrzucać to przekonanie, podobnie jak Abraham i Mojżesz odrzucili bałwochwalstwo. Każdy, kto wyznaje [sic] ich [sic] wiarę w Boga powinien negować holokaust. Myślę, że jest o wiele bardziej poważne kiedy ludzie odrzucają Boga, prawda?

W innych przypadkach wybitni Żydzi popierają negujących holokaust, podczas gdy ostrożnie chodzą na palcach wokół wyraźnie popierających samo zaprzeczanie holokaustu. Najbardziej znanym z nich jest Noam Chomsky, profesor językoznawstwa w MIT, skrajnie  przeciw USA i Izraelowi. Długoletni apologeta Czerwonych Khmerów, Chomsky zdaje się pogardzać Izraelem niemal tak bardzo jak nienawidzi Ameryki. Mówi o „punktach podobieństwa” między hitlerowskimi Niemcami i Izraelem oraz zorganizował kampanię na rzecz Francuza negującego holokaust Roberta Faurissona i innych europejskich neo-nazistów. On nie tylko domaga się by chronić jego nienawiść  w ramach wolności słowa, ale jak zauważył prof. Werner Cohn, Chomsky popiera także treści ich wypowiedzi: Ale w rzeczywistości widzieliśmy, że Chomsky usprawiedliwiał negowanie holokaustu przez Faurissona, dowiedzieliśmy się że Chomsky publikował własne książki w neonazistowskich wydawnictwach, widzieliśmy jego artykuły w neonazistowskich dziennikach, widzieliśmy, że neonaziści promują książki Chomsky’ego i taśmy razem z pracami Josepha Goebbelsa. To jest ten kompleks antysemickich działań i neonazistowskich stowarzyszeń, a nie tylko jego wyznawane idee, co stanowi fenomen Chomsky’ego.

W Izraelu, jednym z najbardziej jawnych antysemickich Żydów był nieżyjący już prof. Izrael Szahak, którzy przez dziesiątki lat nauczał chemii na Uniwersytecie Hebrajskim. Specjalizował się w popieraniu średniowiecznego antyżydowskiego oszczerstwa krwi. Twierdził, że judaizm naucza Żydów kultu szatana, by spiskować przeciw nie-Żydom w celu ich wymordowania. Brakowało tylko, żeby powiedział, że Żydzi używali gojowskiej krwi do celów rytualnych. Twierdził, że Talmud jest wypełniony wezwaniami do mordowania gojów, oraz że Żydzi uważają ich za podludzi. Współpracował z neonazistami na całej planecie.
 Analizując Szahaka, brytyjski pisarz Paweł Bognador napisał: Zgodnie z teorią Szahaka, Żydzi nie myślą o niczym innym, tylko o zarabianiu pieniędzy na rzecz żydowskiego państwa ( „siła żydowskiego przywiązania do gromadzenia pieniędzy jest uważana za nieskończoną”). Wg Szahaka Żydzi planują zdominowania dużej części świata przez izraelskie imperium …. Wg Szahaka Żydzi ułatwiają rozpowszechnianie zła w celu zniewolenia mas. Szahak również znajdował usprawiedliwienie dla niemal ludobójczych pogromów Chmielnickiego, który sklasyfikował jako „bunt uciskanych” .

Jest również Norman Finkelstein, który pracował w DePaul University, ale został zwolniony trzy lata temu (i od tamtego czasu nie ma pracy). Finkelstein zbudował całą karierę na zniesławianiu ocalałych z holokaustu jako oszustów i kłamców i przyklaskiwaniu islamofaszystowskiemu terroryzmowi wobec Żydów. Jego prywatna strona internetowa jest wulgarnym ściekiem młodych antysemickich wygwizdywaczy. Twierdzi, że syjoniści przesadzają w wymiarze szoah by kraść pieniądze i wymyślaniu ocalałych z holokaustu by wykorzystywać Niemcy. On odwiedził terrorystów Hezbollahu i odmówiono mu wjazdu do Izraela z powodu kontaktów z terrorystami. Napisał książkę Przemysł holokaustu, która szybko stała się ulubioną wśród neonazistów i negujących holokaust. Uważa, że David Irving jest rzetelnym historykiem. Finkelsteina odrzucają poważni historycy, ale szanują go Żydzi o poglądach antysemickich i / lub anty-izraelskich.
* * *
Powstanie państwa Izrael miało zrobić z Żydów ludzi „normalnych”. Ale psychoza żydowskiego antysemityzmu nie ma porównywalnej analogii wśród narodów, co czyni Żydów unikatami dla terapeuty. Choroba żydowskiego antysemityzmu pokazuje brak normalności wśród żydostwa XXI w. i zagraża przetrwaniu Izraela i społecznościom żydowskim na całym świecie.


Komentarzy 9 to “Czy istnieją dobrzy Żydzi?”

  1. […] Źródło polskie: https://grypa666.wordpress.com/2011/01/18/czy-istnieja-dobrzy-zydzi/ […]

  2. […] Syjonizmowi Syjonista kontra ŻydziRosja uznaje wolną PalestynęŻydowscy rabini i ich szaleństwo…Cud terapii GersonaMit […]

  3. […] Plaut, http://www.jewishpress.com/pageroute.do/42500 Źródło polskie: https://grypa666.wordpress.com/2011/01/18/czy-istnieja-dobrzy-zydzi/ Tłumaczenie: Ola […]

  4. […] Źródło: gilad.co.uk Za: grypa666.wordpress.com […]

  5. […] Czy istnieją dobrzy Żydzi? […]

  6. […] Czy istnieją dobrzy Żydzi? […]

  7. […] Assange i Wikileaks – kluczowe narzędzia CIA […]

  8. […] własne i swego plemienia! Za te emocje odpowiada w organizmie człowieka hormon oksytocyna (patrz Nacjonalizm – z natury). Judeocentryczni podżegacze konfliktów wykorzystują oksytocynę do manipulacji mas żydowskich […]

  9. […] własne i swego plemienia! Za te emocje odpowiada w organizmie człowieka hormon oksytocyna (patrz Nacjonalizm – z natury). Judeocentryczni podżegacze konfliktów wykorzystują oksytocynę do manipulacji mas żydowskich […]

Sorry, the comment form is closed at this time.