Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Obama dojrzał plany swych sponsorów?

Posted by grypa666 w dniu 30/09/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

Komunikaty

Książkę NATO na Balkanach można nabyć u Księdza Pawła, Warszawa, nr komórki 501 122 560

…………………………

Wydział U na Grypa666

Kilka lat temu chciałem otworzyć usługę pomocową dla polskich ofiar skażenia pyłem z broni uranowej zastosowanej przez NATO na Bałkanach, w Iraku i Afganistanie. Niestety nie znalazł się wtedy chętny opublikowania tego i obsługi technicznej. Do otwarcia pod-strony na grypa666 skłonił mnie list 17.9.2010: Jak dużo polskich żołnierzy choruje na skutek zatrucia zubożonym uranem?. Jak dużo ich zachoruje? Sam znam przypadek człowieka, który po powrocie z Iraku zapadł na raka i umarł. Pozdrawiam — Piotrek

Jesli ktoś jest chory lub podejrzewa skażenie, znajdzie tu informacje samopomocy w ocenie możliwego skażenia oraz podstawowe – o broni uranowej, jej skutkach na zdrowie oraz objawach skażenia choroby popromiennej wskutek napromieniowania o niskim natężeniu (w odróżnieniu od np. wybuchów bomb atomowych). Jeśli będzie zainteresowanie, przeniosę stronę w miejsce gwarantujące tajność informacji osobistych i lepiej nadające się do świadczenia odpłatnych usług pośredniczych dla poszkodowanych. –PB

………………………….

Solidarnościowa akcja edukacyjno-informacyjna

POLAKÓW MIESZKAJĄCYCH W HOLANDII DLA POLSKI, HOLANDII, EUROPY WOLNEJ OD GMO

AMSTERDAM 10.10.2010 pod kościołem lub w razie niepogody w świetlicy parafialnejm, po Mszy Św., ktora jest o godz. 12:00

Rozdawanie pieczonych ziemniaków, ulotek nt. zagrożeń GMO oraz zbieranie podpisów pod listem otwartym. ORGANIZATOR I KONTAKT: Małgorzata Znamierowska, właścicielka ekologicznej firmy cateringowej- TGROP_Too Green For Ordinary People zimbryk@gmail.com

HAGA 11.10.2010 godz. 20:00 Świetlica Polska, ul. Thomas Schwencksenstraat 288, smażenie placków ziemniaczanych z tradycyjnych ziemniaków, zbieranie podpisów pod listem otwartym.ORGANIZATOR I KONTAKT: Redakcja gazety „Niedziela”, Krzysztof Birlet k.birlet@niedziela.nl

……………………..

Kongres Organizacji Niepodległościowych

Szanowni Państwo, Cokolwiek chcielibyśmy zrobić zmienić w  Polsce to  Polacy muszą się zjednoczyć w działaniu. Nasze  Porozumienie  skupia  około  40 organizacji i myślę że teraz będzie więcej. Pod koniec października albo na początku listopada organizujemy Kongres naszych Organizacji Niepodległościowych. Chcielibyśmy aby  na tym Kongresie
wzięli udział osoby i Organizacje, które widzą potrzebę ratowania naszej Ojczyzny. Prosimy traktować ten e-mail jako kontakt. Witold Karolewski telefon 048 91 43 93 572 karolewski.witold@gmail.com
………………………….

Uprzejmie proszę o pomoc w nagłośnieniu kolejnego skandalu w lubelskiej prokuraturze. Pozdrowienia –  Maciej Lisowski LEX NOSTRUM

Prokuratura Okręgowa w Lublinie wprowadziła w błąd … Sąd Okręgowy w Lublinie !

Szanowni Państwo,  Jako pierwsi ujawniamy kolejny skandal w Prokuraturze Okręgowej w Lublinie.

W dniu 16 sierpnia 2010 r. w Hiszpanii został zatrzymany p. Paweł Grabowski. Podstawą zatrzymania był Europejski Nakaz Aresztowania ( ENA ) wydany przez Sąd Okręgowy w Lublinie na wniosek tamtejszej Prokuratury Okręgowej.

Dnia 22 stycznia 2010 roku Prokuratura Okręgowa w Lublinie ( sygn. akt VI Ds. 38/07/s ) zwróciła się do Sądu Okręgowego w Lublinie z wnioskiem o wydanie wobec Pawła Grabowskiego Europejskiego Nakazu Aresztowania.

W uzasadnieniu wniosku prokuratura powoływała się  między innymi na fakt, że Sąd Rejonowy w Lublinie  postanowieniem z dnia 20 marca 2007 roku ( sygn. IV Kp 163/07 ) zastosował wobec Pawła Grabowskiego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 14 dni.

Sąd Okręgowy w Lublinie  mógł wydać Europejski Nakaz Aresztowania tylko przy spełnieniu pewnych przesłanek formalnych. Taką podstawową przesłanką  powinno być  wcześniejsze, prawomocne postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Wynika to z samej sentencji postanowienia  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2010 roku ( o wydaniu ENA ) gdzie postanowiono : wydać ENA wobec Pawła Grabowskiego (..). ,wobec którego Sąd Rejonowy w Lublinie postanowieniem z dnia 20 marca 2007 roku w sprawie IV Kp 163/07 zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania  na okres 14 dni od dnia zatrzymania .

Fakty są jednak takie, iż postanowienie o tymczasowym aresztowaniu zostało wydane zaocznie, bez wiedzy i możliwości jakiejkolwiek obrony przez podejrzanego, w stosunku do którego nie podjęto nawet jakiejkolwiek próby doręczenia wydanego postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.

Powyższe potwierdził także Sąd Rejonowy w Lublinie ( postanowienie z dnia 13 września 2010 roku – sygn. IV Kp 163/07 ), kiedy przyjął zażalenie wniesione przez adwokata Adama Selwę na zastosowanie tymczasowego aresztowania, ponieważ postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania nie jest jeszcze prawomocne.

Prokuratura Okręgowa w Lublinie wprowadziła zatem w błąd Sąd Okręgowy w Lublinie, uzyskując od Sądu Europejski Nakaz Aresztowania Pawła Grabowskiego, podczas gdy nie było podstaw prawnych do wydania takiego nakazu.

Zastanawiające jest z jakiego powodu prokuratura zdecydowała się na podjęcie tego typu działań, a także fakt, że w czasie rzekomego poszukiwania listem gończym p. Paweł Grabowski wielokrotnie przyjeżdżał do Polski, brał udział w postępowaniach sądowych przed lubelskimi sądami ( sic ! ) … i nikt go nie zatrzymywał .

Jeszcze bardziej zastanawiające jest, że prokuratura odmawia udzielenia obrońcy p. Pawła Grabowskiego jakichkolwiek informacji na temat podstaw wystąpienia w 2007 roku z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

Jak ustaliliśmy oskarżenie opiera się na zeznaniach jednej osoby, dotyczy rzekomego zdarzenia sprzed kilkunastu lat, a prokuratura nie chce udostępnić obrońcy akt postępowania, ponieważ z nich samych wynika, że podejrzany nie mógł popełnić zarzucanego mu czynu, gdyż w tym okresie był osadzony w areszcie śledczym.

Z tych powodów „zaangażowanie” Prokuratury Okręgowej w Lublinie wydaje się co najmniej zastanawiające, dlatego też będziemy wyjaśniać tą sprawę.

W dniu 5 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Lublinie podejmie decyzję w spawie o uchylenie Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Maciej Lisowsk, Joanna Regent LEX NOSTRUM

†††††††††††††††††††††††††

Czytelnia

Raport Antoniego Maciarewicza o dzialaniach WSI

XIX-wieczny manifest niewolniczego kompleksu

Ręka rękę myje

List Jaroslawa Kaczynskiego w/s polskiej polityki zagranicznej

W odroznieniu od rzadu USA, ktorego polityka zagraniczna jest w rekach lobby Izraela oraz L.Kaczynskiego, ktory przed podjeciem waznych decyzji politycznych jezdzil na konsultacje do Izraela, Rosja kieruje sie swoimi interesami, co nie byloby mozliwe, gdyby Putin nie pokrzyzowal planow „demokratyzacji” Rosji na wzor „kolorowych” rewolucji. Putin przepedzil rowniez zydowskich oligarchow, ktorzy wykorzystali balagan panujacy7 w Rosji w czasie rzadow Jelcyna. Mozemy tylko zazdroscic Rosji, ze miala patriotycznie nastawione sluzby specjalne. W odroznieniou od naszych, ktore zastanawialy sie tylko komu by tu sie sprzedac. — S.Sas

†††††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

Film o rodakach na Białorusi i o Polskiej Racji Stanu

Konsul III RP ‚radzi” reporterom, by trzymali się oficjalnej linii „polskiej” polityki. Za to byłby wyśmiany w społeczeństwach Zachodu! Jeszcze lepszym kwiatkiem jest jego oświadczenie, że względy pochodz\enia z matki-Polki decydują o polskim obywatelstwie w przypadku Kresowiaków, natomiast pochodzenie imigrantów z Izraela to całkiem insza inszość.

……………………………

POLONIA WSPIERA POLSKĘ BEZ GMO

Mamy już 95 ognisk z pieczeniem ziemniaków oraz innych wydarzeń towarzyszących OGÓLNOPOLSKIEJ AKCJI ‚ŚWIĘTO ZIEMNIAKA BEZ GMO”. Z Waszą pomocą łatwo przekroczymy 100! ZAPRASZAMY więc jeszcze raz DO ORGANIZOWANIA SWOICH OGNISK, udziału w już zapowiedzianych wydarzeniach oraz do NAGŁOŚNIENIA tej akcji. W dniach 9 i 10 października 2010 r. w całej Polsce organizowane będzie „ŚWIĘTO ZIEMNIAKA BEZ GMO”. Po „wykopkach” czas na refleksję i edukację, bo trudno sobie wyobrazić polską spiżarnię bez ziemniaka. Tymczasem dopuszczony do uprawy w Unii Europejskiej genetycznie zmodyfikowany ziemniak AMFLORA zawiera gen wywołujący oporność na niektóre antybiotyki. Oznacza to wystawienie na niebezpieczeństwo zdrowia ludzi i zwierząt. Ziemniak ten jest przeznaczony do celów przemysłowych, jednak nie da się kontrolować jego uprawy i zastosowania skoro wyglądem nie różni się od innych ziemniaków. ŚWIĘTOWAĆ BĘDZIE CAŁA POLSKA WSPIERANA PRZEZ POLONIĘ. Będą organizowane ogniska, pieczenie ziemniaków, festyny, drzwi otwarte, poczęstunki potrawami z ziemniaków, konkursy, happeningi i inne wydarzenia edukacyjno-informacyjne. Chcemy pokazać jeszcze raz, że nie ma miejsca w Polsce i w Europie na uprawy GMO takie jak: ziemniak AMFLORA czy genetycznie zmodyfikowana kukurydza MON810. Już 8 krajów należących do Unii Europejskiej wprowadziło zakazy na uprawy GMO, a więc musimy w końcu wymusić na Rządzie RP wprowadzenie zakazu w Polsce.

WIĘCEJ na temat ŚWIĘTA ZIEMNIAKA BEZ GMO. Jeszcze raz zapraszamy! WSPIERAJ KAMPANIĘ
…………………………..

JK w RM

Stanisław Papież: Opowieść J. Kaczyńskiego w RM, że w 2007 r „musiał” rozwiazać sejm z powodu p. Krawczyk i Leppera jest nieprawdziwa. Lepper nie miał z tym nic wspólnegpo…a tzw.  afera gruntowa była celowo preparowana aby pozbyć się koalicjantów z poza układu okragłego stołu tj. Samoobrony i LPR. Rozwiazano sejm celowo, aby przyjąć traktat lizboński i wykluczyć srodowiska narodowe aby prowadzić politykę w interesie euro-atlantyckim

Józef Bizoń: Trzeba mu przypomnieć, że zaraz po wyborach w 2005 r. na przełomie 2005/2006 r. próbowali razem z Lechem i Markiem Jurkiem iść za ciosem i dążyli do rozwiązania parlamentu na tle braku uchwalenia ustwy budżetowej na rok 2006. Wcześnie od października zaraz po wyborach trwała intensywna nagonka w ND i RM na Giertycha i LPR – słynne ten Giertych od starszych pań na antenie RM, ale co ten Giertych to już nie wiedziały. Ostatecznie w lutym odbyło się słynne orędzie Lecha do Narodu Polskiego i łaskawie poinformował, że parlamentu nie będzie rozwiązywał – no i że budżet zostanie przyjęty [chodziło tam o formalizm prawny – od kiedy liczy się bieg terminu do uchwalenia budżetu, bo była tam zmyła w prawie]. Dalej to już teraz paplanina Jarosław i szukanie wykręcenia się sianem, aby nie wyszło na jaw, że realizował i będzie realizował politykę uzgodnioną  u Sorosa w jego fundacji – patrz PiS w Funadcji Batorego na propolonia.

……………………………..

Kolejna próba Partii Smoleńskiej szczucia na Rosję

Ile to już fałszywych informacji agentura żydowska rozpuszczała już w internecie i w mediach?

……………………………

Przekazuje z nadzieją…

ze trafi to takze do tych ktorzy nie otrzymuja bezposrednio materialow z Monitorpolski .  Sprawa Rafala Gawronskiego to tylko przyklad, jeden z wielu tego rodzaju. Takze z Gajowki,   takze z Grypy666,    takze artykuly Piotra Beina.  Jest juz wiecej miejsc, niektore od dawna, inne od niedawna wreszcie w ktorych mozna zanalesc to czego nie ma na meczach pilkarskich. — Wojciech Wlazlinski

…………………………..

Polska stać będzie u boku Izraela!

Boguchwała, A.D. 30 września 2010 r. – mgr inż. Józef Bizoń

Polska stać będzie u boku Izraela! Czy Lech Kaczyński drugim Szaronem? A może kimś znacznie więcej? …. Słowa prezydenta RP o polsko-żydowskiej przeszłości i bezprecedensowe deklaracje, że Polska stać będzie u boku Izraela, wywołały aplauz zebranych.”

Pomijając już PO, SLD i PSL – którzy również stoją u boku Izraela, to u boku Izraela stoi nadal Jarosław Kaczyński wraz ze swoim PiS. No i u boku Izraela stoją wszyscy popierający J. Kaczyńskiego i PiS. W ten oto sposób stoi – póki co – u boku Izraela Radio Maryja – o czym zapewniał Lech Kaczyński mówiąc w Izraelu, że radio to „się zmienia”.

Czy przyjdzie otrzeźwienie? Może propagatorzy Kaczyńskiego i PiS otrzeźwieją

Nie płaczcie więc Polacy nad ofiarami katastrofy pod Smoleńskiem, ale płaczcie nad sobą samym, nad waszymi dziećmi i wnukami waszymi, bo zgotowaliście im [aczkolwiek nie wszyscy] los niewolników na polskiej ich ojczystej ziemi. Oby Lech Kaczyński nie okazał się tym, który wprowadził Żydów do ziemi obiecanej zwanej Polin.

………………………………

Macierewicz w USA (c.d.)

Wykluczeni starają się wstawić na net nagranie przemowy Macierewicza w USA, zdobyte dużym nakladem środków przez panią Danę Alvi z PAPUREC. Przemowa ta ma doniosle znaczenie dla Polskiej Racji Stanu. Oferuję urywki z dyskusji Wykluczonych na ten temat — PB

Giewu: Macierewicz mówił w USA, że wyjaśnienie wszystkich okoliczności katastrofy jest „najważniejszą sprawą państwa i narodu polskiego”, ważniejszą nawet niż „bieda, korupcja, wyprzedawanie majątku polskiego i brak praworządności

Zbig: Sprawa wystąpień A.Macierewicza w USA jest kluczowa z tej racji, gdyz już nie raz mieliśmy przykłady odgrywania patriotów i „mydlenia oczu” nam oczu przez różne figury w Polsce, a po wyjeździe do USA czy Izraela i „występach” tamże okazywało się, o co chodzi tak naprawdę. W przypadku Macierewicza i katastrofy smoleńskiej możliwości są dwie (tak ja to widzę – sądząc z powyższego tekstu. Skądinąd wiadomo, że takie wydarzenia nie dzieja się bez przyczyny, pytanie tylko kto, jak i dlaczego to zrobił. Życie polityczne jest reżyserowane przez różnych autorów i pewne wydarzenia są powodowane w tym celu, by potem stanowiły pretekst czy uzasadnienie dla innych – tak było z 11.09. 2001 (wprowadzenie totalitarnych zmian w prawie, pretekst do wojen w Iraku, Afganistanie, może innych – ogólnie hasło „war on terror”) i tak prawdopodobnie jest ze Smoleńskiem, tylko jeszcze nie widać wyraźnie celu, bo ten rysuje się przed oczami widzów najczęściej po kilku latach.
Macierewicz będący w polityce od długich lat począwszy od KORu, aż do róznych formacji uważanych za prawicowe, zawsze jest tam, gdzie coś się dzieje i jest albo głównym nakręcajacym, albo gdzieś niedaleko.
Mówiac te słowa o najwiekszej wadze sprawy smoleńskiej potwierdza, ze albo jest skończonym zdrajcą (tu chyba nie potrzeba uzasadnień) – albo …patriotą (!), ponieważ ta sprawa moze być kluczem do „wysadzenia układu”, a to jest warunkiem zaprzestania  wyprzedaży, zlikwidowania biedy, braku praworządnosci w Polsce, itd. Jedyna nadzieja, jaką można (było?) pokładać w J.Kaczyńskim to taka, że zechce sie „zemścić” na układzie (wewnętrznym czy międzynarodowym) za śmierć brata i wielu znajomych i współpracowników poprzez zdemaskowanie i jak się da zniszczenie czy wysadzenie tego „układu”, który tak naprawdę odpowiada za wszystkie patologie w Polsce.
JK wraz Macierewiczem i ew. innymi współpracownikami mogli się zorientować, ze podlegali grze czy manipulacji, łudząc się, że  to oni kreuja politykę. Smoleńsk być może im uświadomił, że się łudzili i to oni byli pionkami w grze. Jedyna nadzieja w tym, ze oprzytomnieli i postanowili zadziałać. Sprawa skierowania sprawy do Kongresu może być blefem pokazującym, że tak naprawdę Kongres dokona mniej więcej tyle, co rosyjska komisja MAK, czyli zaciemni sprawe. Wtedy dla wszystkich sprawa stanie się jasna, kto za tym stoi czy może stać.
Inna możliwość jest taka, ze mamy cały czas do czynienia z realizowaniem scenariusza, pod który smolensk może byc pretekstem, scenariuszem morderczym – wywołania jakiegoś konfliktu z Rosją po jej oskarżeniu. Obecnie już nie ma najmniejszych wątpliwości, że Rosja nawet jeśli nic nie ma wspólnego z katastrofą, to zaciemnia sprawę maxymalnie chroniąc sprawców i prowadząc być może jakąś międzynarodową grę. Postawa NATO też jest dwuznaczna. Gdyby chcieli prawdy, to np. zdjęcia satelitarne z dnia katastrofy byłyby obecne w tym samym dniu w internecie. Ale oni wolą grać prawdą, podobnie jak Rosja, która ma w ręku dowody rzeczowe. Dlatego te nagrania A.Macierewicza z USA są tak ważne, może wyjaśnią coś w tej kwestii.

Piotr Bein: O ile wiem, zdolność zdjęć satelitarnych ma w NATO tylko USA, więc kontroluje w ten sposób śledztwo.

Amdrzej Szubert: Autor tej wypowiedzi niech się nie obrazi, ale to przykład damagogii i kompletnego nierozumienia spraw Polski i Smoleńska. Macierewicz i LK nie zamierzają wysadzić układu, bo są jego integralną częścią. Wysadzając układ wysadzają samych siebie. przecież nie przyznają się do tego że z PO i SLD spiskowali przeciwko społeczeństwu. Apel do Kongresu nie ma związku z wyjaśnieniem katastrofy a jest jedynie elementem zwiększenia nagonki na Rosję (zemsta za Iran). Kto jak kto, ale żyd Macierewicz doskonale wie, dlaczego leciano do Smoleńska 10 a nie 13 kwietnia – w dniu święta państwowego – Dnia Zbrodni Katyńskiej – uchwalonego zresztą przy dużym udziale Kaczorów. Chodziło po prostu o oszczędzenie w zamachu swoich – żydów. A w sobotę, 10 kwietnia  mieli oni wymówkę – szabat – nie możemy lecieć. A komu mogło zależeć przede wszystkim o uchronienie żydów???
O tym że są oni pionkami w grze, wiedzą Macierewicz i Kaczor od samego początku! Mają do wyboru – dalej być pionkami w grze i realizować politykę unych – albo wypaść z gry. I stracić wszystko. Jeśli żydowskie media od nich się odwrócą, toi oni wylądują na marginesie wykluczonych. Skończą się posadki, telewizja, popularność. Bilderbergowcy medialnie wykończyli brytyjską żelazną damę. popularną za zwycięstwo wojny z Argentyną. Zniszczyć Kaczora i Macierewicza to dla nich pestka. Własnie fakt, że żydowski agent Macierewicz, zamiast zajmować się teraz katastrofą gospodarczą i finansową zaprząta głowy ludzim zlikwidowanym przez unych Kaczorem pokazuje, że ślepo realizuje wytyczne z Waszyngtonu i Telawiwu. To samo dotyczy Kaczora.
Dmowski powiedział, że nienawiść do Rosji może być większa niż miłość do własnego kraju. Dla JK i Singera Polska to nawet nie własny a przybrany kraj, macocha. Tylko więc ktoś nierozważny może w ogóle zakładać, że Jarkacz i Singer nagle nawrócili się na patriotyzm. Oni wiedzą, kto i dlaczego załatwił Lechkacza. To co teraz robią, to atak propagandowy aby ofiara Jarkacza nie poszła na marne! Cynizm najczystszej wody. Pomagają zabójcom Lechkacza zwalić winę na drugą stronę. I robią wszystko, aby okupacja kraju przez ich żydowski układ trwała nadal! Prosiłbym o rozważne i bazujące na faktach wypowiedzi w dyskusji. A nie bajdurzenie o nawróceniu i przebudzeniu cynicznych żydowskich agentów!

Józef Bizoń: Panie Andrzeju, Zbig dał alternatywę: A lub B. Przeprowadzenie dowodu na to, że tylko A lub tylko B czyli dokonanie ustalenia jest ważne z punktu wytrącenia argumentu z ręki propagady kaczyzmu – a tak naprawdę propagandy żydowskiej dla realizacji ich celów w Polsce. Argument, że obaj się nawrócili, zrozumieli i teraz mogą się zemścić nie jest wymysłem zbig. Ten argument zaraz po 10.04 wszedł do obiegu pocztą pantoflową – jako koronny za Kaczorem [w sytuacji braku już jakichkolwiek argumentów]. Dotarł też również [zaraz po 10.04] do mnie od ludzi z którymi na miejscu rozmawiałem. Zbig pokazał pole w które trzeba publicznie uderzeć, aby zniszczyć ten pseudoargument – co Pan niżej uczynił, ale wybrał Pan złego adresata. To jest pole, w które trzeba uderzyć odrębnym artykułem [mocno go trzeba nagłośnić] dezawuującym ten powszechnie krążący u nas pośród ludzi pseudoargument. Za to nakierowanie należy się podziękowanie zbig [pisał, że sondował] – a nie ganienie.

Roman Kafel: Panowie… najlepiej przywrocic bandytom dobre imie -to wyslac dzieci bandytow z cukierkami do dzieci pomordowanych  z banerem- Prac bandytow, dzieci bandytow nie musza byc bandytami…. Tyle razy to przerabiano …i zawsze znajdza sie naiwni,jak kocia kupa! Smolensk Macierewicz to tez decoy….jak i zegar dlugu tego s,syna Balcerowicza… Prosze oto sam wiesza zegar dlugiu, drwiac z Polakow….Patrzcie dziady niewolnicy do tego doprowadzily moje dzialania( reformy)…i nic! Kuzwa NIC!  Macierewicz emmm pstrem bzdremmm…gonmy sie po krzakach w Smolensku…

†††††††††††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Unijne CIA

We współpracy z niemieckim wywiadem BND,  Bruksela  tworzy służby wywiadowcze niezeleżne od amrykańskich. Krytycy już ostrzegają o „europejskim CIA”.

………………………………..

„Wiodąca rola” Zydów w Europie

Barbara Lerner Spectre prowadzi ufundiowaną przez rząd grupę studiów żydowskich w Szwecji:

Myślę, że powrót antysemityzmu  jest spowodowamy  tym, że Europa nie nauczyła się jeszcze, jak być wielokulturową. […] Europa nie będzie już poprzednim zbiorem monolitycznych społeczeństw  z ub. wieku.  Zydzi będą w centrum. Europa będzie musiała przejść ogromne przeobrażenie.  Obecxnie staje się wielokulturowa i będą pretensje do Zydów z powodu naszej wiodącej roli, lecz bez niej i bez tego przeobrażenia, Europa nie przetrwa.

Powyższe to przykład  szowinistycznej koncepcji żydowskiej Swiatlo Narodom, tutaj — Zydzi wybawiciele Europy poprzez przywództwo w multi-kulti. Izrael i wiele in. społeczeństw zdominowanych przez jedną kulturę i narłód funkcjonją, natomiast kraje multi-kulti borykają się z kosztami społecznymi z powodu wciskania im „wielokulturowości” i  nie mają z tego żadnych korzyści. Polski badacz cywilizacji, Koneczny już dawno stwierdził, że mieszanie kultur ma zgubne skutki dla społeczeństw-gospodarzy.

Multi-kulti, imigracja i „tolerancja” — kto i po co: Gonić  muzułmanina czy judeocentryka?

…………….

Zatrucia i zachorowania nad Zatoką Meksykańską

………………

Protest Izraelczyków przeciw polityce Izraela

………………………

Izrael zatrzymał łódź pomocy Gazie

Katamaran z załogą 8 żydowskich aktywistów z Europy,  Izraela i USA został zatrzymany kilka mil od wybrzeża Gazy po ostrzeżeniu orzez okręt izraelski. Załogę aresztowano.

………………..

Izrael grzebie odpady atomowe w Palestynie

Palestuyńscy rolnicy  ze wsi Jatta na płd. od Hebronu na Zachodnim Brzegu ujawnili, że wojsko Izraela w białych kombinezonach nałożonych na mundury  w dalszym ciągu zakopuje odpady nuklearne na ich ziemi w Al-Masafer k. linii rozjemczej, gdzie Uzrael zmusza Palestyńczyków do wyniesienia się..

Ambasador Palestyny we Wiedniu, dr. Zuheir Al-Wazeer ujawnił następny skandal nuklearny Izraela na conferencji |ChcMiędzynarodowej Agencji Energii Atomowej, IAEA, 26.9.2010: Izrael nie dostarczył nam sprzętu w  programie kooperacji technicznej. IAEA posłało sprzęt […] lecz Izrael wciąż przetrzymuje i nie wydał go od ponad 2 lat..

……………………

Czyżby Obama dojrzał plany swych sponsorów?

Tłumaczył-skrócil Piotr Bein

W 1948 r. szefowie sztabu USA ostrzegli Trumana o „fanatycznej koncepcji” żydowskiej syjonistycznej elity, która dążyła do „wojskowej i gospodarczej hegemonii na całym Bliskim Wschodzie”. Einstein i in. wybitni Żydzi byli jeszcze bardziej krytyczni, ostrzegając Amerykanów o syjonistycznej, „faszystowskiej” partii politycznej „terrorystów”, która wyprodukowała Begina, Szarona i Netanjahu. Eisenhower doświadczył ich planów 8 lat później, gdy podczas ostatnich dni jego kampanii prezydenckiej, Izrael, Francja i W.Brytania próbowały nakłonić do wojny z Egiptem o Kanał Sueski.

W kwietniu 2010 r. 363 członków Kongresu zobowiązało się do „nierozerwalnej więzi” z Izraelem, bez względu na jego zachowanie. Nikt nie śmiał nawet wspomnieć o zdradzie. Ten sam plan „najpierw Izrael” trafił do prezydenta, podpisany przez 76 senatorów „Knesetu”. Czy dlatego Obama zaapelował do społeczności międzynarodowej o powstrzymanie ekspansji Izraela? Czyżby podobnie jak Eisenhower przejrzał izraelską dominację w Kongresie? Może jeszcze mamy szansę przywrócić rząd, a ci, którzy wpędzili USA do inwazji na Irak dla syjonistycznego planu zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.

Jednak w ub. tygodniu kongresmen Barney Frank z innymi podpisał petycję, by uwolnić  izraelskiego szpiega o podwójnym obywatelstwie, Pollarda, który więcej zaszkodził bezpieczeństwu narodowemu USA, niż ktokolwiek. Pollarda wykradł ponad milion tajnych dokumentów, a Tel Awiw sprzedał je Moskwie, burząc obronę, na którą podatnik amerykański wydał podczas zimnej wojny (1948-1989) ponad 20 bilionów dolarów (wartość w 2010).

Obama jest politycznym tworem grupy Chicago Outfit, począwszy od zbieraczki funduszy na kampanię wyborczą, Penny Pritzker, której dziadek i pradziadek byli mecenasami mafii. Drugim największym fundatorem Obamy był zamożny klan Krinskych w Chicago, mający większościowy udział w General Dynamics, co zapewniło dodatkowe zyski z „wojny z terrorem” i z nowej bezpieki USA, DHS. Trzeci w rankingu finansista-kreator zjawiska Obama to manipulator finansowy Soros, niedawno przemianowany na „postępowca”. B. kongresmen Abner Mykva z Chicago, doradca Clintona w Białym Domu, uchwycił istotę wyzwania Amerykanom pt. Obama: „nasz pierwszy żydowski prezydent”. Amerykanów oszukiwano już tak długo, że mogą nie dostrzec prawdy, wyznanej nawet przez wiedzących najlepiej.

Ameryka jest rozdarta między obroną podstawowych swobód a świadomościa, że ci, którzy skłonili USA do wojny na podst. fałszywych informacji wywiadowczych, nadużyli tych swobód dla swej sprawy. Jak nasz głównodowodzący zdemaskuje tych, którzy zaprzyjaźnili się z nami, by nas zdradzić? Przy wszechobecnych wpływach syjonistycznych Żydów i chrześcijan-syjonistów na Kongres, co ma zrobić głównodowodzący? Czy dlatego Obama zwrócił się z apelem telewizyjnym do społeczności międzynarodowej o pomoc?

Amerykanie od dawna są nieświadomi syjonistycznych wpływów. A Obama? Dwa dni temu, palestyński przywódca Mahmud Abbas powtórzył przestrogęi Einsteina i szefów sztabu, opisując izraelską „mentalność ekspansji i dominacji”. Niewiele się zmieniło przez 6 lat, z wyjątkiem twarzy tego niebezpiecznego faszyzmu. Obama może jeszcze stać się częścią rozwiązania. Albo, w przeciwieństwie do Eisenhowera, może ulec presji wyborczej w połowie kadencji i ponownie wspierać wytworzony fanatyzm, rozgrywający się jako Wojna Cywilizacji.

††††††††††††††††††††††††††††

Wojna Krzyża z Półksiężycem

A Gwiazda Dawida pociąga za sznureczki i zaciera ręce

Andrzej Szubert

Nie będzie to szczegółowa historyczna analiza skomplikowanych relacji, stosunków, konfliktów i powiązań pomiędzy chrześcijaństwem, islamem i judaizmem. Jednak pewien bardzo ogólny zarys historyczny konieczny jest, aby zrozumieć istotę współczesnego konfliktu pomiędzy krzyżem i półksiężycem. Pomoże to też naświetlić rolę, jaką w konfliktowaniu tych religii odgrywa judaizm.

Stosunki pomiędzy chrześcijaństwem a islamem były na przestrzeni wieków naznaczone rywalizacją obu tych religii. Wyprawy krzyżowe, których celem było odebranie muzułmanom panowania nad Palestyną ostatecznie zakończyły się klęską krzyżowców. Był okres, kiedy chrześcijańska Europa sama zagrożona była zalewem islamu. Zdobycie przez Maurów przyczółka na Półwyspie Iberyjskim, czy rozbicie Bizancjum i zdobycie Konstantynopola przez Osmanów były zwycięskimi dla islamu etapami. Z kolei klęska obrońców Grenady z początku stycznia 1492, czy klęska Turków pod Wiedniem w 1683 były etapami odzyskiwania dominacji w Europie przez chrześcijaństwo. Industrializacja Europy, powstanie imperiów kolonialnych dało ogromną przewagę gospodarczą i militarną chrześcijańskiego Zachodu nad islamem. Zapotrzebowanie na arabską ropę naftową w dobie masowej komunikacji samochodowej na Zachodzie przyczyniło się ponownie do wzrostu znaczenia państw Lewantu. Gospodarka i handel, wzajemna zależność (Zachód potrzebował ropy, Arabowie petrodolarów) zepchnęły konflikty religijne na drugi plan.

Stosunki pomiędzy islamem a judaizmem na przestrzeni wieków były zmienne. Znane są prześladowania Żydów przez muzułmanów, np. przez Almohadów w Afryce północnej w połowie XII wieku. Ale znacznie częściej i znacznie dłużej powodziło się Żydom w morzu islamu nienajgorzej. Za wyjątkiem płacenia podatków. Żydów nie tylko nie nawracano siłą na wiarę proroka. Zdarzały się nawet edykty władców muzułmańskich zabraniające Żydom przechodzenie na islam. Miało to przyczyny czysto ekonomiczne.  Żydzi płacili w państwach muzułmańskich dużo wyższy podatek „pogłówny” (od głowy) niż wyznawcy proroka. Władcy muzułmańscy obawiali się więc, że Żydzi będą gotowi z tego powodu przechodzić pozornie na islam, aby płacić dużo niższy, „muzułmański” podatek, a po cichu nadal będą wyznawcami judaizmu. Stąd były wprowadzane takie właśnie zakazy. Stosunek muzułmanów do Żydów dramatycznie pogorszyło powstanie po II wojnie św. Izraela. Zwłaszcza izraelskie zbrodnie na Palestyńczykach i prowokowane przez Izrael wojny połączone z aneksją kolejnych terytoriów arabskich wznieciły ogromną nienawiść Arabów do Żydów.

Stosunki między chrześcijanami a Żydami były zmienne. Dzieje Apostolskie opisują prześladowania pierwszych chrześcijan przez Żydów. Później, gdy chrześcijaństwo stało się religią panującą – najpierw w Rzymie, później w całej Europie – role się odwróciły. Przy czym Żydzi sami ich postępowaniem i charakterem prowokowali narastającą do nich niechęć. Już w starożytności Żydzi w diasporze kładli nacisk na odseparowanie się od innowierców. Próbowali np. na Cesarstwie Rzymskim wymusić prawo tworzenia przez nich oddzielnych dzielnic, aby nie musieli mieszkać wśród  „nieczystych” gojów. W XVI wieku ich marzenia o oddzielnych dzielnicach – gettach otoczonych często murami – zostały w państwie kościelnym zrealizowane.

W feudalnej Europie średniowiecznej Żydzi tworzyli oddzielny stan. Dostęp do władzy, do urzędów państwowych był dla nich zamknięty. Nie należeli bowiem do uprzywilejowanego stanu szlacheckiego. Rewolucja przemysłowa zapoczątkowana w XVIII wieku w Anglii i powstała w jej wyniku nowa, nieszlachecka plutokracja, jak i zainspirowany przez Żydów ruch masoński ostatecznie doprowadziły do upadku rządów z łaski wysokiego urodzenia. Po okresie przejściowym, pełnym rewolt i powstań odtrąbiono zwycięstwo demokracji i republikańskich państw. A w zachowanych do dzisiaj w Europie monarchiach konstytucyjnych od polityków nie  wymaga się pochodzenia arystokratycznego. Od tego momentu Żydzi mieli dostęp do władzy politycznej.

Żydzi wywoływali do siebie na przestrzeni wieków niechęć nie tylko dlatego, że sami izolowali się od otaczającej ich ludności autochtonicznej. Przez wieki tylko oni parali się lichwą, zakazaną dla chrześcijan. Powoli rosły w ten sposób majątki (i wpływy) późniejszych klanów bankierskich z Rothschildami na czele. Dodatkowo Żydzi zdominowali takie intratne dziedziny jak handel i przemysł. A ponieważ Talmud dopuszczał oszukiwanie gojów, Żydzi chętnie z tego korzystali. Momentem przełomowym było narzucenie Zachodowi (i światu) korzystnego dla Żydów prawa bankowego zgodnego z mottem jednego z Rothschildów: Pozwólcie mi emitować i kontrolować pieniądze kraju, a  ja nie dbamo to, kto tworzy jego prawa (Mayer Amschel Rothschild)

http://www.michaeljournal.org/lekja7.htm

http://www.e-numizmatyka.pl/portal/strona-glowna/monety/lista-artykulow/Miedzynarodowe-dynastie-pieniadza.html

Także aspekt czysto religijny wywoływał do Żydów niechęć. Przez wieki chrześcijanie zarzucali im winę za śmierć Jezusa (to Żydzi mieli zgodnie z przekazem ewangelicznym krzyczeć do Piłata – „ukrzyżuj go. Samo odrzucenie Jezusa przez judaizm też nie przysparzało Żydom sympatii w chrześcijańskiej Europie. Irytowało też chrześcijan uporczywe uważanie się przez Żydów za coś lepszego – za naród wybrany.

Żydzi uwielbiają skarżyć się na panującą w tylu krajach „nieuzasadnioną” nienawiść do nich. Tylko – czy jest ona rzeczywiście nieuzasadniona?

  • Jeśli zna się zakulisowe knowania sterowanej przez Żydów masonerii (dwukrotny premier XIX-wiecznego imperium brytyjskiego, Żyd Benjamin Disraeli powiedział kiedyś : świat jest rządzony przez całkiem inne osoby, niż się to wydaje i tylko ci, którzy potrafią zajrzeć za kulisy wiedzą  kto to jest)
  • Jeśli zna się wpływy założonych w XX wieku przez Żydów takich instytucji jak CFR, Klub Bilderberga czy Komisja Trójstronna (sam premier Bawarii i przewodniczący CSU powiedział w telewizji: Ci którzy decydują nie są wybierani, a ci co się ich wybiera nie mają nic do decydowania).
  • Jeśli się wie, że światowe media są pod kontrolą światowego żydostwa.
  • To samo dotyczy głównych galęzi przemysłu.
  • To samo dotyczy ponadnarodowych organizacji i instytucji typu ONZ, WHO, UE.
  • Jeśli się wie, że wojny światowe, a także kryzysy gospodarcze i finansowe to ich dzieło.
  • Jeśli zna się zakres zbrodni izraelskich na Palestyńczykach.
  • Jeśli się wie, że za zamachami z 11/9 i wynikającą z nich „wojną z terrrem” stoją  Żydzi. A jednym z głównych tego celów jest – pod pretekstem zagrożenia terroryzmem – likwidacja praw  i wolności obywatelskich z równoczesnym wyposażeniem policji i  tajnych służb w prawo totalnej kontroli społeczeństw.

to czy można się dziwić niechęci czy wrogości do Żydów?

Zachód i zachodnie chrześcijaństwo zostały w dalekim stopniu opanowane i dzisiaj kontrolowane są przez Żydów. Najpierw pod masońskimi hasłami wolności, równości i braterstwa zniszczono porządek stanowy. Teraz zainstalowaną przez nich demokrację pod pozorem globalnych zagrożeń (w tym i inscenizowanego przez nich samych terroryzmu) powoli przeobraża się w światową dyktaturę pod nazwą NWO. Nie jest to łatwe, ponieważ przez dwa wieki wmawiano mieszkańcom Zachodu ich prawo do wolności i demokracji. Ludzie przywykli do tego i mogą stawiać opór wobec narastającej dyktatury. Stąd wymyśla się globalne zagrożenia, aby w strachu przed nimi ludzie godzili się na wprowadzanie, rzekomo dla ich własnego bezpieczeństwa i dobra, państw policyjnych.

Największe szkody poniosło zachodnie chrześcijaństwo w sferze duchowej. Rozpoczęta w dobie tzw. „oświecenia” nachalna laicyzacja, miejscami wręcz ateizacja życia publicznego, a także demoralizacja, propagowanie zwierzęcego seksualizmu, rozwiązłości, chciwości, mentalności konsumpcyjnej, wygodnictwa, zacieranie różnic między dobrem a złem, między prawdą a kłamstwem – wszystko to przyniosły katastrofalne efekty. Doszło do tego, że niektóre „postępowe” kościoły protestanckie zaakceptowały udzielanie ślubów homoseksualistom. Kościół katolicki broni się bardziej niż większość kościołów protestanckich, ale i on infiltrowany jest przez żydowskich przechrztów i masonów. Jedynie rzesze prostych wyznawców, w swej masie zachowawcze, są jeszcze ostatnimi szańcami dekalogu. Ale i one sprowadzane bywają na manowce przez żydofilskich duchownych. Istnieją też, choć mocno są zwalczane, grupki chrześcijan „przedsoborowych”. Im bardzie są one propagandowo zwalczane, tym bardziej możemy być pewni, że stanowią one dla żydowskiej, ogłupiającej i demoralizującej propagandy, zagrożenie. Zasada bowiem jest taka – wszystko co jest w mediach chwalone – w  rzeczywistości jest „rakiem”. I na odwrót – wszystko, co jest zwalczane – jest zdrowe.

Cieszyć powinno nas odrodzenie Cerkwi w Rosji. Niestety zdarzają się niepoważne, wręcz dywersyjne pomysły modlitw o „nawrócenie” Cerkwi. Cerkiew nie potrzebuje nawrócenia. Potrzebuje go znacznie bardziej zachodnie „postępowe” chrześcijaństwo. Znacznie trudniej jest  Żydom przesiąknąć i zaifekować laicyzacją i „modernizmem” islam. Inna niż w Europie jest tam bowiem struktura społeczeństw. W miejsce stanów społecznych (gdzie udało się stany niższe podburzyć przeciwko monarchom i arystokracji), w państwach arabskich istnieją silne więzi plemienne, związki i układy pomiędzy klanami i szczepami. Tam trudniej jest robić rewolucje. Dlatego też islam, a raczej jego osłabianie, jest głównym wyznacznikiem obecnej polityki światowego żydostwa.

Czy islam jest religią krwiożeczą i niebezpieczną?

Islam ma czternaście wieków i jest o sześć wieków młodszy od chrześcijaństwa. Porównajmy więc dzisiejszy islam z chrześcijaństwem, gdy i ono miało za sobą 14 wieków istnienia. Akurat wtedy krzyżacy „nawracali”  plemiona pogańskich Prusaków ogniem i mieczem. Prawo było surowe. Kościół ingerował wówczas we wszystkie aspekty życia i polityki (tak, jak dzisiaj jest to mocno rozpowszechnione w islamie). Prawodawstwo świeckie podporządkowane było nakazom religijnym. W tym miejscu stanę w obronie (atakowanej często i z zamiłowaniem przez „postępowców”) inkwizycji, która była dużo bardziej ludzka niż ówczesne prawo świeckie.

Islam jest dzisiaj religią wciąż jeszcze surową. Propaganda tolerowania wszystkiego (za wyjątkiem własnej religii i zdrowego rozsądku) jeszcze muzułmanów nie rozmiękczyła. Znacznie większe też ma islam znaczenie i wpływy na życie codzienne muzułmanów. Nie stali się oni jeszcze „niedzielnymi chrześcijanami”, których religijność sprowadza się do pójścia w niedzielę do kościoła. Natomiast w tygodniu na religię, na Boga, nie mają oni już czasu i ochoty. Zasady Koranu są w krajach muzułmańskich na ogół strzeżone przez prawo. Za łamanie ich grożą surowe kary. Ale w XIV wieku istnienia chrześcijaństwa za łamanie jego zasad też surowo karano. Choć w niektórych krajach muzułmańskich pojawiają się powoli pierwsze komórki rakowe. W specjalnie wydzielonych dla zagranicznych turystów strefach kobiety mogą prawie nago paradować po plażach, a spragniony zachodni turysta bez trudu napije się piwa czy whisky. Zachodnia propaganda aż pieje z zachwytu nad takimi przykładami postępu.

Islam jest też, podobnie jak chrześcijaństwo, podzielony na różne odłamy. Konflikt pomiędzy szyitami a sunnitami przypomina wojny religijne katolików i protestantów. Zresztą, większość konfliktów w łonie islamu wtedy staje się powodem do wybuchów wojen, terroru  czy represji, gdy różnice odłamów islamu nałożą się na politykę czy konflikty międzypaństwowe – jak to było w wojnie iracko-irańskej. Czy jak to jest w „wojnie domowej” o dominację pomiędzy szyitami a sunnitami w zdestabilizowanym agresją i okupacją przez USA Iraku. Ale przecież w Belfaście jeszcze w drugiej połowie dwudziestego wieku konflikt religijny pomiędzy probrytyjskimi protestantami i proirlandzkimi katolikami był przyczyną otwartej wojny i zamachów terrorystycznych. Nie tylko wśród islamistów spotykamy więc religijnych fanatyków i zamachowców-terrorystów. Nie mniej nieomal codziennie zdarzają się na całym świecie akty terroru muzułmanów wymierzonych przeciwko chrześcijanom (i nie tylko). Do końca nie jest jednak wyjaśnione, czy nie są one inspirowane lub prowokowane przez zakulisowe siły. Zasada dziel i rządź znana i praktykowana jest na całym świecie.

Szatańskim pomysłem Żydów było zwalenie winy za (przeprowadzone na ich polecenia i pod ich reżyserią przez rząd Busha) zamachy z 11/9 na „islamistów” – Osamę bin Ladena i jego Al-Kaidę (wytwór propagandy i dezinformacji made in CIA). „Chrześcijański” rząd USA przy pomocy „chrześcijańskich” wasali europejskich ogłosił „w odwecie” krucjatę przeciwko islamistom. Kolejne zamachy made in „inside job” (Madryt, Londyn) także zwalono na „islamistów”. W krucjacie tej, zdalnie sterowanej przez Gwiazdę Dawida, rękami chrześcijan chce się doprowadzić do osłabienia i w efekcie do pokonania ciągle jeszcze twardego i nienowoczesnego islamu.

Na koniec gwoli przypomnienia –  jeszcze raz o zażydzeniu rządzących elit USA – żydowskiego kastetu do bicia gojów (chwilowo tylko muzułmanów). A także o planach zdobycia przez (żydowski kastet) USA absolutnej dominacji nad światem. Istotny w PNAC jest wpływ talmudycznych Lubawiczerów.

Nawet w Europie i USA politykę skłócania chrześcijan i muzułmanów widać gołym okiem. A więc celowo promuje się imigrację muzułmanów do państw chrześcijańskich. Powoduje to starcie dwóch różnych kultur. Wywołuje się przy tym sztuczne, lub niepotrzebnie nagłaśnia niewielkie konflikty. Ludności muzułmańskiej, aby nastawić ją niechętnie do chrześcijańskich gospodarzy, odbiera się ustawowo np. prawo noszenia tradycyjnych muzułmańskich ubiorów kobiet. A jednocześnie atakuje się Szwajcarów za przegłosowanie w referendum zakazu budowy minaretów przy meczetach. Wszędzie stosowana jest metoda napuszczania jednych na drugich. A wszystko to po to, aby między chrześcijaństwem a islamem wykopać ogromną przepaść wrogości i podejrzliwości. Jest to robione z premedytacją i celowo. Największym bowiem zagrożeniem dla Gwiazdy Dawida byłby scenariusz, w którym Krzyż zawiązałby taktyczny sojusz z Półksiężycem przeciwko Gwieździe Dawiada. Jej dni byłyby wtedy policzone…

Komentarze 2 to “Obama dojrzał plany swych sponsorów?”

  1. […] grypa666.wordpress.com Na podstawie: […]

  2. […] Tłumaczenie i skróty: Piotr Bein https://grypa666.wordpress.com/2010/09/30/obama-dojrzal-plany-swych-sponsorow/ […]

Sorry, the comment form is closed at this time.