„Sympatetyk” fnbg szantażuje Beina za „antysemityzm”

[dopisek 5.11.2009 o 1:40: czy normalny by klikal na gwiazdki zeby zmniejszyc ‚ocene’ artykulu?  -pb]

„Sympatetyk” fnbg szantażuje Beina za „antysemityzm”

Piotr Bein 3.10.2009, literówki poprawione i polska czcionka dodana 23.7.2015

Czy zwykły internauta miałby czas pisać tasiemcowe wendety za nastąpienie na odcisk grupie, z którą sympatyzuje? Kiedy Szewczyk Dratewka ma czas na posiłki, spanie, reperacje butów na chleb? Atak w bieżącym momencie nie jest przypadkiem.

Dratewka, z którym rozmawiałem na seminarium (27.10.2009) w Warszawie [https://grypa666.wordpress.com/2009/10/31/burgermeister-w-polsce-26-28-pazdziernika-2009/ ] napisal, ze nagral moje rzekome antysemickie wypowiedzi (e-poczta 1.11.2009): Całość Pańskich wystąpień tych oficjalnych jak i nieoficjalnych w rozmowie w 4 oczy została zarejestrowana (miałem przy sobie działający microport ), również Pańskie wypowiedzi o Żydach, o Pańskim pochodzeniu, opowieści o tym jak to Żydzi mają zaorać Polskę i zniszczyć nasz naród. Stoi to w dużej sprzeczności z tym co Pan prezentuje na co dzień „goniąc żydożerców” z forum grypa666 choć jednocześnie ich Pan podpuszcza do antysemityzmu – zaiste – talmudyczna mentalność. Póki co materiały zostały zdeponowane w dwóch lokacjach i raczej nie zamierzam ich upubliczniać, nie należę do ludzi podłych, jednakże z zainteresowaniem będę się Panu przyglądać, Panu jak i Pańskim oraz pana pracowników poczynaniom na terenie Polski.

Rozumię pomieszanie antysemityzmu z antysyjonizmem czy antysatanizmem, dość nagminne wskutek prania mózgów przez propagandę judeocentryczną, tj. skrajnych syjonistów i grup im podporządkowanych, np. iluminaci czy ewangeliści w USA. Opisuje to szereg autorów, również Bein w referatach przyjętych do publikacji przez Hiroszima City University. „Anysemityzm” wyraziłem także w prelekcji w Krakowie w kwietniu br. i w in. publikacjach: list otwarty do Aliny Calej, referat „Operation Danish Cartoons”, liczne krytyki nielegalnych roszczeń do b. własności żydowskiej, korumpowanie i demoralizacja cywilizacji chrześcijańskiej…Dratewka ma na mnie „haka” i chce mnie nastraszyć, odpędzając Polaków nieświadomych kwestii judeocentryzmu (większość).

Jeśli jednak Dratewka wie, co robi, to podszywanie się pod sympatyka fnbg oraz troska o dobro sprawy i Polaków przybierają innych barw. Ruch „Prawda o 11.IX. 2001” w USA skorumpowano agentami, którzy udając oddanie sprawie weszli w struktury i pokierowali je na manowce. Z identyczną taktyką walczyłem kilka lat w ruchu przeciw broni uranowej.

Szantaż Dratewki zbiegł się z jego naleganiami na blogu Grypa666, żebym wycofal zarzuty wysunięte pod adresem fnbg co do gaf w stos. do zaproszonych: Jane Burgermeister (wiodąca światowa działaczka przeciw „pandemii” H1N1), Marek Podlecki (inicjator polskiego ruchu przeciw szczepieniom na H1N1, założyciel i gospodarz bloga Grypa666, producent materiałów filmowych) i Bein. W trakcie debaty, Dratewka ugruntował nasze zarzuty i wykazał sie raczej jako agent fnbg niż ich sympatetyk. Oceńcie sami z dyskusji na blogu.

Niektórzy mają tendencje zarzucać innym to, co by sami zrobili. Dratewka pisze w tej samej poczcie o podmienianiu tekstów, jakby to było praktyką moją czy bloga Grypa666: Pod adresem Pańskiego obraźliwego i kłamliwego wpisu zamieściłem swój komentarz i radze się do niego odnieść. Sprawa z pewnością będzie mieć swoje reperkusje natomiast od Pana reakcji  zależy w jakim stopniu i w jakiej formie to nastąpi. To co Pan napisał, te pomówienia, insynuacje nie zostaną pozostawione same sobie.  Z góry pragnę Pana poinformować, że dokonałem backup-u Pańskiego „wpisu” także zmienianie treści pod osłoną nocy nie ma sensu.

Odnoszę się niniejszym do wpisu Dratewki, <<tak oznaczając mój tekst>>. Dratewka krytykuje wersję na blogu piotrbein.wordpress.com — wcześniejszą, odmienną od tej na Grypa666 przed poprawkami od admina bloga, Marka Podleckiego, co dogodnie do swej wendetty pomija Dratewka.

Szewczyk Dratewka powiedział/a 1 listopad 2009 @ 9:19 pm: Panie Bein, Po kolei: (w nawiasach oryginalny cytat z mego sprawozdania)

(Zorganizowane przez StopCodex seminarium w stolicy) Spotkania w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu nie organizował StopCodex.pl lecz fnbg.org ( Kampania Natura Bez Granic ) czego był i jest Pan w pełni świadomy. <<Nie byłem świadomy, za pomyłkę przepraszam StopCodex i fnbg. Sprostowanie od razu umieściłem na blogu Grypa666. >>

(Bywalcy naszego bloga widzieli to samo w krotszej formie na filmiku i w artykule profesor Majewskiej w Angorze: http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1492) Ewidentną manipulacją i nieprawdą jest stwierdzenie, że wywiad z Prof Majewską można było zobaczyć przed imprezą 27.10.09 Wywiad pokazany na seminarium “Codex Alimentarius a nasze zdrowie 2″ był pokazany po raz pierwszy i nie był nigdzie wcześniej w całości lub fragmentach publikowany. <<Najważniejsze tezy Majewskiej są te same w jej artykule w Angorze i w filmiku z programu TV z nią. Nie piszę, że ten film już był pokazywany ani że Angora wydrukowała wszystkie klatki filmu, jak to ktoś próbuje ośmieszyć na prawda2 — ewidentny stempel agenciurstwa.>>

(wraz z.kiepskim tlumaczeniem rozpraszalo publike, przemeczona ambitnym programem od 17-tej do 1-szej w nocy) Tłumaczka Maria, dostała wielkie oklaski (dowody na taśmie video) po co więc te spekulacje i pomówienia? <<Jak publika może ocenić tlumacza, skoro nie rozumie orginału? Zareagowałem w mylnie przetłumaczonych przypadkach, było o wiele wiecej, dla obu tlumaczek. Sprawdź tekst a nie oklaski na swych nagraniach zanim wydasz tak ‚niepodważalaną’ opinię.>>

(Kompetentny ekspert obywa sie bez slajdow — takie bylo wystapienie Burgermeister) Bycie ekspertem polega na posiadaniu dowodów i umiejętności ich wykazania, co też Dr Robert Verkerk uczynił i taki wybitny specjalista i naukowiec jak Pan powinien to rozumieć, dlaczego więc próbuje Pan oczerniać Dr.Verkerk-a zarzucając mu rzetelne przygotowanie i podejście do seminarium ? Pozostaje to niezrozumiałe. <<Verkerk popsul prezentację nadmiarem slajdów i ilości słów na slajd. Mógł przedstawić swą wartościową prezentację krócej, z ciekawszymi slajdami. Po slajdach poznać dbalość  organizacyjną i prelegenta o widownię. Lepsi organizatorzy skrutynizują slajdy przed dopuszczeniem prelegenta.>>

(Moze gdybysmy brali wejsciowe 55 pln na grypa666, ludzie byliby lepiej zorientowani) Może gdyby Pan poważnie podszedł do zagadnienia, to Pańskie spotkania były by w stanie przyciągnąć więcej osób i zbliżyć się frekwencją do imprezy fnbg.org Sugeruje by czas poświęcony na produkcje insynuacji poświęcił się Pan profesjonalnie temu co deklaruje bardziej niż zazdroszczeniu sukcesu innym, będzie to ze zdrowiem dla Pana jak i nas wszystkich jako społeczeństwa. <<Zazdrość? Wolałbym odniesienie się do moich konkretnych zarzutów. Poważni poświęcili od czerwca br. tyle czasu, skromnych środków finansowych, zdrowia i energii, że mamy przodujący w Polsce i Polonii blog nt. szczepionek na „świnską grypę”, najbardziej oglądalne filmiki i chyba najlepszy w jęz. angielskim wywiad z Burgermeister. Nasze treści kopiują liczne sajty. Blog niedawno ‚stuknął’ milion wizyt, jest najpopularniejszy na wordpress.com. Współpracują z nami anonimowi eksperci, zawodowcy i patrioci z wojska i służb. Oficjalne media i agenciury próbowali ośmieszyć nas i oczernić. Jest  bezprecedensowym sukcesem naszej dzialalności, że wczoraj minister Kopacz wydała w końcu oświadczenie zgodne z tymi treściami. Włączyliśmy się do inicjatywy fnbg dając na blogu Grypa666 darmową reklamę seminariów w 3 miastach i towarzysząc Burgermeister na własny koszt z Krakowa. Wielu seminarzystów przyszło z naszego bloga. W „podziękowaniu” fnbg dał minutę na końcu seminarium, po wyczerpujacych wystąpieniach osób przypadkowych, zostawiając mi czas przeliterować „grypa666″…>>

(Po wroclawskim spotkaniu o 16-tej mielismy dolaczyc do kopii warszawskiego seminarium StopCodex) Seminaria organizowało fnbg.org (Kampania Natura Bez Granic) Dlaczego świadomie pisze Pan nieprawdę? <<Patrz wyżej.>>

(Moze czuli sie zobowizani faktem, ze wiele osob przybylo w Warszawie z darmowego ogloszenia ich seminariow na naszym blogu?) Tak, czuli się zobowiązani, zakładali współprace i wynikające z tego przyjazne relacje, dlatego tym większe zaskoczenie złośliwym i nieprawdziwym przedstawianiem przez Pana faktów oraz próbami oczerniania tych ludzi z powodu ich skuteczności w docieraniu do ludzi, oni uważają to za priorytet by informować możliwie duża ilość populacji więc czemu Pan z jednej strony deklaruje to samo z drugiej strony próbuje wykonywać tak obłudną krecią robotę przeciw swoim sojusznikom i sprzymierzeńcom w podobno wspólnej sprawie? Pańska postawa jako działacza społecznego zostawia wiele do życzenia i stawia wiele znaków zapytania do prawdziwych pobudek działania. <<Nie zakładaliśmy  dalszej współpracy po braku skruchy czy prostego ‚przepraszam’. Musieliśmy się upomnieć o hotel i taksówkę. Gdybym nie mial karty kredytowej, nie mielibyśmy na dalszą podróż! Organizatorzy wycisnęli nas jak cytrynki, nie dali zaprezentować się, przetrzymali głodnych, nie zaspokoili potrzeby komputerowej Burgermeister, po parokrotnej interwencji ”wspanialomyślnie’ wsadzili nas do akademika 2-osobowo i spodziewali się dalszej współpracy!>>

(Czy dlatego przyszlo malo osob, mimo ze Krzysztof z kolezanka przedreptali wydzialy Akademii i szpitale miejskie?)

Być może, gdyby w równym stopniu co oni, poświęcił Pan czas na organizacje i dotarcie do potencjalnie zainteresowanych również udałoby się Panu zebrać podobną ilość osób. <<Mowa o spotkaniu zorganizowanym z mojej inicjatywy we Wrocławiu, które nagrala TV Trwam — potencjalnie miliony widzów. Bez mojej wiedzy ogłoszenie o spotkaniu napisał za 250 pln  ‚specjalista od marketingu’ polecony przez fnbg. Napisałem co myślę o skutecznosci tego ‚marketingu’. Czy nie należy sie zwrot opłaty za usługę? W pociągu do Wrocławia otrzymaliśmy telefon of kogos z fnbg, żebyśmy podali z kim się spotykamy, to oni sprawdzą… Partacka robota, powiedziałbym. >>

(Ku przestrodze, Martwi mnie, ze we wszystkich przypadkach organizatorzy przeciw pandemii wykladaja z wlasnej kieszeni) Cieszy niezmiernie, że Pan to zauważa, szkoda że nie napisał pan tego na początku, zamiast tego co chwila wytyka Pan cene biletu 55 pln podczas gdy w przedsprzedaży było to 45, studenci i emeryci 30, osoby niepełnosprawne miały wstęp za darmo. <<Cieszę się, że się cieszysz, nie wiem tylko z czego. Na początku sprawozdania sygnalizuję problemy organizacyjne. Nie twoja sprawa, jaką formę obieram, parałem się dziennikartswem, jak ty waliłeś w pieluchy. Wątpię, że fnbg dołożyli z własnej kieszeni, nawet przy przeciętnym wstępie 45 pln. Jeśli się mylę, proszęo rozliczenie, chętnie opublikujemy, tak jak umowę o wynajem sali.>>

(O ile wiem, wynajem sali w stolicy byl za darmo) Wynajem sali kosztował w samej tylko Warszawie kilka tysięcy złotych i fakt że była płatna był ogólnie znany, trudno zrozumieć dlaczego rozpowiada Pan świadomie nieprawdę. <<Publikuję informację otrzymaną w recepcji ośrodka na Ursynowie. (Dratewka poniżająco odniósł się na blogu do pracowniczki recepcji).  Zwróciłeś uwagę na błąd, sprostowałem z notką, że czekam na umowę o wynajem, żeby rozwiać wątpliwości.>>

(utarg ze wstepu i materialow byl OK (skoro organizatorzy liczyli kase zamiast odwiezc nas na nocleg po polnocy)) Po skończeniu seminarium by uniknąć dodatkowych kosztów sami złożyli ponad 350 krzeseł (sam w tym pomagałem), skłądali sprzęt nagłośnieniowy, kable etc. Został Pan poinformowany, że może Pan z nimi pojechać do hotelu, jednak muszą ukończyć prace porządkowe zanim opuszczą ośrodek. Nie skorzystał Pan, proszę zatem nie mieć pretensji i nie oczerniać z powodu swojej własnej decyzji.<<My też pomagaliśmy, czekając na odstawienie na nocleg (nie hotel!), podczas gdy dr Verkerk wiele wcześniej wybył do …Hotelu Sobieski. Nikt przed sprzątaniem nie proponował nam odwiezienie na nocleg. Nikt nie zapytał czy jesteśmy zmęczeni, a Dratewka ochoczo zabawiał mnie ledwo żywego rozmową ‚antysemicką’, nie ujawniwszy, że nagrywa. Gdy miarka sie przebrała, interweniowałem i z ociąganiem dostaliśmy na taksówkę. Bylo po 1-szej w nocy, wcześnie rano wyjazd! Poszliśmy spać o 2-giej. >>

(lecz Jane dostala honorarium plus zwrot kosztow z Krakowa na laczna sume 300 (slownie trzysta) zlotych. Nic straconego, mozna wplacic na jej sajcie. Czy dr Verkerk dostal podobne honorarium, nocleg w pokoju 2-osobowym w akademiku?) Dr. Verkerk został wraz z Meleni Aldridge zakwaterowany w Hotelu Sobieski natomiast członkowie fnbg.org rzeczywiście ograniczyli się do bardziej “ekonomicznych” warunków noclegowych wychodząc z założenia że pieniądze są przede wszystkim wydawane na organizacje samej imprezy, kosztem wygód organizatorów. W przeciwnym razie cena biletu musiał by opiewać na znacznie wyższe sumy. <<Chyba zgubiliśmy legitymacje fnbg… W każdym razie zostałem zaproszony jako gość, a nie sprzątacz i piąte koło u wozu.>>

(Jane skarzyla sie nam, ze mimo wykorzystania jej nazwiska na plakatach i w ogloszeniach seminarium w 3 miastach http://www.stopcodex.pl/2009/10/spotkanie-z-jane-burgermeister-w-polsce/   organizatorzy StopCodex w stolicy przerwali jej. )  Pani Jane Burgermeister z chęcią skorzystała z zaproszenia by móc przemówić do osób które udało się zgromadzić organizatorom, możliwość wypowiedzi jaką jej dano została przez nią doceniona. Rzekome przerwanie jej które Pan insynuuje nie miało miejsca, została jedynie poinformowana że przekroczyła spodziewany czas wypowiedzi jednak, nikt jej mikrofonu nie zabrał, i przemawiała później do końca swojej wypowiedzi oraz uczestniczyła również w późniejszej dyskusji (dowody na taśmie video). <<Ja nie piszę, że wyrwano Burgermeister mikrofon. Może i przyjechała w dobrej wierze, ale to nie powód, żeby ją potraktować inaczej niż Verkerka. Była niezwykle wzburzona potraktowaniem nie odosobnionym, lecz konsekwentnie we wszystkim, co można było zawalić. Jako jedyna miała ona kilka razy oklaski, a ludzie nie wychodzili z sali. Mówiła szybko nawet nie przez 40 minut, co, przy 2 godz. Verkerka i zważywszy złożoność obu tematów, było bezkonkurencyjne. To ‚wynagrodzono’ jej brakiem komputera i posiłku, akademikiem i policzkiem-honorarium. Sądzimy, że organizatorzy przerywali jej z powodu treści, ale czekamy na wyjaśnienia.>>

(Nie wiem, bo podczas jej wystapienia nadrabialem zaleglosci wynikle z oddania Jane mego laptopa po tym, gdy sie okazalo, ze polaczenia internetowego nie bylo — wbrew obietnicom organizatorow i sciagnieciu Jane godzine przed rozpoczeciem seminarium.) Właściciele obiektu twierdzili że internet będzie obecny, fnbg.org nie mam wpływu na zaistniałe trudności i trudno zrozumieć dlaczego są one przez Pana tak chorobliwie eksponowane. <<Burgermeister jechała z e-kafejki w śródmieściu stolicy pod warunkiem, że jest internet w ośrodku ursynowskim. Jej strony wiodą, internauci na całym świecie śledzą je 24 godz. na dobę, a ona intensywnie redaguje. To była  podstawowa przyczyna jej irytacji. Organizatorzy fnbg nie rozumieli, że theflucase.com jest główną stroną o śmiertelnych szczepionkach? A mieli  pretensje do partnerstwa.>>

(Te przejawy ‘oszczednosci’ przez polskich organizatorow i kontrahentow nie przyczyniaja sie do dobrej opinii o Polakach ani do pomyslnego rozwiazania “pandemii”.) Uwagi które Pan kieruje pod adresem organizatorów w pierwszej kolejności powinien rozważyć Pan sam w stosunku do siebie, swojej postawy i tego co Pan mówi i pisze. <<Rozważyłem, więc napisałem sprawozdanie, jak mi sumienie mówi.>>

Organizatorzy starali się zapewnić nowoczesne sale z obsługą audio-wideo w centrum wszystkich 3 miast tak by osoby które przyjdą, mogły łatwo trafić oraz później się skupić na informacjach zamiast na niedostatkach, stąd właśnie muszą pobierać opłaty by mieć z czego wynająć tak duże obiekty jak ten w Warszawie, Wrocławiu czy Poznaniu, trudno zrozumieć czemu pisze Pan o oszczędnościach skoro oprawa którą przygotowali była rozbudowana i na europejskim poziomie. <<Oprawa może i była, ale na pewno nie organizacja i potraktowanie gości. Na europejskich spotkaniach bywam, na Ursynowie nie opadła mi szczęka. W Szkocji i biednej Serbii lepiej traktują! Seminarzyści nie byli zachwyceni – patrz wpisy na Grypa666. Szczególnie oburzająca dla nich była dostępność tylko napojów z aspartamem do picia! Ogłaszajcie następnym razem, że koniec o 1-szej w nocy, żeby przynieść wałówkę i picie, a goście spoza miasta także namiot i śpiwór. Gdybym nie liczył na polską gościnność i zabrał te rzeczy, nie potrzeba by było zajmować teraz miejsca na blogu.>>

Czy pije Pan do warunków zakwaterowania w SGGW? Z tego co wiem to ich celem jest organizowanie seminariów a nie bankietów czy wystawnych kolacji dla członków lub osób wspierających. Nawet gdyby dysponowali takim budżetem to z pewnością przeznaczony by został na dofinansowanie biletów ( żeby nie musiały kosztować 45 czy 55 ale żeby było za darmo!) znacznie bardziej niż na wygody ich gości czy ich samych. Sądze że Pańska zajadła i obraźliwa postawa nie przyczynia się do dobrej opinii o Polakach ani do pomyślnego rozwiązania “pandemii” <<Nie poczuwam się za wspierającego czy członka, bo nikt mi nawet nie proponował. Bankiet miałem,  zaopatrując się przed seminarium w pobliskim lidlu. Co do apartamentów, to już napisałem – której litery nie zrozumiałeś? Wypraszam sobie, żeby zamożniejsi ode mnie Rodacy oszczędzali piątaka na moim zdrowiu i dobrym samopoczuciu, gdy oram za frajer dla ich sprawy. Patriotyzm ma swe granice – patrz wpisy Rodaków na Grypa666.>>

Jest mi niezmiernie mdło z powodu Pańskich insynuacji i pisania ewidentnej nieprawdy, nie wiem czy wynika to z niewiedzy czy ze złej woli, jednakże mimo wszystko dobrze było Pana poznać. <<Mnie nie, ale trzeba wybaczać po chrześcijańsku.>>

Cykl seminariów “Codex Alimantarius a nasze zdrowie 2″ okazał się wielkim sukcesem, udało się dotrzeć bezpośrednio do kilku setek osób i to w 3 wielkich miastach by zaznajomić ich z problemami i zagrożeniami wynikającymi z obecnego modelu jaki proponuje przemysł farmaceutyczny. Pan jako aktywista i naukowiec powinien się cieszyć z tego sukcesu ponieważ deklaruje Pan podobno te same wartości i cele, << Bardzo się z tego cieszę, co nie przeszkadza skrytykować, co potrzeba. Za granicą zapomniałem o polskim kumoterstwie.>>

trudno zrozumieć zatem czemu ani razu nie podjął pan aspektu tego sukcesu, natomiast skupił się Pan na wypaczaniu mało istotnych aspektów i próbach podkopywania autorytetu organizatorów na który ciężko i z poświęceniem pracowali dla dobra rozwoju ich organizacji jak i społeczeństwa któremu chcą służyć. <<Nie podjąłem, bo nie mnie oceniać skuteczności seminariów, do tego byłem tylko na jednym z nich. Natomiast myślę nie ma kompetentniejszego w ocenie ‚serwisu’ jaki osobiście dostałem ja i moi koledzy.>>

Nie jestem pewien czy zarząd kampanii będzie chciał mieć w ogóle po tym paszkwilu z Panem cokolwiek więcej wspólnego i czy w ogólę się odniosą do tych pomyj które Pan na nich bezpodstawnie wylał. << Ulżyło mi. Na piśmie, proszę, że mnie nie zaprosza.>>

Ja znam tych ludzi, wspieram ich i osobiście po rozmowie którą z Panem odbyłem wtedy w Warszawie (gdy czekał Pan na odwiezienie do SGGW na nocleg ) odniosłem wrażenie że jest Pan osobą przejętą i oddaną całej sprawie, teraz widzę że jest Pan osobą szukającą rozgłosu, kimś kto na ludzkim nieszczęściu chce się wybić  <<Toś naiwniak — widać na pierwszym filmiku, jaki Bein szuja.>>

a gdy inni zamiast się “wybijać” i puszyć po prostu biorą się do roboty i udaje się im skrzyknąć ludzi do kupy to Panu głupio i żółć tylko Pan wylewasz a jedyne co potrafisz powiedzieć to to, że bilet kosztował 55 zł! Dla mnie, jest Pan żałosnym pozorantem. Wstyd Panie Bein – Wstyd

<<Strasznie mi  ‚wstyd’…  Dla głupich kilku stów tracicie Verkerka i publikę… Ale taki też cel agenciurów, żeby zniszczyć wszystko, co  przeciw NWO.>>

……………………………………………..

P.S. Jeśli ktoś gustuje w agenciurskiej tfurczości i chciałby się pośmiac, polecam  http://prawda2.info/viewtopic.php?t=9626

Są tam dalsze zapowiedzi dowodów na „antysemityzm”, z zastrzeżeniem, że niedostępne. A ja myślałem, że dadzą do Bnai Brith do śledztwa… Nawet tu się zawiodłem na „polskich” agenciurach…  Szewczyk Dratewka, kont akt@przemiana.org (nie wiem, czy ten sam bo tamten to pan_szewczyk_dratewka@o2.pl), pisze 3.11.2009 o 10:09

Ku informacji oraz przestrodze przed działalnością Pana Bein-a ( który żadnym doktorem nie jest ) polecam dyskusje z tego adresu: http://prawda2.info/viewtopic.php?p=122559#122559&#8243;

Mecenas radzi mi, że jako rozpoznawalnej osobie publicznej może mnie to skrzywdzić, np. przy kandydowaniu na prezydenta RP — mój cel przyjazdu do Polski, ale przyznaję rezygnuję — Dratewka go zniweczył. Karawana wyrusza w drogę, kundel zostanie tu i niech se szczeka. Wracam do Am. Pln. — czas doglądnąć interesów na frajerach. Dzięki Bogu, Dratewka nie jest naszym ‚sympatykiem’, bo inaczej znałby juz moje kwalifikacje i miałby mniej ‚haków’ do zblaźniania siebie.