Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Archive for the ‘Piotr Bein’ Category

Artykuły, tłumaczenia i wywiady Piotra Beina

Zagłada Ormian, Greków i Asyryjczyków

Posted by grypa666 w dniu 24/09/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

Panika, ze Grypa666 sie zwinie

Podajac encyklopedyczna definicje bloga, jeden dowcipnis skomentowal moja zapowiedz, ze zwine blog przy malym poziomie datkow: To usuwaj !!!!!! Umi przeklejac z lencyklopedi, a zwijac (odkladac jako archiwum) nie odroznia od usuwac! Widocznie mu/jej blog Grypa666 zakalcem. Hmmm, to po co wchodzi? Sluzbowo, czy znajduje tu uzyteczne info. Dal/a datek? Nieco inaczej yntylektualnie (i urocza gwara slaska?)  zareagowal daniel dancer1@interia.pl: sorry – Tworzysz bloga dla KASY ? lepiej idz zarabiac do kompleksu jot ! I nie pierdol ze się zwiniesz jak Ci nie beda becalowac kasiore ! (tak ja tez moge dzialac) kolejny gamaon z okraglego stolu… Piszcie danielowi listy pocieszajace, ze wystarczy raz na rok wplacic 10 zl i nie bedzie problemu, nie bede musial isc robic dla judeocentykow przy kanciatych stolach czy gdzie on mnie wysyla…. Czekamy na blog daniela, a jak bedzie dobry, sam wplace dyche.

………………………….

ALERT: Ziemniak wywołujący odporność na antybiotyki

Szanowni Członkowie i Sympatycy Koalicji Polska Wolna od GMO: Zanim powiecie, że jesteście zbyt zajęci prosimy abyście odpowiedzieli sobie na poniższe pytania. I prosimy abyście pamiętali, że chodzi o kluczowe dla nas wszystkich sprawy: zdrowie nas i naszych dzieci, niezależność żywieniową, wolność od korporacji oraz ochronę skarbu jakim jest polska różnorodność biologiczno-kulturowa. Jeśli my tego nie zrobimy, kto to zrobi? Jeśli nie zrobimy tego teraz, to kiedy to zrobimy? Jeśli nie zrobimy tego razem, to jak to zrobimy? Trudno sobie wyobrazić polską spiżarnię bez ziemniaka. A dopuszczony do uprawy w Unii Europejskiej genetycznie zmodyfikowany ziemniak AMFLORA zawiera gen wywołujący odporność na niektóre antybiotyki. Oznacza to wystawienie na niebezpieczeństwo zdrowia ludzi i zwierząt. Wprowadzenie tej odmiany do środowiska oznacza, że odporność na antybiotyki może zostać przekazana innym organizmom, w tym licznym bakteriom chorobotwórczym. Ziemniak ten jest przeznaczony do celów przemysłowych, jednak nie da się kontrolować jego uprawy i zastosowania skoro wyglądem nie różni się od innych ziemniaków.W dniach 9 i 10 października 2010 r. w całej Polsce organizowane będzie „ŚWIĘTO ZIEMNIAKA BEZ GMO”. Po „wykopkach” czas na refleksję i edukację. BARDZO PROSIMY abyście się aktywnie włączyli i zorganizowali swoje wydarzenia z okazji „ŚWIĘTA ZIEMNIAKA BEZ GMO”. Jak to zrobić znajdziecie na stronie www.swietoziemniakabezgmo.pl gdzie opisanych jest już około 50 różnych wydarzeń w całej Polsce. Prosimy o kontakt. Chodzi o to abyśmy zjednoczyli się we wspólnej sprawie na kilka godzin i pokazali, że nie ma miejsca w Polsce i w Europie na uprawy GMO takie jak: ziemniak AMFLORA czy genetycznie zmodyfikowana kukurydza MON810. Już 8 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO a Rząd RP ciągle udaje, że nie może tego zrobić bo zabraniają tego przepisy unijne. WSPIERAJ KAMPANIĘ http://www.icppc.pl/antygmo/pomoz-kampani/Z poważaniem, Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) i Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi Przeczytaj Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów

…………………………………….

Witam serdecznie,  Czy badał ktoś może zależność między smugami chemicznymi rozpylanymi nad polską hmm od ok. lat 90tych a występowaniem alergii?. Ciekawym jest to że kilkanaście lat temu zaczęto lansować teorię w której pyłki kwiatów uczulają – jest ona nonsensem ponieważ po 1. Czemu wcześniej nie wykrywano przypadków alergii i 2 metafizycznie. Jak Bóg stwórca wszystkiego co idealne uczyniłby coś takiego?. Biznes alergologiczny zakwitł na dobre – może i dlatego opłaca się pryskanie ludzi? Jak mi wiadomo istnieją również szczepionki przeciwalergiczne co może być z pewnością kolejną furtką dla przemysłu farmaceutycznego. W końcu nikt z alergii wyleczyć się nie może – bo przeciwalergiczne tabletki działają tylko na skutek…czyżby przyczyna była stała i niezależna od nas -> smugi chemiczne?. Pozdrawiam – Tobiasz

Vismaya: Więcej niż 3 mil. amerykanów ma dzisiaj jakaś alergię; jedni od pyłków kwiatowych, inni od orzechów, ryb ….W l. 1997 – 2008 wzrosła 3-tnie alergia u dzieci, tak wynika z raportów medycznych na ten temat. Raporty pokazują również jak niebezpieczne są orzeszki ziemne, wiosenne kwiaty …. i kupę innych czynników z naturalnego środowiska. A ja uważam, że na ten temat jest potrzebna rzetelna analiza i dalsze naukowe badania (wiarygodnych naukowców), bo tak naprawdę zwykły śmiertelnik nie wie dlaczego tak gwałtownie rośnie zachorowalność na różne alergie (… i nie tylko!!! ).  Ogólnie biorąc za to wszystko odpowiedzialny jest układ odpornościowy, który reaguje na szkodliwe substancje wnikające w ludzkie ciało. Dzisiaj ludzie wdychają z atmosfery różne substancje, począwszy od samochodowych spalin, fabrycznych dymów do trucizn spadających nam z nieba. Badania przeprowadzone przez lekarzy w Szkocji wykryły znaczne zwiększenie zachorowalności na astmę alergiczną i udział środowiska w tym zachorowaniu. Autorzy wyciągnęli wnioski, że czynniki środowiska przyczyniły się do rozwoju tej choroby, niezależnie od uwarunkowań rodzinnych (genetycznych). Astma nie bierze się z niczego, jesteśmy atakowani z ziemi, wody, powietrza. Jeśli coś z tym nie zrobimy, tylko sobie będziemy tak cicho siedzieć, niedługo będziemy martwi a ci najbardziej twardzi będą snuć się po Ziemi niczym żywe trupy. Prawda jest taka, że i te orzeszki są zatrute, tak jak i inne nasze produkty spożywcze sztucznie „wzmacniane” (modyfikowane). I cokolwiek w tym temacie wykrzyczą ludzie w stylu: totalna bzdura, chemtrails nie są prawdziwe … to jednak radzę podnieść głowy do góry i uważnie przyjrzeć się niebu, bo wszyscy oddychamy tym samym powietrzem, pijemy tą samą wodę, żywimy się żywnością ze „wzmacniaczami”.  W ten sposób wszyscy popełniamy zbiorowe samobójstwo! I po części sami czynimy się ofiarami ignorując prawdziwy stan naszego świata. Nie przyszłam tutaj nikogo sądzić. Rozumiem, że temat jest niezmiernie trudny i ludziom nie mieści się w głowach, jak można tak dalece działać na szkodę drugiego człowieka? Przecież nasi oprawcy oddychają tym samym powietrzem ?! Nawet najtęższym umysłom tego świata na to pytanie ciągle brakuje odpowiedzi. A my, ci którzy już widzą co się tak naprawdę wokół nas dzieje ratujmy słabszych, otwierajmy śpiącym oczy, tutaj nie chodzi juz tylko o alergię ale o całą naszą ludzkość !!!

………………………..

Książka NATO na Balkanach dostępna

Można ją nabyć u Księdza Pawła, Warszawa, nr komórki 501 122 560

……………………………

Polecam chleb „francuski” — Mgrabas (Przemysl)

Powachalem, probowalem, rzeczywiscie pyszny – PB, wybrednik chlebowy

†††††††††††††††††††††††††

Czytelnia

Z dojczlandii: milej lektury o „polskich obozach koncentracyjnych”

Życzymy miłej lektury–Redakcja-Silesia-Schlesien.

Czyzby wspolpraca z judeocntrykami? Prosze przysylac komentarze krytyczne, najlepsze opublikuje – PB

………………………….

http://poliszynel.wordpress.com/2010/09/23/medialna-i-polityczna-fikcja-polski-unii-i-swiata/

http://poliszynel.wordpress.com/czym-jest-unia-europejska/
http://poliszynel.wordpress.com/usa-swiatowy-terrorysta-nr-1/
http://poliszynel.wordpress.com/nwo/

†††††††††††††††††††††††††

Aktualności krajowe

„Nauki” KK: papu GMO „nieszkodliwe” (a 10 IV popelnil Putin)

Piotr Bein: Niektorzy hierarchowie katoliccy rozpowszechniaja wredne info z korporacji jak Monsanto, ze GMO jest nieszkodliwe. Podobnie propaganda KK szerzy stronnicze domysly (zanim rozpoczelo sie sledztwo z prawdziwego zdarzenia) o „ruskim” sprawstwie 10 IV, podczas gdy Macierewicz zbiera podpisy „Polakow” pod wnioskiem do Kongresu USA, by sledztwem zajeli sie wspolsprawcy 11 IX, judeocentrycy w Kongresie i Senacie USA! Czemu na odsiecz propagandowa do KK leca jak muchy na lep zbrodnicze organizacje? Czyzby mieli tam pobratymcow, czy moze hierarchia przyciaga osoby ograniczone umyslowo i nieodpowiedzialne spolecznie? Nawet jesli nie byloby dowodow na szkodliwosc GMO (wierutne klamstwo, bo dowodow jest wiecej niz bp Zycinski mialby czas przeczytac), to nie ma dowodow na NIEszkodliwosc GMO, wiec z zasady ostroznosci nalezyw czambul  potepic ten eksperyment rodem z eugeniki hitlerowskiej IG Farben.

……………………………………..

Macierewicz w USA

Nareszcie wczoraj dostalam dysketke z nagraniem p. Antoniego Maciarewicza.  Pojechalam po nia do Los Angeles.  Akurat byl roczny bazar urzadzony przez kosciol.  Niestety, kiedy wrocilam i znajomy majstrowal zeby dac ja na komputer, okazalo sie ze jest w niej jakis blad.  Zaraz pojade do specjalistow, moze da sie uratowac zeby jaknajpredzej rozeslac komputerowo. Agentura organizuje ta petycje gwaltem !  Wlasnie agent, ktorego ja publicznie odkrylam dwa tygodnie temu na zebraniu „Pol-Am Kongresu”  (dalam w cudzyslowie specjalnie) byl na bazarze i, z pomoca „dyrektorstwa Kongresu”, zbieral podpisy na ta petycje. Ludzie, bez zadnego zrozumienia co podpisuja ale z uczuciami dawnych przezyc i pod wplywem propagandy, podpisywali  chetnie. Pan Antoni Macierewicz juz byl w kilku innych Polonijnych srodowiskach.  Podobno byl tez w Chicago i w Nowym Yorku.  Zadziwiajace jest dlaczego z tych srodowisk nikt nie podniosl alarmu co on wyprawia i nie rozeslal jego sprytnego oszustwa Polakow ! — Dana Alvi, PAPUREC – Zeby Polska Byla Polska!

Andrzej Szubert: A może i my zorganizujemy pisemną, internetową petycję do sejmu tzw. III RP z rządaniem utworzenia Międzynarodowej Komisji d/s ponownego śledztwa zamachów z 11/9 ? Ostatecznie zginęło tam wśród trzech tysięcy ludzi kilku Polaków! Dlaczego tylko żydowska agentura organizuje petycje dla oddania śledztwa smoleńskiego w łapska  zbrodniarzom z USA?

Zbig: Ciekawa propozycja, tylko czy ktoś to nagłośni, bo inaczej przepadnie wśród morza inych petycji i listów…A tak na marginesie wczorajszej nieszczęśnej katastrofy autokaru, która Niemcy uznali za najtragiczniejszą w ciągu ilus tam lat, moze będziemy mieli okazję zobaczyć jak wygląda śledztwo „made in BRD” w porównaniu z tym „in ZSRR” i postawę rządu – czy wrak autobusu będzie rdzewiał gdzies na polu pod berlinem, czy tak samo śledztwo oddane zostanie Niemcom, czy wrócą zaspawane trumny, kiedy pojawi się raport, itd.

…………………………………

Doniesienie o popelnieniu 10 IV

………………………………

Teksty z judeopolonia odzyskane

Zbig: wiele plików z j-p w jednym archiwum .zip, ale nie wiem, czy wszystkie do momentu zlikwidowania… 1. judeopolonia.zip (1.27 MB)

…………………………….

Zyd madrzejszy od prezydenta, premiera i burmistrzowej razem wzietych

…………………………………………

Rozpoczęła swoją działalność TV Fides et Ratio

 

I program poświęcony jest Marszowi dla Chrystusa Króla Polski w Warszawie

 
Telewizja pragnie budować intergalną  świadomość katolicką i narodową, ukazując różne aspekty rzczywiastości naszego kraju często przemilczane lub deformowane w mediach publicznych i komercyjnych. Szczególnie pragniemy ukazywać życie Polski katolickiej we wszystkich jej wymiarach religijnych, rodzinnych, społecznych i politycznych. Wszystkich zainteresowanych zapraszam do jej wspóltworzenia i propagowania, a także o konstruktywne uwagi i propozycje. Pragnę ponadto przypomnieć, że nasze środowisko uruchomiło dotychczas dwie telewizje internetowe o charakterze informacyjno-wykładowym TV Wszechnica Narodowa oraz Stowarzyszenia Fides et Ratio. W przygotowaniu popularna Telewizja Polonitas o profilu reportażowo-publicystycznym. — serdecznie pozdrawiam Stanisław Papież
Ps. Uprzejmie informuję, że wykłady Wszechnicy Narodowej rozpoczną sie w tym sezonie za miesiąc 30 pazdziernika br. Szczegółowe informację prześlę w osobnym komunikacie

…………………………………….

Bronmy obroncy Krzyza

Przesylam  protest w obronie Jana Kossakowskiego – obrońcy Krzyza w Warszawie, który w brutalny sposób został porwany przez policję i umieszczony w zakładzie psychiatrycznym. Zwracam się z prośbą o wysyłanie protestów z żądaniem Jego uwolnienia — Stanislaw Papiez

……………………….

Msza za Polskę — Ks. Piotr Natanek

…………………………

Washington Post: Rosja daje Polsce wiecej dokumentow o Katyniu

†††††††††††††††††††††††††

Aktualności zagraniczne

Insajder rzadowy: Bush autoryzowal 11 IX

Tak twierdzi Stanley Hilton, b. starszy doradca republikanskiego senatora Boba Dole’a. Hilton znal osobiscie przez dziesiatki lat Rumsfelda i Wolfowitza. Ujawniajac powyzsze info, zaryzykowal on swa kariera zawodowa, a moze i zyciem.

…………………………………..

Islamizacja Francji — tabu!

…………………………………..

1-szy wiceprezydent Iranu: Izrael przedstawicielem Szatana na Ziemi

…a istnienie Izraela w regionie to smiertelny jad. Mohammad-Reza Rahimi powiedzial takze na spotkaniu z libanskim ministrem zdrowia (Mohamad Jawad Khalifeh): Niewatpliwie rezim syjonistyczny zostanie bezwzglednie pokonany wobec oporu i zdecydowania narodow w regionie.

…………………………………

Australijski sondaż nt. szczepień dzieci

Nadeslala Vismaya
Od pewnego czasu członkowie rządu i przemysłu medycznego w Australii próbowali wyjaśnić dlaczego dużo rodziców odmawia ochronnych szczepień. Zauważono również, że przeciwnikami szczepień jest duża grupa wyksztalconych rodziców, których oskarża się o ignorancję i nie dbanie o zdrowie własnych dzieci. Starająć się wyjaśnić sprawę  AVN (Australian Vaccination Network – australijska sieć szczepień), skontaktował się z ponad 10 000 australijskich rodziców, którzy odmówili szczepień swoich dzieci. Jakie przeważały argumenty rodziców:
1. Szczepionki nigdy nie były testowane.
2. Szczepionki zawierają toksyczne dodatki i metale ciężkie.
Na tej liście znajdują się następujące toksyny: formaldehyd, fenol, aluminium, konserwująca rtęć, która jest znaną neurotoksyną.
3. Szczepionki są zanieczyszczone ludzkimi i zwierzęcymi bakteriami.
4. Szczepionki mogą powodować poważne skutki uboczne (drgawki, podaczkę, uszkodzenie mózgu, syndrom nagłej śmierci niemowląt – SIDS,  wylewy krwi do mózgu).
5. Szczepionka może powodować poważne długotrwałe skutki uboczne. Wg. raportów medycznych; obecnie dzieci są mniej zdrowe, cierpią na różne przewlekłe schorzenia (astmę, egzemę, alergie pokarmowe, przewlekłe infekcje ucha, zapalenie stawów, autyzm, wrzodziejące zapalenie jelita grubego, nadpobudliwość, schizofrenię, stwardenienie rozsiane, raka) i wiele innych przewlekłych autoimmunologicznych chorób, których ciągle przybywa.
6. Szczeopnki nie chronią przed chorobami zakażnymi.
7. Lekarze nie są już uznawani za wiarygodnych arbiterów naszego bezpieczeństwa. Stosowany na nich nacisk od czynników odgórnych, szczególnie od rządów. Rodzice przestają im wierzyć.
8. Lekarze i pracownicy zdrowia rzadko, jeśli kiedykolwiek sporządzają sprawozdania na temat skutków szczepień. Rodzice nie mogą się opierać na danych.
9. Niektóre choroby dziecięce mają korzystne aspekty, zatem ich zapobieganie nie jest w interesie dziecka. Np, Odra – wzmacnia układ immunologiczny. Badania wskazują, że dzieci nie przechodzące odry częściej cierpią w póżniejszym wieku z powodu niektórych nowotworów.  Wiele chorób wieku dziecięcego wzmacnia układ immunologiczny. Coraz więcej rodziców  ( i nie tylko) protestuje przeciwko przymusowi szczepień i karom dla rodziców, którzy nie szczepią swoich dzieci.
A co jest najbardziej zdumiewające nie szczepione dzieci w dalszym ciągu są najzdrowsze w naszym społeczeństwie.

………………………….

Teaparty EU

Piotr Bein: Ruch Teaparty USA, poczatkowo oddolny i transformacyjny, zostal zinfiltrowany przez judeocentrykow. Prawdopodobnie w Europie sprobuja to samo, czujac powszechne niezadowolenie z systemu i okradania przez banksterow.

Jerusalem Post (21.9.2010): 20 lat stosunkow Polska-Izrael

 Z kraju brzydzacego sie Zydami i Izraelem za komunizmu, Polska stala sie jednym z najlepszych przyjaciol Izraela w Europie.

………………………….

Iran: USA i Mosad w 11 IX

Po oswiadczeniu zwatpien prezydenta Iranu nt. 11 IX, wysoki doradca wojskowy przywodcy Rewolucji Islamskiej mowi, ze  CIA i Mosad byly zaangazowane w atakach: USA i syjonisci opracowali strategie 11 IX celem przxeciwdzialania islamskiej czujnosci i kontroli zasobow energetycznych Bliksie3go Wschodu, agencja IRNA przytoczyla gen. Yahya Rahim-Safavi’ego. Wg niego, Al Kaida ani Osama bin Laden nie posiadali zdolnosci wywiadowczych na poziomie porownywalnym do  CIA, Pentagonu i FBI, zeby wykonac zaskakujace ataki na czule osrodki w USA 11 IX.

………………………

USA zorganizowało 11  IX, by pomóc Żydom

Andrzej Szubert: Sfora próbuje zdyskredytowć wypowiedź prezydenta Iranu w ONZ. Wściekłą nagonkę za to samo na niego urządzają też właśnie teraz  niemieckie media. Nazywają to nieodpowiedzialnym antysemityzmem i profanacją znajdulącej się w pobliżu ONZ „grund zero”. Naturalnie okrzyczano go jako osobę niepoważną wykorzystującą ONZ do szerzenia fałszywych „teorii spiskowach” szkalujących USA i żydostwo. Podobnie dostało się byłemu prezydentowi Włoch, gdy trzy lata temu w wywiadzie dla gazety powiedział, że „wszyscy wiedzą, że WTC to robota Mossadu i CIA”.

…………………………………….

Judeocentrycy skrytykowali Clintona

Wg doniesienia CNN, Clinton powiedzial, ze przeszkoda w procesie pokojowym w Palestynie sa emigrancji z Rosji w Izraelu.  Dzieci ich i osadnbikowmi stanowia radykalny element np. w armii Izraela, przeciwny rozwiazaniu pokojowemu. 16% Izraelczykow mowi po rosyjsku. Politycy izraelscy mocno skrytykowali wypowiedz Clintona.

………………………

Izraelski chrzescijanin przesladowany

Roy Tov opublikowal m.in. na dysydenckiej witrynie Rense.com artykul pt. Rozwiazac zydowski problem Ameryki o tym, jak Izrael wykorzystuje USA. Podobne artykuly mozna znalezc w Jerusalem Post. Tov zacytowal decyzje najwyzszego sadu USA ws. internowania mniejszosci stwarzajacych problemy Ameryce podczas II wojny swiatowej i zaproponowal, zeby zastosowac cos podobnego w stosunku do Zydow w USA, bo brak dzialania zapobiegawczego rowna sie dyskryminacji (nie-Zydow) i rasizmowi, czyli jest nieonstytucyjny .

Nastepnego dnia Rense.com zastapil tekst nieprzyjemna notka dla autora, ktory otrzymal tez szereg e-poczt. Wszystkie zignorowaly stronniczosc pro-izraelska USA, przy czym zadna nie znalazla bledow logicznych w artykule. Cenzura pozbawila autora znacznej czesci dochodu z jego ksiazki  The Cross of Bethlehem.  Brutalny atak agentow Mosadu na Tova w ubr. pozostawil go z obrazeniami gardla, ktore pogarszaja sie stopniowo i coraz trudniej mu mowic. Tov nazywa to powolna smiercia, bo pozbawia go mozliwosci publicznych wystapien i nauczania.

Tov prosi o datki i kupowanie jego ksiazek na Amazon.com. Apeluje on do rzadu Iranu ws. szykan doznawanych w Boliwii, gdzie jest na uchodzstwie. Boliwianska ochrona i odzwierny ambasady Iranu w La Paz blokuja mu dojscie do  ambasady, gdzie stara sie o azyl w Iranie.Tov ma status uchodzcy poltycznego wg Konwencji Genewskiej z 1951 r. Poza atakiem, ktory uszkodzil gardlo Tova, Izrael probowal zlapac go w zasadzke, nawet przy pomocy znanego polityka USA. Tov szuka azylu w kraju nie posiadajacym stosunkow dyplomatycznych z Izraelem.  

†††††††††††††††††††††††††

Co zrobimy ze scypieniami (c.d.)

Metoda Paracelsusa uodpornienia sie na bzdure

Roman Kafel

Czlowiek to doskonaly samoreperujacy sie system bioligiczno- spirytualny. Zdrowie to doskonala rownowaga pomiedzy tym bio-spirytualnym conglomeratem. W zdrowym ciele zdrowy duch i na odwrot..bo takie jest sprzezenie zwrotne. Zniszczenie, badz powazne uszkodzenie jednego z nich konczy sie smiercia, Nie ma zycia poza conglomeratem. Do zdrowia czlowiek potrzebuje zaledwie paru rzeczy- wymieniam w kolejnosci wg niezbednosci-czystego powietrza, czystej wody i czystej zywnosci! Bez powietrza nie przezyje dluzej niz pare minut bez wody parenascie dni, bez jedzenia paredziesiat dni… Zapmietajcie to i przyjmijcie- jako priorytet taka- a nie inna kolejnosc.
Kazda trucizna wprowadzana do sytemu przez organy oddychania, trawienia powoduje zaklocenia pracy programu zwanego metabolizmem co natychmieat wlacza program zwany systemem obronnym- immunologicznym ,ktory natychmiast reperuje uszkodzenia. Kazda trucizna, substancja szkodliwa, ktorej organizm nie potrzebuje powoduje zaburzenia pracy zwane chorobami, a te prowadza do zuzywania sie systemu w szybkim tempie. Dzis najwieksze szkody wyrzadza czlowiekowi Wielka Pharma i Wielki Kuchta..ktory zamiast zywic truje. Choroby- jakie nazywamy chorobami spolecznymi sa wynikiem bledow dietetycznych i jako wtorne dzialanie , czyli dobijanie wpedzonego w chorobe dieta trujaca- poprzez medycyne i lekarstwa. Na dzis dzien 85% wszytkich lekarstw ,jakie istnieja poprostu nie dziala- ale truje!  Lekarze Antyku tylko pomagali systemowi przywrocic rownowage przez podawanie supplementow- jakich barakuje systemowi (co poznawali przez diagnoze objawowa) i przez czyszczenie organizmu z toxyn,prawidlowa diete, uzupelniajaca braki mineralne i vitaminowe oraz odpoczynek.
Rak jest calkowiecie wyleczalna choroba dopuki istnieja ogrgany -jakie zaatakowal…mozna sie leczyc i leczy sie szybko. Nalezy sie trzymac prostej zasady…jedz tylko to co dal Bog i Natura i trzymaj sie z daleka od produktow produkowanych przez czlowieka! Nie jedz wogole tzw produktow wysoko przetworzonych..na czele z Cukrem bialym  i nigdy!!!! nigdy zadnych slodzikow! Nic co slodzone jest syropem kukurydzianym, nic co jest modyfikowane genetycznie zadnych sztucznych i utwardzanych tluszczy zadnych syntetycznych supplemetow zadnych zup w proszku, zadnych mixow, sosow,dippingow z torebki. Nie jedz mrozonego i przechowywanego w wielkich chlodniach miesa..lepiej nie jesc wcale. Mieso takie nie ma zadnej wartosci energetycznej ma za to wiele bardzo groznych toxyn. Jesli macie wybor jesc mieso- czy podroby- wybierajcie podroby, ale jesli wiecie -ze bydle bylo chowane naturalnie..szczegolnie wazne sa watroba, nerki , serce,chrztki..szczegolnie wartosciowy jest salceson…. dla malych  dziewczynek zachowujcie smalczyk z nadnerczy, chlopcy moga sie bez niego obejsc.  Alkohol jest potrzebny i powinno sie go pic..zwlaszcza piwo i vino czerwone,,szczegolnie tam, gdzie nie ma pieczywa zytniego. Najlepsze tluszcze to oliva z oliwek Virgin i olej ze siemienia lnianego..obydwa lecza raka,oraz smalec i maslo .Ponadto sa najlepszymi kosmetykami i baza dla kosmetykow naturalnych,,kosmetyki komercyjne sa trucizna!
Czlowiek musi chodzic,  dziennie musi przejsc wcale nie przebiec, ale przejsc od 3 do 6 km.
Od stolu wstawac- jak ma ochote jeszcze cos zjesc…i nigdy nie jesc pozniej nioz o 7 wieczorem, chyba ze tylko owoce.Spac min 6-8 godz i zawsze pomiedzy 22-2 w nocy..wtedy i tylko wtedy wlacza sie tzw enzym mlodosci,,regenerujacy system,,pamietajcie tylko pracuje pomiedzy 22 a 2 nad ranem i nie da sie go przestawic,,,zobaczcie na ludzi pracujacych w nocy i zauwazycie roznice w szybkosci starzenia sie.
Kazde trucie organizmu..nawet homeopatyczne stymulacje uruchamia program methabolizmu…i immunistyczny..przed nimi nic sie nie ukryje i natychmiast zaczynaja sie odpowiedzi tych programow na stymulacje toxynami…a jest ona zawsze jedna,,usuniecie toxyn. Nie truj zatem… Najgorsze spustoszenie czynia toxyny, virusy, zarazki etc.. jak wstrzykuje sie je bezposrednio do zyl,,omijaja bowiem caly szereg zabezpieczen w jakie wyposazone sa te dwa programy zabezpieczajace..i powoduja najwieksze szkody i spustoszenia…wiekszosc szczepionek nie przeszloby nigdy przez caly system immunistyczny….sa zatem kreowane celowo do szybkiego wejscia w krwioobieg.Popatrzcie na narokomanow i macie odpowiedz…dlaczego.
Traktujcie krew -jako tabu, czesc waszej duszy..ptomea…Czlowiek jest tak zbudownwy- ze wszystko co ma do niego wejsc wchodzi przez przelyk i tchawice…gdyby byla mozliwosc dodawania do krwi mielibysmy na naszym ciele taki zaworek, cycek -ssawke czy lizwake mczy cos innego, ktory by na to pozwalal…dodawanie do krwi odbywa sie wbrew instrukcji obslugi:-)))manual/:-))

………………………

Hjk: Słyszeliśmy cos podobnego w czasie spotkania z lekarzem -wynalzaca ze Szwajcarii, który wynalazł m.in. „lek na grypę”, a tak naprawdę sprayu do nosa albo do gardła, mieszaniny jakichś olejków i czegoś tam, zapobiegajacych namnażaniu bakterii i wirusów. Twierdził on podczas wykładu, ze tak naprawdę działa ok 200 leków, głównie na bazie ziół czy roślin, stąd „ofensywa” koncernów na różne plemiona indiańskie, murzyńskie i inne tubylcze, gdzie podobno jeżdżą i podpatruja miejscowych szamanów czy uzdrowicieli i próbują potem znaleźć „substancje czynne” w danej roślinie… A reszta faktycznie poza truciem to efekt na poziomie placebo…A jak się zaczyna skandal, bo rzecz staje sie dla wszystkich ewidentna, to wycofuje się dany „lek”…

Andrzej Szubert do Marka Glogoczowskiego w poprzednim wpisie:  „Co nie zabija to wzmocni” jest niebezpieczną i źle interpretowaną zasadą. Możma kogoś uodpornić na konkretną truciznę. Ale nie oznacza to, że organizm przez to zostaje wzmocniony i na inne szkodliwe substancja. Być może nawet osłabiony adaptacją na jeden szkodliwy czynnik będzie mniej odporny na inne, „nietrenowane” trucizny. Ponadto inna sprawa jest z substancjami cchemicznymi rozpadającymi się w organiźmie i wydalanymi na bierząco, a inna sprawa z tymi, które kumulują się w kościach, mózgu i innych organach. Na nie nie można się uodpornić, a ich skodliwość wraz z powiększaniem się odłogów wzrasta.

Powoływanie się na oficjalne statystyki i zdanie „ałtorytetów” naukowych dyskredytują cały wywów.  Ktoś powiedział, że ma zaufanie tylko do tych statystyk, które sam zafałszował. Utytułowanych usłużnych idiotów, na polityczny obstalunek fałszujących pomiary temperatur, też namierzono. Znajdzie pan profesorów doktorów habilitowanych gotowych podpisać każde kłamstwo, byleby robić karierę.  GMO i Codex A też pewnie nie są groźne, bo „ałtorytety” tak mówią. A chemtreils jest po prostu faktem. Wystrarczy mi spojrzeć przez okno. Gdyby było to uczciwe i niegroźne, to by się zbrodniarze do tego przyznali. Chemikalia wpadające do oceanów jedzą rybki, potem ludzie łapią rybki i ludzie jedzą rybki. O łańcuchu pokarmowym Pan nie słyszał? A o i kumulacji szkodliwych metali ciężkich w mózgach starżytnych  Rzymian też nie? Bo są przypuszczenia, że to doprowadziło do degeneracji rzymskich elit i upadku Rzymu. Niech Pan też nie zapomina o labolatoriach produkujących celowo nowe wirusy i bakcyle, puszczane następnie w obieg. Po co? Nie zauważa Pan związku przyczynowego zasięgu AIDS-a w Afryce ze szczepieniami przeciwko ospie i malarii finansowanymi z funduszy WHO? Chciałbym posiadać Pańską ufność w statystyki i serwowany nam obraz świata. Łatwiej się żyje, gdy człowiek nie wie lub odrzucie i nie wierzy w to, co zbrodniarze na niego szykują. To zwykła psychologia.

Hjk: Ja tylko dołączyłbym wątek „czarnobylski” – ludziom pracujacym w „słuzbie zdrowia” są znane fakty zwiększonej ilosci białaczek u dzieci i nowotworów, zespołów downa, jak równiez różnych schorzeń tarczycy u kobiet, na pewno powiekszeń po tej katastrofie, natomiast były juz dokumenty pokazujace zadziwajace mutacje u roślin i zwierząt żyjacych w okolicy, zaś sytuacja zdrowotna w okolicach na białorusi i ukrainie była katastrofalna, ale oczywiscie obowiazywała cenzura, mnóstwo ratowników czy techników pracujacych przy usuwaniu skutków zmarło… Co do zasady wyznawanej potem mocno w Hitlerjugend o zabijaniu i wzamacnianiu, ignoruje ona elementarne fakty istnienia w organizmie ludzkich tzw. mechanizmów obronnych, które odpowiadaja za neutralizację toksyn i różnych zagrozeń, bo w przeciwnym wypadku już dawno by nas nie było i … wszystko by nas zabijało (!). Faktycznie niskie dawki czynników szkodliwych moga mieć taki efekt „wzmacniajacy”, jako że „organ nieużywany zanika”, ale jak to chłopi powiadają „nie można zajeździć czy zagłodzic kobyły”. Kiedy tych obciążajacych czynników jest zbyt wiele, mechanizmy obronne zaczynaja się załamywać i poczatkowo zaczyna się osłabienie, a  nie wzmocnienie, potem choroba, najcześciej degenerująca, a kiedy juz wszystko po kolei wysiada następuje śmierć.

W sumie faktycznie na to wychodzi ze „co nie zabije to wzmocni” i zasada się potwierdza, tylko ze jest jeden „drobiazg” pomiędzy członami tego „wykluczania”:  to zabijanie jest bardzo rozciągnięte w czasie, przysparza cierpień i kosztów i oosłabień, a o to chodzi. Co za korzyść by była ze zlikwidowania mas ludzi za jednym zamachem? Żadna. A tak to mamy zyski z leków, człowiek chory i otępiony się nie buntuje, tylko „buduje socjalizm”, a zamiast emerytury, na którą jakoby pracuje, umiera. To wszystko przecwiczono juz w obozach, opracowujac „naukowe” metody exploatowania „bydła ludzkiego” (!), bo tak nas traktuja, z czym się nawet specjalnie nie kryja pisząc o „zasobach ludzkich”. A teraz tylko po kolei stosują.

Widać jeszcze za duzo ludzi dożywa emerytury, stanowiac problem dla „słuzby zdrowia”, systemów opieki i emerytalnych, stad mamy GMO, szczepionki, chemtraile w niespotykanej aktywności, opryski, fluorowanie wody, nieustanno promocję aborcji i eutanazji,itd. itp. Albo postanowili przejsć juz do działań radukaalny i depopulacyjnych, patrzac na wszystko, co się dzieje, szczególnie wyrywanie rolnictwa z rąk drobnych gospodarzy i pchania go w łapska koncernów GMO, dostarczajacych „produktów żywnosciowych”… Pozdr. i zdrowia życze.
PS. Oczywiscie dyskusja zeszła z tematu szczepionek, a ich efekty są przerażające, jest mnóstwo prac, artykułów, stron, forów, fakty są oczywiste, a jedynie czasem mamy fajerwerki typu „autyzm a szczepionki”, które krazą w masowej świadomości… Z wiadomych powodów fakty są ukrywane przed „masowym odbiorcą”…

Marek Glogoczowski: Moja znajoma z Genewy, Agata Wehrli, która przez wiele lat była głownym farmaceuta OMS/WHO mówiła mi, że istnieje lista ok. 400 leków, które są naprawdę skuteczne, a reszta to „lipa”, te same leki z posdtawinymi kilkoma molekułami, byleby zrobić kasę na głupocie klienteli, która wierzy w cudotwórcze własności coraz to nowych medykamentów.

†††††††††††††††††††††††††

Polska racja stanu

Chcialbym uzupelnic cytowane ponizej wywody Autorytetow na temat polityki zagranicznej o pewien drobiazg „techniczny,” a mianowicie, musimy sie zastanowic jaki wplyw na prowadzenie polityki zagranicznej Polski ma swiatopoglad, wiara, pochodzenie, sympatie, powiazania, itd. ludzi odpowiedzialnych za prowadzenie takiej polityki.

Dla mnie takim papierkiem lakmusowym jest stosunek naszego MSZ do Polonii. Nie musimy chyba udowadniac jak olbrzymi wlyw np. na polityke zagraniczna Stanow Zjednoczonych ma potezne lobby Izraela lub w jaki sposob chinska diaspora w USA pomaga rzadowi Chin w rozwijaniu dobrych stosunkow gospodarczych, handlowych, biznesowych i politycznych z tym krajem. A teraz przypatrzmy sie jak to wyglada w przypadku polityki naszego rzadu w stosunku do Polonii. Wrecz skandalicznym mozna nazwac postepowanie polskiego MSZ i naszych placowek dyplomatycznych w stosunku do organizacji polonijnych (USOPAL) w Ameryce Poludniowej.  Organizacje polonijne w USA nasycone sa agentami (TW), ktorych przysylano tutaj jeszcze za czasow komunistycznych.  Kordynacja ich dzialania zajmowali sie oficerowie sluzb specjalnych, ulokowani w polskich ambasadach i konsulatach. Organizacje polonijne w USA i w Kanadzie nie sa w stanie same sie oczyscic, przeprowadzajac lustracje swoich kadr, dlatego ich wplyw na zycie Polonii jak i na amerykanska polityke w stosunku do Polski jest minimalny.

Przypomnijmy tutaj slowa jakimi byly minister spraw zagranicznych Bartoszewski zegnal Pania Madziak Miszewska, ktora wyjezdzala z Warszawy, aby objac stanowisko konsula RP w Nowym Jorku: „Pani glownym zadaniem jest utrzymywanie dobrych stosunkow ze srodowiskami zydowskim,” a wiec nie z Polonia. Taka polityke polskich wladz w stosunku do Polonii nakreslil kiedys s.p. Geremek, ktory otwarcie wyrazal swoja pogarde do narodu polskiego. Przypomnijmy rowniez olbrzymia role jaka kiedys Kongres Polonii Amerykanskiej, a Prezes Moskal w szczegolnosci, odegral w staraniach o przyjecie Polski do NATO. Kiedy jednak Prezes Moskal zaapelowal, aby nie ulegac bezkrytycznie zydowskim roszczeniom wobec Polski, spotkal sie z bezprecedensowym atakiem ze strony polskich mediow i politykow. — Stan Sas (Nowy Jork)

…………………….

Opracował Hjk

Racja stanu, nadrzędny interes państwowy, wyższość interesu państwa nad innymi interesami i normami, wspólny dla większości obywateli i organizacji działających w państwie. Ma charakter długofalowy i wynika z sytuacji międzynarodowej państwa. Charakterystyczne cechy racji stanu: suwerenność, niepodległość i integralność terytorialna, ochrona bezpieczeństwa państwa, narodowej tożsamości, możliwości rozwojowych kraju. Racji stanu służy polityka zagraniczna, dobór sojuszników, koordynacja poczynań wszystkich organów państwa i uzyskiwanie akceptacji ze strony obywateli.

prof. dr hab. Jadwiga Staniszkis

Europa bez Traktatu i kryzys: dwa wyzwania dla Polski
Pojawienie się globalnego kryzysu wykształciło nowy typ porządku. W UE powrócono do hierarchicznej formuły władzy i jednocześnie wzrosła dominacja tradycyjnej polityki, rozumianej jako walka państw narodowych o przywództwo. W Europie Środkowo-Wschodniej pojawiły się nowe tendencje, wynikające z oddziaływania krzyżujących się sił integracji i kryzysu. Ten ostatni wydobył całą gamę kosztów związanych z rozwojem zależnym, zarówno na polu ekonomicznym jak i społecznym. Na tle owych procesów pojawia się pytanie jak Polska powinna ukształtować swoją pozycję w Europie pozbawionej ciągle Traktatu i w dobie globalnej recesji gospodarczej?

gen. prof. dr hab. Stanisław Koziej

Polskie interesy bezpieczeństwa a sojusznicze strategie NATO i UE
Interesy bezpieczeństwa to niewątpliwie podstawowy składnik racji stanu. Trzeba o nie dbać w pierwszej kolejności samemu, zwłaszcza o te egzystencjalne. Ale też warto wzmacniać swe wysiłki wykorzystywaniem czynników zewnętrznych, w tym w szczególności sojuszy. Jakie w tym względzie szanse stwarza dla Polski członkowstwo w NATO i UE, a jakie stoją przed nami wyzwania, aby te właśnie szanse wykorzystać optymalnie w warunkach radykalnie zmieniającego się środowiska bezpieczeństwa na progu XXI wieku? Szukanie odpowiedzi na te pytania będzie treścią tego referatu.

prof. dr hab. Piotr Łossowski

Polska racja stanu w świetle doświadczeń historycznych
Spojrzenie na polską rację stanu oczami historyka. Kilka wydarzeń z historii, takich jak Akt 5 listopada czy zajęcie Zaolzia, pokazują jak wielki wpływ na losy naszego kraju miał sposób rozumienia polskiej racji stanu. Czy racja stanu jest dana raz na zawsze – czy jest raczej pojęciem zmiennym i ulegającym częstej transformacji?

prof. dr hab. Tadeusz Marczak

Czy możliwe jest prowadzenie polityki zagranicznej zgodnej z polską racją stanu?
Współczesne państwa działając na arenie międzynarodowej podpisują różnego rodzaju umowy dwu- i wielostronne, które modyfikują i ograniczają suwerenne podejmowanie decyzji. W szczególności zauważamy to w procesach integracyjnych Unii Europejskiej, które wiążą się z przekazywaniem przez państwa członkowskie części uprawnień instytucjom unijnym. Czy możliwa jest w tej sytuacji realizacja polityki zagranicznej, która jest zgodna z polską racją stanu? Jakie wyzwania stają przed polską dyplomacją w obliczu wejścia w życie Traktatu Lizbońskiego?

prof. dr hab. Wojciech Roszkowski

Jaka polityka historyczna?
We współczesnym świecie rządy wielu państw wykorzystują swą historię do realizacji bieżącej strategii politycznej. Polska, ze swym dorobkiem historyczno-kulturowym, dysponuje ogromnym potencjałem do prowadzenia tzw. polityki historycznej, która mogłaby istotnie poprawić znaczenie naszego kraju na arenie międzynarodowej, a dzięki temu pozytywnie wpłynąć na sytuację wewnętrzną. Kwestia jak taka polityka powinna być uzgadniana i realizowana będzie kluczowym elementem referatu.

prof. dr hab. Adam Wielomski

Polityczne i ideologiczne uwarunkowania polskiej racji stanu
Celem wystąpienia będzie analiza pojęcia racji stanu, a przede wszystkim próba znalezienia odpowiedzi na pytanie czy racja stanu łączy się z wyznacznikami natury moralnej, ideologicznej czy też jest to koncepcja racjonalnej „czystej polityki”? Problem ten zostanie przedstawiony krytycznie, szczególnie w perspektywie zainfekowania polskiej polityki zagranicznej prostymi zbitkami natury ideologicznej, kompleksami wobec państw zachodnich i mesjanistycznym podejściem do naszych sąsiadów wschodnich.

prof. dr hab. Ryszard Zięba

Przewartościowanie pojmowania polskiej racji stanu
Wystąpienie będzie składać się z następujących części: 1. Geneza pojęcia racji stanu. Współczesne rozumienie racji stanu na gruncie nauk politycznych: badacze racji stanu, metodologia badania racji stanu. 2. Definiowanie racji stanu. Relacje pojęć: interes narodowy – racja stanu – cele polityki zagranicznej państwa. Trudności w definiowaniu racji stanu. 3. Próba rekonstrukcji i budowania teorii racji stanu. Zakresy racji stanu. Pojmowanie racji stanu. Cechy i funkcje racji stanu. 4. Etapy ewolucji polskiej racji stanu: a) w latach 1918-1939; b) okres Polski Ludowej (1945-1989); c) redefinicja racji stanu w czasie transformacji ustrojowej (1989-1999); d) ewolucja racji stanu po przystąpieniu Polski do NATO i UE. Cechy ewolucji polskiej racji stanu po przystąpieniu do NATO i UE. http://www.racjastanu.org.pl/prelegenci.html

Jacek Bartyzel Rozważania o racji stanu

Pojęcie „racji stanu”, odkąd pojawiło się wraz z nowożytnością, wycisnęło trwałe piętno na myśli i praktyce politycznej. Jego narodziny powszechnie wiązane są z Machiavellim – i słusznie, mimo iż wielki, choć kontrowersyjny, Florentczyk nigdzie wprost go nie użył, lecz bez wątpienia wyraził jego sens. O wadze tego pojęcia, wdzierającego się przecież w głąb samej meta-fizyki państwa – tego, co stanowi ratio jego istnienia, świadczy samo już słowotwórcze zindywidualizowanie, tak jakby każda nacja polityczna chciała wyrazić nim swoją własną rację istnienia: włoskie ragione di stato, francuskieraison d`état, angielskie reasons of State, niemieckie Staatsräson… A do tego oczywiście imponująca liczba i ranga jego teoretyków, jak Botero, Gracián, Fichte, Hegel, Ranke, Treitschke, Meinecke oraz praktyków, jak Richelieu, Ludwik XIV, Talleyrand, Metternich, Disraeli, Bismarck, de Gaulle – by nie wychodzić już poza największe sławy.

Stając wobec takich gigantów myśli i czynu nie będziemy, rzecz jasna, nawet próbować jakiegoś syntetycznego ujęcia problemu. Dla potrzeb tego, co jest naszym zamierzeniem, wystarczy podać, że pojęcie racji stanu rozumiemy tak, jak zdefiniował je jedyny polski publicysta, który zgłębiał je w sposób arcyświetny – Adolf Bocheński: „Celem polityki racji stanu jest (…) coraz to większa, coraz to bardziej wzrastająca potęga państwa i narodu, coraz to większa, coraz to bardziej wzrastająca możliwość narzucania swej woli innym państwom. Ostateczny cel tej Machtpolitik gubi się w mrokach i nie wydaje się możliwy do osiągnięcia. Możliwe jest natomiast zbliżanie się do niego, osiąganie coraz wyższych stanowisk w hierarchii politycznej świata”1.

Pozostawiając innym dociekanie „celu ostatecznego”, chcemy tu jedynie rozproszyć kilka nagromadzonych wokół pojęcia racji stanu nieporozumień – albo wręcz mistyfikacji – wynikających z jego błędnego rozumienia (zawinionego tyleż przez namiętnych wrogów tej idei, co jej źle gorliwych wielbicieli), które w konsekwencji uczyniło z niego termin tak, i z wielu punktów widzenia, „problematyczny”. Owe mistyfikacje to: 1o utożsamianie racji stanu z cyniczną niemoralnością; 2o oskarżanie jej o podporządkowywanie polityki ideologiom i ich sprzecznym z porządkiem naturalnym celom; 3o doszukiwanie się sprzeczności pomiędzy racją stanu a interesem narodowym.(…) http://haggard.w.interia.pl/racja.html

——————

Wprowadzenie do dyskusji:

„Racja stanu” w nowożytności zastąpiła starożytne „dobro wspólne”, jakby ono z jakichś tajemniczych powodów przestało obowiązywać. Oczywiście chodziło o to, by je „zdetronizować” w tym celu, aby pod pojęcie owej „r.s.” można było podstawiać dowolne treści i robić przysłowiowe „cokolwiek nam się podoba”.  O co wszakże chodziło w „dobru wspólnym”? Jak sama nazwa wskazuje, jest to jakieś dobro, które łączy czy wiąże się z jakąś grupą ludzi, dla której jest ono właśnie wspólne, czyli mają w nim jakiś udział. W przeciwnym wypadku nie byłoby ono wspólne dla kogoś, kto nie miałby w nim udziału. Tradycyjnie uważano, ze naród poprzez swoją organizację (np. państwo) jest największą możliwą  wspólnotą połączoną różnorodnymi formami dobra, w którym jakoś wszyscy uczestniczą – korzystając z niego, ale i wspólnie je rozwijając czy pomnażając. I tu można rozumieć podwójnie ową wspólność dobra – albo od strony wspomnianego uczestniczenia, albo konieczności wspólnego działania, aby w ogóle ono zaistniało – i w tym sensie np. dobrem wspólnym małżeństwa są dzieci. Co wobec tego jest dobrem wspólnym narodu/państwa? Jeśli państwo pojmiemy jako organizację ludzi je stanowiacych (najczęściej naród), to problem sprowadza się do wspólnego dla wszystkich członków narodu/społeczeństwa/obywateli dobra. Co nim może być? Tradycyjnie już od Arystotelesa zwracano uwagę, ze jest nim szczęście obywateli, rozpisane na ich rozwój osobowy (duchowy) i odpowiednie/proporcjonalne do dobrego/godnego życia warunki materialne, które są tak naprawdę tylko środkiem do rozwoju osobowego, który bez nich byłby bardzo utrudniony lub wręcz niemożliwy. W konkretnych warunkach oznacza to rozwój kultury danego narodu (nauki, edukacji, moralności, twórczości, przekazywania tradycji) jak również zapewnienie stosownego statusu ekonomicznego dla wszystkich członków wspólnoty, mającej korzystać z owych dóbr. Zapewnieniem ogólnych ram i warunków tych procesów to cel polityki, która ma niejako dbać o tak rozumiane dobro wspólne, dokładać starań dla wspierania i podtrzymywania wszelkich inicjatyw i działań mających pomnażać dobrobyt duchowy czy materialny (ekonomiczny), organizować z tego punktu widzenia życie wewnętrzne kraju (prawo, sądy, władze, ich organy, instytucje, urzedy, itd.) jak i dbać o prawidłowe stosunki zewnętrzne. Stąd mówi się o polityce wewn. i zewn.

Praktycznie w sytuacji danego państwa ma miejsce określona sytuacja wewnętrzna, jak i zewnętrzna, zarówno w aspekcie duchowym, jak i materialnym. Właściwie rozumiana polityka, zgodnie z klasyczną definicją, to działanie majace na celu rozsądne realizowanie dobra wspólnego czy dbałość o nie. Podstawowym zagadnieniem teoretycznym dla polityki (nie mlić z politykierstwem!) jest zatem po pierwsze stosowne jej „samorozumienie”, a po drugie właściwe rozumienie „dobra wspólnego”. Natomiast podstawowym zadaniem praktycznym bedzie realistyczna (prawdziwa) analiza sytuacji danego państwa (narodu), bedącego podmiotem polityki, a po wtóre przedstawienie realistycznych działań mających na celu po pierwsze zachowanie (obronę) już osiągniętego dobra wspólnego, a po wtóre jego rozwijanie w aspekcie duchowym i materialnym. Wiązac się to bedzie np. z ustaleniem pewnej hierarchii ważności zadań i celów działania dla polityki, ekonomii, kultury i poszczególnych dziedzin. Właściwe zdefiniowanie i realizacja dobra wspólnego na tle konkretnych warunków i określenie stosownych działań ku temu to podstawa działania dla wszelkiej polityki, jak i innych instytucji czy w końcu osób zaangażowanych w tworzenie dobra wspólnego i korzystanie z niego (uczestnictwa w nim).

Dopiero na tym tle można rozważać działania tzw. „agentury wpływu”. Mianem tym w kontekście powyższego należałoby określić działania osób, grup czy nawet państw zainteresowanych w powodowaniu takiego stanu rzeczy, aby z jakichś powodów dany naród/państwo albo nie osiągał sobie własciwych celów wchodzących w zakres szeroko rozumianego dobra wspólnego (byłaby to już totalna destrukcja, wojna z narodem), albo żeby realizował cele obce (mielibyśmy tu „twarde” wpływy, albo wprost niewolnictwo – niewolnik to ten kto nie żyje dla siebie, tylko dla realizacji celów pana), albo przy okazji realizacji własnych celów realizował coś pożytecznego dla innych („miekkie” wpływy). Identyfikowaniem obu tych agentur jak również przeciwdziałaniem im w celu obrony dobra wspólnego zazwyczaj zajmują się odpowiednie służby w panstwie, jednak często zdarza się, ze państwo „niedomaga” z różnych powodów, dlatego należy pomóc albo sobie samemu, albo osłabionym organom. I w tym miejscu można zaczynać dyskusję począwszy od analiz sytuacji, wskazania na konieczność obrony danych dziedziny życia, ich wspierania czy rozwijania, wskazania priorytetów, sposobów dzialania, identyfikowania zagrożen i kierunków działania agentury, jej personalnego czy instytucjonalnego oblicza.

†††††††††††††††††††††††††††††

Czarny Wrzesień: Zagłada Greków

Tłumaczył Piotr Bein

Wrzesień to koniec lata, początek nowego roku w kalendarzu prawosławnym i rocznice wydarzeń, które zdewastowały cywilizację i kulturę helleńską. 14-go września upamiętniamy Zagładę Greków, znowu wspominamy ich w Azji Mniejszej, systematycznie mordowanych przez rządy Młodych Turków i Mustafy Kemala Paszy.

Zniszczenie Greków Azji Mniejszej rozpoczęło się w 1071 r. kiedy armie bizantyjskie uległy Turcji Seldżuków. To historyczne wydarzenie zapoczątkowało trwającą do dziś  Zagładę Greków. W 1453 r. Konstantynopol uległ Turkom. Wielki, honorowy i odważny  Konstantinos Palaiologos dowodził 5 tys. odważnymi greckimi żołnierzami przeciw 89 tys. wojsk Turków otomańskich. Upadek Konstantynopola i Cesarstwa Trapezuntu [płd. wybrzeże M. Czarnego] 8 lat później rozszerzyły Zagładę Greków na wszystkie regiony przez nich zamieszkane.

Cesarstwo otomańskie przyniosło masakry, tortury, niewolnictwo, porywanie chłopców na jenisarzy, zniewolenie kobiet w haremach i nie do zniesienia presje polityczne i gospodarcze, które dalej zdziesiątkowały Greków. Bo nawet jeśli nie masakrowano Greków, zniszczenie ich polegało na utracie tożsamości narodowej. Konwersje na islam i sturczenie dołożyły się do zmory utraty niepodległości i suwerenności narodowej.

W maju 1919 r. armie wolnej, niepodległej Grecji weszły do chwalebnej, cierpiącej od dawna Smyrny. Przez krótki czas wydawało się, że ustała eksterminacja helleńskiej rasy. Podczas I wojny światowej Młodzi Turcy zaczęli mordować populacje greckie w Azji Mniejszej, tak jak Ormian i Asyryjczyków. W końcu Mustafa Kemal Pasza stał się narzędziem zachodniego imperializmu i rasizm turecki otrzymał bezwarunkową pomoc USA, W. Brytanii, Francji i Włoch. Morderczy psychopata Mustafa Kemal otrzymal pomoc mocarstw zachodnich, podcas gdy Armię Grecką w Azji Mniejszej  odcięto embargiem nałożonym przez zachodnie mocarstwa. We wrześniu 1922 r. piękną Smyrnę pokonali i spalili kemaliści. Zabili oni ponad 100 tys. Greków i 30 tys. Ormian.

Trzeba wspomnieć Metropolitę Chrysostoma Smyrnieńskiego. Ten odważny i szlachetny duchowny greckiego prawosławia popierał greckich wyzwolicieli w 1919 r. i był głosem aspiracji narodu, który zniewalano, poniżano, masakrowano i znieważano przez wieki. Kiedy donoszono, że agresorzy kemaliści mają odebrać Smyrnę, wiadomo było, że Grecy i Ormianie nie przeżyją. Metropolicie Chrysostomowi zaproponowano bezpieczeństwo w konsulacie Francji. Ten Święty odmówił jednak, wybierając los swych wiernych. Szalony, sadystyczny kemalista gen. Noureddin Pasza wydał Metropolitę na pastwę fanatycznej hordy muzułmańskiej. Poniżono go obcięciem brody, następnie wydłubano oczy, odcięto uszy, nos i dłonie. Prawoslawna Cerkiew Grecji kanonizowała Metropolitę Chrysostoma na Świętego w 1992 r. (jest on w wielkim stopniu AXIOS, tj. zacny i zasługuje na pamięć i modlitwę).

Mordercza machina kemalistów i Młodych Turków zabrała życie 1,5 mln Ormian, 1 mln Greków i 800 tys. Asyryjczyków. Dziesiątkowanie Greków trwało następnie, gdy Zachód poparł plan kemala czystek etnicznych w Azjii Mniejszej i Tracji Wschodnej  na ponad 1 mln Grekow. Dziś zalewają nas wiadomości o czystkach etnicznych na całym świecie, ale wciąż nie ma uznania okropności popełnionych przeciw Grekom. Ponad 1 mln Greków musiało porzucić ziemie i domy, gdzie ich przodkowie żyli przez ponad 3 tys. lat. „Cywilizowane” mocarstwa zachodnie popierały te czystki etniczne i Zagładę, a Traktat w Luzannie legitymizował je. Świat obchodzi dziś rocznice Auschwitz i upamiętnia zbrodnie Stalina, lecz nie ma pamięci dla zamordowanych w Smyrnie i Pontusie, leżących na tych prastarych ziemiach greckich.

6.9.1955 r. doszło do zbrodni przeciw ludzkości w państwie członkowskim NATO. Turecki rząd Adnana Menderesa (z tzw. partii „demokratycznej”) wzniecił terroryzm przeciw Grekom Konstantynopola i Imbrosu. Turcy zbombardowali swój własny konsulat w Salonikach i obwinili za to Greków. Następnie zorganizowali fanatyków, kryminalistów i pasożytów oraz zachęcili ich do ataku na ludność grecką i jej cerkwie, domy oraz biznesy. W Smyrnie zaatakowano greckich oficerów służących w NATO i zgwałcono ich żony. Policja nie interweniowała podczas tych ataków. 6-go września pamiętamy koniec Greków w Konstantynopolu i Imbrosie. W l. 1960-ych władze tureckie przystąpiły do ukończenia dzieła, etnicznie czyszcząc greckie resztki.

Pgczas ataków w Konstantynopolu, Imbrosie i Smyrnie nie było żadnego potępienia, protestu czy sankcji z Waszynhtonu (tego uniwersalnego protektora „praw człowieka” i „demokracji”). Po pogromach 6-go września, sekretarz stanu John Foster Dulles napisał identyczne listy do premierów: Grecji, Alexandra Papagosa i Turcji, Adnana Menderesa, ponagalając tych „sojuszników” do wstąpienia do NATO. Żadnej sympartii dla Grecji, ani potępienia otwartej agresji Turcji.

Greków eksterminuje się dziś na Cyprze. Ponad 200 tys. Greków wyczyszczono etnicznie z terenów okupowanych. W 1996 r. turcekie oddziały śmierci zamordowały Cypryjczyków Tasosa Isaaca i Solomosa Solomou. Jak w Azji Mniejszej w 1922 r. i Konstantynopolu w 1955 r., nie bylo żadnego protestu od „cywilizowanych mocarstw”.

Czarny Wrzesień – miesiąc pamięci i przypomnienia naszych strat oraz ponownej oceny pozycji Greków na Cyprze, w Macedonii, nad M. Egejskim i w Płn. Epirusie. Nasze straty są niezliczone, w zabitych jak i podbitych ziemiach. Pamiętajmy, czcijmy i opłakujmy wszystko, co straciliśmy w Azjii Mniejszej i Konstantynopolu. Pamiętajmy Smyrnę i Pontus oraz ofiary Greckiej Zagłady.

Dokumentacja Zagłady Greków

Pamiętajmy, czcijmy pamięć tych, co bronili Greków, Ormian i Assyryjczyków przed tureckim agresorem. Czcijmy wybitnych amerykańskich przedstawicieli takich jak  George Horton i Henry Morgenthau, którzy niestrudzenie pracowali nad pomocą dla uchodźców z Azji Mniejszej. Czcijmy ich też za to, że ich doniosłe dzieło pozostaje żywe w ich doniosłym pisarstwie. George Horton udokumentował Zagładę Greków w „The Blight of Asia”, a Henry Morgenthau w jego doniosłym „I was sent to Athens” – czystki etniczne na Grekach.

Dalsza dolumentacja i teksty nt. Zagłady Greków to opublikowane w 1924 r. „The Great Betrayal” Edwarda Hale Bierstadta, które probowali zdyskredytować tureccy poplecznicy w USA. Ten silny, poruszający dokument opisuje agonię Greków Azji Mniejszej. Dziennikarz Edward Herbert Gibbons pozostawił zapisy o tureciej Zagładzie Greków w swej biografii z 1920 r. premiera Venizelosa.

Amerykańskie Towarzystwo Helleńskie, wczesna wersja lobby greckiego w USA, pozostawiło doniosły dokument „Persecution of the Greeks in Turkey”, który opisuje  w wielkim detalu okrucieństwa na Grekach Azji Mniejszej podczas I wojny światowej. Praca wymienia specyficzne okrucieństwa, statystyki zabitych w różnych regionach, liczba ofiar deportowanych i wypartych w czystkach etnicznych oraz nazwy wsi helleńskich, gdzie miały miejsce tureckie eksterminacje podczas I wojny światowej.

Amerykańskie Towarzystwo Helleńskie pozostawiło też dokument przygotowany dla premiera Venizelosa, „Greece Before the Peace Congress of 1919″, przedstawiony zwycięskim mocarstwom po I wojnie światowej. Premier często wymienia eksterminacje Greków i Ormian w sprawie o prawa Grecji w Azji Mniejszej i Konstantynopolu.

„Smyrna 1922 the Destruction of a City” pióra Marjorie Housepian Dobkin jest błyskotliwie zbadaną relacją z wydarzeń, ktore doprowadziły do ostatecznej eksterminacji Greków Azji Mniejszej. „Not Even my Name” autorstwa Thea Halo to wspomnienia o Zagładzie Greków w Pontusie.

„The Miracle” Leonidasa Koumakisa jest bezcennym przyczynkiem do dokumentacji zniszczenia Greków w Konstantynopolu i Azji Mniejszej. Autor opisuje spisek przeciw Grekom w l. 1950-ych i 1960-ych oraz czystki etniczne Greków przez państwo tureckie. „The Crucifixion of Christianity” Dimitriosa Kaloumenosa opisuje pogromy we wrześniu 1955 r. w Konstantynopolu i zawiera liczne zdjęcia zniszczeń, które stanowią oskarżenie przeciw państwu tureckiemu.

W 1992 r. Helsinki Watch opublikowało „Denying Human Rights and Ethnic Identity, The Greeks of Turkey”. Dokument dotyczy specyficznych prześladowań Greków w Konstantynopolu, Imbrosie i Tenedosie. Dokument jest jeszcze jednym dowodem czystek etnicznych Greków przez władze Turcji.

Grecy pozostają pod atakiem do dnia dzisiejszego. „Country Reports on Human Rights” departamentu stanu USA dokumentuje terrorystyczne zamachy bombowe na Patriarchat Ekumeniczny oraz dyskryminujące zamknięcie Seminarium Halki.

Grecy cypryjscy cierpią dziś pod Turkami. Los Cypryjczyków przypomina film dokumentalny „Attila 74 the Rape of Cyprus ” reżysera Michaela Cacoyannisa. Ponadto, zniszczenie kultury cypryjskiej opisuje „The Occupied Churches of Cyprus” pióra księdza cypryjskiego, Ojca D. Demosthenousa.

Znajdziesz większość ww. prac w księgarni HEC, http://www.greece.org

Pamiętajmy agonię Greków.

HEC-Hellenic Electronic Center

www.greece.org

†††††††††††††††††††††††††††

Kto zgładził Ormian, Greków i Asyryjczyków – i po co?

Piotr Bein na podst. Judeocentrycy i masowe zbrodnie

Polacy stracili znaczną część swej inteligencji z rąk hitlerowskich (podobnie jak Serbowie, także z rąk chorwackich ustaszy) i sowieckich w II wojnie światowej i w powojennej komunistycznej zagładzie patriotycznego przywództwa i inteligencji. Rosjanie natomiast najwięcej ucierpieli z żydowskich rąk bolszewików. Podobnie kryptożydomasoneria w Turcji, donmeh, sięgnęła najpierw po „głowę Ormian“ – inteligencję ormiańską, witalną i wiodącą w życiu imperium sułtańskiego. Likwidacja jej, podobnie jak w Rosji i Polsce, oznaczała koniec dotychczasowego porządku i władzy. Zamachy na inteligencję tych narodów mierzyły w chrześcijaństwo – rdzeń i ostoję gojowskiej cywilizacji.

Ormianie zginęli z rąk fanatycznych Turków, Kurdów i innych, podpuszczonych nienawiścią w spisku „Młodych Turków”, potajemnie sterowanych przez donmeh. Christopher Bjerknes opisał religijno-polityczną genezę i kulisy żydomasońskiego spisku przeciw Ormianom, Grekom i Asyryjczykom w Turcji, jak i rolę donmeh w upadku imperiów sułtańskiego i rosyjskiego oraz w rewolucji bolszewickiej, wojnach światowych i syjonizmie. Bjerknes dokumentuje działalność donmeh jako przedłużenie ‘mesjanizmu’, tj. rzekomej specjalnej rasistowskiej roli narodu niegdyś wybranego, a raczej pasożytniczej jego części, banksterów i rabinatu talmudycznego, w stosunku do gojów, w pierwszym rzędzie do znienawidzonych przez Żydów chrześcijan. Ostatecznym celem jest podbój i eksterminacja gojów oraz zawładnięcie ich ziemiami i majątkami w Nowym Ładzie. Jak zaplanował Rotszyld w 1773 r., ma zostać tylko uległa grupa gojów na niewolników i siły mundurowe. Reszta ma zginąć wg apokaliptycznej zasady “im gorzej tym lepiej” dla przyjścia (fałszywego) Mesjasza, który na trupie ludzkości ma zapoczątkować 1000-letnie szczęście dla ‘wybranych’.

Apokaliptyczna mentalność “Wybrańców Boga” wytycza drogę  judeocentrycznemu ludobójstwu. Krypto-żydowski syjonista Ataturk lansował turecki nacjonalizm i anty-imperializm na trupie imperium tureckiego, kończąc islamską solidarność i władzę. Donmeh zamordowali 1,5 mln Ormian, by wywołać wojny bałkańskie i I wojnę światową – oczekiwaną przez Żydów od tysiącleci „Bitwę Armagedonu”:

http://www.youtube.com/watch?v=9lOZMvzq4_k

Przy pomocy żydowskich finansistów, I wojna światowa miała zniszczyć imperia i monarchie, poróżnić chrześcijan z muzułmanami, Słowian z Niemcami, a Żydom przekazać Palestynę [Berliner Tagesblatt 23.8.1914; New York Times 4.5.1913 recenzja do Baker,  Granville “The Passing of the Turkish Empire in Europe” 1913]. Wiodący XIX-wieczny syjonistyczny polityk Mojżesz Hess w “Rom und Jeruzalem” (1862) przewidział „wojnę ras” oraz „ostatni kataklizm” (Armagedon). Ofiarami judeocentryków stali się w Szoa sami Żydzi, z powodu fałszywych przepowiedni syjonistycznych.

Dla donmeh, Ormianie byli „Amalekitami”, których Bóg chciał zgładzić. Rozkazy Talaata Paszy i dr Nazima odzwierciedlały judaistyczne przykazania odnośnie „wymazania” Ormian. Kolonizacja Palestyny wymagała upadku imperium tureckiego, które rządziło Jerozolimą. Zagłada inteligencji ormiańskiej, dominującej w tureckich elitach, gwarantowała upadek imperium [odnośniki w Bjerknes s. 66-67] i wyeliminowała konkurencję wobec tureckich Żydów, co otworzyło drogę dla Króla Jerozolimy. Życie ormiańskich chrześcijan było ofiarą rzuconą „w ogień Molocha w celu sztucznego tworzenia „Końca Czasów” żydowskiej mitologii” [odnośniki w Bjerknes s. 87-88]. W 1911 r. Times of London wezwał światowe żydostwo do ratowania Ormian, ale żydowscy przywódcy kłamali na ten temat, wplątując w ludobójstwo światowe żydostwo.

W l. 1890-1930 zagładę chrześcijan określano jako „holokaust” [np. New York Times 10.9.1895; Churchill, Winston “The World Crisis” Scribner’s 1929 Vol 5 s. 157]. Syjonistyczni donmeh wymordowali Ormian dla złożenia petycji na konferencji planowanej po I wojnie światowej, celem redukcji imperiów do państw podzielonych „wg rasy”, co usprawiedliwiłoby utworzenie Izraela [Dearborn Independent 21.8.1920]. Amerykański syjonistyczny rabin Stephen Wise cynicznie uhonorował swoich żydowskich pobratymców w Rosji i chrześcijańskich Ormian, żądając „sprawiedliwości dla niewielkich liczebnie narodów”, które zdobędą wolność, ale „musimy zobaczyć, czy przetrwają do jutra” [New York Times 15.5.1916].

Donmeh wywodzą się z włoskich lóż masońskich, które rozprzestrzeniły się do terrorystyczno-rewolucyjnych Salonik w Turcji Otomańskiej poprzez sefardyjskiego Żyda Emmanuela Carasso, wielkiego mistrza masońskiego i syjonistycznego, stojącego na czele Komitetu Unii i Postępu, której przywódcy Młodych Turków (Djavid Bey, Mustafa Kemal „Ataturk”, dr Nazim i inni) byli Żydami, krypto-Żydami i masonami. Komitet rekrutował spiskowców, a ich liderów wybierał z masonerii. Loże masońskie planowały przewrót przeciwko sułtanowi. Donmeh również współplanowali wojny bałkańskie, rewolucję bolszewicką i pierwszą wojnę światową. Donmeh odegrali ważną rolę w tworzeniu Ligi Narodów, by kontrolować państwa z korzyścią dla  syjonistów. Podobnie w 1945 r. powstało ONZ z hojnej darowizny Rockefellerów.

Carasso współpracował z rewolucjonistą, terrorystycznym żydowskim syjonistą Władimirem Żabotyńskim i Izraelem Lazarewiczem Helphandem (Aleksander Parvus), który inspirował krypto-żydowskiego bolszewika Lwa Trockiego (Lew Bronstein) do „permanentnej rewolucji”. Helphand przywiózł Lenina (1917) ze Szwajcarii do Rosji  [Fahey, Dennis „The Rulers of Russia” 1940]. Carasso i Helphand odnieśli korzyści z rewolucji Młodych Turków w postaci handlu bronią i zbożem. W Turcji, Żabotyński szerzył propagandę dla światowego żydostwa, po umocnieniu się donmeh [The Universal Jewish Encyclopedia 1941 s. 2, 312]. Założył antysemicki rewizjonistyczny ruch syjonistyczny i anty-arabski, anty-zachodni terrorystyczny Irgun, by ukraść ziemie od Nilu po rzekę Eufrat. Terror Carasso-Parvus odniósł sukces:

Ilekroć popełniany jest desperacki czyn, jest on zawsze dokonany przez Żyda i rzadko znajdzie się  jeden lojalny członek tej rasy w całym imperium. Masakry, które wstrząsnęły światem, zdarzały się tak często, że w celu ich opisania została wymyślona nazwa „pogrom”, a były organizowane i kierowane przez rozzłoszczone organa policji, w odwecie za zbrodnie popełniane przez żydowskich rewolucjonistów” [National Geographic Magazine maj 1907 s. 313-314].

Założeni i sterowani przez skrajnych Żydów, bolszewicy zmienili piórka na komunistów-sowietów, znanych przeciętnemu Polakowi jako sprawcy zbrodni NKWD wobec Polaków. Nic dziwnego, że Rosja nie chce brać odpowiedzialności za żydowskie ludobójstwo takie jak Zbrodnia Katyńska, Gułagi i zsyłki Polaków.

Podobny dylemat ma Turcja z powodu masowych zbrodni donmeh. Podczas kampanii izraelskiej przeciw Palestyńczykom w Libanie w 1982 r., siły Izraela najechały na ormiańskie bazy i przekazały Turcji informacje wywiadowcze. Wsparcie amerykańsko-izraelskie sugeruje obecność neo-donmeh w elitach tureckich. Izraelskie działania przeciw Ormianom mogą być przykrywką kompleksu jot dla zagłady Ormian – wielkie tabu przemilczne przez uzależnione media i rządy. W USA lobby Ormian od lat stara się zwrócić uwagę na najbardziej przemilczane, ich ludobójstwo w XX w.

Obecnie judeocentrycy koncentrują się na Izraelu i obiecują NWO – wieczne szczęście przez „wojny bez końca”, które wykorzystują nie-żydowskich żołnierzy i środki, oraz nastawiają chrześcijan przeciwko muzułmanom. Mega aktorzy radykalnego „żydowskiego Boga” przeniknęli całe spektrum polityki USA, dążąc do pokonania Ameryki, odpowiednika Imperium Otomańskiego dla donmeh. Robią to manipulując fobiami i fanatyzmem, co wyprzedza interwencje i masowe zbrodnie.

†††††††††††††††††††††††††

O prawdzie, historii i uczciwości

Gilad Atzmon 13.3.2010, tłumaczenie i przypisy w klamrach Ola Gordon, wytłuszczenia i dodatkowe linki Piotr Bein

W 2007 r. głośna amerykańsko-żydowska prawicowa organizacja ADL ogłosiła, że uznaje za ludobójstwo [1] wydarzenia, w których zamordowano około 1,5 mln Ormian. Dyrektor ADL, Abraham Foxman, podkreślił, że decyzję tę podjął po rozmowach z „historykami” [2]. Z jakiegoś powodu nie wspomniał, kim byli owi historycy, ani nie odniósł się do ich wiarygodności ani ich dziedziny naukowej. Jednak Foxman również odbył konsultacje z jednym z ocalałych z Holokaustu, który poparł tę decyzję. Był nim Elie Wiesel, który nie jest znany jako wiodący światowy ekspert w kwestii armeńskich wydarzeń.

Sama idea, że organizacja syjonistyczna jest rzeczywiście zaniepokojona, lub nawet nieco wzruszona cierpieniem innych ludzi może być prawdziwie monumentalnym transformującym momentem w historii Żydów. Jednak w tym tygodniu dowiedzieliśmy się, że ADL ponownie ma dylemat z ormiańskim cierpieniem. Już nie jest przekonana, że Ormianie tak bardzo cierpieli. Teraz lobuje amerykański Kongres by nie uznawał zabójstwa Ormian jako ludobójstw„. W tym tygodniu ADL wypowiedział się przeciwko Kongresowi za uznanie ludobójstwa Ormian, a zamiast tego opowiedział się za pomysłem Turcji na zorganizowanie komisji historycznej w celu zbadania wydarzeń [3].

Jak to się dzieje, że wydarzenie, które miało miejsce sto lat temu wywołuje aż takie zainteresowanie? W jednym dniu uznane za ludobójstw„, w innym zdegradowane do zwykłego przykładu mordowania jednego człowieka przez drugiego. Czy był to „historyczny dokument”, który, nie wiadomo skąd, pojawił się na biurku Abe Foxmana? Czy istnieją jakieś nowe okoliczności, które doprowadziły do tak dramatycznej zmiany w postrzeganiu? Według mnie nie.

Zachowanie ADL jest spojrzeniem na pojęcie żydowskiej historii i żydowskiego rozumienia przeszłości. Dla nacjonalistycznego i politycznego Żyda, historia jest opowieścią pragmatyczną i do tego elastyczną. Jest to obce wszelkiej metodzie naukowej i akademickiej. Historia Żydów wykracza poza prawdziwość, uczciwość i zasady łączności z danym obrazem rzeczywistości. To również odpycha uczciwość i etykę. To zdecydowanie preferuje całkowite podporządkowanie, zamiast twórczego i krytycznego myślenia. Żydowska historia jest historią fantazji, która ma uszczęśliwiać Żydów, a gojów zmuszać do poprawnego zachowania. Jest po to, by służyć interesom wyłącznie jednego plemienia. W praktyce, z perspektywy żydowskiej, decyzja czy było ludobójstwo Ormian, czy też nie, interesuje Żydów — czy jest to dobre dla Żydów, czy jest dobre dla Izraela [4].

Co ciekawe, historia nie jest szczególnie „żydowską rzeczą”. Jest faktem stwierdzonym, że nie napisano ani jednego żydowskiego tekstu historycznego w okresie od I (Józef Flawiusz) do początku XIX w. (Izaak Markus Jost). Przez prawie 2 tys. lat Żydzi nie interesowali się ani własną ani cudzą przeszłością, a przynajmniej nie na tyle, aby ją zapisywać. Nigdy odpowiednie badanie przeszłości nie było podstawowym problemem w rabinicznej tradycji. Jednym z tego powodów jest zapewne, że nie istnieje potrzeba takiego metodycznego wysiłku. Dla Żyda, którzy żył w starożytności i średniowieczu, wystarczająco dużo było w Biblii by odpowiedzieć na najważniejsze pytania w kwestii codziennego życia, żydowskiego sensu i losu. Jak ujął to izraelski historyk Szlomo Sand, świecki czas chronologiczny był obcy ‚czasowi diaspory’, który kształtował się przez oczekiwanie na przyjście Mesjasza.

Jednak w połowie XIX w. w okresie sekularyzacji, urbanizacji i emancypacji, oraz ze względu na zmniejszenie autorytetu rabinicznych przywódców, pojawiająca się potrzeba sprawy alternatywnej  wzrosła wśród budzących się europejskich Żydów. Nagle wyzwolony Żyd musiał zdecydować kim jest i skąd się wziął. Rozpoczął również spekulować nt. jego roli w szybko otwierającym się społeczeństwie zachodnim.

Wtedy wymyślono historię Żydów w nowoczesnej formie. Również wtedy judaizm został przekształcony z religii świata na „rejestr gruntów” z pewnymi wyraźnie niszczycielskimi implikacjami rasowymi i ekspansywnymi. Jak wiemy, teorię Szlomo Sanda o „narodzie żydowskim” jako fikcyjnym wynalazku mają jeszcze zakwestionować naukowcy. Jednakże pominięcie prawdziwości lub zobowiązanie do prawdy rzeczywiście towarzyszy jakejkolwiek formie współczesnej zbiorowej żydowskiej ideologii i polityki tożsamości. Traktowanie przez ADL tematu Armenii to tylko jeden przykład, następny to syjonistyczne niezauważanie palestyńskiej przeszłości i dziedzictwa. Ale w rzeczywistości każda żydowska wizja przeszłości jest z natury judeocentryczna i nie wymaga żadnych procedur akademickich ani naukowych.

Kiedy byłem młody

Kiedy byłem młody i naiwny historię uważałem za ważną dziedzinę naukową — historia miała coś wspólnego z poszukiwaniem prawdy, dokumentów, chronologii i faktów. Byłem przekonany, że celem historii było przekazywanie rozsądnych zapisów przeszłości opartych na metodycznych badaniach, a opierała się na założeniu, że zrozumienie przeszłości może rzucić pewne światło na teraźniejszość, a nawet pomaga nam kształtować perspektywę lepszej przyszłości. Wychowałem się w Izraelu i zajęło mi sporo czasu, aby zrozumieć, że żydowska narracja historyczna jest zupełnie inna. W żydowskim getcie intelektualnym, można zdecydować jaka powinna być przyszłość, a wtedy odpowiednio buduje się „przeszłość”. Co ciekawe, taka metoda przeważa wśród marksistów. Oni tak kształtują przeszłość, by ładnie pasowała do ich wizji przyszłości. Jak mówi stary rosyjski dowcip: kiedy fakty nie odpowiadają marksistowskiej ideologii komunistycznej, socjologowie zmieniają fakty (a nie zmieniają teorii).

Za młodu nie myślałem, że historia była przedmiotem decyzji politycznych lub układów między wściekłym syjonistycznym lobby i jego ulubionym ocalałym z Holokaustu. Historyków uważałem za uczonych zaangażowanych w odpowiednie badania wg ścisłych procedur. Za młodu myślałem nawet, że będę historykiem. Kiedy byłem młody i naiwny byłem też jakoś przekonany, że to, co powiedzieli nam o naszej „zbiorowej” przeszłości żydowskiej było prawdziwe. Wierzyłem w to wszystko, Królestwo Dawida, Masadę, potem Holokaust: mydło, klosze, marsze śmierci oraz sześć milionów.

Zajęło mi wiele lat, aby zrozumieć, że Holokaust, podstawa współczesnej wiary żydowskiej, nie była w ogóle narracją historyczną, gdyż ta nie potrzebuje ochrony ani ze strony prawa ani polityków. Zajęło mi całe lata by zrozumieć, że z mojej prababki nie zrobiono „mydła” ani „klosza”*. Prawdopodobnie zginęła z powodu wyczerpania, tyfusu, a może nawet w masowym rozstrzelaniu. Było to naprawdę złe i wystarczająco tragiczne, ale nie różniło się od losu wielu milionów Ukraińców, którzy przekonali się czym naprawdę był komunizm. „Niektórzy z największych masowych morderców w historii byli Żydami” pisze syjonista Sever Plocker w izraelskim Ynet, ujawniając że Holodomor na Ukrainie i uczestnictwo w tej ogromnej zbrodni Żydów, było prawdopodobnie największą zbrodnią XX w. Los mojej prababci nie różnił się od losu setek tys. niemieckich cywilów, którzy zginęli w zorganizowanym masowym bombardowaniu, dlatego że byli Niemcami. Podobnie ludzie w Hiroszimie zginęli właśnie dlatego, że byli Japończykami. Milion Wietnamczyków zginęli właśnie dlatego, że byli Wietnamczykami i 1,3 mln Irakijczyków zginęli, ponieważ byli Irakijczykami. Krótko mówiąc tragiczne życie mojej prababci nie było w końcu takie szczególne.

To nie ma sensu

Potrzebowałem lat by przyjąć, że opowieść o Holokauście w jego obecnej formie, nie ma  żadnego historycznego sensu. Oto tylko jedna mała anegdota na ten temat. Gdyby np.  hitlerowcy chcieli pozbyć się Żydów z Rzeszy (Judenrein – wolne od Żydów), a nawet ich wymordować, jak podkreśla syjonistyczna narracja, dlaczego zabrali setki tys. z nich w marszach z powrotem do Rzeszy pod koniec wojny? To proste pytanie nurtowało mnie i w końcu zacząłem badać temat historycznie. Dowiedziałem się od izraelskiego historyka Holokaustu prof. Izraela Gutmana, że żydowscy więźniowie rzeczywiście dołączyli do marszu dobrowolnie. Oto świadectwo z książki Gutmana:

Jeden z moich przyjaciół i krewnych w obozie podszedł do mnie w noc ewakuacji i zaproponował wspólne miejsce ukrycia się gdzieś w drodze z obozu do fabryki. … Zamiarem było opuszczenie obozu w jednym z konwojów i ucieczka w pobliżu bramy. Wykorzystując ciemność myśleliśmy, że odejdziemy trochę dalej od obozu. Pokusa była bardzo silna. A jednak, kiedy przemyślałem to wszystko, postanowiłem dołączyć (do marszu) z wszystkimi innymi więźniami i podzielić ich los (Izrael Gutman (radakcja) People and Ashes Merhavia 1957).

Dla mnie jest to wielka zagadka: jeśli hitlerowcy mieli fabrykę śmierci w Auschwitz-Birkenau, dlaczego żydowscy więźniowie dołączyli do nich pod koniec wojny? Dlaczego Żydzi nie czekali na czerwonych wyzwolicieli? Myślę, że 65 lat po wyzwoleniu Auschwitz, musimy mieć prawo do zadawania niezbędnych pytań. Powinniśmy poprosić o jakieś przekonujące dowody historyczne i argumenty, a nie religijną narrację, podtrzymywaną przez naciski polityczne i prawo. Musimy zedrzeć z Holokaustu jego judeocentryczny wyjątkowy status i traktować go jako rozdział historii, który odnosi się do pewnego czasu i miejsca.

65 lat po wyzwoleniu Auschwitz powinniśmy odzyskać naszą historię i zapytać dlaczego? Dlaczego nienawidzono Żydów? Dlaczego Europejczycy stanęli przeciwko swoim najbliższym sąsiadom? Dlaczego Żydzi są nienawidzeni na Bliskim Wschodzie, na pewno mieli szansę, aby otworzyć nową stronę w ich trudnej historii. Gdyby rzeczywiście planowali to zrobić, jak na początku twierdzili syjoniści, dlaczego im się to nie udało? Dlaczego Ameryka zaostrzyła swoje przepisy imigracyjne w czasie wzrastającego zagrożenia europejskich Żydów? Powinniśmy również pytać jakim celom służy prawo negowania Holokaustu? Co ukrywa religia Holokaustu? Dopóki nie uda nam się zadać tych pytań, będziemy podlegać syjonistom i spiskom ich neokonserwatywnych agentów. Będziemy nadal zabijać w imię żydowskiego cierpienia. Będziemy nadal mieć współudział w zachodnich imperialistycznych zbrodniach przeciwko ludzkości.

W pewnym momencie nadano strasznemu rozdziałowi wyjątkowo meta-historyczny status. Jego „prawdziwość” przypieczętowano drakońskim prawem i jego uzasadnienie zabezpieczono układami społecznymi i politycznymi. Holokaust stał się nową religią Zachodu. Na nieszczęście jest najbardziej złowrogą religią znaną człowiekowi — licencją na zabijanie, rujnowanie, niszczenie, gwałt, grabież, czystki etniczne i zakaz broni jądrowej. Zemsta i odwet stały się  wartościami Zachodu. Jednak znacznie bardziej niepokojący jest to, że pozbawia człowieka jego dziedzictwa, powstrzymuje nas przed patrzeniem na naszą przeszłość z godnością. Religia Holokaustu okrada ludzkość z humanizmu. Dla świętego spokoju i dla przyszłych pokoleń, Holokaust natychmiast trzeba pozbawić wyjątkowego statusu, poddać szczegółowej analizie historycznej. Prawda i poszukiwanie prawdy jest podstawowym zadaniem człowieka. Ona musi zwyciężyć.

Przypisy

* Podczas II wś. i po jej zakończeniu powszechnie wierzono, że z ciał żydowskich ofiar produkowano mydło i klosze. Ostatnio izraelskie Muzeum Holokaustu przyznało, że to nieprawdą.

[1] Z oświadczenia (21.08.2007) szefa ADL Abrahama H. Foxmana nt. ludobójstwa Ormian: W związku z podgrzewaną w ostatnich tygodniach kontrowersją dotyczącą problemu turecko-ormiańskiego, oraz z powodu naszej troski o jedność wspólnoty żydowskiej w czasie zwiększonego zagrożenia wobec Żydów, ADL postanowiła powrócić do sprawy tragedii Ormian. Nigdy nie negowaliśmy, ale zawsze opisywaliśmy bolesne wydarzenia 1915-1918 popełnione przez Cesarstwo Otomańskie wobec Ormian jako masakry i okrucieństwa. Po zastanowieniu, doszliśmy z Henry Morgenthau do zgodnej opinii, że skutki tych działań były rzeczywiście równoznaczne z ludobójstwem. Gdyby wtedy istniało słowo ludobójstwo, nazwaliby to ludobójstwem. [New York Times (10.9.1895) nazwał rzeź Ormian Holokaustem -- PB.]

[2] Odbyłem konsultacje z moim przyjacielem i mentorem, laureatem Nagrody Nobla Elie Wieselem oraz innymi szanowanymi historykami, którzy zgadzają się z tą opinią. Mam nadzieję, że Turcja będzie w stanie zrozumieć, że to przyjaciele Turcji wzywają naród do konfrontacji z własną przeszłością oraz pracują nad  pogodzeniem się z Ormianami ws. tego ciemnego rozdziału w historii.

[3] Powiedziawszy to, jesteśmy nadal przekonani, że rezolucja Kongresu w takich sprawach przyniesie przeciwny do zamierzonego skutek i nie będzie krzewiła pojednania między Turkami a Ormianami, oraz  może zagrozić tureckiej społeczności żydowskiej i ważnym wielostronnym stosunkom między Turcją, Izraelem i USA.

[4] ze strony  Żydowsko-Ormiańskiej Koalicji ds. Rozpoznania Ludobójstwa Ormian: Laura Boghosian i rabin Howard Jaffe: Wiele osób wśród społeczności żydowskiej zaszokowało to, że ADL i inne krajowe organizacje żydowskie aktywnie zaprzeczają ludobójstwu innego narodu. Członkowie Świątyni Izajasza w Lexington i Świątyni Izraela w Bostonie postanowili działać, wraz z Ormianami w Bostonie utworzyli koalicję ws. rozpoznania ludobójstwa Ormian. Członkowie Koalicji powołują się na podwójne standardy powszechnie uznawanego Holokaustu, a potwierdzenie ludobójstwa Ormian jest podporządkowane polityce. W celu zwalczania tej niesprawiedliwości, koalicja rozpoczęła internetową petycję wzywającą Kongres i prezydenta Obamę do uznania ludobójstwa Ormian. […] Niektórzy mogą uważać ludobójstwo Ormian za historię starożytną i zastanawiają się, dlaczego tak ważne jest potwierdzenie zapisów historycznych. Negowanie ludobójstwa zagraża całej ludzkości, gdyż rozpala trwające ludobójstwo i ośmiela tych, którzy chcieliby zaangażować się w masowe mordy w przyszłości. Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy Ludobójstwa uważa ludobójstwo Ormian za wzór dla wszystkich ludobójstw XX w. Faktycznie, w przededniu Holokaustu Adolf Hitler zauważył: „kto, mimo wszystko, mówi dziś o zagładzie Ormian?

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Nowy cel żydowski

Gilad Atzmon 16.2.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Otrzymałem następujący e-mail:

Dzień Pamięci Holokaustu – 2 maj. Zaczekaj 20 sekund zanim usuniesz tę wiadomość. Prosimy byś dokonał jednego aktu upamiętnienia sześciu milionów (6 mln) żydów, którzy zginęli podczas holokaustu. Prześlij ją do każdego, o którym wiesz, że jest żydem. Kiedy osiągniemy cel sześciu milionów e-mails do 2 maja, spełnimy i oddamy Bogu to co On dał nam: 6 mln żydów, który żyją dzisiaj i pamiętają o tych, którzy zginęli. Prześlij te wiadomość i poproś by przesłali ją dalej. Dziękuję

Pomimo faktu, że jestem b. Żydem, niezależnie od faktu, że nie chcę mieć nic wspólnego z żydowską polityką lub religią, naprawdę chciałem spełnić te prośbę i wysłać e-maila do wszystkich moich „żydowskich” przyjaciół. Pomyślałem sobie, że pamięć o Holokauście jest rzeczywiście ważna i istotna, zwłaszcza ze względu na żenujący fakt, że tylko 3 lata po wyzwoleniu KL Auschwitz, nowopowstałe państwo żydowskie przeprowadziło czystkę etniczną na większości rdzennych Palestyńczyków w ich miastach i wioskach. Zaledwie pięć lat po wyzwoleniu Auschwitz nowopowstałe państwo żydowskie wydało dyskryminacyjne rasistowskie prawo (nie różniące się od niesławnych hitlerowskich ustaw norymberskich), aby powstrzymać Palestyńczyków przed powrotem na ich ziemie. 62 lata po brutalnym wygnaniu narodu palestyńskiego, Palestyńczycy nadal są wywłaszczani i oglądają Izraelczyków mieszkających w ich domach, na ich ziemi, rozsyłających wiadomości o nazistowskiej brutalności i żydowskim przetrwaniu. Pamięć o Holokauście jest rzeczywiście ważna, bo przez ostatnie 62 lata państwo żydowskie nadal dokonuje zbrodni przeciwko ludzkości w imię narodu żydowskiego i w imię Holokaustu.

Pamięć o Holokauście jest ważna, ponieważ niektórzy Izraelczycy są na tyle odważni, by przyznać, że Izraelczycy są hitlerowcami naszych czasów.

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, antypolonizm, dojczlandia, GMO, Holo-oszustwa, Izrael, jak się bronić?, judaizm, kompleks jot, ofiary szczepień, Piotr Bein, Polska, Roman Kafel, satanizm, Stanisław Sas, USA i Kanada, Vismaya | 3 Comments »

Wykluczeni na 11 IX

Posted by grypa666 w dniu 11/09/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

††††††††††††††††††††††††

ALERT: Witryna „Judeopolonia” zamknięta…

Pod naciskami Pełniących Obowiązki Polaków agentów reprezentujących w Polsce interesy żydostwskie,  internetowa witryna „Judeopolonia” została zamknięta! Adminowi Judeopolonii wyrażamy wdzięczność za serce włożone w pracę przy tej witrynie. Dziękujemy za wiele ciekawych tekstów odkłamujących żydowską mitologię, oraz pokazujących prawdziwy obraz żydowskiej ośmiornicy okupującej świat i Polskę. Rzeczywistym powodem ataku na witrynę Judeopolonii była po prostu jej nazwa. Okupujące Polskę żydostwo było doprowadzane do białej gorączki przypominaniem samym tytułem tej witryny o planch żydowskich utworzenia na ziemiach polskich już w przeszłości żydowskiego państwa o nazwie Judeopolonia. Nazwa witryny unaoczniała też, że tamte plany z przeszłości stały się dzisiejszą rzeczywistością w naszym kraju. Powodzenia Przyjacielu. Niech Bóg ma Ciebie w swej opiece!

………………….

APEL: Osoby, które zachowały zawartość bloga Judeopolonia, mogą podsyłać brakujące teksty do 7777777blog. Oceńmy sami, czy to były antysemickie strony.

Przez wieki my Polacy wykazaliśmy się wyjątkową tolerancją, przyjmując Zydów wypędzonych z każdego zakątka Europy i dając im takie warunki rozwoju, że sami uczeni żydowscy przyznają ogromną zasługę Polakow w przetrwaniu Zydów. Policzkiem  jest zaskarżenie przez Otwartą Rzeczpospolitą za tekst, który nie jest w żaden sposób antysemicki, tylko dochodzi polskich racji! Koniec judeocentrycznej obłudzie – przykrywce najgorszego  i najdłużej trwającego rasizmu i nienawiści, odpowiedzialnych za „rewolucje”, obie wojny światowe, wiele głośnych ludobójstw, w tym Szoa i Golgotę PL, korupcję cywilizacji chrześcijanskiej oraz ostatnie wojny bałkańskie, 11 IX, „wojny z terrorem” i obecnie szerzoną nienawiść chrześcijan do muzułmanów.

To skandal, że marginesowa Otwarta Rzeczpospolita, sponsorowana przez  agentury obce Polskiej Racji Stanu pozujące na szerzące demokrację, europejskość i harmonię, próbuje zakneblować niezależne media reprodukujące teksty, które już łatwiej znaleźć  w prasie izraelskiej!!! Sam ten fakt jest dowodem zniewolenia Narodu Polskiego!!! Nie znam żadnego innego kraju, gdzie wolno robić takie zbrodnie przeciw większości!!!

…………………………..

Mark Jaworski (Kanada) do Otwartej Rzeczpospolitej

……………………………

Andrzej Szubert: „Otwarta Rzeczpospolita” – czyżby agentura żydowskiego „filantropa” Sorosa?

Zanim odpowiem na tytułowe pytanie – czy „Otwarta (na oścież dla Żydów) Rzeczpospolita” jest agenturą żydowską, pozwolę sobie na kilka wyjaśnień. Używając określenia „żydostwo” mam na myśli kompleks jot lub – jak ja ich określam – ideologów NWO. A więc talmudycznych rasistów, syjonistów i światową lichwę zdominowaną przez klany żydowskich banksterów (Rothschild, Rockefeller & reszta tej przestępczej sitwy). A także żydomasoństwo – od ekstremalnie syjonistycznej i rasistowskiej B’nai B’rith (dostępnej „tylko dla Żydów„), po kierowane przez żydostwo „normalne” loże masońskie. O żydowskim rodowodzie masonerii pisze Henryk Pająk.

Termin „żydostwo” obejmuje u mnie także ludobójczą żydobolszewię i żydokomunę, oraz żydohitlerowców – wstydliwie ukrywany przez żydostwo fakt współudziału i uczestnictwa Żydów w aparacie terroru Hitlera – w tym i ich udział w holokauście. Także zbrodnicze wobec Palestyńczyków władze Izraela zaliczam do „żydostwa”. Problematyką zbrodni izraelskich na Palestyńczykach zajmuje się m.in. witryna Wolna Palestyna. Zarzuca mi się często, że określenie „żydostwo” jest pogardliwe. Ale za co niby miałbym z szacunkiem wyrażać się o rasistach i zbrodniarzach?

Chciałbym teraz zwrócić uwagę na dwie istotne cechy charakteru zdefiniowanego powyżej przeze mnie żydostwa, czyli kompleksu jot. Obie te cechy mają odległe, bo aż biblijne korzenie. Druga Księga Mojżeszowa podaje ciekawy incydent towarzyszący wyjściu Żydów z Egiptu: i pożyczyli od Egipcjan srebrne i złote przedmioty oraz szaty. A Pan usposobił Egipcjan życzliwie do ludu, tak że im pożyczyli; i tak złupili [Żydzi, przyp. mój] Egipcjan. (Exodus, 12, 35-36)   Talmudyczny judaizm, a więc dominująca wśród Żydów religia przejęła ten (obojętnie – prawdziwy czy wymyślony – incydent) jako wręcz „religijny” nakaz łupienia i ograbiania gojów. Przez tysiąclecia Żydzi dzielnie i wytrwale wierni byli temu nakazowi. Na dodatek są przekonani, że robią to za przyzwoleniem i z pomocą ich Boga. I jeszcze są na koniec zdziwieni, że nigdzie na świecie ich „nie lubią„. Najdrastyczniejszym przejawem tego ideologicznego nakazu (trudno to złodziejstwo nazywać religią – to po prostu udrapowana w „religię” ideologia) jest obowiązujący na świecie, a narzucony światu przez żydowską lichwę, system bankowy. Polega on na prawie banksterów do tworzenia pieniędzy z powietrza. Te zrobione z powietrza pieniądze pożyczają następnie banksterzy klientom indywidualnym i rządom. Spłacać te „pieniądze z powietrza” trzeba już jednak realną, żywą gotówką, na dodatek z odsetkami.

Ten największy w dziejach ludzkości przestępczo-finansowy proceder już niejedno państwo doprowadził do bankructwa (Argentyna, Grecja). Prawie cały świat zadłużony jest u banksterów na pokolenia naprzód. Ten żydowski przestępczy proceder możliwy jest jedynie dlatego, że podległe banksterom polityczne marionetki Zachodu i usłużne, kontrolowane przez żydostwo media udają, że tego nie widzą. Tenże bandycki proceder banksterów opisuje m.in. książka Henryka Pająka LICHWA – rak ludzkości oraz film Pieniądze jako dług.

Drugą cechą charakterystyczną talmudycznego żydostwa jest ich skrajny rasizm. Także i on ma biblijne korzenie. Księga Jozuego, rozdział 6, opisuje zdobycie Jerycha: I wyrznęli do nogi ostrzem miecza wszystko, co było w mieście, mężczyzn i kobiety, młodych i starych, woły, owce i osły. (KJ 6, 21)  Nie jest przypadkiem, że jednym tchem w powyższym fragmencie Starego Testamentu wymienieni są mieszkańcy Jerycha wraz ze zwierzętami. Dla Żydów bowiem goje, nie-Żydzi, to nie-ludzie. Ten „biblijny” rasizm w całości i skrajnie przejął Talmud. Nie dziwi więc wypowiedź wychowanego na Talmudzie byłego izraelskiego premiera i laureata Pokojowej Nagrody Nobla, Menachema Begina:

Nasza rasa jest Rasą Panów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras, ponieważ wywodzą się one od insektów. Faktycznie porównując je do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzęta, owce w najlepszym przypadku. Inne rasy są uważane jako ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest rządzenie ponad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie rządzone poprzez naszych liderów za pomocą rózgi żelaznej. Masy będą lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy.

Także i w tym wypadku Żydzi są święcie przekonani, że rzeź gojów była zgodna z wolą i przeprowadzona przy pomocy ich Boga. To ich Bóg dał im prawo (wręcz nakaz) mordować nie-Żydów. Czyż dziwi wobec tego postępowanie Żydów wobec mieszkańców podbijanej przez nich Palestyny? Ludobójstwo uprawiane na Palestyńczykach przypomina to, co biblijni Żydzi robili z mieszkańcami Kanaanu. Jest tylko jedna zasadnicza różnica

Okrzyczany „antysemitą” izraelski profesor Szlomo Sand całe dziesięciolecie poświęcił na badanie historii własnego narodu. Na koniec doszedł od „antysemickich” odkryć – dzisiejszy naród żydowski został wymyślony, większość dzisiejszych Żydów jest potomkami nie-Semitów, którzy w przeszłości przechodzili na judaizm (nawet masowo – jak Chazarzy). Natomiast Palestyńczycy to w międzyczasie zarabizowani i zislamizowani potomkowie biblijnych Izraelitów. Tak więc „powrót” do ziemi ojców dla ok. 70-90 % dzisiejszych Żydów powinien oznaczać powrót pomiędzy morza Czarne i Kaspijskie, do krainy Chazarów. A nie do Palestyny.

Podbój Palestyny przez dzisiejszych Żydów przypomina bardziej podbój Ameryki przez białych kolonistów. Prawowitych mieszkańców Ameryki wyjęto spod prawa, w dużej części wymordowano, a niedobitki pozamykano w rezerwatach. Wypisz, wymaluj – los dzisiejszych Palestyńczyków. A wszystko to przeprowadzane jest zgodnie z biblijną „tradycją” podboju Kanaanu (przejętą przez rasistowskich talmudystów). Tylko role się zmieniły. Przyłatani Żydzi/Chazarzy zastąpili tych biblijnych. A potomkowie biblijnych Żydów, Palestyńczycy, odgrywają w tym urządzanym im ludobójstwie rolę mieszkańców Jerycha.

Jeszcze jedna, dodatkowa, ciekawa cecha dzisiejszego żydostwa ma też korzenie „jerychońskie”. W tym samym rozdziale Księgi Jozuego jest napisane: Nierządnicę Rachab, rodzinę jej i wszystko co miała, zachował Jozue. Zamieszkała ona wśród Izraela po dzień dzisiejszy, ponieważ ukryła posłańców, których wysłał Jozue, aby przeprowadzili wywiad w Jerychu. (KJ, 6, 25)  Nierządnicę, która zdradziła swoich i poszła na kolaborację z nimi, Izraelici oszczędzili. Tak samo mamy i w czasach dzisiejszych. Sprzedawczykom, kolaborantom, pomagającym zniewalać żydostwu własne narody, nie dzieje się z rąk żydostwa krzywda. Wręcz przeciwnie. Nie zmienił się też chyba wiele moralny pozim tych żydowskich „pomagierów”, co to tak z Żydami kolaborują. Nierząd może być cielesny, jak u owej Racheli. Ale może być też nierząd duchowy i intelektualny.

Jak to więc jest z tą naszą „Otwartą Rzeczpospolitą”?

  • Jeśli zna się udział masonów w niszczeniu I Rzeczypospolitej (ostatni król – mason),
  • jeśli zna się udział w jej gospodarczym upadku żydowskich lichwiarzy i arendarzy,
  • jeśli zna się udział masonów w popychaniu Polaków do beznadziejnych powstań (i przejmowaniu ich majątków),
  • jeśli zna się udział Żydów w ludobójstwie Polaków przez zażydzoną NKWD,
  • jeśli zna się ogrom zbrodni żydowskiej UB, KBW i Informacji Wojskowej dokonanej po wojnie na Polakach,
  • jeśli zna się żydowską zmowę okrągłego stołu i oddanie Polski w łapska Żydów, kryptożydów i ich szabas-gojów,
  • jeśli zna się okradanie i szabrowanie Polski wg „pookrągłostołowego” planu Sorosa, Sachsa i Balcerowicza,

- to jak można się dziwić, że Polacy mają prawo nie lubić Żydów?

A to jednak do „Otwartej (na oścież dla Żydów) Rzeczpospolitej” nie dociera. Według niej powinniśmy Żydów kochać i hołubić. Nawet pomimo tego, że w Ameryce opiniotwórcze żydostwo publikuje takie oto wypowiedzi:

Rabin H. M. Shonfeld: Żydzi w Polsce mają takie przysłowie: Jeśli Polak mija mnie na gościńcu i nie morduje, to wyłącznie z lenistwa.

Canadian Jewish News: Polacy wymordowali więcej Żydów niż hitlerowcy.

M. Verstanding: AK, na rozkaz polskiego rządu emigracyjnego w Londynie, systematycznie mordowała Żydów.

A.H. Biderman: AK prowadziła zdradziecką wojnę przeciwko Żydom, zabijając więcej Żydów niż Niemcy.

H. Stern (radiowiec w USA, mający miliony słuchaczy): za II Wojny Światowej Polacy eksterminowali 3 miliony Żydów, jako projektodawcy i wykonawcy Endlösung.

I. Rubin (praca doktorska): getta i niemieckie obozy pracy były jedyną enklawą, która dawała Żydom schronienie przed Polakami.

Te haniebne i obrzydliwe kłamstwa, ta lawina żydowskiego antypolonizmu „Otwartej Rzeczpospolitej” jakoś nie przeszkadza… Nadal mamy, jej zdaniem, Żydów kochać i szanować.

Dodam jeszcze znany zapewne „Otwartej (na żydostwo) Rzeczpospolitej” fakt, że młodzież izraelska przed wyjazdem na wycieczki do Polski jest indoktrynowana i straszona „polskim neonazizmem” i antysemityzmem. Naród, który najwięcej wycierpiał z rąk nazistów nagle dla żydostwa sam jest „neonazistowski”. A zarzut „antysemityzmu” jest po prostu śmieszny. Po pierwsze – w stosunku do większości Żydów można mówić co najwyżej o „antychazarstwie”. Semitami oni bowiem nie są. Po drugie – o czym było już powyżej – a za co właściwie mamy Żydów lubić i szanować? Może za to?

No i w ten sposób wiemy już dużo o dziwnie asymetrycznej postawie „Otwartej Rzeczpospolitej”. Ale to jeszcze nie wszystko. Jeśli wklikniemy się na jej własnej witrynie na sponsorzy i znajdziemy tam „Fundację Judaica„, a tym bardziej fundację żydowskiego oszusta i aferzysty, filantropa Sorosa (Fundacja im. S. Batorego), to jesteśmy już w domu… Aha. A dlaczego napisałem: oszusta i aferzysty Sorosa? Oto – dlaczego. Jeśli jeszcze dodamy w tym miejscu, że filantrop Soros jest właścicielem fundacji, w której spotyka się jego okupująca polską scenę polityczną agentura spod znaku POPiS/SLD, to chyba ważniejsze nitki tego żydowskiego spisku mamy już w dłoni. Można jeszcze zapoznać się z tym tekstem i tysiącami innych, podobnych.

W tym miejscu łatwo już można ustalić, jaką rolę w tym antypolskim spisku odgrywa „Otwarta Rzeczpolspolita”.

  • Jest to kolejny filar zakłamanej i ogłupiającej antypolskiej i prożydowskiej propagandy.
  • Jest to dodatkowo takie sobie żydowskie ORMO do szpiclowania i denuncjowania tych Polaków, którzy przejrzeli na oczy – i głośn o tym mówią.

Na pytanie postawione w tytule niniejszego tekstu możemy więc spokojnie i bez obawy popełnienia błędu stwierdzić, że „Otwarta Rzeczpospolita” to jest po prostu kolejna komórka żydowskiej agentury, której z ramienia ideologów NWO jednym z przełożonych na polski barak Unii jest aferzysta i filantrop, Soros.

…………………….

List otwarty do „Otwartej Rzeczpospolitej”

otwarta@otwarta.org

Rzeczypospolita Polska to nie byle jaka rzecz, żeby zaskarżać publikatorów tekstu demaskującego Jej wrogów. Jeśli jesteście Państwo Polakami, to prosimy skorygować swą nazwę, a jeśli nie, to jakim prawem zabieracie miejsca, fundusze i blogosferę w Polsce na sprawy judeocentryczne – działalność wrogą Polskiej Racji Stanu i karaną wg Konstytucji?

Tekst precyzuje osoby i skrajne grupy odpowiedzialne. Pozorne uogólnienie, cytowane w Państwa komunikacie, jest w konkluzji, więc odnosi się do grup i osób wymienionych poprzednio w tekście. Fakty zgadzają się na ogół z wnioskami m.in. w przyjętych do publikacji opracowaniach dla Międzynarodowych Badań Porównawczych nad Ludobójstwem XX-XXI w. na Uniwersytecie Miasta Hiroszima:

http://piotrbein.wordpress.com/2009/12/30/judeocentrics-and-mass-crimes/

http://piotrbein.wordpress.com/2009/12/28/revisionism-role-reversal-and-restitutions/

Fakty te potwierdzają prace wiodących badaczy judeocentryzmu, np. Profesorów Petrasa, MacDonalda, Walta i Mearsheimera oraz Wolfganga Eggerta, Christophera Jona Bjerknesa i wielu innych, w tym zakazane materiały publikowane przez Żydów wiernych Torze o syjonistycznym charakterze przywództwa III Rzeszy, o spisku międzynarodowych syjonistów przeciw masom żydowskim w Szoa, o ludobójczym podboju Palestyny… (np. Neturei Karta, JewsNotZionists, JewsAgainst Zionism). Rasizm, nienawiść, terror i ludobójstwo talmudyczno-syjonistyczne oraz historia żydomasonerii w zniewalaniu narodów znane są z renomowanych badań, w tym naukowców żydowskich.  Zaś historia zniewalania Narodu Polskiego przez judeocentryków, wykaz rabunku oraz życiorysy przykładowych kryptożydów potwierdzają badania m.in. przez Profesorów Iwo Cypriana Pogonowskiego. Andrzeja Szcześniaka, Jerzego Roberta Nowaka, Dariusza Ratajczaka, Kazimierza Poznańskiego i Jana Marka Chodakiewicza oraz wielu dziennikarzy śledczych. Pisany w drugiej połowie l. 1990-ych, ww. tekst trafnie przewidział stan obecny: „za 10 – 15 lat Polacy we własnym kraju będą parobkami”.

W swym programie przeciw nienawiści deklarujecie „badać działalność organów ścigania oraz wymiaru sprawiedliwości w zwalczaniu, przejawiającej się w słowach i czynach, nienawiści etnicznej, rasowej i religijnej”, „nieustannie badać, czy odpowiednie władze właściwie reagują na wyżej wymienione akty nienawiści” oraz „interweniować wszędzie tam, gdzie pojawi się nienawiść przede wszystkim o podłożu  narodowościowym, etnicznym, religijnym i kulturowym”. „Wszędzie” objęłoby przypadki morderstwa Dra Dariusza Ratajczaka (podłoże narodowościowe) oraz ataków na dyżurujących przy Krzyżu Smoleńskim (podłoże religijne), lecz nie znalazłem ich w wykazie Państwa działalności, co przy braku ograniczenia zakresu Państwa działalności wygląda na stronniczość. Kto i na jakiej zasadzie wybiera przypadki do zaskarżenia? Czy można zgłosić u Państwa ww. i wiele in. przypadków nienawiści przeciw Narodowi Polskiemu?

Zaskarżenie publikatora ww. tekstu wygląda na akt nienawiści do większości Polaków, którym przeszkadzacie oskarżeniami publikatora o „antysemityzm” dochodzić prawdy historycznej, sprawiedliwości i zadośćuczynienia za doznane krzywdy. Ponadto, wiele z wymienionych w ww. tekście zbrodni podchodzi pod Konwencję o Ludobójstwie, więc zaskarżenie publikatora tekstu można postrzegać jako akt zmierzający do kontynuacji zatajania i przeinaczania faktów dot. zbrodni ludobójstwa na Polakach i in. grupach ciemiężonych przez skrajnych judeocentryków.

Czy nie powinniście zatem zaskarżyć sami siebie i zbadać skuteczność organów sprawiedliwości ws. aktu  nienawiści Otwartej Rzeczpospolitej przeciw Narodowi Polskiemu? Jeśli stronniczo nie wypełniacie zadeklarowanej w statucie działalności, czy organy ścigania nie powinny zająć się także sponsorami Państwa organizacji?

Ripostę można posłać na formularzu kontaktowym na Grypa666.

Piotr Bein

Niezależny badacz ludobójstwa

Grypa666.wordpress.com

PiotrBein.wordpress.com

………………

AG: Brawo Piotrze! Dziekuję za te mocne slowa i celną ripostę skierowaną do „Otwartej Rzeczpospolitej” – w swoim imieniu, a takze tych wszystkich Polaków, ktorzy doznali we własnej Ojczyznie wszelkich krzywd: upokorzenia, niesprawiedliwosci, lekcewazenia, klamstw, zastraszenia, spychania na margines życia społecznego,którzy zostali nikczemnie i perfidnie
okradzeni z własnych, narodowych środków mogących służyć dobru wspólnemu, a nawet ponieśli z tego powodu śmierć, ponieważ byli Polakami-gojami, którzy nie chcieli się pogodzić z narzuconą im obcą cywilizacją i zbrodniczą jurysdykcją dążącą w długotrwałym procesie do unicestwienia  wszystkiego i wszystkich raprezentujących autentyczną Polską Rację Stanu.
I jeszcze słówko z pierwiastkiem osobistym do „Otwartej (dla kogo?) Rzeczpospolitaj”: My Polacy-Słowiane, naprawdę kochamy ludzi, kochamy także inne nacje, w tym Was-Żydów, czego przykładem jest nieskończenie wiele małżeństw mieszanych – w przeszłości i teraz, oraz dzieci zrodzonych z tych związków – a więc nie fałszujcie obrazu rzeczywistości, nie udawajcie obrażenia i nie zarzucajcie nam ksenofobii i anty-czegoś-tam jeszcze, bo to są wierutne bzdury wyssane z palca, nie mające pokrycia ani w skali zjawiska, ani w realiach. (Nb. moja babcia ze strony matki także pochodziła z rodziny żydowskiej Zachariaszów, pradziadkowie ze strony ojca z rodziny polsko-niemiecko-żydowskiej, ale ja mentalnie byłem, jestem i
pozostanę Polakiem!) Więc proszę, zapamiętajcie to sobie: NIGDY, PRZENIGDY nie zgodzimy się dobrowolnie na bycie obywatelami trzeciej kategorii we własnej Ojczyźnie (oprócz Was i innych cudzoziemców). Wybijcie sobie to z Waszych głów raz na zawsze i lepiej przestawcie Wasz zbiorowy intelekt i energię na zupełnie inne tory, bo tylko wówczas może powstać
społeczna, zdrowa atmosfera pozbawiona zarzewia nowych, nikomu niepotrzebnych konfliktów.
P.S.
/…/Gdzie jeszcze mężne nie wygasło plemię,
Co za swych ojców wiarę, mowę. ziemię
Ciągle nadstawia piersi, serca, głowy
Na miecze wrogów, najeźdźców okowy,
Co póki działać, walczyć nie przestanie,
Poty żyć będzie, póki tylko stanie
Jednego męża, jednego pałasza -
To Polska!… Polska!… To Ojczyzna nasza.
— Aleksander Fredro, fragment wiersza „Ojczyzna nasza”

……………………

Mirosław Krupiński (Australia): Wiersz Niedopalony

Wrosnieci w ziemie korzeniami,
ktore siegaja w antypody,
trwamy. Trwa Polska razem z nami,
choc gina panstwa i narody
tanio sprzedane, oszukane,
i uwiklane w slusznosc Swiata.
Ktorym, ze beda zapomniane,
jedyna dola i zaplata…

Historia was znieczuli cisza,
bo bedzie w niej ze was nie bylo…
Od lat juz te historie pisza
i wkrotce wcisna wam ja sila
nie szczedzac kar, wyrokow, srodkow,
aby w was zabic pamiec przodkow.

Ksiazki, zapisy, spala skrycie,
popioly sluszny wiatr rozwieje,
by wmowic wam ze wasze zycie
od wczoraj trwa – a o czym snicie
to tylko w waszych snach istnieje…

I tylko czasem wiatr zbudzony,
ktory popioly wirem kreci
przyniesie wiersz niedopalony,
ktory zazgrzyta wam w pamieci
mglistym wspomnieniem zakazanym,
nieslusznym rymem, prawdy slowem,
i zrozumiecie i lza spadnie,
gdy pochylicie nad nim glowe.

Lecz taki strzepek to niewiele,
i pewnie braknie juz wam checi
by szukac dalej w tym popiele
co wypalono wam z pamieci.

I chociaz, gdzies na Swiata skraju,
gdzie nie dotarly nowe prawa,
ludzie wciaz dobra pamiec maja
– to bedzie zbyt daleko dla was…

Bo to by moglo miec zle skutki.
A wiec wasz lancuch bedzie krotki…

…………………

Antyizraelizm i antysemityzm na postępowych blogach i stronach aktualności w USA: wpływowe a słabo pilnowane

Adam Levick grudzień 2009, tłumaczenie [i wtręty] Piotr Bein 12.9.2010

Przed wyjazdem do Izraela (2009), Levick pracował w Oddziale Praw Obywatelskich w biurze krajowym Anty-Defamacyjnej Ligi ADL w USA, gdzie był odpowiedzialny za monitowanie postępowych magazynów i blogów politycznych w USA. Publikował w Philadelphia Bulletin i Jewish Exponent.

67% światowych internautów wchodzi na sieci towarzyskie (web 2.0), które obecnie prześcigają popularnością e-pocztę. Wg Nielsen Online, są 4-tą  najpopularniejszą formą na necie. Popularność blogów politycznych rośnie, podczas gdy media tradycyjne próbują utrzymać się na powierzchni. Najpopularniejsze 3 postępowe blogi polityczne USA to Huffington Post, Salon i Daily Kos, łącznie ponad 3 mln. unikalnych odwiedzających na miesiąc. Często występuje tam pewna liczba utartych stwierdzeń antysemickich: nadmierna żydowska władza i kontrola nad społeczeństwem i rządem, obywatele-Żydzi bardziej lojalni Izraelowi niż państwu swej rezydencji, Izrael przypomina Niemcy hitlerowskiei jest demonizowany. [Czyli sama prawda!] Częściowo z powodu ogromu blogosfery (tysiące blogerów np. na samym Daily Kos), takie nienawistne komentarze często umykają skrutynizacji, jakiej poddane są media tradycyjne. Głównym wyzwaniem jest fakt, że anonimowość daje blogerom moralną bezkarność. [Jaka anonimowość! Każdy blog jest zarejestrowany, ma fizyczną osobę odpowiedzialną! To judeocentrycy ukrywają się pod rozmaitymi sutannami, turbanami, kolorami partii...] […]

Wnioski […] Chmara rozproszonych politycznych blogów bez centralnego, łatwo identyfikowanego adresu czy „bossa” ułatwia wymykanie się spod dotychczasowego regularnego, skoncentrowanego nadzoru. [Aj waj, giewałt! Blogosfera wymknęła się spod kontroli przez setki tys. judeocentrycznych sajanim w USA.] Nie można ocenić, ile szkody wyrządza retoryka emanująca z postępowych blogów. [Wiadomo, skoro reaguje judeocentryczna instytucja. Przywództwo kompleksu jot oceniło "szkody" i zastanawiają się, jak poskromić prawo i obowiązek obrony przed judeocentryczną hydrą.] Nadszedł jednak czas na postępowców z zasadami [tj. sajanim?], by zajęli stanowisko przeciw tym w ich ideologicznej społeczności, którzy głoszą sprzeciw wszelkim formom nietolerancji, lecz paradują z nią odnośnie Izraela i Żydów. [Nietykalne święte krowy, którym wolno reżyserować i dyrygować wojnami i wszelkiego rodzaju kryzysami, gnębić inne narody i szerzyć nienawiść jednych gojów przeciw drugim?] Podczas wystąpienia Martina Luthera Kinga Juniora na Uniwersytecie Harvard, pewien student ostro skomentował syjonizm. King odparł: Kiedy krytykuje się syjonizm, ma się na myśli Żydów, czyli to jest antysemityzm. [Krytykować nazim, islamizm, wszelkiego rodzaju szowinizm i rasizm wolno, ale wara od  judeocentryzmu! Bo wtedy wali się talmudyczno-banksterska manipulacja Zydami i gojami, na korzyść umacniania władzy rabinatu talmudycznego, bogactw banksterów  i ich wspólnego przejmowania zasobów i narodów globu!] Potrzeba takiej moralnej jasności, by skonfrontować coraz bardziej tolerowaną nienawiść do Izraela (i Żydów) wśród postępowej społeczności USA. [Tj. wypowiedzieli otwartą wojnę kochającym wolność Amerykanom  -- to będą ją mieli.]

†††††††††††††††††††††††††

Humor

Piotr Bein 12.9.2010

Dzięki blogowi Zenobiusza wiemy, że Bein to oszust naukowy, antysemita, złodziejaszek dzieł sztuki potomków Prawdziwie Polskiej Arystokracji, wróg Prawdziwych Polskich Patriotow i Polskiej Racji Stanu… Znów ciapciał Zenobiuszek (Tadzio Kisiel) w swym szambiku, publikując rewelacje (wkrótce na Wikileaks), że Bein stoi także za radykalizacją  polskich blogów na antysemityzm bez cudzysłowu, czego wynikiem jest pozew przeciw witrynie Judeopolonia. Na nudnawe odchlapki nawaliłem bezpośrednio w szambo. Pozostałe są tak pyszne, że odpowiem poniżej.

Wg PiScentryka Kisiela, stężonymi informacjami Bein dostarczał emocji antyżydowskich na okazję kampanii nienawiści do Jarosława Kaczyńskiego po 10 IV. Bein stałby za tym antysemickim spiskiem (więc zapewne i za zamachem) od czasu przejęcia bloga 30.12.2009, kiedy to zmienił temat z grypy na judeocentryzm. Było to zaraz po Kopenhadze, gdzie Bein i synowie spiskowali z banksterami zadusić ludzkość podatkiem od oddychania. Tamten spisek niewypalił, za to POowski udał się: Bein poprzez Am. Płn. i Atlantyk przez megafon kierował ruchem niezmotoryzowanym na Krakowskim Przedmieściu, a Nicpolskie Nacjonalistyczne Bojówki (NNB) na jego rowerze, w czarnych koszulkach z białym logo Grypa666, odsraszyły masy Betteljuden od głosowania na PiSowca, po czym oddały mocz na „dechy”.

Bein i NNB realizują mozolnie i konsekwentnie, z kolei kuriozalny spisek: na blogu linków do blogów (tj. Wykluczeni) linkują do stron nieżyjących osób bez wiedzy spadkobierców oraz do Prof. Jaroszyńskiego bez jego pozwolenia! Zbrodna jest tym większa, że po konsultacji w Dumie Putina, NNB razrieszyło usunąć blog Zenobiusz.wordpress.com z bloga linków do blogów, z powodu notorycznego łamania netykiet i dóbr osobistych. Niezbity dowód, że Wykluczeni to c.d. e-znęcania się Beina nad Kisielem.

Gównodowodzący kontr-razwiedki Przepolskich, Kisiel przechwycił (wkrótce na Wikileaks) również info ws. Przymierza Narodu Polskiego z Prof. Kozłowskim, mianowicie że to także antypolska, waszym zdaniem żydowska inicjatywa. Kisielowa spec-grupa operacyjna „Praw-dziwki” (od „mecenasi”?) dostrzegła zapowiedź tego w lansowaniu przez [Beina] ,rozmaitych „prawdziwych” inicjatyw. Chyba chodzi tu o apel Beina do Zenobiusza i Królowej Pokoju, żeby dla pojednania zajęli się administracją Funduszu im. Dra Ratajczaka dla potrzebujących patriotów. Wykluczony Marcin Dobruk wyrwał im tę inicjatywę w chwili, gdy ich umyślny był już u kanadyjskiego wigwamu Beina z fajką pokoju. Inny agent Wykluczonych rzucił kłody pod 1000 patriotycznych współpracujących blogów – kisielowy projekt: zaczął się atak Mizi na mój blog,i pojawiła sie inicjatywa”Wykluczonych”. O pomyśle Wykluczonych, Marcin pisał już 26.6.2010. Nie wiedziałem, że bójka Zanobiusz-Mizia trwa już tak długo…

†††††††††††††††††††††††††

Aktualności

Ahmadinedżad: Palenie Koranu w USA spiskiem syjonistów

Plan spalenia Koranu w kościółku pastora  Terry Jonesa na Florydzie w rocznicę 11 IX potępili muzułmańscy i nie-muzułmańscy  przywódcy i społeczności na całym świecie. Plan wzniecił protesty w Afganistanie, Indii, Indonezji, Iranie i Pakistanie. Watykan nazwał plan „godnym potępienia aktem przemocy”. Jones zrezygnował z planu wobec światowych protestów.

Koranem chętnie się wsławię

…Koran dla muzułmanów jest czymś więcej, niż Biblia dla chrześcijan. Jest centralną teofanią islamu, jego głównym objawieniem oraz centralną osią wokół której obraca się życie muzułmanów. Nie jest opisem tego jak przebiegało objawienie ale jest sam w sobie objawieniem – posłannictwem skierowanym do człowieka poprzez Proroka Mahometa, którego niepiśmienność jest bardzo często porównywana w tym kontekście do niepokalanego poczęcia Jezusa Chrystusa przez Maryję Dziewicę.  Nie palmy więc świętych ksiąg żadnej grupy religijnej tylko wczytujmy się w zawarte w nich mądrości etyczne, moralne i życiowe albo po prostu czytajmy je jako skarbnice historii ludzkości.

……………………

Przywódca talibów: Siły pod przywództwem NATO przegrywają wojnę w Afganistanie, jego bojownicy bliscy zwycięstwa

……………………..

Po co palestyńskie uznanie Izraela?

Domagając się od Palestyńczyków, by uznali Izrael za państwo Zydów, przywództwo syjonistyczne próbuje skłonić swe ofiary do uprawomocnienia zbrodni przeciw nim. To tak jakby gwałciciel chciał od swej ofiary oświadczenia przed Sądem Historii, że akt gwałtu był legalny. Pożądane przez syjonistów uznanie ich zbrodni przeciw Palestyńczykom nigdy nie będzie miało miejsca. W pewych okolicznościach Palestyńczycy zdołaliby wybaczyć  zbrodnie syjonistów, ale zalegalizować je? …Na pewno nie!

……………………..

Sława bohaterom

Szanowni Państwo, pomimo trudności obiektywnych, bojkotu ze strony mediów, dwuznacznej postawy polityków i zwalczania przez urzędników odpowiedzialnych za narodową pamięć, obywatelska inicjatywa „Przypomnijmy o Rotmistrzu”(„Let’s Reminisce About Witold Pilecki”) rozwija się i zyskuje nowych uczestników. W jaki sposób możemy przypomnieć o  Rotmistrzu? Jeśli wśród Waszych znajomych są potencjalnie zainteresowani konkursem (i nie tylko), proszę o przekazanie wiadomości dalej.  Ukłony — Michał Tyrpa, Prezes Zarządu
Fundacji Paradis Judaeorum, http://www.witoldsreport.blogspot.com

http://www.facebook.com/pages/Przypomnijmy-o-Rotmistrzu-Lets-Reminisce-About-Witold-Pilecki/300842628258

Podpisz petycję

……………………….

IV rozbiór Polski

Nasz cel: Ustanowić w Polsce dzień „17 Września” – świętem państwowym – „IV Rozbioru Polski z dn. 17 września 1939″ ku pamięci pomordowanych i deportowanych obywateli II RP przez III Rzeszę Niemiecką, ZSRR oraz nazistowskich ukraińskich faszystów z OUN-UPA.

……………………….

Grzegorz Wasiluk o dojczlandii i programie patriotycznym

W świetle obecnych, antypolskich wypowiedzi z Niemiec, w obliczu tego, co tam się wypisuje o potrzebie zrobienia porządku z obcymi w kraju przy pomocy sił bezpieczeństwa, odebrania dzieci i wychowania ich przez państwo w „szkołach całodobowych” itd. itp. jestem zmuszony do sporej ewolucji poglądów na pewne sprawy. Nie mam nic do narodu niemieckiego, nie jestem germanofobem, ale obecny kierunek elit politycznych wielkich partii stał się poważnie niepokojący. Zapraszam do przeczytania mojego skrótowego (chodziło o aktualność) artykułu, wystawiania ocen, dodawania komentarzy. Niech żyje nasza spotwarzana ojczyzna!

Niestety, odnośnie sugestii, że trzeba utworzyć komitet wyborczy, to ja odpowiadam odmownie (na obecnym etapie). Na obecnym etapie panuje zupełne zamieszanie ideowe, w którym PiS – partia socjalistyczny i internacjonalistyczna, podlana sosem tzw. narodowo-katolickim (ocierającym się o schizmę lub herezję oraz teologizację ulicy), godna następczyni PPS Frakcji Rewolucyjnej, uchodzi za polską prawicę. Najpierw trzeba wypracować nowoczesny program konserwatywno-narodowy (nacjonalizm pozytywny), jaki ma prawica narodowa Węgier, Włoch, Holandii, Anglii, a nawet małej Słowacji. Na ten temat. Rzecz bije w oczy każdego, kto myśli głębiej niż prostymi hasłami typu: Rosja stanowi zagrożenie, bezbożna UE, Matka Boska nas obroni, Jan Paweł II wielki wzorem dla całego świata, a zarazem nie powtarza haseł typu: rasizm-faszyzm-nacjonalizm, manifa-antyfa. Tym trzeba sią zająć najpierw, a poza tym gra w komitet wyborczy i zebranie wielkich funduszy musi być poprzedzona zgranym współdziałaniem grupy ludzi o podobnych poglądach w sprawach mniej wymagających.

……………………….

Bliscy ofiar 10 IV chcą pielgrzymki do Smoleńska

„Możemy zabrać krzyż sprzed Pałacu”

………………………

ŚWIĘTO ZIEMNIAKA BEZ GMO

Świętować i edukować będziemy 9-10 października 2010 (sobota ? niedziela), a więc jest czas na przygotowanie Waszego wydarzenia. W zależności od możliwości zapraszamy do współpracy znajomych, rodzinę, artystów, samorządowców, posłów i senatorów, media lokalne oraz lokalne organizacje. Z wielu tradycyjnych ognisk, pieczonek, happeningów, dni otwartych i innych akcji edukacyjnych, które będą odbywały się w tym samym czasie w różnych rejonach Polski powstanie ogólnopolskie wydarzenie pod wspólnym hasłem ŚWIĘTO ZIEMNIAKA BEZ GMO. Celem tej akcji jest pokazanie naszego przywiązania do dobrej żywności, a jednocześnie zwrócenie uwagi na stale rosnące niebezpieczeństwo, jakie stanowią dla łańcucha pokarmowego organizmy modyfikowane genetycznie (GMO). Nie będziemy mogli rozkoszować się tradycyjnymi potrawami, jeśli pozwolimy na komercyjne uprawy GMO oraz na kontrolę łańcucha żywieniowego przez korporacje. POWIEDZMY WSPÓLNE „NIE” DLA UPRAW GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANEGO ZIEMNIAKA „AMFLORA” I KUKURYDZY MON810!

WSPIERAJ KAMPANIĘ ANTY-GMO — Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl

††††††††††††††††††††††††

Nowe wideo 11 IX: pocisk trafia w Pentagon

†††††††††††††††††††††††††††

Andrzej Szubert: 11 września 2001 – światowy dzień żydowskiego terroryzmu

Nie będzie to szczegółowa lista kłamstw związanych z faktycznym przebiegiem i faktycznymi sprawcami zamachów z 11/9. Nie będzie to też próba dokładnego odtworzenia samych zamachów ani wyliczenia wszystkich zbrodniarzy, którzy za nimi stoją. Zainteresowanym tematyką polecam
poszukiwania w internecie na własną rękę. Na początek proponuję:
http://www.youtube.com/watch?v=cZ0i0YTvkxc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JUpLVnzMsog&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qpbTfp9kHpI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PZ4BCIJOg1I

Dzień 11 września 2001 jest dniem przełomowym w historii nowożytnej świata. Podobnie przełomowe znaczenie miało powstanie z inicjatywy masoństwa w XVIII w. USA. Podobnie przełomowe znaczenie miał też wynik II wojny światowej – osiągnięcie przez USA pozycji supermocarstwa i niekwestionowanego lidera tzw. Zachodu. Sprawą niezwykle istotną dla losów świata, a kompletnie wyciszaną przez media jest stan zażydzenia amerykańskiego establishmentu (także tutaj i tutaj). Sprawą najistotniejszą dla tego, co dzieje się dzisiaj na świecie jest realizowany już od wieków przez Żydów plan zdobycia przez żydostwo niekontrolowanej i dyktatorskiej władzy nad całym światem. Jest to zgodne z ich talmudycznym przekonaniem o ich wyższości nad gojami i o ich roli jako narodu wybranego.

Plany żydostwa najlepiej demaskują Protokoły Mędrców Syjonu. Propaganda żydowska okrzyczała je fałszywką. Przy czym – jeśli rzeczywiście byłyby one fałszywką, to ich domniemanego fałszerza należałoby ogłosić największym prorokiem i jasnowidzem w historii świata – tak dokładnie i precyzyjnie opisał on ponad wiek temu to, co dzisiaj dzieje się na naszych oczach. Dodam jeszcze ciekawy komentarz dotyczący „protokołów”: Problematykę związaną z ideologami NWO opisywałem obszernie i wielokrotnie, choćby tutaj i tutaj. Aby właściwie rozumieć wydarzenia na świecie ważne jest uwzględnienie dwóch istotnych czynników:

  • Prezentowana przez mass media polityka jest zwykłą i wyreżyserowaną inscenizacją, w której politycy występują w roli kukiełek na politycznej scenie. Ważniejsza jest świadomość istnienia ukrytego scenariusza, reżyserów i animatorów pociągających za sznureczki poruszające politycznymi kukiełkami.
  • Media są narzędziem w rękach ideologów NWO. Mają za zadanie urabianie opinii publicznej, ogłupianie i okłamywanie społeczeństw i odwracanie uwagi ludzi od faktycznego stanu rzeczy. Media nie opisują świata i polityki – jakimi one są. Media pokazują nam je tak, jak ideolodzy NWO chcą, abyśmy je widzieli i w nie wierzyli. W rzeczywistości działalność mediów jest największym w historii ludzkości przypadkiem prania mózgów w skali globalnej. Wzmacniane jest to tzw. systemem edukacji – a więc systemem odmóżdżania ludzkości.

Zamachy z 11/9 były planowane przez żydowskich i judeocentrycznych ideologów NWO znacznie wcześniej. Mogą o tym świadczyć tzw. karty iluminatów. O tym, że zamachy takie nastąpią opowiadał Aaronowi Russo jeden z członków klanu Rockefellerów blisko rok wcześniej.

O tym, do jakiego stopnia żydostwo okupujące USA jest pewne siebie i bezczelne, najlepiej świadczy fakt, że o potrzebie „nowego Pearl Harbour” (czyli właśnie takich zamachów, jakie miały miejsce 11/9) mówi oficjalny dokument PNAC. Ta „neokonserwatywna”, kierowana przez amerykańskich Żydów organizacja nie kryje się z zamiarem narzucenia światu „Pax America„. Pamiętając jednak o totalnym zażydzeniu władz USA możemy się domyśleć, że żydowski kastet – USA – buduje światu „Pax Judaica„. Kierujące zamachami światowe żydostwo, aby zamachy te zrealizować, potrzebowało:

  • Przyzwolenia i pomocy ze strony Białego Domu (Bush otoczony był ośmiornicą PNAC).
  • Wydatnej pomocy Pentagonu, a zwłaszcza całkowitej bierności sił lotniczych wobec porwanych (zdalnie sterowanych ?) samolotów, udostępnienia materiałów wybuchowych do podminowania trzech wież WTC i rakiety, która uderzyła w Pentagon (nisząc przy okazji dokumentację śledztwa, mającego wykazać, gdzie „wsiąkło” kilka miliardów dolarów, z których Pentagon nie potrafił się rozliczyć).
  • Wydatnej pomocy CIA, zwłaszcza w fabrykowaniu „dowodów” zwalających winę za zamachy na Al-Kaidę (medialnie wymyśloną przez „specjalistów” od dezinformacji z CIA).
  • Wydatnej pomocy FBI w zacieraniu śladów prawdziwego przebiegu zamachów (konfliskata taśm wideo z kamer monitoringu wokół Pentagonu).
  • Wydatnej pomocy Kongresu USA w zafałszowaniu wyników „śledztwa” zakończonego opublikowaniem wersji zgodnej z wolą żydowskich zbrodniarzy
  • spod znaku NWO.
  • Całkowitej kontroli nad mass mediami w celu narzucenia im wyssanej z palca, oficjalnej „wersji” zamachów.

Wszystkie ww. instytucje posłusznie i gorliwie wykonywały polecenia zbrodniczego żydostwa. A to tym bardziej pokazuje do jakiego stopnia żydowska ośmiornica podbiła USA. Bez obawy popełnienia błędu można powiedzieć, że rząd USA, Kongres, Pentagon, CIA, FBI i amerykańskie media są zagraniczną delegaturą żydostwa, Izraela i
Mossadu.

Tutaj pozwolę sobie na pewną dygresję. Popularny publicysta, Stanisław Michalkiewicz, dzieli państwa na „poważne” i „niepoważne”, a głównym kryterium podziału jest kontrola tajnych służb. Państwa poważne kontrolują własne służby, a w państwach niepoważnych służby są kontrolowane przez obcych. Bazując na tym podziale należy stwierdzić, że największym niepoważnym państwem na świecie jest USA. A to z tego powodu, że to tam właśnie rząd, kongres, dowództwo wojska, tajna i jawna policja oraz media są totalnie kontrolowane przez obcą, żydowską agenturę. Pan Michalkiewicz kłamie więc przekonując jego czytaczy, że USA to państwo poważne.

Zamachy z 11 września były przełomowym momentem z tego względu, że ideolodzy NWO przeszli do jawnej i zdecydowanej ofensywy w narzucaniu światu ichniego porządku. Wykorzystują do tego ich kastet do bicia gojów – USA i jego wasali (na razie bicie dostają głównie muzułmanie, ale i na chrześcijan też przyjdzie kolej). W jawny sposób, na oczach całego świata zamordowali oni trzy tysiące ludzi, co dało im pretekst do (zgodnie z programem PNAC) przebudowy wojsk amerykańskich w formację światowego żandarma. Zamachy te dały USA i ich wasalom (czyli rządzącemu Zachodem żydostwu) pretekst do tzw. „wojny z terroryzmem”. A ta jest ważnym elementem narzucania światu rządów NWO:

  • Przeprowadzane przez usłużne wobec NWO rządy i służby zamachy (11/9, Londyn, Madryt) mają na celu wytworzenie psychozy strachu (dodatkowymi elementami psychozy strachu są wyssane z palca „pandemie”, czy rzekomo nam grożąca, a spowodowana rzekomo nadmierną emisją CO2 katastrofa cieplarniana).
  • Stworzenie psychozy zagrożenia „globalnym terroryzmem” (i innymi globalnymi „zagrożeniami„) ma ostatecznie uzasadnić konieczność utworzenie globalnego rządu – bo tylko taki globalny rząd będzie w stanie zaradzić (wymyślonym) globalnym niebezpieczeństwom.
  • Zamachy dały możliwość (przy pomocy sfabrykowanych przez tajne służby przeróżnych „dowodów”) do agresji na Afganistan i Irak. Podobną metodę mogą żydowscy ideolodzy NWO zastosować wobec każdego innego (zwłaszcza słabszego militarnie) państwa.
  • Zamachy dały możliwość ciągłego zwiększania praw i kompetencji policji i tajnych służb w krajach zdominowanych przez żydowskich ideologów NWO, z jednoczesnym ograniczaniem w tych krajach praw obywatelskich – rzekomo dla naszego własnego dobra i bezpieczeństwa.

Dziewięć lat po tej judeocentrycznej zbrodni ideolodzy NWO nadal w pełni kontrolują rządy i media Zachodu. Uczciwe śledztwo w sprawie zamachów nadal jest blokowane przez żydowskie marionetki rządzące w USA. Ideolodzy NWO spokojnie realizują ich program podboju świata połączony z depopulacją ludzkości (szkodliwe szczepienia, GMO. Codex Alimentarius, chemitreils, wojny, głód, zabójcza chemia zwana „lekarstwami”). Na koniec dojdzie jeszcze zachipowanie pozostawionych przy życiu ludzi jako bydła roboczego narodu wybranego.

Można pokusić się o stwierdzenie, że dokąd prawda o 11/9 będzie zatajana przez polityków i media, dotąd żydostwo stojące za tymi zamachami nadal rządzić będzie Zachodem i nadal kontynuować będzie ich program narzucania światu żydowskiej dyktatury NWO.

W związku z rocznicą 11/9 będziemy mieli też możliwość weryfikacji mediów i publicystów. Ciekawi mnie np. czy medialne imperium o. Rydzyka odważy się powiedzieć prawdę o 11/9? Jest to o tyle istotne, że dziennie wylewa się z mediów ojca Dyrektora Niagara zapewnień, że RM i TV Trwam (ale i „Nasz dziennik” i inne rydzykowe tuby propagandowe ) stoją po stronie prawdy! Ciekawi mnie też, czy as publicystyki prawicowej, Stanisław Michalkiewicz publicznie napisze prawdę o tych zbrodniczych zamachach? Czy też nadal będzie epatował jego czytaczy i wyznawców zimnym czekistą Putinem?

ps. Używając określenia „żydostwo” nie mam na myśli wszystkich Izraelitów, a jedynie zbrodniczych Judeocentryków, talmudystów, banksterów i ich usłużnych szabas-gojów.

†††††††††††††††††††††††††

Wrzesień 2010

Wojciech Właźliński 11.9.2010

[...] Prawie 10 lat minęło od tragedii 11 września 2001 w Nowym Jorku. Nawet dla zwykłego laika w sprawach technicznych widocznym było że zawalenie się wieżowców to nie efekt uderzenia w nie samolotów. Dalsze kilka dni i dalej 10 lat utwierdziły nas w tym przekonaniu, oczywiście oprócz zdania Niezależnej Komisji. Niezależnej od kogo i czego także jest dla wielu sprawą niewiadomą. Mimo upłynięcia 10 lat jeszcze teraz czytam wypowiedzi osób którym dawałem jakiś kredyt zaufania i uznania, w przeciwieństwie do Niezależnej Komisji, którzy powtarzają zdania tej Niezależnej Komisji, że to bin Laden i Alkaida przeprowadziła ten atak. Dawałem ale teraz już nie.

Ta sprawa rozciąga się analogicznie na tragedię ostatnich miesięcy w Smoleńsku, że to „mgła” i „nieszczęśliwy wypadek”. Także analogicznie też jest Niezależna Komisja pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza. Historię Frankistów i Chazarii przyjemnie byłoby mi gdybyście Państwo znali. Dołączam video, jednego z wielu tego rodzaju, ale ponieważ posiada przetłumaczony tekst narracji będzie to pożytecznym (mam nadzieję) dla nie znających angielskiego.

Druga sprawa aktualna od dekad ale ostatnio zintensyfikowana to sprawa Muzułmanów co wiąże się z tragedią w Nowym Jorku. Jak zawsze świadomość tego co dzieje się naokoło, świadomość faktycznych realiów a nie zaszczepionych, wszczepionych (inokulacja) przez globalne media, jest podstawą odruchu, samo obronnego, (zmysł samozachowawczy) który we współczesnych społeczeństwach, mówiąc ogólnie,  zdaje się być wyeliminowany. Ten zmysł powinien zadziałać nawet wtedy kiedy intelekt jest stłumiony. Powinien, ale czy zadziała. Zorganizowane wysycanie, trwające już dekady, Europy i Ameryki Muzułmanami nie było bez planowanego celu. Największym wrogiem Chrześcijan od samego jego początków jest Judaizm. Śmiertelnym wrogiem. Ta nienawiść została spotęgowana w stosunku do Kościoła Katolickiego kiedy udała się częściowa dezintegracja Chrześcijan. Holokaustów Chrześcijan  mieliśmy już wiele od tego czasu.

Judaizm był zbyt słaby żeby zniszczyć rozpowszechniających się Chrześcijan jako monolit w Europie. Rozwarstwiony Chrześcijanizm był słabszym obiektem agresywnych zakusów Judaizmu ale mimo to wystarczająco silnym żeby bronić się. Stworzono Islam, wspierano go z pozorami walki z nim aż do stanu siły zdolnej do walki z Chrześcijanami. Sam Islam jest o wiele bardziej rozwarstwiony niż chrześcijanizm ale skonsolidowany do walki z chrześcijaństwem a szczególnie z KK stanowi poważną siłę. W dalszym ciągu zasięg terytorialny Islamu był zbyt odległy od „ochrzczonej”  Europy. Programowa, intensywna islamizacja Europy i Ameryki trwająca już co najmniej kilka dekad stanowiła poprzedzający krok przed  prowokowaniem intensywnych konfliktów pomiędzy Muzułmanami a Chrześcijanami już wewnątrz terenów gdzie Muzułmanie stanowili poprzednio marginalny odsetek ale już nie teraz. W ten sposób rabinacki, talmudyczny, Judaizm stara się robić wrażenie stania na uboczu tego konfliktu a faktycznie pośrednio i bezpośrednio wspiera go w sposób zakamuflowany przy pomocy swoich współcześnie globalnych sposobów i środków. W historii robił to w stosunku do Chrześcijan w bardzo swoiście zbrodniczy sposób już wielokrotnie także cudzymi rękoma.

Jak wspomniałem na początku, jest zbyt wiele rzeczy do zauważenia w krótkiej pogawędce żeby w niej to zawrzeć. Naglącą sprawą także jest zjawisko pozwów sądowych przeciwko aktywnym osobom w działaniu przeciwko społecznej, politycznej, prawnej degeneracji wymieniając tylko część tej sprawy. Choćby tylko z ostatnich w związku z aresztowaniem Rafała Gawrońskiego czy pozwie przeciwko portalowi „Judeopolonia”.  Antysemicki „wydźwięk” wystarcza już do sadowego pozwu. Następnym krokiem będzie pewnie „antysemicki wygląd”,  no ale to pozostawiam na inna pogawędkę.

†††††††††††††††††††††††††††††††

Medialne tuszowanie 11 IX

Christopher Bollyn 27.8.2010, tłumaczenie Ola Gordon, korekta, skrót i linki Piotr Bein

Wolność prasy to nie opublikowanie całej prawdy, lecz dojście do prawdy drogą swobodnej dyskusji – Walter Lipman, amerykański dziennikarz i autor (1889-1974)

Każdy kto widział wydarzenia 11 IX wie, że istnieją ich dwie wersje. Pierwsza, oficjalna, przedstawiona przez prez. Busha w jego wypowiedzi krótko po atakach i popierana przez oficjalną komisję, że za śmierć i zniszczenie odpowiadają terroryści muzułmańscy. Tę wersję przyjmują i wspierają rząd Obamy i praktycznie każdy kongresmen. Druga wersja zasadniczo przeczy oficjalnej: ataki terrorystyczne były wyrafinowaną operacją „fałszywej flagi” przez Izraelczyków przy pomocy agentów syjonistycznych ustawionych wysoko wewnątrz rządu USA. Ta wersja zakłada, że izraelski plan miał złożyć winę na Al Kaidę, by przyspieszyć zaprogramowaną przez syjonistów „wojnę z terrorem” – inwazję na Afganistan i Irak.

Skoro media dyskutują tylko wersję oficjalną, to istnieją różne nieoficjalne wersje, głównie w Internecie. Oficjalne media ignorują wszystkie słuszne pytania, fakty i dowody, które byłyby w nich przedstawiane i badane, gdyby miały one swobodę wyrażania opinii. Jeśli w USA są wolne i niezależne media, w których odbywają się swobodne dyskusje o ważnych sprawach, to dlaczego w ciągu 9 lat nie udało im się przeprowadzić dyskusji o istotnych faktach i odkryciach dotyczących 11 IX? W zgodnym chórze z rządem, media wspierają taktykę ukrywania faktów i dowodów zaprzeczających oficjalnej wersji, by zapobiec uświadomieniu opinii publicznej. Cenzurując każdą dyskusję nt. dowodów, media chronią zbrodniczy plan i wykonawców największego terroru naszych czasów.

Czy prasa jest wolna?

Najważniejszym zadaniem wolnej prasy jest obowiązek pilnowania by rząd nie oszukiwał narodu i nie wysyłał obywateli do dalekich krajów po to, by tracili życie na skutek obcych chorób oraz obcych strzałów i pocisków – Hugo Black, amerykański jurysta i polityk (1886-1971)

Czy reporterzy i autorzy głównych mediów mogą swobodnie dyskutować nt. faktów i dowodów ws. 11 IX, czy też dyskusję tę kontroluje i cenzuruje jakaś niewidzialna ręka? Przez „główne media” rozumiem wielkie ogólnokrajowe koncerny działające na polu dzienników, telewizji i radia. Są to dobrze znane sieci mediów „komercjalnych” i „publicznych” codziennie informujących Amerykanów i dających im rozrywkę. Dla wielu Amerykanów te media faktycznie określają rzeczywistość: dany temat nie jest „prawdziwy”, jeśli nie dyskutowały o nim i nie zaakceptowały go „gadające głowy” w TV.

Chociaż 11 IX uważany jest za jedną z najbardziej skandalicznych zbrodniczych okropności, jest długa lista pytań bez odpowiedzi unikanych przez główne media. Jako niezależny dziennikarz, opisywałem liczne wydarzenia 11 IX i odkrycia, które główne media zupełnie zignorowały. Odmowa mediów zajmowania się tymi wydarzeniami często była przedmiotem moich artykułów.

Ignorowanie faktów

Państwo, które nie pozwala swojemu narodowi otwarcie dostrzegać prawdy i fałszu, jest państwem bojącym się naroduJohn F Kennedy, prezydent USA 1961-1963

W marcu 2009 r. prof. Steven E Jones z Brigham Young University opublikował zdjęcia wyjątkowej substancji wybuchowej super-termitu, który w dużych ilościach odkrył w pyle zawalonych Bliźniaczych Wież. Jeśli odkrycie wyjaśnia wyburzenie 220 betonowych stropów i trzymających je stalowych konstrukcji, to również ujawnia oficjalne oszustwo, jakoby Wieże zawaliły się od pożaru paliwa lotniczego. Tak jak nie odpowiedziały na pytania o wyburzeniu trzech wież, rząd i media pominęły odkrycie Jonesa. Gdyby redaktorom naczelnym i dziennikarzom tysięcy dzienników, czasopism oraz stacji TV i radiowych w USA było naprawdę wolno przeprowadzić dyskusję nt. faktów i dowodów 11 IX, dlaczego od 2 lat nie podają  opublikowanego przez dr Jonesa odkrycia super-termitu?

Tajna wizyta Izraelczyków

Prasa to płatny agent systemu finansowego ustanowiony nie z innego powodu jak tylko mówienia kłamstw w sprawach swoich interesów. Nikomu ani niczemu nie można wierzyć – Henry B Adams (1838-1918), prezydent Amerykańskiego Stowarzyszenia Historycznego

Burmistrz Jerozolimy, Ehud Olmert był w Nowym Jorku w przeddzień 11 IX i prawdopodobnie w czasie ataków, o czym dowiedziałem się kilka lat temu. Jako burmistrz siostrzanego miasta Nowego Jorku, Olmert (zatwardziały członek Likudu, partii założonej przez syjonistycznych terrorystów) odbył szeroko nagłaśnianą wizytę sympatii do Nowego Jorku ok. 10 dni po atakach. Nowojorskie gazety, w rękach żydowskich, zupełnie zignorowały jego wizytę w przeddzień ataków, choć z pewnością musiał o niej wiedzieć burmistrz Nowego Jorku, Rudy Giuliani. Dlaczego wizytę wysokiego rangą polityka izraelskiego w Nowym Jorku w przeddzień 11 IX trzymano w tajemnicy przed prasą, zwłaszcza po fakcie?

Gdyby media były naprawdę wolne w USA, to tysiące dziennikarzy z każdego serwisu informacyjnego nie podejmowałyby identycznych decyzji, a ważne odkrycia, wydarzenia i fakty dyskutowałyby prasa, TV i radio. Więc ukryta ręka dyktuje, czym mogą zajmować się główne media.

Charakter ukrytej ręki

Jednostka czuje się upośledzona w zderzeniu ze spiskiem tak ogromnym, że trudno uwierzyć w jego istnienie – J Edgar Hoover, pierwszy dyrektor FBI, 1935-1972

Kto i jak kontroluje media w USA? Zważywszy ścisłe utajnienie 11 IX, czego można się dopatrzeć w charakterystyce ukrytej ręki kontrolującej media? Czy siła zewnętrzna taka jak rząd, osadziła się w mediach, by tłumić wiadomości o 11 IX? Czy może kontrola jest od wewnątrz? Rządy z pewnością tłumią i cenzurują media, lecz jest nieprawdopodobne, że stoi za tym rząd USA. Każdy nakaz rządowy tego rodzaju wykrytoby i ujawniono w ciągu tych 9 lat. Mechanizm kontrolny musi być wewnętrzny i nieodłączny od własności mediów.

Sądząc po tajności, powszechnej i całkowitej we wszystkich mediach przez 9 lat, ich właściciele są zjednoczeni co do celu i zgodnej współpracy. Ukrytej ręce podlegają właściciele mediów komercyjnych i reżyserzy publicznej TV i radia. Nikt się nie wyłamał. Siła kontrolująca obejmuje media w USA, W. Brytanii, Kanadzie, Australii i Europie. Zważywszy trwającą konsolidację globalnych mediów, jedna osoba taka jak Rupert Murdoch z News Corp. może posiadać setki dzienników, czasopism i stacji TV na całym świecie. Ale Murdocha musi kontrolować ta sama ukryta ręka, co właścicieli Time Warner (CNN), CBS Corp. i innych mediów.

Summer Redstone (Rothstein) jest większościowym właścicielem CBS Corp, Viacom, MTV, BET oraz studiów filmowych Paramount Picture i Dream Works. Leslie Moonves, b. handlarz używanych aut, jest prezydentem CBS Corp. Jest również wnuko-bratankiem Davida Ben Guriona, syjonistycznego przywódcy Hagany (organizacja terrorystyczna), późniejszego premiera Izraela. Bez względu na to, do  jakiej organizacji należą Redstone, Moonves, Murdoch i in. oraz od kogo dostają rozkazy, musi to być jakaś tajna klika.

Amerykański moguł medialny Summer Redstone jest oddany Izraelowi i syjonistycznej sprawie. Na zdjęciu z Arnonem Milchanem (po lewej), agentem-weteranem Mosadu w Hollywood, podczas galowej imprezy „Od wizji do rzeczywistości” z okazji 60-ej rocznicy ustanowienia Izraela, 18.9.2008 w Paramount Studios. (Photo – LIFE )

Jedną z najbardziej oczywistych i dziwną cechą mediów USA jest unikalne wsparcie syjonizmu i Izraela. Chociaż Izrael jest małym państwem, zawsze mowa o nim w mediach USA, ale nigdy nie krytykuje się jego rasistowskiej polityki ani zbrodni wojennych. Media USA bardziej wspierają zagorzałą politykę syjonistyczną skrajnego Likudu, niż prasa Izraela, co wskazuje na istnienie jakiejś tajnej, skrajnie pro-izraelskiej organizacji stojącej za mediami.

Jak wyjaśniłem w książce Solving 9-11The Deception that Changed the Word (Rozwiązanie 11 IX  – oszustwo które zmieniło świat), jest wiele dowodów na udział Izraela i syjonistów w operacji 11 IX oraz na późniejsze przestępcze zniszczenie dowodów i utajnianie sprawy. Jeśli właściciele mediów są w tajnej organizacji, zgodnie uciszają sprawę, odmawiając publikowania czegokolwiek, co kwestionowałoby oficjalną wersję i udowodniłoby udział syjonistów w zorganizowaniu mordu tysięcy Amerykanów. Takie są właśnie rozkazy starszych tej tajnej organizacji i to musieli wykonać. Czy jest jakieś tajne międzynarodowe bractwo elitarnych Żydów? Faktycznie jest ich kilka, największe z nich to Bnai Brith (synowie przymierza), założone w Nowym Jorku w 1843 r. Pierwszą lożę założyło 12 niemieckich Żydów i sfinansował ją Baruch Rotszyld, który przyjechał do USA z misją organizowania żydowskiego bractwa masonów.

Tajne stowarzyszenie wewnątrz tajnego stowarzyszenia

Nie ma nic tak obrzydliwego jak tajne stowarzyszenie oparte na uprzedzeniach religijnych, które próbuje pokonać człowieka za jego wierzenia. Takie stowarzyszenie jest jak karaluch – najlepiej mu jest w ciemności. To odnosi się do tych, którzy kombinują by osiągnąć taki cel – William Howard Taft, prezydent USA 1909-1913

Podczas gdy Bnai Brith jest ekskluzywną organizacją żydowską zamkniętą dla nie-Żydów, jej członkowie mogą należeć i zajmować najwyższe pozycje w zakonach nie-żydowskich. Te relacje tajnego stowarzyszenia wewnątrz innego wyjaśniają, jak żydowscy członkowie Bnai Brith mogą kontrolowac każdy inny zakon masoński.

Taki jest schemat powszechnie widziany w syjonistycznej historii. Tajne stowarzyszenia zawsze kierowały ruchem syjonistycznym. Np. Bne Mosze było tajnym zakonem za ruchem Hoveve Zion (kochankowie Syjonu), z oddziałami w Rosji i Polsce w późnych l. 1800-ych. Bne Mosze założono w Odessie w 1889 r., a jego statut założycielski napisał Ahad Haam (Aszer Cwi Ginzberg). Zakon składał się z „elity” syjonistów, którzy będą służyć narodowi z całkowitym altruizmem i oddaniem i przygotują go do odnowy państwa w ojczyźnie przodków, mówi Encyklopedia Syjonizmu i Izraela. Jej członkostwo nie było otwarte dla wszystkich, lecz ograniczone do osób o wysokim standardzie moralnym. Nowi członkowie byli wprowadzani podczas ceremonialnej uroczystości i przysięgali przestrzegać zasad zakonu i trzymać jego istnienie w tajemnicy.

Bnai Brith jest tajnym stowarzyszeniem podobnie jak Bne Mosze. Jest to międzynarodowe tajne bractwo syjonistów, których celem jest wspieranie Izraela. Bnai Brith jest podobną do masońskiej organizacją liczącą ponad 500 tys. członków w 58 państwach. Mimo że jest organizacją międzynarodową pracującą na rzecz obcego państwa, Bnai Brith jako organizacja charytatywna nie płaci podatków. Jest organizacją-matką ADL, która pośredniczy, szkoli i informuje policję, prokuratorów i sędziów w USA. Jako niezależny dziennikarz zajmujący się 11 IX, pierwszy raz ADL oskarżyło mnie o antysemityzm pod koniec 2001 r., ponieważ moje artykuły były o dowodach na udział Izraela. Chociaż pisałem dla waszyngtońskiej American Free Press, która była wyjątkowo ostrożna co do treści i nigdy nie publikowała treści uważanych za antysemickie, właściciel gazety nie oskarżył ADL o zniesławienie –  prawdopodobnie dlatego, że sam był syjonistycznym prawnikiem o nazwisku Mark Lane.

Później tak samo potraktował mnie Fox News i CNN Murdocha w wywiadach, w których udawali, że są zainteresowani faktami 11 IX, ale faktycznie ustawili mnie na antysemitę. Wywiad w CNN okrojono i pokazano tylko fragmenty tak, by telewidz nie usłyszał kontekstu. Rzecznika ADL pokazano tak, by uznać mnie za antysemitę. Program ten pokazano wieczorem w przeddzień mojej sprawy sądowej w styczniu 2007 r.

Po brutalnym ataku na mnie we własnym domu przez grupę uzbrojonej tajnej policji, syjonistyczny prokurator oskarżał mnie przed syjonistycznym sędzią z syjonistycznym urzędnikiem sądowym. Każdy z nich podlegał rozkazom Bnai Brith i jego ADL, które od 2001 r. zniesławiło mnie z powodu pisania artykułów o 11 IX.

Kiedy proces ostatecznie rozpoczął się w czerwcu 2007 r., zrozumiałem że Bnai Brith i ADL miały decydujący wpływ na lokalną policję, która zaatakowała mnie we własnym domu, na żydowskiego prokuratora, żydowskiego sędziego i jego urzędnika, który udzielał instrukcji ławnikom. Prokurator – pośrodku Ameryki – nawet powiedział, że oskarża mnie z powodu moich artykułów. Chociaż policyjny atak był bezprawny i choć miałem wystarczające dowody na policyjny spisek, czułem się bezsilny, by się bronić w systemie, w którym tajne stowarzyszenie kontroluje wszystkie poziomy władzy, w sądzie i w mediach. Kiedy już wszystko powiedziano i zrobiono, chociaż policja wyraźnie kłamała i przedstawiła zmyślenia, uznano mnie za winnego obu wykroczeń. Po przejściu przez brutalny atak i długi nieuczciwy proces sądowy, musiałem poddać się wyrokowi skorumpowanego syjonistycznego sędziego. W końcu musieliśmy opuścić własny szczęśliwy dom dla bezpieczeństwa.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

11 IX i 9 lat oszustwa i wojny

Christopher Bollyn 9.8.2010, tłumaczyła Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Amerykański żołnierz w Afganistanie. Dla sił amerykańskich w Afganistanie, lipiec był najfatalniejszym miesiącem 9-letniej wojny, kiedy odnotowano 66 ofiar śmiertelnych. Poza liczbą 8 tys. zabitych i rannych Amerykanów, będą ich dziesiątki tysięcy więcej obarczonych ciężkim duchowym i psychologicznym ciężarem z powodu uczestniczenia w oszukańczej i bezprawnej wojnie, w której zabijali niewinnych ludzi. Dlaczego i dla kogo naprawdę walczymy w tej zbrodniczej wojnie w Azji Środkowej?

Dziewięć lat oszustwa

Nie łudźcie się: Bóg nie pozwoli z siebie szydzić. A co człowiek zasieje, to i żąć będzie. [Gal. 6:7]

Sztuczki i zdrada to domena głupców, którzy nie mają na tyle rozumu by być uczciwym. Benjamin Franklin (1706-1790)

Nas nie da się oszukać, oszukujemy się sami. Johann Wolfgang Von Goethe (1749-1832)

W tym tygodniu mija 9 lat od czasu, kiedy Larry Silverstein wraz z partnerem, b. izraelskim komandosem Frankiem Lowy podpisali umowę na 99-letnią dzierżawę WTC. Silverstein i Lowy, oddani agenci Izraela i jego organizacji zbierających fundusze w Nowym Jorku, natychmiast ubezpieczyli wydzierżawiony WTC – zarówno nieruchomość jak i przyszłe dochody z wynajmu, od ataku terrorystycznego jak ten, który miał miejsce tylko 7 tygodni później. Po uzyskaniu (za pożyczki) dzierżawy, Silverstein podwyższył czynsz o 40%.

W przeciwieństwie do Twin Towers (WTC 1 i 2), Larry Silverstein faktycznie był właścicielem 47-piętrowego budynku WTC 7, który zawalił się 11 IX ok. 17:25, co wyraźnie było wyburzeniem kontrolowanym. Wszystkie trzy wieże zniszczono 11 IX pod kontrolą Silversteina i choć otwarcie przyznał przed kamerą, że wydał decyzję zburzenia WTC 7, to jego wiele ujawniących komentarzy nigdy nie zbadały władze Nowego Jorku ani rząd federalny. Ktokolwiek umieścił super-termit i inne ładunki wybuchowe w WTC 1 i 2, prawdopodobnie dokonał tego w ciągu 7 poprzedzających tygodni, kiedy Silverstein sprawował absolutną kontrolę nad wejściem do wież. Poza tym Silversteinowi nigdy nie zarzucono winy za fakt, że wyjścia awaryjne na dachy obu wież były zamknięte. Dlaczego nie usiłowano wykorzystać tuch wyjść?

Larry Silverstein sprawował nadzór nad wszystkimi trzema wieżami zburzonymi 11 IX. Kontrolowane wyburzenie jego trzech budynków uczyniła go miliarderem. Zamiast wezwania do wzięcia udziału w dochodzeniu i nałożenia kary, za rolę jaką spełnił w tym akcie terrorystycznym i masowej zbrodni, rotszyldowska syjonistyczna zbrodniokracja rządząca Nowym Jorkiem i USA  sowicie nagrodziła Silversteina.

W poniższym video Silverstein komentuje nt. swojej decyzji „załatwienia” WTC7:

Konfrontacja Silversteina i syjonistycznej siatki przestępczej

W tym video działacze walczący o prawdę z WeAreChange.org konfrontują i publicznie kompromitują miliardera Silversteina. Tak samo powinni być potraktowani Michael Chertoff, George Bush, Dick Cheney, Hillary Clinton, Ehud Barak, Ehud Olmert, Szimon Peres, Lewis Eisenberg, sędzia Alvin K Hellertion, Rupert Murdoch i każdy następny finansowany przez Rotszylda zbrodniarz, który brał udział w terrorze 11 IX i jego ukrywaniu.

Silverstein jest jednym z kluczowych graczy w operacji terrorystycznej fałszywej flagi z 11 IX, lecz jest mało prawdopodobne, by był architektem tego okrucieństwa. Raczej jest pomocnikiem Mosadu (lp. sajan, lm. sajanim), oddanym syjonistycznym Żydem i „pożytecznym idiotą” , który odegrał kluczową funkcję w tej dużej, skomplikowanej operacji. Plan ten miał na celu wrobienie rządu USA i zachodnich państw w okupację Afganistanu i rozpoczęcie nie mającej końca „wojny z terrorem” przeciwko tym krajom Bliskiego Wschodu, które sprzeciwiają się hegemonii założonego przez Rotszylda państwa Izrael. Ehud Barak, obecny izraelski minister obrony, jako pierwszy wzywał do inwazji USA w Afganistanie, a zrobił to w kontrolowanej przez Rotszylda stacji TV BBC Word, minuty po zniszczeniu wież WTC.

Ehud Barak z sekretarzem obrony USA Rebertem M. Gatesem, Pentagon 27.07.2010 r. Chociaż Barak jest architektem terroru 11 IX, traktowany jest z honorami w Pentagonie przez amerykańskich żołnierzy, którzy powinni go aresztować. Zbrodniarz wojenny Barak odwiedza Pentagon co kilka tygodni i namawia do ataku na Iran. Nie mając żadnego dowodu, Barak jest dobrze znanym architektem terroryzmu i zbrodni wojennych, np. zbrodniczego ataku na Strefę Gazy (Boże Narodzenie 2008), w którym zamordowano ok. 1400 palestyńskich cywilów.

Za atakami (11 IX) stoi dużo większa grupa, międzynarodowy kartel bankowy, mający do dyspozycji tryliony dolarów, zainteresowany w kontrolowaniu państw Bliskiego Wschodu, nie będących jeszcze pod ich kontrolą. – prof. Steven E. Jones w radio KUER (oddział sieci NPR w Salt Lake City), 5.9.2006.

Przeczytałem wiele artykułów nt. okrucieństwa 11 IX i innych głównych wydarzeń na świecie. Jestem 46-letnim Zydem aszkenazyjskim z Londynu, Anglia. Jestem pewien, że za WSZYSTKIM stoją Rotszyldowie i spisek bankowy. Kiedy podejmę na ten temat rozmowę z kolegami i rodziną, mówią mi, że jest to antysemicka bzdura, prawdopodobnie opłacana przez Saudyjczyków. – List do Bollyn.com kwiecień 2010.

Koszt wojen w Iraku i Afganistanie wynosi ponad bilion USD. Dotychczasowy koszt wojny w Afganistanie dla podatników USA to ok. 736 mld USD. Co piąte dziecko w USA żyje w ubóstwie, a dziesiątki milionów nie mogą się leczyć. Od 2001 r. dług USA powiększył się ponad dwukrotnie, obecnie jest tak wielki, że całkowita suma zebrana z podatków nie wystarcza na pokrycie odsetek. Cały federalny dług i olbrzymie sumy zmarnowane na katastrofalne wojny w Afganistanie i Iraku, to pieniądze „pożyczone” tzn. stworzone przez banki komercyjne, takie jak będące własnością domu Rotszylda, który ma 200-letnie doświadczenie we wszczynaniu wojen dla zysku.

Edmund de Rotszyld uważany za „ojca współczesnego Izraela”…

…jest upamiętniony na 500-szeklowym banknocie.

Grupa Rotszylda jest głęboko zaangażowana w złoto, diamenty oraz gaz i wydobywanie ropy na świecie. Afganistan jest wyjątkowo bogaty w zasoby mineralne i leży w bardzo ważnych punkcie między kontrolowanymi przez Mosad polami gazowymi Turkmenistanu i opłacalnymi rynkami gazu w Indii i Chinach. Prawdziwym celem wojny w Afganistanie jest „spacyfikowanie” afgańskiego oporu po to, by mógł być zbudowany dawno zaplanowany gazociąg TAPI (z Turkmenistanu do Indii) przez południową część kraju (Kandahar) i by sprzedawać należący do Izraela gaz do Indii i Chin. Gdyby możliwe było ukończenie takiego gazociągu, przyniosłoby to ogromne korzyści Izraelczykom i ich rotszyldowskim poplecznikom.

Planowana trasa gazociągu TAPI.

Gen. (Aluf) Daniel „Danny” Rotszyld, ur. 1946 w założonej przez Rotszyldów osadzie Riszon Le Zion…

Londyńska i paryska rodzina Rotszyldów była głównym finansistą i kołem napędowym za stworzeniem państwa Izrael, choć większość rodziny nadal mieszka w swoich posiadłościach w Europie. Izraelski członek rodziny, gen. Danny Rotszyld, kieruje zespołem polityki i strategii w szkole Mossadu znanej  pn. Inter-Disciplinary Center (IDC/Ośrodek Międzydyscyplinarny) w Herzliji k. Tel Awiwu.

gdzie pracował Dawid Ben-Gurion…
…zanim został szefem syjonistycznej milicji terrorystycznej (Haganah) i pierwszym premierem założonego przez Rotszyldów państwa Izrael. Na zdjęciu z Edmundem Rotszyldem, Ben Gurion stał za wysadzeniem w powietrze Hotelu Króla Dawida w 1946 r., syjonistycznym aktem terroryzmu bardzo podobnym do 11 IX.



Jak pokazują ujawnione ostatnio (w liczbie 91 tys.) raporty z wojny afgańskiej, jest ona dużo bardziej brutalna i zbrodnicza niż większość Amerykanów mogłaby sobie wyobrazić. Te niepokojące raporty opublikowano na WikiLeaks dokładnie w 9-tą rocznicę sfinalizowania przez Silversteina dzierżawy WTC.

Wojna w Afganistanie jest wojną zbrodniczą i okupacyjną, gdyż opiera się na kłamstwach, jakoby Osama Bin Laden i Al Kaida, rzekomo z bazą w Afganistanie, dokonali akcji terrorystycznej 11 IX. To zbrodnicze kłamstwo trwa nadal w przepychankach między współuczestnikami oszustwa a bojownikami o Prawdę 11 IX.

Bin Laden ani Al Kaida nie mieli nic wspólnego ze zniszczeniem wież WTC, które rozpadły się w pył przy pomocy wyjątkowo potężnego nano-termitu.
W maleńkich fragmentach pyłu z WTC znaleziono ogromną ilość powłoki super-termitowej. To istotne odkrycie przez dr Stevena E, Jonesa ujawnia, że oficjalne wyjaśnienia to zdradzieckie kłamstwa. Sprawcy ukrywający 11 IX dokonali aktu zdrady i przez 9 lat okłamywali amerykańską opinię publiczną i świat. Są zbrodniarzami wojennymi najgorszego gatunku.


Prezydent Obama kontynuuje wojnę w Afganistanie ponieważ, jak mówi, stamtąd wyszedł terroryzm. Ale jego rząd odmawia debaty nt. kluczowego odkrycia super-termitu w pyle z budynków, który wykazuje, że do pulweryzacji betonowych stropów budynków WTC wykorzystano nanotermit. Osoby, które wspierają to zbrodnicze oszustwo, wykorzystały te same kłamstwa, by wciągnąć USA i jego sojuszników w zbrodniczą wojnę w Afganistanie i Iraku.

B. premier Danii, Anders Fogh Rasmussen, obecnie sekretarz generalny NATO, napisał artykuł Moving on in Afganistan (Nadal w Afganistanie) w międzynarodowym wydaniu New York Times 19.07.2010. Rasmussen podkreślił w nim fałszywe związki między tą wojną i 11 IX: Po tragedii 11 IX, obojętność nie była już opcją. Wojna była naszym jedynym wyborem. Pozostawienie w spokoju Afganistanu oznaczałoby tam większą niestabilność i większą liczbę atatków terrorystycznych na świecie. .. Naszym wyraźnym celem jest zapewnienie, by Afganistan nie stał się ponownie bezpieczną kryjówką dla terrorystów. Rasmussen, Obama i Clinton jedynie wykonują rozkazy tych, którzy im płacą i z pewnością nie są autorami 9-letniego oszustwa o 11 IX, co rodzi pytanie – kto naprawdę stoi za tym oszustwem?

W książce Solving 9-11 – The Deception that Changed the World (Śledztwo ws. 11 IX – Oszustwo które zmieniło świat), wyjaśniam szczegóły izraelskiej i syjonistycznej roli w tej terrorystycznej operacji fałszywej flagi, zaplanowanej w l. 1970-ych, kiedy premierem Izraela został Menachem Begin, arcy-terrorysta Irgunu. Gdyby izraelscy terroryści tacy jak Ehud Barak, Ariel Szaron i Ehud Olmert byli ewidentnie zaangażowani w ataki terrorystyczne, to nad nimi musiał stać nawet ważniejszy mistrz, który zdobył całkowitą kontrolę nad rządami USA i W. Brytanii oraz nad mediami. Ten najwyższy planista akcji 11 IX musi mieć również kontrolę nad izraelskimi politykami i ich wywiadem wojskowym, oraz rozległą siatką syjonistyczno-masońską dowodzoną przez B’nai B’rith. Choć izraelski Mosad jest tak bezczelny, to nie zaatakowałby Nowego Jorku i nie zabiłby tysięcy Amerykanów, gdyby nie miał całkowitego wsparcia ze strony „międzynarodowego kartelu bankowego” kontrolującego finanse USA, Federalny System Rezerw, Biały Dom i Kongres. Jest tylko jeden byt posiadający taką władzę i moc sprawczą – dom Rotszyldów. Być może stoi dwa kroki za, ale zajmuje taką pozycję, że kontroluje każdego ze sprawców okropności 11 IX i trwające 9 lat ukrywanie.

Materiały źródłowe i polecana lektura – w orginale artykułu

†††††††††††††††††††††††††

Dlaczego blokuje się proces sądowy ws. 11 IX?

Christopher Bollyn 9.8.2010, tłumaczenie-skrót Ola Gordon i Piotr Bein

Dlaczego 9 lat po 11 IX rząd USA pozwala tzw. „planiście” ataku marnieć w więzieniu Guantanamo? Jeśli mogą oskarżyć człowieka, który jest, jak twierdzą, Khalid Sheikh Mohammed (KSM), dlaczego nie ma procesu sądowego? Kogo naprawdę reprezentuje prokurator Eric Himpton Holder? W programie TV Face the Nation (11.7.2010) słabo on to wyjaśniał. Naprawdę więzień nie jest KSM ani owym planistą. To wszystko jest jednym wielkim kłamstwem i prawdopodobnie czekają by umarł i wtedy zakończą sprawę tej podłej syjonistycznej okropności. Czy Holder pracuje dla syjonistów?

Holder uczył się i studiował z Żydami, spędzał wakacje z najbardziej elitarnymi syjonistami amerykańskimi. W kwietniu 1956 r. jego rodzina wraca do USA z Bermudy wraz rodziną mega-syjonisty Edwarda Warburga. Matka Warburga była jedyną córką Jakuba Schiffa (finansisty rewolucji bolszewickiej). Holder może mieć żydowskie korzenie ze strony ojca, a jego relacje z najważniejszymi syjonistami wyjaśniają mianowanie go na stanowisko prokuratora generalnego.

KSM wraz z czterema kompanami przebywa w więzieniu Guantanamo, bez aktu oskarżenia. Rząd Obamy nie może zdecydować, czy będzie to sąd wojskowy czy cywilny, czy w Nowym Jorku czy w bazie wojskowej. Obrońca wojskowy jednego z rzekomych spiskowców Ramzi bin Shibha, kmdr Richard Federico, mówi, ze „nie ma sprawy, nie ma sędziego i nie ma nic.” W lutym ubr. Bollyn napisał, że prezydent Obama napotkał silną opozycję wobec jego planów wszczęcia sprawy sądowej przeciwko KSM w Nowym Jorku. David E. Klett, emerytowany profesor termodynamiki miał prawdziwego KSM w swojej klasie. Zapytany o zdjęcie rzekomego planisty powiedział: „Nigdy wcześniej nie widziałem tej twarzy.”

Rząd chciał oskarżyć KSM i jego czterech kompanów w Nowym Jorku, w sądzie w pobliżu WTC. Po początkowej zgodzie, burmistrz Michael Bloomberg wycofał się, bo lepiej byłoby postawić ich przed sadem w bazie wojskowej, rzekomo z powodu kosztu procesu. Wg Bollyna, FBI ani rząd nie chcą by wyszło na jaw, że znaleźli i oskarżają kozła ofiarnego dla uzasadnienia „wojny z terrorem.” KSM nie jest architektem operacji 11 IX, tylko Ahmedem Abdulem Qudoos (AAQ), wrobionym w tę sprawę. Prawdziwy KSM zginął w Pakistanie. Prawdziwy KSM studiował na Rolniczym i Technicznym Uniwersytecie Płn. Karoliny.  „KSM” nie wygląda na rozgarniętego i jego angielski jest za ubogi na inżyniera wykształconego w USA w l. 1980-ych.

Czy “KSM” to naprawdę AAQ, aresztowany za związki z Al Kaidą? Rząd USA nie może rozpocząć procesu gdyż w USA są osoby, które znają i pamiętają prawdziwego KSM, np. jego b. nauczyciel, o czym Bollyn napisał w 2007 r.: „Prawdziwy KSM wiele podróżował i pracował w róznych częściach świata od USA, przez Filipiny do Bośni. Mając takie wykształcenie prawdziwy KSM znałby dużo lepiej angielski od tego, który jest w stenogramach z przesłuchania, podczas którego sąd wojskowy usłyszał przyznanie się do winy KSM i nie pozwolono uczestniczyć w nim obrońcy ani mediom.

Wg stenogramu, zatrzymany powiedział: „To ja jestem odpowiedzialny za 11 IX, od A do Z”. I dodał łamaną angielszczyzną: „Ja nie składać przysięga, nie znaczy że kłamię.” Jak można oświadczenie bez przysięgi uznać za przyznanie się do winy? Nie pokazano żadnych zdjęć z tego przesłuchania ani momentu przyznania się do winy i jest niewiele zdjęć osoby oskarżanej o zaplanowanie i wykonanie operacji terrorystycznej.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Najnowsza książka Christophera Bollyna:

Artykuły Christophera Bollyna po polsku:

Grypa666 o 11 IX:

Posted in Andrzej Szubert, antypolonizm, banksterzy, dojczlandia, GMO, iluminaci, Izrael, jak się bronić?, judaizm, kompleks jot, NWO, Piotr Bein, Polska, propaganda, USA i Kanada, Wojciech Właźliński, Wykluczeni, żart | 5 Comments »

Europejczycy w mniejszości

Posted by grypa666 w dniu 02/09/2010

Mój blog wychodzi co parę dni, w międzyczasie wstawiam uaktualnienia i poprawki. Niewiele blogów zawiera tak dużo i tak rewelacyjnej informacji, skrywanej nawet przez uważane za postępowe, media katolickie.  Dostałem pochwałę od czytelnika „A.”: Dzieki Wielkie za linki do piesni o Chrystusie, ale przede wszystkim za dzisiejsze „Aktualnosci” (2 wrzesnia b.r.) w ktorych jest tak niesamowity i skondensowany ladunek prawdy o wspolczesnym swiecie, a zwlaszcza Europie i jej przeobrazeniach, ze prozno by tego szukac gdzie indziej. To przeogromna praca, ktora powinna miec – w imie zachowania samoobronnego instynktu narodowego – instytucjonalne i finansowe wsparcie panstwowe. Wiem, ze to co napisalem brzmi w obecnych realiach jak naiwna utopia, ale moze jednak kiedys powrocimy do Normalnosci (jeśli szmbo nie siegnie nozdrzy i nie przestaniemy w ogole oddychac).

Dostałem też uwagę: Przestaw „Wspomóż blog” na trochę dalsze miejsce w artykułach, bo się pokazuje jako opis artykulu na wykluczeni.info, a to nie wyglada zbyt dobrze – jak żebrak. Niedobrze, że tylko regularni (dzięki im wielkie!) dają dla wspólnej sprawy. Reszta korzysta, nie poczuwając się do symbolicznego gestu patriotyzmu.  Ale to wstyd dla skąpych, a nie dla Beina-„żebraka”. Również potencjalna strata — patrz (jeśli znasz angielski) dramatyczny apel kanadyjskiego patrioty-publicysty, niszczonego przez Bnai Brith Canada.

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

††††††††††††††††††††††††

Aktualności

Stanisław Tymiński: POLSKA – „Święte psy”

Gorzkie, ale pilnie potrzebne Polakom słowa prawdy od patriotycznego konkurenta Wałęsy w wyborach prezydenckich 1990 r.:

…W drugiej turze dostałem wystarczająco dużo głosów , aby wygrać wybory. Jednak wynik został zmanipulowany przez Wojskowe Służby Informacyjne /WSI/, na korzyść Lecha Wałęsy. Mała grupa ludzi, w jednostce wojskowej  w Warszawe, u zbiegu ulic Łopuszańskiej i Żwirki i Wigury przez cała noc wypełniała karty wyborcze. Rano , w cywilnych ubraniach,  rozwieziono je samochodami do urn wyborczych w dużych miastach wojewódzkich.

…Wielu z Was pod wpływem ataków wrogich nam mediów  uważa mnie za oszołoma tylko dlatego, że po 20 latach emigracji kandydowałem na Prezydentem Polski.

…Według Instytutu CATO z Waszyngtonu, obecne i przyszłe  obligacje zobowiązania rządu  to 1550% PKB w porównaniu  do  875% Grecji przed jej bankructwem. Tak  będzie  dopóki „Antypolacy” i „Złodzieje” będą się wybierali i grabili kraj stosując proporcjonalną  a nie większościową ordynację wyborczą. Proporcjonalna ordynacja wyborcza do Sejmu istnieje tylko w „podbitych” krajach.

…nie mogę prowadzić tchórzy  do boju. Polacy nie popierają walecznie swoich liderów. Ba, nawet nie popierają po cichu małymi kwotami pieniędzy, bo  może lista ich małych datków wpadnie w ręce Antypolaków, którzy mogą wygrać  wybory i będzie problem. Jak lider może mieć zaufanie do tak chwiejnego elektoratu, który  oddaje głosy za kurtyną wyborczą. Nasi wrogowie  i manipulatorzy dobrze wiedzą, że takie głosy są bezbronne i bardzo  łatwo można je  źle policzyć czyli sfałszować.

…najgorsza jest  świadomość, że byłem  i jestem porzucony  przez ludzi, których kocham wiecej niz siebie i dla ktorych pod ryzykiem smierci staralem się wygrać świetlaną przyszłość, odzyskać suwerenność naszego Kraju.

…Wina  za stan  Rzeczpospolitej jest Wasza z powodu lęku i braku liderow. Od 20 lat nie zauważam  u Was realnej wizji przyszłości Kraju i przykładów waleczności. Nadal zachowujecie się jak „święte psy” udając że to co się stało w Polsce to nie Wasza wina, co naszym krwiopijczym wrogom jest na rękę.

…Mam nadzieję, że ostre słowa, które  napisałem powyżej, jako porzucony Prezydent Rzeczpospolitej będą przestrogą dla przyszłych pokoleń. Tylko prawda i odwaga wyzwolą Polskę z niewoli.

Czytaj całość

Panie Stanisławie:

…póki my żyjemy, nie zapomnieliśmy o Panu ani o Ojczyźnie. Zapraszamy do grona Wykluczonych i do współredagowania. 

Czytelników proszę o nadsyłanie pokrzepiających listów poparcia dla Polskiego Patrioty, Stanisława Tymińskiegom — Piotr Bein

……………………..

Wałęsa przegrał z Wyszkowskim

Prestiżowa porażka Lecha Wałęsy. Sąd oddalił jego pozew przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu. Były prezydent domagał się ukarania byłego działacza „Solidarności” za jego słowa o tym, że w czasach PRL Wałęsa współpracował z SB i brał za to pieniądze. Było to trzecie podejście – wcześniej sąd dwukrotnie stwierdzał winę Wyszkowskiego, działacz jednak odwoływał się od niekorzystnych orzeczeń.

…………………….

„Sprawa” Kobylańskiego

Marek Chrapan (nadesłał Stanislaw Sas)

W natłoku bieżących wydarzeń związanych z rocznicami i ograniczonym dostępem do internetu oraz licząc na inne relacje z procesu w dniu 27.08.2010 Jana Kobylańskiego przeciwko antyNarodowym oszczercom dotychczas nie zająłem się  rozprawą. Jednak w dotychczasowych relacja zabrakło według mnie jednego z najistotniejszych, być może najgroźniejszego, zbrodniczego wątku. Prawdopodobnie nikt z obecnych na sali nie zwrócił uwagi na stwierdzenie któregoś z oskarżonych (nie odnotowałem którego – prawdopodobnie Passenta) – „Na długo przed art. Lizuta MSZ wysłało do Ameryki Łacińskiej dwóch pracowników MSZ w celu skontaktowania się z J. Kobylańskim” – Jak wiemy z dotychczasowych zeznań  nie było żadnego problemu ze skontaktowaniem się z J. Kobylańskim, o co więc chodziło ? – Zacznijmy od tego kim są specjalni wysłannicy MSZ – są to ludzie do tzw. „specjalnych poruczeń” , wykonujący specjalne zadania np. wymuszenia, szantaże a nawet zabójstwa (taki wysłannik Putina „unieszkodliwił” Litwinienkę).
Wiemy że postawa Jana Kobylańskiego – podobnie jak E. Moskala w USA – wobec zbrodniczej działalności mafijno-bandyckiego układu Magdalenkowego wobec Narodu Polskiego była negatywna, krytyczna. A wokół Jana Kobylańskiego nie było usadowionych żadnych SBckich agentów, kapusi, czyli Jan Kobylański i tworzone przez Niego organizacje nie były kontrolowane przez SBcję. (w USA wokół E. Moskala pełno było wszelakiej komuszej agentury która w końcu dopięła swego)  Najprawdopodobniej „wysłannicy” MSZetu mieli za zadanie to zmienić, czyli „unieszkodliwić” dla mafijno-bandyckiego układu Magdalenkowego,  Jana Kobylańskiego i Jego organizacje. Zasadniczą kwestią jest pytanie : w jaki sposób mieliby to zrobić gdyby okazało się że nie ma możliwości „unieszkodliwienia”  jakimś szantażem i tym podobnymi  środkami ? – Historia ostatnich 21 lat wyraźnie pokazuje jak „unieszkodliwia się” ludzi zagrażających mafijno-bandyckiemu układowi z Magdalenki, jako przykładami posłużę się :

  • zabójstwo W. Pańko, szefa NIK w 1991 roku  nie mającego zamiaru wchodzić w bandyckie układy z organizatorami „tzw. Transformacji ustrojowej” w Polsce,
  • zabójstwo M. Falzmana, inspektora NIK – podwładnego W. Pańko i zdającego relacja dl Pańko z odkrytych zbrodniczych zamiarów likwidacji Gospodarki Ogólnonarodowej przez mafijno-bandycki układ Magdalenkowy
  • zabójstwo komuszego premiera Piotra Jaroszewicza i jego żony, znającego od kulis przygotowania do tzw „transformacji ustrojowej” i nie zgadzającego się na bandycki rabunek Kraju i Narodu co miał nagłośnić relacjonując w publikacjach zbrodnicze przygotowania.
  • zabójstwo przyjaciela Piotra Jaroszewicza posiadającego wiedzę od P. Jaroszewicza o szykowanych zbrodniczych działalnściach,
  • zabójstwo Jerzego Fronkiewicza – byłego szefa oddzialu „informacji” Wojskowej majacego potężną wiedzę i nie wchodzącego w bandycki układ z Magdalenkowcami.

Tylko ww. zabójstwa czy też zabójstwa Marka Papały, I. Dębskiego, I. Sekułę,  Marka Karpa i tysięcy innych, mniej prominentnych znawców realiów tzw. „transformacji ustrojowej”  czy też tysiące zamachów takich jak na Józefa Gruszkę dowodzą dobitnie że mafijno-bandycki układ z Magdalenki nie cofnie się prze niczym by chronić swój bandycki status. I być może tylko przezorność i możliwości Jana Kobylanskiego w Urugwaju uchroniły Go przed zemstą zbrodniarzy Magdalenkowych.
Mafia Magdalenkowa nie mając innego dojścia i innych możliwości, nasłali na Jana Kobylańskiego oszczerców dziennikarskich by chociaż zdyskredytować Go w opinii publicznej. Wystąpienie świadka, byłego V-ce Ministra d/s Morskich kpt. Sulatyckiego bez problemów obnaża oszczerstwa nasłanych przez SBcję prowokatorów „dziennikarskich” w każdym pomówieniu, jak chociażby o antysemityźmie Jana Kobylańskiego kiedy Jego najukochańszy wnuk jest żonaty z kobetą żydowskiego pochodzenia, itd…- nie będę powtarzał wątków opisanych przez inne relacje.  Ta relacja miała tylko uświadomić o niebezpieczeństwie na jakie, mam nadzieję że to już czas przeszły, był narażony Jan Kobylański,  i inne osoby ujawniające zbrodniczą działalność mafijno-bandyckiego układu z Magdalenki wobec Narodu Polskiego.

Andrzej Szubert: Marek Chrapan pisze: „(taki wysłannik Putina „unieszkodliwił” Litwinienkę).” Czy można się tak naiwnie dać nabrać na taką, tak grubymi nićmi szytą, prowokację zachodnich wywiadów? KGB to profesjonaliści! Gdyby chcieli Litwinienkę zlikwidować, to zainscenizowaliby „samobójstwo”, wypadek samochodowy, albo zawał serca (tak jak żydostwo zrobiło u nas w 1991 z Michałem Falzmanenem z NIK). Są setki trucizn wywołujących zawał serca, których dwie godziny później już nie wykryjesz w organiźmie, bo rozpadają się na czynniki pierwsze. Litwinięnkę żydostwo zlikwidowało celowo plutonem (a nagłaśniała to też celowo żydowska prasa) aby zamach wyglądał na robotę na zlecenie KGB-owca Putina. Był to element zwalczania i osaczania Putina. Celem tej kampanii jest doprowadzenie do osadzenia na tronie ichniego agenta, a nie Rosjanina.

………………………….

„Prywatyzacja” na Białorusi

Parę dni temu krążyła wiadomość o planach prywatyzacji majątku narodowego Białorusi. Patrioci polscy zawołali ze zgrozą Czyżby i tam!? Andrzej Szubert rzucił okiem: Uśmiałem się z tego panikarskiego tytułu. A więc proponuję najpierw uważnie przeczytać artykuł o tej „prywatyzacji obiektów państwowych na wielką skalę”. Białorusi brakuje ok. 5 mld USD. Sprzedając ok. 20% udziału  koncernu Biełaruskalij dostaną za to 6-7 mld USD. Nawet jak sprzedadzą w sumie 49% udziałów, to nadal Białoruś ten koncern kontroluje mając 51% udziałów. No i sprzedają to Chińczykom, dla których te nawozy głównie produkują, a nie żydostwu. A jak u nas agent żydostwa, min. rządu gauleitera Tuska, Rostowski, tuż po katastrofie w Smoleńsku ogłosił w brytyjskiej prasie wystawienie na licytację ponad 670 – słownie – sześćset siedemdziesiąt firm będących własnością skarbu państwa, to jakoś żydowska prasa nie biła na alarm. Nie pisano o masowej wyprzedaży majątku narodowego! Ludzie, nie dajmy się żydowskim mediom manipulować. Nauczmy się na zimno i krytycznie oceniać to co czytamy.

Poszukuję więcej takich redaktorów, by móc oceniać i komentować bieżące wiadomości.

………………………….

Rodzi się przegląd informacji od Wykluczonych

W planach nadwornego speca technicznego grypa666 i członków grupy, pragnących zjednoczenia patriotów wbrew zagrywkom religijno-emocjonalnym unych:

  • motywujące cytaty (oczywiście polityczne),
  • podział przeglądu na kategorie,
  • zamknięte forum Wykluczonych,
  • koordynacja publikacji i tłumaczeń,
  • wyjście za granicę ze Sprawą Polską

… i co tam jeszcze strzeli Wykluczonym.

………………..

Znów się zaczyna…

…z odwiecznych przyczyn:

Bardzo ważna analiza podstawowych przyczyn współczesnego stanu -nie tylko Rosji. Opisywane zjawiska dotyczą wszystkich Słowian. Z „mocą kosmiczną” nie trzeba się zgadzać, ale inne argumenty są sensowne.

……………………..

…W Magdalence Żydzi z obozu władzy dogadali się z Żydami z drużyny Bolka i sfinalizowali plan Rockefellera. I to z nawiązką. A jeszcze wcześniej, przed Magdalenką, ówczesny premier – Żyd Rakowski – wprowadził przepisy prywatyzacyjne. Powstawały złodziejskie spółki polonijne i zaczęło się uwłaszczanie nomenklatury PZPR i wyższych szarż MSW.

…Dzisiejsza Solidarność jest tylko nieudolną atrapą tamtej, pamiętnej, historycznej Solidarności. Powinno się jej zresztą odebrać prawo do występowania pod tym szyldem. A to z tej prostej przyczyny, że jest dzisiejsza Solidarność elementem ogłupiającego i okłamującego Polaków układu rządzącej Polską Grupy Trzymającej Władzę – agentury skupionej wokół filantropa Sorosa.

Andrzej Szubert: Mity i legendy o solidarności

……………………..

Vismaya-Wiesława dołączyla dziś oficjalnie do redakcji grypa666

…Wybieram prawa ludzkie i boskie, które pomagają nam żyć i jednoczyć się Czystym Sercem, już bez brudu i zakłóceń demoniczną energią. Wiem, że nie jest to łatwo zrozumieć, ale byłam i jestem taki cudak od najwcześniejszych lat. Nigdy nie byłam fanatyczką religijną ani polityczną. Ważna dla mnie jest prawda, humanitaryzm i nasze wspólne dobro jako ludzkości;  bez zawiści, bez zazdrości  jako jednej wielkiej Boskiej rodziny. Tepię zło, jak umiem, może nie zawsze mi się to udaje ale pragnę, aby nasz świat był każdego dnia coraz pogodniejszy, abyśmy wszyscy żyli we wspólnym zaufaniu, a nie byli tylko hipnotyzowani, czasami ”tanim  dobrobytem” po to, by nam można było łatwiej wbić nóż w plecy.

Więcej

………………………

“Turcy” zabici przez siły Izraela we Flotylli Wolności to Kurdowie, może kurdyjski Mosad

Christopher Jon Bjerknes 12.8.2010, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Większość zabitych przez Izraelczyków na pokładzie statku Mavi Marmara było Kurdami, podejrzewam nawet – z kurdyjskiego Mosadu. […] Potwierdzono, że 7 z 9 ofiar to  Kurdowie. W komentarzach czytamy, że Kurdowie działający przeciw Izraelowi są zdrajcami, bo Izrael to sojusznik Kurdów. Czy rzeczywiście byli z Mosadu i pracowali dla Izraela? O to zapytywałem już dawno. Przywódcy tureckiej partii AKP planowali uczestniczyć we Flotylli, lecz później wycofali się, żeby uniknąć potencjalnego problemu z Izraelem. Myślę, że całą operację wyreżyserowano na korzyść Izraela oraz jego marionetkowego rządu w Turcji, AKP i tamtejszej armii – narzędzi Światowego Żydostwa, celem zrobienia z żydowskich agentów w Turcji przywódców świata islamu oraz otwarcia drzwi do akcesji Turcji do UE, by Żydzi mogli zalać Europę Afrykanami i Azjatami, podważając  suwerenność narodów Europy i utrwalając Żydowską Władzę Świata. Znamienne jest, jak AKP zniszczył swój własny antyizraelski wizerunek i jak znów raz po raz chroni Izrael i w ogólności żydowskie interesy ponad tureckimi.

………………….

Powtórka historii w Turcji: dlaczego Żydzi utworzyli AKP i robią bohatera z Erdogana

Christopher Jon Bjerknes 26.6.2010, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Żydzi poprzez swych rewolucjonistów w imperium osmańskim dążyli do ustanowienia konstytucji i reform demokratyzujących. Dziś Żydzi robią zamęt poprzez swą Partię Pracujących Kurdystanu (PKK), w części by stworzyć okazję do nowej konstytucji Turcji. Żydzi chcą przenieść władzę z donmeh, którzy kontrolują armię, na partię AKP lub podobną przykrywkę upodobaną przez Arabów i UE. Donmeh na pewno nie oddadzą władzy. Co widzisz, to pozory. Żeby umieścić Turcję w UE, Żydzi spopularyzowali Erdogana i jego partię AKP w oczach Europejczyków. Posłużył temu brutalny atak na Flotyllę Wolności i morderstwo Turków. Ataki Izraela na Turcję poprzez partię-przykrywkę PKK są innym środkiem zmiany w naród, który Żydzi łatwiej mogą rzucić Europejczykom jako “Demokrację”. Pod pretekstem praw Kurdów, nowa konstytucja uwolni Żydów od “zbrodni nienawiści”, przygotuje Turcję do wojen domowych na zawołanie Żydów w imię wielokulturowości, osłabi siłę wojskową Turcji, zniesie suwerenność na rzecz członkowstwa w UE i otwartych granic na Afrykę Płn., Bliski Wschód i Azję Śr. Żydzi zawładną Turkami, zniszczą Europę imigracją i drenażem gospodarczym, odbiorą suwerenność krajom arabskim i będą wysyłać Palestyńczyków jako uchodźców do naiwnej Europy. Granie roli łobuza jest małą ceną za internacjonalizację tych regionów. Żydzi sowieccy grali podobną rolę wstawiając komunistyczne marionetki w kilku narodach arabskich, próbując zinternacjonalizować region i podzielić świat między dwa obozy kontrolowane przez Żydów. Żeby sprowokować obecnie Arabów do oddania suwerenności Tyrkom, którzy następnie przekazaliby ją Żydom, ci ostatni zrobili z Erdogana bohatera. Tak więc AKP i Erdogan służą interesom żydowskim,

  • bałkanizując Turcję pod pozorem demokraryzacji i ukrywając rolę Żydow w kontrolowaniu PKK
  • nalegając narody arabskie do oddania swej suwerenności i losu Turkom, których kontrolują Żydzi
  • negocjując z Persami o ograniczenie ich programu wzbogacania uranu i znosząc wpływy Ahmadinedżada i szyitów w krajach arabskich
  • robiąc z Turcji kraj przyjazny Europie dla masowej inwazji nie-Europekczyków
  • ukrywając żydowską zagładę chrześcijan ormiańskich i to, że Ataturk i Młodzi byli skorumpowanymi Żydami
  • zbrojąc i pomagając z Izraelem Azerbejdżanowi w wojnie z Armenią.

Ostrzegam was, Turcy: Żydzi tworzą swojego mitologicznego „Goga i Magoga” z osnowy waszego narodu i zabiją was do ostatniego, jeśli będą mieli okazję. Nieźle, jak na jedną noc mordów Kurdów na tureckim statku na wodach międzynarodowych.

Wyszukaj „donmeh” w opracowaniu na podst. Bjerknesa

……………………

Broń Krzyża przed lucyferianami

Piotr Bein 2.9.2010

Otrzymałem linka z uwagą Proszę spojrzeć na to, co się dzis w polskiej (?) szkole wyprawia:

oraz linka do artykułu o tym bluźnierczym teledysku.

Odpisałm: to zalezy gdzie sie patrzy:

A na blogu współautora i propagatora bluźnierstwa, niejakiego „kaczki”, wpisałem: masz pokielbaszone z tym Dunajem (sciek w srodku Europy,  przejechalem rowerem wzdluz do ujscia w Rumunii, zatykajac nos) tak samo jak ze zrozumieniem ducha Narodu, Krzyza, Wiary, ktorą   prezentujesz obiektywnie tylko w przypadku swej – lucyferianskiej; prosimy o wiecej, zeby Polacy zobaczyli jak zydomasoneria zdiabliła mlodziez; w zestawieniu z normalnymi bedziesz dzis na grypa666.wordpress.com gdzie znajdziesz materialy o przyczynie twego stanu oglupienia (mam nadzieje ze nie swiadomej sluzby lucyferianskiej); szydzisz z wiary innych, a chcesz zeby zaaprobowali twoja? nie potrafisz nawet dojsc, co naprawde dzieje sie wokol Krzyza „Smolenskiego”; twoja rekomendacja na hymn dla „krzyzowcow” jest  rownie glupkowata, postepuje za judeocentryczna propaganda mendialna, pokazuje jak plytki jestes = szkoda bo talent masz  nieprzecietny

Kompleks jot nie tylko podkłada Narodowi kłody bezpośrednio, to jeszcze wykreował sobie V kolumnę z naszych dzieci, nihilistycznych „janisarzy”, ktorych wziął w obróbkę poprzez system edukacji i ogólnej bez-kultury i bez-wiary = lucyferianizm. Ich „roześmiana” facynacja „pięknym modrym Dunajem” symbolizuje dla mnie zgniliznę moralną płynącą przez Europę malowaną rotszyldowskimi lichwiarskimi pożyczkami, które wpędzają narody w zniewalające długi na wieczność. Czy zgnilizna pakowana w dusze naszych dzieci zatruje ich dusze — to zależy od nas, a nie sterowni kompleksu jot! Dlatego tak usilnie walczą z Krzyżem i tradycyjnymi wartościami, próbują stworzyć „konflikt pokoleń”. Módlmy się za nich…

Władze miasta pozwoliły na oszczanie krzyża

Smutno mi Boże… – świadectwo kapłana

…………………..

Potrzeba ochotnika

Wojciech Właźliński 1.9.2010

Zrobilem audio mp3 z video Ilian Pappe bo jest bardziej istotne poza paroma tekstami w tym video. Ma ponad 2 MB (okolo 19 minut), mozna jeszcze bardziej strescic i skrocic. Zrobilem takze transkrypcje/tlumaczenie w polskim jezyku poczatku tej prelekcji. Moze znajdzie sie ktos z tych milionow Polakow rozrzuconych po swiecie, kto zrobi transkrypcje reszty. Nawet kilka zdan z tego ma bardzo duza wartosc, szczegolnie w powiazaniu z Procesem Norymberskim, w ktorym jednak padlo troche nazwisk choc nie tych najwazniejszych.

Ochotnicy do dokończenia transkrypcji i tłumaczenia proszę pisać do Piotra Beina.

…………………

Potrzeba również przetłumaczyć:

………………….

Absurdy Polskiej Nie-Sprawiedliwości

††††††††††††††††††††††††††

Vismaya o panach z e-buławą

W naszych czasach, w dobie internetu pojawia się coraz więcej ludzi, którzy słowem obelgi, przekleństwa, oszczerstwa próbują zbawić świat …. !!! Patrząc na internet coraz częściej dochodzę do wniosku, że człowiek to najokrutniejsze zwierzę na Ziemi. Czym ktoś mocniej używa własnej „melodii dżwięków” zza srebrenego ekranu tym bardziej jest zagubiony, samotny i sam nie wie jak zwrocić na siebie uwagę!

Internet i prywatne blogi często pod płaszczykiem niesienia wolności całemu narodowi, poszanowania innych, tak naprawdę są polem do walki, nienawiści a nawet sieją grozą. Wolność i poszanowanie drugiego człowieka to tylko postrzępiona firanka, pod którą znajduje się setki kłamstw, plotek, które jak dotąd uchodziły za przywilej kobiet. Zaś w interncie jak widać prym wiodą również panowie. Wzięli w ręce swe buławy i wywijają nimi na wszystkie strony. I tak w obronie wolnosci „mości panowie” zamiatają językami na wszystkie strony, które jak dotąd służyły komunikacji a teraz stały się podłym oprogramowaniem komputera. Jakoś sam akt pisania na klawiaturze często ośmiela ludzi, czyni ich silniejszymi, złośliwszymi niż można to przekazać „twarzą w twarz”. W dodatku anonimowość …i tu wychodzi prawdziwa natura człowieka! Ta anonimowość zwiększa ataki wściekłości i właśnie to jest nabardziej niepokojące.

Prywatne blogi stają się wypocinami nieprzyjemnych rzeczy w zależnosci od poziomu intelektu właściciela bloga, który powinien ponosić odpowiedzialność za słowa zapisane na jego blogu, a nie dolewać oliwy do ognia. Nienawistne komentarze mnożą się każdego dnia, a gdzie proszę państwa jest Wielka Kultura, wasza wyszukana grzeczność, bo chyba nie w tych jadowitych komentarzach?

Chyba, że taka mieszka tam dusza i taki dialog sprawia jej przyjemność! I tak blogi, które miały reprezentować poważne wartości stały się miejscem wulgarnej zabawy, a w ich magazynach leżą zgniłe śmieci, które tylko cuchną diabelską wypociną, wybudzająć nieprzyjemne odczucia do właściciela bloga.  W dodatku coraz częściej się zdarza, że takowe zabawy są produktem poważnych ludzi …a ich bez smaku posty przerosły wszelakie granice człowieczeństwa.

Wszyscy myślimy, że jesteśmy dziećmi Boga, ale kiedy patrzymy na takowe zachowania odkrywamy, że ludzkość jest darem szatana! Nie zrozumcie mnie żle, jestem naprawdę zażenowana polskimi stronami internetowymi. Musimy wiedzieć, że takowe zachowania nie pozostają bez konsekwencji a skutki te mogą okazać się bardzo nieprzyjemne dla ich producentów. Tutaj napewno odezwą się głosy: to on/ona jest gorszy ode mnie !!! (???). Może gorszy ale jeśli i ty podlewasz oliwą ogień nie oczekuj szybkiego wygaszenia pożaru, jesteś kontynuatorem tego samego dzieła.

Jak dotąd około 75% nastolatków robiło bajzel na internecie, wg najnowszych obserwacji, badań psychologów, coraz więcej starszych ludzi szuka świadomie zaczepki w sieci. To już nie tylko głupie zachowania na czatach, na internetowych forach niedorosłych dzieci, prześcigajacych się: kto kogo mocniej zrani!  To perfidne gierki dorosłych, którzy w marginalny sposób odgrywają coraz większą rolę na niecie, obsiewając całe pola nienawiści. I wielkie pytanie: skąd tyle jadu w ludzkich sercach, i to w sercach chrześcijan, broniących wielkich wartości …czyżby to również była jakaś firanka? Sami dokonują na sobie samookaleczenia, sami uwłaszczają swojej osobowości. Takie blogi, które kreują tyle jadu wyglądają jakoś fałszywie kiedy głoszą słowa wolności dla całego narodu. To, że można prowadzić pokojowo strony, blogi już nie jeden udowodnił, ale do tego potrzebna jest mądrość.

A jak już cytujesz cudze słowa, cytuj je dosłownie a nie wyrywaj z kontekstu co ci wygodne i nie ubarwiaj swoją filozofią… to wtedy do końca opada maska z twojej twarzy, to wtedy widać prawdziwą twoją tożsamość! Pamiętaj: czym dłużej patrzysz w czeluść, czeluść zaczyna patrzeć na ciebie…

†††††††††††††††††††††††

Europejczycy w mniejszości

Krzysztof Nowakowski

„Niemieccy uczniowie w mniejszości” to tytuł szokującego reportażu, pokazującego szybko postępującą islamizację niemieckiej szkoły i całej dzielnicy miasta Essen. Autorzy dokumentu z niemieckiej telewizji ARD próbowali najpierw uzyskać zgodę na filmowanie w 50 innych placówkach oświatowych w różnych miastach, ale nie uzyskali zgody – to jest temat tabu, „polityczna poprawność” nie przewiduje poruszania tematu upadku cywilizacji zachodniej i islamizacji.

Przyczyny upadku społeczeństwa niemieckiego są jasne: odejście od wiary – porzucenie chrześcijaństwa, powszechna antykoncepcja i aborcja, homoseksualizm – z tych spraw nie narodzą się dzieci, które w przyszłości broniłyby ojczyzny. Inną ważną przyczyną upadku państw zachodniej Europy jest model państwa „socjalnego” – nagradzanie za niepracowanie i karanie wysokimi podatkami za wysiłek – a wszystko na kredyt (dług Niemiec przekracza już półtora biliona Euro, podobnie jak Francji).

Cóż możemy zrobić w Polsce, aby nie powtórzyła się dramatyczna sytuacja z Niemiec?

Przede wszystkim informujmy innych ( np. przesyłając link do tego filmu, albo podobnych poruszających to ważne zagadnienie ), nie kupujmy towarów ( kebaby itp. ) w sklepach prowadzonych przez islamistów – wybierajmy sklepy i firmy prowadzone przez naszych rodaków, głosujmy na posłów i senatorów, którzy będą postulować ograniczenie napływu muzułmanów do naszego kraju. A problem zaczyna być widoczny, szczególnie w dużych miastach oraz mniejszych, na ścianie wschodniej, gdzie przyjeżdżają masowo Czeczeni.

Nie bądźmy obojętni, za 20 lat od zachodu będziemy graniczyli z kalifatami i sułtanatami – demografia jest nieubłagana i okrutna. Jeśli europejska kobieta ma średnio w Niemczech 0.8 dziecka, a muzułmańska 8 dzieci – to zmiany następują bardzo szybko. Nie bójmy się mieć dzieci – to jest szansa dla Polski.

†††††††††††††††††††††††††

Gonić muzułmanina czy judeocentryka?

Piotr Bein 1.9.2010

Trzeba się skoncentrować nie na muzułmanach, tylko judeocentrykach – oni podkopują naszą cywilizację, lansując ww. przez Nowakowskiego depopulację, demoralizację, odreligijnienie, ale też uniwersalizm, relatywizm, neoliberalizm i in. koncepcje narzucone cywilizacji chrześcijańskiej. Kompleks jot pod przykrywką islamu rozbija naszą cywilizację. Kto myślicie był w anty-proteście, tj. za wahabickim meczetem w Warszawie? „Europejska Warszawa dla wszystkich!” – nawet dla islamistycznych terrorystów sterowanych przez Mosad!

Judeocentrycy narzucili cywilizacji chrześcijańskiej napływ obcych z fanatycznych kultur, sztuczną różnorodność społeczną, „tolerancję” szkodliwej dla gospodarzy ”odmienności”, „społeczeństwo otwarte” i inne rzeczy obliczone na osłabienie społeczeństw, które kompleks jot chce w ten sposób podbić. Gdybyśmy mieli kontrolę nad rządami i ustawodawstwem, nie byłoby imigracji, multi-kulti, promocji homoseksualizmu i aborcji itd. Przejaw kontroli przez kompleks jot widać w filmie: jego realizatorzy łamią tabu, narzucone Niemcom wbrew ich interesom. Na Zachodzie nonsens ten dopiął tego stopnia, że demaskowanie rzeczy oczywistych i szkodliwych dla społeczeństwa, przyciąga publiczne potępienie od kontrolerów opinii.

Tłumacz filmu przetlumaczył w kilku miejscach „muzułmanin” na „Arab”, co nie ma sensu np. w przypadku Kurdów przedstawionych na filmie. To jest stereotyp judeocentryczny, a naprawdę wielu Arabów jest chrześcijanami, prawdopodobnie niektórzy Libańczycy na filmie. Arabscy chrześcijanie, których spotkałem w Palestynie i Egipcie, bardzo cierpią od judeocentryków i islamistów. W Egipcie młody chrześcijanin koptyjski opowiadał mi, jak islamiści stawiają meczety przy cerkwiach, żeby je przyćmić rozmiarem, hałasem z minaretów. Biznesmen koptyjski nie ma szans rozwinąć skrzydeł, bo go różnymi metodami uziemią muzułmanie.

Islamscy Arabowie czczą Jezusa Chrystusa (jako proroka) i Jego Matkę. Nie wszyscy są fantykami. Prawosławny monastyr grecki Św. Gerasima, który odwiedziłem k. Jerycha w Palestynie, zawsze ma arabskich miejscowych, wielu chłopców, przychodzących w dzień jak do przyjaciół. Uwielbiają Ojca Serafima, przełożonego monastyru. Kiedy jakiś czas temu nadszedł czas na rotację przełożonego, Arabowie gremialnie poszli z petycją do biskupa w Jerozolimie, by nie przenosił O. Serafima. Został więc w swej oazie na pustyni jerychońskiej, otoczony wielbiącym go tłumkiem Arabów. Niektórzy dojeżdżają z odleglejszych miejsc, co nie jest łatwe w systemie izraelskich utrudnień poruszania się i murów „berlińskich”, a taksówka sporo kosztuje (lokalnie używają też osiołków, jak widziałem nie raz na drogach).

Uniwersalizm

Uniwersalizm to lansowanie lojalności do obcych i troska o ich, a nie własne interesy. Uniwersalistyczne zmiany społeczno-polityczne zepchnęły wartości chrześcijańskie na margines. Rozbijanie islamizmem polega na imigracji, terrorze i podboju demograficznym. Serbowie doświadczyli tego w ostatnich paruset latach w Kosowie, a chrześcijanie w strefach zawojowanych przez islam – od czasów Mahometa. Po II wojnie światowej, tę samą taktykę kompleks jot wprowadził na chrześcijański Zachód poprzez imigrację. Bez odpowiednio sprzyjającej, antycywilizacyjnej strategii imigracji i inkubacji wielokulturowej, islamiści nie osadziliby się na Zachodzie do tego stopnia. Są już miasta, np. w Szwecji i W. Brytanii, gdzie policja, ambulans nie odważa się wjechać do dzielnicy muzułmańskiej.

Wg profesora psychologii na Uniwersytecie Kalifornii, Kevina MacDonalda (książka The Culture of Critique 1998), ruchy uniwersalizmu, założone i wdrażane dla partykularyzmu żydowskiego, zaszkodziły społeczeństwom Zachodu, wywołując nawet antysemityzm (Separation and its Discontents 1998). W XX w. broń uniwersalizmu objęła marksizm (i jego pochodne bolszewizm i komunizm), psychoanalizę Freuda, Frankfurcką Szkołę socjologii, szkołę antropologii Franza Boasa, wielokulturowość i imigrację z III Świata. W The Culture of Critique MacDonald zarzuca tym żydowskim ruchom nieuczciwość: rozmywając tożsamość etniczną gojów drogą uniwersalizmu, „Żydzi zachowali u siebie dokładnie ten rodzaj intensywnej solidarności grupowej, którą potępili jako niemoralną u innych” – patriotyzm, lojalność rasową, struktury społeczne i moralność chrześcijan, w tym powściągliwość seksualną.

Teza MacDonalda tłumaczy, dlaczego szybciej niż w pól wieku biała rasa na Zachodzie stała się apologetami, niepewnymi i zawstydzonymi swą historią i prawem do ziem przodków. Kto na Zachodzie popiera model judeocentryczny, „plasuje się w pozycji ogromnego zagrożenia, gdyż o przyszłości zadecydują inni, z których wielu czuje głęboką nienawiść, uwarunkowaną historycznie. Lansowanie przez białych własnegu wyparcia jest skrajną głupotą, pomyłką historyczną o katastrofalnych skutkach.” [Kevin MacDonald Can the Jewish Model Help the West Survive?]

Żyd z Rosji, który został profesorem na Uniwersytecie Kalifornii, Yuri Slezkine zauważył (The Jewish Century 2004), że najważniejszym czynnikiem historii XX w. był wzlot Żydów na Zachodzie i Bliskim Wschodzie oraz ich wzlot i upadek w Rosji.  MacDonald dodał („Stalin’s Willing Executioners”?): „Żydzi stali się elitą, i to wrogą tradycyjnym narodom i kulturom we wszystkich tych regionach, które zdominowali.”

Broń ideologiczna kompleksu jot miała okropne dla Żydów i gojów skutki. Bolszewizm i  komunizm, wdrożone głównie przez najbardziej skrajnych Żydów, którzy dyrygowali reżimem sowieckim i zdominowali jego aparat terroru [np. Arthur Koestler The Thirteenth Tribe; Dennis Fahey The Rulers of Russia] przyćmiły hitlerowskie ludobójstwo na Słowianach, Żydach i ponad 20 innych grupach.

Wierchuszka hitlerowska była żydowska [Dietrich Bronder Before Hitler Came 1964]. Wspomagali ich żydowscy banksterzy [Antony Sutton Wall Street and the Rise of Hitler], w powtórce pomocy totalitarnym, żydowskim bolszewikom [Antony Sutton Wall Street and the Bolshevik Revolution]. Elity syjonistów kolaborowały z hitlerowcami [Lenni Brenner 51 Documents; Mark Weber Zionism And The Third Reich; Nazi Support of Zionism] i współdziałały w eksterminacji milionów Żydów niechcianych w Palestynie [Moshe Shonfeld The Holocaust Victims Accuse; Michael Ber Weissmandl Min Hametzar].

Postmodernistyczna broń podbojów suwerennych narodów przez kompleks jot włączyła idee humanitarnej interwencji, wojny z terrorem i beznarodowych regionów zamiast silnej tożsamości narodowej oraz instrumenty info-wojny, sankcji wojskowych, dyplomatycznych i gospodarczych jak i środki finansowe i prawne (konstytucja UE i totalitarne prawa w USA, międzynarodowe trybunały) oraz organizacje tzw. pozarządowe.

Żydzi wiedli orędownictwo za imigracją w USA, Anglii, Francji, Australii i Kanadzie. Silnie opierali się niepodległości Quebec, pisze MacDonald. Większość zwolenników szkoły antropologicznej Boasa to „sami Żydzi z silną żydowską tożsamością”, którzy  realizowali „upatrzone żydowskie cele, np. pluralizm kulturowy jako model dla społeczeństw zachodnich”. Do 1926 r. zwolennicy Boasa stanęli na czele wydziałów antropologii na głównych uniwersytetach w USA, wspierając intelektualnie politykę  otwartej imigracji, integracji i małżeństw międzyrasowych. Wg nich, upośledzenie kolorowych z powodu dominacji białych można zlikwidować przez zmianę składu rasowego społeczeństwa.

Żydzi rozpoczęli ruch antysegregacyjny. Poglądy boasowców opanowały dogmat polityki USA, że imigranci przywożą ze sobą cechy uzupełniające białych. MacDonald przytacza mecenasa Kongresu Żydów Amerykańskich: „wiele z tych praw [dot. swobód obywatelskich] naprawdę napisali żydowscy urzędnicy w biurach agencji żydowskich. Wprowadzili je żydowscy ustawodawcy i wmusili w obieg żydowscy wyborcy.” Wg MacDonalda, Żydzi wszelkich frakcji politycznych byli za liczną imigracją, mimo że niezgadzali się w innych kwestiach. Boasowcy wychwalali „etnografie idyllicznych kultur [III Świata] jako wolne od postrzeganych negatywnie cech przypisywanych kulturze zachodniej” i krytykowali kulturę amerykańską jako „zbyt jednolitą, hipokrytyczną, represyjną emoconalnie i estetycznie (szczególnie odnośnie seksualności)”.

Francusko-żydowski dekonstrukcjonista Jacques Derrida poparł tę samą ideę zmagań cywilizacyjnych: „dekonstruować działanie silnych państw narodowych poprzez mocną politykę imigracyjną […] na przekór retoryce nacjonalizmu, polityce umiejscowienia, metafizyce ziemi ojczystej i języka ojczystego [...] rozbroić bomby [...] tożsamości budowane przez państwa narodowe w obronie przeciw obcym, przeciw Żydom, Arabom i imigrantom”. Szkoła Frankfurcka promowała niekonformistyczne style życiowe i seksualność, które rozkwitły w rewolucji przeciw kulturze w l. 1960-ych: „bunt przeciw rodzicom, przejściowe związki seksualne oraz pogarda dla awansu i statusu społecznego, honoru rodziny, religii chrześcijańskiej i patriotyzmu.”

Przemilczając judeocentryzm imigracji, multi-kulti i mediów, amerykański badacz Serdzia Trifkovic, zauważył w 2008 r. (A Glimmer of Hope for Europe), że „klasa zdrajców” w UE, która „umacnia dżihad”, zrobiła z „wielokulturowości, a zatem i z nieograniczonej imigracji z III Świata (przeważnie muzułmanów) […] dwa nienaruszalne europejskie dogmaty”. Zdrajcy serwują je Europejczykom celem „samozagłady jako narodów z pamięcią historyczną i tożsamością kulturową i żeby zrobić miejsce utopii kołchozu prowadzonego przez V kolumnę dżihadu”. Post-narodowa Unia nie potrafi obronić Europy przed dżihadem: „Cynicznie defetystyczna, zapatrzona w siebie i nierozliczana przez nikogo poza własną skorumpowaną klasą, euro-kraci są tak źli, jak ich towarzysze podróży, dżihadyści, których aktywnie podżegają i ktorym robią udogodnienia.”

Po utracie pozycji redaktora spraw zagranicznych w magazynie Chronicles, Trifkovic w artykule poniżej śmielej pisze o sprawcach wprowadzenia islamizmu na Bałkany celem podkopywania Europy.

†††††††††††††††††††

Strategia przetrwania

Serdzia Trifkovic, tłumaczył Piotr Bein

Twierdzić, że tradycyjna prawica jest „antyżydowska”, to sugerować, że jest w szponach nieracjonalnych uprzedzeń – oskarżenie niesłuszne i niesprawiedliwe. Ale prawdą jest, że tradycyjna prawica z konieczności niesprzyja niektórym sposobom myślenia i odczuwania,  niezwykłemu światopoglądowi i wynikającym formom debaty publicznej i  wewnątrzgrupowej, które zupełnie prawidłowo odbiera się jako specyficznie żydowskie.

Historycznie, nacisk judaizmu talmudycznego na unikalność rasową Żydów – podkreślaną w prawach dot. rytuałów i odżywiania w judaizmie talmudycznym oraz  w jego traktowaniu chrześcijan jako bałwochwalców – sprawił, że nasycony tradycją Żyd nie może patrzeć z sympatią na tradycyjny konserwatyzm europejski czy amerykański. Jego tradycja to swego rodzaju rozwinięty mechanizm przetrwania, oparty na widzeniu świata w kategoriach „my” i „oni”. Goj od początku i na zawsze jest dla Żyda „tym drugim”.

Poza tym od późnych l. 1800-ych Żydzi wywarli nieproporcjonalny wpływ na szereg intelektualnych trendów i ruchów politycznych, które zasadniczo zmieniły cywilizację Europy i jej zamorskie dzieci w sposób głęboko szkodliwy dla rodziny, narodu, kultury, solidarności rasowej, spójności społecznej tradycji, moralności i wiary. Spontanicznie czy celowo, te idee i ruchy – marksizm (w tym neokonserwatyzm jako bękart trockizmu), freudyzm, Szkoła Frankfurcka, antropologia Boasa itd. – podważyły „Zachód” do tego stopnia, że jego przetrwanie demograficzne i kulturowe jest niepewne. Podważanie trwa, rzekomo w imię postulowanych zasad i uniwersalnych wartości, a jego tempo stale rośnie.

Tylko jedna grupa i jedno państwo narodowe pozostają wyjątkiem od dyktatów pluralizmu i zróżnicowania oraz potępienia (zmierzającego do kryminalizacji) jakiejkolwiek solidarności grupowej na podstawie krwi, kultury i wiary.

Jednak w naszych czasach, proces erozji osiągnął stadium, gdzie spodziewać się można wzrostu liczby Żydów (kochających własny naród bardziej niż gardzących tym, co lubi tradycyjna prawica) zdających sobie sprawę, że na dłuższą metę ich jedyną strategią przetrwania jesy poparcie dla zasad i celów tradycyjnej prawicy.

Słowami bez ogródek, przetrwanie Zachodu, który jak wiadomo jest chrześcijański  duchowo i europejski genetycznie, „obiektywnie” patrząc staje się  optymalną strategią przetrwania społeczności żydowskiej jako całości, w tym Izraela. (Znam kilku Żydow, ktorzy rozumieją to, np. mój śp. przyjaciel Sir Alfred Sherman.) W postmodernistycznej mieszance ras, kultur i kultów, wciąż wymarzonej przez Abrahamów Foxmanów, wątek cierpiętnictwa i związane z nim pretensje nie znajdą zrozumienia wśród brązowych, czarnych i żółtych mas, szczęśliwie pozbawionych europejskiej samowzgardy, poczucia winy i wstydu. Wyniki mogą łatwo prześcignąć wydarzenia l. 1942-1945 zajadłością i skalą.

Żydzi powinni zrozumieć, że przetrwanie tożsamości europejskich gojów i ich instytucji jest niezbędnym warunkiem dla ich własnego przetrwania. Dobrze byłoby, gdyby tradycyjna prawica przezwyciężyła swe instynktowne impulsy, choć historycznie uzasadnione, i rozważyła tę możliwość i co ona znaczy.

………………..

Artykuły Trifkovica na grypa666:

††††††††††††††††††††††††††

Ma rację Gottfried w artykule poniżej. Zjawisko gojowskiej służby judeocentrykom (szabas-goje) występuje globalnie, a wypływa z naiwności, fałszywego poczucia winy i współczucia ofiarom Szoa, ignorancji, korupcji czy żądzy przywilejów i władzy, jakie daje poparcie kompleksu jot. W Polsce dowód judeocentryzmu dają zindoktrynowani katolicy w twierdzeniach o niezbędności Izraela dla ochrony przed nawałą islamu i dla II Przyjścia oraz w religionizmie zaplanowanym przez kompleks jot przeciw Narodowi (manipulowane „wojny” o Krzyż i Intronizację, gloryfikacja judeocentryków Kaczyńskich w miejsce niezależnego śledztwa smoleńskiego itd.).

Katolicy dają się manipulować tych samym synom szatana, którzy wepchnęli Naród do bezbożnego jewro-kołchozu, obsadzają hierarchię kościelną krypto-Żydami, reżyserują „afery” teczkowe kleru, stosują szykany wobec patriotycznych księży i mordują ich,  judaizują i demoralizują społeczeństwo i wiarę katolicką, potajemnie załatwiają „powroty” potomków morderców patriotów i księży po II wojnie światowej… Judeocentryzm współczesnych targowiczan to osobny temat godny zbadania, żeby moć coś z tym zrobić, jeśli nie jest za późno. – PB

Wywrotowcy i wspólnicy

Paul Gottfried, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Nie ma powodu, żeby tradycyjna prawica czuła jakąś sympatię do większości Żydow w życiu publicznymm USA, a najmniej do Żydów dominujących w mylnie nazwanym „ruchu konserwatywnym”. Kevin MacDonald ma rację, że Żydzi w USA wykorzystali wszelkie możliwości, jakie mają w mediach i systemie politycznym, by pchnąć USA na lewo. Ponadto, bez względu na odczuty zasięg wpływu żydowskiego na prawicę USA,  wynikiem jest zdziecinnienie i zmylenie potencjalnych konserwatystów amerykańskich. Nawet pobieżne spojrzenie na (przeważnie) nieżydowskich półgłówków, których neokoni wsadzili u steru swych publikacji, wskazałoby, że wyjęli mózgi prawicy USA. W polityce zagranicznej, neokoni u władzy odbudowali konserwaryzm wokół zasadniczo lewicowego programu eksportu praw człowieka i „rewolucji demokratycznej”. Jednocześnie zrobili z syjonizmu główną zasadę swej przeinaczonej prawicy, przekręcając konserwatyzm na modłę syjonizmu.

Nie wszyscy jednak Żydzi wszędzie i zawsze  zachowywali się tak, jak Kevin MacDonald przedstawia główne cechy amerykańskich (czy kanadyjskich, zachodnioeuropejskich lub australijskich) elit żydowskich. Najczęściej w swej długiej historii Żydzi musieli przeżyć grupowo w ogólnie nieprzyjaznych warunkach [1]. Kiedy zostali obywatelami czy pełnoprawnymi w zachodnich państw w XVIII czy XIX w., większość z nich mocno starała się dopasować [2]. Helmut Rumpler w studium naddunajskiej monarchi podkreśla, że większość Żydow w Austrii i na Węgrzech w XIX i na początku XX w. była zagorzałymi monarchistami habsburgskimi. Istnieli wtedy mniejszościowi żydowscy radykałowie – socjaliści i republikanie.

Większość żydowskich poddanych Franciszka Józefa, w tym agnostyczny pionier psychologii Sigmund Freud, gorąco popierali monarchię austro-węgierską i odrodzili społeczne instytucje burżuazyjne. Wyrósłszy w społeczności żydowskiej, która była kontynuacją tej opisanej przez Rumplera, nie pamiętam, żebym kiedykolwiek spotkał żydowskiego lewicowca wśród przyjaciół mych rodziców. Moje pierwsze, szokujące spotkanie z takimi odszczepieńcami było na unwersytecie w Yale. Zauważylem, że moi biali, anglosascy protestanccy profesorowie lubili tych nierzyjemnych Żydów, traktowali z niezwykłym zainteresowaniem i faworyzowali w obasadzaniu wstępnych posad wiodących do doktoratów.

Tradycyjne elity protestanckie straciły poczucie zaufania czy woli władzy ok. tego samego czasu, kiedy wielu Żydów z Europy Wsch. osiadało w krajach anglojęzycznych. Z powodu swej ambicji, koneksji i wrodzonego sprytu, Żydzi pięli się do szczytu władzy, ale z wielkim bagażem – głęboko nielubili chrześcijan, a nawet burżuazyjnych resztek społeczeństw, które pozowolono im zdominować. Różnili się tym od Żydów safardyjskich i niemieckich, którzy przybyli do Ameryki wcześniej, często wchodząc w związki małżeńskie z chrześcijanami i konwertując na wiarę małżonka. Żydzi ze Wsch. Europy przetrwali najdłużej odosobnieni i łączyli typową żydowską wysoką inteligencję i społeczne zaanagażowanie, ze wstrętem do tradycyjnej kultury nie-Żydów. Przyczyną było ciągłe poczucie pozostawania na uboczu Żydów, którzy przybyli na Zachód ostatni oraz dobrze zachowane wspomnienia nieprzyjemnych doświadczeń u chrześcijan Europy Wschodniej [3]. Żydowscy imigranci wyolbrzymiali zatem najmniejszą dyskryminację na Zachodzie, traktując ją jako potwierdzenie reguły. Bali się też chrześcijan. Podrastając, wiele razy słyszałem żydowskich rowieśników: „zdarzyło się to w Niemczech, może się i tu zdarzyć.”

Chrześcijaństwo kojarzy się wielu Żydom z antysemityzmem i wg nich, im mniej chrześcijańskie czy „judeo-chrześcijańskie” dane społeczeństwo zachodnie, tym mniej prawdopodobnie zmasakruje lub wypędzi Żydów [4]. Lęk ten wrósł w umysły Żydow na Zachodzie tak głęboko, że może być przekazywany w genach, lecz wątpię, że jest jedynie spiskiem dla ustępstw od nie-Żydów. Przeciętny żydowski zawodowiec czy dziennikarz w USA jest oddalony tylko trzy pokolenia od wschodnioeuropejskiego getta i dojrzewał wśród opowieści o tym, jak chrześcijanie spowodowali Holokaust [5]. Jeśli uwierzylbym, w co oni uwierzyli (i co wpajają żydowskie organizacje jak ADL), też byłbym przerażony.

Neokoni-Żydzi nie dokonaliby swych strasznych dzieł bez wielkiej współpracy nie-Żydów [6]. Obcowałem z neokonami i zrujnowali mnie zawodowo, jestem jednak wciąż zdumiony nie-Żydami w prawicy, o wiele więcej niż Żydami, którzy przejęli przywództwo. Nigdy nie było konfrontacji wyłącznie między złymi Żydami i dobrymi chrześcijanami. Naczelny redaktor pochodzący z protestanckiego Południa USA, wyrzucił mego przyjaciela, Sama Francisa, przy pomocy dwu katolików, ktorzy chcieli się przypodobać neokonowym patronom. B. izraelski oficer armii, który regularnie pisał dla Washington Times, Amos Perlmutter próbował interweniować w obronie Sama, ale bez skutku. [7]

W trakcie wojen koserwatystów w l. 1980-ych i 1990-ych [8], Żydzi chwalebnie służyli po stronie tradycjonalistów, czego nie można powiedzieć o przeważającej większości samozwańczych chrześcijańskich aktywistów-konserwatystów. Podejrzewam, że procent Żydow konserwatywnych, którzy poparli cele przeciwne neokonom (w czym byłem przywódcą), znacznie przewyższał procent konserwatywnych nie-Żydów, ktorzy sprzeciwiali się przejęciu przez niekonów.

Mam bolesne wspomnienia o niektórych z tych perfidnych czy tchórzliwych nie-Żydach. Wbrew naiwnemu wrażeniu, które przekazałem w I wydaniu The American Conservative Movement, większość nieżydowskich konserwatystów spotkanych pod koniec l. 1980-ych nie była dobrochcącymi ofiarami podstępów neokonów. Z przyjemnością służyli swym nowym panom. Gdyby białe elity nie dostały rozmiękczenia mózgu, to żydowska lewica nie połknęłaby amerykańskiej kultury i edukacji. A gdyby konserwatyzm miał w szeregach ludzi honorowych, to nasza strona rządziłaby ruchem konserwatystów. Neokoni nie działali w odosobnieniu. Ich liczni współpracownicy byli o wiele gorsi.

………………

Przypisy tłumacza:

1. Autor jakby zarzuca MacDonaldowi obwinianie wszystkich Żydow, czego ten nigdzie nie twierdzi. Może to wypływa z instynktu obrony społeczności, z której pochodzi Gottfried. Świadczyłoby o tym klasyczne aopolegetyczne stwierdzenie o uniwersalnym prześladowaniu Żydow. Jest to grossowskie kłamstwo w odniesieniu do Polaków, którzy dali cieplarniane warunki wypędzonym z różnych miejsc Żydom. Badacze żydowsy sami przyznają, że gdyby nie Polacy w Polin (hebr. bezpieczna przystań), społeczność żydowska mogłaby dziś być w stanie szczątkowym.

2. Ci emancypowani Żydzi zapoczątkowali warstwę zasymilowaną, niewygodną rabinatowi terroru talmudycznego, który kontrolowal ich w krajach, z których emigrowali. Kiedy przyszło do tworzenia państwa żydowskiego, zasymilowani Żydzi byli nie na rękę świeckiej odmianie tego rabinatu – syjonistom i dlatego zginęli w Szoa wraz ze wschodnioeuropejskimi masami Żydów przeważnie nie-talmudycznych.

3. Wspomnienia rzeczywistych zdarzeń, czy indoktrynację strachem i terrorem przez rabinat?

4. Pomieszanie pojęć. „Judeo-chrześcijaństwo” jest judeocentrycznym instrumentem korupcji chrześcijanstwa i jako takie byłoby mile widziane u gojów.

5. Nie świadczy to dobrze o inteligencji elit żydowskich na Zachodzie, jeśli mając wolność i możliwości poznania historii swej społeczności, tkwią w indoktrynacji syjonistyczno-rabinicznej. Świadczyłoby to raczej o świadomie wybranej nienawiści do gojów, a to prosi się o badania psychiatryczno-genetyczne.

6. Autor podaje parę innych przykładów gojów-chrześcijan w służbie neokonom żydowskim.

7. Nie-Żydow kolaborujących dla judeocentrycznych celów zaliczam w swych pracach do judeocentryków (kompleks jot). Dlatego niedorzecznością jest nalepka „antysemita”, którą próbują przyszyć mi niektórzy bezmyślni polscy „patrioci”. Robiąc to, sami stają się bezwiednie (?) judeocentrykami, a to żadna chwała popierać judeocentryków i ich syjonizm, rasizm, supremacjonizm, ludobójstwo, katastrofizm i apokaliptyczne herezje.

8. Niejasne, czy chodzi o wojny USA wyreżyserowane przez neokonów, czy wojny wewnątrzpartyjne konserwatystów.

Posted in Andrzej Szubert, eugenika, Europa, historia Słowian, Izrael, jak się bronić?, judaizm, kompleks jot, NWO, Piotr Bein, Polska, Rosja, satanizm, USA i Kanada, Vismaya, Wojciech Właźliński | 1 Comment »

Holo-oszuści cz. 3

Posted by grypa666 w dniu 24/08/2010

Wspomóż blog, na konto lub Pay Pala

†††††††††††††††††††††††

Aktualności

Rosyjski dziennik „Izwiestija”: Polska rewiduje stosunki z Gruzją

……………

Andrzej Szubert: W maju, krótko po katastrofie, Rzeczpospolita opublikowała wywiad z Brzezińskim. Urywki przedrukowała GW. Zbig nawoływał do zmiany traktowania przez „naszych” polityków Rosji, do poprawy stosunków z nią. Przecież już o tym w maju pisałem! Waszyngton wyraźnie zmienił taktykę wobec Rosji, a ten sam Brzeziński, który publicznie atakował Busha za opieszałość z Tarczą, nagle zrobił się gołąbkiem pokoju i nawołuje Polaków aby zaczęli lubić Ruskich. No i z nimi handlować, rozwijać kontakty gospodarcze (aby une znalazły dodatkową możliwość wciśnięcia się gospodarczo do Rosji).

Marek Podlecki: „Gospodarczo” to une mają szpiegów tam aż nadto. Sądzę, że chodzi tu o coś innego. Być może Medvediew jest ich agentem, a Putin na tyle jest osłabiony że można już wciągnąć Rosję w globalną grę. Pamiętam jak jeden z agentów unych cieszył się gdy wygral Medviediew, że „Putin jest już skończony”. A to było b. dawno temu. Teraz tylko trzeba dobić Putina (katastrofą?) i droga wolna. A nowa Rosja będzie realizowął tę samą politykę dominacji co ZSRR. Bliżej Polski, nie potrzeba już żadnych baz amerykańskich…

Andrzej Szubert: Nie miałem na myśli gospodarczych szpiegów, a „inwestorów” zakładających tam żydowskie firmy w celu zdominowania rosyjskiej gospodarki. Uni chcą gospodarczo i finansowo skolonizować Rosję tak jak USA, gdzie politycy są ich marionetkami. A Putin się broni. Chodorkowski w obozie, a Berezowski i paru innych musieli wiać (Berezowski nawoływał w Londynie do zamachu stanu w Rosji).

Z Medwiediewem widzę to trochę inaczej. Putin po dwóch kadencjach musiał zrobić konstytucyjną pauzę. On sam wytypował Medwiediewa na swego następcę. Nie przypuszczam, aby tak wytrawny i przebiegły polityk z korzeniami w KGB posadził na swoim tronie obcego agenta. Po tej kadencji prezydenckiej Miedwiediewa  Putin ma wszelkie szanse być ponownie przez dwie kadencje prezydentem. Przewagę Putinowi daje też to, że rządząca ogromną większością głosów (70 % miejsc) w Dumie Jedna Rosja to partia Putina. Ponadto w czasach prezydentury Putina widać było wyraźnie jego dominację nad zmienianymi przez niego premierami i rządami. Takiej dominacji Miedwiediewa nad Putinem po prostu nie ma. Tamten nawet nie stara się wysuwać do przodu, przed teoretycznie podległego mu Putina. Gdyby Putin był „skończony”, nie robiliby jemu Smoleńska! Ani tych pożarów! Jest wręcz odwrotnie. Pod degrengoladzie i załamaniu gospodarczym w czasach Jelcyna Rosja powolutku gospodarczo podnosi się z upadku. Militarnie nadal jest supermocarstwe. Politycznie też powolutku się stabilizuje. Rządy agenta unych –  Juszczenki na Ukrainie się skończyły. Janukowicz oficjalnie opowiada się za sojuszem z Rosją i przeciwko wejściu do NATO.

Tak więc wg mojej oceny jeszcze daleko brakuje unym do podbicia Rosji. Ponadto w moim przekonaniu Rosja może być mocno zainteresowana, aby w Polsce rządzili politycy nie będący agentami unych. A sama Rosja podbijać już raczej nas nie będzie. Sparzyli sobie na nas nie raz ich paluchy. Pozycja Putina nadal jest w Rosji silna, choć wpływy zachodniej agentury też są tam ogromne. Sam fakt, że dali radę pod nosem Moskwy w Smoleńsku zrobić taką prowokację pokazuje, że Putinowi nie będzie łatwo. Tam trwa cicha wojna na śmierć i życie! W naszym intresie jest popierać Putina i jego słowiańską Rosję.

Dlatego uważam że naszą racją stanu jest budowa dobrych stosunków z Rosją. Bo bez jej przychylności i poparcia ciężko będzie nam uciec z Unii i z NATO. Ci bandyci tak łatwo nie pozwolą Polsce uciec nam spod ich okupacji. Rosyjskie wsparcie polityczne, gospodarcze a nawet militarne być może okaże się koniecznością, gdy złożymy w Brukseli, Waszyngtonie i Telawiwie wypowiedzenia dalszej współpracy i posostawania w bloku NWO.

……………………..

Zjednoczony Iran kontra upadający Izrael

Rasistowski reżim w Izraelu coraz bardziej wyalienowuje się z powodu swej agresji, a Iran dostaje coraz większe poparcie państw z całego świata za bezkompromisowy opór terrorystycznym mocarstwom. Popularność Iranu rośnie, podczas gdy stopniowo narasta nienawiść i wstręt do Izraela. Iran dostaje się w serca i dusze na całym świecie, podczas gdy Izrael wznieca potępienie i spadek poparcia dla siebie…

……………………..

E-blokuj Agorę

Jerzy, Obywatelskie nieposłuszeństwo: Powstała wtyczka do Firefoxa blokująca serwisy należące do koncernu Agora. Większość Polaków zdaje sobie sprawę, że gazeta, która powstała w 1989 r. i która od wielu lat opluwa polską historię, polskich patriotów i polski interes narodowy, chce w Polsce zainstalować nowy porządek w którym osoby pokroju Urbana, Kiszczaka, Jaruzelskiego, Pieronka, Tuska , Komorowskiego, Bartoszewskiego, Wajdy są bohaterami pozytywnymi a bracia Kaczyńscy, Macierewicz, Walentynowicz, ojciec Rydzyk, Radio Maryja, polski katolicyzm, powstanie warszawskie i inne patriotyczne wydarzenia to sprawy o których należy natychmiast zapomnieć.

Nie ma sensu tracić czas i energię na polemikę z tymi kłamstwami i manipulacjami. Jedną z najlepszych metod walki jest bojkot wszystkich serwisów wydawanych przez tą firmę. Doskonale do tego nadaje się wtyczka do Firefoxa blokująca jej witryny. Ten dodatek chroni nas przed wejściami na strony Agory gdy jesteśmy tam kierowani bez naszej wiedzy i zgody przez linki i przekierowania. Wtyczka ta stanowi dodatkowe zabezpieczenie komputera bo nigdy nie wiadomo co oni robią z „ciasteczkami” instalowanymi na naszych komputerach. Technologia „ciasteczek” umożliwia śledzenie poczynań, internauty, jego zwyczajów, itp. Wtyczkę do Firefoxa można pobrać tutaj: Bojkot GW 0,6 (działa z Firefox od 3,0 do 3,6)

Wyroby tego koncernu są groźne dla umysłów Polaków jak wirusy i trojany dla komputerów więc dla własnej ochrony trzeba stosować podobne metody. Link do wtyczki, wykaz serwisów i ilustracja video.

……………………

Kandydatki na MISS w EKOCENTRUM

W sierpniu 2010 do EKOCENTRUM ICPPC przyjechało 30 najpiękniejszych kobiet z całego świata, m. in. z Panamy, Korei, Tajlandii, Wenezueli, Ekwadoru, Kanady, Hondurasu, Rumunii, Rosji, Hiszpanii, Anglii, Niemiec, Włoch, Bułgarii, Portugalii. To finalistki wyłonione w Eliminacjach Narodowych w ramach konkursu MISS SUPRANATIONAL 2010 . Przyjechały do nas na lekcje ekologii, bowiem w tym roku hasłem przewodnim Festiwalu Piękna są DZIAŁANIA EKOLOGICZNE. Jadwiga Łopata, dyrektorka EKOCENTRUM ICPPC, powitała je słowami: Wszystkie mogłybyście być moimi córkami i traktuję Was jak swoje córki. Podzielimy się z Wami tym, co najważniejsze w życiu i ugościmy Was najlepszą polską żywnością od tradycyjnych i ekologicznych rolników i producentów. Bardzo się cieszę, że młode piękne kobiety interesują się ekologicznym stylem życia; to jest wielka nadzieja na przyszłość.
W EKOCENTRUM ICPPC najpiękniejsze kobiety zobaczyły ekodomy z gliny i słomy, przydomową, biologiczną oczyszczalnię ścieków z kaskadą, zapoznały się z zasadami działania kolektorów słonecznych, modułów fotowoltaicznych, świetlików rurowych oraz pasywnym wykorzystywaniem energii słońca. Ich przewodnikiem był Krzysztof Wietrzny, inicjator, współzałożyciel i wieloletni dyrektor EKOCENTRUM ICPPC; obecnie właściciel firmy SOLARSHOP. Wykład na temat tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa wygłosił Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC . Podkreślił on, że dobrej jakości żywność, NATURALNE GENY i piękno są ze sobą ściśle powiązane. Fizyczne piękno jest darem, z którym się rodzimy, ale jego utrzymanie zależy od zdrowego sposobu życia. Kluczowe znaczenie ma dieta, która powinna bazować na dobrej jakości, naturalnej żywności produkowanej tradycyjnymi i ekologicznymi metodami. Natomiast podejmowanie działań chroniących naszą Planetę daje wewnętrzną radość i zadowolenie z życia. Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) poprowadziła warsztaty w ogródku ziołowym na temat stosowania ziół w kuchni, w medycynie i w kosmetyce. Podzieliła się swoimi doświadczeniami jak wyglądać młodo i cieszyć się dobrym zdrowiem. Przedstawiła zalety sferycznej szklarni, która oszczędza o 20% energii więcej niż tradycyjna oraz zapoznała z tajnikami pryzm kompostowych. Młode, piękne kobiety z uwagą słuchały i zadawały wiele pytań. ZDECYDOWANIE WYBRAŁY NATURALNE GENY i z dumą nosiły torby lniane z napisem STOP GMO, które dostały w podarunku. W torbach znalazły się różne produkty ekologiczne jak: płatki śniadaniowe, soki, ciasteczka, suszone owoce i naturalne mydełko.
Uwieńczeniem tych praktycznych lekcji ekologii w EKOCENTRUM ICPPC był ekologiczny poczęstunek. Piękne, młode kobiety miały okazję pokosztować takich polskich smakołyków jak:
* krokiety z mąki razowej z kapustą kiszoną i soczewicą,
* kotleciki z kaszy jaglanej ze słonecznikiem, cebulą, marchewką i ziołami,
* surówka z kapusty i ogórków kiszonych w sosie jogurtowo-koperkowym,
* sałata z pomidorów z fasolką szparagową przyprawiona cytryną i ziołami,
* korniszony, marchewka i buraczki,
* kotleciki z sejtanu z ziołami,
* swojskie masło i tradycyjny biały serek z ziołami,
* na deser: ekologiczne soki owocowe, herbaty ziołowe i przepyszne herbatniczki orkiszowe

WSZYSTKO SMAKOWAŁO WYŚMIENICIE ! Panie zgodnie stwierdziły, że dawno nie jadły takich pyszności. SPONSORAMI spotkania w EKOCENTRUM ICPPC byli:
1. Przedsiębiorstwo Przemysłowo-Handlowe TAST Jan Tabiński www.tast.pl
2. Żywność Ekologiczna Bio Food sp. z o.o. http://www.biofood.pl/
3. Instytut Spraw Obywatelskich www.iso.edu.pl oraz Kampania Naturalne Geny www.naturalnegeny.pl
4. Solar Shop http://www.solarshop.pl
5. Fundacja EKO-MIKO http://www.ekomiko.pl/
6. MyEcolife http://myecolife.pl/
7. Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC www.gmo.icppc.pl
8. EKOCENTRUM ICPPC  http://www.eko-cel.pl

EKOCENTRUM ICPPC jest jedynym w Polsce miejscem, gdzie można zobaczyć jak działają kompleksowe ekologiczne rozwiązania techniczne w gospodarstwie domowym. Taki pokaz bardzo ułatwia zrozumienie zasad ich działania i przekonuje do ich stosowania w praktyce. Inne ważne wizyty w EKOCENTRUM: w 2002 następca tronu Wielkiej Brytanii, Książę Karol; w 2009 Laureat Oskara, Pan Jan A.P. Kaczmarek.

WSPIERAJ KAMPANIĘ

…………………..

Szkolenie przeciw GMO

Serdecznie prosimy osoby, które chcą aktywnie działać na rzecz Polski wolnej od GMO o udział w kolejnym szkoleniu koordynatorów organizowanym przez Międzynarodową Koalicję dla Ochrony Polskiej Wsi. 5.09.2010, Częstochowa – Jasna Góra – podczas Krajowych Dożynek. Zakwaterowanie, posiłki i udział w szkoleniu są bezpłatne …ale uczestnicy zobowiązani są do wykonania dwóch działań, które zostaną zaplanowane. UWAGA: Nowe osoby, prosimy (to warunek) o przesłanie najpierw krótkiego listu informującego o dotychczasowych działaniach. Na podstawie tego listu podejmiemy decyzję o zakwalifikowaniu /lub nie/ danej osoby do udziału w szkoleniu. PROGRAM spotkania – i Ty możesz zostać koordynatorem:
SOBOTA – 4.09.2010
10:30 – 11:00 powitanie, herbata i ciasto – Jadwiga Łopata i Julian Rose
11:00 – 12:00 przedstawienie uczestników spotkania
12:00 – 13:30 zadania wykonane w ostatnim półroczu oraz przedstawienie potrzeb (jakie zadania powinny być kontynuowane) – raporty koordynatorów
13:30 – 15:00 omówienie propozycji nowych akcji – Jadwiga Łopata i Julian Rose
15:00 – 16:00 obiad
16:00 – 16:30 praca w grupach – jak efektywnie zorganizować akcje
16:30 – 18:00 raporty przedstawicieli grup – najlepsze pomysły, dyskusja
18:00 – 19:00 przedstawienie swoich indywidualnych pomysłów
19:00 – 21:00 kolacja oraz warsztaty „Śpiewamy piosenki o zagrożeniach GMO” – prosimy o przywiezienie instrumentów
NIEDZIELA – 5.09.2010
8:00 – 9:00 śniadanie
9:30 – 14:30 rozdawanie materiałów edukacyjnych
15:00 obiad i sprawy formalne
Z poważaniem,
Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) i Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl

……………………

11 IX i 10 IV – jedno kłamstwo

Jestem współorganizatorem manifestacji „11.09.2001 – 10.04.2010  DWIE TRAGEDIE – JEDNO KŁAMSTWO!” w Poznaniu, 11 września 2010 (Sobota), o godzinie 17.00  (Stary Rynek – przed budynkiem ratusza) przeciw medialnym kłamstwom odnośnie 911 i Smoleńska. W obu tych zdarzeniach, a co najmniej ich prezentacji przez media głównego nurtu dostrzegamy pewne powiązania, które mamy nadzieję że zwrócą uwagę ludzi na działalność międzynarodowych/światowych lobby medialnych, politycznych, bankowych… Zwracamy się więc o pomoc w promocji przedsięwzięcia na wszelkie możliwe sposoby, by było nas jak najwięcej w tej walce o prawdę. Więcej o manifestacji. Wszelkie dodatkowe informacje i kontakt z głównym organizatorem Mikołajem Rozbickim. Mamy również ulotki, baner i reklamę wideo, również do pobrania w wysokiej jakości. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie — Filip Blicharczyk

………………….

Skurwiel Bohdan Szewczyk działa

Józef Bizoń 24.8.2010

Jak to Szewczyk kombinuje. Uruchomiono strategię przyklejania się i przechwytywania. Widać, że nasza robota zaczyna przynosić efekty. Otrzymał ode mnie to:
Wszystko cacy, tylko dlaczego uciął Pan u siebie na witrynie ten oto niżej podany fragment łącznie z podaniem żródła publikacji? Coś tam panu nie pasuje dla przyjętej taktyki? No i co to za taktyka??? Drogi Panie albo Pan publikuje całe moje teksty [bez jakichkolwiek cięć] z podaniem źródła ich publikacji – albo ich u Pana nie ma. To powinno być chyba dla Pana jasne. Manipulacja i taktyka hieny mnie nie interesuje.

W odpowiedzi Szewczyk usunął okleczony plagiat.

…………………..

Muzułmanie chcą kolejnego meczetu w Warszawie

…………………

Przemyśl: ukradli krzyż ze Wzgórza Trzech Krzyży

††††††††††††††††††††††††

Kryptożyd Icek Dikman-Mazowiecki

12.9.2009 r. w Warszawie Prymas odprawił mszę św. w intencji rządu Mazowieckiego. Mszy współprzewodniczyli: nuncjusz apostolski w Polsce abp Józef Kowalczyk, bp senior Alojzy Orszulik i abp Józef Życiński. W mszy uczestniczył Tadeusz Mazowiecki wraz z członkami swojego rządu, wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski, a także reprezentanci obecnego rządu.12 września 1989 r. Mazowiecki –  pierwszy niekomunistyczny polski premier od zakończenia II wojny światowej –  przedstawił Sejmowi skład swego gabinetu i uzyskał dla niego poparcie posłów. W rządzie znalazło się 24 ministrów: 12 z “Solidarności”, po 4 z PZPR i ZSL, 3 z SD i jeden niezależny.

Pod przewodnictwem prymasa Polski kard. Józefa Glempa w warszawskim kościele św. Marcina odprawiono mszę św. dziękczynną w intencji rządu Tadeusza Mazowieckiego, który powstał 20 lat temu. Gromadzimy się tutaj, aby podziękować Panu Bogu za rząd Tadeusza Mazowieckiego, który podjął się trudu, aby wziąć odpowiedzialność za losy Polski i służbę Polsce –  powiedział w homilii dominikanin o. Andrzej Kłoczowski.

………………..

Chcę być premierem rządu wszystkich Polaków…

Nadesłał Stanisław Sas (Nowy Jork)

Znany niezależny publicysta, założyciel Wolnych Związków Zawodowych oraz b.  działacz Solidarności – Krzysztof Wyszkowski – zwrócił uwagę na szczególną rolę, jaką w naszej powojennej historii odegrał Tadeusz Mazowiecki:

Czy „pierwszym  niekomunistycznym premierem” można było zostać tylko pod warunkiem, że całym życiem udowodniło się komunistom, że jest się ciałem i duszą oddanym obrońcą realnego socjalizmu na jego każdym historycznym etapie? Czy nie jest tak, że tylko taki człowiek mógł zasłużyć na zaufanie Jaruzelskiego i z szokującą determinacją ochraniać zacieranie śladów walki z narodem przez komunistyczne służby specjalne oraz dbać o uwłaszczenia się nomenklatury na majątku narodowym?

Z kolei Andrzej Marszałkowski ujawnia szczególną rolę, jaką Tadeusz Mazowiecki odegrał w penetracji Kościoła Katolickiego przez komunistyczne służby specjalne. Niewątpliwie, jego żydowskie pochodzenie ułatwiło mu „dogadanie się” se swoimi pobratymcami z sowieckiej bezpieki tuż po wojne, ale być moze, jego powiązania sięgają znacznie dalej. Władysław Studziennicki wskazuje na wielce prawdopodobną, tajną współpracę T. Mazowiekiego z organizacjami masońskimi, co potwierdzałoby olbrzymie wpływy wspomnianej grupy etnicznej w rządzeniu współczesną Polską.

Andrzej Marszałkowski: Tak, Piasecki był zawsze stanowczy, ale potrafił buldoga uśpić… przecież szefostwo PAX-u to byli przeważnie koledzy z AK, z podziemia. Doszli do tego, że ktoś ich wsypuje, ktoś przekazuje na zewnątrz to co ustalają pomiędzy sobą, wtedy zastosowali starą metodę eliminacji i doszli do tego, że to Mazowiecki. Wtedy jeszcze ponad rok był z nimi, ale przy nim mówili tylko to i w takiej formie, co i jak miało dotrzeć do władz.  Potem spokojna rozmowa tego typu:

- Sluchaj Stary, wiemy że donosisz. Jesteś spalony nie tylko u nas, ale i u swoich. Jeśli dowiedzą się, że jesteś u nas spalony, to zlikwidują Cię. Powiedz, kto jeszcze tu donosi. (gdy to powiedział, powiedziano mu:) – Proponujemy Ci wyprowadzić te osoby z PAX-u, że niby to ty pokłóciłeś się z nami, że nie zgadzasz się z nami. My zaś ogłosimy, że Ty tworząc WIĘŹ zrobiłeś robotę rozłamową w PAX-ie wyprowadzając z niego takich a takich zacnych ludzi (konfidentów!!!). W ten sposób Mazowiecki „wyszedł z twarzą” wobec bezpieki, a nawet został nagrodzony za zrobienie rozłamu w PAX-ie.

Działając takimi metodami Bolesław Piasecki miał swoich informatorów nie tylko w innych organizacjach, ale i w samej bezpiece, w cenzurze, w Sejmie, w różnych ugrupowaniach, ale i w licencjonowanym biznesie. I dzięki temu PAX defacto był największą i najbardziej niezależną organizacją pozarządową w PRL-u, będąc jednocześnie w bieżącym kontakcie i konsultacjach z Księdzem Prymasem. Dzięki temu też wiedział, którzy księża i którzy biskupi są konfidentami. Piasecki doskonale wiedział, jak rozgrywać przeciw sobie a dla siebie różne frakcje tak w PZPR, jak i w odpowiednich służbach.

Działając podobnymi metodami i ja obecnie mam swoich własnych konfidentów w różnych służbach i organizacjach i wiem co mówię i piszę. Wiem też kto obecnie za mną łazi, a oni nieświadomi tego przekazują swoim nie to co robię naprawdę, ale to co chcę by dotarło do odpowiednich służb.

Wszystko to, co powyżej napisałem, jest też dowodem na to, że w ocenie ludzi niewolno sugerować się tym, co jest w dokumentacji bezpieki, bo nie jest to wiarygodne. Może być co najwyżej sygnałem… ten konfident bezpieki mógł zostać przejęty na przykład przeze mnie i donosić do bezpieki to, co ja chciałem i jak chciałem, niby na mnie, a faktycznie zgodnie z moją wolą… Ja na przykład w gdańskim PAX-ie byłem też konfidentem, ale nie bezpieki, tylko biskupa Kazimierza Kluza (podobnie dwaj inni koledzy)… do chwili likwidacji biskupa przez bezpiekę w upozorowanym wypadku (do dzisiaj niewyjaśnionym!!!), w którym ten zginął.

††††††††††††††††††††††††††

Temat tygodnia: Już nie dziwne

Roman Kafel 21.8.2010

Zapowiedziane w Polsce podwyzki podatkow swiadcza, ze rzadzacy maja nielatwe zadanie splat regularnych odsetek od zaciagnietych kredytow. Troche to dziwne, bo ponoc demokracja wzmacnia sie z dnia na dzien, dokladnie w takt okladania Polakow coraz wiekszymi podatkami wprost proporcjonalnymi do owej demokracji i wolnosci. Na dodatek Polacy nie wiedza, za co placa! Do dzis dnia bowiem w tak wolnym kraju, o duzej swobodzie dostepu do informacji, nie wiadomo na co poszly fundusze z wyprzedazy ojcowizny Polakow i na co zuzyto zaciagniete w ich imieniu kredyty!  Informacji tych strzega zarowno politycy rzadzacej frakcji, jak i frakcji udajacej opozycje, prowadzac zamiast rzetelnych dzialan wojenki podjazdowe proxy o proxy sprawy kreowane na poczekaniu.

Koncza sie na swiecie zniwa na Polkuli Polnocnej i wylania sie bardzo zamazany obraz tego, co nas czeka. Juz na dzis wiadomo, ze Rosja wydala zakaz exportu zboza,  Powodzie w Chinach , Pakistanie i susza w Australii. W USA oficjalne raporty sa chyba celowo falszowane. W jednych pokazuje sie cale zestawy powiatow jako dotkniete nieurodzajem …i te same powiaty w innych raportach jako osiagajace rekordowe wydajnosci???

Nie zgadzaja sie liczby i informacje. Tego wczeseniej nie bylo! Juz na teraz rosnie gwaltownie cena zboza na miedzynarodowych gieldach, najprawdopodobnie cena wzrosnie min 40%… I USA majac ¾ swiatowego rynku zboza w swoim monopolu, bedzie w stanie podyktowac za nie ceny! I poprawic zdecydowanie sytuacje dolara sciagajac go do rzeczywistosci poprzez zawyzone ceny zboza. Mam nadzieje, ze wiedza o tym rzadzacy w Polsce, cena zboza wzrastajac o 40 % plus dodatkowe podatki swiadczy, ze ceny zywnosci poszybuja w zastraszajacym tempie, a ze zapasow nie ma, bedzie dosc niespokojnie.

Iranczycy spokojnie laduja reactor przy pomocy Rosjan, a wielkie wrzaski wygrazania skonczyly sie na wrzaskach. Przy okazji wylazly na jaw brzydkie sprawy, w ktore zamieszane sa nasze polskie tzw elity wladzy. Otoz pan Bolton byly ambassador, bylego prezydenta zfrustrowany tym, ze jego pohukiwan nie posluchano i nie zaatakowano Iranu puszcza farbe… powiada jak wielkim bledem  administracji amerykanskiej bylo ustapienie przed naciskami Rosji i rezygnacja z budowy Tarczy w Polsce i Czechach… Mowi, ze przeciez mial to byc glowny towar do przehandlowania za zgode Rosji na uderzenie na Iran!  A ten chyba najlepiej  wie co mowi… to on przesiadywal w Polsce kramarzac sie z Tarcza! Podejmowany, jak krol przez miejscowych waszmosciofff bijacych przed nim poklony, jak przed padyszachem i mizdrzacych w jego towarzystwie sie do kamer na uzytek miejscowej gawiedzi. No to jak? To nie  zadne bezpieczenstwo Polski, NATO, Europy bylo na stole, ale handelle i nie o zadna Polske, ale handelle o Teheran!

W jakim swietle stawia to cala tzw. polska elite wladzy nadymana patriotycznymi bzdetami i udajaca bohaterow, żądajacych pomnikow??? Frymacząca Polska, Polakami, przyszloscia naszych pokolen …za pare ochlapow rzuconych przez Neoconow w sluzbie Wielkiego Syjonu! Sprzedajacych polska d..e za iranska rope, dla dobra Wielkiego Israela??? Komu oni sluza?  Przeciez to jawna zdrada!

Ciekaw jestem, czy ktory z poslow, senatorow zada rzadowi jakiekolwiek pytania w tych trzech sprawach??? Chcialbym bardzo uslyszec na nie odpowiedz, a taka odpowiedz jest konieczna, jesli owa elita chce miec moralna delegacje do sprawowania wladzy w Polsce! Ale im chyba wcale na tym nie zalezyJ

………………………………………………………………………………………..

Andrzej Szubert: System finansowo-bankowy obowiązujący na świecie, a wymyślony przez światową lichwę i ideologów NWO na tym właśnie polega, że zadłużenie świata (państw, rządów,) z konieczności rośnie. Jest to bandycki system wymyślony do ograbiania całego świata. Nie tylko w Polsce, ale we wszystkich krajach będących pod dominacją ideologów NWO, mimo spłacania długów i mimo bieżącej produkcji (i to nawet przy wzroście PKB) zadłużenie narasta. USA, Niemcy, Japonia dziesięć lat temu miały mniejsze długi, dwadzieścia lat temu jeszcze mniejsze. Długi, jak widać, nie maleją a rosną. Dokąd więc będą rządzić w Polsce i na świecie partie agenturalne i posłuszne kompleksowi jot i światowej lichwie, dotąd dług będzie narastał dławiąc w pewnym momencie gospodarkę i doprowadzając kolejne kraje do bankructwa. Jedynym wyjściem jest odebranie banksterom monopolu na tworzenie przez nich  pieniędzy z powietrza, w postaciu udzielanych kredytów. Banksterzy „pożyczają” pieniądze, których nie mają i które nie istnieją. Natomiast zwracać im trzeba pieniądz już realny, wypracowany przez społeczeństwo. Na dodatek z „odsetkami”. Zmiana tego bandyckiego systemu nie będzie łatwa. Kennedy’ego za to właśnie zamordowano, że próbował złamać monopol FED-u i innych banków na emisję pieniędzy.

Możemy więc oczekiwać wymyślanych nowych bzdurnych podatków i obciążeń okradających społeczeństwa, a będących jedynie napychaniem kieszeni faktycznych rządców tego świata – żydowskiej lichwy i ideologów NWO. Bo zadanie polityków na tym m.in. właśnie polega – zaciąganie pożyczek w ichnich bankach w celu zwiększania bogactwa banksterów.

Rockefeller powiedział  kiedyś, że potrzebują oni jedynie „odpowiedniego” kryzysu, a świat zaakceptuje utworzenie światowego rządu (NWO). Ich zamiarem jest kryzys ogólny, a nie tylko kryzys finansowy czy gospodarczy. A więc także kryzys żywnościowy (głód), kryzys poczucia bezpieczeństwa (wojny, inscenizowany przez nich „terroryzm”, wymyślane „pandemie” czy domniemane zagrożenie klimatyczne rzekomo spowodowane emisją CO2).

Na obecną sytuację na rynku żywnościowym ogromny wpływ miały przeróżne klęski żywiołowe. Przy czym nasuwa się podejrzenie, że nie były one klęskami naturalnymi, a efektem działania nowych rodzajów broni (HAARP i inne).

Cel tych operacji jest jednoznaczny – konsekwentne dążenie do ogólnego światowego kryzysu – a w efekcie do realizacji ich planu – utworzenia światowego rządu. Cele dodatkowe wywoływanego głodu to nabijanie kieszenie (kolejny pożyczki na zakup drogiej żywności, większe zyski za tą samą ilość sprzedanego zboża) a także cele depopulacyjne (zwiększenie śmiertelności bezpośrednio głodem i pośrednio poprzez osłabienie zdrowotności miliardów ludzi spowodowane niedożywieniem).

A wszystko to toczy się przy akompaniamencie ichnich załganych mediów celowo siejących dezinformacje i fałszujących faktyczny stan tego, co na świecie się dzieje.

W sprawie Iranu nie wiemy jeszcze, czy ostatecznie skończy się tylko na „wrzaskach”. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że Izrael i USA celowo czekają na instalację prętów atomowych w irańskiej elektrowni. Po pierwsze – te pręty będą dla nich „corpusem delicti” – musieli zaatakować, bo Iran faktycznie uran zainstalował! Ponadto po ataku na elektrownię i jej zniszczeniu cały ten region zostanie skażony radioaktywnie. A to byłoby jedną z „cegiełek” proowadzonej globalnie depopulacji. Po co więc niszczyć tylko budynek, jeśli można przy okazji skazić radioaktywnie teren wroga i miliony Irańczyków.

„Tarcza” była od początku do końca osaczaniem Rosji i z „bezpieczeństwem” Polski nie miała nic wspólnego. Byliśmy dla USA i Izraela tylko pionkiem w grze i ewentualnym chłopcem do bicia (na „naszą” tarczę, u nas, spadałyby rosyjskie rakiety odwetowe).

Ponadto „tarcza” była głównie straszakiem, mającym zmusić Rosję do uległości. Nawet zainstalowanie szczelnie otaczającej Rosję „tarczy” nie gwarantowało USA bezpieczeństwa. Bo po morzach i oceanach świata pływają dziesiątki rosyjskich okrętów podwodnych uzbrojonych w rakiety atomowe. A ich nie dałoby się otoczyć „tarczą”. Rosja to rozumiała, zastraszyć się nie dała i nadal pomaga Iranowi. A USA z piekielnie kosztownej tarczy i tak zrezygnowała.

Przy okazji natomiast kolejny już raz i niezwykle wyraźnie wyszedł na jaw stosunek naszych „sojuszników” do Polski. Jesteśmy pionkiem przetargowym! Przehandlują nas, gdy taki będzie ichni interes. A za wpychanie się im do tyłka, za pomoc im w ich okupacjach, za gotowość wybudowania u nas ich tarczy nawet wiz nam nie znieśli. Zamiast tego niszczą nas powodziami, nadal okradają, niszczą i szabrują naszą gospodarkę.
W czasach PRL ówczesny ZSRR traktował nas poważniej – byliśmy dla niego ważniejszym „sojusznikiem” niż dzisiaj jesteśmy „sojusznikiem” dla USA, Izraela i Unii.

Rządząca nami ichnia agentura jest do tego stopnia zdegenerowana i sprzedajna, że widząc, co USA, Unia, Izrael i NATO z nami robią, nadal im służą za judaszowskie srebrniki. Nadal nas na rozkaz światowej lichwy okradają, okłamują, udając, że budują dla nas jedynie słuszną świetlaną wizję przyszłości.

Piotr Bein: Wzrost podatków (i wprowadzanie opłat za usługi rządowe dotychczas opłacone z puli podatkowej oraz redukcje w jakości i ilości świadczeń rządowych, np. służba zdrowia i edukacja) zachodzi we wszystlich demon-kracjach, wg planu banksterskiego, sformułowanego w 1773 r. przez Rotszylda. Punkty 20 i 21 tego planu mówią o wojnie gospodarczej: “Ostatecznym celem jest rząd światowy. Potrzeba ustanowić ogromne monopole, żeby nawet największe fortuny gojów były od nas zależne do tego stopnia, że dzień po wielkim ciosie politycznym pójdą na dno wraz z kredytem państwowym. Stosuj wojnę gospodarczą. Obrabuj gojów z nieruchomości i przemysłu przez kombinację wysokich podatków i nieczystą konkurencję.”

“Kryzys żywnościowy” próbowali już w 2008, wraz z “kryzysem finansowym” i “bańką nieruchomości” w USA. Przedtem podnieśli swymi machinacjami cenę ryżu, podstawowego pożywnienia w krajach III świata. Nie wiadomo dlaczego, w ostatnich latach znacznie wzrosły też ceny oleju z oliwek, chleba, jajek, wyrobów mleczarskich, owoców i warzyw. Ziemniaki kosztowały w Canadzie grosze, teraz już parę dolarów za kilo! Nie sądzę, że zabraknie zboża, bo są rezerwy z poprzednich lat. Chodzi o machinacje cenowe i wywołanie kryzyzu, zgodnie z pktem 14 planu Rotszylda: “Stwarzaj paniki finansowe, głodem kontroluj i zniewalaj masy.”

Taaa, Bolton pachołek kompleksu jot dostał przypływu szczerości. Gada to, co mu oficer prowadzący każe…

Posłowie ani rząd nic nam nie powiedzą, bo nie zostaliby na stołkach. Wszak plan Rotszylda mówi: “Głoś „liberalizm“, by uzurpować władzę polityczną. Rozbieraj istniejące siły porządku i prawa, przebudowuj wszystkie instytucje. Pozostawaj niewidzialny do momentu, gdy stanie się to na tyle silne, że żaden podstęp ani siła nie podważą tego. Przekręcaj państwowe i międzynarodowe prawo na sprzeczności, co najpierw maskuje prawo, a następnie usuwa je. Zastępuj prawo arbitrażem. Moralność to achillesowa pięta polityków. Muszą oni być przebiegli i kłamliwi, a kandydaci na urzędy publiczne – usłużni i posłuszni naszym nakazom.

†††††††††††††††††††††††††

Delegalizacja chrześcijan

Pastor Ted Pike 2.8.2010, dyrektor National Prayer Network (konserwatywna organizacja w USA, monitująca praktyki anty-chrześcijańskie), przełożył-skrócił Piotr Bein

Anty-Defamacyjna Liga (ADL) chce zniszczyć chrześcijańską konserwatywną prawicę. Jesienią 2009 r. przegłosowano w USA federalne prawo o zbrodniach nienawiści, promowane przez ADL. W ub. tygodniu dyrektor ADL, Abe Foxman zasygnalizował, że 80 mln Amerykanów jest antysemitami – 40 mln „poważnie zarażeni”, 40 mln „łagodnie”, co stanowi „poważny problem narodowy”, „epidemię”. Federalnym przestępstwem nienawiści byłoby oskarżanie Żydów o zbytnią władzę w rządzie, finansach czy mediach oraz wyrażanie „silnej” krytyki Izraela i  twierdzenie, że Żydzi zabili Chrystusa.

Przez ostatnie 25 lat, ADL przekonało liberałów, że zbrodnie nienawiści wzrosły do poziomu kryzysu. ADL podważa podstawowe normy cywilizacji. W 1988 r. ADL sponsorowało  konkurs na prawo przeciw nienawiści dla Ameryki. Niewielu wiedziało  wtedy poza Kanadą i Szwecją, co jest „zbrodnią nienawiści”. ADL zrównało powszechną ludzką cechę  „uprzedzenie”  z „nienawiścią”, za wyjątkiem tej względem wartości chrześcijańskich i konserwatywnych. ADL nastawiło policję, nauczycieli, media itd., że uprzedzenie i nietolerancja są tak złe, że zbrodnię motywowaną przez nie należy karać co najmniej potrójną karą.

Pomiar „Nienawiści”

Zbrodnie nienawiści nie istnieją w rozmiarze podawanym przez ADL, więc w 1990 r. ADL przekonało Kongres USA do uchwalenia Prawa Statystyk Zbrodni Nienawiści, które wymaga dorocznych raportów stanowych. ADL nauczyło także policję w USA swych przekrętnych definicji, pozwalając jej donosić do FBI jako „zbrodnię nienawiści” jakiekolwiek kłótnie, wyzywanie czy posądzenie, motywowane wg policji uprzedzeniem. W ten sposób ADL mogło „udokumentować” ok. 7500 zbrodni nienawiści na rok. Co najmniej 95 % z nich żaden sąd nigdy nie orzekł jako zbrodnie. Stanowią one 1/15 część 1 % reczywistych, udokumentowanych zbrodni w USA na rok.

Przeciw „epidemii” nienawiści, Obama podpisał (2010) prawo zapobiegawcze, wypromowane przez Matthew Sheparda z ADL. Wynosi ono ponad innych: homoseksualistów, Żydów, czarnych, muzułmanów i kobiety. Tylko dzięki prawicy chrześcijańsko-konserwatywnej USA (uświadomionej przez National Prayer Network), nie wdrożono prawa o nienawiści z siłą prześladowczą odczuwaną w Kanadzie, Szwecji i Australii. Kontrowersja ta może pozbawić demokratów władzy w listopadzie. Niemniej jednak ADL-owskie prawo federalne ma potencjał prześladowania chrześcijan i konserwatystów. ADL chce przekonać publikę, że Amerykanów, zwłaszcza chrześcijan i konserwatystów, przesiąknął antysemityzm. Foxman zaczyna swe niedawne wideo największym kłamstwem: 45 lat temu, co trzeci Amerykanin był „poważnie zarażony” antysemityzmem. Niemal 65 mln osób! To bezczelne kłamstwo ma potwierdzać  zapewnienia z ADL, że Ameryka ma długą historię nienawiści do Żydów, zadomowioną w „ekstremistycznej” prawicy, kołtuństwo której pomogły stłumić ADL i jego prawa o nienawiści w 45 stanach. Przy 80 mln antysemitów w USA, musimy teraz, wg Foxmana, jeszcze bardziej polegać na ADL.

Do 1965 r., kiedy 1/3 Amerykanów rzekomo była antysemicka, nie przypominam sobie, żeby ktoś krytykował Izrael czy Żydów. Praktycznie cały Zachód przyklasnął „cudownemu” odrodzeniu Izraela, bez krytyki za terrorystyczne wyrugowanie 800 tys. Palestyńczyków (1948) czy wojny przeciw Arabom (1967 i 1973). Za wyjątkiem udziału Izraela w masakrach w Sabra i Szatila w Libanie (1982), prawie nie było ogólnoświatowej krytyki bombardowań 19,5 tys. niewinnych uchodźców w płd. Libanie. Światowa opinia nie przemówiła, aż do brutalnej inwazji Szarona na Zachodnim Brzegu (2002), a podniosła się dopiero od oblężenia Gazy (2009) i ostatnio po ataku terrorystycznym na Flotyllę Wolności, który zabił 9 aktywistów. Była w 1965 r. mniejszościowa krytyka żydowskiego supremacjonizmu, oparta na wcześniejszej informacji od takich jak Winston Churchill, Charles Lindberg, Father Coughlin, Gerald L. K. Smith i Elizabeth Dilling. Te względnie słabe głosy sprzeciwu nie przeobraziły się w ogólną krytykę. Foxman wziął swe statystyki z kłamliwej wyobraźni.

Wg Foxmana, zarzut morderstwa Jezusa przez Żydów jest zabójczą cechą chrześcijan. Dała ona paliwo piecom Dachau i Auschwitz. W książce Never Again: The Threat of the New Anti-Semitism (Nigdy więcej: groźba antysemityzmu nowego wieku), Foxman pisze o chrześcijanach europejskich: „atmosfera polityczna i społeczna, w której można postrzegać prześladowania i zabijanie milionów Żydów jako ogólnie aprobowane, nie mogła zaistnieć bez cichego przyjęcia przez kościoły chrześcijańskie ani bez odwiecznego antysemityzmu w wyniku 2 tys. lat dogmy, doktryny i kazań, które demonizowały Żydów.” Foxman przytacza Eli Wiesela (s. 94): „zabijanie nie wydarzyłoby się, gdyby nie grzechy milionów chrześcijan, popełnione świadomie i nie.” Dla Foxmana, wiara w Nowy Testament jest poważnym zagrożeniem dla Żydów i potencjał następnych Holokaustów nie skończy się, aż prawa w każdym państwie zabronią upubliczniania Nowego Testamentu, zwłaszcza odnośnie Żydów. „Antysemityzm” obejmuje ewangelizację Żydów, o której Foxman pisze w swej książce (s. 138): „jest rdzennie antysemicka, gdyż domyślnie poniża wartość wiary żydowskiej”.

ADL: antysemityzm to „choroba”

Foxman insynuuje, że 80 mln Amerykanów „zarażonych” antysemityzmem to chorzy, a krytyka spraw żydowskich to dolegliwość psychiatryczną. Bolszewiccy poprzednicy Foxmana zamykali krytyków żydowskich komunistów w szpitalach psychiatrycznych. Wg ADL-owskiego prawa Szwecji o nienawiści, krytyka Żydów czy Izraela może skończyć się rocznym leczeniem, zanim nawet zacznie się proces!

Prawica ewangelistów nie zdołała zatrzymać federalnego prawa o nienawiści, bo przywódcy obawiali się nalepki „anysemita”, jeśli krytykowaliby czcigodną żydowską organizację „swobód obywatelskich”. Ich strach przed ADL przerasta strach przed Gestapo, prześladowcą chrześcijan. Przewyższa też ich strach przed Bogiem, który przykazuje im mówić całą, nieokrojoną prawdę. ADL stereotypuje chrześcijan jako głosicieli tego, że Żydzi to „zabójcy Chrystusa”. Prawdopodobnie konserwatywni przywódcy chrześcijańscy odmówią publicznego przyznania, że ADL zagraża przetrwaniu chrześcijaństwa. ADL naciska na karanie antysemityzmu wg istniejącego prawa federalnego, wiedząc że przywódcy ewangelistów nie odważą się robić wrażenia antysemitów protestując przeciw ww. stereotypowi. Przywódcy ci zapewne będą milczeć, jak oczekuje ADL, co gwarantuje jego ostateczny sukces.

……………………………

Przypisy PB

Strony ADL podają: Anty-Defamacyjną Liga powstała w 1913 r. „by zatrzymać zniesławianie Żydów i zapewnić sprawiedliwość i jednakowe traktowanie wszystkich.” Obecnie przodująca agencja kraju w dziedzinie praw obywatela i stosunkow międzyludzkich, ADL zwalcza antysemityzm i wszystkie przejawy kołtuństwa, broni idei demokracji oraz chroni praw obywatelskich dla wszystkich.”

Nie słyszałem, żeby ADL potępiło np. antypolonizm, szalejący od dawna w USA i na Zachodzie, rozpętany przez współplemieńców dyrektora ADL od 1987 r., Foxmana. Nie słyszałem też nigdy potępienia szowinizmu, rasizmu i supremacjonizmu judeocentryków amerykańskich, tak żydowskich jak i gojowskich. Niewątpliwie ADL jest narzędziem kompleksu jot w podboju gojów i w uwyjątkowianiu Szoa ponad cierpieniem liczniejszych grup w Holokauście. ADL jest takim samym narzędziem w ukrywaniu żydowskiego sprawstwa rzezi chrześcijańskich Ormian, Greków i Asyryjczyków w Turcji osmańskiej oraz żydowskiej ideologii i wykonawstwa bolszewizmu, komunizmu, hitleryzmu, neoliberalizmu i erozji wartości cywilizacji chrześcijańskiej. ADL wmawia chrześcijańskim gojom fałszywe poczucie winy za niepopełnione zbrodnie oraz lansuje syjonizm i judeocentryzm. Jako takie ADL powinno być zakazane jako niezmiernie szkodliwa społecznie, wsteczna organizacja, a jej klamliwy dyrektor powinien być potępiony i skazany w USA, Kanadzie, Szwecji i Australii za sianie nienawiści i kołtuństwo, choćby z paragrafów, które ADL wylansowało w tych krajach.

Abraham Foxman jako chłopiec przeżył Szoa dzięki przygarnięciu w 1940 r. na 4 lata przez polską katolicką nianię, Bronisławę Kurpi, która go ochrzciła dla jego własnego bezpieczeństwa  Henryk Stanisław Kurpi i wychowała po katolicku w Wilnie. Czy on nazywa to „ewangelizacją Żydów”?


Karykatura Foxmana z witryny Normana Finkelsteina: Szef ADL Abraham Foxman dał Reaganowi nagrodę po tym, gdy ten powiedział, że oficerowie Waffen SS pochowani na cmentarzu w Bitburgu to „na pewno ofiary hitlerowców, tak jak ofiary w obozach koncentracyjnych”.

Dziwne ostrzeżenie w Wikimedia: Niniejsza ilustracja pokazuje (lub przypomina) symbol używany przez niemiecki rząd Narodowych Socjalistów (NSDAP/naziści), organizcje blisko z nim związane lub inne strony zakazane przez Federalny Konstytucyjny Rząd Niemiec. Używanie insygnii organizacji zakazanych w Niemczech (np. swastyki czy strzałokrzyża) może być również nielegalne w Austrii, Polsce, Republice Czech, Francji, Brazylii, Rosji, na Węgrzech i w in. krajach, zależnie od kontekstu. W Niemczech obowiązuje w tym zakresie paragraf 86a kodeksu karnego (StGB), w Polsce – Art. 256 (Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553).

Ostrzeżenie jest dziwne, bo Wikipedia nie ostrzega, że np.:

  • syjoniści i żydowscy banksterzy byli poplecznikami hitlerowców,
  • wierchuszka hitlerowców była w większości żydowska syjonistyczna,
  • 150 tys. wojsk III Rzeszy składało się z Żydów,
  • III Rzesza popierała energicznie emigrację Żydów do Palestyny,
  • plan i wykonanie Szoa były przez syjonistów (choć w większości rękoma gojów, zindoktrynowanych do nienawiści przez judeocentryków w Niemczech i poza),
  • od początku było zacieranie śladów ww. zbrodni, przekłamywanie i zatajanie historii (Holo-oszustwa, Holokaustianizm), wykorzystywanie tego do celów judeocentryzmu (np. Przemysł Holokaustu) i wredne obarczanie narodów-ofiar za żydowską winę,
  • utworzono system prawny do powyższych celów, w czym szczególnie zasłużył się Foxman.

Karykatura Foxmana z insygniami żydowskich syjonistycznych hitlerowców jest strzałem w 10. Oddaje charakter poczynań współczesnych judeocentryków — spadkobierców i kontynuatorów rasistowskich supremacjonistów hitlerowskich, którzy z kolei budowali na tradycjach bolszewików i komunistów, kontynuatorów talmudycznego terroru rabinicznego, wg Izraela Szahaka.

††††††††††††††††††††††

Kłamstwa przywódcy tropicieli nazistów

Simon Wiesenthal, znany z poszukiwania sprawiedliwości, więcej mówił niż złapał i jeszcze sfabrykował własną historię
Z książki ‘Tropienie zła’ – Guy Walters
Guy Walters 19.7.2009 (The Sunday Times), tłumaczyła Ola Gordon

Szymon (Simon) Wiesenthal

Od początku l. 1960-ych nazwisko Szymona Wiesentahla kojarzyło się z tropieniem nazistów. Wyrobił sobie pozycję prawie świętego. Był cztery razy zgłaszany komisji Pokojowej Nagrody Nobla, odznaczony brytyjskim szlachectwem honorowym, amerykańskim prezydenckim medalem wolności, francuską legią honorową i co najmniej 53 in. zaszczytami. Przypisywano mu wytropienie 1100 nazistowskich ‘czaszek’. Jest pamiętany przede wszystkim z wysiłków tropienia Adolfa Eichmanna, jednego z najbardziej znanych zbrodniarzy wojennych. […] Od końca II wś. do końca życia w 2005 r. ciągle kłamał o swoim rzekomym tropieniu Eichmanna i innych dokonaniach. Tworzył również nieprawdopodobne historie o swych przeżyciach wojennych i zafałszował swą karierę akademicką. Wiele nieścisłości występuje w jego trzech pamiętnikach i między nimi a dokumentami […]. Jego żałosny stosunek do prawdy daje wątpić we wszystko co kiedykolwiek napisał lub powiedział.

Niektórzy mogą pomyśleć, że za ostro osądzam, ustawiam się z neo-nazistami, rewizjonistami, zaprzeczającymi holokaust i antysemitami. Jestem jednak poza tym obozem i zamierzam zmagać się z krytycyzmem Wiesenthala. To złożony ale ważny charakter. Jeśli był jakiś motyw w tej obłudzie, mógł on wypływać z jego dobrych intencji. Jego kłamstwa nie są moim jedynym szokującym odkryciem z badań  ucieczki nazistowskich zbrodniarzy. […]  Wielu z nich mogło być postawionych pod sąd gdyby rządy przeznaczyły na ten cel nawet minimalne środki. Dzięki Wiesenthalowi holokaust jest pamiętany i prawidłowo udokumentowany. To jest jego być może największą zasługą. Postawił jakichś nazistów przed sądem, ale to nijak miało się do tego, co mówił […] Tu nie jest miejsce na przedstawianie mych badań odnośnie jego roszczeń jako tropiciela nazistów. Ograniczę się do niektórych znanych epizodów sprzed i po wojnie — sedno mitu Wiesenthala.

Makabra obozowa autorstwa Wiesenthala (na dole) i jej orginał z magazynu Life 11.6.1945, s.50: "Po egzekucji, szpiedzy zwisają ze słupów. Sciana betonowa podziurawiona pociskami. Więźniowe odmówili kapelana USA. Wytrwali krnąbrnie śpiewając niemieckie pieśni patriotyczne. Po oficjalnym stwierdzeniu zgonu, policja wojskowa odcięła ich z więzów i odniosła do pogrzebania." Wersja Wiesenthala: "Marquis de Sade byłby w ekstazie widząc szubienice w Obozie Koncentracyjnym. Jego lojalni następcy, oprawcy SS rozgorączkowują się w dni egzekucji, odprężające nieco od monotonnego strzelania i zabijania, co fotografują z przyjemnością. Zakładają się o kolejki piwa, jak długo ofiara wytrzyma. Nie może umrzeć za wcześnie. Kiedy śmierć jest blisko, rozwiązują go, a jak trochę przyjdzie do siebie, kontynuują ... ad maiorem diaboll gloriam! -- na wielką chwałę diabłu!"

Urodził się w 1908 r. w Buchaczu (Galicja, obecnie Ukraina), ówczesnej części cesarstwa austro-węgierskiego. Po I wś. Buchacz należał do Polaków, Ukraińców i armii sowieckiej. W 1920 r. 11-letni Wiesenthala zaatakował Ukrainiec na koniu z szablą w dłoni, rozcinając mu prawe udo do kości. Bliznę tę traktował jako element długiej listy dowodów na to, że był chroniony przed okrutną śmiercią przez ‘niewidzialną siłę’, która chciała utrzymać go przy życiu w jakimś określonym celu. Miał pochodzenie idealne dla przyszłego mitomana. Tak jak wiele innych z Galicji, Wiesenthal spędziłby swoje dzieciństwo pochłonięty polskimi opowiadaniami przy rodzinnym stole. W miejscu takim jak Buchacz w l. 1920-ych, prawda była pojęciem stosunkowo elastycznym. W wieku 19 lat zapisał się na architekturę na Politechnikę w Pradze, gdzie odnalazł się jako mówca i komediant.

Studia nie poszły mu zbyt dobrze. Większość jego biografii, łącznie z oficjalną na stronie Centrum Szymona Wiesenthala mówi, że nie ukończył studiów. Ale wg niektórych otrzymał dyplom architekta na Politechnice Lwowskiej w Polsce, zaś lwowskie archiwum państwowe nie ma żadnych dokumentów o jego studiach i jego nazwisko nie występuje na liście polskiego przedwojennego katalogu architektów i budowlańców. Fałszywie przez całe życie udawał, że ma dyplom, o czym świadczyły jego papiery firmowe. Podobnie jest z jego różniącymi się od siebie historiami z czasów II wś. Był we Lwowie w momencie zdobycia przez Niemców w 1941 r. Mówił, że razem z przyjacielem żydem Grossem zostali aresztowani o 16-tej w niedzielę 6 lipca. Jest to jedna z niewielu stałych dat w jego ciągle zmieniającym się życiorysie. Kiedy tylko stara się być dokładny, zwykle kłamie.

Doprowadzeni do więzienia, umieszczeni byli na placu w rzędzie z ok. 40 żydami. Ukraińska policja rozpoczęła strzelać w szyję każdego z nich, idąc w kierunku Wiesenthala. Uratował go dźwięk dzwonów kościelnych wzywających na wieczorne nabożeństwo.  Trudno uwierzyć, ale Ukraińcy zatrzymali egzekucję by pójść do kościoła. Pozostali więźniowie odprowadzeni zostali do cel, gdzie Wiesenthal, jak mówił, usnął. Obudził go ukraiński przyjaciel z policji i ocalił jego i Grossa, doradził im by udawali rosyjskich szpiegów. Zostali brutalnie przesłuchani, Wiesenthal stracił dwa zęby, ale zwolniono ich po wysprzątaniu pokoju komendanta. Historia tej sensacji – jedna z najsłynniejszych w wojnie Wiesenthala i jedna pomocna w potwierdzeniu jego boskiej misji – najprawdopodobniej jest wielkim mitem. Z pewnością Ukraińcy przeprowadzali brutalne pogromy we Lwowie  na początku lipca 1941 r., ale był czas kiedy zaprzestali ich i wznowili je 25 lipca. Wg zeznań Wiesenthala po wojnie przed amerykańską komisją ds. zbrodni wojennych, został aresztowany 13 lipca i zdołał uciec po zapłaceniu łapówki. Poprzez podanie daty aresztu jako 6 lipca, zgadzała się ona z czasem pogromów.

Pod koniec roku Wiesenthal znalazł się w Janowskiej, obozie koncentracyjnym k. Lwowa. Został tam przydzielony do malowania swastyk na sowieckich lokomotywach, zaprzyjaźnił się z Adolfem Kohlrautzem, niemieckim inspektorem w warsztacie obozowym, który prywatnie był przeciwnikiem nazizmu. 20.4.1943 r. jeden z SS-manów wybrał Wiesenthala wraz z innymi żydami do masowej egzekucji przez rozstrzelenie w ramach obchodów 54-ej rocznicy urodzin Hitlera. Grupa ich spokojnie maszerowała w kierunku ogromnego dołu głęb. ok. 2 m i dłg. 500 m, gdzie widać było jakieś zwłoki. Zmuszeni do zdjęcia ubrania, odprowadzeni zostali na przejście z drutem kolczastym […] i mieli być zastrzeleni jeden po drugim na brzegu dołu. Strzały przerwano na dźwięk gwizdka, po czym ktoś krzyknął ‘Wiesenthal!’

Wtedy SS-man o nazwisku Kohler podbiegł i rozkazał Wiesenthalowi iść za nim. ‘Szedłem jak pijany’ wspominał Wiesenthal . ‘Kohler dwa razy uderzył mnie w twarz i ocknąłem się. Szedłem znowu przejściem, nagi. Słyszałem strzały, które zamilkły zanim doszedłem do obozu’. Po powrocie do warsztatu zastał w nim uśmiechniętego Kohlrautza, który przekonał komendanta obozu, że to bardzo ważne by Wiesenthal żył i namalował plakat ze swastyką i napisem: ‘Dziękujemy Naszemu Fuehrerowi’.

Wg Wiesenthala 2.10.1943 r. Kohlrautz ostrzegł go, że obóz i jego więźniowie wkrótce zostaną zlikwidowane. Niemiec dał jemu oraz jego przyjacielowi przepustki do wyjścia na miasto do sklepu papierniczego pod nadzorem ukraińskiego strażnika. Obu udało się uciec ze sklepu tylnymi drzwiami, podczas gdy Ukrainiec czekał na nich od frontu. Znowu cudownie oszukał śmierć, ale tylko wg jego słów. Wg Wiesenthala, Kohlrautz zginął w bitwie o Berlin w kwietniu 1945. Powiedział to także swemu biografowi, podczas gdy Kohlrautz zginął na rosyjskim froncie w 1944 r. W zeznaniu podpisanym w sierpniu 1954 r. nt. prześladowań wojennych pomija tą historię. W tym dokumencie oraz w zeznaniach przed amerykańską komisją w maju 1945 r. wspomina nazwisko Kohlrautza, ale nie mówi o tym, że Niemiec ocalił mu życie. Od tego momentu wojny Wiesenthala, niemożna ustalić kolejności wydarzeń. Są co najmniej cztery wersje wydarzeń między październikiem 1943 r. i połową 1944 r. łącznie z jego rzekomą funkcją oficera partyzantów […]. Niektórzy, np. b. kanclerz Austrii Bruno Kreisky powtarzał oskarżenia wobec  Wiesenthala w l. 1970-ych i 1980-ych o współpracę z Gestapo. Oskarżenia te poparły nieskonkretyzowanymi dowody od rządów polskiego i sowieckiego. Wiesenthal założył sprawę w sądzie i wygrał.

Jakakolwiek jest prawda, w listopadzie 1944 r. Wiesenthal był w obozie Gross-Rosen k. Wrocławia. Powiedział Heli Pick, jego biografce, że był zmuszony do pracy boso w obozowym kamieniołomie. Tam  szybko zauważył, że grupa 100 więżniów przeznaczonych do pracy w komando zmniejszała się o jedną osobę dziennie. Po kilku dniach był pewien, że wkrótce nadejdzie jego kolej: ‘Mój zabójca stał za mną, gotowy roztrzaskać mi głowę kamieniem. Odwróciłem się nagle i on, zaskoczony, upuścił kamień. Rozwalił mi palec u nogi. Wrzasnąłem’. Szybka reakcja i krzyk Wiesenthala ocaliły mu życie, bo tego dnia miała być jakaś inspekcja. Pomyślał, że to mógł być Czerwony Krzyż. Położono go na nosze i zabrano do punktu sanitarnego. Obcięto mu palec bez znieczulenia, trzymało go dwóch, by nie mógł się poruszać. Następnego dnia czuł okropny ból: ‘Lekarz przyszedł i zobaczył, że mam infekcję – bąbel pod stopą. Tak więc rozciął go i gangrena trysnęła na cały pokój’.

I znowu jeden z ‘cudów’ Wiesenthala otwarty na domysły. Po pierwsze, nie ma o tym wzmianki w żadnych innych wspomnieniach czy zeznaniach. Po drugie, gdyby Czerwony Krzyż naprawdę był na inspekcji w obozie Gross-Rosen tamtego dnia, SS-mani wstrzymaliby chwilowo wszelkie egzekucje. Faktycznie Czerwony Krzyż nie dostawał pozwolenia na inspekcje obozów. Po trzecie, konsekwencje z medycznego punktu widzenia wydają się całkowicie nieprawdopodobne. Wkrótce potem, wg Wiesenthala, po ewakuacji z Gross-Rosen udało mu się przejść 250 km na zachód do Chemnitz. Ze zgangrenowaną stopą po niedawnym obcięciu palca byłoby to piekielnie bolesne. Zamiast buta, stopę miał okręconą rękawem starego płaszcza i drutem. Zamiast laski miał kij od szczotki. Z 6 tys. więźniów, tylko 4800 doszło do Chemnitz. Wiesentahl miał szczęście być między nimi.

Po Chemnitz więźniowie wylądowali w obozie Mauthausen k. Linz w Austrii. Wiesentahl dostał się tam mroźną nocą w lutym 1945 r. W książce ‘Mordercy są wśród nas’, opowiedział jak to on i jego współwięzień książę Radziwiłł, wzięli się pod ręce by przejść ostatnich co najmniej 6 km pod górę do obozu. Wysiłek był zbyt duży i obaj upadli na śnieg. SS-man wystrzelił i kula wpadła między nich. Żaden się nie podniósł, więc uznano ich za umarłych i to na mrozie. Kiedy ciężarówki przyjechały pozbierać ciała, nieprzytomny Wiesenthal i Radziwiłł byli tak zamarznięci, że wrzucono ich na stertę ciał. W krematorium więźniowie rozładowujący ciężarówki zauważyli, że obaj są żywi. Dano im zimny prysznic by ich rozmrozić i Wiesenthala zabrano do Bloku VI, ‘bloku śmierci’ dla śmiertelnie chorych. W 1961 r. w wywiadzie dla archiwum Yad Vashem nt. lat wojny, Wiesentahl wspomniał dziennikarzowi Haimowi Maasowi o niebiesko-zielonej infekcji stopy i jak gangrena dostała się do kolana. Leżał na bloku śmierci 3 miesiące do końca wojny. Był za słaby by podnieść się z łóżka, ale przetrwał, trudno uwierzyć, na 200 kaloriach dziennie oraz na sporadycznym kawałku chleba i  kiełbasy przeszmuglowanej przez przyjaznego Polaka.

„]

Ofiarę fałszywego oskarżenia przez Wiesenthala, "zbrodniarza wojenego" Franka Walusa zaatakowały 7 razy bojówki żydowskie, raz kwasem. W końcu wygrał z "myśliwymi na nazistów", Biurem Specjalnych Dochodzeń, lecz koszty sądowe zbankrutowały go.

Mauthausen oswobodzono 5.5.1945 r. Mimo że ważył niecałe 50 kg, Wiesentahl zdołał wyjść na zewnątrz przywitać amerykańskie czołgi. ‘Nie wiem jak udało mi się wstać i chodzić’ – wspominał. Jeśli mógł chodzić, jego bardzo zainfekowana noga musiałaby być wyleczona w ciągu trzech miesięcy albo poprzez amputację albo poprzez przyjmowanie antybiotyku. Wiemy, że nie było amputacji, antybiotyki nie były w powszechnym użyciu, szczególnie w przypadku leczenia żydów w obozach koncentracyjnych. I znowu wydaje się nastąpił cud. Szybkie wyzdrowienie Wiesenthala jest zadziwiające do zwątpienia czy był chory. 20 dni po wyzwoleniu napisał do amerykańskiego komendanta obozu pytając, czy mógłby pomagać organom USA w badaniu zbrodni wojennych. Mówił, że był w 13 obozach koncentracyjnych (faktycznie nie więcej niż w sześciu), dostarczył listę 91 nazwisk wg niego odpowiedzialnych za ‘straszne cierpienia’.

Ironia życia mitomana Wiesenthala: walczył z tworem swych braci, syjonistów.

Wg większości relacji, Wiesenthal pytał, czy mógłby dołączyć do amerykańskiej komisji ds. zbrodni wojennych, ale otrzymał odpowiedż odmowną z powodu słabego zdrowia. Kiedy przybrał na wadze, powrócił i został przydzielony do prac z kapitanem, z którym wg Wiesentahla złapał jego pierwszą ‘czaszkę’, kichającego strażnika SS pod nazwiskiem Schmidt. ‘W następnych tygodniach było ich więcej’ –pisał Wiesenthal. ‘Nie musiałeś chodzić daleko. Prawie potykałeś się o nich’. Życiorys napisany przez Wiesenthala po wojnie nie zawiera nic o pracy w amerykańskiej komisji, ale w pozycjach zawodowych wymienia stanowisko wice-szefa Żydowskiego Komitetu Centralnego w strefie amerykańskiej w Linz. Jego zadaniem było przygotowywanie list ocalonych po to, by inni mogli się z nimi konsultować ws. poszukiwań swoich krewnych. Przez co najmniej rok po zakończeniu wojny, zadaniem Wiesenthala było lobbowanie na rzecz żydów, więc został prezydentem Międzynarodowej Organizacji Obozów Koncentracyjnych. Również załatwiał kontakty z Birchah, którzy szmuglowanli żydów z Europy do Palestyny.

W lutym 1947 r. założył organizację, która przyniosła mu sławę – Żydowskie Centrum Dokumentacji Historycznej w Linz. Jej celem było zbieranie informacji na temat ostatecznego rozwiązania z zamiarem stawiania zbrodniarzy wojennych przed sądem. Wiesentahl powiedział, że rozpoczął to z powodu antysemickiej wypowiedzi amerykańskiego oficera, przez co zrozumiał, że alianci nigdy nie wszczęliby tropienia nazistów z należytą gorliwością. Smutne to, ale udowodnił, że miał rację. Razem z grupą 30 ochotników podróżował do obozów dla przesiedlonych, a od b. więźniów obozów koncentracyjnych zbierał dowody okrucieństw. Jego zespół zebrał 3289 ankiet, dużo więcej niż alianci.

Wiesenthal zmarł w 2005 r. w wieku 96 lat i został pochowany w Izraelu. Były liczne hołdy i eulogie i byłoby nietaktem w ówczesnym czasie odwrócić uwagę od pozytywnych aspektów granej przez niego roli. Tak naprawdę był jak artysta i kiedy znalazł dla siebie rolę światowego tropiciela nazistów, odegrał ją dobrze. Tak jak w przypadku wielu znanych aktorów, niemożliwe było, by krytycy powiedzieli publiczności, że Wielki Występ Wiesenthala był nieco większy od iluzji. Najważniejsze, że była to iluzja w dobrej sprawie.

††††††††††††††††††††††††††††††

Wspomnienia Ocalonego z Holocaustu zdemaskowane jako oszustwo

Streścił Robert na podstawie Journal of Historical Review, Sept.-Oct. 1998 (Vol. 17, No. 5), s. 15-16

„We fragmentach: Wspomnienia z dzieciństwa z czasów wojny” to książka napisana przez Binjamina Wilkomirskiego w której opisał on swoje przeżycia dziecka z żydowskiego getta w Rydze. Jego najwcześniejsze wspomnienie to widok zabijanego ojca. Wilkomirski opisuje także gehennę przez jaką przeszedł jako 3-4 letnie dziecko w obozach w Majdanku i Oświęcimiu.
Książka jego ukazała się w 1995 roku, została przetłumaczona na 12 języków, została bestselerem, na jej podstawie nakręcono dwa dokumentalne filmy, ” New York Times” nazwał książkę szokującą, „Los Angeles Times” okrzyczał ją klasycznym opisem Holocaustu przez naocznego świadka.Książka otrzymała także liczne nagrody.
Latem 1998 roku okazało się, ze ksiażka ta była zwykłym oszustwem. Wilkomirski twierdził, że urodził się na Łotwie w 1939 roku. Szwajcarskie dokumenty udowodniły , że Wilkomirski w rzeczywistości urodził się w Szwajcarii, w 1941 roku i jako dziecko został zaadoptowany przez małżeństwo Doessekkerów. (Krótko mówiąc Wilkomirski w gettcie nigdy nie mieszkał, wojny na oczęta nie widział, Tatusia także na jego oczach mu nie zabito, w Majdanku i Oświecimiu nigdy nie był, a przez gehennę obozową nie przeszedł, tylko ją wymyślił)
Książkę Wilkomirkiego porównano do „Malowanego Ptaka” Jerzego Kosińskiego, która miała być autobiograficznym wspomnieniem z czasów Holocaustu, a która w rzeczywistości też była zwykłym oszustwem.
To taki przykład jednego z wielu bardów Holocaustu, takich jak wspomniany już przeze mnie kłamca Elie Wiesel, za które to kłamstwa Wiesel dostał Nagrodę Nobla.
Chodziło mi także o reakcję tzw. społeczności „żydowskiej” na wiadomość o szwindlu. Miano mu tylko za złe, że dał się złapać. „Żydowska” pisarka Judith Shulevitz arogancko argumentowała, że w rzeczywistości nie ma to żadnego znaczenia, że „Fragmenty” nie  były autentyczne. ” Nie mogę przestać myśleć o tym , że gdyby Wilkomirski-Doesseker był bardziej subtelny w swoich oszukańczych wysiłkach to mielibyśmy wspaniałe szalbierstwo na które literatura światowa zasługuje.” Taki był jej komentarz. Opinie innych były podobne. Dla Deborah Dwork Wilkomirski wydał się  człowiekiem „ciężko doświadczonym” („ciężko doświadczonym kłamczuchem”). Zdumiewająco Dwork nie obwiniła Wilkomirskiego za oszustwo ponieważ ona „uwierzyła w jego tożsamość”. A potem pompuje się to masom poprzez środki masowego oszustwa.

†††††††††††††††††††††††††

Czytelnia

Posted in Andrzej Szubert, GMO, Holo-oszustwa, Izrael, jak się bronić?, Józef Bizoń, kompleks jot, Piotr Bein, Polska, Roman Kafel, Rosja, USA i Kanada | 1 Comment »

Koniec serbskich „zaborów” Chorwacji (aktualizacje)

Posted by grypa666 w dniu 21/08/2010

Wczoraj licznik stuknął 3,8 mln wizyt od lipca 2009 r. Daleko nam do poruszającej znacznie ważniejsze sprawy Kataryny, ale gdzieś trzeba zacząć…

Wspomóż blog, na konto lub PayPala

††††††††††††††††

Vismaya o Krzyżu

Krzyż jest dziś najbardziej znanym symbolem chrześcijaństwa. Tak w opinii wielu ludzi wyglądał kształt struktury, na którym został ukrzyżowany Jezus Chrystus. Krzyż stanowi dziś zwycięstwo dla Jezusa Chrystusa nad grzechem, śmiercią przez ofiarę własnego ciała na Krzyżu. Katolicy często ujawniają jeszcze ciało Jezusa na Krzyżu. Ten Krzyż znany jest jako krzyż, który stanowi nacisk na ofiary i cierpienia. Kościół protestancki ma tendencję do przedstawiania pustego krzyża, podkreślając Jezusa zmartwychwstałego.

Chrześcijanie czerpią moc i siłę ze słów Jezusa: „Jeśli ktoś chce iść za mną, niech się zaprze samego siebie i weżmie swój krzyż i niech idzie za mną.” (Mat. 16:24)

Chociaż dla wielu dla człowieka krzyż był przekleństwem, to jednak krzyż jest symbolem zwycięstwa dobra nad złem. Jest próbą ogniową, która ma miejsce w sercu. Istnieje przepaść między chrześcijanami i ateistami. Każda z tych grup wielbi swoje ideały. Ci, co wierzą w Jezusa Chrystusa patrzą na Jego Krzyż, zbierają każdy jego kawałek, wynoszą go wysoko z ruin wiary i nigdy go nie odrzucą. W Nowym Testamencie czytamy jasne słowa:

„Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia. Napisane jest bowiem: Wytracę mądrość mędrców, a przebiegłość przebiegłych zniweczę. Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata? Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących. Tak więc, gdy Żydzi żądają znaków, a Grecy szukają mądrości, my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan, dla tych zaś, którzy są powołani, tak spośród Żydów, jak i spośród Greków, Chrystusem, mocą Bożą i mądrością Bożą. To bowiem, co jest głupstwem u Boga, przewyższa mądrością ludzi, a co jest słabe u Boga, przewyższa mocą ludzi.” (1 Koryntian 1:18 – 25).

Człowiek o duszy mistycznej odkrywa znaczenie krzyża, zna mistyczny charakter przekazu Ducha Świętego. Nie szuka już niezbitych dowodów na istnienie Boga. Posiada już w sobie nadludzką wiarę i nie potrzebuje żadnych niezbitych dowodów na poparcie swoich pogladów. Jego potężna wiara dana jest mu od Boga.

††††††††††††††††††††††††††††

Kultura

Lusia Ogińska – Zmartwychwstanie.

Dramat narodowy napisany przez poetkę w stulecie „Wesela” Stanisława Wyspiańskiego.
Zobacz co stało się z Polską na przestrzeni jednego wieku. Reżyseria: Bohdan Poręba.

††††††††††††††††††††††††††`

Aktualności

Czytaj poprzednie nowinki niemendialne ze świata i kraju

………………….

Oszustwo katastrofy smoleńskiej

Krzysztof Cierpisz 21.8.2010

………………….

Pierwszy telefon Rafała Gawrońskiego z gdańskiego więzienia

Dziennikarz utrzymuje, że został zatrzymany bezprawnie. Planowany termin zwolnienia – 15 września.

…………………..

„Moniuszko” czy „Rubinstein”?

…………………..

Tornada k. Noworosyjska

Tyle tornad na raz. Na M. Czarnym, u wybrzeży (i wejścia do portu) Noworosyjska, ważnego portu przeładunkowego dla Rosji  i przede wszystkim rosyjskiej bazy marynarki wojennej. Przypadek czy HAARP?

……………………

Serbowie z Krajiny skarżą doradców wojskowych USA za ludobójczą Operację Burza

20.8.2010

Wg gazety w Zagrzebiu Weczernji List, grupa Serbów z Krajiny zaskarżyła przed sądem federalnym w Chicago amerykańską firmę doradców wojskowych, MPRI, na 10,4 mld dolarów, za  wyposażenie, wyszkolenie sił Chorwacji oraz opracowanie planu chorwackich wojskowych czystek etnicznych Operacja Burza w 1995 r. Pomoc USA m.in. poprzez MPRI opisaliśmy na grypa666. Operacja Burza jest największą powojenną ofensywą lądową w powojennej Europie. W jej wyniku wypędzono ok. ćwierć mln Serbów z ziem ich praojców w Chorwacji, mordując i poniewierając tysiące Serbów. Sam rabunek i zniszczenia własności serbskiej opiewają na setki milionów dolarów w oskarżeniu, które domaga się rekompensaty przeciętnie 25 tys. dolarów na wypędzonego Serba plus odsetki. Na spotkaniu z MPRI pod koniec 1994 r., kiedy sfinalizowano kontrakt z firmą, ówczesny minister obrony Chorwacji, Gojko Susak powiedział, że zamierza wypędzić Serbów z Krajiny.

Od PB: Wg standardów zachodnich, statystyczna wartość życia ludzkiego wynosi kilka millionów dolarów, więc za samo to Serbom krajińskim należą się milardy dolarów! Podobne niedoszanowanie się występuje w obliczeniach należności Polakom za straty ludzkie w II wojnie światowej. Za każdy milion straconych obywateli RP, należy się Polakom kilka bilionów (tysięcy miliardów) euro! „Prawni spadkobiercy” ludobójcow Polaków – Niemcy i Izrael poszłyby z torbami, a Rosja musiałaby nam dostarczać gaz i ropę za darmo przez wiele pokoleń. Radykalni muzułmanie skarżąc Serbów za rzekomy mord ok. 8 tys. w Srebrenicy, domagali się odszkodowania rzędu 100 mld dolarów.

………………….

Hasbara w USA

Paul Joseph Watson 20.8.2010, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Odtajnione senackie dochodzenie pokazuje, jak Lobby Izraela w USA przekupiało reporterów w mediach korporacyjnych, by pisali pro-syjonistyczną propagandę o agresji Izraela wobec Palestyny i Iranu w l. 1960-ych. Dokumenty wymieniają m.in. miesięcznik Atlantic Monthly, który ostatnio zamieścił artykuł główny o niezbędności ataku Izraela na Iran. Skryte programy izraelskiej propagandy polegały na „kultywowaniu redaktorów”, „stymulacji i zamieszczaniu odpowiednich artykułów w głównych magazynach konsumenckich” i sterowaniu doniesieniami amerykańskimi nt. delikatne, np. ośrodek nuklearny Dimona („ośrodek badawczy”). Tzw. „Komitet ds. magazynów” był odpowiedzialny za pisanie i zamieszczanie artykułów o Izraelu w niektórych wiodących magazynów USA. Planowano ekspansję propagandy przez penetrację innych źródeł informacji masowej, np. system Scripps-Howard. Lobby pomagało też mediom w USA ukryć aferę Lavona, atak fałszywej flagi na obiekty rządowe USA w Egipcie, celem wywołania zadr Zachód-muzułmanie.

Dochodzenie skupiło się na grupach, które wykonywały tę info-wojnę w USA, dysponując 36 mln $. Dochodzenie nie doprowadziło jednak do zatrzymania tajnej izraelskiej manipulacji mediami i lobbingu w USA. Po usunięciu tych osób, ich dzialalność przejął American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC, Amerykańsko-Izraelski Komitet Spraw Publicznych), który dziś jest wiodącą organizacją Lobby Izraela i przewodzi w nawoływaniu do ataku na irańskie obiekty atomowe, np. w Atlantic Monthly retoryką porównującą Iran z Niemcami hitlerowskimi. Podobnie Lobby Izraela „przekonało” Amerykanów do wojny w Iraku z „nowym Hitlerem”, Husajnem. Autor artykułu, obywatel USA i Izraela, Jeffrey Goldberg jest b. członkiem sil zbrojnych Izraela, IDF i całą karierę reporterską spędził na lansowaniu wojen opartych na zmyłkach.

Artykuł Goldberga w New Yorker w 2002 r. wzmocnił argument administracji Busha, by najechać na Irak, a b. dyrektor CIA i notoryczny entuzjasta wojen, James Woolsey pochwalił go. Wg krytyków, ten artykuł to „makabra ze szkoły jot: źródła słabe i skompromitowane, wątpliwości zakryte, a cały tekst nasiąknięty alarmistyczną retoryką, którą zależnie od nastroju odbiera się dziś jako śmieszną lub mdlącą”. Goldberg pisał wtedy o rzekomej irackiej broni masowej zagłady i powiązaniach Husajna z Al Kaidą, które nawet Cheney później zdementował.

………………….

Co jest grane w Wikileaks?

William Engdahl 20.8.2010, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Generał w stanie spoczynku, Hamid Gul, b. szef wywiadu wojskowego Pakistanu ISI,  oskarżył wywiad USA o sfingowanie wycieków na Wikileaks ws. Afganistanu. Wikileaks zdobyło światową renomę po publikacji wojskowego filmu USA o zabiciu reporterów w Iraku. Ostatnio Wikileaks ujawniło tysiące stron rzekomo tajnych dokumentów dot. współpracowników wśród talibów afgańskich i ich powiązań z wysoko postawionymi osobami mającymi wejścia do ISI. Dowody wskazują jednak, że nie jest to żaden przeciek, tylko wyrachowana dezinformacja na korzyść wywiadu USA a może i Izraela i Indii oraz kamuflaż roli USA i Zachodu w przemycie narkotyków z Afganistanu. Podczas wizyty w Indiach, brytyjski konserwatywny premier David Cameron uwiarygodnił Wikileaks w temacie rzekomej roli Pakistanu w poparciu talibów.

Administracja Obamy też dodała wiarygodności przez oświadczenie, że dalsze przecieki zagrożą bezpieczeństwu USA. Jednak za szczegółów wynika, że niewiele jest w tych papierach rzeczy tajnych. Najczęściej wymienia się gen. Gula, który w l. 1980-ych koordynował wojnę finansowanych przez CIA mudżahedinów przeciw sowieckiemu reżimowi w Afganistanie. W najnowszych dokumentach na Wikileaks, Gul jest oskarżony o regularne spotkania z wierchuszkami Al Kaidy i talibów oraz kierowanie atakami samobójczymi na siły NATO w Afganistanie. Wg przecieków, wciąż żyje Osama bin Laden, którego trzy lata temu pakistański kandydat na prezydenta śp. Benazir Bhutto ogłosił martwym na BBC. To uwiarigadnia „wojnę z terrorem”.

Oczernianie Gula to część większego plan demonizacji reżimu w Pakistanie, jako głównego odpowiedzialnego za problemy w Afganistanie, przez służby USA i W. Brytanii, co wywyższa Indie, nowego wojskowego sojusznika USA. W świecie islamu tylko Pakistan posiada broń atomową. Izraelske siły IDF i Mosad bardzo by chciały to zmienić. Gul powiedział londyńskiemu Financial Times, że USA przegrało wojnę w Afganistanie i przecieki dokumentów pomogłyby administracji Obamy skierować winę na Pakistan. Gul rozgłosił rolę wojskowych USA w przemycie afgańskiej heroiny przez ściśle tajną bazę lotnictwa w Kirgistanie. Dwa tygodnie po atakach 11 IX, Gul oskarżył o nie Mosad i wspólników: „USA wydaje rocznie 40 mld dolarów na swe 11 służb wywiadowczych […], a Bush oświadczył, że 11 IX było dlań zaskoczeniem. Bin Ladena CNN oskarżylo już 10 minut po ataku na drugą wieżę WTC. To była planowana dezinofrmacja od prawdziwych sprawców”.

Założyciel w 2006 r. i samozwańczy naczelny redaktor Wikileaks, Julian Assange nagle zasłynął, proponując Białemu Domowi negocjacje nt. przecieków. Jest on jednak z establiszmentu, bo zniecirpliwiony skrytykował niezależne dochodzenia nt. 11 IX jako zajmowanie się „fałszywymi spiskami”, a spotkanie bilderbergów wg niego jest „ledwie spiskowe” (wywiad w Belfast Telegraph 19.7.2010).

………………….

Izrael zaatakuje Iran” – Czy Izrael zaatakuje Iran?!

21.8.2010 Kourosh Ziabari, niezależny dziennikarz irański, tłumaczył-skrócił Piotr Bein

Twórcy działań psychologicznych kierowanych z USA przeciw Iranowi zapominają, że przyzwyczailiśmy się do zapowiedzi „zaatakuje Iran” (wypełnij podmiot: USA lub Izrael). Przez ostatnie 5 lat, Iranowi raz po raz grozi nieunikniona wojna, nieschodząca z łam głównych mediów – wojna z Teheranem, by obalić Republikę Islamską i wynieść do władzy reżim „demokratyczny”, faworyzowany przez „społeczność międzynarodową”.

Od czasu objęcia prezydentury przez Mahmouda Ahmadinedżada w 2005 r., próbuje on odwrócić bierną, poddańczą pozycję Iranu względem mocarstw wschodnich i zachodnich, proponuje nowe teorie porządku świata. Przyspieszył irański program nuklearny i zrobił zdumiewające postępy w nacjonalizacji pokojowych zastosowań energii atomowej. Wysunął wnikliwe, odważne pytania – Dlaczego Izraelowi wolno posiadać broń nuklearną wbrew prawu międzynarodowemu, okupować ziemie nie należące do niego, ciągle grozić sąsiadom i prowadzić przeciw nim wojny, używać Holokaustu za pretekst prześladowań narodu palestyńskiego, podczas gdy Iran ma być pozbawiony pokojowego wykorzystania energii jądrowej, a USA, Rosja, Chiny, Francja, W. Brytania i Chiny mają tysiące głowic nuklearnych?

Ahmadinedżada i Iran trzeba uciszyć za wszelką cenę, na pewno nie militarnie. Iran to nie Irak, Afganistan czy państwa zaatakowane przez Izrael od czasu jego powstania. Irańczycy kategorycznie reagują na agresywne mocarstwa. Więc zostaje wojna psychologiczna i jej naciski, falszerstwa, przeinaczenia, zmyślenia i zastraszanie. Zaczęło się 5 lat temu. Scott Ritter, b. ONZ-owski naczelny inspektor broni powiedział mediom (19.2.2005), że Bush przygotowuje atak na Iran w czerwcu 2005 r. celem zniszczenia rzekomego programu broni atomowej i zmiany reżimu w Teheranie, lansowanej przez neokonów. W 2006 r. mowiło się o ataku przez Izrael lub USA. W sierpniu 2006 r. b. szef pakistańskiego wywiadu ISI, gen. Hamid Gul z empatią podał datę ataku USA na Iran i Syrię w październiku.

Jak poprzednie i następne przepowiednie, zapowiedź Gula nie sprawdziła się. Propaganda wpłynęła na wszystkich, od pragmatycznych reporterów, po  zadufanych polityków. Fałsz przeniknął służalcze media. Od czasu doniesienia Reutersa (5.3.2007), taktyka psychologiczna przeciw Iranowi włączyła niepewność, czy zaatakuje Izrael czy USA. W 2008 r. na scenę wszedł polityk-Nostradamus, John Bolton: „Izrael zaatakuje Iran przed zaprzysiężeniem Obamy”. Najnowsza przepowiednia Boltona: Izrael ma tylko tydzień na atak, zanim nastąpi rozruch elektrowni jądrowej w Iranie. Gazety i portale strzelają bronią psychologiczną, demonstrując komiczną troskę o prawa irańskiego człowieka przez tych, którzy okrutnie masakrują Palestyńczyków, Irakijczyków i Afgańczyków. Izrael nie odważyłby się zaatakować Iranu, ale hasbara nie zamknie się.

††††††††††††††††††††††

Czytelnia

Jak Jarosław Kaczyński naprawiał Rzeczpospolitą u Sorosa

Andrzej Szubert 22.8.2010

…………………..

Sikorski miał Retingera, a Piłsudski Mühlsteina

[Czy może raczej odwrotnie? W tamtym czasie była fajna recenzja Engelgarda w "Myśli Polskiej", ale w internecie jej nie znalazłem. -- Stanisław Sas]

Robert Jarocki, Żyd Piłsudskiego. Opowieść o Anatolu Mühlsteinie. ARS Print Production, Warszawa 1997, stron 173 + zdjęcia.

„Anatol Mühlstein – zięć Rothschilda, „Żyd Piłsudskiego”, sekretarz poselstwa II Rzeczypospolitej w Brukseli i minister pełnomocny w Paryżu, tajny wysłannik Marszałka do nawiązania stosunków z Litwą kowieńską. Niezwykły życiorys, fenomenalna kariera, powojenne zapomnienie (choć nie do końca) . (..) Ten niezwykły człowiek, uosobienie marzeń o sukcesie wszystkich Żydów z Gęsiej i Nalewek, był rzeczywiście gotów na wszystko, ale chyba nie tylko dla Piłsudskiego. Kiedy Ben Gurion tworzył rząd niepodległego Izraela, zaproponował mu stanowisko ministra spraw zagranicznych. Mühlstein odmówił i – jak pisze Robert Jarocki – nie tylko dlatego, że w okresie powstania państwa żydowskiego żartował, iż „Bóg nie po to stworzył Żydów, żeby zajmowali się uprawą pomarańczy”. Nie aprobował syjonizmu, uważał, że Żydzi – podobnie jak uczynił to on sam – powinni asymilować się z większością danego narodu.

W 1943 r. w Nowym Jorku wygłosił odczyt o kwestii żydowskiej w Polsce. Mówił w nim m. in. : „Mickiewicz dowiódł, że niekoniecznie trzeba przestać być Żydem, aby być dobrym Polakiem, że nie ma żadnego przeciwieństwa między pojęciem ‚Żyd’ a pojęciem ‚Polak’, tak samo, jak nie ma przeciwieństwa między pojęciem ‚Polak’ a pojęciem ‚Mazur’, ‚Litwin’ albo ‚góral’. Naród polski jest syntezą różnych typów etnicznych i kulturalnych, między innymi i typu żydowskiego. Oto nauka, która płynie z Pana Tadeusza. Polskość to nie jest tytuł lub godność, którą się nadaje. To jest duchowa rzeczywistość, którą człowiek sobie samemu przyswaja aktem woli podświadomej i świadomej„.”

Anatol Mühlstein zmarł 40 lat temu. Z Dianą Rothschild zdążył się rozwieść w 1952 r. Na pogrzebie obok trzech jego córek żegnał go Józef Czapski. Żył Mühlstein tyle samo lat co Piłsudski – 68.

(źródło: Rzeczpospolita)

………………….

Steinbach, BdV – papierowy tygrys?

Grzegorz Wasiluk 20.8.2010

Szanowni Państwo! Koleżanki i Koledzy na niwie pracy na rzecz Polski posiadającej właściwą jej rangę, zwracam się do Was z prośbą o przeczytanie, wystawienie ocen, być może dodanie jakiegoś komentarza wzgl. „podanie dalej” mojego artykułu pod w. w. tytułem. Nie chodzi mi tu o osobistą chwalbę. Gdyby ktoś inny dokonał czegoś podobnego, również starałbym się to zareklamować. Nie chcę liczyć na cud nad urną. Wolę na cel wyżej zarysowany pracować. Zgadzam się z Adamem 5miechem, że należy raczej zacząć od nowego programu narodowego (uwzględniającego jednak podstawy geopolityki Dmowskiego), pracy na jego rzecz, w tym przez przenikanie z pewnymi poglądami do różnych innych środowisk, niż wypruwając sobie żyły i doznając kolejnych rozczarowań podczas tego, co z reguły jest teatrem politycznym zwanym wyborami. Połączenie sił i okrzepnięcie w pracy, sukcesy w tym, co można wygrać na dziś i na jutro – oto czym w moim głębokim przekonaniu powinniśmy się zająć. Jest to oczywiście tylko pewien etap w walce o wielką, silną, bogatą i suwerenną Polskę. Nie umiem tego tak tłumaczyć jak kol. Adam Smiech, ale powtarzam, widzę na razie, na właściwy początek, tylko drogę zwycięstw cząstkowych.

Zatem: Steinbach, BdV – papierowy tygrys?

Być może niektórych z adresatów tej wiadomości zdziwi mój ton tak jakby pojednawczy względem Związu Wypędzonych, ale… Pisząc również do czytelników w Niemczech należało dostosować argumentację do ich sposobu myślenia i postrzegania. Miejsce publikacji niemieckojęzycznej jest może nie najkorzystniejsze. To jeszcze nowy, stosunkowo mało uczęszczany portal, ale za to jego naczelny jest radykalnym polonofilem, a to już jest coś. [...]

Andrzej Szubert: Obawiam się, że zajmowanie się obecnie E. Steinbach może być odwracaniem uwagi od spraw ważniejszych, tym bardziej że ze strony „wypędzonych“ nie grozi Polsce obecnie bezpośrednie zagrożenie. Rangi E. Steinbach dodawało poparcie jej ze strony „Adolfiny“ Merkel, a także apel samej Merkel, aby wszystkie wypędzenia uznać za bezprawne. Przy czym jedynie krótko przed kolejnymi wyborami do Bundestagu CDU/CSU zawsze kokietowała BdV aby pozyskać ich głosy. Po wyborach realizację obietnic zawsze przesuwano w nieokreśloną przyszłość. Tak jest w Niemczech od dziesięcioleci.
Obecnie sytuacja Merkel w Niemczech jest b. krytyczna i przypomina jej „demontaż“ (zamach pałacowy). Notowania samej CDU i Merkel są katastrofalnie niskie. Notowania koalicjanta FDP jeszcze gorsze. Kilku ważnych polityków CDU ostentacyjnie i protestacyjnie podało się w ostatnich miesiącach do dymisji. Ogromne problemy miała CDU z przeforsowaniem na prezydenta jej kandydata. Mimo obsolutnej większości głosów w zgromadzeniu narodowym dopiero w trzeciej turze udało się Wulfa przepchać. Merkal w ostatnich dniach objeżdżała Niemcy agitując za elektrowniami wiatrowymi. A w tym samym czasie w Berlinie nastąpił bunt. Zebrała się finasowa elita (szef Bundesbanku Ackerman, szef koncernu Bayer, a także „zbuntowani“ politycy CDU). Domagają się od Merkel rewizji polityki energetycznej – a więc powrotu do elektrowni atomowych i węglowych!!!
Od lat nie zdarzało się, żeby szef Bundesbanku, czy koncernu farmaceutycznego w tak otwarty sposób mieszali się do polityki rządu federalnego. Ponadto „zbuntowani“ politycy CDU domagają się od Merkel, aby do składu rządu wciągnęła na fotel ministra Rolanda Kocha, do niedawna szefa CDU w Hesji, który protestacyjnie podał się niedawno do dymisji.
Należy w tym miejscu jeszcze zaznaczyć, że w czerwcu na obrady grupy Bilderberga zaproszono jako gościa jednego z czołowych działaczy SPD, Olafa Schola. Znając zwyczaje tego gremium można się domyślać, że mogło to być „namaszczenie“ następcy Merkel na fotelu kanclerza Niemiec.
Sytuacja w Niemczech jest więc taka, że sama Merkel jest w niezwykle trudnej sytuacji. Stąd i jej sympatia i poparcie dla Eryki Steinbach są obecnie niewiele warte.
W rzeczywistości prawdziwe zagrożenie ze strony BdV i groźba pełzającej germanizacji ziem uzyskanych po wojnie leży nie po niemieckiej a po polskiej stronie! W Polsce po t.zw. „transformacji“ (czyli po oddaniu Polski przez żydostwo okrągłostołowe w łapska Zachodu) nie zadbano o wprowadzenie stosownych regulacji prawnych, uniemożliwiających Niemcom taśmowe wygrywanie procesów o utracone majątki. Nie zrobiła tego przewerbowana na amerykanizm bolszewia, nie zrobiły tego agentury Sorosa – Po i PiS.
Steinbach i BdV są tylko dlatego groźne, że okupująca polską scenę polityczną obca agentura w sprawie zabezpieczenia Polski przed roszczeniami Niemców nic nie robi!!!
Ale czemu się dziwić? Skoro byle komisarz z Brukseli narzuca naszemu barakowi, „naszemu“ rządowi – czy i w jakiej wysokości ma w Polin obowiązywać WAT na książki.
W czasach PRL w takie sprawy Kreml nie wpychał nosa. PRL była wtedy bardziej „suwerenna“, niż nasza III rzeczpospolita żydowska.

…………………..

Fragment artykułu „Kolonizacja świata” Mirosławy Kruszewskiej

„Gwiazda Polarna” 22.5.2010
…Rola Kissingera (niemieckiego Żyda) w destabilizacji USA poprzez trzy wojny na Bliskim Wschodzie oraz w Korei i Wietnamie jest dobrze znana, ale tylko politykom, podobnie, jak jego rola w wojnach w Zatoce Perskiej, w których armia USA była podporządkowana życzeniom Komitetu 300. Kissinger równie brutalnie groził nieżyjącemu już Alemu Bhutto, prezydentowi suwerennego Pakistanu. „Winą” Bhutto – była jego akceptacja prac nad bronią nuklearną dla jego kraju. Jako kraj muzułmański, Pakistan czuł się zagrożony ekspansjonizmem Izraela na Bliskim Wschodzie, a także ze strony Indii. Bhutto został zamordowany w 1970 r. na zlecenie przedstawiciela CFR w Pakistanie, generała Ziaul Haga. Zgodnie z pisemnym zeznaniem Bhutto w więzieniu, Kissinger kilkakrotnie groził mu słowami: „uczynię cię straszliwym przykładem dla innych, jeżeli będziesz kontynuował politykę budowania swojego narodu”. Te działania Kissingera firmowały przed światem Stany Zjednoczone, ale była to w istocie polityka Komitetu 300…

††††††††††††††††††††††

Koniec serbskich „zaborów” Chorwacji

Ostatnia część rozdziału Błysk i Burza mojej książki w niniejszej serii. Nt.  zbrodni chorwackich były już na grypa666:

…………………

„Aspirujący do wejścia do Unii w cywilizowanej Europie, katoliccy Chorwaci w oczywisty sposób prowadzili wojnę religijną przeciw prawosławnym Serbom. W wyniku chorwackich operacji, wszystkich biskupów Serbskiego Kościoła Prawosławnego wyrzucono, a ich kwatery i episkopaty zniszczono, splądrowano lub uszkodzono. Sławońską Eparchię Prawosławną z XVI w. doszczętnie zniszczono. Cerkiew Św.  Demetriusa z 1751 r. w Okuczani, odbudowaną w 1969 r. poważnie uszkodziły i splądrowały wojska chorwackie w 1991 r., podobnie jak w 1942 r. reżim ustaszowsko-katolicki NDH. XIV-wieczny monastyr w Krka zniszczono i obrabowano, podobnie jak 43 cerkwie w rejonach Rawni Kotari i Bukowice. Monastyr Krupa z XV w. armia chorwacka spaliła. Patriarchat w Belgradzie raportował, że w sumie zniszczono w Chorwacji 100 ze 156 cerkwi.”

………………….

Historia kołem się toczy

Powołując się na obowiązek reakcji wobec ludobójstwa, Jan Paweł II żądał od USA i NATO interwencji w Bośni, kiedy jednostki muzułmanów bośniackich, a następnie Serbów bośniackich zaczęły zadawać klęski wojskom katolickiej Chorwacji. Jednocześnie obojętny był mu los ponad 350 tys. prawosławnych Serbów w Krajinie. Jan Paweł II był równie zdeterminowany zniszczyć socjalistyczną Jugosławię, jak ZSRR. Był w Chorwacji 10-11.9.1994 r., 2-4.10.1998 r. i (w setnej podróży) 5-9.6.2003 r. Podczas ostatniej z wizyt groził papieżowi zamach w imię Allacha przez bośniackiego muzułmanina.

Papież nie skrytykował ani nie potępił Tudźmana, znanego negata Holokaustu i zajadłego antysemity, który nazwał Izraelczyków żydo-nazistami popełniającymi ludobójstwo na muzułmanach w Palestynie, lecz zaprzeczył ludobójstwu ustaszów w Jasenowacu. Tudźman planował zaanektować BiH do Wielkiej Chorwacji. Mimo to papież milczał na jego temat, a wizyta w 1994 r. podczas wojny domowej poparła moralnie czystki etniczne przez reżim Tudźmana w Krajinie. Druga wizyta papieża zaskoczyła opinię publiczną decyzją beatyfikacji (jeden krok przed uświęceniem) 3.10.1998 r. abpa  Stepinaca, skazanego zbrodniarza wojennego, który poparł ludobójstwo setek tysięcy Serbów, Romów i Żydów0. Beatyfikacja była wielką uroczystością.  Savich: Dla prawosławnych Serbów był to policzek. To tak, jakby Komitet Nagrody Nobla nagrodził pośmiertnie  Eichmanna.

Beatyfikacja zignorowała żądanie Ośrodka Simona Wiesenthala, by zaczekać na wyniki dochodzenia o roli Stepinaca w ludobójstwie, antagonizując organizacje żydowskie. Dla papieża, który obniżając wymogi wyprodukował najwięcej świętych w historii Kościoła, Stepinac zasłużył się antykomunizmem. Stepinac poparł hitlerowską okupację i rozbiór Jugosławii w kwietniu 1941 r. oraz ustaszowski reżim  Pawelicia. Nie krył pogardy dla prawosławia, a ustaszowskie ludobójstwo uważał za dzieło świętej ręki. Chorwacki kler chciał stworzyć państwo jak faszystowska Słowacja księdza Josipa Tiso.

Ustasze bazowali na katolicyzmie i popierał ich Papież  Hitlera,  Pius XII, którego Jan Paweł II postanowił beatyfikować, pomimo protestów Żydów. Wiele z ustaszowskich masakr organizowali i wykonali księża chorwaccy. Fakty są tak kompromitujące, że Jan Paweł II cenzurował je. Savich: Ustaszowskie ludobójstwo zostało wymazane z jego pamięci. Dlatego nigdy nie przeprosił za nie. Reinhard  Heydrich, z-ca  Himmlera, pisał do tego dowódcy SS (17.2.1942): Chorwaci zmasakrowali najbardziej sadystycznymi metodami szacunkowo 300 tys. Słowian. Czyli napięcie chorwacko-serbskie wynika niebagatelnie z walki Kościoła katolickiego z prawosławnym.

Chorwacki ksiądz Franjo  Kralik (25.5.1941): Ruch oswobodzenia świata od Żydów jest ruchem renesansu ludzkiej godności. Stoi za nim Wszechmogący i Wszechwiedzący Bóg. Ksiądz Mate  Mogus: Dotychczas pracowaliśmy dla wiary katolickiej modlitewnikiem i krzyżem. Nadszedł czas pracować karabinem i rewolwerem. Eleanor  Roosevelt nazwała wyczyny ustaszów jedną z najgorszych zbrodni II wojny światowej. Jednak pozostaje ona jedną z największych zmyłek XX w.  Savich: Historycy głównego nurtu na Zachodzie tuszowali i ukrywali ją, więc pozostaje jedną z głównych falsyfikacji historii Bałkanów. A słowiański  Jan Paweł II nic nie zrobił, aby ją zdemaskować.

Watykan i ultra-nacjonalistyczni ustasze przedstawiają  Stepinaca jako męczennika komunizmu oraz obrońcę Serbów i żydów. Papież powtórzył tę propagandę bezkrytycznie. Tymczasem Stepinac popierał  Pawelicia i ustaszy, a także Hitlera i nazizm, pełniąc rolę polityczną i wojskową. Był najwyższym kapelanem armii ustaszy i członkiem ustaszowskiego parlamentu w Zagrzebiu, wraz z szeregiem innych znanych katolików. Pawelić w Croatian Sentinel (1.1.1942): Hitler jest wysłannikiem Boga. 17.11.1941, arcybiskup Stepinac zwołał konferencję w Zagrzebiu, która kanonicznie usankcjonowała przymusowe nawracanie Serbów. Ponad ćwierć miliona Serbów w Chorwacji „przeszło” w ten sposób na katolicyzm, co zwolennicy arcybiskupa nazywają dobrym uczynkiem! Fotografie pokazują Stepinaca z dostojnikami watykańskimi, hitlerowskimi i ustaszowskimi oraz uścisk dłoni z Paweliciem, którego podziwiał jako katolika.

Rząd komunistyczny aresztował i skazał Stepinaca po II wojnie światowej za udział w zbrodniach wojennych i masowych mordach. Zachodni historycy i neoustaszowska propaganda przedstawiają jego 5 lat więzienia i areszt domowy do zgonu w 1960 r. jako pokaz komunistów przeciw religii. Natomiast Komisja Zbrodni Wojennych Jugosławii ustaliła, że Stepinac grał czołową rolę w konspiracji, która doprowadziła do pokonania i rozłamu Królestwa Jugosławii [...] współkierował marionetkowym nazistowskim państwem chorwackim, a wielu członków jego kleru brało czynny udział w okrucieństwach i masowych mordach [...] kolaborowali z wrogiem do ostatniego dnia rządów nazistowskich, a po wyzwoleniu spiskowali przeciw nowoutworzonej Federalnej Republice Ludowej Jugosławii.

Przed II wojną światową powstały stowarzyszenia katolickie, np. Kriżari (Krzyżacy), które szerzyły ideologię faszystowską. Stepinac mianował ich przywódców, a Watykan chronił Pawelicia i pośredniczył między nim a przywódcami chorwackimi w przygotowaniu do przejęcia Chorwacji. Stepinac musiał o tym wiedzieć. W liście pasterskim (28.4.1941) gratulował głównodowodzącemu sił faszystowskiej Chorwacji, Slawko Kwaternikowi i naglił kler, by odpowiedział bez zwłoki na jego apel o udział w chwalebnym dziele obrony i ulepszania NDH. Każda jednostka ustaszy miała swego kapelana. Księża katoliccy poparli ustaszowskie rozwiązanie kwestii serbskiej oraz hitlerowski Endlösung dla chorwackich Żydów, co zanotowała dla potomności prasa katolicka. Wielu księży brało udział w masowych mordach i podżegało wiernych do ludobójstwa. Przykładowo, ks. Srecko Perić z Liwna błagał w kazaniach swą trzódkę, by zabijała i masakrowała Serbów.  Stepinac nie wyciągał żadnych konsekwencji w stosunku do tych księży. Jego beatyfikacja woła o pomstę do nieba.

Miny

Marijana  Prevendar z UN Association of the United States, na stronach Mine Action Information Center (MAIC) na Uniwersytecie James Madison (http://maic.jmu.edu/journal/4.1/notes_croatia.htm): Po konfliktach w Chorwacji pozostało 1,5 mln min, dając nowemu państwu drugie miejsce w świecie pod względem ilości min na jednostkę powierzchni: 25 na km2. Położone przeciw czołgom i żołnierzom, zalegają pod polami, wokół gospodarstw i wzdłuż dróg w całym kraju. 14 z 21 powiatów raportowało zagrożenie od min. Z łącznej powierzchni 56 tys. km2 Chorwacji, jest zaminowanych ok. 6 tys. km2, przeszło 20 typami min. Położyły je regularne wojska i jednostki paramilitarne, z intencją zaszkodzenia ludności cywilnej i infrastrukturze.

O wiarygodności artykułu świadczy wstęp: siły Serbii, największej republiki w b. Jugosławii, rozpoczęły kampanię celem zablokowania dążeń Chorwacji do niepodległości. Serbowie chorwaccy, popierani przez rząd Jugosławii i uzbrojeni bronią z armii Jugosławii, wszczęli zbrojny bunt przeciw nowopowstałemu rządowi chorwackiemu w 1991 r. Konflikt między Chorwatami a Serbami trwał do 1995 r., kiedy siły chorwackie odparły Serbów i odzyskały władzę nad większością okupowanych terytoriów. Te kampanie, znane jako Błysk i Burza, przywróciły władzę rządu chorwackiego nad jego terytorium, za wyjątkiem Wschodniej Słowenii, którą włączono do Chorwacji w 1996 r. w ramach umowy pokojowej w Dayton.

Miejmy nadzieję, że następujące, smutne stwierdzenie autorki jest równie niedokładne: Do dziś [brak daty artykułu] ponad 400 cywilów, w tym ok. 200 dzieci zostało zabitych lub ranionych przez miny. Dane dotyczące ofiar min na stronie http://maic.jmu.edu/journal/4.1/croatia.htm są bardziej przerażające, może z powodu późniejszej daty opracowania: Od 1990 r. miny okaleczyły permanentnie ponad 700 osób. Było ponad 956 amputacji. Miny zabiły 300 dzieci, a raniły 1000. Wg innych statystyk lat 1990-1998, 2437 osoby zostały zabite lub ranne. Dokładne dane jest trudno uzyskać, szczególnie w rejonach pod serbską kontrolą. Zważywszy, że tekst jest z 2000 r. (Issue 4.1, 2000), aluzja do złych Serbów kompromituje MAIC. Chorwacja ma władzę nad b. serbskimi terenami od sierpnia 1995 r., a nad Wschodnią Sławonią od 15.1.1998 r. Strona podkreśla serbski grzech puszczenia rakiet na Zagrzeb, bez wzmianki o nielegalności secesji czy bestialstwie chorwackich wojsk w ZS i Krajinie: W sierpniu 1995 r. siły chorwackie przeszły przez granicę BiH w pogoni za uciekającymi Serbami i aby odeprzeć siły serbskie przy terytorium Chorwacji.

Nic o masakrach cywilów, plądrowaniu i paleniu domów serbskich. MAIC podaje za Amnesty International: JNA weszła do Lowas w Chorwacji, a za nią serbskie jednostki paramilitarne. Po biciu i zabiciu wielu cywilów, 50 osobom kazano wejść do winnicy zbierać winogrona. Weszli trzymając się za ręce i zaraz zorientowali się, że są na polu minowym [...] Nastąpiły serie eksplozji min i ogień z broni maszynowej. Raport opisuje obrażenia tak ciężkie, że ofiary błagały, by je zabić.

Jak można wierzyć informacjom z organizacji i instytucji zachodnich, skoro nie mogą poprawnie przekazać historii podboju etnicznych Serbów w Chorwacji? W odpowiedzi na radykalizację chorwackiej polityki secesyjnej po objęciu rządów przez neo-ustaszowską partię HDZ, 268 tys. Serbów w Chorwacji proklamowało Serbski Autonomiczny Region Krajina (30.4.1991). Referendum 12.5.1991 r. zarejestrowało 239 tys. głosujących, z czego stawiło się 77,8%. Za odłączeniem od Chorwacji i pozostaniem w Jugosławii opowiedziało się 99,8% głosujących. Tyle o rebeliantach i ziemiach rządu chorwackiego, który Europa powinna była rozpędzić za faszyzm i nielegalną, zbrojną secesję. Rząd ten zasłynął z goebbelsowskich i stalinowskich metod oszustwa, bardzo głośno mówiąc o nowoczesnej, demokratycznej Chorwacji. Naprawdę zaś pozbawił swych Serbów praw – od reprezentacji w rządzie, po pracę zarobkową. Okupacja, agresja i zabieranie ziemi są dla Serba trzymaniem się odwiecznej ziemi i rodzinnego domu. Co jedni uważają za wyzwolenie i zwycięstwo nad rebelią i okupacją, dla innych jest ludobójstwem i wygnaniem.

Wyzwolenie

Raport z września 1995 r. z biura pomocy humanitarnej w Zagrzebiu, na podstawie raportów otrzymanych od obserwatorów wojskowych ONZ, policji ONZ, kwater dowodzenia w byłych sektorach północ i południe, batalionów ONZ w tych sektorach i grup pomocy: Informacja otrzymana przez obserwatorów ONZ jest daleka od kompletnej i nie przedstawia pełnego zakresu łamania praw człowieka w b. sektorach północ i południe. Ograniczenia nałożone przez władze Chorwacji na poruszanie się znacznie przeszkodziły w zbieraniu informacji. Załącznik podaje przypadki mordów, palenia i plądrowania domów i posiadłości, bicia i prześladowań Serbów. Zespoły ONZ znalazły zwłoki ponad 70 cywilnych i wojskowych Serbów, widziały ponad tysiąc spalonych domów i jeszcze więcej splądrowanych i zdewastowanych. Zniszczono także cerkwie i klasztory: Niszczenie domów i posiadłości następowało w stałym tempie przez cały czas. Chociaż palenie domów ustępuje, w ostatnim tygodniu było wiele raportów o tym. Niszczenie domów i bydła może doprowadzić do drugiego kryzysu umanitarnego, ponieważ zaopatrzenie w żywność pogarsza się w całym rejonie.

Rzecznik ONZ podał (27.9.1995), że wojskowi obserwatorzy ONZ byli w 240 wsiach b. sektora południowego i stwierdzili tam spalenie 73% budynków. W raporcie z 12.10.1995 r. ONZ stwierdza wizyty w 389 wsiach tego sektora, gdzie spalono lub poważnie uszkodzono 16578 domów. Chicago Tribune (11.9.1995): 25 sierpnia, wojska chorwackie weszły do wsi Grubori i zabiły każdego, kogo tam zastały, w tym Mariję Grubor, lat 90, której zwęglone zwłoki znaleziono w domu męża; Milosza Grubora, lat 80, inwalidę, znalezionego w sypialni z ranami postrzałowymi w głowę i plecy […] Jowo Grubora, lat 65, z poderżniętym gardłem i kilkoma ranami od noża […] Djuro Kawanowicia i Mikę Grubora znaleziono razem na pastwisku z głową przestrzeloną z bliskiej odległości […] W Radinowic pokazano policji ONZ pięć ciał zidentyfikowanych jako Serbów w wieku 55-70 lat. Ciało inwalidy, Nikoli Panicia, było bez głowy. Znaleziono ją niedaleko w chlewni. Większość domów została zrabowana i podpalona.

Prezydent Franjo Tudźman (15.1.1996): Dowiedziawszy się od mojego przedstawiciela Hrwoje  Szarinicia i jego doradcy, Iwicia  Paszalicia o niepowodzeniu negocjacji w Genewie z powodu odmowy przez Serbów, zdecydowałem siłą powrócić do okupowanych rejonów Baniji, Kordunu, Liki i Dalmacji z Kninem. Operacja Burza zaczęła się 4.8.1995 r. o 5:00 i skończyła się całkowitą klęską rebeliantów 7.8.1995 r. o 18:00. Chorwacka flaga zatrzepotała na knińskiej fortecy 5 sierpnia, po 48 godzinach. Jako głowa państwa, złożyłem 6 sierpnia wizytę w Kninie, byłej siedzibie chorwackiego króla Zwonimira, mieście, które jugo-komunistyczna armia i serbscy ekstremiści oznajmili stolicą tzw. RSK. W ten sposób główny problem Chorwacji został na zawsze rozwiązany. Siły Chorwacji wyzwoliły 7940 km2 terytorium Chorwacji podczas Burzy, która wydaje się być najbardziej intensywną operacją. Mieliśmy ok. 200 tys. ludzi pod bronią. Bezpośredni udział wzięło 116900 członków armii Chorwacji, 14500 policjantów z ministerstwa spraw wewnętrznych i 7400 ludzi z Chorwackiej Rady Obrony […] ucierpieliśmy 228 ofiar śmiertelnych, 15 zaginionych i 1205 rannych. Ok. 90 tys. Serbów opuściło te tereny, pomimo naszych apeli – moich i rządu Chorwacji, że wszystkim (oprócz zbrodniarzy wojennych) zagwarantujemy pełne prawa obywatelskie i prawa mniejszości [...] Druga strona doznała następujących strat śmiertelnych: 404 żołnierzy jednostek paramilitarnych, 462 cywilów i 45 osób nierozpoznanych, w sumie 911 osób. Stosunkowo duży procent cywilów spowodował to, że wojsko wroga, wbrew postanowieniom prawa międzynarodowego, wymieszało się z ludnością, używając jej jako żywą tarczę.

W akcjach wojskowych przeciw Serbom w Chorwacji brali udział międzynarodowi najemnicy z organizacji CFIVA, http://www.cfiva.org/cfiva/history/index.cfm. Walczyli Za Svobodu (za wolność), jak widać w ich herbie. Na sztandarze zaś uwiecznili nazwy następujących bitew przeciw Serbom w Chorwacji i BiH: w l. 1991-1992, Wschodnia i Zachodnia Sławonia, Banowina (rejon Sziszaka). Kordun (Karlowac), Lika (Gospic) i Dalmacja (Zadar do Dubrownika); w l. 1991-1995, Hercegowina (Mostar, Tomislawgrad, Trebinje); w l. 1992-1995, Posawina (Bosanski Brod, Bosanski Szamac, Brczko) i Bośnia Środkowa (Zenica, Trawnik, Gornji Wakuf); Lato 1995 i Burza. 770 obcych obywateli wstąpiło na ochotnika do Armii Chorwacji. Jedni mieli wielkie doświadczenie wojskowe, inni nie. Złączyła ich wspólna sprawa – zapobiec morderstwom, gwałtom, i całkowitemu zniszczeniu własności cywilnej i dorobku kulturalnego. W nowej armii obywatelskiej, pozbawionej podstawowej broni i zasobów, my, znani później jako Międzynarodowi Ochotnicy, zaradziliśmy usterkom młodszej kadry kierowniczej.

Wg danych rządu Chorwacji (2.10.1995), państwo opiekuje się 197,5 tys. osób wypartych i 206,6 tys. uchodźców: Po Operacjach Błysk (1-2.5.1995) i Burza (4-8.1995), okupowane tereny b. sektorów ONZ, zachodniego, północnego i południowego, zostały wyzwolone, zintegrowane i przywrócone władzy rządu chorwackiego. Powrót 130 tys. osób wypartych po 4 latach wygnania stał się teraz możliwy. Powrót zależy od procesu odbudowy. Ok. 20 tys. wypartych osób powróciło do domów do połowy października, szczególnie do miast Drnisz, Knin, Benkowac, Obrowac, Petrinja, Glina itd.

Jeśli dane są tak wiarygodne, jak chorwackie „dane” o gwałtach serbskich (rozdział pt. Obrazki, które zmyliły świat), nic dziwnego, że Daily Telegraph (4.10.1997) pisał pesymistycznie o perspektywie powrotu Serbów do domów w Zachodniej Sławonii: masowy powrót to złuda. Znani intelektualiści chorwaccy i politycy myślą od ponad stu lat o tym, jak pozbyć się Serbów krajińskich [...] Formułą od czasów  Starczewicia jest – zabić, wypędzić, nawrócić. Teraz, gdy udało im się ‘wyczyścić’ kraj z ‘bestii’ (jak mawiał Starczewić), nie zrezygnowaliby pod żadną presją. Serbowie nigdy nie żyli w takim reżimie. Ich sytuacja w Jugosławii czy Autro-Wegrzech była lepsza, chociaż nie najlepsza. Obecnie […] dzieci powracających zostałyby nawrócone na katolicyzm i mówiłyby po chorwacku, a wielu wnuków zostałoby ustaszami, jak w Zachodniej Hercegowinie. Te względy nie znaczą jednak rezygnacji Serbów krajińskich ze swojej ziemi, domów i emerytur.

Aspirujący do wejścia do Unii w cywilizowanej Europie, katoliccy Chorwaci w oczywisty sposób prowadzili wojnę religijną przeciw prawosławnym Serbom. W wyniku chorwackich operacji, wszystkich biskupów Serbskiego Kościoła Prawosławnego wyrzucono, a ich kwatery i episkopaty zniszczono, splądrowano lub uszkodzono. Sławońską Eparchię Prawosławną z XVI w. doszczętnie zniszczono. Cerkiew Św.  Demetriusa z 1751 r. w Okuczani, odbudowaną w 1969 r. poważnie uszkodziły i splądrowały wojska chorwackie w 1991 r., podobnie jak w 1942 r. reżim ustaszowsko-katolicki NDH. XIV-wieczny monastyr w Krka zniszczono i obrabowano, podobnie jak 43 cerkwie w rejonach Rawni Kotari i Bukowice. Monastyr Krupa z XV w. armia chorwacka spaliła. Patriarchat w Belgradzie raportował, że w sumie zniszczono w Chorwacji 100 ze 156 cerkwi.

Materiały źródłowe

1. Piotr Bein To Serbia via Poland http://www.antic.org/YU4NSP/Piotr/ oraz http://www.aeronautics.ru/archive/yugoslavia/bein/

2. Randolph Braham The Vatican and the Holocaust Columbia University Press, Nowy Jork 2000

3. Vladimir Dedijer The Yugoslav Auschwitz and the Vatican Prometheus, Nowy Jork 1988

4. Rajko Doleček The European Community fomented the war in Bosnia oraz The official Germany as enemy number one [w] I Accuse! Praga, marzec 1999, publikacja książki w Questions and Opinions Library tom 3 http://members.tripod.com/Balkania/resources/geostrategy/dolecek_accuse.html#b12 oraz http://www.srpska-mreza.com/ddj/Kosovo/articles/Dolecek.html

5. Avro  Manhattan The Vatican’s Holocaust Ozark Books, Springfield 1986 (na indeksie)

6. Carl  Savich Another Side of the Pope: John Paul II’s Balkan Legacy http://www.balkanalysis.com/modules.php?name=News&file=print&sid=523

7. Yugoslav Embassy The Case of Archbishop  Stepinac Waszyngton DC, 1947

8. Serb Krayina – August 1995 http://www.veritas.org.yu

9. Serb West Slavonia – May 1995 http://www.veritas.org.yu

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, Bałkany, historia Słowian, Izrael, kompleks jot, Piotr Bein, Polska, propaganda, USA i Kanada, Vismaya | 7 Comments »

Komu te wojny? (aktualizacje)

Posted by grypa666 w dniu 18/08/2010

Wspomóż blog, na konto lub PayPala. Dziekuję regularnym darczyńcom.

†††††††††††††††††††††††

ALERT: czarnobylskie opady już nad Polską?

UMSC w Lublinie raportował ostatnio poważnie podwyższony poziom bizumutu w powietrzu. Dr Busby potwierdził, że radioaktywny bizmut B-214 jest produktem rozpadu uranu, który w znacznych ilościach był w opadach po katastrofie czarnobylskiej, ale nigdy nie mierzono i nie raportowano uranu po Czarnobylu. Oficjalne doniesienia nie mówią o zagrożeniu dla Polski.

Dr Chris Busby z Low Level Radiation Campaign LLRC, wiodący niezależny badacz skutków promieniotwórczości na zdrowie, podaje (18.8.2010 godz. 20:30): Poniższe poziomy promienowania gamma w Polsce są w normie, nie dają powodu do obaw. Wynoszą ok.  100nSv/godz. tj. w przeliczeniu na roczną dawkę 0.876mSv, a dopuszczalny limit wg ICRP wynosi  2mSv.

Oficjalne dawki gamma na 18.8.2010:

19.8.2010 godz. 14:00: Dr Busby interpretuje dodatkowe dane z UMSC (id=1 oraz id=0): Może być z powodu deszczu? Czy były opady deszczu? Wzrost Tl-208 i Bi-214 to wzrost radonu, ale mógłby być od uranu. Pik K-40 może być z popiołów w powietrzu? Ale odczyty nie są wysokie.

Oceną zagrożenia powinni zająć się polscy  naukowcy i meteorologowie. A tymczasem mamy żenadę, rzondzonom przez von Tuska i z Komory Jego Wysokości Chrabii.

Dr Busby powiadomi nas, kiedy będzie poważny pożar w strefach skażonych Brjansk i Gomel. Czy to nie następna żenada, że informacje tak ważne dla Narodu otrzymamy od Białorusinów przez naukowca brytyjskiego? Może śp. prezydent i obecny premier odpowiedzą, dlaczego?

Srodki ostrożności przeciw możliwym opadom promieniotwórczym

Dr Busby radzi:

  • Pić wodę butelkowaną przed opadami, tzn. nie z cieków ani zbiorników wodnych potencjalnie skażonych przez opady.

  • Unikać przebywania na zewnątrz.

  • Nie spożywać miejscowych warzyw i owoców ani świeżego mleka i przetworów mlecznych aż do czasu wiarygodnych pomiarów skażenia.

††††††††††††††††††††††††

Temat Tygodnia: Chaos wartości czyli pogłębianie chutzpah

†††††††††††††††††††††††††

Ossowska hańba dla Polaków i prawosławnych

Piotr Bein 17.8.2010

Pomnik - mogiła!

Rodem z Kancelarii Prezydenta, pomysł pomnika 22 krasnoarmiejców poległych w bitwie ossowskiej w 1920 r. to koszmar, równoległy do policzków Polakom i katolikom w obronie  Krzyża. Widać do czego zmierzają manipulatorzy historią i uczuciami patriotyczno-religijnymi – antagonizacja Krzyża Prawosławnego jako c.d. polskiego antyrusycymu oraz zapowiadana przez europejsatych korekta historii gwoli odnarodowionego szczęścia w jewrokołchozie. Garstka protestujących spowodowała odwołanie odsłonięcia pomnika.

Czym ten pomnik różni się np. od pomnika banderowców na Lubelszczyźnie czy Krzyżowców na Mazurach? Koleżanka J podsumowała to w Gajówce Maruchy: chodzi o umiejetne podsycanie nienawisci i wszelkich animozji jak dlugo to bedzie mozliwe. A widzac naiwnosc Polakow – bedzie mozliwe jeszcze dlugo. Prosze spojrzec na te „szczerosc” Danily Olbrychskiego, Andrzeja Wajdy (spolodzonego zdaje sie z dwoch ojcow Wajdow, bohaterskiego katynskiego i drugiego zwyczajnego). Prosze popatrzec jak „Glos Cadyka” sie zapluwa. Az w oczy bije ta ich wszechwladna obluda i hucpa. Mam nadzieje, ze madrzy Rosjanie tez nie daja sie nabierac na te sztuczki […] ze oba te narody zbrataja sie nad glowami chazarii polskiej i chazarii rosyjskiej.

Pomnik z „krzyżem inaczej” byłby celem chuligańskich defekacji, a gmina weszłaby na stałe w nagłówki. Kogo pociągać do odpowiedzialności, panie Macierewicz? Czy Kaczorowa czy Komorowa Kancelaria zainicjowała, a obecna Komora Prezydencka nie wstrzymała, poronionego pomysłu? Doliczyć należy użytecznych idiotów (czy szabas-gojów?):

  • artystę Marka Moderau, który z wrażliwości wetknął 22 falusy agresji (bagnety) w granit swego dzieła umiejscowionego w zaatakowanym kraju;
  • genseka Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, Andrzeja Kunerta (pomnik bolszewikom w święto Wojska Polskiego „sprawą czystą moralnie i z prawnego punktu widzenia”);

Osmarowaliśmy na grypa666 prezydenta Sponiewieranej jak i śp. poprzednika, kolej na lokaji jak Kunert: Mający wizerunek patrioty historyk komentując w TVP.INFO (9 maja 2010) defiladę na Placu Czerwonym w kolejną rocznicę zwycięstwa  socjalistów ponadnarodowych (ZSRR) nad socjalistami narodowymi (III Rzesza) przekonywał, że w 1945 roku Armia Czerwona wyzwalała Polskę i Polaków. Do tego popierał propagandową,  obliczoną na judzenie i dzielenie społeczeństwa akcję „Gazety Wyborczej” palenia zniczy na grobach czerwonoarmistów. Kłamstwo powtarzane przez ogłupiałe polactwo z wydrenowanymi przez Szechtera mózgami nie dziwi, ale przeraża gdy robi to historyk, bo braku wiedzy nie można zarzucić. To musi to być zła wola.

Jaki stosunek do ossowskiego poronienia i krasnoarmijskich zniczy miał śp. Andrzej Przewoźnik zabity 10 IV poprzednik Kunerta (nominowanego przez rzeźnika polskiej racji stanu, prosora Bartoszewskiego)? Odpowiedź może rzucić światło na sprawców 10 IV.

Ofiary polskie niedoczekały się pomników w kraju ani na terenie, gdzie stracili życie: etniczni Polacy w III Rzeszy, KL Warschau, ofiary Gulagu, ratownicy Żydów z II wś., patrioci wymordowani przez żydokomunę… W Polsce (a co mowić za granicą!) mendia bezczeszczą pamięć o nich („fanatycy i nacjonaliści”) lub milczą (niedoszła propozycja rezolucjii UE o Rotmistrzu Witoldzie Pileckim), podczas gdy ofiary przewracają się w nieznanych nikomu mogiłach. W gajówce Świadomy ma dobry pomysł: Jeśli władze współczesnego państwa niemieckiego oraz pogrobowcy i spadkobiercy agresywnych bolszewików chcą czcić szczątki tych gryzących ziemię agresorów – wrogów Narodu Polskiego, to niech sobie ich szczątki wygrzebią i zabiorą do swoich krajów. Niech zabiorą też ze sobą swoich wspólników, którzy swoją obecnością zaśmiecają i takim postępowaniem bezczeszczą polską ziemię. Ci Polacy lub pseudo-Polacy, którzy biorą udział w tym haniebnych poczynaniach, zasługują na najgłębszą pogardę i potępienie!!!

Żydobolszewia wytępiła wiarę i wiernych w pierwszym rzucie. Czy udokumentowano, że ossowscy polegli byli prawosławni? Krzyż Prawosławny w Ossowie jest równie święty jak każdy inny. Romuald Szeremietew odnotował niekonsekwencję: Czy lewica będzie tam demonstrować i domagać się przeniesienia krzyża do kościoła? A może w świątyniach powinny być tylko krzyże katolickie, natomiast symbole innych wyznań, zwłaszcza krzyż prawosławny, nie denerwują zwolenników SLD?

Podczas gdy podobno niezależni publicyści jak Girzyński wpajają Narodowi judeocentryczną legendę pt. bolszewia = Rosja, na zadupiu knieji Maruchy zauważył Marq: W roku 1918 bodajze w styczniu Patriarcha wszechrusi Tymon ogłosił anatemę z bolszewikami czyli nałozyl na nich klątwę oznaczającą oficjalne wyłączanie bolszewików ze społeczności prawosławnych wiernych. Po perestrojce Rosyjska Cerkiew Prawosławna Kanonizowała Świetego Tymona a anatema na Bolszewików nie została zdjeta do dnia Dziszejszego. Pan Hrabia Prezydent Komorowski inicjujac postawienie tego pomnika-obelisku którego głównym elementem jest prawoslawny Krzyż napluł w twarz wiernym Cerkwi Prawosławnej w liczbie kilkudziesieciu milionów. A czy nie napluł w twarz Komunistom- Bolszewikom Walczącym i Oddajacym zycie za Wyrzucenie boga i chrzescijanstwa z kultury narodów europy zapytajmy Komunistów. To jest pojecie etyki Pana Kunerta Pana Prezydenta i całej tej bandy juz chyba bydła – jak taką obrazę, swietokradztwo, dla milionów ludzi – wiernych prawoslawnych nie tylko w Fr ale i Bułgarów np. Obywateli UE, oni traktuja jako teatrum aby dopierniczyc paru swoim i to miejscowym wrogom politycznym […] Kazdy hierarcha Cerkwi Prawosławnej swiecący grób bolszewików po anatemie nałozonej przez Świetego Tymona w 1918 i do dzisiaj nie zdjetej stałby sie z automatu Heretykiem. Pomimo iz Cerkiew w Rosji jest infilrtrowana przez agenture na taki krok zdobecie sie tylko Szaleniec.

Korekty: Nie byłbym taki pewien instytucji Cerkwi w Rosji, podobnie jak moi bracia i siostry w Chrystusie, polscy katolicy nie mogą być pewni nektórych hierarchów KK. Pasowany przez bilderberga, „naszego” Zbiga Brzezinski’ego (mistrz skrytej wojny, w tym broni pogodowej), wybrany (czy uczciwie?) przez mniejszość Polaków, prezio  Spodlonej obraził nie kilkadziesiąt lecz kilkaset mln prawosławnych na świecie, w tym polskiego Beina z parafii serbskiej w Kanadzie i polskiej w Szczecinie. Komor nie napluł w twarz żydokomunie, komunistom i bolszewikom zatwierdzając Krzyż Prawosławny w Ossowie – dla unych nie ma świętości nawet we własnej symbolice, jeśli tylko mogą przybliżyć talmudyczną wizję Nowego Ładu (kryprożydyzm „chrześcijańskich” frankistów i „muzułmańskich” donmehów). A o to chodzi w hucpach na Krakowskim Przedmieściu i w Ossowie – no nie, panie Blumsztajn?

Pomnik na cmentarzu polskich poległych w bitwie o Ossów.

Nikt z władz Rosji ani hierarcha prawosławny z Polski czy Rosji nie przybył na poronioną uroczystość. Pomnik można więc śmiało pociąć (zajęcie w czynie społecznym dla tfurcy) i zastąpić tablicą pamiątkową o najeździe bolszewickim, w którym zginęło 22 żołnierzy w bitwie z polskimi obrońcami. Komora komora ma wprawę w tablicach – wyryć nazwiska 22, protest garstki Polaków w Święto Wojska Polskiego i nie zapomnieć ofiar po stronie polskiej, panie Kunert!

Czy ci sami „Polacy” (Komorowski wnukiem krasnoarmiejca Szczynukiewicza, który przywłaszczyl sobie nazwisko, tytuł hrabiowski i majątek polskiego patrioty) i po co postawili  ogromny portret Lenina w stolicy, jednocześnie nasyłając lucyferiańskie bojówki i pacyfikując obrońców Krzyża?

Panie Jezu Chryste Synu Boży zmiłuj się nad Komorowskim, Kunertem, Blumsztajnem, Szechterem, Brzezinski’m…

………………..

Andrzej Szubert: Pomnik krasnoarmiejców nie pojawił się przypadkowo. Okupujący Polskę lokaj „filantropa” Sorosa – POPiS – wie co robi. Niby i PO i PiS wywodzą się z tradycji „Solidarności”, z tradycji antykomunizmu. A jednak to z kancelarii prezydenta (obojętnie – obecnego czy poprzedniego) wyszedł pomysł uczczenia 22 poległych krasnoarmiejców z armii żydobolszewickego agresora. Podejrzewam, a raczej jestem pewien, że uni mają w rękawie przygotowane dziesiątki podobnych prowokacji. Zasadą działania żydowskiego okupanta Polski jest wciąganie nas w niekończące się potyczki, spory, walki i wojny. Celem tych prowokacji jest odwrócenie naszej uwagi od tego, co naprawdę w Polsce i na świecie się dzieje. Zadłużeniem, a raczej de facto bankructwem Polski mało kto się zajmuje. Wprowadzaniem do nas trucizn pod postacią GMO także. Wprawdzie pojawiają się niezwykle ważne informacje i filmy, jak choćby ostatni film Alexa Jonesa. Ale wciąż usilnie spychane są one CELOWO na margines spraw nas interesujących.
Agentura wpływu korzysta z naukowach badań nad inżynierią społeczną i manipulowaniem tłumami, a także z dziesięcioleci doświadczeń tajnych służb Wschodu i Zachodu (w których żydostwo było czynnikiem dominującym). Niezwykle ważną i nagminnie stosowaną przez nich jest metoda wywoływania sztucznych konfliktów. Przy czym im więcej emocji i wzburzenia wywołać potrafią, tym chętniej to robią. Dlatego sięgają do sfery naszych uczuć, wiary, symboliki i naszej pamięci narodowej. Bowiem wiedzą z doświadczenia, że im więcej emocji zainscenizowana przez nich prowokacja wywoła, tym lepiej funkcjonuje. Stąd mamy inscenizowane na naszych oczach wojny i konflikty o krzyże, pomniki, tablice i co tylko jeszcze wywołać może nasze wzburzenie. Na jedno powinniśmy być przygotowani – jeszcze nie jedną taką inscenizacją nas uraczą. Powinniśmy być na to przygotowani i ich po prostu ignorować. Ewentualnie ośmieszać. Szyderstwo to piękna broń przeciwko dyktatorom.

†††††††††††††††††††††††††††††

Aktualności

Alex Jones – Szczepionki które uczynią Cię posłusznym

Rozpowszechniaj ten materiał! Poinformuj każdego kogo znasz co się dzieje. http://davidicke.pl

Jedzenie – ostateczny sekret ujawniony. GMO

…………………

Wywiad z Ks. Stanisławem Małkowskim

……………….

HAKI NA MACIEREWICZA

…………………

Ustalenia Zespołu ds. Katastrofy TU-154 M

………………

Statut Regionu Autonomicznego Górnego Śląska

………………

Widzenie z Rafałem Gawrońskim

………………..

YouTube przywraca reportaż o wyzwoleniu Auschwitz

………………….

Uri Brodsky wypuszczony

…………………..

Meczet 11 IX w Nowym Jorku

40 katolickich, ewangelikańskich, protestanckich, żydowskich i muzułmańskich przywódców i uczonych potępia język nienawiści płynący z judeocemtrycznych Fox News, Sarah Palin i Newta Gingricha ws. meczetu na miejscu katastrofy 11 IX w Nowym Jorku: głęboko martwi nas ksenofobia i religijne kołtuństwo charakterystyczne dla części opozycji do proponowanego ośrodka islamu i meczetu przy b. WTC.

Wg oświadczenia, b. marszałek Kongresu USA i jeden największych oponentów, Gingrich formułuje debatę w sposób demonizujący wszystkich muzułmanów i dzielący Amerykanów poprzez strach. Palin zaś nazwała plany utworzenia ośrodka prowokacją. Fox News nadaje nieodpowiedzialne komentarze i stronnicze reportaże, sprowadzając debatę do wojny na słowa. Tymczasem ośrodek ma popierać integrację, tolerancję różnic i spójność społeczną poprzez  kulturę i sztukę wg inicjatywy Cordoba Initiative, która pracuje nad polepszeniem stosunków Zachodu ze światem islamu. Są to dokładnie wysiłki zmierzające do dialogu, łamiące bariery i rozpoczynające budowę świata, gdzie mniej prawdopodobny byłby gwałtowny ekstremizm inspirowany religijnie. Pan Gingrich, Pani Palin i inne wybitne głosy uprzywilejowane w mediach trwalej przysłużyłyby się naszemu narodowi, jeśli przestaliby wydawać zapalne oświadczenia i pomogli zainicjować cywilizowany dialog między chrześcijanami, żydami i muzułmanami, zadedykowany przyszłości kierowanej zasadami współczucia, sprawiedliwości i pokoju. Straszenie i retoryka nienawiści jedynie podważają cenne wartości u podstaw różnorodnych tradycji wiar najwyższych ideałów naszego narodu – stwierdza oświadczenie 40.

…………………..

Hasbara w Wikipedii

IMEMC 18.8.2010,  tłumaczenie Ola Gordon

Redagowana przez użytkowników Wikipedia od początku była celem izraelskich zwolenników rządowych i poza-rządowych, którzy usiłują manipulować jej zawartością w celu promowania syjonistycznej propagandy. W tym tygodniu izraelscy osadnicy rozpoczęli szkolenie skierowane na prawicowych Izraelczyków zainteresowanych pomocą w manipulowaniu wpisami w Wikipedii. Szkolenie w Jerozolimie zorganizowała rada osadników Yesha Council i Israel Sheli, czołowe grupy budowy osad wyłącznie dla Żydów na Zachodnim Brzegu, bezprawnie przejętym od Palestyńczyków. W szkoleniu uczestniczy ok. 50 prawicowców, w tym medialni zawodowcy z izraelskich osad. Celem jest uczenie metod manipulacji wpisami, by narzucać prawicową propagandę bez wykrycia.

Nie  pierwszy raz wychodzi manipulacja Wikipedią. W 2005 r. usunięto z niej 5 redaktorów, za pracę dla prawicowej grupy izraelskiej CAMERA – „potajemnie koordynowali  redagowanie przez osoby podobne pod wzgl. ideologicznym„, sprzecznie z otwartym charakterem Wikipedii. Pomimo wysiłków redaktorów Wikipedii, grupy polityczne nadal próbują manipulować jej zawartością. Wg Naftali Bennett, dyrektora Yesha Council, „Internet nie jest zarządzany wystarczająco, a pozycja Izraela w nim jest przerażająca. Za przykład weźmy turecką flotyllę (do Gazy). W ciągu pierwszych godzin nic o nas nie było. W tych pierwszych godzinach miliony osób wpisywały w wyszukiwarkę wyrażenie ‚flotylla do Gazy’ i czytały to co było w Wikipedii.” Yesha Council planuje przyznać nagrodę „najlepszemu redaktorowi syjonistycznemu” za zorganizowanie najbardziej syjonistycznych zmian w ciągu następnych 4 lat. Główna nagroda:  wycieczka balonem nad Izraelem.

……………………

Szczyt Iranu, Tadżykistanu i Afganistanu…

…5. sierpnia w Teheranie pokazał potencjał kooperacyjny tych państw. Narody Afganistanu i Tadżykistanu, niegdyś składowe Wielkiej Persji, uważają Iran za swą kulturową ojczyznę, a naród irański – za spadkobiercę ich ojcowskiej spuścizny, cywilizacji perskiej.

…………………..

Znowu gra tą samą kartą „nigdy więcej”

Jeff Gates 18.8.2010, opracowała Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Odkurzono sfałszowane raporty wywiadu, które wywołały inwazję na Irak w 2003 r. Ofiarą ma być Iran. Amerykanie wiedzą, że raporty sfałszował Izrael i jego obrońcy, co dokłada się do szybko blaknącej legitymizacji Izraela. W marcu 2002 r. izraelski Amerykanin Jeffrey Goldberg opublikował w New York Times artykuł o sojuszu Al Kaidy ze świeckimi baathystami z Iraku. Współtwórcą zmyłki był syjonista James Woolsey, b. dyrektor CIA. Zapewniał on, że iraccy oficerowie wywiadu odbyli w Pradze spotkanie z Al Kaidą. W zmowie i wspólnym źródle tej obłudy leży niebezpieczna przyszłość Izraela i jego szybko malejąca legalność istnienia jako państwo narodowe. Szybko rośnie obrzydzenie świata na wszystko, co Izrael proponuje.

Wg Goldberga, Izrael wraz z USA powinien zaatakować największe zło Iran (The Atlantic wrzesień 2010). Do kampanii włączyli się Woolsey, Gingrich, Perle, McCain i Joe Liebermann. Gdyby Ameryka miała wiarygodne media, pokazałyby Goldberga jako oszusta, a jego kompanów jako zdrajców. W listopadzie 2007 r. wywiad potwierdził, że Iran w 2003 r. wstrzymał prace nad programem broni nuklearnej i nie ma żadnych wiarygodnych dowodów, że jest inaczej, a prace obejmują tylko wzbogacanie uranu na paliwo i potrzeby medyczne. 21 sierpnia Rosja ma pomóc Iranowi w przeniesieniu 64 t uranu z miejsca składowania do reaktora, pierwszy z 3 kroków w długo opóźnianym rozruchu reaktora w Bushehr. Za 3-4 miesiące irański reaktor zacząłby produkować elektryczność. Rosja postawiła warunek, by Iran zwracał zużyte paliwo, by nie można było z niego pozyskać plutonu do produkcji broni nuklearnej. Iran wyprodukował dotąd tylko ok. 2400 kg nisko-wzbogaconego uranu. Wg Moskwy jest to następny krok podporządkowania irańskiego programu nuklearnego Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA).

A jaka jest strategia Izraela wobec przepisów IAEA? Zbombardować Iran. A USA dostosuje się do planów swojego wiernego i wiarygodnego sojusznika. Nie wiadomo dlaczego, partia Likud w Tel Awiwie przedstawia irański reaktor jako „zagrożenie dla istnienia”, ale główne media USA  rozwieją wszelkie wątpliwości. Izrael już w czerwcu 1981 r. zniszczył powstający irański ośrodek nuklearny w Osiraku i stąd niepokój, że Izrael może zaatakować Bushehr przed instalacją prętów w reaktorze, uwalniając radiację do atmosfery. Potrzebaą dywersji popycha Izrael w tym kierunku. Tel Awiw wplątany jest w egzekucję b. premiera Libanu, Rafika Hariri w 2006 r. Obwinia się za to Syrię i Hazbollah. Wynikła niestabilność była powodem inwazji Izraela na Liban w 2006 r. ze współudziałem, jak zwykle, USA. Teraz trybunał ONZ zajmuje się rolą Izraela w ataku na Liban. Trybunał dołoży ognia do trwającego śledztwa ws. podejrzanego zgonu brytyjskiego inspektora broni nuklearnej Davida Kelly, który skarżył się na „upikantnienie” raportu wywiadu nt. obecności broni masowego niszczenia w Iraku, co wywołało inwazję w 2003 r.

W międzyczasie ośmiesza się raport komisji ws. 11 IX za rażące przeoczenia, łącznie z głównym motywem tej operacji – relacjami USA-Izrael. Nikt nie ośmiela się wspomnieć o tajemniczym zawaleniu się budynku 7 WTC, w który żaden samolot nie wpadł. Nikt nie ośmieli się powtórzyć wypowiedzi dzierżawcy budynku Leonarda Silversteina, w której padło słowo „demolka”.

Znowu główne media zmieniają fakty i działają na emocje opinii publicznej, a amerykańskich wojskowych kwestionujących syjonistyczną narrację zwalnia się.Kto może sprzeciwić się dezinformacji wywiadu? Ty, czytelniku i ci, z którymi dzielisz się faktami i analizą. Rozwiązanie tego przekłamania wymaga by ludzie zaczęli mówić prawdę o tym, co robi się z naszym krajem i kto to robi. Opinia społeczna i rząd muszą znać fakty: Izrael nie jest naszym sojusznikiem lecz wiarygodnym wrogiem. Goldberg, Woolsey, Perle, Gingrich, McCain, Lieberman, Miller, Mitchell, Blitzer, Chalabi i inni wchodzą w skład armii agentów i od środka destabilizują i delegitymizują Amerykę. Gdyby syjoniści znowu zwrócili się do nas o pomoc jakiegokolwiek rodzaju, nasza odpowiedź powinna być jasna i jednoznaczna: NIGDY WIĘCEJ.

………………….

Andrzej Szubert 18.8.2010

Były ambasador USA przy ONZ, John Bolton kilka dni temu powiedział w wywiadzie, że Izrael ma jeszcze 8 dni czasu do agresji na Iran. Iran planuje 21 sierpnia instalację pierwszych otrzymanych z Rosji prętów uranu w jego pierwszej elektrowni atomowej. Atak na ten obiekt już po zainstalowaniu uranu spowoduje radioaktywne skażenie całego regionu. Na pytanie, czy jego zdaniem Izrael przeprowadzi atak na Iran przed 21 sierpnia John Bolton odpowiedział, że obawia się, że nie, że Izrael „przegapił” okazję. A może o to właśnie chodzi? Poczekać z atakiem do uruchomienia elektrowni. A wtedy zniszczy się nie tylko elektrownię, ale (w ramach depopulacji) skazi radioktywnie cały region.

………………………..

Wojciech Właźliński 17.8.2010
Wreszcie dzieki wolontariuszom ukazala sie polska wersja wideo  Alex(a) Jones(a). Tak …,  „…ze az niewiarygodne”.  Bylo i jest wiele takich rzeczy  „…. ze az niewiarygodne.”
Kiedy jednak okazaly sie rzeczywistoscia i uznano je za sie wiarygodne a nie jako  „twor carskiej Ochrany”  bylo juz za pozno. To co znamy pod pojeciem Katyn mimo ze bylo ludobojstwem Polakow to tylko czesc ludobojstwa z rozmiaru ktorego jeszcze do teraz spoleczenstwa nie zdaja sobie sprawy. Kwituje sie to haslem „Komunizm” i to od bardzo niedawna, czyli praktycznie abstrakcja.  W  „niepoprawnych politycznie” wypowiedziach mozna sptkac „Bolszewizm” albo termin blizszy realizmowi  ” zydo-bolszewizm”.
W raporcie z 20 maja 1919 roku M. C. Keyes, Treasury Secret Service Agent [tajny agent służb departamentu skarbu państwa] stwierdzil (w j. angielskim w Fundamental Docs):
Kiedy Dr. Simons, poprzednio mieszkajacy w Rosji powiedzial ze, „90% Bolszewików z Nowego Yorku to Zydzi”, caly radykalny element podniósl wrzask i poprzez wplywy które mógl zastosowac okrzyknal oszczerca czlowieka, którego jedynym przestepstwem bylo to, ze byl zbyt ostrozny w swoich obliczeniach. Zgadzam sie, ze zamiast 90%, cyfra powinna byc blizsza faktycznemu procentowi, czyli ze 95% bolszewików to Zydzi. Wlasnie ostatnio mialem okazje przegladnac akta jednej z sowieckiej galezi w Nowym Yorku. Z 700 czlonków, 625 bylo Zydami.
Bardzo ostatnio (Harvey Taylor, Archaeology Magazine, September/October 2010, page 11), przy pracach budowlanych drogi we Wladywostoku napotkano na masowy grob zawierajacy 495 szkieletow. Wedlug lokalnych raportow prawie wszystkie czaszki mialy otwory postrzalowe. Archeolog znalazl ubrania i pieniadze co pomoglo ustalic w przyblizeniu date, okres stalinowskich czystek z lat 30-tych.  Stale odkrywane sa podobne miejsca, najczesciej przypadkowo poniewaz zakopywano zwloki, topiono i czyniono tak zeby nie pozostawiac sladow zbrodni, lacznie z mordowaniem swiadkow zbrodni jesli nie byli Zydami.

Sprawy genetycznych modyfikacji i ich zabojczemu potencjalowi  ktorego „plon” beda zbierac nastepne pokolenia mozna znalezc w takze w polskim jezyku, dzielnie dzalajacej organizacji   MIEDZYNARODOWA KOALICJA DLA OCHRONY POLSKIEJ WSI oraz  INTERNATIONAL COALITION TO PROTECT THE POLISH COUNTRYSIDE.

………………………

Vismaya 17.8.2010

W ostatniej podróży na Alaskę spotkałam wiele ludzi z całego świata. Tylko mała garstka ludzi naprawdę wie co się tutaj u nas na Ziemi wyprawia. Tylko do małej garstki ludzi dociera realny stan rzeczy, reszta jakby spała, ważna jest dla nich konsumpcja, dobre koryto a na rozrywkę kasyno. Na 2700 pasażerów na statku tylko może 200 – 300 ludzi było zainteresowane co się działo za burtą, za to kasyno było pełne 24 godziny na dobę. A naprawdę było co podziwiać! Zasmuciło mnie, że tam na „końcu świata” widziałam jak nam niebo sprajowali!!! Wstrzykują w nas aluminium, pewnie abyśmy wszyscy lepiej w kasynie grali.

Łudziłam się, że to już ludziom nie trzeba wyjaśniać za wiele, chociaż ciągle nas zaskakuje ilość informacji na temat technologii kontroli umysłu i eksperymentów z inplantami. Może jeszcze ciągle  nieznane bywają niektóre terminy (nawet dla osób śledzących temat), takich jak: projekt MONARCH, RHIC – Edom, Death Rays, HAARP, ale  to wszystko jest w jednym celu – kontrol umysłu i w ten sposób doprowadzenie do zniszczenia ludzkośći, oderwania nas od naturalnej sily życia. Dzisiaj kontrol umysłu – pranie mózgu jest powszechne pod różnymi formami: nacisku, przymusu psychologicznego (systemów). Przymus jaki nas dzisiaj przygniata to różne ograniczenia, nie rzadko związane z użyciem siły fizycznej lub conajmniej grożby. Przymusowa perswazja jest uruchamiana każdego dnia przez psychologiczne siły. Musimy przyjmować pewne zestawy zachowań, cudzą ideologię, tłumione są nasze własne uczucia. Innym potężnym programem są narkotyki, alkohol, które czynią potężną destrukcję szczególnie w mózgu. Znamy programy szkolenia psychologów, przy ich pomocy można zmienić postawy ludzi, często tak potrafią manewrować, że dzieje się to bez wiedzy osoby i jej woli. Mają z góry przygotowany program myślenia, sugestii; tz, „zmiękczanie” w szczególności poprzez hipnozę lub inne ćwiczenia. Powszechne już programowanie izoloacji społecznej, kontaktów rodzinnych czy z przyjaciółmi,  jest to już łatwe do osiągnięcia przez strategów od kontroli umysłu. A to są bardzo proste metody, które pozbawiają człowieka wolności. Inną taktyką jest dezinformacja, kontrola informacji. Często tych „topornych” próbuje przywołać się do porządku .. przy okazji niszcząc ich prawdzią osobowość. Wszystko to czyni nas ludzi coraz bardziej bezsilnych, mało jest tych co nie boją się kary, izolacji, zmiany statusu społecznego, więc wolę się podporządkować systemom … i o to tu chodzi!
Dzisiaj mamy już cały program kontroli umysłu, środowiskowy (poprzez broszurki, książki, czasopisma, system reklamy, TV, radio) a nawet manipulacje mistyczne – kształtowanie całych grup ludzi aby żyli w fałszywym przekonaniu, a wszystko poprzez grupowe spotkania, warsztaty i tam pierze się im umysły. Żle patrzy się na ludzi „indywidualistów” o silnych osobowościach, którzy chodzą własnymi ścieżkami, którzy są zdolni kreować osobisty potencjał, zdolni podejmować osobiste decyzje. Dzisiaj wszystkie umysły muszą być zaplanowane i gotowe przyjąć zachowania głoszone przez programy przymusu. Siły perswazji wdarły się nawet do wielu religii, nawet tam coraz to częściej ktoś krzyczy z amobny słowa znane z programów przymusu i zamiast prowadzić nas do Boga, budzić w nas świadomość Boskiego Miłosierdzia to buduje się między Bogiem i ludzmi potężną betonową ścianę … nie tędy droga do wolności. Każdy człowiek musi wiedzieć, że Bóg jest naszą obroną i ostoją i u Niego należy szukać pomocy i pocieszenia. Taka postawa straszenia Bogiem powoduje tylko zaburzenia psychiczne, zakłóca wszelaki spokój, oddala od Boga. Bóg jest deską ratunkową dla każdego człowieka lecz jest jeden warunek: kroczenie drogą sprawiedliwości i prawdy. Musimy też wiedzieć, że życie w stylu – „hulaj dusza, piekła nie ma” jest wielkim nieporozumieniem.

Powinniśmy zdawać sobie z tego sprawę w jaki sposób działa ta miachina manipulacji naszymi umysłami, jakie to jest niebezpieczne dla każdego człowieka, jakie to jest ograniczenie naszej wolnej woli, toteż powinniśmy stać się „twierdzą” na każdy psychologiczny atak, szczególnie  zwrócić uwagę na wcielanie  w nasze życie planowanego modyfikowania zachowania, na różne reklamy, używanie narkotyków, alkoholu, które wyniszczają ciało i umysł. Należy scalać ludzi aby żyli w zgodzie ale należy uważać na zawiązujące się grupy, które mają na celu rozbicie osobistego ego i budowania ducha danego zespołu. Człowiek ma prawo do własnego myślenia i kreowania swojego życia, wszystkie formy nacisku nie pochodzą od Boga. Dzisiaj  muszą uważać szczególnie młode kobiety, które mogą być zgwałcone przy pomocy odpowiednich pigułek podanym im bez ich zgody; to też jest kontrola umysłu, działań …toteż wszyscy ludzie, którzy nadal pozostali „indywidualistami” i zachowali zdrowy rozsądek …nie dajmy się ogłupieć do końca, nie ustajmy w pracy w uświadamianiu innym o prawdziwym stanie rzeczy, nie odkładajmy piór, nie obrażajmy się na tych co jeszcze nie rozumieją tematu, na tych, którzy już zostali zmanipulowani. Dużo wpadło w sidła manipulacji ale nawet i ci potrafią zawrócić z niewłaściwej drogi kiedy natrafią na właściwy grunt. Od ludzi o otwartych umysłach zależy jakie będzie nasze jutro, ile osób zostanie przebudzonych …im będzie ich więcej tym większe szanse na wolność ma nasza cała ludzkość.

…………………

Ola Gordon

Hiszpańskie szkoły promują bestialstwo

andie531blog / tłumaczyła Ola Gordon

Hiszpańskie organizacje rodziców wściekle protestują przeciwko opracowanemu przez socjalistyczny rząd programowi nauczania w szkołach pt. Edukacja obywatelska, kiedy ujawniono, że w jednym z hiszpańskich miast już uczy się, że seks może być praktykowany dowolnie, nawet ze zwierzętami. Jak mówi organizacja „Profesjonaliści za Etyką”, uczniowie trzecich klas w Kordobie (południowy region Hiszpanii – Andaluzja) używaja podręcznika, który mówi, że: „natura dała nam seks po to, by praktykować go z inną dziewczynką, chłopcem lub zwierzęciem.” Grupy rodziców są zdania, że podręcznik ten indoktrynuje dzieci i kamufluje program promujący homoseksualizm i jest krytyczny wobec norm moralnych i wartości. W regionach Kastylii i Leon, z programu tego zrezygnowało około 500 uczniów, podczas gdy w Madrycie i Walencji setki uczniów oczekują na orzeczenie sądu, by wypowiedział się czy program jest obowiązkowy czy nie.
*
P.S. W Chinach dziewczynkom w wieku niemowlęcym rosną piersi. A czy ktoś zajmuje się tym tematem w Polsce? Porozmawiajcie z przedszkolankami i dowiecie się, że nasze 4-latki doświadczają menstruacji, a chłopcy w tym samym wieku dostają włosy łonowe. Czyżby to intensywna gospodarka hormonalna – „szklanka mleka dla każdego dziecka”, „pij mleko będziesz wielki”, kurczaczki rozpadające się w garnku po 20 min gotowania/duszenia itd. Każdy gospodarz powie, że kurczak jest gotowy na szlachtunek w wieku 12 tygodni, a teraz po 4 tygoniach, ekspresowy wzrost i przybór na wadze.
A jeśli mleko jest wzbogacone hormonami, to mięsko – smaczna wołowinka i cielęcinka (zdrowa dla niemowląt – pycha!), cały wachlarz tych wspaniałych jogurcików i napojów mlecznych, co to niby mają zapewniać odporność (na myślenie?), regularne wypróżnienie, maluszkowi na śniadanko pojemniczek d*****a, na obiadek słoiczek g*****a, skrzydełko też do niczego bo naszpikowane, pyszne to wszystko.
Zastanawiam się nad celem tych wszystkich kolczyków zakładanych krowom, świniom, wymyślonej przez szatana sztucznej paszy… krowy przez całe życie nawet raz nie są wypuszczone na łąkę, nie wiedzą co znaczy trawa, słońce …

………………
NAJPIĘKNIEJSZE KOBIETY przyjadą w czwartek 19 sierpnia 2010 do EKOCENTRUM ICPPC na lekcje ekologii www.eko-cel.pl. Na zakończenie wizyty będzie ekologiczny poczęstunek. Na stole znajdą się między innymi takie polskie smakołyki jak:

* barszcz na wywarze z ekologicznych buraczków i warzyw z dodatkiem soku z buraków kwaszonych,
* krokiety z mąki razowej z kapustą kiszoną i soczewicą,
* kotleciki z kaszy jaglanej ze słonecznikiem, cebulą, marchewką i ziołami,
* surówka z kapusty i ogórków kiszonych w sosie jogurtowo-koperkowym,
* sałata z pomidorów z fasolką szparagową przyprawiona ziołami,
* korniszony, marchewka i buraczki,
* surówka z sejtanem,
* swojskie masło i tradycyjny biały serek z ziołami,
* na deser: ekologiczne soki owocowe, herbaty ziołowe i przepyszne herbatniczki orkiszowe.

‚…WSZYSTKIE TE PRZYSMAKI SĄ EKOLOGICZNE I TRADYCYJNE I OCZYWIŚCIE BEZ GMO! TO NAJLEPSZE CO MOŻE ZAOFEROWAĆ POLSKIE RONICTWO CAŁEMU ŚWIATU…’ mówi Jadwiga Łopata, dyrektorka EKOCENTRUM i laureatka Nagrody Goldmana. Dziennikarzy zainteresowanych udziałem w tym spotkaniu w EKOCENTRUM ICPPC  prosimy o kontakt: 33 8797114, e-mail: biuro@icppc.pl UDZIAŁ INNYCH OSÓB TYLKO ZA OSOBISTYM ZAPROSZENIEM I POTWIERDZENIEM! WIĘCEJ

ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl www.icppc.pl http://www.gmo.icppc.pl http://www.eko-cel.pl

††††††††††††††††††††††††

Po co nam była II wojna światowa

Stanisław Sas 16.8.2010

Przesylamy Panstwu nasz najnowszy Biuletyn PRP nr 247. Z okazji zblizajacej sie rocznicy wybuchu II wojny swiatowej polecamy dyskusyjny artykul Eugeniusza Guza pt.”Wrzesnia 1939 moglo nie byc” „W podobny sposob rozpatruje owczesna sytuacje geopolityczna Wojciech Romerowicz w kontrowersyjnym artykule pt: „Polska sojusznikiem Hitlera?”

Wydaje sie, ze nadszedl juz czas, aby popatrzec na nasza najnowsza historie bardziej racjonalnie, bez religijno-patriotycznego amoku, ktory rzucajac Polske na stos mogl narazic nasz narod na calkowite unicestwienie. Wedlug tej ideologii mielismy sie poswiecac za demokracje, Europe,  chrzescijanstwo, cywilizacje, itd. w czasie kiedy inni zalatwialiby swoje brudne interesy na trupie bezbronnej Polski.

Tym razem mielismy sczescie, bo skonczylo sie jedynie na wyeliminowaniu polskich narodowych elit, ktore po wojnie zastapiono obcym elementem, ktory przetrwal kolejne zmiany, przystosowujac sie do aktualnej sytuacji.  Proby podporzadkowanie sobie naszego narodu trwaja jednak nadal.  W tym celu wykorzystuje sie ludzi o podwojnym obliczu, ktorzy moga grac zarowno katolikow jak i Polakow, klamiac bez zmruzenia oka, np. kiedy mowia, ze „w Magdalence nie bylo zadnego spisku.”

Przykladem moze tutaj byc postac Tadeusza Mazowieckiego „pierwszego demokratycznego premiera Polski,” ktorego nieprzypadkowo na to stanowisko wyznaczyl szef komunistycznych sluzb specjalnych Kiszczak.

…………………

Piotr Bein: Polska miala ZERO wyboru – II wojne swiatowa (tak jak I ws.) narzucil kompleks jot (banksterzy i syjonisci) w imie zafajdanego talmudycznego mesjanizmu – prosze czytac Bjerknesa, streszczone w moim referacie o kompleksie jot. Narod bronil sie od biologicznej zaglady, bronil swych wartosci i terytorium. Wiara i patriotyzm, dary Boga, byly pomocne w tym. Polske wyznaczono na trupa dluuugo wczesniej, patrz np. prace Pogonowskiego o ryciu banksterow i zydowstwa pod Polska.

Wyciagnijmy wniosek: nie rzucac sie do powstan, rewolucji, wojen o „demon-kracje”, a jesli juz, to tylko za „wolnosc nasza przed wasza”. Edukowac sie i Narod, zeby nam uny nie mogli wmowic, za czyja „wolnosc” mamy sie bic i ginac. Proponuje w PRP wiecej nowej mysli np. ww. Bjerknes – macie przeciez tlumaczy, a rola PRP nie jest przeklejanie tylko ksztaltowanie swiatlej polskiej opinii. Obecna wojna o Krzyż pokazuje, jak wazne jest niepodjęcie taktyki wyznaczonej przez przeciwnika i zejscie do „wewnatrz siebie”.

Andrzej Szubert: Gdybanie na temat historii nie zmieni tego, co już się wydarzyło. Może natomiat być korzystną lekcją połączoną z wyciągnięciem nauczki po to, aby błędów historii nie powtarzać.

Dyskutowanie na temat II wojny św. w oparciu jedynie o oficjalną wersję historii jest stratą czasu. Dyskusja musi uwzględnić przemożne wpływy na dzieje świata sił zakulisowych, nie wymienianych w podręcznikach i dokumentach. Mowa tutaj o ideologach NWO, dla których II wojna była etapem w realizacji ich celów. To oni do niej dążyli i oni ją wywołali. Ich zamiarem była m.in. likwidacja stalinowskiej ZSRR. Stalin wyłamał się spod ich wpływów. Dlatego zmienili ich plany i na wykonawcę podboju świata gojów wybrali USA. Rękami Hitlera chcieli pozbyć się Stalina. Hitler jednak także wyłamał się spod wpływu wielu żydowskich doradców. Widząc nieuchronną klęskę III Rzeszy zadbano jedynie o to, aby Hitler zlikwidował rzesze pogardzanych przez amerykańskich banksterów „Ostjuden”, czyli chazarskiej biedoty. Demontaż stojącej na drodze banksterom ZSRR zaczęło żydostwo natychmiast po wojnie. Zimna wojna była początkiem długiej operacji, zakończonej rozpadem bloku sowieckiego. Polsce, manipulowanej przez żydostwo, przypadła „zaszczytna” rola pierwszego klocka, wywołującego efekt domino.

Polska nie była w stanie uniknąć wyznaczonego jej losu ofiary w II wojnie światowej. Zarówno III Rzesza jak i żydobolszewia rządząca wówczas w ZSRR (oraz światowe żydostwo) chcieli Polskę zlikwidować, wymordować elitę narodu, a z reszty zrobić rezerwuar taniej siły roboczej. Zwłaszcza ideolodzy NWO, wściekli zdelegalizowaniem w Polsce krótko przed wojną ich loży B’nai B’rith, zabiegali o likwidację polskiej elity (lożę tę ponownie zalegalizował i radośnie przywitał 70 lat później Kaczyński).

Stawiane przez Hitlera żądania były taktyczną grą. Gdyby Polska je zaakceptowała, Hitler natychmiast podniósłby poprzeczkę żądań. Były one bowiem przede wszystkim pretekstem do wywołania wojny. W tym samym bowiem czasie Hitler już zwąchiwał się z Sowietami. Najpierw przy ich pomocy chciał dobić Polskę, by później niedawnego „sojusznika” zaatakować. Ważne jest to, że podbitej Polsce Hitler nie zaproponował utworzenie kolaboranckiego, wasalskiego „rządu Quislinga”. Tak więc pytanie – czy powinniśmy iść z Hitlerem do wojny powinno poprzedzić pytanie – czy Hitler coś takiego w ogóle by nam zaproponował? W moim przekonaniu nie miał on takich zamiarów.

Katastrofalnym błędem władz II RP była ich ufność w pomoc zachodnich ”sojuszników”. Kapitulancka postawa Zachodu wobec hitlerowskiej polityki anschlussów nakazywała postawienie pod debatę publiczną pytania – a co zrobimy, jak sojusznicy zostawią nas na lodzie? Niestety, ani jeden polityk na taki pomysł nie wpadł.

Kolejną sprawą jest niepotrzebne przeciąganie wojny obronnej po 17 września. W momencie, gdy było jasne, że „sojusznicy” z odsieczą nam nie przyjdą, kontynuowanie wojny obronnej było niepotrzebnym wysyłaniem na śmierć tysięcy żołnierzy i ludności cywilnej. Jedynie działania wojenne mające na celu umożliwienie opuszczeniu terytorium RP przez władze i wojsko w kierunku na południe było uzasadnione. Obrona Warszawy, Helu i inne walki uzasadnione już nie były. Z góry skazane na klęskę pomnażyły jedynie ofiary w ludziach i powiększały zniszczenia wojenne. Ofiara 300 Spartan była uzasadniona. Powstrzymali marsz Persów dając czas greckim miastom na przygotowania do wojny. Ofiara Warszawy była bohaterskim, ale ostatecznie bezsensownym gestem. Nie było innych miast mogących pokonać III Rzeszę i ZSRR.

Los Polski był więc przesądzony już przed wojną. Plany niemieckie zrealizowano tylko częsciowo – Polacy są „rezerwuarem” taniej siły roboczej – choć nie Niemcy są ich nadzorcami. Plany żydobolszewii zostały zrealizowane, ale tylko do czasu – podbili Polskę, wymordowali jej elitę (przy niemieckiej kooperacji). Ostatecznie jednak sama sowiecka żydobolszewia została 45 lat po wojnie unicestwiona.

Jedynie plany światowego żydostwa zostały w pełni zrealizowane. Wymordowano polską elitę, na polskim tułowiu osadzono żydowską głowę. A w 1989 dokonano manewru przejścia żydowskiej głowy rządzącej Polską bezpośrednio pod władzę kompleksu J, czyli ideologów NWO. I ten stan mamy dzisiaj, Anno Domini 2010.

Najbardziej zdziwiło mnie stwierdzenie – że w sumie mieliśmy „szczęście” i że „wyeliminowano jedynie polską narodową elitę”. Jakie szczęście??? O to w tej barbarzyńskiej wojnie właśnie żydostwu chodziło. Ani Niemcy, ani Sowieci, ani banksterzy nie zamierzali wymordować wszystkich Polaków. Chcieli jedynie wymordować naszą „głowę” i w jej miejsce umieścić ich własną, głowę żydowską. Skutki tego tak katastrofalnie odczuwamy nadal – gdzież tutaj powód do zadowolenia, że „na szczęście” itd.

Tragicznym epizodem wojny było powstanie warszawskie. Mordowali nas, naszą elitę, żydobolszewicy i narodowi socjaliści. Wysłanie tysięcy młodych do walki bez szans na zwycięstwo było bez sensu. Wysyłanie z Warszawy w lipcu, tuż przed powstaniem dużych ilości broni i amunicji poza Warszawę było sabotażem, zbrodnią i posłaniem na rzeź tysięcy bezbronnych młodych ludzi.

Na takich przykładach musimy się uczyć. Aby nie dawać popychać się na rzeź. Aby nie dawać sobą manipulować. Aby iść na wyznaczone przez nas, a nie przez naszego okupanta, pola bitwy i barykady. I tylko wtedy, gdy jest szansa na zwycięstwo i gdy idzie o naszą rację stanu. A nie o interesy obcych (Serbia, Afganistan, Irak, „wojna o krzyż” – a raczej o pomnik przy pomocy krzyża).

Powinno się też na poważnie przedyskutować sprawę sojuszy. Przed II wojną św. sojusz z żydobolszewicką ZSRR czy Niemcami nie wchodził w rachubę. Dzisiejsze zażydzone Niemcy nie zmieniły ich stosunku do Polski. Zmieniły jedynie metody podboju. Są zresztą dzisiaj Niemcy pomocniczym elementem żydowskiego kastetu ideologów NWO do podbicia świata gojów, w tym i Polski. Będą pełnili rolę kapo europejskiej zony.

Sojusz z zażydzonym Zachodem i USA też nie wchodzi w rachubę z wiadomych powodów. A Rosja? Dzisiejsza Rosja nie ma nic wspólnego ze Stalinem i NKWD. Tak jak ja nie mam nic wspólnego z żydowskimi PPR i UB. Rosja osaczana i atkowana jest obecnie przez żydostwo. Czyż w obecnej sytuacji nie powinna być ona dla nas naturalnym sojusznikiem wobec kompleksu J???

Wojciech Właźliński:  Panie Stanislawie.  Jestem z calym szacunkiem do Pana za Pana prace w szlachetnych intencjach pomocy w edukacji spoleczenstwa co jest podstwa do wszystkich poczynan. […] Te dywagacje na temat II WS ktore Pan przytoczyl zawieraja wiele waznych i istotnych faktow, ale takze wiele takowych uszlo uwadze autorow tych artykulow, a sa one rownie wazne lub wazniejsze. Na temat Niemiec z okresu II WS i bezposrednio przed, co jeszcze wazniejsze, wiele jest nieznanego nawet u osob wykazujacych stosunkowo wyzszy poziom tej wiedzy niz ogolna populacja.

Szkoda, ze nie zmiscil Pan w Biuletynie PRP, (jeszcze nie nie jest za pozno) czegos z prac Piotra Beina na temat II WS, a szczegolnie okresu poprzedzajacego ja w Niemczech i skladu osobowego NSDAP (jest to dzieki niemu w j. polskim).  Zdaje mi sie, ze nawet u niego nie ma nic na temat tego, ze kiedy po okresie spektakularnego wzlotu Hitlera w poczatkowym okresie jego ruch rownie spektakularnie chylil sie ku upadkowi z powodu braku funduszy i innych powodow, do momentu wspolnej wizyty dwoch osobistosci. Jeden to zydowski bankier a drugi to przedtawiciel niemieckiej arystokracji. Nie sadze zeby niemiecka arystokracja uznawala go za swojego przedstawiciela ale ogol Niemcow i pewnie pol swiata tak to rozumial. Faktyczny i piorunujacy wzlot Hitlera, nieco zmodyfikowany, zaczal sie wlasnie wtedy i trwal nieprzerwanie do chwili kapitulacji Niemiec. Glebsze laczenie faktow w uwczesnych Niemczech i miedzynarodowych moze doprowadzic do konkluzji ze dalej trwa z tym ze juz bez nazwy Hitleryzmu.

Decyzje i postepowanie w celu zlikwidowania Polski oczywiscie sa bardzo stare i nie zaczely sie od Hitlera. Koorynacja dzialan rozbiorowych, dzialan antpolskich na Kongresie Wiedenskmi, dzialan w czasie II WS i po do teraz pozostaje w tym samych rekach z tym ze nie napisze :-) w jakich bo bylby to antysemityzm w definicji stworzonej przez Syjonistow.

Poza tym pisze Pan:  „Wydaje sie, ze nadszedl juz czas, aby popatrzec na nasza najnowsza historie bardziej racjonalnie, bez religijno-patriotycznego amoku,(…)”

Racjonalnie, -oczywiscie ale „religiny amok”? Jesli nawet nazwac to amokiem to przez kogo tworzonym. „Tym razem mielismy szczescie, bo skonczylo sie jedynie na wyeliminowaniu polskich narodowych elit (…)” Mielismy szczescie? Tylko polskich elit? …Groby zolnierzy i nie tylko zolnierzy i ci ktorych grobow nie ma na wszystkich kontynentach to nie elita. Napewno wsrod oficerow byla to jakims sensie elita. Reszta to patrioci -bohaterowie poniewaz swiadomie poswiecali swoje zycie, a jest to nie mala liczba.

Stanisław Sas: Panie Wojciechu  Dziekuje za ciekawe uwagi, ktore przekaze Redakcji Biuletynu PRP. Niestety, o II wojnie swiatowej myslimy ciagle schematami. np. Niemcy zli, Rosjanie dobrzy, Zydzi to ofiary, itd.  Wiele materialow na temat II wojny swiatowej jest nadal utajnionych, np. te o zanachu na gen. Sikorskiego. Zachecam Pana do przeczytania recenzji ksiazki Normana Davisa piorem Kirscha pt. Zmagania dwoch demonow zla, w ktorej autor uswiadamia zachodniemu czytelnikowi, ze pomiedzy obydwoma morderczymi rezimami nie bylo wielkiej roznicy, chociaz jeden z nich byl przez pewien czas naszym sojusznikiem.

Oczywiste jest, ze dla 99% Polakow mysl o tym, ze moglbysmy byc sojusznikiem Hitlera to herezja nie do przyjecia, poniewaz wszyscy sa przekonani, ze celem nazizmu bylo wymordowanie Zydow i Slowian. My Polacy zachowujemy sie czasami jak arogancki karzelek, podskakujacy silniejszemu a potem placzemy, ze nam przylozyl. W ty sensie uzylismy zdania o patriotyczno-religijnym amoku, ktory zastepuje racjonalna ocene sytuacji. My chrzescijanie patrzymy czesto na historie jak na jakas realizacje Boskiego planu a tymczasem czesto przyjmuje ona charakter darwinowskiej, biologicznej, bezwzglednej  walki o byt. Niekoniecznie na kly i pazury, ale np. na rozrodczosc.
Niedawno w dyskusji telewizyjnej naczelny rabin Warszawy Szudrich wyrazil opinie, ze gdyby nie II wojna swiatowa, to w Polsce byloby 13 mln Zydow (czyli co trzeci obywatel Polski) a Warszawa wygladalaby jak Manhattan. Niech Pan popatrzy na Zachonia Europe lub Stany Zjednoczone. Biala rasa ciagle sie cofa, kosciol traci autorytet, itd. Powstaje nowa poprawna politycznie cywilizacja, tworzona przez tych samych, ktorych Hitler chcial usunac, a ktorzy chca wyeliminowac chrzescijanstwo. Czy wierzy Pan w przyszlosc cywilizacji, ktora zacheca matki do zabijania swoich nienarodzonych dzieci a dorosle dzieci do stosowania morderstwa z milosierdzia w stosunku do swoich starzejacych sie rodzicow?

††††††††††††††††††††††††

Czytaj na sierpniowe rocznice Powstania Warszawskiego (1944) i najazdu żydobolszewii (1920)

Posted in 10 IV, Andrzej Szubert, dojczlandia, eugenika, Europa, GMO, historia Słowian, Izrael, jak się bronić?, kompleks jot, NWO, Piotr Bein, Polska, Rosja, Stanisław Sas, Vismaya, Wojciech Właźliński | 5 Comments »

 
Obserwuj

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Dołącz do 76 obserwujących.