Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Archiwum kategorii ‘Polska’

22 VII c.d.

Posted by grypa666 w dniu 31/07/2011

Dzięki lipcowym darczyńcom!

††††††††††††††††††††††††††††

Piszecie…

Anaya: Trafiłam na Pański blog i bardzo mnie wciągnął. Jednak nie rozumiem znaczenia słów „Kompleks jot” czy mogłabym prosić o wytłumaczenie? Pozdrawiam

PB: Witam serdecznie nową czytelniczkę! Kompleks Władzy Judeocentrycznej (KWJ), definicja tu, na podstawie moich niezależnych badań judeocentryzmu, rozszerzenie definicji Kompleksu Władzy Syjonistów (Zionist Power Complex) autorstwa Prof. Jamesa Petrasa. Bardzo ważna koncepcja dla zrozumienia współczesnego świata i niedoli Polski. Jako uzupełnienie polecam tekst anonimowego autora Skowyt psa poety na mej pod-stronie Białe kruki i plamy. Wiele artykułów na temat kompleksu znajdziesz w kategorii tematów kompleks jot. Kategoria to u mni enajliczniejsza, bo tematem głównym jest kompleks jot — patrz motto bloga. Inny żargon i polityczne neo-logizmy są w Słowniczku.

Anaya: Witam raz jeszcze. Serdecznie dziękuję za odpowiedź, ale mam jeszcze kilka pytań. Chciałabym wiedzieć co Pana skłoniło do prowadzenia tego bloga oraz czym Pan się zajmuje na codzień? Podrawiam

PB: Jak piszę w O nas, blog odziedziczyłem pod koniec 2009 r. od Marka Podleckiego z kampanii antyscypionkowej. Przeznaczyłem blog na publikowanie swych i in. prac nt. kompleksu jot — tematu ukrywanego, przekłamanego, zniekształconego. Na codzień zajmuję się śledzeniem sytuacji globalnej w tym wątku i …prowadzeniem 2 blogów.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

KRZYZ NA SMIERC ANDRZEJA LEPPERA 05-08-2011 DZIWNE RUSZTOWANIE NA TYLACH GMACHU AL. JEROZOLIMSKIE 30

RUSZTOWANIE NA ALEJACH JEROZOLIMSKICH 30 JESZCZE STOI 06-08-2011 DESZCZ ZMYWA SLADY

Andrzej Lepper. Służby specjalne, politycy i mafia – ostatnie 10 lat

††††††††††††††††††††††††††††††††

W zw. z tragiczną śmiercią Andrzeja Leppera

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††

“ŻELAZNY BUT” USRAELA W NORWEGII ORAZ W…

Roman Kafel (do Marka Głogoczowskiego): Az… zem sie poplakala:-))) na takie placze biedaczyn, sierotek pokomunistycznych… Szamir zapomnial, ze Marx pisal swoj Manifest na zamowienie masonskich gremiow przywodczych, bez wyjatku kierowanych przez Wielka Rodzine Srula Bankiera..
Podstawa Komuny byla Nomenklatura…waska elita -parchata bez wyjatku posiadajaca moc ustepujaca tylko Bogu,,, bezkarna, niekontrolowana przez nikogo, decydujaca o wszystkim, fundament centralizmu demokratycznego i dyktatury proletariatu!
Ta banda z rekami i moradmi ociekajacymi krwia poslala na lono Abrahama dziesiatki milionow biednych ciezko pracujacych ludzi- chlopow i robotnikow, stworzyla im warunki uragajace czlowiekowi…
Zapomnial pan, panie Marku??? Jak sie zylo wszystkim innym oprocz taternikow???? skoczkow i tudziez innych sekrrciarzy??? lizoskoczkow komitetnych i pryncypialnych dajek egezekutywom:-)))czy tez kurwosekretarek???
Szczesliwym stypendystom, wykladowcom nomenklaturowych ucziliszczy i czlonkom spolecznych organizacji z pensjami za uczestnictwo???
Ja niestety pamietam:-)
Czy dzis sie zmienilo??? Niby co??? Moze dla pana, bo poprostu inny garnitur towarzyszy sie dorwal koryta…tylko tyle…
Shamir glupi??? on nie wie co to za tradycyjny chrzescijanski fundamentalista stroi sie w masonskie regalia, oczyszcza z prostytutkami i pieprzy farmazony- jak Piekarski na mekach, .ktore z zapalem talmudystow roztrzasacie na fragmenty, odgadujac co mial na mysli autor???
Niech pan przypomni kolesiowi, ze swinia z rozna tez jest… trefe:-)))  Zapomnial o tym Lepper… ze bawiac sie ze swiniami, stosuje sie swinskie reguly… i to co zostanie to nie zmiany systemowe… ale tylko smrod- jakim porzesiakly wasze kapoty w chlewie…

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Alex Jones: Genetyczne ludobójstwo

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Marek Głogoczowski: PORTRET ZABÓJCY Z NORWEGII WG. IZRAELA SZAMIRA

Poniżej znajduje się pierwsza część dwuczęściowego, psychologicznego opracowania zachowania się najnowszego bohatera „wyzwalenia Europy od islamu i marksizmu”, Andersa Breivika. Zostalo ono dokonane przez mego trój-paszportowego (RU, SV, IL)  kolegę, Izraela Szamira. Podobne portrety tego norweskiego mordercy młodzieży zostały zrobione przez kilku profesjonalnych autorów piszących w aktualnym numerze tygodnika „Przegląd” (w którym i ja zamieszczałem, swego czasu, swe artykuły). Żaden z nich nie odważył się jednak dotknąć istoty „ponadnarodowego nacjonalizmu” Breivika, który przecież w swym  eposie „2083” wyłożył „kawa na ławę” w imieniu jakiego to Narodu Wybranego zamierza wyzwolić Europę w wieku XXI: “ A zatem walczmy wspólnie z Izraelem, z naszymi syjonistycznymi braćmi, przeciw wszystkim anty-syjonistom, przeciw wszystkim kulturalnym marksistom/wielokulturowcom.”

W poniższym opracowaniu mego kolegi, z akademickiego wykształcenia matematyka, warto wypunktować rzeczy, nie dostrzeżone przez profesjonalnych, polskich psychologów:

1. Breivik bardzo dokładnie powiela zarówno „linię ideologiczną” jak i praktyczne zachowania się ponadnarodowej, superuzbrojonej organizacji militarnej, zwanej Paktem Północnoatlantyckim, w skrócie NATO. Jego manifest „2083” do tego stopnia nasycony jest nazwiskami współczesnych „mędrców USA” że podejrzewam, że powstał on w tej samej „jaczejce” Waszyngtonu, w której kilka lat wcześniej powstał sławny „Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia” (PNAC).

2. Występując w imieniu (boga) Izraela, Breivik ma całkiem racjonalną nadzieję, że nic złego, z powodu dokonanych przezeń zbrodni go nie spotka, tak jak nic złego nie spotkało  dezertera z  Armii Andersa, przyszłego laureata Pokojowej Nagrody Nobla Menachema Begina, który dokładnie 22 lipca  65 lat temu, wraz ze swą „polską” bandą Irgun, doknał zamachu bombowego na hotel Króla Dawida w Jerozolimie, w którym zginęło prawie sto osób. (Jak jeden z komentatorów artykułu „Quislings of Norway”, który się ukazał w Internecie na dwa dni przez „wyczynem” Breivika zauważył, „W Biblii Bóg powiedział, że będzie błogosławił tych, którzy błogosławią Izrael i przeklinał tych którzy go przeklinają.” )

3. Patrząc szerzej, to przecież właśnie w taki jak Breivik (oraz Begin) sposób, biblijny Mojżesz, wraz ze swą bandą Lewitów, mordując swych „braci i synów” zdobyli błogosławieństwo boga Izraela (II Mo 32:28), tego samego „boga”, którego do dzisiaj nakazuje nam czcić nasz chrześcijański Kościół . O tym, ewidentnie kryminalnym pochodzeniu „naszej chrześcijańskiej wiary”, pisałem już kilkanaście lat temu, w broszurze „Wojna bogów”.

A tak przy okazji. Od mego, mieszkającego głównie w Indiach francuskiego kolegi Côme Carpentier de Gourdon otrzymałem video, w którym przedstawiciel Czarnego Lądu podaje trzy główne przyczyny, dla których NATO chce zabić islamskiego socjalistę Muammara Kadafiego:  MUST-WATCH VIDEO: Why Gaddafi Must Die! Do You Believe Gaddafi Is Killing Its Own People? (31/7/11)

Na wideo możemy usłyszeć, że prezydent Obama jest przysłowiowym „Quislingiem”, zdrajcą ziemi swych ojców. (Podobnie zresztą jak bł. papież JPII był takim zdrajcą ziem Słowian – i właśnie dlatego, że ciągle błogosławił on boga Izraela, ten „bóg” go błogosławił zapewniając, że na Stolcu Apostołów, do stetryczałej starości dosiedział.)

dr Marek Głogoczowski, Zakopane, 4. 08.2011

PB: Przepraszam chrześcijan, MG jest anychrzecijański, ale porusza temat dość ważny.

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Szwindel banksterski: Anatomia Kryzysu

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Izrael Szamir: PORTRET ZABÓJCY

††††††††††††††††††††††††††††††††

USA: Przełom w wojnie z GMO

Sąd w Minnesocie orzekł, że gospodarstwa skażone GMO z sąsiednich pól mogą skarżyć o szkody. Precedens także obejmuje plony żywności ekologicznej uszkodzone przez pestycydy.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Dość! Wasz czas już się skończył — Manifest bojkotującego wybory parlamentarne 2011

  1. Bojkotuję wybory, bo chcę Polski innej. Takiej, której rządząca krajem mafia polityczna nie pozwoli znaleźć się na kartach do głosowania.
  2. Bojkotuję wybory, bo życie publiczne zdominował niszczący Polskę układ post-okrągłostołowy, niedopuszczający do głosu żadnego z istniejących projektów ratowania państwa.
  3. Bojkotuję wybory, bo wrzucenie kartki do urny jest równoznaczne ze zgodą na wszechobecne warcholstwo dzisiejszych elit, na rozkradanie Polski i jej stopniowy rozpad.
  4. Bojkotuję wybory, bo każdemu totalitarnemu systemowi władzy opartemu na kłamstwach zależy na wysokiej frekwencji, ona go uwiarygadnia. Tak było w PRL, tak jest w III RP.
  5. Bojkotuję wybory, bo nie mają one nic wspólnego z wolnością polityczną, bo za pozornie wolnymi decyzjami wyborców kryje się potężna, zmonopolizowana machina propagandy i dezinformacji medialnej.
  6. Bojkotuję wybory, bo udział w zmanipulowanej farsie uwłacza mojemu szacunkowi wobec samego siebie.
  7. Bojkotuję wybory, bo ci wszyscy, którzy znajdą się w nowym-starym parlamencie, już rządzili, już zdążyli udowodnić, że nie przejmują się dobrem Polski i Polaków.
  8. Bojkotuję wybory, bo powinnością każdego Polaka jest służyć narodowi, a nie klice zaprzedajnych zdrajców, krętaczy i złodziei.
  9. Bojkotuję wybory, bo niczego one nie zmienią, bo mam dość niezrealizowanych obietnic.
  10. Bojkotuję wybory, bo dopóki w sercach tli się wolna Polska odrzucam samobójczą zasadę wyboru „mniejszego zła”, ale wspieram tych, którym ufam. Buduję na skale, nie na piasku.
  11. Bojkotuję wybory, bo tylko masowa nieobecność Polaków przy urnach może ujawnić ogrom społecznego niezadowolenia z dotychczasowych rządów i stać się sygnałem do oddolnego organizowania się pod hasłem: „Bóg i Ojczyzna”.
  12. Bojkotuję wybory, by krzyknąć gromkie: „Dość! Wasz czas już się skończył”.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

OCALIĆ POLSKIE NASIONA – APEL DO POLAKÓW
Ogólnopolska akcja

Szanowni Państwo, jak wiecie, Sejm i Senat przegłosowały ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Ustawa jest teraz u Prezydenta RP, który ma 21 dni na podjęcie decyzji.

Stworzyliśmy wspólnie piękne logo oraz znak w postaci plakatu, baneru, pocztówki, naklejki z
hasłem „OCALIĆ POLSKIE NASIONA”. To jest DZIEJOWE ZADANIE DLA WSZYSTKICH POLAKÓW. Prosimy o poparcie dla tej akcji i przyłączenie się poprzez podjęcie prostych, ale konkretnych działań:
1) Wydrukowanie plakatu, baneru, naklejki i rozwieszenie ich bądź naklejenie na domach,
samochodach, w sklepach, zakładach pracy i innych  publicznych, dozwolonych miejscach. Można też umieścić je na polach, które są przy drogach, lub wrzucić do skrzynek pocztowych. Chodzi o to, aby  wiadomość o konieczności ocalenia polskich nasion była wszędzie widoczna. Aby każdy się zatrzymał i zastanowił, na jakim zakręcie dziejowym jesteśmy.
2) Wydrukowanie pocztówki i dopisanie kilku zdań od siebie, swoich danych osobowych, i  wysłanie ich do Prezydenta.
3) Nagłaśnianie powyższej akcji wśród znajomych, nieznajomych i mediów.

PO OSIĄGNIĘCIU MASY KRYTYCZNEJ ZWYCIĘŻYMY! Tak było np. we Francji, Niemczech i innych krajach (już 9 w UE) w których wprowadzono zakazy upraw GMO. Pamiętajmy – nasiona są początkiem wszystkiego, bez nich nie będzie żywności, nie będzie życia. GMO i przejęte przez korporacje nasiona są i będą jeszcze bardziej w przyszłości narzędziem zniewolenia człowieka i narodów. Na całym świecie już 67% wszystkich nasion jest w rękach tylko 10 korporacji. Nasiona GMO są narzędziem kontroli całego łańcucha żywnościowego przez korporacje i powiązanych z nimi polityków. ODBIERZMY i OCALMY POLSKIE NASIONA dla nas i przyszłych pokoleń.
Ktoś napisał: ‚…Ludzie są jak mrówki…niech każdy zrobi jeden gest, jedną rzecz, niech spełni jedną myśl…bez agresji, bez nienawiści, bez zabijania… Suma wszystkich czynów pozwoli odnieść nam zwycięstwo…’ A WIĘC DZIAŁAJMY TERAZ!

Logo i znak w postaci plakatu, baneru, pocztówki, naklejki z hasłem „OCALIĆ POLSKIE NASIONA”
WSPIERAJ DZIAŁANIA NA RZECZ POLSKI WOLNEJ OD GMO
Z poważaniem, Jadwiga Łopata i Julian Rose, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
biuro@icppc.pl  http://www.icppc.pl   www.gmo.icppc.pl   www.eko-cel.pl

†††††††††††††††††††††††††††

Holo-szwindle Jedwabne i Kielce (część 3 – wnioski)

Piotr Bein 10.7.2011, na podst. opracowania z Drem Stefanem Pągowskim, obecnie tłumaczonego na polski; odnośniki w klamrach w oryginale

Część 1    Część 2

Antypolonizm od czasu uwyjątkowienia Szoa przypomina antyserbizm zapoczątkowany w l. 1990-ych. Serbowie byli współwinni przemocy w niedawnych konfliktach bałkańskich. [326] Natomiast Polacy, ofiary, nieodpowiedzialni za masowe zbrodnie na Żydach podczas II wojny światowej i po, zostali o nie obwinieni od początku. Jednak w samonapędzającym się cierpiętnictwie Żydów, kompleks jot żąda przeprosin od polskich mężów stanu za zbrodnie rzekomo typowe dla Polaków i zajadle wycisza żydowskie głosy rozsądku.

Odwrócenie ról oprawca-ofiara wywarło przemoc moralną i psychologiczną na Polakach i Serbach. Oficjalne media  przemilczają debatę, demonizują docelowe ugrupowania i niszczą reputację przeciwników. Serbów oskarżono o ludobójstwo i czystki etniczne na bośniackich muzułmanach, którzy żądają olbrzymiego odszkodowania. Sąd opinii publicznej pomówił Polaków o hitlerowskie masakry w stylu Jedwabnego i sowieckie pogromy jak w Kielcach. Pojawiają się niedorzeczne i fałszywe roszczenia o odszkodowania. Ofiary II wojny światowej, Polacy muszą płacić za hitlerowski i sowiecki rabunek i zniszczenia, tj. za judeocentryczny program przeciwko Słowianom i Żydom. Niektórzy z roszczeniowców to zabójcy (i ich spadkobiercy) z okresu żydokomuny, którzy uciekli z Polski.  Główna ofiara interwencjonizmu kompleksu jot na Bałkanach, Serbowie, są także kozłami ofiarnymi przedstawianymi jako masowi zbrodniarze.

Kompleks jot upolitycznił Szoa dla potrzeb Przemysłu Holokaustu. Wykorzystywanie Holokaustu, ludobójstwa i czystek etnicznych dla materialnych i moralnych zysków jest oczywiste w rozpatrywanych przypadkach wsparcia kompleksu jot dla islamistycznych ekstremistów (Bałkany) [327], judeocentryków i rewizjonistów niemieckich (Polska). Rewizjonistyczny restytucjonizm kompleksu jot może odnieść odwrotny skutek, czyniąc żydowskie obawy samospełniającą się przepowiednią. Nielegalne gromadzenie praw do posiadłości w Niemczech, Polsce, krajach bałtyckich, na Białorusi i Ukrainie, może dać kompleksowi jot polityczno-gospodarczą władzę w Europie. Jeśli państwa te uznają ją za niedopuszczalną, może wyniknąć przemoc. Licząca 100 lat idea Judeopolonii może się ziścić w koncepcji euroregionu, gdzie Żydzi, jako mówiący w jidysz przedstawiciele niemieckiej kultury, mogliby cieszyć się protektoratem przywódcy UE, Niemiec.

Polski Kościół Katolicki zdewastowano, kolebkę chrześcijańskich Serbów oddano nienawistnym cudzoziemcom, a papieże postępują za „społecznością międzynarodową”, winowajcą w Polsce i w b.  Jugosławii. Mnożą się prawa przeciw antysemityzmowi, „islamofobii „i rasizmowi, lecz nie przeciw antypolonizmowi. Polacy ponieśli w Holokauście nie mniejsze ofiary niż Żydzi i powinni domagać się rozwiązań prawnych do walki z antypolonizmem.

Kazus polsko-żydowski

„Bitwa medialna” o Jedwabne i Kielce usprawiedliwia restytucjonizm kompleksu jot przed opinią publiczną. Służalczy polscy przywódcy korzystnie dla kompleksu angażują się w politykę przeprosin i skruchy, by za niemieckie i sowieckie zbrodnie obarczyć winą Polaków. Polakom może też grozić zwrot własności niemieckich, przedwojennym właścicielom i ich spadkobiercom, popieranym przez rząd Niemiec. Skuteczne żydowskie i niemieckie roszczenia mogą oddać kontrolę zagranicznym ekstremistom nad znaczną częścią polskiej gospodarki i życia publicznego. Żydzi są winni niewspółmiernie więcej Polakom za ofiary poniesione z sowieckich i komunistycznych rąk oraz za zniewolenie, niż Polacy Żydom za nieruchomości. Polacy są oburzeni z powodu oszukańczych restytucji i wmanewrowanie narodu w rezygnacje z reparacji wojennych rzędu bilionów euro. Zafałszowania historii piętnują stosunki polsko-żydowskie i uniemożliwiają pojednanie. Ilekroć Żydzi wybierają antypolonizm, dostają w zamian polską wrogość, tym samym tracąc prawo do uskarżania się na „polski antysemityzm”. Podczas gdy uniwersyteccy propagandyści Przemysłu Holokaustu zatruwają umysły nienawiścią, poszukiwaczom prawdy przyczepia się etykiety antysemitów. Żydowscy liderzy nie potępiają szerzącego się antypolonizmu, lecz czynią to w stosunku do antysemityzmu.

Radykalni Żydzi systematycznie sprzeciwiają się polskiej niezależności, trzymając z wrogami Polski przez wieki.  Syjonistyczni Żydzi współpracowali z sowieckim NKWD, a policja i samorządy gett – z hitlerowcami. Polacy, najliczniejsza grupa narodowa uznana przez Jad Waszem, pomagała Żydom pomimo prześladowań przez okupanta i groźby kary śmierci. Antypolskim terrorem, powojenna dekada żydokomuny narzuciła Polakom komunizm. Ponieważ kompleks jot fałszuje prawdę, nastawienie Polaków do Żydów i Niemców pogarsza się. Relacje polsko-żydowskie są na najniższym poziomie od czasu żydokomuny, pomimo starań polityków i rzeczników kompleksu jot, których Polacy potępiają za atakowanie państwowości, ziem, prawdy historycznej i pamięci polskiej martyrologii. Judeocentrycy dążą do spełnienia ich fałszywej mesjanistycznej misji zakorzenionej w polityce, środkach przekazu, organizacjach pozarządowych, Religii Holokaustu oraz w systemach finansowych i prawnych. [328] Bez prawdy i rekompensaty za cierpienia, Polacy nie przekonają się i nie otworzą na Żydów jeszcze raz, choć przy tej okazji będą cierpieć prawi Żydzi.

Kompleks jot wyrządził szkodę nie do naprawienia, tworząc negatywne stereotypy przed atakiem o restytucje. „Polscy” przywódcy nie mają zaufania społecznego, odkąd hucpa restytucji wyszła na światło dzienne. W wyniku tego, polskie nastroje społeczne są wybuchowe, tym bardziej, że polskie władze służalcze kompleksowi jot prześladują prawdomówców.

Antypolonizm judeocentryków ignoruje żydowską winę w reżimach sowieckim, hitlerowskim i żydokomuny, natomiast wini ofiary za błędy i zbrodnie poprzedników kompleksu na Polakach i Żydach. Większość Żydów popierała antypolskie interesy Niemców i sowietów, po wiekach żydowskiego wykorzystywania, społecznego izolacjonizmu i trzymania się Żydów z ciemiężcami Polaków. Wielki Kryzys w kombinacji z żydowską dominacją w handlu w przedwojennej Polsce wzmógł tarcia. Żydzi narzucili komunizm Polakom. Ignorując pozytywne aspekty relacji polsko-żydowskich, propaganda kompleksu jot skupiła się na polskim antysemityźmie, choć nie był on w Europie najsilniejszy ani rasistowski. Próby mówienia prawdy o żydowskim terrorze bolszewicko-komunistycznym i późniejsznym, w tym Szoa, są „rewizjonizmem”, „nienawiścią” i „antysemityzmem”, które motywują istnienie Izraela i dążenia kompleksu jot do NWO. Antypolonizm również utwierdza żydowską ofiarę i Szoa jako wyjątkowe, dla potrzeb Religii i Przemysłu Holokaustu.

Polska Golgota – po Rosjanach drugie co do wielkości ludobójcze straty w XX w.

Straty Polaków i in. Słowian pozostają niepoliczone, wskutek manipulacji przez wszelakiej maści sprawców z okresu II wojny światowej, w tym judeocentryków. Aby zatuszować swą zmowę w Szoa, radykalni syjoniści “odniemczyli” hitlerowców i skierowali żydowski gniew i nienawiść na Polaków, przyczepiając im etykietę oprawców z II wojny światowej. Polacy nie mają skutecznego politycznego wpływu, by się skutecznie przeciwstawiać, więc przekręcenie to jest tym bardziej skuteczne. Poważnie zafałszowawszy historię, żydowscy i niemieccy rewizjoniści i odwetowcy wysuwają jednoczesne roszczenia względem Polaków. Symbioza ta liczy wiele wieków i obecnie osiąga wspólne cele – rozgrzeszenie z własnych zbrodni, uchylanie się od rekompensat za nie i wnoszenie fałszywych roszczeń. Mogą do nich dołączyć następcy ukraińskich i litewskich kolaborantów hitlerowskich, powtarzając antypolską sytuację z II wojny światowej.

Odwrócenie ról usuwa odpowiedzialność za wielkie straty ludzkie i materialne oraz może skierować w ręce judeocentryków wciąż niezapłacone odszkodowania wojenne należne Polsce od Niemiec. Hitlerowcy i sowieci zabili miliony Polaków. Trybunał Norymberski stwierdził straty 33% (około 12 mln) obywateli przedwojennej Polski, w większości cywili, w tym ok. 3 mln polskich Żydów. [329]  Ponadto sowieci wymordowali 1,5 mln Polaków w ZSRR w okresie miedzywojennym, hitlerowcy zabili nieznaną liczbę rodowitych Polaków we wsch. Niemczech przed II wojną światową, a żydokomuna – do paruuset tys. po II wojnie światowej. Potrzebne są badania, by usunąć wątpliwości wobec manipulacji politycznych przez sowietów, promotorów wyjątkowości Szoa i niemieckich rewizjonistów. Nawet zgrubne obliczenia wskazują, że Polska Golgota była głównym ludobójstwem XX w.

Wnioski wspólne dla Polski i Bałkanów

Media kształtują światową opinię publiczną. Wpływowa strona sporu nadaje swoje przesłanie, nadzoruje dyskusje i ma znaczące wpływy polityczne, by lansować cierpienia swej grupy w instytucjach Zachodu. Wpływ kompleksu jot na media i politykę wyjaśnia stronniczość w kazusach polsko-żydowskim i serbskim. Ciągłe nagłaśnianie niewątpliwie fałszywych  polonofobicznych i serbofobicznych twierdzeń pokazuje, jak zdumiewająco stronnicze są media kompleksu jot. Muzułmanie bośniaccy, Albańczycy i Chorwaci w konfliktach bałkańskich, a w polskim przypadku Żydzi, mieli poparcie mediów kompleksu, które marginalizują pamięć o nieżydowskich ofiarach Holokaustu. Sprawców zbrodni na Żydach wezwano do skruchy i zapłacenia wielu miliardów dolarów odszkodowań, ale przywódcy kompleksu jot nie potępili jeszcze żydowskiego bolszewizmu i terroru komunistycznego. Negatywne rewizjonistyczne kampanie fałszują historię, szczególnie młodszemu pokoleniu. Przewlekłe manipulacje opinią publiczną nt. hitlerowskich zbrodni może zagrażać bezpieczeństwu Europy, gdyż lider UE, Niemcy prą gospodarczo na wschód. Trwa zatajanie roli radykalnych Żydów w ludobójstwach i masowych zbrodniach XX w.

Wypaczenia odwracają role ofiara-sprawca dla usprawiedliwiania przemocy militarnej, politycznej, prawnej, moralnej i gospodarczej. Obejmują: zawyżone (Srebrenica) i sfałszowane masakry (Kielce, Jedwabne, Raczak), czystki etniczne (nieistniejące wydalenie Albańczyków z Kosowa, legalne przesiedlenia Niemców z zachodniej Polski przedstawiane jako wydalenia) oraz rzekome zagrożenie własnej narodowości (zatajone największe czystki etniczne wojen na Bałkanach w l. 1990-ych z rąk Chorwatów przeciw Serbom w Zachodniej Sławonii i Krajinie).  Masakry w Kielcach i Jedwabnem oraz przesiedlenia Niemców miały miejsce dekady przed masakrą srebrenicką i wysiedleniami Serbów przez Chorwatów i Albańczyków, lecz manipulacja jest podobna – od wielkiego przejaskrawienia po odwrócenie ról.

Odwrócenie ról zwalnia sprawców z odpowiedzialności moralnej i materialnej. Pozbrodnicza propaganda zmienia role ofiara-sprawca, by ukryć dokonane zbrodnie, uniknąć odpowiedzialności, czerpać materialne (terytoria, pieniądze) i moralne korzyści, i/lub przygotować się do dalszej przemocy i podbojów. Fałszywe ofiary popełniły masowe zbrodnie, lecz odniosły korzyści (muzułmanie bośniaccy, Chorwaci i Albańczycy przejęli tereny i posiadłości Serbów) albo starały się uzyskać duże roszczenia materialne, opierając się na kłamstwach (niemieccy i żydowscy rewizjoniści odnośnie II wojny światowej; muzułmanie bośniaccy odnośnie Srebrenicy i Bośni). Przekierunkowanie winy poprzez odwrócenie ról oraz fałszowanie faktów daje ignorantom po stronie sprawców poczucie słuszności, ale podważa szanse pojednania. Odwróceniu ról towarzyszą negatywny rewizjonizm historii oraz manipulacje pomnikami i pamięcią narodową.

W polskim i serbskim przypadku, w rozpowszechnianiu negatywnej rewizjonistycznej propagandy uczestniczą instytucje rzekomo walczące o pokój i sprawiedliwość. Naprawdę zajmują się one demonizacją i odwracaniem ról. Np. CFR i fundacje Sorosa sponsorowane przez grantodawców związanych z grupami o antypolskich i antyserbskich interesach uczestniczą w rozpowszechnianiu negatywnej rewizjonistycznej propagandy przeciw Polakom i Serbom. Kompleks jot w USA popiera niedorzeczne żądania na rzecz żydowskich restytucjonistów przeciwko Polsce. Niemieccy restytucjoniści (w imieniu prawicowej grupy Vertriebenen) [330] przedstawili roszczenia przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka i planują więcej ich.  Międzynarodowy trybunał ds. b. Jugosławii przyczepia nalepkę „ludobójcy” Serbom, którzy nie byli sprawcami, tylko ofiarami.  Zatajanie, fałszowanie albo ingerowanie w kluczowe dowody (utrudnianie wymiaru sprawiedliwości) jest  „przemocą prawną”  w przypadkach serbskim i polskim.

††††††††††††††††††††††††††††††††

Kim są bankierzy, którzy skorzystali na norweskich atakach?

Mario Andrade 26.7.2011, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Dlaczego norweskie ataki maja więcej wspólnego z międzynarodowymi bankami i fiaskiem podatku węglowego, niż z oszalałym rasistą…

Niedawne ataki w Norwegii złamały serca kochającej pokój społeczności, którą do chwili obecnej uważano za wzór do naśladowania. Pomimo, że mają socjalistyczny rząd, Norwegowie miłują swoją suwerenność i niezależność. Niektórzy mówią, że standard życia jest jednym z najlepszych na świecie. Być może dlatego, że ich rząd nadal reprezentuje ich interesy. W dwu referendach dokonali wyboru, by nie stać się częścią UE, gdyż znają swoją historię, byli pod dominacją obcych rządów w przeszłości i nie chcą powrotu starych problemów.

Jednym z podejrzanych o ataki to szaleniec Anders Behring Breivik. Był synem pielęgniarki i norweskiego dyplomaty, który wcześniej pracował w ambasadzie w Londynie. Wg mediów, Breivik to islamofob przeciwny imigracji i zwolennik PPP/PC [Partii Rozwoju / Partii Obywatelskiej]. Tę i in. europejskie partie polityczne policja UE / Europol nazwała organizacją ekstremistyczną. Mimo to, PP nabiera rozpędu politycznego i wygrywa wybory. Nie dziwne?

Wczoraj, rzekomy terrorysta Breivik miał swój dzień w sądzie, a kiedy wspomniał, że miał wspólników w atakach, sędzia uciszył go i nakazał do 4 tygodni izolacji przed procesem. Dlaczego? Czy naród norweski ma prawo wiedzieć, kto pomógł temu szaleńcowi w przeprowadzeniu ataków? Jest oczywiste, że miał pomoc; ataki musiały wymagać jakiegoś poziomu zaawansowania i profesjonalnego planowania. Ale zamiast koncentrować się na Breiviku, bo możemy nigdy nie poznać całej prawdy o nim, zbadajmy, kto skorzysta na tych strasznych atakach.

W zeszłym roku, podczas szczytu klimatycznego w Cancun (Meksyk), rząd Norwegii, na czele z premierem Jensem Stoltenbergiem, liderem Partii Pracy, zgodził się na udział w pilotażowym programie podatku węglowego, zatwierdzonym przez ONZ i George’a Sorosa. Program nosi nazwę REDD od Redukcja emisji z wylesiania i degradacji lasów. Zgodnie z tym programem, Norwegia miała przekazać kwotę 250 mln do 500 mln $ od norweskich podatników, rządowi Gujany w Ameryce Płd. w celu promowania programów ochrony puszczy deszczowych. Pieniądze miał zebrać Bank Światowy, a przekazać Inter-Amerykański Bank Rozwoju (IABD), by w końcu dotrzeć do rządu Gujany.

Ale zamiast wykorzystać pieniądze na ocalanie drzew w amerykańskim lesie deszczowym, rząd gujański i IABD zdecydowali wykorzystać je na budowę tamy dla elektrowni, zwanej Projektem Wodospadu Amalia. Po otrzymaniu pieniędzy, rząd gujański dał kontrakt firmie Synergy Holdings Inc. ciemnego typa o nazwisku Makeshwar Motilall, aka Fip lub Flip

Niedługo po tym, lokalne media gujańskie oskarżyły Motilalla o oszustwo. Odkryły również, że biuro Holdings Synergy to stary, opuszczony budynek. Fip zaczął wybierać pieniądze i nie pokazał na co je wydawał. Zniknęło 5 mln $. Skandal w Gujanie. Norweska Partia Postępu, która była przeciw temu projektowi od początku, rozpoczęła starania zaprzestania finansowania go. Napisali list otwarty, krytykując projekt i Partię Pracy, a fakt, że ujawnili oszustwo w podatku węglowym, naprawdę pomógł im zdobyć władzę polityczną.

Rząd Gujany wycofał się i zapowiedział, że dał kontrakt innej firmie o nazwie Sithe Global, która należy do Blackstone Group, kontrolowanej przez rodzinę Rotszyldów. Umowę z Fipem zredukowano jedynie do budowy drogi prowadzącej do tamy. Ale norweska Partia Postępu nadal nie była przekonana.

Następnie, w tajemniczych okolicznościach, Flip Motilall próbował popełnić „samobójstwo” w Palm Beach na Florydzie, w lipcu 2010 r. Przewieziono go do kliniki na leczenie psychiatryczne. Kilka miesięcy później wrócił do Gujany i jego pojazd flipped –odwrócił się (gra słów nie zamierzona) i spadł z 13 m urwiska, ale udało mu się przeżyć! To tak jak w przypadku karalucha, który nie chce zdechnąć!

Ogólnie rzecz biorąc, program pilotażowy podatku węglowego zakończył się niepowodzeniem i  kompromitacją rządu norweskiego, międzynarodowych banków i wykonawców rządowych uczestniczących w tym oszustwie. Zapomnijmy o pieniądzach, oni mają wszystkie pieniądze świata. To miał być ich program pilotażowy i nie powiódł się! W efekcie Partia Postępu stała się przeszkodą nr 1 dla promotorów podatku węglowego. Policja UE (Europol) zaczęła uważać ich za terrorystów. Do ich strony na Facebooku włamano się na początku tego miesiąca. I nagle, w ostatni piątek, terrorysta (który okazuje się być zwolennikiem Partii Postępu), o nazwisku Anders Behring Breivik, bombarduje budynek rządowy i zabija grupę socjalistycznej dzieci na wyspie.

Rozkręcone światowe media oskarżają zwolenników Partii Postępu o ekstremizm, rasizm, islamofobię, a nawet terroryzm. Wykorzystując propagandę medialną jako narzędzie, te ataki terrorystyczne skutecznie zneutralizowały Partię Postępu i jej zwolenników, tych którzy ‚negują’ zmiany klimatyczne, tych którzy są przeciwni nielegalnej imigracji, wyższym podatkom i miejscom pracy za granicą. W oczach świata, ci ludzie są teraz terrorystami, za zgadzanie się z Andersem Behringiem Breivikiem. Więc teraz nie będą mieli żadnego politycznego wpływu na to, by sprzeciwiać się programom podatku węglowego.

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Pieprzyć kompleks jot i ich Waszyngton

Alexander Higgins 1.8.2011,  tłumaczenie-skrót Ola Gordon
W. Brytanię ogarnął ruch mający na celu odebranie władzy małej grupie bankierskiej elity i baronów medialnych, których „prywatne interesy zbankrutowały i skorumpowały sferę publiczną”.

Podczas gdy takie myślenie tutaj, w Ameryce, nazywa się teorią spiskową, z powodu prania mózgu mas przez korporacyjne media, Brytania obudziła się na prawdę.
Dzięki serii skandali, które pokazały masom prawdę, teraz stało się powszechną wiedzą, że masy są prowadzone przez nieliczne elity.

Naród ogarnął ruch społeczny, popierany przez rządzące partie polityczne, pozbawienia władzy tych elit, które doprowadziły państwo do ruiny.

Nicholas Watt – 31.7.2011

Szef nowej bezpartyjnej grupy, pisarz i wykładowca Philip Pullman, mówi, że Brytanią rządzą „dzikie” elity, których członkowie odpowiadają za serię kryzysów – od podsłuchów telefonicznych do kłótni o bonusy dla bankierów.

W tym celu zostanie wybrana grupa przypadkowych 1000-osób tworzących „jury społeczne”. Wezwanie do jego utworzenia podpisało 56 akademików, pisarze, związkowcy i politycy z Partii Pracy, Lib-Dem i Partii Zielonych.

Zdaniem grupy, „politycy, bankierzy i potentaci medialni… mają wspólną kulturę, w której dobrem jest chciwość, każdy ma swoją kolej w korycie, i prywatny interes ma pierwszeństwo przed dobrem publicznym”.

Zostanie przeprowadzona reforma w kwestii banków i polityki. Jury zajmie się zbadaniem następujących spraw:

  • własność mediów
  • rola sektora finansowego w kryzysie
  • elekcja do Parlamentu i ich odpowiedzialność
  • policja i interes publiczny
  • jak stosować test „dobra publicznego” w brytyjskiej polityce i gospodarce.

Alexander Higgins – 28.07.2011 [skrót]

Jeff Jarvis, profesor dziennikarstwa w nowojorskim City University, ekspert w dziedzinie nowych mediów, autor ‘What Would Google Do?’ [Co zrobiłby Google?], rozpoczął sztorm na Tweeterze hashtagiem #fuckyouwashington.

Wyraz „FUCK” nie jest nieprzyzwoity. Nieprzyzwoite jest rujnowanie gospodarki dla politycznych korzyści. #fuckyouwashington

Wyrażenie to spowodowało wściekłość i gniew, oraz bat na polityków w Waszyngtonie za wszystko, od wycieku ropy BP w Zatoce, do wykorzystywania terroryzmu w naruszaniu praw obywatelskich, do nierozliczenia Busha i Obamy za tortury. #fuckyouwashington

Na swoim blogu Buzz Machine, Jarvis wyjaśnia genezę hashtagu: Byłem zły. Oglądając wiadomości TV jedząc kolację -  przeniosłem uwagę od skandali w  Brytanii na te w Ameryce, i szczerze witając odwrócenie uwagi od tragedii w Norwegii – i słuchałem najnowszych wiadomości z Waszyngtonu na temat negocjacji limitu długu. To mnie wkurzyło. Miałem dość. Po kolacji, zatweetowałem: ‚Hej, dupki waszyngtońskie, to nasz kraj, nasza gospodarka, nasze pieniądze. Przestańcie się z nimi op*******ć’. Była to rozmowa po pinocie [pinot = czerwone wino burgundzkie – przyp. tłum.] (brzmiące bardziej jak zinfandel) [zinfandel – czerwone wino kalifornijskie].

Potem wpisywał fuck you Washington gdzie się dało, i po chwili dołączyło do niego 75.000 tweetersów. Był to sobotni wieczór. Podłapał to Jay Rosen i dołączył z 62.000 wpisami. I to hasło ogarnęło całe Stany…

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Sto serbskich trąb

Zacznij np. tu

albo posłuchaj wszystkich 8 odcinków:

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Miłuj Żyda Z Całej Mocy Swojej

†††††††††††††††††††††††

Wiersze Powstania Warszawskiego I Okupacji

†††††††††††††††††††††††††††

Wypnij się na wybory!

Ledwo w świat poszło zawezwanie Stowarzyszenia Unum Principium o bojkot wyborów parlamentarnych, a wnet moja skrzynka zapełniła się ponad setką maili. Co ciekawe, większość z nich zawierała… ulgę wywołaną faktem, że ktoś wreszcie odważył się pójść po rozum do głowy i publicznie pokazać rządzącym wyprostowany środkowy palec. Oczywiście nie zabrakło też bez mała prokuratorskich odsądzań od czci i wiary dowodzących o naszej zdradzie i udziale w spisku przeciwko państwu i narodowi. Skoro jednak bojowcy z plutonu egzekucyjnego nie zdążyli jeszcze zapukać do siedziby stowarzyszenia, sam wygłoszę mowę obronną a potem… będę do ich dyspozycji.

Przywołajcie z pamięci „Kingsajz” Machulskiego i scenę z tym oto kultowym dialogiem:– A ja kiedyś widziałem niebo… takie niebieskie… przez dziurkę od klucza. – Głupi. Ja wiem o czym ty mówisz. To wcale nie było niebo. To było wiadro. Wiadro tam stało. Na premierze zapewne śmialiście się głośno, tyle tam było prawdy o siermiężności i zakłamaniu PRL-u! A dziś? Czyż w scenie tej nie można by obsadzić każdego z nas, niewolnika układu z Magdalenki, żyjącego ułudą wolności i karmionego wszechobecnym łgarstwem? To, co nam się wydaje naturalnym biegiem rzeczy, jest tylko częścią przebiegłego scenariusza, a to, co widzimy wokół siebie – zwykłą tekturą opartą na labiryncie rusztowań.

Najbliższe tygodnie znów spędzimy wśród świeżo odmalowanej, ale już wysłużonej scenografii: kampania wyborcza, komitety, kandydaci, urny, hasła… No i głowy gadające, że nieobecni nie mają racji, że obywatelski obowiązek, dojrzała demokracja, że pluralizm i frekwencja. A my? Kolejny raz damy się ponieść atmosferze, wypucujemy szable i buławki wyjęte z plecaczków. Skrzykniemy się we trzech, czterech i będziemy przekonywać wzajemnie, że teraz to ho-ho, że my IM pokażemy… A na koniec niebo znów okaże zwykłym wiadrem. Dziurawym i bez pałąka.

Organizują nam wybory tylko po to, byśmy w nich uczestniczyli, aby mogli głośno powiedzieć, że są naszą władzą, przez nas wybraną. Na tym kończy się nasza rola i cały sens wyborów. Nie ma nawet znaczenia to, kto wygra. Przecież i tak nic się nie zmieni. Władza pozostanie w ICH rękach. Faktem jest, że startować może każdy: komitety i komiteciki, małe i mniejsze. Im więcej, tym lepiej. Pobiegną, mety nie ujrzą, ale zmęczą się. I będą odpoczywać kolejne cztery lata wśród nowej-starej tekturowej scenografii.

Cały okres międzywyborczy rozgrywany jest politycznie i medialnie tak, by nikt spoza partii obecnych dziś w sejmie nie znalazł się w przyszłym rozdaniu. Raz zdobytej władzy układ już nie odda. Dla sprawy polskiej nie ma żadnego znaczenia, kto utworzy rząd, a kto znajdzie się w pozornej opozycji. Konia z rzędem temu, kto odróżnia jeszcze jednych od drugich! Kurs na demontaż państwa zostanie utrzymany. Wiem, że obrazi się na mnie elektorat PIS-u, że pojawią się argumenty o konieczności wyboru mniejszego zła. Nic z tego. Nie mam zamiaru odegrać roli bezbronnej ofiary, która ma uspokoić sumienie rzezimieszka i sama wybrać narzędzie zbrodni: nóż lub gazrurkę. Nie widzę też sensu, by wspomagać Korwina-Mikke w jego upartym śrubowaniu rekordu Guinessa w liczbie klęsk wyborczych. Najmniejszych szans na jakikolwiek sukcesik nie daję też śpiącej od czterech lat Lidze Polskich Rodzin, ani żadnemu innemu komitetowi skrzykniętemu ad hoc przez – szlachetnych nawet – patriotów. Sprężą się na dwa, trzy tygodnie i pozostanie po nich spalona ziemia. Nie może być zgody na trwonienie lekką ręką resztek społecznej ofiarności Polaków.

Jedyną drogą na dziś jest masowy BOJKOT WYBORÓW!

Bojkot nie będzie oznaczał wcale bierności, ale aktywny i świadomy wybór konkretnej opcji nieobecnej na kartach do głosowania. Będzie czerwoną kartką daną całemu systemowi, odbierającą IM głupawe uśmieszki. Będzie w końcu paliwem dla wszystkich myślących po polsku, sygnałem, że oto zmienia się wiatr historii zdolny góry przenosić. Najważniejsze, by wiatr ten dął w nasze polskie żagle. Przygotowania na jego nieuchronne nadejście już się rozpoczęły. — Krzysztof Zagozda, kzagozda@o2.pl; tel. 513056985

††††††††††††††††††††††††

Kaczyński jak Cyrankiewicz?

Szanowni Państwo, w 67. rocznicę godziny „W” zachęcam do refleksji nad problemem poruszonym tutaj. Ukłony, Michał Tyrpa

††††††††††††††††††††††††††††

Zboczenia obowiązkowo wciskane w szkołach w Kalifornii

Nowe prawo w Kalifornii wkrótce zobowiązuje wszystkich uczniów w publicznych szkołach do lekcji o życiu znanych homoseksualistów, biseksualistów, trangendersów. Będą to lekcje obowiązkowe. Podręczniki i materiały dydaktyczne muszą pozytywnie wspierać lesbijki, gejów, osoby biseksualne etc …. jako amerykański model życia. Dzieci w wieku 6-ciu lat będą wprowadzani we wszystkie te tajniki łacznie z małżeństwami między nimi.  Jest to tzw operacja zmain seksualnych (sex change operation).
Dzieci będą wprowadzane w wspieranie tych grup w popieraniu ich w działalności politycznej, społecznej a nawet będą tą dźwignią naciskającą społeczeństwo do nowego stylu życia. Wszystkie te grupy będą przedstawiać pozytywnie, podobnie jak i małżeństwa tych samych płci. Wszystkie sprzeciwy będą się kwalifikowały jako dyskryminacja i będą karane. Są już przygotowane książki i pomoce naukowe, rodzice nie są powidomieni, ani nie będą w stanie oddalić swoich dzieci od tego programu. W Ameryce są już organizowane Krucjaty Różańcowe jako protest i ochrona przed tym prawem (SB48)

Vismaya: Taką wiadomość dostałam dzisiaj od Roberta E. Ritchie, z Ouer Lady of Fatima, który prosi o wsparcie przeciw tej ustawie i organizuje Krucjatę Różańcową w dniu 15 paż. 2011.  Swój udział zapowiedziało już 7000 Krucjat Różancowych na terenie USA.

†††††††††††††††††††††††††††††††

List do odważnego b. Izraelczyka Gilada Atzmona

David Duke 29.7.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Gilad, Zwykle piszesz tak piękne artykuły odsłaniające zło syjonizmu i żydowskiego rasizmu. Chciałbym wyjaśnić pewne rzeczy, którymi, uważam, już się zajmowałeś.

1. Bardzo mała grupka wpływowych Żydów przeciwstawia się imigracji do zamieszkałych przez Europejczyków krajów. I wszyscy, którzy sprzeciwiają się imigracji, robią to z jednego powodu. Ich sprzeciw nie wywodzi się z jej negatywnych skutków na rdzennych mieszkańców naszych państw, a tylko z zastanawiania się nad tym, jak muzułmańska imigracja wpływa na żydowskie cele, polityczną i społeczną władzę i politykę wobec Izraela. Większość z nich zajmuje się manipulowaniem Europejczyków, takich jak będąca pod żydowskim wpływem norweska kukła Breivik, by sprzeciwiać się tylko imigracji muzułmanów, przy jednoczesnym wspieraniu wszystkich innych imigrantów z Trzeciego Świata. Oni równocześnie fanatycznie wspierają Izrael, co oczywiście jest przeciwieństwem wobec prawdziwego ducha narodowego i solidarności narodów, wśród których mieszkają Żydzi. Ponieważ oni w zasadzie mówią ludziom, że muszą przedkładać interes Izraela przed interes ich własnych państw i narodów, nawet dokonując aktów terrorystycznych dla Izraela.

2. Zdecydowana większość wpływowych Żydów, którzy posiadają prawdziwą władzę w mediach, polityce, edukacji i finansach, postanowiła promować masową imigrację wszelkiego rodzaju. Oni mają wielką przyjemność z każdej degeneracji i degradacji ludzi w Europie. Przykładem tego są żydowscy królowie porno, którzy otwarcie chwalą się, w jaki sposób celowo poniżają gojowskiego wroga i niszczą etyczne wartości europejskich ludów chrześcijańskich. Również celebrują i propagują nadużywanie narkotyków i alkoholu, seksualną degenerację w „mediach głównego nurtu”, a co więcej, nie powinniśmy zapominać, jak promują krzyżówki białych z nie-białymi, jako modny imperatyw moralny, mimo, że jest to ludobójcze niszczenie białej różnorodności na naszej planecie. W połączeniu z niskim wskaźnikiem urodzeń białych i masową imigracją, jest to katastrofalne. Egzystencjalne zagrożenie dla świata zachodniego zaledwie dotyka wielkiej masy Azjatów w Chinach i Japonii, czy Afrykańczyków w Afryce. Tylko biali mają rozwiązać problem rasowy, poprzez genetyczną eksterminację swojego potomstwa na tej planecie.

Ostatecznie, wszystko to odzwierciedla zabawę w dobrego i złego policjanta, a my, Europejczycy, jesteśmy przedmiotem tej szarady. Żydzi wprowadzają niemal każdy niszczycielski element do świata zachodniego, od imigracji do seksualnej degeneracji, do narkotyków i nadużywania alkoholu, do białego niewolnictwa i przestępczości zorganizowanej, oraz na ogromną skalę kradzieży syjonistycznych banksterów, takich jak przywódcy Rezerwy Federalnej i MFW. Wprowadzają kult materializmu i egoizmu, w przeciwieństwie do altruizmu i idealizmu.

Naszym narodom wmawia się, że niewielka mniejszość „konserwatywnych Żydów” to ci, którzy nas zbawią od tego, co robią nam ich bracia, ale faktycznie jest tak, że ci konserwatyści popierają swoich braci materialnie i moralnie, i całkowicie poświęcają się żydowskiej władzy, w wyniku czego mamy niecną i destrukcyjną politykę Ameryki i Zachodu.

Gilad, prawda jest taka, że oni nienawidzą narodów europejskich dużo bardziej niż muzułmanów, a których zdecydowana większość potężnych Żydów traktuje pogardliwie, jako żałośnie bezradnego wroga. Nie zaznają szczęścia, dopóki nie zobaczą ostatniego Europejczyka albo martwego, albo rozcieńczonego w morzu brązu. Oni wierzą, że będą mogli w końcu kontrolować całą arabską politykę, tak jak kontrolowali Mubaraka, jak dzisiejszą Turcję, której przywódcy, mimo okazjonalnych publicznych protestów, są lokajami syjonizmu. Powiedzieli otwarcie, że ich zdaniem, żydowskie media, takie jak MTV syjonisty Rothsteina, mogą skorumpować i zdegenerować muzułmanów, tak jak zrobili z Europejczykami.

Prawda jest taka, że chcą stworzyć więcej syjonistycznych trolli, takich jak Breivik, bo idioci typu Breivika są szkoleni w sposobie patrzenia na rzeczy metodą żydowskich terrorystów. Sługusy tacy jak Breivik ucieleśniają tradycyjną żydowską nienawiść do wrogów, czynią zło i dokonują niewyobrażalnych aktów przemocy, często wbrew własnym narodom.

Dziewięćdziesiąt procent żydowskiego zaplecza może wykorzystywać tę przemoc po to, by demonizować i indoktrynować nasze narody, będąc przekonanymi, że ludobójstwo narodów europejskich jest rzeczą dobrą i moralną, a przeciwstawianie się temu jest uosobieniem zła. Może nawet ważniejsze jest to, że to żydowscy ekstremiści stoją za zwiększeniem hegemonii globalistów i za ograniczaniem praw człowieka w zamieszkałych przez Europejczyków krajach. Jak ci wiadomo, żydowscy ekstremiści przewodzili w walce o kryminalizację poglądów, ograniczanie i zawężanie dyskursu politycznego, i ogólnie ograniczanie demokratycznych i osobistych praw obywateli Zachodu w wielu krajach. Działania takie jak Breivika, prowadzą bezpośrednio do zwiększania tych ograniczeń.

Żydowscy komuniści i żydowscy neokoni: dobry i zły policjant.

Oni utrzymują konflikt w punkcie wrzenia, dzielą i rządzą, przez co eliminują najstarszego i najbardziej znienawidzonego wroga narodu żydowskiego, europejskich chrześcijan.
Dla tych żydowskich ekstremistów, Europejczycy nie są humanistami, tak jak można charakteryzować proto-Europejczyka Charlesa Dickensa, ale antysemitami, tak samo jak Dickens jest znienawidzony przez nich za skoncentrowanie zła i korupcji w haczykowatym nosie Fagina.

Oczywiście, Żydzi nie są całkowicie monolityczni, ale proszę zrozumieć to, że Żydzi przewodzą dwu najbardziej wpływowym ruchom na świecie, które, jak powszechnie się uważa, są ze sobą w kardynalnym konflikcie, radykalny syjonizm i radykalny marksizm, obejmujące feminizm i egalitaryzm.

Jak sam zwróciłeś uwagę, ci „humanitarni, marksistowscy Żydzi”, ostrożnie prowadzili dyskurs anty-syjonistyczny, żeby uniknąć fundamentalnych kwestii, takich jak suprematyzm i rasizm, terror i mordy.

Jestem Europejczykiem szanującym wszystkie inne narody, który chce, a nawet żąda, by mojemu narodowi pozwolono żyć i rozwijać się, poprzez swoją niepowtarzalną ekspresję formy, życia i kultury; w harmonijnym społeczeństwie odzwierciedlającym duszę i ducha naszego narodu. Żydowska supremacja, pod sztandarem marksistowskiego egalitaryzmu, jakim wykazali się masowi mordercy Lenin i Trocki, oraz ich żydowscy potomkowie ideologiczni w dzisiejszych kulturowych ruchach marksistowskich, dążą do panowania nad całą ziemią i do zlikwidowania suwerenności i całej prawdziwej wolności.

Prawdziwi patrioci wśród nas nie dostrzegają żadnych ekstremistycznych „dobrych policjantów” żydowskich, tylko złych, i smutna prawda jest taka, że bardzo niewiele osób żydowskiego pochodzenia, takich jak ty, ośmielają się na stworzenie moralnej platformy, której celem jest wyłącznie prawda i sprawiedliwość, a to wykracza nawet poza ich pobratymców.

Jak wcześniej tak dobrze wykazałeś żydowskie skorumpowanie tzw. ruchu antysyjonistycznego, proszę byś zrozumiał, że dla tych radykalnych Żydów, zniszczenie europejskiego dziedzictwa i lojalności, jest bronią, jakiej używają, żeby dzielić i zdobywać. Wielokulturowość to broń żydowskiego suprematyzmu. Imigracja to środek na dzielenie i zdobywanie, i oni już wykorzystują ich złe skutki, żeby uzyskać poparcie dla Izraela wśród nie podejrzewających niczego europejskich narodów.

Uważam za swój obowiązek, by ostrzec świat przed tym koniem trojańskim, zanim pojawi się wielu więcej Breivików, i ogromne szkody i zło, jakie wyrządzą naszym narodom.

Życzę ci wszystkiego najlepszego

David Duke

††††††††††††††††††††††††††

Czy norweska masakra jest reakcją na totalny bojkot Izraela?

Gilad Atzmon 24.7.2011, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Wczoraj wieczorem dowiedziałem się z izraelskiej e-gazety, że 2 dni przed masakrą na wyspie Utoya, przywódca AUF (młodzieżówka Partii Pracy), Eskil Pedersen udzielił wywiadu drugiemu największemu norweskiemu dziennikowi Dagbladet, ujawniając co myśli nt. Izraela: wg mnie nadszedł czas na zastosowanie bardziej drastycznych środków przeciwko Izraelowi, a minister spraw zagranicznych powinien wprowadzić bojkot gospodarczy wobec tego kraju. […] Proces pokojowy idzie do nikąd, i choć cały świat oczekuje dostosowania od Izraela, on to ognoruje. My w AUF nakładamy z norweskiej strony embargo ekonomiczne na Izrael.

Młodzieżówka ta promuje kampanię bojkotu ekonomicznego Izraela; AUF od dawna popiera międzynarodowy bojkot Izraela, a decyzją ostatniego kongresu żąda, by Norwegia nałożyła jednostronne embargo ekonomiczne na ten kraj, koniecznie ostrzejsze niż przedtem, wg Dagbladet. Pedersen dodał: Przyznaję, że jest to drastyczny środek, ale uważam, że daje on jasną wskazówkę na to, że jesteśmy zmęczeni zachowaniem Izraela, po prostu.

Wczoraj dowiedziałem się, że masowy morderca, Anders Behring Breivik, otwarcie wykazywał entuzjazm wobec Izraela. Jak mówią liczne witryny, ABB regularnym bywał na kilku norweskich stronach, zwłaszcza document.no należącej do Hansa Rustada, b. lewicowego dziennikarza. Rusted jest Żydem, krańcowym pro-syjonistą, ostrzega przed islamizacją, przemocą i innymi problemami społecznymi, które wg niego niesie imigracja muzułmańska.

Obok haniebnie islamofobicznego, brytyjskiego Harry’s Place, oraz innych żydowskich pro-wojennych blogów syjonistycznych, zauważamy coraz bardziej wszechobecne i modne jerozolimskie e-czasopisma, które udają grupy broniące przetrwania zachodniej kultury oraz wartości demokratycznych. Z najbardziej oczywistych przyczyn, blogi te prawie wyłącznie koncentrują się na problemie islamu oraz niespokojnych i reakcyjnych grupach muzułmańskich imigrantów i polityce, cały czas nieustannie i zdecydowanie wciskając propagandowy program syjonistyczny. Co ciekawe, blogi te przedstawiają innych imigrantów rutynowo jako nieszkodliwych lub mających pozytywny wkład w społeczeństwo. U Rustada czy na Harry’s Place, nie znajdziesz w najbliższym czasie krytyki żydowskiego lobby, katastrofalnego wpływu lorda Levy’ego czy rosyjskich oligarchów na zachodnią kulturę czy na wartości demokratyczne.

Gordon Duff napisał wczoraj na VeteransToday, że zamach z wykorzystaniem samochodu ma stempel agencji wywiadowczej. Nikt inny nie zawraca sobie głowy takimi rzeczami. Rzeczywiście – w końcu jest jasne, że bomba samochodowa takiej wielkości i tak wyrachowana operacja nie są dokładnie do wykonania  przez laika z taką pozorną łatwością: to z pewnością wymaga nieco specjalistycznej wiedzy, a pytanie jest następujące, kto może dostarczyć takiej wiedzy i ogromnej ilości śmiercionośnych materiałów wybuchowych?

Nie jestem w stanie zdecydowanie wskazać palcem na Izrael, jego agentów czy sajanów, ale po zebraniu wszystkich informacji i przemyśleniu wszystkich możliwości, mogę zasugerować, że ABB, rzeczywiście mógł być szabas-gojem. W przyziemnie-społecznym kontekście, szabas-goje są po to, by wykonać jakieś niewielkie zadania, których nie mogą wykonać Żydzi podczas szabasu. Ale w zsyjonizowanej rzeczywistości, w której nieszczęśliwie żyjemy, szabas-goj zabija w imię żydowskiego państwa. Może to nawet robić na ochotnka.

Z zachwytu dla Izraela, ABB znalazł kilku entuzjastycznych zwolenników, pochwalających jego akcję przeciw norweskiej młodzieży. W hebrajskim artykule, który donosił o obozie AUF, jako pro-palestyńskim i opowiadającym się za kampanią bojkotu Izraela, znalazłem następujące komentarze pośród innych popierających tę masakrę,:

24. zapłata kryminalistom z Oslo

26. głupotą i złem jest nie żądać śmierci dla wszystkich, którzy wzywają do bojkotu Izraela

41. członkowie hitlerjugend zabici bombami w Niemczech byli również niewinni. Płaczemy wszyscy z powodu okropnego złego zamachu dokonanego przez sojuszników… Mamy bandę nienawistników Izraela, zbierających się w kraju nienawidzącym Izrael, na konferencji aprobującej ten bojkot. Dlatego to nie jest OK, nie jest miłe, naprawdę tragedia dla rodzin, potępiamy sam akt, ale żeby płakać z tego powodu? My Żydzi nie jesteśmy chrześcijanami. W żydowskiej religii nie ma nakazu kochania czy opłakiwania wroga.

Nie znamy jeszcze wszystkich faktów nt. norweskiej tragedii, ale teraz ten przekaz powinien być dla nas wszystkich wyraźnie i nagląco jasny: zachodnie agencje wywiadowcze muszą natychmiast rozbić izraelskich i syjonistycznych agentów pośród nas, a w związku z okropnymi wydarzeniami z ostatniego weekendu, musimy wyrazić to zupełnie jasno, kim był ten, kto szerzył taką nienawiść i promował taki terror i z jakich dokładnie powodów.

Opublikowany w antypolonizm, banksterzy, Bałkany, dojczlandia, Europa, GMO, historia Słowian, Holo-oszustwa, iluminaci, Izrael, judaizm, Judeopolonia, kompleks jot, NWO, Piotr Bein, Polska, satanizm, USA i Kanada | 2 Comments »

22 VII: skoordynowane ataki fałszywej flagi?

Posted by grypa666 w dniu 24/07/2011

Norweski zabójca miał umiarkowane poglądy

Media wykorzystują sfałszowaną stronę facebooka

Council of Conservative Citizens – Rada Konserwatywnych Obywateli, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Podejrzany określa się jako anty-rasista, pro-homoseksualista, pro-Izrael i atakuje Vlaamsa Belanga i Angielską Lige Obrony (EDL) na stronie, która wydaje się być norweską wersją neo-konów w USA.

To dlatego musimy wpływać kulturowo na innych konserwatystów w celu przyjęcia przez nich naszej anty-rasistowskiej, pro-homoseksualnej i pro-izraelskiej myśli – Anders Behring Breivik.

Angielską stronę facebooka, określającą zabójcę jako chrześcijanina i konserwatystę, utworzono po jego zabójstwach. Kiedy tylko podano do wiadomości jego nazwisko, tysiące zaczęły szukać go na facebooku. Powszechne jest tworzenie oszukańczych stron, kiedy ktoś staje się sławny. Na początku pokazała się norweska strona z jego imieniem, nazwiskiem, zdjęciami twarzy, oraz ze zdjęciem podejrzanego w mundurze europejskiego masona. Potem facebook usunął ją. Pokazała się druga strona w języku angielskim z imieniem, nazwiskiem i jednym zdjęciem. Również tę facebook szybko usunął. Ale „główne media” radośnie wykorzystywały właśnie tę drugą stronę facebooka, by demonizować chrześcijan i konserwatystów.

[Wejdź na stronę oryginału, by obejrzeć grafikę po lewej stronie.] Oryginalna strona facebooka w języku norweskim

[Obejrzyj grafikę po prawej stronie oryginału.] Podrobiona strona wykorzystywana przez „główne media” w języku angielskim

Po lewej – oryginalna strona na facebooku zabójcy ABB, natychmiast po ujawnieniu jego nazwiska. Po prawej – nowa strona w języku angielskim na facebooku, pokazała się kilka minut później. Kliknij by je powiększyć.

Zmieniono na niej kilka rzeczy, żeby zmienić poglądy polityczne podejrzanego.

  • Sekcję filozofia dodano z włączeniem chrześcijańska i konserwatywna. B. dobrze wykorzystały ją media.
  • Poprzednia sekcja pod norweskim tytułem Annet zniknęła. W niej podejrzany identyfikował się z takimi bohaterami jak Winston Churchill i Max Manus, przywódca norweskiej opozycji wobec anty-nazi. Ktoś w Norwegii wybierając tych dwu za bohaterów pokazałby, że jest albo umiarkowanym, albo centrum. Bardziej pośrodku politycznego spektrum niż margines.
  • Podejrzany opuścił konserwatywną Norweską Partię Postępu 4 lata temu i wpisywał komentarze na witrynie norweskiej wersji neokonów Busha i McCaina. Nie prawicowiec ani ultra-nacjonalista. Niektóre europejskie i rosyjskie media nazwały go białym rasistą lub neo-nazistą.

W rzeczywistości, tu jest witryna, na której podejrzany był najbardziej aktywny. Właścicielem jej jest neokon w stylu Billy Kristola. Nazywa się document.no i należy do Żyda, Hansa Rustada. Jest to b. lewicowy dziennikarz, który zmienił się w neokona. Witryna twierdzi, że należy ograniczyć tylko imigrację muzułmanów, a Azjaci i nie-muzułmańscy Afrykańczycy robią pozytywny wkład w Norwegię. Witryna fanatycznie wspiera Izrael i sprzeciwia się norweskiemu uznaniu palestyńskiego państwa.

Rustad postanowił opublikować na swej stronnie b. obszerny zbiór wpisów przez Breivika. Żaden z komentarzy nie jest skrajny, ani nie mówi o zamiarze dokonania przestępstwa. W jednym z komentarzy, Breivik nazywa EDL żenadą, brakuje jej wyszkolenia ideologicznego. Atakuje Vlaamsa Belanga jako rasistę i anty-geja. Mówi, że Belang potrzebuje licznych reform, by osiągnąć nasz poziom.

Norweska policja mówi teraz, że podejrzany nie miał powiązań z grupami radykalnymi. Media fałszywie przedstawiały radykalnego lewicowca Jareda Laughnera, który jest Żydem, jako skrajnego prawicowca i antysemitę. Pokazały wojowniczych, jak się nazywają antyrasistowskich bi-seksualnych, ubierających się w damskie ciuchy, kolumbijskich zabójców (z których jeden był Żydem) jako prawicowców i neo-nazistów. Dlatego było do przewidzenia, że media będą miały swój dzień chwały z Andersem Breivikiem, bo w niektórych swoich przekonaniach jest na prawo od centrum.

†††††††††††††††††††††††††

Gilad Atzmon: Syjonistyczni nienawistnicy kumplami norweskiego zbrodniarza

Gilad Atzmon 26.7.2011, tłumaczyła Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Gilad Atzmon analizuje artykuł syjonistycznego autora i b. trokisty, Davida Horovitza, napisany w przeddzień masakry na wyspie Utoya w Norwegii, który mógł dać zbrodniarzowi Andersowi Begringowi Breivikovi powód do dokonania zbrodni.

Dzięki szanowanemu antysyjoniście, Jeffowi Blankfortowi (podał mi ten ważny link), dowiedziałem się, że w przeddzień norweskiej masakry b. trokista, neokon David Horovitz opublikował w swoim Front Page Magazine artykuł Josepha Kleina The Quislings of Norway [Norwescy kolaboranci], który mógł dać zbrodniarzowi Andersowi Begringowi Breivikovi powód do dokonania zbrodni. Poniżej niektóre z „perełek” stworzonych przez pro-wojenne czasopismo żydowskie, kilka godzin zanim ABB zebrał swoją broń i wyruszył na śmiertelną wyprawę:

Notoryczny Norweg, Vidkun Quisling, który asystował nazistowskim Niemcom w podboju własnego kraju, musi się radować w swoim grobie… W najnowszym przykładzie norweskiej kolaboracji z wrogami Żydów, norweski minister spraw zagr. Jonas Gahr Stoere, oświadczył na konferencji prasowej w ub. tygodniu, stojąc obok prezydenta Palestyny, Mahmouda Abbasa: Norwegia jest zdania, że jest całkowicie słuszne, żeby palestyński prezydent zwrócił się do ONZ w dążeniu do uznania niepodległego państwa palestyńskiego.

Podczas hitlerowskiej okupacji Norwegii, prawie wszyscy Żydzi zostali deportowani do obozów śmierci albo uciekli do Szwecji i dalej. Obecnie Norwegia jest pod skuteczną okupacją antysemickich lewicowców i radykalnych muzułmanów i zdaje się chętnie niszczy żydowskie państwo Izrael.

Norweski ustawodawca z Partii Pracy, Anders Mathisen, poszedł nawet dalej i publicznie zanegował Holokaust. Powiedział, że Żydzi przesadzali w swoich opowieściach i że nie ma dowodów na istnienie komór gazowych czy masowych grobów. Jeśli norweski establiszment polityczny i opiniotwórcza elita nie osiągnęli jeszcze niepoczytalności, są skłonni uważać muzułmanów za ofiary izraelskiej opresji – to tak, jakby dzisiejsi muzułmanie przejmowali rolę żydowskich ofiar Holokaustu, a Izraelczycy byli współczesnymi nazistami.

Przywódca socjalistów, Kristin Halvorsen przewodziła kampanii bojkotu Izraela. Jako minister finansów Norwegii, była wśród demonstrantów na anty-izraelskim wiecu, gdzie widniał plakat Największa oś zła: USA i Izrael. Wielokrotnie wykrzykiwano Śmierć Żydom!

W ubr. rząd norweski zdecydował wycofać inwestowanie w dwie izraelskie firmy działające na terenie Zach. Brzegu. Państwowy fundusz norweski wycofano z izraelskiej firmy Elbit, za udział w izraelskiej ścianie bezpieczeństwa, powstrzymującej palestyńskich zamachowców-samobójców. Izrael zablokowano także w przetargu na zamówienia dla norweskiej zbrojeniówki.

Częściowym motywem tego antysemityzmu jest napływ do Norwegii w ostatnich dziesięcioleciach mas muzułmanów z Pakistanu, Iraku, Somalii i in. krajów. Wielokulturowość nauczyła norweskie elity kulturalne bezkrytycznej, a nawet służalczej postawy wobec wszystkich aspektów muzułmańskiej kultury i wiary. Kiedy przywódcy muzułmańscy wypowiadają się przeciwko Izraelowi i Żydom, odruchową reakcją wielokulturowej elity jest dołączenie do nich. I to się nazywa solidarność.

Prawda jest już na pewno jasna: to prawicowe, żydowskie, pro-wojenne fora typu Front Page Magazine, Daniel Pipes, Harry’s Place i in. idące za ich przykładem, świadomie, otwarcie, podstępnie i podżegacko kultywują powszechną kulturę nienawiści i islamofobii. Czy Breivik był zwolennikiem Front Page Magazine, czy równie podżegackiego i nienawistnego Harry’s Place? Nie wiemy jeszcze tego na pewno. Mam nadzieję, że wkrótce się dowiemy.

Ale przekaz powinien być pilny i jasny dla nas wszystkich: policja, wywiad i służby bezpieczeństwa wewn. na całym świecie muszą natychmiast zbadać i powstrzymać te ośrodki inspirujące nienawiść. Ich motywy, cele i działania trzeba kontrolować i kwestionować. Dla świętego spokoju i naszego ogólnego bezpieczeństwa, europejscy i amerykańscy ustawodawcy powinni szybko wprowadzić w życie niezbędne środki, przepisy, ustawy, by powstrzymać działalność tych syjonistycznych podżegaczy wojennych żyjących wśród nas.

††††††††††††††††††††††††††††

Siemoniak przed Trybunał Stanu, a nie do MON!

Oświadczenie

Stowarzyszenie Unum Principium stanowczo protestuje przeciw nominacji Tomasza Siemoniaka na szefa Ministerstwa Obrony Narodowej. Polityk ten podczas pełnienia funkcji Sekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji w sposób haniebny wystawił na szwank dobro Rzeczypospolitej Polskiej podpisując 12 czerwca br. „Wspólne Oświadczenie Okrągłego Stołu w sprawie wspierania obywateli niemieckich polskiego pochodzenia i Polaków w Niemczech oraz niemieckiej mniejszości w Polsce, zgodnie z polsko-niemieckim Traktatem o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy”. Ten bezprecedensowy dokument pogłębia patologię w stosunkach polsko-niemieckich i stanowi podręcznikowy przykład bezprecedensowego zaprzaństwa najwyższych struktur władzy państwowej. Będziemy domagać się, by podpisujący go w imieniu państwa polskiego minister Tomasz Siemoniak odpowiedział za swój czyn przed Trybunałem Stanu! O podobną sankcję wystąpimy wobec Prezesa Rady Ministrów w chwili podpisania nominacji Tomasza Siemoniaka na szefa MON.

Przypominamy, że Stowarzyszenie Unum Principium potępiło rzeczone „Oświadczenie” jako fałszujące najnowszą historię i utrwalające olbrzymie dysproporcje w relacjach między narodami polskim i niemieckim. Z jednej strony zdejmuje on z Niemców odpowiedzialność za koszmar II wojny światowej i obarcza nią narodowo neutralnych „nazistów”, a z drugiej – mówiąc o urojonych prześladowaniach Niemców w Polsce – wpisuje się w kłamliwą propagandę środowisk tzw. „wypędzonych”. Charakterystyczna jest też retoryka dokumentu, w którym strona polska zobowiązuje się do wypełnienia jego postanowień, a strona niemiecka „będzie angażowała się” w to wypełnianie.

Zwróciliśmy uwagę na sprzeczne z polską racją stanu, zapisy:
– sankcjonujące uporczywe odmawianie Polakom mieszkającym w Niemczech miana „mniejszości narodowej” ze wszystkimi związanymi z tym skutkami prawnymi;
– fałszujące historię, bo obciążające winą za prześladowania i morderstwa na Polakach bliżej nieokreślone „byłe nacjonalistyczno-socjalistyczne rządy przemocy”;
– używające określeń „nazistowskie obozy koncentracyjne” (wbrew nazewnictwu międzynarodowemu: „byłe niemieckie nazistowskie obozy koncentracyjne”);
– powołujące do życia pełnomocników mniejszości niemieckiej przy wszystkich polskich wojewodach;
– zapowiadające powstanie ośrodka dokumentującego rzekome prześladowania mniejszości niemieckiej w Polsce po 1944 roku;

Tomasz Siemoniak podpisując „Oświadczenie” wykazał brak jakichkolwiek predyspozycji intelektualnych i moralnych predysponujących do pełnienia ważnych funkcji państwowych. Trybunał Stanu winien odpowiedzieć na pytanie, czy mieliśmy tu do czynienia tylko ze zwykłym niedopełnieniem obowiązków.

Warszawa, 30 lipca 2011 r.
Krzysztof Zagozda, Członek Zarządu Stowarzyszenia Unum Principium

††††††††††††††††††††††††††††††

Redaktorom o Pileckim

Szanowni Państwo, znani publicyści zastanawiają się, jak zadbać o dobre imię Polski i co zrobić aby w zagranicznych mediach nie pojawiały się zniewagi i kłamstwa na temat polskiej historii. W przededniu 67. rocznicy Powstania Warszawskiego, sygnatariusze Listu Otwartego opublikowanego w portalu Salon24.pl zadają redaktorom 5 pytań. Zapraszamy do wsparcia tej inicjatywy własnym podpisem. Szczegóły.
Zob. także. Przypomnijmy o Rotmistrzu! Trzeba dać świadectwo. – Michał Tyrpa

††††††††††††††††††††††††††

Zamach na podstawy życia: Senat przyjął ustawę o nasiennictwie

Szanowni Państwo, informujemy, że w Senacie zakończyły się głosowania nad ustawą o nasiennictwie. Senat przyjął  tę ustawę bez poprawek. Obecnych  było  87 senatorów, za ustawą bez żadnych poprawek głosowało 45, przeciw 36, wstrzymało się 6. Nowa ustawa o nasiennictwie otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.

Mieliśmy nadzieję, że Senatorowie  wykażą się większym poczuciem obowiązku ochrony zdrowia  społeczeństwa, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa (które stanowi 80% rolnictwa) oraz dziedzictwa biologiczno-kulturowego polskiej wsi.

Oczywiście nie poddajemy się. To my będziemy głosować i w nadchodzących wyborach wystawimy czerwone kartki wszystkim  zwolennikom GMO. DOSYĆ niszczenia żywności przez korporacje i Rząd RP! STOP GMO!

Zgodnie z przyjętą procedurą ustawa zostanie przekazana, za pośrednictwem Sejmu, do Prezydenta w celu podpisania jej.
A WIĘC WALCZYMY DALEJ!
Jedynie poprzez bombardowanie Prezydenta żądaniami, aby nie podpisał tej ustawy możemy mieć nadzieję, że unikniemy katastrofy nieodwołalnego zakażenia naszego łańcucha pokarmowego przez GMO i odebrania przyszłym pokoleniom możności zdrowego, tradycyjnego jedzenia.
Prosimy również o dalsze nagłaśnianie i podpisywanie APELU DO RZĄDU I POLITYKÓW http://alert-box.org

Poniżej zaproszenie na PIKNIK i KONCERT NA GONGACH dla POLSKI WOLNEJ OD GMO.

Szczegóły dotyczące przebiegu debaty i głosowań w Senacie zawarte są w stenogramie udostępnionym na stronie:
http://www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/index.htm

WSPIERAJ DZIAŁANIA NA RZECZ POLSKI WOLNEJ OD GMO
http://www.icppc.pl/antygmo/pomoz-kampani/

Pozdrawiamy,
Jadwiga Łopata i Julian Rose
==========================
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside,
Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl http://www.icppc.pl   www.gmo.icppc.pl   www.eko-cel.pl
Przeczytaj – „Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów”, autor: Julian Rose http://www.renesans21.pl

PIKNIK i KONCERT NA GONGACH dla POLSKI WOLNEJ OD GMO – KOJĄCE WIBRACJE MIS DŹWIĘKOWYCH I GONGÓW – Matki Dźwięku (Fen) i Głosu Nienazwanego (Królewski Tam-Tam) MISTERIUM DŹWIĘKU Z ŻYWIOŁAMI – DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO.
Relaks i odprężenie co skutkuje redukcją stresu, a to już dobry początek na dzielenie się dobrymi myślami i emanacją tym co dla wzrostu kojących emocji pożądane. Oczyszczenie – uziemienie – Ziemia, stabilizowanie – Woda, doenergetyzowanie – Ogień, ugruntowanie – Powietrze i połączenie z biopolem wszechświata – Eter – tego doznacie jeśli, właśnie jeśli… uwierzycie i otworzycie serca i wnętrze. ‚…Nie lękajcie się. Bądźcie mocni siłą miłości – ona jest potężniejsza niż śmierć…’ – Jan Paweł II
GDZIE?: Łąka obok EKOCENTRUM ICPPC, Stryszów (45 km od Krakowa, 13 km od Wadowic). W razie deszczu w EKOCENTRUM ICPPC http://www.eko-cel.pl
KIEDY?: 31 lipca 2011 (niedziela)
PROGRAM:
11:30-15:00 WSPÓLNY PIKNIK – każdy przynosi ze sobą dobrej jakości, tradycyjną i ekologiczną potrawę do podzielenia się z innymi. Kto może przynosi również swoje tradycyjne, ekologiczne nasiona do podzielenia się z innymi. ZAPRASZAMY! NIECH TO BĘDZIE NASZE WSPÓLNE ŚWIĘTOWANIE jako wyraz szacunku dla tradycyjnych i ekologicznych rolników oraz jako wyraz protestu przeciw korporacjom, które niszczą naszą żywność, zdrowie i różnorodność biologiczną.
Piknik rozpoczynamy KONCERTEM NA GONGACH dla POLSKI WOLNEJ OD GMO.
Uzdrawiamy siebie, nasze otoczenie; przekazujemy naszą wspólną moc nasionom (wszelakim), tworzymy ‚Areki Nasion”.
PROWADZĄCY i GOSPODARZE: Jadwiga Łopata i Julian Rose, sesje dźwiękowe prowadzą i grają Aleksandra – Biała Sówka i Gong – Men Witold Jabłoński reprezentujący Akademię Dźwięku i Wibracji „Rezonans Źródła”
Kontakt i organizacja: Jadwiga Łopata, tel./fax: 33 8797114, e-mail: jadwiga@icppc.pl
UWAGA: UDZIAŁ NALEŻY KONIECZNIE ZGŁOSIĆ WCZEŚNIEJ : tel./fax: 33 8797114, e-mail: jadwiga@icppc.pl

†††††††††††††††††††††††††††

Zamknięto znanego dziennikarza i blogera Bogdana Goczyńskiego

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Neokoni, anty-muzułmanie i 22 VII

Email od Phil Giraldi, dyrektor wykonawczy, Council for the National Interest Foundation, 1250 4th Street SW, Suite WG-1 · Washington, DC 20024, 202.863.2951 · Fax: 202.863.2952

Głośno o tym, że 22 VII może wywołać reakcje przeciw „konserwatywnym” portalom i stłumi debatę o imigracji i polityce azylów. Ale wcale nie chodzi o portale konserwatywne, tylko nieokonserwatywne, które sprzeciwiają się jedynie imigracji muzułmańskiej.

W swym nieskładnym komentarzu, Anders Behring Breivik przytacza czołowych neokonów jak David Horowitz, Daniel Pipes, Robert Spencer i Pamela Geller – wszyscy oni przewodzą oskarżaniu islamu i nieprzypadkiem są głośnymi orędownikami Izraela i jego polityki. To są aligatory w bagnie, które stworzyli  i teraz gorączkowo odcinają się od własnych słow i czynów. Ale czasem wypływa prawda.

Geller, członkini siatki grup i osób indywidualnych, finansowanych przez elementy w Lobby Izraela w USA, które wciskają islamofobię na rzecz Izraela zamieściła następującą pocztę od  norweskiego adoratora w 2007 r. Może od Breivika? Pisze on o gromadzeniu broni i przemocy. Geller nie ostrzegła władz Norwegii, ale rozplakatowała list do tysięcy swych norweskich zwolenników. Geller usunęła list ze swego portalu, ale można to znaleźć przez Google.

Podaję list, jaki otrzymałam od czytelnika Atlas z Norwegii. Jest dewastujący w swej bezpośredniości:

„No tak, sytuacja się pogarsza. Zwiększając liczbę imigrantów z 29 tys. na rok, w 2007 r. przybędzie nam w sumie 35 tys. imigrantów z Somalii, Iranu, Iraku i  Afganistanu. Oslo jest już w 50% muzułmańskie, WSZYSCY oni tam jadą po przybyciu do Norwegii. Dodając do tego przeciętnie 1,2 porodów na muzułmankę na rok, będzie ponad 300 tys. muzułmanów w 480-tysięcznym Oslo.

Wg rozkazów z Libii i Iranu, Oslo stanie się Mediną najpóźniej w 2010 r. Choć uważam to za propagandę, niemniej jednak taki jest ich plan.

Z Izraela, tłuszcza pod murami Jerozolimy oznajmia z radością, że w przyszłym roku nie będzie już Izraela. Wiem, że Izrael  odrzuca to jak ja sam, Latem wykonam uderzenie przeciw wszystkim  wrogom na Bliskim Wsch. Muzułmanie na świecie oszaleją, atakując wszystkich wokół.

Przedtem myślałem o emigracji do Brytanii, Izraela, USA, Płd. Afryki itp. z uwagi na podatki i politykę, ale (choć wierzę, że jesteśmy ostatnim pokoleniem przed powrotem Boga) zostaję i będę walczyć za prawa tego kraju i zaiste całego półwyspu [skandynawskiego], za bogobojnych ludzi, jeśli to już nie koniec świata. Nie zaszkodzi mieć planu zapasowego.

Nie jest to nieosiągalne, skoro mój naród dokonał tego za każdym razem w przeszłości, w wyczynach dorównujących starożytnym „legendom” greckim, hebrajskim i brytyjskim.

Oslo i płd. wschód mogą z łatwością ulec, lecz są inne podziały niż granice „państwowe” w tym kraju długo przed pierwszym muzułmaninem na świecie i uchroniliśmy je przez ten cały od wszystkich innych.

Wkraczamy w nowy złoty wiek mego narodu i kilku innych, asle tylko przez walkę.

Breivik regularnie zamieszczał wpisy na podobnym blogu Hansa Rustada, b. lewicowego dziennikarza żydowskiego, który podobnie jak Geller, jest skrajnie pro-izraelski i ostrzega przed islam-izacją.

John Sugg, Max Blumenthal i inni ujawnili, że pro-izraelscy neokoni tacy jak Geller są blisko związani z rosnącą wrogością do muzułmanów. Mamy nadzieję, lecz wątpimy, że niedawna tragedia w Norwegii skłoni ich do przemyślenia swych działań, zamiast je chować. Mamy też nadzieję, że inni nie ulegną ich wstrętnej manipulacji.

††††††††††††††††††††††††

Co się naprawdę zdarzyło w Norwegii

Tajna armia wyszkolonych przez Żydów psychopatów gotowa zaatakować w każdym miejscu świata i obwiniać innych

John Kaminski 27.7.2011, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

Wszyscy widzieliśmy jak działał program medialny w ciągu ostatnich kilku dni, pokaz schemat, który utrzymuje świat zamknięty w tym anty-terrorystycznym paradygmacie, w którym terror zawsze produkują ci, którzy twierdzą, że z nim walczą. Zrozumiałeś wreszcie? Jedyni muzułmańscy terroryści, o których się słyszy, pracują dla Mosadu i CIA.

Najpierw Wolf Blitzer, notoryczny publicysta i izraelski agent, ogłasza w CNN, że norweskiego masowego mordu dokonała Al Kaida, podając kolejny powód, jak mówi, dlaczego powinniśmy przyspieszyć wojnę z terrorem. Wkrótce potem, kiedy zmyłkowcy zrozumieli, że ta historia nie pasuje, ogłasza się, że norweskiej masakry dokonała nieznana grupa. Żadna gazeta w USA nie wspomina, że norweskich okropności dokonał Izrael, Żydzi, rękami „przyjaciół” Izraela i Żydów.

Jest to wdrożenie dysonansu poznawczego w najlepszym wydaniu: zacieranie kategorii politycznych dezorientuje każdego. Żydowska różnorodność w najlepszym wydaniu. Historia z CNN nt. Al Kaidy mordującej w Norwegii jest tak wiarygodna, jak o broni masowego rażenia Saddama, czy Niemcach gazujących 6 mln Żydów w okresie, jak pokazała demografia, kiedy liczba ludności żydowskiej w Europie wzrosła.

Izrael, Żydzi, „przyjaciele” Izraela i Żydów ukradli niezliczone biliony dolarów. Nadal kradną na milion różnych sposobów, a znieczuleni Amerykanie pod byle pretekstem odwracają wzrok, obawiając się o przepadek zarobków od pracodawcy, który musi rozważać pytanie: Jeśli obrażę Żydów, to czy rozwalą mi biznes? Odpowiedź – Tak, dlatego dzisiaj USA jest zasadniczo poza biznesem: sto lat intensywnego pasożytnictwa żydowskiego usunęło wszelkie roszczenia do moralności, jaką Amerykanie zawsze udawali, że mają.

Gospodarz, nasz kraj, kończy się, wykrwawiony na śmierć przez tych, którzy wielbią zyski i nic poza tym nie obchodzi ich. Pogratulujcie sobie za rolę jaką odegraliście w tym wszystkim, za milczenie, w jakim trwaliście biorąc w tym udział.

Młodzi zabici w Norwegii byli najlepszymi, najbardziej zatroskanymi i inteligentnymi w kraju. Kraj ten ostatnio popierał Palestyńczyków, uznając ich ambasadora i publicznie krytykując traktowanie ich przez Izraelczyków. Sądząc po reakcji izraelskich dzienników, Żydzi ogólnie wierzą, że Norwegia dostała to, na co zasłużyła.

Co to oznacza? Pamiętasz automatyczne reakcje (To musiała być Al Kaida) podstawionych komentatorów telewizyjnych w czasie 11 IX? Żydomedia wciąż grają te samą melodię.

Morderczy figlarz norweski prawie niszczy ostałe fragmenty dawno zdyskredytowanej historii, że 11 IX dokonali muzułmanie, która miała zapewnić pretekst do Wojny z Terrorem przeciw całemu światu islamu. Czy nie możecie zrozumieć? Wszystkie ataki terrorystyczne – 11 IX, Madryt, Londyn, Bali, Mombasa, Jemen i teraz Norwegia –  wszystkie te operacje fałszywej flagi koordynowała prawdziwa oś zła: Mosad, CIA i MI-6, by przekonać świat, że zagraża mu terror.

To prawda, światu zagraża terror. Tylko że tymi, którzy walczą z terrorem, są ci, którzy go produkują, po to, żeby z nim walczyć. To jest żydowska filozofia. Robią to, co zawsze robili i będą robić. Do Żydów należą wszystkie media na świecie (wszystkie, dobrze przeczytałeś). A czy wiesz, że również wszystkie sieci dystrybucji? W ślepej lojalności masz słuchać oficjalnej wersji wydarzeń, albo cię zrujnują, jeśli nie zabiją.

Norweskie masowe zmyłkowe mordy są epidemiologicznie podobne do niedawnych publicznych biczowań dziennikarzy Helen Thomas i Ricka Sancheza, których zwykłe wypowiedzi o Żydach zasłużyły na tony nagan żydowskich i, co ważniejsze, pokazały opinii publicznej, że nigdy nie jest korzystne mówić czegokolwiek przeciw Żydom. Rzymski orator Cicero powiedział prawie to samo blisko 2 tys. lat temu.

Horror 22 VII przekazuje światu, że jeśli aktywnie sprzeciwiasz się Żydom, mogą cię w każdej chwili zabić sajanim lub niewolnicy-goje o kontrolowanych umysłach, zaprogramowani lub znarkotyzowani, by stłumić w nich ludzkie instynkty i stać się tylko narzędziem polityki żydowskiej. Jeśli jeszcze nie wiesz, polityką żydowską jest zabić lub zniewolić każdego nie-Żyda na świecie. Możesz to sprawdzić w Soncino Talmud (1929). Ale to nic nowego. Ludzie zawsze ginęli za przekonania polityczne. Liczni pisarze komentowali egzekucje jako jedyne narzędzie polityczne, które rządziło historią USA, bardziej niż cokolwiek innego. Od Jacka Ruby’ego do Gylana Klebolda. Kiedy zbadasz dogłębnie, wydaje się jakby wszystkich egzekucji dokonali Żydzi, albo osoby kierowane przez Żydów. Rozważ to myśląc o 68 norweskich egzekucjach.

Większość Amerykanów boi się pomyśleć, że przemilczenie zawsze w końcu prowadzi do mordowania siebie. To ty masz określić, czy chcesz się bronić i uznać to, co się dzieje naprawdę. Dla Żydów nadszedł czas wyprowadzki. Albo nadal ulegaj wpływom tych bystrych komentatorów żydowskich podkreślających wciąż, że system można naprawić, jeśli tylko przyjmiesz ich rozsądne propozycje.

A dla nie Żydów, już dawno jest po czasie, by zapytać jeszcze poważniej. Teraz, kiedy wiemy, że tego zgniłego systemu nie da się naprawić, spójrz w lustro i zapytaj, czy te puste, zniszczone, nieszczere, niepomne, zatrute i splądrowane resztki po Ameryce warte są ocalenia? Mówię to szczerze. Dziś Ameryka to już tylko ogromna zrobotyzowana żydowska machina wojenna, która zabija ludzi bezprawnie, a jej znarkotyzowana i oszukana ludność odwraca oczy, odmawia przyznać się, że stała się bezmyślną marionetką w wielkim teleturnieju, w którym prowadzący, wybrany losowo z ogromnej puli żydowskich sajanim (z których wielu teraz jest sędziami federalnymi), decyduje o tym, kto żyje lub umiera.

Jak zwykł mówić Walter Cronkite: Jesteś tego świadkiem!

†††††††††††††††††††††††††††††

Nie mozna tego nie wiedziec! Dla calego swiata lekcja z ISLANDII

Nadesłała Keva na podst. tekstu obcego

Naród islandzki sprawił, że rząd (ktory probowal , pod dyktando swiatowej finansjery, zubozyc islandzkii Narod

- zgodnie z tym samym scenariuszem, ktory aktualnie “przerabia” Grecja  )

- podał się w komplecie do dymisji!

Główne  banki w Islandii zostały znacjonalizowane a mieszkancy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciagniety przez prywatne banki z Wielką Brytanią i Holandią. Doprowadzono tez do powolania Zgromadzenia Narodowego celem ponownego spisania całej Konstytuacji. I to wszystko w pokojowy sposób. Prawdziwa Rewolucja przeciw władzy,  która doprowadziła Islandię do aktualnego ostatniego załamania.

Na pewno pytacie dlaczego te wydarzenia nie zostały przedstawione ogółowi? Odpowiedż na to prowadzi do kolejnego pytania: co by sie stało gdyby  reszta obywateli europejskich  wzięła przykład z Islandii?

Oto krótka chronologia faktów:

2008:  we wrześniu zostaje znacjonalizowany najważniejszy bank w Islandii  – Glitnir Bank, w wyniku czego giełda zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju.

2009: w styczniu protesty mieszkancow przed Parlamentem powodują dymisję premiera Geir Haarde oraz całego rządu socjal-demokratycznego  (Samfylkingin), zmuszając kraj do przedterminowych wyborów. Sytuacja  ekonomiczna pozostaje zła i   parlament przedstawia ustawę prawną, która ma prywatnym dlugiem prywatnych bankow (w stosunku do bankow Wielkiej Brytanii i Holandii )  w kwocie 3,5 MILIARDA Euro, obarczyc islandzkie rodziny na okres 15 lat ze stopą procentową

5,5%. W odpowiedzi na to nastepuje drugi etap pokojowej rewolucji.

2010:  mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice,  ządając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie.

2011: w lutym prezydent Olafur Grimsson decyduje sie na postawienie veto proponowanej przez parlament ustawie i ogłasza  powszechne referendum. Głosowanie odbywa się w marcu i NIE, dla płacenia długu bezsprzecznie wygrywa

osiągając 93% głosów.

W międzyczasie rząd rozdysponował sądowe  dochodzenia w sprawie  cywilnych i

karnych odpowiedzialności za kryzys. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania dla różnych bankowców, ktorzy jednak odpowiednio wczesnie opuscili Islandie. W  tym kryzysowym kontekście zostaje ustanowione Zgromadzenie, które ma spisać Nowa Konstytucje, uwzględniajaca dopiero co “przerobione lekcje”. W tym celu zostaje  wybranych 25 obywateli, wolnych od przynależności politycznych spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej “25″ – poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej – była pełnoletność oraz przedstawienie 30 podpisów osób ich wspierających). Nowe Posiedzenie Konstytucyjne rozpoczelo swoją pracę w lutym i ma skonczyc sie przedstawieniem i poddaniem glosowaniu w najblizszych wyborach, swojego projektu “Magna Carta”.

Czy ktos przez przypadek słyszal o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy choćby  jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiscie  – NIE. Naród islandzki był w stanie dać lekcję Bezpośredniej Demokracji oraz  Niezależności Narodowej i Monetarnej całej Europie, pokojowo  sprzeciwiając  się Systemowi.

Minimum co możemy my zrobić to być świadomymi tego co sie stalo i uczynić z tego “legendę”  przenoszoną wśród znajomych. Dzis posiadamy możliwość, by obejść manipulację  medialno- informacyjną służaca interesom ekonomicznym banków i  wielkich korporacji ponadnarodowych a wiec nie mamy wymowki…

††††††††††††††††††††††††††††††††

Alarm! GMO u naszych drzwi

Szanowni Państwo, Dzisiaj  (27.8.2011) pod  Senatem w godz.8.00-13:00 odbył się protest pt. „GMO TO NIE  TO!  STOP  GMO!”  Protestujący wyrazili niechęć i brak akceptacji faktu, że 1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową Ustawę o Nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz powoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Domagali się odrzucenia przez Senat nowej propozycji Ustawy o Nasiennictwie w jej obecnej formie oraz by Rząd RP NATYCHMIAST WPROWADZIŁ ZAKAZ UPRAW GMO wzorem innych krajów UE.

UWAGA WAŻNE! Właśnie przed chwilą dowiedzieliśmy się, że Marszałek Senatu przełożył debatę i głosowania nad Ustawą o Nasiennictwie na jutro (czwartek, 28 lipca). JEST TO  KOLEJNA  MANIPULACJA wokół  tej ustawy. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych w tej kluczowej sprawie, dotyczącej każdego Polaka. Ignorowane są głosy tysięcy WYBORCÓW. Dodatkowo Rząd RP i większość mediów prowadzą akcję dezinformacji społeczeństwa, któremu wmawia się, że nowa ustawa nie pozwoli na uprawy GMO.

DZIAŁAĆ TRZEBA TERAZ I KAŻDY Z WAS MOŻE ZROBIĆ BARDZO DUŻO. Mobilizujcie też swoich znajomych… Jedynie poprzez bombardowanie Senatorów żądaniami, aby odrzucili tę Ustawę o Nasiennictwie w obecnej formie możemy mieć nadzieję, że unikniemy katastrofy nieodwołalnego zakażenia naszego łańcucha pokarmowego przez GMO i odebrania przyszłym pokoleniom możności zdrowego, tradycyjnego jedzenia.
Organizujcie pokojowe pikiety – zbieramy się jutro o 9:00 pod Senatem, w małych grupach, bowiem nie ma już czasu aby zgłaszać protest. Informujcie media. Zadawajcie pytanie: CZYJ INTERES REPREZENTUJĄ ZWOLENNICY GMO?

PRZECIW GMO SĄ: IZBY ROLNICZE, KONWENT MARSZAŁKÓW, SEJMIKI WOJEWÓDZKIE, KOMITET OCHRONY PRZYRODY PAN, będący szeroką reprezentacją środowisk akademickich kraju, ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW i EUROPEJCZYKÓW. CZYJ INTERES REPREZENTUJĄ ZWOLENNICY GMO?
9 krajów Unii Europejskiej wprowadziło zakazy upraw GMO chroniąc swoje rolnictwo i swoich obywateli… a w Polsce ciągle znajdują się zwolennicy tej niebezpiecznej i niesprawdzonej technologii…CZYJ INTERES ONI REPREZENTUJĄ?

ŻĄDAJMY NATYCHMIASTOWEGO ZAKAZU UPRAW GMO. ŻĄDAJMY ODRZUCENIA nowej propozycji Ustawy o Nasiennictwie w jej obecnej formie. CZAS NA DZIAŁANIE TERAZ! Linki do materiałów źródłowych poniżej. – Serdecznie pozdrawiamy, Jadwiga Łopata i Julian Rose
========================================
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl  http://www.icppc.pl    http://www.gmo.icppc.pl   www.eko-cel.pl
Przeczytaj – „Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów”, autor: Julian Rose http://www.renesans21.pl

http://www.icppc.pl/antygmo/2005/03/dolnoslaska-izba-rolnicza/
http://www.icppc.pl/antygmo/2004/10/podkarpacka-izba-rolnicza/
http://www.icppc.pl/antygmo/2005/10/konwent-marszalkow/
http://www.icppc.pl/antygmo/strefy-wolne-od-gmo/wojewodztwa/
http://www.icppc.pl/antygmo/2010/02/oswiadczenie-komitetu-ochrony-przyrody-pan-w-sprawie-uwalniania-do-srodowiska-organizmow-modyfikowanych-genetycznie-gmo-%e2%80%93-koniecznosci-moratorium-i-wielostronnych-badan/
http://alert-box.org/petycja/
http://www.youtube.com/watch?v=I6bUqbfOS1o

†††††††††††††††††††††††

Antypolonizm na Litwie

PB: Większość Zydów witających Armię Czerwoną we Wsch. Polsce w 1941 r. z opaskami milicji, a później w żydokomunie po wojnie, byli Litwakami, tj. rosyjskojęzycznymi żydami. których II RP odziedziczyła po zaborze rosyjskim, gdzie car wyparł ten przykry element jak najdalej na zachodni kraniec Rosji. Nienawidzili Słowian, Polaków, dając upust swej nienawiści w bolszewizmie, podczas II wojny światowej  i w komunizmie. Na filmiku widzimy w stosunku do polskości podobne nienawistne zachowanie młodych Litwinów — czy Litwaków? Czy takie akcje napędza kompleks jot? Wszak nakrecił nienawiść Niemców do Słowian i Zydów (zasymilowanych oraz nietalmudycznych), zaognił nienawiść etniczno-religijną na Bałkanach, podsyca tarcia polsko-białoruskie na Białorusi i antypolonizm ukraiński…

††††††††††††††††††††††

SUP: bojkotuj wybiury

Witam serdecznie, w załączniku przesyłam tekst najnowszego stanowiska Stowarzyszenia Unum Principium w sprawie zbliżających się wyborów parlamentarnych.  Pozdrawiam, Krzysztof Zagozda, rzecznik SUP, tel. 513056985

Stanowisko Stowarzyszenia Unum Principium w sprawie wyborów parlamentarnych

Warszawa, 27 lipca 2011 r.

Po dokonaniu gruntownej analizy sytuacji polityczno-społecznej w Polsce Stowarzyszenie Unum Principium wzywa wszystkich rodaków mieszkających w kraju i za jego granicami do masowego bojkotu zbliżających się wyborów parlamentarnych.

Zainstalowany w Polsce po 1989 roku system polityczno-medialny jest gwarantem utrzymania władzy przez koterie okrągłostołowe prowadzące nasz kraj do nieuchronnej katastrofy. Żadna z sił politycznych wyrosłych poza tym systemem, a posiadających alternatywne wizje rozwoju państwa, nie ma w obecnych warunkach żadnych szans na zaistnienie w świadomości społecznej. Każde podejmowane przez nie próby startu w wyborach skazane są na porażki, które w konsekwencji nie tylko nadwerężają i tak już niewielką niezależną aktywność społeczną, ale przede wszystkim legitymizują kolejne rządy wyłonione w warunkach „demokracji kontrolowanej”.

Partie, które system ulokuje w najnowszym parlamencie, już dawno wyalienowały się z narodowego organizmu. Solidarnie i świadomie zmierzają ku zniszczeniu państwa, czego symptomy widoczne są w każdym obszarze życia publicznego. Ich władzę ma uprawomocniać nie jakość rządzenia, ale wysoka frekwencja wyborcza. Jeśli będzie ona dramatycznie niska, to ten jednoznaczny akt społecznego nieposłuszeństwa ma szansę stać się zaczątkiem budowy autentycznej, pozasystemowej siły zdolnej uratować nasz kraj. Tylko masowy bojkot wyborów może być sygnałem do nowej batalii o Polskę, o jej właściwy rozwój poza dezintegrującą się Unią Europejską.

Elżbieta Bączkowska, Prezes Stowarzyszenia Unum Principium

PB: Popieram 100%. Od lat nie biorę udziału w farsach pt. wybiury — w Canadzie ani w Polsce.

†††††††††††††††††††††††††††

Monsanto i DuPont wykupują firmy nasiennicze

Monsanto i DuPont, globalistyczne korporacje-diabły, wykupiły już niemal setkę firm nasiennictwa w ostatnich kilku latach, konsolidując kontrolę nad nasionami i GMO.

†††††††††††††††††††††††††††††

Adrian Salbuchi: zmyłka 22 VII

Wbrew zapewnieniom żydo-mendiów, atak bombowy w Oslo i parę godz. później masakra młodzieży na wyspie odległej o niecałe 100 km nie mogły być robotą pojedynczego szaleńca. najparwdopodobjiej sprawcą jest skrajny prawicowy syjonistyczny terroryzm i państwo Izrael, z boogatą  historię podobnych masakr i podkładania bomb. 22 VII byłoby karą za:

  • Spotkanie na wyspie młodzieży Partii Pracy nt. bojkotu Izraela za ludobójstwo w Palestynie.
  • Rząd Norwegii uznaje suwerenność Palestyny, jest krytyczny nt. Przemysłu i Religii Holokaustu, wycofał środki z Funduszu Ropy przeznaczone dla izraelskiej firmy budowlanej za jej udział w ludobójstwie, nawoływał do bojkotu izraelskiego producenta broni po atalu na Flotyllę Wolności.

†††††††††††††††††††††††††

Rząd twoim największym wrogiem

††††††††††††††††††††††††††

Aktualności ICPPC  o GMO

Szanowni Państwo, poniżej kilka ważnych informacji. Prosimy o dalszą pomoc.

1. W dniach 23-25 lipca w całej Polsce tysiące rolników i konsumentów działających na rzecz obrony tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa wzięło udział w wydarzeniach z okazji „DNI TRADYCYJNEJ WSI. DOSYĆ niszczenia żywności przez korporacje! STOP GMO”. Odbyło się około 100 wydarzeń: pikniki, ogniska, dni otwarte w gospodarstwach, wydarzenia edukacyjno-informacyjne. Uczestnicy wyrazili niechęć i brak akceptacji faktu, że 1 lipca  posłowie PO i PSL przegłosowali nową Ustawę o Nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.

2. 27 lipca wyżej wspomniana ustawa trafi do Senatu. Tego samego dnia – 27 lipca o godz.8:00 – pod Senatem odbędzie się demonstracja przeciwników GMO. „GMO TO NIE TO” – 27 lipca – protest przeciwko nowej ustawie o nasiennictwie.
Więcej informacji.

3. KOJĄCE WIBRACJE MIS DŹWIĘKOWYCH I GONGÓW – Matki Dźwięku (Fen) i Głosu Nienazwanego (Królewski Tam-Tam) MISTERIUM DŹWIĘKU Z ŻYWIOŁAMI – DLA POLSKI WOLNEJ OD GMO.
==============================================
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114  biuro@icppc.pl http://www.icppc.pl   www.gmo.icppc.pl   www.eko-cel.pl
Przeczytaj – „Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów”, autor: Julian Rose http://www.renesans21.pl

††††††††††††††††††††††††††††

Z USA

††††††††††††††††††††††††††††††

Norweskie ataki – wewnętrzna robota – podejrzany Anders Breivik

23.7.2011 tłumaczenie Ola Gordon
Anders Behring Breivik – zabójca z wypranym mózgiem? Anders Behring Breivik jest podejrzanym w związku z atakami w Norwegii. Określa się jako mason. Norweski kanał TV2 twierdzi, że Breivik ma związki ze skrajną  prawicą. „Znany jest z aktywności w internecie, ekstremalnych anty-muzułmańskich poglądów na forach i krytyki polityki emigracyjnej”.

CIA finansowała operacje prania mózgu w Norwegii
Norway Post 4 .12.2000 roku ujawniła, że norweski rząd aplikował LSD dzieciom, pacjentom psychiatrycznym i innym, w latach 1950 i 1960.
Breivik masonem?
Przykłady zabójców o wypranych mózgach:

  • Sirhan Sirhan – rzekomy zabójca Roberta F Kennedyego
  • Mark David Chapman – zabójca Johna Lennona
  • Jared Lee Loughner – MK Ultra?
  • Lee Harvey Oswald – rzekomy zabójca prezydenta Johna F Kennedyego

Norweskie dzieci poddane eksperymentom – Telegraph, 30 listopad 2002
„Potężna norweska Komisja Sprawiedliwości nakazała rządowi, aby zrekompensował tysiącom ludzi, których zamknięto w placówkach psychiatrycznych …
„Decyzja Komisji wydana jest w czasie kiedy norweski Sąd Najwyższy przygotowuje się do wydania wyroku w grudniu w sprawie odwołania wniesionego przez 17 … dzieci przeciwko norweskiemu rządowi o poważne naruszenie ich praw przez państwo …
„W Norwegii do tej pory żyją setki 80-letnich kobiet, które zastanawiają się dokąd poszły ich dzieci… nigdy ich nie zobaczyły…
„Wiele z tych … dzieci twierdzi, że były molestowane seksualnie, bite, zbiorowo gwałcone, obsikiwane i myte w chemikaliach.
„Raporty … sugerowały, że dzieci poddawano eksperymentom z użyciem LSD, podczas których co najmniej pięcioro zmarło.
„Paul Hansen powiedział, że kiedy miał 3 lata zamknięto go na 7 lat w placówce psychiatrycznej, razem z chorymi psychicznie dorosłymi.
„Anne-Marie Grube powiedziała… ‚Zamknięto mnie na pierwszym piętrze budynku, nigdy nie pozwolono by mnie ktoś odwiedził. Dawano mi jedzenie i ubranie i nic więcej”.

Premier Norwegii Jens Stoltenberg – członek grupy Bilderberg
Konferencja Bilderbergów 2002, Chantilly, Wirginia k. Waszyngtonu DC

Ataki 22 lipca najprawdopodobniej są wewnętrzną robotą, wykonaną przez służby bezpieczeństwa Norwegii, NATO, CIA i Mosadu? Ich celem jest prawdopodobnie przyspieszenie realizacji planów CIA, NATO i Izraela? Mosad ściśle pracuje z policją i służbami bezpieczeństwa w Norwegii.
„Współpraca norwesko-izraelskich służb specjalnych odbywa się w ramach tzw. ‚grupy kilowatt’.
Jest to ‚luźna, nieformalna i zorientowana na praktykę’ sieć służb specjalnych, w skład której wchodzą kraje NATO, Szwajcaria, Szwecja, Izrael i Afryka Południowa.
„Utworzono ją we wczesnych latach 1970 z inicjatywy Izraela, jej celem jest walka z terroryzmem”.

Paul Joseph Watson: Policja z Oslo przeprowadziła ćwiczenie bombowe kilka dni przed atakiem. Ataków dokonała dobrze zorganizowana grupa.

Emilie Bersaas, 19, powiedziała: „Strzelano z różnych kierunków”.

Wieczorem 21 lipca 2011 roku, norweski TV2 emitował krótki film o ubranych w czarne mundury mężczyznach, z automatyczną bronią, przyglądających się otoczeniu budynku, w którym podłożono bombę/y.

Kto chce zmienić Norwegię? Ten, kto pisze: „Dlaczego walka Izraela jest również nasza walką”.

Krzysztof Cierpisz: itd2011-07-23 22:48
,Prawicowy” zamachowiec. KOŃ BY SIĘ UŚMIAŁ!
Ten 32 letni Norweg jest członkiem.. Loży Masońskiej. Jest mistrzem masońskim III stopnia. W hierarchii stoi nisko, ale takim najlepiej jest robić pranie mózgu. Idealny kandydat do odegrania ,,MANDŻURSKIEGO KANDYDATA” i taką też rolę. Myślę, że chciano dać w ten sposób tym na górze, ze w razie czego, nawet z nimi nie będą bawić się w Wersal i po prostu odstrzelą ich jak insekty. To przesłanie dla wszystkich przywódców rządów na świecie. Po prostu dali w ten sposób do zrozumienia, że weszli w końcową już fazę rozgrywki i już patyczkować się z nikim w dobre maniery nie będą! Zabawa się skończyła! Co ciekawe to, ze premier będzie na wyspie było tajemnica … ale ,,szaleniec” wiedział Nie tylko wiedzieli, że będzie na wyspie. Wiedzieli, że będzie i w tym hotelu, w którym zrobili bum. Był członkiem masonerii od 2008 roku! Jest w spisie odznaczonych przez loże masońskimi orderami

http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frimurer/losjer/soilene/medlem/80189

‘Prawicowość’ norwega zamachowcy
Wczorajszy zamachowiec, zapewne w reakcji na radykalną, antysyjonistyczną postawę norweskich polityków, pisał na swoim blogu: Czy nie byłoby dobrze, teraz gdy wycofano izraelskie wojska pokojowe z Gazy, skierować je do Norwegii? Benjamin Netanyahu mógłby wysłać wysłanników by stworzyć granicę i przeznaczyć południową Szwecję dla Muzułmanów. To tylko mały przykład jego radykalnych, syjonistycznych poglądów, o których się nie dowiemy z kontrolowanej przez syjonistów prasy. Należał do organizacji Fjordman. Jest to pro izraelska organizacja antyislamska.
Why Europeans Should Support Israel – to tytuł jednej z konferencji fjordmanów
Znalazłem pewnego rodzaju potwierdzenie u Icke`a

http://forum.davidicke.com/showthread.php?p=1060062474

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/347269,sprawca-masakry-uchodzil-za-spokojnego-czlowieka.html

………………………

22 VII atakami fałszywej flagi?

W wywiadzie dla Russia Today, Stephen Lendman, znawca ataków kompleksu jot.

PB: Bomba samochodowa to stempel mosiadziaków.

……………………….

MonitorPolski o 22 VII

Opublikowany w banksterzy, Europa, GMO, iluminaci, Izrael, kompleks jot, Litwa, NWO, Polska, USA i Kanada | Leave a Comment »

Nie do żarcia

Posted by grypa666 w dniu 18/07/2011

Rotmistrz Pilecki – zmora polityków

Szanowni Państwo, Czy dziś ktoś reprezentuje polskie ofiary Auschwitz? Czy w Polsce A.D. 2011 są politycy, którym zależy na europejskim upamiętnieniu Bohaterów Walki z Totalitaryzmem?  Jeśli interesuje Was odpowiedź na te pytania, a także nowiny na temat postawy Bronisława Komorowskiego i Jarosława Kaczyńskiego względem polskich ofiar i bohaterów Auschwitz, zapraszam do zapoznania się z materiałem. Zob. także facebookowy profil naszej akcji. Ukłony,  Michał Tyrpa

††††††††††††††††††††††††††††

Radioaktywne deszcze w Kanadzie

Od wybrzeża Pacyfiku po Albertę… podróż pomiarowa w toku… Wykryto wysokie do niebezpiecznych poziomów w wodzie opadowej.

†††††††††††††††††††††††††††††

Red. Michałkiewicz o antypolonizmie

†††††††††††††††††††††††††††††††††`

Odsiecz Wiedeńska

Wojciech Właźliński: Bardzo to ladne i krzepace. Odsiecz Wiedenska. Konieczny jest nastepca Jana III Sobieskiego i jego recerze ale juz bez lanc. Inne sa teraz srodki i sposoby. Oby to sie stalo.

†††††††††††††††††††††††††

Z Vismayi za Nexusem: Napromieniowana żywność

††††††††††††††††††††††††††††

USA: Rząd przestaje nadzorować większość gatunków GMO 

†††††††††††††††††††††††††

Jak korporacje uzyskują pozwolenia na GMO

†††††††††††††††††††††††††††††††

Czy to już koniec jedzenia jakie znamy?

27 lipca w Senacie odbędzie się głosowanie nad Ustawą o Nasiennictwie – akcie prawnym, od którego zależeć będzie czy my i nasze przyszłe pokolenia będziemy mieć na stołach  prawdziwe jedzenie czy tylko laboratoryjne, szkodliwe dla zdrowia wynalazki z GMO napisem: „żywność”.
Aby zapewnić sobie możliwość spożywania prawdziwego jedzenia musimy działać natychmiast. Musimy przekonać  naszych Senatorów  aby całkowicie odrzucili Ustawę o Nasiennictwie w jej obecnej formie. Jest to pełen wad akt prawny, który otwiera drzwi do zalegalizowania genetycznie zmodyfikowanych nasion i roślin w Polsce. Jednocześnie ogranicza on stosowanie tradycyjnych nasion tylko do 10% (!) na komercyjnym rynku.
Ni mniej ni więcej jest to zaproszenie dla korporacji agrobiznesu do przejęcia kontroli nad krajowym łańcuchem  pokarmowym, a tym samym  do zniszczenia małych i średnich tradycyjnych i ekologicznych, rodzinnych gospodarstw rolnych, które jako jedyne produkują odżywczą i naturalną żywność.
Dodatkowo Rząd RP i większość mediów prowadzą akcję  dezinformacji społeczeństwa, któremu wmawia się, że nowa ustawa nie pozwoli na uprawy GMO.
Tymczasem nowa Ustawa o Nasiennictwie dopuszcza możliwość wpisywania GMO do katalogu krajowego (bo wykreślono wcześniejszy zakaz). Oznacza to, że skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP.
Żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art. 104 ust. 2, w którym utrzymano zakaz obrotu materiałem siewnym  […] odmian zawierających modyfikację genetyczną, jeśli rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu! Ponadto sejm odrzucił poprawkę, która miała poszerzyć pojęcie „obrót” o „użytek własny”. Dzięki temu tzw. „indywidualni rolnicy” będą mogli bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów. W rzeczywistości ci „indywidualni rolnicy” to zazwyczaj dystrybutorzy, którzy dostarczają rolnikom ziarno, a tylko fakturują je indywidualnie.
Tak więc zapisy nowej ustawy o nasiennictwie dają – pomimo pozornego zakazu, przyzwolenie na uprawy GMO.
Taka sprzeczność i dwuznaczność to bardzo niebezpieczny podstęp i nie wolno pozwolić, żeby Rządowi RP uszło to na sucho.

Jedynie poprzez bombardowanie swoich Senatorów żądaniami, aby odrzucili tę Ustawę możemy mieć nadzieję, że unikniemy katastrofy nieodwołalnego zakażenia naszego łańcucha pokarmowego przez GMO i  odebrana przyszłym pokoleniom możności  zdrowego, tradycyjnego jedzenia.
CZAS NA DZIAŁANIE TERAZ! Prosimy dzwońcie do senatorów, odwiedzajcie ich w biurach…i domagajcie się, jako wyborcy, odrzucenia tej ustawy.

Serdecznie pozdrawiamy,  Jadwiga Łopata i Julian Rose

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

List otwarty do polskich rolników – Apel do polskiego społeczeństwa

Przesyłam list otwarty Juliana Rose do polskich rolników z prośbą o nagłośnienie tego listu i apelu .

1. Wyniki badań ogłoszone w listopadzie: wezwanie do natychmiastowego zakazu genetycznie modyfikowanej żywności i upraw. (13 listopada 2008)

Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności/ zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo Zdrowia/ Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny we Wiedniu, potwierdza, że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza poważnie wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy. Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie.

Badania prowadzone przez Uniwersytet Weterynarii w Wiedniu dowiodły, że karmienie myszy genetycznie modyfikowaną kukurydzą firmy Monsanto doprowadziło do niższej płodności i mniejszej masy ciała. Jeden z prowadzących badanie profesorów prof. Zentek powiedział, że była bezpośrednia zależność między spadkiem płodności a dietą GM, i że myszy karmione tradycyjnym zbożem rozmnażały się w bardziej efektywny sposób.

Podczas badania austriaccy naukowcy wykonali kilka długoterminowych prób w ciągu 20 tygodni z myszami laboratoryjnymi karmionymi dietą zawierającą 33% kukurydzy GM (NK 603 x MON 810), albo podobnej kukurydzy nie-GM używanej w wielu krajach. W porównaniu do grupy kontrolnej, statystycznie istotna wielkość miotów i spadki wagi szczeniąt zostały udokumentowane w trzecich i czwartych miotach myszy żywionych kukurydzą GM.

2. Szczury ze szkolnego laboratorium „świrują” po żywności modyfikowanej genetycznie (GMO).

Szkoły w Wisconsin pokazują dzieciom, z wykorzystaniem unikalnych eksperymentów naukowych, niebezpieczeństwa płynące z genetycznie modyfikowanego niezdrowego pożywienia (GMO). Siostra Luigi Frigo każdego roku, w drugiej klasie w miejscowości Cudahy powtarza ten eksperyment.

Uczniowie karmili jedną grupę myszy nieprzetworzonym pokarmem. Druga grupa dawała myszom te same niezdrowe pożywienie, które serwowane jest w większości szkół. W kilka dni zachowania drugiej grupy myszy zmieniły się. Zaczęły one nieregularnie sypiać i stały się leniwe, nerwowe, a nawet agresywne. Myszy odstawione po około trzech tygodniach do nieprzetworzonego pokarmu, wróciły do normy….

To jest artykuł/, który otrzymałem od Stowarzyszenia Żywności Organicznej:, „Dlaczego Szkoły Powinny Usunąć Genetycznie Zmodyfikowane Pożywienie z barów samoobsługowych”. Jeffrey M. Smith, Comanche Hrabstwo Kronika, Elgin, OK, wrzesień, 2008. Więcej
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam.  Z poważaniem, Zbigniew Kuraś, koordynator Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi na Podkarpaciu

List otwarty do polskich rolników – Brak sprzeciwu wobec GMO

Ustawa zezwalająca na obrót genetycznie modyfikowanego materiału siewnego została 1 lipca 2011, zaakceptowana przez Sejm RP. Gdy W. Brytania w l. 1990-ych stanęła obliczu zagrożenia genetycznie zmodyfikowanymi uprawami, ruch rolnictwa ekologicznego był w czołówce oporu dla rządu. Przewodził walce o zakaz tworzenia pól doświadczalnych z GM oraz genetycznie zmodyfikowanej żywności na półkach supermarketów. Inne organizacje również włączyły się do działań i właśnie współpraca zainteresowanych wymusiła wycofanie się przez rząd i przez supermarkety z planów wprowadzania GMO. Upraw nie wprowadzono i supermarkety wyrzuciły żywność GM ze swojego asortymentu. Podobnie stało się w Francji i innych krajach, w których są zakazy.

Praktycy ekologicznych metod uprawy ‚z wyboru’ są świadomi konsekwencji skażenia GMO. Nie wszyscy tradycyjni rolnicy mają taką świadomość. Więc dlaczego polscy rolnicy i producenci ekologiczni są niechętni by wyjść z cienia i walczyć o swoją przyszłość, naszą przyszłość?

Widzę tu wielki problem, każdy wydaje się usprawiedliwiać swoją bierność – ale przecież przyszłość każdego gospodarstwa jest w ogromnym zagrożeniu i żywność, którą wszyscy jemy będzie nieodwracalnie zanieczyszczona jeśli rolnicy i producenci ekologiczni nie sprzeciwią się i wyraźnie zażądają zakazu upraw GMO. Wielu ludziom wydaje się, że w sposób magiczny nie będą mieli kontaktu z GMO w łańcuchu żywieniowym. Czy sądzą, że ekologiczne gospodarstwa i przetwórnie jakoś będą w magiczny sposób chronione gdy wszystkie inne zostaną zanieczyszczone? Czy boicie się być postrzegani jako “inni”? Skąd taka blokada?

Bez względu na powód blokady, trzeba ją zlikwidować, jeśli mamy zatrzymać uprawy GMO w Polsce. Mieliśmy kilka sukcesów – nawet kiedy tylko kilka zdeterminowanych osób podjęło działania – więc mogliśmy zatrzymać GMO gdyby większa liczba zajęła stanowisko w tej kwestii/dołączyła do akcji.

Obecnie sprawa nasion genetycznie zmodyfikowanych pójdzie do Senatu. Jest to ostatnia nasza szansa aby zatrzymać tę propozycję na parlamentarnej scenie. To później niż czas na pobudkę!

Posłowie z PO i PSL głosowali za ustawą pokazując, że są skłonni do poparcia aktów ludobójstwa przeciwko własnym rodakom bowiem pozwolenie korporacjom na przejęcie łańcucha żywieniowego jest aktem ludobójstwa. Miliony ludzi będą spożywać nieświadomie żywność GMO prowadzącą do bezpłodności i chorób śmiertelnych.

Kolejne głosowanie będzie w senacie. Czy mamy po prostu patrzeć jak ten horror się rozwija? Musimy się zjednoczyć i działać wspólnie, żeby zablokować ustawę. Nie możemy pozwolić by drobne uprzedzenia stanęły na drodze do uratowania polskiej wsi, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa i przetwórstwa oraz właściwego odżywiania tych i następnych pokoleń.

Julian Rose, Anglik, rolnik ekologiczny, Polski Patriota

UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.

1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy)oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnychnasion.

GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt,różnorodności biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa
żywnościowego. Uwolnienie genetycznie zmodyfikowanych organizmów donaturalnego środowiska jest procesem nieodwracalnym, a współistnienieich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE. Nikt nie będzie miał wyboru -ani rolnicy, ani konsumenci – jeśli nastąpi skażenie naszych pól, takjak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność,która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i opornośćna antybiotyki. Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.

W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swojespołeczeństwa (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja,Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO iPSL, którzy zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy,podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.

Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” podejmować będzie dalszedziałania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego
projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez IzbęWyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważnaingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjnywymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans nawygraną.Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymaćlegalizację upraw GMO na terytorium naszego kraju.Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:

  1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcieodrzucenia tej niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorówwedług okręgów),
  2. nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,
  3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW ws. odrzuceniaprojektu nowej ustawy o nasiennictwie.


SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA.  Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól
skazujemy siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażonąbiologicznie żywność i środowisko oraz na niewolniczą zależność odkorporacji, których jedynym celem jest szybki i jak największy zysk.

Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie nauprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacjaspołeczeństwa. PONIŻEJ WIĘCEJ INFORMACJI I WYJAŚNIEŃ.

Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji „POLSKA WOLNA ODGMO”
dr Roman Andrzej Śniady – Komisja Sterująca Koalicji „POLSKA WOLNAOD GMO”
Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia „Polska Wolna od GMO”
Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi- ICPPC
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczonaZłotym Krzyżem Zasługi
Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski
Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO
Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski
Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B.Jańskiego w Warszawie

DODATKOWE INFORMACJE
1. Wyniki głosowania za ustawą o nasiennictwie
2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:
a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w nieco zmienionym brzmieniu ) pozostał.
b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu.
Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego. Dalej – wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego. Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.
c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia „obrót” w taki sposób aby
nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót. Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli „indywidualni rolnicy” (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.
Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu).
Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia „obrót” o „użytek własny” skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).
Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.
3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że „… Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może przekroczyć (!) 10%…Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków…”
4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie;
==========================
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi,  34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl   http://www.icppc.pl http://www.gmo.icppc.pl http://www.eko-cel.pl
Przeczytaj – „Zmieniając kurs na życie. Lokalne rozwiązania globalnych problemów”, autor: Julian Rose http://www.renesans21.pl

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Dziennikarka Ewa Jasiewicz szykanowana za prawdę o izraelskim ludobójstwie

[...] Zdumiewa, że rzekomo krytyczna i demokratyczna przestrzeń komunikacji i debaty w Polsce może ulegać szantażowi izraelskiej ambasady i jej rzeczników stawiając w się w roli pomocnika w dyskredytowaniu krytyków polityki Izraela. Także ja żądam od „Krytyki Politycznej” przeprosin i wyjaśnień, za bezpodstawne i złośliwe, wymierzone we mnie zarzuty i ataki.

Nie reprezentuję gazety, rządu ani też żadnej drabiny służącej spełnieniu ambicji politycznych w polskim estabiliszmencie. Pragnę zachować krytycyzm wobec tych sfer władzy, ponieważ są one zdolne do korumpowania i podminowywania ruchów demokratycznych oraz ich pracy na rzecz zmiany. Wiem natomiast, że mogę w pewnej mierze reprezentować ruch działaczy solidarnościowych z całego świata, młodych i starych, świeckich i religijnych, muzułmanów, ateistów, żydów i chrześcijan, który podjęli wysiłek na rzecz sprawiedliwości na Bliskim Wschodzie i zorganizowali Flotyllę Wolności 2 – Pozostań Człowiekiem.

Tworzymy politykę poprzez oddziaływanie wewnątrz samego Izraela/Palestyny i bezpośrednio współdziałając z miejscowymi społecznościami. Działamy też na rzecz skończenia z bezkarnością i apartheidem Izraela we własnych krajach dzięki taktyce bojkotu, wycofania inwestycji i sankcji (BDS); taktyce non-violence, mającej za cel powstrzymanie reprodukcji okupacji, realizującej się dzień w dzień za sprawą normalizacji umów zbrojeniowych, sponsoringu kulturalnego i edukacyjnego ze strony państwa izraelskiego, oraz wymiany handlowej. BDS może stać się żyznym podglebiem dla mobilizacji społeczeństwa obywatelskiego sprzeciwiającego się okupacji, tak w Izraelu, jak i w Palestynie.

Tymczasem trwa okupacja, blokady i gettoizacja Palestyny. Postępuje grabież ziem Palestyńczyków, ich źródeł wody, Palestyńczycy są dzień w dzień zabijani, więzieni i wypędzani. Czy chcemy to powstrzymać, czy też usprawiedliwić i doprowadzić do eskalacji? W kogokolwiek nie rzuci się błotem, obelgami i oskarżeniami, służy to odwróceniu uwagi od realnych problemów tu i teraz, oraz umacnia dyskurs autorytarny, prowadzący to zamazania wszelkich różnic poglądów i uciszenia krytyki, zamiecenia pod dywan prawa międzynarodowego i praw człowieka. Kto podchodzi bezkrytycznie do tych kwestii oraz sprawujących nad nimi pieczę sfer władzy, ten nie zda egzaminu z rzeczywistej i uczestniczącej demokracji.

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Holo-szwindle Jedwabne i Kielce (2)

Piotr Bein 10.7.2011, na podst. opracowania z Drem Stefanem Pągowskim, obecnie tłumaczonego na polski; odnośniki w klamrach w oryginale

Odcinek poprzedni

Opublikowany w antypolonizm, dojczlandia, GMO, historia Słowian, Holo-oszustwa, Izrael, jak się bronić?, Judeopolonia, kompleks jot, NWO, Polska, Rosja, Ukraina, Wojciech Właźliński | 1 Comment »

Holo-szwindel Jedwabne

Posted by grypa666 w dniu 11/07/2011

Piszecie…

Latarnik: Kadafi jest napewno zbrodniarzem, ludobójcą i terrorystą, ale nie gorszym niż większość władców na Bliskim Wschodzie (nie wyłączając Izraela). Jest także cwanym politykiem, wykorzystującym Rosję, Polskę, Czechy (nie zapłacił za tony Semtexu dla terrorystów) i napadając na inne kraje jak Czad.  Jego wysłannik do Polski wynajął nasze mieszkanie w Warszawie, przestał płacić, narobił szkód i trzeba go było wyrzucić przez list napisany przez adwokata  do Ambasady Libii. Wtedy dopiero się wyprowadził i zostawił dziurę w wykładzinie, bo gotował sobie jedzenie na ognisku na środku podłogi. Siedzenie przy stole im nie odpowiadało. Był to wykształcony Arab, rzekomo robiący doktorat (!) na Politechnice Warszawskiej. Był jednak agentem rządu Libii a dla nas po prostu dzikusem, bo wyprowadzał żonę na dwór tylko wieczorem i to na smyczy!

PB: Skad ta pewnosc – z hasbary? Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Powtarzam: po co NATO napadlo wlasnie na tego „dyktatora”? Mam na grypa666 art. demaskujace odwieczne kampanie mosadu przeciw Kadafiemu, w tym afera Lockerbie. Wybranego kilkakrotnie demokratycznie Miloszewicia tez okrzykneli zbrodniarzem i dyktatorem. Mendia kompleksu jot zastosowaly identyczna kampanie demonizacji na Kadafim – rzekome naloty na wlasna ludnosc, kilka tys. ofiar…

Arek: dla Pana doktora Holocaust, Zagłada Żydów w Białej Podlaskiej trudne ale prawdziwe tylko czy prawdomówne?

PB: Mam wątpliwości, skoro  na wstępie kandydatka na magistra pod kierunkiem prof. dr hab. definiuje holocaust judeocentrycznie:  zagłada ekskluzywnie Zydów. Obracam się w kręgach badaczy, gdzie Holokaust to hitlerowskie ludobójstwo ponad 20 grup, wśród których Zydzi stanowią mniejszość, a ludobójstw przez judeocentryków innych niż niemieccy syjoniści (np. bolszewików, żydokomunę czy współczesnych neokonów w USA) też nie zapomniano. Gdyby podział Polski we wrześniu 1939 włączył Białą Podlaską pod okuację sowiecką, mielibyśmy diametralnie inny obraz Zydów: donosicieli, pomagierów NKWD i morderców Polaków. Przeczytawszy tę pracę polskiej badaczki pod polskim kierunkiem na polskim uniwersytecie, zastanawiam się, czy Polską Golgotę będą podsumowywać Całe, Grossy i Michniki?

Satja: [...] Bloga znam odkąd były podawane informacje nt. świńskiej grypy. Początkowo wizyty na blogu grypa666 sięgały „zenitu”. Nie byłam nawet świadoma tego jak wiele energii trzeba włożyć aby chociaż jedna osoba otworzyła oczy. Jedna na tysiąc.. to już jest coś. Ta jedna może być tą, która pomoże innej osobie spośród milionów śpiących. Ludzie być może interesowali się samą treścią a pan zachęcony, zainteresowaniem innych ludzi po prostu pisał dalej. Ale okazało się z czasem, że ludzie kiedy idą do sklepu i potrzebują dla przyjemności kupić sobie czekoladę, gazetę, jedzenie, picie (cokolwiek czego potrzebują) to potrafią wydać wiele pieniędzy, żeby ich kubki smakowe i umysł był zaspokojony. Wchodząc na stronę grypa666 i pana bloga cieszą oczy; zazdroszczą, źle życzą, potakują, zgadzają się lub nie z treścią tego bloga, a nade wszystko jeśli korzystają z informacji są przydatne czasami ratują życie, czasami zdrowie i pokazują prawdę, PRAWDĘ, nie stać ich na to aby dać grosza ludziom, człowiekowi, który wykonuje pracę. Jak to jest? Jacy ludzie są? Różni jedni tylko biorą, inni tylko dają a tylko w przypadku niektórych zachodzi WYMIANA Biorę więc daję. Gdybym wzięła czekoladę ze sklepu i wyszła z nią niezapłaciwszy za nią, pewnie uznaliby mnie za osobę która ukradła czekoladę. Gdybym często kradła ze sklepu czekoladę być może wsadzili by mnie do więzienia i przykleili łatkę złodzieja. Więc pod przymusem możemy stosować się do prawa. Uważam, że Ci którzy mają pieniądze i widzą jak człowiek robi wiele dla drugiego człowieka i mimo to pasożytuje chyba jest kimś w rodzaju złodzieja.  Jest wiele ludzi w tym kraju którzy mogliby  zrobić wiele dla Polski i ludzi, ale nie mogą prawidłowo funkcjonować w społeczeństwie pasożytniczym.
Oczywiście  byłoby to piękne i dziwne gdyby wszyscy pomagali finansowo, Ci którzy mogą pomagać finansowo niech pomagają, ale ważne jest to, żeby byli też tacy którzy wspierali pracę bloga grypa666.
Taka sytuacja prosta i trudna zarazem pokazuje do czego ludzie zmierzają. Dobrzy ludzie kiedyś znikną i będą szukać innego miejsca to uświadamiania i pokazywania prawdy. W końcu nikt nie jest skazany na klepanie biedy. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Nóż w plecach Rosji

Nieprzerwanie od czasów bolszewickiej rewolucji, rząd i instytucje rosyjskie zdominowane przez Zydów. Putin wysługuje się żydomasonerii. Po raz 1-szy w dziejach, Rosjanie ograbieni z legendarnych bogactw narodowych. Narodowi grozi wyniszczenie biologiczne. Perły w hierarchi cerkiewnej zwalczają zło NWO Boskim Dobrem. I tak śp. Władyka Jan, Metropolita Sankt Petesburga i Ladogi, pisał (a my dośpiewajmy w analogii do Polski):

Dziś tylko ślepiec lub prowokator może twierdzić, że wszystkie klęski i biedy utrzymujące się w naszej ojczyźnie już tyle lat z rzędu, wynikają z naturalnego biegu wydarzeń. Spójrzmy dookoła! Jakich jeszcze dowodów potrzeba nam, by pojąć, że przeciw Rosji, przeciw Narodowi Rosyjskiemu prowadzi się podlą, brudną wojnę? Dobrze opłaconą, ściśle zaplanowaną, ciągłą i bezlitosną… wojnę na śmierźć i życie. Bo wg zamysłu jej diabelskich patronów, niszczą nasz cały kraj, nasz cały naród. Ogromne pieniądze, siły i środki idą na to, by niedopuścić do odrodzenia naszej ojczyzny. Biorą nas w śmiertlene kleszcze. Z jednej strony duszą Naród Rosyjski wszelkimi sposobami, tłamsząc i dusząc jego życiową siłę i możność odradzania się, a z drugiej niesnaski i poczucie krzywdy z powodu konfliktów międzynarodowych i rozniecanie na całym świecie, po krańce Rosji , niepohamowanej nienawiści do Rosjan. Przed Bogiem, własnym sumieniem i naszym wielce cierpiącym Narodem, jesteśmy wprost zobowiązani zrobić wszystko, co możliwe, bu zatrzymać nawałnicę gniewnej rusofobii i jawnego deptania Praw Boskich.

Bierzcie więc udział w żydomendialnej rusofobii, „módlcie się” za „nawrócenie” Rosjan  — jaby nie byli chrześcijanami! Te same diabły smarują nas jako głupców i współwinnych Szoa, siejąc na świecie nienawiść do Polaków.

Rosjanie sprzeciwiają się judeocentrycznemu podbojowi , np. w słynnej petycji podpisanej przez 5 tys. patriotów rosyjskich, apelowali do władz Rosji o zajęcie się dominacją żydowską w kraju. Wspomniałem o tym w Operation Danish Cartoons ponad 3 lata temu. Zydo-mendia globalne ośmieszyły tę petycję na podstawie drobnego szczegółu (udokumentowanego) o przypadku żydowskiego rytuału krwi.

Wcześniejsze artykuły na ten temat:

  • Batiuszka Soros o grabieży majątku narodowego Rosjan przez żydo-oligarchię krajową i globalną

  • Matczyny Soros o moralnej korupcji narodu rosyjskiego przez kompleks jot

Panie Jezu Chryste Synu Boży zmiłuj sie nad wymęczonym Narodem Rosyjskim…

ps. W polskiej wersji filmu należy poprawić człowiek Ruski na Rosjanin/Rosjanie, a naród Ruski na naród rosyjski. Rosjanie słusznie odbierają  ruski jako przejaw rusofobii i antyrosyjskiej propagandy.

Gość: Film jest naprawdę poruszający, dobrze, że są ludzie którzy maj gdzieś polityczną poprawność i tłumaczą takie filmy. Teraz coś o komentarzach na „gówno-prawdzie2″: „Pszek” z „gówno-prawdy2″ zareklamował ten film w najgorszy z możliwych sposobów, niestety. On ten film opisuje jak jakieś wydarzenie artystyczne, całkiem zapominając, że ten film to krzyk bólu narodu Ruskiego pod jarzmem żydowskiej niewoli. Ten „krytyk” od siedmiu boleści nie patrzy przez pryzmat cierpiana Rosjan, nie patrzy kto doprowadził Rosję do tego stanu w jakim się znajduje, on nie patrzy na podobieństwa zdarzeń w naszym kraju, ani kto jest u władzy. Jest strasznie zdziwiony, że można zawrzeć sojusz z komunistami, aby zwalczać żydostwo, wiece zdziwiony, że wielu komunistów stoi po stronie Prawosławia. Aby pokonać wroga zawre sojusz z każdym, a żydostwo jest największym zagrożeniem obecnie i każdy rozsądny człowiek to rozumie.Z kolei drugi „krytyk” już ocenił ten film nawet go nie oglądając, to jakiś geniusz chyba, co to z tytułu potrafi streścić cały film.Zareklamowanie tego filmu na „gówno-prawdzie2″ to antyreklama dla tego filmu i tyle.Co do filmu; odzwierciedla on dokładnie to, co się dzieje w Polsce, sytuacja jest identyczna. Oglądając ten film poznamy mechanizmy działania żydostwa również w naszym kraju. A Słowianie muszą się łączyć, nie dzielić, rządy to nie narody!

Admin: Nie wiem gdzie w tej pięknej inicjatywie Pszek dostrzegł nierozważność i skąd w nim ten samobójczy popęd w kierunku kompromisów z tak bezwzględnymi okupantami. Zwłaszcza w miejscu i czasie gdy toczy się walka o biologiczne i duchowe przetrwanie. Nie mniej jednak treść samego infa zdumiewa działaniem.

Pszek: Dostrzegam nierozważność ,może dlatego że mam czuja a może dlatego że się na tym znam .I właśnie dlatego że rzecz idzie o „być albo nie być ” i to nie tylko Rosji, pożądana jest rozwaga a nawet lisi spryt. Co do uczciwości środowiska i osoby Duszenowa nie ma wątpliwości ale bywa że inni ” ruscy nacjonaliści” krzyczą „Rosja dla Ruskich” ale na widoku mają zupełnie co innego. Oto kilka dni temu „Rosyjscy” Nacjonal-demokraci pojechali do Izraela aby tam w Knesecie odbyli naradę z żydowskimi nacjonalistami .Ci „ruscy nacjonaliści” podobnie jak żydowscy uważają że największym zagrożeniem dla świata jest islam i z nim trzeba walczyć za wszelką cenę .”Ruscy nacjonaliści ” oświadczyli że Rosja powinna odłączyć sie od obszarów islamskich – czyli mówiąc krótko ,chca rozpadu Rosji .Czy taki ruski nacjonalizm popiera pan administratorze strony stopsyjonizmowi ? czy dalej nie rozumie pan że rozwaga w tych kwestiach jest sprawą priorytetową ? Sława bogu że Putinowi udało się odbić z zydowskich łap część telewizji i miał kto pokazać narady „ruskich nacjonalistów ” z żydami.

http://www.youtube.com/watch?v=9Kuth7iUOGU&feature=player_embedded

PB: Pszek ma rację. Ta delegacja w Knessecie to agenci lubawiczwerów, szabas-goje albo użyteczni idioci. Od kiedy Izrael jest światowym oficjalnym przedstawicielem walki z islamizmem? Europejczycy robią to z powodzeniem od wieków, długo zanim powstał syjonistyczny twór nad M. Martwym do umartwiania muzułmanów i Arabów. Muzułmanie żyli w harmonii z innymi w Rosji, Europie (Hiszpania, Francja, Bałkany, dopóki judeocentrycy nie rozjątrzyli wzajemnych stosunków dla swoich celów opanowania świata.

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Przekrój: MY, POLACY ZABÓJCY ŻYDÓW

opis okładki – Polska flaga leży na ziemi, a dymek z zapałek układa się w hebrajszką literę szin שּ. W Tarocie szin oznacza Głupca i jest dwudziestym pierwszym arkanem.

Widać gołym okiem, że redakcja Przekroju uważa, że Polacy tych symboli nie potrafią dostrzec, więc może sobie tygodnik pozwolić na bezkarne obrażanie Narodu Polskiego – imputując że flaga ta reprezentuje głupców. Tytył na okładce – MY, POLACY ZABÓJCY ŻYDÓW. To jest szczyt szczytów! Moze ktoś wytoczy im proces? Ilu ludzi na świecie czyta tylko tytuły na okładkach? Cel jest jeden – to Polacy a nie Niemcy są mordercami Żydów!

……………

Wniosek do prokuratora Generalnego o wszczęcie postępowania ws. publikacji w „Przekroju”

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                                Olsztyn, 14 lipca 2011 r.
11-041 Olsztyn, ul. Rzędziana 32

Prokurator Generalny, Andrzej Seremet
Prokuratura Generalna, ul. Barska 28/30, 02-315 Warszawa

pk.skargi [małpa] ms.gov.pl

Wniosek o wszczęcie przez Prokuraturę dochodzenia z urzędu

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, zwracam się z wnioskiem o podjęcie przez Prokuratora Generalnego dochodzenia z urzędu z  Art. 133. Kodeksu Karnego Znieważenie Narodu lub Państwa Polskiego Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wnosimy o podjęcie dochodzenia z urzędu w związku z podejrzeniem przestępstwa z art.133 KK  w  publikacji tygodnika Przekrój z dnia 11 lipca 2011 r.  okładka i główny temat wydania: My, Polacy, zabójcy Żydów. Jedwabne 70 lat później.  Mariusz Nowik stwierdza w komentarzu Na początek: Zbyt łatwo zapominamy, że ci, którzy znaleźli śmierć w płonącej stodole, w obozach koncentracyjnych, komorach gazowych i gettach, mieli polskie obywatelstwo. Mówili po polsku, chodzili do polskich szkół. Byli Polakami. Dopóki nie zrozumiemy, że 70 lat temu sami sobie zgotowaliśmy ten los, nie wyciągniemy nauki z tej lekcji historii.

Wynika z tego wprost, że nie tylko samo Jedwabne, ale także obozy koncentracyjne, komory gazowe i getta były według redaktora Nowika dziełem Polaków. W naszej ocenie sama okładka tygodnika Przekrój z dnia 11 lipca 2011 r. jak i komentarz Mariusza Nowika wypełnia znamiona przestępstwa „kłamstwa oświęcimskiego”. Zgadzamy się w pełni z oceną Michała Karnowskiego.

Wolność wypowiedzi, choć niewątpliwie stanowi jeden z filarów demokratycznego państwa prawa, nie ma charakteru absolutnego. Takie stanowisko w odniesieniu do „kłamstwa oświęcimskiego” potwierdził Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu (a wcześniej również Komisja). Wszystkie skargi złożone przez osoby głoszące „kłamstwo oświęcimskie”, które wskazywały na naruszenie ich prawa do swobody wypowiedzi gwarantowanego przez art. 10 europejskiej konwencji praw człowieka i podstawowych wolności, uznane zostały w Strasburgu za niedopuszczalne.

Zbrodnia niemiecka podczas II WŚ należy do najlepiej udokumentowanych i zbadanych obszarów historii i co najważniejsze, nadal żyją naoczni świadkowie tamtych wydarzeń. „Kłamstwo oświęcimskie” to jedna ze współczesnych form antysemityzmu, głoszące je osoby, posługując się słowem, przyczyniają się nie do przekazywania jakichkolwiek treści poznawczych czy rozwoju badań naukowych, a do wzrostu nastrojów antysemickich i nienawiści do Żydów.
Były szef polskiej dyplomacji Władysław Bartoszewski,  a także więzień Auschwitz, obecnie na czele Rady Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa , który towarzyszy prezydentowi Komorowskiemu podczas oficjalnej wizyty w Austrii, powiedział:

To był obóz, gdzie kryminaliści niemieccy mścili się na inteligencji, na sędziach, adwokatach, profesorach, księżach, Polakach – opisywał Bartoszewski. W Mauthausen i jego kilkudziesięciu podobozach naziści przetrzymywali w latach 1938-45 ok. 200 tys. ludzi, z których połowa poniosła śmierć. Jedną czwartą więźniów stanowili Polacy. Polskich ofiar, ludzi, którzy nie przeżyli tego obozu, nie było mniej niż 30 – 40 tysięcy – sprecyzował Bartoszewski, zaznaczając, że w zimie 1939-40 do obozu trafiała głównie elita intelektualna.

Były więzień obozu Auschwitz przyznał, że Mauthausen nie jest tak znany jak inne obozy – na ziemiach państwa polskiego, ponieważ znajdował się on na terenach Republiki Austrii wcielonych w 1938 roku do Trzeciej Rzeszy.

- Do Mauthausen i do podobozów budowanych koło niego, szczególnie Gusen, trafiało wiele tysięcy Polaków już w latach 1939-40. Była to na ogół polska inteligencja chrześcijańska z Wielkopolski, Pomorza i Śląska – powiedział.

Jak zaznaczył Bartoszewski, później, po 1940 roku, wysyłano tam ludzi z całej Polski.

- Po Powstaniu Warszawskim były transporty ludzi, którzy zostali zabrani ze Starego Miasta, Nowego Miasta, Muranowa, tam trafili i umarli w krótkim czasie.

Jak podaje Richard Breitman w The Architect of Genocide; Himmler and the Final Solution  (Architekt ludobójstwa; Himmler a ostateczne rozwiązanie), dowódca Einsatzgruppen A Stahlecker w raporcie z działalności tego oddziału morderców napisał, że celem operacji oczyszczających Policji Bezpieczeństwa , zgodnie z podstawowymi rozkazami, była w możliwie największym stopniu eliminacja Żydów. Jedyną rzeczą, której się obawiał Himmler i inni przywódcy SS były protesty oraz “szok” jaki mogłyby przeżyć “koła niemieckie”, dowiadując się o rozmiarach zaplanowanych zbrodni oraz widząc rezultaty morderczych akcji SS.

Dlatego postanowiono, że byłoby wskazane, aby na zajmowanych terenach zbrodnie zostały dokonywane przez ludność miejscową. Poniższe wytyczne zostały przekazane 2 lipca do wszystkich Einsatzgruppen przez Heydricha, prawdopodobnie zostały jednak podyktowane przez Himmlera: Dla obserwatora z zewnątrz powinno to wyglądać tak, że sama miejscowa ludność zareagowała w sposób naturalny przeciwko dziesiątkom lat opresji dokonywanej przez Żydów oraz przeciwko terrorowi stworzonemu ostatnio przez komunistów — oraz że miejscowa ludność dokonała tych pierwszych posunięć na własną rękę. (…) Było obowiązkiem Policji Bezpieczeństwa (Einsatzkommando), aby zacząć te akcje somooczyszczania oraz kierować je we właściwe kanały — tak, aby zamierzony cel oczyszczenia tych terenów osiągnąć tak szybko, jak to możliwe.

Mordy dokonywane przez Einsatzgruppen po ataku Niemiec na Polskę

Einsatzgruppen były także zorganizowane przez Heydricha przed atakiem Niemiec na Polskę. Do każdej armii niemieckiej przydzielono jedną Einsatzgruppen, początkowo było ich 5 później 6, każda podzielona na 4 Einsatzkommando liczące od 100 do 150 osób w mundurach SD. Jak pisze Ian Kershaw w Hitler; 1936–1945 Nemesis, razem z okupacją Polski, barbarzyństwo tych oddziałów osiągnęło nowy poziom. Szacuje on, że Einsatzgruppen zamordowały około 60.000 osób, w realizacji celu zakładającego anihilację oraz likwidację wyższych warstw polskiego społeczeństwa, kleru, inteligencji i polskich Żydów.”

Polacy na całym świecie, przy współpracy z ambasadami RP , walczą skutecznie z kłamstwem oświęcimskim powielanym w mediach obcojęzycznych. Tym bardziej jesteśmy oburzeni publikacją niezgodną z prawdą historyczną, antypolską w swoim przesłaniu, które może być wykorzystywane przez inne media poza Polską do znieważania Narodu Polskiego.

Przypominamy o wyroku Sądu:  Sąd Apelacyjny w Warszawie (syg. akt I ACz 1602/10).

– Pozew przeciwko osobie podającej takie nieprawdziwe informacje może być wytoczony w państwie, w którym były one rozpowszechniane i w którym doszło do naruszenia czyichś dóbr osobistych – uzasadniał sędzia Roman Dziczek.

Wyrok jest przełomowy, bo do tej pory polskie sądy uznawały, że nie będą rozpoznawać spraw dotyczących publikacji w zagranicznych mediach czy wypowiedzi, które miały miejsce poza granicami naszego kraju.

Sąd apelacyjny uznał także, że nie jest ważne miejsce ukazania się publikacji lub nadawania audycji radiowej czy telewizyjnej. Wystarczy udowodnić, że sformułowanie było rozpowszechniane również na terenie Polski (co często ma miejsce np. poprzez Internet). W praktyce oznacza to, że przed polskie sądy będzie można pozywać nie tylko firmy, które tak jak Axel Springer prowadzą u nas interesy, ale również te, które w Polsce nie mają przedstawicielstw. – Rzeczpospolita

W związku z powyższym wnosimy do Prokuratora Generalnego o wszczęcie z urzędu śledztwa w sprawie publikacji z dnia 11 lipca 2011 r. w „Przekroju”.

Z poważaniem – Prezes Zarządu, Elżbieta Szmidt

Do wiadomości:  Instytut Pamięci Narodowej, Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu,  sekretariat.ipn [małpa] ipn.gov.pl

……………..

Thot: Literze „Szin” przypisany jest też w okultyźmie żywioł – ogień. To Polacy palili w Polsce Żydów. To druga interpretacja.

PB: Jakie znowu pozwy! Tytuł b. trafny na rocznicę Jedwabnego, gdzie w stodole na 3 łaciate, 16 tys. Polaków spaliło spluwając 16 tys. ludzi, tj. żydowską połowę miasteczka. Napadliśmy na porządnych Niemców… dobrze że Fuehrer umiał obronić swój naród. Jak to nam nie wyszło, dobraliśmy się do Zydów (wiedząc że planują schronienie w Izraelu. którym chcieliśmy już wtedy zawładnąć, szkoląc terrorystów!). Zagnaliśmy żydów do gett, a gdy chcieli żarcia, do komór gazowych w zbudowanych przez nas, 1-szych w świecie obozach  pt. Auschwitz (żeby świat myślał, że niemieckie!). Przy nich ruski Gułag to sanatorium, a rzezie w Afryce to majówka.  Pozamykaliśmy kilkoro dzieci żydowskich w ciemnicach na okres wojny, żeby później udawać, że je ratowaliśmy. Po wojnie, wykończyliśmy 2 mln Bogu ducha winnych Niemców  w naszych obozach, opróżnionych z żydów w pasiakach przez Armię Czerwoną.  Ukraińcom odebraliśmy  Ukrainę od Buga po Wisłę! Czechom zaś Sląsk Cieszyński (niemiecki oczywiście), Slązakom Oppeln Schlesien, Słowakom Tatry, Kaszubom Trójmiasto, Litwinom Augustów i Suwałki, a Szwedom wyspę Wolin. Czeczeńcom i Albańczykom niepozwalamy wybudować meczetu w Krakowie. Podważamy europejskie standardy demokracji, sprawiedliwości i prywaryzacji, jakie udało się społeczności międzynarodowej wprowadzić po naszej rozrubie soldarnościowej. Ksenofobicznie stronimy od parad homciów, lezbijek i tranwersytów, a krzyże stawiamy nawet na środku jezdni. Gdy nam prawdę nieśmiało próbują pokazać renomowani profesorowie z cywilizowanych New Jorku czy Tel Avivu, albo po ludzku proszą o zwrot mienia skrzywdzeni przez nas Zydzi i Niemcy, to się nacjonalistycznie, antysemicko i antygermańsko odszczekujemy i obrażamy. Popatrz na mapę Polski: okupujemy zrabowaną ziemię, zbrukaną krwią naszych ofiar of Tatr po Danzig, od Hrubieszowa po Frankfurt an der Oder. I wy się dziwicie, że nie lubią nas światowi ludzie? Dość tego! Zeby przerwać ten ciąg polskiej hańby plemiennej, Grypa666 ogłasza Rok 2111 Rokiem Mea Culpa w euroregionie Polin.

†††††††††††††††††††††††††††††††

Prof. Strzembosz rozkłada hasbaśniarza Grossa na łopatki

Wyszukała Ola Gordon, wybór urywków Piotr Bein

Przemilczana kolaboracja

…Ludność żydowska, w tym zwłaszcza młodzież, oraz miejska biedota, wzięła masowy udział w powitaniu wojska sowieckiego. Z bronią w ręku…

Inny obraz sąsiadów

…artykuł nie jest wyjaśnieniem tego, co zdarzyło się w Jedwabnem 10 lipca 1941 r., lecz dotyczy zawartości specyficznego źródła, jakim są zeznania przed oficerami śledczymi, prokuratorami i sądem, składane w Łomży w 1949 roku, a także tego, w jaki sposób źródło to odczytał prof. Jan T. Gross, dając temu wyraz w swej książce „Sąsiedzi”. Mówi on o tym, co zdaje się wynikać z owych źródeł, które – wyraźnie to oświadczam – nie są dla mnie wystarczającą podstawą do orzekania o tym, co wówczas się stało: tzn. jaki był przebieg wydarzeń i ich najistotniejsze okoliczności. Jest możliwe, iż tego nie dowiemy się nigdy bądź nigdy nie dowiemy się wszystkiego. Zgadzam się jednak z prof. Grossem, że jest to źródło ważne – i dlatego sposób jego odczytania nie jest bez wpływu na proces pracowitego zbliżania się do wyjaśnienia: kto, kiedy i co – czyli do ustalenia prawdy.

Prof. Tomasz Strzembosz: Zstąpienie szatana czy przyjazd gestapo

…Kilka osób świetnie wie, co się zdarzyło w Jedwabnem 10 lipca 1941 r. Profesor Gross wie – bo prowadził badania. Pani Arnold – bo rozmawiała z pewną liczbą osób z tego miasta. Inni – w tym także paru historyków – bo czytali książkę prof. Grossa.

Wiedzą. A mając tę wiedzę, wypowiadają z ogromną pewnością siebie różne sądy, w tym także o walorze moralnym. Osądzają, potępiają, orzekają o winie, każą przepraszać, a nawet dziwią się, że tyle lat milczano, a dziś właśnie dzięki prof. Grossowi – i im także, milczenie zostało przerwane.

Tak jakby nie wiedzieli nic o Polsce lat 1945 – 1989 i jakby także na nich nie spadała jakaś część winy za to milczenie. Bo zawsze winni są jacyś „oni”. A jednocześnie zapominają, tak jak zapomniał prof. Gross, że różni „oni” już pisali, tylko że wtedy prasa nie podjęła tego tematu, radio i telewizja milczały. Nawet po 1989 roku, kiedy było już „wolno”. Przez cały czas było cicho, tak jak dzisiaj jest głośno.

Zwróćmy przy tym uwagę na interesujące zjawisko. O owo milczenie oskarża się „wszystkich świętych”, oprócz jedynego środowiska, które było naprawdę zobowiązane do pisania o losach Żydów nie tylko w Warszawie czy Generalnym Gubernatorstwie, ale także na całym obszarze II Rzeczypospolitej. To znaczy o Żydowskim Instytucie Historycznym.

…Są wśród nas więc liczni tacy, którzy „wiedzą”. A jednocześnie, jeśli bliżej przyjrzeć się sprawie, okazuje się, że nieustannie brak faktów, na których można byłoby się oprzeć. I tak nie wiemy nawet, ilu Polaków i ilu Żydów mieszkało w Jedwabnem przed 10 lipca 1941 roku i w owym dniu.

…Informację o wyjątkowym znaczeniu, tak ze względów faktograficznych, jak moralnych, nakładającą winę na polski zarząd miejski i Polaków, prof. Gross oparł na plotkach i przypuszczeniach. W czasie okupacji niemieckiej powiedziałoby się na agencji PPP – Pewna Pani Powiedziała. A właśnie formułując takie oskarżenie, powinien dbać o wiarygodność podstawy źródłowej, był do tego szczególnie zobowiązany.

…Cóż powiedziałaby żydowska społeczność o żydowskim historyku, który by napisał, że jest mu obojętne, czy wysyłanie z warszawskiego getta przez Judenrat na Umschlagplatz kolejnych tysięcy warszawskich Żydów odbywało się na niemiecki rozkaz, czy też było oddolną inicjatywą tegoż Judenratu, „bo obie strony najwyraźniej łatwo doszły do porozumienia”.

…Twierdzenie prof. Grossa, że relacje ostatnich świadków holokaustu są dokumentami szczególnie wiarygodnymi i tak właśnie winny być traktowane, zostało przez niego samego zdyskwalifikowane, ośmieszone. Może w innych wypadkach – tak, w tych, których użył dla zaprezentowania swej tezy – nie. Nic na to nie poradzę.

Nie uświadomiony antysemityzm

Przed wielu laty Tadeusz Mazowiecki napisał w „Więzi” artykuł o antysemityzmie ludzi uczciwych. Teza tego artykułu była następująca: Są uczciwi, porządni ludzie, którzy mówią – ja absolutnie nie jestem antysemitą, ja bym nawet nie opierał się, gdyby moja córka zechciała wyjść za mąż za Żyda. To prawda. Nie opieraliby się. Ale nie przychodzi im do głowy powiedzenie, że nie opieraliby się, gdyby córka chciała wyjść za Włocha czy Węgra, za blondyna czy za rudego. Wyodrębniają Żydów i na tym właśnie polega ich nie uświadomiony, podskórny, antysemityzm. Żydzi są dla nich kimś „szczególnym”, są inni niż inni.

Przypomniał mi się ten artykuł w związku z aktem przeprosin, który miał miejsce w Jedwabnem 10 lipca i w którym wiodącą rolę odegrał prezydent Aleksander Kwaśniewski. Dlaczego przepraszali? Gdyż zamordowanych w Jedwabnem, może podświadomie, a może i nie podświadomie, uznano za innych obywateli II Rzeczypospolitej. Bo potraktowano ich, jakby byli niejako poza polską społecznością, jakby byli tu OBCY…

†††††††††††††††††††††††††††††

Nguyen Dong z Wietnamu

Pierwszego dnia szkoły, przed rozpoczęciem lekcji, nauczycielka przedstawia klasie nowego ucznia: ─ To jest Nguyen Dong z Wietnamu. Od dziś będzie waszym kolegą.

Lekcja się zaczyna. Nauczycielka mówi: ─ Zobaczymy, ile pamiętacie z historii Polski. Kto wypowiedział słowa: „Mieczów ci u nas dostatek”?
W klasie cisza jak makiem zasiał, tylko Nguyen podnosi rękę i mówi: ─ Władysław Jagiełło do posłów krzyżackich przed bitwą pod Grunwaldem, lipiec 1410.
─ No i proszę, nie wstyd wam? Nguyen jest Wietnamczykiem, a historię Polski zna lepiej niż wy. Czy chcecie udowodnić, że „Polak przed szkodą i po szkodzie głupi”. ─ No, jaki poeta to napisał?
Znowu wstaje Nguyen. ─ Jan Kochanowski w „Pieśni o spustoszeniu Podola”, 1586.
Nauczycielka z wyrzutem spogląda na uczniów. W klasie zapada cisza. Nagle słychać czyjś głośny szept: ─ Bierz dupę w troki i spierdalaj do swojego gównianego kraju.
─ Kto to powiedział?! ─ krzyczy nauczycielka, na co Nguyen podnosi rękę i recytuje: ─ Józef Piłsudski do generała Michaiła Tuchaczewskiego na przedpolach Warszawy, sierpień 1920.
W klasie robi się jeszcze ciszej. Słychać tylko, jak ktoś mruczy pod nosem: ─ Możesz mnie pocałować w dupę.
Nauczycielka, coraz bardziej zdenerwowana: ─ Przesadziliście. Kto tym razem?
Znów wstaje Nguyen. ─ Andrzej Lepper do Anety Krawczyk na IV krajowym zjeździe Samoobrony, Warszawa, styczeń 2004.
Tego jest już za wiele nawet dla nauczycielki. Biedna kobieta opada na krzesło, jęcząc: ─ Niech ktoś zabierze stąd tę kupę gówna.
Nguyen, niczym niezrażony: ─ Borys Jelcyn, wskazując na Aleksandra Kwaśniewskiego po spełnieniu dziesiątego toastu na oficjalnym obiedzie na Kremlu w Moskwie, czerwiec 1998.
Nauczycielka mdleje. Klasa podnosi dziki wrzask. Po chwili drzwi się otwierają i wbiega wkurzony dyrektor: ─ Co wy, do diabła, wyprawiacie?! Takiej bandy debili jeszcze w życiu nie widziałem!
Na co Nguyen: ─ Nicolas Sarkozy do polskiej delegacji, szczyt Unii Europejskiej w Brukseli, październik 2008.

††††††††††††††††††††††††††††††

Holo-szwindle Jedwabne i Kielce (1)

Piotr Bein 10.7.2011, na podst. opracowania, obecnie tłumaczonego na polski; odnośniki w klamrach w oryginale

Holokaust to ludobójstwo na ponad 20 grupach, od Słowian (najliczniejsi) po świadków Jechowy. Syjoniści „zawłaszczyli” pojęcie na rzekomo unikalną zbrodnię na Żydach (Szoa) – celem utworzenia Izraela, zaćmienia ludobójstwa na Palestyńczykach, nelegalnych restytucji mienia żydowskiego i utrzymania mitu o prześladowaniach Żydów przez chrześcijan (zamiast na odwrót). To jest największy Holo-szwindel, przy którym bledną przekłamania o Szoa.

Na 1-szą połowę lipca przypadają rocznice 2 propagandowych „zbrodni” Polaków z II wojny kompleksu jot przeciw gojom. Hasbara zmusiła Polaków do defensywy wobec Jedwabnego (hitlerowska eksterminacja Żydów) i Kielc (4.7.1946, NKWD-owski „pogrom” zwany teraz Holokaustem-bis). A ja uważam, że to okazja ofensywy na hasbarę: przypomnienie zażydzenia struktur sowieckich, powyższego mega-szwindla oraz Golgoty Polskiej z rąk żydowskich. Skupiając się na prostowaniu kłamstw, autorzy polscy zaniedbują prawdy ważniejsze. Grają więc kartami rozdanymi przez judeocentryków dla tuszowania ich sprawstwa bolszewizmu, II wojny światowej, Holokaustu (w tym bratobójstwo Żydów, Szoa), żydokomuny oraz wielu in. ludobójstw i podbojów przez wieki, aż po dzisiejsze jewrounię, US-rael, Palestynę, Irak, Afganistan, Pakistan i Libię.

Temat Jedwabnego i Kielc jest obszerny i doniosły również z powodu zazębień z Przemysłem i Religią Holokaust oraz powiązaniami z rewizjonizmem ukraińskim i niemieckim, co przedstawię w następnych odcinkach.

Czytaj całość

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Marek Głogoczowski: Cyrki w jewroparlamencie i fiasko w Libii

Cyrk z Buzkiem w Europarlamencie  i kolejne wystąpienie pana Nigel Farage nt. przyjaźni przewodniczącego Rady Europy barona Van Rompuy z Kadafim (ktorego rzeczona Rada Impotentów Europy chciałaby zamordować, patrz poniżej).

Najnowsze wieści z Libii

Francuzi zaczynają bardziej chłodno patrzeć na zaangażowanie NATO w libijskim konflikcie. Słaba aktywność rebeliantów nawet przy obecnym wsparciu dla nich doprowadziła do impasu operacji wojskowej w maju, ale kraje zachodnie nie chciały tego oficjalnie przyznać.
Przywódcy państw europejskich, uczestniczący w ataku na Libię mieli nadzieję, na znalezienie klucza do rozwiązania kwestii libijskiej, przez wyeliminowanie libijskiego przywódcy, ale okazało się, że jest to niezwykle trudne. 10.7.2011 opublikowano wywiad z gen. wojsk lądowych Francji, Vincennesem Deportem dla magazynu Journal du Dimanche, który stwierdził, że bez operacji lądowej w Libii nie będzie żadnego postępu. Nawet, jeśli odrzuci się założenia rezolucji RB ONZ nr 1973 (wykluczającej operację lądową) to działania na ziemi będą niemożliwe, bo armie Francji i W. Brytanii nie posiadają do tego typu działań wyszkolonych oddziałów. Minister obrony Francji, Gerard Longuet oświadczył  (10.7.2011) w rozmowie z agencją Reuters, że dowódcy operacji wojskowej i przywódcy polityczni są skłonni rozpocząć poszukiwania politycznego rozwiązania obecnej sytuacji w Libii. Francuski minister obiecał wstrzymanie bombardowań, jeśli  strony konfliktu zasiądą do stołu negocjacyjnego: Powinni prowadzić negocjacje, jeśli pokażemy im że nie ma militarnego rozwiązania kryzysu.
W rzeczywistości za pośrednictwem ministra obrony francuskie przywództwo przyznało daremność operacji wojskowej w Libii. Jednocześnie syn Kaddafiego, Saif-al-Islam przyznał, że libijska administracja już prowadzi rozmowy z francuskimi przywódcami. Na tych spotkaniach prezydent  Sarkozy miał podobno przyznawać się otwarcie do tego, że Tymczasowa Rada Narodowa w Benghazi posiada marionetkowy status, ze względu na niemal całkowitą zależność od Francji. Teraz, gdy Francuzi uznali potrzebę negocjacji rebeliantów z  rządem Libii, fakt istnienia takich rozmów jest całkiem prawdopodobny.
Chociaż brytyjscy przywódcy nie wydali oficjalnie podobnych oświadczeń, to jednak w brytyjskiej prasie ukazały się artykuły, mówiące wyraźnie o faktycznym fiasku kampanii w Libii. Daily Telegraph opublikował artykuł Kampania zbudowana na piasku nt. operacji wojskowej w Libii, prowadzonej przez niektóre kraje europejskie. Artykuł zauważa, że zbliża się muzułmański święty miesiąc Ramadan, który doprowadzić może do całkowitego zawieszenia broni, a przeciąganie tej wojny nie jest w interesie Europy. Dziennikarze Daily Telegraph krytykują brytyjskich ministrów, pisząc o tym, że czas działa w tej chwili na ich niekorzyść.

††††††††††††††††††††††††††††††††††

Polsat niepozwolił wypowiedzieć się przeciw Ruchowi Autonomii Sląska

PB: Poparcie żydomendiów i „polskiego” rządu dla separatyzmu szlunskiego — nieomylne pieczątki kompleksu jot. Do tego wredna retoryka judeocentryczna o polskich obozach, tym razem powojennych dla drani niemieckich. Były one tak polskie jak cała żydokomuna, która wypełniała zadania kompleksu jot w zrzuceniu winy na Niemców za Holokaust, Szoa i II wojnę globalną przeciw gojom.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Sprawa wojny

Lew Tołstoj (rosyjski pisarz / reformator 1828-1910), tłumaczenie Ola Gordon

Zagrzmią dzwony, długowłosi mężczyźni ubrani w złote worki będą się modlić za sukces rzezi. I stara historia zacznie się znowu, straszne zwyczajowe działania.

Redaktorzy prasy codziennej zaczną złośliwie podburzać mężczyzn do nienawiści i mordów w imię patriotyzmu, szczęśliwi z otrzymywania zwiększonych dochodów. Producenci, handlowcy, dostawcy do magazynów wojskowych, będą z radością zajmować się swoją działalnością, w nadziei, że podwoi im się sprzedaż.

Wszelkiego rodzaju urzędnicy rządowi będą się naprzykrzać, przewidując możliwość ukradnięcia czegoś więcej niż zwykle. Władze wojskowe będą się kręcić, dostając podwójne pensje i przydziały, i oczekując otrzymania za rzeź innych ludzi różnych głupich drobnych ozdób, które tak bardzo cenią, jak wstążki, krzyże, ordery i gwiazdy. Wałkoniące się panie i panowie wywołają wielkie zamieszanie, wpisując wcześniej swoje nazwiska do Towarzystwa Czerwonego Krzyża, gotowi do opatrywania ran tych, których okaleczą ich mężowie i bracia, i będą sobie wyobrażać, że robiąc to wykonują najbardziej chrześcijańską pracę.

I przygłuszając rozpacz w ich duszach pieśniami, wyuzdaniem i winem, mężczyźni będą szli tym szlakiem, oderwani od spokojnej pracy, od swoich żon, matek i dzieci, setki tysięcy prostych, dobrodusznych mężczyzn, z morderczą bronią w rękach, w każde miejsce dokąd ich zaprowadzą.

Będą maszerować, marznąć, głodować, cierpieć choroby i na nie umierać, by wreszcie dojść do jakiegoś miejsca, gdzie albo zostaną zabici w tysiącach, lub sami będą zabijać tysiące ludzi bez powodu, których nigdy nie spotkali, ani którzy nigdy im nie zrobili, ani nie mogli zrobić żadnej krzywdy.

A gdy liczba chorych, rannych i zabitych stanie się tak wielka, że ​​nie będzie starczało rąk, by ich pozbierać, kiedy powietrze będzie tak zatrute gnijącym zapachem „mięsa armatniego”, co nawet władze uznają za nieprzyjemne, nastanie rozejm, ranni zostaną jakoś pozbierani, chorzy wniesieni i ułożeni w stosy, zabici zasypani ziemią i wapnem, i jeszcze raz cały tłum oszukanych mężczyzn będzie prowadzony dotąd, aż ci, którzy opracowali ten projekt, będą zmęczeni, lub dotąd aż ci, którzy myśleli, że odniosą zyski, otrzymają łupy.

I w ten sposób jeszcze raz z mężczyzn uczyni się dzikusów, okrutnych i brutalnych, i miłość wygaśnie na świecie, i chrystianizacja ludzkości, która się rozpoczęła, straci ważność na dziesiątki i setki lat. A więc jeszcze raz ludzie, którzy odnieśli korzyści z tego wszystkiego, będą zapewniać, że skoro doszło do wojny, to musiała być potrzebna, i że inne wojny muszą nastąpić, i znowu będą przygotowywać przyszłe pokolenia do kontynuowania rzezi , deprawując je od urodzenia.
Janusz Górzyński: Ciekawe, że te same geny – co przypomniał prof. Z. i> Pogonowski -mają Chazarowie i Niemcy.
O Niemcach już Długosz pisał, jako o bandytach. Natomiast Juliusz Cezar napisał słynne zdanie, że U Germanów zbojectwo nie uchodzi coś złego. Ks. prof. M. Poradowski również pisał o żydach jako rzezakach, którzy gdy tylko mają przewagę zachowują się z niezwykłym sadyzmem, okrucieństwem i wycinają w pień całe podbite narody.
Ks. kard. August Hlond, Wielki Prymas II RP, jak go nazywał bł. Jana Paweł II, wskazywał w swoich pismach, że Niemcy wychowują swoich obywateli do sadyzmu – i my, wiemy, że żydzi też. Polacy jako, że wychowywani do zła nie są, a więc nie kierują się sadyzmem i okrucieństwem. Niestety protestanccy Niemcy (wychowywani na ST, którego – jak orzekł Sobór Trydencki – „przepisy są zgubne i o śmierć przyprawiające”) oraz Żydzi palący NT – oczywiście Kazania na Górze nie znają i tymi błogosławieństwami się nie kierują, a być może nawet gardzą!!!!!
Zatem są tylko dwie drogi – wg didache czyli nauki 12 Apostołów – droga życia i droga śmierci. Dziś też wiemy kto nas prowadzi drogami śmierci i jakie to są nacje – stojące na czele Jude-UE – unii germano-bolszewickiej. Jakże słusznie pisał prof. Koneczny, gdy podnosił, że miłość żydów do Niemców nie było by w stanie zniszczyć nawet dwóch Hitlerów. Szatan jest ojcem kłamstwa i nienawiści.  Jezus jest drogą, prawdą i życiem.  Króluj nam Chryste – Jezu Królu Polski – zawsze i wszędzie.

PB: Rasistowsko-religiozna bzdura! Protestantyzm to korupcja chrześcijaństwa przez kompleks jot – patrz np. badania Christophera Bjerknesa. U większości narodów w pozycji dominacji, elstrema doprowadza do prześladowańe innych nacji. Np. w Europie: Brytyjczycy przeciw Irlandczykom, Chorwaci i Albańczycy przeciw Serbom, Ukraińcy i Litwini przeciw Polakom… Niemcy  nie są inni. Nie wiem, czy są regiony granicne bez sporów i historii konfliktów. Kompleks jot to  wykorzystuje przeciw głupium gojom, np. na Bałkanach, w obecych próbach podziału terytorialnego Polski… Uważam więc retorykę jak u Górzyńskiego za przejaw naiwności (albo hasbarę). Polacy też wykazali okrucieństwo – względem Bałtów. Wszystko zależy od prania mozgów (o czym wspomina Tołstoj), a w tym celują judeocentrycy, m.in. wyprali Niemców do 2 wojen światowych przeciw gojom. W polskim NATO w Afganistanie i Iraku  to kto zabija miejscowych dla kompleksu jot? Polacy zaprzedali się diabłu omamieni świecidełkami-obietnicami jewrounii. Kto jak nie polscy szabas-goje utwardzają narzucony żydokołchoz? Europejskie DNA są tak wymieszane, że nawet gdyby można było uogólniać cechy plemienne na wszystkich członków danej grupy (co jest absurdalne!), tylko idiota identyfikuje osoby na tej podstawie, bezmyślnie propagując szowinizm Konecznego. Retoryka  o niemiecko-bolszewickiej (naprawdę żydomasońskiej)  Unii ani pomnik Chrystusa tu nie pomogą — potrzeba przeksztalcenia serc i dusz…

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Źródłem zagrożenia terrorystycznego jest brytyjski rząd, mówi główny analityk wywiadu

Nick Kollerstrom – 9.07.2011,   tłumaczenie / skrót Ola Gordon

Tony Farrell przez 12 lat pracował jako ‚główny analityk wywiadu’ dla policji w płd Yorkshire, 13-ej największej z 44 sił policyjnych w W Brytanii. Jego zadaniem było opracowywanie corocznego ‚Raportu o Zagrożeniu Terrorystycznym’.

.

W 2010 roku, na tydzień przed piątą rocznicą zamachu 7 VII, Tony (który nigdy wcześniej nie wątpił w rządową wersję tego wydarzenia), natknął się na witrynę ’9/11 Truth’ [Prawda o 11 IX]. Podobnie jak miliony ludzi przed nim, był zszokowany tym czego się dowiedział. Szybko zdał sobie sprawę z tego, że jest ogromna liczba dowodów w tej sprawie, ukrywana przez media.

Po przeczytaniu dostępnych, ale nie upublicznionych informacji na temat zamachu 7 VII, wywnioskował, że oficjalna wersja była ‚monstrualnym kłamstwem’.  Zrozumiał, że ciężar dowodowy wskazuje na zainscenizowanie zamachu przez służby. Zadał sobie pytanie: czy istnieje ‚wewnętrzna tyrania’ gorsza od każdego zewnętrznego wroga?

Wszystkie jego dotychczasowe przekonania o ‚zagrożeniu strategicznym’ rozpadły się, i zaczął wątpić we wszelkie zagrożenia ze strony al-Kaidy i krajowych ekstremistów. Poczuł się bardzo osamotniony w szeregach policji i nie wiedział z kim może na ten temat porozmawiać. Sytuacja była tym trudniejsza, że każdego 8 VII powinien złożyć swój kolejny raport.

Tony jest chrześcijaninem. Z tej perspektywy, wydarzenia 11 IX i 7 VII mógł uważać jedynie jako wyrazy satanistycznego wymiaru dotyczącego początków tego, co każdy określał jako NWO. Uważał, że te fałszywe wydarzenia to nic innego niż operacje fałszywej flagi, dokonane w celu uzasadnienia nielegalnych i nikczemnych wojen. Przeżywał głęboki kryzys osobisty, który zakończy jego karierę.

Szóstego lipca ‚wychylił się’ i zaalarmował swojego szefa, że odkrył bardzo różniący się koncepcyjny model zagrożenia strategicznego. Wręczony szefowi raport sugerował, że kłamstwo o 11 IX implikowało ‚ogromny potencjał całkowitego zaniku zaufania, jaki powinien istnieć między rządem i społeczeństwem’, oraz ostrzegł o ‚przekroczeniu linii’, kiedy obywatele dowiedzą się, że ich rząd spiskował przeciwko nim, okłamał ich i zamordował niewinnych ludzi.

Ostrzegł również, że jeśli rzeczywiście 7 VII został ‚zaaranżowany umyślnie’, żeby pozwolić Tony’emu Blairowi stanąć ramię w ramię z Bushem w nielegalnej wojnie z Irakiem, ‚nastąpi całkowite oburzenie społeczeństwa i całkowity rozpad zaufania do rządu’.

Ostrzegł dwóch kierowników wywiadu, że skoro w raporcie wykorzystał materiały z otwartych źródeł, nie naruszył ‚oficjalnych tajemnic’. Nawiązał do tajnych stowarzyszeń i wpływów masońskich jako bardzo znaczących. Dyrektor wywiadu wyprosił dwóch innych menedżerów i odbył z nim prywatną rozmowę. Największym zagrożeniem dla W Brytanii, wyjaśnił mu Tony Farrell, teraz pochodzi ze strony wewnętrznej tyranii i jego zdaniem „znacznie przekracza” wszelkie zagrożenia ze strony islamskiego terroryzmu. „Tony, ty i ja nigdy nie zmusimy ich do powiedzenia prawdy”, otrzymał filozoficzną odpowiedź,  „dla rządu my jesteśmy tylko żołnierzami piechoty”.

Była to sensowna rada od człowieka, którego interesował jego los, ale w Tonym odezwał się głos sumienia, który nie pozwoli mu zgadzać się z tym ‚monstrualnym kłamstwem’. Szefowie, zaniepokojeni jego stanem zdrowia, poradzili mu wizytę w klinice policyjnej. Okazało się, że jest zupełnie zdrowy.

Siódmego lipca, jego bezpośredni zwierzchnik spędził z nim prawie cały dzień na przekonywaniu go, by dostosował się do oryginalnego planu i uniknięcia skandalu. Czy nie mogliby dojść do jakiegoś kompromisu, a potem wziąłby 3 tygodnie urlopu? Ale żeby to zrobić, musiałby przymknąć oko na swoje przeświadczenie i dostarczyć błędną analizę. Szefowi nie podobała się hipoteza o ‚wewnętrznej tyranii’.

Tego wieczoru, w piątą rocznicę 7 VII, pomyślał o VIII Przykazaniu: ‚Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu’ i podjął przełomową decyzję. Postanowił zająć właściwe stanowisko wiedząc, że to prawdopodobnie doprowadzi do jego zwolnienia.

Rankiem następnego dnia, wręczył bardzo skróconą wersję raportu, który zapewniał, że prawdziwym „zagrożeniem” terrorystycznym dla społeczeństwa był prawie wyłącznie rodzaj terroryzmu sponsorowany przez państwo, oraz nawiązywał zarówno do 11 IX, jak i 7 VII. Pozostałe zagrożenia ze strony innych ‚dziedzin przestępczości’ były, jak stwierdził w krótkim raporcie, w porównaniu z tym, ‚nieistotne’.

Odpowiedź szefa na raport była krótka: „Tony, nie możemy tego zrobić”. Poproszono go o napisanie prywatnego raportu, w którym napisze w jaki sposób doszedł do takiej wcześniej nie spotkanej opinii. Pozbawiono go immunitetu i uzyskano dostęp do służbowego komputera, ale ponieważ swoje śledztwo prowadził w domu i korzystał z dostępnych źródeł, nie znaleziono nic niestosownego.

Nie wziął udziału w corocznym spotkaniu tego popołudnia, mimo, że uczestniczył w nim co roku i spodziewano się jego raportu. Wysłano go do domu w celu przygotowania prywatnego raportu, wyjaśniającego jego opinie. Zaoferował sporządzenie pełnego raportu z uwzględnieniem dowodów, ale odmówiono.

Zwolniony za przekonania

Zorganizowano przesłuchanie, zwołane na 2 września 2010 roku. Powiedziano mu, że jego poglądy były ‚niezgodne’ z oczekiwanymi od człowieka na tym stanowisku. Nie postawiono mu żadnego zarzutu o  wykroczenia. Zwalniając go, dyrektor finansowy powiedział: „To bardzo smutna okazja, gdyż wykonywałeś doskonale pracę w Policji i nigdy nie angażowałeś się w taką sytuację jak dzisiaj. Twoje przekonania są bardzo szczere i może masz rację, ale, obawiam się, że są niezgodne w tym momencie z sytuacją, w której jesteśmy”.

Kiedy odwołał się do Komisji Apelacyjnej Policji w Yorkshire, sprawę oddalono. Zwrócił się do Trybunału Pracy i przesłuchanie wyznaczono na początek września 2011 roku w Sheffield.. Będzie to wydarzenie publiczne, i prawdopodobnie Policja będzie czuła się zażenowana. Sprawa ma daleko idące implikacje.

Tony Farrell udzielił wywiadu Riichardowi Hall w Sky TV, który wyemitowano 8 lipca (wykorzystany do napisania tego artykułu), tego samego dnia udzielił również wywiadu lokalnemu radiu w Bristol,  w wyniku czego szef Yorkshire Policji ogłosił zakończenie swojej kariery w tym samym dniu [8 lipca] – po 9 latach służby. Czy to wskazuje na jakiś niepokój w Policji? Cała historia skupia się na dziwnym zbiegu okoliczności, na rocznicy londyńskich zamachów.

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Vismaya: Człowiek- rzadki ptak

[...] Żyjemy w czasach zachodu i nowego wschodu słońca, ale ten wschód będzie dużo jaśniejszy … i mam wielką nadzieję, że Chrystus nas nie zawiedzie, mam wiarę, że Bóg wypełni to, co przyobiecał swoim dzieciom, i w tych trudnych czasach uwolni nas od fałszywych ludzi, proroków, światowych manipulacji, … i zanim słońce zajdzie na niebie na świecie będzie już nowe życie.

Człowiek prawdziwie wierzący nie da sobie wyrwać z serca tej prawdy, nie podda się tym co walczą z Bogiem, z Chrystusem i widzą wszystko w czarnych barwach. Człowiek to rzadki ptak, który umie kochać, wierzyć i iść przez życie z wielką nadzieją.

†††††††††††††††††††††††††

Marek Stępień: Komunikat dla Posłów – List Otwarty

Szczecin, dnia 10.07.2011 r.

Marek Stępień

Al. Papieża Jana Pawła II 11/1a

70-415 Szczecin

Szanowni Posłowie i Euro posłowie,

W związku z objęciem przez Polskę przewodnictwa w UE i ciążących w związku z tym wnioskuję po raz kolejny o przyjrzenie się sprawie, którą wielokrotnie monitowałem do Państwa. Mimo wysłania listu otwartego odzew ze strony Państwa jest żaden, chyba że jest tak:

Każdy z Was który jest w stanie dostrzec więcej niż czubek własnego nosa, chodź by tylko obserwuje otaczający go świat, jest w stanie samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski, posiada umiejętność filtrowania rzeczywistości tak aby zostawić jedynie rzeczy prawdziwe zapewne zgodzi się ze mną że cywilizacja jaką dotąd współtworzyliśmy, myśląc że jesteśmy wolni stała się dla nas niewidzialnym wiezieniem. Słabi, samotni, uzależnieni od konsumpcji dostrzegamy jak bardzo odsunęliśmy się od swoich wyborców. Polityka jest brutalna a wyborcy są potrzebni kiedy jest kampania.

Chyba że skieruję swoją prośbę do wszystkich euro posłów i wykażę jak się traktuje obywateli RP. Wskaże, że to co mówił Donald Tusk Prezes Rady Ministrów w uroczystym przemówieniu to stek pięknych słów a my Polacy tak naprawdę we własnym kraju nie możemy doczekać się sprawiedliwości i przestrzegania praw człowieka.

Proszę jeszcze raz zapoznać się z listem otwartym i dokumentami, które załączyłem.

List Otwarty

Szanowni Państwo,

Zwracam się z prośbą o interwencje i pomoc w mojej sprawie w chwili kiedy Polska obejmuje przewodnictwo w Unii Europejskiej rząd polski powinien się zająć sprawami, które dotyczą obywateli naszego kraju. W roku 2006 złożyłem petycje dotyczącą łamania prawa przez francuski koncern Geant – Leader Price. Powyższy koncern złamał wszystkie możliwe reguły dotyczące konkurencji, przepisów prawnych – zakaz nadużywania pozycji dominującej, praktykę monopolisty, zakaz uczciwej konkurencji i jawności, zmuszanie swych partnerów handlowych do dumping. W związku z powyższym został złamany porządek prawny w Rzeczypospolitej Polskiej.

Treść komunikatu dla posłów dokument w oryginale.

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

 

Petycja 0406/2006, którą złożył Marek Stępień (Polska), w sprawie rzekomych naruszeń głównych zasad franchisingu w związku z umową zawartą pomiędzy firmą Cyrus ze Szczecina i francuską firmą Groupe Casino

 

1.      Streszczenie petycji

 

Składający petycję jest właścicielem upadłej firmy Cyrus, która w ramach umowy

franchisingu z francuską firmą Groupe Casino prowadziła uprzednio pięć lokalnych sklepów w Szczecinie (Polska). Składający petycję utrzymuje, że kwestia bankructwa jego firmy wynikała z braku odpowiedniego, określonego w umowie postępowania franchisingodawcy. Składający petycję podkreśla, że w rezultacie bankructwa jego firmy zatrudnienie straciło 120 pracowników, stwierdza też, że firma Groupe Casino naruszyła zasady konkurencji UE oraz Europejski Kodeks Etyczny Franchisingu i wzywa Parlament Europejski do podjęcia działań.

2.      Dopuszczalność

 

Petycję uznano za dopuszczalną w dniu 25 września 2006 r. Zwrócono się do Komisji o przekazanie informacji (art. 192 ust. 4 Regulaminu).

3.      Odpowiedź Komisji, otrzymana w dniu 28 lutego 2007 r.

Kontekst/streszczenie faktów/przebieg sprawy

Składający petycję Marek Stępień jest polskim przedsiębiorcą, działającym w sektorze dystrybucji handlowej artykułów żywnościowych i nieżywnościowych. W 1999 r. zawarł on umowę franchisingu z francuską firmą Groupe Casino na wykorzystanie marki „Leader Price” przez pięć należących do niego sklepów w Szczecinie. Z powodu szeregu trudności składający petycję ogłosił upadłość w 2004 r. i zwolnił 120 pracowników.

Składający petycję uważa, że firma Groupe Casino ponosi odpowiedzialność za bankructwo jego firmy. Dlatego wielokrotnie i dokładnie informował władze krajowe, instytucje WE oraz lokalną prasę polską o swojej sytuacji oraz działaniach, jakie podjął przeciwko Groupe Casino i jej sklepom (tj. supermarketom „Géant Polska” i „Leader Price”).

W okresie od maja do października 2006 r. składający petycję wystosował 30 pism i wysłał kilka listów elektronicznych do różnych organów Komisji (SG, OLAF, COMP, EMPL, ENTR, MARKT, INFSO, JLS, SANCO). Wszystkie te pisma i listy zostały przekazane DG COMP, która udzieliła odpowiedzi zgodnie z kodeksem dobrej praktyki administracyjnej.

Skarga

Składający petycję utrzymuje, że przyczyną bankructwa jego firmy były nieuczciwe działania handlowe firmy Groupe Casino, głównie w związku z realizacją umowy franchisingu zawartej między Groupe Casino a składającym petycję. Zarzucane działania antykonkurencyjne polegały w szczególności na ograniczaniu dostaw, obowiązku sprzedaży poniżej kosztów oraz narzucaniu cen franchisingobiorcy przez franchisingodawcę. Składający petycję twierdzi między innymi, że naruszono postanowienia art. 81 i 82 traktatu WE i wzywa Komisję do rozpoczęcia dochodzenia w tej sprawie.

Uwagi Komisji do argumentacji zawartej w petycji

Sprawa opisana przez składającego petycję dotyczy obecnej sytuacji na polskim rynku lokalnym. Ponieważ ewentualne konsekwencje tej sprawy w zakresie naruszenia zasad konkurencji najprawdopodobniej dotyczą części Polski (a konkretnie regionu szczecińskiego), Komisja uważa, że najwłaściwszym organem, który mógłby zająć się tą kwestią, jest polski urząd ds. konkurencji. Komisja przekazała swoje uwagi skarżącemu w piśmie z dnia 25 września 2006 r.(D005971) oraz w piśmie z dnia 24 października 2006 r. (D006622). W pismach tych Komisja przypomniała składającemu petycję, że od dnia 1 maja 2004 r. przepisy wspólnotowe w zakresie konkurencji w pełni obowiązują krajowe urzędy ds. konkurencji oraz sądy krajowe, w wyniku czego Komisja bardziej koncentruje swoje działania na analizie takich rzekomych ograniczeń konkurencji, które mają związek z kilkoma państwami członkowskimi. Komisja zachęciła również składającego petycję do zwrócenia się do polskiego urzędu ds. konkurencji i podała kontakt do polskiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

WNIOSKI

 

KOMISJA ZAUWAŻA, ŻE PROBLEM PORUSZONY W PETYCJI DOTYCZY SYTUACJI NA POLSKIM RYNKU LOKALNYM. DLATEGO JEST ZDANIA, ŻE POLSKI URZĄD DS. KONKURENCJI ORAZ POLSKIE SĄDY SĄ WŁAŚCIWE DLA ROZSTRZYGNIĘCIA TEJ KWESTII. POLSKI URZĄD DS. KONKURENCJI POSIADA UPRAWNIENIA DO STOSOWANIA ART. 81 I 82 TRAKTATU W PRZYPADKACH INDYWIDUALNYCH, PODOBNIE JAK POLSKIE SĄDY PRZY ORZEKANIU W SPRAWACH DOTYCZĄCYCH KONKURENCJI1. KOMISJA POINFORMOWAŁA POLSKI URZĄD DS. KONKURENCJI O TEJ SPRAWI.

 

 

 

Rząd polski do dnia dzisiejszego mimo komunikatu nie zajął się sprawą. Obecnie moje prawa obywatelskie są nagminnie łamane a szykany stosowane przez sądy opierają się na układzie nierzetelnych orzeczeń wydawanych nie zgodnie z literą prawa i konstytucją RP. Proszę o pomoc i wyznaczenie terminu spotkania w celu dostarczenia materiałów które w pełni pokarzą jak asesorzy wydali postanowienie o ogłoszeniu upadłości i pozbawieniu mnie majątku co skutkowało wydaniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu przez asesora. A biegli orzekli że mój stan zdrowia od roku 2005 nie pozwala na dalsze prowadzenie jakichkolwiek postępowań w stosunku do mojej osoby (karnych, cywilnych). Powyższe orzeczenia wydało kilkunastu biegłych w różnych postępowaniach. Powyższe orzeczenia pozwolą Państwu zrozumieć jak działają sądy w celu zniszczenia obywatela po przez przymuszanie do różnego rodzaju obserwacji zamkniętych badań jedno razowych przez co wielokrotnie naruszono je dane wrażliwe na temat zdrowi, rodziny co spowodowało że syndyk masy upadłościowej posługiwał opiniami orzeczeniami lekarskimi co spowodowało łamanie mojego życia prywatnego, czci i dobrego imienia.

Proszę o pomoc. Jestem nękany już przez 8 lat i końca nie widać. Proszę o obejrzenie materiału filmowego który nakręciłem w Strasburgu.

Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 7 Konstytucji RP organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. W ramach istniejącego ładu prawnego zostałem wywłaszczony z całego majątku a mój stan zdrowia został doprowadzony, że od roku 2005 jestem na rencie inwalidzkiej. Wszyscy są wobec prawa równi nikt nie może być dyskryminowany w życiu społecznym lub gospodarczym z jakichkolwiek przyczyn. Jako absolwent Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Szczecińskiego czuje się, że polski wymiar sprawiedliwości i polskie urzędy chronią zagraniczne korporacje a polski przedsiębiorca jest traktowany przez te urzędy jak potencjalny oszust i złodziej. Próbowałem wyrwać się z umowy franczyzowej, którą Sąd Gospodarczy w Szczecinie określił jako niezgodą z prawem moja upadłość powstała w wyniku niezgodnych z prawem działań francuskiego partnera. Takie jest postanowienie XXII Wydziału Gospodarczego w Szczecinie. Pytam się gdzie jest Państwo i mechanizmy obronne dla jego obywateli. Czy jesteśmy mięsem armatnim dla zachodnich inwestorów czy żyjemy w cywilizowanej Europie gdzie obowiązują równe prawa dla wszystkich obywateli. Jestem taką samom ofiarą chciwości korporacji jako ofiary amerykańskiego finansisty Bernarda Madoffa. Leader Price stworzył klasyczną piramidę finansową a w roku 2006 sprzedał swoje wszystkie aktywa w Polsce około dwudziestu centrów handlowych Geant, dwustu sklepów Leader Price, centrum dystrybucji Legionów, Stryków, Ursynów. Majątek wyceniony na kilkaset milionów euro. W okresie swojej działalności w Polsce oczywiście zwolniony ze wszystkich podatków i danin na rzecz państwa. Po firmie, która jest notowana na giełdzie paryskiej została spalona ziemia i oszukani jej partnerzy. Jako jedyny partner nie dałem się zastraszyć i poświęciłem cały swój majątek w celu wyjaśnienia mechanizmów złodziejskiego systemu jakim był system franczyzowy w Leader Price. Niestety Państwo Polskie nie radzi sobie z takimi patologiami w związku z tym, że objęliśmy Przewodnictwo w Unii Europejskiej domagam się od instytucji, które są odpowiedzialne za porządek prawny w RP aby zajęły się tą sprawą w ramach swych ustawowych obowiązków, a Państwa o pomoc w przekazaniu tej sprawy aby trafiła we właściwe ręce i miała swój szczęśliwy finał.

Proszę przyjąć wyrazy należnego szacunku

 Marek Stępień (Tel.515 243 136)

†††††††††††††††††††††††††††††

Marek Głogoczowski: O Libii i uzbrojonej ludności

Mojemu koledze z Krakowa, Markowi Podleckiemu, udało się wykonać, ilustrowane zdjęciami z Libii, profesjonalne video wcześniej rozesłanego przeze mnie tłumaczenia na polski bardzo ważnego wystąpienia w Trypolisie THIERRY MEYSSANA.
Oto adresy tych części video, opublikowane na jego blogu   1 część       2 część
Do wcześniejszych komentarzy nt. „GLOBALISTYCZNEJ STRATEGII USA/NATO”, o której mówił Meyssan w swym wywiadzie,  warto dodać uwagę, że podstawową przyczyną, dla której NATO, pomimo swego super uzbrojenia nie zdołało dotychczas poskromić tego, ludnościowo nie większego niż mała Szwajcaria kraju, jest UZBROJENIE CAŁEJ LUDNOŚCI LIBII W LEKKĄ BROŃ MASZYNOWĄ. I to właśnie z tego powodu, aby Polacy już nigdy nie mogli się skutecznie, z bronią w ręku, przeciwstawić dyktatowi okradających cały świat Central Bankowych w Nowym Jorku oraz w londyńskim City, ZLIKWIDOWANO W NASZYM KRAJU POWSZECHNĄ SŁUŻBĘ WOJSKOWĄ. Ci zaś „ochotnicy”, którzy dla pieniędzy zaciągają się do wojska, z natury nie są zbyt chętni by nadstawiać swą skórę dla prywatnych interesów wynajmujących ich usługi tak zwanych  „złodziejskich baronów” USA/UE i ich namiestników w Polsce.

I ten „plan 12 mędrców NATO” (?) wyraźnie usiłuje się wprowadzić we wszystkich innych krajach na świecie, włączając w to Szwajcarię, gdzie mieszkałem przez lat kilkanaście i gdzie, podobnie jak w Libii, jest ustrój „demokracji bezpośredniej”, i wszyscy mają karabiny maszynowe w domu. Proszę popatrzeć, co mój znajomy z USA “Andre Ch.” (spotkałem się z nim raz w Krakowie) nadesłał mi wczoraj, 9 lipca, właśnie na temat tego, komu “władze USA” dostarczają broń, a komu chcą ja odebrać, by nie mógł się bronić.

Andre donosi: Dostarczenie 30,000 karabinów do Meksyku przez ATF,  FBI i DEA jest aktem inscenizacji terroru w Meksyku i USA. Dlaczego? Kto tego potrzebuje?   Druga część.
A oto jego komentarz na ten temat dostarczania broni gangsterom:  Rzad centralny w Waszyngtonie ma inne cele niz nam sie wydaje i one bardzo czesto sa przeciwne do tego co mowia nam przez TV. Teraz ich celem jest utrzymanie sie przy wladzy, bez zmiany kadry po kazdych wyborach i ukaranie tych wszystkich co im sie to niepodoba. Do pomocy maja miliony podwladnych na nizszych szczeblach administracji, ktorym daja solidne zaplaty i benefits,  w zamian za ich poparcie lamania praw konstytucyjnych w postepowaniu z nami. Urzednicy tam zatrudnieni czesto nie nadaja sie do zdnej pracy, a tam zarabiaja bardzo duzo. Obama zwiekszyl zatrudnienie rzadowe, podczas gdy w sektorze prywatnym zatrudnienie spadlo. Podobna sytuacja jest w Polsce za rzadow Tuska.
Jesli cos powtorzy sie 1000 razy, to klamstwo staje sie prawda. Obrona ojczyzny jak widac moze miec miejsce wszedzie na swiecie. Wojny na drugiej stronie globu tez prowadza w imie wolnosci, tak mowia, ze niby ktos chce innych zniewolic, a nie jest to na pewno dla interesow banksterskich.
Obecnie. Specjalnie tworza kryzys aby wprowadzic nowe ograniczenia na wszystkich obywateli, szczegolnie przeciwko tym, co by sie mogli sprzeciwic tyranii. Kryminalisci, ktorych miejsce jest w wiezieniu i tak beda robic to co do tej pory robili i oni sa jak najbardziej na reke rzadowym gangsterom. Widac powyzej na wideo, ze urzednicy wrecz pomagaja tym kryminalistom, aby wsrod nas tworzyli napiecie i chaos. Wtedy jest podstawa do dzialania w imie dobra wiekszosci, co jest w praktyce odwrotnoscia do tego co sie dzieje. Latwo wtedy przekonac motloch, albo karmiona TV ‚inteligencje’ ze konieczne jest nowe prawo. Zabieraja wtedy bron tym co by sie mogli obronic przed zloczyncami i rownoczesnie sami urzednicy beda nas mogli trzymac w posluszenstwie. Ograniczenia nalozane na wszystkich sa zawsze skierowane na tych co sa posluszni i przestrzegaja prawo.
Teraz rzadowi gangsterzy beda robic wszystko, aby zabronic posiadania broni. Przekazywanie broni przez rzadowe ATF dla meksykanskich narcos, ma taki cel. To naruszy stabilnosc granicy, a wybudowac takiego plotu jak jest w San Diego nie chca, choc przeznaczyli na to pieniadze ponad 10 lat temu. Beda morderstawa na naszej stronie granicy i odebranie broni wszystkim bedzie ich zdaniem mialo na celu zmniejszyc te dzialalnosc.
Konstytucja jest praktycznie w zawieszeniu.  Juz teraz rewizje moga robic jak tylko chca [TSA, policja] a wiec 4th amendment skasowali, a 1st – free speach tez prawie nie istnieje.   Male grupy gangsterskie w rzadzie kieruja sie swoimi interesami jakby zarobic miliony na nielegalnych produktach i slowo wolnosc jest dla nich frazesem uzywanym dla propagandy. Gdyby doszlo do legalizacji niektorych narkotykow, naraz by sie im skonczyl dochod i tysiace ludzi zartudnionych przy walce z tymi narkotykami by pozostalo bez pracy. Ludnosc by skorzystala, bo nie trzeba by bylo tyle podatkow. Tak samo wielu wiezniow [przewaznie nieszkodliwych] by bylo wypuszczonych i ten ‚przemysl’ tez by zredukowal zatrudnienie. Tu nie ma poparcia dla legalizacji canabis, ktora zdelegalizowano w 1937 roku. 100 lat wczesniej, farmerzy co NIE-uprawiali tego byli karani grzywna, bo takie szerokie zastosowanie mialy te rosliny. Teraz zastapila je bawelna, soya i inne, ktore wymagaja wiecej zachodu i sa mniej wydajne.
Warto posluchac tego audio, bo wyjasnia, ze nastroj spoleczny jest glownym czynnikiem wzrostu gospodarki a nie odwrotnie. Zgadzam sie z tym, bo pamietam, ze lotniska po 9-11 byly puste. Mialem wtedy show w Dallas i bylem tam na ich wielkim lotnisku. Bardzo fajnie sie podrozowalo i bez tloku. Wszyscy byli uprzejmi, bez idiotycznych kontroli i nikt sie tam nie bal. Oczywiscie w owym czasie kilku moich znajomych bylo przerazonych i balo sie latac, bo dali sie omamic propaganda. Chcialem ich zaprosic do San Diego, ale powiedzieli, ze nie wsiada do samolotu. Moje wyjasnienia nie zdaly sie na nic. Wtedy zrozumialem jak takimi ludzmi jest latwo manipulowac. Zastanawialem sie jaki to jest procent ogolu ludnosci, ale obawiam sie, ze moze byc 90%. To jest tragiczne. Choc niby te osoby byly wyksztalcone, co powinno dac im podstawy do niezaleznego myslenia, a postepowali bezmyslnie jak prostaki. (…)

††††††††††††††††††††††††††††††††

Leszek Skonka: Dlaczego Polacy – mają odpowiadać  za zbrodnie hitlerowców?

Żydzi od lat atakują Polaków, pomawiając ich o współprace z Niemcami  w czasie wojny. Dzieje się tak dlatego, że  godzą się na to, co jest słusznie przyjmowane przez opinię światową i Żydów,  jako przyznanie się do winy.
Przyjęcie takich biernych postaw w Polsce, nawet, a raczej przede wszystkim przez luminarzy władzy, jest podłością, głupotą i zdradą narodową.
Winę za  to ponosi także światła część społeczeństwa, która nie tylko milczy, ale uniemożliwia ustalenie i pokazania prawdy. Zaledwie  nieliczna grupa miała odwagę publicznie bronić honoru Polaków, ale nie otrzymała potrzebnego i silnego poparcia. Przytaczamy tekst Otwartego  Listu Otwartego skierowany do ówczesnego Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego,  w obronie godności Narodu Polskiego. Na List ten umieszony  w Internecie i przesłany do Kancelarii Prezydenta nie było żadnej reakcji ze strony Adresata.. Nie należy się więc dziwić coraz bezczelniejszym atakom  środowisk
W czasie wojny Żydzi dowiedli, że respektują i uznają tylko argument siły, pałki, przemocy, stosowanej przez hitlerowców, a obecnie przez państwo Izrael     wobec ludności arabskiej.

Pan Prezydent Aleksander Kwaśniewski –
List Otwarty (1)
PANIE PREZYDENCIE! NIECH PAN NIE PRZEPRASZA W IMIENIU NARODU!
Zapowiadał Pan publicznie, że 10 lipca, w 60 rocznicę zamordowania Żydów w Jedwabnem przeprosi Pan ich w imieniu narodu polskiego za mord dokonany przez Niemców.
Na jakiej podstawie Pan sądzi, że Naród, którego Pan jest reprezentantem, upoważnił Pana do przepraszania Żydów za zbrodnie dokonane przez Niemców?
Coraz więcej dowodów świadczy niezbicie, że sprawcami zbrodni w Jedwabnem, jak i w innych miejscach okupowanej Europy, byli Niemcy.
Wielu żydowskich naukowców uczciwie przyznaje, że sprawcami holokaustu byli Niemcy i tylko oni odpowiadają za te zbrodnie.
Żydowski pisarz Henryk Grynberg za ludobójstwo Żydów obciąża wyłącznie Niemców, Zachód i chrześcijaństwo, pisząc -  „Gdyby przyjrzeć się obsesji Hitlera i jego wyznawców, to można dojść do przerażającego wniosku, że nie o Gdańsk chodziło, ani nawet o całą Polskę, ale właśnie o polskich Żydów, nie o Europę, lecz o Europę bez Żydów. Napadając na Polskę, Hitler był przekonany, że Zachód przeciwko niemu nie wystąpi. Liczył też, nie bez uzasadnienia, na wzrost swojej popularności w świecie, właśnie przez prześladowanie Żydów, podobnie jak pod koniec wojny jego apostołowie liczyli na bezkarność za swoją zbrodnię, gdyż była ona zbrodnią przeciwko Żydom. (…)
Wiosną 1942 r. Hitler powziął swoją eschatologiczną decyzję (…), że ani jeden Żyd nie ma pozostać na świecie. Skazano na śmierć wszystkich Żydów, jacy się urodzili, a nawet tych, którzy nie zdążyli się jeszcze urodzić, bo jak wskazuje Franklin Littell, dziecko żydowskie urodzone w 1944 roku skazane było na śmierć na dwa lata przed swym urodzeniem”.(2)
Cytat ten dowodzi, że niektórzy Żydzi wskazują uczciwie rzeczywistych sprawców zbrodni i nie obwiniają za nią Polaków.
Jeśli więc 10 lipca chce Pan przeprosić Żydów za zbrodnie dokonane na nich przez Niemców, to niech Pan to uczyni w imieniu własnym i najbliższego swojego otoczenia.
Zapewne w tym geście przeprosin krzywdzącym i niesprawiedliwym wobec Polaków, ma Pan jakiś interes osobisty, ale nie narodowy, nie polski, więc niech Pan nie wciąga w to Narodu, bo nie upoważnił on Pana do tego. Na pewno nie upoważnili Pana ludzie, którzy ratowali Żydów, a także ci, co doznali od nich krzywd i upokorzeń w czasie wojny, na terenie ZSRR i w PRL: ofiary Berii, Bermana, Brystigerowej, Rożańskiego, Fejgina, Wolińskiej, Morela, Michnika, Światły i tysięcy innych.
Nie upoważniły Pana nowe ofiary Żydów, którzy opanowali i zniszczyli „Solidarność”, przyczynili się do zrujnowania państwa, jego gospodarki, skazali społeczeństwo na nędzę, cierpienie, upokorzenie i pozbawili je wszelkiej nadziei – tacy jak Karol Modzelewski, Adam Michnik, Jan Lityński, Jerzy Osiatyński, Bronisław Geremek, Seweryn Blumsztajn, Alina Grabowska, Aleksander i Eugeniusz Smolarowie, Marek Siwiec i setki im podobnych.
Nie upoważniły Pana ofiary uśmierconych, zagłodzonych, zamęczonych w łagrach sowieckich, na zesłaniu, w więzieniach, obozach stalinowskiej PRL, polscy patrioci i ich najbliżsi.
Nie oznacza to, że nie zdarzały się pojedyncze przypadki współpracy Polaków z niemieckim okupantem, ale były to incydenty odosobnione, piętnowane przez Polaków i surowo karane, nawet śmiercią.
Ci nieliczni kolaboranci wydawali Niemcom, nie tylko Żydów, ale także Polaków ( np. zadenuncjowanie gen. Grota Roweckiego, żołnierzy Armii Krajowej przez Marcelego Nowotkę sekretarza KC PPR, ukaranego śmiercią przez jego towarzyszy pod przewodnictwem braci Mołojców).
Słusznie też  karano tych kolaborantów, w tym narodowości żydowskiej, którzy wysługiwali się okupantowi sowieckiemu. Nie był to przejaw antysemityzmu, ale akt sprawiedliwości i zemsty wykonywany na zdrajcach, na wrogach Polski.

Nie odwołuje się do Pana uczciwości, przyzwoitości, bo to i tak nie byłoby skuteczne, ale do rozsądku i wyobraźni. Przepraszanie Żydów za zbrodnie niemieckie i przypisywanie ich Polakom może bardzo zaszkodzić Panu, Pana otoczeniu i Pańskiemu obozowi politycznemu. Polacy głosowali na Pana  nie z sympatii, z szacunku, w wyniku zaufania, ale dlatego, że Pana konkurenci: Wałęsa, a następnie Krzaklewski wspierani mocno przez Kościół byli znienawidzeni przez naród.
Zapewne w najbliższych wyborach uda się Pańskiemu obozowi uzyskać najwięcej głosów i przejąć władzę, ale tym razem społeczeństwo może zbojkotować wybory i pójdzie do urn np. 20 czy 30 proc., wówczas trudno będzie powoływać się na poparcie narodu.  Dlatego nie powinien Pan przepraszać Żydów za niemieckie zbrodnie i obrażać Polaków, choćby, dlatego, by naród nie nazwał Pana „Prezydentem wszystkich Żydów w Polsce”.
W imieniu Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu i Niezależnego Instytutu Stosunków Polsko-Żydowskich – dr Leszek Skonka, Wrocław, tel. 691830350, stalinism@wp.pl    pamiecnarodu1@yahoo.pl

(1)Wybraliśmy  formę „listu otwartego” by  z naszym apelem  dotrzeć do Pana i do społeczeństwa,
(2) Henryk Grynberg, Ludzie Żydom zgotowali ten los, „Archipelag” Nr 5/10/, Berlin Zachodni 1984).

††††††††††††††††††††††††††††††††

Mord w Jedwabnem wg PAP: insinuacje, półprawdy, kłamstwa

Dr Marian Baginski, Illinois USA
Oburzamy się na prasę anglojezyczną piszacą o polskich obozach koncentracyjnych, rzekomej współpracy i odpowiedzialnosci  Polakow za II Wojnę Swiatową, czy współodpowiedzialnosci w mordowaniu Zydow… Tymczsem nasza Polska Agencja Prasowa napisala o Jedwabnem  (Dziennik Zwiazkowy 8-10.7.2011):

Do zbrodni  w Jedwabnem doszlo 10 lipca 1941 – sluszne  i prawdziwe stwierdzenie. Ale dalej: W wyniku niemieckiej inspiracji Polacy z Jedwabnego i okolic wypędzili Zydów z domow, a następnie zaprowadzili do jednej ze stodół, ktora zostala podpalona wraz z e znajdujacymi się w srodku ludzmi.Wedlug IPN, zginelo wtedy  nie mniej niz 340 Zydow.

Nieprawda jest, ze IPN ustalil liczbe „niemniej niż 340 Zydow – nigdzie nie ma takiej liczby.  Badania ekshumacyjne  miejsc zakopania Zydow, zostaly przerwane, a protokół  ze wstepnego wykopania szczatek ludzkich i co tam wstepnie znaleziono- utajniony. Wiadomo jest ze znaleziono w miejscu tragedii przynajmniej okolo 500-set usk po nabojach w czasie czesciowej exhumacji, jak tez wiele innych przedmiotow poza ludzkimi szczątkami.
Mowa jest w komunikacie w wyniku niemieckiej inspiracji…  Co sugeruje, ze Polacy tylko czekali, aby zamordować Zydow? Tymczasem , jest faktem ze  juz  dniu 23 czerwca 1940,  Niemcy przyjechali do  Jedwabnego. Przed 10 lipca  1940 byla juz w Jedwabnem niemiecka administracja lacznie z burmistrzem Karolakiem, niemiecka zandarmeria, lubz niektorymi  Polakami ubranymi w niemieckie mundury, sluzacymi w tej zandarmerii, czy silach porządkowych. Czy  mozna nazwac inspiracja  przymus zandarmów  i administracji niemieckiej  w Jedwabnem  wywarty  na niektórych Polakach i wyrazajacy sie w nakazie zegnania Zydow na rynek w Jedwabnem (?). Komunikat mowi do jednej ze stodół–piszący sugeruje, ze było tam więcej stodol?   Czy piszący  wyrażajac sie w ten sposób myslal o stodole w Radzilowie gdzie, w dniu 7-ego lipca 1940 roku  w podobny sposob jak w Jedwabnem  zegnano Zydow i  tam spalono, nawet wiecej niz
w Jedwabnem. W jednym jak tez w drugim miejscu  byli obecni Einsatzgruppe z Wermachtu  w liczbie ok. 40.  Nazistow (naoczni swiadkowie widzieli od 5- 7 wojskowych furgonetek, w kazdej po 5-ciu uzbrojonych po zeby Niemcow).
I dalej za PAP: IPN w toku sledztwa ustalil, ze zabójstwa nie miej niz 340 Zydow 10 lipca 1940 dokonala w Jedwabnem grupa miejscowej ludnosci z inspiracji Niemcow. Tzn. ze jakoby  Polacy zamordowali Zydów…  tzn ze zabijali Zydow. Moje pytanie, w jaki sposob? Czym? Zarowno  badania IPN  jak tez cala biblioteka nt. Jedwabnego  nie wskazała ani jednego konkretenego  Polaka, ktory fizycznie zabil Zyda? Stad tez piszacy  oswiadczenie PAP  dodal ze mozna zalozyc.. Mozna wiele rzeczy zalozyć ..Ale stwiedzic fakt a postawic hipoteze, to zupelnie cos innego… Dla  piszacego oswiadczenie PAP -  luzna hipoteza i faktyczne  ustalnia  ekshumacyjne to to samo.. Co za pokretne pomieszanie faktów z  hipotezami?
A dalej: Co najmniej 300 osób spalono zywcem w stodole, a conajmniej 40 innych zabito wczesniej w nieustalony sposob…  Piszacy komunikat dla PAP nie doczytal  naukowego materialu na ten temat  jak tez nie zapoznalłsie z relacjami naocznych świadkow. A bylo to tak:

Grupa młodych i silnych Zydow, ktorzy nie zdazyli uciec z Armią Cczerwoną i NKWD  zostala wybrana sposród wszystkich Zydow i zmuszona do rozbicia pomnika Lenina znajdujacego sie na Rynku w Jedwabnem.. Potem  Nazisci „urzadzili im pochod” z rozbitym pomnikiem Lenina. Gdy przyszli z nim w okolice stodoly, zabito ich z broni palnej i pochowano we wspolnym grobie razem z resztkami pomnika Lenina. Dlaczego piszacy zataił ten fakt, jakze wazny w tej calej jedwabienskiej tragedii.

Dlaczego protestujemy, gdy w anglojezycznej czy innej prasie oczerniają Polakow  przypisujac im czyny niepopelnione, a nie protestujemy, gdy  polsko języczna prasa oczernia Polaków, łacznie z
Dziennikiem Zwiazkowym, ktory przedrukowaŁ informację za PAP?

Opublikowany w antypolonizm, dojczlandia, Holo-oszustwa, kompleks jot, lubawiczerowie, NWO, Piotr Bein, Polska, pozwy i dokumenty, propaganda, Rosja, Vismaya, żart | 2 Comments »

Bez poparcia społecznego nie mamy szans na wygraną!

Posted by grypa666 w dniu 04/07/2011

Dziękuję czerwcowym darczyńcom!

†††††††††††††††††††††††††††††††††

Piszecie…

Wiki: Witam, Doktor Simoncini wynalazł metodę leczenia raka za pomocą SODIUM  BICARBONATE.

Kontakt do The Shean Clinik

Rodz: Panie Piotrze dziś wysłałem zapytanie do onkologa N.S z W-wy odnośnie alternatywnych metod leczenia raka nosa i gardła.Moje prywatne dochodzenie wykazało, że rak ten jest następstwem szczepień przeciwko Polio jakie miały miejsce w  Polsce w latach 1959-1963.,W trakcie produkcji szczepionki wirusy polio były zabijane za pomocą różnych chemikaliów, więc teoretycznie powinny bezpieczne jednakże późniejsze badania wykazały, że jedna trzecia szczepionek Salka zawierała SV40. Rok po odkryciu wirusa rządowa agencja US Public Health Service, unikając rozgłosu, kazała producentom szczepionek wyeliminować z nich SV40. Wirusa SV40 nie wyeliminowano. Skażone szczepionki trafiły do Polski i w l. 1959-63 były stosowane masowo do zaszczepienia 9 milionów polskich dzieci. Zainteresowanie tym wirusem pojawiło się w momencie, gdy dowiedziono, że jest on odporny na działanie formaliny, która była używana dawniej do produkcji szczepionek przeciwko
polio na bazie komórek nerki rezusa. Mimo że jest to wirus małpi, znajdowano go w niektórych liniach komórek nowotworowych, np. w preparacie Salka stosowano jednak do 1963 r. Zainfekowane szczepionki trafiły do Polski w 1959 r. W tymże roku dyrektor PZH w Warszawie profesor Feliks Przesmycki wydał zgodę na masowe szczepienia przeciw polio, pomoc Hilarego Koprowskiego okazała się nieodzowna. Koprowski dzięki swym wpływom uzyskał od firmy farmaceutycznej Wyeth (Pfizer) dziewięć milionów dawek, które zużytkowano w czasie ośmiu miesięcy szczepień. Po roku 1963 r. szczepionki Salka zastąpione zostały szczepionkami Sabina. Kim są Hilary Koprowski i Albert Sabin? Lekarze, wirusolodzy, immunolodzy, świadomi bądź nieświadomi wykonawcy maltuzjanizmu, wychowankowie Fundacji Rockefellera. Jestem laikiem ,szukam alternatywnych metod leczenia które skutecznie mogły by uporać się z rakiem nosa i gardła.Może ktoś ma pozytywne doświadczenie

Kazio Alkoholik: Panie Piotrze podaję Panu link do mojego bloga. Próbuję na miarę swoich możliwości otwierać gdzie się da ludziom oczy. Bardzo proszę o komentarze. Pozdrawiam

Waldemar: witaj pozdrawiam cię sardecznie i ciesze się że robisz tak wspaniała robote ;)  Sam się rozglądam jak dokoptowac do jakiś konkretnych i AKTYWNYCH ludzi pozdrawiam.

†††††††††††††††††††††††††††††††

GEOPOLITYCZNY  SENS  WOJNY  USA/NATO  O  AFRYKĘ

wywiad z THIERRY MEYSSAN w Trypolisie, 29 czerwiec 2011, tłumaczył z francuskiego Marek Głogoczowski
Jednym z niewielu działaczy społecznych, któremu udało sie „przedrzeć się” przez zasłonę dymną korporacyjnych mediów, by publicznie zaatakować – niestety tylko na terenie Francji – oficjalną wersję wydarzeń 9 września 2011 w USA, były  funkcjonariusz francuskiej „razwiedki” (tego rusycyzmu używa z upodobaniem St. Michalkiewicz) Thierry Meyssan. Po opublikowaniu przezeń  książki pod tytułem „Straszliwe oszustwo’” (L’effroyable imposture) na temat wydarzeń 9-11 w Stanach Zjednoczonych, został on znienawidzony przez NATOwski establishment, a po dojściu do władzy we Francji prezydenta Nicolasa Sarkozy, którego Meyssan denuncjuje jako agenta CIA podając przy tym smakowite szczegóły jego „ustawienia” na prezydenturze w Pałacu Elizejskim, Meyssan musiał ze względów bezpieczeństwa opuścić strefę bezpośrednich wpływów NATO.  Przez ostatnie trzy lata ten organizator ważnego portalu http://www.voltairenet.org przebywał w Libanie pod opieką Hezbollahu. Od kilku zaś tygodni bawi on w Libii na zaproszenie rządu tego państwa, już od 4 miesięcy bombardowanego przez NATO i tam już publikuje swe najnowsze rewelacje, z których jedną przetłumaczyłem na język polski.

(Patrz video http://www.youtube.com/watch?v=lY_DQjBqwJ0 ).

Poniżej znajduje się pełny tekst tłumaczenia na język polski tego wywiadu z Thierry Meyssanem, zrobionego 29 czerwca w Trypolisie. Jednym ze szczegółów działań NATO w Libii, który przeraził tego francuskiego antyglobalistę, jest powtarzające się już kilkukrotnie, mordowanie za pomocą precyzyjnie naprowadzanych pocisków rodzin libijskich przywódców, a zwłaszcza ich dzieci. Meyssan stwierdza „Nie wiem kto w Kwaterze Głównej NATO zadecydował o takim postępowaniu, ale cywilizacja europejska się w ostatnich kilku wiekach rozwijała wysiłkiem filozofów, intelektualistów oraz teologów w taki sposób, aby takie zachowania nie miały w niej miejsca. Jest to rzecz najbardziej ohydna, ale w Kwaterze Głównej NATO z pewnością wiedzą co się dzieje.”

Tutaj jako europejski filozof, intelektualista oraz znawca teologii judeo-chrześcijanskiej zobowiązany jestem dać proste wytłumaczenie takich „humanitarnych” zachowań się NATO. Otóż elita USA wychowana została w atmosferze weneracji Starego Testamentu, zaś przemawiający z kart tego Pisma Świętego „Bóg”  napisał bardzo wyraźnie, już w Pierwszym Przykazaniu swego Dekalogu, że „karzę winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą” (II Moj 20, 5). A zatem zgodnie z tą „bożą instrukcją”, są zabijani synowie tych przywódców, którzy publiczne odważyli się demonstrować swą nienawiść do tak zwanego Narodu Wybranego: w Polsce w 1956 roku został zabity, przez pracujących w UB agentów Izraela, piętnastoletni syn Bolesława Piaseckiego, przywódcy przedwojennej „Falangi”; 1 maja br. w Trypolisie rakiety NATO zabiły w domu jednego z synów Muammara Kadafiego oraz troje jego wnucząt. (Ponieważ ja też nienawidzę „boga USraela”, więc i mnie winna spotkać podobna kara. Ja jednak – dzięki bogu /tak!/ – synów nie posiadam, a zatem w moim wieku wielbiony przez J.-Ch. „Bóg – Pan Świata” może mnie co najwyżej w d… pocałować.)

I jeszcze jedna uwaga, które się nasuwa, gdy się czyta ten wywiad udzielony przez T. Meyssana, ponoć w podziemiach hotelu „Hyxos” (?) w Trypolisie, w którym jako „żywa tarcza” zakwaterowani zostali dziennikarze z Zachodu, nienawidzący Libii Kadafiego (patrz zakończenie ponizej pełnego tekstu wywiadu ).

Otóż Meyssan mówi o planach fragmentaryzacji wszystkich dotychczasowych krajów nie tylko Bliskiego Wschodu, ale także i Afryki oraz Europy Wschodniej, jako że ten „zabieg geopolityczny” ułatwi implantację w tych krajach elit kompletnie uzależnionych od „Pana Świata” Zachodu. Ten Zeitgeist (heglowski „duch czasów”) obserwuje się i w Polsce dzisiaj, bowiem ni stad ni z owąd pojawiła się kwestia wyraźnie sztucznie rozdmuchiwanej „autonomii śląskiej”, niezadługo będziemy mieli i sprawę odrodzenia się koncepcji „goralenvolku”, do którego po trochu i ja sam przynależę. Wszystko to po to, aby udupić wspólnotowy duch Polaków, nawet kolejkę linową na Kasprowy Wierch – dumę II Rzeczpospolitej – na przekór wszystkim mieszkańcom Zakopanego (w tym i tych pochodzenia żydowskiego), planuje się „oddać w pacht” jakiemuś obcemu spekulantowi. A to oznacza, że w rzeczy samej, sytuacja ekonomiczna Polski jest gorsza niż nawet Grecji, ale po to mamy te nasze (?) nieszczęsne „żydo-mendia”, by o tym zjawisku DEPOLONIZACJI POLSKI społecznie nie myśleć.

(P)ozdrowienia Marek Głogoczowski, Zakopane 07.07.2011

A oto pełny tekst mego tłumaczenia wywiadu T. Meyssana (wersja „obcięta” o 2 minuty, patrz video)

MECANOPOLIS  Oś przeciw globalizmowi THIERRY MEYSSAN W TRYPOLISIE, 29 CZERWIEC 2011

Trzeba zmienić całkowicie wyobrażenie jaki możecie mieć na temat Libii, ponieważ w okresie ostatnich kilku lat mieliśmy wszelkiego rodzaju działania mające na celu diabolizację tego kraju, a zwłaszcza diabolizację jego przywódcy, Kadafiego.

Po pierwsze istnieje w tym kraju demokracja, zwana demokracją uczestniczącą (bezpośrednią), która nie ma nic wspólnego z dyktaturą i ewidentnie jest ona o wiele bardziej demokratyczna niż reżym, który mamy na przykład w Egipcie względnie we Francji. W Libii zgromadzenia ludowe istnieją wszędzie I na około trzy i pól miliony dorosłych mamy około 600 tysięcy osób które uczestniczą w debacie publicznej. Natomiast we Francji  w publicznej debacie uczestniczą tylko przywódcy partii politycznych oraz związków zawodowych, na skalę społeczną jest to zaledwie kropla wody, Francuzi z okazji wyborów mogą coś od siebie przekazać, a następnie nie mają nic do powiedzenia. We Francji to, co dobrze funkcjonuje to znajduje się na poziomie samorządów miejskich, natomiast powyżej, na poziomie dyskusji na temat ogólnej polityki, ogół ludności jest wyłączona z debaty, och, wybraliśmy prezydenta oraz posłów i to wszystko.

Myślę, że Libia jest krajem o wiele bardziej demokratycznym niż nasz kraj. A w rezultacie jest krajem, który będzie lepiej bronionym niż nasz, w przypadku gdy zostanie on zaatakowany. Gdy ludziom da się jakąś odpowiedzialność, to będą się bili o swój kraj. Tutaj obecnie rozdano karabiny Kałasznikowa oraz amunicję dla całej ludności, dzielnice miast są zorganizowane w bloki budynków I każdego tygodnia przeprowadza się zebrania, na których się tłumaczy jak działa broń i amunicja. I nadal trwa wyposażanie ludności w  broń oraz amunicję w oczekiwaniu na atak lądowy, ludność jest zjednoczona, umotywowana i zdolna podjąć walkę.

Wszystko co mówiono o zbrodniach Kadafiego w Bengazi, nie zostało potwierdzone, nie ma żadnych danych, nic na ten temat nie wiemy. To nie oznacza, że to był fałsz, ale że brakuje nam jakichkolwiek informacji na ten temat. Prokurator Trybunału Międzynarodowego jest zmuszony dzisiaj mówić że było około 200 ofiar na początku tych wydarzeń w lutym, natomiast na Forum ONZ oskarżono Libię o zabicie  6 tysięcy osób. Jak zeszliśmy z tych sześciu tysięcy do 200 osób to może w końcu się okazać, że z całej tej liczby nie zostanie ani jedna osoba, nikt nie zostanie. Jednak na skutek tej propagandy sami Libijczycy zaczęli wierzyć w to co im opowiadano (przez światowe media). I z tego powodu cały szereg osób przystąpiło do rebelii, wierząc w to co usłyszeli, że Kadafi zachowuje się w ten sposób. W ostatnich dniach mamy cały szereg oddziałów rebelianckich, które zaprzestały walki i się poddają.  Oni twierdzą, że przez całe trzy miesiące walczyły z Kadafim na podstawie fałszywych informacji na temat rzeczy jakie zrobił Kadafi, ale w końcu się przekonali, że on tego nigdy nie zrobił.

Na odwrót, widzimy zbrodnie jakich dokonała (NATOwska) koalicja i pragniemy to wszystko powstrzymać. To załamanie się w szeregach powstańców wywołane jest także zużyciem się ich sprzętu wojskowego. W tej chwili w Libii jest bardzo wiele wojsk lądowych koalicji, co jest całkowitym pogwałceniem rezolucji ONZ, Francja dostarcza broni powstańcom, a w szczególności dostarczyła dwa samoloty transportowe z bronią, które lądowały w Fezzanie (w Tunisie). Udało mi się nawet dotrzeć do numerów tych samolotów. Broń jest dostarczana także drogą morską, i z tej przyczyny NATO zbombardowało flotę Kadafiego, aby nie przeszkadzała w dostarczaniu broni ta drogą dla oddziałów, które przedostały się na terytorium Libii od strony morza. Nikt nie jest w stanie podać dokładnych danych na ten temat.

Jeśli zaś chodzi o półwysep Cyrenajka, to służby NATO nawiązały kontakty z lokalnymi komórkami Al- Kaidy. Jest to bardzo spektakularne, jako że są to są milicje pochodzące z Arabii Saudyjskiej i są obstawione przez agentów  CIA, wśród nich są ludzie, którzy zostali zwolnieni z Guantanamo i przywiezieni tutaj. (Amerykanie) używali tej grupy Al-Kaidy by dokonać masakr które przypisano Kadafiemu, a następnie oni się tutaj na dobre zainstalowali. Na przykład  w miejscowości  Dera na Cyrenajce proklamowano islamski emirat. Dokładnie to samo co się stało w Iraku i w Afganistanie, w Bośni oraz w Czeczenii, gdzie wcześniej proklamowano islamskie emiraty.  i tam zaczęły się dziać rzeczy straszne, wręcz niewyobrażalne.

Dotarły do mnie przekazy video (linczów, oraz egzekucji) które tam się działy,  potworne wręcz rzeczy. W wyniku tych zajść ludność Cyrenajki odwróciła się od tych ugrupowań, chcąc się uwolnić of wściekłych obłąkańców, którzy się zainstalowali w tej części kraju. Ale jak się od nich uwolnić, od tych narkotyków, jakimi się ich raczy i od tego wszystkiego. Jest to najgorsza zbrodnia, to co tam się dzieje, na skutek działań tych, skądinąd  niewielkich, ugrupowań. To wszystko jest bardzo spektakularne i wszystko to jest robione by sterroryzować ludność i to się udało.

NA JAKI TYP OPORU NATRAFIA INTERWENCJA NATO?

W tym wypadku zakorzenienie się Republiki wśród ludności jest bardzo, bardzo ważnym czynnikiem. Ten kraj jest bardzo pokojowo nastawiony. Jak się rozmawia z ludźmi, to się pojmuje, że do wybuchu tych wydarzeń, do 17 lutego nikt nie obawiał się policji. Bardo wielu miało to wszystko w nosie. W kraju poziom życia był bardzo wysoki.

O ile pamiętam  Libia to był to 57 kraj na świecie pod względem zachowania standardów ONZ praw człowieka i nie był to kraj biedny, każdy mieszkaniec miał samochód, był to kraj do tego stopnia zmotoryzowany, że stopniowo rezygnowano w nim z transportu publicznego. Ponieważ jednak ma on (w chwili obecnej) zdolność rafinacji ropy bardzo ograniczoną, więc mamy wielki problem z brakiem benzyny, NATO, gwałcąc wszystkie traktaty międzynarodowe, nie dopuszcza do zaopatrzenia kraju w paliwo. Ludzie jak im zaczyna brakować benzyny doprowadzają samochody do stacji benzynowych, co powoduje, że przed nimi stoją kolejki mające po kilkaset metrów, względnie nawet o długości dwóch lub trzech kilometrów. I czekają kiedy nadjedzie ciężarówka z benzyną. Ludzie są bardzo zdyscyplinowani, co widać. Problemem staje sie braki w zaopatrzeniu we wszystkie artykuły.

Braki w zaopatrzeniu w benzynę, są bardzo widoczne, ale są i braki w wielu innych dostawach. Na całe szczęście Libia ma bardzo dobrze rozwinięte rolnictwo, Było to wielkim marzeniem Kadafiego, jest to kraj na świecie, w którym dokonane zostały największe prace irygacyjne i dzięki temu nie ma problemów z żywnością.

CO SIĘ DZIEJE JEŚLI CHODZI O LIBIJSKIE SUWERENNE FUNDUSZE? JAKIE BĘDĄ KONSEKWENCJE DLA KONTYNENTU AFRYKAŃSKIEGO?

Mamy wypowiedzi dyrektora skarbu Libii, wczoraj rozmawiałem z dyrektorem Funduszu Libijskiego dla Afryki. Libia jest jednym z niewielu suwerennych krajów na świecie, poinformował on mnie że w sytuacji aktualnej mamy problemy, które są zupełnie ignorowane przez publiczność w krajach europejskich. A one będą miały bardzo wielkie konsekwencje. Mianowicie Libia, dzięki swym rezerwom gazu oraz ropy, posiada bardzo duże zasoby finansowe. W oczekiwaniu na wyczerpanie się rezerw naturalnych, zdecydowano się na kapitalizację obecnych zasobów finansowych dla przyszłych pokoleń. A zatem te rezerwy finansowe, jak każdy to robi, zostały zainwestowane w inwestycje, które są rentowne.

Libia ma inwestycje w Europie, także we Francji oraz we Włoszech, zarezerwowano również wykorzystanie części tych funduszy na rozwój krajów afrykańskich. Te inwestycje w Afryce są dochodowe, ale o stopniu rentowności zazwyczaj bardzo niskim, bo to zrobiono dla Afryki. Na przykład zainwestowano w budowę dróg w Rogu Afryki (Somalia), dzięki temu pozwolono na wydobycie się miejscowej ludności z jej enklaw i rozwój tej części Afryki, etc., etc. W skutek zamrożenia funduszy libijskich, wszystkie te prace w Afryce zostały zatrzymane, są to ogromne budowy, na których pracowało setki tysięcy ludzi w całej Afryce.

Wśród tych przerwanych przedsięwzięć są wszystkie prace rolnicze w Mali. A to jest rzecz bardzo poważna. Bowiem to oznacza, ze całe proces rolniczy w Mali zostanie przerwany, począwszy od poziomu zasiewów i tak dalej. W średnio odległej przyszłości wystąpią w Mali ogromne niedobory żywności. Jeżeli blokada Libii będzie kontynuowana, to za trzy, cztery miesiące należy się spodziewać wielkiego problemu niedożywienia w tym kraju, określenie głód jest przesadnym, ale niedożywienie ludności będzie bardzo znaczne, nastąpi zatem ucieczka ludności, już teraz Mali jest pierwszym źródłem nielegalnej imigracji we Francji.

Mieliśmy niedawno wielką falę migrację ludności tunezyjskiej po wybuchu rewolucji w tym kraju, kilkanaście tysięcy Tunezyjczyków przybyło do Europy, a tutaj będziemy mieli  jeszcze większy problem z mieszkańcami Mali, którzy będą chcieli gdzieś szukać żywności. I to oczywiści wpłynie bezpośrednio na sytuację w Europie.

LIBIA, PIERWSZY I NIE DO OMINIĘCIA CEL IMPERIALNYCH AMBICJI USA W AFRYCE?

Powtarzam to, co mówiłem i pisałem już kilka razy, że atak na Libię oraz Syrię został wyartykułowany przez Johna Boltona już w roku 2002. Przewidywał on atak na Libię oraz Syrię w tym samym czasie i obecnie jesteśmy świadkami operacji destabilizacji obu tych państw. Wykonanie tego planu zostało powierzone Francji oraz Wielkiej Brytanii i umowa na ten temat miedzy tymi krajami została podpisana 10 listopada 2010. Wydarzenia w Bengazi miały miejsce 17 lutego. Jest zatem ewidentnym, że na ta wojna nie ma żadnego związku z pretekstem, który został wykorzystany dla jej wywołania. To co zrobiono tutaj to jest rozszerzony projekt przemodelowania Bliskiego Wschodu, który był forsowany przez neo-konserwatystów z epoki George Busha.

Ten projekt został rozszerzony na Afrykę. Zamierzano dokonać dwóch rzeczy w celu stworzenia dwóch wielkich stref. Z jednej strony zamierza się dokonać fragmentaryzacji, podziału wszystkich krajów, tak jak na Bliskim Wschodzie, a z drugiej, nowo utworzone strefy wpływów będą kontrolowane przez kraje które przyjmą na siebie rolę „strażników” danej strefy. Tutaj w wypadku części Afryki Północnej, od Maroka aż po Libię, lokalną ludnością „pilnującą” strefy będzie mniejszość autochtoniczna pochodzenia berberskiego. A zatem rozgrywa się Berberów przeciw Arabom. Z tego właśnie powodu ostatniego miesiąca, choć nikt o to go nie prosił, król Maroka nagle  oświadczył, że choć chcecie demokracji, to jej nie dostaniecie, ale za to językiem oficjalnym Maroka będzie berberski. To właśnie w kadrze tych przygotowań.

Jeśli chodzi o Afrykę Zachodnią, próbuje się zrekonstruować wielką strefę byłego imperium Mali, na czele z państwem Cote d’Ivoire. To właśnie dlatego  Francja dokonała niedawno przewrotu na Wybrzeżu Kości Słoniowej i zainstalowała tam nowy rząd, sprawowany przez „dawnych puczystów” w tym kraju. Jest to moment wielkich manewrów, jaskie się rozpoczęły w tym regionie.

JAK WYGLĄDAJĄ SZCZEGÓŁY UDERZEŃ NATO?

We wszystkich wojnach ginie wielu cywili, zwłaszcza jeśli ktoś zamieszkuje w pobliżu instalacji wojskowych, wybuchnie tam bomba i cywile giną. Kiedy używa się rakiet precyzyjnego uderzenia, około jedna na dziesięć z nich wymyka się spod kontroli. Jedna zatem na dziesięć z nich  uderza w przypadkowe miejsce i zabija przypadkowo tam znajdujących się ludzi. Jest to oczywiście „prawo wojny”. I tutaj NATO zdecydowało się robić coś, co według mnie podważa samą podstawę naszej cywilizacji. Mianowicie obecnie celem do zniszczenia się stały rodziny libijskich przywódców politycznych oraz wojskowych. To robi wrażenie, miałem możność wizytować kilka domów przywództwa wojskowego Libii, które zostały zbombardowane.

Rakiety zostały wycelowane w precyzyjnie te pomieszczenia, w których spały ich dzieci. Dokonuje się masakry rodziny, tak jak mafii kalabryjskiej dokonuje się zabójstwa rodziny aby kogoś ukarać. Zabija się dzieci przywódców, są to zabójstwa z premedytacją, nie żadne przypadki. (Przyp. MG – to zachowanie jest umotywowane przekazem biblijnym, patrz Pierwsze Przykazanie Dekalogu: ”bo ja Pan, Bóg twój, jestem Bóg Zazdrosny i karzę winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą” – II Moj 20, 5)

Nie wiem kto w Kwaterze Głównej NATO zadecydował o takim postępowaniu, ale cywilizacja europejska się w ostatnich kilku wiekach rozwijała, wysiłkiem filozofów, intelektualistów oraz teologów w taki sposób, aby takie zachowania nie miały w niej miejsca. Jest to rzecz najbardziej ohydna, ale w Kwaterze Głównej NATO z pewnością wiedzą co się dzieje. (Przypominam w tym kontekście, że były minister spraw zagranicznych Polski, Adam Rotfeld został w grudniu 2010 oficjalnie mianowany jednym z „12 mędrców NATO” – MG)

CZY BĘDZIE DESANT WOJSK NATO W LIBII?

Myślę że NATO nie dokona inwazji lądowej w Libii, i to nawet w sytuacji gdy Kongres Stanów Zjednoczonych da zielone światło by to zrobić. Jeśli tego się dokona, to będzie to wojna kolonialna, na wzór tej jaką mieliśmy w Algerii.Jest to rzecz, która nie ma rozwiązania militarnego, jest to niemożliwe, mamy tu do czynienia z ludnością uzbrojoną, która stanowi jedną całość. I co więcej. Jeżeli nastąpi inwazja lądowa, to zwłaszcza w Czarnej Afryce, w której Libia ma wielkie wpływy, nastąpi wielkie wzburzenie i chęć przyłączenia sie do walki, napłyną ochotnicy.

Było by to zatem  coś, co by się zanosiło że będzie trwało bardzo długo, to nie jest tak jak w przypadku Iraku. W Iraku Saddam Hussein się oparł na swej armii. W tym przypadku wystarczyło przepłacić kilku generałów i armia się rozpadła i całe państwo się wraz z nią rozpadło. Ponieważ to był nokaut, więc nie było siły zdolnej zorganizować opór, każdy zabijał każdego. Podczas gdy tutaj mamy do czynienia z populacją zorganizowaną i upolitycznioną. Ta ludność będzie walczyć i będzie miała wsparcie zza granicy w swej walce. Nie można bezkarnie wejść do takiego kraju, gdyż zaczną się dziać rzeczy straszne, gdy się to zrobi.

Ludzie w NATO są, miejmy nadzieję, odpowiedzialni i znajdą jakiejś wyjście, mówiąc „myśmy wyzwolili Cyrenajkę”, tak jak to zrobiono w sytuacji wyzwolenia Kosowa. I oczywiście zainstalują tam bazę w Bengazi, która będzie służyć AFRICOM. A za dziesięć lat będziemy mieli drugą wojnę, która się zacznie wypadem z baz wojskowych na Cyrenajce.

JAKI TYP PROPAGANDY JEST STOSOWANY W WYPADKU LIBII ORAZ SYRII?

Jeśli chodzi o sprawy manipulacji informacją, prawie każdej godziny mamy z tym zjawiskiem do czynienia. W wypadku Syrii mamy przykład podmiany ambasadora Syrii w telewizyjnym programie France Inter, przez kobietę, która w codziennej audycji France24, przedstawiła się jako ambasador tego kraju. Wśród grupy ambasadorów nie ma nikogo kto by ją znał, była to sztuczna podmiana, prawdziwa ambasada zaczęła protestować i redakcja France Inter od razu zamieściła sprostowanie w internecie. Jednak w audycji France24, sprostowanie mogło nastąpić dopiero następnego dnia, co miało już stosunkowo niewielki wpływ na publiczność. Zło zostało w ten sposób posiane.

Inny przykład. Kilka dni temu jedna z ferm libijskich została zbombardowana. Otóż w Libii rząd daje wiele ułatwień dla ludzi, którzy zakładają fermy rolnicze. I jedna z takich ferm została zbombardowana. Być może to był przypadek, jedna z tych rakiet, które zgubiła swój kierunek i takiej hipotezy nie możemy kompletnie wyeliminować. Co się robi w takim wypadku? Szuka się dziennikarzy, którzy są zakwaterowani w Trypolisie w pięknym hotelu ‘Hyxos” (?) i przywozi się na miejsce gdzie bomba poczyniła te zniszczenia. Oni kręcą film z tego zdarzenia i następnego dnia telewizja „El Arabija” – to jeden z kanałów saudyjskich, którego siedziba jest zainstalowana w Arabskich Emiratach –  emituje te filmy ze zburzonej fermy z komentarzem tych dziennikarzy, twierdzących że to miało miejsce w Misracie – podczas gdy to było w okolicy Trypolisu – i że widać zniszczenia dokonane przez wojska Kadafiego. A oni sami byli na miejscu i wiedzieli, ze to było w Trypolisie i że to NATO zbombardował tę fermę.

Kłamią całkowicie. Na przykład wczoraj byłem świadkiem rzeczy niewiarygodnej. CNN rozpowszechniła obrazy gwałtu dokonanego przez wojsko Kadafiego. Trzeba pamiętać, że gwałt w kulturze muzułmańskiej, to jest coś czego się lekko akceptuje. Rozpowszechniono te zdjęcia, prowadząca audycję tłumaczyła, ze zrobione zostały one za pomocą telefonu komórkowego i że to jest absolutnie straszne, ale wam pokażemy kilka ujęć, i tak dalej. Jednak znaleźli się ludzie, którzy zidentyfikowali tę scenę. Był to wyrywek z filmu pornograficznego. Ponieważ jest tylko niewiele filmów pornograficznych w języku arabskim, więc to wszystko zostało dodatkowo poprzycinane i przyozdobione i  CNN wyemitowała to, nie pisnąwszy ani słowem, że to jest inscenizacja.

I cały czas mamy z takimi rzeczami do czynienia. Jeśli tutaj przejdziemy i popatrzymy na hordę dziennikarzy zachodnich, zakwaterowaną w hotelu „Hyxos”, to się łatwo zorientujemy, ze to są naprawdę media nienawiści. Szefowie telewizji, którzy tam są, to są osoby, które szukają tylko jak by tutaj zasilić propagandę wojny, osoby które w ogóle nie zdaja sobie sprawy co się tutaj dzieje. Szukają tylko obrazów dla potwierdzenia swych domysłów, rozmawiałem z nimi, znalazłem kilu dziennikarzy używających języka francuskiego i przez kurtuazję nie przytoczę nazwisk tych ludzi, oni maja w Paryżu swoich szefów, powinienem zatem podać także nazwiska ich przełożonych, których nie znam, a którzy wykorzystują zrobione tutaj zdjęcia oraz reportaże.

Jak się z nimi dyskutuje, to przebywają oni tutaj nie jako osoby, które w zwyczajowym zrozumieniu określa się jako dziennikarze, których zadaniem jest obserwować i świadczyć o tym co się widzi. Oni są tutaj po to, by zasialać propagandę wojenną, oraz nienawiść, którą Europejczycy winni mieć w stosunku do narodu libijskiego, by usprawiedliwiać cele tej wojny.

PB: Zdumiewają podobieństwa do interwencji i agresji US-NATO na Bałkanach. Tam też kompleks jot:

  • rozpętał łgarską mendialną kampanię nienawiści i demonizacji narodu i przywódców, która trwa do dziś poprzez instytucje jak międzynarodowe trybunały, tylko że fikcja tzw. masakry w Srebrenicy służy do dziś przeciw Serbom, niezmieniona od 1995 r.;
  • zainstalował międzynarodowych dżihadistów i popierał lokalnych radykalnych muzułmanów (także neo-ustaszy i albańskich ekstermistów);
  • ograniczył się do nalotów, bał się inwazji lądowej, w której wojska NATO nie miałyby szans przeciw armii serbskiej;
  • zaatakował ludność, zaopatrzenie i infrastrukturę cywilną, mimo pozornej deklaracji celów wojskowych;
  • zbudował bazę wojskową (Bondsteel) do wsparcia działań miejscowych grup wywrotowych w regionie.

†††††††††††††††††††††††††††††††

Po co NATO kompleksu jot napadło na Libię

Piotr Bein 5.7.2011

Kadafi planował opartą na libijskim dinarze, wspólną walutę dla Afryki (ponad 1 mld ludzi) i dla głównych producentów ropy naftowej. Rezerwy złota Libii (143,8 t, wartość 6,5 mld $) i 9-te w świecie zasoby ropy gwarantowały powodzenie jego planów. Przed napadem NATO, upaństwowiony Centralny Bank Libii wypuszczał pieniądz i zarządzał nim oraz dawał wszystkie pożyczki państwowe kraju, bez lichwiarskiego pośrednictwa żydo-banksterów.  Stąd powszechne, darmowe edukacja i opieka nad zdrowiem oraz „pożyczki” bezprocentowe państwa dla każdego młodego małżeństwa w wys. 50 tys. Stąd 33 mld $ na Ósmy Cud Świata: zaopatrzenie w wodę Tripolisu, Benghazi i in. miast libijskich  i nawodnienie pustyni na rolnictwo.  Libijczycy obawiają się, że bandyckie NATO celowo wywoła humanitarną katastrofę, niszcząc system nawadniania spod pustyni.

Toteż wg obswerwatorów, wojna kompleksu jot w Libii rozgrywa się o kontrolę finansowo-walutową, ropę i wodę. Każdy naród posiadając zasoby naturalne i energetyczne oraz własny pieniądz na rozwój infrastruktury opartej na nich, jest wolny od kontroli banksterskiej poprzez tzw. kredyt zewn. Libia był blisko dania światu przykładu suwerenności finansowo-gospodarczej, niebezpiecznego z punktu widzenia żydobanksterii, zaprzeczenia planu rotszyldziaków z XVIII w. podboju i zniewolenia gojó naród po narodzie. Choć większość narodów nie ma zasobów ropy i gazu, energetyka odnawialna uczyniłaby je niezależnymi, zwłascza gdy kosztach infrastruktury o połowę niższych bez banksterskiej lichwy. Suwerenność energetyczna wyzwala narody od sitwy żydobanksterskiej, ich „pożyczek” na „rozwój”, uzależnienia od ropy i gazu w rękach jelit oraz energii A lansowanej w ramach programu globalnej eugeniki jako rzekomo niezastąpione źródło energii. Wolne narody nie potrzebują globalnych rynków, by spłacać pożyczki własnym bankom we własnej walucie, na warunkach określanych przez naród a nie przez obce, ludobójcze pasożyty.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††

Projekt zniewolenia świata – Ostateczna rozgrywka

Kazio Alkoholik: Nie bądź pewny, ze czas masz, bo pewność niepewna. Tytuł to oczywiście fragment wiersza Ks. Twardowskiego. Koresponduje z filmem, który polecam. Czy tak ma być? Czy Huxley opisał prawdę?

PB: Minuta ok. 1:55:33 — porównaj z zapowiedzią Billa Gatesa globalnych szczepień dzieci. Jego fundacja przeznacza miliard $ na tę pierwszą w dziejach akcję sprawiedliwości szczepionkowej, w której ubogie dzieci na całym świecie będa mogły otrzymać trucizny jak już dostają dzieci bogatych. Połuchajcie gromkich oklasków widowni…

………………………………..

Mój Brat Alkoholik

Pamiętam nasze rozmowy Ojcze Janie. Twoją otwartość, zadumę i głębokie rozumienie delikatności ludzkiej natury. Sam będąc uzależnionym potrafiłeś rozumieć wewnętrzne piekło, które staje się się udziałem każdego alkoholika czy narkomana. Nie usprawiedliwiając zła jakim jest pijaństwo potrafiłeś bez manifestowania swojej „trzeźwej” wyższości pochylić się nad każdą ludzką nędzą. Poznałeś ból Janie, poznałeś poniżenie i pogardę „świętych” „prawych” Katolików. Byłeś Ojcze Janie dla wielu zapiekłych ujadaczy niekoszernym katolikiem. Byłeś otwarty na ludzi, otwarty i pełen szacunku dla innych wyznań, jednocześnie trwając wiernie w stanie zakonnym i nauce kościoła. Nie liczyłeś na zrozumienie twardogłowych fundamentalistów – jednocześnie radykalnie i do końca wierny Jezusowi – do zaoferowania miałeś jedynie siebie, swoją miłość, swoją niedoskonałość, swoją bezkompromisową szczerość, i swoją ciszę. Tyle wystarczyło Ojcze Janie. Słowo o. Jana na zakończenie. [...]

……………..

Siła Większa ode mnie

[...] Tak zaczął się mój mozolny, pełen błędów, niezrozumienia i niesamowitych wprost wątpliwości kilkunastoletni powrót do Kościoła w którym zostałem ochrzczony. W nim, w jego nauce znalazłem odpowiedź na większość moich pytań. W nim odnalazłem wspólnotę ludzi cieszących się wiarą i wiarą żyjących. W nim w końcu odnalazłem moją formę medytacji- medytacji chrześcijańskiej,  medytacji otwarcia na działanie ducha świętego –czynnej Bożej mocy. Mojej siły Większe niż ja sam, która z każdym dniem przywraca mi zdrowie i pomnaża moja radość z życia, radość z wykonywanej pracy , radość płynącą ze spotkania się z drugim człowiekiem.  W Tym kościele zrozumiałem czym w istocie jest Kościół. Zrozumiałem, ze Kościół to nie mury, nie kler, nie Watykan – Kościół to  przede wszystkim żywa wspólnota żywych ludzi, talk samo często poszukujących, tak samo cierpiących i tak samo ułomnych jak ja –  niezależnie od tego czy noszą sutannę, garnitur, czy rozciągniętą bluzę z kapturem. Odkryłem głębię i moc modlitwy, zrozumiałem sens cierpienia i zagadnienia związane z ekonomia zbawienia. Najistotniejsze jest dla mnie jednak to, ze doświadczyłem Bożej miłości. Miłości, która stale każdego dnia wlewa we mnie spokój jakiego nie czułem dotąd nigdy. Mimo, ze mam dalej ogromne problemy –  śpię spokojnie i budzę się z radością. Z radością idę do pracy , radośnie ją wykonuję i w takim nastroju wracam do domu. Domu w którym czeka moja ukochana żona i dzieci. Przebaczyła mi wszystko i to jest dla mnie największy cud. Cud który pozwolił mi na nowo zakochać się we własnej żonie po trzydziestu latach wspólnego małżeńskiego  piekła. Taka miłość daje wewnętrzny imperatyw. – Idź i dziel się z nią innymi!. To potrzeba i wewnętrzny nakaz każą mi dzielić się miłością z każdym. Wyrażać ją np. poprzez uśmiech, serdeczne przywitanie, poprzez miłe słowa. Poprzez takie codzienne współżycie z innymi ludźmi by budzić ich życzliwość. Nie jest są to suche wyuczone gesty wynikające z dobrego wychowania lecz wewnętrzny, słodki  nakaz. Ta miłość – teraz już wiem -  miłość w sensie Agape ma tę właściwość, że im więcej jej daję tym więcej jej we mnie pozostaje, tym więcej jej mam. Moja Siła Większa niż ja sam ma konkretne imię. Jezus. Apogeum miłości Boga do człowieka. On codziennie oczyszcza moje niegdyś skamieniałe serce. On mi daje moc i siłę. Jemu uwierzyłem i Jemu powierzyłem bez reszty swoje życie. Z kompletnego braku nadziei poprzez wiarę, poprzez upadki i cierpienie doprowadził mnie do prawdziwej miłości, każąc się nią dzielić – szczególnie z moimi bliskimi, sąsiadami, tymi co mnie lubią i nie lubią a szczególnie z moimi braćmi ze wspólnoty AA. Wspólnoty w której jak w żadnej innej serdeczność i duch miłości krążą niemal zauważalnie. Do zobaczenia w trzeźwości. Kazimierz AA

PB: Prosiłeś o koment, Kaziu. Jak zwykle nie to  najcenniejsze u ciebie, co podasz za innymi (ww. film o NWO), tylko twe własne refleksje i poezje – odzwierciedlenie pięknej duszy łaknącej Boga.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA

1  lipca  posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.

GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE. Nikt nie będzie miał wyboru – ani rolnicy, ani konsumenci – jeśli nastąpi skażenie naszych pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność, która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki. Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.

W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swoje społeczeństwa (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).

Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO i PSL, którzy zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.

Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO” podejmować będzie dalsze działania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez Izbę Wyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważna ingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjny wymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans na wygraną.
Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymać legalizację upraw GMO na terytorium naszego kraju.

Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:
1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcie odrzucenia tej niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorów według okręgów),
2. nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,
3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW ws. odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.

SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA.
Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól skazujemy siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażoną biologicznie żywność i środowisko oraz na niewolniczą zależność od korporacji, których jedynym celem jest szybki i jak największy zysk.

Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacja
społeczeństwa. PONIŻEJ WIĘCEJ INFORMACJI I WYJAŚNIEŃ.

Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO”
dr Roman Andrzej Śniady – Komisja Sterująca Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO”
Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia „Polska Wolna od GMO”
Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczona Złotym Krzyżem Zasługi
Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski
Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO
Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski
Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie

DODATKOWE INFORMACJE

1. Link do <a href=”http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&95&120 wyników głosowania za ustawą o nasiennictwie.

2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:

a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w nieco zmienionym brzmieniu) pozostał.

b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego. Dalej – wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego. Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.

c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia „obrót” w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót.  Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli  „indywidualni rolnicy” (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.

Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu ).
Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia „obrót” o „użytek własny” skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).
Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty:
przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.

3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy  mówiące, że „… Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może przekroczyć (!) 10%…Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków…”

4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie.

Opublikowany w GMO, NWO, ofiary szczepień, Piotr Bein, Polska | Leave a Comment »

Kolejne „dochodzenie” dra inż. Macieja Pokory

Posted by grypa666 w dniu 20/06/2011

Piszecie…

RedHead: zawsze jakaś musi być zadyma jak tematy są kontrowersyjne … :D
rób swoje Piotrze na miarę sił i chęci nie zapominając dbać o siebie
nie zapominaj że ludzie którym nie doskwiera głód i kłopoty mają skłonność myśleć że ci w kłopotach to lenie i łobuzy

ktoś w cytowanych e-mailach napisał, że nadawca jest właścicielem listu – nieprawda – podszepnę Tobie tylko, że właścicielem listów jest adresat, a nie nadawca jak sugeruje jedna z cytowanych osób, tym sposobem adresat jako właściciel korespondencji może ją udostępniać komu chce; owszem istnieje zasada nieudostępniania treści osobistych, intymnych, prywatnych … ale nie można jej naciągnąć na treści polemiczne – pozdrawiam :D

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Mając nieco więcej czasu, przywróciłem część wpisów złośliwie skasowanych przeszło rok temu przez „pomoc” techniczną, Lukasza Kamizelich. Podziękujmy Mgrabasowi i Józkowi Bizoniowi za przysłanie plików. W odtwarzaniu mogły zgubić się  niektóre grafiki i teksty (Mgrabas i Józek mogli mieć niekońcowe wersje wpisów).

Daty bez tytulu = braki wciąż nieodzyskane; mogło być parę przerw w tym okresie. Osoby posiadające brakujące pliki, proszę o przysłanie.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Mgrabas i Józef Bizoń usunięci z redakcji Grypa666…

za brak kultury dyskusji i nietolerancję na tle światopoglądowym.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††

Kolejne „dochodzenie” dra inż. Macieja Pokory

Piotr Bein (PB) 19.6.2011, na żądanie dra inż. Macieja Pokory (MP) o pełne przedstawienie (sic). Podkreślenia moje, daty e-poczt wg czasu PDT, e-adresy usunąłem. Pominąłem pod-wątki oraz części nieistotne i powtórki w e-pocztach, które zastąpiłem „[…]”. Dla uzyskania ich i weryfikacji reszty (w sumie ok. 300 e-poczt), pisz do maciej.b.pokora@gmail.com bo on  zarzuca mi manipulacje zapisu e-dyskusji.

 

Dylemat: Miałem redukować działalność. Hałas rośnie, nie chcę słuchać zgiełku. Próbowałem przekrzyczeć, szeptać, pójść na ugodę – z różnym skutkiem. Wtedy, w moim mikrokosmosie patriotycznym przychodzi atak na prawdę Malutką wzgl. Wielkich. Prawda sama się obroni, ale trzeba ją uwolnić z pęt krętactwa. Bez naprawy odnoszenia się do siebie nawzajem nie wygramy spraw Wielkich. Taki cel artykułu. Bynajmniej nie chodzi o moją osobę. Od początku intrygi stanąłem po stronie ugody, tolerancji, prawdy i pokrzywdzonego. Artykuł jest długi, bo adwersarze domagali się udokumentowania.

 

Streszczenie

(niezmienione od czasu szkicu 7.6.2011): W niekończącym sie piekiełku e-tępiących się nawzajem ku uciesze filii kompleksu jot w Polin, wynikło nieporozumienie z powodu niewyjaśnionej korupcji linka do polskiej wersji Zniesławienia. Dr inż. Maciej Pokora oskarżył Andrzeja Szuberta o celową zmianę linka. Bein wstawił się za Szubertem, zasugerował przeprosiny przez Pokorę, na co Pokora odparł majstersztykiem samo-cnoty.

(dodatek po szczegółowej analizie): Pełny zapis e-poczt potwierdza, że MP zgotował kolejną intrygę. Szczeropolscy, członkowie redakcji Grypa666 i sojusznicy zawiedli w obronie prawdy, bezkrytycznie przyjmując manipulacje. Bez obiekcji polecam „prokuratora” Pokorę systemowi bezprawia …

 

Wstęp

W pewnej e-grupce wynikła prowokacja przeciw krytykom kompleksu jot: Andrzej Szubert (AS), Gallus (GA, rozpowszechnił Zniesławienie) i PB. AS niedawno grożono śmiercią, PB zablokowano publikacje, a GA ostrzeżono i zamknął swój nowy blog. Do DYSKUSJI o Polskę 5.6.2011 MP wkleił zewn. wątek RePSL ADL- B’nai B’rith, robiąc z tego temat nr 1. Ktoś bezwiednie zastosował kopiuj link od bieżącej minuty i taki wylądował w korespondencji z przyrostkiem #at=341. MP wziął to za manipulację, bo sam ma historię absurdalnych prowokacji. Skołował niewoluntarną e-grupkę. Swymi czynami MP wzmocnił podział garstki aktywnych Wykluczonych. Nadaremnie liczyłem na rozsądek innych.

MP otworzył kolejne „śledztwo” przed widownią, która wielokrotnie żądała wypisania (patrz 15.6.2011). Ignorowanie żądań o usunięcie to kpina z e-dyskusji. Kilku z nas  próbowało wypełniać żądania (nie nasz obowiązek!), ale następna e-poczta znów zawierała usunięte przez nas adresy. Celował w tym MP, który wbrew prośbie mnichów w 2010, nie usuwał adresu Monaster Ujkowice. Niektórzy w e-grupce (która nie znała się wzajemnie) wprowadzali osoby nieznane i anonimowe listy. Ja to popełniłem dla sprostowania kłamstwa i prowokacji – przywilej atakowanego jak i obrońcy.

Zaczęło się gdy…

Pomagając Grypie666 w 2009, MP narobił intryg, co opisałem na obu blogach. Niedawno gwoli pojednania usunąłem to… i przyszedł atak. AS i PB krytykują niektóre osoby i media katolickie –  MP to atakuje. AS i PB rozplakatowali oddolne śledztwo 11 III – a wg MP, sprawa Stuxneta nieważna. Antysemita Jerzy Ulicki-Rek (JUR) wtóruje teraz MP, mimo że zażądał usunięcia z dyskusji, odprawiony przez PB. JUR robi dobrze ADL: skupia się na Szoa, zamiast na Holokauście ponad 20 większościowych grup nie-żydowskich, w tym Polaków. JUR atakuje PB za „oficjalną wersję” 6 mln, co jest absurdem, patrz np. tu. JUR zaczepia i nęka PB za rzekome bycie żydem czy Żydem. Żyd pozwałby JUR za antysemityzm. Dla izolacji anty-jotowców (MP wstawia do e-widowni patriotów), ktoś próbuje wykorzystać nienawiść religijno-rasową. MP prowokuje, a JUR dokłada – w czasie wzmożonej akcji ABW przeciw najaktywniejszym.

Wg mojego zbioru e-poczt, zaczęło się od oszczerstwa MP do AS 5.6.2011, cytowanego raz po raz przez MP na dowód rzekomej manipulacji przez AS, a więc wszczepiającego czytelnikowi wrażenie manipulacji przez AS z określonym celem, motywem i metodą:

Panie Andrzeju, A ja przecież prosiłem o wyjaśnienie jak doszło do tego, że przysłał nam pan zmanipulowany link, żeby adresaci nie poznali ważnego wprowadzenia do filmu „Zniesławienie” z informacją o szefie ADL i z ciekawą rozmową z babką Yoava Shamira – autora filmu. Wspomina pan o niej, ale sprytna doczepka na końcu adresu YT < #at=341 > powoduje start filmu tuż po tej rozmowie! Jeśli już nie uda się zdjąć całego filmu, to chociaż gojom wyciąć najważniejszy wstęp. Przypominam cały mail:

> od Andrzej Szubert, data 27 maja 2011 01:25, temat Re: RePSL ADL- B’nai B’rith
> Ten film demaskujący żydostwo i ADL zrobił jednak żyd.
> http://www.youtube.com/watch?v=0Z4bs-cR2z8&feature=player_embedded#at=341
> Wypowiedzi jednej kobiety, żydówki, w pierwszym odcinku czy
> Finkelsteina, żyda, w ostatnich częściach pokazują, że jednak i wśród
> żydów są ludzie uczciwi. – as

No to jak było z kodem  #at=341 ustawiającym startowanie I cz. filmu „Zniesławienie” w połowie? Udawanie ze nic sie nie stalo nie uda sie. I wciaz pan obraza ludzi czerpiac z tego dziwna satysfakcje. Ablucje zwykle robi sie w odosobnieniu, bez ekshibicjonizmu… Przeciez wiemy, ze zna pan slownictwo spoza magla czy bazaru, a wiec po co powtarzac te talmudyczne i erystyczne bluzgi? I psychopatyczne zarzuty bezrefleksyjnosci akurat do tych, ktorzy dostrzegaja wiecej niepokojacych szczegolow niz przecietny telewidz. Takze ten zagraniczny. Koniecznie chce pan cos w sobie zagluszyc? Albo prowokowac?

Gardzi pan „moherami”, a kto jak nie lokalne mohery w UK odrzucily ostatnio w referendum podstepne proby „reformy” wyborczej? Nie jest pan odkrywca patologii w strukturach koscielnych i kolizji doktrynalnych, wiec smieszy zakladanie teraz skory Wielkiego Proroka – dla wiekszego wrazenia bluzniacego pod publiczke. Nie z nami te numery! Jest pan za krotki panie Andrzeju i zasieg pana destrukcyjnego oddzialywania jest na szczescie malutki, Moglby pan znacznie wiecej sprawic dobrego przez spokojne i rzeczowe punktowanie wad w relacjach spolecznych, zagrożen i ich przyczyn – co wielokrotnie robil pan celnie. I bez wyzwisk. Ale dorzucaja pejoratywne określenia i obrazliwe epitety zachowuje sie pan jak furman klnacy z bezsilnosci gdy konie przestaly sie sluchac bata.

Osoby w e-grupie uważają te oszczerstwa za uzasadnione pytania. Tymczasem MP twierdzi (nie pyta! ale nawet w pytaniu obowiązuje takt i nieoskarżanie), jakoby AS udawał głupa (Udawanie ze…) nt. sabotażu linku z udziałem AS (przysłał nam pan zmanipulowany link) w zdrożnym celu (żeby adresaci nie poznali) z sugestią „obozu” AS (gojom wyciąć najważniejszy wstęp…). Druga część listu MP tłumaczyłaby oszczercze sformułowanie: MP i AS różnią się światopoglądo, ale to nie upoważnia nikogo do oszczerstw i obelg. GA masowo rozesłał link znacznie wcześniej (ok. 19.5.2011 wstawiłem na Grypa666). MP nawet nie liznął dochodzenia kto co i  kiedy, a już wydał wyrok… bo zaplanował prowokację?

MP sugeruje prowokatorstwo AS, bez dowodów, tylko na podst. różnic światopoglądowych. AS uzasadnia swe opinie w artykułach, więc dodatkowe obelgi o bluźnieniu pod publiczkę, psychopatii, proroctwach itp. są prowokacyjną pyskówką. Postawienie sprawy linku w kontekście „religijnym” dało wynik: brak reakcji widowni na manipulacje MP. Trudno oceniać rzekome bluzgi AS, gdy MP ich nie cytuje (a innym zarzuca pomijanie kłamliwych „podsumowań” MP). Osądzać je jako talmudyczne u AS to absurd, bo ten tępi judeocentryzm, pochodną talmudyzmu. Rzekoma erystyka u AS też nie przekonuje, zważywszy jak MP wykłada  swe „racje” – jak widać aż po najnowsze wypowiedzi MP, z aplikacją pktu 7 dialektyki erystycznejWyprowadzić przeciwnika dyskusji z równowagi (przez bezczelne zachowanie względem niego), gdyż zdenerwowany nie będzie w stanie wszystkiego przemyśleć i dopilnować.

Tu można zakończyć artykuł, ale MP posunął intrygę do absurdu.

Kanalia i jej ofiara

AS odpowiada rzeczowo: Panie Macieju, Pana też prosiłem o niezasypywanie mnie pańskimi mailami. A na pańskie wątpliwości już dałem przecież wyraźną i jednoznaczną odpowiedź: Nie miałem pojęcia, że film ten był czy miałby być wymanipulowany. Prosiłem też o przesłanie mi wersji niewymanipulowanej, co pan zignorował. Zamiast tego wciągał mnie pan w bzdurne dyskusji o Gagarinie i jego domniemanym szwindlu. Zostaw mnie pan w spokoju, pisz pan sobie do ludzi w pańskim środowisku, do rydzykowców, macierewiczowców i michalkiewiczowców. Ma pan zbiga, szczeropolaka, zróbcie sobie kółko różańcowe, a o mnie niech pan zapomni.

AS jest dość niegramotny w kompie, czego doświadczyłem odwiedzając go. MP trzyma się pktu 7 erystyki: Nie dziekuje za rady, bo o nie nie prosilem i nie skorzystam. Widać, ze ma pan klopoty poznawcze albo udaje, bo przeciez juz panu tlumaczylem jak zrobic poprawny link do filmu [tu MP tłumaczy, jak naprawić skorumpowany link.] Kto panu podal ten kod #at=341 ? Centrala?

Nie wiemy, czy, co i jak MP uprzednio tłumaczył AS, bo nie ma kopii emaila. Po co MP znów (?) tłumaczyłby AS korektę linku, skoro nikt w e-grupie nie miał z tym problemu? MP „tłumaczy od początku”, działa jak z instrukcji centrali, a in. oczernia o agenturalność. E-grupa nie broni AS, bo nieinteresuje jej narzucony temat albo mają obrachunki z AS. Dla rozładowania napięcia, linkuję do recenzji filmu, po czym AS ocenia sytuację: Piotr, przyznam się szczerze, że oglądałem tylko pierwszy i ósmy-ostatni odcinek tego filmu. Wrzuciłem go, bo gallus pisał, że film jest wszędzie wycinany. […] Ale że mi MP awanturę robi o wrzucenie tego filmu to już chamstwo i absurd. Wychodzi na to, że to ja ponoszę winę za to, że film został rzekomo wymanipulowany. A jak on przekonuje, że żydowski agent i prowokator Macierewicz to polski patryjota to co cała reszta milczy, aby doktorka nie urazić. Z tym towarzystwem religijno-maryjno-KULowsko-szczeropolsko-fanatycznym od dawna nic mnie nie łączy. Z najdzikszą radością sam się z niego wykluczyłem. Ale oszołomstwo wciąż uparcie, tępo i bez przerwy wciąga mnie w ich idiotyczne przepychanki. Od JB, poprzez zbiga po dra MP. Ileż razy prosiłem ich, aby się ode mnie odstosunkowali. Nawet jeden adres mailowy już skasowałem, aby się od oszołomstwa uwolnić. A tu upierdliwe oszołomstwo wciąż mnie zasypuje ich wypocinami. Niekiedy wręcz podejrzewam, że robią to celowo – abym nie miał czasu na ważniejsze sprawy.

AS wskazuje na odwodzenie od tematów przez MP: […] ten upierdliwy oszołom MP (oczekiwał, że go przeproszę jak ty) zawraca głowę takimi właśnie pierdołami i błahostkami. Dzieje się tyle ważnych rzeczy, a ten błazen wciągał mnie w dyskusję o domniemanym fałszerstwie z lotem Gagarina. Twierdził, że ruski i une się dogadali, że Gagarin nie był w kosmosie, a za to ruskie nie zdradzili, że une nie lądowały na księżycu. A mnie to gówno obchodzi, bo teraz mamy na głowie depopulację i czipowanie. Dlatego zastanawiam się, czy on jest tylko taki głupi, czy celowo zawraca nam (mi) głowę takimi idiotyzmami. I znów całe stado nawiedzonych katoliczników zaczyna zawalać mnie ich wypocinami. Wysiadam.

MP i mnie się czepiał, a były tematy ważniejsze. Pisałem MP nieraz, by otworzył blog, skoro ma ciekawe informacje. Wtedy MP wziął mnie na e-dywanik – jaki ze mnie spec od kompleksu jot, że nie słyszałem o iks. A czemu MP nie rozumie, iż nie sposób zbadać ani przedstawić wszystkich iksów. Jaki z MP patriota, skoro robi burdy badaczowi kompleksu jot?

Wchodzi Gallus

Wyręczając „śledczego” MP, 5.6.2011 wysyłam kopię e-dyskusji do GA. Dziwi go (6.6.2011) zarzut, przysłany od wielu osób: […] zastanawiam sie o co biega tym ludziom i co im sie nie podoba we filmie „zniesławienie”!!!!?? film nie został zmanipulowany, taką wersje sciagnalem z torrentow i przetlumaczylismy, film jest w calosci przetlumaczony i nic nie jest powycinane!!! [...].

Parę osób dziękuje GA za polską wersję filmu, a MP potwierdza swój absurdalny zarzut: Gallus, Wielkie dzieki za pomoc w dokladaniu tlumaczen PL! Nie ma zarzutu manipulacji w samym filmie „zniesławienie” ale jest do rozeslanego nam przez p. A. Szuberta linku do filmu [Oszczerstwo MP do AS 5.6.2011]. Jakby cała Polska używała linku rzekomo sfałszowanego przez AS! Ktoś bezwiednie zastosował kopiuj link od bieżącej minuty i taki wylądował w korespondencji z przyrostkiem #at=341. MP wziął to za manipulację, bo sam jest manipulator.

AS oburza się (7.6.2011) na MP w reakcji na list GA: Tylko kanalia jest w stanie zarzucać mi rozesłanie wymanipulowanego linku. Nie rozsyłałem nigdzie manipulowanych linków. Filmy wrzuciłem u siebie takie, jakie dostałem od Gallusa. I tylko to „rozsyłałem”. Doktorku, jest pan kanalią. Broni pan ewidentnego żydowskiego agenta Macierewicza, szarej eminencji żydowskiej agentury PiS, broni pan żydowskiego agenta wpływu Michalkiewicza, a mi zarzucasz pan manipulację. Tylko ślepiec, dureń, kanalia lub żydowski agent postępuje w ten sposób. Domagam się wykreślenia mojego adresu z tego podejrzanego towarzycha.

Przy „wyjaśnianiu” linku, gdy zamiast prostych pytań padły aluzje o spisku jot, AS zwraca się do GA: […] jestes poza podejrzeniami. Przeciez nie bralbys udzialu w tlumaczeniu i propagowaniu fimu demaskujacego zydostwo, bedac ich agentem.  Nawet, jesli pierwszy odcinek filmu nie otwiera sie na poczatku, to kazdy moze cofnac myszka film i obejrzec od poczatku. Nagonke o rzekomej manipulacji najpierw rzekomo przeze mnie, a potem przez ciebie zaczal doktorek Maciej Pokora. Ktorego po prostu nazwalem kanalia i przy tej ocenie pozostaje.

Z oszczercy i burdowca – gorliwy działacz

PB wstawia się za AS (7.6.2011): Maciek, zarzut celowego sfalszowania filmu przez Andrzeja jest podly = nie masz zadnych dowodow, same domysly. MP odpowiada: Zamiast komentarza przytaczam dowód na to, kto co rozsyłał: [oszczerstwo MP do AS 5.6.2011]  W przypadku pomyłki byłoby przeproszenie, a jest stek wyzwisk: [cytat z AS powyżej] i przypominam, ze doczepka na końcu adresu YT < #at=341 > powoduje start fil-mu tuż po tej ciekawej rozmowie tj. z wycięciem naiwnym gojom najważniejszego wstępu. Ale nie daliśmy się omamić. Po prostu ten numer nie udał się panu, panie AS. Czyzby za sprawą Boga Wszechmogącego (nie mylić z Jahwe!), który jako Wszechmogący nawet nie musiałby „istnieć” żeby sprawiać?

MP potwierdził oszczerstwo i oczekuje przeprosin od AS! Zaczepka o Wszechmogącym – manipulacja religijnej części e-widowni? AS podejrzewa agenciurstwo: Gdzie tutaj kanalio jest manipulacja??? Robisz stop, i puszczasz film od początku. Ja sam nie mam pojęcia, dlaczego film rusza od środka a nie od początku. Ale żeby to nazywać manipujacją to jest zwykłe chamstwo. Tylko szuje i kanalie coś takiego mogą wymyśleć. I jeszcze kanalia czuje się obrażona, że nie przepraszam. Specjalista od doklejania podejrzanych adresów. I od wciągania w bzdurne dyskusje. I od obrony żydowskiej agentury z Macierewiczem na czele. Ciekawe, czy robi to na ochotnika, czy wypełnia instrukcje.

GA potwierdza (7.6.2011), że rozesłał link z przyrostkiem, ale nie wie, skąd przyszedł. Obelżywy oszczerca i intrygant, MP staje się uprzejmym mentorem: To prosze teraz kliknac na podany powyżej link, sprawdzić i przeprosić p. AS oraz pozostalych odbiorcow linka, który startuje I część filmu po ważnym wstępie. […] Czy może pan podać od kogo dostał pan tak szczególnie ustawiony adres URL? MP namawia GA do przeprosin za burdę, którą MP wywołał! Podobne zachowanie MP znam od 2009: po wpadce kontynuuje przedstawienie jakby nigdy nic… błędy popełnili jego adwersarze.

Na to PB: czekamy tez na przeprosiny AS przez MP… czemu w dalszym ciagu posylacie emaile z adresami osob ktore nie zycza sobie korespondencji? po raz kolejny usuwam! Kuzwa pouczac innych umita, same aniolki… Dodaję: sluchajta, Macieju, nie pograzajta sie w podlosci; nie masz ZADNEGO dowodu, ze Andrzej zrobil to i ze zrobil to celowo; ludzka rzecza jest oskarzac innych o to, do czego sami mamy tendencje; [w poprzednich e-pocztach] utwierdzasz mnie, ze slusznie ustapilem – maniakowi… od toksycznych osob jak od opadow z Daiiczi — z daleka; ty „pytales” AS atakiem i slusznie guzik dostales w odpowiedzi; znasz adres i dzialalnosc Gallusa a nie przyszlo ci do genialnej glowy zapytac jego = moze zamiast walczyc wspolpracuj, to i „twoje” sprawy patriotyczne potocza sie lepiej… przede wszystkim idz na jakas kuracje ego, kolego doktorze; zamieszczam na blogu, pt. „Dr inz. Maciej Pokora znalazl wrogow”.

MP znał GA przede mną, przysyłał mi materiały GA, strzegąc e-adresu. Później GA skontaktował się ze mną z chęcią współpracy. Podobnie MP „chronił” in. publicznych materiałów. MP „zapomniał”, że zna GA; oczernił AS o manipulacje, a stał się bohaterem-dochodzeniowcem: to przyjmij do wiadomości, że adres do Gallusa poznałem wczoraj tj. 6.06.2011 i natychmiast wysłałem mu podziękowania i prośby i wyjaśnienie. Część już mamy. Jest faktem, że zmanipulowany link dostaliśmy nie od Gallusa, ale od AS 27 maja 2011. Jest też faktem, że próby wyjaśnienia źródła tej manipulacji – lub błędu – trwają do dziś. Jest również faktem, że AS zamiast wyjaśnień przysyłał nam początkowo wyzwiska. A to jest okoliczność, która go obciąża wobec apeli, żeby zmienił ton swojej polemiki. Ponownie nie wyrażam zgody na upublicznianie moich prywatnych maili i odpowiedzi. Spójrz w lustro po raz drugi i zmiarkuj się przed popełnieniem kolejnych błędów, za które przyjdzie ci ponownie mnie przepraszać. Po co komu ta recydywa? Czuj się po raz kolejny uprzedzony.

Manipulacja to już tylko błąd AS, z ostrzeżeniem, by PB siedział cicho. MP lansuje się na naczelnego śledczego. Odpisuję: Kpisz z mojej nieinteligencji. Kilka tygodni temu „chroniles” kontaktu z Gallusem jako zastrzezonego dla siebie; Bein ss-yn juz „rozpracowal” Gallusa i ten wspolpracuje z beinem, a nie z zadnym blogiem Pokory… podobnie z „twoimi” materialami od Prof. Majewskiej i in. Taaa, wyjasnienia ws. ‚Znieslawienia’ mamy „dzieki” tobie; Szubert by cie dalej (slusznie) bluzgal, zebym sie nie wstawil, podobnie Gallus by sie nie odezwal, gdybym wam nie pokazal jak sie pisze emaila… Probujesz zatkac szambo swej podlosci w stosunku do Szuberta i Beina. Skurwielu, nie wyliczaj mi tu „faktow” – podle oskarzyles Szuberta publicznie, sam piszesz ponizej ze wciaz zbieramy fakty – zbieraj sobie, ja wiem kto co wart, bez wzgl. na samodeklaracje i „dowody”. I co? Mam oskarzyc Dra inż. Pokorę o celową intrygę, łgarstwo, rozmyślne skłócanie? Jak nie chcesz publikacji swoich emaili, nie pisz publicznie do mnie i o mnie, wyjasnialismy to sobie nie raz.  Wpisy sprzed przeprosin sa w archiwum, czy mam „od-przeprosic”? — twemu koledze, Glogoczowskiemu galy wyjda ze chrzescijanin-bein nie robi jak mu „zydek na 2 deskach” przykazal.

Odczepcie się

AS pragnie, żeby się odczepili: Piotr, ja nie oczekuję żadnych przeprosin. Ja po prostu z tym towarzystwem (MP, zbig, JB) zrywam. Nie mam ochoty na bicie piany w kółko i na okrągło tego samego. Bo od roku ciągle wraca to samo. Bo MP uważa, że Macierewicz to nieagent i Michalkiewicz to nie agent, a JB ciągle tylko o przybjaniu Polski do krzyża, a kto przeciw, to żydowska agentura. I jeszcze MP ciągle wkleja nowe podejrzane anonimowe adresy. Kiedyś wkleił adresy całej żydowskiej agentury – Rydzyka, Macierewicza i Michalkiewicza. Mój adres też macie wykreślić. Na razie robię sobie zasłużony urlop. Bloga zamkąłem. Jest dostępny tylko za moim osobistym zaproszeniem. A jak wrócę do pisania, to na własną rękę a nie żydokrzyżowcami i inkwizytorami jak JB, nie z talmudystami-erystykami jak anonimowy KULowiec, i nie z MP, który oskarża mnie idiotycznie o to, że rzekomo jestem przeszkolony przez żydowskie służby do manipulowania linkami, a kanalia sama broni żydowskiej agentury. Bywaj. ps. Oddzielne pozdrowienia dla Mgrabasa i Gallusa. Bądźcie zdrowi. Bóg (ale nie żydowski Jahwe) z Wami.

Odpowiadam: przeprosiny nie sa dla ciebie, tylko dla oczyszczenia duszy Macieja; po tym emailu usuwam z mej strony twe adresy w takich e-grupach. bywaj, Przyjacielu […]. Józef Bizoń (JB) z redakcji Grypa666: Panie Andrzeju to na tym zasłużonym urlopie niech pan znajdzie czas na wyciągnięcie wiechci, które panu z butów wystają. Życzę miłego długooooooootrwaaaaaaaaaałego urlopuuuuuuuuuu. Reaguję: Jozek, po angielsku nazywamy to „assholish bahaviour” [świńskie zachowanie] - niech ktos przetlumaczy na polski; za to chcesz wyleciec z redakcji Grypa666? Podkreślenia w akapicie MP wykorzysta w c.d. swej burdy.

GA nie daje się wyprać MP: […] pytam już 3 raz, w czym problem? film mi sie normalnie otwiera [...] jak kilkuset tysiącom innych Słowian… Polaków… ponieważ NIKT SIĘ NIE SKARŻYŁ DO NIKOGO Z NAS O ZMANIPULOWANIE LINKA!!! […] kto tutaj robi prowokacje? kto jest prowodyrem? […] może youtube film ocenzurowała w ten sposób żydo-tuba? (youtube) – że niektórym osobom za granicą blokuje linki? […] po co ta dyskusja? […] proszę oczyścić z bezpodstawnych zarzutów pana Andrzeja Szuberta ponieważ ja do niego również wysyłałem linka z filmem tak jak do 30 innych stron internetowych i blogów i widziałem, że Andrzej umieścił linka też na swoim blogu […] czy nie macie innych problemów??? tylko kłótnia o film?[…]

Akt oskarżenia

W odpowiedzi na moje oburzenie na ciągły brak dowodów, MP odczytuje akt oskarżenia 7.6.2011: Podałem już jako dowód treść maila od AS ze zmanipulowanym URL. AS skupił się na wyzwiskach zamiast po pierwszej uwadze wyjaśnić jaki jest skutek uruchomienia tego linka oraz jeśli „at=341″ dostał – to od kogo dostał – o co pytałem bezskutecznie – i dlaczego. AS myślał [dalej jak tu do jest wybrukowane…].

Przy tej deklaracji cnót MP i dalszych oszczerstw wobec AS, insynuacji pod adresem kilku Wykluczonych oraz sugestii spisku PB-AS przeciw Narodowi Polskiemu, zamieszczam Dr inż. Maciej Pokora znalazł “wroga”. Nie ma czasu odwikłać kolejnej intrygi MP. Pomijam przekłamaną „historię” wątku wg MP i podsumowuję: W niekończącym sie piekiełku e-tępiących się nawzajem ku uciesze filii kompleksu jot w Polin, wynikło nieporozumienie z powodu niewyjaśnionej korupcji linka do polskiej wersji Zniesławienia. Dr inż. Maciej Pokora oskarżył Andrzeja Szuberta o celową zmianę linka. Bein wstawił się za Szubertem, zasugerował przeprosiny przez Pokorę, na co Pokora odparł majstersztykiem samo-cnoty.

MP łapie PB na „manipulacji” (znak „[…]” w miejsce przekłamanego początku listu) i  rozsyła (9.6.2011): „Manipulacje dr inż. Piotra Beina” który takim oto symbolem [...] ukrył istotną korespondencję poprzedzającą, przytoczoną poniżej: [kolejne oszczerstwo MP do AS 5.6.2011, moja uwaga o podłości oszczerstw, „akt oskarżenia” MP]. Konkluzja: Piotrze, zamiast znowu manipulować, a potem znów mnie przepraszać, skoncentruj się na faktycznych zagrożeniach, w czym jesteś lepszy. Należy teraz ujawnić, że ten feralny link z końcówką „at=341″ do AS przesłał Gallus. Swoją drogą – jak ona się tam znalazła? Przypominam, że prosiłem o nieupublicznianie prywatnych maili, ale jeśli to olałeś, to bardzo proszę o opublikowanie powyższego wyjaśnienia na Grypa666 na górze, i kopii obok odnośnego wpisu: Dr inż. Maciej Pokora znalazł “wroga” Piotr Bein 7.6.2011. Dziękuję za korektę literówek. Również jedną poprawiłem w cytowanym mailu od AS. Pokażmy, że i trudniejsze sprawy można załatwić z kulturą i w dobrym stylu, zachowując godność zaangażowanych osób oraz uspokojenie wśród czytelników twojego bloga. […]

Wypisawszy się po zderzeniach z PB, JUR pisze 10.6.2011: Jeszcze sie nie wypisal:) Postanowil obserwowac zydowskiego prowokatora i specjaliste od „kompleksu jot”:):) Z zapłonem spóźnionym o 4 dni, JUR wyłapuje insynuację MP (Jeśli już nie uda się zdjąć całego filmu, to chociaż gojom wyciąć najważniejszy wstęp), komentując: To znaczy, ze Andrzej manipuluje a p. Bein to goj, obronca prawdy? Czy dobrze zrozumialem? MP ma bakcyla do przekierowania intrygi: Nie dobrze. Stan #at=341 na dziś 10.06.2011: 1) AS odmanipulował w tej sprawie, gdy ze zwłoką przyznał, że #at=341 dostał od Gallusa; 2) Gallus potwierdził wysyłkę #at=341 do AS, ale zbagatelizował i źródła jeszcze nie wyjaśnił; 3) PB zmanipulował zatajając przed swoimi czytelnikami informacje ważne dla tej sprawy; 4) są inne ważniejsze problemy, więc nie ma co głowy zawracać kto kogo i w jaki sposób…

MP kasuje oszczerczy temat zastępczy, bo osiągnął cel: AS zrehabilitował się (odmanipulował!), GA ma jeszcze szansę. Natomiast fałszerz i szuja PB (następna burda MP) może jest nawet prowodyrem spisku przeciw gojom, wszak trzyma sztamę z AS mimo wywalenia z redakcji, a GA wyrwał z opiekuńczych objęć MP. Burdę wywołał PB, bo odciąga od tematów skażeniem z Daiiczi i wycieczkami osobistymi po szczerej Polsce, rozrabia kiedy tylko MP i JUR ukażą się i nie odwzajemnia ich gorliwej współpracy. Bieżącą sprawę uwłaszczeń PB tak „odwlekł”, że wrzucił u siebie na serwer tekst JB do linkowania powszechnego, zamieściwszy na swych blogach 8.6.2011, zanim JUR czy MP zauważyli temat po bębnieniu JB w e-grupę. A może przeczytali dopiero krótką wersję (do której PB a nie MP namówił JB), także wrzuconą przez PB na serwer. A odwracanie uwagi przez PB w tym czasie „widać” na obu jego blogach.

E-burda #at=341

Bez pytania o zgodę uczestników (skład podobny do poprzedniego, bez usunięcia co najmniej 4 osób, które tego żądały), 15.6.2011 MP inicjuje wątek #at=341:

Piotrze, zastanowiły mnie okoliczności „zwijania bloga” G666. W naszej korespondencji, tak jak w każdej, obowiązuje etyczna zasada, którą nazywamy tajemnicą korespondencji. Nikt bez zgody osoby nie może upubliczniać czyichś listów, nawet jeśli są skierowane do grupy. Upomniany także przez Mgrabasa może nareszcie to zrozumiałeś i zapytałeś autorów wypowiedzi nt. UFO o zgodę na publikację. A co z innymi przypadkami publikowania prywatnych myśli wbrew woli ich autorów?  [Cytat dot. MP i JUR.] Upomniany ostro przez Jerzego U-R mogłeś wpaść w zły humor! Ale dlaczego nie wpadłeś na pomysł, żeby pisząc że JUR to „pozujący na patriotę rasowy antysemita i antychrześcijanin” – podać czytelnikom twojego bloga – oczywiście z autoryzacją JUR – jak właściwie brzmiała wymiana zdań pomiędzy wami? Bo my wiemy i wątpię czy ktoś oprócz ciebie zgodzi się z twoimi ciężkimi zarzutami. Napisałeś: …zaczynając od publikacji PELNEGO zapisu wątku… No i gdzie ten PEŁNY ZAPIS WĄTKU? Zabrakło ci bajtów, a może ASCII? Nie tylko wciąż ukrywasz niewygodną prawdę, ale jeszcze napominasz, żeby nie informować o kulisach sprawy innych. A do tego jeszcze prosisz, żeby już cię mailami nie trapić. Ty możesz każdemu zarzucić największą podłość i przywracać zdjęte wcześniej oszczerstwa (za które już raz przepraszałeś) – ale teraz nie życzysz już sobie jakichkolwiek wyjaśnień. Jesteś PONAD-BEIN! Ordynarnymi epitetami dajesz dowód oddalenia się od zasad chrześcijaństwa, którym lubisz się epatować i teraz zależy ci na ukryciu swoich manipulacji. Jako publicznie pomówiony prosiłem cię przecież grzecznie o przytoczenie pominiętych faktów, ale wolisz się „zwijać” niż ujawnić prawdę. Który to poziom choroby duszy wynikającej z pychy? (ponownie załączam przemyślenia św. Bernarda, bo jak dotąd nie ma po nich śladu). Zatem proszę o zamieszczenie powyższych wyjaśnień, a także ponawiam swą prośbę z 10 czerwca 2011 [dalej patrz ww. „Manipulacje dr inż. Piotra Beina” który]. Tak długo jak ukrywasz prawdę o okolicznościach „#at=341″ – będziesz podupadał na zdrowiu, uporczywie tkwiąc w przekonaniu, że możesz z każdym robić, co tylko ci się spodoba. I jeszcze oczekując, że cię za to przeproszę. Ponieważ przejrzałem wasze metody – już o nich napisałem i swoje zdanie podtrzymuję.  [Zaczepki do AS (już chyba po urlopie? …na temat prania mózgu, chociaż dużych nadziei już nie ma) i GA (Kto z nas uwierzy, że musiał pan zamknąć bloga za te bzdury… Przesłał pan nam wiele słów ale jak na razie nie znalazłem wytłumaczenia jak stał się pan dysponentem, a potem nadawcą kodu ”#at=341”. Spokojnie czekamy. […]

My to wstawieni przez MP na e-grupę, a wy to chłopcy do bicia. MP i JUR (odezwał się 1,5 godz. po MP) odparłem detalicznie tu, a od MP zażądałem usunięcia z e-grupy. Mimo to MP i JUR dalej się mozolą, więc zakładam filtr.

Wynik „dochodzenia”

MP uszkodził reputację (czytelnik oceni czyją), na co nie liczyłem przepraszając go. Po raz kolejny, patryjoci patrzą na  „przynależność” ofiary, więc dają się zmanipulować, zatruwając swą działalność. Ten typowy mikrokosmos patriotyczny utwierdza mnie we wcześniejszej, niezależnej decyzji „zwijania manatek” dla wyższego celu.

Opublikowany w Andrzej Szubert, antypolonizm, jak się bronić?, Józef Bizoń, kompleks jot, Piotr Bein, Polska, propaganda, Wykluczeni | 3 Comments »

 
Follow

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Join 74 other followers