Nasz wywiad z Jane Burgermeister, polskie napisy, wysoka jakość

Bezpośredni link: http://www.youtube.com/watch?v=AkykMa98Z_s
Proszę wysyłajcie to do wszystkich znajomych!

Inicjatywa Instytutu dr Ratha: SEMINARIA – zgłoszenia tylko do poniedziałku!

Mamy zaszczyt zaprosić Państwa na seminarium medycyny komórkowej, które odbędzie się 16 października w Krakowie. Seminarium poprowadzi pani Dr Aleksandra Niedzwiecki – dyrektor Badawczego Instytutu medycyny Komórkowej w Kalifornii.
Bardzo proszę o potwierdzenie uczestnictwa i podanie szacunkowej liczby osób towarzyszących. Konieczne jest to z powodu ograniczonej liczby miejsc w zarezerwowanych salach i ewentualnej zmiany lokalizacji, tym bardziej, iż chcemy zapewnić Państwu jak najbardziej komfortowe warunki. Zależy nam również na uczestnictwie osób „nowych”, nieznających medycyny komórkowej, dlatego prosimy o przekazanie zainteresowanym – w kręgu rodziny, czy znajomych – zaproszenia do uczestnictwa w tym jedynym w swoim rodzaju wydarzeniu naukowym, przeznaczonym dla każdego. Państwa pomoc i krótki email pomoże ustalić nam ostateczną lokalizację spotkań.

Serdecznie pozdrawiam,  Alexandra Dąbrowska, Dr. Rath Health Programs B. V.

Terminy i propozycje miejsc:

14 października 2009 WROCŁAW    godz. 18:00   Klub Slaskiego Okregu Wojskowego. ul. Bernarda Pretficza 24
16 października 2009 KRAKÓW       godz. 18:00   Polska Akademia Umiejętności (jeszcze nie potwierdzone), ul. Sławkowska 17, 30-016 Kraków
19 października 2009 GDAŃSK        godz. 18:00   Centrum Handlowe Manhattan (jeszcze nie potwierdzone), Al. Grunwaldzka 82, 80-244 Gdańsk
22 października 2009 WARSZAWA  godz.  18:00    Federacja Związków Zawodowych Metalowcy, ul. Długa 29, 00-238 Warszawa

Seminaria prawdopodobnie zaszczycić mogą prof. Maria Dorota Majewska oraz dr Piotr Bein

Bardzo prosimy o przemyślane zgłoszenia. Sale wykładowe będą przygotowane  na konkretną liczbę osob. +;- 10%. Zgłoszenia można posyłać jeszcze do poniedziałku  05.10.2009, do godziny 24.00. Jeżeli ktoś z Państwa zrezygnuje z jakiegoś powodu z uczestnictwa w seminarium, bardzo prosimy o powiadomienie nas o tym drogą e-mail

 Zgłoszenia należy wysyłać na email:   zuzannau@interia.pl

 

zaproszenie (wersja pozioma)

 

 

 

 

 

Wystarczy po prostu uważnie przeczytać!

Wystarczy po prostu uważnie przeczytać!   29.09.2009, tłum. skrót Maciej 2.10.2009
http://www.prisonplanet.com/h1n1-swine-flu-vaccine-insert-admits-it-causes-guillain-barre-syndrome-vasculitis-paralysis-anaphylactic-shock-and-death.html

Do internetu wyciekła informacja zawarta w ulotce przy opakowaniach szczepionki z pojedynczymi przeciwciałami (monovalent) na grypę A (H1N1) 2009, produkowanej przez Novartis (http://www.fluscam.com/Vaccine_Package_Inserts_files/Novartis_A-H1N1_2009_Monvalent_VaccinePackageInsert_BasedOn1980Approvalfor% 20Fluvirin_UCM182242.pdf ). Z tej informacji wynika, że wiadomo iż szczepionka ta (oparta na wcześniejszej szczepionce znanej jako Fluvirin) jest przyczyną całej masy bardzo nieprzyjemnych efektów ubocznych a nawet śmierci. Poniżej lista niektórych wymienionych skutków ubocznych, do których przyznano się w informacji dot. szczepionki:

* Miejscowe reakcje w miejscu wstrzyknięcia (w tym ból, ból ograniczający ruchy kończyny, zaczerwienienie, obrzęk, uczucie ciepła, wybroczyny, stwardnienie), omdlenie wkrótce po szczepieniu;
* gorączka, uderzenia gorąca, dreszcze, drgawki gorączkowe;
* złe samopoczucie, zmęczenie, osłabienie, ból głowy, zawroty głowy;
* obrzęk twarzy, reakcje nadwrażliwości (w tym gardła i / lub obrzęk jamy ustnej), zapalenie gardła, nieżyt nosa;
* zaburzenia układu immunologicznego, w rzadkich przypadkach reakcje nadwrażliwości prowadzące do wstrząsu anafilaktycznego (tłum: anafilaksja, gwałtowny i groźny ogólnoustrojowy objaw kliniczny alergii) i śmierci;
* zaburzenia krążenia, zapalenie naczyń (w rzadkich przypadkach z przejściowym zajęciem nerek), zaburzenia krwi i limfy, miejscowe powiększenie węzłów chłonnych, przejściowa trombocytopenia (tłum: małopłytkowość, zmniejszenie liczby płytek krwi poniżej normy fizjologicznej);
* zaburzenia metabolizmu i odżywiania, utrata apetytu, zaburzenia trawienne, biegunka, ból brzucha, nudności, wymioty;
* bóle stawów, bóle mięśniowe, miastenia (tłum: szybkie i łatwe zmęczenie mięśni szkieletowych wskutek wadliwego przechodzenia pobudzenia z nerwu na mięsień);
* zaburzenia układu nerwowego, parestezje (tłum: zaburzenia czucia), neuralgia (tłum: nerwoból, ostre napady bólu wzdłuż nerwu lub jego rozgałęzienia);
* zespół Guillain-Barré (tłum: ostra, zapalna poliradikuloneuropatia demielinizacyjna, powodująca uszkodzenie nerwów wskutek procesów autoimmunologicznych);
* zapalenie rdzenia (w tym mózgu i poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego);
* neuropatia (w tym zapalenie nerwu wzrokowego);
* paraliż (w tym paraliż Bell’a – tłum: porażenie VII nerwu twarzowego);
* choroby układu oddechowego, duszność, ból w klatce piersiowej, kaszel;
* zespół Stevensa-Johnsona (tłum: rumień wielopostaciowy, zmianami pierwotnymi są nietrwałe pęcherze pojawiające się na błonach śluzowych, głównie narządów płciowych i jamy ustnej, które pękając tworzą bolesne nadżerki, utrudniające odżywianie się itd);
* świąd, pokrzywka, wysypka (w tym niespecyficzne, wysypka plamkowo-grudkowa i liszaj płaski pęcherzowy).

Czy to nie sprawia, że chcesz pobiec zarejestrować się, aby zostać zaszczepionym na świńską grypę H1N1? Oczywiste, że każdy kto badał działania niepożądane szczepionki już wie, że powoduje ona wszystkie te rzeczy, ale w tym przypadku istotny jest fakt, że w informacji o szczepionce na świńską grypę przyznano, iż wywołuje ona te wszystkie skutki. Informacja została zaktualizowana we wrześniu 2009, a więc odzwierciedla najnowszy stan wiedzy. A co jeszcze może ta szczepionka wywołać? To są sprawy do przemyślenia…
———————————–
Od redakcji bloga grypa666:
Ulli dziękujemy za refleks i zgrubne tłumaczenie artykułu oraz wpisy na naszym blogu. Robiąc spontanicznie wiele rzeczy naraz, sami nie zawsze wiemy, co posiadamy. Dzięki Ulli googlując wczoraj dostaliśmy dowod, że nas dostrzegają na forum onetu, cytując pod oby proroczym zapytaniem „Następna bitwa wygrana?”
http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?forumhash=MSwxNSwxMSw2MTAxMzEwMSwxNjI2MzY4MzAsNzI5NzkyMiwwLGZvcnVtMDAxLmpz

Jeszcze lepsza kariere robi nasz artykul „swinie h1n1 contra polskie prosiaki h1n1”. Wg googla, ukazal się na blogu blogu dziennikarza Piotra Kobyleckiego z Livingston (ZK) http://emigracjazpolski.blogspot.com/2009/01/nas-nie-dogoniat.html — dzieki!
Zachecamy blogowiczow do odwiedzenia jego bloga. Musimy sie tez pochwalic, ze od dluzszego czasu blog grypa666 i artykuly z niego oraz niedawne „skandaliki” merdialne wokół niepokoju jaki siejemy wsrod kanapowiczow – są na gorze notowan witryny http://pl.wordpress.com/ . Patrz np. http://waldek1984.wordpress.com/2009/09/30/fakty-tvn-30-09-2009-o-przeciwnikach-szczepien/#comment-461 . Dzieki tez za interwencje pod artykulem http://wolnemedia.net/?p=17586 , który „znieslawil” dra inz. Piotra Beina.

 Wszystko to oznacza, że się e-sprezamy. Pamietajmy jednak, ze Siec mogą wylączyc, a dzialania na ziemi są niezastąpione. Prosimy więc o roznoszenie ulotek, rozklejanie plakatow, organizowanie spotkan edukacyjnych, skladania pozwow oraz o dalsze wsparcie i pomoc w tłumaczeniach. A przede wszystkim – odmowe szczepien siebie i dzieci!

Przytaczaliśmy tu m.in. wypowiedzi prof. Marii D. Majewskiej, które bardzo rozmumiemy dlaczego denerwują prof. Brydak. Obecna sytuacja odzwierciedla dylematy niedoinformowanej inteligencji. Wzajemne dezawuowanie adwersarzy było zawsze czynnikiem postępu. Ale dzisiaj stopień skorumpowania jest zbyt duży, żeby można było liczyć na obiektywizm, więc trudno powiedzieć, kto ma rację. Nasze osobiste obserwacje w kraju i zagranicą sugerują, że wypowiedzi prof. Majewskiej mają sens. Nie potępia ona szczepionek w czambuł, tylko ujawnia korupcyjne układy, charakteryzuje skutki uboczne szczepień i apeluje o rozsądne stosowanie szczepionek. Prezentując takie stanowisko – poparte wymiernymi osiągnięciami badawczymi i autorytetem – czy kieruje się racjonalną wiedzą i dobrem społecznym, czy osobistym interesem? Jest darem Opatrzności, że zawsze znajdzie się choć jedna sprawiedliwa, której obce są lęki.
Kolejna dobra wiadomość, bowiem nagonka pod igle a o kryptonimie “pandemia” stwarza szanse, że prawdopodobnie zadziałają bezwzględne prawa Natury i ci, którzy dadzą się nabrać na podstęp H1N1 mogą pogorszyć swe zdrowie, będąc przekonani, że właśnie o to zdrowie dbają. Czeka nas darwinowski “Dobór Naturalny 2″ gdy Big Pharma z pomocą swoich press-tytutek i “ex-pertow” Dobierze się Naturalnie 2-krotnie do naiwnych: najpierw tylko do portfela, a potem do systemu immunologicznego i ponownie do portfela. Przysłowiowe indyki myślą tylko do soboty… A teraz przetrwają najlepiej przystosowani. Jeżeli szczepień przymusowych na dużą skalę jednak nie będzie, to naiwni ze strachu i na własne życzenie zdepopulują się właściwie sami. Czyż warto żałować lękliwych i naiwnych?

Na e-barykadzie antypandemicznej: teoretyk spiskowy z niedouczonej inteligencji ramie w ramie z rozgarnietym redaktorem

Na e-barykadzie antypandemicznej: teoretyk spiskowy z niedouczonej inteligencji  ramie w ramie z rozgarnietym redaktorem
Piotr Bein 2.10.2009

Zadufanie, szafowanie nalepkami, przytyki ad hominem, lenistwo intelektualne dziennikarzy w sprawdzaniu faktow, manipulacja odbiorca – oto cechy zbyt czesto spotykane w Polsce po obu stronach pandemicznej barykady w Polsce. Niefaktyczny program TVN Fakty (30.09.2009 19:00) juz znamy. Dziennikarz internetowy zauwazyl manipulacje TVN, lecz w swej krytyce popelnia podobne grzechy.
Skomentowalem, ze stopien mego nierozgarniecia mogl uscislic z cefalki na zakladce “O Nas” na grypa666, a fakty potrzebne w walce o te sama sprawe sa u nas i na The FluCase.com, a ponizszy artykul laczy do ponurego artykulu z 2007 roku pt. “Dzieci spedzone jak bydlo do sadu w Maryland na przymuszone szczepienia, pilnowane przez uzbrojona policje i psy”. Proba generalna przed “pandemia” 2009-2010? www.informationliberation.com/?id=24340  (Szukamy tlumaczy)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1535
Redaktor Nowicki z TVN robi w Polsce więcej szkody dla zdrowia 38 milionów obywateli, niż wszystkie koncerny farmaceutyczne razem wzięte. Dzisiaj, tj. 30 września w “Faktach” TVN o godzinie 19.00 została podana do publicznej wiadomości kolejna informacja w formie…
Otóż, szczepionki nie są bezpieczne. Redaktor Nowicki powołując się na niewymienione z nazwy “badania międzynarodowe” sugeruje, że nie potwierdzają one obaw, jakoby szczepienia prowadziły między innymi do powstania bądź też rozwoju autyzmu u dzieci oraz ADHD. Pojawiła się także wypowiedź eksperta, która skrytykowała jakiegoś internautę, wypowiadającego się krytycznie o szczepionkach. Z tonu głosu jak i w sposobie wypowiedzi jasno było słychać (ale tego już w materiale nie pokazano), że chodzi mu o teorie spiskowe. W materiale powiedział tylko “ci lunatycy sztucznie wywołali pandemię” i niewiele więcej.
Następnie pani ekspert stwierdziła, że jeśli ten pan jest taki mądry, powinien oddać pieniądze wszystkim ludziom, którzy mu uwierzą i którzy ucierpią na skutek powikłań grypowych. W taki sposób społeczeństwo, dzięki złej pracy dziennikarskiej, jest manipulowane. Uderzając w najczulszą strunę każdego ciężko pracującego, przeciętnego człowieka – czyli jego pieniądze – podsyca się nieufność wobec międzynarodowych badań właśnie, których redaktor Nowicki zdaje się nie dostrzegać.
Jeśli ktoś zagraża mojemu bezpieczeństwu i moim dzieciom (a przy okazji być może ma w tym jeszcze jakiś interes ekonomiczny) nie jest godny mojego zaufania. Tym bardziej, że eksperci mówią jasno – szczepienia są bezpieczne. W ten sposób społeczeństwo permanentnie jest manipulowane, zastraszane i trzymane w niewiedzy. Nawet jeśli ten biedny, wyraźnie znajdujący się w jesieni swego życia internauta, nie sprawiający dodatkowo – bez urazy – wrażenia szczególnie rozgarniętego powiedział coś mocnego, z czego wycięto oczywiście to co pasowało redaktorowi do materiału, nie powinno to stanowić podstaw do braku zaufania to teorii podważających oficjalne informacje na temat szczepień.
Tacy internauci jak ten biedak są łatwym celem. Ich bardzo łatwo wykpić, postawić przed kamerą jakiegoś człowieka z centrum epidemologicznego albo krajowego konsultanta i podważyć każde jego słowo. O ile jeszcze – przy ogromnej ilości dobrej woli, a takowej nie posiadam, bo nie jestem naiwny – mógłbym uwierzyć w niedouczenie dziennikarskie i zwyczajną chęć kolejnego odbębnienia swojej dniówki, o tyle nie jestem w stanie już uwierzyć w nieprzygotowanie redaktora Nowickiego w tak niezwykle ważnej sprawie.
Po raz kolejny – brak jest międzynarodowych badań podważających zasadność szczepień? Szanowny panie, to już jest nieprawda. Tego już nie można tłumaczyć niewiedzą. Nie mam wykształcenia medycznego. Nie jestem ekspertem przygotowującym szczepionki. Ale w przeciwieństwie do pana po prostu mi się chce. Wystarczyło Google.
Na Wyspach Brytyjskich (i od tego zaczął się materiał) zmarła w niejasnych okolicznościach dziewczynka. Podejrzenie? Szczepionka. Uspokajanie społeczeństwa karmiąc go jawnymi manipulacjami nie zmieni faktu właśnie, że ludzie zaczynają się budzić. Szczepionki, tak jak i cała medycyna zachodnia, od wielu dziesięcioleci są fantastycznym, dochodowym przemysłem. Biznesem. Poniżej kilka linków odnośnie szczepionek: (w języku angielskim)
1) www.generationrescue.org/survey_pr.html
2) www.informationliberation.com/?id=24340

Uzdrowiciele przeciw, prostytutki medyczno-farmaceutyczne za szczepieniami

Uzdrowiciele przeciw, prostytutki medyczno-farmaceutyczne za szczepieniamiSzczepionkowe rewelacje niemieckiego uzdrowiciela 

 

                               od Piotra Beina: 

Ignacy Żarski, kolarz-bioenergoterapeuta

Dzialajac przeciw histerii pt. H1N1 spotkalismy bioenergoterapeute, Ignacego Żarskiego. Ten kolarski old-boy moze dziennie przejechac 350 km, “jesli mi ktos wiezie bety i podaje kanapki”. Czyli do Wiednia zajechalby o dzien pozniej niz my autem na spotkanie z Jane Burgermeister. W rekreacyjnych przerwach miedzy pacjentami, Żarski rozwija przecietna 40 km/godz. w przejazdzkach po podkrakowskim przedgorzu, pedalujac nieco ponad 100 km/godz. z gorki. Podobne osiagi ma w leczeniu. Artykul w krakowskim wydaniu Gazety Wyborczej z 28-29 IV 2001 roku pt. “Nie jestem cudotworca” swiadczy, ze pan Ignacy jest skutecznym uzdrowicielem. Sam powrociwszy ze smierci klinicznej, od ktorego to czasu nabral cudownych zdolnosci, wskrzesil z martwych 9 osob, wyleczyl beznadziejne przypadki raka i in. chorob uwazanych za nieuleczalne przez “autorytety” gadajace w telewizorni oraz przywrocil plodnosc setkom kobiet – zartobliwie pan Ignacy nazywa siebie ojcem tych dzieci…  
Juz w 2001 roku pan Ignacy szczycil sie uleczeniem 90% z 50 tys. przyjetych przez niego osob — to od rozpoczecia przyjec dopiero w l. 1990-tych! Ktory lekarz, szpital ma takie wyniki? Nic dziwnego, ze press-tytutka z merdialnego nurtu oczernila go jako oszusta w ilustrowanym magazynie dla ludziowcow, ktory pokazal nam oburzony kilka tygodni temu. Swoim zwyczajem chwycil za pioro i rabnal riposte… Jakis czas temu, za riposte do hierarchii katolickiej na niesluszne, zrehabilitowane pozniej, zarzuty bluznierstwa, zostal ekskomunikowany ze zjudaizowanego KK! Witamy wsrod wiernych Prawdzie…
Kochajacy zycie i ludzi, pan Ignacy prowadzi zespol muzyczny, pisze i komponuje piosenki oraz wystepuje na miejscowych weseliskach. Uzbrojony w Pismo Swiete i z pamieci cytujac Wersety, leka sie tylko Boga. Pomogl zdemaskowac mafie krakowska, ktora wyrzadzila ogromne szkody ludzkie w jego okolicy, na przekor oslonie mafii przez skorumpowane frakcje w policji. Pan Ignacy inspiruje nas. Zapytany jak sie mamy poruszac po niebezpiecznej sciezce odklamywania “pandemii” i demaskowania stojacych za nia “elit”, powiedzial: “Robic swoje. Bog z nami.” On jest zaiste dobrym wyborem na honorowego czlonka naszego Stowarzyszenia Cywilizacja Zycia… Dzieki Ci, Boze, za “znachorow”.Oto artykul niemieckiego “znachora”, Wolfa-Alexandera Melhorna. Naszym celem w reprodukcji tzw. “alternatywnych” publikacji jest nie tyle podwazyc (spalone juz zreszta w poinformowanej opinii) medyczno-farmaceutyczne prostytutki typu Brydak i Zielinski oraz sterowane na ich poparcie marionetki jak TVN, co obalic istniejacy system “autorytetow”, wykreaowany przez cywilzacje smierci na nasza zgube, zgube gojow. Patrz: Piotr Bein “Judeocentrics and Mass Crimes” oraz Piotr Bein and Stefan Pągowski “Revisionism, Role Reversal and Restitutions: The Polish-Jewish Case”, contribution to the International Comparative Genocide Research, Hiroshima City University, published in: Christian Scherrer (editor) Genocide and Mass Violence in Eurasia. Comparative Genocide Studies 3. Moers: IFEK-IRECOR 2009.

 

 …………………………………………

NIEBEZPIECZEŃSTWO I NIEMORALNE TŁO SZCZEPIEŃ  
 Uzdrowiciel Wolf-Alexander Melhorn, dipl.rer.pol.  http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_niebezpieczenstwo_i_niemoralne_tlo_szczepien.html

1. WstępW poniższym artykule chciałbym omówić ogólne problemy dotyczące szczepień. O większości z nich nie mówi się głośno, gdyż lekarze przez wzgląd na własny interes albo z niewiedzy szczepią dzisiaj wszystko, co się rusza. Dlatego też już najmniejsze dziecko dostaje pozornie ochronne szczepienia na wszystko, tak samo jak starszy człowiek dostaje swoje roczne szczepienie przeciw grypie. W dodatku z reguły nie zwraca się uwagi na to, czy obaj kandydaci do szczepienia są w ogóle na tyle zdrowi, żeby można ich było w odpowiedzialny sposób zaszczepić. Znane jest mi wystarczająco dużo przypadków, kiedy zaszczepiono zarówno zakatarzonego malucha jak i zaziębionego seniora. W rzeczywistości robi się w ten nieodpowiedzialny sposób interes na zdrowiu pacjenta.

2. Własne obserwacje dotyczące szczepieńWcześniej nie traktowałem szczepień aż tak krytycznie, jednak w ostatnich latach przyjrzałem się tej problematyce dokładniej. W mojej praktyce lekarskiej coraz częściej mam do czynienia z dziećmi zapadającymi na choroby nietypowe dla ich sytuacji rodzinnej i ich otoczenia: zaczynając od kurzajek na dłoniach i stopach, a kończąc na słabych wynikach w szkole i ciągle powracających przeziębieniach. To doświadczenia kazało mi inaczej spojrzeć na problem szczepień. Skutek tego jest taki, że dzisiaj każę moim pacjentom przynosić ze sobą książeczkę szczepień i sprawdzam po kolei energetyczne skutki zaaplikowanych szczepień. Z reguły po dłuższych poszukiwaniach trafiam przy szczepieniach na przyczynę choroby. Według moich obserwacji winne są wszystkie szczepionki, bez wyjątku! Czasem nawet kilka szczepionek jednocześnie pozostawia swój szkodliwy ślad w młodym organizmie. Wtedy każdą ze szkodliwych substancji wyprowadzam z osobna z organizmu.

 3. Otoczenie dzieckaW dyskusjach o szczepieniach pomija się zazwyczaj fakt, że w naszym kręgu kulturowym z jego wysokim standardem życiowym małe dziecko jest dosyć dobrze chronione przed wszelkimi chorobami. Niemowlę leży na kocyku lub w łóżeczku i nikt nie pozwala dotknąć mu czegokolwiek, co mogłoby wywołać jakąkolwiek chorobę. Kontakt z brudem i zarazkami jest zatem możliwie najmniejszy. Dziecięcy system odpornościowy dojrzewa powoli i ostrożnie. Dziecko stopniowo poznaje zarazki występujące w jego bezpośrednim otoczeniu, a jego system odpornościowy powoli się do nich przyzwyczaja. Jedynym źródłem, od którego niemowlę może się zarazić, są przeziębieni rodzice albo rodzeństwo, które gdzieś złapało jedną z dziecięcych chorób. Jednak, gdy niemowlę jest karmione piersią, choroby te nie stanowią dla niego prawdziwego zagrożenia, gdyż z mlekiem matki dostaje odpowiednie przeciwciała.

4. Wczesne szczepienia celem zatuszowania reakcji ubocznychGdybyśmy pozostawili dziecko w tym idealnym otoczeniu, zaczęłoby ono w końcu chodzić i mówić i wszyscy mogliby potwierdzić, że rozwija się ono doskonale. Gdyby zaszczepić takie dobrze rozwinięte dziecko, każdy mógłby bez problemu dojrzeć związek między szczepieniem a ewentualnymi upośledzeniami i powikłaniami po szczepieniu. Przed szczepionką mieliśmy przecież normalnie rozwinięte dziecko, które chodziło i mówiło i które nagle po kilku tygodniach lub miesiącach tego nie robi i w ogóle nie rozwija się tak, jak tego byśmy oczekiwali. Całe grono krewnych i przyjaciół mogłoby więc potwierdzić poprzedni normalny rozwój dziecka i każdy sąd uznałby, że dziecko doznało uszkodzeń w wyniku szczepienia. Nagle do odpowiedzialności pociągnięty byłby lekarz, który nie poinformował należycie rodziców o możliwości wystąpienia takich powikłań i przemysł farmaceutyczny, który wyprodukował tą truciznę. Sprzedawcy szczepionek bardzo szybko rozwiązali problem odpowiedzialności za skutki szczepień: żaden pediatra nie czeka dzisiaj ze szczepionką, aż dziecko osiągnie taki etap rozwoju, który mógłby być potwierdzony przez osoby trzecie. Tylko dlatego szczepi się dzisiaj dzieci w stadium, w którym nie są jeszcze w pełni rozwinięte, mianowicie w wieku 3-6 miesięcy! Przez to bardzo trudno jest udowodnić, że dalszy stan zdrowia dziecka jest wynikiem powikłań poszczepiennych. Nikt z rodziny ani nikt z dalszego otoczenia dziecka nie jest w stanie udowodnić przed sądem prawidłowego rozwoju dziecka przed szczepieniem i tym samym związku między szczepieniem a szkodami na zdrowiu dziecka.

5. Negatywne reakcje poszczepienne u małych dzieciWedług badań prowadzonych przez monachijski Uniwersytet Ludwika Maxymiliana przeciw odrze i śwince szczepi się obecnie w Niemczech ok.70% dzieci, przeciw kokluszowi i różyczce ok. 50%, a przeciw żółtaczce typu B ok. 20%. Z tendencją opadającą ( liczby te pochodzą z gazety Heilpraktiker-News-letter z dnia 15.05.2004). Jako homeopata pytam się jednak, po co szczepić zapobiegawczo przeciw odrze i śwince, różyczce czy kokluszowi. Są to choroby, które pokolenia przed nami przeszły bez żadnych problemów i na mój rozum trzeba by mieć naprawdę dobre powody, żeby mimo to w pojedynczych przypadkach szczepić. Szczegóły na ten temat można znaleźć w świetnej książce: dr med Gerhard Buchwald Impfen das Geschäft mit der Angst, Droemersche Verlaganstalt, 2000 (Szczepienia biznes strachu).

Takie, moim zdaniem, kryminalne postępowanie należy potępić szczególnie dlatego, że małe dziecko jest szczepione nie tylko przeciw jednej chorobie, ale dostaje zazwyczaj szczepionkę skojarzoną przeciw kilku chorobom na raz. To trzeba sobie uświadomić! Wszystkim, którzy nie są pewni, czy szczepić, czy nie, polecam gorąco stronę internetową niemieckiej organizacji poszkodowanych przez szczepienia

Schutzverband für Impfgeschädigte e. V  http://www.impfschutzverband.de/  adres: Postfach 5228 58 829 Plettenberg,, na której dostępne są statystyki dotyczące częstotliwości i rodzajów zachorowań po poszczególnych szczepionkach.

Z katastrofalnej szczepionki wieloskładnikowej z 7 składnikami zrezygnowano na razie, ponieważ dochodziło po niej do wczesnej śmierci łóżeczkowej niemowląt, a poza tym już 6-składnikowa szczepionka miała wielokrotnie śmiertelne następstwa. We wrześniu 2005 r. wycofano z rynku szczepionke skojarzoną Hexavac firmy Pasteur MDS/Leimen, która miała chronić przed dyfterytem, tężcem, krztuścem, żółtaczką typu B, polio oraz Hib. Wycofano ją ponieważ rzekomo nie dawała wystarczającej ochrony przeciw żółtaczce typu B. Powtórnych szczepień na żółtaczke u dzieci szczepionych tą szczepionką jednak nie zalecono. Wiadomo poza tym, że dochodziło do wypadkow śmiertelnych po podaniu tej szczepionki. Ale i 3- lub 5-krotne szczepionki są wystarczająco szkodliwe! Wydaje się, że są bezpieczne i że dzieci dobrze je znoszą. W pierwszym rzędzie mają jednak dla zwolenników szczepień tą zaletę, że bardzo trudno jest później udowodnić związek między szczepieniem a zaistniałymi reakcjami ubocznymi.
Kto więc uważa, że musi koniecznie zaszczepić dziecko, powinien obstawać przy pojedynczych szczepionkach i uważać, żeby dziecko było naprawdę zdrowe w momencie szczepienia. Szczególnie ważne jest, żeby do następnego szczepienia upłynęło kilka miesięcy. Takie postępowanie ma dla fanatyków szczepień tą wadę, że nie mogą wcisnąć dzieciom w krótkim czasie tylu szczepionek, ile są w stanie sprzedać. A przez to zmniejszają się ich zyski! Reakcje uboczne po szczepieniu można poza tym najłatwiej udowodnić, jeśli dziecko w ogóle nie było szczepione przed ukończeniem drugiego, trzeciego roku życia. Organizm dziecka nie jest w żaden sposób przygotowany na atak szczepionki skojarzonej. W szczególności mózg niemowlęcia nie jest jeszcze do końca rozwinięty, tak że wszystkie obecne w organizmie bakterie i częściowo wysoce trujące nośniki szczepionek, jak np. rtęć (Thiomersal) i jej pochodne dostają się także do niego. Oczywiście mówimy tutaj o najmniejszych dawkach tych trucizn, ale kto jako terapeuta zna poważne uszkodzenia zdrowia wywołane plombami amalgamatowymi, ten wie, o czym mówię i nie zakwalifikuje tych minimalnych ilości trucizny jako dopuszczalnych u małego dziecka. Stąd spotyka się dziecięce mózgi, które zostały jakby nadgryzione albo przeżarte przez szczepionki. Sam leczyłem już takie przypadki.

6. Wojna psychologiczna lekarzy i przemysłu farmaceutycznego przeciw rodzicomTego opinia publiczna nie jest świadoma! Ponieważ dzieci szczepi się tak wcześnie, problem skutków ubocznych po szczepieniach można łatwo rozmyć i zaciemnić. Powikłań poszczepiennych nie przypisuje się zazwyczaj szczepieniom, lecz zawoalowuje się je jako ogólne genetyczne wady poszkodowanego dziecka. Lekarze nie chcą z reguły przyjąć do wiadomości, że to z winy szczepienia dziecko wciąż choruje albo jest nawet upośledzone. Nie ma się też co dziwić, że szkody poszczepienne zgłasza się bardzo rzadko i równie rzadko uznaje się je przed sądem, a cały świat udaje, że szczepienia są całkowicie bezpieczne. Inaczej byłoby, gdyby to szczepiący lekarz musiał udowodnić, że ewentualne reakcje uboczne nie są wynikiem szczepienia, a także gdyby był pociągnięty do odpowiedzialności za niepoinformowanie rodziców o ryzyku związamym ze szczepieniem. Powszechnie wiadomo, że lekarze zazwyczaj nie informują rodziców o możliwych skutkach ubocznych szczepień. Mam tu na myśli nie zaczerwienienie i opuchliznę po ukłuciu, ale późne i długotrwałe następstwa takie jak: epilepsja, upośledzenie umysłowe, paraliż, uszkodzenie systemu nerwowego, uszkodzenie systemu immunologicznego ( m.in. ciągłe choroby z powracającym zapaleniem uszu), problemy w nauce, nadpobudliwość, alergie, astma.
Z drugiej strony pediatrzy wywierają presję na niezdecydowanych lub wręcz niechętnych szczepieniom rodziców (W Niemczech szczepienia nie są obowiązkowe, a jedynie zalecane). Lekarze mówią przy tym otwarcie, że w przypadku odmowy szczepienia nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne szkody na zdrowiu poniesione w wyniku odmowy szczepienia dziecka. Także chętne do pomocy media dają się w swojej naiwności świetnie zaangażować w reklamę na rzecz szczepień. Na przykład w mojej codziennej gazecie na stronie poświęconej zdrowiu znajduje się doniesienie, że zimą 2003/2004 roku ponad 5000 dzieci w wieku od 0 do roku trzeba było hospitalizować z powodu grypy. Liczba warta zastanowienia. Jak do niej doszło? W pierwszym rzędzie zastanawiam się, jak to się stało, że maluchy miały w ogóle kontakt z grypą. W końcu nikt, kto jest mocno przeziębiony, a tym bardziej jeśli ma grypę, nie kontaktuje się normalnie z takimi małymi dziećmi. Zazwyczaj sam opiekun nie dopuszcza do takich kontaktów.
Poza tym nie wszystko, co lekarze nazywają grypą, jest rzeczywiście prawdziwą, spowodowaną przez wirus grypą. Lekarze, stawiając diagnozę, kierują się zazwyczaj wyczuciem, gdyż dokładne badania wirusowe na grypę są za drogie dla kas chorych. Przede wszystkim trzeba tu przypomnieć, że właśnie w pierwszych 12 miesiącach życia dzieci dostają szczepionkę skojarzoną, którą niektóre z nich znoszą bardzo źle. U tych dzieci szczególnie, gdy w momencie szczepienia nie były całkiem zdrowe, a to zdarza się bardzo czesto nawet cięższe bakteryjne przeziębienie odbija się katastrofalnie na zdrowiu, więc na wszelki wypadek kieruje się je do szpitala. Tam ustala się, że rzeczywistym niebezpieczeństwem była grypa, a nie szkody wyrządzone przez szczepionkę. W oświadczeniu prasowym czytamy potem: Izba lekarska Badenii-Würtembergii poleca wszystkim zagrożonym osobom, żeby zaszczepiły się przeciw wirusowi grypy. A więc jeszcze więcej szczepień dla najmłodszych dzieci
No i stoi tak ta młoda matka i nie wie, co ma robić. Bez żadnej fachowej wiedzy, ale z pogróżkami lekarza w pamięci! I chciałaby wszystko zrobić dobrze, bo nie jest przecież nieodpowiedzialną matką, jak jej niektórzy dają do zrozumienia. Co powiedzałby mąż i krewni, gdyby dziecko zachorowało na skutek odmowy szczepienia? A ona sama dopiero? Poza tym wszyscy inni przecież też szczepią! I pan doktor też powiedział, że szczepienie nie jest niebezpieczne. A jeśli u dziecka jednak wystąpią jakieś powikłania, to i tak nikt nie będzie wiedział, czy to rzeczywiście od szczepienia. Lekarz przecież i tak tego nie potwierdzi, inaczej mogliby go zaskarżyć. Z drugiej strony jednak, czy zrobiła wszystko dobrze, szczepiąc dziecko, jak na posłuszną matkę przystało!?

 7. Śmierć dzieci bez szczepień ochronnych?Głównym argumentem przemawiającym za szczepieniami jest zawsze przytoczenie pojedynczych przypadków śmiertelnych połączone z dobitnym ostrzeżeniem, że to samo może się przydarzyć nieszczepionym dzieciom.
Oczywiście nie powinno się poddawać w wątpliwość tych śmiertelnych przypadków, ale z reguły żaden ze szczepiących w naszej miejscowości lekarzy nie zna dokładnych okoliczności śmierci, nie wie nic o stanie zdrowia i socjalnym otoczeniu zmarłego dziecka. Wiadome jest tylko, na co ono zmarło. Ta wskazówka wystarcza jednak zazwyczaj, by nastraszyć rodziców i żeby zdrowemu niemowlakowi, dorastającemu w ochronnej atmosferze z dala od tego miejsca, w którym zmarło to podobno nieszczepione dziecko zaaplikować nie tylko jedną szczepionkę, ale zaraz kilka jednocześnie. Z mojego punktu widzenia jest to nieodpowiedzialne działanie, gdyż wystawia się dziecko na ryzyko szczepienia, chociaż w swoim otoczeniu, w którym jest zazwyczaj chronione i otoczone opieką, nigdy nie miałoby kontaktu z wirusami tych ciężkich chorób. W specjalistycznym czasopismie Co MED 05/2001 ukazał się artykuł renomowanego przeciwnika szczepień dr med. G. Buchwalda o rzeczywistym znaczeniu szczepień w wytępieniu chorób infekcyjnych. Dostępny jest on pod adresem: “Das neue Infektionsschutzgesetz – Gedanken und Rückblicke eines Arztes” -

Dr Buchwald udowadnia, że do wytępienia chorób infekcyjnych przyczyniły się nie szczepienia, ale spełnienie następujących warunków:

1. Nienagannie czysta, bakteriologicznie sterylna woda
2. Kontrolowane usuwanie i oczyszczanie ścieków
3. Czyste, jasne i ogrzewane mieszkania
4. Wystarczająca ilość jedzenia ( Dopiero od 1950 roku wszyscy ludzie w zachodniej Europie mają co dziennie wystarczającą ilość jedzenia)

Jeśli te warunki wśród ludności są spełnione, szczepienie nie jest potrzebne. Wpisane w cztery kwadranty krzyża, nazywa się te 4 warunki krzyżem higieny. Tak więc decydujące znaczenie przy zachorowaniu na którąś z chorób infekcyjnych mają nie szczepienia, ale warunki życia dotkniętej osoby. To też wyjaśnia, dlaczego przykładowo gruźlica w USA ma coraz większy zasięg. Kto zna zrujnowane stosunki socjalne potęgi militarnej, jaką jest USA, ten wie o ciągłym powiększaniu się slamsów w amerykańskich metropoliach, o konsekwencjach brakującego w Stanach ubezpieczenia zdrowotnego itd. Walka z terrorem pochłania w USA rocznie setki miliardów dolarów, ale jednocześnie w Niemczech kwestuje się dla bezdomnych z Nowego Jorku, którzy wegetują tam w najbardziej niegodnych i nędznych warunkach jako odpady bogatej Ameryki. Wśród tych ludzi mnożą się coraz bardziej choroby infekcyjne i okazuje się przy tym, że skuteczne kiedyś antybiotyki i sulfonamidy, dzisiaj najczęściej nie działają. Zamiast jednak zadbać o dobre warunki socjalne jako nieodzowną i wystarczającą ochronę przed epidemią, nadużywa się wyników tego niedomagania jako argumentu, żeby szczepić ludzkość na korzyść amerykańskich koncernów farmaceutycznych. Ten, kto leczy skutki uboczne szczepień, utwierdza się wciąż w przekonaniu, że obecnie lekarze szczepią małe dzieci bez umiaru. Wielu pediatrów nie ma w ogóle pojęcia, co robi! Roczne dziecko jest już 4 razy zaszczepione przeciw tężcowi i przeciw innym chorobom w szczepionce skojarzonej, więc nie ma się co dziwić (o ile w ogóle ktoś się jeszcze dziwi!!!), że wyrasta z niego później dziecko, które jest nadpobudliwe, rozdrażnione, ma osłabioną odporność i kłopoty w szkole. Z tego żyje potem cała rzesza przeróżnych terapeutów. Nie pozwólcie tego zrobić z Waszymi dziećmi!

8. Przymus i szaleństwo szczepieńDo mojego gabinetu przychodzi coraz więcej dzieci, u których występują negatywne reakcje po szczepieniach. Po podaniu środków homepopatycznych przeciw tym szczepieniom następuje znaczna poprawa, co potwierdzałoby moje przypuszczenia, że dane dolegliwości są właśnie skutkiem szczepień. Wyjątkowo mocno zakorzenione jest przekonanie o konieczności i słuszności szczepienia przeciw tężcowi. W broszurze Heilpraktiker-news-letter z dnia 15.5.2004 czytamy: Nawet ludzie krytycznie nastawieni do szczepień uważają szczepienie przeciw tężcowi za rozsądne posunięcie, gdyż w trakcie zabawy zawsze może się coś przydarzyć. To przesąd, rzeczywistość bowiem wygląda zupełnie inaczej: w roku 2003 doszło w Niemczech do 42 przypadków zachorowań na tężec, z czego 5 było śmiertelnych. Wszyscy, którzy zachorowali, mieli ponad 55 lat…Tajemnicą pozostaje więc, dlaczego prześladuje się tą szczepionką małe dzieci. W końcu jednak szczepi się na wszystkie choroby i nikt się wcale nie dziwi, że mimo tych masowych szczepień dochodzi do sporej liczby zachorowań w przedszkolach i szkołach. Jak poradzono sobie z opornymi wobec szczepień w cywilizowanych krajach, pokazuje przykład USA, gdzie szczepi się wszystko, co porusza się na dwóch nogach. Podobnie jest w Austrii: jeśli dziecku brakuje jakiegoś szczepienia, nie dostanie ono miejsca w przedszkolu i nie zostanie nawet dopuszczone do szkoły. Podobny sposób myślenia rozpowszechnia się coraz bardziej w Niemczech, chociaż szczepienia nie są tu obowiązkowe. Niektóre przedszkola zwlekają z przyjęciem nieszczepionych dzieci i w ten sposób niezgodnie z prawem zmuszają do szczepień. Wszystko to dzieje się na korzyść przemysłu farmaceutycznego i jego pomocników, którzy robią na szczepieniach miliardowy interes!

Z USA (c.d.): “Do jasnej, zaszczep sie, nie pytaj!”

“Do jasnej, zaszczep sie, nie pytaj!”

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=786%3Aqjust-get-your-damn-vaccineq-media-collage&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Piotr Bein 2.10.2009

Filmik dla anglojezycznych, wart polskich napisow. Typowo dla merdiow w USA (tak “amerykanskich” jak polskojezyczne obce telewizornie) szydzac z “teoretykow spiskowych”, (nazywanych “niedouczona inteligencja” w TVN), bezczelne siksy  napedzaja ludziowcow pod igle, oficjele od zdrowia publicznego klamia w zywe oczy (jak “profesorowie” Brydak i Zielinski), podczas gdy zakrzyczane amerykanskie profesor Majewskie udowadniaja zagrozenie od szczepionek.

Ankieta: w USA prawie 2/3 rodziców nie chce szczepić dzieci na H1N1

http://www.examiner.com/x-2370-Denver-Early-Childhood-Parenting-Examiner~y2009m9d30-Nearly-23-of-US-parents-wont-vaccine-their-children-against-H1N1-according-to-poll

30.09.2009, tłumaczenie i skrót Maciej 2.10.2009

Nowe badania ankietowe przeprowadzone w dniach 2-7 września 2009 przez Consumer Reports wskazują, że niemal 2/3 amerykańskich rodziców będzie zwlekało z zaszczepieniem swoich dzieci przeciwko wirusowi świńskiej grypy H1N1 – głównie ze względu na skutki uboczne szczepionki, natomiast 35% respondentów powiedziało, że w ogóle nie podda dzieci szczepieniom. 43% rodziców stwierdziło, że nie obawiają się złapania H1N1 przez ich dzieci, i podobna grupa respondentów uważa, że inni rodzice reagują zbyt impulsywnie. Ponad 1.500 osób wzięło udział w telefonicznych badaniach, margines błędu 3%.

Powiat w stanie Minnesota cwiczy masowe szczepienia

http://www.infowars.com/minnesota-county-conducts-operation-big-shot-mass-vaccination-drill/

Kurt Nimmo, Infowars, 29.09.2009, tlumaczenie-skrot Piotr Bein 1.10.2009

Oczekujac realnej mozliwosci obowiazkwych szczepien Amerykanow, powiat w Minnesocie przeprowadzi dzis cwiczenia masowych szczepien, pt. “Operacja Wielki Zastrzyk”. Przedstawiciele powiatu spodziewaja sie “300 ochotnikow do przeprowadzenia cwiczen oraz ok. 200 czlonkow departamentu zdrowia”, ale nie bedzie prawdziwych zastrzykow w tej dorocznej operacji, zaczetej jeszcze zanim pokazal sie H1N1 – zapewnia Star Tribune. http://www.startribune.com/lifestyle/health/62571257.html?elr=KArksLckD8EQDUoaEyqyP4O:DW3ckUiD3aPc:_Yyc:aULPQL7PQLanchO7DiUsX

Szereg zrodel oznajmilo, ze rzad moze wymagac obowiazkowych szczepien jesienia. “Niemal 8 miliardow dolarow wyda sie przeciw “potencjalnej pandemii grypy”, ktora moze skonczyc sie przymusowymi szczepieniami bez zadnej rozpoznawalnej przyczyny, poza wzbogaceniem firm farmaceutycznych produkujacych te szczepionki” — pisal 24.06.2009 roku Ron Paul, teksanski kongresman, kandydat na prezydenta USA. http://www.infowars.com/international-bailout-brings-us-closer-to-economic-collapse/

Wg Stowarzyszenia Amerykanskich Lekarzy i Chirurgow (AAPS), 42 stany maja polityke szczepien obowiazkowych. “Kilka komisji Kongresu badalo razace konflikty interesu w procesie zatwierdzania. Niedawny raport Kongresu wnioskuje, ze przemysl farmaceutyczny frzeczywiscie wywarl zbytni wplyw na prawodowstwo dot. Obowiazkowych szczepien, dla wlasnego interesu finansowego” — odnotowuje AAPS. http://www.aapsonline.org/testimony/mandvac.htm

WHO popiera obowiazkowe szczepienia. Globalny Alert WHO zasugerowal 13.07.2009 roku, ze nadchodza powszechnie zalegalizowane szczepionki. “Podczas pandemii moze byc potrzebne przeskoczenie istniejacych praw lub (osobistych) praw czlowieka”, mowi dokument WHO, IHR z 2005 roku. “Przyklady: sankcjonowanie kwarantann (odebranie wolnosci osobistej), osobista wolnosc poruszania sie, wykorzystanie wlasnosci prywatnej – budynkow na szpitale, nielicencjonowane stosowanie lekow, przymusowe szczepienia lub wprowadzenie wyjatkowych zmian pracy w podstawowych uslugach. Decyzje te wymagaja ram prawnych, dla zapewnienia przejrzystego przegladu i uzasadnienia rozpatrywanych srodkow, oraz dla uzyskania zgodnosci z prawem miedzynarodowym (International Health Regulations, IHR).” [wytluszczenia Nimmo]. “Zalecenia” WHO sa wiazace dla wszystkich 194 panstw czlonkowskich w przypadku oznajmienia wyjatkowej sytuacji pandemii zgodnie z IHR 2005 i planem pandemicznym WHO z kwietnia 2009 roku. http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/FluCheck6web.pdf

W sierpniu br. WHO zalecilo obowiazkowe szczepienia globalnie od ok. konca wrzesnia na ok. dwa miesiace. Wiele panstw jest w trakcie nabywania wystarczajacej liczby dawek szczepionki, od Baxtera, Novartisa, GlaxoSmithKline i in. firm farmaceutycznych, celem dwukrotnego zaszczepienia calego narodu. Milcza o obowiazku szczepien, po prostu mowiac, ze “udostepnia” szczepionki wszystkim wg priorytetow, pisala gazeta lokalna Columbia Valley News. http://columbiavalleynews.com/news/2009/08/14/who-recommends-global-mandatory-vaccination-canada-prepares/

“Mamy nadzieje, ze caly swiat bedzi emial dostep do szczepionek”, mowi dzis Washington Post dyrektorka Inicjatywy Badan Szczepionek WHO, Marie-Paule Kieny. “Niektore panstwa beda mogly zaszczepic cala ludnosc, inne tylko 10 procent.” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/24/AR2009092402956.html

Program obowiazkowych szczepien w USA bedzie prawdopodbnie w gestii stanow, zgodnie z tradycja ochrony zdrowia publiicznego w rekach rzadow stanow i lokalnych, a wladza odnosnie ustanawiania prawa tyczacego ochrony zdrowia publicznego wywodzi sie z ogolnej wladzy stanowej w dziedzinie policyjnej – wyjasnia Raport CRS do Kongresu. “Odnosnie ochrony zdrowia publicznego przez wybuchami choroby zakaznej, wladza ta moze obejmowac wprowadzenie kwarantann lub wydanie prawa o obowiazkowych szczepieniach.” http://fas.org/sgp/crs/RS21414.pdf

Massachusetts wydal ostatnio Ustawe o Reakcji na Pandemie, zawieszajaca wszystkie prawa konstytucyjne obywateli stanu i zmuszajacej wszystkich “podejrzanych” o zakazenie do poddania e przesluchaniom, “odkazaniu” i szczepieniom – pisze Mike Adams. “It’s also sets fines up to $1,000 per day for anyone who refuses to submit to quarantines, vaccinations, decontamination efforts or to follow any other verbal order by virtually any state-licensed law enforcement or medical personnel.” http://wireofinformation.wordpress.com/2009/08/30/massachusetts-mandatory-vaccine-bill-leads-the-way-to-medical-fascism/

Amerykanskie witryny dysydenckie Infowars i Prison Planet dokumentuja liczne przypadki przygotowan do masowych szczepien w poszcegolnych stanach.

W ostatnich tygodniach rzady stanow i lokalne w callym USA wprowadzily szczepienia na grype sezonowa dla pracownikow sluzby zdrowia. W odpowiedzi, tacy pracownicy w Nowym Jorku wychodza protestowac na ulice. “Pod jakim warunkiem moga oficjele nakazac obowiazkowe szczepienia? Czy ludnosci tez mozna nakazac zakasanie rekawow do zastrzyku, nawet jesli moga byc skutli uboczne powazniejsze niz ol gardla I lagodna goraczka? Obawy w Nowym Jorku wystepuja rownoczesnie ze sceptycyzmem odnosnie szczepionek w ogole, ktory wydaje sie rosnie” — pisze CBS News. http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/29/taking_liberties/entry5349581.shtml

Cwiczenias w Minnesocie to nastepny znak, ze rzad przygotowuje sie do zaszczepienia calej ludnosci, przy masowej kampani propagandowej oraz taktyce szastraszania dobrze zaawansowanymi w mediach korporacyjnych, lub droga prawomocnosci popartej policyjnie i wojskowo. “Przygotuj sie, bo dokladnie to nadchodzi” — powszechny nakaz, by ryzykowac toksycznye zaszczepienie sie . W najbilzszych tygodniach dominujace mefia na calym swiecie wzmoga zastraszanie, zeby przekonac ludzi do nieprzymuszonego poddania sie zagrozeniu ich zdrowia. Nieodzownym jest odmowic i pozostac bezpiecznym; prawo miedzynarodowe absulutnie na to pozwala” ostrzega Stephen Lendman. http://www.opednews.com/articles/Mandatory-Swine-Flu-Vaccin-by-Stephen-Lendman-090714-608.html

……………………………..

Komentarz z sajtu TheFluCase:

Takie kliniki szczepien powinny nazywac sie Operacja Oboz Zaglady. Jaka szkoda, ze tak niewielu Amerykanow jest swiadomych ujemnych skutkow zastrzykow na H1N1. Jest tak, bo wszystkie glowne media sa pod kontrola przez tych samych, ktorzy lansuja te zastrzyki.