Grypa666's Blog

Co gorsze grypa czy kompleks jot?

Często zadawane pytania

Posted by grypa666 w dniu 24/08/2009

Często zadawane pytania,  autor: Piotr Bein  22.VIII.2009
W ostatnich tygodniach rozmawialem nt. “pandemii” i przymusowych szczepień z wieloma osobami różnego pokroju w Polsce. Oto ich argumenty i moje odpowiedzi, oparte na dostępnych informacjach, z których wiele jest już po polsku na naszym blogu.
“Pandemia, przymusowe szczepionki? To nie u nas!” Z chwilą ogłoszenia przez ONZ (WHO) stanu pandemii (globalnej epidemii), suwerenność państw jest anulowana, wchodzi prawo międzynarodowe i dowództwo ONZ nad wyjątkowymi (tymczasowymi) komitetami wykonawczymi w poszczególnych państwach-członkach ONZ. Tyle będzie z polskiego prawa przeciw przymusowym szczepieniom.
“Przymusowe szczepienia? To nie ja. Nie jestem zarejestrowana”. Jesli zechcą, wyciągną z ukrycia wszystkich, bo ci potencjalnie stwarzać będa ogniska zarazy. W USA uzbrojone siły bezpieczeństwa  chodzic będą “od domu do domu” (co jest oczywistym pogwałceniem Konstytucji USA).
“A jak się nie zgodzę dać  zaszczepić?” To pójdziesz na “kwarantannę”. A nieciekawie wyglądają miejsca “kwarantanny” w USA.  Jak ma być w Polsce, nie wiemy.
“Za mało jest szczepionek, wszystkich nie zaszczepią.” No właśnie, kogo wybiorą? Wiadomo, że priorytet będą miały dzieci, kobiety w ciąży i osoby aktywne do wieku ok. 45 lat.
“Już Hitler i Stalin próbowali i nie zniszczyli nas.” Rzeczywiście? A gdzie jest polska inteligencja? Czemu naród tak jest zdegenerowany psychicznie i fizycznie w porównaniu nawet z Czechami czy Słowakami?
“Ale przecież szczepionki są skuteczne, np. przeciw tężcowi.” Wg specjalistów, na grypę nie ma szczepionki, bo wirus się szybko zmienia. Wielu z nich uważa, że szczepionki są z wielu względów bardziej szkodliwe niż sam wirus.
“Rząd, instytucje zdrowia nas chronią.” Sądzę, że w tym przypadku świadomie lub przez zmuszenie sytuacyjne będą współpracować z grupą, ktora nie życzy ludzkości wiele dobrego.
“Jesli Iluminaci czy kto tam zniszczą nas, kto będzie na nich pracować?” Nasze pieniądze, bogactwa narodowe już ukradli, w niedawnych “ratunkach” bankierów, globalnie  na łączną sumę dziesiątków bilonów euro (jeden bilion = tysiąc miliardów lub milion milionów). Do swojego funkcjonowania potrzebują nie więcej niż kilkaset milionów niewolników.
“Jak zaszczepią wojsko, policję, to kto będzie nas zmuszał do tych podobno przymusowych szczepień?” A kto powiedział, że wszystkie “szczepionki”  będą identyczne?
“Gdy rozpetaja zaraze, to ich samych dopadnie.” A może jest antidotum nam nieznane, przygotowane dla nich? A może te różne domieszki sprawią, że zaraza czy jakaś chorba (np. od skwalenu) uderzy tylko w zaszczepionych?
“Zdobędziemy broń i będziemy się bronić przed zastrzykiem…” Wybij sobie z glowy! Jeszcze prędzej możesz zginąć. Bóg przykazał: Nie Zabijaj.
“To co robic w takim razie?” Uświadamiać siebie i znajomych, rozpoznawać fałsz i dezinformację.  Z tego wyniknie działanie.
Tak nam dopomóż Bóg.

Odpowiedzi: 169 to “Często zadawane pytania”

  1. Boy in a Hat powiedział/a

    Bóg przykazał, ale wierzącym. Mi przykazało własne sumienie, a jeśli komuś jego brakuje to nawet Bóg nie pomoże. Przepraszam wszystkich, którzy zaraz zapewne napiszą, że obraziłem ich uczucia religijne, ale to prawda, a za prawdę się nie każe ani nie wini.

    • marcus powiedział/a

      nikogo nie obraziles ale i tak nas wykasuja bo gadamy nie na temat, a jam mam tydzien bez kompa bo wyjezdzam. Nara!!!

  2. Tak tylko pytam.... powiedział/a

    “Pandemia, przymusowe szczepionki? To nie u nas!” Z chwilą ogłoszenia przez ONZ (WHO) stanu pandemii (globalnej epidemii), suwerenność państw jest anulowana, wchodzi prawo międzynarodowe i dowództwo ONZ nad wyjątkowymi (tymczasowymi) komitetami wykonawczymi w poszczególnych państwach-członkach ONZ. Tyle będzie z polskiego prawa przeciw przymusowym szczepieniom.

    Obecnie mamy już 6 stopień pandemii i jakoś nie słyszałem, aby jakakolwiek konstytucja została anulowana. Poza tym nie ma czegoś takiego jak prawo międzynarodowe, które zastępuje konstytucję danego kraju. Prawo międzynarodowe reguluje jedynie stosunki między państwami oraz określa kompetencje i ramy prawne działalności instytucji międzynarodowych, które jednak nie mają takich uprawnień, aby znieść jakąkolwiek konstytucje suwerennego państwa. Panie Bein, radzę się doszkolić w tej dziedzinie, bo tutaj Pan się nie popiasał

    • ONA powiedział/a

      tak to fakt,pandemia jest już od maja/czerwca i w każdej gazecie można było o tym przeczytać,usłyszeć w każdej stacji więc nie był to fakt zatajony…

    • TheEndi powiedział/a

      Mylisz się…
      Nie chodzi o prawo zastępujące naszą konstytucję w całości,
      ale pewne jej części. Umowy międzynarodowe istnieją i dziwi mnie,
      że sugerujesz innym korepetycje, samemu pisząc bzdury.
      W 2005 roku Polska ratyfikowała umowę dwustronną z WHO,
      dotyczącą tematu chorób, szczepień, pandemii, etc…,
      ale niestety nie doszukasz się w necie jej treści…

      Uściślając: Prawo międzynarodowe, może zacząć obowiązywać
      w jednym przypadku, kiedy to jego wprowadzenie przegłosuje Sejm
      i nie ma on wcale w obowiązku rozpisywać referendum,
      choć taka możliwość istnieje. Dodam jeszcze, spekulując,
      że być może zapisy w umowie z WHO, przewidują możliwość
      wprowadzenia przepisów bez zgody Sejmu… Hmmm?!

    • mariokosmos powiedział/a

      yyyyyy……..

      “Panie Bein, radzę się doszkolić w tej dziedzinie, bo tutaj Pan się nie popisał”

      Padało to tu wielokrotnie. Radzę czytać archiwum, a jeśli nie to najpierw poszukać tych informacji a potem stawiać osądy…
      Po co stawiać takie oceny, samemu nie zapoznając się z zagadnieniem o którym się pisze?!
      Bezcelowe i głupie.

      • Piotr Bein powiedział/a

        a niech sie kompromituja
        tylko jesli tacy pewni, czmu sie nie ujawnia?

  3. soband1 powiedział/a

    widze pan Bein coraz bardziej uderza w religijne tony!ja bym zalecal ostroznosc zarowno do mainstrimowych informacji jak i tych z drugiej strony!pozdrawiam!

    • mariokosmos powiedział/a

      bez przesady…
      Czy jesteś wierzący czy nie – jeśli Ci życie miłe to bezczynnie nie stój i nie patrz na to gdzie ten świat w którym żyjesz (…tak samo jak ja czy inni). Odwagę należy mieć jednak dość sporą by to wyzwanie przyjąć, zamiast stać z boku i patrzeć komuś na ręce.

      Pozdrawiam!

    • Rosomak powiedział/a

      Teraz już nie ma większego znaczenia, czy ktoś jest wierzący czy nie, czy posiada takie czy inne korzenie genetyczne, tu idzie o to, żeby LUDZIE NORMALNI, LUDZIE DOBREJ WOLI ZJEDNOCZYLI SIĘ W IMIĘ PRAWDZIWEJ SOLIDARNOŚCI PRZECIWKO SIŁOM ZŁA, które nas niszczy od dawna.(Od środka – Duszę, od zewnątrz – Ciało). Ale wciąż mamy jeszcze szansę, być może już ostatnią, i nie można jej zaprzepaścić! Chrońmy zatem to, co się narodziło na tym Blogu – mianowicie pogłębioną refleksję, która być może wpłynie na samoświadomość społeczeństwa i wyzwoli jak najszybciej roztropne działania. To czy przetrwamy, być może zależy także i od nas. Pozdrawiam Gremium!

    • Piotr Bein powiedział/a

      globalisci wpychaja swa religie od poczatku, ja mam prawo promowac swoja
      jesli myslisz ze Boga mozesz odrzucic — twoj wybor, nawet On cie do tego nie zmusza

      • soband1 powiedział/a

        z calym szacunkiem ma Pan prawo odwolywac sie do swej wiary ktorej bynajmniej nie jestem przeciwnikiem a wrecz przeciwnie idea Boga jako sily wyzszej nie jest mi obca!mi chodzi kontekst odwolywania sie do Boga,to moja subiektywna ocena oczywiscie ale wiele ludzi ktorzy czytajac wiadomosci na tym portalu do ktorych i ja sie zaliczam woleliby raczej czyste fakty i opinie, moze sie myle ale wiecej osob uswiadomiloby sobie potencjalne zagrozenie zwiazane z jak ja to nazywam GRYPA TRZYMAJACA WLADZE ale bez nawolywania typu niech Bog ma nas w swej opiece!moze sie czepiam ale tak uwazam!niemniej ma Pan do tego prawo!pozostaje z szacunkiem i pozdrawiam wszystkich zalecajac zawsze krytycyzm i stoicki spokoj!soband1!

  4. cavaderous powiedział/a

    “Demokracja prowadzi do dyktatury”
    Platon

    • Adam powiedział/a

      a powiedział to nie byle kto, bo Platon, pieerwszy utopista, zwolennik i prekursor komunizmu- jednej z największych dyktatur i systemó totalitarnych w historii ludzkości..

      Polecam Księga VIII- dialogi Platońskie. Dawno temu to czytałem ale mniej więcej wygląda to tak:
      FORMY ZWYRODNIENIA USTROJÓW

      demokracja->dyktatura->arystokracja->oligarchia->demokracja->(dodane ode mnie)ochlokracja-> dyktatura… i tak w kółko…

      • cavaderous powiedział/a

        żaden utopista , i żaden twórca komunizmu – Platonowi przypisuje się stworzenie wielu systemów tj. komunizmu , faszyzmu itd poprzez jego ogromną wiedzę oraz logikę. Platon stworzył system uniwersalny do którego późniejsi nie dorastający mu do pięt fantaści zaczęli tworzyć inne systemy opierając się w niektórych fragmentach na “Państwie” Platona stąd nieporozumienia i błędne rozumowanie samego mistrza , a formy “zwyrodnienia” zależą na stanie obecnym społeczeństwa i jego świadomości – pozdrawiam

      • hjk powiedział/a

        dodam do kolegi cava… ze zajadlym krytykim platona byl popper tworca “open society…” na ktore powoluje sie soros

  5. Michal powiedział/a

    Panie Piotrze,
    Rozmawiałem z organizacją STOPCODEX
    http://www.stopcodex.pl Bardzo chętnie przyłączą się do napisania i opublikowania otwartego listu w ogólnopolskiej gazecie. Jest to organizacja zarejestrowana w sądzie a więc nie musimy marnować czasu na kwestie formalne. Do akcji prawdopodobnie dołączy się Polska wolna od GMO http://www.polska-wolna-od-gmo.org/
    Będę rozmawiał dzisiaj z organizacją na rzecz zdrowia dr Matthiasa Ratha, której jestem członkiem. Dr Rath jest naukowcem, i niejednokrotnie pisał listy otwarte do NY Times. Proszę zajżec TUTAJ: http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/open_letter_overview.htm
    New York Times, November 06, 2007

    To the People of America – to the Governments
    of the World Represented at the UN
    Why Sarkozy and Bush
    Need World War III
    http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/open_letter_2007_11_06.html

    http://www4pl.dr-rath-foundation.org/pharma_business/20080514_cochrane.html

    oraz fragment filmu z wykładem dr Ratha:

    Proszę nie czekajmy, przestańmy gadać. Ustalmy w trybie pilnym spotkanie zainteresowanych grup.
    Pozdrawiam
    Michał

    • Piotr Bein powiedział/a

      takich dzialan potrzeba

      • Michal powiedział/a

        Nie Będzie dyktatury kartelu chemiczno-farmaceutycznego nad nami i naszymi dziećmi!

        W IMIENIU NARODÓW ŚWIATA
        Oskarżenie
        dotyczące ludobójstwa
        i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
        popełnionych w związku z farmaceutycznym
        procederem „robienia interesów na chorobach”
        i niedawną wojną przeciwko Irakowi
        Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
        Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
        przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
        w imieniu narodów świata
        Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
        Do rąk Prokuratora
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
        Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
        Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
        Maanweg 174
        NL-2516 AB Den Haag/Haga
        2
        STRESZCZENIE
        Niniejsze oskarżenie wnosi przed oblicze Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości największe zbrodnie, jakie kiedykolwiek zostały
        popełnione w historii ludzkości. Oskarżonym zarzuca się spowodowanie
        uszkodzeń ciała oraz śmierci milionów ludzi poprzez „robienie interesów
        na chorobach”, jak również popełnienie zbrodni wojennych i innych
        zbrodni przeciwko ludzkości. Przedmiotowe zbrodnie są objęte
        jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
        Oskarżeni zdają sobie sprawę z faktu, że zostaną pociągnięci do
        odpowiedzialności za te zbrodnie, w związku z czym rozpoczęli
        ogólnoświatową kampanię mającą na celu podważenie autorytetu
        Trybunału, aby stanąć ponad prawem międzynarodowym i kontynuować
        swą zbrodniczą działalność ze szkodą dla całej ludzkości.
        W związku z powyższym, przedmiotowe oskarżenie musi zostać
        rozpatrzone przez Trybunał niezwłocznie, jako sprawa najwyższej wagi.
        Ponadto niniejszym wzywa się wszystkie osoby fizyczne i wszystkie
        rządy, aby poparły oskarżenie w celu zakończenia tych zbrodni raz na
        zawsze.
        WPROWADZENIE
        Kartel
        Zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
        obszarów działalności przestępczej:
        • Ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w
        związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
        • Zbrodni wojennych i aktów agresji oraz innych zbrodni przeciwko
        ludzkości, popełnionych w związku z niedawną wojną w Iraku, jak również
        międzynarodowej eskalacji działań prowadzących do wybuchu wojny
        światowej.
        3
        Te dwa obszary działalności przestępczej są bezpośrednio powiązane ze
        sobą, przy czym łączy je jeden zasadniczy czynnik: wszystkie zbrodnie
        popełnia się w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych
        grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Aby dowieść
        prawidłowości zebranego materiału dowodowego i ukazać wspólne motywy
        oskarżonych, konieczne jest przedstawienie rysu historycznego.
        Przez cały dwudziesty wiek trwała rozbudowa i organizacja przemysłu
        farmaceutycznego. Celem było zdobycie kontroli nad systemami opieki
        zdrowotnej na całym świecie poprzez systematyczne zastępowanie
        naturalnych metod leczenia, nie podlegających ochronie patentowej,
        syntetycznymi lekami, które tej ochronie podlegają i przez to są dochodowe.
        Ewolucja tego przemysłu nie przebiegała w sposób naturalny. Wręcz
        przeciwnie, była ona wynikiem decyzji inwestycyjnej podjętej przez garstkę
        bogatych i bezwzględnych przedsiębiorców. Działając celowo, określili ciało
        ludzkie jako rynek, który pomnoży ich bogactwo.
        Siłą napędową tego przemysłu inwestycyjnego była Grupa Rockefellera. Na
        przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku kontrolowała ona przeszło
        90% sektora petrochemicznego w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym
        jej członkowie zaczęli rozglądać się za nowymi, globalnymi możliwościami
        inwestycyjnymi. Kolejna grupa inwestycyjna aktywna na tym polu została
        stworzona wokół grupy finansowej Rothschilda.
        Kartel w okresie drugiej wojny światowej
        Po Standard Oil (obecnie EXXON) Rockefellera, drugim największym
        konglomeratem korporacyjnym w sektorze farmaceutyczno-petrochemicznym
        w pierwszej połowie dwudziestego wieku był niemiecki IG Farben. Stanowił on
        najważniejszy czynnik odpowiedzialny za dojście Hitlera do władzy politycznej
        oraz za jego późniejszą – realizowaną wspólnie – agresję na Europę i świat.
        Druga wojna światowa była faktycznie wojną napastniczą, zaplanowaną,
        rozpoczętą i prowadzoną przez decydentów z IG Farben. Co więcej, koncern
        ten był spółką macierzystą IG Auschwitz – największego zakładu
        przemysłowego tego kartelu chemicznego znajdującego się poza granicami
        4
        Niemiec. Bogactwo zdobyte przez IG Farben naznaczone było krwią i
        cierpieniami niewolników, w tym także przetrzymywanych w obozie
        koncentracyjnym Auschwitz. IG Farben wspierał i jednocześnie wykorzystywał
        pozbawionych skrupułów władców hitlerowskich Niemiec w celu uzyskania
        dominacji gospodarczej nad Europą i światem.
        IG Farben był największym udziałowcem Standard Oil Rockefellera i vice
        versa. Zwycięstwo sił alianckich nad hitlerowskimi Niemcami w 1945 roku
        przekreśliło planowane przez IG Farben uzyskanie pozycji światowego
        potentata w przemyśle farmaceutycznym i petrochemicznym. Jednocześnie
        Standard Oil i inne korporacje farmaceutyczne/petrochemiczne konsorcjum
        Rockefellera stały się najsilniejszą grupą finansową w tym sektorze,
        zachowując swą pozycję po dzień dzisiejszy.
        Podczas procesu norymberskiego w 1947 roku, niektórych członków
        kierownictwa IG Farben uznano za winnych popełnienia zbrodni przeciwko
        ludzkości, w tym masowych morderstw, grabieży i innych. Trybunał
        norymberski doprowadził ponadto do rozbicia kartelu IG Farben na trzy
        mniejsze spółki – Hoechst, Bayer i BASF. Dzisiaj każde z tych
        przedsiębiorstw jest większe niż ówcześnie IG Farben.
        Obecnie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są wiodącymi eksporterami
        produktów farmaceutycznych na świecie. Innymi słowy – dwa z trzech
        dostępnych na rynku leków są produkowane przez korporacje mające swe
        siedziby w tych państwach.
        Podstawowe zasady funkcjonowania przemysłu farmaceutycznego
        Oskarżeni są odpowiedzialni za śmierć setek milionów ludzi oraz za to, że
        kolejne rzesze osób cierpią na choroby układu sercowo-naczyniowego, raka i
        inne schorzenia, którym można było zapobiec – i w dużej mierze
        wyeliminować – wiele lat temu.
        Ta przedwczesna śmierć setek milionów ludzi nie jest ani dziełem zbiegu
        okoliczności, ani wynikiem zaniedbania. Została ona rozmyślnie i
        systematycznie zorganizowana przez przemysł farmaceutyczny i jego
        5
        inwestorów w wyłącznym celu rozszerzenia wartego miliardy dolarów
        globalnego rynku leków.
        Rynkiem dla przemysłu farmaceutycznego jest ludzkie ciało, zaś zwrot z
        dokonywanych inwestycji zależy od kontynuacji i rozprzestrzeniania się
        chorób. Z kolei dochodowość jest uzależniona od możliwości obejmowania
        nowych leków ochroną patentową, co czyni ten przemysł najbardziej
        opłacalnym na świecie.
        Tymczasem zapobieganie i likwidacja jakiejkolwiek choroby znacząco
        zmniejsza lub całkowicie eliminuje popyt na farmaceutyki. W związku z tym
        korporacje farmaceutyczne systematycznie utrudniają zapobieganie i
        eliminowanie chorób.
        Aby popełniać te zbrodnie, korporacje farmaceutyczne korzystają z usług
        niezliczonych wykonawców i wspólników w nauce, medycynie, środkach
        masowego przekazu i polityce. Nawet rządy państw są manipulowane czy też
        kierowane przez lobbystów i byłych pracowników ścisłego kierownictwa
        spółek farmaceutycznych. Przed dziesiątki lat legislacja wielu różnych krajów
        była kształtowana i nadużywana w celu promowania tego wartego wiele
        miliardów dolarów „przemysłu chorobowego”, co naraziło na ryzyko zdrowie i
        życie setek milionów niewinnych pacjentów i ludzi.
        Czynnikiem warunkującym rozwój przemysłu farmaceutycznego jako dobrze
        prosperującej działalności o charakterze inwestycyjnym była eliminacja
        konkurencji ze strony bezpiecznych, naturalnych metod leczenia, gdyż nie
        podlegają one ochronie patentowej, a zyski płynące z ich sprzedaży są
        niewielkie. Co więcej, naturalne terapie mogą skutecznie zapobiegać i
        likwidować choroby ze względu na ich kluczową rolę w metabolizmie
        komórkowym.
        Wskutek systematycznej eliminacji naturalnych metod leczenia i przejęcia
        systemów opieki zdrowotnej w większości krajów, przemysł farmaceutyczny
        uzależnił miliony ludzi – i niemalże wszystkie państwa – od swej działalności
        inwestycyjnej.
        6
        Przemysł farmaceutyczny jako zorganizowane oszustwo
        Przemysł farmaceutyczny oferuje „zdrowie” milionom pacjentów, lecz nie
        spełnia danej obietnicy. Zamiast tego udostępnia produkty, które jedynie
        łagodzą objawy i jednocześnie rozwijają nowe choroby, a to otwiera nowe
        możliwości dla przyszłej działalności handlowej. Aby zataić popełniane
        oszustwo, przemysł wydaje dwukrotnie więcej pieniędzy na czynności o
        charakterze maskującym niż na badania nad nowymi terapiami.
        Opisana powyżej organizacja oszukańczego procederu tłumaczy, dlaczego
        działalność inwestycyjna tego sektora mogła przebiegać spokojnie przez
        nieomal wiek za strategiczną zasłoną dymną przedstawiającą korporacje jako
        „dobrodziejstwo” ludzkości. Życie 6 miliardów ludzi i gospodarki większości
        krajów świata są zakładnikami przestępczych praktyk przemysłu
        farmaceutycznego.
        Zdemaskowanie farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”
        W ciągu ostatnich dziesięciu lat stałem na czele działań zmierzających do
        zdemaskowania zorganizowanego oszustwa popełnianego przez ten
        najpotężniejszy na świecie przemysł inwestycyjny. Odegrałem kluczową rolę
        w wykazaniu, że największą przeszkodą na drodze do podniesienia poziomu
        zdrowotności na naszej planecie jest sam przemysł farmaceutyczny, a także
        jego inwestycyjny charakter i rozwój warunkowany dalszym
        rozprzestrzenianiem się chorób.
        Jako naukowiec miałem wyjątkową możliwość odkrycia prawdziwej przyczyny
        chorób sercowo-naczyniowych i innych chronicznych schorzeń. Wraz z
        kolegami i innymi osobami odegrałem też kluczową rolę w udokumentowaniu
        skutecznych, naturalnych i nie podlegających ochronie patentowej alternatyw
        farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”. Identyfikacja
        naturalnych substancji, które optymalizują metabolizm komórkowy, pozwala
        zapobiegać i w dużej mierze wyeliminować wiele spośród najbardziej
        rozpowszechnionych dziś chorób, w tym schorzeń sercowo-naczyniowych,
        raka i szeregu innych.
        7
        Tło obecnego kryzysu międzynarodowego i wojny napastniczej
        przeciwko Irakowi
        W chwili obecnej, cztery zasadnicze czynniki zagrażają dalszemu istnieniu
        przemysłu farmaceutycznego i tym samym podstawom długofalowego
        przemysłu inwestycyjnego wartego setki miliardów dolarów:
        1. Nierozwiązywalne spory prawne, prowadzące do lawiny powództw
        wnoszonych przeciwko wielu korporacjom farmaceutycznym z tytułu
        odpowiedzialności za jakość produktów.
        2. Nierozwiązywalne konflikty o charakterze naukowym, powodowane
        przełomowymi odkryciami w zakresie naturalnych, nie podlegających
        ochronie patentowej terapii, które w poważnej mierze skutecznie likwidują
        choroby jako rynek.
        3. Nierozwiązywalne spory etyczne, prowadzące do utraty wiarygodności
        przez cały przemysł farmaceutyczny z uwagi na fakt, że niebotyczne
        opłaty patentowe pobierane przez korporacje poważnie ograniczają
        dostęp do leków, stwarzając ryzyko przedwczesnej śmierci dla milionów
        osób.
        4. Nierozwiązywalne konflikty korporacyjne. Ujawnienie, że farmaceutyczny
        model biznesowy zasadza się na zorganizowanym oszustwie.
        Przez dziesiątki lat kartel farmaceutyczny nie szczędził starań, aby chronić
        swój globalny biznes za pomocą leków opatentowanych i zakazać
        rozpowszechniania konkurencyjnych produktów, nie podlegających ochronie
        patentowej. Te działania są prowadzone na szczeblu międzynarodowym,
        przez infiltrację Parlamentu Europejskiego oraz nadużywanie
        Międzynarodowej Organizacji Zdrowia i innych agend Organizacji Narodów
        Zjednoczonych.
        Obecnie, gdy największy na Ziemi przemysł inwestycyjny został
        zdemaskowany jako zorganizowane oszustwo i jest dręczony dziesiątkami
        tysięcy powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość produktów,
        palącą kwestią stało się natychmiastowe wprowadzenie przepisów
        8
        ochronnych o ogólnoświatowym zasięgu, które pozwoliłyby zatuszować
        popełniane przestępstwa i zarazem umocnić kontrolę inwestycyjnego
        „robienia interesów na chorobach” nad zdrowiem ludzkim w skali globalnej.
        Uchwalenie dalekosiężnych przepisów ochronnych dla przemysłu o
        charakterze zorganizowanego oszustwa wiązało się z koniecznością
        ograniczenia praw obywatelskich i zastosowania innych drastycznych
        środków, których nie można by wprowadzić w okresie pokoju. Wprowadzenie
        tych rozwiązań w życie wymagało eskalacji istniejącego kryzysu
        międzynarodowego, szeregu konfliktów zbrojnych, w których z rozmysłem
        przewidziano by użycie broni masowej zagłady, i rozpętania wojny światowej.
        Tylko wtedy zaistniałaby ogólnoświatowa sytuacja psychologiczna
        pozwalająca na odstąpienie od praw obywatelskich, uchwalanie stanów
        wyjątkowych i wprowadzenie ogólnoświatowych praw ochronnych, które
        umożliwiłyby oskarżonym dalsze prowadzenie procederu „robienia interesów
        na chorobach” i popełnianie nowych przestępstw.
        W tej sytuacji przemysł farmaceutyczny stał się największym korporacyjnym
        sponsorem kampanii prezydenckiej George’a Busha, gdyż jego wybór
        pozwoliłby uzyskać bezpośredni wpływ na najpotężniejszy ośrodek władzy
        polityczno-wojskowej na świecie. Zdobycie prezydentury przez George’a
        Busha zapewniło grupie inwestycyjnej Rockefellera nieograniczony dostęp do
        Białego Domu, Pentagonu i do podejmowanych tam decyzji politycznych.
        Podobny wpływ w Wielkiej Brytanii uzyskała współpracująca z premierem
        Tonym Blairem grupa Rothschilda.
        Nie może zatem dziwić fakt, że dwaj najwięksi na świecie eksporterzy
        farmaceutyków – Stany Zjednoczone Ameryki Północnej i Wielka Brytania –
        stanęli na czele bieżącego kryzysu międzynarodowego i doprowadzili do
        wybuchu wojny z Irakiem. Rzekoma konieczność tego konfliktu została
        przedstawiona opinii publicznej Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i
        świata pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem”, eliminacji rządów
        przestępczych i krucjaty przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady.
        Tak oto te same korporacyjne grupy interesów i ci sami polityczni decydenci,
        którzy są odpowiedzialni za miliony zgonów powodowanych przez rozwijający
        9
        się nieprzerwanie proceder „robienia interesów na chorobach”, ponoszą pełną
        odpowiedzialność za narażenie na niepotrzebną śmierć dziesiątek tysięcy
        niewinnych mieszkańców Iraku oraz za śmierć młodych żołnierzy ze Stanów
        Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów. Co więcej, ponoszą oni
        odpowiedzialność za rozpętanie i prowadzenie przeciwko Irakowi wojny
        napastniczej bez żadnego mandatu międzynarodowego, a także za
        zniewolenie, grabieże i inne zbrodnie popełniane obecnie w okupowanym
        Iraku.
        Jeżeli te grupy interesów i ich polityczni współpracownicy nie zostaną
        natychmiast pociągnięci do odpowiedzialności za opisane powyżej
        zbrodnie, to najprawdopodobniej będą kontynuować eskalację kryzysu
        międzynarodowego, w ostatecznym rozrachunku ryzykując wybuch
        wojny, w której może zostać użyta broń masowej zagłady.
        W tak krytycznej sytuacji historycznej zwracam uwagę Prokuratora
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na te zbrodnie przeciwko
        ludzkości, zbrodnie wojenne, zbrodnie agresji i ludobójstwa, namawiając
        go usilnie, aby niezwłocznie podjął działania w celu zapobieżenia
        dalszym zbrodniom i najpotworniejszej katastrofie – wojnie światowej.
        Jednocześnie wzywam wszystkie osoby oraz wszystkie rządy, spółki i
        inne organizacje, które ucierpiały wskutek tych zbrodni lub pragną
        doprowadzić do ich ukrócenia, do przyłączenia się do niniejszego
        oskarżenia.
        10
        ZARZUTY OSKARŻENIA
        Zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
        kategorii zbrodni:
        • Zbrodni popełnianych przez farmaceutyczne „robienie interesów na
        chorobach”, w tym zbrodni ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko
        ludzkości.
        • Zbrodni związanych z wojną prowadzoną w 2003 roku przeciwko Irakowi
        oraz z międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu
        wojny światowej, w tym zbrodni wojennych i agresji oraz innych zbrodni
        przeciwko ludzkości.
        Te dwie kategorie są bezpośrednio powiązane ze sobą, gdyż przestępcze
        czyny są popełniane w imieniu i w celu obrony interesów tych samych
        korporacyjnych grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników.
        Oskarżonym zarzuca się popełnienie najcięższych zbrodni przeciwko całej
        ludzkości, w związku z czym podlegają oni zasadzie międzynarodowego
        ścigania sądowego.
        1. ZBRODNIE POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
        „ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”
        1.1. Zbrodnia ludobójstwa
        Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają
        sądowemu ściganiu przestępstw w myśl Artykułu 6 Statutu
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in.
        następujących ściśle określonych zbrodni:
        1.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
        11
        1.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
        psychicznych (Artykuł 6b)
        1.2.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie warunków
        życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia
        fizycznego (Artykuł 6c)
        1.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
        Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu
        sądowemu w myśl Artykułu 7 Statutu Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
        1.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
        1.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
        1.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        zniewalaniu (Artykuł 7c)
        1.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        krańcowym pozbawianiu wolności fizycznej (Artykuł 7e)
        1.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        popełnianiu innych czynów niehumanitarnych (Artykuł 7k)
        STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
        ZWIĄZANYCH Z FARMACEUTYCZNYM „ROBIENIEM INTERESÓW NA
        CHOROBACH” (ZARZUTY 1.1. – 1.2.)
        1. Oskarżeni umyślnie i systematycznie podtrzymują istnienie chorób
        sercowo-naczyniowych, w tym podwyższonego ciśnienia krwi,
        niewydolności serca, powikłań cukrzycowych i innych schorzeń, raka,
        12
        chorób zakaźnych (w tym AIDS), osteoporozy i wielu innych
        powszechnie występujących dziś chorób, którym według przyjętej
        oceny można w dużej mierze zapobiec przy użyciu naturalnych
        środków. Oskarżeni celowo doprowadzili do niepotrzebnych cierpień i
        przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
        2. Oskarżeni systematycznie i celowo uniemożliwiają wytępienie chorób
        sercowo-naczyniowych, raka i innych schorzeń poprzez utrudnianie i
        blokowanie rozpowszechniania ratujących życie informacji na temat
        korzyści zdrowotnych wynikających z naturalnych metod leczenia nie
        podlegających ochronie patentowej. Wskutek tego oskarżeni celowo
        doprowadzili do dalszych niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej
        śmierci setek milionów ludzi.
        3. Oskarżeni celowo i systematycznie rozwijają istniejące choroby i
        powodują powstawanie nowych poprzez produkowanie i wprowadzanie
        na rynek farmaceutyków służących do krótkotrwałego leczenia
        objawowego, lecz posiadających znane i szkodliwe długofalowe skutki
        uboczne. Wskutek tego oskarżeni celowo doprowadzili do dalszych
        niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
        Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
        dowodom.
        2. ŚCIŚLE OKREŚLONE ZBRODNIE POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z
        WOJNĄ PRZECIWKO IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM
        MIĘDZYNARODOWYM
        2.1. Zbrodnia ludobójstwa
        Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu
        sądowemu w myśl Artykułu 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości. Zgodnie z ww. Statutem, termin „ludobójstwo” oznacza
        każdy spośród niżej wymienionych czynów, popełniony z zamiarem
        zniszczenia, w całości lub w części, danej grupy narodowej, etnicznej,
        13
        rasowej lub religijnej. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych
        zbrodni:
        2.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
        2.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
        psychicznych (Artykuł 6b)
        2.1.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie
        warunków życia obliczonych na spowodowanie
        wyniszczenia fizycznego (Artykuł 6c)
        2.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
        W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie przeciwko ludzkości”
        oznacza każdy z niżej wymienionych czynów, popełniony w ramach
        zakrojonego na szeroką skalę lub systematycznego ataku skierowanego
        przeciwko dowolnej populacji cywilnej, przy świadomości takiego ataku.
        Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
        2.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
        2.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
        2.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        zniewalaniu (Artykuł 7c)
        2.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        dokonywaniu deportacji lub przymusowego
        przesiedlania ludności (Artykuł 7d)
        2.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        więzieniu lub innym krańcowym pozbawianiu
        wolności fizycznej (Artykuł 7e)
        2.2.6. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        popełnianiu innych czynów niehumanitarnych o
        14
        podobnym charakterze, celowo powodując
        znaczące cierpienia, bądź na powodowaniu
        poważnych uszkodzeń cielesnych lub dotkliwego
        uszczerbku w zdrowiu psychicznym. (Artykuł 7k)
        2.3. Zbrodnie wojenne
        W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie wojenne” oznacza
        naruszenia konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku (konwencja
        genewska o traktowaniu jeńców wojennych, konwencja genewska o ochronie
        osób cywilnych podczas wojny). Tak więc w świetle Statutu, do zbrodni
        wojennych zalicza się m.in.:
        2.3.1 Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
        zabijaniu (Artykuł 8(2)(a)(i))
        2.3.2. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        tortur (Artykuł 8(2)(a)(ii)-1)
        2.3.3. Zbrodnię wojenną polegającą na nieludzkim
        traktowaniu (Artykuł 8(2)(a)(ii)-2)
        2.3.4. Zbrodnię wojenną polegającą na
        prowadzeniu eksperymentów biologicznych (Artykuł 8(2)(a)(ii)-3)
        2.3.5. Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
        powodowaniu poważnych cierpień (Artykuł 8(2)(a)(iii))
        2.3.6. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu i
        przywłaszczaniu własności (Artykuł 8(2)(a)(iv))
        2.3.7. Zbrodnię wojenną polegającą na odmowie
        zapewnienia uczciwego procesu (Artykuł 8(2)(a)(vi))
        2.3.8. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnej z
        prawem deportacji i przemieszczaniu (Artykuł 8(2)(a)(vii)-1)
        2.3.9. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnym
        z prawem pozbawianiu wolności (Artykuł 8(2)(a)(vii)-2)
        2.3.10. Zbrodnię wojenną polegającą na braniu
        zakładników (Artykuł 8(2)(a)(viii))
        15
        2.3.11. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        osób cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(i))
        2.3.12. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        obiektów cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(ii))
        2.3.13. Zbrodnię wojenną polegającą na
        powodowaniu nadmiernej śmierci i obrażeń
        wśród osób cywilnych oraz na nadmiernym
        niszczeniu jej własności (Artykuł 8(2)(b)(iv))
        2.3.14. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        miejsc nie bronionych (Artykuł 8(2)(b)(v))
        2.3.15. Zbrodnię wojenną polegającą na zabijaniu
        lub ranieniu osób w sytuacjach innych niż
        działania wojenne (Artykuł 8(2)(b)(vi))
        2.3.16. Zbrodnię wojenną polegającą na okaleczaniu
        (Artykuł 8(2)(b)(x)-1)
        2.3.17. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu
        lub zajmowaniu własności wroga (Artykuł 8(2)(b)(xiii))
        2.3.18. Zbrodnię wojenną polegającą na pozbawianiu
        obywateli wrogich państw przysługujących
        im praw (Artykuł 8(2)(b)(xiiv))
        2.3.19. Zbrodnię wojenną polegającą na używaniu
        trucizn lub broni wykorzystującej trucizny (Artykuł 8(2)(b)(xvii))
        2.3.20. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        zakazanych pocisków (Artykuł 8(2)(b)(xix))
        2.3.21. Zbrodnię wojenną polegającą na
        pogwałceniu godności osobistej (Artykuł 8(2)(b)(xxi))
        2.3.22. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        głodzenia jako metody prowadzenia działań
        wojennych (Artykuł 8(2)(b)(xxv))
        2.3.23. Zbrodnię wojenną polegającą na mordowaniu
        (Artykuł 8(2)(c)(i)-1)
        2.3.24. Zbrodnię wojenną polegającą na okrutnym
        traktowaniu (Artykuł 8(2)(c)(i)-3)
        16
        STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
        ZWIĄZANYCH Z WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO
        IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM MIĘDZYNARODOWYM (ZARZUTY
        2.1.1 – 2.3.24)
        1. Oskarżeni umyślnie rozpoczęli wojnę napastniczą przeciwko Irakowi,
        bez żadnego mandatu międzynarodowego.
        2. Oskarżeni umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu
        międzynarodowego, stosując w tym celu m.in. elementy wojny
        psychologicznej i faktyczne działania zbrojne. Celem tej strategii
        eskalacji jest stworzenie ogólnoświatowego stanu wyjątkowego, który
        umożliwi odstąpienie od praw obywatelskich w skali globalnej, co wiąże
        się z wprowadzeniem dalekosiężnych praw o charakterze
        protekcjonistycznym. Wojna napastnicza przeciwko Irakowi,
        prowadzona pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem” i krucjaty
        przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady, stanowi część tej
        strategii.
        3. W trakcie swej napastniczej wojny przeciwko narodowi irackiemu,
        oskarżeni umyślnie popełniali zbrodnie ludobójstwa, mordowania i
        okaleczania oraz zbrodnie polegające na powodowaniu poważnych
        uszkodzeń cielesnych i dotkliwego uszczerbku w zdrowiu psychicznym.
        4. Oskarżeni celowo popełnili zbrodnię polegającą na niszczeniu i
        zajmowaniu własności publicznej i prywatnej – zarówno w trakcie
        działań wojennych, jak i po ich zakończeniu. Irak posiada drugie
        największe na świecie zasoby ropy naftowej, które są obecnie
        rabowane w imieniu oskarżonych dla prywatnego zysku.
        Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
        dowodom.
        17
        HISTORYCZNY PRECEDENS NINIEJSZEGO OSKARŻENIA
        Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, akt oskarżenia
        przeciwko kierownictwu kartelu IG Farben
        Przeszło pół wieku temu, Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w
        Norymberdze skierował akt oskarżenia przeciwko kierownictwu korporacji IG
        Farben, największego kartelu farmaceutyczno-petrochemicznego
        międzywojennej Europy. Trybunał pociągnął do odpowiedzialności osoby
        odpowiedzialne za drugą wojnę światową i ustanowił precedens
        międzynarodowego ścigania sądowego zbrodni wojennych, kładąc podwaliny
        pod haski Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.
        Niewiele osób wie o tym, że Trybunał skazał nie tylko przywódców
        politycznych i wojskowych, ale również członków kierownictwa korporacji,
        które pomogły Hitlerowi przejąć władzę. W stan oskarżenia postawiono
        łącznie 24 osób ze ścisłego kierownictwa i menedżerów IG Farben. Główny
        Oskarżyciel z ramienia Stanów Zjednoczonych, Telford Taylor, stwierdził w
        swej mowie wstępnej, że „w akcie oskarżenia zarzuca się tym osobom, iż w
        pełni świadomie ściągnęły na rodzaj ludzki najbardziej niszczycielską i
        katastrofalną wojnę w historii ludzkości. Oskarża się ich o masowe
        zniewalanie, rabowanie i mordowanie. Są to straszne zarzuty.”
        Kontynuował następująco: “Głównymi zbrodniarzami wojennymi są nie
        nazistowscy szaleńcy, lecz właśnie ci oskarżeni pracownicy najwyższych
        szczebli kierowniczych. Jeżeli ich przestępstwa nie ujrzą światła dziennego, a
        oni sami nie zostaną ukarani, to w przyszłości dokonają zbrodni znacznie
        cięższych niż te, jakie kiedykolwiek mógłby popełnić Hitler.”
        W 1947 roku, kierownictwu IG Farben postawiono następujące główne
        zarzuty:
        • Zarzut 1: planowanie i prowadzenie wojny napastniczej oraz podbój innych
        krajów, czego wynikiem były bezprecedensowe zniszczenia na całym
        świecie, śmierć milionów istnień ludzkich i długotrwałe cierpienia wielu
        milionów innych osób.
        18
        • Zarzut 2: deportowanie, rabowanie i niszczenie własności publicznej i
        prywatnej w krajach okupowanych w celu osiągnięcia trwałej kontroli
        gospodarczej nad tymi krajami, a także inne straszne zbrodnie.
        • Zarzut 3: zniewalanie, terroryzowanie, torturowanie, mordowanie i
        znęcanie się nad milionami ludzi.
        Teraz – pół wieku później – zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu są
        uderzająco podobne:
        • Planowanie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Irakowi pod
        pozorem zwalczania międzynarodowego terroryzmu i rozprzestrzeniania
        broni masowej zagłady. Wynikiem tej wojny jest dewastacja dużych
        obszarów kraju, śmierć tysięcy ludzi i odniesienie obrażeń przez setek
        tysięcy innych osób.
        • Rabowanie i niszczenie własności publicznej i prywatnej w dążeniu do
        uzyskania władztwa gospodarczego i kontroli nad całymi częściami świata
        poprzez doprowadzenie do eskalacji kryzysu międzynarodowego. W
        związku z tą wojną oskarżeni z rozmysłem przewidzieli użycie broni
        masowej zagłady, w tym broni jądrowej, chemicznej i biologicznej.
        • Ludobójstwo poprzez zabijanie, poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń cielesnych oraz poprzez celowe narzucanie warunków życia
        obliczonych na spowodowanie wyniszczenia fizycznego, jak również
        zbrodnie przeciwko ludzkości polegające na mordowaniu i popełnianiu
        innych czynów niehumanitarnych.
        DOWODY POPEŁNIENIA ZBRODNI
        Dowody na zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu także odnoszą się
        do dwóch głównych kategorii zbrodni:
        • Dowody na ludobójstwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione w
        związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
        19
        • Dowody na zbrodnie wojenne i agresję oraz na inne zbrodnie przeciwko
        ludzkości, popełnione w związku z wojną przeciwko Irakowi i
        międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu wojny
        światowej.
        1. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO I INNE ZBRODNIE PRZECIWKO
        LUDZKOŚCI, POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
        „ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”.
        Przedstawiono precyzyjne dowody na to, że oskarżeni są odpowiedzialni
        za umyślne podtrzymywanie i rozwój chorób, celowo tworząc nowe
        choroby i rozszerzając stosowanie leków pierwotnie zarejestrowanych dla
        jednej choroby na możliwie największą liczbę schorzeń.
        Aby osiągnąć te cele, oskarżeni strategicznie zaprojektowali, wprowadzili
        w życie i zorganizowali oszukańczy proceder o skali ogólnoświatowej,
        który pod względem zasięgu gospodarczego nie ma sobie równych w
        historii ludzkości.
        1.1. Celowy rozwój chorób
        Poniżej przedstawiono precyzyjne dowody naukowe na to, że oskarżeni
        celowo podtrzymują i rozwijają najbardziej rozpowszechnione dziś
        choroby – pomimo tego, że było można było im zapobiec i w dużej mierze
        doprowadzić do ich likwidacji, ocalając miliony istnień ludzkich.
        1.1.1. Wieńcowa choroba serca
        Podstawową przyczyną choroby wieńcowej i zawałów jest strukturalne
        osłabienie i upośledzone funkcjonowanie ścianek tętnic, które – podobnie
        jak szkorbut – powstaje wskutek długotrwałego niedoboru witamin i innych
        niezbędnych czynników odżywczych.
        Jednakże farmaceutyczne podejścia do zapobiegania i leczenia choroby
        sercowo-naczyniowej celowo ignorują ten problem, skupiając się raczej na
        20
        terapii objawowej, przykładowo na obniżaniu poziomu cholesterolu we
        krwi.
        Ww. farmaceutyki nie tylko nie leczą choroby, chociaż właśnie w tym celu
        są wprowadzane na rynek, ale także powodują skutki uboczne, które dają
        początek nowych schorzeniom. W skali ogólnoświatowej, liczba osób
        umierających na chorobę sercowo-naczyniową wskutek umyślnych
        przestępstw popełnianych przez oskarżonych sięga 12 milionów rocznie.
        1.1.2. Podwyższone ciśnienie krwi
        Podstawową przyczyną podwyższonego ciśnienia krwi jest wzrost
        naprężeń w ściance tętnicy w wyniku niedoboru kluczowych czynników
        odżywczych we włóknach mięśniowych gładkich naczyń, co prowadzi do
        zwężenia tętnicy i zwiększenia ciśnienia krwi. W wielu dostępnych
        badaniach klinicznych udokumentowano korzyści wynikające dla
        pacjentów ze stosowania mikroczynników odżywczych nie objętych
        ochroną patentową, a w szczególności aminokwasu o nazwie arginina
        oraz magnezu. Niwelują one tkwiący u podstaw tego schorzenia niedobór,
        prowadząc w efekcie do złagodzenia naprężeń ścianek naczyniowych,
        powiększenia średnicy naczyń krwionośnych i obniżenia ciśnienia krwi.
        Farmaceutyki sprzedawane w celu leczenia podwyższonego ciśnienia krwi
        celowo koncentrują się na terapii objawowej. Dla przykładu, Beta-blokery
        obniżają częstość akcji serca, zaś środki moczopędne obniżają objętość
        krwi. Te farmaceutyki celowo nie redukują „spazmów” ścianek naczyń
        krwionośnych, które stanowią zasadniczą przyczynę podwyższonego
        ciśnienia krwi. Co więcej, ww. leki nie tylko nie zapewniają skutecznej
        terapii, ale także charakteryzują się długotrwałymi efektami ubocznymi, w
        tym m.in. – potencjalnie – powodują szereg nowych schorzeń, co sprzyja
        tworzeniu nowych rynków leków.
        Na całym świecie kilkaset milionów osób cierpiących na podwyższone
        ciśnienie krwi pozostaje niewyleczonych – bezpośrednio wskutek działań
        podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.
        21
        1.1.3. Niewydolność serca
        Podstawową przyczyną niewydolności serca jest brak biokatalizatorów,
        określonych witamin, minerałów, karnityny, koenzymu Q10 i innych
        nośników bioenergii w milionach komórek mięśniowych serca. Wynikiem
        tego jest upośledzona praca pompująca serca i gromadzenie się wody w
        organizmie.
        Tymczasem farmaceutyczne podejścia do terapii niewydolności serca
        celowo ignorują ten fakt i koncentrują się na leczeniu objawowym.
        Diuretyki wprowadzane na rynek w celu leczenia niewydolności serca nie
        tylko nie usuwają wody nagromadzonej w organizmie, ale także wypłukują
        witaminy, minerały i inne nośniki bioenergii rozpuszczalne w wodzie. Tak
        więc farmaceutyki wprowadzane na rynek jako lekarstwo na niewydolność
        serca w rzeczywistości pogarszają tę chorobę i są odpowiedzialne za
        obniżenie długości życia pacjentów.
        Te farmaceutyki nie tylko celowo nie leczą choroby, ale także wypłukują z
        organizmu niezbędne czynniki odżywcze, przez co pogarszają pierwotną
        przyczynę schorzenia. Na całym świecie przeszło sto milionów osób
        cierpiących na niewydolność serca pozostaje niewyleczonych i w końcu
        umiera przedwcześnie – bezpośrednio wskutek działań podejmowanych
        przez oskarżonych.
        1.1.4. Arytmia serca
        Podstawową przyczyną arytmii serca jest brak składników odżywczych,
        witamin, minerałów i innych nośników bioenergii w milionach elektrycznych
        komórek mięśniowych serca. Upośledza to wytwarzanie i przewodzenie
        impulsów elektrycznych wymaganych dla normalnej pracy serca.
        Przeprowadzone ostatnio badania kliniczne kontrolowane grupą
        porównawczą, której podano placebo, wykazało w sposób jednoznaczny,
        że terapeutyczne zastosowanie składników odżywczych to skuteczny,
        bezpieczny i tani sposób poprawienia stanu zdrowotnego przy arytmii
        serca.
        22
        Jednakże farmaceutyczne podejście do leczenia arytmii serca celowo
        ignoruje ten fakt, koncentrując się na symptomach. Leki wprowadzane na
        rynek częstokroć pogarszają nieregularność uderzeń serca, powodują
        zatrzymanie akcji serca i przedwczesną śmierć pacjentów.
        Dziesięć lat temu autor Thomas Moore, w książce zatytułowanej „Deadly
        Medicine, udokumentował”, że jedna nowa grupa leków przeciwko arytmii
        serca zebrała w Stanach Zjednoczonych śmiertelne żniwo przewyższające
        liczbę ofiar poniesionych przez ten kraj podczas wojny wietnamskiej. Na
        całym świecie przeszło sto milionów osób cierpiących na arytmię serca
        pozostaje niewyleczonych – bezpośrednio wskutek działań
        podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.
        1.1.5. Rak
        Do niedawna rak był uważany za wyrok śmierci. Ostatnie osiągnięcia w
        dziedzinie medycyny naturalnej i komórkowej radykalnie zmieniły sytuację.
        Także w przypadku tej choroby okazuje się, że badania medyczne w
        zakresie terapii nie podlegających ochronie patentowej zostały celowo
        zaniedbane i wykluczone przez oskarżonych na rzecz nieskutecznych
        leków, które pozwalają na dalsze istnienie epidemii raka jako jednego z
        najbardziej dochodowych rynków. Z uwagi na szczególną powagę zbrodni
        popełnionych przez oskarżonych w związku z epidemią raka, poniżej
        opisaliśmy ją w większym uszczegółowieniu.
        Faktem naukowym jest, że wszystkie nowotwory rozprzestrzeniają się w
        oparciu o ten sam mechanizm, tj. korzystają z enzymów trawiących
        kolagen (kolagenazy, metaloproteinazy). Zastosowanie w terapii
        naturalnego aminokwasu o nazwie lizyna – a zwłaszcza w połączeniu z
        innymi nie podlegającymi ochronie skladnikami odżywczymi – może
        zablokować te enzymy i tym samym zahamować rozprzestrzenianie się
        komórek rakowych. Wszystkie zbadane dotąd rodzaje nowotworów, w tym
        m.in. rak piersi, rak prostaty, rak płuc, rak skóry, oponiak i szereg innych,
        reagują na ww. metodę leczenia.
        23
        Jedyny powód, dla którego ten przełom w medycynie nie został dalej
        zbadany i nie jest stosowany na całym świecie w leczeniu pacjentów
        cierpiących na nowotwory, to fakt, że rzeczone substancje nie podlegają
        ochronie patentowej i tym samym zapewniają bardzo niską marżę zysku.
        Co ważniejsze, każda skuteczna metoda leczenia dowolnej choroby
        prowadzi w końcu do jej likwidacji, a co za tym idzie – do zniszczenia
        wartego wiele miliardów dolarów rynku lekarstw.
        Wprowadzanie na rynek farmaceutyków przeznaczonych dla osób
        cierpiących na raka odznacza się szczególnym poziomem oszustwa i złej
        woli. Pod pozorem leczenia nowotworów przy pomocy środków objętych
        eufemistyczną nazwą „chemoterapeutyki” podaje się pacjentom
        substancje toksyczne, w tym także pochodne gazu musztardowego. Fakt,
        że te toksyczne czynniki niszczą również miliony zdrowych komórek w
        organizmie, został z pełną świadomością wzięty pod uwagę.
        Wiedząc o powyższym, z rozmysłem uwzględniono następujące
        konsekwencje: po pierwsze, rak będzie w dalszym ciągu epidemią
        globalną, zapewniając ekonomiczną podstawę wartego wiele miliardów
        dolarów procederu „robienia interesów na chorobach”. Po drugie,
        systematyczne stosowanie środków toksycznych w postaci chemioterapii
        powoduje epidemię nowych chorób u pacjentów cierpiących na
        nowotwory.
        W wyniku tej terapii rynek farmaceutyków służących leczeniu
        niebezpiecznych skutków ubocznych pierwotnych leków – obejmujących
        m.in. zakażenia, zapalenia, krwawienia i niewydolność narządów – jest
        jeszcze większy niż rynek chemoterapeutyków. Tak więc oskarżeni
        zastosowali zorganizowany plan wprowadzania w błąd ze szkodą dla
        setek milionów osób cierpiących na nowotwory, przy czym przyświecał im
        tylko jeden cel: wzbogacenie się.
        1.1.6. AIDS i inne choroby zakaźne
        Podobne celowe plany wprowadzania w błąd zastosowano w przypadku
        jednej z najgroźniejszych epidemii w dziejach ludzkości – AIDS. Już 10 lat
        24
        temu badania naukowe wykazały, że witamina C może obniżyć replikację
        wirusa HIV o ponad 99%. Ten fakt był znany oskarżonym od ponad
        dekady.
        Rozmyślne ignorując i obchodząc tę bezpieczną i tanią metodę leczenia,
        nie podlegającą ochronie patentowej, oskarżeni opracowywali leki
        przeciwko AIDS, które cechują się poważnymi efektami ubocznymi i – z
        uwagi na wygórowane tantiemy patentowe – są poza zasięgiem
        finansowym znakomitej większości mieszkańców naszej planety. Tak oto
        poprzez stosowanie przestępczego planu działalności komercyjnej
        oskarżeni są winni narażenia na ryzyko utraty życia oraz spowodowania
        śmierci setek milionów ludzi w Afryce, Ameryce Południowej, Azji i innych
        częściach świata.
        W podobny sposób zbojkotowali oni informacje, z których wynika, że
        najistotniejszym środkiem, jaki należy przedsięwziąć w celu zwiększenia
        odporności na choroby zakaźne, jest zapewnienie optymalnego
        przyjmowania witamin: B6 i B12, kwasu foliowego i pewnych innych
        niezbędnych składników odżywczych. Jest faktem naukowym, że te
        biokatalizatory metabolizmu komórkowego zwiększają wytwarzanie
        leukocytów, które są główną bronią organizmu w walce z każdym
        zakażeniem. Poprzez systematyczne zatajanie tych informacji, w
        szczególności przed setkami milionów dzieci i dorosłych w krajach
        rozwijających się, przemysł farmaceutyczny celowo naraża na ryzyko
        życie setek milionów ludzi zamieszkujących te części świata. Wszyscy
        oskarżeni wiedzą, że prawie nikogo spośród ww. nie stać na terapie
        farmaceutyczne, w związku z czym osoby te czeka śmierć.
        Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie objętych
        ochroną patentową alternatyw, które pozwalają zapobiegać i zwalczać
        choroby zakaźne, nie tylko prowadzi do śmierci milionów osób, ale także
        do upadku gospodarczego wielu krajów rozwijających się. Bezpośrednim
        tego wynikiem jest dramatyczne pogłębienie już istniejącego braku
        równowagi we współczesnej gospodarce światowej. Ww. kraje celowo
        wciąga się w konflikt, który mogą tylko przegrać.
        25
        1.1.7. Inne choroby
        Na podobnej zasadzie egzystują choroby zwyrodnieniowe, zapalne i
        zakaźne, a także cały szereg innych, stanowiąc poważny problem
        zdrowotny, albowiem oskarżeni otoczyli te schorzenia troską i opieką jako
        rynki dla realizowanego przez siebie przestępczego „robienia interesów na
        chorobach”.
        26
        1.2. DOWODY DOTYCZĄCE PRZESTĘPCZYCH PLANÓW
        MARKETINGOWYCH AUTORSTWA OSKARŻONYCH
        1.2.1 Celowe rozwijanie chorób i powodowanie u pacjentów nowych
        chorób w celu zapewnienia wzrostu popytu na produkty
        farmaceutyczne
        Dążąc do zapewnienia wzrostu kontrolowanych przez siebie rynków,
        oskarżeni celowo produkują i wprowadzają do obrotu niżej wymienione
        grupy leków – chociaż znane są ich szkodliwe skutki uboczne. Działając w
        sposób przestępczy, oskarżeni z rozmysłem wywołują nowe choroby pod
        pozorem zwalczania istniejących schorzeń. Fakt, że te nowe choroby,
        będące wynikiem skutków ubocznych stosowania oryginalnych leków,
        mogą pojawić się nawet wiele lat później, jest również wykorzystywany w
        celu ukrycia ich oszukańczego planu:
        Leki obniżające poziom cholesterolu, a w szczególności tzw. statyny i
        fibraty, są masowo dystrybuowane pod pozorem zapobiegania chorobom
        sercowo-naczyniowym. Stwierdzono, że w dawkach podawanych obecnie
        milionom pacjentów na całym świecie, leki te wywołują nowotwory.
        Chemoterapeutyki są wprowadzane do obrotu jako rzekome lekarstwo na
        nowotwory. W rzeczywistości powodują one szereg niezwykle poważnych
        efektów ubocznych, z których najczęściej występującym jest wywoływanie
        nowych nowotworów. Cały przestępczy plan marketingowy dla
        chemoterapii może funkcjonować jedynie dlatego, że oskarżeni utożsamili
        nowotwory z wyrokiem śmierci – nawet przedłużenie życia pacjenta o kilka
        miesięcy za pomocą chemoterapii jest przedstawiane jako niezwykły
        sukces.
        Aspiryna jest masowo dystrybuowana pod pozorem zapobiegania
        zawałom i udarom serca, jednakże wiadomo, że długotrwałe użytkowanie
        tego leku prowadzi do niszczenia kolagenu, tym samym stopniowo
        27
        zwiększając ryzyko wystąpienia zawału i udaru serca, ale również innych
        chorób, takich jak wrzody żołądka czy krwawienie żołądkowo-jelitowe.
        Leki przeciwzapalne są stosowane do zwalczania bólu i zapaleń, np. w
        przypadku artretyzmu. Jednakże wiele z nich niszczy tkanki łączne, tj.
        stawy. Ich długotrwałe użytkowanie nie rozwiązuje problemów
        zdrowotnych, lecz prowadzi do ich pogłębienia.
        Antagoniści wapnia to leki masowo dystrybuowane pod pozorem leczenia
        podwyższonego ciśnienia krwi i zapobiegania zawałom, jednakże
        wiadomo, że ich długotrwałe stosowanie powoduje większą podatność na
        zawały, udary serca i inne choroby.
        Estrogen i inne leki hormonalne są masowo rozprowadzane pod pozorem
        zapobiegania osteoporozie i schorzeniom serca, lecz wiadomo, że ich
        długotrwałe stosowanie powoduje raka u ponad 30% zażywających je
        kobiet. Szczególnie częstymi formami nowotworów powodowanych przez
        te leki są nowotwory o podłożu hormonalnym, takie jak rak piersi czy
        macicy.
        Leki uspokajające i antydepresyjne. Kolejnym mechanizmem stosowanym
        przez oskarżonych, aby systematycznie rozwijać rynki, jest umyślne
        uzależnianie osób w celu zwiększenia sprzedaży leków. Udowodniono, że
        wiele leków uspokajających i antydepresyjnych, w tym także powszechnie
        stosowane valium (diazepam), powoduje uzależnienie i lekomanię. Aby
        zwiększyć globalną sprzedaż tych leków, oskarżeni wychwalają ich zalety
        w całostronicowych reklamach prasowych kierowanych do społeczeństwa.
        Inne leki. Ponieważ podleganie ochronie patentowej jest czynnikiem o
        krytycznym znaczeniu dla farmaceutycznej działalności inwestycyjnej,
        typowe farmaceutyki są syntetycznymi substancjami, działającymi
        toksycznie na organizm ludzki. Prawie dla wszystkich leków obowiązuje
        jedna i ta sama oszukańcza zasada handlowa – stosować krótkofalowe
        leczenie symptomów, jednocześnie szkodząc organizmowi i stopniowo
        wytwarzając nowe choroby, które przyczynią się do powstania i rozwoju
        nowych rynków.
        28
        1.2. Rozszerzanie rynków leków farmaceutycznych o nowe choroby
        Popełniając te zbrodnie, oskarżeni celowo rozszerzają istniejące rynki
        leków farmaceutycznych poprzez wynajdywanie nowych stanów, dla
        których zalecają stosowanie leków uprzednio rekomendowanych dla
        zupełnie innych chorób. Poniższe przykłady są wystarczającym tego
        dowodem:
        Pastylki od bólu głowy rzekomo zapobiegają chorobom serca. Aspirynę
        opracowano jako tabletkę łagodzącą ból, w tym także ból głowy, natomiast
        obecnie jest ona masowo rozprowadzana i zalecana przez oskarżonych
        jako środek nadający się do długotrwałego stosowania– nawet przez
        osoby zdrowe – gdyż rzekomo zapobiega i leczy choroby serca i inne
        poważne dolegliwości.
        Antybiotyki rzekomo zwalczają wieńcową chorobę serca. W celu
        rozszerzenia globalnego rynku na antybiotyki, oskarżeni sfabrykowali i na
        skalę ogólnoświatową rozpowszechnili tzw. „teorię bakteryjną” ataków
        serca. Nie mając żadnych dowodów na to, że bakterie chlamydia lub inne
        powodują miażdżycę tętnic czy zawały serca, oskarżeni w sposób
        przestępczy wypromowali powszechne stosowanie antybiotyków nawet
        przez osoby zdrowe pod pozorem zapobiegania zawałom serca.
        Powyższe przykłady dają ogólne pojęcie o praktykach stosowanych przez
        oskarżonych w celu systematycznego rozszerzania stosowania ich leków
        na inne choroby. Ten plan marketingowy jest faktycznie zasadą, nie zaś
        wyjątkiem. Wykaz zbrodni popełnionych w tym kontekście należałoby
        uzupełnić i uaktualnić podczas dalszych badań.
        1.4. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNĄ INFILTRACJĄ
        RÓŻNYCH SEKTORÓW SPOŁECZEŃSTWA W CELU UŁATWIENIA
        POPEŁNIANIA WW. ZBRODNI.
        Oskarżeni systematycznie i celowo infiltrują świat medycyny i sektory
        opieki zdrowotnej w wielu krajach świata w celu doprowadzenia ich do
        zależności finansowej i innej, tak aby mogli dalej prowadzić proceder
        „robienia interesów na chorobach” i popełniać nowe zbrodnie.
        29
        Zasadniczym celem realizowanych przez nich badań medycznych nie jest
        znalezienie najbardziej skutecznej, bezpiecznej i taniej metody leczenia
        określonych chorób, lecz określenie największych rynków chorobowych i
        osiągnięcie na tych rynkach największych zysków dla producentów leków.
        W ramach tej strategii, w ciągu kilku ostatnich dekad oskarżeni
        systematycznie usuwali z akademickich programów nauczania
        zagadnienia dotyczące skutecznych, lecz nie podlegających ochronie
        patentowej terapii naturalnych. Celowo dążą do kształcenia pokoleń nie
        posiadających żadnej lub jedynie ograniczoną wiedzę na temat ratujących
        życie korzyści wynikających z naturalnych metod leczenia. Jednocześnie
        nauczanie akademickie w zakresie terapeutyki zostało przejęte przez
        nowe wydziały farmakologii. Tak więc co najmniej kilka pokoleń lekarzy
        opuściło mury uczelni będąc jedynie wyszkolonymi przedstawicielami
        handlowymi farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”. Aby
        ukryć tę strategię, leki objęte ochroną patentową przedstawiano jako
        „naukowe”, a nawet nazywano je „lekami etycznymi”, podczas gdy terapie
        naturalne – nie podlegające ochronie patentowej – określano mianem
        „nienaukowych”.
        W podobny sposób oskarżeni systematycznie i z rozmysłem infiltrowali
        mass media, tworząc zależności finansowe i inne, a także
        rozpowszechniając wprowadzające w błąd, fałszywe informacje w celu
        zatajenia swych przestępczych działań, promowania „robienia interesów
        na chorobach” i popełniania innych zbrodni.
        Oskarżeni celowo i systematycznie popełniali nadużycia na systemach
        legislacyjnych i politycznych większości krajów w celu uchwalania praw,
        służących zwiększaniu prowadzonej przez nich sprzedaży nieskutecznych
        i niebezpiecznych, lecz lukratywnych farmaceutyków, a dotyczących
        wprowadzania przepisów i promowania innych środków. Oskarżeni
        nadużywali swych wpływów politycznych w celu zmuszania do
        przyjmowania prawodawstwa, które pozwalało im przywłaszczać sobie
        miliardy dolarów pod przykrywką „ubezpieczeń zdrowotnych” oraz innych
        publicznych i prywatnych funduszy zdrowia. Promując swój oparty na
        oszustwie proceder „robienia interesów na chorobach”, pobierali pieniądze
        30
        od osób fizycznych, korporacji i rządów na całym świecie poprzez żądanie
        zapłaty za nieskuteczne i szkodliwe terapie. W ten oto sposób oskarżeni
        zapewniają niebotyczne zyski dla przemysłu farmaceutycznego oraz
        powodują niepotrzebne cierpienia i doprowadzają do przedwczesnej
        śmierci setek milionów ludzi.
        Oskarżeni umyślnie i systematycznie infiltrowali i nadużywali władzy
        Parlamentu Europejskiego oraz innych ciał regionalnych i
        międzynarodowych, w tym m.in. Organizacji Narodów Zjednoczonych,
        Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Organizacji Wyżywienia i
        Rolnictwa (FAO), a także wielu innych krajowych i międzynarodowych ciał
        politycznych w celu popełniania zbrodni przeciwko ludzkości.
        1.5. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNYM BLOKOWANIEM
        SKUTECZNYCH, NIE PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE PATENTOWEJ
        TERAPII NATURALNYCH
        Pragnąć zabezpieczyć swój sztucznie rozwijany inwestycyjny proceder
        „robienia interesów na chorobach”, oskarżeni podjęli próbę strategicznej
        eliminacji dostępu ludzi na całym świecie do naturalnych, nie podlegających
        ochronie patentowej metod leczenia. Aby zrealizować ten cel, oskarżeni
        zastosowali szereg rozwiązań strategicznych:
        1. Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie
        podlegających ochronie patentowej metod leczenia. Oskarżeni celowo i
        systematycznie zataili i zablokowali dostęp milionów ludzi do
        podstawowej informacji zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki
        nie wytwarza samodzielnie witaminy C (kwasu askorbinowego). Nie
        posiadając tej wiedzy, niemal wszyscy ludzie cierpią na niedobór
        witaminy C i przez to są podatni na choroby sercowo-naczyniowe i inne.
        Postępując podobnie, oskarżeni systematycznie i umyślnie zataili i
        zablokowali dostęp milionów ludzi do kolejnej podstawowej informacji
        zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki nie wytwarza samodzielnie
        31
        aminokwasu o nazwie lizyna. Nie dysponując tą wiedzą, prawie wszyscy
        ludzie cierpią na niedobór lizyny i są podatni na nowotwory i inne
        choroby. W ten oto sposób oskarżeni celowo powodują dalsze
        niepotrzebne cierpienia i przedwczesną śmierć setek milionów ludzi.
        2. Publiczne dyskredytowanie naturalnych, nie podlegających ochronie
        patentowej metod leczenia. Oskarżeni umyślnie i systematycznie
        oszukiwali społeczeństwo poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych,
        wprowadzających w błąd i sfabrykowanych informacji, które
        dyskredytują naturalne, nie podlegające ochronie patentowej metody
        leczenia w celu ochrony i rozwoju procederu „robienia interesów na
        chorobach”, opartego na lekach objętych ochroną patentową, oraz żeby
        móc popełniać inne przestępstwa. W ten oto sposób oskarżeni celowo
        powodują dalsze niepotrzebne cierpienia i przedwczesną śmierć setek
        milionów ludzi.
        3. Zakazywanie rozpowszechniania informacji zdrowotnej związanej z
        naturalnymi, nie podlegającymi ochronie patentowej metodami leczenia.
        Oskarżeni celowo nadużywali swych wpływów politycznych w celu
        wprowadzenia w życie legislacji – zarówno na szczeblu krajowym, jak i
        międzynarodowym,która zasadniczo zakazałaby rozpowszechniania
        terapeutycznych i zapobiegawczych informacji zdrowotnych dotyczących
        naturalnych, nie podlegających ochronie patentowej metod leczenia.
        Jednocześnie ta legislacja stanowi próbę ustanowienia arbitralnie
        niskich „górnych granic” dostępności tych naturalnych i bezpiecznych
        terapii, ten krok ma na celu wprowadzenie zakazu ich stosowania jako
        naturalnych środków terapeutycznych. Poprzez nadużywanie Komisji
        „Codex Alimentarius” Narodów Zjednoczonych, oskarżeni próbowali
        nawet wprowadzić takie prawa dla wszystkich państw członkowskich
        Organizacji Narodów Zjednoczonych – czyli w skali ogólnoświatowej.
        1.5.5. Obecnie, gdy wszystkie pokojowe sposoby zabezpieczenia
        farmaceutycznego procederu „robienia interesów na chorobach”
        skończyły się niepowodzeniem, oskarżeni zastosowali inną strategię.
        32
        Umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu międzynarodowego w
        celu stworzenia warunków psychologicznych i prawnych, które pozwolą
        na natychmiastowe i ogólnoświatowe wprowadzenie w życie praw o
        charakterze protekcjonistycznym, tym samym zabezpieczając
        przyszłość „robienia interesów na chorobach” i możliwość dalszego
        popełniania przestępstw.
        2. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO, ZBRODNIE WOJENNE I INNE
        ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI, POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z
        WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO IRAKOWI.
        Oskarżeni popełniają zbrodnię polegającą na umyślnej eskalacji kryzysu
        międzynarodowego w stronę konfliktu, w którym użyto by broni masowej
        zagłady. oraz zbrodnię wojny napastniczej
        Oskarżeni konsekwentnie nadużywają tragicznych wydarzeń z dnia 11
        września w celu skonstruowania scenariusza kryzysu międzynarodowego,
        który następnie wykorzystają dla uzasadnienia swej napastniczej wojny.
        Podczas gdy oskarżeni zmaksymalizowali czynnik psychologiczny tej
        tragedii, zablokowali oficjalne dochodzenie w sprawie wydarzeń, które
        doprowadziły do i faktycznie miały miejsce w dniu 11 września. To właśnie
        Biały Dom przez ponad rok sprzeciwiał się ustanowieniu niezależnej
        komisji.
        Tak więc, chociaż fakty dotyczące tej tragedii nie zostały w pełni
        ujawnione społeczeństwu, wydarzenia z dnia 11 września są
        nieprzerwanie nadużywane jako uzasadnienie kryzysowej sytuacji
        międzynarodowej.
        Nie potrafiąc ujawnić żadnych przekonujących dowodów dotyczących
        wydarzeń z dnia 11 września, oskarżeni wykorzystali tę tragedię w celu
        zdobycia Afganistanu. Militarnemu podbojowi tego kraju towarzyszyło
        33
        plądrowanie jego zasobów naturalnych, realizowane przez oskarżonych
        dla prywatnego zysku.
        Oskarżeni w podobny sposób wykorzystali ten sam pretekst, aby napaść
        na sąsiedni Irak. Działając pod pozorem zwalczania rozpowszechniania
        broni masowej zagłady, oskarżeni próbowali przymusić światową
        społeczność do wzięcia udziału w wojnie napastniczej przeciwko Irakowi.
        Pomimo tego, że zdecydowana większość Rady Bezpieczeństwa ONZ,
        znacząca większość państw członkowskich ONZ i niemal cała światowa
        opinia publiczna były przeciwne tej wojnie, oskarżeni i tak ją rozpoczęli.
        Wojna zaplanowana, rozpoczęta i prowadzona przez oskarżonych nie
        posiadała żadnego mandatu międzynarodowego, w związku z czym
        była wojną napastniczą i stanowiła zbrodnię przeciwko ludzkości.
        Jeżeli oskarżeni nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za tę
        zbrodnię, to cały system prawa międzynarodowego powstały po
        drugiej wojnie światowej w celu zapewnienia rodzajowi ludzkiemu
        ochrony przed zagładą, legnie w gruzach.
        Z braku międzynarodowego mandatu, jedynym uzasadnieniem, jakiego
        oskarżeni mogli użyć w celu popełnienia tego przestępczego czynu, było
        sfabrykowaniu pretekstu – rzekomego poszukiwania broni masowej
        zagłady w Iraku. Obecnie cały świat wie, że był to jedynie kolejny podstęp.
        Podczas tej napastniczej wojny przeciwko Irakowi zginęły dziesiątki
        tysięcy mieszkańców tego kraju – zarówno żołnierze, jak i osoby cywilne.
        Zabijanie na taką skalę w trakcie wojny nie mającej żadnego mandatu
        międzynarodowego jest zbrodnią ludobójstwa.
        Co więcej, setki tysięcy niewinnych osób, w dużej mierze dzieci, doznało
        obrażeń i okaleczeń, bądź też dotkliwego uszczerbku na zdrowiu
        psychicznym – wszystko w wyniku przestępczych czynów oskarżonych.
        Ponadto oskarżeni systematycznie i z rozmysłem zajęli pola naftowe i inne
        naturalne zasoby Iraku w celu wzbogacenia się na ich eksploatacji.
        Pragnąć zatuszować swe zbrodnie, oskarżeni rozpowszechniają fałszywe
        uzasadnienie, iż zajęcie zasobów naftowych leży w interesie i jest
        korzystne dla mieszkańców Iraku.
        34
        Dokonując okupacji Iraku i przywłaszczając sobie zasoby naturalne tego
        kraju w drodze wojny napastniczej, oskarżeni popełnili również zbrodnię
        polegającą na rabowaniu i zajmowaniu własności wroga.
        Oskarżeni systematycznie promowali eskalację tego kryzysu w celu
        dalszego ograniczenia praw obywatelskich poprzez tzw. ustawy
        antyterrorystyczne. Aby móc oszukiwać społeczeństwo podczas
        popełniania tych zbrodni, uchwalanym prawom celowo nadawano mylące
        nazwy, np. „Ustawa o Bezpieczeństwie Ojczyzny” czy „Ustawa
        Patriotyczna”, tym samym wymuszając poparcie polityczne dla odstąpienia
        od praw obywatelskich.
        Oskarżeni, systematycznie organizując tę eskalację, podjęli z rozmysłem
        próbę wykorzystania faktu, że uwaga mass mediów jest odwrócona, i
        wykonali pierwsze kroki mające na celu wprowadzenie praw o charakterze
        protekcjonistycznym w imieniu kartelu farmaceutycznego. Niewielu
        członków Kongresu wiedziało wówczas o tym, że do „Ustawy o
        Bezpieczeństwie Ojczyzny” wprowadzono zapis przyznający wytwórcom
        leków immunitet od powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość
        produktów.
        Powyższy opis jest jedynie krótkim streszczeniem zbrodni wojennych i
        zbrodni przeciwko ludzkości, jakie zostały popełnione przez oskarżonych,
        a także strategii polegającej na wykorzystywaniu tych zbrodni do
        popełniania jeszcze cięższych przestępstw, w tym m.in. umacniania
        pozycji globalnego „robienia interesów na chorobach”.
        W trakcie dalszego dochodzenia poświęconego tym zbrodniom wojennym
        należy wykorzystać całość dostępnych środków w celu oddania
        oskarżonych w ręce sprawiedliwości. Powyższe dotyczy w szczególności
        wszystkich informacji, które można uzyskać od agend Organizacji
        Narodów Zjednoczonych i inspektorów rozbrojeniowych ONZ, a także
        zgromadzonej przez źródła międzynarodowe informacji odnoszących się
        do popełnionych w Iraku zbrodni wojennych.
        35
        Narody świata będą żądały, aby uczestniczyć w tym procesie i móc
        przedkładać dokumentację dotyczącą zbrodni wojennych w celu
        przyspieszenia pracy wymiaru sprawiedliwości.
        OSKARŻENI
        Oskarżonymi są niżej wymienieni obywatele różnych państw, piastujący wysokie
        stanowiska w sektorach: korporacyjnym, wojskowym i politycznym:
        1. George Walker Bush, Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.
        Jest on głównym politycznym realizatorem interesów kartelu
        farmaceutycznego/petrochemicznego, jak również głównym wykonawcą
        politycznym zbrodni wojennych popełnianych w Iraku oraz innych zbrodni
        przedstawionych w niniejszym oskarżeniu.
        2. Anthony Charles Lynton („Tony”) Blair, Premier Zjednoczonego
        Królestwa. Jest przywódcą i wykonawcą politycznym działającym we
        własnym imieniu, jak również wspólnikiem zbrodni popełnianych przez
        George’a Busha, opisanych w niniejszym oskarżeniu.
        3. Richard Bruce („Dick”) Cheney, Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych
        Ameryki Północnej. Cheney był dyrektorem naczelnym spółki Haliburton &
        Company z Dallas w stanie Texas, która obsługiwała przemysł naftowy. Po
        podboju Iraku, Haliburton stała się kluczowym uczestnikiem grabieży Iraku,
        prowadzonej pod pozorem odbudowy.
        4. Donald Rumsfeld, Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Rumsfeld był dyrektorem naczelnym kilku spółek
        biotechnologicznych i farmaceutycznych, m.in. koncernu G. D. Searle,
        obecnie wchodzącego w skład Pharmacia. Przez kilka dekad pełnił rolę
        strategicznego organizatora farmaceutycznego procederu „robienia interesów
        na chorobach”, otrzymując szereg nagród od przemysłu farmaceutycznego.
        Oprócz George’a W. Busha, Donald Rumsfeld należał do głównych
        propagatorów rozpoczęcia napastniczej wojny przeciwko Irakowi.
        5. John Ashcroft, Minister Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Zalicza się do strategów tzw. Ustawy o Bezpieczeństwie Ojczyzny,
        będącej jednym z narzędzi, za pomocą których oskarżeni systematycznie
        ograniczają prawa obywatelskie w Stanach Zjednoczonych. Jest on
        36
        odpowiedzialny za wprowadzanie legislacji o charakterze
        protekcjonistycznym, która zasadniczo zapewniłaby przemysłowi
        farmaceutycznemu immunitet od odpowiedzialności za zbrodnie popełniane
        na terenie Stanów Zjednoczonych.
        6. Tom Rich, Minister Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej, wspólnik Johna Ashcrofta w zakresie umacniania politycznej i
        ekonomicznej kontroli oskarżonych z zamiarem umożliwienia dalszego
        prowadzenia przez nich pozbawionego skrupułów procederu „robienia
        interesów na chorobach” oraz kontynuowania zbrodni poprzez systematyczne
        ograniczanie praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych.
        7. Condoleezza Rice, Doradczyni Prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa
        Narodowego. Jest ona byłym dyrektorem koncernu petrochemicznego
        Chevron i odegrała instrumentalną rolę w promowaniu wojny napastniczej
        rozpoczętej przez oskarżonych.
        W sektorze farmaceutycznym, oskarżenie dotyczy następujących spółek i członków
        ich kierownictwa:
        1. Pfizer Inc., dyrektora naczelnego – dra Henry’ego A. McKinnella, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        2. Merck & Co., Inc., dyrektora naczelnego – Raymonda V. Gilmartina, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        3. GlaxoSmithKline PLC, dyrektora naczelnego – dra Jeana-Pierre’a Garniera,
        a także pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        4. Novartis AG, dyrektora naczelnego – dra Daniela Vasella, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        5. Amgen Inc., dyrektora naczelnego – Kevina Sharera, a także pozostałych
        członków kierownictwa i zarządu.
        6. Astra Zeneca, dyrektora naczelnego – Sir Toma McKillopa, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        7. Ely Lilly and Company, dyrektora naczelnego – Sidneya Taurela, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        37
        8. Abbott Laboratories, dyrektora naczelnego Milesa D. White’a, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        9. Innych spółek farmaceutycznych, ich dyrektorów naczelnych i zarządów,
        które podtrzymują i promują inwestycyjny proceder „robienia interesów na
        chorobach”, jak również popełniają i

      • Michal powiedział/a

        W IMIENIU NARODÓW ŚWIATA

        Oskarżenie
        dotyczące ludobójstwa
        i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
        popełnionych w związku z farmaceutycznym
        procederem .robienia interesów na chorobach.
        i niedawną wojną przeciwko Irakowi

        Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone

        Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości

        przez dra med. Matthiasa Ratha i innych

        w imieniu narodów świata

        Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku

        Do rąk Prokuratora
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
        Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
        Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
        Maanweg 174
        NL-2516 AB Den Haag/Haga

        2

        STRESZCZENIE

        Niniejsze oskarżenie wnosi przed oblicze Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości największe zbrodnie, jakie kiedykolwiek zostały
        popełnione w historii ludzkości. Oskarżonym zarzuca się spowodowanie
        uszkodzeń ciała oraz śmierci milionów ludzi poprzez .robienie interesów
        na chorobach., jak również popełnienie zbrodni wojennych i innych
        zbrodni przeciwko ludzkości. Przedmiotowe zbrodnie są objęte
        jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

        Oskarżeni zdają sobie sprawę z faktu, że zostaną pociągnięci do
        odpowiedzialności za te zbrodnie, w związku z czym rozpoczęli
        ogólnoświatową kampanię mającą na celu podważenie autorytetu
        Trybunału, aby stanąć ponad prawem międzynarodowym i kontynuować
        swą zbrodniczą działalność ze szkodą dla całej ludzkości.

        W związku z powyższym, przedmiotowe oskarżenie musi zostać
        rozpatrzone przez Trybunał niezwłocznie, jako sprawa najwyższej wagi.
        Ponadto niniejszym wzywa się wszystkie osoby fizyczne i wszystkie
        rządy, aby poparły oskarżenie w celu zakończenia tych zbrodni raz na
        zawsze.

        WPROWADZENIE

        Kartel

        Zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
        obszarów działalności przestępczej:


        Ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w
        związku z farmaceutycznym .robieniem interesów na chorobach..

        Zbrodni wojennych i aktów agresji oraz innych zbrodni przeciwko
        ludzkości, popełnionych w związku z niedawną wojną w Iraku, jak również
        międzynarodowej eskalacji działań prowadzących do wybuchu wojny
        światowej.

        3

        Te dwa obszary działalności przestępczej są bezpośrednio powiązane ze
        sobą, przy czym łączy je jeden zasadniczy czynnik: wszystkie zbrodnie
        popełnia się
        w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych
        grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Aby dowieść
        prawidłowości zebranego materiału dowodowego i ukazać wspólne motywy
        oskarżonych, konieczne jest przedstawienie rysu historycznego.

        Przez cały dwudziesty wiek trwała rozbudowa i organizacja przemysłu
        farmaceutycznego. Celem było zdobycie kontroli nad systemami opieki
        zdrowotnej na całym świecie poprzez systematyczne zastępowanie
        naturalnych metod leczenia, nie podlegających ochronie patentowej,
        syntetycznymi lekami, które tej ochronie podlegają i przez to są dochodowe.
        Ewolucja tego przemysłu nie przebiegała w sposób naturalny. Wręcz
        przeciwnie, była ona wynikiem decyzji inwestycyjnej podjętej przez garstkę
        bogatych i bezwzględnych przedsiębiorców. Działając celowo, określili ciało
        ludzkie jako rynek, który pomnoży ich bogactwo.

        Siłą napędową tego przemysłu inwestycyjnego była Grupa Rockefellera. Na
        przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku kontrolowała ona przeszło
        90% sektora petrochemicznego w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym
        jej członkowie zaczęli rozglądać się za nowymi, globalnymi możliwościami
        inwestycyjnymi. Kolejna grupa inwestycyjna aktywna na tym polu została
        stworzona wokół grupy finansowej Rothschilda.

        Kartel w okresie drugiej wojny światowej

        Po Standard Oil (obecnie EXXON) Rockefellera, drugim największym
        konglomeratem korporacyjnym w sektorze farmaceutyczno-petrochemicznym
        w pierwszej połowie dwudziestego wieku był niemiecki IG Farben. Stanowił on
        najważniejszy czynnik odpowiedzialny za dojście Hitlera do władzy politycznej
        oraz za jego późniejszą . realizowaną wspólnie . agresję na Europę i świat.
        Druga wojna światowa była faktycznie wojną napastniczą, zaplanowaną,
        rozpoczętą i prowadzoną przez decydentów z IG Farben. Co więcej, koncern
        ten był spółką macierzystą IG Auschwitz . największego zakładu
        przemysłowego tego kartelu chemicznego znajdującego się poza granicami

        4

        Niemiec. Bogactwo zdobyte przez IG Farben naznaczone było krwią i
        cierpieniami niewolników, w tym także przetrzymywanych w obozie
        koncentracyjnym Auschwitz. IG Farben wspierał i jednocześnie wykorzystywał
        pozbawionych skrupułów władców hitlerowskich Niemiec w celu uzyskania
        dominacji gospodarczej nad Europą i światem.

        IG Farben był największym udziałowcem Standard Oil Rockefellera i vice
        versa. Zwycięstwo sił alianckich nad hitlerowskimi Niemcami w 1945 roku
        przekreśliło planowane przez IG Farben uzyskanie pozycji światowego
        potentata w przemyśle farmaceutycznym i petrochemicznym. Jednocześnie
        Standard Oil i inne korporacje farmaceutyczne/petrochemiczne konsorcjum
        Rockefellera stały się najsilniejszą grupą finansową
        w tym sektorze,
        zachowując swą pozycję po dzień dzisiejszy.

        Podczas procesu norymberskiego w 1947 roku, niektórych członków
        kierownictwa IG Farben uznano za winnych popełnienia zbrodni przeciwko
        ludzkości, w tym masowych morderstw, grabieży i innych. Trybunał
        norymberski doprowadził ponadto do rozbicia kartelu IG Farben na trzy
        mniejsze spółki . Hoechst, Bayer i BASF. Dzisiaj każde z tych
        przedsiębiorstw jest większe niż ówcześnie IG Farben.

        Obecnie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są wiodącymi eksporterami
        produktów farmaceutycznych na świecie. Innymi słowy – dwa z trzech
        dostępnych na rynku leków są produkowane przez korporacje mające swe
        siedziby w tych państwach.

        Podstawowe zasady funkcjonowania przemysłu farmaceutycznego

        Oskarżeni są odpowiedzialni za śmierć
        setek milionów ludzi oraz za to, że
        kolejne rzesze osób cierpią
        na choroby układu sercowo-naczyniowego, raka i
        inne schorzenia, którym można było zapobiec . i w dużej mierze
        wyeliminować . wiele lat temu.

        Ta przedwczesna śmierć
        setek milionów ludzi nie jest ani dziełem zbiegu
        okoliczności, ani wynikiem zaniedbania. Została ona rozmyślniesystematycznie zorganizowana przez przemysł farmaceutyczny i jego

        5

        inwestorów w wyłącznym celu rozszerzenia wartego miliardy dolarów
        globalnego rynku leków.

        Rynkiem dla przemysłu farmaceutycznego jest ludzkie ciało, zaś zwrot z
        dokonywanych inwestycji zależy od kontynuacji i rozprzestrzeniania się
        chorób. Z kolei dochodowość jest uzależniona od możliwości obejmowania
        nowych leków ochroną patentową, co czyni ten przemysł najbardziej
        opłacalnym na świecie.

        Tymczasem zapobieganie i likwidacja jakiejkolwiek choroby znacząco
        zmniejsza lub całkowicie eliminuje popyt na farmaceutyki. W związku z tym
        korporacje farmaceutyczne systematycznie utrudniają zapobieganie i
        eliminowanie chorób.

        Aby popełniać
        te zbrodnie, korporacje farmaceutyczne korzystają z usług
        niezliczonych wykonawców i wspólników w nauce, medycynie, środkach
        masowego przekazu i polityce. Nawet rządy państw są manipulowane czy też
        kierowane przez lobbystów i byłych pracowników ścisłego kierownictwa
        spółek farmaceutycznych. Przed dziesiątki lat legislacja wielu różnych krajów
        była kształtowana i nadużywana w celu promowania tego wartego wiele
        miliardów dolarów .przemysłu chorobowego., co naraziło na ryzyko zdrowie i
        życie setek milionów niewinnych pacjentów i ludzi.

        Czynnikiem warunkującym rozwój przemysłu farmaceutycznego jako dobrze
        prosperującej działalności o charakterze inwestycyjnym była eliminacja
        konkurencji ze strony bezpiecznych, naturalnych metod leczenia, gdyż nie
        podlegają one ochronie patentowej, a zyski płynące z ich sprzedaży są
        niewielkie. Co więcej, naturalne terapie mogą skutecznie zapobiegać i
        likwidować choroby ze względu na ich kluczową rolę w metabolizmie
        komórkowym.

        Wskutek systematycznej eliminacji naturalnych metod leczenia i przejęcia
        systemów opieki zdrowotnej w większości krajów, przemysł farmaceutyczny
        uzależnił
        miliony ludzi . i niemalże wszystkie państwa . od swej działalności
        inwestycyjnej.

        6

        Przemysł farmaceutyczny jako zorganizowane oszustwo

        Przemysł
        farmaceutyczny oferuje .zdrowie. milionom pacjentów, lecz nie
        spełnia danej obietnicy. Zamiast tego udostępnia produkty, które jedynie
        łagodzą objawy i jednocześnie rozwijają nowe choroby, a to otwiera nowe
        możliwości dla przyszłej działalności handlowej. Aby zataić popełniane
        oszustwo, przemysł wydaje dwukrotnie więcej pieniędzy na czynności o
        charakterze maskującym niż na badania nad nowymi terapiami.

        Opisana powyżej organizacja oszukańczego procederu tłumaczy, dlaczego
        działalność
        inwestycyjna tego sektora mogła przebiegać spokojnie przez
        nieomal wiek za strategiczną zasłoną dymną przedstawiającą korporacje jako

        .dobrodziejstwo. ludzkości. Życie 6 miliardów ludzi i gospodarki większości
        krajów świata są zakładnikami przestępczych praktyk przemysłu
        farmaceutycznego.
        Zdemaskowanie farmaceutycznego .robienia interesów na chorobach.

        W ciągu ostatnich dziesięciu lat stałem na czele działań zmierzających do
        zdemaskowania zorganizowanego oszustwa popełnianego przez ten
        najpotężniejszy na świecie przemysł inwestycyjny. Odegrałem kluczową rolę
        w wykazaniu, że największą przeszkodą
        na drodze do podniesienia poziomu
        zdrowotności na naszej planecie jest sam przemysł farmaceutyczny, a także
        jego inwestycyjny charakter i rozwój warunkowany dalszym
        rozprzestrzenianiem się chorób.

        Jako naukowiec miałem wyjątkową możliwość odkrycia prawdziwej przyczyny
        chorób sercowo-naczyniowych i innych chronicznych schorzeń. Wraz z
        kolegami i innymi osobami odegrałem też kluczową rolę w udokumentowaniu
        skutecznych, naturalnych i nie podlegających ochronie patentowej alternatyw
        farmaceutycznego .robienia interesów na chorobach.. Identyfikacja
        naturalnych substancji, które optymalizują metabolizm komórkowy, pozwala
        zapobiegać i w dużej mierze wyeliminować wiele spośród najbardziej
        rozpowszechnionych dziś
        chorób, w tym schorzeń sercowo-naczyniowych,
        raka i szeregu innych.

        7

        Tło obecnego kryzysu międzynarodowego i wojny napastniczej
        przeciwko Irakowi

        W chwili obecnej, cztery zasadnicze czynniki zagrażają dalszemu istnieniu
        przemysłu farmaceutycznego i tym samym podstawom długofalowego
        przemysłu inwestycyjnego wartego setki miliardów dolarów:

        1. Nierozwiązywalne spory prawne, prowadzące do lawiny powództw
        wnoszonych przeciwko wielu korporacjom farmaceutycznym z tytułu
        odpowiedzialności za jakość produktów.
        2.
        Nierozwiązywalne konflikty o charakterze naukowym, powodowane
        przełomowymi odkryciami w zakresie naturalnych, nie podlegających
        ochronie patentowej terapii, które w poważnej mierze skutecznie likwidują
        choroby jako rynek.
        3.
        Nierozwiązywalne spory etyczne, prowadzące do utraty wiarygodności
        przez cały przemysł farmaceutyczny z uwagi na fakt, że niebotyczne
        opłaty patentowe pobierane przez korporacje poważnie ograniczają
        dostęp do leków, stwarzając ryzyko przedwczesnej śmierci dla milionów
        osób.
        4.
        Nierozwiązywalne konflikty korporacyjne. Ujawnienie, że farmaceutyczny
        model biznesowy zasadza się na zorganizowanym oszustwie.
        Przez dziesiątki lat kartel farmaceutyczny nie szczędził starań, aby chronić
        swój globalny biznes za pomocą leków opatentowanych i zakazać
        rozpowszechniania konkurencyjnych produktów, nie podlegających ochronie
        patentowej. Te działania są
        prowadzone na szczeblu międzynarodowym,
        przez infiltrację
        Parlamentu Europejskiego oraz nadużywanie
        Międzynarodowej Organizacji Zdrowia i innych agend Organizacji Narodów
        Zjednoczonych.

        Obecnie, gdy największy na Ziemi przemysł inwestycyjny został
        zdemaskowany jako zorganizowane oszustwo i jest dręczony dziesiątkami
        tysięcy powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość produktów,
        palącą kwestią stało się
        natychmiastowe wprowadzenie przepisów

        8

        ochronnych o ogólnoświatowym zasięgu, które pozwoliłyby zatuszować
        popełniane przestępstwa i zarazem umocnić kontrolę inwestycyjnego

        .robienia interesów na chorobach. nad zdrowiem ludzkim w skali globalnej.
        Uchwalenie dalekosiężnych przepisów ochronnych dla przemysłu o
        charakterze zorganizowanego oszustwa wiązało się z koniecznością
        ograniczenia praw obywatelskich i zastosowania innych drastycznych
        środków, których nie można by wprowadzić w okresie pokoju. Wprowadzenie
        tych rozwiązań w życie wymagało eskalacji istniejącego kryzysu
        międzynarodowego, szeregu konfliktów zbrojnych, w których z rozmysłem
        przewidziano by użycie broni masowej zagłady, i rozpętania wojny światowej.
        Tylko wtedy zaistniałaby ogólnoświatowa sytuacja psychologiczna
        pozwalająca na odstąpienie od praw obywatelskich, uchwalanie stanów
        wyjątkowych i wprowadzenie ogólnoświatowych praw ochronnych, które
        umożliwiłyby oskarżonym dalsze prowadzenie procederu .robienia interesów
        na chorobach. i popełnianie nowych przestępstw.

        W tej sytuacji przemysł farmaceutyczny stał się największym korporacyjnym
        sponsorem kampanii prezydenckiej George.a Busha, gdyż jego wybór
        pozwoliłby uzyskać bezpośredni wpływ na najpotężniejszy ośrodek władzy
        polityczno-wojskowej na świecie. Zdobycie prezydentury przez George.a
        Busha zapewniło grupie inwestycyjnej Rockefellera nieograniczony dostęp do
        Białego Domu, Pentagonu i do podejmowanych tam decyzji politycznych.
        Podobny wpływ w Wielkiej Brytanii uzyskała współpracująca z premierem
        Tonym Blairem grupa Rothschilda.

        Nie może zatem dziwić fakt, że dwaj najwięksi na świecie eksporterzy
        farmaceutyków . Stany Zjednoczone Ameryki Północnej i Wielka Brytania .
        stanęli na czele bieżącego kryzysu międzynarodowego i doprowadzili do
        wybuchu wojny z Irakiem. Rzekoma konieczność tego konfliktu została
        przedstawiona opinii publicznej Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i
        świata pod pozorem globalnej wojny z .terroryzmem., eliminacji rządów
        przestępczych i krucjaty przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady.

        Tak oto te same korporacyjne grupy interesów i ci sami polityczni decydenci,
        którzy są
        odpowiedzialni za miliony zgonów powodowanych przez rozwijający

        9

        się nieprzerwanie proceder .robienia interesów na chorobach., ponoszą pełną
        odpowiedzialność za narażenie na niepotrzebnąśmierć dziesiątek tysięcy
        niewinnych mieszkańców Iraku oraz za śmierć młodych żołnierzy ze Stanów
        Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów. Co więcej, ponoszą oni
        odpowiedzialność za rozpętanie i prowadzenie przeciwko Irakowi wojny
        napastniczej bez żadnego mandatu międzynarodowego, a także za
        zniewolenie, grabieże i inne zbrodnie popełniane obecnie w okupowanym
        Iraku.

        Jeżeli te grupy interesów i ich polityczni współpracownicy nie zostaną
        natychmiast pociągnięci do odpowiedzialności za opisane powyżej
        zbrodnie, to najprawdopodobniej będą kontynuować eskalację kryzysu
        międzynarodowego, w ostatecznym rozrachunku ryzykując wybuch
        wojny, w której może zostać użyta broń masowej zagłady.

        W tak krytycznej sytuacji historycznej zwracam uwagę Prokuratora
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na te zbrodnie przeciwko
        ludzkości, zbrodnie wojenne, zbrodnie agresji i ludobójstwa, namawiając
        go usilnie, aby niezwłocznie podjął działania w celu zapobieżenia
        dalszym zbrodniom i najpotworniejszej katastrofie . wojnie światowej.

        Jednocześnie wzywam wszystkie osoby oraz wszystkie rządy, spółki i
        inne organizacje, które ucierpiały wskutek tych zbrodni lub pragną
        doprowadzić do ich ukrócenia, do przyłączenia się do niniejszego
        oskarżenia.

        10

        ZARZUTY OSKARŻENIA

        Zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
        kategorii zbrodni:


        Zbrodni popełnianych przez farmaceutyczne .robienie interesów na
        chorobach., w tym zbrodni ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko
        ludzkości.

        Zbrodni związanych z wojną prowadzoną w 2003 roku przeciwko Irakowi
        oraz z międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu
        wojny światowej, w tym zbrodni wojennych i agresji oraz innych zbrodni
        przeciwko ludzkości.
        Te dwie kategorie są bezpośrednio powiązane ze sobą, gdyż przestępcze
        czyny są popełniane w imieniu i w celu obrony interesów tych samych
        korporacyjnych grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników.
        Oskarżonym zarzuca się popełnienie najcięższych zbrodni przeciwko całej
        ludzkości, w związku z czym podlegają oni zasadzie międzynarodowego
        ścigania sądowego.

        1.
        ZBRODNIE POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
        .ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH.
        1.1. Zbrodnia ludobójstwa
        Oskarżeni są
        winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają
        sądowemu ściganiu przestępstw w myśl Artykułu 6 Statutu
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in.
        następujących ściśle określonych zbrodni:

        1.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie
        (Artykuł 6a)

        11

        1.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń
        cielesnych lub wyrządzanie krzywd
        psychicznych (Artykuł 6b)
        1.2.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie warunków
        życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia
        fizycznego (Artykuł 6c)
        1.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
        Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegająściganiu
        sądowemu w myśl Artykułu 7 Statutu Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:

        1.2.1. Zbrodni przeciwko
        dokonywaniu morderludzkości
        stw
        polegających na
        (Artykuł 7a)
        1.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości
        przeprowadzaniu eksterminacji
        polegających na
        (Artykuł 7b)
        1.2.3. Zbrodni przeciwko
        zniewalaniuludzkości polegających na
        (Artykuł 7c)
        1.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na

        krańcowym pozbawianiu wolności fizycznej (Artykuł 7e)

        1.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        popełnianiu innych czynów niehumanitarnych (Artykuł 7k)
        STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
        ZWIĄZANYCH Z FARMACEUTYCZNYM .ROBIENIEM INTERESÓW NA
        CHOROBACH. (ZARZUTY 1.1. . 1.2.)

        1. Oskarżeni umyślnie i systematycznie podtrzymują istnienie chorób
        sercowo-naczyniowych, w tym podwyższonego ciśnienia krwi,
        niewydolności serca, powikłań cukrzycowych i innych schorzeń, raka,

        12

        chorób zakaźnych (w tym AIDS), osteoporozy i wielu innych
        powszechnie występujących dziś chorób, którym według przyjętej
        oceny można w dużej mierze zapobiec przy użyciu naturalnych
        środków. Oskarżeni celowo doprowadzili do niepotrzebnych cierpień i
        przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.

        2. Oskarżeni systematycznie i celowo uniemożliwiają wytępienie chorób
        sercowo-naczyniowych, raka i innych schorzeń poprzez utrudnianie i
        blokowanie rozpowszechniania ratujących życie informacji na temat
        korzyści zdrowotnych wynikających z naturalnych metod leczenia nie
        podlegających ochronie patentowej. Wskutek tego oskarżeni celowo
        doprowadzili do dalszych niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej
        śmierci setek milionów ludzi.
        3. Oskarżeni celowo i systematycznie rozwijają istniejące choroby i
        powodują powstawanie nowych poprzez produkowanie i wprowadzanie
        na rynek farmaceutyków służących do krótkotrwałego leczenia
        objawowego, lecz posiadających znane i szkodliwe długofalowe skutki
        uboczne. Wskutek tego oskarżeni celowo doprowadzili do dalszych
        niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
        Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
        dowodom.

        2.
        ŚCIŚLE OKREŚLONE ZBRODNIE POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z
        WOJNĄ PRZECIWKO IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM
        MIĘDZYNARODOWYM
        2.1. Zbrodnia ludobójstwa
        Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegająściganiu
        sądowemu w myśl Artykułu 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości. Zgodnie z ww. Statutem, termin .ludobójstwo. oznacza
        każdy spośród niżej wymienionych czynów, popełniony z zamiarem
        zniszczenia, w całości lub w części, danej grupy narodowej, etnicznej,

        13

        rasowej lub religijnej. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych
        zbrodni:

        2.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie
        (Artykuł 6a)
        2.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
        psychicznych (Artykuł 6b)
        2.1.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie
        warunków życia obliczonych na spowodowanie
        wyniszczenia fizycznego (Artykuł 6c)
        2.2.
        Zbrodnie przeciwko ludzkości
        W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin .zbrodnie przeciwko ludzkości.
        oznacza każdy z niżej wymienionych czynów, popełniony w ramach
        zakrojonego na szeroką skalę
        lub systematycznego ataku skierowanego
        przeciwko dowolnej populacji cywilnej, przy świadomości takiego ataku.
        Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:

        2.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
        2.2.2. Zbrodni
        przeciwko ludzkości polegających na
        przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
        2.2.3. Zbrodni
        przeciwko ludzkości polegających na
        zniewalaniu (Artykuł 7c)
        2.2.4. Zbrodni
        przeciwko ludzkości polegających na
        dokonywaniu deportacji lub przymusowego
        przesiedlania ludności (Artykuł 7d)
        2.2.5.
        Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
        więzieniu lub innym krańcowym pozbawianiu
        wolności fizycznej (Artykuł 7e)
        2.2.6. Zbrodni
        przeciwko ludzkości polegających na
        popełnianiu innych czynów niehumanitarnych o

        14

        podobnym charakterze, celowo powodując
        znaczące cierpienia, bądź na powodowaniu
        poważnych uszkodzeń
        cielesnych lub dotkliwego
        uszczerbku w zdrowiu psychicznym. (Artykuł 7k)

        2.3. Zbrodnie wojenne
        W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin .zbrodnie wojenne. oznacza
        naruszenia konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku (konwencja
        genewska o traktowaniu jeńców wojennych, konwencja genewska o ochronie
        osób cywilnych podczas wojny). Tak więc w świetle Statutu, do zbrodni
        wojennych zalicza się m.in.:

        2.3.1 Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
        zabijaniu (Artykuł 8(2)(a)(i))
        2.3.2.
        Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        tortur (Artykuł 8(2)(a)(ii)-1)
        2.3.3.
        Zbrodnię wojenną polegającą na nieludzkim
        traktowaniu (Artykuł 8(2)(a)(ii)-2)
        2.3.4.
        Zbrodnię wojenną polegającą na
        prowadzeniu eksperymentów biologicznych (Artykuł 8(2)(a)(ii)-3)
        2.3.5.
        Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
        powodowaniu poważnych cierpień (Artykuł 8(2)(a)(iii))
        2.3.6.
        Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu i
        przywłaszczaniu własności (Artykuł 8(2)(a)(iv))
        2.3.7.
        Zbrodnię wojenną polegającą na odmowie
        zapewnienia uczciwego procesu (Artykuł 8(2)(a)(vi))
        2.3.8.
        Zbrodnię wojenną polegającą
        na niezgodnej z
        prawem deportacji i przemieszczaniu (Artykuł 8(2)(a)(vii)-1)
        2.3.9.
        Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnym
        z prawem pozbawianiu wolności (Artykuł 8(2)(a)(vii)-2)
        2.3.10. Zbrodnię wojenną polegającą na braniu
        zakładników (Artykuł 8(2)(a)(viii))

        15

        2.3.11. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        osób cywilnych
        (Artykuł 8(2)(b)(i))

        2.3.12. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        obiektów cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(ii))
        2.3.13. Zbrodnię wojenną polegającą na
        powodowaniu nadmiernej śmierci i obrażeń
        wśród osób cywilnych oraz na nadmiernym
        niszczeniu jej własności (Artykuł 8(2)(b)(iv))
        2.3.14. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
        miejsc nie bronionych (Artykuł 8(2)(b)(v))
        2.3.15. Zbrodnię wojenną polegającą na zabijaniu
        lub ranieniu osób w sytuacjach innych niż
        działania wojenne (Artykuł 8(2)(b)(vi))
        2.3.16. Zbrodnię wojenną polegającą na okaleczaniu
        (Artykuł 8(2)(b)(x)-1)
        2.3.17. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu
        lub zajmowaniu własności wroga (Artykuł 8(2)(b)(xiii))
        2.3.18. Zbrodnię wojenną polegającą na pozbawianiu
        obywateli wrogich państw przysługujących
        im praw (Artykuł 8(2)(b)(xiiv))
        2.3.19. Zbrodnię wojenną polegającą na używaniu
        trucizn lub broni wykorzystującej trucizny (Artykuł 8(2)(b)(xvii))
        2.3.20.
        Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        zakazanych pocisków (Artykuł 8(2)(b)(xix))
        2.3.21. Zbrodnię wojenną polegającą na
        pogwałceniu godności osobistej (Artykuł 8(2)(b)(xxi))

        2.3.22.
        Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
        głodzenia jako metody prowadzenia działań
        wojennych (Artykuł 8(2)(b)(xxv))
        2.3.23.
        Zbrodnię wojenną polegającą na mordowaniu
        (Artykuł 8(2)(c)(i)-1)
        2.3.24.
        Zbrodnię wojenną polegającą na okrutnym
        traktowaniu (Artykuł 8(2)(c)(i)-3)

        16

        STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
        ZWIĄZANYCH Z WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO
        IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM MIĘDZYNARODOWYM (ZARZUTY

        2.1.1 . 2.3.24)
        1. Oskarżeni umyślnie rozpoczęli wojnę napastniczą przeciwko Irakowi,
        bez żadnego mandatu międzynarodowego.
        2. Oskarżeni umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu
        międzynarodowego, stosując w tym celu m.in. elementy wojny
        psychologicznej i faktyczne działania zbrojne. Celem tej strategii
        eskalacji jest stworzenie ogólnoświatowego stanu wyjątkowego, który
        umożliwi odstąpienie od praw obywatelskich w skali globalnej, co wiąże
        się z wprowadzeniem dalekosiężnych praw o charakterze
        protekcjonistycznym. Wojna napastnicza przeciwko Irakowi,
        prowadzona pod pozorem globalnej wojny z .terroryzmem. i krucjaty
        przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady, stanowi część tej
        strategii.
        3. W
        trakcie swej napastniczej wojny przeciwko narodowi irackiemu,
        oskarżeni umyślnie popełniali zbrodnie ludobójstwa, mordowania i
        okaleczania oraz zbrodnie polegające na powodowaniu poważnych
        uszkodzeń cielesnych i dotkliwego uszczerbku w zdrowiu psychicznym.
        4. Oskarżeni celowo popełnili zbrodnię polegającą na niszczeniu i
        zajmowaniu własności publicznej i prywatnej . zarówno w trakcie
        działań wojennych, jak i po ich zakończeniu. Irak posiada drugie
        największe na świecie zasoby ropy naftowej, które są obecnie
        rabowane w imieniu oskarżonych dla prywatnego zysku.
        Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
        dowodom.

        17

        HISTORYCZNY PRECEDENS NINIEJSZEGO OSKARŻENIA

        Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, akt oskarżenia
        przeciwko kierownictwu kartelu IG Farben

        Przeszło pół wieku temu, Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w
        Norymberdze skierował akt oskarżenia przeciwko kierownictwu korporacji IG
        Farben, największego kartelu farmaceutyczno-petrochemicznego
        międzywojennej Europy. Trybunał pociągnął do odpowiedzialności osoby
        odpowiedzialne za drugą wojnęświatową i ustanowił precedens
        międzynarodowego ścigania sądowego zbrodni wojennych, kładąc podwaliny
        pod haski Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.

        Niewiele osób wie o tym, że Trybunał skazał nie tylko przywódców
        politycznych i wojskowych, ale również członków kierownictwa korporacji,
        które pomogły Hitlerowi przejąć władzę. W stan oskarżenia postawiono
        łącznie 24 osób ze ścisłego kierownictwa i menedżerów IG Farben. Główny
        Oskarżyciel z ramienia Stanów Zjednoczonych, Telford Taylor, stwierdził w
        swej mowie wstępnej, że .w akcie oskarżenia zarzuca się tym osobom, iż w
        pełni świadomie ściągnęły na rodzaj ludzki najbardziej niszczycielską i
        katastrofalną wojnę w historii ludzkości. Oskarża się ich o masowe
        zniewalanie, rabowanie i mordowanie. Są to straszne zarzuty..

        Kontynuował następująco: .Głównymi zbrodniarzami wojennymi są nie
        nazistowscy szaleńcy, lecz właśnie ci oskarżeni pracownicy najwyższych
        szczebli kierowniczych. Jeżeli ich przestępstwa nie ujrząświatła dziennego, a
        oni sami nie zostaną ukarani, to w przyszłości dokonają zbrodni znacznie
        cięższych niż te, jakie kiedykolwiek mógłby popełnić Hitler..

        W 1947 roku, kierownictwu IG Farben postawiono następujące główne
        zarzuty:


        Zarzut 1: planowanie i prowadzenie wojny napastniczej oraz podbój innych
        krajów, czego wynikiem były bezprecedensowe zniszczenia na całym
        świecie, śmierć milionów istnień ludzkich i długotrwałe cierpienia wielu
        milionów innych osób.

        18


        Zarzut 2: deportowanie, rabowanie i niszczenie własności publicznej i
        prywatnej w krajach okupowanych w celu osiągnięcia trwałej kontroli
        gospodarczej nad tymi krajami, a także inne straszne zbrodnie.

        Zarzut 3: zniewalanie, terroryzowanie, torturowanie, mordowanie i
        znęcanie się nad milionami ludzi.
        Teraz . pół wieku później . zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu są
        uderzająco podobne:


        Planowanie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Irakowi pod
        pozorem zwalczania międzynarodowego terroryzmu i rozprzestrzeniania
        broni masowej zagłady. Wynikiem tej wojny jest dewastacja dużych
        obszarów kraju, śmierć tysięcy ludzi i odniesienie obrażeń przez setek
        tysięcy innych osób.

        Rabowanie i niszczenie własności publicznej i prywatnej w dążeniu do
        uzyskania władztwa gospodarczego i kontroli nad całymi częściami świata
        poprzez doprowadzenie do eskalacji kryzysu międzynarodowego. W
        związku z tą wojną oskarżeni z rozmysłem przewidzieli użycie broni
        masowej zagłady, w tym broni jądrowej, chemicznej i biologicznej.

        Ludobójstwo poprzez zabijanie, poprzez powodowanie poważnych
        uszkodzeń cielesnych oraz poprzez celowe narzucanie warunków życia
        obliczonych na spowodowanie wyniszczenia fizycznego, jak również
        zbrodnie przeciwko ludzkości polegające na mordowaniu i popełnianiu
        innych czynów niehumanitarnych.
        DOWODY POPEŁNIENIA ZBRODNI

        Dowody na zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu także odnoszą się
        do dwóch głównych kategorii zbrodni:


        Dowody na ludobójstwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione w
        związku z farmaceutycznym .robieniem interesów na chorobach..

        19


        Dowody na zbrodnie wojenne i agresję oraz na inne zbrodnie przeciwko
        ludzkości, popełnione w związku z wojną przeciwko Irakowimiędzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu wojny
        światowej.
        1. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO I INNE ZBRODNIE PRZECIWKO
        LUDZKOŚCI, POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
        .ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH..
        Przedstawiono precyzyjne dowody na to, że oskarżeni są odpowiedzialni
        za umyślne podtrzymywanie i rozwój chorób, celowo tworząc nowe
        choroby i rozszerzając stosowanie leków pierwotnie zarejestrowanych dla
        jednej choroby na możliwie największą liczbę schorzeń.

        Aby osiągnąć te cele, oskarżeni strategicznie zaprojektowali, wprowadzili
        w życie i zorganizowali oszukańczy proceder o skali ogólnoświatowej,
        który pod względem zasięgu gospodarczego nie ma sobie równych w
        historii ludzkości.

        1.1. Celowy rozwój chorób
        Poniżej przedstawiono precyzyjne dowody naukowe na to, że oskarżeni
        celowo podtrzymują i rozwijają najbardziej rozpowszechnione dziś
        choroby . pomimo tego, że było można było im zapobiec i w dużej mierze
        doprowadzić do ich likwidacji, ocalając miliony istnień ludzkich.

        1.1.1. Wieńcowa choroba serca
        Podstawową przyczyną choroby wieńcowej i zawałów jest strukturalne
        osłabienie i upośledzone funkcjonowanie ścianek tętnic, które . podobnie
        jak szkorbut . powstaje wskutek długotrwałego niedoboru witamin i innych
        niezbędnych czynników odżywczych.

        Jednakże farmaceutyczne podejścia do zapobiegania i leczenia choroby
        sercowo-naczyniowej celowo ignorują ten problem, skupiając się raczej na

        20

        terapii objawowej, przykładowo na obniżaniu poziomu cholesterolu we
        krwi.

        Ww. farmaceutyki nie tylko nie leczą choroby, chociaż właśnie w tym celu
        są wprowadzane na rynek, ale także powodują skutki uboczne, które dają
        początek nowych schorzeniom. W skali ogólnoświatowej, liczba osób
        umierających na chorobę sercowo-naczyniową wskutek umyślnych
        przestępstw popełnianych przez oskarżonych sięga 12 milionów rocznie.

        1.1.2. Podwyższone ciśnienie krwi
        Podstawową przyczyną podwyższonego ciśnienia krwi jest wzrost
        naprężeń w ściance tętnicy w wyniku niedoboru kluczowych czynników
        odżywczych we włóknach mięśniowych gładkich naczyń, co prowadzi do
        zwężenia tętnicy i zwiększenia ciśnienia krwi. W wielu dostępnych
        badaniach klinicznych udokumentowano korzyści wynikające dla
        pacjentów ze stosowania mikroczynników odżywczych nie objętych
        ochroną patentową, a w szczególności aminokwasu o nazwie arginina
        oraz magnezu. Niwelują one tkwiący u podstaw tego schorzenia niedobór,
        prowadząc w efekcie do złagodzenia naprężeńścianek naczyniowych,
        powiększenia średnicy naczyń krwionośnych i obniżenia ciśnienia krwi.

        Farmaceutyki sprzedawane w celu leczenia podwyższonego ciśnienia krwi
        celowo koncentrują się
        na terapii objawowej. Dla przykładu, Beta-blokery
        obniżają częstość akcji serca, zaśśrodki moczopędne obniżają objętość
        krwi. Te farmaceutyki celowo nie redukują .spazmów. ścianek naczyń
        krwionośnych, które stanowią zasadniczą przyczynę podwyższonego
        ciśnienia krwi. Co więcej, ww. leki nie tylko nie zapewniają skutecznej
        terapii, ale także charakteryzują się długotrwałymi efektami ubocznymi, w
        tym m.in. . potencjalnie . powodują szereg nowych schorzeń, co sprzyja
        tworzeniu nowych rynków leków.

        Na całym świecie kilkaset milionów osób cierpiących na podwyższone
        ciśnienie krwi pozostaje niewyleczonych . bezpośrednio wskutek działań
        podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.

        21

        1.1.3. Niewydolność serca
        Podstawową przyczyną niewydolności serca jest brak biokatalizatorów,
        określonych witamin, minerałów, karnityny, koenzymu Q10 i innych
        nośników bioenergii w milionach komórek mięśniowych serca. Wynikiem
        tego jest upośledzona praca pompująca serca i gromadzenie się wody w
        organizmie.

        Tymczasem farmaceutyczne podejścia do terapii niewydolności serca
        celowo ignorują ten fakt i koncentrują się na leczeniu objawowym.
        Diuretyki wprowadzane na rynek w celu leczenia niewydolności serca nie
        tylko nie usuwają wody nagromadzonej w organizmie, ale także wypłukują
        witaminy, minerały i inne nośniki bioenergii rozpuszczalne w wodzie. Tak
        więc farmaceutyki wprowadzane na rynek jako lekarstwo na niewydolność
        serca w rzeczywistości pogarszają tę chorobę i są odpowiedzialne za
        obniżenie długości życia pacjentów.

        Te farmaceutyki nie tylko celowo nie leczą choroby, ale także wypłukują z
        organizmu niezbędne czynniki odżywcze, przez co pogarszają pierwotną
        przyczynę schorzenia. Na całym świecie przeszło sto milionów osób
        cierpiących na niewydolność serca pozostaje niewyleczonych i w końcu
        umiera przedwcześnie -bezpośrednio wskutek działań podejmowanych
        przez oskarżonych.

        1.1.4. Arytmia serca
        Podstawową przyczyną arytmii serca jest brak składników odżywczych,
        witamin, minerałów i innych nośników bioenergii w milionach elektrycznych
        komórek mięśniowych serca. Upośledza to wytwarzanie i przewodzenie
        impulsów elektrycznych wymaganych dla normalnej pracy serca.
        Przeprowadzone ostatnio badania kliniczne kontrolowane grupą
        porównawczą, której podano placebo, wykazało w sposób jednoznaczny,
        że terapeutyczne zastosowanie składników odżywczych to skuteczny,
        bezpieczny i tani sposób poprawienia stanu zdrowotnego przy arytmii
        serca.

        22

        Jednakże farmaceutyczne podejście do leczenia arytmii serca celowo
        ignoruje ten fakt, koncentrując się na symptomach. Leki wprowadzane na
        rynek częstokroć pogarszają nieregularność uderzeń serca, powodują
        zatrzymanie akcji serca i przedwczesnąśmierć pacjentów.

        Dziesięć lat temu autor Thomas Moore, w książce zatytułowanej .Deadly
        Medicine, udokumentował., że jedna nowa grupa leków przeciwko arytmii
        serca zebrała w Stanach Zjednoczonych śmiertelne żniwo przewyższające
        liczbę ofiar poniesionych przez ten kraj podczas wojny wietnamskiej. Na
        całym świecie przeszło sto milionów osób cierpiących na arytmię serca
        pozostaje niewyleczonych . bezpośrednio wskutek działań
        podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.

        1.1.5. Rak
        Do niedawna rak był uważany za wyrok śmierci. Ostatnie osiągnięcia w
        dziedzinie medycyny naturalnej i komórkowej radykalnie zmieniły sytuację.
        Także w przypadku tej choroby okazuje się, że badania medyczne w
        zakresie terapii nie podlegających ochronie patentowej zostały celowo
        zaniedbane i wykluczone przez oskarżonych na rzecz nieskutecznych
        leków, które pozwalają
        na dalsze istnienie epidemii raka jako jednego z
        najbardziej dochodowych rynków. Z uwagi na szczególną powagę zbrodni
        popełnionych przez oskarżonych w związku z epidemią raka, poniżej
        opisaliśmy ją w większym uszczegółowieniu.

        Faktem naukowym jest, że wszystkie nowotwory rozprzestrzeniają się w
        oparciu o ten sam mechanizm, tj. korzystają z enzymów trawiących
        kolagen (kolagenazy, metaloproteinazy). Zastosowanie w terapii
        naturalnego aminokwasu o nazwie lizyna . a zwłaszcza w połączeniu z
        innymi nie podlegającymi ochronie skladnikami odżywczymi . może
        zablokować te enzymy i tym samym zahamować rozprzestrzenianie się
        komórek rakowych. Wszystkie zbadane dotąd rodzaje nowotworów, w tym
        m.in. rak piersi, rak prostaty, rak płuc, rak skóry, oponiak i szereg innych,
        reagują na ww. metodę leczenia.

        23

        Jedyny powód, dla którego ten przełom w medycynie nie został dalej
        zbadany i nie jest stosowany na całym świecie w leczeniu pacjentów
        cierpiących na nowotwory, to fakt, że rzeczone substancje nie podlegają
        ochronie patentowej i tym samym zapewniają bardzo niską marżę zysku.
        Co ważniejsze, każda skuteczna metoda leczenia dowolnej choroby
        prowadzi w końcu do jej likwidacji, a co za tym idzie . do zniszczenia
        wartego wiele miliardów dolarów rynku lekarstw.

        Wprowadzanie na rynek farmaceutyków przeznaczonych dla osób
        cierpiących na raka odznacza się szczególnym poziomem oszustwa i złej
        woli. Pod pozorem leczenia nowotworów przy pomocy środków objętych
        eufemistyczną nazwą .chemoterapeutyki. podaje się pacjentom
        substancje toksyczne, w tym także pochodne gazu musztardowego. Fakt,
        że te toksyczne czynniki niszczą również miliony zdrowych komórek w
        organizmie, został z pełnąświadomością wzięty pod uwagę.

        Wiedząc o powyższym, z rozmysłem uwzględniono następujące
        konsekwencje: po pierwsze, rak będzie w dalszym ciągu epidemią
        globalną, zapewniając ekonomiczną podstawę wartego wiele miliardów
        dolarów procederu .robienia interesów na chorobach.. Po drugie,
        systematyczne stosowanie środków toksycznych w postaci chemioterapii
        powoduje epidemię nowych chorób u pacjentów cierpiących na
        nowotwory.

        W wyniku tej terapii rynek farmaceutyków służących leczeniu
        niebezpiecznych skutków ubocznych pierwotnych leków . obejmujących
        m.in. zakażenia, zapalenia, krwawienia i niewydolność narządów . jest
        jeszcze większy niż
        rynek chemoterapeutyków. Tak więc oskarżeni
        zastosowali zorganizowany plan wprowadzania w błąd ze szkodą dla
        setek milionów osób cierpiących na nowotwory, przy czym przyświecał im
        tylko jeden cel: wzbogacenie się.

        1.1.6. AIDS i inne choroby zakaźne
        Podobne celowe plany wprowadzania w błąd zastosowano w przypadku
        jednej z najgroźniejszych epidemii w dziejach ludzkości . AIDS. Już10 lat

        24

        temu badania naukowe wykazały, że witamina C może obniżyć replikację
        wirusa HIV o ponad 99%. Ten fakt był znany oskarżonym od ponad
        dekady.

        Rozmyślne ignorując i obchodząc tę bezpieczną i tanią metodę leczenia,
        nie podlegającą ochronie patentowej, oskarżeni opracowywali leki
        przeciwko AIDS, które cechują się poważnymi efektami ubocznymi i . z
        uwagi na wygórowane tantiemy patentowe . są poza zasięgiem
        finansowym znakomitej większości mieszkańców naszej planety. Tak oto
        poprzez stosowanie przestępczego planu działalności komercyjnej
        oskarżeni są winni narażenia na ryzyko utraty życia oraz spowodowania
        śmierci setek milionów ludzi w Afryce, Ameryce Południowej, Azji i innych
        częściach świata.

        W podobny sposób zbojkotowali oni informacje, z których wynika, że
        najistotniejszym środkiem, jaki należy przedsięwziąć w celu zwiększenia
        odporności na choroby zakaźne, jest zapewnienie optymalnego
        przyjmowania witamin: B6 i B12, kwasu foliowego i pewnych innych
        niezbędnych składników odżywczych. Jest faktem naukowym, że te
        biokatalizatory metabolizmu komórkowego zwiększają wytwarzanie
        leukocytów, które są główną bronią
        organizmu w walce z każdym
        zakażeniem. Poprzez systematyczne zatajanie tych informacji, w
        szczególności przed setkami milionów dzieci i dorosłych w krajach
        rozwijających się, przemysł farmaceutyczny celowo naraża na ryzyko
        życie setek milionów ludzi zamieszkujących te części świata. Wszyscy
        oskarżeni wiedzą, że prawie nikogo spośród ww. nie stać na terapie
        farmaceutyczne, w związku z czym osoby te czeka śmierć.

        Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie objętych
        ochroną patentową alternatyw, które pozwalają zapobiegać i zwalczać
        choroby zakaźne, nie tylko prowadzi do śmierci milionów osób, ale także
        do upadku gospodarczego wielu krajów rozwijających się. Bezpośrednim
        tego wynikiem jest dramatyczne pogłębienie już istniejącego braku
        równowagi we współczesnej gospodarce światowej. Ww. kraje celowo
        wciąga się w konflikt, który mogą tylko przegrać.

        25

        1.1.7. Inne choroby
        Na podobnej zasadzie egzystują choroby zwyrodnieniowe, zapalne
        zakaźne, a także cały szereg innych, stanowiąc poważny problem
        zdrowotny, albowiem oskarżeni otoczyli te schorzenia troską i opieką jako
        rynki dla realizowanego przez siebie przestępczego .robienia interesów na
        chorobach..

        26

        1.2. DOWODY DOTYCZĄCE PRZESTĘPCZYCH PLANÓW
        MARKETINGOWYCH AUTORSTWA OSKARŻONYCH
        1.2.1 Celowe rozwijanie chorób i powodowanie u pacjentów nowych
        chorób w celu zapewnienia wzrostu popytu na produkty
        farmaceutyczne
        Dążąc do zapewnienia wzrostu kontrolowanych przez siebie rynków,
        oskarżeni celowo produkują i wprowadzają do obrotu niżej wymienione
        grupy leków . chociaż znane są ich szkodliwe skutki uboczne. Działając w
        sposób przestępczy, oskarżeni z rozmysłem wywołują
        nowe choroby pod
        pozorem zwalczania istniejących schorzeń. Fakt, że te nowe choroby,
        będące wynikiem skutków ubocznych stosowania oryginalnych leków,
        mogą pojawić się nawet wiele lat później, jest również wykorzystywany w
        celu ukrycia ich oszukańczego planu:

        Leki obniżające poziom cholesterolu, a w szczególności tzw. statyny i
        fibraty, są masowo dystrybuowane pod pozorem zapobiegania chorobom
        sercowo-naczyniowym. Stwierdzono, że w dawkach podawanych obecnie
        milionom pacjentów na całym świecie, leki te wywołują nowotwory.

        Chemoterapeutyki są wprowadzane do obrotu jako rzekome lekarstwo na
        nowotwory. W rzeczywistości powodują one szereg niezwykle poważnych
        efektów ubocznych, z których najczęściej występującym jest wywoływanie
        nowych nowotworów. Cały przestępczy plan marketingowy dla
        chemoterapii może funkcjonować jedynie dlatego, że oskarżeni utożsamili
        nowotwory z wyrokiem śmierci . nawet przedłużenie życia pacjenta o kilka
        miesięcy za pomocą chemoterapii jest przedstawiane jako niezwykły
        sukces.

        Aspiryna jest masowo dystrybuowana pod pozorem zapobiegania
        zawałom i udarom serca, jednakże wiadomo, że długotrwałe użytkowanie
        tego leku prowadzi do niszczenia kolagenu, tym samym stopniowo

        27

        zwiększając ryzyko wystąpienia zawału i udaru serca, ale również innych
        chorób, takich jak wrzody żołądka czy krwawienie żołądkowo-jelitowe.

        Leki przeciwzapalne są stosowane do zwalczania bólu i zapaleń, np. w
        przypadku artretyzmu. Jednakże wiele z nich niszczy tkanki łączne, tj.
        stawy. Ich długotrwałe użytkowanie nie rozwiązuje problemów
        zdrowotnych, lecz prowadzi do ich pogłębienia.

        Antagoniści wapnia to leki masowo dystrybuowane pod pozorem leczenia
        podwyższonego ciśnienia krwi i zapobiegania zawałom, jednakże
        wiadomo, że ich długotrwałe stosowanie powoduje większą podatność na
        zawały, udary serca i inne choroby.

        Estrogen i inne leki hormonalne są masowo rozprowadzane pod pozorem
        zapobiegania osteoporozie i schorzeniom serca, lecz wiadomo, że ich
        długotrwałe stosowanie powoduje raka u ponad 30% zażywających je
        kobiet. Szczególnie częstymi formami nowotworów powodowanych przez
        te leki są nowotwory o podłożu hormonalnym, takie jak rak piersi czy
        macicy.

        Leki uspokajające i antydepresyjne. Kolejnym mechanizmem stosowanym
        przez oskarżonych, aby systematycznie rozwijać rynki, jest umyślne
        uzależnianie osób w celu zwiększenia sprzedaży leków. Udowodniono, że
        wiele leków uspokajających i antydepresyjnych, w tym także powszechnie
        stosowane valium (diazepam), powoduje uzależnienie i lekomanię. Aby
        zwiększyć globalną sprzedaż
        tych leków, oskarżeni wychwalają ich zalety
        w całostronicowych reklamach prasowych kierowanych do społeczeństwa.

        Inne leki. Ponieważ podleganie ochronie patentowej jest czynnikiem o
        krytycznym znaczeniu dla farmaceutycznej działalności inwestycyjnej,
        typowe farmaceutyki są syntetycznymi substancjami, działającymi
        toksycznie na organizm ludzki. Prawie dla wszystkich leków obowiązuje
        jedna i ta sama oszukańcza zasada handlowa . stosować krótkofalowe
        leczenie symptomów, jednocześnie szkodząc organizmowi i stopniowo
        wytwarzając nowe choroby, które przyczynią się do powstania i rozwoju
        nowych rynków.

        28

        1.2. Rozszerzanie rynków leków farmaceutycznych o nowe choroby
        Popełniając te zbrodnie, oskarżeni celowo rozszerzają istniejące rynki
        leków farmaceutycznych poprzez wynajdywanie nowych stanów, dla
        których zalecają
        stosowanie leków uprzednio rekomendowanych dla
        zupełnie innych chorób. Poniższe przykłady są wystarczającym tego
        dowodem:

        Pastylki od bólu głowy rzekomo zapobiegają chorobom serca. Aspirynę
        opracowano jako tabletkęłagodzącą ból, w tym także ból głowy, natomiast
        obecnie jest ona masowo rozprowadzana i zalecana przez oskarżonych
        jako środek nadający się do długotrwałego stosowania. nawet przez
        osoby zdrowe . gdyż rzekomo zapobiega i leczy choroby serca i inne
        poważne dolegliwości.

        Antybiotyki rzekomo zwalczają wieńcową chorobę serca. W celu
        rozszerzenia globalnego rynku na antybiotyki, oskarżeni sfabrykowali i na
        skalę ogólnoświatową rozpowszechnili tzw. .teorię bakteryjną. ataków
        serca. Nie mając żadnych dowodów na to, że bakterie chlamydia lub inne
        powodują miażdżycę tętnic czy zawały serca, oskarżeni w sposób
        przestępczy wypromowali powszechne stosowanie antybiotyków nawet
        przez osoby zdrowe pod pozorem zapobiegania zawałom serca.

        Powyższe przykłady dają ogólne pojęcie o praktykach stosowanych przez
        oskarżonych w celu systematycznego rozszerzania stosowania ich leków
        na inne choroby. Ten plan marketingowy jest faktycznie zasadą, nie zaś
        wyjątkiem. Wykaz zbrodni popełnionych w tym kontekście należałoby
        uzupełnić i uaktualnić podczas dalszych badań.

        1.4. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNĄ INFILTRACJĄ
        RÓŻNYCH SEKTORÓW SPOŁECZEŃSTWA W CELU UŁATWIENIA
        POPEŁNIANIA WW. ZBRODNI.
        Oskarżeni systematycznie i celowo infiltrująświat medycyny i sektory
        opieki zdrowotnej w wielu krajach świata w celu doprowadzenia ich do
        zależności finansowej i innej, tak aby mogli dalej prowadzić proceder

        .robienia interesów na chorobach. i popełniać nowe zbrodnie.

        29

        Zasadniczym celem realizowanych przez nich badań medycznych nie jest
        znalezienie najbardziej skutecznej, bezpiecznej i taniej metody leczenia
        określonych chorób, lecz określenie największych rynków chorobowych i
        osiągnięcie na tych rynkach największych zysków dla producentów leków.
        W ramach tej strategii, w ciągu kilku ostatnich dekad oskarżeni
        systematycznie usuwali z akademickich programów nauczania
        zagadnienia dotyczące skutecznych, lecz nie podlegających ochronie
        patentowej terapii naturalnych. Celowo dążą do kształcenia pokoleń nie
        posiadających żadnej lub jedynie ograniczoną wiedzę na temat ratujących
        życie korzyści wynikających z naturalnych metod leczenia. Jednocześnie
        nauczanie akademickie w zakresie terapeutyki zostało przejęte przez
        nowe wydziały farmakologii. Tak więc co najmniej kilka pokoleń lekarzy
        opuściło mury uczelni będąc jedynie wyszkolonymi przedstawicielami
        handlowymi farmaceutycznego .robienia interesów na chorobach.. Aby
        ukryć tę strategię, leki objęte ochroną patentową przedstawiano jako

        .naukowe., a nawet nazywano je .lekami etycznymi., podczas gdy terapie
        naturalne . nie podlegające ochronie patentowej . określano mianem
        .nienaukowych..
        W podobny sposób oskarżeni systematycznie i z rozmysłem infiltrowali
        mass media, tworząc zależności finansowe i inne, a także
        rozpowszechniając wprowadzające w błąd, fałszywe informacje w celu
        zatajenia swych przestępczych działań, promowania .robienia interesów
        na chorobach. i popełniania innych zbrodni.

        Oskarżeni celowo i systematycznie popełniali nadużycia na systemach
        legislacyjnych i politycznych większości krajów w celu uchwalania praw,
        służących zwiększaniu prowadzonej przez nich sprzedaży nieskutecznych

        niebezpiecznych, lecz lukratywnych farmaceutyków, a dotyczących
        wprowadzania przepisów i promowania innych środków. Oskarżeni
        nadużywali swych wpływów politycznych w celu zmuszania do
        przyjmowania prawodawstwa, które pozwalało im przywłaszczać sobie
        miliardy dolarów pod przykrywką .ubezpieczeń zdrowotnych. oraz innych
        publicznych i prywatnych funduszy zdrowia. Promując swój oparty na
        oszustwie proceder .robienia interesów na chorobach., pobierali pieniądze

        30

        od osób fizycznych, korporacji i rządów na całym świecie poprzez żądanie
        zapłaty za nieskuteczne i szkodliwe terapie. W ten oto sposób oskarżeni
        zapewniają niebotyczne zyski dla przemysłu farmaceutycznego oraz
        powodują
        niepotrzebne cierpienia i doprowadzają do przedwczesnej
        śmierci setek milionów ludzi.

        Oskarżeni umyślnie i systematycznie infiltrowali i nadużywali władzy
        Parlamentu Europejskiego oraz innych ciał regionalnych i
        międzynarodowych, w tym m.in. Organizacji Narodów Zjednoczonych,
        Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Organizacji Wyżywienia i
        Rolnictwa (FAO), a także wielu innych krajowych i międzynarodowych ciał
        politycznych w celu popełniania zbrodni przeciwko ludzkości.

        1.5. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNYM BLOKOWANIEM
        SKUTECZNYCH, NIE PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE PATENTOWEJ
        TERAPII NATURALNYCH
        Pragnąć zabezpieczyć swój sztucznie rozwijany inwestycyjny proceder

        .robienia interesów na chorobach., oskarżeni podjęli próbę strategicznej
        eliminacji dostępu ludzi na całym świecie do naturalnych, nie podlegających
        ochronie patentowej metod leczenia. Aby zrealizować ten cel, oskarżeni
        zastosowali szereg rozwiązań strategicznych:
        1. Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie
        podlegających ochronie patentowej metod leczenia. Oskarżeni celowo i
        systematycznie zataili i zablokowali dostęp milionów ludzi do
        podstawowej informacji zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki
        nie wytwarza samodzielnie witaminy C (kwasu askorbinowego). Nie
        posiadając tej wiedzy, niemal wszyscy ludzie cierpią na niedobór
        witaminy C i przez to są podatni na choroby sercowo-naczyniowe i inne.
        Postępując podobnie, oskarżeni systematycznie i umyślnie zataili i
        zablokowali dostęp milionów ludzi do kolejnej podstawowej informacji
        zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki nie wytwarza samodzielnie

        31

        aminokwasu o nazwie lizyna. Nie dysponując tą wiedzą, prawie wszyscy
        ludzie cierpią na niedobór lizyny i są podatni na nowotwory i inne
        choroby. W ten oto sposób oskarżeni celowo powodują dalsze
        niepotrzebne cierpienia i przedwczesnąśmierć setek milionów ludzi.

        2.
        Publiczne dyskredytowanie naturalnych, nie podlegających ochronie
        patentowej metod leczenia. Oskarżeni umyślnie i systematycznie
        oszukiwali społeczeństwo poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych,
        wprowadzających w błąd i sfabrykowanych informacji, które
        dyskredytują naturalne, nie podlegające ochronie patentowej metody
        leczenia w celu ochrony i rozwoju procederu .robienia interesów na
        chorobach., opartego na lekach objętych ochroną patentową, oraz żeby
        móc popełniać inne przestępstwa. W ten oto sposób oskarżeni celowo
        powodują
        dalsze niepotrzebne cierpienia i przedwczesnąśmierć setek
        milionów ludzi.
        3.
        Zakazywanie rozpowszechniania informacji zdrowotnej związanej z
        naturalnymi, nie podlegającymi ochronie patentowej metodami leczenia.
        Oskarżeni celowo nadużywali swych wpływów politycznych w celu
        wprowadzenia w życie legislacji . zarówno na szczeblu krajowym, jak i
        międzynarodowym,która zasadniczo zakazałaby rozpowszechniania
        terapeutycznych i zapobiegawczych informacji zdrowotnych dotyczących
        naturalnych, nie podlegających ochronie patentowej metod leczenia.
        Jednocześnie ta legislacja stanowi próbę ustanowienia arbitralnie
        niskich .górnych granic. dostępności tych naturalnych i bezpiecznych
        terapii, ten krok ma na celu wprowadzenie zakazu ich stosowania jako
        naturalnych środków terapeutycznych. Poprzez nadużywanie Komisji
        .Codex Alimentarius. Narodów Zjednoczonych, oskarżeni próbowali
        nawet wprowadzić takie prawa dla wszystkich państw członkowskich
        Organizacji Narodów Zjednoczonych . czyli w skali ogólnoświatowej.
        1.5.5. Obecnie, gdy wszystkie pokojowe sposoby zabezpieczenia
        farmaceutycznego procederu .robienia interesów na chorobach.
        skończyły się niepowodzeniem, oskarżeni zastosowali inną strategię.

        32

        Umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu międzynarodowego w
        celu stworzenia warunków psychologicznych i prawnych, które pozwolą
        na natychmiastowe i ogólnoświatowe wprowadzenie w życie praw o
        charakterze protekcjonistycznym, tym samym zabezpieczając
        przyszłość .robienia interesów na chorobach. i możliwość dalszego
        popełniania przestępstw.

        2.
        DOWODY NA LUDOBÓJSTWO, ZBRODNIE WOJENNE I INNE
        ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI, POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z
        WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO IRAKOWI.
        Oskarżeni popełniają zbrodnię polegającą na umyślnej eskalacji kryzysu
        międzynarodowego w stronę konfliktu, w którym użyto by broni masowej
        zagłady. oraz zbrodnię wojny napastniczej

        Oskarżeni konsekwentnie nadużywają tragicznych wydarzeń z dnia 11
        września w celu skonstruowania scenariusza kryzysu międzynarodowego,
        który następnie wykorzystają dla uzasadnienia swej napastniczej wojny.

        Podczas gdy oskarżeni zmaksymalizowali czynnik psychologiczny tej
        tragedii, zablokowali oficjalne dochodzenie w sprawie wydarzeń, które
        doprowadziły do i faktycznie miały miejsce w dniu 11 września. To właśnie
        Biały Dom przez ponad rok sprzeciwiał się ustanowieniu niezależnej
        komisji.

        Tak więc, chociaż fakty dotyczące tej tragedii nie zostały w pełni
        ujawnione społeczeństwu, wydarzenia z dnia 11 września są
        nieprzerwanie nadużywane jako uzasadnienie kryzysowej sytuacji
        międzynarodowej.

        Nie potrafiąc ujawnićżadnych przekonujących dowodów dotyczących
        wydarzeń z dnia 11 września, oskarżeni wykorzystali tę tragedię w celu
        zdobycia Afganistanu. Militarnemu podbojowi tego kraju towarzyszyło

        33

        plądrowanie jego zasobów naturalnych, realizowane przez oskarżonych
        dla prywatnego zysku.

        Oskarżeni w podobny sposób wykorzystali ten sam pretekst, aby napaść
        na sąsiedni Irak. Działając pod pozorem zwalczania rozpowszechniania
        broni masowej zagłady, oskarżeni próbowali przymusićświatową
        społeczność do wzięcia udziału w wojnie napastniczej przeciwko Irakowi.

        Pomimo tego, że zdecydowana większość Rady Bezpieczeństwa ONZ,
        znacząca większość państw członkowskich ONZ i niemal cała światowa
        opinia publiczna były przeciwne tej wojnie, oskarżeni i tak ją rozpoczęli.

        Wojna zaplanowana, rozpoczęta i prowadzona przez oskarżonych nie
        posiadała żadnego mandatu międzynarodowego, w związku z czym
        była wojną napastniczą i stanowiła zbrodnię przeciwko ludzkości.
        Jeżeli oskarżeni nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za tę
        zbrodnię, to cały system prawa międzynarodowego powstały po
        drugiej wojnie światowej w celu zapewnienia rodzajowi ludzkiemu
        ochrony przed zagładą, legnie w gruzach.

        Z braku międzynarodowego mandatu, jedynym uzasadnieniem, jakiego
        oskarżeni mogli użyć w celu popełnienia tego przestępczego czynu, było
        sfabrykowaniu pretekstu . rzekomego poszukiwania broni masowej
        zagłady w Iraku. Obecnie cały świat wie, że był to jedynie kolejny podstęp.

        Podczas tej napastniczej wojny przeciwko Irakowi zginęły dziesiątki
        tysięcy mieszkańców tego kraju . zarówno żołnierze, jak i osoby cywilne.
        Zabijanie na taką skalę w trakcie wojny nie mającej żadnego mandatu
        międzynarodowego jest zbrodnią ludobójstwa.

        Co więcej, setki tysięcy niewinnych osób, w dużej mierze dzieci, doznało
        obrażeń i okaleczeń, bądź też dotkliwego uszczerbku na zdrowiu
        psychicznym . wszystko w wyniku przestępczych czynów oskarżonych.

        Ponadto oskarżeni systematycznie i z rozmysłem zajęli pola naftowe i inne
        naturalne zasoby Iraku w celu wzbogacenia się na ich eksploatacji.
        Pragnąć zatuszować swe zbrodnie, oskarżeni rozpowszechniają fałszywe
        uzasadnienie, iż zajęcie zasobów naftowych leży w interesie i jest
        korzystne dla mieszkańców Iraku.

        34

        Dokonując okupacji Iraku i przywłaszczając sobie zasoby naturalne tego
        kraju w drodze wojny napastniczej, oskarżeni popełnili również zbrodnię
        polegającą na rabowaniu i zajmowaniu własności wroga.

        Oskarżeni systematycznie promowali eskalację tego kryzysu w celu
        dalszego ograniczenia praw obywatelskich poprzez tzw. ustawy
        antyterrorystyczne. Aby móc oszukiwać społeczeństwo podczas
        popełniania tych zbrodni, uchwalanym prawom celowo nadawano mylące
        nazwy, np. .Ustawa o Bezpieczeństwie Ojczyzny. czy .Ustawa
        Patriotyczna., tym samym wymuszając poparcie polityczne dla odstąpienia
        od praw obywatelskich.

        Oskarżeni, systematycznie organizując tę eskalację, podjęli z rozmysłem
        próbę wykorzystania faktu, że uwaga mass mediów jest odwrócona, i
        wykonali pierwsze kroki mające na celu wprowadzenie praw o charakterze
        protekcjonistycznym w imieniu kartelu farmaceutycznego. Niewielu
        członków Kongresu wiedziało wówczas o tym, że do .Ustawy o
        Bezpieczeństwie Ojczyzny. wprowadzono zapis przyznający wytwórcom
        leków immunitet od powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość
        produktów.

        Powyższy opis jest jedynie krótkim streszczeniem zbrodni wojennych i
        zbrodni przeciwko ludzkości, jakie zostały popełnione przez oskarżonych,
        a także strategii polegającej na wykorzystywaniu tych zbrodni do
        popełniania jeszcze cięższych przestępstw, w tym m.in. umacniania
        pozycji globalnego .robienia interesów na chorobach..

        W trakcie dalszego dochodzenia poświęconego tym zbrodniom wojennym
        należy wykorzystać całość dostępnych środków w celu oddania
        oskarżonych w ręce sprawiedliwości. Powyższe dotyczy w szczególności
        wszystkich informacji, które można uzyskać od agend Organizacji
        Narodów Zjednoczonych i inspektorów rozbrojeniowych ONZ, a także
        zgromadzonej przez źródła międzynarodowe informacji odnoszących się
        do popełnionych w Iraku zbrodni wojennych.

        35

        Narody świata będą
        żądały, aby uczestniczyć w tym procesie i móc
        przedkładać dokumentację dotyczącą zbrodni wojennych w celu
        przyspieszenia pracy wymiaru sprawiedliwości.

        OSKARŻENI

        Oskarżonymi są niżej wymienieni obywatele różnych państw, piastujący wysokie
        stanowiska w sektorach: korporacyjnym, wojskowym i politycznym:

        1. George Walker Bush, Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.
        Jest on głównym politycznym realizatorem interesów kartelu
        farmaceutycznego/petrochemicznego, jak również głównym wykonawcą
        politycznym zbrodni wojennych popełnianych w Iraku oraz innych zbrodni
        przedstawionych w niniejszym oskarżeniu.
        2.
        Anthony Charles Lynton (.Tony.) Blair, Premier Zjednoczonego
        Królestwa. Jest przywódcą i wykonawcą politycznym działającym we
        własnym imieniu, jak również wspólnikiem zbrodni popełnianych przez
        George.a Busha, opisanych w niniejszym oskarżeniu.
        3.
        Richard Bruce (.Dick.) Cheney, Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych
        Ameryki Północnej. Cheney był dyrektorem naczelnym spółki Haliburton &
        Company z Dallas w stanie Texas, która obsługiwała przemysł naftowy. Po
        podboju Iraku, Haliburton stała się kluczowym uczestnikiem grabieży Iraku,
        prowadzonej pod pozorem odbudowy.
        4.
        Donald Rumsfeld, Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Rumsfeld był
        dyrektorem naczelnym kilku spółek
        biotechnologicznych i farmaceutycznych, m.in. koncernu G. D. Searle,
        obecnie wchodzącego w skład Pharmacia. Przez kilka dekad pełnił rolę
        strategicznego organizatora farmaceutycznego procederu .robienia interesów
        na chorobach., otrzymując szereg nagród od przemysłu farmaceutycznego.
        Oprócz George.a W. Busha, Donald Rumsfeld należał do głównych
        propagatorów rozpoczęcia napastniczej wojny przeciwko Irakowi.
        5.
        John Ashcroft, Minister Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Zalicza się
        do strategów tzw. Ustawy o Bezpieczeństwie Ojczyzny,
        będącej jednym z narzędzi, za pomocą których oskarżeni systematycznie
        ograniczają
        prawa obywatelskie w Stanach Zjednoczonych. Jest on

        36

        odpowiedzialny za wprowadzanie legislacji o charakterze
        protekcjonistycznym, która zasadniczo zapewniłaby przemysłowi
        farmaceutycznemu immunitet od odpowiedzialności za zbrodnie popełniane
        na terenie Stanów Zjednoczonych.

        6.
        Tom Rich, Minister Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej, wspólnik Johna Ashcrofta w zakresie umacniania politycznej i
        ekonomicznej kontroli oskarżonych z zamiarem umożliwienia dalszego
        prowadzenia przez nich pozbawionego skrupułów procederu .robienia
        interesów na chorobach. oraz kontynuowania zbrodni poprzez systematyczne
        ograniczanie praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych.
        7.
        Condoleezza Rice, Doradczyni Prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa
        Narodowe

      • Michal powiedział/a

        Fragment pozwu, cały nie chce przejść , mogę podesłać na maila

        W IMIENIU NARODÓW ŚWIATA
        Oskarżenie
        dotyczące ludobójstwa
        i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
        popełnionych w związku z farmaceutycznym
        procederem „robienia interesów na chorobach”
        i niedawną wojną przeciwko Irakowi
        Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
        Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
        przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
        w imieniu narodów świata
        Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
        Do rąk Prokuratora
        Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
        Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
        Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
        Maanweg 174
        NL-2516 AB Den Haag/Haga
        2
        STRESZCZENIE
        Niniejsze oskarżenie wnosi przed oblicze Międzynarodowego Trybunału
        Sprawiedliwości największe zbrodnie, jakie kiedykolwiek zostały
        popełnione w historii ludzkości. Oskarżonym zarzuca się spowodowanie
        uszkodzeń ciała oraz śmierci milionów ludzi poprzez „robienie interesów
        na chorobach”, jak również popełnienie zbrodni wojennych i innych
        zbrodni przeciwko ludzkości. Przedmiotowe zbrodnie są objęte
        jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
        Oskarżeni zdają sobie sprawę z faktu, że zostaną pociągnięci do
        odpowiedzialności za te zbrodnie, w związku z czym rozpoczęli
        ogólnoświatową kampanię mającą na celu podważenie autorytetu
        Trybunału, aby stanąć ponad prawem międzynarodowym i kontynuować
        swą zbrodniczą działalność ze szkodą dla całej ludzkości.
        W związku z powyższym, przedmiotowe oskarżenie musi zostać
        rozpatrzone przez Trybunał niezwłocznie, jako sprawa najwyższej wagi.
        Ponadto niniejszym wzywa się wszystkie osoby fizyczne i wszystkie
        rządy, aby poparły oskarżenie w celu zakończenia tych zbrodni raz na
        zawsze.
        WPROWADZENIE
        Kartel
        Zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
        obszarów działalności przestępczej:
        • Ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w
        związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
        • Zbrodni wojennych i aktów agresji oraz innych zbrodni przeciwko
        ludzkości, popełnionych w związku z niedawną wojną w Iraku, jak również
        międzynarodowej eskalacji działań prowadzących do wybuchu wojny
        światowej.
        3
        Te dwa obszary działalności przestępczej są bezpośrednio powiązane ze
        sobą, przy czym łączy je jeden zasadniczy czynnik: wszystkie zbrodnie
        popełnia się w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych
        grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Aby dowieść
        prawidłowości zebranego materiału dowodowego i ukazać wspólne motywy
        oskarżonych, konieczne jest przedstawienie rysu historycznego.
        Przez cały dwudziesty wiek trwała rozbudowa i organizacja przemysłu
        farmaceutycznego. Celem było zdobycie kontroli nad systemami opieki
        zdrowotnej na całym świecie poprzez systematyczne zastępowanie
        naturalnych metod leczenia, nie podlegających ochronie patentowej,
        syntetycznymi lekami, które tej ochronie podlegają i przez to są dochodowe.
        Ewolucja tego przemysłu nie przebiegała w sposób naturalny. Wręcz
        przeciwnie, była ona wynikiem decyzji inwestycyjnej podjętej przez garstkę
        bogatych i bezwzględnych przedsiębiorców. Działając celowo, określili ciało
        ludzkie jako rynek, który pomnoży ich bogactwo.
        Siłą napędową tego przemysłu inwestycyjnego była Grupa Rockefellera. Na
        przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku kontrolowała ona przeszło
        90% sektora petrochemicznego w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym
        jej członkowie zaczęli rozglądać się za nowymi, globalnymi możliwościami
        inwestycyjnymi. Kolejna grupa inwestycyjna aktywna na tym polu została
        stworzona wokół grupy finansowej Rothschilda.
        Kartel w okresie drugiej wojny światowej
        Po Standard Oil (obecnie EXXON) Rockefellera, drugim największym
        konglomeratem korporacyjnym w sektorze farmaceutyczno-petrochemicznym
        w pierwszej połowie dwudziestego wieku był niemiecki IG Farben. Stanowił on
        najważniejszy czynnik odpowiedzialny za dojście Hitlera do władzy politycznej
        oraz za jego późniejszą – realizowaną wspólnie – agresję na Europę i świat.
        Druga wojna światowa była faktycznie wojną napastniczą, zaplanowaną,
        rozpoczętą i prowadzoną przez decydentów z IG Farben. Co więcej, koncern
        ten był spółką macierzystą IG Auschwitz – największego zakładu
        przemysłowego tego kartelu chemicznego znajdującego się poza granicami
        4
        Niemiec. Bogactwo zdobyte przez IG Farben naznaczone było krwią i
        cierpieniami niewolników, w tym także przetrzymywanych w obozie
        koncentracyjnym Auschwitz. IG Farben wspierał i jednocześnie wykorzystywał
        pozbawionych skrupułów władców hitlerowskich Niemiec w celu uzyskania
        dominacji gospodarczej nad Europą i światem.
        IG Farben był największym udziałowcem Standard Oil Rockefellera i vice
        versa. Zwycięstwo sił alianckich nad hitlerowskimi Niemcami w 1945 roku
        przekreśliło planowane przez IG Farben uzyskanie pozycji światowego
        potentata w przemyśle farmaceutycznym i petrochemicznym. Jednocześnie
        Standard Oil i inne korporacje farmaceutyczne/petrochemiczne konsorcjum
        Rockefellera stały się najsilniejszą grupą finansową w tym sektorze,
        zachowując swą pozycję po dzień dzisiejszy.
        Podczas procesu norymberskiego w 1947 roku, niektórych członków
        kierownictwa IG Farben uznano za winnych popełnienia zbrodni przeciwko
        ludzkości, w tym masowych morderstw, grabieży i innych. Trybunał
        norymberski doprowadził ponadto do rozbicia kartelu IG Farben na trzy
        mniejsze spółki – Hoechst, Bayer i BASF. Dzisiaj każde z tych
        przedsiębiorstw jest większe niż ówcześnie IG Farben.
        Obecnie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są wiodącymi eksporterami
        produktów farmaceutycznych na świecie. Innymi słowy – dwa z trzech
        dostępnych na rynku leków są produkowane przez korporacje mające swe
        siedziby w tych państwach.

      • grypa666 powiedział/a

        Dzięki!

      • hjk powiedział/a

        http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/complaint/polish-complaint.pdf

      • Magda powiedział/a

        Ktoś wie jak ta sprawa się skończyła,bo widzę,że pozew jest z 2003 roku?

      • Piotr Bein powiedział/a

        nie chce wybrzydzac, bo sie wiele osob napracowalo, ale mam obiekcje merytoryczna do tekstu
        np. igfarben nie sama wyniosla hitlerowcow do wladzy
        ta grupa byli miedzynarodowi syjonisci i bankierzy, dzialajacy z rasistowskiej, supremacistowskiej (ale slowo!) ideologii
        potrzeba b. zdolnego prawnika i “kowala piora” zeby nasze pozwy dobrze sformulowac bez narazania ludzi na anty i ciupe

      • Magda powiedział/a

        OSKARŻENI
        Oskarżonymi są niżej wymienieni obywatele różnych państw, piastujący wysokie
        stanowiska w sektorach: korporacyjnym, wojskowym i politycznym:
        1. George Walker Bush, Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.
        Jest on głównym politycznym realizatorem interesów kartelu
        farmaceutycznego/petrochemicznego, jak również głównym wykonawcą
        politycznym zbrodni wojennych popełnianych w Iraku oraz innych zbrodni
        przedstawionych w niniejszym oskarżeniu.
        2. Anthony Charles Lynton („Tony”) Blair, Premier Zjednoczonego
        Królestwa. Jest przywódcą i wykonawcą politycznym działającym we
        własnym imieniu, jak również wspólnikiem zbrodni popełnianych przez
        George’a Busha, opisanych w niniejszym oskarżeniu.
        3. Richard Bruce („Dick”) Cheney, Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych
        Ameryki Północnej. Cheney był dyrektorem naczelnym spółki Haliburton &
        Company z Dallas w stanie Texas, która obsługiwała przemysł naftowy. Po
        podboju Iraku, Haliburton stała się kluczowym uczestnikiem grabieży Iraku,
        prowadzonej pod pozorem odbudowy.
        4. Donald Rumsfeld, Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Rumsfeld był dyrektorem naczelnym kilku spółek
        biotechnologicznych i farmaceutycznych, m.in. koncernu G. D. Searle,
        obecnie wchodzącego w skład Pharmacia. Przez kilka dekad pełnił rolę
        strategicznego organizatora farmaceutycznego procederu „robienia interesów
        na chorobach”, otrzymując szereg nagród od przemysłu farmaceutycznego.
        Oprócz George’a W. Busha, Donald Rumsfeld należał do głównych
        propagatorów rozpoczęcia napastniczej wojny przeciwko Irakowi.
        5. John Ashcroft, Minister Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej. Zalicza się do strategów tzw. Ustawy o Bezpieczeństwie Ojczyzny,
        będącej jednym z narzędzi, za pomocą których oskarżeni systematycznie
        ograniczają prawa obywatelskie w Stanach Zjednoczonych. Jest on
        36
        odpowiedzialny za wprowadzanie legislacji o charakterze
        protekcjonistycznym, która zasadniczo zapewniłaby przemysłowi
        farmaceutycznemu immunitet od odpowiedzialności za zbrodnie popełniane
        na terenie Stanów Zjednoczonych.
        6. Tom Rich, Minister Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych Ameryki
        Północnej, wspólnik Johna Ashcrofta w zakresie umacniania politycznej i
        ekonomicznej kontroli oskarżonych z zamiarem umożliwienia dalszego
        prowadzenia przez nich pozbawionego skrupułów procederu „robienia
        interesów na chorobach” oraz kontynuowania zbrodni poprzez systematyczne
        ograniczanie praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych.
        7. Condoleezza Rice, Doradczyni Prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa
        Narodowego. Jest ona byłym dyrektorem koncernu petrochemicznego
        Chevron i odegrała instrumentalną rolę w promowaniu wojny napastniczej
        rozpoczętej przez oskarżonych.
        W sektorze farmaceutycznym, oskarżenie dotyczy następujących spółek i członków
        ich kierownictwa:
        1. Pfizer Inc., dyrektora naczelnego – dra Henry’ego A. McKinnella, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        2. Merck & Co., Inc., dyrektora naczelnego – Raymonda V. Gilmartina, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        3. GlaxoSmithKline PLC, dyrektora naczelnego – dra Jeana-Pierre’a Garniera,
        a także pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        4. Novartis AG, dyrektora naczelnego – dra Daniela Vasella, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        5. Amgen Inc., dyrektora naczelnego – Kevina Sharera, a także pozostałych
        członków kierownictwa i zarządu.
        6. Astra Zeneca, dyrektora naczelnego – Sir Toma McKillopa, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        7. Ely Lilly and Company, dyrektora naczelnego – Sidneya Taurela, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        37
        8. Abbott Laboratories, dyrektora naczelnego Milesa D. White’a, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        9. Innych spółek farmaceutycznych, ich dyrektorów naczelnych i zarządów,
        które podtrzymują i promują inwestycyjny proceder „robienia interesów na
        chorobach”, jak również popełniają inne zbrodnie.
        W sektorze petrochemicznym, oskarżenie dotyczy następujących spółek i członków
        ich kierownictwa:
        1. ExxonMobil Corporation, dyrektora naczelnego – Lee R. Raymonda, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        2. British Petroleum (BP), dyrektora naczelnego – Lorda Browne of Madingley
        (FREng), a także pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        3. Chevron Texaco Corp., dyrektora naczelnego – Davida O’Reillyego, a także
        pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
        4. Innych spółek petrochemicznych, które czerpią korzyści z grabieży i
        niszczenia towarzyszących wojnie napastniczej przeciwko Irakowi.
        Grupy finansowe stojące za ww. korporacjami międzynarodowymi:
        1. Grupę finansową Rockefellera oraz członków rodziny Rockefellerów, którzy
        czerpią korzyści z popełnianych zbrodni.
        2. Grupę Rothschilda oraz wszystkich jej członków, którzy czerpią korzyści
        finansowe z popełnianych zbrodni.
        3. Grupę JP Morgan oraz wszystkich jej członków, którzy czerpią korzyści
        finansowe z popełnianych zbrodni.
        4. Komisję Trójstronną i jej członków; jest to ciało założone przez Davida
        Rockefellera w celu koordynowania interesów tej grupy inwestycyjnej w
        trzech częściach świata: USA, Europie i Japonii (stąd nazwa „trójstronna”), a
        także indywidualnie wszystkich członków tej Komisji, którzy zostaną uznani
        za winnych uczestnictwa w ww. zbrodniach lub czerpania z nich korzyści
        finansowych.
        38
        5. Członków innych korporacyjnych grup nacisku i interesów, co do których
        dalsze dochodzenie wykaże, że uczestniczyli w popełnianiu rzeczonych
        zbrodni lub czerpali z nich korzyści finansowe.
        6. Bank J.P. Morgan Chase, dyrektora naczelnego – Williama B. Harrisona Jr.,
        a także indywidualnie wszystkich innych członków kierownictwa i zarządu.
        7. Inne instytucje finansowe, ich dyrektorów naczelnych, zarządy i
        udziałowców, a także inne osoby, co do których dalsze dochodzenie wykaże,
        że uczestniczyli w popełnianiu rzeczonych zbrodni lub czerpali z nich korzyści
        finansowe.
        8. Polityków, jak również krajowe i międzynarodowe ciała polityczne, co do
        których dalsze dochodzenie wykaże uczestnictwo w popełnianiu rzeczonych
        zbrodni lub czerpanie z nich korzyści finansowych.
        9. Członków kół wojskowych, którzy uczestniczyli, bądź co do których dopiero
        dalsze dochodzenie wykaże, że uczestniczyli w popełnianiu rzeczonych
        zbrodni lub czerpali z nich korzyści finansowe.
        10. Członków kierownictwa spółek farmaceutycznych odpowiedzialnych za
        sprawy zdrowotne, co do których dalsze dochodzenie wykaże, że umyślnie i
        systematycznie uczestniczyli w popełnianiu tych zbrodni lub czerpali z nich
        korzyści finansowe.
        11. Przedstawicieli mass mediów i inne osoby, co do których dalsze
        dochodzenie wykaże, że uczestniczyli w popełnianiu rzeczonych zbrodni lub
        czerpali z nich korzyści finansowe.
        12. Wszelkie inne osoby fizyczne, organizacje i ciała, co do których dalsze
        dochodzenie wykaże uczestnictwo w popełnianiu rzeczonych zbrodni lub
        czerpanie z nich korzyści finansowych.
        Pozew wskazuje,ze oskarżeni to politycy,koncerny farmaceutyczne o wiadomym rodowodzie oraz firmy i instytucje międzynarodowe.
        Może warto porównać oskarżenia dr Ratha z 2003r. z obecnymi oskarżeniami JB?

  6. marcepan powiedział/a

    “Uświadamiać siebie i znajomych, rozpoznawać fałsz i dezinformację. Z tego wyniknie działanie.
    Tak nam dopomóż Bóg.”

    Tak jest! Kazdy z odwiedzajacych ten blog moze grac wazna role w uswiadamianiu mas. Masz FaceBooka? Wklej artykul na swojej scianie i podeslij znajomym linka. Masz dostep do drukarki? Drukuj ulotki i rozprowadzaj po miescie. A niechby media zwrocily uwage na to zjawisko.

    Tu jest pare przykladow plakatow:
    NIE SZCZEP SIE! http://www.mediafire.com/?lmiiemizni1
    NIEBEZPIECZNA SZCZEPIONKA! http://www.mediafire.com/?4teyn1mm0gr
    PRECZ Z SZCZEPIONKA NA SWINSKA GRYPE! http://www.mediafire.com/?jnzyzmimjod
    STOP SZCZEPIENIOM! http://www.mediafire.com/?mxkkyjnglwh

    Tu zas ulotka informacyjna: http://farm3.static.flickr.com/2439/3830188088_cd1b78867e_b_d.jpg

    Jeszcze raz proponuje konkurs fotograficzny. Nadsylaj fotki plakatow zrobionych na ulicy z roznych zakatkow Polski. Byc moze gospodarze tego blogu otworza tu galerie i fotki te opublikuja. A jesli nie, nadeslij link do zdjecia na necie na specjalnie do tego utworzony watek. Wazne tylko aby przy dystrybucji nie niszczyc mienia publicznego ani prywatnego, uzywac miejsc gdzie ogloszenia sa dozwolone i stosowac klej biurowy, ktory jest rozpuszczalny w wodzie. Co Wy na to?

    • Ania powiedział/a

      Jeśli plakaty czy ulotki to mysle, że czym szybciej tym lepiej. Osobiscie ostatnio dostałam juz 2 ulotki do skrzynki o tematyce zblizających sie zagrożeń, konca świata itp. Pierwsza z cytatami z Biblii, druga natomiast w mojej ocenie to żenada niby ostrzega przed chipami, mówi nawet o jakiejs petycji. Jednak jej wyglad i sposób przekazania informacji jest tak infantylny, ze wręcz smieszny. Zresztą podana jest strona:
      http://www.anioly-nieba.pl/polski/titul_pl.htm
      Nikt przy zdrowych zmysłach tego na serio nie weźmie.
      Jeszcze pare takich durnych ulotek i ludzie zobojętnieja na tego typu informacje

      • Piotr Bein powiedział/a

        kjak pisalem, propaganda “kosmitow” jest celowa akcja “globalistow”
        ktokolwiek w jakis spsob przylacza sie do tego lub wierzy w to, robi im przysluge

  7. Panga powiedział/a

    Witam serdecznie, tak naprawde jak wielu Polakow, ktorzy czytaja ten blog, zastanawiam sie czy to mozliwe zeby taki scenariusz mial miejsce, ze moze do tego dojsc, powiem szczerze ze biore to pod uwage, ale nie wiem tak naprawde co moze nas uratowac. To ze zgromadze jedzenie, wode opal, przesiedze w domu, czy tez w ukryciu kilka m- cy czy tez rok jest mozliwe. Przezyje i co z tego jak dalej bede zyl jak scigane zwierze bo nie bede mial czipa pod skora i nie bede mogl normalnie zyc? Czy pozniej jednak tez mam stac sie niewolnikiem nowego porzadku zeby zyc? Zastanawialem sie nad tym sporo i powiem szczerze ze jezeli tak by mialo sie stac to wole nie zyc niz byc niewolnikiem nowego porzadku swiata! pozdrawiam

    • Rosomak powiedział/a

      Dla nich cenniejszy jest człowiek martwy niż żywy. Historia dostarczyła (i wciąż dostarcza!) multum tego przykładów. Bez podjęcia jakiejkolwiek próby walki nie można ułatwiać życia tym, którzy innym odmawiają prawa do niego. W pewnych wypadkach bierność oznacza akceptację istniejącego stanu rzeczy, który dość dobrze już zdiagnozowano, i wiemy, że ludzkość jest śmiertelnie chora. Wielu zadaje sobie pytanie: skoro to już agonia, to czy warto ją przedłużać? Nie mam jednak pewności, czy jest to dobrze postawione pytanie, bo implikuje odpowiedź, która a priori zakłada agonię. Jeśli założyć zgodnie z przepowiedniami biblijnymi (np. Apokalipsa św. Jana), iż żyjemy w “czasach ostatecznych”, to moim zdaniem dla Człowieka rzeczą istotną – oprócz Nadziei, która umiera ostatnia – pozostaje to, czy opowie się w chwilach decydującej próby za Życiem, Prawdą, Dobrem, Pięknem, Sprawiedliwością czy też nie. To także sprawa Odwagi i Sumienia.

      • Panga powiedział/a

        Wiesz nie neguje modlitwy i wiary w Boga jako broni przeciwko zlu, ale powiem szczerze jezeli ktos z bronia w dloni zapuka do mych drzwi w celu zaszczepienia mnie i mojej rodziny jakims paskudztwem to nie mam zamiaru prosic grzecznie aby zostawili mnie w spokoju! Mam zamiar odpowiedziec sila na sile! Ale nie o tym mowilem w swojej wypowiedzi, chodzi mi minowicie o to ze nawet jezeli przezyjemy to jak bedziemy zyc w nowych realiach gdzie “oni “beda sledzic kazdy nasz krok za pomoca czipow, gdzie nie bedzie “zywych” pieniedzy, a kazdy nasz ruch bedzie odnotowany? Pelna kontrola nad niewolnikami. W “nagrode” ze przezycie bedziesz musial pracowac dla tego systemu, albo Cie odlacza a jak jakims cudem nie bedziesz w systemie, to jak bedziesz zyl? Ukrywal sie przez reszte swoich dni? Ale gdzie sie ukryc? Jeszcze raz powtorze jak mam byc niewolnikiem to wole umrzec! Jedyna alternatywa gdy zaczna sie szczepienia i umieranie po nich jest moim zdaniem walka zbrojna!! Wybic ich tylu ilu sie da i po prostu odejsc z honorem jak ta planeta przestala juz byc domem ludzi wolnych!

    • Piotr Bein powiedział/a

      w Slowie napisano, ze ratujac swe zycie ziemskie, tracisz wieczne

  8. kamil powiedział/a

    ““Zdobędziemy broń i będziemy się bronić przed zastrzykiem…” Wybij sobie z glowy! Jeszcze prędzej możesz zginąć. Bóg przykazał: Nie Zabijaj.”

    A co innego nam zostanie jeśli cała sprawa zacznie sę urzeczywistniac?
    Jeśli planują ludobójstwo to i tak umrzemy, ja osobiscie wolałbym umrzec w walce o pokój niż przez felerną szczepionke :)

    FIGHT FOR PEACE !

  9. Dominik powiedział/a

    @Kamil: Trzeba najpierw wyczerpać pokojowe sposoby zanim się wejdzie na tę ścieżkę.

    Swoją drogą na dobry początek byłaby wymiana rządu/sejmu na myślącą część społeczeństwa, bo jak na razie są tam praktycznie same marionetki.

    Poczytajcie o Traktacie Lizbońskim, np. tutaj interesujący art: Art. na orwell.blog i zobaczcie jacy posłowie głosowali za traktatem. Każdy pewnie zna co najmniej kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt nazwisk, niektórzy z was pewnie nawet mieli z nimi kontakt na żywo lub znają ich osobiście. Głosowanie za traktatem, czy to bez zastanawienia, lub za “odgórnym postanowieniem” to wbijanie noża w plecy wolnej, suwerennej Polsce. Starsze pokolenie chyba nie o taki kraj walczyło…

    • Bruno powiedział/a

      Przeciw byli ci co nie sa wpuszczani do mediów. Ci co sa w mediach to wszyscy byli za traktatem

    • Adam powiedział/a

      propaganda i manipulacja w TV i gazetach zrobi swoje.. “jeśli będziesz przeciwko traktatowi, to będziesz oszołomem, zaściankowcem, burakiem, zacofańcem” a przecież “mamy XXI wiek” “demokrację”, trzeba byc “toleranycjnym” “globalizacja i integracja to przyszłość” “postępu nie da się zatrzymać” i “jesteście chorzy psychicznie i chorzy z nienawiści- idźcie się leczyć”.

      Nic dodać nic ująć.

  10. anna powiedział/a

    Witam
    Czytam waszego bloga od miesiąca. Na początku byłam przerażona tym co przeczytałam, potem stwierdziłam, że trzeba coś zrobić a nie czekać aż nas wykończą. Poszukałam informacji na tematy o których piszecie. W ten sposób dowiedziałam się o fluorze, witaminie b17, codex alimentarius. Tak jak pan Piotr pisze, ludzie nie wierzą że mogą nas do czegokolwiek zmusić. Gdy mówię innym o tym co szykują, traktują mnie jak nawiedzoną. Odpowiedź: “U nas na to nie ludzie nie pozwolą.” Dla mnie ich tok rozumowania jest taki: Inni to i tak załatwią, a ja nie muszę się narażać, jak by poszło coś nie tak. A jak się okaże, że to nieprawda to się nie ośmieszę. :/ Czasem ktoś mi odpowiada: “I co? Wszystkich nas zaaresztują?” I właśnie chyba w tym jest problem, bo nawet jeśli ludzie uwierzą, ze takie prawo jest, to nie wierzą, że władza będzie w stanie je egzekwować. Na koniec mam pytanie. Czy ktoś wie może, gdzie mogę znaleźć tekst codexu?

    anna

    • ymym powiedział/a

      Anno każdy musi sam chcieć otworzyć swój umysł… inaczej mówisz jak do ściany. Czasem podaje źródł, konkretne wyniki badań – a na to słysze “a mi się wydaje…” Każdemu może się wydawać, tylko co jeśli kontra jego “podejrzenia” stawiasz konkretne fakty?
      Z moich obserwacji wynika iż duża część społeczeństwa, tak przyzwyczaiła się do wygody i pozornego “spokoju” iż w ogóle nie chce słuchać – inaczej mówiąc – woli nie wiedzieć, co będzie czy co jest.

      Dla mnie to niedopuszczalne, bo to świadczy o nieposzanowaniu własnego życia i zdrowia.
      Do momentu gdy nasze niebo było niebieski, można było wierzyć iż jest to wyssana z palca bzdura, ale kiedy wychodzę na zieloną trawę w okół domu i patrze w niebo, mimo iż nie mieszkam w zatłoczonym mieści, ani przy lotnisku – widzę CHEMTRAILS, w 5 min czasem i potrafi przelecieć ich sześć, każdy zostawia chmurę areozolu… I ktoś mi chce wmówić, że to teoria? fikcja? bujda? teoria spisku? – a moje oczy co widzą pytam? może to zbiorowe halucynacje? Z ludzi już tyle się robi idiotów, że sami już przestali to widzieć…

      Teoretycznie rzecz biorąc nie powinno być problemu z odnalezieniem dokumentu Codex Alimentarius,
      a jednak w praktyce problem jest.

      Dlaczego takich dokumentów nie można ściągnąć z pierwszej strony
      http://www.codexalimentarius.net/
      lub http://www.ijhars.gov.pl/index.php?idkat=168 ???

      Nie wszystkim ewidentnie zależy by społeczeństwo miało pełny dostęp do tych dokumentów,
      zresztą tak samo jest z traktatem lizbońskim. Nie wiem czy komuś może udało się znaleźć załaczniki do niego?

    • Oliwia powiedział/a

      Marek zamieścił w poprzednich komentarzach odnośnik do Codexu…przeszukaj komentarze pod artykułami..

  11. angie- poland powiedział/a

    O pożarach w Atenach pewnie wiecie. A teraz:
    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/grecja-pierwsza-smiertelna-ofiara-grypy-ah1n1,1356761
    dobrowolny przymus czy jak?
    A to mnie rozłożyło:
    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/chile-indyki-zarazone-grypa-h1n1,1356016
    A temu Panu nie poszło:
    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/kostaryka-prezydent-zachorowal-na-grype-h1n1,1351637
    Popanikujemy razem?
    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/strach-rozprzestrzenia-sie-szybciej-niz-nowa-grypa,1353304

    Się kręci…
    http://fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/strach-rozprzestrzenia-sie-szybciej-niz-nowa-grypa,1353304

  12. xxxfiles33 powiedział/a

    Z zapisków rozmów z Duchami z Zaświatów…

    ” (…) P: (J) Świńska grypa powróci zimą?

    O [Odpowiedź duchów]: Z pewnością. Oni pracują nad dyrastyczną redukcją populacji zanim zmiany w klimacie zajdą za daleko. (…)

    P: (J) Zastanawiam się jaki to miało by wpływ na nas?

    O: Z Twoją dietą?!?! Toksyczność stwarza dużo większą podatność, niż przy innych pandemiach.

    (…)”

    http://fourthmind.wordpress.com/2009/06/09/swinska-grypa-psychopaci-i-paleochrzescijanstwo-wyjatek-z-sesji-z-30-maja-2009/

  13. Adam powiedział/a

    jeszcze jedna sprawa: nie wiem jak na Was, ale na mnie to wszystko podziałało tak, że czuje się bardziej zestresowany i napięty. Spokój i to błogi odszedł w zapomnienie..
    Ale o wiele bardziej cenię już czas, bo nie wiadomo ile nam wszystkim zostało czasu wolności… bez codexu alimentarius , światowej waluty itd..

  14. KrasnyLudek powiedział/a

    Proponuje nawiązać współprace z ludźmi podchodzącymi do zagrożeń poważnie.

    Jednym z nich jest na pewno twórca tej oto strony:
    http://otworz-oczy.org/blox.php

    Współpraca popłaca!

    O chemitrailach pisali już w 1999:
    http://rs489.rapidshare.com/files/270096365/Nexus_08.pdf

  15. paloma powiedział/a

    cześć!

    przypadkowo weszłam wczoraj na tego bloga surfując po necie, i dziękuję Bogu że tak się stało.
    z jednej strony jakiś głos mówi: to wszystko jest zupełnie niemożliwe, a z drugiej – gdyby ktoś w sierpniu 1939 zaczął mówić o komorach gazowych, zostałby niechybnie wyśmiany i uznany za wariata.

    i znowu sierpień…
    70 lat później.

    najważniejsze to dotrzeć z tą informacją do jak największej liczby ludzi, otworzyć im oczy. ulotki, plakaty, artykuły w gazetach, gdzie tylko można.

    i wpadłam też na pomysł włączenia w tą akcję Kościoła.
    zastanawiam się, czy Biskupi nie mogliby wystosować listu do wiernych, odczytywanego w kazdym kościele w Polsce. to naprawdę byłoby najlepsze forum na rozpowszechnienie tych informacji.

    czy jest ktoś, kto ma dojścia do biskupów?

    • ymym powiedział/a

      Watykan jak już wcześniej tutaj pisano jest oficjalnie za tymi wszystkim okropieństwami.
      W rzeczywistości egzekwowanie tego może wyglądać tak, że księża którzy zaczną mówić kazania “po swojemu” będą przenoszeni czy w inny sposób uciszani… Ale pomysł jest dobry, duży wpływ mogą mieć na ludzi – to na pewno.

      Inna sprawa iż ja osobiści uważam, że człowiek który został papieżem – to jakaś pomyłka… Oczy tego człowieka mówią sama. Słów nawet nie trzeba.

      • Piotr Bein powiedział/a

        trzeba dotrzec do nieskorumpowanego jeszcze srodowiska polskich narodowych katolikow

      • Rosomak powiedział/a

        Ad.16. W tej chwili na myśl przychodzi mi jedynie Bp. Edward M. Frankowski.

      • perdurabo powiedział/a

        a są przecież jeszcze inne wyznania, sam jestem baptystą (protestantyzm), pogadam z pastorem.

    • Duszek powiedział/a

      Wiesz Paloma ja sądzę,ze z biskupami będzie ciężko.Oni nawet za bardzo o współczesnych uzdrowieniach nie mówią ani o cudach .Podpierają się samymi sprawdzonymi informacjami,więc nie wiem czy księża bez zgody papieża mogą sobie tak trąbić o skutkach tej grypy-no chyba tylko nieoficjalnie…
      Możesz poprosić znajomego księdza,by mówił o tym na spotkaniach a ludzie drogą łańcuszkową rozpowszechnialiby dalej-albo przez ulotki zostawiane przy kościele.Ale żeby doprowadzić do tego by był to jednogłośny tekst odczytywany w każdym kościele,to daleka droga.

    • memoria powiedział/a

      W ostatnim kazaniu na Jasnej Górze 15. sierpnia abp metropolita Józef Życ(dz)iński zaapelował do wiernych, by nie wierzyć w spiskową teorię dziejów, gdyż jest to sprzeczne z działaniem Bożej Opatrzności, która czuwa nad sprawiedliwym biegiem wydarzeń. Gdyby tak naprawdę było, to jego samego już dawno wypaliłby grom z jasnego nieba. Agent SB o pseudonimie “Filozof” i publicysta Tygodnika Powszechnego i GW nie ma prawa, aby pouczać innych i mówić im, co mogą, a czego nie. A wracając do kwestii próby poparcia ze strony Kościoła – jest to niemożliwe. Oni sami grają razem z nimi, ale potem przestaną im być potrzebni i zostaną zniszczeni jako religia i papiestwo przestanie istnieć, zastąpione przez religię ogólnoświatową.

    • ddd3 powiedział/a

      Wydaje mi się, że uda się uzyskać poparcie wśród słuchaczy Radia Maryja.
      Na antenie tej stacji otwarcie mówi się o GMO i np. napromieniowywaniu żywności.

      • Adam powiedział/a

        ja nagram temat księdzu, który prowadzi kazania dla młodzieży akademickiej… z najbardziej prestiżowych polskich uczelni, w kościele św. Anny w Warszawie… napisze do niego, merytorycznie.. zamieszcze linki do dowodów.. przedstawię sprawę, zachęcę do samego przestudiowania tematu, jeśli mi nie wierzy i niech zacznie mówić! Niech mówi do studentów- do przyszłości Narodu, a target to cenny..

  16. Duszek powiedział/a

    Są chwile,że wydaje mi się to wszystko paranoją-ile jest ofiar śmiertelnych? czemu od razu szczepić całe narody? przecież każdego roku na zwykła grypę umiera wielu starych,schorowanych ludzi-i o tym jakoś cicho :-(
    Dlatego tym bardziej dziwne jest to,że nagle wszyscy są zagrożeni wirusem “grypy”.Dlaczego rządy nie interesują się np Afryką czy Meksykiem? tam nie proponują szczepionek? ponieważ tam ludzie nie są zamożni-szkoda szczepionek na kogoś,kto później nie będzie miał nawet na krocie kosztujące “leki” W Europie czy Ameryce ludzie boją się o swoje zdrowie jak nie wiem co-na byle kichnięcia biorą antybiotyki-dlaczego lekarze nie mówią,że srebro koloidalne leczy podobnie do antybiotyku?
    Słyszałam,że mają je wycofywać z produkcji-dlaczego?! a naprawdę pomaga i warto się w nie zaopatrzyć.
    Czasem aż się człowiekowi nie chce myśleć co będzie dalej-jako osoba wierząca WIEM,że nad człowiekiem stoi ktoś potężniejszy.Sama miałam sytuacje,w których dzięki modlitwie następowały uzdrowienia.Nikogo nie namawiam do praktyk religijnych-jednak wiem,ze modlitwa nie zaszkodzi.Są ludzie niewierzący-jednak chcący działać przeciwko złu-musimy trzymać się razem,bo cóż nam pozostało.Wszyscy jesteśmy w tej samej grupie-jeśli nie w systemie pochłoniętym przez konsumpcje-to przeciwko niemu.Proste…

  17. paloma powiedział/a

    acha, jeszcze jedno.

    trzeba już teraz zdać sobie sprawę, że w razie ogłoszenia stanu wyjątkowego mogą odciąć internet i telefony.

    trzeba pomyśleć o alternatywnych sposobach komunikowania się, w razie konieczności.

    • ymym powiedział/a

      To fakt…
      Nie wiadomo jak będzie wyglądać także sprawa z pocztą, przypuszczalnie też może nie funkcjonować.

      Dobrą opcją jest CB, niestety zasięg bardzo ograniczony.

      • Duszek powiedział/a

        Jakby stowarzyszenie było już utworzone to byłby mniejszy problem-bo każdy z nas znałby się z imienia i nazwiska a w ten sposób łatwiej zawsze się odnaleźć.Mam nadzieje ze ludzie tu piszący mają ze sobą kontakt nie tylko poprzez tę stronę,może warto mieć do siebie maile.Bo nigdy nie wiadomo kto tu się kręci-jeszcze coś “przypadkiem” stanie się z tą stroną-jakiś error :-( i nie mamy ze sobą kontaktu :-(
        A najlepiej jakby ludzie z tych samych miast mieli ze sobą kontakt-można na dole wiadomości np.podpisywać kto skąd jest.

      • ma ska powiedział/a

        CB też można “zagłuszyć” lub zneutralizować.
        Pozostaje pewniak, czyli jakieś zaciszne miejsce,
        najlepiej blisko natury. Matka Ziemia pomoże nam
        ukryć wiadomość. Można zostawić ołówek i kartkę,
        oraz mapę jakiegoś obszaru, gdzie można byłoby
        uzyskać pomoc. Zapomnijcie, że wsiądziecie do
        auta i będzie przemieszczać się ulicami.

        Kompas, mapy, czołówka, baterie, zapałki itp…
        …komu co tam przyjdzie do głowy ;)

        DO DUSZKA:
        Z tym mailem to bym uważał (TEXT), lepsza byłaby
        informacja graficzna. Bezpieczniejsza.

        Możecie pobawić się z rodziną i nauczyć ich jakiegoś
        własnego SZYFRU…

        Wybierzcie sobie dzień roku, że zawsze będziecie odwiedzać
        to miejsce, chyba że co innego będzie pisać w “skrytce”.

        Pozdrawiam
        m

        ps.
        W Grecji pożary, co powoduje osłabienie odporności poprzez
        związki węgla… i innego syfu. Zbieg okoliczności?
        NIE PODOBA MI SIĘ TO!

      • Jose powiedział/a

        Z tym Cb to nie jest taki głupi pomysł. Radiokomunikacja to nie tylko najczęściej spotykane radia montowane w autach o dość krótkim zasięgu.

        QPR małej mocy; łączności wyczynowe Tropo, MS, EME; dalekie łączności DXy; Nasłuchy- na wszystkich pasmach; CW – telegrafia czyli alfabet Morsea; oraz stacje krótkofalarskie własnej roboty.
        Na potrzeby “lokalne” są przenośne krótkofalówki PMR o zasięgu do 8km. Przenośne radiotelefony ( w zależności od anteny zasięg 10-15km).

        Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie i odnośnie możliwości radiokomunikacji powinien wypowiedzieć się po prostu krótkofalowiec, a mam nadzieję, że ktoś taki znajdzie się tutaj.

    • Piotr Bein powiedział/a

      no, widze, zaczynacie myslec
      w usa sa specjalne oddzialy do odciecia telefonii komorkowej i tp. w calym kraju
      cwiczyly to przy okazji cwiczen pt. “antyterrozym +pandemia” jednostek wojskowych i bezpieki usa 27-31 lipca br.
      niedawna konferencja “swinska grypa” w wad=szyngtoni ejako jeden z punktow miala tematy niefunkcjonujacych, przeladowanych sieci telekomunikacyjnych

      • ma ska powiedział/a

        …Ciekawe do jakich wniosków doszli.
        Pewnie zrozumieli, że ludzie bez telefonu
        i GPS są jak zabłąkane osiołki. Sami się
        zwrócą o pomoc i chętniej będą wskakiwać
        na ciężarówki…

      • Adam powiedział/a

        to o czym piszemy na tym blogu jest tak niewiarygodne, ale niestety prawdziwe (chciałbym żebyśmy wszyscy byli w grubym błędzie- bo chcę normalnego świata gdzie można po prostu żyć, chcę żyć.. ale niestety NWO i to o czym piszemy jest prawdą..) że mam wrażenie jakbym w jakimś filmie szpiegowskim grał..

  18. Panga powiedział/a

    Wczoraj w “Wiadomosciach” podali, ze w Grecji jest 1 ofiara swinskiej grypy, czy to bedzie pretekst do przymusowych szczepien Grekow? Jezeli ten narod jest tak krnabrny, to beda musieli Ich szczepic zabojcza szczepionka, czyli zaczna sie zgony…. czyli to juz kwestia czasu aby sie okazalo czy “niestety” mielismy racje! Boje sie tylko ze odetna net ale jezeli tak sie stanie to bedzie na 100% wiadomo, ze sie zaczelo!

  19. paloma powiedział/a

    myślę, że na razie najważniejsze jest poinformowanie jak największej liczby ludzi. wysyłajcie link do tej strony wszystkim znajomym ze swojej poczty.
    i proscie o przesłanie go dalej, nawet jeśli ktoś nie wierzy w spiskowe teorie.

    sugeruję żeby w treści mejla napisać coś w tym stylu:

    oraz

    napisać coś w tym stylu:

    To nie jest łańcuszek szczęścia.

    wszystkich, do których dotrze ten mejl prosi się o przesłanie go dalej. zawiera on informacje ważne dla zdrowia i życia nas wszystkich. Nawet jeśli jesteś sceptycznie nastawiony do jego treści, nie wahaj przesłać się go dalej. Polacy mają prawo do informacji, których nie usłyszą w oficjalnych mediach.

    Im więcej z nas będzie miało świadomość tego, co może się wydarzyć, tym większa szansa, że będziemy w stanie się obronić.

    Wiedza i świadomość oznaczają Życie.

    http://rzeczywistoscgryzie.wordpress.com/2009/07/18/odwaga-jane-burgermeister-bron-swojej-wolnosci-obowiazkowe-smiertelne-szczepienia/

    http://www.grypa666.wordpress.com – zaglądaj na ten blog codziennie, i poleć go znajomym!

  20. Duszek powiedział/a

    Grecy się bronią jak mogą i ja im się nie dziwię-jeśli uda im się skutecznie odwrócić polityków od szczepień bo będą mieli na głowie popalone domostwa to będzie ich sukces(choć chwilowy)nie omieszkam się stwierdzić,że jeśli rząd nie zmieni zdania w sprawie przymusowych szczepień to Grecy będą się naprawdę buntować(niestety Polacy nie są tak odważni) i może z tego wyniknąć jakaś wojna domowa :-(

    • ma ska powiedział/a

      Polacy nie dopuszczają do siebie myśli,
      że ktoś im może robić taką krzywdę,
      w dodatku tak perfidnie.

      Ja jestem z miasta smoka,
      ale jak tylko coś zacznie się dziać,
      to zmykam w “Himalaje” – jak nawyżej.
      Bo wątpię, żebym zdołał wykopać tunel
      głęboki na 1000km i dostać się do ->
      - – - > > > – > > A-g-h-a-r-t-y.

  21. paloma powiedział/a

    zróbmy to już dzisiaj!

    możecie mój tekst skopiować, a jeśli ktoś ma lepszy, niech go tutaj zapoda.

    jeśli chodzi o nasze kontakty, może każdy z nas podałby swoj numer gg?
    na początek to chyba najprostsze rozwiązane.

    i stwórzmy bazę ludzi z danego miasta, tak, żebyśmy nie byli jedynie wirtualną społecznością.

    prośba do moderatora: czy można byłoby stworzyć taką bazę, do której moglibyśmy się dopisywać, dzieląc się na miasta?

    • ma ska powiedział/a

      Nie jestem moderatorem, ale odradzam ten pomysł.
      Nie róbcie BAZY…, chyba że PODZIEMNĄ!

      Nie mam zamiaru mieć niepowołanych gości, tym
      bardziej tych “uprzejmych inaczej”.

      A jak się coś stanie, to znajdziemy się…
      (mam taką cichą nadzieję)

    • Adam powiedział/a

      Paloma na facebook zobacz jest grupa stop przymusowym sczepieniom. tam jest podział regionów na miasta (niestety jakas niska aktywnosc tam jest.)

      • Piotr Bein powiedział/a

        no wlasnie!
        aktywnosc jest za niska, podskoczy gdy bedzie za pozno
        jak pisalem: zadnych struktur latwych do inwigilacji, sprowokowania, zniszczenia, zmylenia’
        kazdy sobie przywodca, wszyscy mysla w jednym kierunku: dobro kazdej jednostki i calego Narodu, ludzkosci
        jesli odpadnie nie wiem ile czesci skladowych takiej “struktury”, bedzie ona istniec

      • ymym powiedział/a

        http://WWW.SWINSKASPRAWA.PL

  22. Duszek powiedział/a

    moje gg 1033991 Warszawa

  23. KrasnyLudek powiedział/a

    Moderator winien to zrobić sam – wysłać maila do wszystkich – będzie lista mailowa – chyba że agent jest wśród nas już dziś :)
    Lepszym pomysłem będzie więc jeśli Administrator (Moderator) wyrazi zgode i chęć abyśmy wysłali mu na określonego przez Niego maila z jakiego miasta jesteśmy. Wtedy to Admin sam skleci grupki miejscowe i powiadomi członków grupy miejscowej o swoim istnieniu.
    Można wprowadzić nawet system spotkań na zamkniętych czatach gdzieś w bezdrożach internetu w celu porozmawiania między sobą (w ramach grupy miejscowej). To jest już metoda bardzo zakamuflowana – chyba nie ma konieczności na razie jej używać :) .
    Myślę że miejscowa grupa meilowa (która to ustali sobie zadania lub też zadania podsunie “Stolyca”) będzie najlepszym rozwiązaniem.
    Dziękuje za uwagę

    Poseł na Sejm Narodów Wyzwolonych ;)

    • Panga powiedział/a

      pomysl godny uwagi

    • ma ska powiedział/a

      Popieram, żeby tworzyć grupy miastowe/powiatowe.

      Jak ktoś jest z miasta smoka ,
      to niech odpowie byle czym ;) .

      Zapamiętam nick… to powinno wystarczyć
      na dzień dzisiejszy i do dalszej dyskusji.

    • grypa666 powiedział/a

      Ciągle brakuje czasu. Przygotujemy specjalny adres emailowy.

  24. max powiedział/a

    Uważa Pan że Hitler i Stalin wykorzenił naszą inteligencję ????
    Szanowny Panie oni tylko zapoczatkowali pewien proces, który jest kultywowany w tym biednym kraju do dzis….
    Niektórzy z was zapewne pamiętają, jaka cudowna nadzieja towarzyszyła nam w 1989 roku, nadzieja na Wolną Polskę. Na naszych oczach przeprowadzono najnowszą targowicę XX wieku tzw Okrągły Stół. To tam zawarto skryte antypolskie porozumienia, które przez kolejne 20 lat pogrążały nasz kraj. Potem stworzyli sobie ordynację wyborczą, która zapewnia im do dziś „niezatapialność”. Dwadzieścia lat przewijają się te same twarze, ci sami ludzie, którzy doprowadzili ten kraj do ruiny. Zmieniali tylko szyldy, wewnątrz nigdy nie byli Polakami!!!

    Akty zdrady miały i mają miejsce do dziś !!!!!

    Zdrajcy Polski przekazali wrogom pełny spis naszych zakładów, ich profile i zdolności produkcyjne. Nadano temu dokumentowi zdrady stanu tytuł umowy jako „Raport zespołu Totta”.

    Max, i tu się ja (grypa666) wtrącam z “cenzurą”. Nie chcę antysemickich tekstów na swoim blogu bo mnie szybko wsadzą do odpowiedniej szufladki. Co więcej, w UE wchodzą pewne prawa, które KARNIE zakażą negatywnych publikacji n.t. pewnych grup. W Niemczech już dzisiaj idziesz siedzieć za badania nad Holocaustem czy krytykę aborcji. Jak wiecie w Polsce można dostać sporą karę pieniężną za “obelżywe” określenia wobec homoseksualistów (jeszcze niedawno uważane za poprawne językowo!). Tak więc jak coś chcesz powiedzieć to podaj link albo w ogóle nie publikuj.
    Ja znalazłem link do tego co chciałeś tu zamieścić: http://www.polonica.net/zdrajcy_Polski.htm
    Proszę o wyrozumiałość i nie niszczenie podstawowego celu bloga – ujawnienie prawdy o szczepionkach i innych zagrożeniach dla naszego zdrowai i życia. M.P.

    • Piotr Bein powiedział/a

      do pierwszego zdania @max:
      nie uwazam, co widac w moim tekscie (nie pamietam ktorym), ze wyeksportowali nasza inteligencje i potencjalne przywodztwo wskazujac “solidaruchom” najblizsze przejscie graniczne, a ostanio — ojro-saksy dla naszych najlepszych ludzi, wiekowo, umuslowo, jezykowo

      • max powiedział/a

        czy cel tego bloga to nie uswiadamianie ludziom rzeczywistości????…albo sie myle….

    • max powiedział/a

      czyli prawda jest cenzurowana!!!! nawet tutaj !!!!
      To nie sa teksty antysemickie, to ukazanie naszej historii, nie ma tam obelzywego zdania na temat żydów…..ale cóż…..poprawnośc polityczna…szkoda

      • ymym powiedział/a

        nie czuj się urażony, jeśli blog przestanie funkcjonować drugiej szansy nie dostaniemy…

      • KrasnyLudek powiedział/a

        Postaraj sie zrozumieć Administratora – mamy wielkiego wroga – szkoda żeby nam blog zamknęli (bo niestety tak mogłoby sie stać) – lepiej dmuchać na zimne.
        Na pocieszenie powiem że pare osób to przeczytało a Ctrl+C zawsze w gotowości bojowej ;)
        Dzięki za info :)
        P.S to oskarżanie o antysemityzm jest zaprawde mega silne. Obozy zrobiły w naszej podświadomości mega usprawiedliwienie tej politycznej poprawności. (Zabieg socjotechniczny?)
        Jakoś na Rosjan czy Niemców można śmiało gadać a na Izraelczyków nie -hm.
        Pozdrawiam

      • zyta powiedział/a

        @Max
        Twoj I cenny wpis z 18.8 ciagle istnieje i wszystkim go polecam, jak ktos poszuka to znajdzie. Moja powtorka twojego zostala tylko skasowana.
        Dla mnie jest wiadomo, kto rzadzi.

      • grypa666 powiedział/a

        Ludzie, robicie to celowo?! Przecież blog nie jest o tym kto szkodzi/ł Polsce i o Żydach. Czego wy ode mnie chcecie, żebym tolerował coś za co można beknąć?! Dlatego Piotrowi wybiłem z głowy wyjaśnienia odnośnie kompleksu “jot”. Wiem gdzie żyję.

      • marcus powiedział/a

        jezeli to chodzi o moj link z ksiazka to sorki, po prostu to zaraz wykasuj i nie bedzie sladu.

      • Adam powiedział/a

        prywatne wyjaśnienia poproszę na maila nt kompeksu jot, i “nadrzędnego celu” tej podłości którą nam szykują. apolin@wp.pl

        chętnie się dowiem.

        pozdrawiam.

      • Piotr Bein powiedział/a

        max, jest zbyt duzo racji w twym tekscie, ale musimy takze lawirowac, miejmy nadzieje juz niedlugo, jesli odwazne akcje jak przeciw pandemii poskutkuja

  25. Duszek powiedział/a

    Ok w takim razie ja likwiduję ten numer gg (zresztą założyłam go dopiero dziś rano) i prosimy o maila do Admina.Poza tym włączyłam mi się sama kamera,więc coś tu nie gra :-( miałam raz tak kiedyś jak jeden gość chciał mi shakować komputer
    Pozdrawiam

    • ddd3 powiedział/a

      Spróbuj skorzystać z Linuxa (PCLinuxOS, Gentoo, i inne)- będziesz go miała pod większą kontrolą.

    • Adam powiedział/a

      nie likwiduj gg :D napiszę. Jeśli jesteś z Warszawy lub okolic, możemy przeprowadzić wieczorem 2 osobowe działania, wzmacniające samopoczucie i psychikę, co jest potrzebne do walki z NWO.. :)

      LOL OMG LMAO :)

      • Adam powiedział/a

        poprawimy sobie również krążenie… LOL.. :D

      • Duszek powiedział/a

        Wpadnij na czat onet do pokoju sztuka jestem tam właścicielem to podam Ci moje gg
        Pozdrawiam

  26. paloma powiedział/a

    myślę, że na razie najważniejsze jest poinformowanie jak największej liczby ludzi. wysyłajcie link do tej strony wszystkim znajomym ze swojej poczty.
    i proscie o przesłanie go dalej, nawet jeśli ktoś nie wierzy w spiskowe teorie.

    sugeruję żeby w treści mejla napisać coś w tym stylu:

    To nie jest łańcuszek szczęścia.

    wszystkich, do których dotrze ten mejl prosi się o przesłanie go dalej. zawiera on informacje ważne dla zdrowia i życia nas wszystkich. Nawet jeśli jesteś sceptycznie nastawiony do jego treści, nie wahaj przesłać się go dalej. Polacy mają prawo do informacji, których nie usłyszą w oficjalnych mediach.

    Im więcej z nas będzie miało świadomość tego, co może się wydarzyć, tym większa szansa, że będziemy w stanie się obronić.

    Wiedza i świadomość oznaczają Życie.

    http://rzeczywistoscgryzie.wordpress.com/2009/07/18/odwaga-jane-burgermeister-bron-swojej-wolnosci-obowiazkowe-smiertelne-szczepienia/

    http://www.grypa666.wordpress.com – zaglądaj na ten blog codziennie, i poleć go znajomym!

  27. baria powiedział/a

    http://www.rp.pl/artykul/4,342253.html to jest link do artykułu w Rzeczpospolitej – Prawo na czas zarazy, a jest tam obowiązującej w Polsce ustawie o zwalczaniu chorób zakaźnych i pandemia grypa pod to podlega.

  28. Xeno powiedział/a

    Nie ma tam nic o odcięciu interntu i telefonów

    • angie- poland powiedział/a

      *..mać! to poszukaj innego źródła! A słyszano o wprowadzaniu odpłatności korzystania z niektórych serwisów? A słyszano, że zrodziła się chęć, aby wszystko było odpłatne? Pomyśl ilu ludzikom podziękujemy za uwagę? Co do samego zablokowania netu to już jest to wręcz stara historia! Władze w pewnych krajach juz cenzurują pod pretekstem eliminowania dostępu do pornografii itp. A co robią Chiny? A google to czemu służy Xeno? Sory, ale ludzie-przestańcie się masturbować przy czerwonych stronach a zacznijcie szukac info przed wrzucaniem komentarzy typu-ni ma. A druga rzecz-ruszac dupy do roboty, pa!

      • ymym powiedział/a

        już teraz od kwietnia usługodawcy mają nakaz (moim zdanie nie mają ku temu możliwości) przechowywać e-maila oraz rozmowy skypowe swoich użytkowników przez 12 miesięcy :O Gdyby jednak chcieli przechowywać te wszystkie dane musieliby mieć bardzo, bardzo dużo serwerów… – chyba, że o to już się kto inny zatroszczył.. :) – ale to tylko moje przemyślenia…

      • angie- poland powiedział/a

        Ymym- a pewnie, że się troszczą, cały czas o wszystko. Chyba nikt nie oczekuje nagłego armagedonu?
        To wszystko jest wprowadzane systematycznie, dokładnie, pod pretekstem etc. A jak się grunt pod nogami zaczyna palic to delikatnie daja krok do tyłu, aby użyc planu B. Myślisz,że byle serwery to taka przeszkoda?:) to pomysl jakie trzeba miec zaplecze, aby wywołać konflikt zbrojny-wojne-i go sfinansowac na dwóch frontach? heh

      • ymym powiedział/a

        ależ oczywiście, tylko to USŁUGODAWCA, ma odpowiadać za przetrzymywanie tych danych (czyt. płacić za przetrzymywanie) – nie wiem czy jest to martwy przepis czy już hula w polsce?!

    • Aga powiedział/a

      Dopiero co udało się zablokować przegłosowanie w Parlamencie Europejskim, projekt prowadzący do ograniczenia dostępu do internetu. Można o tym pomyśle przeczytać np tutaj http://kcmatrix.salon24.pl/91159,bruksela-ocenzuruje-internet. Była cała akcja – zbieranie podpisów, powiadamianie polskich parlamentarzystów. Na szczęście tym projekt razem został odrzucony.

  29. hipis powiedział/a

    Jednym słowem czym bliżej tym goręcej

  30. paloma powiedział/a

    co myślicie o podaniu tych informacji dalej via emaile do znajomych, tak jak to zasugerowałam powyżej?

    pprzeczytajcie to co napisałam wcześniej i prosze o opinie.

  31. Karki89 powiedział/a

    A ja zapodam filmikiem, który może nikt jeszcze nie wrzucił na stronę ale myślę, że niepopełnię błędu jeśli się powtórzę z inną osobą http://www.uprtv.pl/uprtv/uprtv_play.php?id=0000000553

  32. Rabus powiedział/a

    ja proponuje przyklejać/przyczepiać na tablice informacyjne, widzieliście może reklamy kredytowe z odpinanymi numerami telefonu ? Czemu by nie zrobić takich z adresem strony :) ?
    W większości (jak nie w każdym) bloków jest tabliczka na informacje. Można tam wpiąć kartkę informacyjną.

    Też myślałem o wrzucanie do skrzynki pocztowej bądź na wycieraczki. Takie rzeczy sie podnosi i czyta, szczególnie jak zrobicie uderzający do człowieka obrazek na 1-wszej stronie a na drugiej garść informacji (nie każdy ma internet)

  33. kuglarz powiedział/a

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6960152,Obama_tworzy_elitarna_jednostke_dochodzeniowa.html no to prezydent USA ma swoje SS, ciekawe jak sprawna okaże się ta jednostka w “likwidacji” zagrożeń?

  34. paloma powiedział/a

    http://www.petycje.pl/petycja/4264/

    ktoś podał tego linka – petycja w sprawie szczepień.

    proponuję umieścić ten link gdzieś z boku, tak aby był bardzo dobrze widoczny dla wszystkich wchodzących na tę stronę.

    • ymym powiedział/a

      już wcześniej był poruszany ten temat, ta petycja jest źle zredagowana.
      Po za tym petycje nie mają większego sensu!

  35. Aga Szczecin powiedział/a

    Wygląda na to, że nie tylko ludzie, ale i wszystkie pojazdy bedą “chipowane” – nowiutki materiał z WP:
    http://moto.wp.pl/kat,23681,title,Europejski-system-powiadamiania-o-wypadkach,wid,11419953,wiadomosc.html

  36. Laska powiedział/a

    “Szanowny Panie,

    Dziękujemy za mail. Ponieważ nasz portal nie zajmuje się takimi sprawami, jak opisana przez Pana, przekazaliśmy Pani list naszym dziennikarzom z działu Polityka gazety Fakt. Jeśli redaktorzy zdecydują zajęć się tym problemem, dziennikarz Faktu skontaktuje się z Panem. Jeśli kontaktu nie będzie, to znaczy, że uznano, iż nie jesteśmy w stanie sprawy podjąć.

    Z poważaniem
    Anna Dziedzic
    Dział Kontaktu z Czytelnikami
    Gazeta Codzienna Fakt ”

    Takiego maila otrzymałem po doniesieniu o sprawie gazecie Fakt. Jest nadzieja że się zainteresują. Mały krok :)

    • Oliwia powiedział/a

      Fakt pisze wszystko w taki sposób, który podważa teorie,albo się z nich wyśmiewa, nie wiem czy to dobry pomysł, bo nikt w Polsce chyba nie traktuje tej gazety zbyt poważnie…

      Fakt to ta gazeta za złotówkę tak? nie jestem na bieżąco..

  37. marcus powiedział/a

    Link do ksiazki Jana Van Helsinga:
    http://www.scribd.com/doc/8717276/Jan-Van-Helsing-Secret-Societies-and-Their-Power-in-the-20th-Century
    Ta wlasnie ksiazka byla polecana na forum przez kolege Manix tylko ,ze on ma wersje niemiecka natomiast mi sie udalo znalezc wersje angielska w sieci.
    Pierwsza ksiazka od czasow II wojny swiatowej na indeksie ksiag zakazanych w Niemczech i wielu innych krajach. U naszych zachodnich sasiadow wycofano caly naklad z obiegu. W ksiazce wszystko na temat “naszego szefostwa” (“X”) oni sie naprawde boja tej ksiazki sadzac z ich reakcji.Niestety polskiego tlumaczenia nie ma. Goraco polecam, lektura obowiazkowa dla wszystkich.

  38. wiktor powiedział/a

    USA: Wirus grypy A.H1N1 poważnym zagrożeniem
    PAP
    2009-08-24, ostatnia aktualizacja 2009-08-24 19:50
    Wirus grypy A/H1N1 stanowi poważne zagrożenie zdrowotne dla Stanów Zjednoczonych – oświadczyła w poniedziałkowym raporcie grupa doradców prezydenta USA z zakresu nauki i technologii.
    “Raport głosi, że obecny wirus grypy stanowi poważne zagrożenie zdrowotne dla narodu amerykańskiego. Problem stanowi nie to, że wirus jest bardziej śmiercionośny niż inne odmiany grypy, ale to, że może zainfekować więcej osób niż zwykle, ponieważ tylko niewielka część populacji wytworzyła odporność przeciwko niemu” – oświadczył Biały Dom.

    • wiktor powiedział/a

      mój organizm wytworzył odporność przeciwko a/h1n1 i innym pochodnym grypy więc chcę odstąpić swoja szczepionkę zainteresowanym za niewielką dopłatą :)

      • Oliwia powiedział/a

        W kwestii jasności:
        ten człowiek jest doradcą Obamy z zakresu nauki i technologii:
        - John P. Holdren wydał w roku 1977, jako współautor książkę pt. “Ecoscience”, w której uzasadniał potrzebę wprowadzenia “planetarnego reżimu”, w którym globalna policja mogła by nadzorować realizacje planu kontroli populacji, włączając w to przymusowe aborcje i masowe sterylizacje.
        To już zostało gdzie napisane na tym blogu- w kwestii przypomnienia dla niewtajemniczonych…

      • Piotr Bein powiedział/a

        dobre!

  39. Akihabara powiedział/a


    Obejrzyjcie wykład nt. Codex Alimentarius ktory wejdzie w zycie juz za 4 miesiace!
    Cele kodeksu zywnosciowego sa dokladnie takie same jak szczepien: radykalnie zatruc i w efekcie zabic mozliwie najwieksza czesc ludnosci.

    Obecnie, “nowoczesna” medycyna jest powodem najwiekszej ilosci zgonow, idaca w dziesiatki milionow istnien ludzkich!
    Sam tylko przekręt związany z HIV i AIDS, spowodował śmierć ponad miliona ludzi. Zabił ich nie wirus, a leczenie toksycznym AZT.
    AIDS to zespół chorób wywołanych brakiem określonych składników w diecie i zatruciem organizmu toksynami a nie wirusem!
    Obejrzyjcie dokument gdzie glownym ekspertem jest dr. Peter Deusberg z Uniwersytetu Berkeley w Kalifornii.

    http://video.google.pl/videoplay?docid=-8142733917997460212&ei=6eqSSvD9GJPc2gLP0ZXmBg&q=hiv+aids

    Teraz elita rzadzaca planuje przyspieszyc swoj plan i zabic juz nie miliony a kilka miliardow ludzi!!!!
    11 wrzesnia i zamachy na WTC (ktore rowniez byly dzielem reżimu stojącego za przemysłem naftowo-zbrojeniowym) z 3 tys ofiar jest przy tym pestka!

    • hipis powiedział/a

      Właśnie codex alimentarius.po cichu wprowadzenie globalnej ekspansji na żywnosć i wszystko co naturalne.i dokładnie 01.01.2010 wejdzie bez żadnego ale… niby jest petycja europejska żeby odbyło sie referendum w całej unii ale niewiem czy zdobyto juz 1 mln podpisów.Także obok szczepień to jest 2 paląca sprawa która wejdzie bez gadania za niecałe 4 miesiace.Także żegnaj naturo zabije nas chemia

      • Piotr Bein powiedział/a

        referendum?
        jak sie irlandczycy i pepiki nie zgodzili na lizbone, to im ‘perswadowano” az do skutku i senatorowie wypowiedzieli sie za plebs

        sami wyslannicy przemoznych, sarkozy i kaczor jezdzili przekonywac glowy tych panstw

        klaus byl zalamany decyzja senatu = czeskiej targowicy

      • hipis powiedział/a

        chodziło mi o tą petycje http://www.stopcodex.pl/petycje/

    • frasobliwy powiedział/a

      Istnieje związek przyczynowy między zachowaniami seksualnymi, a zachorowalnością. To, że AIDS jest w miarę nową chorobą też nie wskazuje na przyczyny w diecie. Nie siej więc głupot. Nie bronię AZT, ale bez przesady…Teoria, która jest już na starcie do kitu…

      Ludzie, opanujcie się z tymi rewelacjami i skupcie na konkretach. Brakuje nam tu jeszcze zbiórek na działa orgonowe i kwestii reptiliońskiej. Przecież o to IM chodzi. Aby tematy gdzie ONI zostali złapani za rękę połączyć z bzdetami.

  40. Michal powiedział/a

    W IMIENIU NARODÓW ŚWIATA
    Oskarżenie
    dotyczące ludobójstwa
    i innych zbrodni przeciwko ludzkości,
    popełnionych w związku z farmaceutycznym
    procederem „robienia interesów na chorobach”
    i niedawną wojną przeciwko Irakowi
    Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
    Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
    przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
    w imieniu narodów świata
    Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
    Do rąk Prokuratora
    Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości,
    Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
    Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości,
    Maanweg 174
    NL-2516 AB Den Haag/Haga
    2
    STRESZCZENIE
    Niniejsze oskarżenie wnosi przed oblicze Międzynarodowego Trybunału
    Sprawiedliwości największe zbrodnie, jakie kiedykolwiek zostały
    popełnione w historii ludzkości. Oskarżonym zarzuca się spowodowanie
    uszkodzeń ciała oraz śmierci milionów ludzi poprzez „robienie interesów
    na chorobach”, jak również popełnienie zbrodni wojennych i innych
    zbrodni przeciwko ludzkości. Przedmiotowe zbrodnie są objęte
    jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
    Oskarżeni zdają sobie sprawę z faktu, że zostaną pociągnięci do
    odpowiedzialności za te zbrodnie, w związku z czym rozpoczęli
    ogólnoświatową kampanię mającą na celu podważenie autorytetu
    Trybunału, aby stanąć ponad prawem międzynarodowym i kontynuować
    swą zbrodniczą działalność ze szkodą dla całej ludzkości.
    W związku z powyższym, przedmiotowe oskarżenie musi zostać
    rozpatrzone przez Trybunał niezwłocznie, jako sprawa najwyższej wagi.
    Ponadto niniejszym wzywa się wszystkie osoby fizyczne i wszystkie
    rządy, aby poparły oskarżenie w celu zakończenia tych zbrodni raz na
    zawsze.
    WPROWADZENIE
    Kartel
    Zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
    obszarów działalności przestępczej:
    • Ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w
    związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
    • Zbrodni wojennych i aktów agresji oraz innych zbrodni przeciwko
    ludzkości, popełnionych w związku z niedawną wojną w Iraku, jak również
    międzynarodowej eskalacji działań prowadzących do wybuchu wojny
    światowej.
    3
    Te dwa obszary działalności przestępczej są bezpośrednio powiązane ze
    sobą, przy czym łączy je jeden zasadniczy czynnik: wszystkie zbrodnie
    popełnia się w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych
    grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Aby dowieść
    prawidłowości zebranego materiału dowodowego i ukazać wspólne motywy
    oskarżonych, konieczne jest przedstawienie rysu historycznego.
    Przez cały dwudziesty wiek trwała rozbudowa i organizacja przemysłu
    farmaceutycznego. Celem było zdobycie kontroli nad systemami opieki
    zdrowotnej na całym świecie poprzez systematyczne zastępowanie
    naturalnych metod leczenia, nie podlegających ochronie patentowej,
    syntetycznymi lekami, które tej ochronie podlegają i przez to są dochodowe.
    Ewolucja tego przemysłu nie przebiegała w sposób naturalny. Wręcz
    przeciwnie, była ona wynikiem decyzji inwestycyjnej podjętej przez garstkę
    bogatych i bezwzględnych przedsiębiorców. Działając celowo, określili ciało
    ludzkie jako rynek, który pomnoży ich bogactwo.
    Siłą napędową tego przemysłu inwestycyjnego była Grupa Rockefellera. Na
    przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku kontrolowała ona przeszło
    90% sektora petrochemicznego w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym
    jej członkowie zaczęli rozglądać się za nowymi, globalnymi możliwościami
    inwestycyjnymi. Kolejna grupa inwestycyjna aktywna na tym polu została
    stworzona wokół grupy finansowej Rothschilda.
    Kartel w okresie drugiej wojny światowej
    Po Standard Oil (obecnie EXXON) Rockefellera, drugim największym
    konglomeratem korporacyjnym w sektorze farmaceutyczno-petrochemicznym
    w pierwszej połowie dwudziestego wieku był niemiecki IG Farben. Stanowił on
    najważniejszy czynnik odpowiedzialny za dojście Hitlera do władzy politycznej
    oraz za jego późniejszą – realizowaną wspólnie – agresję na Europę i świat.
    Druga wojna światowa była faktycznie wojną napastniczą, zaplanowaną,
    rozpoczętą i prowadzoną przez decydentów z IG Farben. Co więcej, koncern
    ten był spółką macierzystą IG Auschwitz – największego zakładu
    przemysłowego tego kartelu chemicznego znajdującego się poza granicami
    4
    Niemiec. Bogactwo zdobyte przez IG Farben naznaczone było krwią i
    cierpieniami niewolników, w tym także przetrzymywanych w obozie
    koncentracyjnym Auschwitz. IG Farben wspierał i jednocześnie wykorzystywał
    pozbawionych skrupułów władców hitlerowskich Niemiec w celu uzyskania
    dominacji gospodarczej nad Europą i światem.
    IG Farben był największym udziałowcem Standard Oil Rockefellera i vice
    versa. Zwycięstwo sił alianckich nad hitlerowskimi Niemcami w 1945 roku
    przekreśliło planowane przez IG Farben uzyskanie pozycji światowego
    potentata w przemyśle farmaceutycznym i petrochemicznym. Jednocześnie
    Standard Oil i inne korporacje farmaceutyczne/petrochemiczne konsorcjum
    Rockefellera stały się najsilniejszą grupą finansową w tym sektorze,
    zachowując swą pozycję po dzień dzisiejszy.
    Podczas procesu norymberskiego w 1947 roku, niektórych członków
    kierownictwa IG Farben uznano za winnych popełnienia zbrodni przeciwko
    ludzkości, w tym masowych morderstw, grabieży i innych. Trybunał
    norymberski doprowadził ponadto do rozbicia kartelu IG Farben na trzy
    mniejsze spółki – Hoechst, Bayer i BASF. Dzisiaj każde z tych
    przedsiębiorstw jest większe niż ówcześnie IG Farben.
    Obecnie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są wiodącymi eksporterami
    produktów farmaceutycznych na świecie. Innymi słowy – dwa z trzech
    dostępnych na rynku leków są produkowane przez korporacje mające swe
    siedziby w tych państwach.
    Podstawowe zasady funkcjonowania przemysłu farmaceutycznego
    Oskarżeni są odpowiedzialni za śmierć setek milionów ludzi oraz za to, że
    kolejne rzesze osób cierpią na choroby układu sercowo-naczyniowego, raka i
    inne schorzenia, którym można było zapobiec – i w dużej mierze
    wyeliminować – wiele lat temu.
    Ta przedwczesna śmierć setek milionów ludzi nie jest ani dziełem zbiegu
    okoliczności, ani wynikiem zaniedbania. Została ona rozmyślnie i
    systematycznie zorganizowana przez przemysł farmaceutyczny i jego
    5
    inwestorów w wyłącznym celu rozszerzenia wartego miliardy dolarów
    globalnego rynku leków.
    Rynkiem dla przemysłu farmaceutycznego jest ludzkie ciało, zaś zwrot z
    dokonywanych inwestycji zależy od kontynuacji i rozprzestrzeniania się
    chorób. Z kolei dochodowość jest uzależniona od możliwości obejmowania
    nowych leków ochroną patentową, co czyni ten przemysł najbardziej
    opłacalnym na świecie.
    Tymczasem zapobieganie i likwidacja jakiejkolwiek choroby znacząco
    zmniejsza lub całkowicie eliminuje popyt na farmaceutyki. W związku z tym
    korporacje farmaceutyczne systematycznie utrudniają zapobieganie i
    eliminowanie chorób.
    Aby popełniać te zbrodnie, korporacje farmaceutyczne korzystają z usług
    niezliczonych wykonawców i wspólników w nauce, medycynie, środkach
    masowego przekazu i polityce. Nawet rządy państw są manipulowane czy też
    kierowane przez lobbystów i byłych pracowników ścisłego kierownictwa
    spółek farmaceutycznych. Przed dziesiątki lat legislacja wielu różnych krajów
    była kształtowana i nadużywana w celu promowania tego wartego wiele
    miliardów dolarów „przemysłu chorobowego”, co naraziło na ryzyko zdrowie i
    życie setek milionów niewinnych pacjentów i ludzi.
    Czynnikiem warunkującym rozwój przemysłu farmaceutycznego jako dobrze
    prosperującej działalności o charakterze inwestycyjnym była eliminacja
    konkurencji ze strony bezpiecznych, naturalnych metod leczenia, gdyż nie
    podlegają one ochronie patentowej, a zyski płynące z ich sprzedaży są
    niewielkie. Co więcej, naturalne terapie mogą skutecznie zapobiegać i
    likwidować choroby ze względu na ich kluczową rolę w metabolizmie
    komórkowym.
    Wskutek systematycznej eliminacji naturalnych metod leczenia i przejęcia
    systemów opieki zdrowotnej w większości krajów, przemysł farmaceutyczny
    uzależnił miliony ludzi – i niemalże wszystkie państwa – od swej działalności
    inwestycyjnej.
    6
    Przemysł farmaceutyczny jako zorganizowane oszustwo
    Przemysł farmaceutyczny oferuje „zdrowie” milionom pacjentów, lecz nie
    spełnia danej obietnicy. Zamiast tego udostępnia produkty, które jedynie
    łagodzą objawy i jednocześnie rozwijają nowe choroby, a to otwiera nowe
    możliwości dla przyszłej działalności handlowej. Aby zataić popełniane
    oszustwo, przemysł wydaje dwukrotnie więcej pieniędzy na czynności o
    charakterze maskującym niż na badania nad nowymi terapiami.
    Opisana powyżej organizacja oszukańczego procederu tłumaczy, dlaczego
    działalność inwestycyjna tego sektora mogła przebiegać spokojnie przez
    nieomal wiek za strategiczną zasłoną dymną przedstawiającą korporacje jako
    „dobrodziejstwo” ludzkości. Życie 6 miliardów ludzi i gospodarki większości
    krajów świata są zakładnikami przestępczych praktyk przemysłu
    farmaceutycznego.
    Zdemaskowanie farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”
    W ciągu ostatnich dziesięciu lat stałem na czele działań zmierzających do
    zdemaskowania zorganizowanego oszustwa popełnianego przez ten
    najpotężniejszy na świecie przemysł inwestycyjny. Odegrałem kluczową rolę
    w wykazaniu, że największą przeszkodą na drodze do podniesienia poziomu
    zdrowotności na naszej planecie jest sam przemysł farmaceutyczny, a także
    jego inwestycyjny charakter i rozwój warunkowany dalszym
    rozprzestrzenianiem się chorób.
    Jako naukowiec miałem wyjątkową możliwość odkrycia prawdziwej przyczyny
    chorób sercowo-naczyniowych i innych chronicznych schorzeń. Wraz z
    kolegami i innymi osobami odegrałem też kluczową rolę w udokumentowaniu
    skutecznych, naturalnych i nie podlegających ochronie patentowej alternatyw
    farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”. Identyfikacja
    naturalnych substancji, które optymalizują metabolizm komórkowy, pozwala
    zapobiegać i w dużej mierze wyeliminować wiele spośród najbardziej
    rozpowszechnionych dziś chorób, w tym schorzeń sercowo-naczyniowych,
    raka i szeregu innych.
    7
    Tło obecnego kryzysu międzynarodowego i wojny napastniczej
    przeciwko Irakowi
    W chwili obecnej, cztery zasadnicze czynniki zagrażają dalszemu istnieniu
    przemysłu farmaceutycznego i tym samym podstawom długofalowego
    przemysłu inwestycyjnego wartego setki miliardów dolarów:
    1. Nierozwiązywalne spory prawne, prowadzące do lawiny powództw
    wnoszonych przeciwko wielu korporacjom farmaceutycznym z tytułu
    odpowiedzialności za jakość produktów.
    2. Nierozwiązywalne konflikty o charakterze naukowym, powodowane
    przełomowymi odkryciami w zakresie naturalnych, nie podlegających
    ochronie patentowej terapii, które w poważnej mierze skutecznie likwidują
    choroby jako rynek.
    3. Nierozwiązywalne spory etyczne, prowadzące do utraty wiarygodności
    przez cały przemysł farmaceutyczny z uwagi na fakt, że niebotyczne
    opłaty patentowe pobierane przez korporacje poważnie ograniczają
    dostęp do leków, stwarzając ryzyko przedwczesnej śmierci dla milionów
    osób.
    4. Nierozwiązywalne konflikty korporacyjne. Ujawnienie, że farmaceutyczny
    model biznesowy zasadza się na zorganizowanym oszustwie.
    Przez dziesiątki lat kartel farmaceutyczny nie szczędził starań, aby chronić
    swój globalny biznes za pomocą leków opatentowanych i zakazać
    rozpowszechniania konkurencyjnych produktów, nie podlegających ochronie
    patentowej. Te działania są prowadzone na szczeblu międzynarodowym,
    przez infiltrację Parlamentu Europejskiego oraz nadużywanie
    Międzynarodowej Organizacji Zdrowia i innych agend Organizacji Narodów
    Zjednoczonych.
    Obecnie, gdy największy na Ziemi przemysł inwestycyjny został
    zdemaskowany jako zorganizowane oszustwo i jest dręczony dziesiątkami
    tysięcy powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość produktów,
    palącą kwestią stało się natychmiastowe wprowadzenie przepisów
    8
    ochronnych o ogólnoświatowym zasięgu, które pozwoliłyby zatuszować
    popełniane przestępstwa i zarazem umocnić kontrolę inwestycyjnego
    „robienia interesów na chorobach” nad zdrowiem ludzkim w skali globalnej.
    Uchwalenie dalekosiężnych przepisów ochronnych dla przemysłu o
    charakterze zorganizowanego oszustwa wiązało się z koniecznością
    ograniczenia praw obywatelskich i zastosowania innych drastycznych
    środków, których nie można by wprowadzić w okresie pokoju. Wprowadzenie
    tych rozwiązań w życie wymagało eskalacji istniejącego kryzysu
    międzynarodowego, szeregu konfliktów zbrojnych, w których z rozmysłem
    przewidziano by użycie broni masowej zagłady, i rozpętania wojny światowej.
    Tylko wtedy zaistniałaby ogólnoświatowa sytuacja psychologiczna
    pozwalająca na odstąpienie od praw obywatelskich, uchwalanie stanów
    wyjątkowych i wprowadzenie ogólnoświatowych praw ochronnych, które
    umożliwiłyby oskarżonym dalsze prowadzenie procederu „robienia interesów
    na chorobach” i popełnianie nowych przestępstw.
    W tej sytuacji przemysł farmaceutyczny stał się największym korporacyjnym
    sponsorem kampanii prezydenckiej George’a Busha, gdyż jego wybór
    pozwoliłby uzyskać bezpośredni wpływ na najpotężniejszy ośrodek władzy
    polityczno-wojskowej na świecie. Zdobycie prezydentury przez George’a
    Busha zapewniło grupie inwestycyjnej Rockefellera nieograniczony dostęp do
    Białego Domu, Pentagonu i do podejmowanych tam decyzji politycznych.
    Podobny wpływ w Wielkiej Brytanii uzyskała współpracująca z premierem
    Tonym Blairem grupa Rothschilda.
    Nie może zatem dziwić fakt, że dwaj najwięksi na świecie eksporterzy
    farmaceutyków – Stany Zjednoczone Ameryki Północnej i Wielka Brytania –
    stanęli na czele bieżącego kryzysu międzynarodowego i doprowadzili do
    wybuchu wojny z Irakiem. Rzekoma konieczność tego konfliktu została
    przedstawiona opinii publicznej Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i
    świata pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem”, eliminacji rządów
    przestępczych i krucjaty przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady.
    Tak oto te same korporacyjne grupy interesów i ci sami polityczni decydenci,
    którzy są odpowiedzialni za miliony zgonów powodowanych przez rozwijający
    9
    się nieprzerwanie proceder „robienia interesów na chorobach”, ponoszą pełną
    odpowiedzialność za narażenie na niepotrzebną śmierć dziesiątek tysięcy
    niewinnych mieszkańców Iraku oraz za śmierć młodych żołnierzy ze Stanów
    Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów. Co więcej, ponoszą oni
    odpowiedzialność za rozpętanie i prowadzenie przeciwko Irakowi wojny
    napastniczej bez żadnego mandatu międzynarodowego, a także za
    zniewolenie, grabieże i inne zbrodnie popełniane obecnie w okupowanym
    Iraku.
    Jeżeli te grupy interesów i ich polityczni współpracownicy nie zostaną
    natychmiast pociągnięci do odpowiedzialności za opisane powyżej
    zbrodnie, to najprawdopodobniej będą kontynuować eskalację kryzysu
    międzynarodowego, w ostatecznym rozrachunku ryzykując wybuch
    wojny, w której może zostać użyta broń masowej zagłady.
    W tak krytycznej sytuacji historycznej zwracam uwagę Prokuratora
    Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na te zbrodnie przeciwko
    ludzkości, zbrodnie wojenne, zbrodnie agresji i ludobójstwa, namawiając
    go usilnie, aby niezwłocznie podjął działania w celu zapobieżenia
    dalszym zbrodniom i najpotworniejszej katastrofie – wojnie światowej.
    Jednocześnie wzywam wszystkie osoby oraz wszystkie rządy, spółki i
    inne organizacje, które ucierpiały wskutek tych zbrodni lub pragną
    doprowadzić do ich ukrócenia, do przyłączenia się do niniejszego
    oskarżenia.
    10
    ZARZUTY OSKARŻENIA
    Zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych
    kategorii zbrodni:
    • Zbrodni popełnianych przez farmaceutyczne „robienie interesów na
    chorobach”, w tym zbrodni ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko
    ludzkości.
    • Zbrodni związanych z wojną prowadzoną w 2003 roku przeciwko Irakowi
    oraz z międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu
    wojny światowej, w tym zbrodni wojennych i agresji oraz innych zbrodni
    przeciwko ludzkości.
    Te dwie kategorie są bezpośrednio powiązane ze sobą, gdyż przestępcze
    czyny są popełniane w imieniu i w celu obrony interesów tych samych
    korporacyjnych grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników.
    Oskarżonym zarzuca się popełnienie najcięższych zbrodni przeciwko całej
    ludzkości, w związku z czym podlegają oni zasadzie międzynarodowego
    ścigania sądowego.
    1. ZBRODNIE POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
    „ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”
    1.1. Zbrodnia ludobójstwa
    Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają
    sądowemu ściganiu przestępstw w myśl Artykułu 6 Statutu
    Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in.
    następujących ściśle określonych zbrodni:
    1.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
    11
    1.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
    uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
    psychicznych (Artykuł 6b)
    1.2.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie warunków
    życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia
    fizycznego (Artykuł 6c)
    1.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
    Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu
    sądowemu w myśl Artykułu 7 Statutu Międzynarodowego Trybunału
    Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
    1.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
    1.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
    1.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    zniewalaniu (Artykuł 7c)
    1.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    krańcowym pozbawianiu wolności fizycznej (Artykuł 7e)
    1.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    popełnianiu innych czynów niehumanitarnych (Artykuł 7k)
    STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
    ZWIĄZANYCH Z FARMACEUTYCZNYM „ROBIENIEM INTERESÓW NA
    CHOROBACH” (ZARZUTY 1.1. – 1.2.)
    1. Oskarżeni umyślnie i systematycznie podtrzymują istnienie chorób
    sercowo-naczyniowych, w tym podwyższonego ciśnienia krwi,
    niewydolności serca, powikłań cukrzycowych i innych schorzeń, raka,
    12
    chorób zakaźnych (w tym AIDS), osteoporozy i wielu innych
    powszechnie występujących dziś chorób, którym według przyjętej
    oceny można w dużej mierze zapobiec przy użyciu naturalnych
    środków. Oskarżeni celowo doprowadzili do niepotrzebnych cierpień i
    przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
    2. Oskarżeni systematycznie i celowo uniemożliwiają wytępienie chorób
    sercowo-naczyniowych, raka i innych schorzeń poprzez utrudnianie i
    blokowanie rozpowszechniania ratujących życie informacji na temat
    korzyści zdrowotnych wynikających z naturalnych metod leczenia nie
    podlegających ochronie patentowej. Wskutek tego oskarżeni celowo
    doprowadzili do dalszych niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej
    śmierci setek milionów ludzi.
    3. Oskarżeni celowo i systematycznie rozwijają istniejące choroby i
    powodują powstawanie nowych poprzez produkowanie i wprowadzanie
    na rynek farmaceutyków służących do krótkotrwałego leczenia
    objawowego, lecz posiadających znane i szkodliwe długofalowe skutki
    uboczne. Wskutek tego oskarżeni celowo doprowadzili do dalszych
    niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
    Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
    dowodom.
    2. ŚCIŚLE OKREŚLONE ZBRODNIE POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z
    WOJNĄ PRZECIWKO IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM
    MIĘDZYNARODOWYM
    2.1. Zbrodnia ludobójstwa
    Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu
    sądowemu w myśl Artykułu 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału
    Sprawiedliwości. Zgodnie z ww. Statutem, termin „ludobójstwo” oznacza
    każdy spośród niżej wymienionych czynów, popełniony z zamiarem
    zniszczenia, w całości lub w części, danej grupy narodowej, etnicznej,
    13
    rasowej lub religijnej. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych
    zbrodni:
    2.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
    2.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych
    uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
    psychicznych (Artykuł 6b)
    2.1.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie
    warunków życia obliczonych na spowodowanie
    wyniszczenia fizycznego (Artykuł 6c)
    2.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
    W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie przeciwko ludzkości”
    oznacza każdy z niżej wymienionych czynów, popełniony w ramach
    zakrojonego na szeroką skalę lub systematycznego ataku skierowanego
    przeciwko dowolnej populacji cywilnej, przy świadomości takiego ataku.
    Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
    2.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
    2.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
    2.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    zniewalaniu (Artykuł 7c)
    2.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    dokonywaniu deportacji lub przymusowego
    przesiedlania ludności (Artykuł 7d)
    2.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    więzieniu lub innym krańcowym pozbawianiu
    wolności fizycznej (Artykuł 7e)
    2.2.6. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na
    popełnianiu innych czynów niehumanitarnych o
    14
    podobnym charakterze, celowo powodując
    znaczące cierpienia, bądź na powodowaniu
    poważnych uszkodzeń cielesnych lub dotkliwego
    uszczerbku w zdrowiu psychicznym. (Artykuł 7k)
    2.3. Zbrodnie wojenne
    W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie wojenne” oznacza
    naruszenia konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku (konwencja
    genewska o traktowaniu jeńców wojennych, konwencja genewska o ochronie
    osób cywilnych podczas wojny). Tak więc w świetle Statutu, do zbrodni
    wojennych zalicza się m.in.:
    2.3.1 Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
    zabijaniu (Artykuł 8(2)(a)(i))
    2.3.2. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
    tortur (Artykuł 8(2)(a)(ii)-1)
    2.3.3. Zbrodnię wojenną polegającą na nieludzkim
    traktowaniu (Artykuł 8(2)(a)(ii)-2)
    2.3.4. Zbrodnię wojenną polegającą na
    prowadzeniu eksperymentów biologicznych (Artykuł 8(2)(a)(ii)-3)
    2.3.5. Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym
    powodowaniu poważnych cierpień (Artykuł 8(2)(a)(iii))
    2.3.6. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu i
    przywłaszczaniu własności (Artykuł 8(2)(a)(iv))
    2.3.7. Zbrodnię wojenną polegającą na odmowie
    zapewnienia uczciwego procesu (Artykuł 8(2)(a)(vi))
    2.3.8. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnej z
    prawem deportacji i przemieszczaniu (Artykuł 8(2)(a)(vii)-1)
    2.3.9. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnym
    z prawem pozbawianiu wolności (Artykuł 8(2)(a)(vii)-2)
    2.3.10. Zbrodnię wojenną polegającą na braniu
    zakładników (Artykuł 8(2)(a)(viii))
    15
    2.3.11. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
    osób cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(i))
    2.3.12. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
    obiektów cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(ii))
    2.3.13. Zbrodnię wojenną polegającą na
    powodowaniu nadmiernej śmierci i obrażeń
    wśród osób cywilnych oraz na nadmiernym
    niszczeniu jej własności (Artykuł 8(2)(b)(iv))
    2.3.14. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu
    miejsc nie bronionych (Artykuł 8(2)(b)(v))
    2.3.15. Zbrodnię wojenną polegającą na zabijaniu
    lub ranieniu osób w sytuacjach innych niż
    działania wojenne (Artykuł 8(2)(b)(vi))
    2.3.16. Zbrodnię wojenną polegającą na okaleczaniu
    (Artykuł 8(2)(b)(x)-1)
    2.3.17. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu
    lub zajmowaniu własności wroga (Artykuł 8(2)(b)(xiii))
    2.3.18. Zbrodnię wojenną polegającą na pozbawianiu
    obywateli wrogich państw przysługujących
    im praw (Artykuł 8(2)(b)(xiiv))
    2.3.19. Zbrodnię wojenną polegającą na używaniu
    trucizn lub broni wykorzystującej trucizny (Artykuł 8(2)(b)(xvii))
    2.3.20. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
    zakazanych pocisków (Artykuł 8(2)(b)(xix))
    2.3.21. Zbrodnię wojenną polegającą na
    pogwałceniu godności osobistej (Artykuł 8(2)(b)(xxi))
    2.3.22. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu
    głodzenia jako metody prowadzenia działań
    wojennych (Artykuł 8(2)(b)(xxv))
    2.3.23. Zbrodnię wojenną polegającą na mordowaniu
    (Artykuł 8(2)(c)(i)-1)
    2.3.24. Zbrodnię wojenną polegającą na okrutnym
    traktowaniu (Artykuł 8(2)(c)(i)-3)
    16
    STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI
    ZWIĄZANYCH Z WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO
    IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM MIĘDZYNARODOWYM (ZARZUTY
    2.1.1 – 2.3.24)
    1. Oskarżeni umyślnie rozpoczęli wojnę napastniczą przeciwko Irakowi,
    bez żadnego mandatu międzynarodowego.
    2. Oskarżeni umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu
    międzynarodowego, stosując w tym celu m.in. elementy wojny
    psychologicznej i faktyczne działania zbrojne. Celem tej strategii
    eskalacji jest stworzenie ogólnoświatowego stanu wyjątkowego, który
    umożliwi odstąpienie od praw obywatelskich w skali globalnej, co wiąże
    się z wprowadzeniem dalekosiężnych praw o charakterze
    protekcjonistycznym. Wojna napastnicza przeciwko Irakowi,
    prowadzona pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem” i krucjaty
    przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady, stanowi część tej
    strategii.
    3. W trakcie swej napastniczej wojny przeciwko narodowi irackiemu,
    oskarżeni umyślnie popełniali zbrodnie ludobójstwa, mordowania i
    okaleczania oraz zbrodnie polegające na powodowaniu poważnych
    uszkodzeń cielesnych i dotkliwego uszczerbku w zdrowiu psychicznym.
    4. Oskarżeni celowo popełnili zbrodnię polegającą na niszczeniu i
    zajmowaniu własności publicznej i prywatnej – zarówno w trakcie
    działań wojennych, jak i po ich zakończeniu. Irak posiada drugie
    największe na świecie zasoby ropy naftowej, które są obecnie
    rabowane w imieniu oskarżonych dla prywatnego zysku.
    Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym
    dowodom.
    17
    HISTORYCZNY PRECEDENS NINIEJSZEGO OSKARŻENIA
    Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, akt oskarżenia
    przeciwko kierownictwu kartelu IG Farben
    Przeszło pół wieku temu, Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w
    Norymberdze skierował akt oskarżenia przeciwko kierownictwu korporacji IG
    Farben, największego kartelu farmaceutyczno-petrochemicznego
    międzywojennej Europy. Trybunał pociągnął do odpowiedzialności osoby
    odpowiedzialne za drugą wojnę światową i ustanowił precedens
    międzynarodowego ścigania sądowego zbrodni wojennych, kładąc podwaliny
    pod haski Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.
    Niewiele osób wie o tym, że Trybunał skazał nie tylko przywódców
    politycznych i wojskowych, ale również członków kierownictwa korporacji,
    które pomogły Hitlerowi przejąć władzę. W stan oskarżenia postawiono
    łącznie 24 osób ze ścisłego kierownictwa i menedżerów IG Farben. Główny
    Oskarżyciel z ramienia Stanów Zjednoczonych, Telford Taylor, stwierdził w
    swej mowie wstępnej, że „w akcie oskarżenia zarzuca się tym osobom, iż w
    pełni świadomie ściągnęły na rodzaj ludzki najbardziej niszczycielską i
    katastrofalną wojnę w historii ludzkości. Oskarża się ich o masowe
    zniewalanie, rabowanie i mordowanie. Są to straszne zarzuty.”
    Kontynuował następująco: “Głównymi zbrodniarzami wojennymi są nie
    nazistowscy szaleńcy, lecz właśnie ci oskarżeni pracownicy najwyższych
    szczebli kierowniczych. Jeżeli ich przestępstwa nie ujrzą światła dziennego, a
    oni sami nie zostaną ukarani, to w przyszłości dokonają zbrodni znacznie
    cięższych niż te, jakie kiedykolwiek mógłby popełnić Hitler.”
    W 1947 roku, kierownictwu IG Farben postawiono następujące główne
    zarzuty:
    • Zarzut 1: planowanie i prowadzenie wojny napastniczej oraz podbój innych
    krajów, czego wynikiem były bezprecedensowe zniszczenia na całym
    świecie, śmierć milionów istnień ludzkich i długotrwałe cierpienia wielu
    milionów innych osób.
    18
    • Zarzut 2: deportowanie, rabowanie i niszczenie własności publicznej i
    prywatnej w krajach okupowanych w celu osiągnięcia trwałej kontroli
    gospodarczej nad tymi krajami, a także inne straszne zbrodnie.
    • Zarzut 3: zniewalanie, terroryzowanie, torturowanie, mordowanie i
    znęcanie się nad milionami ludzi.
    Teraz – pół wieku później – zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu są
    uderzająco podobne:
    • Planowanie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Irakowi pod
    pozorem zwalczania międzynarodowego terroryzmu i rozprzestrzeniania
    broni masowej zagłady. Wynikiem tej wojny jest dewastacja dużych
    obszarów kraju, śmierć tysięcy ludzi i odniesienie obrażeń przez setek
    tysięcy innych osób.
    • Rabowanie i niszczenie własności publicznej i prywatnej w dążeniu do
    uzyskania władztwa gospodarczego i kontroli nad całymi częściami świata
    poprzez doprowadzenie do eskalacji kryzysu międzynarodowego. W
    związku z tą wojną oskarżeni z rozmysłem przewidzieli użycie broni
    masowej zagłady, w tym broni jądrowej, chemicznej i biologicznej.
    • Ludobójstwo poprzez zabijanie, poprzez powodowanie poważnych
    uszkodzeń cielesnych oraz poprzez celowe narzucanie warunków życia
    obliczonych na spowodowanie wyniszczenia fizycznego, jak również
    zbrodnie przeciwko ludzkości polegające na mordowaniu i popełnianiu
    innych czynów niehumanitarnych.
    DOWODY POPEŁNIENIA ZBRODNI
    Dowody na zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu także odnoszą się
    do dwóch głównych kategorii zbrodni:
    • Dowody na ludobójstwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione w
    związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
    19
    • Dowody na zbrodnie wojenne i agresję oraz na inne zbrodnie przeciwko
    ludzkości, popełnione w związku z wojną przeciwko Irakowi i
    międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu wojny
    światowej.
    1. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO I INNE ZBRODNIE PRZECIWKO
    LUDZKOŚCI, POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM
    „ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”.
    Przedstawiono precyzyjne dowody na to, że oskarżeni są odpowiedzialni
    za umyślne podtrzymywanie i rozwój chorób, celowo tworząc nowe
    choroby i rozszerzając stosowanie leków pierwotnie zarejestrowanych dla
    jednej choroby na możliwie największą liczbę schorzeń.
    Aby osiągnąć te cele, oskarżeni strategicznie zaprojektowali, wprowadzili
    w życie i zorganizowali oszukańczy proceder o skali ogólnoświatowej,
    który pod względem zasięgu gospodarczego nie ma sobie równych w
    historii ludzkości.
    1.1. Celowy rozwój chorób
    Poniżej przedstawiono precyzyjne dowody naukowe na to, że oskarżeni
    celowo podtrzymują i rozwijają najbardziej rozpowszechnione dziś
    choroby – pomimo tego, że było można było im zapobiec i w dużej mierze
    doprowadzić do ich likwidacji, ocalając miliony istnień ludzkich.
    1.1.1. Wieńcowa choroba serca
    Podstawową przyczyną choroby wieńcowej i zawałów jest strukturalne
    osłabienie i upośledzone funkcjonowanie ścianek tętnic, które – podobnie
    jak szkorbut – powstaje wskutek długotrwałego niedoboru witamin i innych
    niezbędnych czynników odżywczych.
    Jednakże farmaceutyczne podejścia do zapobiegania i leczenia choroby
    sercowo-naczyniowej celowo ignorują ten problem, skupiając się raczej na
    20
    terapii objawowej, przykładowo na obniżaniu poziomu cholesterolu we
    krwi.
    Ww. farmaceutyki nie tylko nie leczą choroby, chociaż właśnie w tym celu
    są wprowadzane na rynek, ale także powodują skutki uboczne, które dają
    początek nowych schorzeniom. W skali ogólnoświatowej, liczba osób
    umierających na chorobę sercowo-naczyniową wskutek umyślnych
    przestępstw popełnianych przez oskarżonych sięga 12 milionów rocznie.
    1.1.2. Podwyższone ciśnienie krwi
    Podstawową przyczyną podwyższonego ciśnienia krwi jest wzrost
    naprężeń w ściance tętnicy w wyniku niedoboru kluczowych czynników
    odżywczych we włóknach mięśniowych gładkich naczyń, co prowadzi do
    zwężenia tętnicy i zwiększenia ciśnienia krwi. W wielu dostępnych
    badaniach klinicznych udokumentowano korzyści wynikające dla
    pacjentów ze stosowania mikroczynników odżywczych nie objętych
    ochroną patentową, a w szczególności aminokwasu o nazwie arginina
    oraz magnezu. Niwelują one tkwiący u podstaw tego schorzenia niedobór,
    prowadząc w efekcie do złagodzenia naprężeń ścianek naczyniowych,
    powiększenia średnicy naczyń krwionośnych i obniżenia ciśnienia krwi.
    Farmaceutyki sprzedawane w celu leczenia podwyższonego ciśnienia krwi
    celowo koncentrują się na terapii objawowej. Dla przykładu, Beta-blokery
    obniżają częstość akcji serca, zaś środki moczopędne obniżają objętość
    krwi. Te farmaceutyki celowo nie redukują „spazmów” ścianek naczyń
    krwionośnych, które stanowią zasadniczą przyczynę podwyższonego
    ciśnienia krwi. Co więcej, ww. leki nie tylko nie zapewniają skutecznej
    terapii, ale także charakteryzują się długotrwałymi efektami ubocznymi, w
    tym m.in. – potencjalnie – powodują szereg nowych schorzeń, co sprzyja
    tworzeniu nowych rynków leków.
    Na całym świecie kilkaset milionów osób cierpiących na podwyższone
    ciśnienie krwi pozostaje niewyleczonych – bezpośrednio wskutek działań
    podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.
    21
    1.1.3. Niewydolność serca
    Podstawową przyczyną niewydolności serca jest brak biokatalizatorów,
    określonych witamin, minerałów, karnityny, koenzymu Q10 i innych
    nośników bioenergii w milionach komórek mięśniowych serca. Wynikiem
    tego jest upośledzona praca pompująca serca i gromadzenie się wody w
    organizmie.
    Tymczasem farmaceutyczne podejścia do terapii niewydolności serca
    celowo ignorują ten fakt i koncentrują się na leczeniu objawowym.
    Diuretyki wprowadzane na rynek w celu leczenia niewydolności serca nie
    tylko nie usuwają wody nagromadzonej w organizmie, ale także wypłukują
    witaminy, minerały i inne nośniki bioenergii rozpuszczalne w wodzie. Tak
    więc farmaceutyki wprowadzane na rynek jako lekarstwo na niewydolność
    serca w rzeczywistości pogarszają tę chorobę i są odpowiedzialne za
    obniżenie długości życia pacjentów.
    Te farmaceutyki nie tylko celowo nie leczą choroby, ale także wypłukują z
    organizmu niezbędne czynniki odżywcze, przez co pogarszają pierwotną
    przyczynę schorzenia. Na całym świecie przeszło sto milionów osób
    cierpiących na niewydolność serca pozostaje niewyleczonych i w końcu
    umiera przedwcześnie – bezpośrednio wskutek działań podejmowanych
    przez oskarżonych.
    1.1.4. Arytmia serca
    Podstawową przyczyną arytmii serca jest brak składników odżywczych,
    witamin, minerałów i innych nośników bioenergii w milionach elektrycznych
    komórek mięśniowych serca. Upośledza to wytwarzanie i przewodzenie
    impulsów elektrycznych wymaganych dla normalnej pracy serca.
    Przeprowadzone ostatnio badania kliniczne kontrolowane grupą
    porównawczą, której podano placebo, wykazało w sposób jednoznaczny,
    że terapeutyczne zastosowanie składników odżywczych to skuteczny,
    bezpieczny i tani sposób poprawienia stanu zdrowotnego przy arytmii
    serca.
    22
    Jednakże farmaceutyczne podejście do leczenia arytmii serca celowo
    ignoruje ten fakt, koncentrując się na symptomach. Leki wprowadzane na
    rynek częstokroć pogarszają nieregularność uderzeń serca, powodują
    zatrzymanie akcji serca i przedwczesną śmierć pacjentów.
    Dziesięć lat temu autor Thomas Moore, w książce zatytułowanej „Deadly
    Medicine, udokumentował”, że jedna nowa grupa leków przeciwko arytmii
    serca zebrała w Stanach Zjednoczonych śmiertelne żniwo przewyższające
    liczbę ofiar poniesionych przez ten kraj podczas wojny wietnamskiej. Na
    całym świecie przeszło sto milionów osób cierpiących na arytmię serca
    pozostaje niewyleczonych – bezpośrednio wskutek działań
    podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.
    1.1.5. Rak
    Do niedawna rak był uważany za wyrok śmierci. Ostatnie osiągnięcia w
    dziedzinie medycyny naturalnej i komórkowej radykalnie zmieniły sytuację.
    Także w przypadku tej choroby okazuje się, że badania medyczne w
    zakresie terapii nie podlegających ochronie patentowej zostały celowo
    zaniedbane i wykluczone przez oskarżonych na rzecz nieskutecznych
    leków, które pozwalają na dalsze istnienie epidemii raka jako jednego z
    najbardziej dochodowych rynków. Z uwagi na szczególną powagę zbrodni
    popełnionych przez oskarżonych w związku z epidemią raka, poniżej
    opisaliśmy ją w większym uszczegółowieniu.
    Faktem naukowym jest, że wszystkie nowotwory rozprzestrzeniają się w
    oparciu o ten sam mechanizm, tj. korzystają z enzymów trawiących
    kolagen (kolagenazy, metaloproteinazy). Zastosowanie w terapii
    naturalnego aminokwasu o nazwie lizyna – a zwłaszcza w połączeniu z
    innymi nie podlegającymi ochronie skladnikami odżywczymi – może
    zablokować te enzymy i tym samym zahamować rozprzestrzenianie się
    komórek rakowych. Wszystkie zbadane dotąd rodzaje nowotworów, w tym
    m.in. rak piersi, rak prostaty, rak płuc, rak skóry, oponiak i szereg innych,
    reagują na ww. metodę leczenia.
    23
    Jedyny powód, dla którego ten przełom w medycynie nie został dalej
    zbadany i nie jest stosowany na całym świecie w leczeniu pacjentów
    cierpiących na nowotwory, to fakt, że rzeczone substancje nie podlegają
    ochronie patentowej i tym samym zapewniają bardzo niską marżę zysku.
    Co ważniejsze, każda skuteczna metoda leczenia dowolnej choroby
    prowadzi w końcu do jej likwidacji, a co za tym idzie – do zniszczenia
    wartego wiele miliardów dolarów rynku lekarstw.
    Wprowadzanie na rynek farmaceutyków przeznaczonych dla osób
    cierpiących na raka odznacza się szczególnym poziomem oszustwa i złej
    woli. Pod pozorem leczenia nowotworów przy pomocy środków objętych
    eufemistyczną nazwą „chemoterapeutyki” podaje się pacjentom
    substancje toksyczne, w tym także pochodne gazu musztardowego. Fakt,
    że te toksyczne czynniki niszczą również miliony zdrowych komórek w
    organizmie, został z pełną świadomością wzięty pod uwagę.
    Wiedząc o powyższym, z rozmysłem uwzględniono następujące
    konsekwencje: po pierwsze, rak będzie w dalszym ciągu epidemią
    globalną, zapewniając ekonomiczną podstawę wartego wiele miliardów
    dolarów procederu „robienia interesów na chorobach”. Po drugie,
    systematyczne stosowanie środków toksycznych w postaci chemioterapii
    powoduje epidemię nowych chorób u pacjentów cierpiących na
    nowotwory.
    W wyniku tej terapii rynek farmaceutyków służących leczeniu
    niebezpiecznych skutków ubocznych pierwotnych leków – obejmujących
    m.in. zakażenia, zapalenia, krwawienia i niewydolność narządów – jest
    jeszcze większy niż rynek chemoterapeutyków. Tak więc oskarżeni
    zastosowali zorganizowany plan wprowadzania w błąd ze szkodą dla
    setek milionów osób cierpiących na nowotwory, przy czym przyświecał im
    tylko jeden cel: wzbogacenie się.
    1.1.6. AIDS i inne choroby zakaźne
    Podobne celowe plany wprowadzania w błąd zastosowano w przypadku
    jednej z najgroźniejszych epidemii w dziejach ludzkości – AIDS. Już 10 lat
    24
    temu badania naukowe wykazały, że witamina C może obniżyć replikację
    wirusa HIV o ponad 99%. Ten fakt był znany oskarżonym od ponad
    dekady.
    Rozmyślne ignorując i obchodząc tę bezpieczną i tanią metodę leczenia,
    nie podlegającą ochronie patentowej, oskarżeni opracowywali leki
    przeciwko AIDS, które cechują się poważnymi efektami ubocznymi i – z
    uwagi na wygórowane tantiemy patentowe – są poza zasięgiem
    finansowym znakomitej większości mieszkańców naszej planety. Tak oto
    poprzez stosowanie przestępczego planu działalności komercyjnej
    oskarżeni są winni narażenia na ryzyko utraty życia oraz spowodowania
    śmierci setek milionów ludzi w Afryce, Ameryce Południowej, Azji i innych
    częściach świata.
    W podobny sposób zbojkotowali oni informacje, z których wynika, że
    najistotniejszym środkiem, jaki należy przedsięwziąć w celu zwiększenia
    odporności na choroby zakaźne, jest zapewnienie optymalnego
    przyjmowania witamin: B6 i B12, kwasu foliowego i pewnych innych
    niezbędnych składników odżywczych. Jest faktem naukowym, że te
    biokatalizatory metabolizmu komórkowego zwiększają wytwarzanie
    leukocytów, które są główną bronią organizmu w walce z każdym
    zakażeniem. Poprzez systematyczne zatajanie tych informacji, w
    szczególności przed setkami milionów dzieci i dorosłych w krajach
    rozwijających się, przemysł farmaceutyczny celowo naraża na ryzyko
    życie setek milionów ludzi zamieszkujących te części świata. Wszyscy
    oskarżeni wiedzą, że prawie nikogo spośród ww. nie stać na terapie
    farmaceutyczne, w związku z czym osoby te czeka śmierć.
    Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie objętych
    ochroną patentową alternatyw, które pozwalają zapobiegać i zwalczać
    choroby zakaźne, nie tylko prowadzi do śmierci milionów osób, ale także
    do upadku gospodarczego wielu krajów rozwijających się. Bezpośrednim
    tego wynikiem jest dramatyczne pogłębienie już istniejącego braku
    równowagi we współczesnej gospodarce światowej. Ww. kraje celowo
    wciąga się w konflikt, który mogą tylko przegrać.
    25
    1.1.7. Inne choroby
    Na podobnej zasadzie egzystują choroby zwyrodnieniowe, zapalne i
    zakaźne, a także cały szereg innych, stanowiąc poważny problem
    zdrowotny, albowiem oskarżeni otoczyli te schorzenia troską i opieką jako
    rynki dla realizowanego przez siebie przestępczego „robienia interesów na
    chorobach”.
    26
    1.2. DOWODY DOTYCZĄCE PRZESTĘPCZYCH PLANÓW
    MARKETINGOWYCH AUTORSTWA OSKARŻONYCH
    1.2.1 Celowe rozwijanie chorób i powodowanie u pacjentów nowych
    chorób w celu zapewnienia wzrostu popytu na produkty
    farmaceutyczne
    Dążąc do zapewnienia wzrostu kontrolowanych przez siebie rynków,
    oskarżeni celowo produkują i wprowadzają do obrotu niżej wymienione
    grupy leków – chociaż znane są ich szkodliwe skutki uboczne. Działając w
    sposób przestępczy, oskarżeni z rozmysłem wywołują nowe choroby pod
    pozorem zwalczania istniejących schorzeń. Fakt, że te nowe choroby,
    będące wynikiem skutków ubocznych stosowania oryginalnych leków,
    mogą pojawić się nawet wiele lat później, jest również wykorzystywany w
    celu ukrycia ich oszukańczego planu:
    Leki obniżające poziom cholesterolu, a w szczególności tzw. statyny i
    fibraty, są masowo dystrybuowane pod pozorem zapobiegania chorobom
    sercowo-naczyniowym. Stwierdzono, że w dawkach podawanych obecnie
    milionom pacjentów na całym świecie, leki te wywołują nowotwory.
    Chemoterapeutyki są wprowadzane do obrotu jako rzekome lekarstwo na
    nowotwory. W rzeczywistości powodują one szereg niezwykle poważnych
    efektów ubocznych, z których najczęściej występującym jest wywoływanie
    nowych nowotworów. Cały przestępczy plan marketingowy dla
    chemoterapii może funkcjonować jedynie dlatego, że oskarżeni utożsamili
    nowotwory z wyrokiem śmierci – nawet przedłużenie życia pacjenta o kilka
    miesięcy za pomocą chemoterapii jest przedstawiane jako niezwykły
    sukces.
    Aspiryna jest masowo dystrybuowana pod pozorem zapobiegania
    zawałom i udarom serca, jednakże wiadomo, że długotrwałe użytkowanie
    tego leku prowadzi do niszczenia kolagenu, tym samym stopniowo
    27
    zwiększając ryzyko wystąpienia zawału i udaru serca, ale również innych
    chorób, takich jak wrzody żołądka czy krwawienie żołądkowo-jelitowe.
    Leki przeciwzapalne są stosowane do zwalczania bólu i zapaleń, np. w
    przypadku artretyzmu. Jednakże wiele z nich niszczy tkanki łączne, tj.
    stawy. Ich długotrwałe użytkowanie nie rozwiązuje problemów
    zdrowotnych, lecz prowadzi do ich pogłębienia.
    Antagoniści wapnia to leki masowo dystrybuowane pod pozorem leczenia
    podwyższonego ciśnienia krwi i zapobiegania zawałom, jednakże
    wiadomo, że ich długotrwałe stosowanie powoduje większą podatność na
    zawały, udary serca i inne choroby.
    Estrogen i inne leki hormonalne są masowo rozprowadzane pod pozorem
    zapobiegania osteoporozie i schorzeniom serca, lecz wiadomo, że ich
    długotrwałe stosowanie powoduje raka u ponad 30% zażywających je
    kobiet. Szczególnie częstymi formami nowotworów powodowanych przez
    te leki są nowotwory o podłożu hormonalnym, takie jak rak piersi czy
    macicy.
    Leki uspokajające i antydepresyjne. Kolejnym mechanizmem stosowanym
    przez oskarżonych, aby systematycznie rozwijać rynki, jest umyślne
    uzależnianie osób w celu zwiększenia sprzedaży leków. Udowodniono, że
    wiele leków uspokajających i antydepresyjnych, w tym także powszechnie
    stosowane valium (diazepam), powoduje uzależnienie i lekomanię. Aby
    zwiększyć globalną sprzedaż tych leków, oskarżeni wychwalają ich zalety
    w całostronicowych reklamach prasowych kierowanych do społeczeństwa.
    Inne leki. Ponieważ podleganie ochronie patentowej jest czynnikiem o
    krytycznym znaczeniu dla farmaceutycznej działalności inwestycyjnej,
    typowe farmaceutyki są syntetycznymi substancjami, działającymi
    toksycznie na organizm ludzki. Prawie dla wszystkich leków obowiązuje
    jedna i ta sama oszukańcza zasada handlowa – stosować krótkofalowe
    leczenie symptomów, jednocześnie szkodząc organizmowi i stopniowo
    wytwarzając nowe choroby, które przyczynią się do powstania i rozwoju
    nowych rynków.
    28
    1.2. Rozszerzanie rynków leków farmaceutycznych o nowe choroby
    Popełniając te zbrodnie, oskarżeni celowo rozszerzają istniejące rynki
    leków farmaceutycznych poprzez wynajdywanie nowych stanów, dla
    których zalecają stosowanie leków uprzednio rekomendowanych dla
    zupełnie innych chorób. Poniższe przykłady są wystarczającym tego
    dowodem:
    Pastylki od bólu głowy rzekomo zapobiegają chorobom serca. Aspirynę
    opracowano jako tabletkę łagodzącą ból, w tym także ból głowy, natomiast
    obecnie jest ona masowo rozprowadzana i zalecana przez oskarżonych
    jako środek nadający się do długotrwałego stosowania– nawet przez
    osoby zdrowe – gdyż rzekomo zapobiega i leczy choroby serca i inne
    poważne dolegliwości.
    Antybiotyki rzekomo zwalczają wieńcową chorobę serca. W celu
    rozszerzenia globalnego rynku na antybiotyki, oskarżeni sfabrykowali i na
    skalę ogólnoświatową rozpowszechnili tzw. „teorię bakteryjną” ataków
    serca. Nie mając żadnych dowodów na to, że bakterie chlamydia lub inne
    powodują miażdżycę tętnic czy zawały serca, oskarżeni w sposób
    przestępczy wypromowali powszechne stosowanie antybiotyków nawet
    przez osoby zdrowe pod pozorem zapobiegania zawałom serca.
    Powyższe przykłady dają ogólne pojęcie o praktykach stosowanych przez
    oskarżonych w celu systematycznego rozszerzania stosowania ich leków
    na inne choroby. Ten plan marketingowy jest faktycznie zasadą, nie zaś
    wyjątkiem. Wykaz zbrodni popełnionych w tym kontekście należałoby
    uzupełnić i uaktualnić podczas dalszych badań.
    1.4. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNĄ INFILTRACJĄ
    RÓŻNYCH SEKTORÓW SPOŁECZEŃSTWA W CELU UŁATWIENIA
    POPEŁNIANIA WW. ZBRODNI.
    Oskarżeni systematycznie i celowo infiltrują świat medycyny i sektory
    opieki zdrowotnej w wielu krajach świata w celu doprowadzenia ich do
    zależności finansowej i innej, tak aby mogli dalej prowadzić proceder
    „robienia interesów na chorobach” i popełniać nowe zbrodnie.
    29
    Zasadniczym celem realizowanych przez nich badań medycznych nie jest
    znalezienie najbardziej skutecznej, bezpiecznej i taniej metody leczenia
    określonych chorób, lecz określenie największych rynków chorobowych i
    osiągnięcie na tych rynkach największych zysków dla producentów leków.
    W ramach tej strategii, w ciągu kilku ostatnich dekad oskarżeni
    systematycznie usuwali z akademickich programów nauczania
    zagadnienia dotyczące skutecznych, lecz nie podlegających ochronie
    patentowej terapii naturalnych. Celowo dążą do kształcenia pokoleń nie
    posiadających żadnej lub jedynie ograniczoną wiedzę na temat ratujących
    życie korzyści wynikających z naturalnych metod leczenia. Jednocześnie
    nauczanie akademickie w zakresie terapeutyki zostało przejęte przez
    nowe wydziały farmakologii. Tak więc co najmniej kilka pokoleń lekarzy
    opuściło mury uczelni będąc jedynie wyszkolonymi przedstawicielami
    handlowymi farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”. Aby
    ukryć tę strategię, leki objęte ochroną patentową przedstawiano jako
    „naukowe”, a nawet nazywano je „lekami etycznymi”, podczas gdy terapie
    naturalne – nie podlegające ochronie patentowej – określano mianem
    „nienaukowych”.
    W podobny sposób oskarżeni systematycznie i z rozmysłem infiltrowali
    mass media, tworząc zależności finansowe i inne, a także
    rozpowszechniając wprowadzające w błąd, fałszywe informacje w celu
    zatajenia swych przestępczych działań, promowania „robienia interesów
    na chorobach” i popełniania innych zbrodni.
    Oskarżeni celowo i systematycznie popełniali nadużycia na systemach
    legislacyjnych i politycznych większości krajów w celu uchwalania praw,
    służących zwiększaniu prowadzonej przez nich sprzedaży nieskutecznych
    i niebezpiecznych, lecz lukratywnych farmaceutyków, a dotyczących
    wprowadzania przepisów i promowania innych środków. Oskarżeni
    nadużywali swych wpływów politycznych w celu zmuszania do
    przyjmowania prawodawstwa, które pozwalało im przywłaszczać sobie
    miliardy dolarów pod przykrywką „ubezpieczeń zdrowotnych” oraz innych
    publicznych i prywatnych funduszy zdrowia. Promując swój oparty na
    oszustwie proceder „robienia interesów na chorobach”, pobierali pieniądze
    30
    od osób fizycznych, korporacji i rządów na całym świecie poprzez żądanie
    zapłaty za nieskuteczne i szkodliwe terapie. W ten oto sposób oskarżeni
    zapewniają niebotyczne zyski dla przemysłu farmaceutycznego oraz
    powodują niepotrzebne cierpienia i doprowadzają do przedwczesnej
    śmierci setek milionów ludzi.
    Oskarżeni umyślnie i systematycznie infiltrowali i nadużywali władzy
    Parlamentu Europejskiego oraz innych ciał regionalnych i
    międzynarodowych, w tym m.in. Organizacji Narodów Zjednoczonych,
    Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Organizacji Wyżywienia i
    Rolnictwa (FAO), a także wielu innych krajowych i międzynarodowych ciał
    politycznych w celu popełniania zbrodni przeciwko ludzkości.
    1.5. ZBRODNIE ZWIĄZANE Z SYSTEMATYCZNYM BLOKOWANIEM
    SKUTECZNYCH, NIE PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE PATENTOWEJ
    TERAPII NATURALNYCH
    Pragnąć zabezpieczyć swój sztucznie rozwijany inwestycyjny proceder
    „robienia interesów na chorobach”, oskarżeni podjęli próbę strategicznej
    eliminacji dostępu ludzi na całym świecie do naturalnych, nie podlegających
    ochronie patentowej metod leczenia. Aby zrealizować ten cel, oskarżeni
    zastosowali szereg rozwiązań strategicznych:
    1. Zatajanie ratujących życie informacji na temat naturalnych, nie
    podlegających ochronie patentowej metod leczenia. Oskarżeni celowo i
    systematycznie zataili i zablokowali dostęp milionów ludzi do
    podstawowej informacji zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki
    nie wytwarza samodzielnie witaminy C (kwasu askorbinowego). Nie
    posiadając tej wiedzy, niemal wszyscy ludzie cierpią na niedobór
    witaminy C i przez to są podatni na choroby sercowo-naczyniowe i inne.
    Postępując podobnie, oskarżeni systematycznie i umyślnie zataili i
    zablokowali dostęp milionów ludzi do kolejnej podstawowej informacji
    zdrowotnej, a mianowicie, że organizm ludzki nie wytwarza samodzielnie
    31
    aminokwasu o nazwie lizyna. Nie dysponując tą wiedzą, prawie wszyscy
    ludzie cierpią na niedobór lizyny i są podatni na nowotwory i inne
    choroby. W ten oto sposób oskarżeni celowo powodują dalsze
    niepotrzebne cierpienia i przedwczesną śmierć setek milionów ludzi.
    2. Publiczne dyskredytowanie naturalnych, nie podlegających ochronie
    patentowej metod leczenia. Oskarżeni umyślnie i systematycznie
    oszukiwali społeczeństwo poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych,
    wprowadzających w błąd i sfabrykowanych informacji, które
    dyskredytują naturalne, nie podlegające ochronie patentowej metody
    leczenia w celu ochrony i rozwoju procederu „robienia interesów na
    chorobach”, opartego na lekach objętych ochroną patentową, oraz żeby
    móc popełniać inne przestępstwa. W ten oto sposób oskarżeni celowo
    powodują dalsze niepotrzebne cierpienia i przedwczesną śmierć setek
    milionów ludzi.
    3. Zakazywanie rozpowszechniania informacji zdrowotnej związanej z
    naturalnymi, nie podlegającymi ochronie patentowej metodami leczenia.
    Oskarżeni celowo nadużywali swych wpływów politycznych w celu
    wprowadzenia w życie legislacji – zarówno na szczeblu krajowym, jak i
    międzynarodowym,która zasadniczo zakazałaby rozpowszechniania
    terapeutycznych i zapobiegawczych informacji zdrowotnych dotyczących
    naturalnych, nie podlegających ochronie patentowej metod leczenia.
    Jednocześnie ta legislacja stanowi próbę ustanowienia arbitralnie
    niskich „górnych granic” dostępności tych naturalnych i bezpiecznych
    terapii, ten krok ma na celu wprowadzenie zakazu ich stosowania jako
    naturalnych środków terapeutycznych. Poprzez nadużywanie Komisji
    „Codex Alimentarius” Narodów Zjednoczonych, oskarżeni próbowali
    nawet wprowadzić takie prawa dla wszystkich państw członkowskich
    Organizacji Narodów Zjednoczonych – czyli w skali ogólnoświatowej.
    1.5.5. Obecnie, gdy wszystkie pokojowe sposoby zabezpieczenia
    farmaceutycznego procederu „robienia interesów na chorobach”
    skończyły się niepowodzeniem, oskarżeni zastosowali inną strategię.
    32
    Umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu międzynarodowego w
    celu stworzenia warunków psychologicznych i prawnych, które pozwolą
    na natychmiastowe i ogólnoświatowe wprowadzenie w życie praw o
    charakterze protekcjonistycznym, tym samym zabezpieczając
    przyszłość „robienia interesów na chorobach” i możliwość dalszego
    popełniania przestępstw.
    2. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO, ZBRODNIE WOJENNE I INNE
    ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI, POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z
    WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO IRAKOWI.
    Oskarżeni popełniają zbrodnię polegającą na umyślnej eskalacji kryzysu
    międzynarodowego w stronę konfliktu, w którym użyto by broni masowej
    zagłady. oraz zbrodnię wojny napastniczej
    Oskarżeni konsekwentnie nadużywają tragicznych wydarzeń z dnia 11
    września w celu skonstruowania scenariusza kryzysu międzynarodowego,
    który następnie wykorzystają dla uzasadnienia swej napastniczej wojny.
    Podczas gdy oskarżeni zmaksymalizowali czynnik psychologiczny tej
    tragedii, zablokowali oficjalne dochodzenie w sprawie wydarzeń, które
    doprowadziły do i faktycznie miały miejsce w dniu 11 września. To właśnie
    Biały Dom przez ponad rok sprzeciwiał się ustanowieniu niezależnej
    komisji.
    Tak więc, chociaż fakty dotyczące tej tragedii nie zostały w pełni
    ujawnione społeczeństwu, wydarzenia z dnia 11 września są
    nieprzerwanie nadużywane jako uzasadnienie kryzysowej sytuacji
    międzynarodowej.
    Nie potrafiąc ujawnić żadnych przekonujących dowodów dotyczących
    wydarzeń z dnia 11 września, oskarżeni wykorzystali tę tragedię w celu
    zdobycia Afganistanu. Militarnemu podbojowi tego kraju towarzyszyło
    33
    plądrowanie jego zasobów naturalnych, realizowane przez oskarżonych
    dla prywatnego zysku.
    Oskarżeni w podobny sposób wykorzystali ten sam pretekst, aby napaść
    na sąsiedni Irak. Działając pod pozorem zwalczania rozpowszechniania
    broni masowej zagłady, oskarżeni próbowali przymusić światową
    społeczność do wzięcia udziału w wojnie napastniczej przeciwko Irakowi.
    Pomimo tego, że zdecydowana większość Rady Bezpieczeństwa ONZ,
    znacząca większość państw członkowskich ONZ i niemal cała światowa
    opinia publiczna były przeciwne tej wojnie, oskarżeni i tak ją rozpoczęli.
    Wojna zaplanowana, rozpoczęta i prowadzona przez oskarżonych nie
    posiadała żadnego mandatu międzynarodowego, w związku z czym
    była wojną napastniczą i stanowiła zbrodnię przeciwko ludzkości.
    Jeżeli oskarżeni nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za tę
    zbrodnię, to cały system prawa międzynarodowego powstały po
    drugiej wojnie światowej w celu zapewnienia rodzajowi ludzkiemu
    ochrony przed zagładą, legnie w gruzach.
    Z braku międzynarodowego mandatu, jedynym uzasadnieniem, jakiego
    oskarżeni mogli użyć w celu popełnienia tego przestępczego czynu, było
    sfabrykowaniu pretekstu – rzekomego poszukiwania broni masowej
    zagłady w Iraku. Obecnie cały świat wie, że był to jedynie kolejny podstęp.
    Podczas tej napastniczej wojny przeciwko Irakowi zginęły dziesiątki
    tysięcy mieszkańców tego kraju – zarówno żołnierze, jak i osoby cywilne.
    Zabijanie na taką skalę w trakcie wojny nie mającej żadnego mandatu
    międzynarodowego jest zbrodnią ludobójstwa.
    Co więcej, setki tysięcy niewinnych osób, w dużej mierze dzieci, doznało
    obrażeń i okaleczeń, bądź też dotkliwego uszczerbku na zdrowiu
    psychicznym – wszystko w wyniku przestępczych czynów oskarżonych.
    Ponadto oskarżeni systematycznie i z rozmysłem zajęli pola naftowe i inne
    naturalne zasoby Iraku w celu wzbogacenia się na ich eksploatacji.
    Pragnąć zatuszować swe zbrodnie, oskarżeni rozpowszechniają fałszywe
    uzasadnienie, iż zajęcie zasobów naftowych leży w interesie i jest
    korzystne dla mieszkańców Iraku.
    34
    Dokonując okupacji Iraku i przywłaszczając sobie zasoby naturalne tego
    kraju w drodze wojny napastniczej, oskarżeni popełnili również zbrodnię
    polegającą na rabowaniu i zajmowaniu własności wroga.
    Oskarżeni systematycznie promowali eskalację tego kryzysu w celu
    dalszego ograniczenia praw obywatelskich poprzez tzw. ustawy
    antyterrorystyczne. Aby móc oszukiwać społeczeństwo podczas
    popełniania tych zbrodni, uchwalanym prawom celowo nadawano mylące
    nazwy, np. „Ustawa o Bezpieczeństwie Ojczyzny” czy „Ustawa
    Patriotyczna”, tym samym wymuszając poparcie polityczne dla odstąpienia
    od praw obywatelskich.
    Oskarżeni, systematycznie organizując tę eskalację, podjęli z rozmysłem
    próbę wykorzystania faktu, że uwaga mass mediów jest odwrócona, i
    wykonali pierwsze kroki mające na celu wprowadzenie praw o charakterze
    protekcjonistycznym w imieniu kartelu farmaceutycznego. Niewielu
    członków Kongresu wiedziało wówczas o tym, że do „Ustawy o
    Bezpieczeństwie Ojczyzny” wprowadzono zapis przyznający wytwórcom
    leków immunitet od powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość
    produktów.
    Powyższy opis jest jedynie krótkim streszczeniem zbrodni wojennych i
    zbrodni przeciwko ludzkości, jakie zostały popełnione przez oskarżonych,
    a także strategii polegającej na wykorzystywaniu tych zbrodni do
    popełniania jeszcze cięższych przestępstw, w tym m.in. umacniania
    pozycji globalnego „robienia interesów na chorobach”.
    W trakcie dalszego dochodzenia poświęconego tym zbrodniom wojennym
    należy wykorzystać całość dostępnych środków w celu oddania
    oskarżonych w ręce sprawiedliwości. Powyższe dotyczy w szczególności
    wszystkich informacji, które można uzyskać od agend Organizacji
    Narodów Zjednoczonych i inspektorów rozbrojeniowych ONZ, a także
    zgromadzonej przez źródła międzynarodowe informacji odnoszących się
    do popełnionych w Iraku zbrodni wojennych.
    35
    Narody świata będą żądały, aby uczestniczyć w tym procesie i móc
    przedkładać dokumentację dotyczącą zbrodni wojennych w celu
    przyspieszenia pracy wymiaru sprawiedliwości.
    OSKARŻENI
    Oskarżonymi są niżej wymienieni obywatele różnych państw, piastujący wysokie
    stanowiska w sektorach: korporacyjnym, wojskowym i politycznym:
    1. George Walker Bush, Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.
    Jest on głównym politycznym realizatorem interesów kartelu
    farmaceutycznego/petrochemicznego, jak również głównym wykonawcą
    politycznym zbrodni wojennych popełnianych w Iraku oraz innych zbrodni
    przedstawionych w niniejszym oskarżeniu.
    2. Anthony Charles Lynton („Tony”) Blair, Premier Zjednoczonego
    Królestwa. Jest przywódcą i wykonawcą politycznym działającym we
    własnym imieniu, jak również wspólnikiem zbrodni popełnianych przez
    George’a Busha, opisanych w niniejszym oskarżeniu.
    3. Richard Bruce („Dick”) Cheney, Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych
    Ameryki Północnej. Cheney był dyrektorem naczelnym spółki Haliburton &
    Company z Dallas w stanie Texas, która obsługiwała przemysł naftowy. Po
    podboju Iraku, Haliburton stała się kluczowym uczestnikiem grabieży Iraku,
    prowadzonej pod pozorem odbudowy.
    4. Donald Rumsfeld, Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych Ameryki
    Północnej. Rumsfeld był dyrektorem naczelnym kilku spółek
    biotechnologicznych i farmaceutycznych, m.in. koncernu G. D. Searle,
    obecnie wchodzącego w skład Pharmacia. Przez kilka dekad pełnił rolę
    strategicznego organizatora farmaceutycznego procederu „robienia interesów
    na chorobach”, otrzymując szereg nagród od przemysłu farmaceutycznego.
    Oprócz George’a W. Busha, Donald Rumsfeld należał do głównych
    propagatorów rozpoczęcia napastniczej wojny przeciwko Irakowi.
    5. John Ashcroft, Minister Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki
    Północnej. Zalicza się do strategów tzw. Ustawy o Bezpieczeństwie Ojczyzny,
    będącej jednym z narzędzi, za pomocą których oskarżeni systematycznie
    ograniczają prawa obywatelskie w Stanach Zjednoczonych. Jest on
    36
    odpowiedzialny za wprowadzanie legislacji o charakterze
    protekcjonistycznym, która zasadniczo zapewniłaby przemysłowi
    farmaceutycznemu immunitet od odpowiedzialności za zbrodnie popełniane
    na terenie Stanów Zjednoczonych.
    6. Tom Rich, Minister Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych Ameryki
    Północnej, wspólnik Johna Ashcrofta w zakresie umacniania politycznej i
    ekonomicznej kontroli oskarżonych z zamiarem umożliwienia dalszego
    prowadzenia przez nich pozbawionego skrupułów procederu „robienia
    interesów na chorobach” oraz kontynuowania zbrodni poprzez systematyczne
    ograniczanie praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych.
    7. Condoleezza Rice, Doradczyni Prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa
    Narodowego. Jest ona byłym dyrektorem koncernu petrochemicznego
    Chevron i odegrała instrumentalną rolę w promowaniu wojny napastniczej
    rozpoczętej przez oskarżonych.
    W sektorze farmaceutycznym, oskarżenie dotyczy następujących spółek i członków
    ich kierownictwa:
    1. Pfizer Inc., dyrektora naczelnego – dra Henry’ego A. McKinnella, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    2. Merck & Co., Inc., dyrektora naczelnego – Raymonda V. Gilmartina, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    3. GlaxoSmithKline PLC, dyrektora naczelnego – dra Jeana-Pierre’a Garniera,
    a także pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    4. Novartis AG, dyrektora naczelnego – dra Daniela Vasella, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    5. Amgen Inc., dyrektora naczelnego – Kevina Sharera, a także pozostałych
    członków kierownictwa i zarządu.
    6. Astra Zeneca, dyrektora naczelnego – Sir Toma McKillopa, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    7. Ely Lilly and Company, dyrektora naczelnego – Sidneya Taurela, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    37
    8. Abbott Laboratories, dyrektora naczelnego Milesa D. White’a, a także
    pozostałych członków kierownictwa i zarządu.
    9. Innych spółek farmaceutycznych, ich dyrektorów naczelnych i zarządów,
    które podtrzymują i promują inwestycyjny proceder „robienia interesów na
    chorobach”, jak również popełniają inne zbrodnie.
    W sektorze petrochemicznym, oskarżenie dotyczy następujących spółek i

    • grypa666 powiedział/a

      Jak dam to dzisiaj jako wpis to wszystkie inne “znikną” pod spodem. Czy jest to opublikowane w formie html’a? Pdf znalazłem, ale lepsze byłoby jako html.

  41. . powiedział/a

    09.09.2009 Wtedy bedzie juz zapozno

    • ymym powiedział/a

      Ja daty nie znam ale uważam, że przyszłość to nie coś co jest wyryte w kamieniu.

      Przyszłość to możliwość – najprościej to wytłumaczyć jako, jakby równoległe czasoprzestrzenie.
      Przyszłość zależy od naszych decyzji czy sytuacji w teraźniejszości…

      Za późno czy nie za późno – to akurat wszystko od nas samych i naszego zaangażowania zależy…

      • świńska sprawa powiedział/a

        wiele możliwych osi czasu (“multiple timelines”).. mamy wiele do powiedzenia w kwestii tego która się zamanifestuje :)

        pamiętajcie o samospełniających się przepowiedniach.. nie wierzcie za bardzo w bzdury, zwłaszcza samozagładę..

      • Adam powiedział/a

        Kochani racja.

        Jest wiele “przyszłości” w zależności od tego jak się zachowamy i co zrobimy, taka przyszłość się zamanifestuje.

  42. [...] Często zadawane pytania Często zadawane pytania,  autor: Piotr Bein  22.VIII.2009 W ostatnich tygodniach rozmawialem nt. [...] [...]

  43. nessaia powiedział/a

    Kto zmusi Koreę, Chiny, panstwa arabskie do przyjecia szczepionek ? Dlaczego Europa i Stany Zjednoczone maja sie podac jak na tacy krajom komunistycznym i totalitarnym ? Europa i USA maja najmniejszy przyrost naturalny wzgledem reszty swiata, juz teraz mowi sie o zmniejszeniu swiata zachodniego bo kobiety nie chca rodzic i plyna przez to zagrozenia ze swiata chocby arabskiego, iz zaludnia ‘nasza’ strefe a teraz USA z Europa chca jeszcze zmniejszyc populacje ?
    Jaki cel albo raczej jaka ideą maja ci od NWO ? tylko kontrola i kasa ? na jakd dlugo ? az Chiny ich zmiazdza tak za jedno pokolenie jezeli nie szybciej ?
    Dziekuje za odpowiedzi

    • grypa666 powiedział/a

      rasizm. Przeciwko rasie białej.

    • Piotr Bein powiedział/a

      chiny ich zmiazdza?
      oni juz miazdza chiny

      • nessaia powiedział/a

        kto miazdzy Chiny ?
        Ameryka soobie wojuje z Irakiem na podstawie jakichs niesprawdzonych przeslanek co do mozliwosci trzymania przez Irak broni biologicznej a Korea pol testuje sobie bombe atomowa majac gdzies wrzaski USA i EU i nie chce wpuscic ich do siebie. Rosja po cichu popiera i Irak i Koreę iChiny a Ty mowisz ze oni (USA jak mniemam) miazdza Chiny ??? Oo
        ciekawa teoria.
        Latwiej uwierzyc, ze USa i EU chca wybic cala reszte swiata zwlaszcza, ze gospodarka USa bardzo kuleje, ogloszenie pandemii pozwala im zamknac import z innych tanich krajow; zaczyna brakowac im wlasnych surowcow naturalnych, teraz wiecej oni importuja niz exportuja, lepiej wybic polowe nieprzychylnego USa swiata zeby zagarnac z tego jak najwiecej dla siebie niz niszczyc wlasnych rodakow, ktorzy w razie wojny swiatowej stanowia ich armie, rodakow ktorych nie jest tak duzo wzgledem reszty swiata nieprzychylnego USA i EU ….

    • Piotr Bein powiedział/a

      rasizm, przeciw wszystkim procz oni
      pozorne popieranie np. muzulmanow w europie czy czeczencow, polakow i gruzinow przeciw rosji to tymczasowa zmylka, wykorzystanie jednych przeciw drugim

  44. Piotr Bein powiedział/a

    ostrzeglismy przed uogolnianiem na cala grupe

    zapytaj makowa, chossudovsky’ego, bjerknesa i wielu wielu innych porzadnych Zydow, czy sa za zabijaniem

  45. Piotr Bein powiedział/a

    obsewatorze, to jest drugie, powazne ostrzezenie, twoj trzeci wpis pojdzie w banany

    przemysl, prosze, co robisz i wroc, mam nadzieje ze skrucha obiektywnego obserwatora

    wstretne, koltunskie, bezmyslne, nieuzasadnione uogolnianie, ktore bije w oczy w polsce — nie dziwcie sie, ze macie opinie antysemitow

    spojrz na siebie zanim osadzisz innych — kogo jeszcze bezmyslnie nienawidzisz, wg esbeckiego skryptu?

    porzadni zydzi sa i w izraelu, wymienilem paru znanych mi osobiscie na zachodzie

    w izraelu mamy np.
    - izraela szahaka,
    - refusnikow w armii
    - ruch mlodziezy przeciw opresji w palestynie (google “jewish voice for peace”
    - dysydenta-naukowca vanunu
    - zmarginalizowani zydzi etiopscy, ktorzy nawet nie znaja talmudu, tylko Tore (5 ksiag Starego Testamentu)…

    wejdz np. na kilka dyskusji pod artykulami w izraelskiej gazecie haaretz; czesto sa wypowiedzi od porzadnych zydow

    wiele artykulow w haaretz opisuje walke zla z dobrem w izraelu

    tylko poza izraelem utrzymuje sie przed nami celowo obraz “wszyscy zydzi zli”, bo to jest przekretna, odwieczna strategia rabinatu talmudycznego: ciagle straszyc swoich wiernych, ze sa zagrozeni i musza robic, jak im rabini talmudyczni kaza

    zydow nie-talmudycznych, tj. wiekszosc w Szoa, talmudysci i zeswiecczeni zydzi-syjonisci zgladzili nie swymi rekoma, nie liczac takich jak eichmann

    obecny rabinat talmudyczny u szczytu wladzy (tzw. lubawiczerowie) opracowal i pomagal wdrozyc ideologie syjonizmu dla powstania panstwa izrael

    oni podtrzymuja konflikt z palestynczykami

    rabinat ten mozna wiec podejrzewac o plan zaglady milionow “konkurujacych”, przeciwnych syjonizmowi zydow ortodoksyjnych spedzonych do gett na “przesiedlenie” do ziemii obiecanej, ktorej ortodoksyjni nie uznaja przed przyjsciem ich Mosziacha (Mesjasza)

    lubawiczerowie maja tysiace rabinow na calym swiecie, kontrolujac przewazajaca wiekszosc sekt, odlamow judaizmu religijnego i swieckiego

    poszukajcie na google i przeczytajcie, jak juz wiele razy pisalem: “wolfgang eggert petition”

  46. Piotr Bein powiedział/a

    nie naszym zadaniem pisac dla nich
    maja etatowych dzurnalistow
    my podajemy linki do orginalnej informacji

  47. świńska sprawa powiedział/a

    należało poprosić o personalia tych panów i wpisać je tutaj. Policja jak i służby specjalne czytają ten blog i nie wiem czy większa część ale przynajmniej część zgadza się z tym co tu piszemy i jest wdzięczna za publikowanie tych informacji.
    więc jeśli komukolwiek zdarzy się taka sytuacja, poproście o ich personalia

    nie dajmy się zastraszyć!

    w Krakowie rozprowadziliśmy blisko 1000 ulotek bez problemu. to kropla w morzu, ale nie mieliśmy żadnych problemów

  48. ymym powiedział/a

    “nagłaśnianie nie sprawdzonych informacji i szerzenie niepokoju jest niezgdne z prawem”

    a szerzenie niepokoju związanego z rozprzestrzenianiem się pandemii jest zgodne z prawem tak?
    straszenie ludzi następną falą morderczej grypy?
    Nie podawanie statystyk umieralności?

    To jest dopiero szerzenie niesprawdzonych informacji (ponieważ WHO przecież już nie publikuje informacji o ilości zgonów).
    To dopiero jest szerzenie niepokoju – to powinno być karane!

    A jak człowiek prawdę mówi to go spisują i straszą, że działa niezgodnie z prawem.

    Szkoda, że nie spisałeś personaliów tych panów. Dostałeś od nich jakiś kwitek/mandat/cokolwiek?
    Może zadzwonić na komendę i spytać jak się nazywają, muszą odnotowywać jaki patrol kogo spisał itd.

    Po za tym jeśli ktoś zna przepis który mówi iż takie działania są niezgodne z prawem niech go poda!

    Jeśli sprawa jest w innych krajach w sądach – to to nie są żadne niesprawdzone dane :)
    I nie ma w tym nic nielegalnego. Potwierdzi to przypuszczam każdy prawnik…

    Ale co się dziwić panowie ze straży miejskiej, muszą słuchać pana siedzącego przy biurku, nie mającego żadnej wiedzy o sytuacji – ale to on dowodzi ;)

    Które ulotki rozdawałeś? Może sobie chłopcy chociaż poczytają w przerwie na “kawę” na komendzie…

  49. angie- poland powiedział/a

    a ja zanim zaczęłam rozdawać to poleciałam do znajomego na komendzie płockiej i spytałam czy będzie ok, jak rzuce trochę makulatury na deptaku. powiedział-rób to spokojnie, nie rzucaj się w oczy, bo matołów pełno, jak cos to dzwoń. pragnę zaznaczyć, że “matołów” mamy od zarąbania, ale pracuje nad tym;)

  50. grypa666 powiedział/a

    Jeśli możecie to chodźcie grupami po 3 lub więcej osób, z kamerą. Jeszcze nie mogą zakazać nagrywania. Druga osoba może nagrywać komórka. Jak sam coś rozdajesz to rób to tak, żeby cię nie złapali.

  51. zyta powiedział/a

    @Obsertwator
    JESTES WIELKI!

  52. Obsertwator powiedział/a

    chodzi o punkt 2.

  53. Adam powiedział/a

    Obserwator Wielkie Brawa dla Ciebie !!!!

    “poszedłem po pracy na rynek w Bydgoszczy by rozdawać ulotki” – brawo!!

  54. Adam powiedział/a

    POWIEM JAK JEST: mogę powiedzieć, a tego jestem pewien, że policja może zatrzymać na 24 godziny (bez konkretnego powodu, na tzw. “krzywy ryj”) za cokolwiek, pod byle pretekstem, oni mogą powiedzieć, że “Zachodzi podejrzenie że ta i ta osoba dokonała wykroczenia, czy kradzieży czy czegokolwiek”, i trzymać dodatkowe 24 godziny do czasu znalezienia dowodów że osoba dopuściła się czynu, poprzez który została zatrzymana przez policję (oczywiście nie znajdą na to dowodów, bo przecież zatrzymali pod pretekstem). TO JEST W SUMIE 48 GODZIN.

    PO UPŁYWIE 48 GODZIN MOGĄ ZWRÓCIĆ SIĘ DO SĄDU O PRZEDŁUŻENIE ARESZTU O DODATKOWE 24 GODZINY. Jeśli Sąd się zgodzi- człowiek kilbuje dodatkowe 24 godziny. 48 + 24= 72. JAK SIĘ UPRĄ TO NA TYLE MOGĄ NIEWINNEGO CZŁOWIEKA DO ARESZTU WSADZIĆ, pod pretekstem jakiejś błahostki, że “zachodzi podejrzenie, że coś tam coś tam….”

    A tak swoją drogą.. czemu np na mieście stoją JEhowi i inni kaznodzieje, mają stojaki, tablice do rysowania i pisania, materiały i ulotki do rozdawania. PRZECIEŻ TO TEŻ SĄ NIESPRAWDZONE INFORMACJE i można powiedzieć że niezgodne z prawdBO CZY KTOŚ WIDZIAŁ JAHWE, ALBO PIEKŁO? Wg tej logiki ich też można o to oskarżyć…

    tak naprawdę, jeśli ten blog jest śledzony, to technika jest tak posunięta, że mają nas już wszystkich namierzonych przynajmniej kto gdzie w jakim mieście mieszka… nie łudźcie się co do tego.

    Ale jesteśmy bezpieczni- póki co- działamy w majestacie prawa. Czytałem gdzieś wczoraj że w Wielkeij Brytanii zostało aresztowanych kilka osób (nie wiem czy para młoda też), które pisały w prywatnych mailach między sobą (!!!) o szczegółach ślubu, ustalały detale ceremonii itd, bo jakiś program jedno ze słów zakwalifikował jako synonim arabskiego słowa czy imienia.. wszyscy zostali zatrzymani i są w areszcie. Sąd ich nie zwolnił, bo uznał że “służbom bezpieczeństwa trzeba udowodnić że na pewno się nie pomyliły” (co jest chore bo prawo w państwie demokratycznym wychodzi z założenia że jest domniemanie niewinności i że to oskarżonemu należy udowodnić winę, a jak nic na niego nie ma, to trzeba go wypuścić!!!)

    mamy iluzję demokracji…na świecie.. ludzie myślą w Polsce kojarzą totalitartyzm czy inny system niedemokratyczny z nędzą i biedą ze nic na polkach w sklepie nie było.. a nie przyjdzie im do glowy ze panstwo niedemokratyczne moze mieć ustroj gospodarczy oparty na elementach wolnego rynku..(czyli np moze byc 6 keczupów do wyboru w sklepie na półce..)

  55. Magda powiedział/a

    Do Adam “prawo w państwie demokratycznym wychodzi z założenia że jest domniemanie niewinności i że to oskarżonemu należy udowodnić winę, a jak nic na niego nie ma, to trzeba go wypuścić!!!)”
    Przypomnij sobie sprawę prowadzoną przez Jaworowicz o kobiecie chyba z Krakowa,którą najpierw wsadzili,a później to ona musiała dowodzić swojej niewinności.Głośno o tym było.
    UE zaproponowała zmiany na odwrót wg zasady dozwolone tylko to co zapisane w prawie a nie jak dotąd wszystko,co nie jest zakazane jest dozwolone,więc może i domniemanie niewinności już nie obwiązuje tylko zapomnieli nam o tym powiedzieć.

  56. ymym powiedział/a

    treść ulotki została zaabsorbowana już na pierwszym spotkaniu przez prawnika.
    Skonsultowano jej treść – prawnik potwierdził iż ulotka nie jest niezgodna z prawem.

    Proszę napisać czy dostałeś jakiś mandat, kwitek – cokolwiek co potwiedza iż taki patrol Cię “upomniał”?
    Jeśli nie zadzwoń na komisariat/straż miejską i spytaj o numer legitmacyjne i dane tych osób które Cie zatrzymały.

    Przepisy które podajesz i komentarz Niesiołowskiego… – bez komentarza.

    Na podstawie tych przepisów można uznać terrorystą każdego który dba o los swój, swoich rodaków oraz własnego państwa…

  57. ymym powiedział/a

    * zaaprobowana – sorry za błąd

    Oraz, mówię tu o treści ulotki: http://farm3.static.flickr.com/2548/3829384097_5e7be4b049_b_d.jpg

  58. Jose powiedział/a

    W takim razie na ulotce przydał by się jakiś tekst, że zamieszczone treści są zgodne z prawem itd. oraz stosowne paragrafy.

  59. Adam powiedział/a

    zawsze w takich sytuacjach prosić o podstawę prawną (muszą podać artykuł, na mocy którego “szerzenie informacji …. jest zabronione”

    inna sprawa, że mogą spisać każdego kto im się “nawinie” dosłownie za nic…mają chyba jakieś limity do wyrobienia w ciągu dnia, i akurat natknęli się na Obserwatora.

    mają też obowiązek podać swoje personalia i numer odznaki/identyfikacyjny, ale nie wiem czy publiczne publikowanie tego bez ich zgody nie jest karalne, więc na to radziłbym uważać. (publikowanie cudzych personaliów i zdjęć bez zgody tej osoby jest karalne, teraz jakaś nowelizacja ma wejść i można będzie za robienie tego około 5 lat dostać…)

  60. ymym powiedział/a

    nie mówię o publikowaniu.

  61. Adam powiedział/a

    racja.

  62. Piotr Bein powiedział/a

    ymym, dobrze gadasz
    gdybys tanm byl i taki rejwach zrobil, pewnie podwineliby ogony

  63. Adam powiedział/a

    o Angie masz znajomości w policji, lol :)

    a swoją drogą, ten tekst o masturbacji oglądając czerwone strony na necie mnie rozwalił.. dobry był… :D

  64. angie- poland powiedział/a

    każdy z nas kogoś zna;) tyle, że nie każdy “znany” jest w stanie sie “podłożyc” w imie choćby najszczytniekszego celu. Pewne osoby chcą współpracować, ale boją sie o stołki, bo maja podejrzanych mocodawców.
    Uderzyłam w zarząd pewnej organizacji i okazalo się, że to już Belgia, nie Polska… keep trying;)

  65. frasobliwy powiedział/a

    Słuszna uwaga. A jak jest więcej osób (powyżej 3), to cześć może robić za pozornie niezwiązane z agitatorem zabezpieczenie, które wchodzi do akcji w razie kłopotów. Tzn. nie jako siła fizyczna, ale zainteresowany, filmujacy i pstrykający tłumek.

  66. Adam powiedział/a

    racja.. KTO JEST Z WARSZAWY?? kto się pisze na akcje..?

Dodaj komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Zmień )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Zmień )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
Follow

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Join 61 other followers